АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1293/18Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/319/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

"30" липня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0002548, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року, за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року щодо
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину за ч.2 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
13 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року, яким ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) визнано винуватою та призначено покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Ухвалою від 24 липня 2018 року клопотання прокурора задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року.
24 липня 2018 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Разом з цим, оскільки прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченої, а також беручи до уваги всі інші обставини кримінального провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_4 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Отже, з метою дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_4 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання за її участю в дистанційному судовому провадженні.
Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач,
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2018 року о 10-30 годин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Визнати обов`язковою участь обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні.
Здійснювати розгляд апеляційної скарги за цим провадженням у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2