Справа№751/2091/18
Провадження №1-кс/751/972/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Встановив:
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 , за період часу з 24.11.2017 по 05.04.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_2 ), з метою встановлення факту незаконного позбавлення волі людей та причетності до даної події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які з цією та корисливою метою створили юридичну особу для власних цілей, встановлення свідків та потерпілих кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому в ОВС- криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 , за період часу з 24.11.2017 по час діїухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості..
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1