Справа № 484/1339/18
Провадження № 1-кп/484/220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, який не працює, має середню спеціальну освіту, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , в силу ч.1 ст. 88 КК України на даний час не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора: - ОСОБА_4

обвинуваченого: - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме: в тому, що 11.03.2018 року близько 21.00 год. ОСОБА_3 вирішив повторно вчинити злочин та таємно викрасти майно своєї тещі ОСОБА_5 . З цією метою він прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу власним примірником ключа відчинив двері та зайшов до сараю вказаного домоволодіння звідки в послідуючому шляхом вільного доступу викрав 19 шт. металево-профільних листів розміром 1,7х1м кожен по ціні 130 грн. за 1 шт. загальною вартістю 2470 грн., спричинивши тим самим потеріпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву з клопотанням, у якому просила суд зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення, так як ОСОБА_3 є членом її сім`ї, чоловіком її доньки, який на час вчинення злочину проживав разом із нею однією сім`єю як член сім`ї.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, він просив пробачення у потерпілої, вона дійсно відмовилась від обвинувачення, а він на час вчинення злочину проживав з нею і є членом її сім`ї - чоловіком доньки потерпілої.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ