Справа № 206/2505/18
Провадження № 1-во/206/2/18
У Х В А Л А

22.05.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 травня 2018 року по справі №206/2505/18, провадження №1-кс/206/233/18,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувало на розгляді клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року по справі №206/2505/18, №1-кс/206/233/18 клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було задоволено.

21.05.2018 року від слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року по справі №206/2505/18, №1-кс/206/233/18, а саме виправити в резолютивній частині ухвали «спец пакет №4492048» на вірний «спец пакет №4492052».

В судове засідання слідчий не з`явилася, про день та час розгляд справи повідомлявся, причини неявки свої не повідомив.

Вивчивши матеріали поданої заяви, оглянув матеріали справи №206/2505/18, №1-кс/206/233/18, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Враховуючи той факт, що при винесенні ухвали Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року по справі 206/2505/18, №1-кс/206/233/18 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судом було допущено технічну, в резолютивній частині ухвали, а саме зазначений: «спец пакет №4492048» замість вірного «спец пакет №4492052».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині ухвали суду з зазначенням вірного спец пакету № 4492052.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Виправити в резолютивні частини ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року по справі 206/2505/18, №1-кс/206/233/18, помилково зазначений «спец пакет №4492048» на «спец пакет №4492052».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1