Справа №750/7333/18
Провадження №1-кс/750/2980/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005371 від 18.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.07.2018 близько «14» години «30» хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом зловживання довірою свідка ОСОБА_5 , під приводом здійснення дзвінка заволодів мобільний телефон марки «Prestigio Muze D1 1285 Dual Sim Whіte», вартістю 499 грн. 00 коп., з карткою мобільного оператора «Лайфселл», вартістю 40 грн. 00 коп., та з карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 40 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_6 , та продовжуючи свій злочинний умисел тримаючи вказаний мобільний телефон марки «Prestigio Muze D1 1285 Dual Sim Whіte» в руках побіг з прибудинкової території вище зазначеного будинку, а всього відкрито викрав майна на загальну суму 579 грн. 00 коп. Відомості за вказаним фактом 18.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 24.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки КЛПЗ «ЧОНД» Чернігівської обласної ради: згідно епікризів №405 з 14.02.2018 р. по 19.02.2018; №1021 з 20.02.2018 по 02.03.2018; №1887 з 05.04.2018 по 11.04.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в ЧПНЛ з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, а згідно епікризів № 1214 з 02.03.2018 по 05.03.2018; №1330 з 10.03.2018 по14.03.2018; №1575 з 21.03.2018 по 26.03.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в ЧПНЛ з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та психоактивних речовин. Синдром залежності з психоподібною поведінкою в стані сп`яніння.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила таке розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005371 від 18.07.2018, розпочатому за ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення майна, вчинене повторно.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005371 від 18.07.2018 року судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на алкоголізм?

2.Якщо так, чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування з приводу даного захворювання?

3.Чи не протипоказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таке лікування?

Для дослідження експертам представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0005371 від 18.07.2018 року, в частині проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1