Справа №639/2202/18
Провадження № 1-кс/639/1901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові винесене в кримінальному провадженні № 0000833 від 02.05.2018 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.2 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000833 внесені до ЄРДРвід 02.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якого в присутності СМЕ не виявлено видимих ознак насильницької смерті.

Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 7422 від 02 травня 2018 року та внесено до ЄРДР за номером № 0000833 від 02 травня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 п.2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство малолітньої дитини.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила здорову дитину хлопчика ОСОБА_7 . Перші 10 днів вона з дитиною перебувала в стаціонарі в у відділенні патології новонароджених КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був поставлений діагноз « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Коли дитині виповнився 1 місяці, йому було зроблено щеплення БЦЖ та гепатит в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ніч з 01. На 02 травня 2018 року син ОСОБА_7 не проснувся на годування. Однак тільки під утро вона підійшла к дитині, однак та була холодна. Вони викликали швидку допомогу, по приїзду якої лікарі констатували смерть дитини.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історії хвороби та медичної картки на гр-на ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копійдля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою використання в якості доказу вищевказаного злочину.

Враховуючи, що затягування часу отримання необхідних документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », може негативно вплинути на розкриття вказаного кримінального правопорушення, призвести до втрати доказів, слідчий просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, щ о клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим наведені достатні підстави для доступу та фактичного вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка може перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням, вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

В обґрунтування клопотання слідчим надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000833 від 02.05.2018 року в порядку ст. 40 КПК України історії хвороби, рентген знімків та медичної картки на гр-на ОСОБА_5 та можливість вилучення належним чином завірених копій цих документіву « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1