Справа № 525/858/18
Номер провадження 1-кс/525/211/2018
УХВАЛА

21 липня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000235 від 10.07.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2017 року за № 0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

09.07.2017 року невідома особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 грн., які знаходилися на рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , завдавши останньому матеріальних збитків на вказану суму.

В клопотанні слідчий ставить питання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з метою отримання інформації щодо суми надходжень грошових коштів, переказ на інші рахунки, місця зняття готівки, про особу, на ім`я якої видана банківська карта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та на рахунок якої були перераховані грошові кошти в сумі 900 грн., а також трансакції даного рахунку в період часу з 09.07.2017 року по 31.07.2017 рокуіз долученням фотоматеріалу місця зняття готівки (зазначити адресу розміщення відділень чи банкомата банку), які мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, зазначаючи, що на даний рахунок було переказані гроші потерпілої.
Відповідно до Постанови заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області від 16 липня 2018 року у кримінальному провадженні №0000235 створено слідчу групу в складі: 1) старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ; 2) старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; 3) заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; 4) слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_8 ; 4) слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_9 ; 5) слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 . 6) слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 (а.с. 4).
Клопотання в судовому засіданні слідчий підтримав, просив його задовольнити.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с. 10).
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку, особи, яка вчинила злочин, можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.
2. Надати старшому слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ), які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з метою отримання інформації щодо суми надходжень грошових коштів, переказ на інші рахунки, місця зняття готівки, про особу, на ім`я якої видана банківська карта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та на рахунок якої були перераховані грошові кошти в сумі 900 грн., а також трансакції даного рахунку в період часу з 09.07.2017 року по 31.07.2017 рокуіз долученням фотоматеріалу місця зняття готівки (зазначити адресу розміщення відділень чи банкомата банку).

3. Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії у форматі Microsoft Excel копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять вищезазначену інформацію та надати особам, яким надано право на тимчасовий доступ до документів.
4. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1