№ 1-кп/756/130/18
756/8283/17-к
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
які обвинувачуються, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за ч. 4 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор зазначила, що ОСОБА_12 , ухилився від суду, привід останнього у судове засідання виконати не виявилось можливим, та заявила клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 до його розшуку, посилаючись на ч. 1 ст. 335 КПК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 при вирішенні питання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_12 поклалась на розсуд суду, захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 заперечили проти клопотання прокурора, зазначивши, що привід належним чином не виконаний внаслідок не встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_12 та просили застосувати повторний привід обвинуваченого ОСОБА_12 із наданням доручення ГУ НП в м. Києві провести ряд дій спрямованих на встановлення місця перебування останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_12 повторний привід та доручити ГУ НП в м. Києві провести відповідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання/перебування останнього.
Керуючись ст. 140, 143, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Застосувати примусовий привід в Оболонський районний суд м. Києва, каб.10 на 10 год., 29 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити ГУ НП в м. Києві провести відповідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання/перебування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі встановлення зазначених відомостей здійснити привід останнього у вказане судове засідання.
Організацію виконання вказаної ухвали доручити прокуратурі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2