Справа № 545/2096/18
Провадження № 1-в/545/497/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України не одруженого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

Засуджений 29.04.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки;

Початок строку покарання 16.07.2016 р., кінець строку 04.04.2021 р.

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 із заявою про його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання , посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та прохають задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, попередньо уточнивши клопотання, остаточно прохала звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 29.04.2016 року, проохала розгляд справи проводити без її участі.

Прокурор проти задоволення уточненого клопотання захисника ОСОБА_4 не заперечував.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою, затвердженою начальником Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області від 28.08.2018 року.

Питання про місце проживання засудженого ОСОБА_5 після можливого звільнення - вирішене.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити .

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 06 місяців 14 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 29.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1