Справа № 161/8275/18
Провадження № 1-кс/161/4414/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 30 травня 2018 року звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21 травня 2018 року в період часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території автостанції м. Луцька, що по вул. Конякіна, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «HUAWEI Y611», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2555 грн.

23 травня 2018 року протоколом огляду місця події було вилучено у гр. ОСОБА_5 мобільний телефон марки «HUAWEI Y611», який поміщено в пакет, який опечатано печаткою Луцького ВП.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001868 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2018 року в період часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території автостанції м. Луцька, що по вул. Конякіна, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «HUAWEI Y611», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2555 грн.

Ст. слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий відділ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001868, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілому.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи в т.ч. для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкілля, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення завданої потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди в кримінальному провадженні №0001868 від 23 травня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001868 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI Y611» на момент його викрадення, тобто станом на 21 травня 2018 року?

Для дослідження експерту надати пакет, в якому знаходиться мобільний телефон марки «HUAWEI Y611».

Надати дозвіл експертам на часткове або, при необхідності, повне використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області