Справа № 468/1487/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.10.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення експертизи судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000652 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000652 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

До Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.10.2018 близько 03:20 год. ОСОБА_4 в ході сварки, перебуваючи на вул. Гребенюка в м. Баштанка за допомогою предмету, схожого на вила, наніс йому тілесні ушкодження у вигляді колотої рани нижньої третини лівого стегна, та в результаті ударів кулаками в обличчя наніс йому тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої губи та синця лівого ока.
За вказаним фактом 26.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000652 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Українисудово-медичному експертизу та надати доручення судово-медичному експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичних експертиз по вул. І.Огієнка, 14 м.Новий Буг Миколаївської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Який характер, локалізація, давність, механізм утворення і ступінь тяжкості кожних тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?
-Чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 при наведених обставинах?
-Чи можливе заподіяння даних тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_3 внаслідок нанесення удару гострим предметом в область нижньої третини лівого стегна
-Чи можливе заподіяння даних тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_3 внаслідок нанесення удару тупим предметом?
-Чи можливе заподіяння даних тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_3 внаслідок падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?

Згідно ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: