Провадження № 11-сс/795/289/2018 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

адвоката - ОСОБА_8 ,

власників майна,

на яке накладено арешт - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційними скаргами власників майна, на яке накладено арешт: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_13 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001293 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання аргументовано тим, що СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0001293 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

До чергової частини Прилуцького відділу поліції по телефону надійшло повідомлення про те, що 09 серпня 2018 року невстановлені особи перешкоджають працівникам Служби безпеки України проведенню слідчих дій на території ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» за адресою: м. Прилуки, пров. Залізничний, буд. 19.

Також, 09 серпня 2018 року до чергової частини Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 4 відділу 1 управління ГУ БКОЗ СБ України майора ОСОБА_14 , про те, що 09 серпня 2018 року близько 11 год. поблизу території ТОВ "Прилуцьке ХПП" за адресою м. Прилуки, пров. Залізничний, 19, куди останній прибув з метою проведення санкціонованого обшуку в складі слідчо-оперативної групи із складу співробітників 1 управління ГУ БКОЗ СБ України та слідчих ГСУ СБ України, невідомі особи, з невстановленої зброї здійснили декілька пострілів в бік співробітників СБ України, погрожуючи життю та здоров`ю останніх.

09 серпня 2018 року до чергової частини Прилуцького відділу поліції ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Прилуцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_15 , про те, що 09.08.2018 року, під час огляду навколишньої території ТОВ "Прилуцьке ХПП" за адресою: м. Прилуки, пров. Залізничний, 19, виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на вогнепальну зброю, зокрема в салоні автомобіля "ВАЗ-21150" д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено пристрій, ззовні схожий на пістолет марки "Zoraki", споряджений набоями в кількості 9 шт.

Ухвалою слідчого судді клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на майно, яке було виявлене в ході проведення огляду місця події:

-пристрій ФОРТ 205, ВІ 081614 маркування LHV-47T вилучено та упаковано до зеленого чохла;

- магазин чорного кольору та 10 набоїв упаковано до паперового пакету;

- магазин типу АК та 28 набоїв схожих на набої 7.62 упаковано до пакету № 0002724, пристрій зовні схожий на пістолет ПМ з надписом ПМР 9-мм . НОМЕР_2 упакований до пакету 0002727, 34 набої кал. 9 мм., два магазину типу ПМ, один без номеру інший ВР 336 спорядженні 3 предмети зовні схожі на набої 9-мм інший споряджений на 8 ідентичних предметів ,вилучені та поміщені до пакету № 0002727 та 23 предмети схожі на набої 9-мм. Предмет зовні схожий на револьвер з надписом МЕ 38 Pocket 4R, 017308 та споряджений 8 предметами схожими на патрони флобера, вилучені та поміщені до пакету 0002735. Предмети зовні схожі на 2 газові балони Терен-4 та 2 Peper KO Jet об`ємом 40 мл. та оранжевий балкончик Кобра 1Н вилучені та поміщені до пакету 0002748 та один балончик Peper KO Jet 50 мл. Мобільний телефон марки NOKIA IMEI НОМЕР_3 та сім карта номер НОМЕР_4 без видимих пошкоджень, вилучено та упаковано до поліетиленового файлу;

Два предмети зовні схожі на ножі 1 розкладний, 1 типу метелик, телескопічна трубка упакована до поліетиленового пакету, 2 рації MOTOROLA жовтого кольору №6 і №9 поміщено до поліетиленового файлу. Предмет зовні схожий на стартовий пістолет та патрон до нього, телескопічний пристрій та предмет зовні схожий на пістолет без напису вилучено та поміщено до паперового конверту. Два предмети, зовні схожі на мідні кульки вилучено та поміщено до паперового конверту. Одяг вилучений в чагарнику упаковано до чорного поліетиленового пакету. Два пістолети марки ФОРТ-18 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , пістолет «Шмайсер» ПСШ 790, 5 магазинів до вказаної зброї, 6 магазинів до АК № НОМЕР_7 , 19 набоїв калібру 12 в патронаші, ніж COLUMBIA 1378А чорного кольору з ножнами, рушницю Target x7 з написом № НОМЕР_8 , частини рушниці № НОМЕР_9 та 6 набоїв 12 калібру в патронаші на прикладі, гладко ствольну мисливську рушницю «TARGET X7» одноствольну 12 калібру № НОМЕР_10 чорного кольору;

- 4 набої 12 калібру «Терен П»;

- 20 набоїв, а саме:

1) 1 набій червоного кольору 12 калібру «Терен 12К»;

2) 3 набої чорного кольору 12 калібру «Терен П»;

3) 5 набоїв червоного кольору 12 калібру «Терен П»;

4) 3 набої з написом «Шершень» Тахо 12/70, 12 калібру;

5) 1 набій 12 калібру білого кольору «Тахо»

6) 3 набої (картеч) білого кольору з написом «Ріо» 12 калібру;

7) 4 набої 12 калібру з написом «SAGA» 34GR3.12/70;

- предмет зовні схожий на пістолет «ПМ» корпус цільний, на якому маються написи KWS made in Taiwan 17В26576.177 CAL 4.5 mm.;

- магазин до предмету схожого на пістолет в якому знаходиться газовий балон з 10-тьма металевими кулями та один невикористаний балон до даного пістолета;

- предмет зовні схожий на пістолет «Форт 18Р» 45 Rubber НОМЕР_11 , споряджений магазином набоями в кількості 8 шт.;

- 1 магазин до пістолет «Форт 18Р» 45 Rubber BI097770 в якому знаходиться 8 набоїв;

- 3 шт. 30 міліметрових РОП, 1 шт. РДГ -2(х);

- предмет зовні схожий на автомат на якому мається написи «Сайга-МК» № НОМЕР_12 без магазину;

- 4 споряджених магазина, з набоями калібру 7,62 в кількості 116 шт.;

- предмет зовні схожий на автомат на якому мається написи «МКМ-072СБ», «7.63х39», «ГА-1288», «КІ-М02501»;

- магазин в якому знаходилось 23 набої калібру 7,62;

- предмет зовні схожий на пістолет «ФОРТ 12Р» споряджений магазином в якому знаходилося 14 набоїв;

- рація «МОТОРОЛА» темно оранжевого кольору з написом на задній частині корпусу «3», пристрій, ззовні схожий на пістолет марки "Zoraki" Mod 914 № НОМЕР_13 споряджений набоями у кількості 9 шт., автомобіль марки "ВАЗ-21150" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , пристрій для зв`язку (рація) «Motorola», який вилучений 09 серпня 2018 року з автомобіля марки Dodge Ram 1500 реєстраційний номер НОМЕР_14 , що належить ПрАТ «Торговий дім Массандра», автомобіль марки Dodge Ram 1500 реєстраційний номер НОМЕР_15 який перебував у користуванні ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Мотивуючи своє рішення, слідчий суддя вказав на обґрунтованість доводів слідчого про необхідність накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації майна, оскільки виявлені та вилучені предмети зовні схожі на вогнепальну зброю та предмети, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вилучені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і необхідні для проведення відповідних експертиз, тому задля збереження їх та запобігання втрати чи знищення, а також приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, які збереглися на них та задля встановлення істинних власників перелічених речей, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на вилучені речі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, власники певного майна з переліченого, на яке накладено арешт, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду в частині накладеного арешту на майно, належне їм та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на належне кожному з них майно, зокрема:

ОСОБА_9 - на нарізний мисливський карабін «Сайга МК03», чотири магазини до нього (дозвіл № НОМЕР_16 від 15.12.2004 року та пристрій для відстрілу набоїв, споряджених метальним снарядом несмертельної дії Форт 18-Р 45К RUGER № НОМЕР_17 , два магазини, споряджених вісьмома набоями кожен (дозвіл № 5629 від 21.05.2018 року.

ОСОБА_10 на гладкоствольну рушницю TARGET Х7 дванадцятого калібру та 24 набої до нього (дозвіл № НОМЕР_18 від 12.12.2017 року; та пневматичний пістолет, дозвіл на який також вилучений та назву якого він не пам`ятає.

ОСОБА_12 на карабін форт 205 одноствольний калібр НОМЕР_19 (дозвіл № НОМЕР_20 від 17.02.2017 року; форт 18Р одноствольний калібру НОМЕР_21 (дозвіл 5632 від 21.05.2018 року); магазин чорного кольору та 10 набоїв; магазин типу АК та 28 набоїв, схожих на набої калібру 7,62.

ОСОБА_11 - на гладкоствольну рушницю TARGET Х7 (дозвіл № НОМЕР_22 від 27.01.2017 року дванадцятого калібру; пристрій для відстрілу набоїв, споряджених метальним снарядом несмертельної дії Форт 18-Р 45 калібру RUGER № НОМЕР_23 та два магазини в повному спорядженні з патронами (дозвіл вилучений разом із зброєю).

В обґрунтування своїх вимог вказують на порушення, допущені слідчим суддею, зокрема, про розгляд справи у відсутність власників майна, про не вмотивованість прийнятого рішення, яке, на їх переконання винесене без дослідження матеріалів справи, не встановлення дійсних власників вилученого майна, необґрунтованості накладення арешту на останнє, оскільки підозру у кримінальному провадженні нікому не оголошено.

Заслухавши доповідача, осіб, які подали апеляційні скарги та їх представника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали подані апеляційні скарги та просили їх задовольнити, прокурора, який заперечив проти їх задоволення, слідчого, дослідивши матеріали судової справи та кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що останні задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, слідчим проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001293 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановами слідчого майно, виявлене та вилучене в ході досудового розслідування визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001293 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також зі змісту ст. 170 КПК випливає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 173 КПК України арешт майна допускається за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, (якщо арешт майна накладається у випадку, зокрема, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 цього кодексу).

У випадку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою спеціальної конфіскації майна, як у даному кримінальному провадженні, з огляду на специфіку вилученого майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, про що зазначено в його ухвалі, та спростовує доводи апеляційної скарги про не дослідження судом доказів, дійшов обґрунтованого висновку, що викладені слідчим в клопотанні про накладення арешту майна підстави цілком обґрунтовані, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення цього майна, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема проведенню необхідних експертиз задля встановлення власників майна, відповідності вилученого майна документам на нього та його використання певними особами, що є цілком співрозмірним із завданням розслідування кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України та накладенням обмежень на власників майна.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 131-132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на зазначене в клопотанні слідчого майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, та забезпечивши своїм рішенням розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому доводи апелянтів щодо незаконності ухвали слідчого судді та відсутності правових підстав для задоволення внесеного на розгляд слідчого судді клопотання про арешт майна, слід визнати непереконливими.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги власників майна, на яке накладено арешт: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_12 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року про накладення арешту на майно залишити без змін.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4