Справа № 286/3966/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

24.10.2018 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово медичної експертизи судово- медичним експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро СМЕ, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 23 жовтня 2018 року близько 16 години 50 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», р/н НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку м.Овруч, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , внаслідок чого остання загинула на місці події.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 жовтня 2018 року близько 16 години 50 хвилин, в с. Заріччя Овруцького району, по вул. Центральна, 48, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», р/н НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку м.Овруч, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , внаслідок чого остання загинула на місці події.

В ході досудового розслідування необхідно встановити причину смерті ОСОБА_5 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро СМЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

23.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. ч. 6, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення, давність?

2) Яка причина смерті ОСОБА_5 . Уколи вона наступила?

3) В якому положенні знаходилася ОСОБА_5 під час отримання нею тілесних ушкоджень та як відносно неї розташовувася травмуючий фактор?

4) Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при обставинах вказаних у постанові?

5) Чи перебувала ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння?

6) Чи є причинний зв`язок між заподіяними тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 .?

7) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися при падінні з вертикального положення тіла на площину?

8) Чи мали місце захворювання у ОСОБА_5 .? Якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті останньої ?

Для дослідження експертам надати: труп ОСОБА_5 та для ознайомлення матеріали

кримінального провадження при необхідності.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1