Справа №522/9487/18
Провадження по справі №1-кс/522/9847/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду якої 25.05.2018 року було виявлено та вилучено: речі належні ОСОБА_4 , а саме: сині джинси з плямами речовини бурого кольору, ремінь «D&G», кросівки чорного кольору, з білою підошвою «XTEP».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

25.05.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 24.05.2018 приблизно о 23 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , нанесла останньому удар ножем, від якого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки.

25.05.2018 старшим слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , за місцем реєстрації та мешкання громадянина ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за письмовою згодою власника вищезазначеної квартири ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події про що, складено відповідний протокол, під час проведення якого було виявлено та вилучено: речі належні ОСОБА_4 , а саме: сині джинси з плямами речовини бурого кольору, ремінь «D&G», кросівки чорного кольору, з білою підошвою «XTEP».

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що проникнення було невідкладним, в ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду якої 25.05.2018 року було виявлено та вилучено: речі належні ОСОБА_4 , а саме: сині джинси з плямами речовини бурого кольору, ремінь «D&G», кросівки чорного кольору, з білою підошвою «XTEP».

З пояснень слідчого та матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані речі та документи знаходяться в зазначених в клопотанні приміщеннях.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на огляд квартири АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду якої 25.05.2018 року було виявлено та вилучено: речі належні ОСОБА_4 , а саме: сині джинси з плямами речовини бурого кольору, ремінь «D&G», кросівки чорного кольору, з білою підошвою «XTEP».

Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 (який фактично було проведено 25.05.2018 року та вважати законним його проведення), за місцем реєстрації та мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду якої 25.05.2018 року було виявлено та вилучено: речі належні ОСОБА_4 , а саме: сині джинси з плямами речовини бурого кольору, ремінь «D&G», кросівки чорного кольору, з білою підошвою «XTEP».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.06.2018