Справа № 392/970/18
Провадження № 1-кс/392/375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що під час проведення обшуку домоволодіння за адресою по АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , в приміщенні гаража виявлено та вилучено 2 частини пластикових пляшок та пластиковий наперсток, металеву миску білого кольору, з залишком речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, скляну банку місткістю 1 літр з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель. Слідчий зазначив, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті Маловисківської ЦРЛ, тому у справі слід призначити судово-наркологічну експертизу.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суддею встановлено, що 05 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України (а.с. 4).
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Тому, для проведення судово-наркологічної експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи експертам комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи страдає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?
2) якщо так, то чи потребує він примусового лікування?
3) чи не протипоказане йому дане лікування в місцях позбавлення волі?
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення вищевказаних питань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя