Справа №599/978/18
н.п.1-кс/599/163/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи

місто Зборів 09 липня 2018 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000123 від 14 червня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи. Слідчий посилається на те, що в період з 20.00 год. 13.06.2018 року по 10.00 год. 14.06.2018 року, невідома особа, шляхом відважування метало-пластикового вікна та його пошкодження, проникла у середину приміщення будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , звідки викрала плазмовий телевізор марки «LG 55UJ 6307» та дерев`яний настінний годинник, чим спричинила шкоду на загальну суму 30000 грн.

За даним фактом СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочато досудове розслідування.

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи .

Судом встановлено, що в період з 20.00 год. 13.06.2018 року по 10.00 год. 14.06.2018 року, невідома особа, шляхом відважування метало-пластикового вікна та його пошкодження, проникла у середину приміщення будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , звідки викрала плазмовий телевізор марки «LG 55UJ 6307» та дерев`яний настінний годинник, чим спричинила шкоду на загальну суму 30000 грн.

Враховуючи, що для встановлення того, чи придатні сліди папілярних візерунків рук, які вилучені при огляді місця події 14.06.2018 року, для ідентифікації, необхідні спеціальні знання, слід призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000123 судову дактилоскопічну експертизу з наступних питань:

1)Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків рук вилучені при огляді місця події 14.06.2018 р. ?

2)Якщо так, то чи залишені дані сліди папілярних узорів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , чи іншою особою?

В розпорядження експертів направити додаток до протоколу огляду місця події на якому знаходиться 9 липких стрічок типу «Скотч» із слідами рук; дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В ході проведення судової дактилоскопічної експертизи дозволити експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, або зміну його властивостей згідно встановлених методик.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Зборівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , чи іншій особі за його дорученням, чи за дорученням керівника органу досудового розслідування, висновок експерта за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1