Справа № 601/1775/18
Провадження № 1-кс/601/808/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та представника, у володінні якого перебувають документи,-

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що 17.09.2018 року в період з 02.00 год. по 06.00 год., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «Сузукі Летс» чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Лішня Кременецького району Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: витребувати інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента за період часу з 01:00 год. 17.09.2018 року по 05:00 год. 17.09.2018 року абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 16002 CID 4311, 501, 201, 202, яка знаходиться в компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента за період часу з 01:00 год. 17.09.2018 року по 05:00 год. 17.09.2018 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 16002 CID 4311, 501, 201, 202.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1