Номер провадження: 11-сс/785/1363/18
Номер справи місцевого суду: 522/6605/18, 1-кс/522/7391/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2018, якою в задоволенні заяви прокурора про роз`яснення судового рішення - відмовлено,

ВСТАНОВИВ:
Зазначеною ухвалою слідчого судді в задоволенні заяви прокурора про роз`яснення судового рішення - відмовлено.

З даним рішенням не погодився прокурор ОСОБА_3 та 16.08.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просив, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою направити її до суду першої інстанції на новий для розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи та підстави по яким просить скасувати ухвалу суду, суд зазначає, що клопотання заявник про поновлення строку не надав, тому апеляційна скарга підлягає поверненню останньому за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з ухвали суду першої інстанції, ухвала винесена 02.07.18 року, а апеляцію на дане рішення прокурор подав лише 16.08.18 року надавши її до УКРПОШТИ, з порушенням строку на подачу апеляції.

Так, прокурор в апеляції вказує, що копію ухвали від 0207.2018 року отримав 08.08.2018 року. Однак, як слідує з ухвали слідчого судді, в судовому засіданні при постановленні даної ухвали був присутній прокурор ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, будучи присутнім при оголошенні ухвали слідчого судді представника прокуратури, своєчасно апеляційна скарга не була подана, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Також, як зазначено в апеляційній скарзі, копію ухвали прокурором отримано 08.08.2018 року, однак, навіть з урахуванням строку на апеляційне оскарження з дня отримання вказаний строк також порушено та апеляцію подано з порушенням строку на оскарження враховуючи те, що дана апеляція була подана на УКРПОШТУ 16.08.2018 року, про що свідчить штам на конверті відправлення.

Прокурор в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, також відсутнє клопотання про вирішення даного питання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт поважних причин пропуску строку на подачу апеляції не надав.

Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії судді - доповідача щодо апеляційних скарг на ухвали слідчого судді, що подані після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п`ятиденного строку на її оскарження, та суддя не знаходить підстав для його поновлення, суддя вважає, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, а саме - повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.

Керуючись ст. ст. 395, 399, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2018, якою в задоволенні заяви прокурора про роз`яснення судового рішення відмовлено повернути особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя ОСОБА_2