19.09.2018 ЄУН № 337/4193/18
Провадження №1-кс/337/1287/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001568 від 19.08.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.09.2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про накладання арешту на майно ОСОБА_5 , вилучені при проведенні огляду 17.09.2018, а саме: посвідчення спеціаліста по підбору газового обладнання ФОП « ОСОБА_6 » № 0000 на ім`я ОСОБА_5 , з обкладинкою із шкіри; папка з аркушами у кількості дев`яти штук (список клієнтів, бланки договорів про надання послуг з встановлення газового обладнання, фотографії газового обладнання); папка з аркушами паперу у кількості трьох штук (список клієнтів); сорочка; мобільний телефон Samsung (розкладний); мобільний телефон Lenovo; мобільний телефон iPhone 5 з сім карткою № НОМЕР_1 ; картка пам`яті 16Гб.

В клопотанні слідчий зазначив, що 18.08.2018 о 15 годині 30 хвилин, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , під приводом встановлення газового лічильника, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 1850 гривень, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

19.08.2018, вказана інформація була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2018 при опитуванні ОСОБА_5 про причетність до вчинення шахрайства відносно ОСОБА_7 , він відмовився давати пояснення.

У ході досудового розслідування від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про видачу для долучення до матеріалів кримінального провадження посвідчення спеціаліста по підбору газового обладнання ФОП « ОСОБА_6 » № 0000 на ім`я ОСОБА_5 , з обкладинкою із шкіри; папка з аркушами у кількості дев`яти штук (список клієнтів, бланки договорів про надання послуг з встановлення газового обладнання, фотографії газового обладнання); папка з аркушами паперу у кількості трьох штук (список клієнтів); сорочка; мобільний телефон Samsung (розкладний); мобільний телефон Lenovo; мобільний телефон iPhone 5 з сім карткою № НОМЕР_1 ; картка пам`яті 16Гб.

17.09.2018 у період часу з 15 години 05 хвилин до 16 години 30 хвилин проведено огляд вказаних у заяві ОСОБА_5 речей та предметів.

Під час огляду виданих ОСОБА_5 речей встановлено, що вони містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Власники майна у судове засідання не викликалися, що на підставі ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Об`єктивно дослідивши обставини кримінального провадження, фактичні підстави арешту майна, подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або/ користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчення, тощо.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди.

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно, відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що необхідно накласти арешт на майно, яке є предметом злочину та речовими доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.131,117,170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001568 від 19.08.2018року про арешт майна задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_5 , вилучені при проведенні огляду 17.09.2018, а саме: посвідчення спеціаліста по підбору газового обладнання ФОП « ОСОБА_6 » № 0000 на ім`я ОСОБА_5 , з обкладинкою із шкіри; папка з аркушами у кількості дев`яти штук (список клієнтів, бланки договорів про надання послуг з встановлення газового обладнання, фотографії газового обладнання); папка з аркушами паперу у кількості трьох штук (список клієнтів); сорочка; мобільний телефон Samsung (розкладний); мобільний телефон Lenovo; мобільний телефон iPhone 5 з сім карткою № НОМЕР_1 ; картка пам`яті 16Гб.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1