АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/648/17 Номер провадження 11-кп/786/619/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК УКраїни Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0002978, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2016 та матеріали кримінального провадження №0004425 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2018 року відносно

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, судимого:
1) 04.11.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2, ст.. 286 ч.1,ст. 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
2)06.12.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст.. 185 ч.2,3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;
3)16.02.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.3, ст. 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 4-х років 3-х місяців позбавлення волі;
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, у зв`язку з чим на 17 вересня 2018 року був призначений апеляційний розгляд кримінального провадження. Проте до початку апеляційного розгляду прокурор направив до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він відмовляється від своєї апеляційної скарги.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржували.

Керуючись ст.403, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2018 року відносно ОСОБА_8 закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4