Справа №345/3720/18
Провадження № 1-кс/345/1124/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000793 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_3 внесла завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт та вартість матеріалів в акт №1 прийманння виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, який являється офіційним документом та підтверджує об`єми фактично виконаних робіт, чим намагались привласнити бюджетні кошти за проведення капітального ремонту покрівлі. 04.07.2018 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2017 році з додатками, проекту на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договір на виконання робіт з ФОП ОСОБА_3 , з додатками до нього, локальний кошторис, договір на проведення технагляду по вказаному об`єкту, акти виконання робіт форми КБ-2В з додатками, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_3 за виконані роботи по об`єкту за 2017 (платіжні доручення, квитанції, тощо) , акти приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжних доручень про перерахунок коштів, документів про закупівлю товарів, акту про фактичні витрати та об`єми робіт з капітального (перекритття даху) ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Матеріалами клопотання встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2017 році з додатками, проекту на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договір на виконання робіт з ФОП ОСОБА_3 , з додатками до нього, локальний кошторис, договір на проведення технагляду по вказаному об`єкту, акти виконання робіт форми КБ-2В з додатками, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_3 за виконані роботи по об`єкту за 2017 (платіжні доручення, квитанції, тощо), акти приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжних доручень про перерахунок коштів, документів про закупівлю товарів, акту про фактичні витрати та об`єми робіт з капітального (перекритття даху) ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , старшому оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_5 , оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області рядовому поліції ОСОБА_7 , оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області рядовому поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ із вилученням оригіналів документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2017 році з додатками, проекту на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договір на виконання робіт з ФОП ОСОБА_3 , з додатками до нього, локальний кошторис, договір на проведення технагляду по вказаному об`єкту, акти виконання робіт форми КБ-2В з додатками, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_3 за виконані роботи по об`єкту за 2017 (платіжні доручення, квитанції, тощо), акти приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжних доручень про перерахунок коштів, документів про закупівлю товарів, акту про фактичні витрати та об`єми робіт з капітального (перекритття даху) ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: