Справа № 730/1181/17
Провадження № 1-кп/750/313/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 липня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження щодо:

- ОСОБА_11 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 27 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

- ОСОБА_12 , обвинуваченого за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

обвинувальний акт відносно яких надійшов від прокурора прокуратури Чернігівської області та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007789 від 16.06.2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до суду 11 липня 2018 року. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Клопотання прокурора та сторони захисту щодо виклику в судове засідання свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Прокурор подав письмові клопотання, які підтримав у підготовчому судовому засіданні, про продовження строків дії обраних запобіжних заходів щодо обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які спливають 24 липня 2018 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачена ОСОБА_11 та її захисник заперечили проти продовження такого запобіжного заходу та просять застосувати інший, більш м`який запобіжний захід, у виді цілодобового домашнього арешту. Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора щодо продовження строків дії запобіжних заходів.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у яких обвинуваченим оголошено підозру, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотаннях прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинувачених під вартою та не зменшилися, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраних запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо:

- ОСОБА_11 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 27 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України

- ОСОБА_12 , обвинуваченого за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 27 липня 2018 року о 10-й годині.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 вересня 2018 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих, представників потерпілих та свідків, згідно заявлених клопотань учасників судового розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3