УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, в межах кримінального провадження №0000227 від 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, речей, перелік яких наведено у клопотанні, справи №569/271/18, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у клопотанні вказує, що до Рівненського ВП надійшов рапорт старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про виділення матеріалів з кримінального провадження №00001339 від 25.02.2017 згідно постанови прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за фактом умисного пошкодження майна за правою кваліфікацією - ч.2 ст. 194 КК України щодо невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які 25 лютого 2017 року, близько 03:20 год. за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу знищили належний на праві власності ОСОБА_6 автомобіль марки «Mercedes-Benz G-500» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч.2 ст. 194 КК України, і кримінальне провадження № 001339 з обвинувальним актом скеровано для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор просить надати тимчасовий доступ до журналів судових засідань вказаної справи, з можливістю зробити їх копії та аудіо запису судового засідання, речових доказів у кримінальному провадженні (пожежне сміття), які залишені на зберігання у кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до матеріалів кримінального провадження та вироку суду від 06.06.2018.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів та речей, дасть можливість у повному обсязі забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування і судового розгляду кримінального провадження, надасть можливість у повному обсязі дослідити обставини вчиненого злочину, оскільки кримінальне провадження №0000227 виділено із кримінального провадження № 0001339.

Іншим чином отримати доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів, які необхідні для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні та призначення судових-експертиз, не можливо.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається без представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2018 № 569/271/18, який набрав законної сили 09.07.2018, затверджено угоду про визнання винуватості від 31 травня 2018 року, укладену під час судового провадження між прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі його захисника - адвоката ОСОБА_7 , за письмової згоди потерпілого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001339 від 25.02.2017 р. ОСОБА_5 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вироком суду, вирішено питання речових доказів - Речові докази: зокрема пожежне сміття, вилучене в ході проведення огляду місця події від 25.02.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 , передане на зберігання в кімнату речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , - знищити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні прокурором наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що необхідні документи, речі журнали судових засідань та звукозаписи судових засідань вищевказаної справи, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає достатнім для надання дозволу до їх тимчасового доступу.

Враховуючи, що згаданий вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2018 № 569/271/18 щодо ОСОБА_5 , в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 09.07.2018, і цим вироком вирішено питання про речові докази їх знищення, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до зазначених речових доказів кримінального провадження №0001339 від 25.02.2017, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до вироку від 06.06.2018, з можливістю їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшим слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до журналів судових засідань (справа №569/271/18) та аудіо записів судових засідання з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , а також речових доказів у кримінальному провадженні №0001339 від 25.02.2017 (пожежного сміття), які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2018 № 569/271/18, з можливістю їх вилучення.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1