Справа № 461/4733/18
Провадження № 1-кс/461/5429/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просив слідчого суддю призначити у даному кримінальному провадженні № 0000047 комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи поставити запитання:
1)Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилученого в ході огляду місця події прозорого полімерного пакету із зіп-застібкою (Пакет№1), у якому безпосередньо було упаковано 13 поліетиленових згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
2)Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події 13 поліетиленових згортках з вмістом кристалічної речовини білого кольору (Пакет№1)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
3)Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилученої в ході огляду місця події аптечки чорного кольору (Пакет№3)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
На вирішення експертів щодо проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів просив поставити запитання:
- чи містить представлена на експертне дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в 13 поліетиленових згортках (Пакет №1) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження кристалічній речовині білого кольору?

- який залишок (кількість та вага) представленої на дослідження кристалічної речовини білого кольору після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на зрізах нігтів і зіскобах піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_4 (Пакет №3) та зіскобах піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_5 (Пакет №4), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на змивах з долонь рук ОСОБА_4 (Пакет №3) та ОСОБА_5 (Пакет №4), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

На вирішення експертів щодо проведення дактилоскопічної експертизи просив поставити запитання: чи містяться на поверхніпрозорого полімерного пакету із зіп-застібкою (Пакет№1), поверхні 13 поліетиленових згортках з вмістом кристалічної речовини білого кольору (Пакет№1), та поверхні аптечки чорного кольору (Пакет№1) сліди пальців рук людини? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 червня 2018 року на території МП «Краковець» Львівської митниці ДФС під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено автомобіль марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , (номер шасі НОМЕР_2 ) в багажному відділенні якого знаходилася аптечка з прихованими від митного контролю 13 поліетиленовими згортками з вмістом кристалічної речовини білого кольору приблизною масою 4,8 гр.
В ході огляду місця події проведено експрес-аналіз вказаної порошкоподібної речовини білого кольору, за результатами котрого встановлено, що в її складі можуть міститися сполуки речовин амфетамінового ряду. Крім того встановлено, що у вказаному транспортному засобі, який згідно реєстраційної документації належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), в якості пасажира перебувала громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23 червня 2018 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено наступні предмети та документи:1. 13 поліетиленових згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору, поміщені у прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою;2. акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23 червня 2018 року, на 1 аркуші;3. контрольний талон автомобіля АУДІ д.н.з. НОМЕР_1 ;4. аптечка чорного кольору із вмістом стандартного набору медичних засобів для надання першої медичної допомоги;5. автомобіль АУДІ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;6. змиви з долоней рук ОСОБА_4 , зрізи нігтів ОСОБА_4 , та зразки піднігтевої речовини ОСОБА_4 ;7. змиви з долоней рук ОСОБА_5 , та зразки піднігтевої речовини ОСОБА_5 . 8. свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_3 .
Під час проведення огляду місця події від 23.06.2018р. встановлено, що на виявлених та вилучених предметах можуть міститися відбитки пальців рук та долоней, придатні для ідентифікації.
Слідчий зазначає, що є підстави вважати про наявність на вищевказаних предметах генетичних ознак, що дасть змогу ідентифікувати особу відправника, а також інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Тому у даному кримінальному провадженні просить слідчого суддю призначити комплексну молекулярно-генетичну експертизу, дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Зазначає, що за результатами проведення якої будуть здобуті відомості на предмет достовірного визначення чи містять вказані вище речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також чи наявні на їх пакуванні сліди (залишки) клітин із ядрами, що дадуть змогу ідентифікувати особу відправника, а також інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
23.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000047 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 305 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2018 р. у даному кримінальному провадженні накладено арешт на 13 поліетиленових згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору, поміщені у прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23 червня 2018 року, на 1 аркуші; контрольний талон автомобіля АУДІ д.н.з. НОМЕР_1 ; аптечку чорного кольору із вмістом стандартного набору медичних засобів для надання першої медичної допомоги; змиви з долоней рук ОСОБА_4 , зрізи нігтів ОСОБА_4 , та зразки піднігтевої речовини ОСОБА_4 ; змиви з долоней рук ОСОБА_5 , та зразки піднігтевої речовини ОСОБА_5 .
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні для достовірного визначення чи містять вказані вище речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також чи наявні на їх пакуванні сліди (залишки) клітин із ядрами, що дадуть змогу ідентифікувати особу відправника, а також інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, для чого необхідні спеціальні знання.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні комплексної молекулярно-генетичної експертизи, дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження щодо достовірного визначення чи містять вказані в клопотанні речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також чи наявні на їх пакуванні сліди (залишки) клітин із ядрами, що дадуть змогу ідентифікувати особу відправника, а також інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000047 комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України(вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040), на вирішення якої поставити наступні питання:
1)щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи поставити запитання:
-Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилученого в ході огляду місця події прозорого полімерного пакету із зіп-застібкою (Пакет№1), у якому безпосередньо було упаковано 13 поліетиленових згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
- Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події 13 поліетиленових згортках з вмістом кристалічної речовини білого кольору (Пакет№1)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
- Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилученої в ході огляду місця події аптечки чорного кольору (Пакет№3)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
2)щодо проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити запитання:
- чи містить представлена на експертне дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в 13 поліетиленових згортках (Пакет №1) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження кристалічній речовині білого кольору?

- який залишок (кількість та вага) представленої на дослідження кристалічної речовини білого кольору після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на зрізах нігтів і зіскобах піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_4 (Пакет №3) та зіскобах піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_5 (Пакет №4), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на змивах з долонь рук ОСОБА_4 (Пакет №3) та ОСОБА_5 (Пакет №4), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

3) щодо проведення дактилоскопічної експертизи поставити запитання: чи містяться на поверхніпрозорого полімерного пакету із зіп-застібкою (Пакет№1), поверхні 13 поліетиленових згортках з вмістом кристалічної речовини білого кольору (Пакет№1), та поверхні аптечки чорного кольору (Пакет№1) сліди пальців рук людини? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
У розпорядження експертів надати:

- прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою (Пакет№1);

- 13 поліетиленових згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору (Пакет№1);

- аптечка чорного кольору (Пакет№1);

- змиви з долонь рук ОСОБА_4 (Пакет №3);

- змиви з долонь рук ОСОБА_5 (Пакет №4);

- зрізи нігтів і зіскоби піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_4 (Пакет №3);

- зіскоби піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_5 (Пакет №4).

Дозволити при проведенні досліджень повне або часткове пошкодження/використання предметів представлених на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1