Справа № 461/3287/18
Провадження № 1-кс/461/3247/18
УХВАЛА
іменем України

14.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу про часткове або повне знищення об`єктів дослідження

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження - вилученої у ОСОБА_4 речовини темно коричневого кольору, яка знаходиться в скляній банці,при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, призначеної 07.05.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.05.2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 за клопотанням слідчого винесено ухвалу про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м.Львів вул. Конюшинна, 24, та перед експертами поставлено ряд запитань. Однак, слідчим суддею не вирішено питання про повне або часткове знищення об`єктів експертизи. Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.4 ст.69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Встановлено, що 07.05.2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 за клопотанням слідчого винесено ухвалу про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м.Львів вул. Конюшинна, 24, та перед експертами поставлено ряд запитань.

Однак, слідчим суддею не вирішено питання про повне або часткове використання об`єктів експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, призначеної ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.05.2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити та надати відповідним експертам дозвіл на часткове або повне використання предмета дослідження.

Керуючись ст.ст.69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, а саме вилученої у ОСОБА_4 речовини темно-коричневого кольору, яка знаходиться в скляній банці,при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, призначеної 07.05.2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1