Провадження № 322/366/18
Справа № 1-кс/322/106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 23 квітня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, на перехресті вулиць Івана Клевчука та Лермонтова в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, сталося зіткнення вантажного автомобіля ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та мопеду "Дельта", під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останньому були завдані тілесні ушкодження.
23 квітня 2018 року, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, у ОСОБА_4 було вилучено автомобіль ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За даним фактом 24 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказаний автомобіль, як на предмет, який може містити на собі сліди злочину, та може мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просить клопотання розглянути у його відсутність. Його неявка, відповідно до частини першої статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Особа, у володінні якої знаходиться майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000135, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказаний у клопотанні автомобіль являється речовим доказом, перебуває у володінні ОСОБА_4 , може мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Як встановлено слідчим суддею, накладення арешту на вказаний автомобіль, із позбавленням можливості ОСОБА_4 ним користуватися, може потягнути за собою негативні наслідки для його володільця. Разом з тим, без накладення арешту на майно, існує реальна загроза його втрати.
На підставі вищевказаного слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказаний у клопотанні автомобіль, передавши його на зберігання власнику ОСОБА_4 , дозволивши його використання, проте заборонивши його відчуження.
Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Накласти арешт на належний ОСОБА_4 вантажний автомобіль ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, передавши його на зберігання ОСОБА_4 , та заборонивши його відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1