Справа № 188/697/18
Провадження № 1-кс/188/184/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000266 від 20.05.2018 року

клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором

про призначення судово - товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

19.05.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, про те, що 19.05.2018 року близько 19.30 год. невідома особа, знаходячись поряд із магазином «Смак», що розташований у с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала велосипед марки «Україна», який належить гр. ОСОБА_4 , чим останньому спричинено майнової шкоди на суму орієнтовано 1500 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №00002667 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що дамський велосипед марки «Україна», який було викрадено у ОСОБА_4 19.05.2018 року, він придбав у 2016 році за власні кошти в розмірі 1500 грн.

Також у ході проведення досудового слідства було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, було вилучено велосипед марки «Україна», який було викрадено.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта - товарознавця.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка залишкова вартість станом на момент скоєння злочину, а саме 19.05.2018 року дамського велосипеду марки «Україна», придбаного у 2016 році?

Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначене питання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000266 від 20.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, є необхідність встановити розмір матеріальних збитків.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, який є державною експертною установою України, юридична адреса: вул.Січеславська Набережна 17 м. Дніпро, офіс 361, 49000.

На вирішення експерта поставити питання:

-Яка залишкова вартість станом на момент скоєння злочину, а саме 19.05.2018 року дамського велосипеду марки «Україна», придбаного у 2016 році?

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000266 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про проведення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.

Доручити проведення судово- товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: вул.Січеславська Набережна 17 м. Дніпро, офіс 361, 49000.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка залишкова вартість станом на момент скоєння злочину, а саме 19.05.2018 року дамського велосипеду марки «Україна», придбаного у 2016 році?

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1