Номер провадження: 11-кп/785/88/18
Номер справи місцевого суду: 496/3641/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 22.03.2016 року відносно:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоське Великомихайлівського району Одеської області, не одруженого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_10 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та йому призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, з конфіскацією майна, без спеціальної конфіскації.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому зараховано у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2015 року по 05 червня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 2304,00 грн.

Вирішено питання щодо повернення застави, речових доказів та арешту майна.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявила клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_10 до його видужання, у зв`язку з тим, що останній через погіршення стану здоров`я не може прибути в судове засідання, оскільки він хворіє на ряд тяжких хвороб та потребує стороннього догляду.
Прокурор ОСОБА_8 заперечував проти клопотання захисника посилаючись на те, що захворювання на які ОСОБА_10 хворіє не є тяжкими, тому просив відкласти розгляд справи до одужання обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
До суду надійшов висновок Біляївської районної лікарні №321 від 11.04.2018 року, згідно з якою ОСОБА_10 хворіє рядом тяжких захворювань та потребує лікування та стороннього догляду, не може самостійно себе обслуговувати.

Більш того, обвинувачений ОСОБА_10 є особою похилого віку (71 рік).
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, з метою дотримання передбачених КПК України прав обвинуваченого ОСОБА_10 , колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження до його видужання або до моменту такого покращення стану його здоров`я, за якого буде можливою його участь в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 335, ч.4 ст. 401, 405, 418- 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - зупинити до його видужання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4