Провадження №1-кс/523/3029/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0004078 від 24.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого встановлено, що 23.08.2018р., приблизно о 21:20год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул.С.Палія до перехрестя вул.Ак.Заболотного, порушуючи ПДР, здійснив поворот ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «AUDI», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 було доставлено до КУ ООКЛ.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0004078 від 24.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході огляду місця ДТП оглянуті транспортні засоби автомобіль марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «AUDI», держномер НОМЕР_2 , які 24.08.2018р. були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89 А.

Вказані автомобілі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області про доручення проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз у кримінальному провадженні №0004078 від 24.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи: автомобілю марки «AUDI», держномер НОМЕР_2 , та автомобілю марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 , проведення яких доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертиз поставити наступні питання:

1.Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «AUDI», держномер НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?

2.Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?

3.Враховуючи характер пошкоджень встановити, якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль марки «AUDI», держномер НОМЕР_2 , та автомобіль марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 ?

4.Чи можливо встановити місце зіткнення транспортних засобів, згідно наявної слідової інформації та уточнити розміщення транспортних засобів в момент контакту відносно місця зіткнення?

5.Чи можливо встановити швидкість руху транспортних засобів згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?

6. При проведенні експертним закладом експертизи керуватися наступними вихідними даними:

-ДТП мала місце 23.08.2018р. приблизно о 21:15год. в м.Одесі, проїжджа частина вул.Семена Палія з боку вул.Ген.Бочарова, у вечірній час добі, при погодних умовах: ясно, без опадів;

-Елементи дороги проїжджої частини вул.Семена Палія з боку вул.Ген.Бочарова, пряма в плані. Вид покриття асфальтобетон. Стан покриття сухе, чисте, без пошкоджень;

-Загрузка автомобіля марки «AUDI», держномер НОМЕР_2 водій без значного вантажу та один пасажир;

-Загрузка автомобіля марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 водій та пасажир без значного вантажу;

-Технічний стан автомобіля марки «AUDI», держномер НОМЕР_2 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходиться на виконання у експертному закладі;

-Технічний стан автомобіля марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходиться на виконання у експертному закладі;

-Інші вихідні дані зазначені в матеріалах провадження.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1