Справа № 724/1769/18
Провадження № 1-кс/724/310/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому він просить накласти арешт на матерчату сумку із написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу «Амфетамін», яка була вилучена під час обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 .
Вказує, що 24 жовтня 2018 року працівниками поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, в с. Малинці Хотинського району Чернівецької області, на підставі ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області, під час обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , у автомобілі марки «BMW», моделі 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 польської реєстрації, який перебуває у його користуванні, під водійським сидінням було виявлено та вилучено матерчату сумку із написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу -«Амфетамін», вагою близько одного граму, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав.
Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 24 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вказує, що в ході обшуку, вищезазначену матерчату сумку із написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу - «Амфетамін», вилучено до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, з метою подальшого її направлення на експертне дослідження.
Так, вилучену матерчату сумку із написом «Polaroid», із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу -«Амфетамін», 24 жовтня 2018 року визнано в кримінальному провадженні речовим доказом та залишено на зберігання у Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Вказує, що виявлена та вилучена під час обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , матерчата сумка із написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу - «Амфетамін», може мати в кримінальному провадженні значення речових доказів.
Зазначає, що накладення арешту на зазначену матерчату сумку із написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу - «Амфетамін», які були виявлені та вилучені під час обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 , мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
В судовому засіданні було доведено, що вищезазначений предмет, а саме матерчата сумка з написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу - «Амфетамін», яка поміщена до сейф пакету експертної служби МВС України № 1574333 та яка зберігається в Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, має істотне значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи, що на даний час, виникла необхідність у збереженні речового доказу: матерчатої сумки з написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу - «Амфетамін», забезпечивши таким чином виконання завдань щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з їх вилученням у ОСОБА_6 , він буде мати можливість пошкодити, знищити, або іншим чином змінити їх первісну цілісність та які в подальшому можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на виявлену та вилучену 24 жовтня 2018 року під час обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , у автомобілі марки «BMW», моделі 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 польської реєстрації, який перебуває у його користуванні, матерчату сумку із надписом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу - «Амфетамін», яка поміщена до сейф пакету експертної служби МВС України № 1574333 та яка зберігається в Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Надати у розпорядження заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , матерчату сумку із написом «Polaroid» із вмістом в середині 12 (дванадцяти) згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу - «Амфетамін», яка поміщена до сейф пакету експертної служби МВС України №1574333, для проведення з ними слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1