Провадження №1-кс/592/7022/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000601, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.10.2018 р. до чергової частини надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_3 про те, що до нього звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що протягом вересня 2018 р., невстановлена особа, шляхом вільного доступу з належного заявнику дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викрала належні заявнику речі. Завданий збиток 800 грн.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 , при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000601, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000601 від 06.10.2018 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна ОСОБА_4 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість майна, що належало ОСОБА_4 , з урахуванням його зносу на момент вчинення злочину, а саме:

дверцята чавунні для плити, розміром 0,3 х 0,35 м., у комплекті з рамкою для кріплення до печі, придбані в 1995 р., без зовнішніх пошкоджень, потерпілий оцінює у 400 грн.;

паяльна лампа бензинова, об`ємом 1 літр, придбана у 2000 р., з того часу у використанні, без пошкоджень та дефектів, у справному стані, на час вчинення крадіжки потерпілий оцінює у 200 грн.;

механічна м`ясорубка «Мотор Сич 1МА-С» (алюмінієва), виробник м. Луцьк, придбана у 1995 р., з того часу у використанні, у справному стані без зовнішніх пошкоджень та дефектів. Наразі потерпілий оцінює його у 200 грн.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експерту-товарознавцю ОСОБА_5 , попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали кримінального провадження (для ознайомлення).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1