Справа № 1-в/303/156/18
303/3547/17

У Х В А Л А
05 липня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора Мукачівського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мукачево подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації», майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення особи для відбування призначеного покарання,
20 червня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації», майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для відбування призначеного покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки, та з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 будучи ознайомленою з умовами та порядком відбування покарання, а також з наслідками за ухилення від відбування покарання, не виконав покладені на нього судом обов`язки, зокрема: порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Інспектор зазначає, що постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`являтися для реєстрації до Мукачівського МРВ з ПП у перший четвер кожного місяця, про що був ознайомлений під розписку. Однак, в порушення покладених на нього обов`язків, допустив неявку 01.03.2018 р., 05.04.18 р. та 07.06.2018 року. Від засудженого було відібрано пояснення про причини неявки та винесено попередження про наслідки.
Представник органу пробації подання підтримала, просила задоволити з підстав. наведених у ньому.
Прокурор вважає, що наявні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вироком суду від 02.11.2017 року, його засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки, та з покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Йому було призначено з`являтися для реєстрації у перший червер кожного місяця. Однак так сталося, що він просто забув що у четвер 01.03.2018 року йому треба було з`явитися для реєстрації до органу пробації, але наступного разу він згадав і з`явився. Також, 05.04.2018 року він також не зміг з`явитися для реєстрації, бо допізна працював зі своїм батьком у м. Берегові і не встиг на останній автобус, але телефонував інспектору пробації та повідомив, що запізниться. Наступного разу з`явився для реєстрації. Так сталося, що він 07.06.2018 року просто ненавмисно забув, що то четвер, а тому не з`явився. Просить не направляти його для реального відбуття покарання, бо не мав злого умислу ухилятися від з`явлення на реєстрацію, просто допізна працює разом з батьком у м. Берегові та дуже стомлюється.
Дослідивши подання та перевіривши долучені до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши представника органу пробації, яка наполягала на задоволенні подання, думку прокурора, яка також погодилися, що наявні правові підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням, суд приходить до наступного:
Згідно вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням регулюється п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ст.166 КВК України, а також Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560 (далі Інструкцією).
Судом встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_5 наявний вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки, та з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_7 02.01.2018 року був взятий на облік в Мукачівському МРВ з питань пробації, йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно листка реєстрації ОСОБА_5 три рази періодично не з`являвся для реєстрації. З ним було проведено профілактичні бесіди щодо наслідків недотримання умов відбування покарання з випробуванням та винесено попередження.
У ході судового розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 кожного разу давав письмові пояснення щодо причин нез`явлення для реєстрації, які підтвердив у судовому засіданні логічними поясненнями з обґрунтування поважності причин таких порушень, судом встановлено відсутність умислу у засудженого ОСОБА_5 якому всього 19 років на злісне ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.
Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_5 є особою дуже молодого віку, через недостатнє усвідомлення наслідків, які можуть настати для нього та особистої неуважності, допустив періодичне нез`явлення на реєстрацію, проте без умислу спрямованого на свідоме невиконання обов`язків, покладених на нього судом, що не може беззаперечно вказувати на небажання засудженого стати на шлях виправлення, та приходить до переконання, що зазначене у своїй сукупності, свідчить про відсутність достатніх підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації», майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1