Справа № 447/802/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/375/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Львівське територіальне управління Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.368 КК України та провести досудове розслідування за правопорушення вчинені начальником Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковником поліції ОСОБА_7 , заступником керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_8 , директором Львівського територіального управління НАБУ ОСОБА_9 , суддями Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та взаємопов`язаних злочинів за ч. 3 ст. 368 КК України вчинених начальником Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 та секретарем Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_13 .
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_6 повернуто вищенаведену скаргу.

Своє рішення суд першої інстанції мотивує тим, що зі змісту скарги вбачається, що, ОСОБА_6 , звертаючись до Миколаївського районного суду Львівської області оскаржує дії Львівського територіального управління НАБУ (яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Коперника,4) та просить зобов`язати Львівське територіальне управління Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст. 368 КК України та провести досудове розслідування за правопорушення вчинені начальником Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковником поліції ОСОБА_7 , заступником керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_8 , директором Львівського територіального управління НАБУ ОСОБА_9 , суддями Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та взаємопов`язаних злочинів за ч. 3 ст. 368 КК України вчинених начальником Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 та секретарем Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_13 , а тому є всі підстави вважати, що така скарга подана до Миколаївського районного суду Львівської області, яка на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2018 року передана на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області з порушенням територіальної підсудності /місце знаходження слідчого органу м. Львів, вул. Коперника,4 (Галицький район).

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати її та постановити нову, якою зобов`язати Львівське територіальне управління Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.368 КК України та провести досудове розслідування за правопорушення вчинені начальником Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковником поліції ОСОБА_7 , заступником керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_8 , директором Львівського територіального управління НАБУ ОСОБА_9 , суддями Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та взаємопов`язаних злочинів за ч. 3 ст. 368 КК України вчинених начальником Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 та секретарем Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_13 , а також надіслати до Генеральної прокуратури України для проведення досудового розслідування.

В обґрунтування покликається на те, що дану ухвалу постановлено невірно, так як ухвала слідчого судді є неповною, оскільки постановлена з порушенням ст. 372 КПК України; вступна, мотивувальна та резолютивна частини ухвали не відповідають фактичним обставинам справи, що вплинуло на правильність застосування (незастосування) кримінального закону і ухвалення даного рішення. Вважає, що дана ухвала постановлена з порушенням ч.3 ст. 306 КПК України, оскільки розглянута без його участі. Також, суд першої інстанції не зазначено, що підставою для подачі скарги від 30 березня 2018 року є повідомлення №05-14р-18 заступника прокуратури Львівської області ОСОБА_14 про скерування начальнику Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_15 .
Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст. 306 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень Глави 26.
Відповідно до положень ст.ст. 32 та 132 КПК України, розгляд таких скарг здійснює слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
06 квітня 2018 року голова Миколаївського районного суду Львівської області звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення матеріалів справи з Миколаївського районного суду Львівської області до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2018 року подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_16 задоволено. Матеріали справи №447/802/18 за скаргою ОСОБА_6 вирішено направити для розгляду Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 , звертаючись до Миколаївського районного суду Львівської області оскаржує дії Львівського територіального управління НАБУ (яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Коперника,4) та просить зобов`язати Львівське територіальне управління Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 368 КК України та провести досудове розслідування за правопорушення вчинені начальником Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковником поліції ОСОБА_7 , заступником керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_8 , директором Львівського територіального управління НАБУ ОСОБА_9 , суддями Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та взаємопов`язаних злочинів за ч. 3 ст. 368 КК України вчинених начальником Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 та секретарем Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_13 .
Таким чином, відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
Повертаючи скаргу апелянту, слідчий суддя, на думку колегії суддів, вірно зазначив у своєму рішенні про те, що дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області, оскільки подана з порушенням вимог територіальної підсудності, передбаченої вимогам ст. 32 КПК України.
На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що оскаржена ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим відмовляє в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2018 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4