Справа № 727/7638/18
Провадження № 1-кс/727/2738/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 рокуШевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

судді слідчого - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 26.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000308,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргоюна постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0000308 від 01.08.2017р.

Зазначає, що незаконність постанови від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження полягає у неповноті досудового розслідування, невідповідності висновків постанови фактичним обставинам кримінального провадження, слідчим не були досліджені подані ним матеріали, не допитані медичні працівники, які проводили йому операцію на оці, для виявлення обставин його травмування, також відсутні пояснення судово-медичного експерта стосовно характеру ушкоджень, не проведений його додатковий допит.

Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою, без з`ясування усіх обставин, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявник та адвокат скаргу підтримали з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає, постанова про закриття є законною та обгрунтованою.
Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч.2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Встановлено, що 26.06.2018р. слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000308 від 01.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000308 від 01.08.2017р., слідчим ОСОБА_6 не в повному обсязі проведено перевірку по даному факту, постанова від 26.06.2018р. винесена з порушенням вимог ст. 110, 284 КПК України, оскільки є не вмотивованою, не обґрунтованою, повної правової оцінки встановленим по кримінальному провадженню обставинам в ній не надано, не з`ясовано всіх обставин, що мають суттєве значення в справі.

Зокрема не допитано в повному обсязі ОСОБА_3 та не встановлено всіх фактичних обставин на які посилається він та його захисник, не допитані медичні працівники, які проводили йому операцію на оці, для виявлення обставин його травмування. Слідчим не встановлено характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 , а також відсутні пояснення судово-медичного експерта та повний комплекс судово-медичних експертиз з цього приводу. Окрім цього не встановлено усіх учасників подій.

За таких обставин, приходжу до висновку що слідчим не здійснено процесуальні дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України, а тому вважаю, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 26.06.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000308 від 01.08.2017 року.

Матеріали кримінального провадження за №0000308 від 01.08.2017 року року повернути до прокуратури Чернівецької області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1