Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1135/17
Номер провадження 1-кп/292/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Коростень Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
не одруженого, не працюючого, учня 9-го класу Коростенської ЗОШ №5,
пільг, інвалідності не має, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м.Коростень Житомирської області, жителя
АДРЕСА_2 , громадянина України, українця,
не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, не
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого
ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,
адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,
адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
представника служби у справах
дітей Пулинської РДА ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В :
До суду в якості свідків на 11 год. 00 хв. на 04 травня 2017 року викликалися: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які в судове засідання не з`явилися.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за їх відсутності не можливий.
Проти заявленого клопотання інші учасники судового провадження не заперечували.
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були у встановленому КПК України порядку викликані до суду, без поважних причин не з`явилися у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 15 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1, свідків : ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_3 та ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_4 .
Здійснення приводу свідків доручити Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Житомирської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1