Справа №712/9473/18
Провадження № 1-кс/712/4422/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
16 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене до ЄРДР № 0003521 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідча СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003521 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.05.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1997 р.н., про те, що 11.05.2018, близько 20.00 год., невідома особа, шляхом пошкодження вікна будинку, здійснила крадіжку побутової техніки. Сума завданих збитків встановлюється. (ЄО 24592 від 11.05.2018)

25.06.2018 під час допиту потерпіла ОСОБА_4 розповіла, що 11.05.2018 о 20:20 год., зайшовши до будинку, виявила відсутність таких речей: телевізор Samsung чорного кольору, який купила моя бабуся близько 6 років тому назад за грошові кошти в сумі 5000 грн., системний блок HP Pro 3125, що був придбаний в 2011 році за грошові кошти в сумі 4761 грн., колонки Logitech X530, які були придбані в січні 2011 року за грошові кошти 899 грн., комп`ютерна мишка, яку я придбала в 2016 році за грошові кошти в сумі 100 грн., мобільний телефон ARK Benefit M3S білого кольору з розбитим екраном imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 , який був придбаний близько двох років тому за грошові кошти в сумі 1600 грн., один роутер Intertelecom, білого кольору, один роутер TP-Link, чорного кольору. На вище перелічені речі є документи.

З метою встановлення розміру завданих збитків виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для визначення вартості бувшого у використанні системного блока HP Pro 3125 (WU530ES), бувших у використанні колонок Logitech X530 (970114), бувшого у використанні мобільного телефону ARK Benefit M3S білого кольору з imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву в якій просила клопотання розглянути в її відсутність та підтримала дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003521 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість бувшого у використанні системного блока HP Pro 3125 (WU530ES), станом на 11.05.2018 ?
- яка вартість бувших у використанні колонок Logitech X530 (970114), станом на 11.05.2018 ?
- яка вартість бувшого у використанні мобільного телефону ARK Benefit M3S білого кольору з imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 , станом на 11.05.2018 ?
В розпорядження експертів представити: копію товарного чеку № 106964 від 05.01.2011, копію допиту потерпілої ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчій СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1