Єдиний унікальний номер справи 185/3292/18
Провадження № 1-вп/185/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відновлення матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, а саме: вироку Калінінського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року, за яким його було виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

У своїй заяві ОСОБА_4 посилається на те, що у нього з`явилася необхідність відновити втрачені матеріали кримінального провадження (справа № 0522/7500/34/2012, провадження № 1/0522/516/2012), а саме вирок Калініського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року з підписами та печаткою про набрання вироком законної сили з метою подальшого захисту своїх прав, а саме для надання в якості доказу суду, оскільки відносно нього порушено адміністративне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву та зазначив, що відновлення матеріалів кримінального провадження необхідно для захисту його прав та інтересів, пов`язаних з прийняттям на роботу.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 524-527 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду. Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.

Під час судового розгляду достовірно встановлено, що вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року ОСОБА_4 виправдано за ч. 2 ст. 368 КК України за відсутністю у його діях складу злочину.

Згідно відповіді прокуратури Донецької області від 20 липня 2018 року, встановлено, що у зв`язку із окупацією території м. Донецька та частини Донецької області незаконними збройними формуваннями «ДНР» і захоплення представниками службових приміщень прокуратури Донецької області, доступ до службової документації та матеріалів кримінальних проваджень і справ, що знаходились у прокуратурі Донецької області відсутній, у зв`язку з чим, надати копії процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів: копію вироку Калінінського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року, копію обвинувального висновку, копії апеляційних та касаційних скарг, копії прийнятих рішень апеляційною та касаційною інстанцією не виявляється можливим.

В судовому засіданні досліджено копію вироку Калінінського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року, яким ОСОБА_4 виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України за відсутністю у його діях складу злочину.

Цей вирок є наявним в Єдиному державному реєстрі судових рішень, але відсутня відмітка про набрання ним законної сили. Даних про скасування вказаного вироку не встановлено.

Відповідно до ч.1, 2ст. 531 КПК України підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Дослідивши надані заявником матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість відновлення цих матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_4 про відновлення матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 524-531 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково матеріали втраченого кримінального провадження (справа № 0522/7500/34/2012, провадження № 1/0522/516/2012) відносно ОСОБА_4 , в частині: вироку Калінінського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року, за яким ОСОБА_4 виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України за відсутністю у його діях складу злочину.

На ухвалу може бути подано апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1