Провадження №1-кп/127/687/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 р. за № 0001938 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з одночасним визначенням застави. Клопотання мотивовані тим, що обвинувачений в судові засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, немає постійного місця проживання та роботи, на даний час ухиляється від суду та може продовжувати злочинну діяльність. Така поведінка обвинуваченого свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, шляхом затягування судового розгляду кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення. Просить клопотання задовольнити, проведення судового засідання просить відкласти до розшуку та затримання обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12.05.2018 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи біля огородженої металевою сіткою складської території, що розташована в АДРЕСА_1 , через паркан помітив належні потерпілому ОСОБА_5 шестиреберні чавунні радіатори опалення (батареї) у кількості 9 штук, чавунний фланцевий водопровідний кран ДУ100 та чавунну фланцеву засувку ДУ100, які знаходились на зазначеній території, вхід на яку здійснюється через металеві ворота, які в той час були зачинені на металевий засув, після чого в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення зазначеного майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи таємно, маючи на меті збагачення за рахунок інших осіб, 12.05.2018 близько 23 год. 15 хв., відкривши металевий засув воріт, зайшов на огороджену металевою сіткою територію, що розташована в АДРЕСА_1 , звідки непомітно для інших осіб виніс зазначені шестиреберні чавунні радіатори опалення у кількості 9 штук, чавунний фланцевий водопровідний кран ДУ100 та чавунну фланцеву засувку ДУ100, які помістив на принесений із собою візок, після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2018 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 30.07.2018 року про здійснення приводу не виконана.

На адресу суду надійшов рапорт працівника Вінницького відділу поліції, з якого вбачається, що встановити місце перебування чи проживання обвинуваченого ОСОБА_3 та доставити його до суду не виявилося можливим.

Підготовче судове засідання було відкладене на 07.09.2018 року та 28.09.2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.

На адресу суду надійшов рапорт працівника Вінницького відділу поліції, з якого вбачається, що встановити місце перебування чи проживання обвинуваченого ОСОБА_3 та доставити його до суду не виявилося можливим.

Підготовче судове засідання було відкладене на 09 год. 15 хв. 18 жовтня 2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 28.09.2018 року про здійснення приводу не виконана.

На адресу суду надійшов рапорт працівника Вінницького відділу поліції, з якого вбачається, що встановити місце перебування чи проживання обвинуваченого ОСОБА_3 та доставити його до суду не виявилося можливим.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний в підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду і його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне вжити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме, задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 190, 335, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, офіційно не працюючого, раніше не судимого, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити органу Національної поліції, що здійснював досудове розслідування, а саме Лівобережному відділенню поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Вінницької місцевої прокуратури, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено організацію її виконання та до Вінницької місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя