Справа № 296/4022/18
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000247, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 29.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотаням, в обгрунтування якого вказав, що 28.12.2017 року близько 22 год. 00 хв. на відстані близько 50 метрів від узбіччя проїжджої частини автодороги сполученням с. Троянів с. Ставецьке Житомирського району, Житомирської області неподалік автомобіля «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєного злочину причетні група осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дві невстановлені слідством особи ОСОБА_8 , громадянин на ім`я ОСОБА_9 .

Також встановлено, що 05.01.2018 слідчим відділом Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київський області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. За результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 29.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 направлене до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 березня 2018 року керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 з матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 05.01.2018 виділені матеріали в окреме кримінальне провадження та присвоєно № 0000097, щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

12 квітня 2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000097 від 13.03.2018 завершене та з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 направлене до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 квітня 2018 року керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 з матеріалів кримінального провадження № 0000097 від 13.03.2018 виділені матеріали в окреме кримінальне провадження та присвоєно № 0000133, щодо підозрюваного ОСОБА_11 .

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 05.04.2018 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінальних проваджень № 0000006 від 05.01.2018, № 0000097 від 13.03.2018 та № 0000133 від 05.04.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У рішенні Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року зазначено, що вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Як вбачається з прохальної частини клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю зняття копій.

Виходячи з того, що слідчим доведено, що матеріали судових справ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , старшому ОСОБА_21 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень № 0000006 від 05.01.2018 та № 0000097 від 13.03.2018, які на даний час розглядається в ІНФОРМАЦІЯ_5 справа 379/369/18, провадження 1-кп/368/91/18 в складі головуючого судді ОСОБА_26 , суддів ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , з можливістю ознайомлення та зняття копій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

ІНФОРМАЦІЯ_6 як володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю ознайомлення та зняття копій.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1