Справа 350/279/18
Номер провадження 1-кп/350/48/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000003, розпочатому 05.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , без постійного місця роботи, не одруженого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 , 10.12.2017 року в період часу з 1900 по 2000 год. під час проїзду ділянкою дороги 09-06-02 "Креховичі - Дзвиняч" із с. Креховичі в смт. Рожнятів Рожнятівського району в невстановленому автомобілі Mercedes Sprinter як пасажир, знаходячись у салоні транспортного засобу, побачивши на сусідньому сидінні вживаний мобільний телефон Samsung Galaxy А5 вартістю 6000 гривень з чохлом вартістю 150 гривень і сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 і ПрАТ "Київстар" № НОМЕР_2 вартістю по 25 гривень кожна, та достовірно знаючи, що даний мобільний телефон належить потерпілому ОСОБА_5 , і випав з кишені куртки потерпілого, маючи реальну можливість повернути тому телефон, умисно не повідомив потерпілого про це, а з корисливих мотивів, таємно від останнього заволодів ним, тобто викрав, спричинивши таким чином збитків на загальну суму 6200 гривень.

Злочином завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 в розмірі 6200 гривень, яка відшкодована повністю шляхом повернення майна.

У ході досудового розслідування 09.02.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої за скоєний злочин ОСОБА_4 призначається покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, тобто штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні угоду про примирення підтримав та просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє наслідки ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду про примирення з потерпілим, просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає досліджувати докази щодо обставин справи.

Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст.469 КПК України, за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України та відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, що свідчить угода про їх примирення, яка є добровільною.

Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпілий визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.

Керуючись ст.ст.314, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
затвердити Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 09.02.2018 року, у кримінальному провадженні №0000003, відповідно до якої ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

У випадку невиконання угоди про примирення потерпілий протягом встановлених законом строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошеня.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1