Справа № 158/2023/18
Провадження № 1-кс/0158/670/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

22.08.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000312 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що 06.05.2018 близько 14 години невідома особа чоловічої статі, представившись працівником міліції зателефонував до ОСОБА_5 та під приводом буцімто затримання її сина із наркотичними речовинами, та з метою його непритягнення до відповідальності, увійшов у довіру до заявниці, внаслідок чого вона перерахувала через термінал самообслуговування на номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 грошові кошти в загальній сумі 26000 грн.

06 травня 2018 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000312, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 06.05.2018 близько 14 год. невідома особа, представившись працівником правоохоронних органів, під приводом звільнення від кримінальної відповідальності сина потерпілої ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 26 000 гривень, які потерпіла ОСОБА_5 особисто перерахувала за допомогою терміналу, що за адресою: АДРЕСА_2 , на три номери мобільного оператору НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

З метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати важливі для провадження відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, а фактичні дані, отримані в ході тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номерів мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 05 по 08 травня 2018 року із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ) та моделі мобільного телефону, на які здійснювалися дзвінки із прив`язкою до базових станцій абонентів А та В.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, здійснені із/на з мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток та з прив`язкою до базових станцій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 05 по 08 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати заступнику начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному та паперовому вигляді, зокрема до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з/на сім карток НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, суми поповнень рахунку в період часу з 05 по 08 травня 2018 року, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

- інформацію про зарахування грошових коштів на абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із зазначенням конкретної дати, суми та джерела поповнень, що були зараховані на вище вказані рахунки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1