Справа № 740/2218/18
Провадження № 1-кс/740/477/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить зняти арешт, накладений 22 травня 2018 року слідчим суддею на мобільний телефон марки «HOMTOM HT17» в рамках кримінального провадження № 0000589 від 19 травня 2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено слідчим суддею 19.05.2018 року ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння на території спортивного стадіону «Спартак», що знаходиться біля вул. Воздвиженська м. Ніжин, завдав ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та відкрито заволодів належними потерпілому грошовими коштами в сумі 1029 гривень та мобільним телефоном марки «HOMTOM HT17» вартістю 2395 гривень, заподіявши останньому матеріальної шкоди.
Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 22.05.2018 року накладено арешт на мобільний телефон марки «HOMTOM HT17» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в силіконовому чохлі, що належить потерпілому, з метою забезпечення кримінального провадження та проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні №000589 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Відповідно до досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №000589, 24 травня 2018 року слідчим суддею було призначена судово-товарознавча експертиза з метою встановлення ринкової вартості викраденого телефону для встановлення суми завданих потерпілому збитків.
На час розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що арешт було накладено обгрунтовано, особою, яка подала клопотання про його скасування не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Наразі слідчі дії тривають, призначена експертиза, висновок якої ще не надійшов до органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна з автомобіля не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1