УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000105 від 07.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, що відповідно до наданої інформації заступника начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було встановлено, що директором ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлюються матеріали, а саме «металевий колектор» у вигляді труби діаметром 600мм, яка має явні ознаки корозії, тобто яка була в експлуатації. Роботи проводяться відповідно договору між ІНФОРМАЦІЯ_3 і вищезазначеним підприємством на загальну суму 5 999 900,00 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 07.08.2018 року, за фактом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів службовими особами.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого МРВ №5 міста Слов`янськ УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_6 встановлено, що під час неодноразового огляду території де проводиться реконструкція колектору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено, що директором ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином ОСОБА_7 встановлюються матеріали, а саме «металевий колектор» у вигляді труби діаметром 600мм яка має явні ознаки раніше використаних матеріалів у вигляді нашарування корозії яка в подальшому буде врахована як нова.

08.08.2018 року в ході огляду місця події було виявлено дві металеві труби з явними ознаками іржі та за візуальним оглядом раніше використовуваними, також обидві труби були вкриті клейкою речовиною чорного кольору, огляд проводився за участю судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 . Довжина першої труби склала 29.3 м діаметр 630мм, товщина стінки труби 9мм, довжина другої труби склала 29 м,діаметр 630мм, товщина стінки труби коливається в межах 7-8мм.

Обидві труби складались з п`яти секцій які були зварені між собою, крім того на місці проведення огляду було виявлено автомобіль марки «Газель» зеленого кольору, на лобовому склі за правої сторони від водія був розташований лист формату А4 з написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номер НОМЕР_1 . Державний номер вищевказаного автомобіля 941-63АА.

09.08.2018 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено дві металеві труби. Обидві труби складались з п`яти секцій які були зварені між собою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 дав наступні показання, що останній перебуває в трудових відносинах ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на посаді прорабу ділянки, де проводяться роботи в м. Слов`янськ на перетині вул. Свободи та Торської. Оглянуті труби знаходяться на балансі підприємства ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вся документація, що підтверджує це, знаходиться в ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Слідчий обґрунтовує вимоги клопотання про надання тимчасового доступу тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документації по договору, укладеному між Комунальним підприємством Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС №1а до очисних споруд м. Слов`янськ».

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч 2. ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.5,6,7ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так слідчим та прокурором під час судового засідання зазначені та доведені підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, до яких сторона обвинувачення просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статей 84, 91, 92, 93 КПК України, збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється, серед іншого, шляхом отримання та долучення до матеріалів досудового розслідування від підприємств, установ, організацій документів про обставини, що мають значення для кримінального провадження, що обумовлює необхідність вилучення документів, про доступ до яких порушується питання.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить у своєму клопотанні надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП В Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому МРВ №5 (м. Слов`янськ) УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_6 , прокурору Слов`янської місцевої прокуратури, старшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документації, з можливістю їх вилучення, а саме до документації по договору, укладеному між Комунальним підприємством Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС №1а до очисних споруд м. Слов`янськ», а саме:

- Акти приймання передачі, укладені в рамках вищевказаного договору;

- Договір поставки;

- Договір підряду;

- Дефектні акти;

- Технічний опис та специфікація;

- Договори на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС №1а до очисних споруд м. Слов`янськ» ;

- Акти виконаних робіт по вищезазначеним договорам;

- Розрахунки ціни пропозицій, форми КБ-2В, розрахунки №№ 1-4 (Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи), пояснювальні записки по проведенню робіт, локальні кошториси на будівельні роботи № 2-1-1, підсумкові відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1, договори на здійснення технічного нагляду по проведеним роботам; Договірна ціна; Протокол (додаток до договору);

- Платіжні документи на придбання металевих та пластикових труб;

- Акти звірки по проведеним ремонтним роботам, та інша документація, укладена в рамках виконання робіт по раніше вказаному об`єкту.

Строк дії даної ухвали встановлюється по 17.09.2018 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1