Номер провадження 1-кс/643/3653/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 21.06.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом протиправних дій посадових осіб ПП « ОСОБА_4 », які діючи за попередньою змовою групою осіб привласнили бюджетні кошти КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом проведення безтоварних операцій з суб`єктами господарювання, з метою конвертації бюджетних коштів у готівкову форму.

В ході досудового слідства встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » визнано переможцем в тендерних закупівлях та 26.07.2017 між приватним підприємством та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 56/7-ПЦ/17 про закупівлю товару, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується передати у власність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » труби з поліпропілену та фасонні вироби до них. Загальна сума договору складає 734 229,82 грн., в тому числі ПДВ 122 371,64 грн. Крім того встановлено, що з метою виконання умов вказаного договору ПП « ОСОБА_5 » протягом вказаного періоду здійснювало закупівлю вказаних труб та інших виробів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які не є виробниками вказаних товарів.

В той же час, посадові особи ПП « ОСОБА_5 », зловживаючи службовим становищем, протягом вказаного періоду фактичну закупівлю «Труб з поліпропілену та фасованих виробів до них» у вищевказаних СПД здійснювали у вигляді безтоварної операції з метою конвертації грошових коштів у готівку та закупівлю вказаних товарів у інших виробників за цінами, що є значно нижчими ніж передбачені в тендерній документації.

Виходячи з вищевикладеного у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме належним чином завірених документів що підтверджують поставку ПП « ОСОБА_4 » труб з поліпропілену та фасонних виробів до них, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримані відомості будуть використані як доказ, та в разі їх вилучення, будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні. Необхідність вилучення копій зазначених документів полягає у вірній кваліфікації кримінального правопорушення, а також для підтвердження чи спростування наявних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, належним чином завірених копій, а саме до: бухгалтерських документів, що підтверджують поставку ПП « ОСОБА_4 », в рамках укладеного договору №56/7-ПЦ/17 про закупівлю труб з поліпропілену та фасонних виробів до них; документів та сертифікатів якості на поставлену трубу та фасонні вироби; відомостей щодо подальшого використання поставленого товару, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 21.09.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1