Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить надати дозвіл на доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.06.2018 звертався за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002529 від 26.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на потерпілого ОСОБА_5 , для проведення судово-медичної експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документації проведення СМЕ неможливе. Отримати в іншій спосіб, крім за ухвалою слідчого судді, вказані у клопотанні документи орган досудового розслідування не має можливості, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.
На підставі ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
26.06.2018 р. СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002529 від 26.06.2018 р., р.), за заявою потерпілого ОСОБА_5 , за фактом того, що 06.06.2018 року приблизно о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході конфлікту наніс один удар правою рукою в область обличчя, а саме в область щелепи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від чого останній відчув сильний фізичний біль в області щелепи, втратив свідомість та впав на битонні плити, при цьому вдарився потилицею об битонні плити.
На підставі ст.162 ч.1 п.2 УПК України документи, доступ до яких просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом лікарську таємницю, передбачену ст.ст.39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я».
Статтею 242 ч.2 п.2 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Для проведення судово-медичної експертизи у органа досудового розслідування є обґрунтована необхідність в наданні експертам оригіналів документів, що становлять лікарську таємницю і знаходяться у володінні вищевказаного медичного закладу.
Тимчасовий доступ до речей є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення оригіналів медичних документів.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання в частині посадових осіб, яким необхідно надати право на тимчасовий доступ, відповідає вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, в тому числі: картка стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозвіл на тимчасовий доступ надати: слідчому слідчого відділення СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 та/або, за його дорученням в порядку ст.40 ч.2 п.3 КПК України, - працівникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в місті Києві.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої перебувають документи, передбачені ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1