Справа № 314/2537/18
Провадження № 1-в/314/864/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Москва, Російська Федерація, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, має неповнолітню дитину, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1) 26.05.1992 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 46-1 КК України з відстрочкою на 2 роки.

2) 13.10.1993 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.143 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 23.12.1995 року по відбуттю строку покарання.

3) 20.08.1997 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 16.01.1998 року за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 42 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.09.1998 року на підставі ст.3 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року на невідбутий строк 06 місяців 28 днів.

4) 23.08.2000 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 08.06.2002 року по відбуттю строку покарання.

5) 18.02.2004 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст. 188, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою суду від 12.06.2008 року перекваліфіковано ч.1 ст. 188 КК України на ч.1 ст.185 КК України. Звільнений 27.11.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяці 20 днів.

6) 04.04.2011 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 22.03.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 28 днів.

7) 06.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

8) 30.01.2015 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 п.п.2,3 КК України з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджений: 04.11.2015 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30.01.2015 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 02.02.2016 року Апеляційного суду Запорізької області вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 04.11.2015 року скасований в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким призначено за ч.3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 06.01.2015 року та за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30.01.2015 року остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 липня 2015 року по 02 лютого 2016 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку : 23.07.2015року Кінець строку: 13.01.2020 року

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 10.03.2016 року відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101). За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, додержання правил поведінки та виконання покладених обов`язків має п`ять заохочень. Постановою начальника колонії від 15.11.2017 року переведений з дільниці соціальної ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований різноробичим та в котельні, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Займається самоосвітою, відвідує бібліотеку. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Бере участь в фізкультурно-спортивної секції. На профілактичному обліку не перебуває В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 04.11.2015 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

25.06.2018