Справа № 132/1829/18
Ухвала
Іменем України
"22" травня 2018 р.

місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , звернувся 22.05.2018р. до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме знищення багнет-ножу магазинного карабіна системи Маузер, № 1111, зразка 1898/1935рр. К98К (Німеччина), виготовлений заводським способом, який упакований до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України № 4143563 та конфіскацію двохствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-58», № НОМЕР_1 , 16 калібру, виробництва СРСР 1954р. випуску, яка упакована до прозорого пакету, горловина якого стягнута джгутом № 7516137, а кошти від її реалізації передати в дохід держави.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ним, як слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 30.01.2018р. винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000069 від 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Під час досудового розслідування відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2693/17 від 07.12.2017р. по кримінальному провадженні № 0000499 від 01.08.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети червоного кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на коноплю, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту, предмет ззовні схожий на штик-ніж, який упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 0004527, а також предмет ззовні схожий на рушницю, який упаковано до поліетиленового мішка, що скріплений биркою із підписами понятих, а також печаткою для пакетів та направлено на судову експертизу зброї. Відповідно до показів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пояснення ОСОБА_7 , вилучені під час обшуку предмети належать останньому, який проживає за місцем проведення обшуку. В діях ОСОБА_7 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та за даним фактом слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Згідно висновку експерта № 8 від 15.01.2018р., предмет вилучений у ОСОБА_7 , являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме багнет-ножем магазинного карабіна системи Маузер, № 1111, зразка 1898/1935рр. К98К (Німеччина), виготовлений заводським способом, який він зберігав без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновку експерта № 9 від 17.01.2018р., предмет вилучений у ОСОБА_7 , являється гладко ствольною вогнепальною зброєю та придатна для стрільби, а саме двохствольною мисливською рушницею моделі «ИЖ-58», № НОМЕР_1 , 16 калібру, виробництва СРСР 1954р. випуску, яку він зберігав без передбаченого законом дозволу. Постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.01.2018р., зазначені речі визнані речовими доказами та передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області. Посилаючись на вимоги ч.9 ст.100 КПК України просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 30.01.2018р. закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 30.01.2018р. багнет-ніж магазинного карабіна системи Маузер, № 1111, зразка 1898/1935рр. К98К (Німеччина), виготовлений заводським способом, який упакований до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України № 4143563 та двохствольна мисливська рушниця моделі «ИЖ-58», № НОМЕР_1 , 16 калібру, виробництва СРСР 1954р. випуску, яка упакована до прозорого пакету, горловина якого стягнута джгутом № 7516137, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000069 від 29.01.2018р. та передані на зберігання в кімнату зберігання зброї УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Речові докази, які знаходиться на зберіганні у відповідних камерах (кімнатах) зберігання речових доказів, на підставі ст.100 КПК України, підлягають: багнет-ніж магазинного карабіна системи Маузер, № 1111, зразка 1898/1935рр. К98К (Німеччина), виготовлений заводським способом, який упакований до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України № 4143563 знищенню, а двохствольна мисливська рушниця моделі «ИЖ-58», № НОМЕР_1 , 16 калібру, виробництва СРСР 1954р. випуску, яка упакована до прозорого пакету, горловина якого стягнута джгутом № 7516137 конфіскації, а кошти від її реалізації передати в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме:

багнет-ніж магазинного карабіна системи Маузер, № 1111, зразка 1898/1935рр. К98К (Німеччина), виготовлений заводським способом, який упакований до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України № 4143563 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області знищити;

двохствольну мисливську рушницю моделі «ИЖ-58», № НОМЕР_1 , 16 калібру, виробництва СРСР 1954р. випуску, яка упакована до прозорого пакету, горловина якого стягнута джгутом № 7516137 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області конфіскувати, а виручені кошти від її реалізації передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: