Провадження №11-сс/772/481/2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги з доповненнями ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 05.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 05.07.2018 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та задоволити йорго скаргув порядку ст. 303 КПК України, на рішення, дії чи бездіяльність прокурора та зобов"язати відповідальну особу прокуратури Вінницької області, виконати вимоги ч. 1 ч. 2 ст. 36 та ч. 1 ст. 214 КПК України шляхом починання досудового розслідування через внесення заяви про вчинення злочину, подану ОСОБА_2 04.07.2018 року по факту постановленння суддею завідомово неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови, що визначається статтею 375 КК України - до Єдиного реєстру досудовоих розслідувань.

Дослідивши вищезазначену апеляційну скаргу з доповненнями, вважаю, що потрібно відмовити у відкритті провадження, виходячи з таких підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Той факт, що ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що також визначено ст. 309 КПК України, є очевидним також зі змісту інформаційних листів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 та № 10-1717/0/4-12 від 09 та 21 листопада 2012 року, в яких приведено вичерпний перелік всіх судових рішень, які за чинним КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та приведено перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження. В цих листах даних про можливість оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді про відмову у задоволенні скарги в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора не міститься.

До того ж, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 свого листа № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року розяснив, що перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2017 року оскарженню не підлягає, вважаю за необхідне відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на скаргу в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 05.07.2018 року.

Копію ухвали разом з матеріалами апеляційної скарги невідкладно повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в Касаційний кримінальний суд Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя: