Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/449/18
номер провадження 1-кс/695/406/18
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Драбівського відділення Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000192 від 25.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000192 від 25.05.2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.06.2018 року матеріали даного клопотання направлено до Золотоніського міськрайонного суду для його розгляду по суті.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25 травня 2018 року до Драбівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 23 травня 2018 року близько 19 год. в с. Яворівка Драбівського району Черкаської області, біля магазину ПП «Яценко» по вул. Центральній, невстановлена особа, на грунті неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
25.05.2018 року СВ Драбівського ВП відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити завідуючу Золотоніським відділенням Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм та час утворення?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_4 ?
3. Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_4 виникнути за обставин вказаних в протоколі слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_4 .
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьу потерпілого є обов`язковим та їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000192 від 25.05.2018 року, для проведення якої залучити завідуючу Золотоніським відділенням Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити питання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм та час утворення?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_4 ?
3. Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_4 виникнути за обставин вказаних в протоколі слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_4 .
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1