Провадження № 1-кс/592/6170/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

13 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002946 від 07.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.09.2018 р. близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. 1 по вул. 2-га Північна в м. Суми, шляхом ривку, зірвав із шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок з хрестиком, що належить останній, тим самим завдав їй матеріального збитку на заявлену суму 25000 грн.

07.09.2018 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002946 від 07.09.2018 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Враховуючи вищевикладене, слідчить просить суд призначити товарознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002946 від 07.09.2018 р. товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 06.09.2018 р., а саме: золотого ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, вагою 10,21 грам, довжиною 60 см, плетіння «панцирне». Виготовлений: ТОВ «Італтек» м. Харків, вул. Прімакова, 46. Даний ланцюжок був придбаний в 2015 році в магазині «Золото срібло» за 16335 грн; золотого хрестика який був придбаний в 2015 році в цьому ж магазині що й ланцюжок виготовлений із золота 585 проби, вагою 6 грам, розмірами 5х3 см, придбаний в 2015 році за 8000 грн. На час вчинення злочину ювелірні вироби не підлягали ремонту, перебували без пошкоджень ?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1