1 із 3 Справа номер №303/2634/18
Провадження №1-кс/303/796/18
УХВАЛА
08 травня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 28 квітня 2018 року, про надання дозволу на проведення судово-товарознавчої,-
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 28 квітня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,про те, що 28 квітня 2018 року, близько 17 години 45 хвилин, в АДРЕСА_2 , її знайомий ОСОБА_5 , штовхнув її на землю, спричинивши їй тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин 4 та 5 пальців лівої кісті, після чого відкрито викрав в неї мобільний телефон марки «IPhone 5S», вартістю 5000 грн., чим потерпілій завдав матеріальної шкоди на вказану суму.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 186 КК України - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 28 квітня 2018 року приблизно о 17:45 год. вона прийшла з роботи до дому, за адресою АДРЕСА_1 . На подвір`ї будинку був її хлопець ОСОБА_6 , який розмовляв з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Вона зайшла в будинок перевзулася і вийшла на двір, що б довідатись для чого прийшли хлопці. Знаходячись на подвір`ї вона побачила, що ОСОБА_5 розмовляє по її мобільному телефону марки «IPhone 5S», яки вона дала у тимчасове користування своєму хлопцеві ОСОБА_8 . ОСОБА_4 попросила ОСОБА_9 повернути телефон, але він висловився на її адресу нецензурною лайкою, і попрямував до виходу з двору, на допомогу підійшов ОСОБА_8 . Тоді вона перегородила йому дорогу, стала перед ним, але він схопив її за пальці, скрутив руку і кинув на землю, чим спричинив останній тілесні ушкодження, і пішов у невідомому напрямку з її телефоном.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
2 із 3
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 28 квітня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,про те, що 28 квітня 2018 року, близько 17 години 45 хвилин, в АДРЕСА_2 , її знайомий ОСОБА_5 , штовхнув її на землю, спричинивши їй тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин 4 та 5 пальців лівої кісті, після чого відкрито викрав в неї мобільний телефон марки «IPhone 4S», вартістю 5000 грн., чим потерпілій завдав матеріальної шкоди на вказану суму.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 28 квітня 2018 року внесені за частиною 2 статті 186 КК України - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення вартості викраденого майна.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
3 із 3
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити вартість викрадених речей, шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 28 квітня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «IPhone 5S», наданого на дослідження, бувшого у користуванні, з урахуванням ознак зносу станом цін на 28 квітня 2018 року.
Для проведення експертизи направити мобільний телефон марки «IPhone 5S», в разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1