Справа № 577/4737/18
Провадження № 1-кс/577/2335/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити експертизу паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 жовтня 2018 року близько 10 год. 20 хв. невстановлена особа, переслідуючи злочинні наміри, направлені на умисне пошкодження майна, прибула у двір будинку АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mitsubishi L200» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_4 та був припаркований біля 7-го під`їзду вказаного будинку.

27 жовтня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Також 27 жовтня 2018 року під час огляду автомобіля марки «Mitsubishi L200» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено два фрагменти полімерного матеріалу зі слідами термічної дії, які було поміщено до пакета № 4510488, фрагменти полімерного матеріалу чорного кольору з характерним запахом кіптяви, які було поміщено до пакета № 4510489, нашарування полімерного матеріалу чорного кольору зі слідами термічної дії, яке було поміщено до пакета № 4504879, насип сипучої речовини чорного кольору з білими плямами зі слідами термічної дії, який було поміщено до пакета № 4504880, зразки грунту з-під сипучої речовини чорного кольору, які було поміщено до пакета № 4504878, контрольний забір грунту, який було поміщено до пакета № 4504877, два фрагменти полімерного матеріалу чорного кольору зі слідами термічної дії, який було поміщено до пакета № 4504881, фрагмент панелі чорного кольору з полімерного матеріалу зі слідами термічної дії, який було поміщено до пакета № 4510490, повторювачі покажчиків поворотів з лівого та правого крила автомобіля зі слідами термічної дії, які було поміщено до пакета № 4504882, залишок лівого переднього бризковика з чорного полімерного матеріалу зі слідами термічної дії, який було поміщено до пакета № 4510495, залишок правого переднього бризковика з чорного полімерного матеріалу зі слідами термічної дії, який було поміщено до пакета № 4510491.

Для досудового розслідування кримінального провадження є необхідним проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом умисного пошкодження шляхом підпалу невстановленою особою автомобіля марки «Mitsubishi L200» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_21 , ОСОБА_22

27 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події з місця події були вилучені речі, які зберегли сліди злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки для встановлення причини пожежі автомобіля марки «Mitsubishi L200» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи паливно-мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України експертизу паливно-мастильних матеріалів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на наданих на дослідження об`єктах, які поміщені до пакетів № 4510488, № 4510489, № 4504879, № 4504880, № 4504878, № 4504881, № 4510490, № 4504882, № 4510495, № 4510491 залишки нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

2. Якщо так, то яка їх групова належність та до якого виду вони належать?

До проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів об`єкти, які поміщені до пакетів № 4510488, № 4510489, № 4504879, № 4504880, № 4504878, № 4504881, № 4510490, № 4504882, № 4510495, № 4510491, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (за потреби).

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести експертизу паливно-мастильних матеріалів та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1