УХВАЛА
"20" квітня 2018 р. Справа № 596/572/18

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000088 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000088 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вбачається, що 10 квітня 2018 року в Гусятинське відділення поліції з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26» надійшла заява ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Сидорів Гусятинського району Тернопільської області, із якої випливає, що останній у своєму домогосподарстві за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичні речовини зокрема сухі головки снотворного маку.

Згідно довідки виданої виконкомом Сидорівської сільської ради № 205 від 11.04.2018р. ОСОБА_4 до ув`язнення проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем на даний час являється ОСОБА_6 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.04.2018 р., відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

На підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року, 13 квітня 2018 року проведено обшук в домогосподарстві за колишнім місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 . В результаті обшуку було виявлено та вилучено речовину зовні схожу на головки снотворного маку. Дана речовина в білому поліетиленовому пакеті була виявлена на горищі господарської будівлі вищевказаного домогосподарства та під час вилучення була опечатана в сейф пакет №1037732.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того чи є вилучені речовини рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, а також встановлення яким саме та яка маса в перерахунку на суху речовину, для чого необхідні спеціальні знання в судово-хімічній галузі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово-хімічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу слід доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) чи є представлені на дослідження речовини рослинного походження в білому поліетиленовому пакеті, які опечатані в сейф пакет №1037732, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) якщо так, то яким саме, яка маса в перерахунку на суху речовину?

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-хімічної експертизи, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №00000088 від 10.04.2018 року судово-хімічну експертизу речовини рослинного походження в білому поліетиленовому пакеті, які опечатані в сейф пакет №1037732.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1) чи є представлені на дослідження речовини рослинного походження в білому поліетиленовому пакеті, які опечатані в сейф пакет №1037732, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) якщо так, то яким саме, яка маса в перерахунку на суху речовину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне, або часткове використовувати об`єкти дослідження, згідно методики досліджень.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-хімічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1