УХВАЛА
Іменем України

25.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Житомирської місцевої прокурури ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 0006609,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась з клопотанням,в я кому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, а саме у вчиненні 20.12.2017 року, близько 19-10 год. з приміщення ПТ «Ломбард Заставне товариство «Діамантовий ДІМ» ТОВ Монета і компанії», що за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, буд. 83 грабежу, а саме: каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, вагою 3,62 грам, вартістю 45 грн. 61 коп.; каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, вагою 3,15 грам, вартістю 39 грн. 69 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 5,1 грам, вартістю 64 грн. 26 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, із вставкою жемчуг, вагою 10,9 грам, вартістю 137 грн. 34 коп.; каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, із вставкою фіаніту , вагою 3.57 грам, вартістю 44 грн. 98 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, із вставкою білого кольору, вагою 6,72 грам, вартістю 84 грн. 67 коп.; каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, із вставкою білого кольору . вагою 3,69 грам, вартістю 46 грн. 49 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 2,62 грам, вартістю 33 грн. 01 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 2,78 грам, вартістю 35 грн. 02 коп.; каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, вагою 1,8 грам, вартістю 22 грн. 68 коп.; каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, вагою 2,39 грам, вартістю 30 грн. 11 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 1,82 грам, вартістю 22 грн. 93 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 1,55 грам, вартістю 19 грн. 53 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 3,44 грам, вартістю 43 грн. 34 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 3,41 грам, вартістю 42 грн. 96 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 4,22 грам, вартістю 53 грн. 17 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,14 грам, вартістю 26 грн. 96 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,16 грам, вартістю 27 грн. 21 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 3,08 грам, вартістю 38 грн. 80 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 8,05 грам, вартістю 101 грн. 43 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 1,61 грам, вартістю 20 грн. 28 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 1,68 грам, вартістю 21 грн. 16 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,48 грам, вартістю 31 грн. 24 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 1,59 грам, вартістю 20 грн. 03 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 4,52 грам, вартістю 56 грн. 95 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 1,92 грам, вартістю 24 грн. 19 коп.; ланцюг, виготовлений із срібла 925 проби, вагою 7,43 грам, вартістю 93 грн. 61 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,97 грам, вартістю 37 грн. 42 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,34 грам, вартістю 29 грн. 48 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,23 грам, вартістю 28 грн. 09 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,06 грам, вартістю 25 грн. 95 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 7,91 грам, вартістю 99 грн. 66 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 6,59 грам, вартістю 83 грн. 03 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 6,17 грам, вартістю 77 грн. 74 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 3,82 грам, вартістю 48 грн. 13 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,35 грам, вартістю 29 грн. 61 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 1,57 грам, вартістю 19 грн. 78 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,72 грам, вартістю 34 грн. 27 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,82 грам, вартістю 35 грн. 53 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 3,81 грам, вартістю 48 грн. 06 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 3,54 грам, вартістю 44 грн. 60 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 3,84 грам, вартістю 48 грн. 38 коп.;каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,36 грам, вартістю 29 грн. 73 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,54 грам, вартістю 32 грн.00 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,39 грам, вартістю 30 грн. 11 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 3,48 грам, вартістю 43 грн. 84 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,35 грам, вартістю 29 грн. 61 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,42 грам, вартістю 30 грн. 49 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 3,57 грам, вартістю 44 грн. 98 коп.;пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,98 грам, вартістю 37 грн. 54 коп.;каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2,38 грам, вартістю 29 грн. 98 коп.; каблучку, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,35 грам, вартістю 29 грн. 61 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 2,3 грам, вартістю 28 грн. 98 коп.; каблучку, виготовлену із срібла 925 проби, вагою 2, 87 грам, вартістю 36 грн. 16 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла 925 проби, вагою 3,75 грам, вартістю 47 грн. 25 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 3,9 грам, вартістю 49 грн. 14 коп.; каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, вагою 2,13 грам, вартістю 26 грн. 83 коп.; каблучку, виготовлену із срібла, 925 проби, вагою 1,35 грам, вартістю 17 грн. 01 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 2,31 грам, вартістю 29 грн. 10 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 2,89 грам, вартістю 36 грн. 41 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 2,68 грам, вартістю 33 грн. 76 коп.; пару сережок, виготовлених із срібла, 925 проби, вагою 1,55 грам, вартістю 19 грн. 53 коп.

Вину ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину сторона обвинувачення підтверджує забраними під час досудового розслідування злочинами, а саме протоколами прийняття заяви від ОСОБА_8 та ї допиту, протоколами огляду м`ясця події від 20.12.2017 року, освідування особи від 22.12.2017 року,висновками експерта Ns 19/10-3/63-СЕ/18 від 02.04.2018 року, Ns 1516 від 10.01.2018 року, оглядом предмету від 22.12.2017 року (диск).

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено ризики, які передбачені у п. п. 1, 5 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність забезпечення підозрюваним покладених на нього обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання та просив обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначив, що пройшов курс реабілітації в Черняхівському центрі. Зазначив, що знайомі передавали йому, що його розшукують, але останній надіявся, що з часом все стихне.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила застосувати до ОСОБА_9 домашній арешт, при цьому зазначила, що її підзахисний має постійне місце проживання, роботи, став на шлях виправлення. Проте доказів викладеного надати не має можливості за браком часу.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

10.05.2018 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області було складено повідомлення про підозру ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Вказане повідомлення було вручено ОСОБА_10 24.08.2018 року, після затримання підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України, про що складено відповідний протокол.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як передбачено ч. 3 ст. 186 КК України грабіж (відкрите викрадення чужого майна), поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Згідно ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким.

Частиною першою ст. 178 КПК України визначені обставини, які слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу.

Слід зазначити, що постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області від 10.05.2018 року досудове розслідування кримінального провадження №0006609 зупинено.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.07.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_10 офіційно не працює, не одружений, на утримання неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, раніше судимий (востаннє 17.03.2009 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 393, ч. 2 ст. 71 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та 17.04.2014 року звільнений по відбуттю), зареєстрованого місця проживання не має, під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні переховувався від органу досудового розслідування, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого злочину ОСОБА_5 , а тому слідчий судді вважає, що для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не доцільним, клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Разом з тим, на вимогу ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає підозрюваному ОСОБА_5 заставу у виді двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до першого речення ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Оскільки ОСОБА_5 було затримано 24.08.2018 року, строк дії ухвали слідчого судді слід встановити до 23.10.2018 року.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 183, 194, 196, 197, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 23.10.2018 року

Рахувати строк тримання під вартою з моменту затримання - з 24.08.2018 року.

Одночасно визначити ОСОБА_5 розмір застави у виді двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 35240,00 (тридцять п"ять тисяч двісті сорок ) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у строк дії ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ ВП ГУНП в Житомирській області;
- не відлучатися із м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави вважати з моменту внесення застави.
Строк дії ухвали встановити до 23.10.2018року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1