Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 23 серпня 2018 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 8 липня 2018 року близько 12 години ОСОБА_3 , через квартирку у вікні, проник в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав ювелірні вироби, що виготовлені із золота 585 проби: каблучку вагою 1,34 гр; ланцюжок довжиною 64 см, вагою 0,92 гр та сережки вагою 1,15 гр, а також вироби з недорогоцінного металу жовтого кольору, які являються біжутерією: два ланцюжки з хрестиками, ланцюжок довжиною 21 см та сережку, які належали ОСОБА_4 .
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначені об"єкти з моменту крадіжки не змінилися.
Посилаючись на те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) яка ринкова вартість представлених на дослідження двох ланцюжків з хрестиками станом на 8 липня 2018 року враховуючи, що об"єкти дослідження на момент крадіжки не змінилися?
2) яка ринкова вартість представленого на дослідження ланцюжка довжиною 21 см станом на 8 липня 2018 року враховуючи, що об"єкт дослідження на момент крадіжки не змінився?
3) яка ринкова вартість представленої на дослідження сережки станом на 8 липня 2018 року враховуючи, що об"єкт дослідження на момент крадіжки не змінився?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтею 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
1) яка ринкова вартість представлених на дослідження двох ланцюжків з хрестиками станом на 8 липня 2018 року враховуючи, що об"єкти дослідження на момент крадіжки не змінилися?
2) яка ринкова вартість представленого на дослідження ланцюжка довжиною 21 см станом на 8 липня 2018 року враховуючи, що об"єкт дослідження на момент крадіжки не змінився?
3) яка ринкова вартість представленої на дослідження сережки станом на 8 липня 2018 року враховуючи, що об"єкт дослідження на момент крадіжки не змінився?
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 абич