справа № 165/1948/18
провадження №1-кс/165/697/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000113 від 12.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема - - особової справи директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;

- наказів про перебування на посадах директорів та виконуючих обов`язки директорів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2016 по даний час, що знаходяться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.04.2018 року до чергової частини Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 12.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України.

Отриманими, під час проведення досудового розслідування доказами, встановлено, що в період 2016-2017 років службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) діючи в особистих інтересах, а також інтересах третіх осіб, вносили до офіційних документів по прийнятті, переміщенні по роботі, нарахуванні та виплаті заробітної плати, інших заохочувальних виплат, документів з обліку та тривалості робочого часу окремих працівників вказаного підприємства, завідомо неправдивих відомостей.

Слідчий зазначає, що з метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення службових осіб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке входить до складу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи якої наряду з іншими документами можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а вилучення їх буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, тому просить здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів буде не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та/або співробітнику УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- особової справи директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;

- наказів про перебування на посадах директорів та виконуючих обов`язки директорів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2016 по даний час, що знаходяться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук