233 Справа № 233/3749/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2018 року приблизно о 10 годині 41 хвилині до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її чоловік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством, шляхом пострілу з рушниці в голову, за адресою: АДРЕСА_1 .
09 липня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступні предмети: предмет, схожий на мисливську рушницю, та стріляна гільза в патроннику; чотири предмети, схожі на патрони до мисливської рушниці.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи зброї для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.
Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000773 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.1). Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1).

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6).

Клопотання про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи зброї є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000773 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за №0000773 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Академічна, будинок № 25.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на мисливську рушницю, вогнепальною зброєю, до якого типу, виду відноситься, яким способом виготовлений, чи придатний до стрільби?
2.Чи є стріляна одна гільза, вилучена 19.07.2018 року з наданого на дослідження предмета, схожого на рушницю?
3.Чи є предмети, схожі на патрони в кількості 4 шт., вилучені в ході огляду від 19.07.2018 року боєприпасами, до якого типу, виду відносяться, яким способом виготовлені? Чи придатні до стрільби?
Для проведення судової експертизи зброї направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступні предмети: предмет, схожий на мисливську рушницю, та гільзу, яка знаходиться в патроннику,упаковані у капроновий мішок; чотири предмети, схожі на патрони до мисливської рушниці, упаковані в сейф пакет №4286160.
При проведенні судової експертизи зброї, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст.69 КПК України, дозволити експерту Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Академічна, будинок № 25 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1