Справа № 515/544/18
Провадження № 1-кп/515/1012/18

Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

08 травня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань за № 0000038 від 30.01.2018р., за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської

області, українця, громадянина України, не військовозо-

бов`язаного, з неповною середньою освітою, перебуваю-

чого у фактичних шлюбних стосунках, має малолітню ди

тину, в силу ст.89 КК України не маючого судимості, пра

цюючого за наймом, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2014 року (точної дати та часу встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 , пе- ребуваючи на західній околиці с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, помітив та зірвав напівсухі рослини дикорослої коноплі, які переніс та залишив у гаражному приміщенні за місцем проживання по АДРЕСА_1 , а в подальшому умисно руками відділив від вказаних рослин частину листя та суцвіття, ут- ворену речовину помістив до поліетиленового пакету. Таким чином, ОСОБА_4 придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 14,11 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав, не ма- ючи мети збуту, за місцем проживання до 30.01.2018 р., коли в ході проведення санкціонованого обшуку наркотичний засіб у вказаній кількості був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні вказаного кримінально- го правопорушення і детально розповів про обставини заподіяного.

Дії ОСОБА_4 у зв`язку з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркоти- тичного засобу без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України.

До початку розгляду справи, а саме, 13.04.2018 р., між прокурором Білгород-Дністровської міс- цевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винува- тості, відповідно до умов якої, ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочи- ну, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Сто- ронами узгоджено призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді шт- рафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн. в дохід держави.

В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст.468- 475 цього Кодексу.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду на відповідність її ви- могам КПК та КК України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердже- ння угоди про визнання винуватості, укладеної 13.04.2018 р. між прокурором та обвинуваченим.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1144 грн. (а.с.26) підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 374, 468-470, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 квітня 2018 року, укладену між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двад- цять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 1144 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 01.02.2018 р. на речовий доказ: сейф-пакет білого кольору № 1242521 із вмістом у вигляді подрібненої речовини рослинного походження, яка ззовні нагадує подрібнені фрагменти рослини коноплі у висушеному стані.

Речовий доказ пакет експертної служби № 2937844 із вмістом канабісу вагою 14,11 г та насін- ня рослини роду коноплі вагою 33,37 г, що перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ( а.с.22,25) знищити.

Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко