УХВАЛА
Справа № 521/9670/18

Номер провадження:1-кс/521/3605/18

13 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , проарешт майна, за кримінальним провадженням №0001021 від 26.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено , що що 26 квітня 2017 року до ч/ч Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській обл надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить вжити заходів, щодо невстановленої особи, яка незаконно заволоділа автомобілем марки «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , 1999 року випуску, зеленого кольору, номер кузова без номерів, що належить заявнику. Сума збитку становить 162 000 (сто шістдесят дві тисячі) гривень.

За вказаним фактом 26.04.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування до слідчого СВ Хмельнциького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся потерпілий ОСОБА_4 та повідомив про те, що 11.05.2018 на сайті продажу автомобілів OLX, було виявлене оголошення, щодо продажу автомобіля марки Ауді модель А6, зеленого кольору ззовні схожого викрадений автомобіль марки Ауді модель «А6», д.н. НОМЕР_1 , 1999 р.в., зеленого кольору, номер кузова без номерний. В подальшому в ході допиту та в ході проведення огляду інтернет сторінки на якій було розміщене вказане оголошення за участю ОСОБА_4 останній назвав ряд індивідуальних характерних особливостей свого викраденого автомобілю які співпали з ознаками автомобілю виставленого на продаж на сайті OLX.

Згідно оголошення на сайті OLX вказаний автомобіль марки Ауді модель А6 зеленого кольору знаходиться в м. Умані та його продає особа на ім`я ОСОБА_5 , який в оголошенні зазначив наступні номери мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою встановлення місцезнаходження вкраденого автомобілю марки «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , 1999 року випуску, зеленого кольору номер кузова без номерів до СВ Уманського МВ НП ГУНП в Черкаській обл. була направлена постанова про проведення процесуальної дії на іншій території.

В ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 який був власником автомобілю марки «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , 1999 року випуску, зеленого кольору, номер кузова без номерів у період часу з 2006 р. до 2016 р.. Під час проведення огляду Інтернет сторінки за участю ОСОБА_6 останній назвав ряд індивідуальних характерних особливостей автомобілю марки «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова без номерів, який він користувався у період часу з 2006 р. до 2016 р., та які співпали з ознаками автомобілю виставленого на продаж на сайті OLX.

Власник викраденого автомобілю марки «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова без номерів, ОСОБА_4 домовився про зустріч з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 який здійснював продаж автомобілю марки Ауді модель А6 зеленого кольору, з метою перевірки чи є вказаний автомобіль його викраденим, та 06.06.2018 зустрівся з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 в м. Умані. В ході проведення зустрічі ОСОБА_4 дізнався про, що автомобіль який продає ОСОБА_5 має номер кузова без номеру, що теж співпадає з особливостями його викраденого автомобілю та зателефонував 102, та повідомив про, що він виявив свій викрадений автомобіль.
В подальшому на місце події приїхали слідчо-оперативна група Уманського МВ НП ГУНП в Черкаській обл. та в ході огляду автомобілю марки Ауді модель А6 зеленого кольору, номер кузова без номерів встановила, що вказаний автомобіль має державні знаки польської реєстрації НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрації вказаного автомобілю яке пред`явив чоловік на ім`я ОСОБА_7 має ознаки підроблення. В подальшому в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Тищека 43, був вилучений автомобіль марки Ауді модель А6, зеленого кольору, номер кузова без номерів, державний номер польської реєстрації НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підроблення.

Таким чином є об`єктивні підстави вважати, що автомобіль марки Ауді модель А6, зеленого кольору, номер шасі без номерів, державний номер польської реєстрації НОМЕР_4 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, так-як характерні особливості, рік випуску, модель та колір вказаного автомобіля, номер кузова без номеру співпадають з автомобілем ОСОБА_4 , а саме з марки «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова без номерів, та у вказаного автомобілю з метою приховування факту вчинення кримінального правопорушення був замінений державний номер на підроблений номер польської реєстрації, тому з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, із призначенням необхідних експертиз.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

При цьому, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки Ауді модель А6, зеленого кольору, номер шасі без номерів, державний номер польської реєстрації НОМЕР_4 вилучений 06.06.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Тищека 43.
Автомобіль марки Ауді модель А6, зеленого кольору, номер шасі без номерів, державний номер польської реєстрації НОМЕР_4 вилучений 06.06.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Тищека 43 повернути законному володільцю власнику транспортного засобу автомобіль марки Ауді модель «А6», д.н. НОМЕР_1 , 1999 р.в., зеленого кольору, номер кузова без номерний, ОСОБА_4 із правом користування та забороною розпорядження.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1