Справа № 592/5592/18
Провадження № 1-кс/592/2745/18
УХВАЛА

про призначення судової мистецтвознавчої експертизи

21 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001558 від 13.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у мережі інтернет на власній сторінці соціальної мережі «Meendo.net» мешканець міста Суми, розмістив 1 фото з зображенням статевих органів та 1 відеофайл, на яких останній самостійно задовольняє свої сексуальні примхи, тобто розповсюджує продукцію порнографічного характеру.

Так, у невстановлений слідством час та місці мешканець м. Суми зареєструвався на сайті знайомств www.meendo.net, використовуючи при цьому обліковий запис « ОСОБА_4 ».

14.05.2018 р. оперуповноваженим ВБЗПТЛ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 здійснено огляд інтернет сторінки на сайті знайомств www.meendo.net під обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході огляду вищевказаного інтернет ресурсу виявлено 1 фото зображення та 1 відео зображення, які мають ознаки порнографічного характеру.

В ході огляду інтернет сторінки встановлено, що 24.02.2018 р. об 11 год. 12 хв. житель м. Суми додав на свою персональну сторінку на сайті www.meendo.net під обліковим записом « ОСОБА_4 » фотографію чоловічих гінеталій. Вказаний фотознімок на вищевказаному інтернет ресурсі має 19 переглядів інших користувачів сайту. Також 21.04.2018 р. о 06 год. 14 хв. вищевказана особа додала на свою персональну сторінку на сайті www.meendo.net під обліковим записом « ОСОБА_4 » відеозапис, який має ознаки порнографічного характеру. Вказаний відеозапис на вищевказаному інтернет ресурсі має 24 переглядів інших користувачів сайту.

У ході досудового розслідування отримано відеозапис, на якому не встановлена особа демонструє свої статеві органи. Даний відеозапис знаходиться на оптичному диску DVD-R, опечатаний печаткою «Для пакетів».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001558 від 13.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, мистецтвознавчу експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на представленому на дослідження оптичному диску DVD-R, опечатаний печаткою «Для пакетів», зображення або відеозапис, що містять порнографічний зміст?

Виконання вказаної експертизи доручити експерту - завідувачу кафедри реставрації творів мистецтва Харківської державної академії дизайну та мистецтв ОСОБА_6 .

Для дослідження експерту надати: оптичний диск DVD-R, опечатаний печаткою «Для пакетів».

За необхідності для проведення дослідження експерту надати інші наявні матеріали кримінального провадження № 0001558 від 13.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1