Справа № 349/1544/18
Провадження № 1-в/349/18/18
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3

особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

розглянувши подання, яке надійшло від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.2 ст.186 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 09.01.2015 р.,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Рогатинського відділення поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який був встановлений відповідно до ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2017 року.

У поданні зазначено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2011 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

09.01.2015 р. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнений від відбування покарання.

По відбуттю терміну покарання звільнився засуджений ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання за адресою с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, та поставлений на облік в Рогатинському ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, як особа яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, у звязку із чим начальником Рогатинського ВП було направлено в суд подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2017 р. подання було задоволено та встановлено щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, порушував встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а також порушував громадський порядок та спокій громадян, вчиняв домашнє насильство, ухилявся від передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, розпивав алкогольні напої у заборонених законом місцях, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні подання підтримав, просив подання задовольнити, продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 місяців.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив факти порушення ним правил адміністративного нагляду протягом останнього року. Пояснив, що на даний час усвідомив протиправність поведінки, припинив вживати спиртні напої. Через відсутність постійної роботи немає фінансової можливості прибувати до Рогатинського ВП чотири рази на місяць. Просив у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З постановою про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 був ознайомлений, що підтверджується його розпискою.

Підставами для продовження адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції, а також матеріали, що свідчать про необхідність продовження такого нагляду, зокрема обґрунтування доцільності обмежень зазначених у клопотанні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Постановами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2017 р., 29.01.2018 р., 06.03.2018 р., 25.04.2018 р., 04.06.2018 р., 15.08.2018 р., 21.08.2018 р., ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.2 ст.184, ст. 185, ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_4 неодноразово було письмово попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку продовження вчинення адміністративних правопорушень.

Згідно характеристики сільського голови Явченської сільської ради від 20.09.2018 р. № 307 ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується з негативної сторони, порушує громадський порядок та спокій громадян, вчиняє сімейне насильство в присутності малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом поліції, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, тому є достатні підстави вважати, його таким, що залишається небезпечним для суспільства та що він не став на шлях виправлення.

На підставі наведеного суд вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на шість місяців.

На підставі ст.ст.5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст.12,89,90 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання т.в.о. начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців, та встановити такі обмеження:

1. Заборонити виходити з житлового будинку з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.

2. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Рогатинського району без дозволу начальника Рогатинського ВП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

4. З`являтися на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції, що по вул. Галицька,45 в м. Рогатині кожну першу та третю п`ятницю з 09:.00 год. до 15:00 год. кожного місяця, а також за викликами для дачі пояснень з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, до старшого інспектора-чергового або начальника сектору превенції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1