Справа № 191/1983/18
Провадження № 1-кс/191/397/18
У Х В А Л А
іменем України

05 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 24.04.2018 року в період часу з 07.50 год. до 13.30 год., не встановлена особа, через вікно, проникла до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток. За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 25.04.2018 року, розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 24.04.2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, на склі вікна та на шафі кімнати було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які було оброблено за допомогою магнітного порошку. В результаті обробки на поверхні вищезазначених шафи та скла вікна, виявлено сліди папілярних візерунків, які за допомогою чотирьох окремих фрагментів прозорої липкої стрічки, перенесені на поверхню чистого аркушу, який поміщено в сейф пакет національної поліції №0020538, опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 03.04.2018 року проведено дактилоскопіювання обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені чотири сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначеннісудової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000717 від 25.04.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000717 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатні надані на дослідження чотири сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?
2. Чи належать вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 .?
До проведення судової товарознавчої експертизи залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати:

1. опечатаний сейф пакет національної поліції №0020538, в якому знаходиться чотири фрагменти паперу, на які перенесені чотири сліди папілярних візерунків;

2. опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 .

4. У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

5. Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6.Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України, після проведення зазначеної судовоїтрасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати службовій особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення судовоїтрасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)у кримінальному провадженні № 0000717 та об`єкти її дослідження: опечатаний сейф пакет національної поліції №0020538, в якому знаходиться чотири фрагменти паперу, на які перенесені чотири сліди папілярних візерунків; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України копії даної ухвали слідчого судді про призначення судовоїтрасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)у кримінальному провадженні № 0000717 та об`єкти її дослідження: опечатаний сейф пакет національної поліції №0020538, в якому знаходиться чотири фрагменти паперу, на які перенесені чотири сліди папілярних візерунків; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7