Ухвала

14 червня 2018 року

м. Київ

справа № -140/1852/15-к
провадження № 51-1640км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чадир Лунга республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності, 25 червня 2014 року звільненого від покарання у зв`язку з амністією,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ були відкриті касаційні провадження за вищевказаними касаційними скаргами й витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо засудженого ОСОБА_6 , які відповідно до положень параграфу 3 Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року були передані до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 23 березня 2018 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та призначено кримінальне провадження за вказаними касаційними скаргами до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 14 червня 2018 року.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про відкладення розгляду провадження та витребування резервних копій технічних записів судових засідань.

Заслухавши прокурора, доводи учасників судового розгляду, які не заперечували проти відкладення розгляду провадження для забезпечення права об`єктивний розгляд провадження, колегія суддів ухвалила касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти та витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області резервні копії технічних записів судових засідань, виходячи з наступного.

При вивченні матеріалів провадження колегією суддів було встановлено, що в матеріалах провадження наявні журнали судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у Вінницькому міському суді Вінницької області від 14 січня 2016 року, 12, 26 лютого 2016 року, 03, 24, 29, 30 березня 2016 року, 19 квітня 2016 року (т. 2 а.п. 19-20, 29-30, 55-57, 66-67, 75-76, 83-84, т. 3 а. п. 7-8) відповідно до яких здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами.
При цьому до матеріалів провадження не долучено дисків технічної фіксації судового процесу у вказані дні, що потребує витребування резервних копій технічного запису вказаних судових засідань кримінального провадження для їх прослуховування.
Окрім того, з журналу судового засідання від 29 березня 2016 року (т.2 а.п.81-82) вбачається, що цього дня судом допитувався свідок ОСОБА_9 , разом з тим, в матеріалах провадження наявний технічний запис судового засідання відповідно до якого після технічної перерви в режимі відеоконференції допитувався свідок ОСОБА_10 , що не відображено у журналі судового засідання, що потребує витребування, окрім зазначеної вище резервної копії технічного запису вказаного судового засідання (в повному об`ємі), також копії повного тексту журналу судового засідання від 29 березня 2016 року.

Також із матеріалів провадження вбачається що розгляд провадження щодо ОСОБА_6 був призначений на 21 січня 2016 року (т. 2 а. п. 21-22), проте в матеріалах провадження відсутня інформація про те, чи відбувся судовий розгляд в цей день і відповідно чи здійснювалась технічна фіксація судового розгляду.

З огляду на викладене, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Розгляд касаційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 11:00 годину 05 вересня 2018 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженого ОСОБА_6 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього задовольнити.
Конвоювати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2017 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років із конфіскацією майна, до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 05 вересня2018 року.
Виконання ухвали в частині в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на Командуючого Національною гвардією України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України. Про готовність виконання ухвали в цій частині указаним службовим особам повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду до 30 серпня 2018 року.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області терміново направити до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду резервні копії технічних записів судових засідань від 14 січня 2016 року, 12, 26 лютого 2016 року, 03, 24, 29, 30 березня 2016 року, 19 квітня 2016 року, повний текст журналу судового засідання від 29 березня 2016 року, а також інформацію та за наявності журнал та копію технічного запису судового засідання від 21 січня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_6 в суді першої інстанції.

Виконання ухвали в цій частині покласти на голову Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3