Справа № 594/614/18
Провадження № 1-кс/594/162/2018
У Х В А Л А

08 червня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

представника скаржника ОСОБА_5

керівника СВ Борщівського ВП ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду із скаргою про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій вказує, що ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 з 2001 року, який в 2017 році було розірвано Борщівським районним судом Тернопільської області. Проте в спільній сумісній власності залишився житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який був придбаний у шлюбі в 2003 році. Після розірвання шлюбу, тобто з 2017 року по даний час ОСОБА_7 самовільно, всупереч установленому законом порядку, без рішення суду про поділ майна забрав спільне нажите майно на загальну суму 100000 грн, користується даним майном одноосібно, свою рідну неповнолітню доньку вигнав з житлового будинку проживати в іншому місці. Таким чином, ОСОБА_7 , своїми навмисними протиправними діями, які виразилися в самовільному, всупереч установленому законом порядку, заволодінні та використанні спільно нажитого майна, вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України. 21.05.2018 року ОСОБА_4 подано письмову заяву про вчинення даного кримінального правопорушення до Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області. На даний час, тобто станом на 04 червня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
В судовому засіданні ОСОБА_8 підтримала скаргу і додатково пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_7 скористався її відсутністю і самовільно заволодів та вивіз з господарства, крім спільно нажитого майна, її особисте майном, а саме: два мішки цукру та тону зерна пшениці, яку вона отримала як орендну плату за належну їй сільськогосподарську земельну ділянку (пай), яку вона успадкувала після батьків.

Прокурор та слідчий вважають, що скарга не підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши документи, подані скаржником та матеріали перевірки приходжу до наступного висновку.

21.05.2018 року ОСОБА_4 звернулася з заявою до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по факту самовільного, всупереч установленим законом порядку, заволодіння та використання спільно нажитого майна ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

На даний час відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР не внесені.

У відповідності до ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
За змістом ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення до правоохоронного органу і незалежно від часу їх надходження безпосередньо до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а у разі відсутності усіх ознак, вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР.
На момент розгляду скарги, слідчим не надано даних про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За вказаних вище обставин вважаю, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України за заявою ОСОБА_4 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст.25, 214, 303, 306, 307,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 від 21 травня 2018 року у відповідності до вимог статті 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1