Справа № 347/1356/18
Провадження № 1-кс/347/713/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000255 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000255 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Із клопотання вбачається, що 22.06.2018 року в нічний період доби близько 02 год. 24 хв. невстановлена особа перебуваючи на центральній площі міста Майдан Незалежності поруч із автомобільною дорогою в громадському місці в присутності інших осіб з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, усвідомлюючи, що вона знаходиться у громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі і поведінки та бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб здійснила дванадцять пострілів у повітря вгору з невідомого предмету, чим вчинила грубе порушення громадського порядку та спокою громадян.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Уторопи Косівського району Івано-Франківської області.
15.08.2018 року на підставі ухвали Косівського районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук в ході якого було вилучено, предмет зовні схожий на револьверний пістолет із маркуванням «Латек», калібру 4 мм., «Flober». У кримінальному провадженні, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для подальшого досудового розслідування, необхідно призначити судово-балістичну експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичноїекспертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000255 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Івано-Франківській області, провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000255 від 27.06.2018 року.
На вирішення експертам винести наступні запитання:
- Чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на револьверний пістолет із маркуванням «Латек», калібру 4 мм., «Flober», вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відносяться і, який його калібр?
- Чи є наданий на дослідження предмет справним та придатним для стрільби, яким способом він виготовлений та чи наявні в ньому ознаки переробки ?
Для дослідження експертам направити вилучений під час обшуку предмет зовні схожий на револьверний пістолет із маркуванням «Латек», калібру 4 мм., «Flober».
Під час проведення експертизи дозолити експертам часткове пошкодження та використання об`єкта при дослідженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1