Дата документу 07.11.2017 Справа № 554/7847/17
Єдиний унікальний номер: 554/7847/17
Провадження № 1-КС/554/7640/2017
УХВАЛА

Іменем України
07 листопада 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001816 від 31.12.2016за ч. 3 ст.185 КК України, -

встановила:

06.11.2017 року до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.

30.12.2016 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавськійобласті з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що у період з 16:00 год 29.12.2016 по 16:00 год 30.12.2016 невстановлена особа, шляхом пошкодження серцевини замка, проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки викрала ноут бук марки "Asus"M2N4-SLI(U2670), планшет марки "Asus"T100TAF-DH11T-CA, фотоапарат марки "Canon"PowerShotS5IS,грошові коштиу розмірі 2000 грн, золоті прикраси, та декілька годинників, завдавши при цьому останньому майнової шкоди у розмірі 41000 грн.
31.12.2016 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0001816 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному правопорушенню було отримано інформацію, що до скупки викрадених вище зазначених речей чи володіти інформацією про винних осіб, може бути громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , у якого за адресою мешкання можливо можуть зберігатись викрадені речі.

04.11.2017 в результаті проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , що знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава, №554/7847/17 від 06.10.2017 було виявлено та вилучено наступні речі:

1) пластикову пляшку з обрізним дном, на якій в середині мається нашарування темного кольору за своїми властивостями схоже на нашарування маселканабісу, було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344639;

2) металеву коробку з під кави в якій містяться згортки паперу, дві пусті сірникові коробки із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4294240;

3) засіб для паління у виді наперстку, на якому мається нашарування темного кольору, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4294243;

4) пластикову пляшку з обрізним дном, на якій в середині мається нашарування темного кольору за своїми властивостями схоже на нашарування маселканабісу, було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344633;

5) залізне сито, на якому маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору з нашаруванням невідомого походження, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344638;

6) речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, дана речовина була вилучена та поміщена до експертного пакету національної поліції №4344634;

7) картонну коробку в якій знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані та пластикову колбу зеленого кольору, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344637.

Вищезазначені речі, які були вилучені, постановою слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , від 04.11.2017 року відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0001816.
Враховуючи, що дані вилучені речі є доказами вчинення кримінального правопорушення, на нього необхідно накласти арешт.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.98, 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речові докази:

1) пластикову пляшку з обрізним дном, на якій в середині мається нашарування темного кольору за своїми властивостями схоже на нашарування маселканабісу, було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344639;

2) металеву коробку з під кави в якій містяться згортки паперу, дві пусті сірникові коробки із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4294240;

3) засіб для паління у виді наперстку, на якому мається нашарування темного кольору, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4294243;

4) пластикову пляшку з обрізним дном, на якій в середині мається нашарування темного кольору за своїми властивостями схоже на нашарування маселканабісу, було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344633;

5) залізне сито, на якому маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору з нашаруванням невідомого походження, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344638;

6) речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, дана речовина була вилучена та поміщена до експертного пакету національної поліції №4344634;

7) картонну коробку в якій знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані та пластикову колбу зеленого кольору, даний предмет було вилучено та запаковано до експертного пакету національної поліції №4344637.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1