Провадження №1-кп/760/934/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Солом?янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за №0010840 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 0010840 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.
В заяві просить повернути кошти, внесені ним в якості застави як запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.08.2018 року, до 3 років 8 місяців позбавлення волі, оскільки запобіжний захід у вигляді застави в межах даного кримінального провадження скасовано не було.
В суді встановлено, що 07.11.2015 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що складає 13780 гривень.
Відповідно до квитанції № 0.0.459498, 11.11.2015 року ОСОБА_3 на рахунок Солом`янського районного суду міста Києва було внесено 13780 гривень в якості застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 серпня 2018 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 р. 8 міс., позбавлення волі. Однак питання щодо повернення застави внесеної в якості запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при винесенні вироку, судом вирішено не було.
Згідно ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 0010840 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.182 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за №0010840 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
Заставу в розмірі 13780 грн., (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп., внесену на рахунок Солом`янського районного суду м. Києва відповідно до квитанції № 0.0.459498, від 11.11.2015 року повернути заставодавцю ОСОБА_3 , після набрання вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.08.2018 року законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: