30.05.2018 Справа № 756/6661/18
Справа № 756/6661/18
Провадження № 1-кс/756/1328/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0003809 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.05.2018 року, приблизно в 02 год. 10 хв., за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 37, працівниками поліції під час перевірки автомобіля марки "Рено", д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 має ознаки підробки, яке в подальшому було вилучене.

З метою встановлення того чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке було вилучено працівниками поліції 21.05.2018 року у ОСОБА_4 , аналогічним видами поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території України, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судову транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0003809 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

-Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території України,якщо ні, то яким способом виготовлене?

Для дослідження експертам надати посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0003809 від 21.05.2018 року.

Крім того, надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1