Справа № 202/4306/18
Провадження № 1кс/202/3548/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001533 від 22.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001533, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) до Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 22:00 години 21.06.2018 по 05:45 годину 22.06.2018, невстановлена особа незаконно, шляхом крадіжки, заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки Lexus GX460, 2010 року випуску, білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на час скоєння злочину знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії власником транспортного засобу - автомобілю марки Lexus GX460, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

12.07.2018 заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу, відповідно до якої органом досудового розслідування визначено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:

1. АДРЕСА_1 (у період часу з 03:00 до 03:35 годин) - місце скоєння злочину:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 7041

LAC 47146 CID 19845, 39845, 29845

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30006 CID 2183

LAC 30006 CID 2362

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33542 CID 40761

LAC 33142 CID 2022

2. АДРЕСА_1 (у період часу з 03:00 до 03:35 годин) місце, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 7041

LAC 47146 CID 39845, 29845

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30006 CID 1226

LAC 30006 CID 21781

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33542 CID 41631

LAC 33542 CID 8919

3. АДРЕСА_2 (у період часу з 03:05 до 03:40 годин) місце, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 7353

LAC 47146 CID 11197, 31197, 33885

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30006 CID 2363

LAC 30006 CID 31871

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33542 CID 40943

LAC 33142 CID 2188, 2182

4. м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги Космічна Запорізьке шосе, (у період часу з 03:10 до 03:45 годин) - місце, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 9122

LAC 47146 CID 32046, 22046, 12046

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30002 CID 2161

LAC 30002 CID 31683

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33542 CID 53021

LAC 33142 CID 2348

5. АДРЕСА_3 (у період часу з 03:15 до 03:50 годин) місце, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 7221

LAC 47146 CID 24377

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30002 CID 571

LAC 30002 CID 10733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33542 CID 53771, 53773

LAC 33542 CID 43085

6. АДРЕСА_4 (у період часу з 03:20 до 03:55 годин) місце, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 20251

LAC 47146 CID 35646, 15646, 14157, 24157

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30002 CID 1261

LAC 30002 CID 12791

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33542 CID 59861

LAC 33542 CID 9214

7. АДРЕСА_3 г біля (у період часу з 03:25 до 04:00 годин) місце, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 20251, 20253

LAC 47166 CID 32605

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30002 CID 843

LAC 30002 CID 12413

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33342 CID 50103

LAC 33141 CID 2987, 2984

8. АДРЕСА_3 на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у період часу з 03:30 до 04:05 годин) місце, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47166 CID 38142

LAC 47166 CID 22605, 32605

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30002 CID 471

LAC 30002 CID 10662

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33342 CID 41301

LAC 33342 CID 8191

9. АДРЕСА_3 на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », біля гаражу 49 (у період часу з 03:35 до 05:00 годин) місце, де викрадений транспортний засіб було знайдено

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47166 CID 17131

LAC 47166 CID 22605, 12605

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30002 CID 471

LAC 30002 CID 10662

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33342 CID 41301

LAC 33141 CID 2984, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

У зв`язку із чим, у своєму клопотанні слідчий просив надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

Інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

-За адресою: АДРЕСА_1 , за місцем скоєння злочину (у період часу з 03:00 до 03:35 годин): LAC 30006CID 2183; LAC 30006 CID 2362;

-За адресою: АДРЕСА_1 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:00 до 03:35 годин): LAC 30006 CID 1226; LAC 30006 CID 21781;

-За адресою: АДРЕСА_2 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:05 до 03:40 годин): LAC 30006 CID 2363; LAC 30006 CID 31871;

-За адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги Космічна Запорізьке шосе, за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:10 до 03:45 годин): LAC 30002 CID 2161; LAC 30002 CID 31683;

-За адресою: АДРЕСА_3 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:15 до 03:50 годин): LAC 30002 CID 571; LAC 30002 CID 10733;

-За адресою: АДРЕСА_4 , за місцем, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:20 до 03:55 годин): LAC 3000 CID 1261; LAC 30002 CID 12791;

-За адресою: АДРЕСА_3 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:25 до 04:00 годин): LAC 30002 CID 843; LAC 30002 CID 12413;

-За адресою: АДРЕСА_3 на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:30 до 04:05 годин): LAC 30002 CID 471; LAC 30002 CID 10662;

-За адресою: АДРЕСА_3 на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », біля гаражу 49, за місцем виявлення та вилучення викраденого транспортного засобу (у період часу з 03:35 до 05:00 годин) LAC 30002 CID 471; LAC 30002 CID 10662, ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 02:00 годин 22.06.2018 до 05:00 годин 22.06.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст.309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001533 від 22.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

Інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

-За адресою: АДРЕСА_1 , за місцем скоєння злочину (у період часу з 03:00 до 03:35 годин): LAC 30006CID 2183; LAC 30006 CID 2362;
-За адресою: АДРЕСА_1 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:00 до 03:35 годин): LAC 30006 CID 1226; LAC 30006 CID 21781;

-За адресою: АДРЕСА_2 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:05 до 03:40 годин): LAC 30006 CID 2363; LAC 30006 CID 31871;

-За адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги Космічна Запорізьке шосе, за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:10 до 03:45 годин): LAC 30002 CID 2161; LAC 30002 CID 31683;

-За адресою: АДРЕСА_3 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:15 до 03:50 годин): LAC 30002 CID 571; LAC 30002 CID 10733;

-За адресою: АДРЕСА_4 , за місцем, де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:20 до 03:55 годин): LAC 3000 CID 1261; LAC 30002 CID 12791;
-За адресою: АДРЕСА_3 , за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:25 до 04:00 годин): LAC 30002 CID 843; LAC 30002 CID 12413;

-За адресою: АДРЕСА_3 на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за місцем де викрадений транспортний засіб було помічено на камері відеоспостереження (у період часу з 03:30 до 04:05 годин): LAC 30002 CID 471; LAC 30002 CID 10662;

-За адресою: АДРЕСА_3 на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », біля гаражу 49, за місцем виявлення та вилучення викраденого транспортного засобу (у період часу з 03:35 до 05:00 годин) LAC 30002 CID 471; LAC 30002 CID 10662, ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 02:00 годин 22.06.2018 до 05:00 годин 22.06.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Строк виконання ухвали встановити по 24 серпня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1