Справа № 592/8116/18
Провадження № 1-в/592/328/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Суми, з початковою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.07.2015 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

В суд надійшло подання Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явився, надав заяву, в якій зазначено, що подання підтримує в повному обсязі та просить його розглядати без участі їх представника.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав повністю.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно щоквартальної інформації СВП ГУНП в Сумській області, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06.03.2017 року, 09.03.2017 року, 02.04.2017 року, 05.04.2017 року, 07.04.2017 року за розділом кодексу України про адміністративні правопорушення у сфері правопорушень на транспорті. За даними фактами 14.07.2017 року засудженому було винесено письмове попередження. Також за час перебування на обліку, мали місце застереження у вигляді письмового попередження, за порушення обов`язку покладеного судом, а саме не явка на реєстрацію, що не носило систематичного характеру (10.05.2017 року та 22.08.2017 року).

Згідно характеристики ДО Сумського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 за час мешкання на адміністративній дільниці характеризувався позитивно, спиртними напоями не зловживає, з сусідами та в сім`ї підтримує добрі стосунки, сварок та скандалів не вчиняє. Компрометуючі матеріали Сумського ВП ГУНП в Сумській області, відносно засудженого не надходили.

Відповідно до останньої вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1