Провадження №1-кс/512/59/18
УХВАЛА

про доручення проведення товарознавчої експертизи

03 травня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 03.05.2018р., по кримінальному провадженню №0000118 від 26.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про доручення проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КК України, звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи, в якому зазначається, що 26.04.2018р. до Савранського ВП надійшла заява від жителя с.Осички, Савранського району, ОСОБА_5 про крадіжку належного їй майна з її житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018р. приблизно о 14год. ОСОБА_6 , шляхом відчинення вхідних дверей, проник до житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, звідки здійснив крадіжку двохкамфорної чавунної плити, належної ОСОБА_5 , якою розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв останній майнової шкоди на загальну суму 700грн.. 26.04.2018р. з заявою про добровільну видачу звернулась до Савранського ВП житель с.Концеба ОСОБА_7 , яка видала працівникам поліції двохкамфорну чавунну плиту, куплену у неповнолітнього ОСОБА_8 .. Вказана плита була вилучена працівниками поліції в ході проведення огляду місця події до Савранського ВП. Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 19.04.2018р. до його батьків прийшов ОСОБА_6 , який попросив його відвезти та продати якісь речі, що знаходились у зав`язаному мішку, на що він погодився та відвіз до жителя с.Концеба на прізвисько « ОСОБА_9 ». Після того як він отримав гроші, він віддав їх ОСОБА_6 .. Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення ринкової вартості викраденої двохкамфорної плити необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити провести товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості вказаної плити.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення вартості вилученої плити по вказаному кримінальному провадженню, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити товарознавцю СОД ТОВ «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_10 провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 26.04.2018р. за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість представленої на дослідження пічної двохкамфорної чавунної плити, яка добровільно видана 26.04.2018р. ОСОБА_7 , з урахуванням її амортизаційного зносу?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи та пічну двохкамфорну чавунну плиту, яку добровільно видала 26.04.2018р. ОСОБА_7 ..

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .