Справа № 646/3055/17
№ провадження 1-кп/646/145/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих(розшукових) дій по кримінальному провадженню за № 00000423 від 02.03.2017 р. відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харковаперебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні при повторному допиті свідка ОСОБА_6 , останньою було зазначено, що 18.06.2018р. до неї підійшла знайома їй жінка на ім`я ОСОБА_7 , яка повідомила, що вона бачила, як напередодні того дня, коли помер ОСОБА_8 вона бачила, як того бив чоловік на вул. Радянській в м. Харкові, та хоче прийти до суду для дачі показань з цього приводу, але не йде, оскільки у неї відсутні документи.

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню особи свідка у вказаному кримінальному провадженні на ім`я « ОСОБА_7 », опис зовнішності якої та місце проживання і перебування якої встановити, допитавши свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки воно подане з достатнім обґрунтуванням.

Частиною 3 ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, суд прийшов до висновку про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчих ( розшукових) дій по встановленню особи свідка у кримінальному провадженні на ім`я « ОСОБА_7 », опис зовнішності якої та місце проживання і перебування якої встановити, допитавши свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надання суду інформації про вищезазначену особу, а також про забезпечення її явки в судове засідання, дату якого буде

визначено додатково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 -задовольнити.
Доручити Слідчому відділу Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, по встановленню особи свідка у кримінальному провадженні на ім`я « ОСОБА_7 », опис зовнішності якої та місце проживання і перебування якої встановити, допитавши свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надати суду інформацію про вищезазначену особу, а також забезпечити її явку в судове засідання, дату якого буде визначено додатково(дату забезпечення явки свідка погодити з судом).

Встановити строк виконання доручення до 05 липня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику СВ Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 5.
Судове засідання призначено на 05 липня 2018 року на 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1