Справа № 212/2202/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, подання начальника Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним терміном на один рік.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , представник Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4

встановив:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію, змінив місце проживання та роботи не повідомивши про це уповноважений орган пробації, начальником Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ направлено до суду подання для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити, посилаючись на те, що питання про скасування звільнення відносно засудженого вже ставилось перед судом, ухвалою суду у поданні було відмовлено. Проведеними розшуковими заходами, ОСОБА_4 було доставлено до органу пробації, проте після відібрання пояснень, останній продовжив ухилятися від відбування покарання.

Засуджений до суду не прибув, про час та місце розгляду подання сповіщався належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Прокурор заперечував проти подання, вважав, що воно не містить достатньо даних та доказів для його подальшого розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки матеріали подання не містять вичерпної інформації про можливість засудження ОСОБА_4 станом на час звернення з поданням до суду. Крім цього, матеріалами подання не підтверджується жодна обставина зазначена у поданні, не перевірена інформації про те чи не утримується засуджений під вартою, у зв`язку з засудженням або обранням запобіжного заходу, щодо можливості перебування на лікарняному.

Крім цього, суд вважає необхідним звернути увагу на те, що дане подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи в місця позбавлення волі, не відповідає за формою та змістом, при цьому у судове засідання не прибула засуджена особа, тому вирішення даного питання у її відсутність, є порушенням права на захист.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним терміном на один рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1