Справа № 592/5374/18
Провадження № 1-кс/592/2620/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000918 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.03.2018 близько о 22600 год., невстановлені особи, знаходячись неподалік розважального закладу «Світрозваг» який розташований за адресою: м. Суми пл. Незалежності № 3, з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.03.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
17.04.2018 за участі потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особами при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000918 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000918 від 20.03.2018 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертній установі: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні слідчого експерименту 17.04.2018 ?

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію слідчого експерименту від 17.04.2018 за участі потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000918.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1