Справа № 544/769/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2018 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково.
Призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються на трупі ОСОБА_11 тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх характер, локалізацію, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2.Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

3.Яка причина та безпосередня причина смерті потерпілого та час її настання?

4.Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
5.Яке саме тілесне ушкодження стало причиною смерті та механізм спричинення даного тілесного ушкодження?
6.Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
7.Яким було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_11 та нападника ОСОБА_5 під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

8.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_11 , бути отримані в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню та нанесені власноручно?
9.Чи маються у ОСОБА_11 тілесні ушкодження, характерні для заподіяння металевим прутом довжиною 66см та діаметром 12мм чи прутом довжиною 79см та діаметром 12мм, нанесення рукою чи ногами?
10.Чи міг залишитись живим ОСОБА_11 у разі надання якісної медичної допомоги?
Встановити строк проведення експертизи у межах 30 календарних днів, який починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
Направити експерту для виконання копію ухвали про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №544/769/17 (провадження №1-кп/544/15/2018) та медичну документацію на ОСОБА_11 .

Витребувати з Пирятинської ЦРЛ медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_11 за період з 23.06.2017 по 27.06.2017, рентген знімки черепа ОСОБА_11 від 23.06.2017, амбулаторну картку ОСОБА_11 .

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експертів.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 год. 13.06.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1