Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Справа № 608/2078/18
Номер провадження1-кс/608/1016/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000462 від 22 жовтня 2018 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 року біля 20.10 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Рено Меган" р.н. НОМЕР_1 (зареєстрований в республіці Литва) рухаючись автодорогою Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече на 392 км + 900 м. виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем "Ауді 80" р.н. НОМЕР_2 (зареєстрований в республіці Литва), під керуванням ОСОБА_6 1990 р.н., внаслідок зіткнення вказаних транспортних засобів, обидва водії та п"ять пасажирів двох автомобілів, серед яких двоє неповнолітніх отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в Чортківську ЦКРЛ.

21.10.2018 року під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоду було вилучено автомобіль марки "Ауді 80" р.н. НОМЕР_2 (зареєстрований в республіці Литва), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на праві власності належить UAB VIERUS LT.

Підставою для накладення арешту на автомобіль "Ауді 80" р.н. НОМЕР_2 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки "Ауді 80" р.н. НОМЕР_2 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений про слухання клопотання через виклик по телефону.
За таких обставин відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Ауді 80" р.н. НОМЕР_2 (зареєстрований в республіці Литва), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на праві власності належить UAB VIERUS LT.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили «____»_______________2018 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000462 від 22 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.
Секретар: