Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3301/18
Провадження № 1-кс/723/3847/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї, -

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000861 від 12.09.2018 року до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї, пов`язаних із визначенням типу та виду зброї.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11 вересня 2018 року близько 13 год. 00 хв. у громадянина ОСОБА_4 , який знаходився у альтанці біля будинку культури за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на кастет та предмет схожий на ніж.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС України, який має спеціальні знання, провести експертизу ножа та кастета.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000861 від 12.09.2018 року та протоколу огляду місця події від 11.09.2018 року встановлено, що 11 вересня 2018 року близько 13 год. 00 хв. у громадянина ОСОБА_4 , який знаходився у альтанці біля будинку культури за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на кастет та предмет схожий на ніж.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.263 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення експертизи холодної зброї.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи холодної зброї обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про проведення експертизи холодної зброї - задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77д, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

-Чи являються: предмет схожий на кастет та предмет схожий на ніж з ручкою чорного кольору, холодною зброєю?

-Яким способом вони виготовлені (заводським, іншим)?

Для дослідження експертам направити сейф пакет № 4429747, в якому предмет схожий на кастет та предмет схожий на ніж.

На запит експерта надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертові, у разі якщо дослідження пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи таке знищення об`єкта або його зміну властивостей, знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду А.Пташник