Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1189/18

Номер провадження: 1-кс/511/428/18

23.07.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню №0000044 від 16.01.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню №0000044 від 16.01.2016 року.
Згідно вказаної скарги ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати бездіяльність начальника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню №0000044 від 16.01.2016 року протиправною. Зобов`язати начальника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надати інформацію хто є процесуальним керівником та слідчим по кримінальному провадженню №0000044 від 16.01.2016 року та зобов`язати начальника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області взяти під особистий контроль кримінальне провадження №0000044 від 16.01.2016 року щодо проведення в розумні строки усіх необхідних процесуальних дії та пред`явити винним особам по кримінальному провадженню повідомлення про підозру.

Згідно автоматичного розподілу вказану скарга розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або її захисника. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» встановлено, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але не з`явився на такий розгляд, доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.
За вказаного вбачається, що судом вжито усі належні заходи, щодо повідомлення заявника про час і місце розгляду заяви, однак останній в судове засідання не з`явився, скаргу на бездіяльність Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області не підтримав.

Керуючись ст.ст. 80, 303, 306-307, 309, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 на бездіяльність Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню №0000044 від 16.01.2016 року - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що дана ухвала не позбавляє його права повторно звернутись до суду з цих же питань.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1