Єдиний унікальний номер 719/209/18
Номер провадження 1-кс/719/48/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

03 липня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018р. на розгляд суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення Чернівецькому НДЕКЦ МВС України провести фізико-хімічну експертизу виявленої та вилученої речовини.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 12.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 30 червня 2018р. за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в ході санкціонованого обшуку виявлено та вилучено дві скляні банки наповнені сухою, подрібненою речовиною зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «Канабіс», та поліетиленовий пакет із сухим стеблом рослини, схожої на наркотичний засіб «Канабіс». З метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом необхідним є залучення експерта, на вирішення якого просить поставити наступні питання: чи являється речовина, що вилучена 30.06.2018р. за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичним засобом? Якщо так - то яким саме наркотичним засобом та яка його маса?

В судове засідання старший слідчий СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання про доручення провести експертизу підтримує в повному обсязі.

Згідно реч. 2 ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до реч. 2 ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя встановив, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000037 12 березня 2018р. до ЄРДР внесено відомості про те, що 12.03.2018р. від старшого оперуповноваженого СКП НВП ОСОБА_5 надійшло повідомлення з приводу того, що ним було виявлено кримінальне правопорушення, а саме про те, що громадянин ОСОБА_6 в своїй квартирі за місцем проживання зберігає наркотичні та психотропні речовини, які в свою чергу і вживає. Згідно вказаного витягу органом досудового розслідування є НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із протоколу обшуку від 30.06.2018р. за адресою АДРЕСА_1 , в кімнаті, в якій зі слів ОСОБА_8 проживає її син ОСОБА_4 , виявлено рожевий поліетиленовий пакет, в якому наявна суха речовина зеленого кольору, схожа на стебло «Канабісу». Також під час обшуку ванної кімнати виявлену склянну банку із білою кришкою, в якій наявна подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на наркотичний засіб «Канабіс». Крім цього, в даній кімнаті виявлена ще одна скляна ємність із наклейкою «Ікра мойви» та кольоровою кришкою, ємністю 180гр., в якій наявна суха, подрібнена речовина, зеленого кольору, схожа на наркотичний засіб «Канабіс».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Зважаючи на виклад обставин вчиненого кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, беручи до уваги долучені до клопотання документи, приходжу до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення чи вилучена речовина є наркотичною речовиною, необхідні спеціальні знання у зв`язку із цим слід провести фізико-хімічну експертизу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення експертизи, задоволити.

Доручити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (58013, м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77 Д) провести фізико-хімічну експертизу виявленої та вилученої за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , сухої речовини зеленого кольору.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є надана для дослідження речовина, що вилучена 30 червня 2018р. за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом? Якщо так то яким наркотичним засобом та яка його маса?

Для проведення експертизи направити експерту два поліетиленові пакети типу файл із об`єктами дослідження, вилученими в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Для відповіді на поставлені питання під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове (повне) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: