БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/113/18
Справа № 356/406/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 25.05.2018 року близько 20 год. 20 хв. невстановлена особа біля магазину «Фора», що розташований за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 147А, шляхом вільного доступу викрала спортивний велосипед марки «OSCAR», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

17.07.2018 року під час огляду місця події на території Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, був виявлений та вилучений спортивний велосипед марки «OSCAR», який належить ОСОБА_5 , який в подальшому передано йому під відповідальну розписку.

17.07.2018 року з метою проведення необхідних слідчих дій ОСОБА_5 добровільно надав СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області вказаний велосипед.

З метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду просить суд накласти арешт на вказане тимчасово вилучене 17.07.2018 року майно, а саме велосипед спортивний марки «OSCAR» та вказує, що СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області не заперечує щодо передачі вказаного майна на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , який є його власником.

Слідчий як сторона кримінального провадження в судове засідання з розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні просить розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_5 як особа, щодо майна якої вирішується клопотання про арешт, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.05.2018 року до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 25.05.2018 року близько 20 год. 00 хв. невідома особа викрала велосипед «OSCAR» вартістю 12 000 грн., який його син ОСОБА_5 залишив біля магазину «Фора», що по вул. Шевченків шлях, що зафіксовано т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у формі протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.05.2018 року (а.с.5).

По даному факту 25.05.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000129. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.4).

В ході огляду місця події 17.07.2018 року, а саме території Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, у присутності двох понятих був виявлений та вилучений спортивний велосипед марки «OSCAR», який потерпілий ОСОБА_5 впізнав як свій, та який був переданий останньому на відповідальне зберігання під розписку (а.с.6-7,19).

Факт добровільної видачі 17.07.2018 року ОСОБА_5 вказаного велосипеду працівникам поліції для проведення необхідних слідчих дій підтверджується його особистою заявою, долученою до матеріалів клопотання (а.с.16).

Постановою від 17.07.2018 року вказаний велосипед марки «OSCAR» визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне його власнику ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись арешт.

Так, враховуючи положення ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 статті 167 КПК України містить перелік майна, яке може бути тимчасово вилученим. До такого майна законодавець відніс, зокрема, речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі його сліди злочину; є предметом кримінального правопорушення або одержані внаслідок його вчинення.

Згідно з приписом ч. 2 ст. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 237 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися, зокрема, під час огляду.

Відтак, системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що вилучене під час огляду майно, щодо якого є підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, одержане внаслідок його вчинення, є тимчасово вилученим майном, на яке, при наявності передбачених ст. 170 КПК України підстав, зокрема, щодо того, що воно є доказом злочину, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

При цьому, за змістом абзацу 1 ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя задовольняють клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи викладені вище обставини, вказане в клопотанні майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 17.07.2018 року, відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є предметом вчиненого злочину, було придбане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, було визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного майна є необхідним.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 167-168, 170-173, 237, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 17.07.2018 року в ході огляду місця події - території Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, а саме велосипед спортивний марки «OSCAR».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1