Справа № 686/4155/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Хмельницький
13.04.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, який належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться у володінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 лютого 2018 року близько 18:10 години ОСОБА_5 перебуваючи поруч із під`їздом № 2, будинку АДРЕСА_1 , вирішив вчинити крадіжку із квартири АДРЕСА_2 , яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріального збитку на загальну суму 485,00 гривень.
29 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на зовнішній стороні будинку АДРЕСА_1 знаходяться камери відеоспостереження, які фіксують територію, прилеглу до вказаного будинку.
Відомо, що камери відеоспостереження, які знаходяться на будинку АДРЕСА_1 перебувають у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою якого є ОСОБА_4 .
Також відомо, що відеозапис з камер відеоспостереження будинку АДРЕСА_1 записується на жорсткий диск, резервна копія якого за період часу з 00:00 години 09 лютого 2018 року по 00:00 годину 11 лютого 2018 року та з 00:00 години 01 березня 2018 року по 23:59 годину 01 березня 2018 року знаходиться на жорсткому диску, який належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться у користуванні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що на відеозаписі з камер відеоспостереження зафіксований чоловік, який проникав через вікно балкону до квартири АДРЕСА_3 та здійснював крадіжку речей із вказаної квартири, а тому отриманий відеозапис з камер відеоспостереження може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження та доведення вини у вчиненому.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням іншим працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити копію до резервної копії відеозапису з камер відеоспостереження ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 години 09 лютого 2018 року по 00:00 годину 11 лютого 2018 року та з 00:00 години 01 березня 2018 року по 23:59 годину 01 березня 2018 року, який знаходиться на жорсткому диску, який належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться у володінні ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя