Справа № 369/8577/18
Провадження № 1-кп/369/833/18
В И Р О К
іменем України
08.08.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 0003375 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, який має вищу освіту, працює консультантом з економічних питань в ТОВ «Ю-Консалтінг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту за наступних обставин.

01.06.2018 о 19 год. 45 хв. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове, вул. Чкалова, 8, на підставі ч. 1, п. 1, ст. 208 КПК України, затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку у нього виявлено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились таблетки помаранчевого кольору в кількості 8 штук, таблетки фіолетового кольору в кількості 4 штуки, прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились таблетки світло-сірого кольору в кількості 12 штук, поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, згорток фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору,усвідомлюючи при цьому, що дані речовини являється психотропними речовинами, обіг яких заборонено та обмежено, тим самим незаконно зберігав вказані психотропні речовини при собі.

Згідно висновку експерта № 11-2/3145 від 02.06.2018:

Надані на дослідження 8 (вісім) таблеток помаранчевого кольору та 4 (чотири) таблетки фіолетового кольору, загальною масою 2,79 г., 1,38 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3.4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА).

Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках становить 0,47 г., 0,26г.

Надані на дослідження 12 (дванадцять) таблеток світло-бежевого кольору, загальною масою 3,39 г., містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА).

Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках становить 0, 88 г.

Загальна маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у наданих на дослідження таблетках складає 1, 61 г., що згідно Таблиці 2 "Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" є великим розміром.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,03 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,01 г.

Загальна маса амфетаміну у наданих на дослідження речовинах складає 0,23 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) згідно "Списку №2 "Психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці ІІ " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами та доповненнями), є психотропною речовиною, обіг якого заборонено.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 17 липня 2018 року між прокурором та обвинуваченим, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, де зазначені її сторони, формулювання обвинувачення, обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Вивчивши обвинувальний акт, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, вивчивши угоду, вислухавши обвинуваченого та його захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та винести вирок на підставі даної угоди, вислухавши думку прокурора, який вважав, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України та можливо винести вирок на підставі угоди, суд дійшов до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка укладена в даному кримінальному провадженні, підлягає до затвердження з наступних підстав.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватостіміж прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватостіміж прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеноїміж прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 17.07.2018 про визнання винуватостіміж прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: опечатаний пакет № 0007507 в середині якого знаходиться: 8 (вісім) таблеток помаранчевого кольору та 4 (чотири) таблетки фіолетового кольору, загальною масою 2, 79 г., 1, 38 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3.4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА). Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках становить 0, 47 г., 0, 26 г.; 12 (дванадцять) таблеток світло-бежевого кольору, загальною масою 3,39 г., містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА). Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках становить 0, 88 г.; порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,03 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,01 г. Загальна маса амфетаміну у наданих на дослідження речовинах складає 0,23 г., який передано на зберігання до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1