печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідувань особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
18.11.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідувань особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначається наступне.
Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002913 від 13.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений день та час, у директора Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ОСОБА_4 , який є службовою особою, виник злочинний умисел спрямований на одержання, шляхом вимагання, неправомірної вигоди для себе від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, залучивши до його вчинення раніше йому знайомого ОСОБА_6 , на що останній надав свою згоду. ГІри цьому згідно усної домовленості між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 останній обіцяв переховувати грошові кошти отримані злочинним шляхом від ОСОБА_5 та іншим чином сприяти приховуванню злочину, а в подальшому неправомірну вигоду передавати ОСОБА_4
16 листопада 2017 року о 8 годині 20 хвилину ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік від будинку в якому проживає ОСОБА_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 був затриманий працівниками правоохоронних органів, та у нього виявлені та вилучені грошові кошти передані йому ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, які він мав передати ОСОБА_4 .
При здійсненні затримання ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ч. 7 ст. 233 та ст. 236 КПК України, проведено його особистий обшук під час якого, серед іншого, виявлено та вилучено:
-грошові кошти в сумі 90 000 гривень у кількості 180 купюр номіналом всі по 500 гривен у гумовій канцелярській резинці синього кольору державного зразку із наступними серійними номерами :
УЖ4209826 УЖ4209876 УЖ4209875 УЖ4209877 УЖ4209878 УЖ4209879 УЖ4209882 УЖ4209880 УЖ4209881 УЖ4209886 УЖ4209885 УЖ4209884 УЖ4209883 УЖ4209890 УЖ4209889 УЖ4209888 УЖ4209887 УЖ4209894 УЖ4209893 УЖ4209891 УЖ4209892 УЖ4209895 УЖ4209898 УЖ4209897 УЖ4209896 УЖ4209899 УЖ4209901 УЖ4209900 УЖ4209902 УЖ4209906 УЖ4209904 УЖ4209905 УЖ4209903 УЖ4209909 УЖ4209910 УЖ4209907 УЖ4209908 УЖ4209911 УЖ4209914 УЖ4209913 УЖ4209912 УЖ4209867 УЖ4209865 УЖ4209866 УЖ4209868 УЖ4209870 УЖ4209869 УЖ4209871 УЖ4209872 УЖ4209831 УЖ4209830 УЖ4209873 УЖ4209874УЖ4209835 УЖ4209834 УЖ4209832 УЖ4209833 УЖ4209839 УЖ4209838 УЖ4209837 УЖ4209836 УЖ4209840 УЖ4209842 УЖ4209843 УЖ4209841 УЖ4209846 УЖ4209847 УЖ4209845 УЖ4209844 УЖ4209850 УЖ4209851 УЖ4209849
УЖ4209848 УЖ4209854 УЖ209855 УЖ4209853 УЖ4209852 УЖ4209859 УЖ4209858 УЖ420985" УЖ4209856 УЖ4209862 УЖ4209860 УЖ4209863 УЖ420986І УЖ4209827 УЖ4209828 УЖ4209829 УЖ4209864 УЖ4209438 УЖ4209437 УЖ4209439 УЖ4209440 УЖ4209436 УЖ4209434 УЖ4209433 УЖ4209435 УЖ4209444 УЖ4209443 УЖ4209442 УЖ4209441 УЖ4209429 УЖ4209430 УЖ4209431 УЖ4209432 УЖ4209425 УЖ4209426 УЖ4209427 УЖ4209428 УЖ4209421 УЖ4209424 УЖ4209422 УЖ4209423 УЖ4209417 УЖ4209420 УЖ4209418 УЖ4209419 УЖ4209413 УЖ4209414 УЖ4209416 УЖ4209415 УЖ4209409 УЖ4209410 УЖ4209412 УЖ4209411 УЖ4209405 УЖ4209406 УЖ4209407 УЖ4209408 УЖ4209401 УЖ4209402 УЖ4209404 УЖ4209403 УЖ4209397 УЖ4209398 УЖ4209399 УЖ4209400 УЖ4209396 УЖ4209474 УЖ4209471 УЖ4209395 УЖ4209469 УЖ4209470 УЖ4209472 УЖ4209473 УЖ4209468 УЖ4209465 УЖ4209466 УЖ4209467 УЖ4209464 УЖ4209461 УЖ4209462 УЖ4209463 УЖ4209457 УЖ4209458 УЖ4209460 УЖ4209459 УЖ4209453 УЖ4209454 УЖ4209455 УЖ4209456 УЖ4209449 УЖ4209450 УЖ4209452 УЖ4209451 УЖ4209446 УЖ4209447 УЖ4209448 УЖ4209445 УЖ4209917 УЖ4209916 УЖ4209915 УЖ4209918 УЖ4209919 УЖ4209920 УЖ4209921 УЖ4209922 УЖ4209924 УЖ4209923 УЖ4209825.
- грошові кошти у сумі 15 000 гривень у кількості 75 шт. номіналом всі по 200 гривен державного зразку із наступними серійними номерами :
ЕВ 9812671, ЗВ 4275184, ЗВ 2656412, ЕБ 4045173, ЗВ 3158873, КЗ 2922078,
ЄЕ 9819258, АБ 4836666, ЄД 6099980, ПГ 6598653, ЕЄ 5447409, ЕЄ 8595983, ПГ 3947319, КЙ 6961490, ВВ 1051909, ВФ 3095885, ЄЮ 3814557, УМ 5881221, КН 3356428, КД 9292089, ПД 3942636, МБ 4405190, АЄ 9186654, ПБ 4690088, ВФ 4786230, ЕЦ 4303715, АЄ 7453615, ЗБ 7243631, ВГ 4314201, ЕЩ 9013670, ЕЗ 2337213, ТЄ 6774296, СА 8777917, КЖ 8739830, ЗА 5542270, ВЧ 1856612, КА 0054409, МБ 3445076, ЄЮ 5034169, СА 5042687, ПА 1670059, ЕЖ 4744613, КД 3864433, ЕЄ 2783435, КД 8808615, ЄШ 4237562, ЕЄ 3684879, УС 3624646, СБ 6411835, КА 9651299, КЛ 5309176, ЄЖ 7668504, ВА 3210294, ВГ 1920254, ВИ 1493669, ПД 7599087, ЗЄ 6458057, ЄЮ 7276597, ЗД 1268814, ЗВ 8879500, УТ 6338153, ЗЕ 4653111, ХЖ 9121654, 33 4665023, ЗБ 6032412, ВА 0956297, ВИ 7155644, ЗЄ 2030991, ТВ 1354521, ЕЄ 6615695, ЄЗ 7993468, ЕЗ 5306663, ЕЦ 9919971, КЗ 8981653, УХ 9391415.
- мобільний телефон марки NOKIA model 2330с-2 imei НОМЕР_1 b середині якого встановлена сім карта ПрАТ «Київстра» із маркуванням НОМЕР_2 .
В цей же день, о 13 годині 17 хвилин за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 затриманий працівниками правоохоронних органів.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 368 КК України.
17 листопада 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Слідчий просив накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання за вироком суду.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.1. Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню, оскільки з метою забезпечення дієвості досудового розслідування кримінального провадження №0002913 необхідно накласти арешт на майно відповідно до вказаного у клопотанні слідчого переліку з огляду на те, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що дані речі та документи мають значення для встановлення обставин під час досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 16.11.2017 під час особистого обшуку ОСОБА_6 при здійсненні затримання, а саме:
-грошові кошти в сумі 90 000 гривень у кількості 180 купюр номіналом всі по 500 гривен у гумовій канцелярській резинці синього кольору державного зразку із наступними серійними номерами :
УЖ4209826 УЖ4209876 УЖ4209875 УЖ4209877 УЖ4209878 УЖ4209879 УЖ4209882 УЖ4209880 УЖ4209881 УЖ4209886 УЖ4209885 УЖ4209884 УЖ4209883 УЖ4209890 УЖ4209889 УЖ4209888 УЖ4209887 УЖ4209894 УЖ4209893 УЖ4209891 УЖ4209892 УЖ4209895 УЖ4209898 УЖ4209897 УЖ4209896 УЖ4209899 УЖ4209901 УЖ4209900 УЖ4209902 УЖ4209906 УЖ4209904 УЖ4209905 УЖ4209903 УЖ4209909 УЖ4209910 УЖ4209907 УЖ4209908 УЖ4209911 УЖ4209914 УЖ4209913 УЖ4209912 УЖ4209867 УЖ4209865 УЖ4209866 УЖ4209868 УЖ4209870 УЖ4209869 УЖ4209871 УЖ4209872 УЖ4209831 УЖ4209830 УЖ4209873 УЖ4209874УЖ4209835 УЖ4209834 УЖ4209832 УЖ4209833 УЖ4209839 УЖ4209838 УЖ4209837 УЖ4209836 УЖ4209840 УЖ4209842 УЖ4209843 УЖ4209841 УЖ4209846 УЖ4209847 УЖ4209845 УЖ4209844 УЖ4209850 УЖ4209851 УЖ4209849
УЖ4209848 УЖ4209854 УЖ209855 УЖ4209853 УЖ4209852 УЖ4209859 УЖ4209858 УЖ420985" УЖ4209856 УЖ4209862 УЖ4209860 УЖ4209863 УЖ420986І УЖ4209827 УЖ4209828 УЖ4209829 УЖ4209864 УЖ4209438 УЖ4209437 УЖ4209439 УЖ4209440 УЖ4209436 УЖ4209434 УЖ4209433 УЖ4209435 УЖ4209444 УЖ4209443 УЖ4209442 УЖ4209441 УЖ4209429 УЖ4209430 УЖ4209431 УЖ4209432 УЖ4209425 УЖ4209426 УЖ4209427 УЖ4209428 УЖ4209421 УЖ4209424 УЖ4209422 УЖ4209423 УЖ4209417 УЖ4209420 УЖ4209418 УЖ4209419 УЖ4209413 УЖ4209414 УЖ4209416 УЖ4209415 УЖ4209409 УЖ4209410 УЖ4209412 УЖ4209411 УЖ4209405 УЖ4209406 УЖ4209407 УЖ4209408 УЖ4209401 УЖ4209402 УЖ4209404 УЖ4209403 УЖ4209397 УЖ4209398 УЖ4209399 УЖ4209400 УЖ4209396 УЖ4209474 УЖ4209471 УЖ4209395 УЖ4209469 УЖ4209470 УЖ4209472 УЖ4209473 УЖ4209468 УЖ4209465 УЖ4209466 УЖ4209467 УЖ4209464 УЖ4209461 УЖ4209462 УЖ4209463 УЖ4209457 УЖ4209458 УЖ4209460 УЖ4209459 УЖ4209453 УЖ4209454 УЖ4209455 УЖ4209456 УЖ4209449 УЖ4209450 УЖ4209452 УЖ4209451 УЖ4209446 УЖ4209447 УЖ4209448 УЖ4209445 УЖ4209917 УЖ4209916 УЖ4209915 УЖ4209918 УЖ4209919 УЖ4209920 УЖ4209921 УЖ4209922 УЖ4209924 УЖ4209923 УЖ4209825.
- грошові кошти у сумі 15 000 гривень у кількості 75 шт. номіналом всі по 200 гривен державного зразку із наступними серійними номерами :
ЕВ 9812671, ЗВ 4275184, ЗВ 2656412, ЕБ 4045173, ЗВ 3158873, КЗ 2922078,
ЄЕ 9819258, АБ 4836666, ЄД 6099980, ПГ 6598653, ЕЄ 5447409, ЕЄ 8595983, ПГ 3947319, КЙ 6961490, ВВ 1051909, ВФ 3095885, ЄЮ 3814557, УМ 5881221, КН 3356428, КД 9292089, ПД 3942636, МБ 4405190, АЄ 9186654, ПБ 4690088, ВФ 4786230, ЕЦ 4303715, АЄ 7453615, ЗБ 7243631, ВГ 4314201, ЕЩ 9013670, ЕЗ 2337213, ТЄ 6774296, СА 8777917, КЖ 8739830, ЗА 5542270, ВЧ 1856612, КА 0054409, МБ 3445076, ЄЮ 5034169, СА 5042687, ПА 1670059, ЕЖ 4744613, КД 3864433, ЕЄ 2783435, КД 8808615, ЄШ 4237562, ЕЄ 3684879, УС 3624646, СБ 6411835, КА 9651299, КЛ 5309176, ЄЖ 7668504, ВА 3210294, ВГ 1920254, ВИ 1493669, ПД 7599087, ЗЄ 6458057, ЄЮ 7276597, ЗД 1268814, ЗВ 8879500, УТ 6338153, ЗЕ 4653111, ХЖ 9121654, 33 4665023, ЗБ 6032412, ВА 0956297, ВИ 7155644, ЗЄ 2030991, ТВ 1354521, ЕЄ 6615695, ЄЗ 7993468, ЕЗ 5306663, ЕЦ 9919971, КЗ 8981653, УХ 9391415.
- мобільний телефон марки NOKIA model 2330с-2 imei НОМЕР_1 b середині якого встановлена сім карта ПрАТ «Київстрар» із маркуванням НОМЕР_2 .
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1