Справа № 752/3181/18
Провадження по справі № 1-кс/752/2091/18
У Х В А Л А

20.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року адвокатом ОСОБА_5 подано до суду скаргу в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 22.02.2018 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_6 від 16.02.2018 року було проведено обшук території виробничих приміщень заводу «Динамо», за адресою м.Київ, вул. Степана Бандери, 16, в ході проведення якого вилучено паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_4 , щодо якого вищезазначеною ухвалою дозвіл на відшукання не надавався, паспорт не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вважається тимчасово вилученим майном в розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України. У зв`язку із тим, що слідчий у відповідності до статті 235 КПК України не звертався з приводу арешту паспорта ОСОБА_4 , просить зобов`язати слідчого його повернути.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день розгляду скарги належним чином повідомлений.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 22.02.2018 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 16.02.2018 року було проведено обшук території виробничих приміщень заводу «Динамо» за адресою: м. Київ, вул. Степана Бандери, 16, в ході проведення якого вилучено паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді від 16.02.2018 року, дозіл на обшук надавався з метою відшукання і вилучення предметів та речей, а саме: довідок про дозвіл на тимчасове та постійне проживання на території України, паспортів громадян України, особистих документів і т.ін.

Так, як вилучений у ОСОБА_4 паспорт громадянина Республіки Узбекистан є його особистим документом, слідчий суддя вважає, що дозвіл на його вилучення наданий судом, в зв`язку з чим в задоволенні скарги відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: