Справа № 509/377/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеса, українка, громадянка України, освіта середня, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 23.01.2014р. Малиновським районним судом міста Одеса, за ч. 1 ст. 185 КК України, до сплати штрафу в розмірі 1700 гривень; 06.05.2015р. Комінтернівським районним судом Одеської області, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 року 6 місяців, 08.12.2016р. постановою Малиновського райсуду м.Одеси замінено штраф за вироком суду від 23.01.2014р. на громадські роботи строком 100 годин,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщення торгового залу торгового центру №31 «МЕТРО», що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (далі ТЦ №31 «МЕТРО»), за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район., с.Лиманка, вул.Маршала Жукова,101 М, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих, направилась до відділу «МЕТРО Шафа», в якому знаходяться непродовольчі товари одяг та аксесуари. Перебуваючи у відділі «МЕТРО Шафа» ТЦ № 31 «МЕТРО», ОСОБА_4 , взяла з прилавку одну чоловічу демісезонну куртку темно синього кольору фірми «Tailor and Son ехсellent clothing», з якою направилась до примірочної кімнати. Перебуваючи в примірочні кімнаті, ОСОБА_4 , із застосуванням заздалегідь підготовлених металевих гострозубців, здійснила перекус фіксатора протикражної мітки, яка знаходилась на куртці. Далі, ОСОБА_4 , заховала вищевказану куртку до внутрішньої частини власних штанів, та направилась з курткою у напрямку виходу з приміщення торгового залу ТЦ №31 «МЕТРО». Але закінчити злочин до кінця ОСОБА_4 не змогла, з причин, що не залежали від її волі, оскільки при перетині контрольної рамки виходу ТЦ №31 «МЕТРО», спрацювала сигналізація, та ОСОБА_4 була затримана працівниками служби безпеки ТЦ №31 «МЕТРО».

Сума матеріального збитку, яка завдана ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», згідно довідки-вартості, становить 719 гривень 20 копійок.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, ОСОБА_4 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 04.04.2017 року приблизно о 16.40 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «ТавріяВ Вузівський», що розташований за адресою: м. Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 140/1, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала майно, належне ТОВ «ТавріяВ», а саме: спортивний костюм «Extori» вартістю 1290 гривень та крем для обличчя Health&Beaty вартістю 303.49 гривень, тим самим спричинивши ТОВ « ТавріяВ» матеріальний збиток на загальну суму 1593.49 гривень. Однак, довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись викраденим майном ОСОБА_4 , не змогла, з причин, що не залежали від її волі, оскільки на місці скоєного кримінального правопорушення була затримана працівниками служби охорони магазину.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, ОСОБА_4 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 09.10.2017 р., приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , прибула до гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Небесної Сотні, 99, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись у відділі «Інтерспорт», шляхом скоєння крадіжки з приміщення зазначеного гіпермаркету, обрала об`єктом свого злочинного посягання куртку жіночу чорного кольору торгової фірми «Nike TM», у кількості однієї одиниці, вартістю 4332 гривень 50 копійок, яка знаходилась на полиці стелажу, розташованого у торгівельному залі зазначеного відділу, яку помістила у подальшому до своєї сумки, яка знаходилась у неї на плечі у навісному стані. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», ОСОБА_4 , оминувши лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, яка знаходилась в її розпорядженні, пішла в напрямку виходу з приміщення гіпермаркету «Епіцентр-К» та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд. Сума матеріального збитку, яка завдана ТОВ «Епіцентр-К», згідно наданої довідки-вартості, становить 4332 гривень 50 копійок (без ПДВ).

Також, 26.10.2017, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибула до гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, вулиця Небесної Сотні, будинок, 99, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись у відділі «Інтерспорт», шляхом скоєння крадіжки з приміщення зазначеного гіпермаркету, обрала об`єктом свого злочинного посягання куртку MS жіночу торгової марки «Nike» чорного кольору, у кількості однієї одиниці, вартістю 7998 гривень 96 копійок, яка знаходились на полиці стелажу, розташованого у торгівельному залі зазначеного відділу. Далі, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, взяла з полиці стелажу відділу «Інтерспорт», гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», наступну товарну продукцію: рукавички шкіряні для велосипедистів чоловічі чорного кольору, у кількості однієї одиниці, вартістю 378 гривень 96 копійок, рукавички шкіряні з хутряною підкладкою жіночі, у кількості однієї одиниці, вартістю 798 гривень 00 копійок. Після чого, знаходячись у відділі «Декор», гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, взяла з полиці стелажу наступну товарну продукцію: рідку пудру 30мл 44 торгової марки «Ніжний ранок», у кількості однієї одиниці, вартістю 594 гривень, 96 копійок, рідку пудру зволожуючу 30 мл 34 торгової марки «Свіжий ранок», у кількості однієї одиниці, вартістю 594 гривень 96 копійок, рум`яна торгової марки «BJBLUSH» у кількості однієї одиниці, вартістю 268 гривень 98 копійок, блиск для губ торгової марки «CoutureCollection», у кількості однієї одиниці, вартістю 219 гривень 96 копійок, які помістила у подальшому до своєї сумки, яка знаходилась у неї на плечі у навісному стані.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», ОСОБА_4 , оминувши лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, яка знаходилась в її розпорядженні, пішла в напрямку виходу з приміщення гіпермаркету «Епіцентр-К» та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд. Сума матеріального збитку, яка завдана ТОВ «Епіцентр-К», згідно наданої довідки-вартості, становить 10854 гривень 78 копійок (без ПДВ).

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдала ТОВ «Епіцентр-К» матеріальний збиток на загальну суму 15187 гривень 28 копійок, який повністю відшкодований ОСОБА_4 в добровільному порядку.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденню чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_4 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

За сукупністю скоєного в результаті вчинення вказаних умисних дій ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені: ст.15 ч.3 ст.185 ч.2,за кваліфікуючими ознаками: не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ст.15 ч.2 ст.185 ч.2,за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ст. 185 ч. 2, КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вину свою обвинувачена визнала повністю, показала, що скоїла злочини при викладених вище обставинах, а саме, що, дійсно, 24.01.2017 року вона в «МЕТРО», за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район., с.Лиманка, вул.Маршала Жукова, 101 М, намагалася вкрасти одну чоловічу демісезонну куртку темно синього кольору фірми «Tailor and Son ехсellent clothing», але була затримана працівниками служби безпеки ТЦ «МЕТРО».

04.04.2017 знаходячись в магазині «ТавріяВ Вузівський», що розташований за адресою: м. Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 140/1, таємно викрала спортивний костюм «Extori» та крем для обличчя Health&Beaty, але була затримана працівниками служби охорони магазину.

09.10.2017 р., в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр-К», який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Небесної Сотні, 99, таємно вкрала одну куртку жіночу чорного кольору торгової фірми «Nike TM», не розрахувавшись за товар, пішла в напрямку виходу з приміщення гіпермаркету «Епіцентр-К» та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

26.10.2017, в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр-К», який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, вулиця Небесної Сотні, будинок, 99, вкрала куртку MS жіночу торгової марки «Nike» чорного кольору, рукавички шкіряні для велосипедистів чоловічі чорного кольору, рукавички шкіряні з хутряною підкладкою жіночі, рідку пудру 30мл 44 торгової марки «Ніжний ранок», рідку пудру зволожуючу 30 мл 34 торгової марки «Свіжий ранок», рум`яна торгової марки «BJBLUSH», блиск для губ торгової марки «CoutureCollection», які помістила у подальшому до своєї сумки, оминула лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товар.

Судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст обставин скоєння нею кримінальних правопорушень, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції. При цьому обвинуваченій роз`яснено, що надалі вона не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою, в відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Провина обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повністю доведена.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею злочинів данні злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу винної, те, що вона раніше судима, сімейний стан одружена, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристику, те, що на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, обставини, передбачені ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, що передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначення покарання обвинуваченій має бути в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 КК України, щодо часткового складення покарань, за сукупністю скоєних злочинів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_4 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, особи обвинуваченої, позиції прокурора, який вважає можливим виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливим застосування ст.75 КК України та звільнення обвинуваченої від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілими та прокурором цивільні позови не заявлені.

Витрати на залучення експерта та проведення експертизи, по кримінальному провадженню, відсутні.

По кримінальному провадженню є речові докази:
-1 шт. металевих гострозубців з номером на дужці № 2809-0006 які упаковано в спец пакет № 3138128, зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області, та підлягають знищенню;

-оптичний диск для зберігання інформації у цифровому вигляді, з відеозаписом камер внутрішнього спостереження ТЦ № 31 «МЕТРО», міститься при матеріалах кримінального провадження, та підлягає зберіганню.

-1 шт. чоловіча демісезонна куртка темно синього кольору фірми «Tailor and Son ехсellent clothing», передана на відповідальне зберігання під розписку представнику потерпілого, ТЦ № 31 «МЕТРО», та підлягає поверненню власнику, за належністю;

-куртка жіноча чорного кольору торгової фірми «Nike TM», у кількості однієї одиниці, вартістю 4332 гривень 50 копійок; куртка MS жіноча торгової марки «Nike» чорного кольору, у кількості однієї одиниці, вартістю 7998 гривень 96 копійок; рукавички шкіряні для велосипедистів чоловічі чорного кольору, у кількості однієї одиниці, вартістю 378 гривень 96 копійок; рукавички шкіряні з хутряною підкладкою жіночі, у кількості однієї одиниці, вартістю 798 гривень 00 копійок; рідка пудра 30мл 44 торгової марки «Ніжний ранок», у кількості однієї одиниці, вартістю 594 гривень, 96 копійок; рідка пудра зволожуючу 30 мл 34 торгової марки «Свіжий ранок», у кількості однієї одиниці, вартістю 594 гривень 96 копійок; рум`яна торгової марки «BJ BLUSH» у кількості однієї одиниці, вартістю 268 гривень 998 копійок; блиск для губ торгової марки «Couture Collection», у кількості однієї одиниці, вартістю 219 гривень 96 копійок, передані представнику потерпілого, ТОВ «Епіцентр-К», на відповідальне зберігання, під схорону розписку, та підлягає поверненню власнику, за належністю.

Керуючись ст.ст.369, 373-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання:

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

В відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом часткового складення покарань, остаточно визначити засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені, в відповідності до ст.76 КК України, на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню:
-1 шт. металевих гострозубців з номером на дужці № 2809-0006 які упаковано в спец пакет № 3138128, зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області, знищити;

-оптичний диск для зберігання інформації у цифровому вигляді, з відеозаписом камер внутрішнього спостереження ТЦ № 31 «МЕТРО», зберігати при матеріалах кримінального провадження.

-1 шт. чоловіча демісезонна куртка темно синього кольору фірми «Tailor and Son ехсellent clothing», вважати повернутою потерпілому, ТЦ № 31 «МЕТРО», за належністю;

-куртка жіноча чорного кольору торгової фірми «Nike TM», у кількості однієї одиниці, вартістю 4332 гривень 50 копійок; куртка MS жіноча торгової марки «Nike» чорного кольору, у кількості однієї одиниці, вартістю 7998 гривень 96 копійок; рукавички шкіряні для велосипедистів чоловічі чорного кольору, у кількості однієї одиниці, вартістю 378 гривень 96 копійок; рукавички шкіряні з хутряною підкладкою жіночі, у кількості однієї одиниці, вартістю 798 гривень 00 копійок; рідка пудра 30мл 44 торгової марки «Ніжний ранок», у кількості однієї одиниці, вартістю 594 гривень, 96 копійок; рідка пудра зволожуючу 30 мл 34 торгової марки «Свіжий ранок», у кількості однієї одиниці, вартістю 594 гривень 96 копійок; рум`яна торгової марки «BJ BLUSH» у кількості однієї одиниці, вартістю 268 гривень 998 копійок; блиск для губ торгової марки «Couture Collection», у кількості однієї одиниці, вартістю 219 гривень 96 копійок, вважати повернутими потерпілому, ТОВ «Епіцентр-К», за належністю.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши її з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .