Справа №539/546/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України перебуває на розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.10.2016 року близько 20 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до ОСОБА_6 . На ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних стосунків між ними розпочалася сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно кистю правої руки зжатої в кулак із достатньою силою наніс не менше 7 ударів в область голови потерпілого ОСОБА_6 та з достатньою силою наніс численні удари по тулубу. Від отриманих тілесних ушкоджень, відповідно до висновку комісійної СМЕ № 40 від 23.02.2017 року у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під тверду та м`які мозкові оболонки зі зміщенням серединних структур головного мозку, набряково-ішемічним ураженням головного мозку, що призвело до розвитку післятравматичного гнійного менінгоенцефаліту, вентрикуліту, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 год. 00 хв в реанімаційному відділенні ПОКЛ ім. М.В.Скліфасьвського

Ухвалою суду від 05.06.2018 року судом призначено судово-генетичну експертизу, провадження якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Київ, вул.Велика Окружна, 4.

На експертизу поставлено питання: Чи маються домішки крові ОСОБА_4 в крові ОСОБА_6 , на вилучених речах, чи ці домішки належать іншій особі?

17.07.2018 року до суду надійшло клопотання експерта від 09.07.2018 року № 19/10-1/289-СЕ/18, в якому останній просить: 1) вказати правильну назву призначеної експертизи «судова молекулярно-генетична експертиза»; 2) надати додаткові матеріали у даному кримінальному провадженні: біологічні зразки ОСОБА_4 і ОСОБА_6 ; куртку, сорочку та футболку, вилучені у ОСОБА_6 , які були об`єктами дослідження судово-медичних експертих Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 № 1065 та № 1066; 3) вказати точну локалізацію слідів крові людини на куртці, сорочці та футболці, вилучених у ОСОБА_6 , які підлягають молекулярно-генетичному дослідженню; 4) переглянути формулювання питань.

В судовому засіданні від 13.08.2018 року захисник та обвинувачений просили задовольнити клопотання експерта, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, зобов`язався надати на дослідження біологічні зразки та речові докази.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 242, 332, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 задовольнити.

Уточнити назву призначеної експертизи в кримінальному провадженні №0001922 по обвинуваченню ОСОБА_4 , призначивши у справі судову молекулярно-генетичну експертиза.

На експертизу поставити питання:

1) Чи можливо встановити генетичні ознаки біологічних зразків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .?

2) Чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові людини, виявлених на лицьовій стороні (об`єкти №№1-9 у висновку експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 року №1065), комірі (об`єкт №10 у висновку експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 року №1065), та виворотній стороні (об`єкти №№11-13 у висновку експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 року №1065) куртки, вилученої у ОСОБА_6 .?

3) Чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові людини, виявлених на лицьовій стороні правого рукава (об`єкт №5 у висновку експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 року №1066) та лівого рукава (об`єкт №6 у висновку експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 року №1066) сорочки, вилученої у ОСОБА_6 .?

4) Чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові людини, виявлених на лицьовій стороні (об`єкти №№8-14 у висновку експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 року №1066) та комірі (об`єкт №15 у висновку експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 року №1066) футболки, вилученої у ОСОБА_6 .?

5) Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини, виявлених на куртці, сорочці та футболці, вилучених у ОСОБА_6 з генетичними ознаками біологічних зразків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .? Чи належать іншій особі?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати прокурора надати для забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи наявні біологічні зразки, належні ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , а також куртку, сорочку та футболку, вилучені у ОСОБА_6 , які були об`єктами дослідження судово-медичних експертих Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації від 15.12.2016 № 1065 та № 1066.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну документацію по кримінальному провадженню №1-кп-539/13/2018.

Копію ухвали направити для виконання до Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1