КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4132/18
Провадження № 1-кс/552/1916/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001352 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що з 09 год. 30 хв. до 14 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні буд. АДРЕСА_1 де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення проникла до квартири АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5 000 грн. чим спричинила останній збитку на вищевказану суму.

29.05.2018 року працівниками поліції в ході проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1) сліди фактури матеріалів; 2) циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей та ключ. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001352 від 30.05.2018 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи в справному та робочому стані знаходиться наданий двохсторонній циліндрований механізм замка?

-Чи є на зовнішній та внутрішній поверхнях двохстороннього циліндрованого механізму замка сліди впливу сторонніх предметів?

-Якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності предмета, яким вони залишені?

-Чи відмикався замок відмичкою, підібраним або підробленим ключем?

-Чи є наданому на дослідження ключі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?

-Чи належить вилучений ключ при ОМП від 29.05.2018 року до даного замка?

Для дослідження експерту надати:

-Двохсторонній циліндровий механізм замка з ключем, поміщеного до полімерного безбарвного пакету зкріпленого печаткою ВП № 1

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

Дозволити застосовувати часткове або повне знищення речового доказу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1