Провадження № 1-кс/344/8541/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасоваий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001860 від 12.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч.2 ст.146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено що 12.05.18 в АДРЕСА_1 , у приміщенні відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », група осіб спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 .. Встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Слідчий зазначає в клопотанні, що 17.05.2018 в АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та на даний час невстановлені особи вчинили розбійний напад поєднаний із проникненням у житло ОСОБА_11 , де в той час знаходилися потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 після чого зазначені особи незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_13 , а також незаконно позбавили волі та погрожували вбивством ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , також завололіи мобільним телефоном ОСОБА_13 . Автомобіль, яким незаконно заволоділи у ОСОБА_13 , вилучено у ОСОБА_14 . Після вилучення автомобіля, потерпілі від кримінального правопорушення уникали контактів із працівниками правоохоронних органів, чим перешкоджали досудовому розслідуванню іншим чином.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що Окрім того, не встановлено усіх осіб, причетних до вчинення злочинів, зокрема на даний час проводиться вичерпний комплекс можливих слідчих, розшукових дій спрямованих на повне та об`єктивне розслідування вчинених злочинів. За результатами проведених заходів встановлено круг спілкування осіб, яким повідомлено про підозру, зокрема ними являються: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які можуть бути співучасниками вчинених злочинів.

Також в межах досудового розслідування встановлено, що 04.08.2018 в м. Івано-Франківськ, по вул. С.Стрільців, при вході у магазин-студію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », група у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_8 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства. Що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, безпричинно наносили удари руками та ногами ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

В ході проведення слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а також оперативно-розшукових дій встановлено номери сім карт, та імеі номери телефонів, якими користувалися вищезазначені особи, зокрема:

ОСОБА_10 використовував сім карти: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3

Мобільні телефони з імеі кодами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ;

НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

ОСОБА_19 використовував сім карти: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ;

Мобільні телефони з імеі кодами: НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ;

ОСОБА_18 використовував сім карти: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24

Мобільні телефони з імеі кодами: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ;

ОСОБА_8 використовував сім карти: НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29

Мобільний телефон з імеі кодом: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33

ОСОБА_22 використовував сім карти: НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37

Мобільні телефони з імеі кодами: НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45

ОСОБА_13 користувався сім картою : НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48

Мобільним телефоном з імеі кодом: НОМЕР_49 ; НОМЕР_50

ОСОБА_12 користувався сім картами: НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ;

Мобільним телефоном з імеі кодом: НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ;

ОСОБА_11 користувався сім картою: НОМЕР_55 ;

Мобільний телефон з імеі кодом: НОМЕР_56

ОСОБА_14 використовував сім карту: НОМЕР_57

ОСОБА_15 використовував сім карту: НОМЕР_58 ; НОМЕР_59

Мобільними телефонами з імеі кодами: НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ;

ОСОБА_16 використовував сім карту: НОМЕР_69 ;

ОСОБА_17 використовував сім карту: НОМЕР_70 .

З метою встановлення зв`язків вказаних осіб, кругу їх спілкування, стійкості зав`язків, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, зайняття злочинною діяльністю, місця перебування, що в подальшому у сукупності з іншими речами та документами може бути використано як доказ у межах кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка є провайдером телекомунікаційних послуг, про користування сім картами та телефонами з метою встановлення стійкості злочинного угрупування, зав`язків між членами групи, а також місць їх перебування під час підготовки, у момент вчинення злочину, а також під час проведення певних процесуальних дій із ними, а також вплив на потерпілих, та встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, у зв`язку з чим подано дане клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим - ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що у АДРЕСА_3 , по наступних телефонах з імеі кодами та сім картах із номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_69 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання інтернет трафіку у період з 01.01.2018 по 25.10.2018, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали сім карти та номерів сім карт , які використовувалися в телефонах із вказаними імеі кодами, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1