Провадження № 1-в/727/187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Шевченківського РВ Державної установи філії «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання інспектора Шевченківського районного відділу Державної установи філії «Центр пробації» в Чернівецькій області про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.02.2017 року Шевченківським районним судом міста Чернівці за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ :
04.02.2017 року до Шевченківського районного відділу Державної установи філії «Центр пробації» в Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці відносно громадянина ОСОБА_5 , який був викликаний до Шевченківською районного відділу Державної установи філії «Центр пробації» в Чернівецькій області для ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, та вимогами вироку суду.

26.03.2018 року ОСОБА_5 не з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області на реєстрацію та 27.03.2018 року було направлено листом виклик, після чого ОСОБА_5 з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області 02.04.2018 року та було відібрано пояснення в якому він вказав, що затримався на роботі до пізньої години, в зв`язку із цим не міг з`явитися та за це було винесено попереджений 02.04.2018 року.

04.06.2018 року ОСОБА_5 не з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області на реєстрацію та 05.06.2018 року було направлено листом виклик, після чого ОСОБА_5 з`явився 18.06.2018 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області та відібрано пояснення в якому він вказав, що фізично не встигав прийти на відмітку, та 18.06.2018 року було винесено письмове попередження.

02.07.2018 року, 09.07.2018 року, 16.07.2018 року, 23.07.2018 року ОСОБА_6 не з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр гіробації» в Чернівецькій області на реєстрацію та 04.07.2018 року, 17.07.2018 року, 24.07.2018 року, направлялися виклики листами, однак ОСОБА_6 так і не з`являвся за викликами на неодноразові телефонні дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_6 не відповідав.

06.08.2018 року засуджений ОСОБА_6 з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області та відібрано пояснення в якому вказав, що перебував на роботі оскільки у нього хвора мама і він один допомагає тому, що на пенсію матері прожити не можливо, 06.08.2018 року ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (займатися доглядом, вихованням дитини), уповноважений орган може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79, 83) Кримінального кодексу України.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 своїми діями демонструє явну неповагу до рішення суду, нехтує його довірою порушуючи чинне законодавство, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2,3,4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 КПК України, направли матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Шевченківського райсуду м. Чернівці для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 06.02.2017 року в порядку як осіб засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Шевченківського РВ Державної установи філії «Центр пробації» - ОСОБА_4 , просив розглянути подання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просив подання розглянути та винести рішення на розсуд суду.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, у зв`язку із тим, що вищевказані порушення ним були допущені з поважних причин.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, встановлено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 6.9 розділу 6 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, встановлено, що після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Оскільки на момент подання до Шевченківського районного суду м. Чернівці, а саме 08.08.2018 року представником Шевченківського РВ Державної установи філії «Центр пробації» - ОСОБА_4 , подання, засуджений відбув призначене йому покарання 06.08.2018 року, суд не має можливості розглядати подання, а тому вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з закінчення строку відбування призначеного ОСОБА_5 покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу Державної установи філії «Центр пробації» в Чернівецькій області про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.02.2017 року Шевченківським районним судом міста Чернівці за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік 6 місяців - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддя ОСОБА_1