Справа № 559/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,
Інспектор Дубенського МВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду від 26.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1(одного) року обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
30.05.2016 року до Дубенського міськрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання.
Засуджений викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 07.06.2016 року, в цей же день йому було роз`яснено вимоги ст.164 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також наслідки ухилень від виконання покладених на нього судом обов`язків, скоєння правопорушень, нових злочинів, про що засуджений власноручно заповнив підписку.
Незважаючи на це ОСОБА_5 11.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим він викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 29.09.2016 року, 10:10.2016 року та 19.10 2016 року, однак на виклики не з`явився. В зв`язку з чим 20.10.2016 року до Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого та відповідно до рапорта дільничого офіцера поліції стало відомо що ОСОБА_5 не проживає за зазначеною ним адресою понад два місяці.
З метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , проведено першочергові розшукові заходи, було направлено запити до Дубенського КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, Дубенського центру первинної медико-санітарної допомоги, Дубенського КЗ «Дубенська центральна районна лікарня», Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області; до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, Рачинської сільської ради. Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не вдалося.
Враховуючи викладене, інспектор Дубенського МРВ КВІ матеріали особової справи на ОСОБА_5 , направив до Дубенського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду від 26.04.2016 року та призначення реальної міри покарання з подальшим оголошенням в розшук.
В судовому засіданні інспектор Дубенського віддділу КВІ підтримав клопотання із викладених у ньому підстав. Пояснив, що після постановлення ОСОБА_5 на облік у Дубенському відділі КВІ він жодного разу не з`явився. Останній ніде не прописаний, прийнятими мірами реагування місцезнаходження його встановити не вдалося, просить клопотання задоволити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання та оголосити його у розшук.
Прокурор підтримав клопотання частково та пояснив, що на даний час місце знаходження чи місцеперебування ОСОБА_5 є невідомим, першочергові розшукові заходи не дали результатів щодо встановлення його місцязнаходження, тому просить клопотання задоволити частково, оголосивши у розшук ОСОБА_5 , а після його розшуку вирішити питання щодо направлення засудженого в місця позбавлення волі.
Вислухавши доводи представника Дубенського відділу КВІ, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
За змістом п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати таке питання, як питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до змісту ч.4 ст.539 КПК України, яка регулює порядок розгляду судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Засуджений ОСОБА_5 не повідомлений про час та місце розгляду цього клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду. Отже за змістом наведеної норми без належного повідомлення засудженого клопотання в цій частині неможливо розглядати.
За таких підстав, у зв`язку з невстановленням на час розгляду клопотання місця проживання чи знаходження ОСОБА_5 суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.537,539 КПК України, України, суд
Клопотання інспектора Дубенського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання та оголошення у розшук задоволити частково
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 26.04.2016 року вироком Дубенського міськрайонного суду за ст. 185 ч.2 КК України до 1(одного) року обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік - оголосити у розшук.
У скасуванні призначеного судом звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 відмовити.
Копію постанови направити начальнику Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для виконання.
По розшуку засудженого ОСОБА_5 повідомити Дубенський міськрайонний суд та орган пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає
.
Суддя: