Справа № 591/2454/18
Провадження № 1-кс/591/1803/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

02 травня 2018 року до суду звернувся скаржник, яку обґрунтував тим, що 24.04.2018 року ним до СВ УСБУ в Сумській області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень за фактом протиправних дій співробітниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області слідчим ОСОБА_4 та оперуповноваженими цього відділу за ознаками складу злочинів передбачених ст. ст. 365,366,386 КК України. Натомість листом СВ УСБУ його було повідомлено, що підстав для внесення до ЄРДР немає. Вважає, що така бездіяльність посадових осіб УСБУ є незаконною та просив зобов`язати посадову особу УСБУ в Сумській області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві .

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, а тому відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування суудового розгляду скарги технічними засобами не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи, додані до скарги , дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.04.2018 ОСОБА_3 до СВ УСБУ в Сумській області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень за фактом протиправних дій співробітниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області слідчим ОСОБА_4 та оперуповноваженими цього відділу за ознаками складу злочинів передбачених ст. ст. 365,366,386 КК України (а.с.6-8). Листом заступника начальника відділу начальника 2-го відділення СВУ ОСОБА_5 № 1349 від 25.04.2018 року ОСОБА_3 повідомлено, що підстав для внесення до ЄРДР немає з підстав відсутності об`єктивних даних, визначених ст. 11 КК України, що свідчать про вчиненя кримінального правопорушення вказаними особами(а.с.5).

Отже, заяву ОСОБА_3 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст.. 214 КПК України. Інших доказів у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора: бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані внести відповідні відомості д ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

На підставі п.5 ч.1 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться, відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. Згідно узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.01.2017 року про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування заява про вчинення злочину підлягає безумовному внесенню до ЄРДР та проведення досудового розслідування без прийняття будь-якого альтернативного рішення.
Тому, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу УСБУ в Сумській області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочинів від 24.04.2018 року за ознаками складу злочинів передбачених ст. 365, 366,386 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер