Справа № 716/724/18
УХВАЛА

14.05.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000142 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Посилається на те, що 09.05.2018 біля 16:30 год. на центральній вулиці в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, неподалік магазину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Чорний Потік, наніс два удари рукою в область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Чорний Потік, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності .

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000142 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Кіцманського міжрайонного бюро СМЕ Чернівецької області ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , терміну на 09.05.2018 ?
-Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?
-Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?
- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , внаслідок отримання ударів руками, або сторонніми предметами ?
- Яке могло бути взаємне розташування ОСОБА_5 , по відношенню до нападаючого?
- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7