Провадження № 1-кс/760/9192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕ М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 16 липня 2018 року щодо розгляду клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року було задоволено клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 11.07.2016 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК та ч. 3 ст. 209 України та надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) інформації (в друкованому та електронному вигляді), яка містить охоронювану законом таємницю щодо електронної пошти (скриньки) з адресою «ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ІР - адрес (МАС - адрес) з яких проходило з`єднання з поштовим сервером, інформації, яку повідомив при реєстрації власник електронної пошти (скриньки), інформації щодо абонентів, яким виділено в користування ІР - адреси (ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі адресу за якою закріплено ІР адресу), контактні дані власника, номерів телефонів, які були прив`язані до вказаного адресу електронної пошти (скриньки), час початку надання послуг електронної пошти (скриньки), даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронної пошти (скриньки) (дата, час, ip-адреса, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи) з дати реєстрації електронної пошти (скриньки) по даний час, а також копії листів, що містяться у електронній пошті (скриньці) (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) з 01.01.2014 по даний час.
При постановленні ухвали від 16 липня 2018 року була допущена описка, а саме: "клопотання задовольнити", тоді як, воно було задоволено частково, а також помилково вказано перелік документів, до яких надано тимчасовий доступ "… інші відомості та документи) з дати реєстрації електронної пошти (скриньки) по даний час, а також копії листів, що містяться у електронній пошті (скриньці) (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) з 01.01.2014 по даний час", але в задоволенні цієї частині клопотання було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні детектив поклався на розсуд суду.
Слідчий суддя, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 16 липня 2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити допущені в ухвалі слідчого судді від 16 липня 2018 року описки, а саме: "клопотання задовольнити частково", та зазначити перелік документів до яких надано тимчасовий доступ «…надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) інформації (в друкованому та електронному вигляді), яка містить охоронювану законом таємницю щодо електронної пошти (скриньки) з адресою «ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ІР - адрес (МАС - адрес) з яких проходило з`єднання з поштовим сервером, інформації, яку повідомив при реєстрації власник електронної пошти (скриньки), інформації щодо абонентів, яким виділено в користування ІР - адреси (ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі адресу за якою закріплено ІР адресу), контактні дані власника, номерів телефонів, які були прив`язані до вказаного адресу електронної пошти (скриньки), час початку надання послуг електронної пошти (скриньки), даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронної пошти (скриньки) (дата, час, ip-адреса, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, з 01.01.2014 по даний час».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1