г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/225/18
Номер провадження 1-кс/213/362/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурорів Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000658 від 29.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого та прокурорів, відповідно до якої просить зобов`язати слідчого ОСОБА_5 невідкладно виконати всі слідчі дії досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000658 від 29.12.2016 року в строки, передбачені чинним законодавством; зобов`язати прокурорів здійснити належне процесуальне керівництво.

06 вересня 2018 року під час розгляду зазначеної скарги до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про надання йому як потерпілому, для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000658 від 29.12.2016 року з можливістю робити фотокопії документів справи.

У судовому засіданні 07 вересня 2018 року ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання та пояснив, що йому слідчим 17.01.2017 року було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також був допитаний в якості потерпілого. Вважає, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №0000658, а тому має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що ОСОБА_4 не визнаний постановою слідчого потерпілим у кримінальному провадженні. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
З огляду на викладене слідчий суддя зазначає, що на стадії досудового розслідування матеріали кримінального провадження надаються для ознайомлення виключно слідчим прокурором. Чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачена можливість суду, слідчого судді вирішувати клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Таким чином, клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про надання йому як потерпілому матеріалів кримінального провадження №0000658 від 29.12.2016 року для ознайомлення з можливістю робити фотокопії документів кримінального провадження повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1