Справа №472/475/15-к 13.07.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу справи.

Узагальнені доводи подання.

22.06.2018 р. до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час авторозподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За штатним розписом, у Веселинівському районному суді Миколаївської області чотири посади суддів, суддя ОСОБА_5 приймав участь у досудовому провадженні та обирав міру запобіжного заходу у вказаній справі, суддею ОСОБА_6 19.06.2015 р. було ухвалено вирок у кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_7 розглядала кримінальне провадження після скасування Апеляційним судом Миколаївської області вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2015 р. та 15.07.2016 р. ухвалила новий вирок, суддя ОСОБА_8 перебуває в плановій відпустці.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 р., призначення кримінального провадження не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Виходячи з подання, за штатним розписом, у Веселинівському районному суді Миколаївської області чотири посади суддів, суддя ОСОБА_5 приймав участь у досудовому провадженні та обирав міру запобіжного заходу у вказаній справі, суддею ОСОБА_6 19.06.2015 р. було ухвалено вирок у кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_7 розглядала кримінальне провадження після скасування Апеляційним судом Миколаївської області вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2015 р. та 15.07.2016 р. ухвалила новий вирок, суддя ОСОБА_8 перебуває в плановій відпустці.

Виключення судді ОСОБА_8 з автоматизованого розподілу справ у зв`язку з його перебуванням у відпустці є тимчасовим та не забороняє включенню його для автоматизованого розподілу у дні, коли він виконує свої професійні обов`язки та входить до списку суддів Веселинівського районного суду Миколаївської області, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , слід повернути до Веселинівського районного суду Миколаївської області для розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :

подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повернути до Веселинівського районного суду Миколаївської області для розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
_____________________ ___________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3