Провадження № 1-КП/522/641/17
У Х В А Л А
16 березня 2018 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення.
Міра запобіжного заходу обвинуваченим обрана у вигляді тримання під вартою.
27 грудня 2016 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
В судове засідання, свідок ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню, будучи неодноразово належним чином повідомлений про дату та час судового засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
В зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про привід свідка та накладення грошового стягнення на нього.
Захисники та їх підзахисні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора та інших учасників процесу, суд, приходить до висновку, що, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Як встановлено судом,
Свідок ОСОБА_9 , будучи неодноразово належним чином повідомлений про дату та час судового засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Згідно ст. 66 ч. 2 п. 1 КПК свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України, «Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків».
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що свідок ОСОБА_9 не виконав без поважних причин покладений на нього законом обов`язок прибути до суду.
За таких обставин, у справі наявні всі передбачені Законом підстави для призначення примусового приводу та відповідно накладення на ОСОБА_9 грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку потерпілого в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 131, 139, 140, 142, 144, 145, 146, 314-317, 327 КПК України, -

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення примусового приводу свідка ОСОБА_9 та накладення на неї грошового стягнення - задовольнити.
Свідка ОСОБА_9 , зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 10» квітня 2018 року о 13 год. 30 годині приводом за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала с/з 107.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_9 (громадянки України) яка фактично зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 гривня 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_9 , що у відповідності до ст. 147 КПК України вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Оголосити перерву в зв`язку з неявкою потерпілого, судове засідання відкласти на «10» квітня 2018 року о 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, цивільного позивача.
Ухвалу направити для виконання начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та для контролю прокурору Одеської області.
Суддя ОСОБА_1