справа № 588/1692/18
провадження № 1-кп/588/170/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ворожба Лебединського району Сумської області, громадянин України, неодружений, пенсіонер, з професійно технічною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.

Так, 28.08.2018 року, близько обіднього часу, ОСОБА_4 , у ярку, що поряд із господарством, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , помітив дикоростучі кущі рослин коноплі, при цьому у нього виник умисел незаконно придбати для подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту наркотичний засіб. Реалізуючи свій прямий умисел на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 став рвати вказані рослини коноплі з коренями та без них, незаконно придбавши їх таким чином, після чого, керуючись єдиним умислом на придбання наркотичних засобів, безпосередньо при собі за декілька разів переніс їх до подвір`я та літньої кухні вказаного вище господарства, у якому тимчасово проживає у літній період, де, у подальшому став їх незаконно зберігати.

28.08.2018 у період часу із 18 години 49 хвилин до 21 години 30 хвилин у вищевказаному господарстві, де тимчасово проживав ОСОБА_4 , працівниками поліції у ході проведення обшуку на подвір`ї та у літній кухні господарства виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/119/7-2/1400е від 28.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 6300,05 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, а в подальшому і зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 6300,05 г, що, відповідно до наказу МОЗ України № 188 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великих розмірів.

Вчинення злочину за обставин встановлених судом підтверджується показаннями ОСОБА_4 , допитаного в судовому засіданні в якості обвинуваченого, який вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 28.08.2018 року, близько обіднього часу, він пішовши нарвати трави для утят, у ярку, що поряд із господарством, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , у якому тимчасово проживав у літній період, помітив кущі рослин коноплі. Ці рослини він зірвав з метою подальшого особистого вживання. Після цього самостійно, за декілька разів, переніс їх до подвір`я та літньої кухні вказаного господарства, де у подальшому і зберігав до того часу поки їх під час обшукуне вилучили працівники поліції.

Показання, надані обвинуваченим в судовому засіданні, відповідають фактичним обставинам справи, тому згідно зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались, обмежившись допитом обвинуваченого. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена повністю, а його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України, так як своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні 28.08.2018 року, подальшому перенесенні при собі та зберіганні без мети збуту «канабісу» у особливо великих розмірах у господарстві по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав, раніше не судимий, неодружений, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно довідки характеристики за місцем проживання характеризується посередньо.

Як пом`якшуючу вину обставини суд вважає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Також, з огляду на зазначене, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, є пенсіонером та людиною похилого віку, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому слід застосувати положення ст. 75, 76 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У справі наявні речові докази:

- речовина рослинного походження у вигляді гілок із залишками листя зі специфічним запахом коноплі, яку запаковано до картонного коробка (пакет №1), речовина рослинного походження у вигляді листя, насіння зі специфічним запахом коноплі, яку запаковано до картонного коробка (пакет №2), ганчірка червоного з білим кольору, місцями порвана, яку запаковано до картонного коробка (пакет №3), речовини рослинного походження у вигляді листя без гілок та гілок з листям, що зовні схожі на коноплю та мають специфічний запах коноплі, які запаковано до запаковано до трьох капронових мішків (пакет №4, пакет №5, пакет №6), та до трьох картонних коробків (пакет №7, пакет №8, пакет №9), прозора поліетиленова плівка, яку запаковано до картонного коробка (пакет №10), вилучені у ході обшуку 28.08.2018 року, які слід знищити.

У справі наявні судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/1400е від 28.09.2018 року у сумі 2288 грн., які слід стягнути з обвинуваченого.

У кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370,374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: речовину рослинного походження у вигляді гілок із залишками листя зі специфічним запахом коноплі, яку запаковано до картонного коробка (пакет №1), речовину рослинного походження у вигляді листя, насіння зі специфічним запахом коноплі, яку запаковано до картонного коробка (пакет №2), ганчірку червоного з білим кольору, місцями порвана, яку запаковано до картонного коробка (пакет №3), речовину рослинного походження у вигляді листя без гілок та гілок з листям, що зовні схожі на коноплю та мають специфічний запах коноплі, які запаковано до запаковано до трьох капронових мішків (пакет №4, пакет №5, пакет №6), та до трьох картонних коробків (пакет №7, пакет №8, пакет №9), прозору поліетиленову плівку, яку запаковано до картонного коробка (пакет №10), передані до камери зберігання речових доказів Тростянецького ВП - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/1400е від 28.09.2018 року у сумі 2288 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1