У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м.Фастів Київська область 23.10.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000995 від 10.09.2018 року про проведення обшуку, -

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

23.10.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Автомотолюбитель №1», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. А. Шептицького, 1 з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, що належить потерпілій.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000995, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України. Відомості про яке було внесено 10.09.2018 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.09.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про вчинення крадіжки з гаражного приміщення № НОМЕР_2 , його особистих речей в гаражному кооперативі «Автомотолюбитель №1», за адресою: Київська область, м.Фастів, вул. А. Шептицького, 1. Зі слів заявника крадіжку здійснено головою кооперативу ОСОБА_6 , на загальну суму близько 60 тисяч гривень.

При проведені досудовго розслідування встановлено, що гаражне приміщення № НОМЕР_2 , яке знаходиться в гаражному кооперативі «Автомотолюбитель № 1», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. А. Шептицького, 1, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_8 .

Будучи допитаною, як потерпіла ОСОБА_7 показала, що 09.09.2018 року коли вона зі своїм чоловіком прийшли до свого гаражного приміщення, то виявили на вхідних дверях гаражного приміщення встановлені інші замки, тому вони не змогли потрапити всередину приміщення. Крім того потерпіла повідомила, що всередині приміщення знаходилися її з чоловіком особисті речі, а саме: 600 л бензину А-95, що знаходився у двох бочках, 12 каністр місткістю по 20 л кожна, повний газовий балон місткістю 50 л, запчастини до автомобіля, віконна рама, ліжко з матрацом, алюмінієвий та нержавіючий посуд, столи, мішки зі скляними банками, відра та лопати, слюсарні інструменти та інше, всього не пам`ятають. Після чого потерпіла звернулась до голови гаражного кооперативу ОСОБА_6 за поясненнями, на що останній відповів, що в зв`язку з несплатою нею членських внесків, він вивіз її речі з гаражу та надав його у користування іншим особам. Куди саме він вивіз речі ОСОБА_6 не повідомив потерпілій, тому його слова можна піддати сумніву і речі могли залишитися в гаражному приміщенні ОСОБА_7

11.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Автомотолюбитель № 1», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. А. Шептицького, 1, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку, речей, що були зазначені в додатку до заяви ОСОБА_5 від 09.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення злочину не виявлено. Проте, при обшуку був присутній голова гаражного кооперативу ОСОБА_6 , що підозрюється у викраденні майна потерпілої ОСОБА_7 , який розповів, куди він подів майно потерпілої, а також відвів учасників обшуку до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , де і знаходилось її майно.

Також, під час додаткового допиту потерпілої від 17.10.2018 року, ОСОБА_7 підтвердила, що її майно знаходиться в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Автомотолюбитель № 1», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. А. Шептицького, 1 (за винятком деяких речей), на яке вказав ОСОБА_9 в ході обшуку 11.10.2018 року.

23.10.2018 року, при допиті в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що на початку 80-х років він за власні кошти побудував гаражне приміщення в гаражному кооперативі «Автомотолюбитель № 1», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. А.Шептицького, 1, якому було присвоєно № НОМЕР_1 . Право власності на вказане гаражне приміщення не оформляв. Однак, в період часу з 1983 року по 1996 рік він постійно користувався вказаним гаражним приміщенням. У 1997 році він разом з сімєю переїхав до будинку в АДРЕСА_1 , де мав особистий гараж, а тому гаражним приміщенням № НОМЕР_1 користувався рідко. Останній раз він відвідував гаражне приміщення в 2015 році, після чого зачинив його своїм ключем, що був в єдиному екземплярі. Про те, що в його гаражному приміщенні № НОМЕР_1 знаходяться речі які належать іншій особі, йому не відомо.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речей які були викраденні та знаряддя кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання про проведення обшуку задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , Корецькій Ліані Миколаївні на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Автомотолюбитель №1», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. А. Шептицького, 1, з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, що належить потерпілій.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1