Справа № 404/3351/18
Номер провадження 1-кс/404/1874/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000037 від 29.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до рапорту інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.06.2018 року, рапорту поліцейського роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2018 року, протокол огляду місця події від 16.06.2018 року, клопотання про надання дозволу щодо призначення та проведення експертиз по кримінальному провадженню від 19.06.2018 року, ухвали на проведення експертизи від 19.06.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.06.2018 року, протоколу пред`явлення особи за фотознімками від 22.06.2018 року, висновку експерта № 476 від 06.07.2018 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005276 від 17.06.2018 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_4 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 29.03.2018 року до Кіровоградської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 в районі 4-ї міської лікарні в гаражному кооперативі збуває наркотичні засоби та психотропні речовини.

За вищевказаним фактом 29.03.2018 року, прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури розпочате кримінальне провадження № 0000037 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення можливих свідків та очевидців здійсненого кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що 16.06.2018 року придбав психотропну речовину метамфетамін, у особи на ім`я ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 300 гривень. Тим самим встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (стара назва Куйбишева). Крім того останній має у володінні гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться у ГК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , який протягом тривалого часу займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, у вищевказаних житлових та не житлових приміщеннях, що підтверджено показами свідка.

За вищевказаним фактом 17.06.2018 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0005276 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження № 0005276 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, містить матеріали, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до рапорту інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.06.2018 року, рапорту поліцейського роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2018 року, протокол огляду місця події від 16.06.2018 року, клопотання про надання дозволу щодо призначення та проведення експертиз по кримінальному провадженню від 19.06.2018 року, ухвали на проведення експертизи від 19.06.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.06.2018 року, протоколу пред`явлення особи за фотознімками від 22.06.2018 року, висновку експерта № 476 від 06.07.2018, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005276 від 17.06.2018 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_4 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 12.08.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1