Справа № 485/1229/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

07.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, неодноразово судимого, в тому числі 05.01.2011 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; 17.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч.2, 69 КК України до трьох років позбавлення волі; 07.04.2015 року Сарницьким районним судом Рівненської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі, звільненого з місць відбування покарання 16.03.2016 року у зв`язку з відбуттям покарання, засудженого 16.11.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі,

про застосування акту амністії,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду з апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

Засуджений ОСОБА_4 про час та місце розгляду повідомлений за місцем відбуття покарання, заяв про бажання взяти участь в розгляді справи до суду не надходило.

Прокурор заяву не підтримав, оскільки засуджений не є суб`єктом амністії, оскільки він має дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.11.2017 року за злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, який віднесений до категорії тяжких злочинів, до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

При цьому, при постановленні Шевченківським районним судом м. Чернівці даного вироку судом було встановлено, що ОСОБА_4 засуджувався за вчинення тяжких злочинів, а саме: 05.01.2011 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; 17.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч.2, 69 КК України до трьох років позбавлення волі.

Згідно з п. в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Крім того, ст. 4 Закону України Про амністію у 2016 році передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
При цьому, ОСОБА_4 був засуджений Шевченківським районним судом м. Чернівці 16.11.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році 07.09.2017 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2016 році, оскільки на день набрання чинності цим Законом він має дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

За таких обставин заява засудженого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України „Про амністію у 2016 році, п. в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування акту амністії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ: