Справа № 360/2145/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000665 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що ОСОБА_5 , 23 вересня 2018 року, близько 16-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спільно з ОСОБА_6 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, та, реалізуючи свій злочинний умисел, наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , численні удари кулаками в ділянку голови та тулуба, а після того, як ОСОБА_7 впав, продовжив наносити останньому удари в різні частини тіла. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці пригоди.
23.09.2018 року о 23 годині ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_6 було зроблено зрізи нігтів з лівої та правої руки, які були поміщені до паперових конвертів з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого.
За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у слідства виникла необхідність в призначенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідча просила поставити наступні питання:
-чи є в піднігтьовому змісті зрізів нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_6 кров людини чи сліди біологічних тканин ?

-якщо є, то яка їх групова, родова та статева належність?

-чи походять вони від потерпілого ОСОБА_7 .?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000665 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-цитологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м.Київ, Шевченківський район, вул. Оранжерейна,7.

На вирішення експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» поставити наступні питання:

-чи є в піднігтьовому змісті зрізів нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_6 кров людини чи сліди біологічних тканин ?

-якщо є, то яка їх групова, родова та статева належність?

-чи походять вони від потерпілого ОСОБА_7 .?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, об`єкти дослідження (зрізи нігтів з лівої та правої руки ОСОБА_6 ).

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8