Справа №463/5456/18
Провадження №1-кс/463/1688/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

21 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0002375 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

21 вересня 2018 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

3.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

4.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

5.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись під час падіння із висоти власного росту?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002375 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зокрема, 17 вересня 2018 року о 23:00 год. ОСОБА_6 наніс декілька ударів неповнолітньому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 вересня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002375 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо заподіяння неповнолітньому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених неповнолітньому ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення частково, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом частини запитань з якими звернувся слідчий. В частині постановки перед експертом питання «чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи» слід відмовити, оскільки матеріали клопотання не містять постанови про призначення експертизи та така постанова не передбачена чинними нормами КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002375 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

3.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

4.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись під час падіння із висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1