Справа №224/2324/12
Провадження по справі №1/150/1/18
ПОСТАНОВА
31 травня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, із середньою освітою, одруженого, громадянина України
в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.28, ч.1 ст.255, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.4 ст.190, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальна справа №224/2324/12 (провадження по справі №1/150/1/18) про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.28, ч.1 ст.255, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.4 ст.190, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України.

Справа до слухання призначалась на 31.05.2018 року.

Про день, час та місце слухання справи підсудного та потерпілих було повідомлено у встановленому законом порядку.

Однак потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 клопоче про застосування відносно потерпілих, які повторно не з`явилися в судове засідання, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому чинним законодавством.

При вирішенні клопотання, заявленого прокурором ОСОБА_3 судом береться до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси.

Статтею 72 КПК України встановлено обов`язок потерпілого з`явитися за викликом суду.

Відповідно до ст.72 ч.4, ст.290 ч.2 КПК України за злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність відповідно за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на вище викладене, суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, в силу положень статті 290 КПК України, дійшов висновку про відкладення судового розгляду по даній кримінальній справі, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання потерпілих, задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 застосування таким чином відносно вказаних осіб адміністративного стягнення в межах санкції частини 1 статті 185-3 КпАП України.

26.03.2018 року по вище зазначеній кримінальній справі відносно потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень кожному за неодноразову неявку в судове засідання.

Потерпілими ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_18 до суду подано заяви, в яких вони просять зняти накладені штрафи, обґрунтовуючи це тим, що не мають можливості з`являтися в судові засіданні, у зв`язку із зайнятістю на роботі. ОСОБА_18 не має можливості з`являтися в судові засідання за станом здоров`я, на підтвердження чого потерпілим надано довідку, видану Яришівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КУ «Могилів Подільський районний медичний центр первинної медико санітарної допомоги, відповідно до якої ОСОБА_18 перебуває на «Д» обліку у Яришівській АЗПСМ з діагнозом цукровий діабет ІІ типу середнього ступеню важкості.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть участь в ньому, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.
З огляду на вище викладене, суд, враховуючи обставини, зазначені в заявах потерпілими, поважними причинами неявки вказаних осіб в судове засідання, на виконання завдань кримінального судочинства, встановлених статтею 2 КПК України, приходить до висновку про необхідність та доцільність зняття накладеного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст.72, 273 290, 402, 403 КПК України, 185-3 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінальної справи №224/2324/12 (провадження по справі №1/150/1/18) про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.28, ч.1 ст.255, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.4 ст.190, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, - відкласти у зв`язку із неявкою в судове засідання потерпілих до 12 години 00 хвилин 15 червня 2018.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Застосувати відносно потерпілих:

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 ,

АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 ,

АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , с.Джурин Шаргородського району Вінницької області;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_4

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень кожному.

Заяви ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 та ОСОБА_18 задоволити.

Зняти із потерпілих:

- ОСОБА_27 , АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_25 , АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 , АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_26 , АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_18 , АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_23 , АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_24 , АДРЕСА_17 ;

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень кожному, застосоване згідно постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.03.2018 року.

Відкликати виконавчі листи із відповідних відділів ДВС, які було надіслано по місцю проживання потерпілих для примусового виконання постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.402 КПК України постанова суду, яка не підлягає оскарженню, набирає законної сили і виконується негайно після їх винесення.

Постанова суду, що набрала законної сили, є обов`язковою для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій1, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Суддя: ОСОБА_1