Справа № 346/2052/18
Провадження № 1-кс/346/483/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_4 посилається на те, що 06 січня 2018 року слідчим Коломийського відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000031 було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України та стало проводитись досудове розслідування.

31 січня 2018 року постановою слідчого Буджака вказане кримінальне провадження № 000031 від 06 січня 2018 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Підставою для прийняття вказаної постанови, є те, що 10 січня 2018 року до Коломийського ВП надійшла власноруч написана нею заява, про те що вона просить закрити кримінальне провадження та не притягати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності. Однак така заява не відповідає її волі, так як слідчий Буджак продиктував їй зміст згаданої заяви, при цьому не роз`яснив значення і наслідки подання такої, а саме що в результаті кримінальне провадження буде закрите.

15 січня 2018 року вона подала до Коломийського ВП слідчому Буджаку заяву, в якій просила попередню подану заяву від 10 січня 2018 року вважати недійсною та притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України.

Також, зазначає, що винесена постанова є передчасною та незаконною, так як під час досудового розслідування слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій, зокрема не допитано як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які можуть підтвердити факт нанесення їй ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Окрім того даний факт підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 195, згідно якої вона ОСОБА_4 отримала забій м`яких тканин голови та знаходилась на стаціонарному лікуванні з 05 по 10 січня 2018 року. Також слідчим не встановлено анкетних даних особи, яка наносила їй тілесні ушкодження, більше того в абзаці першому вказаної постанови про закриття кримінального провадження вказані обставини та анкетні дані осіб, які не мають жодного відношення до даного кримінального провадження за № 000031, тому вважає постанову слідчого незаконною і просить її скасувати.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника адвоката ОСОБА_11 надійшло в електронному вигляді клопотання про відкладення розгляду скарги, так як він немає можливості з`явитись в судове засідання, оскільки перебуває в м. Києві.

Слідчий в судовому засіданні не заперечив проти розгляду поданої скарги у відсутності скаржниці та її представника, вказує, що ним проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії по кримінальному провадженні, а тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 31 січня 2018 року закрито кримінальне провадження № 000031, внесене до ЄРДР 06 січня 2018 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, та враховуючи відсутність в наданих суду матеріалах підтвердження про вручення особі, яка подала скаргу чи особі, в інтересах якої її подано, копії оскаржуваної постанови, слід вважати поданою у строки передбачені КПК України.
При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.
Так слідчий, в оскаржуваній постанові зазначив, що 10 січня 2018 року доКоломийського ВП надійшла власноруч написана потерпілою ОСОБА_12 заява, про те що вона просить закрити кримінальне провадження та не притягати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, така заява не відповідає волі потерпілої ОСОБА_13 , так як слідчий продиктував останній зміст згаданої заяви, при цьому не роз`яснив значення і наслідки подання її.

Також 15 січня 2018 року ОСОБА_13 подала до Коломийського ВП слідчому Буджаку заяву, в якій просила попередню подану заяву від 10 січня 2018 року вважати недійсною та притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України.

Разом з тим, при винесенні оскаржуваної постанови слідчий не послався на жодну обставину, встановлену під час досудового слідства та на будь-які слідчі процесуальні дії, які ним були вчинені для встановлення цих обставин.
Поряд з наведеним, слідчий суддя погоджується з твердженням особи, яка подала скаргу, що слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій, зокрема не допитано ряд свідків події, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які можуть підтвердити факт нанесення ОСОБА_13 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 та не здійснено інших передбачених законом заходів для проведення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження слідчим не мотивована, не містить змісту встановлених фактичних обставин та в ній не викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, крім того в абзаці першому вказаної постанови про закриття кримінального провадження, вказані обставини та анкетні дані осіб, які не мають жодного відношення до даного кримінального провадження за № 000031 від 06 січня 2018 року.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, формальне відношення слідчого до проведення досудового розслідування, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимоги ст.ст. 9, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 31 січня 2018 року про закриття кримінального провадження № 000031, внесеного до ЄРДР 06 січня 2018 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Продовжити проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 000031 від 06 січня 2018 року для всебічного повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1