Провадження № 1-кп/742/334/18
Єдиний унікальний № 742/3598/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001469 від 05.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Товкачівка Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.03.2015 Прилуцьким м/с за ст.162 ч.2 КК України до 4 років п/в (02.06.2015 змінено вирок Апеляційним судом Чернігівської області до 3 років п/в), звільнився 09.09.2016 по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту вбачається, що в лютому місяці 2018 року, точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку ноутбуку марки «LENOVO G-580», вартістю 3400 грн., який знаходився на столі в кухні квартири, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 3400 грн.

01.03.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 500 грн., які знаходилися в шафі спальної кімнаті, що належали останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 500 грн.

10.03.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку мобільного телефону марки «FLY FF243», вартістю 628,65 грн., який знаходив на тумбочці в спальній кімнаті, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 628,65 грн.

14.03.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку мобільного телефону марки «NOKIA 105 DS TA1034», вартістю 499,15 грн., який знаходив на тумбочці в спальній кімнаті, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 499,15 грн.

04.04.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку електричного чайнику марки «VITEK» VT-1168 , вартістю 405,05 грн., що знаходився на столі в кухні квартири , що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 405,05 грн.

10.04.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку електричної м*ясорубки марки «VITEK VT-3613 BN», вартістю 1429,84 грн., що знаходився на столі в кухні квартири, що належала останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 1429,84 грн.

28.04.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку золотої обручки, 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1155,06 грн., яка знаходилася на полиці шафи в центральній кімнаті квартири, що належала останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 1155,06 грн.

09.05.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку золотий ланцюжок 585 проби вагою 3 г, вартістю 3399,18 грн., який знаходився на полиці шафи в центральній кімнаті квартири, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 3399,18 грн.

20.05.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку електричного соковидавлювача марки «SCARLETT SC JE50S35», вартістю 1321,97 грн., що знаходився в шафі в кухні квартири, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 1321,97 грн.

30.05.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку сковорідки «RONDELL WELL діаметром 20 см, вартістю 598,39 грн., що знаходився на газовій плиті в кухні квартири, що належала останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 598,39 грн.

09.06.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку антинакипного фільтру « ATLAS FILTRI MAG 1 MF», вартістю 487,35 грн., що знаходився на столі в кухні квартири, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 487,35 грн.

23.06.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку м*ясорубки марки «MOULINEX ME 105830», вартістю 1754,03 грн., що знаходився на столі в кухні квартири, що належала останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 1754,03 грн.

30.06.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку блендеру марки «MIRTA BHM350 GC», вартістю 717,73 грн., що знаходився на столі в кухні квартири, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 717,73 грн.

12.07.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку маринатору марки «VES ELECTRIC VMR -10 S» , вартістю 764,78 грн., що знаходився в шафі в кухні квартири, що належав останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 764,78 грн.

02.08.2018, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, користуючись відсутністю своєї дружини ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку праски «BRAUN TEXSTYLE 3 TS 365 A», вартістю 1069,15 грн., що знаходилася в ванній кімнаті в кухні квартири, що належала останній, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитки на суму 1069,15 грн.

Загальна сума збитків завданих кримінальними правопорушеннями ОСОБА_4 становить 18130,33 грн.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про закриття провадження в справі з тих підстав, що вона не бажає підтримувати обвинувачення в справі стосовно свого чоловіка обвинуваченого ОСОБА_5 з яким примирилася.
Обвинувачений також просить закрити провадження, проти чого не заперечує і прокурор.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст.185 КК України якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім?ї потерпілого відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.03.2013 підтверджується факт перебування у шлюбі обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.п. ).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Цивільного позову не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій, обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7