Провадження № 1-кп/317/221/2018
Справа № 317/966/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року у даному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , просив направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо його підсудності, оскільки в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 наявне об`єднане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, прокурора, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За приписами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

У ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) відносно обвинуваченого наявне об`єднане кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, а в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України (суддя ОСОБА_7 ).

Отже, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження, враховуючи те, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вже перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_8 проживає у Дніпровському районі м. Запоріжжя, а у Ленінському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження і саме в межах територіальної юрисдикції цього суду вчинено більш тяжке правопорушення, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1