Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9380/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.12.2015р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Вироком Конотопського міськрайонного суду від 8 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.187, ст.69 КК України до 3 років обмеження волі.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 29 січня 2018 року згідно ст.82 КК України невідбуту частину строку покарання ОСОБА_4 змінено на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 1 місяць 29 днів з відрахуванням в дохід держави 20% із суми заробітку.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування ст.81 КК України.
В судовому засіданні підтримав власні вимоги і просить звільнити його умовно-достроково від покарання, обґрунтовуючи клопотання тим, що з 20 лютого 2018 року працює пекарем в пекарні 32 цеху №1 ПАТ «КиївХліб» по теперішній час, тому в нього є підстави для звільнення умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді виправних робіт, посилався що на даний час ОСОБА_4 не відбув дві третіх покарання у виді виправних робіт.
Вислухавши думку ОСОБА_4 , який просив задовольнити клопотання про умовно- дострокове звільнення його від відбування покарання у виді виправних робіт та прокурора, який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали заяви, особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Так, згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»: «Особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України».
Як встановлено в судовому засіданні, з врахуванням липня 2018 року, ОСОБА_4 відбув 3 місяці і 24 дні виправних робіт, що не становить дві третіх від одного року одного місяця 20 днів, визначених йому ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2018р.
За таких обставин клопотання підлягає відхиленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, встановлених йому ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2018р. відмовити.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1