Справа № 185/6570/18
Провадження № 1-кс/185/1582/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 03.08.2018 року, про призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прикурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 03.08.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання встановлено, що 02.08.2018 року о 17:00 працівниками поліції біля будинку №2 по вул. Некрасова, м. Павлоград, у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому міститься суха речовина зеленого кольору рослинного походження подрібнена, за зовнішніми ознаками схожу на канна біс, та лікарський шприц з залишками невідомої речовини темно червоного кольору.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засіданні слідчий не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно п.5.3 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», експертам дозволяється провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прикурсорів.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 03.08.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прикурсорів , проведення якої доручити експертам відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомло неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов"язків за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в газетному згортку, що була вилучена у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, якщо є то до якого виду вона відноситься, та яка її сама?
- чи є надана на дослідження речовина, що знаходиться в лікарському шприці, який вилучено у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є, то до якого виду вона відноситься, та яка її маса?
Для дослідження експертам направити:

- Спецпакет №0141487, я якому міститься речовина подрібнена, суха, рослинного походження, зеленого кольору у газетному згортку;

- Спецпакет №0141486, в якому міститься лікарський шприц з залишками невідомої речовини.

Після проведення зазначеної експертизи надати можливість отримати висновок дактилоскопічної експертизи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану лейтенанту поліцію ОСОБА_3 , або слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження вказане провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1