Справа № 357/9634/18
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003475, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
21.08.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 20.08.2018 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс», яка знаходиться в паперовому згортку, який було упаковано в спеціальний пакет №4506657.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 20.08.2018 близько 17:15 год. по вул. Героїв Крут, 56 в м. Біла Церква, Київської області, працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , котрий повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб "канабіс".
20.08.2018 за даним фактом слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003475, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20.08.2018 в присутності понятих, працівниками поліції під час особистого обшуку, у затриманого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено з напоясної сумки, яка була одягнена на останньому паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження схожа на наркотичний засіб «канабіс», котрий поміщено до поліетиленового спецпакету №4506657 та опечатано.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_5 у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно вказане у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.170 КПК України

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучена речовина є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003475, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 20.08.2018 під час особистого обшуку у ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , майно подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс», котра знаходиться в паперовому згортку, що знаходиться у спецпакеті №4506657 та зберігається при матеріалах кримінального провадження, з метою збереження речових доказів у справі.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1