Провадження № 1-кс/161/7396/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0000036 від 12.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0000036 від 12.03.2013 року.

Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Свою скаргу скаржник адвокат ОСОБА_5 мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000036 від 12.03.2013 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5- 190 ч.4, 209 ч.3 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України в межах якого ним подано клопотання в порядку ст.220, 221 КПК України про відкриття матеріалів досудового розслідування. Однак станом на 23.08.2018 року захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не отримав жодного належним чином оформленого процесуального рішення слідчого щодо задоволення чи відмови у задоволенні вказаного клопотання. Просить зобов`язати надати захисту матеріали кримінального провадження №0000036 для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України.

В судове засідання не з`явився скаржник, однак попередньо подав до суду заяву про слухання скарги у його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий заперечили щодо задоволення скарги, просили у задоволенні її відмовити, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно, ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Тому враховуючи вище викладене, з огляду на вимоги ст.ст.220, 221 КПК України в яких зазначені прямі вказівки на те, що клопотання сторони захисту слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав та слідчий зобов`язаний за клопотанням сторони захисту надати певні матеріали досудового розслідування для ознайомлення та те що відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Волинській області надати захиснику-адвокату ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 від 12.03.2013 в порядку ст.221 КПК України для ознайомлення загальнодоступні документи, оригінали яких знаходиться в матеріалах досудового розслідування №0000036.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1