Єдиний унікальний номер 205/4456/18
Єдиний унікальний № 205/4456/18
Провадження № 1-кс/205/795/18
УХВАЛА
про отримання дозволу на інформацію, яка містить
охоронювану законом таємницю

02 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003056 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0003056 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 24.12.2017 року близько 05 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , біля вхідних дверей до тамбуру квартир АДРЕСА_2 , детонував саморобний вибуховий пристрій, в результаті якого постраждала старший інспектор криміналіст ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 госпіталізовано до опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом : термічні опіки нижніх кінцівок 103 ступеня (21%), осколочні поранення обличчя та кінцівок.

За даним фактом 24.12.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003056.

В ході проведення досудового розслідування проводилися слідчо-розшукові дії направлені на встановлення місцезнаходження особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення. Під час досудового розслідування надійшла інформація з сектору кримінального пошуку Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про те, що особа, яка причетна до вищевказаного кримінального правопорушення користується мобільними номерами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонентів, з якими підтримувала особа, що причетна до вищевказаного правопорушення, а іншим способом неможливо отримати інформацію.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу групі слідчих Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про всі зв`язки проведені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали наглядового провадження, вважає, що клопотання необхідно задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до частини 3 статті 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється статті 9 Закону України «Про телекомунікації» в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені статтею 31 Конституції України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою статті 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003056 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України задовольнити.
2. Надати групі слідчих Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про всі зв`язки проведені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, для встановлення особи, що причетна до вибуху.

3.Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1