Справа № 132/972/17
Ухвала
Іменем України
30.07.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Калинівського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 21.06.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернувся начальник Калинівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що з 31.07.2017 року громадянин ОСОБА_3 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі з питань пробації.

01.08.2017року громадянину ОСОБА_3 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_3 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, які він зобов`язується виконувати.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.08.2017 року повинен з`являтися на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.

02.04.2018 р. не з`явився без поважних на те причин, тому гр. ОСОБА_3 викликався на 11.04.2018 року та 20.04.2018 року, але він так і не з`явився.

Відповідно до рекомендацій № 976/24.1/48-17 глава 4, розділ 2, яка передбачає здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, засуджена особа може бути викликана телефонним зв`язком, згідно рекомендацій 20.04.2018 р. до підоблікового було здійснено дзвінок та повідомлено, що потрібно негайно з`явитися до Калинівського РВ з питань пробації, проте ОСОБА_3 проігнорував.

23.04.2018 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області направлено лист щодо сприяння в доставлені засудженого ОСОБА_3

07.05.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин.

10.05.2018 року на адресу Калинівського районного відділу з питань пробації надійшла відповідь з Калинівського ВП ГУНП про те, що ОСОБА_3 був повідомлений дільничним офіцером поліції, що йому потрібно з`явитись до Калинівського РВ з питань пробації.

14.05.2018 року було здійснено дзвінок ОСОБА_3 та повідомлено в телефонній розмові про те, що негайно потрібно з`явитися до Калинівського РВ з питань пробації.

04.06.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин.

05.06.2018р. був здійснений дзвінок матері ОСОБА_3 . ОСОБА_5 та повідомлено в телефонній розмові про негайне сповіщення підоблікового про необхідність явки до Калинівського РВ з питань пробації.

02.07.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин.

05.07.2018 року було здійснено виїзд у с. Лісова Лисіївка та відібрано пояснення від матері підоблікового - ОСОБА_6 , яка стверджує, що ОСОБА_3 працює в м. Вінниця де саме не знає, та він знав про реєстрацію та неодноразово говорив своїй матері, але не з`являвся без поважних на те причин.

05.07.2018 р. було здійснено дзвінок ОСОБА_3 під час розмови засуджений вживав нецензурні слова, повідомив що не збирається з`являтися на відмітку, та не повідомляє своє місцезнаходження, також під час розмови знаходився у нетверезому стані.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_3 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, характеризується за місцем проживання негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до хуліганських вчинків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому представник органу пробації просить скасувати звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області.

Представник Калинівського районного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 згідно поданої на адресу суду заяви подання підтримала, просить його задовольнити та слухати без її участі та технічної фіксації.

Прокурор ОСОБА_8 згідно поданої на адресу суду заяви проти задоволення подання не заперечує та просить слухати без його участі та технічної фіксації.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

З 31.07.2017 року громадянин ОСОБА_3 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі з питань пробації.

01.08.2017року громадянину ОСОБА_3 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_3 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, які він зобов`язується виконувати.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.08.2017 року повинен з`являтися на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.

Проте, 02.04.2018 року, 11.04.2018 року, 20.04.2018 року, 07.05.2018 року, 04.06.2018 року, 02.07.2018 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Оскільки ОСОБА_3 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, характеризується за місцем проживання негативно, схильний до хуліганських вчинків та крадіжок, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання начальника Калинівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки на підставі ст. 75 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалу направити для виконання в Калинівський районний відділ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ :