Провадження № 1-кс/761/8396/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003285 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003285 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України в якому просить: доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні № 0003285 від 22.03.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

2. Чи хворіє ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

3. Чи страждала ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?

4. Чи усвідомлювала ОСОБА_4 , свої дії та чи могла ними керувати у момент інкримінованого їй діяння або чи хворіла ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу, страждала будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали її можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого їй діяння? Якщо хворіла, то на яку саме хворобу, або яким саме розладом психічної діяльності страждала?

5. Чи страждає ОСОБА_4 , якою-небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує вона лікування? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20 травня 2018 року включно.

У розпорядження експертів надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003285 від 22.03.2018.

Копію ухвали направити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003285 від 22.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2018 року приблизно о 22 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння внаслідок раніше вжитих спиртних напоїв, вступила в словесний конфлікт з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході словесного конфлікту, який відбувався в приміщенні однієї з кімнат квартири АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 сформувались особисті неприязні відносини та виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні однієї з кімнат квартири АДРЕСА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень з мотиву особистих неприязних стосунків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в результаті раніше вжитих спиртних напоїв, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки вчиняємого нею діяння, силу свого удару та у зв`язку з цим необхідність діяти з більшою обачністю, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, взяла до правої руки предмет, що має колюче-ріжучі властивості та наблизилась до ОСОБА_5 після чого нанесла ним йому не менше одного удару в область паху, тобто в ділянку де знаходяться життєвоважливі ограни та артерії людини.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинили його смерть.

23 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 20 травня 2018 року.

В ході досудового слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє ОСОБА_4 психологічним, психіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебувала остання на момент вчинення злочину в стані осудності.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Статтею 242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003285 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003285 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

2. Чи хворіє ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

3. Чи страждала ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?

4. Чи усвідомлювала ОСОБА_4 , свої дії та чи могла ними керувати у момент інкримінованого їй діяння або чи хворіла ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу, страждала будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали її можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого їй діяння? Якщо хворіла, то на яку саме хворобу, або яким саме розладом психічної діяльності страждала?

5. Чи страждає ОСОБА_4 , якою-небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує вона лікування? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20 травня 2018 року включно.

У розпорядження експертів надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003285 від 22.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: