Справа № 395/421/18
Провадження № 1-кс/395/362/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судової інженерно-транспортної експертизи

17 серпня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000205 від 15 квітня 2018 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
14.04.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 на парковочному майданчику поблизу магазину «Візит», що за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, 46, порушивши чинні на транспорті правила, що убезпечують рух, не забезпечивши непорушність автомобіля марки «MERCEDES» з д.н.з. НОМЕР_1 , допустив самостійний рух останнього, внаслідок чого ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження.
За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000205 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. 25.07.2018 року в кримінальному провадженні №0000205 від 15.04.2018 року змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ст. 291 КК України на ст.128 КК України.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2018 року ОСОБА_4 близько 10 години, на парковочному майданчику поблизу магазину «Візит», що за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський райорн, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, 46, розвантажуючи автомобіль марки «MERCEDES» моделі «211 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , порушивши чинні на транспорті правила, що убезпечують рух, не забезпечивши непорушність автомобіля, допустив самостійний рух останнього. В результаті необережних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_3 , який в цей час перебував біля свого автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21104» д.н.з. НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження згідно з висновком судово-медичної експертизи №56 від 13.07.2018 року у вигляді тупої травми тазу - закриті переломи сідничної та лобкової кістки зліва, які могли виникнути в результаті стискання тазу в передньо-задньому направленні і відносяться до категорії середніх, що спричинили тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, з метою встановлення об`єктивної істини, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової інженерно-транспортної експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання начальника СВ.
З метою встановлення об`єктивної істини, призначити проведення інженерно-транспортної експертизи, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи в технічно-справному стані знаходиться система ручного гальма автомобіля марки « MERCEDES 211CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-чи міг автомобіль марки « MERCEDES 211CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вимкненим двигуном, ввімкненою першою передачею та ручним гальмом, знаходячись під ухилом величини поздовжного профіль дороги 5 проміле, на спуск зі сторони руху автомобіля , здійснити самовільний рух ?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки «MERCEDES 211CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 та в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000205 від 15.04.2018 року.
Використання та зміну об`єкту в межах необхідних для проведення експертизи дозволено.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення експертизи речовий доказ, що був наданий експерту повернути до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1