УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, з неповною середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, раніше не судимого,
03.05.2018 року старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження), посилаючись на те, що існують ризики передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, експертів; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо його задоволення, та його захисника, яка просила в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.04.2018 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження), а саме про те, що він, 19.11.2017 року, біля 16 години 40 хвилин, керуючи автомобілем «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, рухаючись по вулиці Шевченка зі сторони вулиці Горького в напрямку до вулиці Трудової місті Хмельницькому із перевищенням дозволеної в межах населеного пункту швидкістю руху більше 75 км/год., та в порушення вимог п. 12.3. Правил дорожнього руху, а саме рухаючись у своєму напрямку руху на дозволений для нього зелений сигнал світлофора, виявивши небезпеку для руху, у вигляді пішохода ОСОБА_7 , який вийшов на регульований пішохідний перехід, на заборонений для пішоходів червоний сигнал світлофора, вжив заходів для зменшення швидкості руху, але через перевищення дозволеної в межах населеного пункту швидкості руху, не зупинив керований ним транспортний засіб, внаслідок чого допустив наїзд передньою частиною автомобіля «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 по середині, на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину вулиці Шевченка з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля по регульованому пішохідному переході, який розташований по вул. Шевченка навпроти зупинки громадського транспорту «Залізничний Вокзал».
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які за своїми ознаками відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця ДТП від 19.11.2017 року, висновок експерта № 8 від 25.04.2018 року, висновок експерта № 10.1-0152:18 від 25.04.2018 року та інші матеріали кримінального провадження.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, те що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.06.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 26.06.2018 року включно, наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи
Ухвала, в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, діє по 26.06.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя