АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/654/18
Провадження № 11-п/789/448/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю -

секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000133 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Заліщицького районного суду Тернопільської області 14.08.2018 року надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000133 від 03.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням до апеляційного суду Тернопільської області з проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, мотивуючи тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вказує, що суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 брали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді при вирішення питань про призначення судово-психіатричної, судово-наркологічної та судово-товарознавчої експертиз, суддя ОСОБА_8 на даний час виконує обовязки судді у Мостиському районному суді Львівської області, згідно Указу Президента України №211/2018 від 19.07.2018 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 , неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000133 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 направити для судового розгляду в Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1