Справа №766/8443/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000961 від 15.03.2018, в 3 томах (1 том 141 арк., 2 том 159 арк., 3 том 99 арк.), для підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них в одноденний строк з дня винесення ухвали.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 09.07.2018 року слідчим СВ Херсонського ВП оголошено про підозру ОСОБА_5

13.07.2018 року на адресу канцелярії Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов запит від адвоката ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з додатком у вигляді копії свідоцтва та копії ордера. В ході досудового розслідування адвоката ОСОБА_6 було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження, в подальшому слідчим було підготована та направлено через канцелярію відповідь на запит захисника. Додаткових клопотань на адресу слідчого не надходило.

Крім того слідчим було направлено повістки про виклик ОСОБА_5 , серед яких три було підозрюваною проігноровано, всупереч покладеним на неї обов`язкам.

30.07.2018 близько 16:00, до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області прийшла підозрювана ОСОБА_5 із захисником ОСОБА_6 . Попередньо яких в ході телефонної бесіди було повідомлено про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України. В приміщенні службового кабінету №213 Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10, підозрюваній та захиснику було повідомлено та вручено копію повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

30.07.2018 року в 16:00 підозрювана ОСОБА_5 та захисник підозрюваної ОСОБА_6 розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але не закінчили його, пояснюючи це тим, що захиснику підозрюваної необхідно тривалий проміжок часу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, всупереч тому, що попередньо ним було сфотографовано матеріали кримінального провадження, та 30.07.2018 року слідчим не було обмежено в часі та надано всі необхідні можливості для повного ознайомлення з матеріалами. Загальна кількість матеріалів кримінального провадження в трьох томах ( 1 том на 141 арк., 2 том на 159 арк., 3 том на 99 арк.) складає 399 аркушів. Також, точну дату кінцевого ознайомлення захисником підозрюваної вказано не було.

З метою дотримання розумних строків досудового розслідування, враховуючи зволікання підозрюваної ОСОБА_5 та її адвоката ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000961 від 15.03.2018, загальний обсяг яких становить 399 аркуші, а також враховуючи, що матеріали кримінального провадження відкрито сторонам 30.07.2018, про що підозрюваному та його захиснику було повідомлено належним чином, слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Підозрювана та її захисник в судове засідання також не з`явилися, причини не яки суду не пояснили, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується довідками про доставку СМС-повідомлень.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Захисником підозрюваної є адвокат ОСОБА_6 .

30.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомитися з ними.

31.07.2018 року захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомитися з ними.

Згідно протоколу відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 30.07.2018 року підозрювана ОСОБА_5 розпочала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Кількість аркушів чи томів з якими ознайомилися підозрювана остання не зазначила, однак вказала, що їй надана можливість зняти копії.

Як вбачається з наданих корінців повісток ОСОБА_5 була повідомлена про необхідність явки до слідчого для ознайомлення з матеріалами провадження на 01.08.2018 року та 06.08.2018 року. На вказаних корінцях повісток міститься і підпис захисника про ознайомлення з їх змістом.

Разом з тим, згідно рапорту слідчого ОСОБА_4 станом на 10.08.2018 року ні ОСОБА_5 , ні її захисник не закінчили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на виклики слідчого за повістками не з`являються.

Вказані обставини, на погляд слідчого судді, свідчать про те, що підозрювана та її захисник навмисно затягують ознайомлення з матеріалами.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії сторони захисту свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких їм надано доступ, у зв`язку з чим необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 у розписці не зазначила з якою кількістю сторінок кримінального провадження вона ознайомилася, однак виходячи з кількості аркушів справи 399, достатнім для ознайомлення буде надати підозрюваній та її захиснику 4 дні, за умови надання матеріалів кримінального провадження в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. (з перервою на обід протягом години).

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Встановити строк підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000961, з 20.08.2018 року до 23.08.2018 року (включно) за умови надання їй матеріалів кримінального провадження в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. (з перервою на обід протягом години).

Після спливу вказаного строкувважати ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1