Справа № 646/6070/18
№ провадження 1-кс/646/5093/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001301 від 21.07.2018,-
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта філіалу №1 ХОБСМЕ, розташованого за адресою м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а, для проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються у гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження у зв*язку з подіями 20.07.2018?

-Якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться, які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 (розмежувати всі наявні ушкодження за степенем тяжкості)?

-Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?

-Чи могла гр. ОСОБА_4 сама заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи експерту направити: оригінал консультативного висновку лікаря від 20.07.2018 на 1 аркуші на ім*я ОСОБА_4 , рентген знімки голови, щелепи та шийного хребця на ім*я ОСОБА_4 на 5-ти аркушах - №№ 42496-91 від 20.07.2018, № 42496-94 від 20.07.2018, № 42495-91 від 20.07.2018, № 42495-9к від 20.07.2018, № 42496-91 від 20.07.2018.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 20.07.2018, приблизно о 02-00 годині, невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 0001301 від 21.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з*ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 та інші питання, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

В ході розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 амбулаторно 20.07.2018 зверталась до ХМКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова за медичною допомогою.

Слідчий зазначив, що для об*єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з*явився, у прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта філіалу №1 ХОБСМЕ, розташованого за адресою м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а, для проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються у гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження у зв*язку з подіями 20.07.2018?

-Якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться, які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 (розмежувати всі наявні ушкодження за степенем тяжкості)?

-Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?

-Чи могла гр. ОСОБА_4 сама заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи експерту направити: оригінал консультативного висновку лікаря від 20.07.2018 на 1 аркуші на ім*я ОСОБА_4 , рентген знімки голови, щелепи та шийного хребця на ім*я ОСОБА_4 на 5-ти аркушах - №№ 42496-91 від 20.07.2018, № 42496-94 від 20.07.2018, № 42495-91 від 20.07.2018, № 42495-9к від 20.07.2018, № 42496-91 від 20.07.2018.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1