ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК Українидо іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся в.о. голова Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК Українидо іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України.
Ухвалою суду від 26.09.2018 року постановлено звернутися до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду.
З наданої прокурором інформації вбачається, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, за яким ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Передача кримінального провадження сприятиме забезпеченню оперативності та ефективності судового розгляду.
Автоматизованою системою призначення не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 року.

Згідно повідомлення Московського районного суду м.Харкова, обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, ухвалою суду від 03.10.2018 року направлені до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності розгляду кримінального провадження.
Враховуючи, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України відсутнє, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження належить повернути до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України- повернути до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді