н/п 1-кс/766/7824/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 30.04.2018 року о 18 год. 05 хв. під час виведення засуджених до їдальні установи, ЗЧПНУ прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 , проведено обшук засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно п. 3 Розділу 3, додатку 6. правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Із засудженим ОСОБА_5 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, яке він надав та пояснив, що даний мобільний телефон належить йому. Також засуджений ОСОБА_5 пояснив, що вищезазначений мобільний телефон він обміняв у засудженого ОСОБА_6 на один блок цигарок.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Даний мобільний телефон він обміняв у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один блок цигарок. Оскільки засуджений ОСОБА_7 18.04.2018 року звільнився з установи по закінченню строку відбування покарання, а засудженим не відомо про канал доставки даного мобільного телефону, встановити канал доставки забороненого предмету в зону, що охороняється не надалось можливим.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.

В судове засідання представник колонії не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 30.04.2018 року о 18 год. 05 хв. під час виведення засуджених до їдальні установи, ЗЧПНУ прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 , проведено обшук засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно п. 3 Розділу 3, додатку 6. правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Із засудженим ОСОБА_5 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, яке він надав та пояснив, що даний мобільний телефон належить йому. Також засуджений ОСОБА_5 пояснив, що вищезазначений мобільний телефон він обміняв у засудженого ОСОБА_6 на один блок цигарок.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Даний мобільний телефон він обміняв у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один блок цигарок. Оскільки засуджений ОСОБА_7 18.04.2018 року звільнився з установи по закінченню строку відбування покарання, а засудженим не відомо про канал доставки даного мобільного телефону, встановити канал доставки забороненого предмету в зону, що охороняється не надалось можливим.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 30.04.2018 року о 18 год. 05 хв. під час виведення засуджених до їдальні установи, ЗЧПНУ прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 , у засудженого ОСОБА_5 , мобільний телефон «NOKІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1