Справа № 160/305/18
Провадження № 1-кп/160/33/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, військовозобов`язаного, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме в тому, що 09 березня 2018 року біля 07 год. ОСОБА_4 , керуючи технічно-справиним автомобілем марки "Мерседес-Бенц, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі сполученням Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" між с. Губин та с. Війниця Локачинського району зі сторони м. Володимир-Волинський в напрямку м Луцька був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, в результаті чого з`їхав в кювет, що призвело до перекидання автомобіля.

Внаслідок ДТП пасажир транспортного засобу марки "Мерседес-Бенц", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани волосяної частини голови з поширенням на чоло та верхню повіку ока, множинні садна та рани тулуба, перелом кісток тазу з незначним зміщенням, а також черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, які згідно з висновком експерта № 29 від 29 березня 2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я.

У прямому причинному зв`язку з виникненням ДТП і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 п.п. 2.3 б), 10.2, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми умисними діями, котрі виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, просив звільнити його від кримінальної відповідальності. При цьому пояснив, що підстави на наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою йому зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , а також зазначила, що завдана шкода останнім їй відшкодована повністю.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням потерпілої з підозрюваним на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, у вчиненому свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, примирився із потерпілою ОСОБА_5 , відшкодував останній завдану майнову шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 286 КК України - закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України № 0000043 - закрити.

Речовий доказ - автомобіль марки "Мерседес-Бенц", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до збережної розписки від 20 квітня 2018 року переданий на зберігання ОСОБА_4 - залишити у володінні останнього.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6