Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2326/18
номер провадження 1-во/695/25/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 24.07.2018 року по справі № 695/2326/18,
ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року слідчим суддею було розглянуто та задоволено клопотання слідчого ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000225, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотання про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду від 24.07.2018р. у справі №695/2326/18.

При винесенні ухвали судом була допущена описка, а саме:

в тексті ухвали помилково вказаний номер кримінального провадження 00000625, внесеному до ЄРДР 14.06.2018 року замість 0000625, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року;
в резолютивній частині ухвали помилково вказано «Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ЧКП №003333.» замість «Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ЧКП №003333.».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту ухвали слідчого судді та матеріалів клопотання, при виготовленні тексту ухвали були допущені описки, які можуть бути виправлені в судовому засіданні.

За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 24 липня 2018 року по справі № 695/2326/18, за клопотанням слідчого ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000625, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року.
У тексті ухвали змінити:

номер кримінального провадження 00000625, внесеному до ЄРДР 14.06.2018 року на номер кримінального провадження 0000625, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року;
в резолютивній частині ухвали «Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 . ЧКП №003333.» на «Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 . ЧКП №003333.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Суддя ОСОБА_1