Справа № 214/6654/18
1-кс/214/1663/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.10.2018, за кримінальним провадженням №0002082, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.10.2018 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.10.2018 до Саксаганського ВП КВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 29.09.2018, знаходячись в 4 міській лікарні м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала з жіночої сумки гаманець з грошовими коштами заявника. Обставини події та сума збитку встановлюються.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки № НОМЕР_1 , за період часу з 01.10.2018 по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.10.2018 по теперішній час, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, слідча вказує, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рахунки оформлені в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У разі наявності рахунків, вказує на необхідність надання копій документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про рух коштів по рахунку карток, за період часу з 01.10.2018 по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.10.2018 по теперішній час, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчої, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, оскільки остання не довела, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про яких йдеться в клопотанні, виходячи з наступного.

Як видно з клопотання слідчого, остання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про:

- рух коштів по рахунку картки № НОМЕР_1 , за період часу з 01.10.2018 по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.10.2018 по теперішній час;

- рахунки оформлені в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У разі наявності рахунків, вказує на необхідність надання копій документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про рух коштів по рахунку карток, за період часу з 01.10.2018 по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.10.2018 по теперішній час.

Однак, ані в зазначеному клопотанні, ані в судовому засіданні слідчою не доведено необхідність надання доступу до вказаних відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим не додано до клопотання жодного доказу, який би свідчив про те, що рахунок № НОМЕР_1 , до інформацію про рух коштів на якому вона просить надати їй доступ, відкритий саме на ім`я потерпілої ОСОБА_5 . Надано лише копію витягу з ЄРДР від 01.10.2018 (а.с.2), копію письмової заяви ОСОБА_5 від 01.10.2018 (а.с.3) та копію письмових пояснень потерпілої від 01.10.2018 (а.с.4), з яких слідчий суддя не може зробити висновок належність вказаного рахунку потерпілій ОСОБА_5 .

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчим, в порушення вимог ч.6 ст.163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.10.2018, за кримінальним провадженням №0002082, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1