Справа №303/1160/18
№1-кп/303/285/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про продовження процесуального строку для підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному 07 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 про обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Мукачівської РДА ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про продовження процесуального строку для підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , яке обґрунтоване відсутністю часу, необхідного для збору та обробки інформації.
Від сторін кримінального провадження заперечень проти задоволення клопотання не надходило.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2018 року кримінальне провадження, внесене 07 лютого 2018 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, призначено до судового розгляду та доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у визначений судом строк до 27 квітня 2018 року.
Згідно п.1 та п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду;невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Частиною 1 ст. 368 КПК України передбачено, що ухвалюючи вирок суд приймає до
- 2 -
відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Враховуючи вищевказане, а також те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинуваченого, а сама досудова доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого приймається судом до відома при ухваленні вироку, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для продовження процесуального строку та задоволення клопотання органу пробації.
Керуючись ст.ст. 72-1, 314-1, 350 368, 370-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, - задовольнити.
Встановити Мукачівському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції процесуальний строк для складення досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до 23 травня 2018 року.
Судовий розгляд кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, відкласти на 24 травня 2018 року 14 годину 30 хвилин.
Мукачівському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надіслати копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1