справа № 179/1954/18
провадження № 1-кс/179/333/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житла, в рамках кримінального провадження № 0000549 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Магдалинівського ВП новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, в якому просить: надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.09.2018 року до ЧЧ Магдалинівського ВП надійшов рапорт СРПП № 1 ОСОБА_7 про те, що в ході виїзду по матеріалам ЄО № 3677 за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, ззовні зхожу на коноплю, яку він зберігав з метою особистого вживання без мети збуту. З урахуванням викладених обставини просить надати дозвіл на огляд вищевказаного домоволодіння.

В судовому засіданні прокуро клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали встановлено наступне.

24.09.2018 року до ЧЧ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 1 ОСОБА_7 , про те, що 23.09.2018 року о 21:26 год. було отримано повідомлення про вчинення насильства в сім`ї в АДРЕСА_1 . Прибувши на вказане місце побачили чоловіка, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за даною адресою та який про появі поліцейських почав підозріло себе поводити. На запитання поліцейських ОСОБА_5 повідомив, що має при собі, в лівому кармані спортивних штанів наркотичну речовину марихуану, близько 5 гр., та вказав, що у підсобному приміщенні ще зберігається приблизно 5 гр., яку зберігає для власного вживання без мети збуту.

24.09.2018 року в період часу з 01:17 год. до 02:00 год., з добровільної згоди ОСОБА_5 проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та в ході якого в лівій кишені одягнутих на ОСОБА_5 брюк було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, зі специфічним запахом, як пояснив ОСОБА_5 конопля, яку зберігав для власного вживання без мети збуту. Виявлену та вилучено речовину було поміщено до пакету 3581191, який було опечатано.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000549 від 24.09.2018 року та розпочато досудове розслідування, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

Згідно інформаційної довідки КП «Магдалинівське БТІ» від 24.09.2018 року, право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 .

Згідно довідки Жданівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на те, що проведення огляду мало на меті встановлення усіх фактичних обставин справи, а будь-які затримки з проведенням необхідних слідчих дій могли б призвести до того, що особа яка причетна до вчиненого злочину, могла знищити сліди злочину, суд вважає об`єктивним проведення вищезазначеного огляду з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, і наголошує, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про визнання законним проведеного огляду житлового приміщення, та зазначені обставини дають суду підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі ст.ст.233, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житла, в рамках кримінального провадження № 0000549 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 24.09.2018 року, огляду житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1