ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5712/18
провадження № 1-кп/753/1214/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002692 від 28.03.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, непрацююючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ІПН: НОМЕР_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі Торгівельного центру №10 «Метро», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренко, 43, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, що перебуває у власності ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», вирішила умисно, таємно, з метою особистого збагачення викрасти товар з даного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в торговому залі вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла належний ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» товар, а саме: «приправу «суміш перців», артикул 360290, вартістю З гривні 75 копійок (без ПДВ), дезодорант «Old spiсe» спрей, об`ємом 150 мл., артикул 38592, вартістю 39 гривень 92 копійки (без ПДВ), «Нірр Фр. Пюре», вагою 100 г., артикул 345544, вартістю 27 гривень 42 копійки (без ПДВ), «Кіндер шоколад Т4х50 г.», артикул 316346, вартістю 12 гривень 92 копійок (без ПДВ), «Kotanxi агар-агар», вагою 10 г., артикул 372611, вартістю 13 гривень 25 копійок (без ПДВ), «Glade Sens фруктов», артикул 345221, вартістю 30 гривень 75 копійок (без ПДВ), «Elseve олія», артикул 336468, вартістю 116 гривень 58 копійок (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 244 гривні 59 копійок (без ПДВ) та обравши даний товар предметом свого злочинного посягання, впевнившись та вважаючи, що за її злочинними діяннями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, сховала його до сумки, яка була при ній.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , утримуючи при собі схований товар, не маючи наміру оплачувати за вказаний товар, пройшовши касову зону, направилась до виходу з приміщення Торгівельного центру №10 «Метро», однак, довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита та зупинена працівниками охорони зазначеного магазину з викраденим товаром.
Отже, ОСОБА_4 умисно з корисливих спонукань, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що на праві власності належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Своїми злочинними діями ОСОБА_4 могла спричинити матеріальної шкоди товариству на загальну суму 244 гривень 59 копійок (без ГІДВ).
Таким чином ОСОБА_4 здійснила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 28 березня 2018 року приблизно об 11 годині 50 хвилин, перебуваючи в торговому залі Торгівельного центру №10 «Метро» за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренко, 43, взяла з торгівельних полиць «приправу «суміш перців», артикул 360290, дезодорант «Old spiсe» спрей, об`ємом 150 мл., «Нірр Фр. Пюре», вагою 100 г., «Кіндер шоколад Т4х50 г.», «Kotanxi агар-агар», вагою 10 г., «Glade Sens фруктов», «Elseve олія», які сховала до своєї сумки, після чого направилась до виходу з магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, проте була зупинена працівниками охорони. Найменування та загальної вартості викраденого майна обвинувачена не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.
Покази обвинуваченої є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин злочину, добровільності та істинності ії позиції.
Оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ії щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, 2013 р.н.
Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, яка усунена шляхом повернення викраденого майна, позицію представника потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні обвинуваченої, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу .
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити ій покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 / вісімсот п`ятдесят / гривень (р/р 0003, одержувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38021179, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019).
Речові докази:
-«приправу «суміш перців», артикул 360290, дезодорант «Old spiсe» спрей, об`ємом 150 мл., «Нірр Фр. Пюре», вагою 100 г., «Кіндер шоколад Т4х50 г.», «Kotanxi агар-агар», вагою 10 г., «Glade Sens фруктов», «Elseve олія» повернути за належністю ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1