Справа № 459/3118/18
Провадження № 1-кс/459/1432/2018
УХВАЛА
про дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 07.09.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання послався на те, що 07.09.2018 працівниками прокуратури Львівської області за результатами вивчення матеріалів планового внутрішнього аудиту оцінки діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 по 31.08.2018 проведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

З аналізу матеріалів довідки за результатами планового внутрішнього аудиту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 по 31.08.2018 вбачається, що у період з 01.01.2015 по 01.01.2018 рр. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювалось нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов`язань генеральним підрядником з будівництва шахти № 10 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та погашення дебіторської заборгованості здійснювалось шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог згідно ст. 601 ЦК України. Загалом за досліджений період сума погашеної дебіторської заборгованості за актами зустрічних однорідних вимог склала 1 866,9 тис. гривень.
Так як Підприємством фактично не проводилася претензійно-позовна робота, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не скористалося можливістю застосування ст. 625 Цивільного кодексу України та розрахунково втратило станом на 31.12.2017 кошти в сумі З 472,03 тис. грн, з них: інфляційні витрати - 2 463,84 тис. грн, 3% річних - 288,64 тис. грн, пеню в сумі 458,82 тис. грн, штрафні санкції у розмірі 7% на суму 260,74 тис. гривень.
Вважає, що вилучення з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 та дослідження вказаних у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Старшому слідчому Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме: завіреної копії статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », функціональних обов`язків директорів чи осіб які виконували обов`язки директорів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018, наказів про призначення директором чи особою яка виконувала обов`язки директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018, функціональних обов`язків головного бухгалтера чи осіб які виконували обов`язки головного бухгалтера Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018, наказів про призначення головним бухгалтером чи осіб які виконували обов`язки головного бухгалтера Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018, функціональних обов`язків провідного юрисконсульта чи юрисконсульта Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018, книжок вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018, договору оренди 1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 з всіма додатками до нього станом до 01.10.2018, даних бухгалтерського обліку Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018 по дебіторській заборгованості, позовів заявлених Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 01.10.1018 до боржників, а також інших документів що мають відношення до проведення претензійної роботи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 01.01.2015 по 01.10.2018.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 11.11.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1