Порядковий № 1-кп/756/1240/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0005985 від 25.07.2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не маючого в Україні зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів),

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 11.10.2018.

Прокурор ОСОБА_4 просила призначити до судовий розгляд та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою під час судового розгляду, об`єднавши при цьому дане кримінальне провадження з іншими кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , що знаходиться в провадженні судді Оболонського районного м. Києва ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_5 підтримав прокурора ОСОБА_4 в частині призначення судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень та обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора з приводу призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень, не заперечували і з приводу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу закінчується 14.11.2018.

Вирішуючи після обговорення зі сторонами питання запобіжного заходу, суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, відповідно до обвинувального акту не працює, не має сталих соціальних зв`язків, на території України він перебуває нелегально, не має зареєстрованого місця проживання.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає доцільним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, та запобігти існуючим у кримінальному провадженні ризикам, особливо передбаченим п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України , а саме: обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилятися від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва знаходяться інше вже об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстроване під єдиним унікальним номером 756/1233/18 (провадження 1-кп/756/632/18).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадження можуть бути об`єднанні матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладених норм закону, для об`єктивного дослідження та вирішення кримінальних проваджень, суд вважає доцільним та необхідним об`єднати вказані кримінальні провадження в одне для сумісного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317, 334, 217 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 (унікальний № № 756/13121/18, порядковий № 1-кп/756/1240/18) об`єднати в одне провадження з іншим кримінальним провадженням щодо цієї ж особи (унікальний 756/1233/18, порядковий № 1-кп/756/632/18) - для сумісного розгляду і ухвалення одного судового рішення, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер, перший за хронологією: унікальний № 756/1233/18, порядковий № 1-кп/756/632/18.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі трьох обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 ; ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 30 хвилин 02 листопада 2018 року (резервні час та дата 16 годину 00 хвилин 4 грудня 2018 року).
Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час судового провадження задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 20 грудня 2018 року включно.

Визначити заставу, достатню для забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою суду;

-не відлучатись з міста Києва без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В судове засідання викликати: прокурорів, представників потерпілих, обвинуваченого та інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1