Справа № 405/5750/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 29 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначила, що 14.08.2018 ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Кіровоградської області з заявою вх. №12-20703-18 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами апеляційного суду Кіровоградської області.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР), згідно вищевказаної заяви у визначений ст. 214 КПК України строк не внесені.
Крім цього, заявниця просить поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки інформацію про внесення вищевказаних відомостей до ЄРДР або підстави невнесення їй станом на день звернення до суду з даною скаргою їй не надано.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, в обґрунтування своїх заперечень вказала, що заява ОСОБА_3 не містить достатніх відомостей для внесення викладених в ній обставин до ЄРДР.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що 14.08.2018 ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Кіровоградської області з заявою вх. №12-20703-18 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами апеляційного суду Кіровоградської області.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконані, відомості до ЄРДР не внесені.
У відповідності до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як встановлено в ході судового розгляду, а саме з пояснень прокурора відповідь ОСОБА_3 на її заяву від 14.08.2018 прокуратурою Кіровоградської області надано останній лише 28.08.2018. У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про поновлення строків на оскарження вказаної вище бездіяльності підлягає поновленню.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досліджена в судовому засіданні заява ОСОБА_3 від 14.08.2018 вх. №12-20703-18 про кримінальне правопорушення містить достатні відомості для їх внесення до ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурор в порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 14.08.2018 вх. №12-20703-18 до ЄРДР, а тому наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 117, 303, 306-307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, відповідальних за вчинення такої дії, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 14.08.2018 вх. №12-20703-18 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами апеляційного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5