Справа № 214/5483/18
1-во/214/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,клопотання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , в якій останній просить: виправити описку у судовому рішенні, а саме змісті описової та резолютивної частини ухвали від 28.09.2018 у справі №214/5483/18 (1-кс/214/1610/18) змінити назву експертизи з судова експертиза дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів.
В обґрунтування поданої заяви зазначив наступне. В провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001811 від 15.08.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.08.2018 у справі №214/5483/18 (1-кс/214/1610/18) задоволено клопотання органу досудового розслідування та призначено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів.При цьому, у змісті ухвали в описовій та резолютивній частині допущено описку в назві експертизи, а саме помилково зазначено судова експертиза дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, хоча вірна назва - судова експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів. Допущена описка перешкоджає реалізації органом досудового розслідування прав та покладених на нього обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 379 КПК України, вважає можливим виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2018 року по даній справі виходячи з наступного.

28 вересня 2018 року заданим клопотанням було винесено ухвалу, в якій була допущена описка, а саме: при зазначенні у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали виду судової експертизи, замість вірної «судова експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів» помилково вказано як «судова експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати вірною за текстом в ухвалі слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2018 року по даній справі вірною назву виду судової експертизи, що призначена за кримінальним провадженням № 0001811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України як судова експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1