Провадження № 1-кс/638/3235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0003081 від 21.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення експертизи, в якому просив суд: надати доручення експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу. На вирішення експерта поставити питання: - Яка причина смерті гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - чи маються на поверхні тіла трупу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження - якщо маються, то яка іх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.08.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Після проведеного огляду труп було направлено до ХОБСМЕ.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003081 від «12» серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що труп гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 11.08.2018 року о 12 годині 00 хвилин було виявлено у приміщенні житлової кімнати, квартири АДРЕСА_2 , дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без жодних ознак насильницької смерті та тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність тілесних ушкоджень на тілі трупу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що в зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення наявності у підозрюваної ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в тому числі, встановлення способу і механізму їх нанесення, для чого необхідно проведення судової медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.08.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Після проведеного огляду труп було направлено до ХОБСМЕ.

Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003081 від 12.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкість і характер тілесних ушкоджень, спричинених злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження, ЄРДР № 0003081 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертній установі експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу, і залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Яка причина смерті гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) чи маються на поверхні тіла трупу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
3) якщо маються, то яка іх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.
4) На експертизу направити труп гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок експерта і медичну документацію, надану органом досудового розслідування, видати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 або уповноваженим ним особами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1