Справа № 405/1567/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

представника Подільського
РВ з питань пробації філії
ДУ «Центр пробації» в
Кіровоградській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що 01.03.2018 року, 05.04.2018 року засуджений пропустив дні своєї реєстрації, на письмові виклики до органу з питань пробації не з`являвся з невідомих причин, за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ніхто двері не відчинив. Проведеними розшуковими заходами 02.05.2018 року працівниками поліції було розшукано ОСОБА_5 та доставлено до Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації. За результатами бесіди від засудженого відібрано письмове пояснення від 02.05.2018 року, в якому останній повідомив, що переховувався від працівників уповноваженого органу з питань пробації та працівників поліції, так як ним скоєно дві крадіжки у Маловисківському районі Кіровоградської області. 02.05.2018 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до органу з питань пробації та порушення обов`язку суду, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України перед судом начальником Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засідання представник Подільського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання з підстав, викладених у ньому, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного Ленінським районним судом м.Кіровограда від 20.07.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки матеріали подання не містять передбачених законом підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Конверти з судовими повістками повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 86/2017 року, кримінального провадження № 1-кп/405/75/17, 405/1567/17, суд вважає, що подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробаціїне підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання(а.к.п. 65-68, Т.1).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.07.2018 року набрав законної сили 22.08.2018 року (а.к.п. 75, Т.1).

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Ця норма конкретизована у п. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у п.п.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 86/2017 вбачається, що 28.08.2017 року на виконання Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції надійшов вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , та в той же день засуджений був поставлений на облік (а.о.с. 1-13).

29.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с. 14). Постановою інспектора Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації від 29.08.2017 року були встановлені дні явки на реєстрацію І та ІІІ четвер кожного місяця (а.о.с. 18). За заявою ОСОБА_5 постановою інспектора Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації від 21.12.2017 року дні явки на реєстрацію були встановлені І четвер кожного місяця (а.о.с. 54, 55).
01.03.2018 року та 05.04.2018 року ОСОБА_5 з невідомих причин до Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації не з`явився. На неодноразові виклики до органу пробації також не з`являвся, за відомою адресою проживання - АДРЕСА_1 ніхто двері не відчиняв. Проведеними розшуковими заходами 02.05.2018 року працівниками поліції було розшукано ОСОБА_5 та доставлено до Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 02.05.2018 року, що містяться на а.о.с. 90, останній не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації, оскільки переховувався від поліції у зв`язку із вчиненням двох крадіжок у Маловисківському районі, повідомив про нову адресу мешкання АДРЕСА_2 та новий номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Того ж дня, а саме 02.05.2018 року, ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження, що в разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або вчинення систематичних правопорушень стосовно нього буде винесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а.п. 91).

І вже 05.05.2018 року до суду надійшло подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 (а.к.п. 85).
Матеріали подання, а також матеріали особової справи не містять відомостей чи з`явився ОСОБА_5 03.05.2018 року на реєстрацію до органу з питань пробації після оголошення йому письмового повередження, та, якщо не з`явився, то з яких причин та чи визнані ті причини поважними. Не містять матеріали подання і відомостей, чи вчинялися ОСОБА_5 систематично правопорушення (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення, не перевірена інформація, чи дійсно порушено кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за вчинення злочину проти власності, як він вказував у своїх письмових поясненнях.

Крім того, на судові виклики до суду засуджений ОСОБА_5 не з`являється, конверти з судовими повістками повертається до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», sms-повідомлення за номерами мобільних телефонів не доставляються у зв`язку з тим, що абонент тимчасово недоступний, місце перебування ОСОБА_5 та причини його неявки в судові засідання не відомі.

Оскільки викликати ОСОБА_5 до суду для отримання пояснень щодо причин неявки до Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробаціїне виявляється можливим, а у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, а саме питання його затримання та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання, за його відсутності є неможливим, крім того матеріали подання не містять достатніх та переконливих доказів з приводу небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання- відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 86/2017 р. повернути до Подільського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1