Справа № 716/132/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 08.01.2015 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 викликалися Заставнівським районним судом Чернівецької області в судове засідання на 05.03.2018 року, 28.03.2018 року та 17.04.2018 року та 15.05.2018 року однак в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими, не надали суду відомостей про причини неявки, в зв`язку з чим суд був вимушений повторно розгляд справи відкласти.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частини 1,4 ст. 143 КПК України визначають, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З метою проведення безперервного судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2018 року о 11-00 год. в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, свідків:

- ОСОБА_10 , що проживає в с. М.Кучурів Заставнівського району Чернівецької області;

- ОСОБА_11 , що проживає в с. М.Кучурів Заставнівського району Чернівецької області;

- ОСОБА_9 , що проживає в АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .