Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2411/18
1-кс/140/809/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 18.09.2018 надійшло повідомлення про те, що близько 04:30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вибиття склопакетів на вхідних метало-пластикових дверях проник до приміщення магазину «Грош», розташованого за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 88, звідки намагався здійснити крадіжку продуктів харчування, про те не довів даний злочин до кінця оскільки був затриманий працівниками державної служби охорони.

Відомості про дану подію 18.09.2018 внесено до ЄРДР за №000434 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, 18.09.2018 на підставі письмового дозволу представника ТОВ «Аргон», проведено огляд місця події, а саме огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого біля вхідних дверей виявлено та вилучено два полімерні пакети білого кольору з надписом «Грош», в якому знаходилися товарно-матеріальні цінності, які намагався викрасти затриманий ОСОБА_4 одному з яких знаходилися: вафлі глазуровані молочно-шоколадні «Roshen Roshetto Milk» 32 г. в кількості 17 шт., молочний шоколад «Kinder Chocolate» з молочною начинкою, 50 г., в кількості 6 шт., жувальна гумка «Dirol 60 minutes of freshness ніжна м`ята» в кількості 12 шт., жувальна гумка «Dirol 60 minutes of freshness крижана м`ята» в кількості 5 шт., жувальна гумка «Dirol X-Fresh м`ятна свіжість» в кількості 4 шт., жувальна гумка «Dirol X-Fresh свіжість яблука» в кількості 10 шт., жувальна гумка «Dirol X-Fresh полунична свіжість» в кількості 12 шт., жувальна гумка «Dirol X-Fresh свіжість кавуна» в кількості 9 шт., жувальна гумка «Dirol X-Fresh мандаринова свіжість» в кількості 6 шт., жувальна гумка «Dirol X-Fresh свіжість чорниці та цитрусових» в кількості 11 шт., цукерка «Bounty Trio з м`якоттю кокосу вкрита молочним шоколадом», 85 г., в кількості 6 шт., цукерка «Bounty з м`якоттю кокосу», 57 г., в кількості 8 шт., цукерка «Bounty х 6 з м`якоттю кокосу», 171 г. (6 шт. по 28,5 г.), в кількості 3 шт., молочний шоколад «Корона максфан» з мармеладом, зі смаком коли, попкорном і вибуховою карамеллю, 38 г., в кількості 16 шт., молочно-шоколадний батон «Roshen» з начинкою крем-брюле, 43 г., в кількості 13 шт., молочно-шоколадний батон «Roshen» з карамельною начинкою, 43 г., в кількості 4 шт., шоколадний батон з начинкою «Roshen», 43 г., в кількості 20 шт., батончик «Snikers x2 зі смаженим арахісом, карамеллю і нугою, вкритий білим шоколадом», 80 г., в кількості 3 шт., батончик «Snikers з лісовим горіхом», 49 г., в кількості 3 шт., печиво пісочне «TWIX» з карамеллю, вкрите молочним шоколадом, 50г., в кількості 4 шт., печиво пісочне «TWIX Xtra» з карамеллю, вкрите молочним шоколадом, 75г., в кількості 4 шт. В іншому пакеті виявлено напій безалкогольний сильно газований «Coca-cola», оригінальний смак 2 л., в кількості 2 шт. та пляшку напою безалкогольного сильно газованого «Fanta», з мандариновим смаком, 1,5 л.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому.

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000434 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України стосовно таємного викрадення 18.09.2018 року у приміщенні магазину «Грош» продуктів харчування.
Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_5 » майнової шкоди у зв`язку із викраденням продуктів харчування необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою вулиця Батозька, 1, м. Вінниця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (адреса: вулиця Батозька, 1, м. Вінниця, Вінницька область) проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 17 шт. ідентичних глазурованих вафлів молочно-шоколадних «Roshen Roshetto Milk» вагою 32 г. кожна?;

2) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 6 шт. молочного шоколаду «Kinder Chocolate» з молочною начинкою, вагою 50 г.?;

3) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 12 шт. жувальної гумки «Dirol 60 minutes of freshness ніжна м`ята»?;

4) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 5 шт. жувальної гумки «Dirol 60 minutes of freshness крижана м`ята»;

5) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 4 шт. жувальної гумки «Dirol X-Fresh м`ятна свіжість»?;

6) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 10 шт. жувальної гумки «Dirol X-Fresh свіжість яблука»?;

7) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 12 шт. жувальної гумки «Dirol X-Fresh полунична свіжість»;

8) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 9 шт. жувальної гумки «Dirol X-Fresh свіжість кавуна»?;

9) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 6 шт. жувальної гумки «Dirol X-Fresh мандаринова свіжість»?;

10) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 16 шт. жувальної гумки «Dirol X-Fresh свіжість чорниці та цитрусових»?;

11) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 6 шт. цукерок «Bounty Trio з м`якоттю кокосу вкрита молочним шоколадом», вагою 85 г. кожна?;

12) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 3 шт. цукерок «Bounty х 6 з м`якоттю кокосу», 171 г. (6 шт. по 28,5 г.)?;

13) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 16 шт. молочного шоколаду «Корона максфан» з мармеладом, зі смаком коли, попкорном і вибуховою карамеллю, вагою 38 г. кожна?;

14) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 13 шт. молочно-шоколадних батончиків «Roshen» з начинкою крем-брюле, вагою 43 г. кожний?;

15) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 4 шт. молочно-шоколадних батончиків «Roshen» з карамельною начинкою, вагою 43 г. кожний?;

16) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 20 шт. шоколадних батончиків з начинкою «Roshen», вагою 43 г. кожний?;

17) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 3 шт. батончиків «Snikers x2 зі смаженим арахісом, карамеллю і нугою, вкритий білим шоколадом», вагою 80 г. кожний?;

18) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 3 шт. батончиків «Snikers з лісовим горіхом», вагою 49 г. кожний?;

19) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 4 шт. печива пісочного «TWIX» з карамеллю, вкритого молочним шоколадом, вагою 50г. кожне?;

20) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 4 шт. печива пісочного «TWIX Xtra» з карамеллю, вкритого молочним шоколадом, вагою 75г. кожне?;

21) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 2 пляшок напою безалкогольного сильно газованого «Coca-cola», з оригінальним смаком, об`ємом 2 л.?;

22) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 1 пляшки напою безалкогольного сильно газованого «Fanta», з мандариновим смаком, об`ємом 1,5 л?;

Копію ухвали для виконання направити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Для проведення експертизи надати експерту копію матеріалів кримінального провадження та речові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1