Справа №539/2080/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-03.07.2015 року Лубенським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-17.02.2016 року Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки; 13.12.2017 року звільнений умовно-достроко з невідбутим терміном покарання 2 роки 2 місяці,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 27.03.2018 року близько 13 годин прийшов на територію ПТУ № 14, що по вулиці Інститутській м.Лубни Полтавської області, щоб зустрітися з ОСОБА_5 . Під час зустрічі між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_7 раптово виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_7 діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в передню частину голови, а саме в область брови, в результаті чого ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 107 від 20.04.2018 року у вигляді ЧМТ, струсу головного мозку, забитої рани лівої брови, які утворилися не менш як від однократної дії тупого предмету, що діяв з достатньою силою і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується в заподіянні ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні до суду надано письмову заяву потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , згідно з якою потерпілий відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України ОСОБА_5 прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 п.7 ст. 284, ст. 314 КПК України,
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1