Справа № 579/1781/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000326 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000326.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в період часу з 02 вересня 2018 року по 09 год. 08 вересня 2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження запірних пристроїв, проникла до господарської споруди, що розташована на території, належної ОСОБА_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку алюмінієвих чугунів, алюмінієвих сковорід, алюмінієвого відра, полімерних відер, алюмінієвих каструль.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000326 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо вартості наступного майна станом на 08 вересня 2018 року, а саме:

- алюмінієвого чугуна об`ємом 20 літрів, придбаний близько 15 років тому, використовувався за призначенням, на час крадіжки перебував у хорошому стані, придатному для використання?

- двох алюмінієвих чугунів об`ємом 10 літрів, придбані близько 15 років тому, використовувалися за призначенням, на час крадіжки перебували у хорошому стані, придатному для використання?

- трьох алюмінієвих сковорід діаметром 25 см, висотою 5 см, були придбані близько 15 років тому, використовувалися за призначенням, на час крадіжки перебував у хорошому стані, придатному для використання?

- алюмінієвого відра об`ємом 10 літрів, придбаний близько 15 років тому, використовувався за призначенням, на час крадіжки перебував у хорошому стані, придатному для використання?

- двох полімерних відер об`ємом 15 літрів з полімерними кришками, придбані близько 15 років тому, використовувалися за призначенням, на час крадіжки перебували у хорошому стані, придатному для використання?

- алюмінієвої каструлі об`ємом 5 літрів, придбаної близько 15 років тому, використовувалася за призначенням, на час крадіжки перебувала у хорошому стані, придатному для використання?

- двох алюмінієвих каструль об`ємом 3 літри, придбані близько 15 років тому, використовувалися за призначенням, на час крадіжки перебували у хорошому стані, придатному для використання?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1