Справа № 526/1234/18
Провадження № 1-кс/526/453/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000549 від 11.07.2018 рокуза ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000549 від 11.07.2018 рокуза ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністарції ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000549 від 11.07.2018 рокуза ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 11.07.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.07.2018 близько 19 год 00 хв біля гаражів, що в м. Гадячі по вул. Гагаріна, ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.07.2018 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 знаходились на городі, який розташований по вул. Гагаріна в м. Гадячі за гаражами. До них на велосипеді під`їхав ОСОБА_6 та почав нецензурно виражатися в їх адресу, внаслідок чого ОСОБА_7 зателефонувала синові, ОСОБА_8 та повідомила про даний факт і попросила підійти до городу. Потім ОСОБА_7 підійшла до ОСОБА_6 та попросила його заспокоїтись, відразу після цього ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 один удар лівою рукою зігнутою в кулак по обличчю , а саме в район щелепи. Побачивши це ОСОБА_4 схопив палицю та підбіг до ОСОБА_6 та намагався нею захистити дружину внаслідок чого ОСОБА_6 забрав у ОСОБА_4 палицю та наніс нею останньому один удар по голові, а саме в район лоба, від чого ОСОБА_4 впав на землю. Продовжуючи свої дії ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 ще один удар палицею по шиї та декілька ударів по рукам. Після чого прийшов ОСОБА_8 та викликав поліцію.

Відомості по даному факту внесено 11.07.2018 року до ЄРДР за № 0000549 за ст.125 ч.1 КК України.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000549 від 11.07.2018 рокуза ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

2.Якщо так - який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?

3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

4.Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів кулаками рук, ногами у взутті чи це виключається ?

5.Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час боротьби та самооборони, чи це виключається ?

6.Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час падіння з висоти власного зросту на тверду горизонтальну поверхню асфальту, чи землі, чи це виключається?

7.Якою кількістю дій (ударів) нанесені тілесні ушкодження ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністарції ОСОБА_5 .
В розпорядження експерта надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністарції ОСОБА_5 (м.Гадяч, вул. Лохвицька,1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1