н/п 1-кс/640/7799/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0003057 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи змінювалися (знищувались) ідентифікаційні номери транспортного засобу, наданого на дослідження; якщо так, то чи можливо встановити їх первинний зміст; яким був первісний номер на об`єкті дослідження; яким способом був знищений або замінений номер на даному об`єкті; чи були на даному об`єкті маркувальні позначення; чи піддавались зміні маркувальні позначення на даному об`єкті; чи виконане маркування об`єкта із застосуванням конкретних засобів? Для дослідження об`єкта надати експертам Харківського НДЕКЦ МВС України автомобіль «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_1 . Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, що здійснюватимуть проведення судової експертизи, використовувати необхідні методики та засоби дослідження та надати дозвіл на можливе внесення необхідних для проведення дослідження змін у лакофарбове покриття автомобілю та використання методів, що приведуть до змін у номерні майданчики автомобілю. Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні для судово-трасологічної експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судово-трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим відділом Київського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003057 від 19.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 на майданчику Харківського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 111-А, виявлено автомобіль «Opel Corsa», 2013 року випуску, номерні знаки НОМЕР_2 , зі зміненими номерної деталі транспортного засобу.

Згідно висновку експертного дослідження № 21/6341/24Д від 18.07.2018, на дослідження було надано легковий автомобіль «Opel Corsa», номерні знаки НОМЕР_2 , бежевого кольору, рік випуску 2013, який належить ОСОБА_4 та бланк документа «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_3 , який видано 02.12.2017. Під час перевірки було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 легкового автомобілю «Opel Corsa», номерні знаки НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 замінений шляхом вварювання номерної деталі (панелі підлоги) з іншим номером. Типова дублююча табличка з ідентифікаційним номером кузова перезакріплювалась.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити. .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи змінювалися (знищувались) ідентифікаційні номери транспортного засобу, наданого на дослідження?

2. Якщо так, то чи можливо встановити їх первинний зміст?

3. Яким був первісний номер на об`єкті дослідження?

4. Яким способом був знищений або замінений номер на даному об`єкті?

5. Чи були на даному об`єкті маркувальні позначення?

6. Чи піддавались зміні маркувальні позначення на даному об`єкті?

7. Чи виконане маркування об`єкта із застосуванням конкретних засобів?

Для дослідження об`єкта надати експертам Харківського НДЕКЦ МВС України автомобіль «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України використовувати необхідні методики.

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України внесення необхідних для проведення дослідження змін у лакофарбове покриття автомобілю та використання методів, що приведуть до змін у номерні майданчики автомобілю.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні для судово-трасологічної експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судово-трасологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1