Справа № 355/653/18
Провадження № 1-кс/355/232/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
11 травня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000221 від 05 травня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05.05.2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи вільний доступ до рюкзака, який знаходився на березі річки «Красилівка» в смт. Баришівка скоїв крадіжку мобільного телефону «Рrestigio» WIZE OKЗ, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Завданням товарознавчої експертизи є дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Рrestigio» WIZE OKЗ на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, без зарядного пристрою, придбаного в 2017 році станом на 03.05.2018 року?

В судове засідання слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи, в тому числі і для визначення розміру заподіяної шкоди.

Судом встановлено, що 05.05.2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи вільний доступ до рюкзака, який знаходився на березі річки «Красилівка» в смт. Баришівка скоїв крадіжку мобільного телефону «Рrestigio» WIZE OKЗ, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 .

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта для визначення розміру заподіяної шкоди.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000221 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «Рrestigio» WIZE OKЗ на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, без зарядного пристрою, придбаного в 2017 році станом на 03.05.2018 року?

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1