Справа № 750/8982/18
Провадження № 1-кс/750/4753/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку в кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 11.06.2018, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

26.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням відповідно до якого просить змінити застосований щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
В обґрунтування клопотання його ініціатором вказано на те, що в провадженні слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України, за фактом незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2018, близько «19» год. «00» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні магазину «Мінімаркет», що розташований за адресою: буд. 18-А по вул. 30 років Перемоги, с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, перестрибнувши через торгівельний прилавок зазначеного магазину, шляхом відчинення дверей проник до підсобного приміщення вказаного магазину, звідки намагався відкрито для продавців вказаного магазину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 викрасти упаковку з тридцятьма пляшками горілки «Графська Особлива» об`ємом 0,25 л та вартістю 39 грн. 80 коп. кожна, загальною вартістю 1194 грн., що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес-Торг», тим самим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на вказану суму, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як вибігши на огороджене подвір`я на території вказаного магазину, не зміг разом з викраденим майном перелізти через паркан, залишив вказану упаковку з пляшками горілки на території подвір`я магазину, а сам, перелізши через паркан, залишив територію подвір`я магазину, після чого був затриманий.

11.06.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

12.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України (фактичне затримання: 11.06.2018 о 20 годині 00 хвилин).

12.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.
13.06.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно нього обрано запобіжний захід тримання під вартою.

13.06.2018 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Проведення експертизи доручено комісії експертів Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру.
В ході проведення експертизи 03.07.2018 експертна комісія на поставлені на дослідження питання, що цікавлять слідство, не відповіла та вважає, що на підставі п. 23 «Порядку проведення судово-психіатричних експертиз», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001, погодженого з Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України і Міністерством внутрішніх справ України для відповіді на питання, що цікавлять слідство, доцільне призначення відносно підекспертного ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи (висновок №367 від 03.07.2018).

17.07.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова надано дозвіл на проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 178 від 02.10.2018 на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, а також виявляє ознаки епізодичного вживання канабіноїдів та на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, а також виявляє ознаки епізодичного вживання канабіноїдів. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У зв`язку із вище викладеним ОСОБА_5 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня (вул. І.Мазепи, буд. 3, м. Чернігів), в межах строку досудового розслідування, а саме до 12.11.2018.
У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали.
Законний представник та захисник підозрюваного проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, законного представника та захисника підозрюваного, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого виходячи з наступного.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що наразі триває досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке 11.06.2018 внесені до ЄРДР за №0000532.
12.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України (фактичне затримання: 11.06.2018 о 20 годині 00 хвилин).

12.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.
13.06.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно нього обрано запобіжний захід тримання під вартою.

13.06.2018 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Проведення експертизи доручено комісії експертів Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру.
В ході проведення експертизи 03.07.2018 експертна комісія на поставлені на дослідження питання, що цікавлять слідство, не відповіла та вважає, що на підставі п. 23 «Порядку проведення судово-психіатричних експертиз», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001, погодженого з Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України і Міністерством внутрішніх справ України для відповіді на питання, що цікавлять слідство, доцільне призначення відносно підекспертного ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи (висновок №367 від 03.07.2018).

17.07.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова надано дозвіл на проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5

25.07.2018 року постановою керівника Чернігівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження №0000532 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 12.09.2018 року.
26.07.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 12.09.2018 року.
04.09.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова строк досудового розслідування кримінального провадження №0000532 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.11.2018 року.
07.09.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 06.11.2018 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 178 від 02.10.2018 на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, а також виявляє ознаки епізодичного вживання канабіноїдів.

На період кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 (на період 11.06.2018) він виявляв ознаки епізодичного вживання канабіноїдів і за своїм психічним станом на той період часу міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, а також виявляє ознаки епізодичного вживання канабіноїдів. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За своїм психічним станом на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та надавати про них правильні свідчення.

За своїм психічним станом на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в тому числі не може приймати участь у проведенні досудового слідства та участь у судовому розгляді кримінального провадження.

На теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки епізодичного вживання канабіноїдів, на теперішні час ОСОБА_5 не потребує протиалкогольного та протинаркоманічного лікування.

ОСОБА_5 виявляє виражені психічні порушення, які заважають експертному аналізу притаманних особі індивідуально-психологічних властивостей (встановлений психіатричний діагноз).

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
25.10.2018 року слідчим слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, яка встановлює порядок проведення досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
25.10.2018 року слідчим слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якої перекваліфіковано склад злочину у кримінальному провадженні №0000532 від 11.06.2018 з ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.
25.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, при вирішенні питання про можливість застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді його поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя з урахуванням наявних матеріалів клопотання, приходить до висновку, що ОСОБА_5 причетний до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, що підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження доказами в їх сукупності.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини.
Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що судимості не має, але, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, залишити місто Чернігів у будь-який час, оскільки йому достеменно відомо щодо ймовірної відповідальності за даним кримінальним правопорушенням, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки останній ніде офіційно не працює, так як доказів іншого не надано, не встановлена наявність стабільної роботи та відповідно доходів від такої, як і будь-яких інших доходів, необхідних для проживання, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни показів останніми на свою користь, оскільки такі проживають в одному населеному пункті з підозрюваним, також враховані його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, приймається до уваги спосіб вчинення кримінального правопорушення, серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкість, те що він підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, що передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Також, з огляду на висновки судово-психіатричної експертизи слідчий суддя вважає, що до існуючих ризиків додається ризик того, що ОСОБА_5 не розуміючи значення дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам та вчинити інше суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого була проведена судово-психіатрична експертиза, за висновками якої ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, то приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, який продовжено судом до 12.11.2018 року.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення підозрюваного до психіатричного закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня (вул. І.Мазепи, буд. 3, м. Чернігів) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 листопада 2018 року включно.

Строк дії цієї ухвали визначити до 12 листопада 2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1