справа №274/2141/18
провадження № 1-кс/0274/555/18
У Х В А ЛА
21.05.2018 року м. Бердичів
2 травня 2018 року слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на велосипед темного кольору, рюкзак темний з червоно-білими вставками, металеву викрутку з пластиковою червоною ручкою, кухонну металеву сокиру, шушник синнього кольору, металевий господарський возик, телевізійний кабель білого кольору в ізоляційній стрічці,довжиною 2 метри, темний чохол на металевій блискавці, металевий газовий ключ, металеву фомку з резиновою ручкою, металеву фомку пофарбована фарбою червоного кольору, автомобільний металевий домкрат темного кольору, трапяну сумку темного кольору, колесо до велосипеда, пакет чорного кольору з червоними візерунками, кришку каналізаційного люка.
В клопотанні зазначено, що 27.04.2018 близько 06 год. 30 хв, невстановлена слідством особа, знаходячись у дворі будинку №11, що по вул. Житомирська в м.Бердичеві, шляхом вільного доступу, таємно викрала, металеву кришку каналізаційного люку, яка належна ТОВ "Галексан", чим завдала матеріального збитку на суму яка встановлюється.
27.04.2018 під час проведення огляду місця події на тротуарній ділянці що по вул. Чорновола в м. Бердичів, поряд з Центральним кооперативним ринком м.Бердичів, що розташований за адресою: м.Бердичів, вул. Житомирська, 13 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено велосипед темного кольору, рюкзак темний з червоно-білими вставками, металеву викрутку з пластиковою червоною ручкою, кухонну металеву сокиру, шушник синнього кольору, металевий господарський возик, телевізійний кабель білого кольору в ізоляційній стрічці,довжиною 2 метри, темний чохол на металевій блискавці, металевий газовий ключ, металеву фомку з резиновою ручкою, металеву фомка пофарбована фарбою червоного кольору, автомобільний металевий домкрат темного кольору, трапяну сумку темного кольору, колесо до велосипеда, пакет чорного кольору з червоними візерунками, кришку каналізаційного люка.
Слідчий доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність накладення арешту слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані предмети являються речовим доказом, використаний як засіб вчинення злочину, крім того, є підстави вважати, що вказане майно може бути відчужене третіми особами, що призведе до знищення речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене майно кришка каналізаційного люка, кухонна металева сокира, металева фомка з резиновою ручкою, металева фомка пофарбована фарбою червоного кольору відповідає критеріям зазначним у ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом та знаряддм вчинення злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відсутність заборони на користування та розпорядження майном на яке планується накласти арешт, не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речових доказів, які суттєво впливають на об`єктивність досудового розслідування та втрата вищевказаного майна може призвести до втрати речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на наступне майно: кришку каналізаційного люка, кухонну металеву сокиру, металеву фомку з резиновою ручкою, металеву фомку пофарбовану фарбою червоного кольору, що вилучене під час огляду 27.04.2018 р.
Тимчасово вилучене майно: велосипед темного кольору, рюкзак темний, з біло-червоними вставками, металеву викрутку з пластиковою червоною ручкою, рушник синього кольору, металевий господарський возик, телевізійний кабель білого кольору в ізоляційній стрічці довжиною 3 метри, інтернет кабель в світлій ізоляційній стрічці, довжиною 2 метри, темний чохол на металевій блискавці, металевий газовий ключ, автомобільний металевий домкрат темного кольору, трапяну сумку темного кольору, колесо до велосипеда, пакет чорного кольору з червоними візирунками, повернути особі у якої його було вилучено
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та зобов`язати останнього здійснювати інформування заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1