УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/6525/18-к 1-кс/521/2283/18

10 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004589 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004589 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Як вбачається із скарги, 10.04.2018 року представником потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено слідчому ОСОБА_6 клопотання в порядку ч.1 ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій спрямованих на допит ОСОБА_7 , проведення одночасного допиту між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Дане клопотання було отримано Малиновським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області слідчим ОСОБА_6 що підтверджується печаткою Малиновського ВП від 10.04.2018 року.
Однак починаючи з 10.04.2018 року і до цього часу, отримане слідчим ОСОБА_6 вищезгадане клопотання не розглянуто, будь-якої письмової відповіді про результати його розгляду представником потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 не отримано, що унеможливлює здійснення належного представництва інтересів клієнта по згаданому кримінальному провадженню на стадії досудового розслідування.
Посилаючись на вищенаведене, представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить розглянути скаргу та зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 розглянути клопотання від 10.04.2018 року і надати письмову відповідь про результати його розгляду.

Прокурор та слідчий про дату та час проведення судового засідання повідомлені, до суду не з`явились, підстави неявки не повідомили, письмових пояснень та заперечень слідчому судді не надали, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Враховуючи положення ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за даною явкою.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004589 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_10
10.04.2018 року представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих дій спрямованих на допит ОСОБА_7 , проведення одночасного допиту між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , яке було зареєстроване за №299-В.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Враховуючи вищевикладене, в порушення вимог ст. 220 КК України та відповідно до норм діючого законодавства, починаючи з 10.04.2018 року по день розгляду скарги, отримане СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 10.04.2018 року, яке зареєстроване за №299-В не розглянуто, будь-якої письмової відповіді про результати його розгляду представником потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 не отримано.
Керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004589 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0004589 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 від 10.04.2018 року за № 299-В.
Про прийняте рішення повідомити представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1