провадження 1-во/243/21/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури про виправлення описок в ухвалі суду про застосування примусових заходів виховного характеру, що внесене до ЄРДР за № 0000978 від 11.05.2018 року, стосовно малолітньої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженою, раніше не судимою, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, яке передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2018 року клопотання прокурора про застосування до малолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру - задоволено. Застосувано до малолітньої ОСОБА_4 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітньої ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_5 , строком на 1 рік. Вирішено питання про речові докази.

18.07.2018 року до суду звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури про виправлення описок в ухвалі суду про застосування примусових заходів виховного характеру, що внесене до ЄРДР за № 0000978 від 11.05.2018 року, стосовно малолітньої ОСОБА_4 , а саме: в частині невірно зазначеної дати народження останньої, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 а вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині зазначення не однакового статусу останньої, яка саме є малолітньої особою.

Прокурор в судовому засіданні просив виправити зазначені описки в ухвалі суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою у вирішенні питання про виправлення описок в ухвалі суду.

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння в судове засідання не з`явилась, її неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дата народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.68), тобто ОСОБА_4 є малолітньою особою, якої не виповнилось 14 років.

Таким чином, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описокв ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури про виправлення описок в ухвалі суду про застосування примусових заходів виховного характеру, що внесене до ЄРДР за № 0000978 від 11.05.2018 року, стосовно малолітньої ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2018 року про застосування примусових заходів виховного характеру, стосовно малолітньої ОСОБА_4 .

В ухвалі суду дату народження ОСОБА_4 вважати правильною ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірно зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По тексту ухвали зазначити, що ОСОБА_4 є малолітньою особою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1