Номер провадження 1-кп/754/606/18
Справа № 754/2827/18
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши кримінальне провадження № 0000603 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 22.12.2017 р. Дарницьким райсудом м.Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випроблуванням, з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , не судимого,
про обвинувачення кожного за ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 18.04.2018 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування до нього зазначеного запобіжного заходу не зменшилися і не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника у зв"язку з відсутністю у нього коштів для укладення угоди з адвокатом.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на два місяці підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п"яти років, а тому, враховуючи міру покарання, яка загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим, враховуючи те, що під час досудового розслідування він перебував у розшуку, існує ризик, що він може скритися від суду, крім того, ОСОБА_6 не працює, не має стабільного доходу, а тому існує ризик, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п.2, 314, 315, 316, 331

КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 15 год. 8.05.2018 р.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого за ч.2 ст. 185 України ОСОБА_5 під час судового розгляду справи.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на два місяці, тобто до 17.06.2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий