Справа № 643/5675/18
Номер провадження 1-кс/643/1559/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001988 від 11.04.2018, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, тобто збут бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001988 від 11.04.2018 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2018 о 19.00 годині невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 4 предмети схожі на вибухові пристрої: 2 шт. з маркуванням «54-82 Т», 1 шт. з маркуванням «54-81 Т» , 1 шт. з маркуванням «107 46-77 Т», а також 4 предмета схожих на запали до вибухових пристроїв з маркуванням «УЗРГМ-2 583», які останній добровільно видав.
Крім цього, 23.04.2018 р. гр-н ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні Московського ВП за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30 добровільно видав предмети схожі на вибухові пристрої (гранати) - 7 шт. з маркуванням «169-81 Т», а також 6 шт. предметів схожих на запали до вибухових пристроїв (гранат) з маркуванням «УЗРГМ-2 583» які були вилучені, упаковані в полімерний пакет та опечатані.

07.05.2018 до слідчого відділу Московського ВП надійшов лист за підписом заступника начальника Управління СБ України в Харківської області щодо виконаного доручення, та було встановлено, що 05.05.2018 р. гр-н ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 добровільно видав предмет схожий на пластилін світлого кольору, овальної форми розміром 10х5 см. та предмет вироблений з металу білого кольору до якого приєднана два дрота білого кольору схожий на детонатор для підриву пластида, які були вилучені, упаковані в полімерні пакети та опечатані. Як пояснив ОСОБА_5 дані предмети йому незаконно збув гр-н на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи належать до бойових припасів, вибухових пристроїв предмети, добровільно видані ОСОБА_5 05.05.2018р., що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову комплексну вибухово-технічну експертизу та експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи належать до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмети, вилучені 05.05.2018 в ході добровільної видачі ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 315?

- До якого виду моделі вибухових пристроїв відносяться представлені для дослідження предмети?

- Чи придатні надані предмети до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин.

Для дослідження експертам направити опечатаний полімерний пакет з предметом схожий на пластилін світлого кольору, овальної форми (1 шт.) та полімерний пакет з предметом (1 шт.) який вироблений з металу білого кольору до якого приєднана два дроти білого кольору схожий на детонатор для підриву пластида.

Дозволити у разі потреби часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1