Справа № 141/538/18
Номер провадження 1-кс/131/335/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення слідчої дії у порядку ст. 114 КПК України у кримінальному провадженні № 00000089 від 16.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що в провадженні СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.05.2018 в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.06.2018 слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задоволив клопотання захисника ОСОБА_5 від 16.05.2018 та постановив провести слідчу дію по кримінальному провадженні пред`явлення особи до впізнання із потерпілим ОСОБА_6 (особа, яка впізнає) та ОСОБА_3 (особа, яка підлягає впізнанню), однак до часу звернення захисника підозрюваного до слідчого судді із вказаним клопотанням дана слідча дія не проведена, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 КПК України захисник підозрюваного звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням та просить встановити слідчому СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області уповноваженому на розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України десятиденний строк з моменту постановлення ухвали слідчого судді для проведення слідчої дії, призначеної постановою слідчого від 16.06.2018 пред`явлення особи до впізнання.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку з тим, що досудове розслідування в кримінальному провадженні завершено, про що надав копію постанови про завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників його розгляду приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 4 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Згідно п. 16 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Як вбачається з копії постанови начальника Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 17 серпня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закінчено та відкрито матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні закінчено, а розгляд такого клопотання можливий під час досудового розслідування приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 114 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 у десятиденний строк з моменту постановлення ухвали слідчого судді виконати слідчу дію пред`явлення особи для впізнання.

Повний текст ухвали виготовлено виготовлено 17 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: