Справа № 369/9112/18
Провадження №1-кс/369/2935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивувала тим, що в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що 25.07.2018 року до ЧЧ Центрального ВП ГУНП в Київській області, надійшов письмовий рапорт від інспектора СРПП, рядового поліції ОСОБА_4 , про те, що під час відпрацювання території, біля зупинки громадського транспорту «Капітанівка», траси «Житомирська », Києво-Святошинського району було зупинено автомобіль марки «Nissan» ALMERA CLASSIC з д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, в якому під час огляду було виявлено 2 предмети схожих на пістолети.

27.07.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 50 хв. 25.07.2018 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, неподалік зупинки громадського транспорту «Капітанівка», що по трасі «Житомирська» в автомобілі марки «Nissan» ALMERA CLASSIC з д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, був проведений огляд місця події. Під час огляду на місці події було виявлено та вилучено:

1) Металевий предмет сірого кольору схожий на пістолет, з маркуванням «RECK» Mod. 9mm., Chief Special.

2) Металевий предмет сірого кольору схожий на пістолет, без маркування на ньому.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є представлені на дослідження предмети схожі на пістолети вогнепальною зброєю?

- якщо так, то яка система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?;

- чи справна та придатна для стрільби дана зброя?

- який спосіб виготовлення зброї?

- чи маються на представленому предметі ознаки його переробки?

- чи можливо зробити постріл з даної зброї будь-яким патроном?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали суду про призначення судово-балістичної експертизи.

З вище викладеного, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні провадженні № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичноу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є представлені на дослідження предмети схожі на пістолети вогнепальною зброєю?

- якщо так, то яка система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?;

- чи справна та придатна для стрільби дана зброя?

- який спосіб виготовлення зброї?

- чи маються на представленому предметі ознаки його переробки?

- чи можливо зробити постріл з даної зброї будь-яким патроном?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали суду про призначення судово-балістичної експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1