21.05.2018 ЄУН 337/2029/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000920, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 16 травня 2018 року, об 14 год. 45 хв. на ділянці місцевості біля будинку № 1Б по вул. Городської в м. Запоріжжі виявлено автомобіль «БМВ» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 у якому виявлено дві гранати РГДС, взрив пакети, димові шашки та ракетниці, та інші предмети, також у салоні автомобіля знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2 , у якого вилучено 4 патрони з маркеровкою «Форд» 45 ruber.

За вказаним фактом 17.05.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі вищевказаного повідомлення, 16.05.2018 в період часу з 17 год. 35 хв. до 17 год. 46 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , разом із інспектором криміналістом ОСОБА_7 було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля будинку 1А по вул. Городськой в м. Запоріжжі на якій знаходився автомобіль «БМВ» д.н. НОМЕР_1 у салоні якого виявлено та вилучено якому виявлено дві гранати РГДС, взрив пакети, димові шашки та ракетниці, та інші предмети.

При огляді ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2 виявлено 4 патрони з маркеровкою «Форд» 45 ruber зазначені патрони вилучено та упаковано до паперового конверту

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення чи відносяться вище зазначені предмети до патронів а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово- балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000920 від 17.05.2018 року судово-балістичну експертизу, а саме предметів яки вилучені 16.05.2018 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведенні судово-балістичної експертизи, поставити наступні питання:

?чи є представлені на дослідження 4 предмета з маркеровкою «Форд» 45 ruber, вилучені під час обшуку 16.05.2018 у ОСОБА_5 01.02.1981 - боєприпасами, якщо так, то до якого виду та калібру відносяться, та чи придатні вони для здійснення пострілу?
1.Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

2 Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України

3.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1