Справа № 210/5820/17
1-кп/214/577/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 000042 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд. Крім того, заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого. При цьому пояснив, що в нього не мається доводів про те, що складання досудової доповіді буде відповідати інтересам національної безпеки, економічного добробуту або правам людини. Підстав для повернення обвинувального акту не мається. В акті обставини викладені так, як встановлені під час досудового розслідування.

Захисник у судовому засіданні просить повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки подання довідки не впливало на проведення конкурсу. В разі призначення справи до судового розгляду, з питання щодо призначення справи до судового розгляду покладається на думку суду.

Обвинувачений у судовому засіданні погодився з думкою захисника.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Відповідно до 314 ч.5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Прокурором в своєму клопотання не доведено та судом не встановлено, що складання досудової доповіді має значення для інтересів національної безпеки, економічного добробуту або прав людини, а тому у задоволенні клопотання прокурора про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 08 годин 40 хвилин 14 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1