Єдиний унікальний номер 725/5080/18
Номер провадження 1-кс/725/1013/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

15 вересня 2018 року близько 21 год. 10 хв. год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом марки «Volvo 343» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору неподалік магазину "Продукти", що по вул. Головній, 218 в м. Чернівці, в межах регульованого пішохідного переходу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

16 вересня 2018 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0001116 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Volvo 343» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи вказаним вище вказаним транспортним засобом, скоїв дорожньо-транспортну пригоду при вказаних обставинах.

В ході проведення огляду транспортного засобу від 26 вересня 2018 року, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , Volvo 343» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також транспортний засіб марки Volvo 343» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В зв`язку з тим, що вказаний автомобіль, зберіг сліди злочину та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, може містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність у проведені відповідних експертиз.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки Volvo 343» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , Volvo 343» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть використовуватися як докази, після проведення необхідних слідчих дій та проведення експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просив накласти на нього арешт з метою збереження як речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Від слідчого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Судом встановлено, що Постановою слідчого від 26.09.2018 року транспортний засіб марки «Volvo 343», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001116.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Volvo 343», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volvo 343» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , який знаходиться на території Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1