Справа № 591/2681/18
Провадження № 1-кс/591/2504/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001062 відкритому за ознаками ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 289 КК України, за фактом викрадення майна громадян та незаконного заволодіння транспортними засобами.
Враховуючи, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення товарознавчої експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому необхідно встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001062 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:

- Яка вартість автомагнітоли «Сyclon МР1014» (придбана новою у лютому 2018 року на автомобільному ринку в м. Суми за 550 грн. Автомагнітола пошкоджень не мала, перебувала у справному стані. оснащена зеленою під світкою) на момент скоєння кримінального правопорушення?

- Яка вартість USB - накопичувача «Transcend JetFlash 380 8GB Silver» (у металевому корпусі з червоною заглушкою, об`ємом 8 Gb. Придбаний новим за 170 грн. у січні 2018 року) на момент скоєння кримінального правопорушення?

- Яка вартість сумки з набором ключів для автомобіля «Мотор Січ НК-1» (вказаний набір був придбаний у серпні 2017 року за 500 грн.) на момент скоєння кримінального правопорушення?

- Яка вартість сумки для інструментів «Matrix 902519» (чорного кольору, з тканини, з металевим каркасом, придбана за 209 грн. у магазині «Епіцентр» у лютому 2018 року) на момент скоєння кримінального правопорушення?

- Яка вартість дротів запалювання до автомобіля, з мідного проводу. (виробник Україна, придбані за 150 грн. у січні 2018 року на автомобільному ринку м. Суми) на момент скоєння кримінального правопорушення?

- Яка вартість механічного гвинтового домкрата (фотознімки додаються, підйомністю 2 т., придбаний б/в у 2017 році) на момент скоєння кримінального правопорушення?

Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об`єкти та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження потребуватиме за наявності підстав повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, надати відповідному експерту на це дозвіл в межах, необхідних для досягнення мети проведення цієї експертизи.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1