Дата документу 05.10.2018
Справа № 501/356/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
представників служби ювенальної превенції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0001646 від 26 грудня 2016 року відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, працюючого апаратником в ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - незаконному носінні, виготовленні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

У 2015 році, точну дату та час не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з метою особистого використання, не маючи, передбаченого законом дозволу, самостійно, незаконно виготовив холодну зброю ударно-дробільної дії «нунчаки», з`єднавши металевим ланцюгом два дерев`яних предмета циліндричної форми, знайдених в квартирі, яку зберігав за місцем свого проживання у зазначеній квартирі.

25 грудня 2016 року ОСОБА_9 , умисно, з метою особистого використання, без передбаченого законом дозволу по їх переміщенню, носив у кишені рюкзаку, раніше незаконно виготовлені нунчаки.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї від 02 квітня 2018 року № 18-687/04, згідно якої наданий на експертизу предмет виготовлений саморобним способом з використанням плотницього (теслярського переклад судді) та столярного інструменту і є складеною контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії нунчаку (нунтяку). Даними нунчаку (нунтяку) при використанні в якості холодної зброї травмування сторонніх осіб можливо, так як вони мають значну міцність конструкції і можливість неодноразового використання для ураження цілі (а.с.201-204).

В судовому засіданні ОСОБА_9 вину у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується, визнав та показав суду, що в 2015 році з власної цікавості зробив нунчаки, без визначеної мети, які не використовував, залишивши на тривалий час у якісь власних речах. Випадково їх виявив, пересуваючи меблі в кімнаті та намагався викинути, але за непорозумінням носив у рюкзаку, які, під час перевірки працівниками поліції, добровільно їх пред`явив.

Захисник ОСОБА_4 подала суду клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження вказуючи, на те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , представник служби ювенальної превенції ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, працевлаштувався до ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008» з 23 лютого 2018 року, де працює апаратником, позитивно характеризується, на теперішній час повнолітній, суд вважає, що є підстави вважати, що він перестав бути суспільно небезпечним та підлягає звільнення від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, кримінальне провадження - закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 263 КК України, ст.ст. 285, 287, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області: нунчаки - знищити.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя