Справа № 750/3416/18
Провадження № 1-кс/750/1166/18

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002633 від 13.04.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з тим, що 13.04.2018 в період часу з 16.10 год. до 16.30 год. співробітниками поліції був проведений огляд місця події на території державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», що за адресою : м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, а саме на прогулянковому дворику № 1, в ході якого, було виявлено та вилучено паперовий згорток, обмотаний липкою стрічкою з порошкоподібною речовиною в середині.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є порошкоподібна речовина, яка знаходиться в паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то який саме?

- Яка маса наркотичних засобів або психотропних речовин?

- Чи є на паперовому згортку та липкій стрічці сліди рук?

- Якщо так, чи являються сліди рук придатними для ідентифікації особи?

Для дослідження в розпорядження експертам надати спеціальний пакет № 4381830 в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та згорток з липкої стрічки.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити здійснити відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1