Справа № 494/292/18
Провадження 1-кс/522/6199/18

УХВАЛА
13 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, згідно якої просить внести відомості про кримінальне правопорушення викладені у її заявах від 02.03.2018 року за № 644 та № 647 до ЄРДР, та відповідно до ст. 55 ч. 2 КПК України, визнати її потерпілою.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначила, що 02.03.2018 року нею до Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області подана заяви про вчинення кримінального правопорушення, які зареєстровані за №№ 644, 647. Проте, всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначені у заявах відомості не були внесені до ЄРДР.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку особи, яка надала скаргу - ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, при розгляді скарги встановлено, що 02.03.2018 року ОСОБА_3 подано до Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області заяви про вчинення кримінального правопорушення, які зареєстровані за № № 644, 647. Проте, станом на теперішній час, всупереч положенням ст. 214 КПК України, відомості викладені у заявах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не були внесені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом, цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
У своїй заяві ОСОБА_3 повідомляє про конкретні обставини, перевірка яких та надання їм правової оцінки можливе лише в рамках кримінального провадження та входить до його завдань.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , в частині внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у її заявах від 02.03.2018 року, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, заяви про вчинення кримінального правопорушення за № 644 та №; 647 уповноваженими службовими особами Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочиналось.
Щодо вимог ОСОБА_3 відповідно до ст. 55 ч. 2 КПК України, визнати її потерпілою, вважаю за необхідне зазначити, що вказані вимоги виходять за межі ст. 303 КПК України, а тому в задоволенні у цій частині скарги необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені в заявах ОСОБА_3 від 02.03.2018 року за № 644 та № 647 про вчинення кримінального правопорушення.
В інший частині скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

13.06.2018