Єдиний унікальний номер №: 378/566/18
Провадження № 1-кс/378/103/18
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення складу злочину, встановлення статевої зрілості та встановлення чи вступала в статеві зносини ОСОБА_4 призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 29 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, проведення експертизи доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення експертизи поставити питання:

Чи вступала раніше в статеві зносини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є судово-медичні дані про пошкодження дівочої пліви в ОСОБА_4 .? Та чи досягла ОСОБА_4 статевої зрілості станом на жовтень 2017 рік та на теперішній час?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, відповідно до витягу з якого в період часу з жовтня 2017 року до травня 2018 року повнолітній ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виповнилося 16 років, неодноразово вступав з останньою у статеві зносини.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 від 05.06.2018, вона дійсно в період часу з жовтня 2017 року вступала в статевий зв`язок із ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 6 червня 2018 року за № 0000103, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:
Чи вступала раніше в статеві зносини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є судово-медичні дані про пошкодження дівочої пліви в ОСОБА_4 .?

Чи досягла ОСОБА_4 статевої зрілості станом на жовтень 2017 рік та на теперішній час?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Таращанському міжрайонному відділенню КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію даної ухвали та для проведення експертизи забезпечити прибуття ОСОБА_4 до вказаного відділення.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1