Справа № 709/943/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.
У провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000323 від 16 травня

2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 травня 2018 року по спецлінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16 травня 2018 року в с. Григорівка Чорнобаївського району Черкаської області, на території власного домоволодіння виявлено труп її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив своє життя самогубством через повішення.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення.

Старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було проведено огляд, в ході якого встановлено, що за вказаною адресою на території власного домоволодіння виявлено труп чоловічої статі, який належить ОСОБА_5 . Труп знаходився на землі та візуально мав тілесне ушкодження у вигляді странгуляційної борозни фіолетового кольору під підборіддям, довжиною близько 12 см., товщиною близько 1 см. На місці странгуляційної борозни знаходилась мотузка, діаметром близько 1 см.

В ході проведення досудового розслідування допитано дружину ОСОБА_4 , яка показала, що 16 травня 2018 року вдень вона перебувала вдома у своєї невістки. Близько 17:30 до неї зателефонувала її сусідка ОСОБА_6 і повідомила про те, що вона виявила ОСОБА_5 без ознак життя. Прийшовши додому, вона виявила свого чоловіка, який покінчив своє життя самогубством через повішення на дерев?яній драбині за допомогою мотузки. До цього її чоловік неодноразово намагався покінчити своє життя самогубством шляхом вживання ядів.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово- медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000323 від 16 травня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 16 травня 2018 року, копію рапорта помічника чергового СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 16 травня 2018 року, копію направлення трупа для проведення судово-медичного дослідження від 16 травня 2018 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16 травня 2018 року, копію лікарського свідоцтва про смерть № 127 від 17 травня 2018 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000323 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення причин його смерті.
Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті та час її настання?
2.Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?
3.Чи могли вони виникнути при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали слідчого судді?
4.Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий (тупий) предмет(и), або ударом об площину?
5.Чи мається в крові трупу етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1