печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на рішення слідчого ОВС слідчого відділу управління ОВС Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання від 10 липня 2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000400,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на рішення слідчого ОВС слідчого відділу управління ОВС Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання від 10 липня 2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000400

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи це безпідставністю вимог.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10 липня 2018 року захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до слідчого Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000400 з клопотанням про допит в якості свідків судових експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте, оскільки лист прокурора від 13.07.2018 №14/2/1-28821-17 не підтверджує розгляд клопотання у встановленому порядку: задоволення клопотання, відмову у його задоволення чи часткове задоволення клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити захисника ОСОБА_5 .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на рішення слідчого ОВС слідчого відділу управління ОВС Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання від 10 липня 2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000400 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ОВС слідчого відділу управління ОВС Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 чи іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0000400, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 від 10 липня 2018 року про проведення слідчих дій, про що його повідомити. У разі повної чи часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити або направити представнику потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1