УХВАЛА
Справа № 521/13785/18

Номер провадження:1-м/521/102/18

17 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
затриманого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дуррес Албанія, громадянина Албанії, який зі слів проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2013 та 2010 р.н.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся з клопотанням до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_5 з якого вбачається наступне.
Співробітниками УСБ України в Одеській області 12.07.2018 о 17:00 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 31 затриманий громадянин Албанії ОСОБА_7 у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку каналами Інтерпол для притягнення до кримінальної відповідальності на території Італії за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 110, 73, 62 КК Італії розповсюдження наркотиків (героїн, кокаїн) у складі злочинної організації.

Співробітниками СКП Портофранківського ВП Приморського ВП в

м. Одесі ГУ НП в Одеській області 12.07.2018 складений протокол про затримання ОСОБА_8 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2018 відносно ОСОБА_9 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

До Міністерства юстиції України від Міністерства юстиції Республіки Італія надійшов запит про видачу ОСОБА_9 (він же ОСОБА_10 ) для відбуття покарання у вигляді 7 років 4 місяці та 28 днів за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 110, 73, 62 КК Італії.

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_5 , у період часу з вересня по грудень 1998 року, спільно із своїм братом ОСОБА_11 та іншими особами, неодноразово купував та потім продав наркотичні засоби у великих розмірах.

Вироком Суду ОСОБА_12 від 05.10.2000 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні вищевказаних злочинів та засуджений до 12 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 90 000 000 італійських лір.

Рішенням Апеляційного суду Верони від 19.12.2002 частково змінений вищевказаний вирок, та ОСОБА_5 скорочено покарання до 10 років 6 місяців позбавлення волі та визначений штраф у розмірі 36 000 євро.

Рішенням сьомого відділу Верховного касаційного суду Італійської Республіки від 23.01.2009 відхилено скаргу захисника ОСОБА_8 на вищевказане рішення апеляційного суду Верони.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_13 на території Італійської Республіки відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж 1 рік.

Крім цього, ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Італійської Республіки для відбуття покарання у вигляді 7 років 4 місяці та 28 днів позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Захисник та затриманий ОСОБА_9 заперечували в задоволенні клопотання та просили застосувати домашній арешт.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При прийнятті рішення по клопотанню слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України передбачено, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Італійської Республіки злочин що інкримінується ОСОБА_14 .Е, відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж 1 рік.
Крім цього, ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Італійської Республіки для відбуття покарання у вигляді 7 років 4 місяці та 28 днів позбавлення волі.
. В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_9 з метою уникнення фактичної видачі до Італійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, затриманий є громадянином Албанії, офіційного дозволу на постійне проживання, місця реєстрації та мешкання в Україні не має. Таким чином існує реальна загроза перешкоджанню виконанню запиту компетентного органу іноземної держави у вигляді переховування затриманого від кримінальної відповідальності.
Слідчим суддею також встановлено, що надані прокурором матеріали містять усі необхідні документи для задоволення вказаного клопотання.
При застосуванні екстрадиційного арешту, суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_15 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 584 КПК України ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі компетентним органам Італійської Республіки, але не більше строку передбаченого п.10 ст.584 КПК України.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «ОУВП №21» Півднного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Строк дії ухвали становить 60 діб та припиняє свою дію 16.10.2018 року.
Копію ухвали направити в ДУ «ОУВП №21» Півднного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1