Справа № 202/3818/18
Провадження № 1-кс/202/3097/2018
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2018 року біля 13 години 40 хвилин на перехресті пр. Мануйлівський та вул. Обухівська у м. Дніпрі, поблизу електричної опори № 390, відбулося зіткнення автомобіля Mercedes -Benz З11, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався зі сторони пр. Слобожанський в бік вул. Ростовської, під керуванням ОСОБА_4 з мотоциклом КТМ 690SM реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті ДТП водій мотоциклу КТМ 690SM реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до обласної клінічної лікарні ім.. Мечнікова.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу. Тому слідчий просив призначити по кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам-автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам-автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи знаходиться робоча гальмівна система, рульове керування мотоцикла КТМ 690SM реєстраційний номер НОМЕР_2 у працездатному стані?

2.Якщо ні, то які причини виникнення непрацездатності?

3.Коли виникли несправності, встановлені в ході огляду (до, в момент або після ДТП)? та чи міг водій мотоцикла КТМ 690SM реєстраційний номер НОМЕР_2 виявити несправності, встановлені в ході огляду, до початку руху методом зовнішнього огляду або при русі?

Для дослідження експертам надати доступ до мотоцикла КТМ 690SM реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 27.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1