Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2372/18
Провадження № 1-кс/723/2892/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000556 від 22.06.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, з питання пов`язаного із визначенням ринкової вартості бензопили марки "PROFESSIONAL" станом на 21.06.2018 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21 червня 2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 шляхом вільного доспуту викрав в завника ОСОБА_6 із господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 бензопилу марки "PROFESSIONAL" модель PRS 6500 вартістю 3 тис. 500 грн., чим заподіяв потерпілій шкоду на вказану суму.

Виходячи з цього просила доручити експерту провести товарознавчу експертизу з вирішенням питання щодо ринкової вартості вказаної вище бензопили.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000556 від 22.06.2018 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.06.2018 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 21.06.2018 р., протоколом добровільної видачі, встановлено що є підстави для проведення експертних досліджень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 д..

Перед експертом поставити питання:

- Яка ринкова вартість бензопили марки "PROFESSIONAL" модель PRS 6500 на момент станом на 21 червня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик