Справа № 158/1418/18
Провадження № 1-в/0158/140/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

особи стосовно якої вирішується подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням Ківерцівського РС з питань пробації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого підсобним працівником у ФОП « ОСОБА_6 », засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013 року за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.03.2017 року, невідбуту частину покарання замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 7 місяців 10 днів з відрахуванням в дохід держави 15% від суми заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Ківерцівського РС з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Як доказ посилається на те, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.03.2017 року, невідбуту частину покарання ОСОБА_5 замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 7 місяців 10 днів з відрахуванням в дохід держави 15% від суми заробітку.

Зазначає, що оскільки ОСОБА_5 в період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, правила та порядок відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання та роботи характеризується добре, зарекомендував себе як дисциплінований, відповідальний, сумлінний та чесний працівник.

Трудовий колектив за місцем роботи ФОП « ОСОБА_6 » також клопоче про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання у виді виправних робіт.

Заслухавши представника з питань пробації, яка підтримала подання, думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого від покарання, засудженого, який просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Разом з тим, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.03.2017 року, невідбуту частину покарання ОСОБА_5 замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 7 місяців 10 днів з відрахуванням в дохід держави 15% від суми заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку відбуття покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин (ч. 3 ст. 81 КК України).

З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові від 26.04.2002 року № 2 вбачається, що особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно - достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами ст. 81 КК України.

Крім того у судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013 року за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.03.2017 року, невідбуту частину покарання замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 7 місяців 10 днів з відрахуванням в дохід держави 15% від суми заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1