Справа № 509/2043/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Овідіопольського МРВ

пробації Південного міжрегіонального

Управління з питань виконання

кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, подання інспектора Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.11.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який мешкає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
23.02.2018 року, при постановці на облік, гр. ОСОБА_5 були роз`яснені обов`язки, умови та порядок відбування покарання, був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного покарання, про що була відібрана письмова розписка.
16.03. 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що отримав перше попередження.
При перевірці засудженого на притягнення до адміністративної відповідальності було встановлено, що 02.02.2018 року за ст. 173 КУпАП на гр. Прочного був складений протокол за дрібне хуліганство.
04.05.2018 року та 18.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені друге та третє попередження.
22.05.2018 року було встановлено, що на гр. ОСОБА_5 були складені адміністративні протоколи 27.04.2018 року за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство та 04.05.2018 року за ст. 178 ч.1 КУпАП.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч.3 КВК України просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Представник Овідіопольського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд у задоволенні клопотання відмовити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав: ч.2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Водночас, засуджений, з моменту надходження матеріалів подання до суду, а саме: з 25.05.2018 року став на шлях виправлення: систематично з`являється на реєстрацію, алкогольним напоями не зловживає, неофіційно працевлаштувався водієм на ТОВ «Промтовариний ринок», де на протязі останнього часу сумлінно працює, про підтверджує свій намір та бажання слідувати шляхомвиправлення.

На підставі викладеного та керуючись .ч.2 ст. 78, КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, п.8 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити
Особову справу № №23/2018 на засудженого ОСОБА_5 повернути до Овідіопольського МРВ з питань пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня її проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1