Справа № 209/1933/18
Провадження № 1-кс/209/523/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року сслідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000913 від 27.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна шляхом заборони відчуження та користування, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , що було вилучено 27 червня 2018 року під час його особистого огляду та з його згоди.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.06.2018 року до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.06.2018 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись в гостях в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, заволодів ланцюжком із жовтого металу та мобільним телефоном марки S-TELL модель MS 540, чорного кольору, імей1 - НОМЕР_1 , імей 2 - НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнової шкоди .

27 червня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 186 КК України.

27.06.2018 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, добровільно виклав з кишень штанів на стіл в присутності двох понятих, грошові кошти в сумі 1315,55 грн., а саме: одна купюра номіналом 500 грн., серійний номер С35640616; чотири купюри номіналом 200 грн., серійні номери: КГ 7495250, ВЕ 4153051, ЗБ 2455632, УБ 4455734; дві купюри номіналом 2 грн., серійні номери: МД2404393, ІД 4534610; дві купюри номіналом 5 грн., серійні номери: УГ 1345477, СВ 3427856, одна монета номіналом 1 гривня, дві монеті номіналом 25 копійок, одна монета номіналом 5 копійок.

27.06.2018 року в період часу з 06.00 години до 06 години 20 хвилин слідчим СВ Дніпровського ВП капітан поліції ОСОБА_3 , зі згоди, ОСОБА_4 та в присутності двох понятих, з метою перевірки, виявлення та фіксації наданих ним відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та недопустимості знищення майна, провела огляд вищевказаного майна. В ході проведення огляду, у присутності двох понятих у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені вказані вище грошові кошти. Як пояснив ОСОБА_4 ці грошові кошти він отримав за роботу різноробочим в м. Дніпро.

Вилучені грошові кошти є речовими доказами та тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №0000913, за рахунок яких можливо відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), що згідно ч.1 ст. 170 КПК України дає підставу для накладення арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила накласти арешт на тимчасові вилучені під час огляду ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1315,55 грн. з метою подальшого відшкодування шкоди потерпілому, завданої ОСОБА_4 внаслідок скоєного ним кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту на вилучені в нього грошові кошти.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, на вилучені у ОСОБА_4 грошові кошти необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000913 від 27.06. 2018 року.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1315,55 грн., а саме: одна купюра номіналом 500 грн., серійний номер С35640616; чотири купюри номіналом 200 грн., серійні номери: КГ 7495250, ВЕ 4153051, ЗБ 2455632, УБ 4455734; дві купюри номіналом 2 грн., серійні номери: МД2404393, ІД 4534610; дві купюри номіналом 5 грн., серійні номери: УГ 1345477, СВ 3427856; одна монета номіналом 1 гривня; дві монеті номіналом 25 копійок; одна монета номіналом 5 копійок, що тимчасово вилучені 27 червня 2018 року у ОСОБА_4 , та знаходяться в Дніпровському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .