Провадження № 1-кс/727/4249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000411 від 16.10.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести транспортно-трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 16.10.2018 р., приблизно о 9 годині 00 хвилин, в с. Стальнівці, Новоселицького району, Чернівецької області, відбулося зіткнення двох транспортних засобів, а саме мотоцикла марки «Musstang MT125-2B», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 із автомобілем марки «ГАЗ-53», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень помер в Новоселицькій ЦРЛ.

За даним фактом 16.10.2018 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000411 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, транспорто-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки «ГАЗ-53», номерний знак НОМЕР_2 та на мотоциклі марки «Musstang MT125-2B», номерний знак НОМЕР_1 , а також в яких місця вони розташовані ?

- Якими місцями першочергово контактували між собою автомобіль марки «ГАЗ-53», номерний знак НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Musstang MT125-2B», номерний знак НОМЕР_1 , виходячи з наявних на них пошкодженнях та їх місць розташування ?

- Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували вищевказані транспортні засоби ?

- Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця події від 16.10.2018, де відносно параметрів проїзної частини дороги відбулося зіткнення даних транспортних засобів?

- Який механізм розкидання та траєкторія руху транспортних засобів після зіткнення, враховуючи кінцеве їх розташування (вказати схематично) ?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «ГАЗ-53», номерний знак НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Musstang MT125-2B», номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні на спеціальному майданчику Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Новоселиця, вул. 28 червня, 7.

Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі)

до протоколу ОМП від 16.10.2018, додається.

У разі необхідності дозволити експерту застосування руйнуючих методів дослідження.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1