Справа № 712/7898/18
Провадження № 1-кс/712/3588/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

10 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000811 від 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811 від 30.06.2018, про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 30.06.2018 р. до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про виявлення ним відсутності частини залізничних колій на 10 пікеті 16 км залізничної колії Білозір"я - Ірдинь. (ЖЕО No 4276 від 30.07.2018 р.)

30.06.2018 проведено огляд місця події біля під`їзної залізничної колії на 10 пікеті 16 км залізничної колії Білозір"я - Ірдинь, в результаті якого було виявлено та вилучено 19 кусків залізничних рейс, синій кисневий балон, червоний газовий балон, автомобіль марки «Volkswagen Т4» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , чоловічі шльопанці чорні 40 розміру, синя футболка «Adidas», чорні кросівки із сітки та білою підошвою іноземного виробництва, спортивні штани темного кольору «DONNAY», паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, резиновий шланг із різаком, кросівки синього кольору марки «Adidas».

05.07.2018 під час огляду 19 металевих рейок марки «Р-50», встановлено загальну довжину рейок, яка складає 24 м. 85 см.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000811 від 30.06.2018 виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості металевих рейок «Р-50», загальною довжиною 24 м. 85 см.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000811 від 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість металевої рейси марки «Р-50» загальною довжиною 24 м. 85 см., станом на 30.06.2018р.?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали;

- протокол огляду предмету;

- копії довідок ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії «Черкаська дистанція колій».

Доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1