УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Легалплейс» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Легалплейс» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що вказаним органом здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001043. У зв`язку з цим представником потерпілого 10.10.2018 подане прокурору клопотання про проведення слідчої дії. Клопотання прокуратурою міста Києва отримане того ж дня, тобто у силу ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання підлягало розгляду прокурором упродовж трьох днів.

Попри це, прокурор, яким здійснюється процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, на порушення вимог КПК у передбачений законом строк клопотання не розглянув, про прийняте рішення заявника не повідомив, що свідчить про бездіяльність прокурора.

У зв`язку з наведеним заявник просив слідчого суддю зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва розглянути клопотання від 09.10.2018 та прийняти по ньому відповідне процесуальне рішення.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального провадження, до яких, серед іншого, віднесена охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення того, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Пунктом 18 статті 3 процесуального закону визначено, що обов`язок здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування покладається на слідчого суддю.

З метою реалізації покладеного на слідчого суддю обов`язку частиною 1 статті 303 КПК, на яку, зокрема, посилається заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, передбачений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

У той же час, скарги вказаної категорії розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, дії або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.

Як вбачається зі змісту скарги, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001043 здійснює прокурор прокуратури м. Києва.

Вказаний орган прокуратури розташований поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки знаходиться за адресою м.Київ, вул. Предславинська, 45/9, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Печерського району м.Києва.

Таким чином, компетенція слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва не поширюється на дії, рішення чи бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва, тобто скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу директора ТОВ «Легалплейс» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні №0001043, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09.10.2018, повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1