Справа № 451/1113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
27.08.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000342 від 29.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
встановив:
23.08..2018р. СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: а) Чи являється, вилучена, дрібно помелена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, поміщена у листок паперу формату А-4, який поміщений в спеціальний пакет Національної поліції України головне слідче управління №4266217 та речовина рослинного походження яка частково обгоріла та перебуває у фользі поміщена у листок формату А-4 який поміщений спеціальний пакет Національної поліції України головне слідче управління №4266213, наркотичними засобами? б). Яка загальна маса наркотичного засобу наданого на експертизу в перерахунку на висушену речовину?

Клопотання мотивує тим, що 28.07.2018, близько 22 год. 30 хв., під час патрулювання м. Радехів по охороні громадського порядку, ст. дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 , спільно з працівниками національної гвардії, по вул. Сагайдачного м.Радехів, було виявлено 3 осіб, які назвались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , при яких була виявлена речовина рослинного походження, схожа на канабіс, що була згорнута у паперовий згорток, дві пластикові пляшки одна без днища, інша без горловини з залишками на поверхні у фользі речовини рослинного походження яка частково обгоріла, яку останні використовували для власних потреб - куріння без мети збуту.

19.05.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ч.1 ст.309 КК України - передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000342 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000342 від 29.07.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР згідно матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи кримінальних правопорушень..
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України є визначення чи посвідчення водія є підробленим.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000342 від 29.07.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:
клопотання СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000342 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Чи являється, вилучена, дрібно помелена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, поміщена у листок паперу формату А-4, який поміщений в спеціальний пакет Національної поліції України головне слідче управління №4266217 та речовина рослинного походження яка частково обгоріла та перебуває у фользі поміщена у листок формату А-4 який поміщений спеціальний пакет Національної поліції України головне слідче управління №4266213, наркотичними засобами?

б) Яка загальна маса наркотичного засобу наданого на експертизу в перерахунку на висушену речовину

Для проведення експертизи, експертам надати речовину рослинного походження поміщену у листок паперу формату А-4, який поміщений спеціальний пакет Національної поліції України головне слідче управління №4266217 та речовину рослинного походження яка частково обгоріла та перебуває у фользі поміщена у листок формату А-4 який поміщений спеціальний пакет Національної поліції України головне слідче управління №4266213.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконання ухвали суду покласти на слідчий відділ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1