У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 196/712/18

№ 1-кп/183/893/18

13 вересня 2018 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2017 року до ЄРДР за № 0000134, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене 02.04.2017 року до ЄРДР за № 0000134, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України. У даному кримінальному провадженні, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

При цьому, матеріали кримінального провадження містять відомості про знаходження обвинуваченого у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», а також про те, що ОСОБА_5 на даний час рахується за суддею Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 .

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Прокурор вважала клопотання обвинуваченого обґрунтованим та проти його задоволення не заперечувала.

Колегія суддів, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, у зв`язку з неможливістю участі обвинуваченого у судовому провадженні через знаходження у зазначеній вище державній установі, а також рахуванням за суддею Полтавського районного суду Полтавської області, вважає необхідним здійснити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», розташованого за адресою: вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36014.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія судів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Здійснювати в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», розташованого за адресою: вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36014.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10.00 годину 26 вересня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному керівникові прокуророві Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3