Справа №718/1862/18
Провадження №1-кс/718/347/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

17.07.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури в Чернівецькій області, юриста першого класу ОСОБА_3 про доручення проведення судово-балістичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури в Чернівецькій області, юриста першого класу ОСОБА_3 про доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженню №0000176, внесеному до ЄРДР 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2018 року під час виїзду за повідомленням чергового лікаря Путильської ЦРЛ за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 1998 р.н. у приміщенні Путильської ЦРЛ під час зовнішнього огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області було виявлено металевий предмет зовні схожий на кастет, який ОСОБА_4 у подальшому добровільно видав.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення балістичної експертизи металевого предмету зовні схожого на кастет добровільно наданим 15.07.2018 року гр-м ОСОБА_4 1998 р.н., жит с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області в приміщенні Путильської ЦРЛ, крім того висновок експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
На даний час виникла потреба у проведенні судово-балістичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.Клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д ) провести балістичну експертизи металевого предмету зовні схожого на кастет добровільно наданим 15.07.2018 року гр-м ОСОБА_4 1998 р.н., жит с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області в приміщенні Путильської ЦРЛ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи відносяться наданий на дослідження предмет, який добровільно наданий гр-м ОСОБА_4 1998 р.н., жит с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області до холодної зброї?
- якщо так то яким способом він виготовлений
Для дослідження експертам направити :
- металевий предмет в одному паперовому конверті, який добровільно наданий гр-м ОСОБА_4 1998 р.н., жит с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області.
Для дослідження експертам по вимозі надати матеріали кримінального провадження .
Дозволити часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів в разі необхідності такого знищення відповідно до методик дослідження ( згідно з Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1