Справа № 609/853/18
УХВАЛА 1-кс/609/209/2018
"11" липня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, суд-
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
02.07.2018 р. до СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника сектору Шумського відділення поліції ОСОБА_4 про виявлення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці якого було виявлено посів рослин зовні схожих на рослини снодійного маку.
Під час огляду місця події 10.07.2018 року із земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1410 рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, а саме рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку, для чого необхідні спеціальні знання у дані галузі, а тому останній просить клопотання задоволити.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів - задоволити.
1) До якого виду рослин належать представлені на дослідження рослини?
2) Чи містять представлені на дослідження об`єкти наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у м.Тернопіль.
Для дослідження експерту надати 25 рослин (зелені головки із фрагментами стебел, які ззовні схожі на рослин снотворного маку, що були виявленими та вилученими під час проведення огляду місця події 10.07.2018 року, які упаковані у картонну коробку.
Дозволити експерту (експертам) повне або часткове використання (знищення) наданого речового доказу.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1