Справа № 739/804/18
Номер провадження 1-в/739/28/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого інспектора Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12 травня 2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки зі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Кримінальне покарання не пов`язане з позбавленням волі відбув в повному обсязі.
Представник Новгород-Сіверського РС з питань пробації у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
На підставі ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, представника Новгород-Сіверської РС з питань пробації, дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, на засудженого ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній впродовж іспитового строку, який на даний час закінчився, нових злочинів не скоював, не змінював свого місця проживання без повідомлення про це Новгород-Сіверський РС з питань пробації, з`являвся для реєстрації до Новгород-Сіверського РС з питань пробації, але допустив дві неявки, в з`язку з чим Новгород-Сіверським РС з питань пробації було подано до суду клопотання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, але ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 12.04.2018 року у заводоленні клопотання відмовлено, після чого ОСОБА_5 більше не допускав порушень обов`язків щодо з`явлення на реєстрацію до Новгород-Сіверського РС з питань пробації, що свідчить про його виправлення.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в силу ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1