У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004386 від 21 травня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_5 , із ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004386 від 21 травня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 20 травня 2018р. приблизно о 15 год. 40 хв. по АДРЕСА_2 чоловік, який представився як ОСОБА_5 добровільно, в присутності двох понятих дістав та надав слідчому згорток фольги всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина. 27 липня 2018р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 01 серпня 2018 р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06 серпня 2018 року до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , надійшов лист № 1487-01 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання амбулаторної карти ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ОСОБА_5 перебуває на консультативному обліку.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , із ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення наявності у підозрюваного психічного захворювання, його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, одержати зазначені документи іншим способом не можливо, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 до документів, а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004386 від 21 травня 2018р.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 17 вересня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: