Провадження 1-кс/389/673/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 вересня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 20.07.2018 та клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 із клопотанням, погодженим з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, які знаходяться в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 документи, а саме клопотання на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду на проведення обшуку на території вказаного домоволодіння від 18.07.2018, протоколу обшуку на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 від 20.07.2018, два клопотання про призначення проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, дві ухвал суду про призначення проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, висновку експерта № 627 від 31.07.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновку експерта № 684 від 17.08.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, речових доказів, а саме, двох поліетиленових пакетів з сухою речовиною зеленого кольору із характерним запахом коноплі, поліетиленового пакету з насінням конопель, пристрій для вживання наркотичних засовів, поліетиленового пакету з висушеними маковими голівками у кількості 23 шт., 191 рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та кримінального провадження встановлено, що під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001191 від 21.06.2018, розпочатого по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

26.07.2018 в період часу з 07.15 год. до 09.06 год. в ході проведення указаного обшуку було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з сухою речовиною зеленого кольору із характерним запахом коноплі, поліетиленовий пакет із сипучою речовиною, схожою насінням конопель, предмет, схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів, поліетиленовий пакет з висушеними голівками рослин маку у кількості 23 шт., 191 рослину, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

У зв`язку з тим, що слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час проведення обшуку були виявлені речовини, схожі на наркотичні та незаконний посів конопель, вказаний факт було зареєстровано до журналу Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001387 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Слідчий вказав, що відповідно до відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про проведення обшуку, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення обшуку та протокол обшуку та речові докази перебувають в матеріалах кримінального провадження №0001191 від 21.06.2018 знаходяться в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Для отримання оригіналів запитуваних документів необхідно звернутися до суду в порядку ст.ст. 159-166 КПК України. З огляду на викладене виникла необхідність у вилученні оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження №0001191 від 21.06.2018.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про, в тому числі, речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Частина 7 ст. 236 КПК України свідчить про те, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.93 КПК, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, як сама по собі так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити з матеріалів кримінального провадження №0001191 від 21.06.2018, які знаходяться в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 документи, а саме клопотання на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду на проведення обшуку на території вказаного домоволодіння від 18.07.2018, протоколу обшуку на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 від 20.07.2018, два клопотання про призначення проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, дві ухвал суду про призначення проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, висновку експерта № 627 від 31.07.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновку експерта № 684 від 17.08.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, речових доказів, а саме, двох поліетиленових пакетів з сухою речовиною зеленого кольору із характерним запахом коноплі, поліетиленового пакету з насінням конопель, пристрій для вживання наркотичних засовів, поліетиленового пакету з висушеними маковими голівками у кількості 23 шт., 191 рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

Строк дії даної ухвали з 18 вересня 2018 року по 18 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1