Справа № 746/508/18
Ухвала

"20" вересня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 29.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000150 від 29.08.2018 за ч.1 ст.115 КК України судово-медичної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для вирішення питання про встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 .

Так, 29.08.2018 року до чергової частини Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 19.08.2018 року близько 11.30 години її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому і до цього часу не повернувся. Виїздом СОГ та проведеними першочерговими заходами місце перебування ОСОБА_4 не встановлено.

19.09.2018 року до чергової частини Срібнянського ВП надійшло повідомлення від чергового Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, що між селами Горобіївка Срібнянського району та Озеряни Варвинського району, поблизу ставу «Дубина», виявлено труп невідомого чоловіка.

Виїздом СОГ та оглядом місця події було встановлено, що даним чоловіком являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . При огляді тіла трупа видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

Проведення зазначеної судово-медичної експертизи просить доручити Прилуцькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Чернігівської області, на вирішення якої поставити питання:

- Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи є на трупі будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, кількість та локалізація?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту на тверду площину?

- Чи знаходився померлий незадовго до смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000150 від 29.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо встановлення причини смерті є обовязковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертом питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи є на трупі будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, кількість та локалізація?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту на тверду площину?

- Чи знаходився померлий незадовго до смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

3. Для дослідження експерту надати:

- труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , а фактично проживав в АДРЕСА_1 , який знаходиться в морзі Прилуцького МРВ СМЕ (Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська,56).

4. Проведення судово-медичної експертизи доручити Прилуцькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Земська,7), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження.

5. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

6. Експертний висновок надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1