Справа № 359/7676/18
Провадження №1-в/359/385/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне подання В.о. начальника Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_3 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, засудженого 16.11.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 1 19 ч.1, 71 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. Застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодекс) України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 року (зараховано з 07.10.2015 року по 16.10.2016 року).Ухвалою апеляційного суду Київської області від 31.01.2017 року Застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у сгрок покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 року (зараховано з 07.10.2015 року по 16.10.2016 року, та з 16.11.2016 року по 31.01.2017 року),

в с т а н о в и в :
В.о. начальник колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.12.2016 року. Під час знаходження в Київському СІЗО з зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В Бориспільській виправній колонії № 119 відбуває покарання з 02.03.2017 року. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку. На даний час працює на підприємстві установи па дільниці металоконструкцій, відношення до праці сумлінне. За сумлінну поведінку та ставлення до праці в загалом має 3 заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. За характером спокійний, врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті, мас охайний вигляд. Приймає участь у роботах із самообслуговування, розуміє її необхідність. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Згідно вироку позову не має.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений, представник БВК №119) подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, 27.07.2010 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 122 ч. 1, 75, 76 КК України ОСОБА_4 засуджено до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

27.11.2013 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 289 ч.2, 75 КК України ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

16.11.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 119 ч.1, 71 ч. 1 КК України ОСОБА_4 засуджено до 6 років позбавлення волі. Застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодекс) України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 року (зараховано з 07.10.2015 року по 16.10.2016 року). Ухвалою апеляційного суду Київської області від 31.01.2017 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у сгрок покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 року (зараховано з 07.10.2015 року по 16.10.2016 року, та з 16.11.2016 року по 31.01.2017 року).

Початок строку: 16.11.2016 року. Кінець строку: 11.08.2020 року.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. В місцях позбавлення волі знаходиться з 06.12.2016 року.

В Бориспільській виправній колонії № 119 ОСОБА_4 відбуває покарання з 02.03.2017 року. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку. На даний час працює на підприємстві установи па дільниці металоконструкцій, відношення до праці сумлінне. За сумлінну поведінку та ставлення до праці в загалом має 3 заохочення, стягнень не має

Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

Згідно вироку має позов, який достроково погашений.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, однак в подальшому змінив свою поведінку в кращу сторону. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці в загалом має три заохочення. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за спільним поданням В.о. начальника Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Тому суд вважає за доцільне спільне подання В.о. начальника Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить 1 рік 10 місяців 7 днів.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Спільне подання в.о. начальника Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину покарання, яка становить 1 рік 10 місяців 7 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1