УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002159 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002159 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про рух коштів банківської картки № НОМЕР_1 з 04.07.2018 по 05.07.2018; фото-відео матеріалів із банківських терміналів, де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку з 04.07.2018 по 05.07.2018 та іншої інформації, документів, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписки про отримання платіжної картки, заяви анкети на відкриття рахунку, договору на обслуговування рахунку, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, а також іншої інформації, документів, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП перебувають матеріали Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 05.07.2018 року близько 22.30 годин біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому на пл. В.Чорновола спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка показала, що у день скоєння злочину вона з банкомату знімала грошові кошти, зі своєї банківського картки № НОМЕР_1 , банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також встановлення всіх осіб причетних до скоєння злочину, виникла необхідність отримати від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виписку про рух грошових коштів по банківській картці.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про рух коштів банківської картки № НОМЕР_1 з 04.07.2018 по 05.07.2018; фото-відео матеріалів із банківських терміналів, де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку з 04.07.2018 по 05.07.2018; належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписки про отримання платіжної картки, заяви анкети на відкриття рахунку, договору на обслуговування рахунку, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до якої саме іншої інформації, документів, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0002159 старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про рух коштів банківської картки № НОМЕР_1 з 04.07.2018 по 05.07.2018; фото-відео матеріалів із банківських терміналів, де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку з 04.07.2018 по 05.07.2018; належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписки про отримання платіжної картки, заяви анкети на відкриття рахунку, договору на обслуговування рахунку, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, та можливість їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1