Справа № 364/649/18
Провадження № 1-кс/364/150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000128 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 05 червня 2018 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від жительки АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.06.2018 року близько о 22 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй тілесні ушкодження.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1306 від 06.06.2018 року.

05 червня 2018 року громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася за медичною допомогою на приймальний покій Володарської ЦРЛ, де їй було встановлено діагноз: «Гематома в області лівого ока. Садно спинки носа. Алкогольного сп`яніння не виявлено».

06 червня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 06 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 05 червня 2018 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від жительки АДРЕСА_1 громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.06.2018 року близько о 22 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй тілесні ушкодження.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1306 від 06.06.2018 року.

Як пояснив громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 22 год. прибув до продуктового магазину, що розташований по вул. Гагаріна, с. Логвин Володарського району, Київської області з метою спільного вживання алкогольних напоїв разом із своїми друзями та проведення свого дозвілля. Під час перебування за столом біля вище вказаного магазину ОСОБА_5 помітив жительку АДРЕСА_1 , громадянку ОСОБА_4 , з якою останній підтримував конфліктні відносини. Близько 22 год. в ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень та підійшовши до ОСОБА_4 , останній затіяв сварку під час якої розпочав застосовувати протиправні дії у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, а саме наніс 3 (три) удари долонею правої руки по обличчю ОСОБА_4 . Після вчинення протиправних діянь ОСОБА_5 пішов до місця свого проживання.

05 червня 2018 року громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася за медичною допомогою на приймальний покій Володарської ЦРЛ, де їй було встановлено діагноз: «Гематома в області лівого ока. Садно спинки носа. Алкогольного сп`яніння не виявлено».

06 червня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та необхідності його задоволення. Для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої слід залучити відповідного експерта - завідувача Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_6 , якому доручити її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000128 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000128 призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Який механізм, давність, характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення їй ударів руками іншої людини?

4.Скільки точок прикладання сили, ударів було нанесено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи;

2) довідку Володарської ЦРЛ Київської області № 50 від 05.06.2018 року на ім`я громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити завідувачу Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1