Справа № 522/5717/18
Провадження № 1-кс/522/6352/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури № ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
31.03.2018 в період часу з 20.00 години до 20.30 години в ході огляду місця події біля будинку №25 по вул. Кутузова в м. Ізмаїлі Одеської області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненому стані.
В ході огляду місця події вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненому стані, який упаковано в пакет експертної служби №4437947.
Слідчим відділом Ізмаїльського ВИ ГУНП в Одеській області за даним фактом 01.04.2018 розпочато досудове розслідування, якому присвоєно номер №0000817 за ознаками кримінального право порушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Посилаючись на вищевикладене, враховуючи той факт, що вилучена в ході огляду місця події речовина має значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 31.03.2018 в період часу з 20.00 години до 20.30 години в ході огляду місця події біля будинку №25 по вул. Кутузова в м. Ізмаїлі Одеської області у ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненому стані, який упаковано в пакет експертної служби № 4437947.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1