Справа № 182/4079/18
Провадження № 1-кс/0182/1526/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

06 червня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» (далі по тексту ТОВ «Мегапромекологія») на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі представник ТОВ «Мегапромекологія» посилається на наступне.
ТОВ «Мегапромекологія» звернулося до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України, а саме невиконання судового рішення, яке набрало законної сили (постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 справа № 804/7791/16 про зобов`язання Нікопольську ОДПІ зарахувати суму в розмірі 1 570 995,00 грн. бюджетного відшкодування ТОВ «Мегапромекологія», як сплату податку на прибуток приватних підприємств) службовими особами Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській обл. на протязі більше року. Вказана заява зареєстрована Нікопольським ВП 23.05.2018 за № 4471. Жодного повідомлення стосовно внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою не отримували. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ТОВ «Мегапромекологія» про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Представник ТОВ «Мегапромекологія» у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд скарги провести за його відсутності. Скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено, і це підтверджується доданими до скарги матеріалами, до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ТОВ «Мегапромекологія» звернулося із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме невиконання судового рішення, яке набрало законної сили (постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 справа № 804/7791/16) службовими особами Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській обл. на протязі більше року. Просить внести відомості до ЄРДР про злочин і розпочати досудове розслідування (а.с. 4-6).
Жодного повідомлення на адресу ТОВ «Мегапромекологія», про внесення до ЄРДР їх заяви про скоєний злочин, не надходило.
Оскільки з заяви вбачається, що ТОВ «Мегапромекологія» порушує перед Нікопольським ВП питання про вчинення кримінального правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказана заява ТОВ «Мегапромекологія» відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. внести заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» (вх. № 4471 від 23.05.2018) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1