У Х В А Л А
Справа № 149/880/18

Провадження №1-в/149/33/18

03.05.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 17.03.2010 р. по ч.2 ст. 15, ч. 1 ст 115 КК України до 9 років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 27.05.2016 р.,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 покликаючись на те, що він 27.05.2016 року звільнений з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став і вчинив адміністративні правопорушення, а саме:
22.04.2017 року року о 22.00 год. в АДРЕСА_1 на громадянина ОСОБА_4 за вчинення насильства в сімї, було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП та Хмільницьким міськрайонним судом винесено стягнення в вигляді громадських робіт на строк 30 годин. 04.07.2017 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.
23.04.2017 року о 11 год. в м. Хмільник по вул. Н.Сотні на громадянина ОСОБА_4 за перебування у п`яному вигляді в громадському місці, було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.І КУпАП та Хмільницьким ВП ГУНП винесено стягнення в вигляді попередження.
року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.
01.08.2018 року о 01.30 год. в АДРЕСА_1 на громадянина ОСОБА_4 за вчинення насильства в сімї, було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП та Хмільницьким міськрайонним судом винесено стягнення в вигляді громадських робіт на строк 40 годин. 03.08.2017 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.
13.04.2018 року о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 на громадянина ОСОБА_4 за куріння в невідведеному місці було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП таХмільницьким ВП ГУНП накладено стягнення у вигляді попередження.
ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує, в скоєному розкаюється та запевняє, що подібного більше не відбудеться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.
Згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення воліза тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 17.03.2010 р. по ч.2 ст. 15, ч. 1 ст 115 КК України до 9 років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 27.05.2016 р., протягом одного року члтири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 14.04.2017 року, 24.042017 року 04.07.2017 року та 03.08.2017 року, в скоєному розкаюється та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться, а тому немає підстав для встановлення адміністративного нагляду, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, на підставі ст. 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1