Провадження №1-кс/369/3887/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004367 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0004367 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України судової психолого-психіатричної експертизи.

17 липня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України були внесені до ЄРДР за № 0004367. Потерпілою від даного кримінального правопорушення є малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у клопотанні зазначила, що в ході досудового розслідування з дитиною проведена робота на базі «Зеленої кімнати» Солом`янського УП в м. Києві та отримано висновок, що дитина зазнала сексуального розбещенна з боку батька ОСОБА_5 ..

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_4 судової психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004367 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України судову психолого-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
У судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, та надала свою згоду на проведення судової психолого-психіатричної експертизи відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4 , 2013 року народження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову психолого-психіатричну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0004367 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КХ КОР «ОПЕМО» смт. Глеваха.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи здатна малолітня потерпіла за своїм психічним станом правильно сприймати і запам`ятовувати факти, що мають доказове значення і давати показання щодо них?

2)Чи виявляє потерпіла малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , схильність до навіювання та псевдології? Якщо так, то яким є ступінь навіювання?

3)Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань?

4)Чи могла потерпіла малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого віку або рівня розвитку правильно розуміти характер і значення дій, які вчинювались щодо неї?

5)Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, мотиваційні чинники вплинули на емоційний стан і психічний розвиток дитини?

6)Чи відповідають показання малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її віку та інтелектуальному розвитку?

7)Чи є підстави вважати, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає показання під впливом дорослих?

Для проведення експертизи експерту направити копію ухвали суду про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження та забезпечити явку потерпілої малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, диск із записом роботи з дитиною на базі «Зеленої кімнати» Солом`янського УП в м. Києві.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1