Справа № 342/233/18
Провадження № 1-кп/342/80/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який має середню освіту, громадянина України, пенсіонера, інвалід III групи, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 06.03.2018 року надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 17.02.2018 року в господарстві ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , виконував ремонтні роботи. Після виконання ремонтних робіт близько 21.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в житловій кімнаті будинку вищевказаного господарства вечеряли та вживали алкогольні напої. В той час між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, через спір пов`язаний із виконанням ремонтних робіт, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання негативних наслідків схопив правою рукою кухонний ніж, який знаходився на столі, та лезом ножа наніс ОСОБА_6 поріз шиї зліва, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді різаної поверхневої рани шиї з ліва, які згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

14.03.2018 від ОСОБА_6 до суду поступило клопотання, в якому потерпілий просить суд закрити кримінальне провадження №0000044 від 18.02.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. У поданому клопотанні ствердив, що на даний час з ОСОБА_4 примирився, притензій до обвинуваченого немає. Завдані йому збитки відшкодовані в повному обсязі. Підготовче судове засідання просить проводити без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні, запевнив, що більше такого не повториться.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно з ч.7 цієї ж статті - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наведене, та те, що потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370-372, 393, 395, 477, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000044 від 18.02.2018 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1