Провадження № 1-кс/243/2423/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002159 від 08 жовтня 2018 року,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
19 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002159 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про призначення проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 жовтня 2018 року близько 10 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 стався наїзд на пішохода військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення ВОС - НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бронемашиною БРЕМ (броньованою ремонтно-евакуаційною машиною) - 2, військовий номер НОМЕР_3 , під керуванням водія військовослужбовця ЗСУ, А 1493 молодшого сержанта командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення, ВОС - НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті наїзду, військовослужбовець ОСОБА_5 , зазнав тілесних ушкоджень та травматичного шоку III ступеня.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 08 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0002159 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, судово-медичну експертизу.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 08 жовтня 2018 року близько 10 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 стався наїзд на пішохода військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення ВОС - НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бронемашиною БРЕМ (броньованою ремонтно - евакуаційною машиною) - 2, військовий номер НОМЕР_3 , під керуванням водія військовослужбовця ЗСУ, А 1493 молодшого сержанта командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення, ВОС - НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті наїзду, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , зазнав тілесних ушкоджень у виді: відкритого перелому кісток тазу. Травматична ампутація лівої голені на рівні середньої третини. Закритий перелом правого стегна на рівні середньої та верхньої третини. Відкритий перелом малоберцевої кістки середньої третини праворуч. Травматичний шок III ступеня.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 08 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Згідно із довідкою КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» № 155 від 08 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 був встановлений діагноз: відкритий перелом кісток тазу. Травматична ампутація лівої голені на рівні середньої третини. Закритий перелом правого стегна на рівні середньої та верхньої третини. Відкритий перелом малоберцевої кістки середньої третини праворуч. Травматичний шок III ступеня.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.
Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, існує необхідність у призначенні проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002159 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002159 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості та час їх утворення?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- В якому положенніОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в момент першопочаткового контакту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому та експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1