26.07.2018
Провадження №1-кс/760/8936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, нею направлено засобами поштового зв`язку на ім`я слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 клопотання від 31.05.2018 року №31.2018 в рамках кримінального провадження №0008490 від 23.07.2017 року, яке не було розглянуто відповідно до вимог законодавства.

У зв`язку з цим особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008490 від 23.07.2017 року розглянути подане клопотання .

Адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак звернулася до суду з заявою в якій просила подану скаргу задовольнити в повному обсязі та провести її розгляд без її участі.

Представник Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Так, судом встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку на ім`я слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 направлено клопотання від 31.05.2018 року №31.2018 в рамках кримінального провадження №0008490 від 23.07.2017 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи викладене, оскільки суду не надано інформації про те, що клопотання було розглянуто відповідно до вимог КПК України, то слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 31.05.2018 року №31.2018, яке подане в рамках кримінального провадження №0008490 від 23.07.2017 року у передбаченому законодавством порядку.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 31.05.2018 року №31.2018, яке подане в рамках кримінального провадження №0008490 від 23.07.2017 року, в порядку та строки, визначені ч. 1 ст. 220 КПК України та повідомити про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1