Справа №766/5477/18
н/п 1-кс/766/4182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000830 про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування посилався на те, що під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.04.2018 року близько 03.00 годин перебуваючи біля приміщення будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс ножем, який заздалегідь взяв з собою не менше 14 ударів в область шиї та тулубу ОСОБА_6 , у результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження від яких настала смерть останньої на місці злочину.

01.04.2018 року ОСОБА_4 було затримано за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в порядку ст. 208 КПК України. Час фактичного затримання 06.45 годин 01.04.2018.

01.04.2018 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.04.2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У вчинені даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. м. Херсона, громадянин України, українець, освіта повна середня, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, дітей на утриманні не має, раніше судимий: 17.04.2017 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 13.01.2017 звільнений по відбуттю строку покарання, у відношенні якого 31.01.2018 кримінальне провадження №0000141 з обвинувальним актом направлено до Херсонського міського суду за ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 декілька раз змінював свої свідчення щодо скоєного кримінального правопорушення (злочину), відмовлявся від дачі свідчень, що ставить під сумнів його осудність, індивідуально-психологічні особливості, які могли суттєво вплинути на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину). Однак, підозрюваний ОСОБА_4 на обліку в психоневрологічному диспансері, наркологічному диспансері не перебуває, за місцем мешкання та реєстрації його картка амбулаторного хворого відсутня.

У зв`язку з чим є необхідність у залученні експертів Херсонської обласної психіатричної лікарні, юридична адреса: м. Херсон, вул. Джона Говарда, 65 для проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Адвоката та підозрюваний не заперечували, щодо заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.242,243 509 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, юридична адреса: м. Херсон, вул. Джона Говарда, 65 До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

1) Чи має підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості особистості (за характером, інтелектуальні, емоційні, вольові та ін..), які носять виражений характер та могли суттєво вплинути на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину)?

2.2.Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його свідомість та поведінку?

2.3. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину)?

2.4. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово хворобливому стані, який здійснював суттєвий вплив на його свідомість та поведінку?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні ухвалу про проведення експертизи та направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться в Херсонському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Херсонській області АР Крим та м. Севастополя

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1