Справа № 160/439/18
Провадження № 1-кс/160/63/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000137 від 04.08.2018 року про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні № 0000137 від 04.08.2018.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.08.2018 у чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Бубнів, Локачинського району, про те, що в період з 22.07.2018 по 04.08.2018 невідома особа, перебуваючи в будинку заявниці, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в розмірі 1400 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

04.08.2018 під час огляду місця події у господарстві ОСОБА_4 була вилучена скляна банка ємкістю близько 0.5 л, де зберігалися викрадені грошові кошти в розмірі 1 400 грн.

Просить призначити по провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Чи придатні для ідентифікації виявлені папілярні узори слідів рук на вилученій скляній банці ємкістю близько 0,5 л?

Слідчий у судове засідання не з`явився, його участь не визнана обов`язковою, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання № 0000137 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення придатності папілярних узорів слідів рук для ідентифікації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення доручення проведення дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити по провадженню дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Чи придатні для ідентифікації виявлені папілярні узори слідів рук на вилученій скляній банці ємкістю близько 0,5 л?

Проведення судово-товарознавчої експертизидоручити Волинському НДЕКЦ.

Для дослідження експерту надати мобільний телефон марки «NOMI» -1177 сірого кольору поміщений в спец. Пакет № 4319011.
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи, скляну банку ємкістю близько 0,5 л., яка поміщена у спец.пакет №4323536 та, за вимогою, матеріали кримінального провадження.

Зобовязати експерта Волинського НДЕКЦ(який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1