печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ Україниу м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення вибухово-технічної експертизи, з метою встановлення факту приналежності, вилучених під час особистого огляду ОСОБА_4 , речей до вибухових пристроїв або боєприпасів.

Орган досудового розслідування вказує, що відповідно до повідомлення ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, встановлено, що військовослужбовець однієї із військових частин Національної гвардії України без передбаченого законом дозволу зберігає з метою збуту вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської) та бойові припаси до неї.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263

КК України.

17.05.2018 в ході огляду речей особи, ОСОБА_4 добровільно пред`явив та видав: предмети схожі на гранатомети в кількості 3 (три) штуки; предмети схожі на бойові гранати в кількості 10 (десять) штук; предмети схожі на запали до бойових гранат в кількості 7 (сім) штук, які оглянуті вибухотехніками, завірено довідкою про категорію вибухобезпеку з печаткою Служба безпеки України для речових доказів об`єктів досліджень та зразків №9, та поміщено до 3 (трьох) мішків білого кольору, горловини яких прошито нитками білого кольору, кінці яких скріплено аркушами паперу з відтисками печатки «Для пакетів № 11 Головне управління у м. Києві та Київській області СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ» на яких містяться підписи ОСОБА_4 , та понятих.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з`ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000053 внесеному до ЄРДР від 23.04.2018 проведення вибухово-технічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чим є надані на дослідження об`єкти?

- Чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових пристроїв або боєприпасів?

Для дослідження експертам направити: предмети схожі на гранатомети в кількості 3 (три) штуки; предмети схожі на бойові гранати в кількості 10 (десять) штук; предмети схожі на запали до бойових гранат в кількості 7 (сім) штук, які оглянуті вибухотехніками, завірено довідкою про категорію вибухобезпеку з печаткою Служба безпеки України для речових доказів об`єктів досліджень та зразків №9, та поміщено до 3 (трьох) мішків білого кольору, горловини яких прошито нитками білого кольору, кінці яких скріплено аркушами паперу з відтисками печатки «Для пакетів № 11 Головне управління у м. Києві та Київській області СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ» на яких містяться підписи ОСОБА_4 , та понятих.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000053 внесених до ЄРДР 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

При проведенні експертизи у разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1