справа № 166/1151/18
провадження № 1-кс/166/538/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 16 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (lifecell) про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера у базових станціях,
в с т а н о в и в :

12.10.2018 року надійшло до суду вказане клопотання.

З клопотання слідує, що 23 серпня 2018 року 0 13 год.15 хв. в лісі ,поблизу с. Прохід Ратнівського району Волинської області виявлено невпізнаного трупа.

23.09.2018 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження .

В ході досудового розслідування встановлено, що в одязі трупа виявлено згортки паперу з номером телефону НОМЕР_1 . Не виключена можливість ,що особа невпізнаного трупа ,підтримувала зв`язок з особою ,яка користувалася вказаним абонентським номером.

Беручи до уваги , що інформація про сеанси мобільного зв`язку вказаного номеру ,а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01.01.2018 по тепарішній час , з прив`язкою до базових станцій , час їх здійснення,тривалість дзвінка,серійні номери (ІМЕІ) телефонів , які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки має суттєве значення для розкриття злочину , просить надати тимчасовий доступ працівникам поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області до інформації у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не викликався у судове засідання,що не суперечить ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого,дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 п.7 ст. 162 КПК України,до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 9 Закону України " Про телекомунікації",охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України;зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Поряд з цим, згідно до ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

За нормами п.7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані:зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Отже,враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи невпізнаного трупа та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до інформації в ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01.01.2018 року по 16.10 2018 року,з привязкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки вказану інформацію Ратнівському ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 16 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1