Справа № 455/598/18
Провадження № 1-кс/455/136/2018
У Х В А Л А
25 травня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000619 від 03.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000619, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 03.08.2017 року в СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника відділу УЗЕ у Львівській області ОСОБА_5 , відповідно до якого, в ході аналізу акту ревізії фінансово-господарської діяльності Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено факти розтрати службовими особами підприємства товарно-матеріальних цінностей в великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2013-2017 років Старосамбірське ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводив фінансові операції щодо реалізації лісопродукції з ФОП « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРП « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », ПП « ОСОБА_9 », ФОП « ОСОБА_10 », ПП « ОСОБА_11 , СПД « ОСОБА_12 », ПП « ОСОБА_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_14 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ФОП « ОСОБА_15 », ПП « ОСОБА_16 », ФОП « ОСОБА_17 », ФОП « ОСОБА_18 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_19 », ПП « ОСОБА_20 », ПП « ОСОБА_21 », ПП « ОСОБА_22 » в порушення укладених угод без проведеної оплати коштів по них.
Так, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено відсутність з боку посадових осіб Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контролю за дотриманням п.3.9. Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах ІНФОРМАЦІЯ_8 та умов договорів в частині попередньої оплати за лісопродукцію, що призвело в ряді випадків до відпуску лісопродукції без попередньої оплати та за наявності заборгованості за попередньо отриману продукцію в загальній сумі 508376,24 гривень (в тому числі ФОП « ОСОБА_8 » - 62906, 33 гривень з лютого по листопад 2011 року працівниками Добромильського лісництва, а саме: лісником ОСОБА_23 та майстром лісу ОСОБА_24 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до особових справ матеріально відповідальних осіб за збереження лісових масивів у Добромильському лісництві Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: лісника ОСОБА_23 та майстра лісу ОСОБА_24 , зокрема наказів про прийняття на посаду даних осіб, їх посадових інструкцій та функціональних обов`язків, трудових книжок. Вилучення вищевказаних документів, має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки містять найповніші відомості про даних працівників, характеризують їх біографічні, ділові та особисті якості, трудову діяльність, процес приймання на роботу.
Вище перелічені документи зберігаються у Старосамбірському ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вилучити їх можливо лише за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та дозвіл на їх вилучення.
Просить задовольнити клопотання та надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів особових справ лісника Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_23 та майстра лісу Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_24 , які знаходяться у володінні Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Правова кваліфікація ч.3 ст.191 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами його задовольнити.

Представник Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, 24.05.2018 року від в.о. директора Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслав до суду клопотання про слухання справи без участі їхнього представника, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягами з єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2017 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , довідкою про результати участі у перевірці Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКС ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.05.2018 року №218, та інших документів приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять найповніші відомості про працівників, характеризують їх біографічні, ділові та особисті якості, діяльність, процес приймання на роботу.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів особових справ лісника Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_23 та майстра лісу Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_24 , з можливістю їх вилучення.

Дані документи знаходяться у володінні Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 24.06.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1