Провадження №1-кс/127/7490/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002373 від 12.06.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002373 від 12.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудове розслідування було розпочате за рапортом співробітника УПП у Вінницькій області, що 12.06.2018 року, приблизно, о 00:10 год. працівниками БУПП у Вінницькій області, під час несення служби, на під`їзній дорозі до залізничних колій, що поблизу будівлі № 38 по вул. Гонти в м. Вінниці, було виявлено ОСОБА_5 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
В ході проведеного огляду 12.06.2018 року було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету «Україна. Національна поліція» № 0041076.
Також ОСОБА_5 було запропоновано зробити змиви з рук, на що він погодився. Змиви з рук ОСОБА_5 поміщено до паперового конверту білого кольору та засвідчено підписами понятих та слідчого і скріплено печаткою «Для довідок» Лівобережного ВП.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину білого кольору, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2018 року, приблизно, о 00:10 год. працівниками БУПП у Вінницькій області, під час несення служби, на під`їзній дорозі до залізничних колій, що поблизу будівлі № 38 по вул. Гонти в м. Вінниці, було виявлено ОСОБА_5 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
В ході проведеного огляду 12.06.2018 року було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету «Україна. Національна поліція» № 0041076.
Також ОСОБА_5 було запропоновано зробити змиви з рук, на що він погодився. Змиви з рук ОСОБА_5 поміщено до паперового конверту білого кольору та засвідчено підписами понятих та слідчого і скріплено печаткою «Для довідок» Лівобережного ВП.
Відомості по вищезазначеному факту 12 червня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення виявленої 12 червня 2018 року у ОСОБА_5 порошкоподібної речовини білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, та наявності останніх в змивах з рук ОСОБА_5 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин у кримінальному провадженні №0002373 від 12.06.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:
-чи містить невідома порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та поміщена до спецпакету «Україна. Національна поліція» №0041076, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які та яка їх маса?
-чи міститься на серветці, яку поміщено до паперового конверту білого кольору та засвідчено підписами понятих та слідчого і скріплено печаткою «Для довідок» Лівобережного ВП, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_5 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету «Україна. Національна поліція» № 0041076 та паперовий конверт білого кольору, який засвідчено підписами понятих та слідчого і скріплено печаткою «Для довідок» Лівобережного ВП, із змивами з рук ОСОБА_5 .
Висновок експертизи надіслати до СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73.
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: