Справа № 592/7678/18
Провадження № 1-кс/592/3952/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
26 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000193 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.05.2018 року невстановлена особа через інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » погрожувала вбивством депутату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Під час перегляду інтернет видання ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому знаходиться стаття з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 просять допомоги у встановленні особи» ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під текстом вказаної статті виявлено графу «Коментарии», в якій виявлено коментар від «# ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 21 год. 50 хв. 17.05.2018 року з текстом «И тебя с твоим"нашим депутатом" может быть найдут!»

По кримінальному провадженню № 0000193 було надано доручення кіберполіції ДКП НП України в порядку ст.ст.40-41 КПК України на встановлення ідентифікуючих даних електронного пристрою та інформацію про Інтернет провайдера та особу, які надані такі послуги чи адресу.

Згідно матеріалів доручення встановлено, що користувач облікового запису « ОСОБА_5 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює вихід до мережі Інтернет використовуючи IP-адресу НОМЕР_1 Вказана адреса належить до діапазону провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Користувач під обліковим записом "« ІНФОРМАЦІЯ_5 » ", розмістив коментар, які містить ознаки погрози вбивством.

Інформацію щодо користувача телекомунікаційних послуг можливо отримати у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лише в порядку ст.ст. 160, 163, 164 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, у зв`язку з виниклою необхідністю у наданні інформації про користувача мережею Інтернет ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зважаючи на те, що на даний час особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлена, і в інший спосіб встановити її не можливо, тому виникла необхідність у отриманні від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відомостей щодо користувача, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет, якому присвоювалася IP-адреса НОМЕР_1 в період часу:

- [95.134.55.9] 17.05.2018 21:50.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі..
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації, з можливістю її вилучення до документів в яких містяться відомості щодо користувача, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет, якому присвоювалася IP-адреса НОМЕР_1 в період часу:

- [95.134.55.9] 17.05.2018 21:50

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

3. Строк дії ухвали по 26.07.2018 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1