Єдиний унікальний номер 722/1221/18
Номер провадження 1-в/722/127/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

та представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням виконувача обов`язків начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 про поміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 05.09.2018 року звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яким просив помістити засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на два місяці.
У відповідності до положень абз.2 ч.5 ст.539 КПК України розгляд подання проведено судом за відсутності засудженого ОСОБА_6 , який відмовився від участі в розгляді справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)», що підтверджується відповідним актом.
Представник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подане клопотання. Зазначив, що з перших днів перебування в колонії засуджений порушує вимоги режиму утримання та санітарно-гігієнічні норми, у зв`язку з чим із ним проводились неодноразові бесіди та інші заходи виховного характеру, а також до нього адміністрацією установи неодноразово застосовувалися дисциплінарні стягнення, однак вони виявилися безуспішними.

Прокурор вважає, що поведінка засудженого свідчить про злісне порушення ним вимог утримання, передбачених ст.107 ч.3 КВК України та ч.4 Розділу ХХУІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком обласного суду міста Брно Чеської Республіки від 21.03.2016 року за ч.1 ст.21, ч.1 ст.140 КК Чеської Республіки до покарання у виді 10-ти років позбавлення волі. Згідно з вимогами статей 606-610 КПК України ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року вирок Чеського суду приведено у відповідність з діючим законодавством України та ОСОБА_6 вважається засудженим за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 11.12.2011 року по 30.05.2013 року та з 01.02.2016 року по 13.04.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (01 рік 08 місяців 01 день). Початок строку відбування покарання 11.12.2011 року. Відповідно кінець строку - 10.04.2020 року.
Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 11.12.2011 року. За час перебування в державній установі «Чернівецька установа виконання покараннь (№33)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 03.06.2018 року.
По прибуттю до установи і по даний час бажання залучатися до будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не виявляє.
У відношенні до персоналу установи не тактовний, допускає прояви неповаги , має схильність до невиконання законних вимог персоналу колонії.
Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише під контролем, відповідних висновків для себе не робить. Участі в програмах диференційованого виховного впливу на даний час не приймає.
Ухиляється від робіт по благоустрою установи. Роботи із особистого самообслуговування намагається виконаувати самостійно, однак достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.
Вину у скоєному злочині не визнає.
Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами: характеристикою засудженого ОСОБА_6 затвердженою начальником установи ОСОБА_7 від 05.09.2018 року; довідкою про заохочення і стягнення засудженого.
З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з моменту прибуття в колонію порушує вимоги режиму відбування покарань, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності:
1.08.06.2018 року у виді догани за невиконання встановлених законодавством вимог персоналу колонії, порушення санітарно-гігієнічних норм;
2.19.06.2018 року у виді ДІЗО-5 діб за невиконання встановлених законодавством вимог персоналу колонії, порушення санітарно-гігієнічних норм, відмову одягати одяг встановленого законодавством зразка;
3.19.07.2018 року у виді ДІЗО-5 діб за невиконання встановлених законодавством вимог персоналу колонії, порушення санітарно-гігієнічних норм, порушення форми одягу, самовільне пересування територією установи;
4.28.08.2018 року у виді суворої догани за невиконання встановлених законодавством вимог персоналу колонії, порушення санітарно-гігієнічних норм. Всі стягнення є діючими. Жодних заохочень не має.
Крім того, з копії рапортів начальника відділення СПС №5 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника чергового зміни ОСОБА_9 встановлено, що 04.09.2018 року о 08 год. 10 хв. під час проведення ранкової поіменної перевірки наявності засуджених відділення СПС №5, засуджений ОСОБА_6 стояв в строю свого відділення з порушенням санітарно-гігієнічних норм, а саме з неголеним обличчям, тобто після неодноразових дисциплінарних стягнень продовжує порушувати вимоги режиму відбування покарання.
Відповідно до ч.3 ст.107 КВК України засуджені, зокрема, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм.
Абзацом 5 ч.4 Розділу ХХУІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року передбачено, що засудженим забороняється мати бороду та вуса.
Згідно ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Засуджений не побажав приймати участі в розгляді справи та пояснити причини вчинення ним злісних порушень режиму відбування покарарь, а також подати до суду відповідні докази на підтвердження таких пояснень.
Рішенням комісії ДУ «Сокирянська СВК (№67)» щодо притягнення засуджених до дисциплінарної відповідальності та визначення виду стягнення від 05.09.2018 року, вирішено звернутися до суду з клопотанням щодо переведення ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на два місяці.
Таким чином та враховуючи думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що подання в.о. начальника ДУ «СВК №(67)» ОСОБА_5 є частково обгрунтованим, оскільки засуджений ОСОБА_6 відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. При цьому, неодноразове застосування інших заходів стягнення, у т.ч. неодноразове поміщення до дисциплінарного ізолятора, не вплинуло на подальше припинення ним порушень, відповідно до нього слід застосувати найсуворіший захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи.
Разом з тим, суд вважає, що строк поміщення засудженого до приміщення камерного типу має становити 1 (один) місяць, що відповідає характеру та тяжкості вчиненого ним правопорушення.
За таких обставин, подання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 про поміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1