Справа № 349/612/18
Провадження № 1-кс/349/137/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000087 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року заступник начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи за медичними документами підозрюваного у кримінальному провадженні №0000087 ОСОБА_4 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000087, внесеного слідчим до ЄРДР 23 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 22 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. під час футбольного матчу на сільському стадіоні с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розпивали спиртні напої. Приблизно о 17 год. 30 хв. з метою продовжити вживання спиртного вони направились на територію Колоколинської загальноосвітньої школи, де спожили ще 0,5 літр горілки. Після цього попрямували до сільського магазину. Перебуваючи біля магазину ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов ззаду до ОСОБА_4 та наніс йому один удар ногою в ділянку спини. Обурившись такою протиправною поведінкою ОСОБА_8 , ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою помсти, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи їх вчинити та передбачаючи можливі наслідки щодо життя та здоров`я останнього, умисно наніс ОСОБА_8 три цілеспрямовані удари кулаками обох рук в ділянку обличчя та грудної клітки, від чого останній упав на землю. Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_4 сів на живіт ОСОБА_8 та наніс йому ще не менше п`яти цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в ділянку обличчя та голови. Після чого ОСОБА_6 відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_8 . Приблизно через п`ять хвилин ОСОБА_8 з метою з`ясувати відносини підійшов до ОСОБА_4 та виражаючись в його сторону нецензурними словами, схопив його за одяг і почав штовхати. ОСОБА_4 , маючи на меті спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи їх вчинити та передбачаючи можливі наслідки щодо життя та здоров`я ОСОБА_8 , умисно наніс йому ще не менше п`яти цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в ділянку голови та обличчя спереду. В подальшому внаслідок взаємної штовханини ОСОБА_4 та ОСОБА_8 впали на землю, після чого конфлікт між ними був припинений ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_8 направився до свого місця проживання та ліг спати. Наступного дня, а саме 23 квітня 2018 року приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_8 був виявлений без свідомості у ліжку своєї кімнати матір`ю. Автомобілем швидкої медичної допомоги ОСОБА_8 о 09 год. 00 хв. було доставлено до Рогатинської центральної районної лікарні та поміщено в реанімаційне відділення. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_8 цього ж дня було госпіталізовано до Івано-Франківської обласної клінічної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 06 год. 45 хв. він помер. Унаслідок умисно нанесених ОСОБА_4 ударів ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми в правій півкулі головного мозку та лобній ділянці голови зліва, субарахноїдального крововиливу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент спричинення.
24 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Згідно довідки з Рогатинської ЦРЛ ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря психіатра .

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки під час досудового слідства виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2. Доручити експертам Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №3 проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи хворів ОСОБА_4 в момент вчинення злочину психічним захворюванням ?

- чи розумів він у момент вчинення злочину значення своїх дій та чи міг керувати ними?

- чи хворіє в даний час ОСОБА_4 психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_4 в даний час значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від психічного захворювання?

4.Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 .

5. При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000087.

6. Копію даної ухвали для організації виконання направити головному лікарю Івано-Франківської обласної клінічної лікарні № 3 .

7. Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1