Справа № 638/9970/18
Провадження № 1-кс/638/2902/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000193 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
20.07.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо виявлення факту підроблення документу та використання завідомо підробленого документу у ПАТ "Харківській машинобудівельний завод "Світло Шахтаря", а саме листка непрацездатності.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Слідчий посилався на те, що згідно, інформації УВДФСС в Х/О, які провели перевірку дійсності листка непрацездатності серії АДМ №637109, встановлено:
1.ЛН серії АДМ для забезпечення лікувальних закладів м.Харкова та Харківської області Управління охорони здоров`я Харківської області не отримувало.
2.В реєстрі закладів охорони здоров`я всіх форм власності у м. Харкові та Харківської області ТОВ «Клініка Інтер» не зареєстрована
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (ПАТ "Світло Шахтаря") подавали заявку-розрахунок по тимчасовій непрацездатності до УВДФСС в Х/О відносно працівника ОСОБА_4 , про нарахування йому грошових коштів в зв`язку з хворобою, заявка-розрахунок складається на підставі оригіналу листка непрацездатності, який зберігаються в бухгалтерії підприємства і відомості в копіях надсилаються УВДФСС в Х/О.
Також слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було отримано в Дзержинському районному суді м. Харкова тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницею, та 18.07.2018 року в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею, вилучено копії завірених належним чином документів з особової справи ОСОБА_4 та оригінал лікарняного листку непрацездатності серії ЛН АДМ №637109 виданий лікарями ТОВ «Клініка «ІНТЕР» на ім`я ОСОБА_4 в ПАТ «Світло Шахтаря», який розташовавний за адресою: вул. Світло Шахтаря, 4/6 м. Харків.

В зв`язку з вищевикладеним виникає необхіднсть проведення судової-технічної експертизи документів, а саме листка непрацездатності ЛН АДМ №637109 виданий лікарями ТОВ «Клініка «ІНТЕР» на ім`я ОСОБА_4 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000193 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу.

Поставити перед експертом наступне запитання:

- Чи відповідає листок непрацездатності АДМ №637109 виданий лікарями ТОВ «Клініка «ІНТЕР» на ім`я ОСОБА_4 , 24 роки аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Для дослідження експерту направити листок непрацездатності АДМ №637109 виданий лікарями ТОВ «Клініка «ІНТЕР» на ім`я ОСОБА_4 , 24 роки, який знаходиться в упакованому паперовому конверті.
Дозволити при проведенні судово-технічної експертизи документу використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану об`єкту.
Копію постанови направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи експертами Харвського НДЕКЦ МВС України видати висновок експерта слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1