Cправа № 700/492/18
Провадження № 1-кп/700/85/18
"15" серпня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, двірника Лисяського НВК №1, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України.
30 червня 2018 року близько 09 год.00 хв., у кіоску ПП «Корж», що знаходиться за адресою смт.Лисянка вул..Дружби Черкаської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка в ході якої, останній, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя ОСОБА_5 , яка в результаті отримала тілесні ушкодження у вигляді синця та припухлості м`яких тканин обличчя справа, які відповідно до висновку експерта №05-11-01/122 від 09.07.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла звернулась до суду з заявою в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 та від заявленого цивільного позову. Просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити. Претензій морального та матеріального характеру до нього не має, що підтвердила в судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою в скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному та запевнив, що подібне більше не повториться, а тому просить кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Прокурор клопотання потерпілої підтримав та пояснив, що кримінальна справа підлягає до закриття, оскільки обвинувачений розкаявся у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.
Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених цією статтею. Зокрема, до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносяться і кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 125 КК України.
Даний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений розкаявся у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.284,314 КПК України, суд-
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -