Справа № 300/444/18
Провадження № 1-кс/300/203/2018
У Х В А Л А
20.06.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2018 р. №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 29 травня 2018 року близько 17.20 год. керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Львів на 708 км. + 870 метрів автотраси «Київ-Чоп», біля с. Котельниця, Воловецького району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебігала дорогу, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими поміщена до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження стаціонарного лікування.
Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий, який подав клопотання в судове засідання не зявився, заявивши клопотання про проведення розгляду клопотання без його участі.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження, оскільки вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Надати слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до .медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1