У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2018 Справа №607/12222/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінального провадження №0000283 від 25.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 27.06.2018р.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодилися в судовому засіданні обвинувачений та його захисник.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином, від останнього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про продовження дії обов`язків, покладених ухвалою апеляційного суду Тернопільської області терміном на 60 діб, яке прокурор підтримала в судовому засіданні, мотивуючи тим, що строк застосування вказаного запобіжного заходу закінчується 10.08.2018р. та на даний час ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_3 обов`язків, визначених ст.194 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого.

Вирішуючи клопотання прокурора, який вважає за необхідне продовжити дію обов`язків, покладених ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.05.2018 року, думку обвинуваченого та захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.05.2018 року обвинуваченому до шістдесяти днів з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2018 року ухвалу слідчого судді суду першої інстанції скасовано та обрано стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави та покладено ряд обов`язків, у випадку внесення застави.

Як вбачається з повідомлення начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» №26/9/2658 від 12 липня 2018 року, 12 липня 2018 року з Чортківської установи виконання покарань (№26) звільнений з-під варти обвинувачений ОСОБА_3 на підставі п.4 ст.202 КПК України та ст..20 Закону України «Про попереднє ув`язнення», 11.07.2018 року заставодавцем ОСОБА_7 внесена застава в сумі 140000 грн.

При цьому судом встановлено, що прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ризики, визначені в ухвалі слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на даний час не зменшились, продовжують існувати, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.05.2018 року до шістдесяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, розділом ІІ КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.05.2018 року задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.05.2018 року до 00 год. 00 хв. 05 жовтня 2018 року, а саме:

-з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися з м.Тернополя, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання відповідним органам державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

-носити електронний засіб контролю.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх).

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Копії ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1