Справа № 569/7777/18
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів майора поліції ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.03.2017 СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено та розпочато досудове розслідування №0000356, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України про те, що невідомі особи із застосуванням газового балону сльозоточивої дії спричинили тілесні ушкодження працівникам поліції 22.03.2018 на ділянці автодороги сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне поблизу с.Обарів, Рівненського району.
Під час санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000356 від 23.03.2018, 24.04.2018 за місцем реєстрації громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого було виявлено та вилучено бойові припаси в кількості 21 (двадцять один) штука, калібру 7,62х39 міліметрів, враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів майора поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні балістичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів майора поліції ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи - задоволити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи являються боєприпасами надані на експертизу 21 предметів, схожих на патрони калібру 7,62?
Якщо так, то до якого виду, типу зразка належать надані на експертизу патрони?
Чи придатні дані патрони для стрільби?
3. Надати експерту для проведення досліджень наступні матеріали:
упаковані в полімерний пакет №4436731, 21 предметів, схожих на патрони калібру 7,62.
4. Примірник ухвали направити для виконання до Рівненського НДЕКЦ МВС України.
5. Експерту надається дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1