УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0005313,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: велосипед Jom Gonka», червоного кольору, серійний номер С60735318 та кепку червоного кольору «OBEY».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.08.2018 близько 13:30 годин ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на берегу озера «Військове», що розташована в мікрорайоні «Дубово» у м. Хмельницький з метою викрадення цінних речей, підійшли до велосипеда марки «Jom Gonka» червоного кольору, який перебуває у користуванні неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та належить його батькові ОСОБА_6 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, оскільки всі перебували у водоймі, діючи умисно, таємно, повторно, викрав велосипед марки «Jom Gonka», червоного кольору, вартістю 3000 грн., та кепку червоного кольору серійний номер С60735318, та кепку червоного кольору «OBEY» вартістю 500 грн., які перебували у користуванні малолітнього ОСОБА_5 та належать батькові ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, розпорядився в подальшому на власний розсуд.

Дане кримінальне правопорушення 15.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005313, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 15.08.2018 було встановлено місцезнаходження викраденого велосипеда Jom Gonka», червоного кольору, серійний номер С60735318, який знаходився за адресою власника, ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 , оскільки власником майна було встановлено його місце перебування, та кепки червоного кольору «OBEY», яка на момент огляду перебувала у особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та була вилучена за адресою АДРЕСА_2 , під час чого у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено зазначені речі які в подальшому визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження.
15.08.2018 року винесена постанова про визнання велосипеда «Jom Gonka», червоного кольору, серійний номер С60735318 та кепку червоного кольору «OBEY» речовимм доказами у вказаному кримінальному провадженні, з метою збереження їх у стані придатному для використання в ході подальшого досудового розслідування.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, 15.08.2018 року майно, а саме: велосипед Jom Gonka», червоного кольору, серійний номер С60735318 та кепку червоного кольору «OBEY», які належать потерпілому ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування та з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя