УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004899,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004899.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.07.2018 року близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку №2, що по вул.Хвилястій в м.Хмельницькому, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 29.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004899, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що внаслідок вищеописаних дій, ОСОБА_4 заподіянні тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №744 від 23.08.2018 року (експерт ОСОБА_5 ), відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

05.09.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого вона відтворила механізм заподіяння їй вищевказаних тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини в зв`язку чим виникла необхідність, щодо залучення судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004899 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 05.09.2018 року під час слідчого експерименту показала потерпіла ОСОБА_4 , тим тілесним ушкодженням, які були виявлені у неї у відповідності до висновку СМЕ №744 від 23.08.2018 року?

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати матеріали кримінального провадження №0004899 від 29.07.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя