печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до матеріалів справи,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 завернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи №757/1233/18-к.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, заявником жодним чином не виконані вимоги ст.160 КПК України, зазначений в тексті клопотання виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання є не зрозумілим, зокрема не зрозуміла мета з якою планується отримати тимчасовий доступ до документів, підстави вважати, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а вона не надає їх добровільно, значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, до клопотання не долучено жодних матеріалів в його обґрунтування, зокрема й таких, які підтверджують, що ОСОБА_2 є стороною цього кримінального провадження та наділений правом звернення із таким клопотанням до слідчого судді.

За вказаних обставин, враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 не відповідає вимогам КПК , слідчий суддя позбавлений можливості розглянути вказане клопотання відповідно до вимог закону, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,309, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до матеріалів справи - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1