Справа № 464/4367/18
пр.№ 1-кс/464/1748/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002426 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), VodafoneПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 31.07.2018, які відбувалися в межах дії відповідних базових станцій. Виконання ухвали, окрім нього, просить покласти на інших слідчих, в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким згідно з ст. 40, 41 КПК України буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженню.
В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 31.07.2018 в період часу з 02:20 год. по 02:41 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом підпалу автомобіля марки «Форд Фієста», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, умисно знищила вищевказаний автомобіль, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 312 000 грн. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_5 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: Точка АДРЕСА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196, 10170, 10195, 1096; CID8213, 9512, 9513, 11160, 21160, 31160, 39011, 8213, 10382, 21160, 21597, 11159, 11159, 11160, 10195, 10195; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC53915; CID193, 196, 292, 293, 432, 762, 1126, 20191, 20193, 20292; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID3882, 3885, 3888, 16111, 16172, 16173, 16175, 16176, 17052, 49812; Точка АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC9194; CID 83, 10157, 20157, 30157; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC53914; CID145, 244, 483, 3071, 3072, 3073, 3077, 33071, 33072, 33073; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51381, 51482; CID 7151, 3633, 3636, 3639, 7072, 17211, 17213, 17214, 17216, 34183.
З метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчому ОСОБА_3 .
Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на інших слідчих та оперативних працівників, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 31.07.2018, які відбувалися в межах дії базових станцій:
Точка АДРЕСА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196, 10170, 10195, 1096; CID8213, 9512, 9513, 11160, 21160, 31160, 39011, 8213, 10382, 21160, 21597, 11159, 11159, 11160, 10195, 10195; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC53915; CID193, 196, 292, 293, 432, 762, 1126, 20191, 20193, 20292; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID3882, 3885, 3888, 16111, 16172, 16173, 16175, 16176, 17052, 49812;
Точка АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC9194; CID 83, 10157, 20157, 30157; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC53914; CID145, 244, 483, 3071, 3072, 3073, 3077, 33071, 33072, 33073; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51381, 51482; CID 7151, 3633, 3636, 3639, 7072, 17211, 17213, 17214, 17216, 34183.
В решті клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України). У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1