Справа № 401/2693/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності у кримінальному провадженні №0001750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0001750 від 11.10.2018 року.

10 жовтня 2018 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області. Не маючи засобу існування, з корисливого мотиву, з метою власного збагачення незаконним шляхом у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на повторне викрадення чужого майна, а саме будь-яких виробів з металу з території будь-якого домоволодіння м. Світловодськ Кіровоградської області, які в подальшому продати та в такий спосіб покращити власне матеріальне становище.

Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_4 , прибув до домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживала гр. ОСОБА_5 . Доводячи свій злочинний задум до кінця ОСОБА_4 , через незачинену хвіртку зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій знаходився житловий одноповерховий будинок, підійшов до будинку почав стукаючи у вікна та двері та прохати раніше знайому йому ОСОБА_5 , впустити його до приміщення будинку. Відчинивши двері ОСОБА_5 , впустила ОСОБА_4 , до приміщення будинку. Перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , почав оглядати приміщення будинку у пошуках майна, яке можна викрасти та продати. Помітивши в одній із кімнат емальовану каструлю з кришкою, ємкістю 10 л., емаліровану каструлю з кришкою, ємкістю 3 л., алюмінієву каструлю з кришкою, ємкістю 5 л., ОСОБА_4 , вирішив повторно відкрито викрасти зазначене майно належне ОСОБА_5 .

Діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи що діє відкрито у присутності власника майна, не реагуючи на вимоги ОСОБА_5 припинити незаконні дії, ОСОБА_4 поклав до поліетиленового пакету: емальовану каструлю з кришкою, ємкістю 10 л., вартістю 210 гривень, емаліровану каструлю з кришкою, ємкістю 3 л., вартістю 80 гривень, алюмінієву каструлю з кришкою, ємкістю 5 л., вартістю 138 гривень, тим самим незаконно повторно відкрито ним заволодів, в подальшому не реагуючи на заперечення ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 428 гривень.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді щодо залучення експерта (експертів)для проведення психіатричної експертизи у разі,якщо підчас кримінального провадження будуть встановлені обставини,які дають підстави вважати,що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно довідки лікаря-психіатра від 18.10.2018 ОСОБА_4 знаходиться на Д обліку.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0001750 - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0001750 від 11.10.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи був ОСОБА_4 хворий на будь-які психічні захворювання на час вчинення ним зазначених суспільно-небезпечних діянь?

2.Чи був ОСОБА_4 здатний під час вчинення суспільно небезпечних діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання на даний момент, якщо так то якими саме?

4.Чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження №0001750 від 11.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

25.10.2018