Справа № 161/5023/18
Провадження № 1-кс/161/2807/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особи-володільця майна ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку від 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 22.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 201 ч.2, 263 ч.1 КК України.
31.03.2018 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні контрабанди зброї, тобто, її переміщенні через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201 та ч. 1 ст. 263 КК України.

29 березня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1 (один) продовгуватий предмет чорного кольору, запаяний з обох кінців, із написом на корпусі «РДГ-55МЧ»; 1 (один) продовгуватий предмет синього кольору, запаяний з обох кінців, із написом на корпусі «РДГ-55МБ»; 1 (один) продовгуватий предмет, запаяний з обох кінців, із написом на корпусі «Много звезд Красного огня»; 4672 (чотири тисячі шістсот сімдесят два) металевих предмета жовтого кольору різних розмірів, зовні схожих на кулі до боєприпасів; 2714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) металевих предмета жовтого кольору різних розмірів, зовні схожих на гільзи до боєприпасів; 62 (шістдесят два) прозорих поліетиленових пакета, в яких знаходились металеві предмети, зовні схожі на кулі та гільзи до боєприпасів; 48 (сорок вісім) паперових упакувань, в яких знаходились прозорі поліетиленові пакети з металевими предметами, зовні схожих на кулі та гільзи до боєприпасів грошові кошти в сумі 470 грн., 4494 доларів США, 1700 Євро та 9500 злотих Республіки Польща; 2 (дві) банківські картки «Приватбанк» із номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; 1 (один) поліетиленовий пакунок із 4 (чотирма) продовгуватими металевими предметами, зовні схожими на інструменти для проведення технічних робіт; 1 (одне) картонне упакування прямокутної форми з логотипами «Нова Пошта» із штрихкодовим ідентифікатором; 2 (два) штрихкодових ідентифікатора «Нова Пошта» із целофановим упакуванням; 1 (один) блокнот для записів із обкладинкою зеленого кольору; 1 (одна) квитанція ПАТ «Приватбанк» із рукописним записом на зворотній стороні; 55 (п`ятдесят п`ять) аркушів паперу різної форми із рукописними написами у вигляді письмових знаків; 1 (один) ноутбук чорного кольору марки «Asus» та 1 (один) зарядний пристрій до нього; 2 (два) ноутбуки чорного кольору марки «Acer» та 2(два) зарядні пристрої до них; 1(один) флеш-носій інформації жовтого кольору марки «Olympus» формату «MicroSD»; 1 (один) флеш-носій інформації сріблясто-коричневого кольору з серійним номером №PD4GH2GRAL; 1 (один) планшет марки «Наомі» білого кольору в чохлі зеленого кольору із приєднаною клавіатурою; 1 (один) мобільний телефон чорного кольору марки «Sony» модель «Xperia» в шкіряному чорному чохлі; 1 (один) мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia»; 1 (один) мобільний телефон білого кольору марки «Samsung»;

В зв`язку з цим, з метою забезпечення його дослідження та правомірного утримання, а також можливої конфіскації майна під час судового провадження, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку від 29 березня 2018 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисників, які просили відмовити у його задоволення в зв`язку з безпідставністю, думку особи-володільця майна ОСОБА_8 , яка просила повернути речі, які належать їй на праві власності, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, вилученого 29 березня 2018 року в ході проведення обшуку, а тому з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, а також можливої конфіскації, слід накласти арешт на вищевказані речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку від 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- 1 (один) продовгуватий предмет чорного кольору, запаяний з обох кінців, із написом на корпусі «РДГ-55МЧ»;

- 1 (один) продовгуватий предмет синього кольору, запаяний з обох кінців, із написом на корпусі «РДГ-55МБ»;

- 1 (один) продовгуватий предмет, запаяний з обох кінців, із написом на корпусі «Много звезд Красного огня»;

- 4672 (чотири тисячі шістсот сімдесят два) металевих предмета жовтого кольору різних розмірів, зовні схожих на кулі до боєприпасів;

- 2714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) металевих предмета жовтого кольору різних розмірів, зовні схожих на гільзи до боєприпасів;

- 62 (шістдесят два) прозорих поліетиленових пакета, в яких знаходились металеві предмети, зовні схожі на кулі та гільзи до боєприпасів;

- 48 (сорок вісім) паперових упакувань, в яких знаходились прозорі поліетиленові пакети з металевими предметами, зовні схожих на кулі та гільзи до боєприпасів

- грошові кошти в сумі 470 грн., 4494 доларів США, 1700 Євро та 9500 злотих Республіки Польща;

- 2 (дві) банківські картки «Приватбанк» із номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- 1 (один) поліетиленовий пакунок із 4 (чотирма) продовгуватими металевими предметами, зовні схожими на інструменти для проведення технічних робіт;

- 1 (одне) картонне упакування прямокутної форми з логотипами «Нова Пошта» із штрихкодовим ідентифікатором;

- 2 (два) штрихкодових ідентифікатора «Нова Пошта» із целофановим упакуванням;

- 1 (один) блокнот для записів із обкладинкою зеленого кольору;

- 1 (одна) квитанція ПАТ «Приватбанк» із рукописним записом на зворотній стороні;

- 55 (п`ятдесят п`ять) аркушів паперу різної форми із рукописними написами у вигляді письмових знаків;

- 1 (один) ноутбук чорного кольору марки «Asus» та 1 (один) зарядний пристрій до нього;

- 2 (два) ноутбуки чорного кольору марки «Acer» та 2(два) зарядні пристрої до них;

- 1 (один) флеш-носій інформації жовтого кольору марки «Olympus» формату «MicroSD»;

- 1 (один) флеш-носій інформації сріблясто-коричневого кольору з серійним номером №PD4GH2GRAL;

- 1 (один) планшет марки «Наомі» білого кольору в чохлі зеленого кольору із приєднаною клавіатурою;

- 1 (один) мобільний телефон чорного кольору марки «Sony» модель «Xperia» в шкіряному чорному чохлі;

- 1 (один) мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia»;

- 1 (один) мобільний телефон білого кольору марки «Samsung»;

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1