Справа № 502/2733/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колісне Саратського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 05.05.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

11.05.2018 року представник Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду від 05.05.2016 р. у зв`язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що 15.12.2017 р. під час іспитового строку засудженому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 07.05.2018 р. до Кілійського РВ з питань пробації надійшла відповідь з Кілійського районного суду в якій зазначено, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 знаходиться в провадженні судді ОСОБА_4 та справу призначено до підготовчого судового засідання на 19.06.2018 р. 04.05.2018 р. у засудженого ОСОБА_3 сплинув іспитовий строк, дані про внесення обвинувального вироку відносно нього відсутні. Однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання, є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину ОСОБА_3 та, відповідно, його винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, що вступить в законну силу, ОСОБА_3 вважається невинуватим.

Представник органу пробації ОСОБА_5 надала заяву, згідно якої підтримує подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Прокурор надав заяву, згідно якої просив суд подання не задовольняти.

Неявка в судове засідання, засудженого, не перешкоджає розгляду подання по суті, тому, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У судовому засіданні встановлено, що 15.12.2017 р. під час іспитового строку засудженому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 07.05.2018 р. до Кілійського РВ з питань пробації надійшла відповідь з Кілійського районного суду в якій зазначено, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 знаходиться в провадженні судді ОСОБА_4 та справу призначено до підготовчого судового засідання на 19.06.2018 р.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 на даний знаходиться на розгляді у судді Кілійського районного суду ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що до винесення вироку відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, задоволення подання є передчасним, у зв`язку з чим необхідно відмовити у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Особову справу ОСОБА_3 , повернути до Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1