Справа № 473/1538/18
Номер провадження 1-кс/473/416/2018
УХВАЛА
іменем України

"16" травня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи речовини за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи речовини (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000862, зареєстрованого 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, в ході обшуку, проведеного 11 травня 2018 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою речовиною, схожою на рослини роду конопля.
У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи речовини за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), для чого необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з цим слідчий просила призначити у кримінальному провадженні №0000862 експертизу речовини, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування:
-Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом?
-Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).
Матеріали справи вказують на те, що 11 травня 2018 року за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, внесено інформацію до ЄРДР за №0000862 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В межах здійснення вказаного кримінального провадження слідчий просить провести експертизу речовини (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), яка не має жодного відношення до розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Таким чином, оскільки слідчим не доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта з метою дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи речовини за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1