Справа № 509/3917/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в с. Овідіополь, кримінальне провадження № 0000839 від 25.04.2018 р. з обвинувальним актом та угодою про примирення, яким:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Миколаївка, Котовського району, Одеської області, громадянка України, українка за національністю, із середньою освітою, не одружена, офіційно не працевлаштована, не маюча на утриманні неповнолітніх дітей, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження разом з угодою про примирення, укладеною 22 серпня 2018 року між обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представником потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 , поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього, 06.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 09.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 10.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 11.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 14.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 15.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 18.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 20.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 21.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 23.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 24.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 27.02.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 02.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 60 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 04.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 07.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 10.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 11.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 15.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 16.03.2018 року, в ранковий час доби, ОСОБА_4 ., поїхала на своєму велосипеді на виноградне поле, яке знаходиться за с. Новоградківка, та яке належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрала металобрухт, а саме: металеву проволоку та арматуру.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направилась до однієї із кліток із стовбців де у неї виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявлений металевою проволокою та арматурою, а саме вчинення їх крадіжки.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлений металобрухтом, а саме 50 кг., вартістю 5 гривень, за один кг., ОСОБА_4 переклала до мішку який був у неї та погрузила на багажник свого велосипеду, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За сукупністю скоєного в результаті вчинення вказаних умисних дій ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Підозрювана ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні та кається в скоєному.

Під час досудового розслідування, 22.08.2018 р., між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваною була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, потерпілий та підозрюваний підтверджують, що укладення угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком будь-яких обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Сторони примирились за наступних умов:

Підозрювана ОСОБА_4 , повністю відшкодував моральну та матеріальну шкоду потерпілому.

Підозрювана ОСОБА_4 , приносить представнику потерпілому щирі вибачення за доставлені клопоти.

Узгодження покарання:

Представник потерпілого ОСОБА_5 , вважає необхідним визнати, підозрювану ОСОБА_4 , винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі, за ст. 70 ч. 1 КК України визначить остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворого у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України виконує покладені на ОСОБА_4 обов`язки: не виїзд жати за межі України без погодження з уповноваженням органом з питань пробації, періодично з`являтися для уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи ОСОБА_4 .

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394, 424, 473, 474 КПК України, сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи всіх сторін угоди, що вони підтвердили в судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий, своєю письмовою заявою та ОСОБА_4 підтвердили суду дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угодах про примирення.
На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст.471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджені сторонами міру покарання, що відповідає умовам угоди про примирення, проти затвердження яких не заперечував в судовому засіданні прокурор.
Витрати на проведення експертиз або залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 468, 469, 471-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, що укладена 22.08.2018 р., між підозрюваною ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

В відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно визначити засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) роки іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зобов`язати ОСОБА_4 , принести представнику потерпілого ОСОБА_5 , вибачення за доставлені клопоти своїми діями.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1