Провадження № 1-кс/200/5448/18
Справа № 200/8323/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001196 від 07.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на арешт металобрухту вагою 19,4 тон, яким навантажений спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е «DAF XF 105.460», д/н НОМЕР_1 білого кольору з причепом НОМЕР_2 червоного кольору, який був виявлений 07.05.2018 в ході огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, проїзд Олександра Гальченка.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н. про те, що 07.05.2018, приблизно о 1 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись на території ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24, вчинила незаконні дії щодо майна, яке належить ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк» та на яке накладено арешт.

22.03.2017 на майно ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк» згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська накладено арешт.

Як пояснив заявник ОСОБА_5 , він являється начальником відділу охорони ТОВ «СБ Прайд». У даного товариства укладений договір з «Укрексімбанком» на моніторинг та нагляд за збереженням майна, яке належить ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк», розташованого за адресою: м.Дніпро, Бориса Кротова, 24. Так, 07.05.2018 з території ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк» за вищевказаною адресою виїхали два раніше невідомі вантажні автомобілі завантажені металобрухтом, а саме: спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е «DAF XF 105.460», д/н НОМЕР_1 білого кольору з причепом НОМЕР_2 червоного кольору завантажений металобрухтом вагою 19,4 тони; вантажний самоскид-С «Камаз 5511» д/н НОМЕР_3 , сіро-зеленого кольору завантажений металобрухтом вагою 7 тон.

Під час проведення досудового розслідування спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е «DAF XF 105.460», д/н НОМЕР_1 білого кольору з причепом НОМЕР_2 червоного кольору завантажений металобрухтом вагою 19,4 тони; вантажний самоскид-С «Камаз 5511» д/н НОМЕР_3 , сіро-зеленого кольору завантажений металобрухтом вагою 7 тон., відповідно до вимог ст. 98 КПК України, визнані речовими доками у кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що металобрухт є предметом вчинення злочину, а вантажні автомобілі є знаряддям кримінально протиправних дій.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт металобрухту вагою 19,4 тонни, яким навантажений спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е «DAF XF 105.460», д/н НОМЕР_1 білого кольору з причепом НОМЕР_2 червоного кольору, який був виявлений 07.05.2018 в ході огляду місця події, за адресою: м.Дніпро, проїзд Олександра Гальченка.

В своєму клопотанні слідчий вказує, що вказане майно належить ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк», та ухвалою слідчого судді від 22.03.2017 року на нього було накладено арешт.

Однак, слідчим не доведено, що вилучений під час огляду місця події металобрухт є об`єктом злочину в рамках кримінального провадження №0001196 від 07.05.2018 за ч. 1 ст. 388 КПК України, як і не доведено, що саме цей металобрухт є майном ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк», на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді від 22.03.2017.

Керуючись ст.ст.167,170,172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт металобрухту вагою 19,4 тонн, яким навантажений спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е «DAF XF 105.460», д/н НОМЕР_1 білого кольору з причепом НОМЕР_2 червоного кольору, який був виявлений 07.05.2018 в ході огляду місця події, за адресою: м.Дніпро, проїзд ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1