справа №619/3418/18
провадження №1-кс/619/1240/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001351 від 26.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час розслідування, встановлено, що 25 серпня 2018 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те, що невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження біля водоймища в с.Польова Дергачівського району Харківської області.

За вказаним фактом 26.08.2018 року Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001351 за ч. 1 ст. 125 КК України.

З заяви та подальшого допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 24 серпня 2018 року він разом із сином знаходився на водоймищі «Дор Відділ» біля с.Польова, у цей час на водоймище приїхав автомобіль марки «ГАЗель» модель «Соболь», білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , який привіз компанію з чотирьох чоловіків. Вказана компанія на протязі години відпочивала на водоймищі, після чого один з них, що йому раніше був невідомий, на ім`я ОСОБА_6 , мешканець м.Харкова, підійшов до нього та безпідставно став ображати його та висловлювати погрози, щодо того що він відріже йому пальці, при цьому тримав у руках ножиці, на що останній не реагував, розуміючи, що може лише розпалити конфлікт. В ході словесних висловлювань в його бік, чоловік на ім`я ОСОБА_6 підійшов до нього та несподівано наніс удар пивною кружкою по лівій стороні обличчя, при цьому ударі кружка розбилася, та порізала йому обличчя, він похитнувся але не втратив свідомість, після чого ОСОБА_6 наніс йому другий удар кулаком в область носа, та завалив на землю та почав душити. Він вирвався та не вступаючи в бійку відійшов у бік водойми, щоб змити кров. Після цього він поїхав до 4-ї лікарні м.Харкова, де йому зашили рану на обличчі. Свідками вказаних подій були ОСОБА_7 , та мешканець с.Польова на ім`я ОСОБА_8 .

В подальшому, 27 жовтня 2017 року від потерпілого ОСОБА_4 отримано довідку з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 звертався до вказаного лікувального закладу за медичною допомогою.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з викладеним з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактично завданої злочином шкоди гр. ОСОБА_4 , а саме тілесних ушкоджень, для чого необхідно проведення судово-медичної експертизи та надання додаткових матеріалів - оригіналу документів історії хвороби останнього, що знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативним співробітниками СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявних знімків, рентгенограм, тощо, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 вказує, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутноті.

В судове засідання представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001351 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 159-160, 162-163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативним співробітниками СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявних знімків, рентгенограм, тощо, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29 вересня 2018 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1