Провадження №1-кс/127/6468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0001122 від 14.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0001122 від 14.03.2017 року.
Скаргу мотивовано тим, що в рамках кримінального провадження № 0001122 від 14.03.2017 року за обвинуваченням голови ГК «Оптік» ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, слідчим не були залученні всі зацікавлені особи, що зумовило звернення до суду з вказаною скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що на даний час кримінальне провадження № 0001122 від 14.03.2017 року за обвинуваченням голови ГК «Оптік» ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 . Таким чином, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та слідчим жодні слідчі дії проводитись не можуть, а тому просила відмовити в задоволенні скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області під час досудового розслідування перебувало кримінальне провадження,№ 0001122 від 14.03.2017 року за обвинуваченням голови ГК «Оптік» ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Разом з тим, досудового розслідування в кримінальному провадженні завершено та вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 , що також вбачається з відповідей Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області від 21.05.2018 року, наданих на звернення ОСОБА_3 .

Слідчий суддя вважає, що доводи прокурора щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги та підтверджуються матеріалами скарги, а тому вимоги скарги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0001122 від 14.03.2017 року відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя