Номер провадження: 11-сс/785/1250/18
Номер справи місцевого суду: 523/9695/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2018 року про застосування запобіжного заходу, -

встановив:

оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 та до підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого обравши відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.
До початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши суддю-доповідача, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 30.07.2018 року ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2018 року відносно ОСОБА_8 , крім захисника, більше ніким не оскаржується, і підозрюваний ОСОБА_8 погодив заяву захисника про відмову від апеляційної скарги.

За таких обставин, провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 підлягає закриттю, в зв`язку з його погодженою з підозрюваним відмовою від апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою захисника та підозрюваного від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4