Справа №639/5831/18
Провадження №1-кс/639/2713/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001937 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000197 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001937 від 15.10.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від працівників патрульної поліції про те, що за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4, невстановлена особа виготовляє та вживає наркотичні засоби.
15.10.2018 року з 13-37 годин до 15-30 годин був проведений огляд домоволодіння за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4, де у громадянки ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступні предмети: дві металеві миски з нашаруванням коричневого кольору, одну металеву каструлю, десять полімерних пляшок із рідиною коричневого кольору об`ємом по 0,6 л, три полімерні пляшки із залишками рідини коричневого кольору об`ємом по 0,6 л, три полімерні пляшки із залишками речовини коричневого кольору об`ємом 0,3 л, три полімерні пляшки із речовиною коричневого кольору об`ємом по 0,3 л, одну полімерну пляшку із залишками речовини коричневого кольору об`ємом 2 л, дванадцять медичних шприців: чотири використаних шприца об`ємом по 20 мл, один з яких з голкою та захисним ковпачком, один використаний об`ємом 12 мл, один використаний з голкою та захисним ковпачком об`ємом по 10 мл, три використаних, один із яких з голкою та захисним ковпачком об`ємом по 5 мл, один жовтого кольору, два використаних із голками та захисними ковпачками об`ємом по 2 мл.
В ході проведення досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертного дослідження, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001937 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною, сильнодіючою або отруйною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, та яка вага представленої на дослідження речовини, у перерахунку на суху речовину?
На підставі ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини для проведення дослідження.

На дослідження експертам направити:

- один полімерний пакет № 0000340, у якому знаходиться шість полімерних пляшок об`ємом по 0,3 л, які було вилучено 15.10.2018 року за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4;
- один полімерний пакет № 0000339, у якому знаходиться дві металеві миски, які було вилучено 15.10.2018 року за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4;
- один полімерний пакет, у якому знаходиться п`ять полімерних пляшок об`ємом 0,6 л, які було вилучено 15.10.2018 року за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4;
- один полімерний пакет, у якому знаходиться металева каструля з кришкою білого кольору із нашаруванням невідомої речовини, яку було вилучено 15.10.2018 року за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4;
- один полімерний пакет, у якому знаходиться шість полімерних пляшок об`ємом по 0,6 л з рідиною коричневого кольору, дві полімерні пляшки об`ємом 0,6 л з нашаруванням рідини, одна полімерна пляшка об`ємом 2 л з нашаруванням рідини, які було вилучено 15.10.2018 року за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4;
- один паперовий конверт, у якому знаходиться медичний шприц жовтого кольору об`ємом 5 мл, який було вилучено 15.10.2018 року за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4;
- один паперовий конверт, у якому знаходиться одинадцять використаних медичних шприців, які було вилучено 15.10.2018 року за адресою: м. Харків, Приамурський в`їзд, 4.
Копію цієї постанови направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1