Провадження № 1-кс/750/4588/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000903 від 03.09.2018 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл відібрання у потерпілого ОСОБА_4 біологічних зразків примусово для експертизи, а саме: сліди папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук, а також зразки букального епітелію, мотивуючи це тим, що 03.09.2018 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, застосовуючи насильство, незконного заволоділи його траспортним засобом "Тайота Хайлюкс" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, подія мала місце за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 03.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Також, 03.09.2018 в ранковий час, невстановлені особи проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство до гр. ОСОБА_4 заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 7000 гривень.

За даним фактом 03.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.
03.09.2018 року до кримінального провадження № 0000903 приєднано кримінальне провадження № 0000904 від 03.09.2018 року, так як виникли підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені одними і тими ж особами.

03.09.2018 року проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено пластиковий хомут, яким було зв`язано руки потерпілого, який було вилучено та поміщено до спец. пакета № 2713189, сліди структури матеріалу, які було вилучено за допомогою липкої прозорої стрічки, перенесено на таблицю до протоколу ОМП, яку було поміщено до спец. пакета № 2713194, сліди рук, які було вилучено за допомогою липкої прозорої стрічки, яку перенесено на таблицю до протоколу ОМП, яку поміщено до спец. пакета № 2713190, пластикову пляшку ємністю 1,5 л та скляну кружку білого кольору із різнокольоровим малюнком зі слідами рук, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору з написом «Сільпо», який опечатано паперовою біркою, шапку-маску чорного кольору з прорізом для очей, яку було вилучено та поміщено в пакет білого кольору з логотипом "Епіцентр", який опечатано паперовою біркою.
03.09.2018 під час огляду місця події, а саме транспортного засобу "Тайота Хайлюкс" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який було знайдено на березі р. Снов, що протікає в с. Кобилянка, Чернігівського району та області, на кермі та ричазі коробки передач виявлено потожирові сліди. З керма зроблено змив та контрольний змив, які поміщено до спец. пакету № 2713187, з ричагу коробки передач зроблено змив та контрольний змив, які поміщено до спец. пакету № 2713188. Під час вказаного огляду транспортного засобу вилучено мікрооб`єкт із водійського крісла, який було поміщено до спец. пакета № 2713186 та мікрооб`єкт із пасажирського крісла, який було поміщено до спец. пакета № 2713785.

13.09.2018 прокурором Чернігівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 винесена постанова про відібрання зразків для експертного дослідження, а саме відібрання біологічних зразків, зокрема слідів папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук, а також зразки букального епітелію у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.09.2018 вказана постанова вручена потерпілому ОСОБА_4 , проте останній відмовився добровільно надавати зразки папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук, а також зразки букального епітелію.

Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/9206/18 від 21.09.2018 надано дозвіл на призначення судових дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації особи злочинця (злочинців) за слідами рук, що були вилучені на місці вчинення кримінального правопорушення, та з метою виключення слідів рук, що належать потерпілому ОСОБА_4 та судових молекулярно-генетичних експертиз з метою встановлення на вилучених об`єктах слідів біологічного походження, які належать особам, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та безпосередньо самому потерпілому ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність отримати біологічні зразки, зокрема сліди папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук, а також зразки букального епітелію у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ефективного проведення судово-дактилоскопічних та судових молекулярно-генетичних експертиз та отримання інформації, яка слугуватиме встановленню особи злочинця (злочинців) у вказаному кримінальному провадженні та сприятиме розкриттю злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що необхідно провести судово-дактилоскопічні та судові молекулярно-генетичні експертизи у кримінальному провадженні, за допомогою яких ідентифікувати особу злочинця (злочинців), встановити їх причетність до вищевказаного кримінального правопорушення та використати як докази результати вказаних експертиз, а отримати зразки у інший спосіб неможливо, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати зразки папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук, а також зразки букального епітелію, про що свідчить його підпис у постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 13.09.2018 необхідно отримати біологічні зразки, зокрема сліди папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук, а також зразки букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень ч. 3 ст. 245 КПК України примусово.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України потерпілий в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення дійсно виникла необхідність в отриманні від потерпілого зразків для проведення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись 2, 9, 26, 36, 241, 245 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме слідів папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук, а також зразки букального епітелію у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1