КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2716/18
Провадження № 1-кс/552/1118/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення пожежо-технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Установлено, що09.05.2018 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.05.2018 року близько 02:00 год. ночі, перебуваючи неподалік будинку за адресою м. Полтава вул. Ватутіна, 36/11, виявив пошкодження власного автомобіля марки «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , в наслідок загорання якого, також пошкоджено автомобіль марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився припаркований поруч.

09.05.2018 СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

09.05.2018 року в період часу з 03:00 по 05:00 год., під час огляду місця події, а саме автомобілів, «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_2 , на парковочному майданчику поруч із будинком за адресою м. Полтава вул. Ватутіна, 36/11 було виявлено та вилучено: частину електричного дроту і плюсову клему від автомобіля «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 (експертний пакунок № 0005946), сліди гарі з автомобіля марки «Peugeot Partner» (експертиний пакунок № 4349763), державний номерний знак від автомобіля «Peugeot Partner» також в ході огляду застосовано фотографування, фотознімки додаються до протоколу огляду

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні пожежо - технічної експертизи документів.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні пожежо-технічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001138 від 09.05.2018 пожежо-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Де знаходився осередок пожежі, що виникла 09.05.2018 року близько 02:00 години, в легковому автомобілі марки Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 та в легковому автомобілі марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_2 який на момент пожежі знаходився поруч із будинком за адресою м. Полтава, вул. Ватутіна, 36/11?

2)Яка причина виникнення пожежі, що виникла 09.05.2018 року близько 02:00 години, в легковому автомобілі марки Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент пожежі знаходилася поруч із будинком за адресою м. Полтава, вул. Ватутіна, 36/11?

Для дослідження експерту надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Висновок експерта, видати слідчому ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1