пр. № 1-кс/759/1904/18
ун. № 759/6861/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судово-технічної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003707 від 04.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:
05.05.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003707 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Онискевича, 6 в м. Києві, умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

04.05.2018 року, під час обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_5 , та за добровільною письмовою згодою власниці будинку ОСОБА_6 , 1953 року народження, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено: посвідчення працівника поліції УКР №012389 видане на ім`я ОСОБА_7 ..

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає наданий на дослідження посвідчення працівника поліції серія УКР №012389 видане на ім`я ОСОБА_7 , аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території країни виробника?

-Чи вносились будь-які зміни до первинного змісту посвідчення працівника поліції УКР №012389 виданого на ім`я ОСОБА_7 .?

-Якщо вносилися, то яким чином і які зміни вносилися?

Для дослідження експертам направити :

-паперовий конверт в якому міститься: посвідчення працівника поліції УКР №012389 видане на ім`я ОСОБА_7 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0003707 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1