Справа № 536/450/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 00000218 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Ялинці Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого машиністом бульдозера наПАТ «ККУ Кварц», одруженого, маючого на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 11.02.2018 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до вказаного будинку прийшов ОСОБА_6 , з метою повернення боргу ОСОБА_7 . Під час спілкування між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді легких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистої неприязні, яка виникла раптово, взявши в кулак правої руки: предмет побутового призначення для відкриття консервації, який знаходився на столі в кухонному приміщенні вищевказаного будинку, підійшов ззаду до ОСОБА_10 та наніс гострою частиною вказаного предмету, один удар в область задньої частини шиї зліва.
Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 201 від 14.03.2018 року у ОСОБА_10 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: рубця по задній поверхні шиї яке явилося слідством загоєння рани, яка утворилась від дії колюче - ріжучого предмету, які по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.2 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1