overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
24 вересня 2018 року

м. Київ
справа № 133/120/16-к

провадження № 51-6684км18
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від

20 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 19 квітня 2018 року та касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 19 квітня 2018 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 13 липня, 28 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та ухвалою від 13 липня

2018 року витребувано з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Крім того, засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції в його присутності.
Вказане клопотання засудженого ОСОБА_2 , який тримається під вартою, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, є обов`язковим для суду касаційної інстанції, а тому підлягає задоволенню.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430КПК України, виконані.
Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на

11 годину 14 лютого 2019 року.
Здійснити етапування засудженого ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для дачі пояснень у судове засідання до Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) на

11 годину 14 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21001) та до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 02000).
Виконання ухвали покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію кримінально-виконавчої служби України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 459/2911/18
Провадження № 1-кс/459/1335/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження із розгляду скарги

18 вересня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Дана скарга відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України, підстав для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження із розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду на 20.09.2018 р. о 12:30 год. у залі суду з обов`язковою участю представника скаржника та представника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа 688/3336/18
№ 1-кп/688/250/18
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000493 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

21 вересня 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 21.09.2018 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000493 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Копія обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під розписку 21.09.2018 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 09 год. 20 хв. 25 вересня 2018 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду (вул.Героїв Небесної Сотні, 30, м.Шепетівка, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілу, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 165/1994/18
Провадження 1-кс/165/821/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 07 вересня 2018 року про призначення трасологічної експертизи,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 07 вересня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000553 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,.

У резолютивній частині ухвали суду була допущена описка, а саме: у другому абзаці вказано назву експертизи «дактилоскопічна» замість правильного «трасологічна».
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 07 вересня 2018 року про призначення трасологічної експертизи, та зазначити у резолютивній частині ухвали назву експертизи - «трасологічна».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 07 вересня 2018 року про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000553 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначити у резолютивній частині ухвали назву експертизи - «трасологічна».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_4 -Піжук
Справа № 274/5928/16-к
Провадження № 1-кс/0274/1358/18

У Х В А Л А (резолютивна частина)
м. Бердичів 21.09.2018 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, -
В с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повнен бути складений не пізніше п"яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2016 року, а саме на автомобіль "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , повернувши його особі, у якої він був вилучений - ОСОБА_3 .
Двигун демонтувати з вказаного транспортного засобу і залишити, як речовий доказ на зберігання в Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено о 16 годині 30 хвилин 26 вересня 2018 року.
Слідичй суддя ОСОБА_1
Справа № 161/9741/18
Провадження № 1-кп/161/735/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
(резолютивна частина)
м. Луцьк 25 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004931 від 20.10.2017, який надійшов до суду від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

……….

Керуючись ст.ст. 9, 173, 314-316, 314-1, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0004931 від 20.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.286 КК України, на 09 год. 15 хв. 04 жовтня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про арешт майна, а саме транспортного засобу марки «ВАЗ 21713», д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати представника ДУ «Центр пробації» в Волинській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться о 09:15 год. 04 жовтня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 26.09.2018 року о 09 год. 00 хв.в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, каб.408.

Головуючий
гСправа № 358/2125/13-к Провадження № 1-кс/358/427/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

24 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником відділення Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

20.12.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 184 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням начальника СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником відділення Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , та призначити дане клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2018 року на 15 годин 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити прокурора, викликати слідчого, захисника та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/5177/18
Провадження № 1-в/362/382/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2012 року відносно ОСОБА_6 , у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, які в подальшому відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року було змінено на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Медичний заклад охорони здоров`я до якого госпіталізовано хворого звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього, посилаючись на таку необхідність.

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Частина перша статті 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно із частиною другою статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Зокрема, Акт комісії лікарів-психіатрів № 68 від 12.09.2018 року містить висновок про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, враховуючи пояснення учасників провадження, а також висновки медичної комісії, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шість місяців.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 379/553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
21.09.2018 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 07.04.2018 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 28 вересня 2018 року на 08 год. 30 хв. у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 371/948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 09.08.2018 надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.08.2018.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 09.08.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 13.08.2018 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 21.09.2018.
21.09.2018 справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із задоволенням Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.09.2018 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області» заяви про відставку.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 21.09.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
До обвинувального акту додані документи, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження № 0000330 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000330 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2018 року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та захисника, потерпілу та законного представника потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/775/367/2018

УХВАЛА

24.09.2018р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.08.2018р., якою відмовлено заявнику у відкритті провадження за його скаргою щодо зобов`язання слідчого ОСОБА_6 вчинити певні дії у кримінальних провадженнях № 0001908, №0000326, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.08.2018р. відмовлено ОСОБА_5 у відкритті провадження за його скаргою щодо зобов`язання слідчого ОСОБА_6 вчинити певні дії у кримінальних провадженнях № 0001908, №0000326.

На зазначену ухвалу слідчого судді заявником ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження за ініціативою суду.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, вважаю необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції з Маріупольським слідчим ізолятором УДПтС України в Донецькій області та Апеляційним судом Донецької області в м.Маріуполі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.08.2018р., якою відмовлено заявнику у відкритті провадження за його скаргою щодо зобов`язання слідчого ОСОБА_6 вчинити певні дії у кримінальних провадженнях № 0001908, №0000326 в Маріупольським слідчим ізолятором УДПтС України в Донецькій області та Апеляційним судом Донецької області в м.Маріуполі.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.08.2018р. призначити на 04.10.2018р. на 14 год. 30 хв.

Голові Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі та начальнику Маріупольського слідчого ізолятору УДПтС України в Донецькій області забезпечити проведення судового засідання в апеляційному суді Донецької області в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.10.2018р. о 14-30 год.

Судді: