Справа № 314/4275/18
Провадження № 1-в/314/1291/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь, Донецька область, громадянина україни, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)24.04.2008 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 187, ст. 659, ст. 75 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2)07.09.2009 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

3)09.03.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

4)04.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 2890 грн.

5)03.04.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1690 грн., виконувати самостійно.

По даній справі засуджений: 16.12.2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.04.2015 року виконувати самостійно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.04.2015 року по 19.01.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 30.04.2015 року, кінець строку: 10.10.2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Захисник засуджено в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, так вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 04.10.2017 року відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)». Працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. Вимогу режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має сім заохочень. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, залучається до виконання робіт з благоустрою колонії, до вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою, бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення».

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2015 року з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.01.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 23.10.2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя : ОСОБА_1

22.10.2018