Справа№ 346/2551/18
Провадження № 1-кс/346/1021/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001511 від 26.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України про проведення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.2 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в межах кримінального провадження №0001511 від 26.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - 15 таблеток, схожих на препарат «Субітекс», що містить наркотичний засіб бупренорфін; - подрібнену рослинну речовину, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, в кількості близько 50 грам; - порошкоподібну речовину, ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, в кількості близько 365 грам.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 22.07.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 та розпочато досудове розслідування.

В ході обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три полімерних пакети із речовинами рослинного походження та частину сигарети із речовиною рослинного походження, які опечатано в паперовому конверті.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення усіх обставин вчинення крадіжки, необхідно провести експертизу.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, проведення повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0001511 від 26.12.2017 року доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести в строк до 15.08.2018 рокуекспертизу для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є представлені на експертизу речовини в трьох полімерних пакетах та частині сигарети, вилучені під час обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким чи якою саме?

- яка вага вилученої речовини?

На дослідження експертам направити поперовий конверт в якому наявні три полімерні пакети із речовиною рослинного походження та частина сигарети із речовиною рослинного походження та частина сигарети із речовиною рослинного походження, із якого дозволити часткове пошкодження, використання та зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1