overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 505/946/18
Провадження № 1-кп/505/142/2018
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

25.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , немаючий судимості відповідно до ст.89 КК України,

ВСТАНОВИВ :

03.04.2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України, внесеному 15.03.2018 року до ЄРДР за №- 0000353.
06.04.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
16.04.2018 року о 10год. 00хв. підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України не відбулося в зв`язку з неявкою обвинуваченого.
З 02.05.2018 року по 02.06.2018 року суддя ОСОБА_1 перебував у щорічної відпустці.
22.06.2018 року підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України не відбулося в зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого, потерпілу.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, не вбачаючи підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 10 годину 30 хвилин 08 вересня 2018 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 523/9382/18
Провадження №1-кс/523/2287/18
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність
невизначеного слідчого Суворовського ВП

24 липня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2018 року з додатками до неї, на бездіяльність невизначеного слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -

в с т а н о в и в:
24.07.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси для розгляду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2018 року, з додатками до неї, в якій скаржник зазначає про бездіяльність невизначеного слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з нерозглядом клопотання від 22.06.2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000019, внесеного до ЄРДР 27.03.2018 року.

Одночасно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять слідчого суддю зобов`язати службових осіб СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи те, що підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження слідчим суддею не вбачається, у зв`язку з чим, доцільно відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 цього ж Кодексу, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її представника та слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яким проводиться досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2018 року, на бездіяльність невизначеного слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Судовий розгляд призначити на 14:00 годину 27.07.2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси (зала №12).

Викликати у судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яким проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000019, внесеного до ЄРДР 27.03.2018 року.

Зобов`язати слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яким проводиться досудове розслідування наведеного кримінального провадження надати до суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000019 від 27.03.2018 року, строком до 09:00 години 12.07.2018 року.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання відповідних матеріалів здійснити шляхом телефонограми та листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/659/17 Номер провадження 11-кп/786/958/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

20 липня 2018 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу цивільного позивача ОСОБА_3 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

Встановила:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.06.2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено за даним законом покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі п. в ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році ОСОБА_4 звільнити від відбування основного та додаткового покарання.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 300000 (триста тисяч) гривень.

На вказаний вирок, від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга.

Вважаю, що дана апеляційна скарга не підлягає розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України, громадянка ОСОБА_3 потерпілою у справі не визнавалось та під час судового розгляду допитувалась в якості свідка. Крім того, ухвалою про призначення судового розгляду від 12.10.2017 року у прийнятті цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відмовлено.

Відповідно до п.7, п.8 ч.1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати потерпілий або його законний представник чи представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; та цивільний позивач, його представник або законний представник у частині, що стосується вирішення цивільного позову.

Оскільки ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не визнавалась ні потерпілою, ні цивільним позивачем, враховуючи вищевикладені вимоги Закону, вважаю, що вона не є тією особою, яка має право оскаржувати вирок місцевого суду відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається , якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 разом з усіма додатками до неї апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач : ОСОБА_2
Справа № 628/2184/18
провадження № 1-кп/610/249/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000032 відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000032 від 19.04.2018 року відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000032 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 25.07.2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області в колегіальному складі суду.
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 612/505/18
провадження № 1-кп/610/255/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.1,2,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.125 КК України про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.1,2,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 26 липня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.
25 липня 2018 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення судового засідання 26 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Близнюківським районним судом Харківської області, в зв`язку з перебуванням в іншому районі.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення судового провадження 26 липня 2018 року о 13годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.1,2,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.125 КК України, 26 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин здійснити в режимі відеоконференції.
Доручити Близнюківському районному суду Харківської області, розташованому за адресою: 64801, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, електронна адреса: , здійснити заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання надіслати негайно Близнюківському районному суду Харківської області на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/7690/18
"24" липня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 14.07.2018, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 24.07.2018 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить визнати неправомірною бездіяльність уповажених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області та зобов`язати вказаних осіб в установленому порядку невідкладно внести відповідні відомості на підставі поданої нею заяви заяви про кримінальне правопорушення від 14.07.2018 до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 206, 356 КК України.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 14.07.2018.
Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , уповноваженого представника Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 639/916/18
Провадження № 1-кп/639/274/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0002097 від 22.10.2017 року, № 0000007 від 03.01.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшли обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0002097 від 22.10.2017 року, № 0000007 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українии.

Прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувальних актів.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для призначення запасного судді не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 21.03.2018 року ОСОБА_6 тимчасово залишений у слідчому ізоляторі ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27».

Згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено, що вони, після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальну справу № 639/916/18 (обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0002097 від 22.10.2017 року, № 0000007 від 03.01.2018 року) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Україниии - призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 12 годину 00 хилин 01 серпня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 636 / 3037 / 18
1-кп / 636 / 574 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеного 23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, з затвердженим 25 червня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України на 16 жовтня 2018 року на 11.30 годину в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3194/17
номер провадження 1-кп/695/111/18
Номер рядка у звіті 41
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Золотоніського міськрайонного Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 23 липня 2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано для подальшого розгляду судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, прийняти до свого провадження і призначити судове засідання на 31 липня 2018 року о 14:00.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1628/18
номер провадження 1-кп/695/266/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Золотоніського міськрайонного Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 23 липня 2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_5 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано для подальшого розгляду судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до свого провадження і призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2018 року о 12:00.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1