490/4221/18 23.07.2018
н/п 1-кс/490/4863/2018
Справа № 490/4221/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за уастю секретаря ОСОБА_2
Слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом незаконного збуту наркотичних засобів групою осіб, відомості про яке 23.04.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення щодо здійснення групою осіб збуту наркотичних засобів на території міста Миколаєва та області. 12.07.2018 під час проведення обшуку автомобіля "Опель" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:
- пачку з-під сигарет "Мальборо", всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін, яку поміщено до сейф-пакету №4488756;
- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №4428878;
- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №4428879;
- електронні ваги (без назви), які поміщено до сейф. пакету №4393028;
- електронні ваги (без назви) та порожні зіп-пакети, які поміщено до сейф. пакету №4392985;
- коробка, в якій знаходяться: порожні зіп-пакети, мірна ложка з нашаруванням речовини білого кольору, 1 порожній шприц об`ємом 20 мл.;
- серветки зі специфічним запахом у зіп-пакеті, тубус з лакмусовим папером, яку поміщено до сейф. пакету №4392987.
20.07.2018 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі судової хімії. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів», для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина в зіп-пакетах поміщених до експертних сейф пакетів №4488756; №4428878; №4428879; наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором?
2. Чи містяться на наданих на дослідження предметах: двох електронних вагах (без назви), які поміщені до сейф-пакетів №4393028 та №4392985, а також на мірній ложці з нашаруванням речовини білого кольору, серветках зі специфічним запахом у зіп-пакеті, порожніх зіп-пакетах, порожньому шприцю об`ємом 20 мл.; тубусі з лакмусовим папером, які поміщено до сейф пакету №4392987, наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори?
3. Якщо так, то які саме?
4. Яка їх вага в перерахунку на суху речовин?
Для дослідження експертам надати:
- пачку з-під сигарет «Мальборо» всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін, яку поміщено до сейф-пакету №4488756;
- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого, який поміщено до сейф-пакету №4428878;
- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету №4428879;
- електронні ваги (без назви) які поміщено до сейф пакету №4393028;
- електронні ваги (без назви) та порожні зіп-пакети, які поміщено до сейф. пакету №4392985;
- коробка, в якій знаходяться: порожні зіп-пакети, мірна ложка з нашаруванням речовини білого кольору, 1 порожній шприц об`ємом 20 мл.; серветки із специфічним запахом у зіп-пакеті, тубус з лакмусовим папером, яку поміщено до сейф. пакету №4392987.
Надати дозвіл експерту повного або часткового знищення, або пошкодження досліджуваного об`єкта, з метою об`єктивного проведення експертизи.
Відповідно до п.2 розділу ІІ "Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України", яка затверджена наказом МВС від 15.11.2017 №926, надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірки її за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1