09.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/1491/18
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Овшар Агджабадийського района, Республика Азербайджан, азербайджанца, гражданина Республики Азербайджан, имеющего неполное высшее образование, официально нетрудоустроенный, женатый, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ранее несудимый, в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
при участии прокурора - ОСОБА_4
защитника - адвоката ОСОБА_5
переводчика - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепре указанное уголовное производство, -
ОСОБА_3 с 05.09.2016 года проживал на территории Украины, а именно в г. Днепр.
Так, согласно постановления Кабинета Министров Украины №150 от 15.02.2012 года «Об утверждении Порядка продления срока пребывания и продления или сокращения срока временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины», срок пребывания на территории Украины для иностранцев не должен превышать 90 дней, в связи с чем он был обязан покидать территорию Украины каждые 90 дней для продления срока пребывания.
Примерно в период с 20 по 25 марта 2017 года, ОСОБА_3 находился в г. Харькове, где познакомился с неустановленным досудебным расследованием лицом по имени Иван (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). Во время беседы последний предложил за сумму в 500 гривен предоставить услуги по проставлению в его паспорте одного поддельного оттиска штампа Государственной пограничной службы Украины, ведь ОСОБА_3 нужно было, согласно требованиям Постановления КМУ №150 от 15.02.2012 года, пересекать государственную границу Украины, так как заканчивался законный срок его пребывания на территории Украины.
В это время у ОСОБА_3 , не желающего покидать территорию Украины и не имеющего возможности официально и на законных основаниях получить в соответствующих государственных органах разрешение на продление срока пребывания в Украине, имеющего намерение на использование заведомо поддельного документа, возник преступный умысел на подделку официального документа - паспорта гражданина Республики Азербайджан, путем внесения в него ложных сведений, наличие которых в паспорте последнего дало бы право на якобы законное пребывание на территории Украины.
Далее, примерно в период с 01 по 5 апреля 2017 в дневное время, более точное время в ходе досудебного расследования установить не представилось возможным, ОСОБА_3 позвонил неустановленному в ходе досудебного расследования лицу по имени Иван (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и в этот же день встретился с ним на парковке возле железнодорожного вокзала г. Днепра, расположенного по адресу: г. Днепр, пл. Вокзальная, д.11, где в ходе разговора, после достижения соответствующих договоренностей, ОСОБА_7 передал неустановленному досудебным расследованием лицу по имени Иван свой паспорт гражданина Республики Азербайджан, серии НОМЕР_1 , для проставления четырех поддельных штампов Государственной пограничной службы Украины, осознавая при этом, что в паспорт будут внесены заведомо ложные сведения о пересечении им государственной границы Украины, которые не соответствуют действительности, а поддельные оттиски штампов является необходимыми реквизитами документа, тем самым совершил пособничество в совершении подделки официального документа путем предоставления средства для его совершения.
В дальнейшем, в этот же день неустановленное ??досудебным расследованием лицо по имени Иван (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), в неустановленном досудебным расследованием месте, подделало официальный документ - паспорт гражданина республики Азербайджан, серии НОМЕР_1 , на имя ОСОБА_3 о. путем внесения в него заведомо ложных сведений путем проставления поддельных оттисков штампов Государственной пограничной службы Украины, как необходимых реквизитов документа, удостоверяющего факты пересечения государственной границы Украины.
В тот же день, примерно через 3-4 часа после предыдущей встречи, неустановленное досудебным расследованием лицо по имени Иван (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и ОСОБА_3 встретились во второй раз, где первый вернул ОСОБА_3 паспорт гражданина республики Азербайджан, серии С00895851, в котором содержались заведомо ложные сведения относительно пересечения последним государственной границы Украины, не соответствуют действительности, а именно в виде поддельных оттисков штампов о пересечении государственной границы Украины в пункте пропуска «Харьков-Пассажирский», а именно: «Харьков-Пассажирский» №051 на въезд 11.04.2017 года, «Харьков-Пассажирский» №042 на выезд 04.11.2016 года, «Харьков-Пассажирский» №072 на выезд 02.04.2017 года, «Харьков» №072 15.02 .2017 года, а ОСОБА_7 передал неустановленному досудебным расследованием лицу по имени Иван (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) денежные средства на общую сумму 2000 гривен.
Согласно письму Управления информационной поддержки и координации полиции «102» Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области, сведений о пересечении 04.11.2016 года, 15.02.2017 года, 02.04.2017 года и 11.04.2017 года государственной границы Украины гражданином Республики Азербайджан ОСОБА_3 не обнаружено.
Согласно заключению судебно-технической экспертизы документов №29/2.3/786 от 05.12.2017 года, отпечаток дата-штампа пограничной службы «Харьков-Пассажирский» №051 на въезд 11.04.2017 года, расположен на 48 странице паспорта гражданина Республики Азербайджан , серийный номер НОМЕР_1 , выданного на имя «Джалилли Орхан Дилафат оглы», нанесен не дата-штампом пограничной службы «Харьков-Пассажирский» №051 на въезд 11.04.2017 года, экспериментальные образцы отпечатков которого предоставлены для сравнения. Отпечаток дата-штампа пограничной службы «Харьков-Пассажирский» №042 на выезд 04.11.2016 года, расположен на 49 странице паспорта гражданина Республики Азербайджан, серийный номер НОМЕР_1 , выданного на имя «Джалилли Орхан Дилафат оглы», нанесен не дата-штампом пограничной службы «Харьков-Пассажирский» №042 на выезд 04.11.2016 года, экспериментальные образцы отпечатков которого предоставлены для сравнения. Отпечаток дата-штампа пограничной службы «Харьков-Пассажирский» №072 на выезд 02.04.2017 года, расположен на 49-й странице паспорта гражданина Республики Азербайджан, серийный номер НОМЕР_1 , выданного на имя «Джалилли Орхан Дилафат оглы», нанесен не дата-штампом пограничной службы «Харьков-Пассажирский» №072 на выезд 02.04.2017 года, экспериментальные образцы отпечатков которого предоставлены для сравнения. Отпечатки трех дата-штампов пограничной службы «Харьков-Пассажирский» №051 на въезд 11.04.2017 года, №042 на выезд 04.11.2016 года, №072 на выезд 02.04.2017 года, в паспорте, предоставленном на исследование, нанесенные контактным способом, а именно - рельефными эластичными клише высокой печати.
После чего, 14.04.2017 года в дневное время, ОСОБА_3 , реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей при оформлении заявления иностранца или лица без гражданства для получения вида на временное проживание в Новокодацком районном отделе г. Днепр ГУ ГМС в Днепропетровской области, расположенного по адресу: г.. Днепр, ул. Куренная (Аверина), д.57, которая, согласно требованиям п.18 ст.1 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», является документом, удостоверяющим личность иностранца или лицо без гражданства и подтверждает законные основания для временного проживания в Украине, действуя умышленно, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения государственной границы Украины, предъявил (использовал) поддельный документ, а именно - паспорт гражданина Республики Азербайджан, серии НОМЕР_1 на свое имя, в котором содержались заведомо ложные сведения относительно пересечения последним государственной границы Украины, не соответствуют действительности, и в дальнейшем на основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_3 получил вид на жительство на территории Украины, серии ТР164547 в соответствии с требованиями ч.13 ст.3 Закона Украины « о правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства ».
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых уголовных правонарушениях признал полностью, искренне раскаялся за содеянное и суду пояснил, что он полностью подтверждает обстоятельства совершенных уголовных преступлений, изложенные в обвинительном акте, искренне раскаивается в том, что передал свой паспорт гражданина Республики Азербайджан мужчине по имени Иван, который за денежное вознаграждение согласился проставить поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины, удостоверяющих факты пересечения границы Украины, а также в том, что использовал указанный поддельный документ для получения вида на жительство в Украине.
Учитывая то, что обвиняемый ОСОБА_3 и другие участники процесса не оспаривают все фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности их позиции, суд, разъяснив участникам процесса положения ч.3 ст.349 УПК Украины, что в таком случае они будут лишены права обжаловать эти обстоятельства в апелляционном порядке, провел судебное следствие по делу о всех фактических обстоятельств с применением правил ч.3 ст.349, ст.351 УПК Украины, признав нецелесообразным исследования в этой части других доказательств по делу, кроме допроса обвиняемого.
Таким образом, суд допросив обвиняемого, исследовав материалы уголовного производства, характеризующие личность обвиняемого, приходит к выводу, что вина ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему уголовных правонарушений доказана полностью, и его умышленные действия, выразившиеся в:
- пособничестве в подделке иного официального документа, который заверяется учреждением, которое имеет право удостоверять такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его в дальнейшем другим лицом, по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 УК Украины квалифицированные верно;
- использовании заведомо подложного документа, по ч.4 ст.358 УК Украины квалифицированные также верно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания обвиняемому ОСОБА_3 , суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных им деяний, которые, согласно ст.12 УК Украины, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, который ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому ОСОБА_3 , в соответствии с ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ОСОБА_3 , в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_3 необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание выполнит цель наказания и будет наиболее благоприятным для перевоспитания обвиняемого и предотвращению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.371, 373, 374 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде:
- по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен;
- по ч.4 ст.358 УК Украини - в виде штрафа в размере 30 (тридцать) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 510 (пятьсот десять) гривен.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, назначить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказание в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меры обеспечения уголовного производства в отношении ОСОБА_3 не применялись.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства расходы, связанные с привлечением эксперта при проведении технической экспертизы документов №29/2.3/786 от 05.12.2017 года в сумме 988 (девятьсот восемьдесят восемь) гривен 70 (семьдесят) копеек.
Вещественные доказательства:
* оригинал паспорта гражданина Республики Азербайджан, серии НОМЕР_1 , оформленный на имя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , который находится на хранении в материалах уголовного производства - вернуть по принадлежности ОСОБА_3 .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ленинский районный суд. Днепропетровска в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Приговор вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такую ??жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Участники судебного производства имеют право получить в суде копию приговора.
Обвиняемому и прокурору копия приговора вручается немедленно после его провозглашения. Участнику судебного производства, который не присутствовал в судебном заседании, копия судебного решения направляется не позднее следующего дня после принятия.
Судья ОСОБА_8 Калиниченко
Переведено согласно оригинала: ОСОБА_9
( ОСОБА_6 )