Справа № 191/2461/18
Провадження № 1-в/191/618/18
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, щовироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.391,71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.06.2015 року. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2015 року роз`яснено сумнів, що виник при виконанні вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року, та вказано, що строк відбування покарання за даним вироком слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з 08.06.2015 року.

У кримінальному провадженні за яким ОСОБА_4 відбуває покарання, останньому запобіжний захід не обирався, оскільки останній відбував покарання за попереднім вироком. Під вартою в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 не перебував. Початок строку відбування покарання 08.06.2015 року, кінець строку 08.10.2020 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року щодо відмови у застосуванні до ОСОБА_4 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», залишено без змін.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий після набрання вироком відносно нього законної сили, що не є попереднім ув`язненням, в межах кримінального провадження під вартою не перебував, а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд ,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія №94», засудженому прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1