У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2018 Справа №607/9611/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001391 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, із клопотанням, у якому просить: Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0001391 судово-медичну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи: Чи є на одязі, наданому на експертизу сорочці темного кольору, пошкодження, їх вид, механізм утворення, кількість та локалізація? Чи співпадають пошкодження на сорочці темного кольору, локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 .? Виходячи із характеру і локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , та пошкоджень на його одязі чи могли вони утворитися від пострілів гумовими кулями, які надано на експертизу? Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 17.05.2018 року близько 17.30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд із приміщенням кафе "Каріна", що по вул. Шептицького, 28 в м. Тернополі безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, використовуючи предмет, спеціально пристосований для спричинення тілесних ушкоджень, а саме пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями умисно здійснив із нього декілька пострілів в потерпілих ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив їм тілесні ушкодження.

17 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001391 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час проведення огляду місця події, було виявлено, та вилучено шість гумових куль, та ході проведення оперативного втручання потерпілому ОСОБА_4 , лікарем який проводив оперативне втручання було вилучено із його тіла одну металеву кулю.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи є на одязі, наданому на експертизу сорочці темного кольору, пошкодження, їх вид, механізм утворення, кількість та локалізація? Чи співпадають пошкодження на сорочці темного кольору, локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 .? Виходячи із характеру і локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , та пошкоджень на його одязі чи могли вони утворитися від пострілів гумовими кулями, які надано на експертизу? Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0001391 судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Чи є на одязі, наданому на експертизу сорочці темного кольору, пошкодження, їх вид, механізм утворення, кількість та локалізація?

-Чи співпадають пошкодження на сорочці темного кольору, локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 .?

-Виходячи із характеру і локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , та пошкоджень на його одязі чи могли вони утворитися від пострілів гумовими кулями, які надано на експертизу?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Головуючий суддяОСОБА_1