Справа № 640/8377/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001841 від 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля «IFA MULTYCAR 25», 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його володінні та передати цей транспортний засіб йому на зберігання.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що досудове слідство у кримінальному провадженні затяглося, слідчі дії з автомобілем не проводяться, а стан транспортного засобу, який зберігається на штраф майданчику є не задовільним.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить його вимоги задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001841 від 01.06.2017, та слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надавши суду заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечували, оскільки цей автомобіль є речовим доказом.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001841 від 01.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.05.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-а, на автомобільній парковці було виявлено вантажний автомобіль «IFA MULTYCAR 25», д.н.з. НОМЕР_1 , зі зміненими номерами шасі, шляхом перебивання знаків номеру.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 02.06.2017 р. за клопотанням слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , був накладений арешт на вантажний автомобіль «IFA MULTYCAR 25», зеленого кольору, 1983 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «Chevrolet Aveo» р.н. НОМЕР_3 ,судом визначено штрафний майданчик за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «IFA MULTYCAR 25», зеленого кольору, 1983 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_7 є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та може бути речовим доказом.
Згідно з висновком судової-трасологічної експертизи № 63 від 21.06.2018 р. підтверджено факт зімни ідентифікаційного номеру шасі автомобіля «IFA MULTYCAR 25», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом видалення первинного номеру.
Також, з матеріалів справи відомо, що досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001841 від 01.06.2017 в даний час триває, заявник мешкає в іншому населеному пункті та у суду є обґрунтовані побоювання щодо можливості втрати цього речового доказу в разі передачі на зберігання заявнику.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль «IFA MULTYCAR 25», зеленого кольору, 1983 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення зберігання до розгляду справи по суті предмета кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001841 від 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1