У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

09.07.2018р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 30.05.2018р. за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час участі у процедурі закупівлі по послугам з технічного нагляду під час проведення поточного асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі тендерної пропозиції без дозволу ОСОБА_5 надано копію його кваліфікаційного сертифіката серії АТ № 005431. В той же час ОСОБА_5 пояснив, що в трудових відносинах з вказаним підприємством ніколи не перебував, свій кваліфікаційний сертифікат та згоду на використання його персональних даних не надавав.

З метою підтвердження (спростування) можливості підроблення офіційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при наданні документації для участі у тендері, в т.ч. шляхом проведення почеркознавчої експертизи, в слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації по тендерній закупівлі UA-2018-04-10-000302-b та договору №146.ТН від 27.04.2018р. міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно можуть бути використані як докази.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх оригінали.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про проведення судового засідання за іх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області тимчасовий доступ до документів по тендерній закупівлі UA-2018-04-10-000302-b, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити їх оригінали, а також до договору №146.ТН від 27.04.2018р. міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити його копію.

Строк дії ухвали встановити 20 днів до 30 липня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1