УХВАЛА
Справа № 521/17230/18

Номер провадження:1-кс/521/6535/18

16 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0003000 від 28.08.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській надійшло повідомлення оператора «102» про те, що до них звернувся гр. ОСОБА_4 та повідомив про те, що маловідома особа на ім`я ОСОБА_5 в період часу з 21:00 до 21:30 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , завдала йому колото-різане поранення в область 4-го міжребір`я та колото-різаної рани лівого передпліччя та лівого плеча.

Зокрема, під час проведення досудового слідства встановлено, що у скоєні вказаного правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 28.08.2018 було затримано у порядку ст.208 КПК України.

Згідно довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 27.08.2018 у потерпілого ОСОБА_4 встановлено наступні тілесні ушкодження: ножове колото-різане проникаюче поранення області четвертого межребір`я спереду з правої сторони.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на лікуванні у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості про що було внесено в медичну картку стаціонарного хворого на його ім я, інформація з якої необхідна для проведення подальшої судово-медичної експертизи та має значення речового доказу.

На підставі вищевикладеного, в цілях усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, у зв`язку з необхідністю призначення відповідних експертиз необхідно отримати можливість доступу до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може виступати доказом по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та можливість вилучити її.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати можливість тимчасового доступу та вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим за його дорученням.

Працівник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 16.10.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.11.2018 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1