Справа № 577/1983/18
Провадження № 1-кс/577/796/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 09.05.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про призначення у кримінальному провадженні № 0000478 від 09.05.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 08.05.2018 року о 21.34 год. до ЧЧ Конотопського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , про те, що 08.05.2018 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством через повішення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.05.2018 СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.05.2018 під час виїзду слідчо-оперативної групи Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на місце пригоди, при огляді трупа ОСОБА_5 слідів насильницької смерті на ньому візуально виявлено не було.

08.05.2018 труп ОСОБА_5 направлено до Конотопського відділення судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка дружина померлого ОСОБА_6 встановлено, що проживала вона разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 08.05.2018 близько 16.00 год. пішов до свахи, яка проживає в с. Гути, Конотопського району працювати на городі та близько 19.00 год. Повернувся додому, де між нею та чоловіком виникла словесна сварка з приводу господарства, при цьому чоловік перебував в стані алкогольного сп`яніння та після сварки він повідомив , що піде з дому та куди сааме, не пояснював, попрощавшись, пішов з дому. Через деякий час ОСОБА_6 зателефонувала своєму онуку ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 та попросила знайти її чоловіка та через деякий час онук прийшов і повідомив, що ОСОБА_5 покінчив життя самогубством через повішення на мотузці на сіновалі, що знаходься в городі , при цьому мотузку ОСОБА_7 перерізав самостійно. ОСОБА_6 додала, що її чоловік за життя зловживав спиртними напоями та стояв на обліку в наркологічному диспансері.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 встановлено, що він проживає разом з батьками. 08.05.2018 близько 21.00 год. йому на мобільний телефон зателефонувала бабуся ОСОБА_6 , яка проживає разом з дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та повідомила. що дідусь кудись пішов та не повертається додому та ОСОБА_7 одразу пішов шукати дідуся та зайшовши до сіновала, що знаходиться в огороді він побачив дідуся, який покінчив життя самогубством через повішення, а саме повісився на мотузці. Після чого ОСОБА_7 одразу взяв ніж та перерізав мотузку і сказав про це бабусі. Повідомивши також, що за життя його дідусь зловживав спиртними напоями та стояв на обліку в наркологічному диспансері.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує і просить задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 09.05.2018 до ЄРДР за № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурором призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вік померлого, обставини, при яких виявлено труп, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000478 від 09.05.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і час її настання?

2. Чи є у трупа ОСОБА_5 , 1961 р.н. тілесні ушкодження, якщо так, який їх характеристики, локалізація, спосіб і час виникнення, ступінь тяжкості?

3. Чи маються на трупі тілесні ушкодження які перебувають у причинному зв`язку зі смертю ?

4. Чи є в крові та сечі трупа ОСОБА_5 , 1961 р.н. алкоголь і опіати ? Якщо так, то в якій кількість.

У висновку експерта відобразити з належним обгрунтуванням виявлені обставини, які можуть мати значення для слідства, але не зазначені в переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Конотопського відділення судово-медичної експертизи здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Конотопське відділення судово-медичної експертизи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1