10.05.2018 Провадження по справі № 1-кп/380/52/18
Справа № 380/431/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_6
захисника неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7
потерпілого: ОСОБА_8
представника служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_9
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Галайки Тетіївського району Київської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учня 1 курсу ДПТНЗ «Володарський професійний аграрний ліцей», не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Галайки Тетіївського району Київської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учня 1 курсу ДПТНЗ «Володарський професійний аграрний ліцей», не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вказані дії неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, вказав, що дійсно здійснив крадіжку, просить суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, вказав, що дійсно здійснив крадіжку, просить суворо не карати.
Суд, приймаючи до уваги, що неповнолітні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнали повністю, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, що не має сумнівів у добровільності їхньої позиції, роз`яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, недоцільним досліджувати докази стосовно обставин кримінального провадження, які ніким не спростовуються.
Таким чином, аналізуючи зібрані в кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вина неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в суді і їхні дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При вирішенні питання щодо міри покарання неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, їхні особи та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі вину ОСОБА_4 обставини, суд враховує, що ОСОБА_4 вину свою визнав, щиро кається в скоєному, його неповнолітній вік.
Обтяжуючі його вину обставини, судом не встановлено.
Як пом`якшуючі вину ОСОБА_5 обставини, суд враховує, що ОСОБА_5 вину свою визнав, щиро кається в скоєному, його неповнолітній вік.
Обтяжуючі його вину обставини, судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини кримінального провадження, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті, за якою їх визнано винними, у виді позбавлення волі строком на 2 роки, застосувавши до них ст. ст.75, 104 КК України, звільнивши від відбуття даного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Речові докази в кримінальному провадженні: сани, які передано на зберігання ОСОБА_6 , передати у її користування; 31 рамку, розміром 435х230мм, 9 рамок, розміром 435х145мм, які передано на зберігання ОСОБА_6 , передати у користування потерпілому ОСОБА_8 ; 1 рамку, розміром 435х230мм, 4 рамки, розміром 435х145мм, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , передати у його користування.
Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
В силу ст. ст.75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
В силу ст. ст.75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази в кримінальному провадженні: сани, які передано на зберігання ОСОБА_6 , передати у її користування; 31 рамку, розміром 435х230мм, 9 рамок, розміром 435х145мм, які передано на зберігання ОСОБА_6 , передати у користування потерпілому ОСОБА_8 ; 1 рамку, розміром 435х230мм, 4 рамки, розміром 435х145мм, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , передати у його користування.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим, прокурору та потерпілому копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1