Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3337/18
номер провадження 1-кс/695/760/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001027, внесеному до ЄРДР 07.10.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001027, внесеному до ЄРДР 07.10.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.10.2018 року невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону та грошових коштів у сумі 1105.0 грн., які належать ОСОБА_5 .
За даним фактом 07.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування від гр. ОСОБА_6 отримано заяву, в якій він добровільно видає мобільний телефон марки «Нокія», який він 06.10.2018 року шляхом вільного доступу викрав у м. Золотоноша по вул. Сагайдачного, 7. Вказаний телефон поміщено до полімерного сейф-пакету № 3746962.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону «Nокіа» станом на 06.10.2018 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
…6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0001027, внесеному до ЄРДР 07.10.2018 року, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону «Nокіа» станом на 06.10.2018 року?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, мобільний телефон «Nокіа» який поміщено до полімерного сейф-пакету № 3746962.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП № 002355, або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1