печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу правової допомоги управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
11.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу правової допомоги управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001440 від 16.05.2017 за фактом замаху на легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (суддя ОСОБА_5 , справа № 1п-42/09) 13.07.2009 винесено постанову, якою звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 165 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 1 та ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 369 КК України та ОСОБА_6 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 165 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурором у клопотанні зазначено, що виникала необхідність у огляді матеріалів кримінальної справи 1п-42/09, на підставі яких була винесена вищевказана постанова суду, оскільки приймаючи рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за цією нереабілітуючою обставиною, судом встановлено юридичний факт незаконного отримання останнім коштів, які в подальшому він намагався легалізувати.

Органом досудового розслідування 22.02.2018 за № 10/4/1-27484-17 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надати можливість оглянути матеріали справи № 1п-42/09.

01.03.2018 отримано відповідь за № 772/18 від 22.02.2018, що порушене у запиті питання необхідно вирішувати у порядку Глави 15 КПК України, тобто звернутись з клопотанням про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначені документи (матеріали справи № 1п-42/09) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати прокуроругрупи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001440 прокурору відділу правової допомоги управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 1п-42/09 (перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), на підставі яких було винесено постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2009, якою звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , та надати дозвіл на копіювання вказаних матеріалів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1