У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2018 Справа №607/12723/18

Провадження № 1-кс/607/6142/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001874 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 03 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001874 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2018 року, близько 23:50 год., невідомі особи, перебуваючи у громадському місці, а саме у дворі будинку АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільсьва, з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих збитків, шляхом пошкодження автомобіля, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового автотоварознавства.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «AUDI» модель «А4», із номерним знаком республіки Литва: « НОМЕР_1 », внаслідок його пошкодження ?

-яка ринкова вартість автомобіля марки «AUDI» модель «А4», із номерним знаком республіки Литва: « НОМЕР_1 », станом на 02 липня 2018 року ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого, чи за дорученням органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «AUDI» модель «А4», із номерним знаком республіки Литва: « НОМЕР_1 », оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-автотоварознавчої експертизи транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи транспортного засобу задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001874 судову авто товарознавчу експертизу автомобіля марки «AUDI» модель «А4», із номерним знаком республіки Литва: « НОМЕР_1 ».

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «AUDI» модель «А4», із номерним знаком республіки Литва: « НОМЕР_1 », внаслідок його пошкодження?

-яка ринкова вартість автомобіля марки «AUDI» модель «А4», із номерним знаком республіки Литва: « НОМЕР_1 », станом на 02 липня 2018 року?

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «AUDI» модель «А4», із номерним знаком республіки Литва: « НОМЕР_1 ».

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1