Справа № 165/2282/18
Провадження № 1-кс/165/822/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Нововолинськ
07 вересня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.09.2018 року близько 13:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на військовому полігоні, що у м. Володимир-Волинському без передбаченого законом дозволу придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав при собі п`ять патронів одного виду та тринадцять патронів іншого.
Слідчий вказує, що 06.09.2018 року близько 14:00 год., під час огляду місцевості за адресою: вул. Нововолинська, біля будинку № 26, м. Нововолинська працівниками поліції Нововолинського відділення поліції у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони, у загальній кількості вісімнадцять штук, які було поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС України №2357999.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, необхідно надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Керуючись ст.ст.69, 242, 244, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
- Чи являються боєприпасами вісімнадцять предметів циліндричної форми ззовні схожі на патрони, які вилучено у громадянина ОСОБА_4 .?
- Якщо так, то до якого виду вони відносяться?
- Чи придатні вони для стрільби?
В розпорядження експертів для проведення дослідження надати: копію даної ухвали, поліетиленовий пакет експертної служби МВС України №2357999 із 18 предметами циліндричної форми у середині.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського відділення поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1