Справа № 534/2831/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську питання пов`язане з виконанням вироку за спільним поданням Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
05 листопада 2014 року до Комсомольського міського суду надійшло спільне подання установи виконання покарань та спостережної комісії в якому порушується питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , як такого, що відбув 2/3 строку призначеного покарання та довів своє виправлення.
В судовому засіданні прокурор м. Комсомольська проти умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представник установи виконання покарань та засуджений до суду не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З`ясувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне:
Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 05.05.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.12.2013 р. невідбута частина строку покарання замінена більш м`яким у вигляді обмеження волі. За ухвалою Комсомольського міського суду від 20.01.2014 р. у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час слідування під вартою терміном 2 днів, відповідно до вимог ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 з 30.12.2013 року, куди прибув з Кременчуцької ВК № 69.
Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі порушень режиму та розпорядку дня не допускав, стягнень не має, отримав заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Будучи працевлаштованим на контрагентському об`єкті НВП «Фероліт», до праці засуджений ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушував. За наданою суду характеристикою засуджений врівноважений, підтримує стосунки з родичами, в колективі серед засуджених користується повагою, з адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно та реагує на них правильно, зарахований до диференційної програми виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного судом, що є обов`язковою умовою в контексті ст.81 КК України, позитивно характеризується та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє рішення про умовно-дострокове звільнення останнього.
На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 05.05.2011 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч.2 ст.307 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 07 (сім) місяців 26 (двадцять шість) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1