Справа № 635/6863/18
Провадження № 1-кс/635/2278/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ за контрактом, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №30001573 від 24.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в Збройних силах України відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №129 від 16 червня 2017 року, 22 квітня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_6 , проходячи повз будівлі АДРЕСА_2 та, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, домовились між собою вчинити на останнього напад з метою заволодіння його майном, розподіливши для цього між собою ролі у вчиненні вказаного злочину. Так, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 став здійснювати нагляд за оточуючим середовищем. Далі ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_7 декілька ударів в ділянку обличчя, спричинивши згідно з висновком експерта №09-2754/2018 від 21 серпня 2018 року, поєднану черепно-мозкову травму у формі забою головного мозку легкого ступеню з травмою лицьового черепа у вигляді багатоуламкових переломів медіальної та нижньої стінок правої орбіти без переходу на основу черепа з наявністю забитої рани в проекції надбрівної дуги, яка загоїлась з утворенням рубця, гематому правої навколо очної ділянки з крововиливом під з`єднувальну оболонку правого ока, яка не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила собою тривалий розлад здоров`я понад 21 день, і за цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заволоділи майном потрепілого мобільним телефоном «Samsung Galaxy j5», вартістю 2764 грн. 30 коп., та грошовими коштами у сумі 950 грн.

Крім того, 22 квітня 2018 року близько 02 години 42 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно та за попередньою змовою, після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 , скориставшись тим, що останній перебуває у безпорадному стані, заволоділи його мопедом «Дельта CS» та з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України.
За даним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №30001573 від 24.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України.

Слідчий зазначив, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами: даними протоколу огляду місця події від 22 квітня 2018 року, даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , даними протоколу пред`явлення особи для впізнання, даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , даними протоколу слідчого експерименту від 10 серпня 2018 року, даними висновку судово-медичного експерта №09-2754/2018 від 21 серпня 2018 року.
В ході досудового розслідування були виконані слідчі оперативно-розшукові дії, спрямовані на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , в результаті яких виявилось, що останній відсутній на території м.Харкова та Харківської області, оскільки на даний час, можливо, перебуває на території проведення АТО.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і таким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, крім того, може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 , що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому просив дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, прихожу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30001573 від 24.09.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання з метою приводу.

З урахуванням наведених слідчим обгрунтованих доводів, даних про особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що існує обгрунтована підозра про вчинення останнім інкримінованого йому злочину, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами: даними протоколу огляду місця події від 22 квітня 2018 року, даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , даними протоколу пред`явлення особи для впізнання, даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , даними протоколу слідчого експерименту від 10 серпня 2018 року, даними висновку судово-медичного експерта №09-2754/2018 від 21 серпня 2018 року.
Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено ризики того, що ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється та передбачене за нього покарання, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, крім того, може незаконно впливати потерпілого ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 на території Харківського району Харківської області відсутній, місцезнаходження його невідоме, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176-178, 188, 189, 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити співробітникам Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Зазначена ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 25 березня 2019 року, або у разі відкликання клопотання прокурором.

Про факт затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18; прокурора військової прокуратури Харківського Гарнізону ОСОБА_3 за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 228 "ж".

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1