Справа № 351/1107/18
Номер провадження №1-кс/351/302/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 06.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 06.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно: на автомобіль марки «Volkswagen Golf», VIN-код: НОМЕР_1 , який був виявлений у лісовому масиві в с. Троїця Снятинського району,шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження ним, та просив зазначений автомобіль зберігати на території Снятинського ВП протягом усього часу кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що невідома особа в період часу з 17:20 по 17:25 год. 05.05.2018р. невідомим способом відчинила автомобіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Заболотів Снятинського району марки «БМВ 520», який знаходився по вул. Відродження в смт. Заболотів Снятинського району , із якого таємно викрала грошові кошти у розмірі 180 000 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_4 значні матеріальні збитки.

Слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування отримано інформацію з камер відео нагляду, розміщених на території смт. Заболотів Снятинського, як зафіксували пересування автомобіля потерпілого по території населеного пункту, а також обставини вчинення крадіжки грошей із автомобіля ОСОБА_4 .. Аналізом вказаної інформації встановлено, що до вчинення злочину причетні особи, які пересувалися на автомобілі марки «Volkswagen Golf» синього кольору номерний знак НОМЕР_2 республіки Польща. 17.05.2018р. в лісовому масиві в с. Троїця Снятинського району було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Golf» синього кольору без номерних знаків. Оглядом вказаного автомобіля встановлено номер кузова вказаного автомобіля, а саме: НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з страхового полісу №АК8772451 страхової компанії АТ «СК «Мега-гарант» транспортний засіб, зареєстрований за державним номером SD2069F має VIN-код: НОМЕР_1 , марка автомобіля - «Volkswagen Golf». Отже автомобіль марки «Volkswagen Golf», який виявлений улісовому масиві без номерних знаків є автомобілем, який використовувався при вчиненні крадіжки грошей із автомобіля ОСОБА_4 , а саме автомобіль марки «Volkswagen Golf», зареєстрований в республіці Польща за державник номером SD2069F, VIN-код: НОМЕР_1 . Таким чином вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та згідно Постанови від 18.05.2018р. визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 06.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_5 .

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі, та без участі власника майна, оскільки власника даного майна поки не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000105 від 06.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.06.2018р.; Протоколом огляду місця події від 17.05.2018р.; Довідкою-меморандумом від 26.05.2018р., за результатами перегляду камер відеоспостереження від 26.05.2018р.; Страховим полісом №АК8772451 страхової компанії АТ «СК «Мега-гарант»; Постановою про визнання речовим доказом від 18.05.2018р.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf», VIN-код: НОМЕР_1 , який був виявлений у лісовому масиві в с. Троїця Снятинського району,шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження ним, оскільки зазначене майно є знаряддям вчинення злочину, зберегло на собі його сліди, що може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та з метою недопущення відчуження, пошкодження чи знищення арештованого майна, залишити його на зберіганні на території Снятинського ВП .

Отже відповідно до ст. 98 КПК вищевказаний автомобіль має безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном,на автомобіль марки «Volkswagen Golf», VIN-код: НОМЕР_1 , який був виявлений у лісовому масиві в с. Троїця Снятинського району.

Автомобіль марки «Volkswagen Golf», він-код: НОМЕР_1 , зберігати на території Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області протягом усього часу кримінального провадження.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, для відома вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1