Провадження №1кп-200/408/18
Справа № 200/3600/18
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, має на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000066 від 09.01.2018 -

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2018 року, приблизно о 14 год 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля буд.60 на вул.Запорізьке шосе у м.Дніпро, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без мети збуту, знайшов, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 2,9240 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0675 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпро, доставив до до будинку 15 на вул.Панікахи у м.Дніпро.
08 січня 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., біля будинку 15 на вул.Панікахи в м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 2,9240 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0675 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 08.01.2018, приблизно о 14 год. 00 хв., він, знаходячись біля будинку 60 на вул.Запорізьке шосе, знайшов згорток, в якому був паперовий згорток з маріхуаною та медичний шприц з «опієм ацетильованим». Він вирішив залишити наркотик собі, для власного вживання. Він поклав наркотик в кишеню, де і зберігав пересуваючись вулицями міста. В цей же день, проходячи біля ТЦ «Терра» на вул.Панікахи в м.Дніпро він купив пиво та почав його вживати. До нього підійшли співробітники поліції, які в подальшому в присутності понятих вилучили у нього шприц з наркотичною речовиною та паперовий згорток з маріхуаною. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- копією постанови про адміністративне правопорушення від 08.01.2018, відповідно якої ОСОБА_4 , 08.01.2018, приблизно о 15.00 год., на парковці ТЦ «Терра», розташованому за адресою: м.Дніпро вул.Панкахи, 15, розпивав спиртні напої в громадському місці (а.с.3);
- протоколом огляду від 08.01.2018 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_4 в кишені брюк було вилучено медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, та згорток з речовиною рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_4 в шприці рідина опій ацетильваний, а в згортку маріхуана, які він знайшов біля будинку 60 по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро та зберігав для власного вживання (а.с.4);
- протоколом огляду, відповідно якого в правій кишені брюк ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, та паперовий згорток з речовиною рослиного походження (а.с.5-6);
- висновком експерта № 1/8.6/371 від 15.02.2018, відповідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 2,9240 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0675 г. Речовина рослинного походження, масою 0,234 г, є наркотичним засобом «канабіс», маса якого на суху речовину становить 0,206 г (а.с.16-19).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який не має судимостей відповідно ст.89 КК України, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню доньку, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1144 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речовий доказ: шприц об`ємом 5.0 мл., в якому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, наркотичний засіб «канабіс», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1144 грн. 00 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська