Справа № 754/6505/18
У Х В А Л А
Іменем України

23 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районний суд м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003086 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0003086 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено що, протягом 2018 року невстановлені особи систематично здійснюють крадіжки телефонних кабелів ПАТ «Укртелеком» на території Деснянського району м. Києва.

Так, 19.04.2018 р. приблизно о 13 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23, викрала з підвального приміщення кабель ТПП 100x2x0,04, довжиною 36 метрів, ТПП 20x2x0,4, довжиною 60 метрів(ЄО 26802)

Згідно протоколу огляду місця події від 19.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23, було виявлено та вилучено зріз кабелю.

Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою вирішення питання чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя злому (перекусу) на поверхні об`єкту, вилученого 19.04.2018 р. за адресою: м. Київ вул. Милославська, 23?

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Неприбуття слідчого, у відповідності до ч.3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У відповідності до ч.4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003086 від 11.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено що, протягом 2018 року невстановлені особи систематично здійснюють крадіжки телефонних кабелів ПАТ «Укртелеком» на території Деснянського району м. Києва.

Так, 19.04.2018 р. приблизно о 13 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23, викрала з підвального приміщення кабель ТПП 100x2x0,04, довжиною 36 метрів, ТПП 20x2x0,4, довжиною 60 метрів(ЄО 26802)

Згідно протоколу огляду місця події від 19.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23, було виявлено та вилучено зріз кабелю.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
Приймаючи до уваги, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003086 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003086 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу.
Проведення експертного дослідження доручити Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №0003086 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя злому (перекусу) на поверхні об`єкту, вилученого 19.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23?

Для дослідження експертам направити: зріз кабелю, вилучений під час огляду місця події м. Київ вул. Милославська, 23, поміщений до спеціального пакету «НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві Речові докази» та опечатаний паперовою смужкою з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ, Головне Управління Національної Поліції у місті Києві Деснянське Управління Поліції».

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя