Справа № 589/1733/18
Провадження № 1-в/589/149/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян.

З огляду на вищевикладене начальник Шосткинського ВП вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій проти задоволення подання не заперечував, прохав розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 15 грудня 2014 року, але на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. На неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував.

Так, 04 липня 2017 року близько 15:00 години ОСОБА_3 перебував у громадському місці, а саме біля буд. 46 по вул. Некрасова в смт. Вороніж, у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Крім того, ОСОБА_3 було офіційно, в письмовій формі, попереджено про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, так, 13 липня 2017 року близько 11:00 години ОСОБА_3 перебував у громадському місці, а саме біля буд. 46/2 по вул. Некрасова в смт. Вороніж, у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. Крім того, ОСОБА_3 також було офіційно, в письмовій формі, повторно попереджено про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, так, 05 березня 2018 року близько 15:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, що виражалось у висловлюванні ним образ на адресу брата ОСОБА_4 . За дане правопорушення ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, враховуючи вище зазначене, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід з помешкання, в якому він проживає, з 20-00 години вечора до 04-00 години ранку наступного дня

- з`являтися на реєстрацію до сектору превенції Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м.Шостка, вул. Свободи 69 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1