АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/250/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 186 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У х в а л а

04 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0005248 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду Києва від 29.03.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,
В с т а н о в и л а :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.08.2016 року, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 України і призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до строку призначеного покарання зараховано відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2016 року і остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

На вирок суду заступник прокурора м. Києва ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01.08.2016 року скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2016 року Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2016 року виконувати самостійно, у решті вирок суду залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого під час апеляційного розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, в судові засідання, призначені на 13.07.2017 р. та 04.10.2017 р. не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який при вирішенні цього клопотання прокурора поклався на розсуд суду, колегія суддів враховуючи неодноразову неявку без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання за умови, що його явка є обов`язковою, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 привід в судове засідання Апеляційного суду м. Києва на 17 год. 00 хв., 08 листопада 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Соломянському УП ГУ НП в м. Києві.

Судді:

__________ _____________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4