ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2469/18
Провадження № 1-кп/210/466/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000716 від 20.04.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не заміжня, раніше судима 08.10.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 199 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрована АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 , 14.04.2017 року близько 04 год.30 хв., маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи в приміщенні кафе «Теремок», розташованого в парку «ім. Богдана Хмельницького» по пр-ту Металургів, 1-А в м. Кривому Розі, під приводом зробити дзвінок попросила у ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон «LENOVO VIBE Р1 m» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 2024,75 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь, та розпорядившись ним за своїм розсудом, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю, в скоєному розкаявся, заявила клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілого, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує її дії по ст. 190 ч.1 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше судима, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено..

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, обставини, що помякшують покарання, враховуючи висновок органу пробації про можливість призначення покарання без позбавлення волі і вважає можливим її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст.. 76 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 08.10.2018 року засуджена вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по ст. 199 ч.2 КК України до 5 років волі з іспитовим строков в силу ст..75 КК України на 3 роки, з обмеженнями, передбаченими ст.. 76 ч.1 п.1,2, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2018 року і остаточно призначити до відбування 5 ( п`ять ) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засуджену
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, які знаходяться в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій і прокурору.

Суддя ОСОБА_1