Справа№751/4738/18
Провадження №1-кс/751/1973/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Мотивуючи клопотання тим, що 13.07.2018, о 12.45 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Мена-Максаки Менського району, Чернігівської області, здійснив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_5 , який виїхав на проїзну частину з ґрунтової дороги та перетинав її справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а пасажир мопеду малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений на лікування до Чернігівської обласної дитячої лікарні.

За вказаним фактом 13.07.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.07.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 , та мопед без реєстраційного номеру, так як на вказаних транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000137 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С. Разіна, №19), проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) В якому місці відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між автомобілем ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та мопеду під керуванням ОСОБА_5 , та як вони розташовувались в момент первинного контакту відносно елементів проїжджої частини?

2) Між якими частинами відбулося первинне контактування автомобілем ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 , та мопеду під керуванням ОСОБА_5 ?

3) Під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контактування між собою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати: схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 1 арк., ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 13 арк., автомобіль ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 , мопед невстановленої марки, без реєстраційного номеру, які знаходяться на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 13.07.2018 року.

При проведенні експертизи, в день проведення огляду об`єктів дослідження, експерту надати дозвіл на зміну стану транспортного засобу при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт розбирання агрегатів і вузлів.

Надати дозвіл потерпілій стороні, стороні захисту бути присутніми при проведенні експертизи.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений (слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, т. ).

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1