Справа № 276/628/18
Провадження по справі 1-кс/276/129/18

У Х В А Л А
26 червня 2018 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 30.05.2018 року за ч.1 ст.186 КК України, про доручення на проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості про початок досудового розслідування кримінального провадження №0000272 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування, встановлено, що 27.05.2018 близько 23 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився всередині будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення цифрового ефірного приймача марки «Strong SRT 8500», що знаходився на столі в приміщенні вітальні будинку, за вищевказаною адресою.

Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії є поміченими з боку потерпілого, ОСОБА_6 не зважаючи на зауваження останнього, з телевізора марки «LG», що знаходився на столі в приміщенні вітальні зазначеного будинку, за допомогою сили рук від`єднав та відкрито викрав цифровий ефірний приймач марки «Strong SRT 8500», вартість якого, згідно звіту про проведення незалежної оцінки цифрового ефірного приймача, становить 419 грн., та з викраденим майном покинув житловий будинок.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме зберігав в будинку АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 419 грн.

Слідчий просить постановити ухвалу та залучити експертів для проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи в Житомирській обласній психіатричній лікарні на розв`язання якої поставити запитання викладені у клопотанні.

Слідчий до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що дає підстави для проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

- 2 -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.
У кримінальному провадженні за №0000272 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України та залучити експертів для проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи в Житомирській обласній психіатричній лікарні, що в с. Зарічани вул. Бердичівське Шосе 3, Житомирського району, Житомирської області на розв`язання якої поставити наступні запитання:
Яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (характер, темперамент, нахили, портретомотиваційна сфера та ін.) та яка його емоційна сфера, здатність до логічного мислення, орієнтування у ситуаціях?
Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку підозрюваного ОСОБА_4 (запальність, замкненість та інше)?
Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь психічною хворобою, яка позбавляла б його усвідомлення значення своїх дій та керування ними, якщо так, то якою саме?
Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих: йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом - патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?
Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь у стані фізіологічного афекту?
Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь у іншому емоційному стані, у тому числі який би послаблював його
усвідомлення про вчиненні дії?
Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психічною хворобою в даний час,
якщо так, то на яку саме? Чи є психічне захворювання тимчасовим, і чи здатний
підозрюваний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових
заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1