Справа №560/607/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження №0000159 від 02.04.2018 року про проведення вибухотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
07 травня 2018 року слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженні №0000159 за експертною спеціальністю "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу", проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить на вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чим являються надані на дослідження предмети, вилучені під час огляду місця події від 05.05.2018 року?

- чим являються в сукупності предмет, зовні схожий на корпус гранати типу Ф-1 та предмет зовні схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ, до якої категорії вони відносяться?

- чим являється предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, до якої категорії він відноситься?

- чи придатний предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ до вибуху?

- чи придатний предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 із засобом підриву до вибуху?

Слідчий просить надати для дослідження експертам спеціальний пакет АБ 029240 в якому знаходяться 2 предмети схожі на корпуси гранат типу Ф-1 та спеціальний пакет АБ 029239 в якому знаходяться 2 предмети схожі на запали до ручних гранат типу УЗРГМ.

Крім того, слідчий просить дозволити експертам, у разі необхідності, частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Слідчий зазначає ,що об`єкти знаходяться на тимчасовому зберіганні у ВТВ ГУНП в Рівненській області.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 02 квітня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення цільової оперативно-профілактичної операції "Зброя та вибухівка" на території Дубровицького району, проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель Дубровицького району, за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, без передбаченого на те законом дозволу.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.263 КК України, за №0000159 від 02.04.2018 року.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час проведення цільової оперативно-профілактичної операції "Зброя та вибухівка" на території Дубровицького району, проведеними оперативно-розшуковими заходами по матеріалах досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000159 від 02.04.2018 року біля меліоративного каналу, що знаходиться неподалік с.Селець Дубровицького району було виявлено ОСОБА_6 , жителя с.Селець Дубровицького району, із картонною коробкою в руках обмотаною клейкою стрічкою білого кольору. В ході огляду даної коробки, було виявлено та вилучено два предмети зовні схожі на гранати типу "Ф-1" з маркуванням "386 300-77 Т" та "107 6-78 Т" обмотані клейкою стрічкою білого кольору та два предмети зовні схожі на запали з маркуванням "УЗРГМ-2" 72-83 583 та "УЗРГМ-2" 25-80 УЗЧП.

Тому, на даний час виникла необхідність в проведенні вибухотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 02 квітня 2018 року по факту незаконного зберігання вогнепальної зброї до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.263 КК України.

З протоколу огляду місця події від 05.05.2018 року вбачається, що на території біля меліоративного каналу в полі на околиці с.Селець Дубровицького району у особи чоловічої статі виявлено картонну коробку обмотану клейкою стрічкою у середині якої знаходилися два предмети, зовні схожі на корпуси гранат типу Ф-1 та два предмети зовні схожі на запали до ручних гранат типу УЗГРМ-2. Вказані предмети було вилучено та запаковано у спеціальні пакети АБ 029240 та АБ 029239.

Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №398/32-2018 від 05.05.2018 року, наданої спеціалістом-вибухотехніком ГУ НЦ в Рівненській області, при перевірці, огляді двох предметів зовні схожих на запали до ручних гранат типу УЗРГМ з маркуваннями: 1) "72-83 УЗРГМ-2 583" - на зовнішній частині важеля; 2) "25-80 УЗРГМ-2 УЗЧП" - на зовнішній стороні важеля, "386-92-80" - на внутрішній стороні важеля, останні належать до небезпечної вибухової категорії, які вимагають таких заходів безпеки: обмеження при роботі, транспортуванні, схові, досліджені.

Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №397/32-2018 від 05.05.2018 року, наданої спеціалістом-вибухотехніком ГУ НЦ в Рівненській області, при перевірці, огляді двох предметів зовні схожих на корпуси гранат Ф-1 з маркуваннями у даній частині: "386 300-77 Т"; "107 6-78 Т", останні належать до обмежено небезпечної вибухової категорії, які вимагають таких заходів безпеки: обмеження при роботі, транспортуванні, схові, досліджені.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Отже, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність в проведенні вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу", тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи задоволити.

Залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України для проведення вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженні №0000159.
Перед експертами поставити наступні запитання:
- чим являються надані на дослідження предмети, вилучені під час огляду місця події від 05.05.2018 року?

- чим являються в сукупності предмет, зовні схожий на корпус гранати типу Ф-1 та предмет зовні схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ, до якої категорії вони відносяться?

- чим являється предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, до якої категорії він відноситься?

- чи придатний предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ до вибуху?

- чи придатний предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 із засобом підриву до вибуху?

Для дослідження експертам надати:

- спеціальний пакет АБ 029240 в якому знаходяться 2 предмети схожі на корпуси гранат типу Ф-1;

- спеціальний пакет АБ 029239 в якому знаходяться 2 предмети схожі на запали до ручних гранат типу УЗРГМ. (вказані об`єкти знаходяться на тимчасовому зберіганні у ВТВ ГУНП в Рівненській області).

Дозволити експертам, у разі необхідності, частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Висновок експерта після проведення вибухотехнічної експертизи направити до СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (м.Дубровиця вул.Воробинська,25а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1