Справа №: 398/490/18
провадження №: 1-кп/398/326/18
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора : ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження № 0000258 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про залучення перекладача для перекладу з української мови на азербайджанську.
Обвинувачений зазначив, що навчався до 8 класів у Грузії. Вивчав російську та азейбарджанську мови, в України проживає 5 років, з місцевим населенням спілкується азербайджанською та російською мовами.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. На підставі ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченим КПК України.

Відповідно до п.пп. е п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Обвинувачений ОСОБА_6 розуміє та розмовляє російською на достатньому рівні, що підтверджується фіксацією судового засідання, близько п`яти років проживає на території України.

Пунктом 3 частини 2 ст. 68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до даних ТУ ДСА України в Кіровоградській області на території Кіровоградської області не зареєстровано перекладачів з азербайджанської мови.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_6 на достатньому рівні володіє російською мовою, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати ТУ ДСА України в Кіровоградській області вирішити питання про забезпечення обвинуваченого ОСОБА_6 перекладачем для перекладу на російську мову в судовому розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 29, 68, 122, 314-315 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення перекладача азербайджанської мови та переклад судових рішень на азербайджанську мову відмовити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області вирішити питання про забезпечення перекладача для перекладу на російську мову для судового розгляду кримінального провадження № 0000258 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачуваних за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3