УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002137 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2017 року близько 23.30 год. невстановлена особа знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю. Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що під час хуліганських дій невідомої особи йому були спричинені тілесні ушкодження у зв`язку з чим він проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 17.04.2017 по 03.05.2017 року. Враховуючи те, що інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: : АДРЕСА_2 , в особі головного лікаря, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 17.04.2017 по 03.05.2017 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за її дорученням працівникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким буде доручено здійснити тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні, до наступних документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - до 18.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1