Справа № 482/484/18
Провадження №1-кп/482/85/2018
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої особи - Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника органу пробації ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Прокурор просила про призначення обвинувального акту до розгляду у судовому засіданні, заявила клопотання про допит у судовому засіданні свідків, вказаних в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, можливість допиту яких судом забезпечать самостійно.

Інших заяв та клопотань, в тому числі щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, прокурор не заявила.

Захисник та обвинувачений, які не заперечували проти можливості призначення обвинувального акту до розгляду в судовому засіданні, просили про допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , який є неповнолітнім, у зв`язку із чим має бути допитаний за участю його законного представника ОСОБА_10 та педагога.

Потерпілі ОСОБА_5 , яка одночасно є представником потерпілої особи - Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_6 думку прокурора щодо необхідності призначення обвинувального акту до судового розгляду підтримали, вказали на відсутність будь-яких заяв та клопотань до суду.

Відповідно до вимог ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Новоодеському РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь з забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України, призначити на 03 травня 2018 року на 12.40 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, представника органу пробації, свідків згідно порядку дослідження доказів у справі.

Доручити Новоодеському РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь в строк до 03 травня 2018 року, яку надати суду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, проте на неї може бути подане заперечення, яке має бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України

Головуючий ОСОБА_1