Справа № 283/1323/18
Провадження №1-кс/283/446/2018
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 13 червня 2018 року в ЄРДР за № 0000366 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000366 від 13.06.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 12.06.2018 року близько 12 год. в м. Малин по вул. Неманіхіна, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "БМВ Х5", державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в строну мікрорайону "Фабрика" м. Малин та здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який переходив дорогу в невстановленому місці, в результаті чого останнього було доставлено до приймального відділення Малинського МРТМО м. Малин.
12.06.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "БМВ Х5", державний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на штраф-майданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
По даному факту 13 червня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Приймаючи до уваги, що об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання галузі товарознавства, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести автотехнічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000366 від 13.06.2018 року за ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля марки "БМВ Х5", державний номер НОМЕР_1 ?
2. Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля марки "БМВ Х5", державний номер НОМЕР_1 ?
3. Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля марки "БМВ Х5", державний номер НОМЕР_1 ?
4. Чи наявні у вищевказаних системах та агрегатах наданого на дослідження автомобіля марки "БМВ Х5", державний номер НОМЕР_1 , технічні несправності, які б знаходились в причинному зв"язку з виникненням даної ДТП?
Автомобіль марки "БМВ Х5", державний номер НОМЕР_1 , знаходиться на штраф-майданчику Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1