Справа №560/858/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 11 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , пенсіонерки, вдови, освіти середньої спеціальної, громадянина України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

14 червня 2018 року до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України із затвердженим 08 червня 2018 року обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченою було подано клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

В обґрунтування клопотання обвинувачена вказує, що внаслідок вчинення нею злочинних дій, державному бюджету України завдано майнову шкоду на загальну суму 8830,30 грн., яка нею відшкодована в повному обсязі шляхом повернення грошових коштів у дохід держави. Кримінальні правопорушення, вчинені нею, є злочинами невеликої тяжкості після вчинення яких вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки в дохід держави, що надає їй право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, розташованому за адресою: вул. Воробинська, 14а, м. Дубровиця Рівненської області, подала до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області заяву та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 22 вересня 2016 року. Будучи під підпис ознайомленою про обов`язок повідомлення протягом місяця Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області, про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, в це й же день 22 вересня 2016 року не повідомила вищевказану організацію про те, що її син 30 серпня 2016 року, придбав автомобіль марки "Chevrolet Cruze", вартістю 100000 грн., внаслідок чого отримала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, електропостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (в редакції від 01.10.2015).

Неповідомлення Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн. які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призвело до виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_4 , за період з 01 вересня 2016 року по 30 квітня 2017 року, за рахунок коштів бюджету, на загальну суму 8830,30 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 8830 гривні 30 копійок, шляхом обману (не повідомила про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн. які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії).

Крім того, 22 вересня 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, розташованому за адресою: вул. Воробинська, 14а, м. Дубровиця Рівненської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, вирішила подати уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, а саме: будучи під підпис проінформованою про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово - комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, будучи під підпис попередженою про те, що у разі подання нею у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. З метою отримання житлової субсидії, ОСОБА_4 , подала до Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, тобто передала уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106) від 22 вересня 2016 року, яка містить відомості, що не відповідають дійсності, а саме: в розділі 3 "Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії" вказаної Декларації у графі "Вид придбаного майна або оплачених послуг" Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку "не придбали", в той час коли насправді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , що являється сином ОСОБА_4 та проживає спільно з нею, згідно Акту ревізії, проведеної Управлінням західного офісу держаудитслужби в Рівненській області, 30 серпня 2016 придбав автомобіль марки "Chevrolet Cruze" д.р.н НОМЕР_1 , за 100000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, подала до Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 22 вересня 2016 року, який містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, чим порушено вимоги п.п.5 п.5, абз.4 п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг: придбання скрапленого газу, електропостачання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, що призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за період з 01 вересня 2016 року по 30 квітня 2017 року, за рахунок коштів бюджету, на загальну суму 8830,30 грн.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень доведена повністю та підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю, щиро розкаялася та активно сприяла їх розкриттю, добровільно відшкодувала завданий збиток.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_4 щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочинів та повністю відшкодувала завдані збитки. Крім того, ОСОБА_4 вчинила злочин вперше, а тому вважає, що у даному випадку дії ОСОБА_4 підпадають під норми ст. 45 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а тому просить клопотання задоволити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Обвинувачена ОСОБА_4 просила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задоволити.

Представник потерпілого Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА - ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, так як обвинувачена повністю відшкодувала завдану нею шкоду.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23.12.2005 року №12, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. На стадії досудового розслідування активно сприяла розкриттю вчинених злочинів. Вчинені нею діяння належать до злочинів невеликої тяжкості, збитки завдані злочином відшкодовано в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1