Справа № 216/3124/18
Провадження № 1-кс/216/3796/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

03.08.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, п.п. 10, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п10, ст. 115 ч. 2 п.10,13, ст. 187 ч.2 КК України
Під час досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше судимою:
- 05.01.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
звільнившись 27.12.2017 року з місць відбування покарання Криворізького слідчого ізолятору № 3 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів, маючи не зняту та не погашену в встановленому законом порядку судимість, в період невідбутої частини покарання, вчинив аналогічні умисні злочини проти власності та життя і здоров`я особи на території м. Кривого Рогу за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 14.05.2018 року приблизно о 22.10 годині, знаходячись поблизу трамвайної зупинки, розташованої біля Криворізького економічного інституту по вул. Медичній, 16 в м. Кривому Розі, побачив раніше незнайому жінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в напрямку «Криворізького центру боротьби із СНІДом» по вул. Нікопольське шосе, 4Г в Металургійному районі м. Кривого Рогу.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 14.05.2018 року приблизно о 22.15 годині, наздогнавши ОСОБА_5 біля будівлі, що розташована поруч із «Криворізьким центром боротьби із СНІДом» по вул. Нікопольське шосе, 4Г в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_5 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_5 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 втратила свідомість.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заволодів її майном, а саме: жіночою сумкою вартістю 200 гривень, вмістом якої були: мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 200 гривень, з встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; грошовими коштами у сумі 470 гривень; каблучкою, підвісом та браслетом з кулоном із металу жовтого кольору загальною вартістю 100 гривень, парою срібних сережок загальною вартістю 100 гривень, ключами від квартири, що матеріальної шкоди не становлять, всього на загальну суму 1070 грн.
Після чого ОСОБА_4 , залишивши потерпілу в непритомному стані з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоди на загальну суму 1070 гривень та фізичний біль.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 24.05.2018 року о 21.00 годині, знаходячись поблизу стадіону, розташованому неподалік від будинку № 9 по вул. Вітчизни в Металургійному районі м. Кривого Рогу, побачив на вказаному стадіоні раніше незнайому дівчину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на вказаному стадіоні.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_6 , яка почала рухатись зі стадіону в напрямку будинку № 9 по вул. Вітчизни в Металургійному районі м. Кривого Рогу.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , 24.05.2018 року приблизно о 21.30 годині наздогнавши ОСОБА_6 біля будинку № 9 по вул. Вітчизни в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_6 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_6 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 втратила свідомість.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заволодів її майном, а саме: мобільним телефоном марки «Nomi», вартістю 1200 гривень, з встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 вартістю 50 гривень з встановленою карткою пам`яті на 16Гб вартістю 300 гривень.
Після чого ОСОБА_4 , знявши з потерпілої шорти та нижню білизну, залишив її в непритомному стані та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоди на загальну суму 1550 гривень та фізичний біль.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 07.06.2018 року приблизно о 21.35 годині, знаходячись поблизу зупинки Швидкісного трамваю "2-а міська лікарня" в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше незнайому дівчину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка рухалась в напрямку території КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня № 2"ДОР" на площі 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , 07.06.2018 року о 21.41 годині наздогнав ОСОБА_7 поблизу моргу, розташованому на території КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №2 "ДОР" на площі 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_7 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_7 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_7 втратила свідомість.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 заволодів її майном, а саме: жіночим рюкзаком вартістю 500 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 550 гривень, пудра «Мейбелін», вартістю 200 гривень, туш для вій «Мейбелін» вартістю 150 гривень, бальзам для губ «Ейвон» вартістю 100 гривень, навушники «Самсунг» білого кольору вартістю 300 гривень, запальнички в кількості 3 штук загальною вартістю 30 гривень, таблетки «Фармадол» вартістю 10 гривень 50 копійок, вологі серветки вартістю 5 гривень, посвідчення дитини з багатодітної родини на ім`я ОСОБА_7 , не представляє матеріальної цінності, ключі від квартири в кількості 5 штук загальною вартістю 250 гривень, мобільним телефон марки «Леново А 536» вартістю 3000 гривень, в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» (068-00-321-00) вартістю 50 гривень, портативною батареєю фірми «Номі» вартістю 650 гривень, каблучкою зі срібла вартістю 1650 гривень, срібним ланцюжок з підвісом загальною вартістю 1200 гривень, резинкою для волосся вартістю 20 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 , знявши з потерпілої джинси, нижню білизну, бюстгальтер, залишив її в непритомному стані та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8665 гривень 50 копійок та фізичний біль.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 18.06.2018 приблизно о 00.05 годині, знаходячись на узбіччі проїзної частини поблизу автомобільної заправної станції «Окко», розташованої по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу побачив раніше незнайому жінку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка рухалась вздовж проїзної частини в напрямку автомобільної заправної станції «Окко».
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , 08.06.2018 року приблизно о 00.10 годині, порівнявшись з ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_8 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_8 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_7 втратила свідомість.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_4 заволодів її майном, а саме: жіночою сумкою вартістю 200 гривень, в якій знаходились грошові кошти у сумі 200 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 залишив потерпілу в непритомному стані та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень та фізичний біль.
Крім того, 26.05.2018 року в вечірній час ОСОБА_4 , знаходячись на території парку ім. Богдана Хмельницького в Металургійному районі м. Кривого Рогу зустрів раніше незнайому йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого у ОСОБА_4 виник намір на задоволення статевої пристрасті природним та неприродним способом з ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 прослідував за ОСОБА_9 до безлюдного місця на території вказаного парку, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб на місці, приблизно о 22.20 годині 26.05.2018 року підійшов до ОСОБА_9 та діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_9 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_9 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_9 втратила свідомість та впала на землю.
Діючи на досягнення злочинного наміру, ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_9 , роздягнув її та вступив з потерпілою, яка знаходилась в непритомному стані в статеві зносини, після чого ОСОБА_4 , діючи з метою досягнення злочинного умислу, задовольнив власну статеву пристрасть неприродним способом.
Під час зґвалтування потерпілої ОСОБА_9 та задоволення статевої пристрасті неприродним способом у ОСОБА_4 виник намір на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_9 .
Діючи умисно, з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , лежачи зверху на ОСОБА_9 , яка спиною лежала на землі, обома руками продовжив стискати органи шиї потерпілої ОСОБА_9 до тих пір, поки остання перестала подавати ознаки життя.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_9 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 998 від 26.05.2018 року, померла внаслідок асфіксії.
Після чого, ОСОБА_4 , з метою недопущення викриття у вчиненому, приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення, зібрав речі потерпілої, які в подальшому викинув на смітник, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Крім того, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, 14.06.2018 року в вечірній час, перебуваючи в районі зипинки громадського транспорту "Піонер", побачив раніше незнайому дівчину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка рухалась в напрямку території КЗ «Криворізька міська лікарня № 9 «ДОР»», по вул. Женевська. 9Б в Покровському районі м. Кривого Рогу
Після чого у ОСОБА_4 виник намір на задоволення статевої пристрасті природним та не природним способом з ОСОБА_10 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 прослідував за ОСОБА_10 до безлюдного місця на території вищевказаної лікарні, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб на місці, приблизно о 01.20 годині 14.06.2018 року підійшов до ОСОБА_10 та діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_10 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_10 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_10 втратила свідомість та впала на землю.
Діючи на досягнення злочинного наміру, ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_10 , роздягнув її та вступив з потерпілою, яка знаходилась в непритомному стані в статеві зносини, після чого ОСОБА_4 , діючи з метою досягнення злочинного умислу, задовольнив власну статеву пристрасть неприродним способом.
Під час зґвалтування потерпілої ОСОБА_10 та задоволення статевої пристрасті неприродним способом у ОСОБА_4 виник намір на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_10 .
Діючи умисно, з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , лежачи зверху на потерпілій, яка спиною лежала на землі, обома руками продовжив стискати органи шиї потерпілої ОСОБА_10 до тих пір, поки остання перестала подавати ознаки життя.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_10 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1113 від 14.06.2018 року, померла внаслідок асфіксії.
Після чого, ОСОБА_4 , з метою недопущення викриття у вчиненому, приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення, зібрав речі потерпілої, які в подальшому викинув до р.Саксагань поблизу КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №2 "ДОР" на площі 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
25.05.2018 року інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за №0000882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.115 ч.2 п.10 КК України за ознаками «вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, поєднаного із зґвалтуванням та насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом», ст. 115 ч.2 пп.10,13 за ознаками «вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, поєднаного із зґвалтуванням та насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом, вчиненого особою, яка раніше вчинила умисне вбивство», ст. 187 ч.2 КК України за ознаками "нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій".
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, за ознаками ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 пп.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України, 20.06.2018 року повідомлено про підозру:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середньо-технічну освіту, працює кріпильником ТОВ «Ріпея Буд», одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , раніше неодноразово судимий:
- 05.01.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 70 ч. 4, 185 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2017 року звільнений 27.12.2017 року з місць відбування покарання Криворізького слідчого ізолятору № 3 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому 19.06.2018 Дзержинським районним судом м. Крмвого Рогу обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.08.2018 року.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Таким чином, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення ним кримінальних правопорушень, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності та таких їх проявів в поведінці ОСОБА_4 , які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, а також з метою визначення у ОСОБА_4 індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів виникла необхідність у проведенні йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР».
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000882 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 ) та проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000882 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000882 від 25.05.2018 року, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення та проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, п.п. 10, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість, тощо), який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 .?
- Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його злочинних дій підвищена агресивність, жорстокість, сексуальне збочення?
- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_4 .? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?
- Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочинів?
- Які особливості мають психологічні чинники сексуально-насильницької поведінки ОСОБА_4 .?
- Чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, усвідомлювати під час вчинення злочинів реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000882 направити для дослідження експерту:
Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 25.05.2018 року та копію ухвали направити для виконання експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1