Справа №463/1493/18
Провадження №1-кп/463/334/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0003321 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на вул. Б.Хмельницького, 176 в м. Львові поблизу супермаркету «Фуршет» знайшов згорток фольги наповнений наркотичною речовиною метадоном, який в подальшому зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

11 грудня 2017 року обвинувачений, перебуваючи на вул. Б.Хмельницького, 132 в м. Львові, був викритий працівниками поліції та в присутності двох понятих в нього виявили та вилучили вище вказаний згорток фольги з наркотичною речовиною метадоном, масою метадону 0,0635 грам, який він зберігав при собі без мети збут.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту. Його дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 9 березня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
9 березня 2018 року між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та наведені обставини вчинення злочину. Сторони узгодили покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. При цьому, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди та він дав згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому, з ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речовий доказ експертний пакет № 3817487 з наркотичною речовиною метадоном, який зберігається в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП у Львівській області передати військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для забезпечення дресирування службових собак.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 9 березня 2017 року між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003321.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 в корись держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речовий доказ експертний пакет № 3817487 з наркотичною речовиною метадоном, який зберігається в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП у Львівській області передати військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для забезпечення дресирування службових собак.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1