Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1756/18
Провадження № 1-кс/674/585/18
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи

18 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 17.09.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.09.2018 року в період часу з 15 години по 19 годину в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, умисно переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , проникла в середину, звідки таємно викрала 5000 доларів США, золоті вироби та ноутбук "Асус", чим спричинила збитків на суму близько 150000 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

17 вересня 2018 року під час огляду квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , було вилучено серцевину врізного замка з вхідних дверей та ключ, який надала ОСОБА_4 , які поміщено в сейф-пакет "Експертної служби" №0460793.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення, особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та залишила слідову інформацію в квартирі АДРЕСА_4 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та залишила сліди засобів захисту рук в квартирі потерпілої ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000513 від 18 вересня 2018 року судово - трасологічну експертизу.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, саме Хмельницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000513 від 18 вересня 2018 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи наявні з зовнішньої сторони циліндрового механізму врізного замка (засувного пристрою) вхідних дверей квартири сліди дії сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати: циліндровий механізм врізного замка (засувного пристрою) із ключем оригіналом вхідних дверей квартири ОСОБА_4 , вилучений 17.09.2018 року під час огляду в АДРЕСА_1 , упакований в сейф-пакет "Експертної служби" № 0460793.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1