Провадження № 1-кп/484/209/18
Справа № 484/1265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, за обвинуваченням
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має двох малолітніх дітей, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме в тому, що 18.02.2018р. приблизно о 20:00 год. на сходинковому майданчику біля квартир АДРЕСА_2 під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 , маючи намір спричинити останньому тілесні ушкодження, підійшов до нього, вхопив його руками за шию, та, здушуючи вдарив головою об стіну під`їзду. Після цього, ОСОБА_3 відпустив потерпілого та наніс удар кулаком правої руки у ліву бров та кулаком лівої руки - у праве плече. Від нанесених ударів потерпілий впав на підлогу та втратив свідомість. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, котра проявилася струсом головного мозку, забійними ранами голови, саднами і синцями обличчя, садном правого плечового суглобу, синцем правого плеча, синцями шиї та переломом правої ключиці, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що викликали довготривалий розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились, завдана шкода йому відшкодована.
Обвинувачений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 122 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,369-372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1