печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків та накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
03.08.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуророром відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про поновлення процесуальних строків та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018.
В судове засідання слідчий не з`явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно з клопотанням, Головним слідчим управленням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 у період часу з 17.40 по 18.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО «Черкащани», що знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Хрещатик, 221, озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

У подальшому під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_5 умисно, з метою вбивства заручника, застосувавши пістолет «ТТ», здійснив три постріли у ОСОБА_6 заподіявши йому смертельні вогнепальні поранення в область голови та тулубу. В цей час, ОСОБА_7 , непомітно для ОСОБА_5 , з метою припинення злочинних дій останнього, дістав з-під верхнього одягу пістолет травматичної дії ПМР та здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_5 заподіявши останньому проникаюче поранення задньої ділянки шиї, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003788 від 24.05.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченими ч. 2 ст.147, п. 3 ч. 2 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначається, що з метою забезпечення збереження речових доказів речей вилучених в ході оглядів місця події, проведення по вказаних речах відповідних експертних досліджень, а також з метою забезпечення подальшому можливості заявлення цивільного позову, виникла необхідність на час досудового розслідування поновити процесуальні строки та накласти арешт на вилучені в ході оглядів місця події речей, а саме:

24.05.2018 в ході ОМП за адресою : м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221 було вилучено: коронку зуба та 3 шматки кістки, дві кулі, 3 зв`язки ключів, зіскоб речовини бурого кольору, блокнот, мобільний телефон «NOKIA», мобільний телефон «I-Phone» змив речовини бурого кольору з підлоги, ключі, ніж, пістолет ТТ, магазин, шість набоїв, 12 патронів, п`ять куль, кулю, 12 гільз, зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, зрізи нігтів трупа, мікронакладення трупа, підривник УЗРГМ-2, підривник УЗРГМ, корпус гранати РГД-5, корпус гранати Ф.1. 14 слідів папілярних узорів, системний блок, змив речовини бурого кольору,грошові кошти в сумі 87 656 гривень.

24.05.2018 в приміщенні Черкаської міської лікарні №3 було вилучено одяг ОСОБА_5 а саме: сорочку червоно чорного кольору, плавки, чорного кольору, кросівки чорного кольору, джинси синього кольору, патрон.

25.05.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 було вилучено: предмет схожий на пістолет, 2 магазини, 4 патрони, дозвіл на зберігання зброї.

25.05.2018 під час обшуку у ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 було вилучено: рушниці «BENELLI» № НОМЕР_1 , «BLASER R8» № НОМЕР_2 , «BROWMING SEMI-AUTO» № НОМЕР_3 , «BLASER R 8» № R/133224, «ОПКО-44» № ИН6344, СВД № ГВ12145, пластикову коробку з патронами калібру 7,62, пластикову коробку з патронами в кількості 77 штук, три картонові коробки з патронами в кількості 123 штук, сумку з мисливськими набоями в кількості 98 штук , картонову коробку з патронами 30-06 в кількості 20 шт., сім картонових коробок з патронами в кількості 20 шт., сумку з різнокаліберними патронами, сумку з мисливськими набоями в кількості 64 шт., чотири пластикові ємкості з порохом, три глушники, оптичний приціл, пристрій нічного бачення, пристрій для відеозапису.

25.05.2018 під час обшуку автомобіля «Mitsubishi L 200» д.н.з НОМЕР_4 , було вилучено: мобільний телефон «I-Phone», водійське посвідчення, автомобіль «Mitsubishi L 200» д.н.з НОМЕР_4 .

24.05.2018 під час ОМП за участю свідка ОСОБА_7 було вилучено: пістолет, один патрон, футболку сірого кольору, джинсові штани, кросівки чорного кольору.

25.05.2018 під час огляду трупа ОСОБА_6 було вилучено: одяг трупа, вісім сторонніх тіл схожих на кулі.

26.05.2018 за адресою : м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221 було вилучено 2 гумові перчатки.

08.06.2018 року вищевказані вилучені в ході проведення слідчих дій речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володіння яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, також призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Також, згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна саме для забезпечення збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - «Речові докази». Орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінальних правопорушень, вважає, що перелічені вище речі та предмети, відповідають критеріям речових доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи, що , згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчим, прокурором у даному кримінальному провадженні вжиті необхідні заходи з метою виявлення вказаних речей та предметів на які може бути накладено арешт, під час досудового розслідування, тому необхідно накласти арешт на вказані речі, предмети, документи та грошові кошти , оскільки його незастосування може призвести до втрати речових доказів, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення цивільного позову, а також швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Окрім цього, згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

У зв`язку з тим, що спочатку відомості до ЄРДР були внесені слідчим підрозділом Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області та перебувало в провадженні вказаного слідчого підрозділу. В подальшому була визначена підслідність та проведення досудового розслідування було доручено ГСУ НП України. Після чого, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, на даний час виникла необхідність у поновленні процесуальних строків для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення вилучених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Поновити процесуальні строки та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
24.05.2018 в ході ОМП за адресою : м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221 було вилучено: коронку зуба та 3 шматки кістки, дві кулі, 3 зв`язки ключів, зіскоб речовини бурого кольору, блокнот, мобільний телефон «NOKIA», мобільний телефон «I-Phone» змив речовини бурого кольору з підлоги, ключі, ніж, пістолет ТТ, магазин, шість набоїв, 12 патронів, п`ять куль, кулю, 12 гільз, зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, зрізи нігтів трупа, мікронакладення трупа, підривник УЗРГМ-2, підривник УЗРГМ, корпус гранати РГД-5, корпус гранати Ф.1. 14 слідів папілярних узорів, системний блок, змив речовини бурого кольору,грошові кошти в сумі 87 656 гривень.

24.05.2018 в приміщенні Черкаської міської лікарні №3 було вилучено одяг ОСОБА_5 а саме: сорочку червоно чорного кольору, плавки, чорного кольору, кросівки чорного кольору, джинси синього кольору, патрон.

25.05.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 було вилучено: предмет схожий на пістолет, 2 магазини, 4 патрони, дозвіл на зберігання зброї.

25.05.2018 під час обшуку у ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 було вилучено: рушниці «BENELLI» № НОМЕР_1 , «BLASER R8» № НОМЕР_2 , «BROWMING SEMI-AUTO» № НОМЕР_3 , «BLASER R 8» № R/133224, «ОПКО-44» № ИН6344, СВД № ГВ12145, пластикову коробку з патронами калібру 7,62, пластикову коробку з патронами в кількості 77 штук, три картонові коробки з патронами в кількості 123 штук, сумку з мисливськими набоями в кількості 98 штук , картонову коробку з патронами 30-06 в кількості 20 шт.,сім картонових коробок з патронами в кількості 20 шт., сумку з різнокаліберними патронами, сумку з мисливськими набоями в кількості 64 шт., чотири пластикові ємкості з порохом, три глушники, оптичний приціл, пристрій нічного бачення, пристрій для відеозапису.

25.05.2018 під час обшуку автомобіля «Mitsubishi L 200» д.н.з НОМЕР_4 , було вилучено: мобільний телефон «I-Phone», водійське посвідчення, автомобіль «Mitsubishi L 200» д.н.з НОМЕР_4 .

24.05.2018 під час ОМП за участю свідка ОСОБА_7 було вилучено: пістолет, один патрон, футболку сірого кольору, джинсові штани, кросівки чорного кольору.

25.05.2018 під час огляду трупа ОСОБА_6 було вилучено: одяг трупа, вісім сторонніх тіл схожих на кулі.

26.05.2018 за адресою : м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221 було вилучено 2 гумові перчатки.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1