Справа № 754/6261/18
У Х В А Л А
Іменем України

17 травня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001562 від 17.02.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001562 від 17.02.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у вигляді вчинення іншого кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється слідчим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 17.02.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , керуючись злочинним умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв полиці на дивані в кухні майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон «Huawei У5 2017» вартістю 2865 гривень 01 копійка, в який були вставлені дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, встановлено програмні забезпечення «Смарт-захист» вартістю 1000 гривень, «ESET Mobile Security» вартістю 199 гривень, «AdGuard Mobile Protection» вартістю 99 гривень, та захисне скло вартістю 197 гривень 01 копійка, та, утримуючи вказане чуже майно при собі, залишив приміщення вказаної квартири, тобто з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 4360 гривень 02 копійки, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна, повторно.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.02.2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001562.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, складено та вручено підозрюваному 17.05.2018 року.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала. Як на обставини, які вказують на існування даних ризиків посилається на те, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є ризики передбачені ст.. 177 КПК України.

Слідчим у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для запобігання ризику, передбаченого п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001562 від 17.02.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 -задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0001562.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду на призначений ними час;

2)не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора чи суду

3)повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покладаються на підозрюваного протягом 60 діб.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків покладених відповідно до даної ухвали - до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1