АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/1768/18 Справа № 187/1290/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000168,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду зазначеної справи.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Наявними матеріалами підтверджено, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 року, призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Петриківського районного суду Дніпропетровської області затверджено чотири посади суддів голова суду ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 .

Відповідно до Указу Президента України № 461/2012 від 31.07.2012 року у судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень судді починаючи з 01.08.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6 30 травня 2018 року розглянула клопотання слідчих СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_7 08.05.2018 року розглянув клопотання слідчих СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 року у судді ОСОБА_9 закінчиться строк повноважень судді починаючи з 08.11.2018 року. У відповідності до п. 2.3.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Петриківського районного суду, розділу 8 п. 4.1. п.4.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи та матеріали щодо судді ОСОБА_9 починаючи з 08.09.2018 року.

У зв`язку з викладеним, утворити склад суду для розгляду даної справи в суді неможливо.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Петриківському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,-

постановила:

Подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про кримінальному провадженню № 0000168, направити до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3