overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №539/2444/18
Пров. №1-кс/539/770/2018
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

07 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах кримінальне провадження за клопотанням слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2018 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №23 м.Полтави.

В ухвалі зазначено, що строк дії даної ухвали закінчується 17 вересня 2018 року. При цьому, ухвалено строк тримання під вартою обчислювати з часу взяття під варту в залі суду, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до частини 2 статті 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, з моменту затримання.

Згідно ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, зважаючи на те, що підозрюваний взятий під варту 19.07.2018 року в залі суду, датою закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повинно бути не 17, а 16 вересня 2018 року.

У вказаній ухвалі суд під час обчислення строку тримання під вартою припустився очевидної арифметичної помилки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2018 року про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В резолютивній частині ухвали, зазначити, що строк дії ухвали закінчується «16 вересня 2018 року» замість помилкової «17 вересня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 19.06.2018 Справа № 554/1839/18
Справа № 554/1839/18
Провадження № 1- кс/554/2377/2018
УХВАЛА
Іменем України

19 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

встановила:

У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Відповідно до повідомлення державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», ОСОБА_4 28.04.2018 року вибув до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Відповідно до приписів ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що заявник знаходиться у державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6», з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, вважаю за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232, ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Провести о 13 год. 10 хв. 27 червня 2018 року в режимі відеоконференції судове засідання за скаргою ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Виконання ухвали доручити державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2565/18
номер провадження 1-кп/695/316/18
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта... суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається, а тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, суддя вважає за можливе розпочати судове провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі зазначеного та керуючись ст, ст. 314, 320,

ст., ст. 369, 372, 392 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розпочати підготовку до судового розгляду кримінального провадження стосовно обвинувальний акт з угодою про прмирення по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи графік судових засідань призначити підготовче засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 02 листопада 2018 року на 10.30 год., в яке викликати прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не обирався.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5617/18
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

09 серпня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

особи, що подала скаргу слідчому судді - ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву особи, яка подала скаргу слідчому судді ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді ОСОБА_1 від 01.08.2018 у справі №711/5617/18, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у внесенні виправлень в ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 від 01.08.2018 у справі №711/5617/18.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня оголошення повного тексту судового рішення.

Повний тест ухвали проголосити 10.08.2018 о 14 год. 45 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8789/18
Провадження 1кп/712/563/18

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0003843 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 03 серпня 2018 р. об 11 год. 05 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/357/18 Справа № 709/2401/17 Категорія: ст.ст. 170-173 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю прокурора ОСОБА_7 скаржник ОСОБА_8 представників скаржника ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали клопотання за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 липня 2018 року про накладення арешту на майно.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 липня 2018 року про накладення арешту на майно - залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.06.2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/257/18 Справа № 712/5341/18 Категорія: ст. ст. 181, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

08 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2018 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12 липня 2018 року, включно, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

не подавали.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 403 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2018 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12 липня 2018 року щодо ОСОБА_8 , у зв`язку з відмовою його захисника Придувалова від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 55 хв. 08 серпня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1509/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначити на 26 липня 2018 року о 10-30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.14

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/2513/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 22, зал. № 3) на 12 год. 45 хв. 13 серпня 2018 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого.

Витребувати з матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000447 від 27.02.2018 року - прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000447 управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борисів, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вигляді особистого зобов`язання.
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали,-
У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000447 від 27.02.2018 року - прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000447 управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борисів, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування із свідками, потерпілими, підозрюваними, визначеними слідчим у вказаному кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків ухвалою слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 20 вересня 2018 року включно.
Строк дії ухвали визначити до 20 вересня 2018 року включно.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 год. 27.07.2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5921/18-к
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в м. Києві в залі суду клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у КП № 0000368 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 367 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у КП № 0000368 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту відбудеться 14.02.2018 року о 15-35 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

31 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , детектива НАБУ ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

Керуючись статтями 98, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати детектива НАБУкраїни П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів ОСОБА_4 або іншу уповноважену службову особу НАБУкраїни, повернути тимчасово вилучене майно (речі та документи), які були вилучені під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , 02.05.2018 року та адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:1,2,6 поверхів, якими користується Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області 02.05.2018 року, а саме:

банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 ;

банківську картку «Приватбанку»№ НОМЕР_2 ;

банківську картку «УкрСиббанку» № НОМЕР_3 ;

мобільний телефон Iphone 7, 128 Gb, IMEI НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 та коробку до даного телефону;

мобільний телефон Iphone 6S, 32 Gb, IMEI НОМЕР_6 з сім-карткою № НОМЕР_7 та коробку до даного телефону.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 06 серпня 2018 року о 17 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя:
ККримінальне провадження № 1-кп/760/1757/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч.2 ст. 31, ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, на 17.30 год. 06.08.2018 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Повідомити: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ГПУ ОСОБА_6 , представника юридичної особи позивача ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про явку в підготовче судове засідання.

Головуючий
суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3