02.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1160/18
В И Р О К Провадження №1-кп/533/146/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2018 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тарасенкове Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , за фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . громадянин України, не одружений, освіта повна загальна середня, офіційно не працюючий, групи інвалідності не має, на утриманні малолітніх дітей не має, учасником бойових дій не являється, статусу учасника АТО не має, статусу ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС не має, паспорт КО № НОМЕР_1 від 08.05.2001року виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, раніше не судимого,
за частиною 1 статті 309 КК України,-
Обвинувальним актом встановлено, що ОСОБА_5 на початку квітня 2018 року виявив неподалік лісопосадки в селищі Козельщина, Полтавської області, дикорослі рослини коноплі, які виросли самосівом. У ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.
Маючи намір придбати наркотичний засіб ОСОБА_5 зірвав кілька рослини коноплі, які переніс до господарства за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому шляхом подрібнення через металеве сито виготовив наркотичний засіб і зберігав для власного вживання без мети збуту.
10.10.2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області № 533/1107/18, за адресою: АДРЕСА_2 , у якому фактично проживає ОСОБА_5 , в кармані куртки виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору з ботанічними ознаками «коноплі».
Згідно висновку експерта № 2131 від 16.10.2018 року вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 18,527г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав і не заперечував фактів незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і прохав затвердити угоду, яку уклав добровільно.
Крім повного визнання вини обвинуваченим його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними доказами.
Із протоколу обшуку і фото таблиць до нього вбачається, що за місцем проживання обвинуваченого у АДРЕСА_2 виявлено речовину рослинного походження в сушеному та подрібненому вигляді.
Висновком судової хімічної експертизи №2131 від 16.10.2018 року вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Маса канабісу у висушеному стані на суху речовину становить 18,527г.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення.
Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України вбачається, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Дана кваліфікація дій обвинуваченого знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, шкода від його дій завдана лише державним та суспільним інтересам.
Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 18.10.2018 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушенні визнає повністю, погоджується на призначення узгодженого покарання, обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`ясненні судом в підготовчій частині розгляду кримінального провадження, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850грн, оскільки визначене угодою покарання буде достатнім для виховання і перевиховання обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та державним обвинувачем.
Підстав для обрання обвинуваченому заходу забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили не вбачається.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: наркотична речовина підлягає знищенню.
Судові витрати необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 ч.1 п.1, 373 ч.2, 374-376, 472, 474-476 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850 грн.
До набуття вироком законної сили захід забезпечення провадження ОСОБА_5 не обирати.
Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області 08.05.2001 року на користь держави судові витрати за проведення Науково-дослідним експертно - криміналістичним центром ГУНП в Полтавській області судової експертизи наркотичних засобів 858грн.
Речовий доказ - наркотичну речовину знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити, обвинуваченому, що він має право подати клопотання про помилування, всі учасники судового провадження мають право на ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання та подання на них письмових зауважень.

Головуючий ОСОБА_1