справа № 208/2996/18
№ провадження 1-кс/208/1037/18
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000309 від 15.02.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП із заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 та повідомив про те, що в період часу з 01.02.2018 до 14.02.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження стіни гаражу № НОМЕР_1 за будинком АДРЕСА_1 проникла до гаражу звідки викрала майно належне останньому завдавши майнової шкоди, а саме: колеса на автомобіль 4 штуки легко сплавні, для автомобіля Хюндай Туксон із гумою « НОМЕР_2 ; колесо-запаска з автомобіля «Міцубісі АSХ» розміром 2156516; два повітряних нагрівачі Vitek; спецодяг костюм (куртка, штани) сірого кольору з помаранчевими вставками Stanmor, розмір 54-56; куртка Stanmor синього кольору з флісом 54-56; три пари ботинок 45 розміру, каска робоча пластикова з козирком та шкіряним ременем коричневого кольору.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР 05.05.2018 року за № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку завданого потерпілому ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

1. яка середньо-ринкова вартість наступного майна:

- яка ринкова вартість 4 штук легко сплавних колес на автомобіль Хюндай Туксон із гумою « НОМЕР_2 , придбаних у 2016 році разом із автомобілем у новому стані, станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість колеса-запаски з автомобіля «Міцубісі АSХ» розміром 2156516, придбаного у 2016 році у новому стані близько за 4000,00 грн., станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість двох повітряних нагрівачів Vitek, один з яких придбаний у 2008 році приблизно за 200,00 грн., а інший у 2006 році приблизно за 400,00 грн., станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість спецодягу: костюм (куртка, штани ) сірого кольору з помаранчевими вставками Stanmor, розмір 54-56, який придбано приблизно у 2015 році приблизно за 600 грн, станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість куртки Stanmor синього кольору з флісом 54-56 придбаної у 2015 році приблизно за 1500 грн. станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість чорних шкіряних берців, 45 розміру, придбаних у 2014 році за 600,00 грн. станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість літніх ботинок 45 розміру придбаних у 2014 році приблизно за 600,00 грн станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість замшевих коричневих ботинок із жовтими вставками 45 розміру придбаних у 2016 році приблизно за 900,00 грн., станом на лютий 2018 року;

- яка ринкова вартість каски робочої пластикової з козирком та шкіряним ременем коричневого кольору, яка була в експлуатації з 2015 року, станом на лютий 2018 року.

2. Провести експертизу без оглядів предметів дослідження.

3.Висновок судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Кам`янського ВП слідчому поліції ОСОБА_4 чи особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1