В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005039 від 20 серпня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 22 грудня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

за ч.2 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992р. та інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної , пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998р., не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, за невстановлених досудовим та судовим розслідуванням обставин час, незаконно придбав телескопічну палицю, яка згідно висновку експерта являється холодною зброєю ударно дробильної дії, а саме палицею телескопічною (складною) виробництва компанії Euro Securiti Products ltd. (ESP), Чеська республіка.

Вказану холодну зброю ОСОБА_4 незаконно носив та зберігав при собі, з моменту придбання до моменту проведення огляду о 22 год.33 хв. 13 серпня 2018 року по вул.. Вербова,53 м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 вказану холодну зброю було вилучено працівниками Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю . Суду пояснив, що дійсно у вказаний вище час та день, працівниками поліції під час його огляду було вилучено телескопічну палицю яка є холодною зброєю та носив він її без передбаченого законом дозволу. Із висновком експерта (холодної зброї) погоджується. Дану телескопічну палицю він придбав напередодні його огляду та вилучення у незнайомої особи .

У скоєному щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати, оскільки зробив належні висновки. Погодився із позицією прокурора в судових дебатах, щодо призначення йому покарання у виді штрафу 850 гривень.

В зв"язку із незапереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з"ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст , відсутність сумнівів у добровільності їх позиції , а також роз"яснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Суд дійшов висновку що інкримінований злочин ОСОБА_4 вчинений саме ним

Органом досудового розслідування вірно кваліфіковані дії обвинуваченого за ч.2 ст. 263 КК України (грабіж) які виразились у носінні іншої холодної зброї, без передбаченого законом дозволу .

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин обвинуваченим відноситься до середньої тяжкості .

Згідно відомостей «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря психіатра на обліку не перебуває. У лікаря нарколога перебуває на обліку з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів (а.к.п.64,65) .

ОСОБА_4 раніше був засуджений, що стверджується вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2018 року за ч. 2 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Судом також встановлено, що відносно обвинуваченого, Рівненським міським судом Рівненської області, розглядається провадження по обвинуваченню його за ч.ч. 2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України що підтверджується відповідною ухвалою Апеляційного суду Рівненської області (а.к.п.59-61).

Отже, ОСОБА_4 є особою який відповідно до ст. 89 КК України має судимість.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст..66 КК України, суд відносить щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст..67 КК України, не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи його особу, майновий стан, не настання шкідливих наслідків від скоєного, суд погоджується із позицією прокурора в судових дебатах та вважає можливим, призначити обвинуваченому покарання у вигляді грошового стягнення, тобто штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень .

Речовий доказ: телескопічна палиця дробильної дії (складною) виробництва компанії Euro Securiti Products ltd. (ESP), Чеська республіка, яка зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - підлягає знищенню. (а.к.п. 23,24)

Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави, документально підтверджені процесуальні витрати на залучення (проведення) експертизи холодної зброї , що становить 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири гривні) гривні 00 копійок.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочин у виді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .

Речовий доказ: телескопічна палиця дробильної дії (складною) виробництва компанії Euro Securiti Products ltd. (ESP), Чеська республіка, яка зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - підлягає знищенню.

Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005039 від 20 серпня 2018 року.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути із ОСОБА_4 (проживає АДРЕСА_1 ), на користь держави процесуальні витрати на залучення (проведення) експертизи холодної зброї, що становить 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири гривні) гривні 00 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1