Провадження № 1-м/761/53/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання про екстрадицію, - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою для забезпечення видачі особи,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва 30.05.2018 надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) для забезпечення видачі його правоохоронними органами Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.02.2018 працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» затриманий громадянин Киргизької Республіки ОСОБА_6 у зв`язку з перебуванням його у розшуку правоохоронними органами Киргизької Республіки.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком 40 діб.

Генеральною прокуратурою України 06.03.2018 отримано запит компетентного органу Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстракційної перевірки відносно вказаної особи здійснюється прокуратурою Київської області.

У ході перевірки встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадській області від 12.10.2016 у кримінальній справі №082-16-0433 ОСОБА_6 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки (участь найманця у військовому конфлікті та військових діях).
Рішенням правоохоронних органів Киргизької Республіки ОСОБА_6 оголошений у розшук.
Крім того, постановою Жалал-Абадського міського суду від 13.10.2016 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інкриміноване ОСОБА_6 злочинне діяння відповідає кримінальному правопорушенню за ч. 2 ст. 447 КК України (найманство).

Рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2018 до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.06.2018.

На теперішній час ОСОБА_6 знаходиться у Київському слідчому ізоляторі, який розташований у Шевченківському районі міста Києва.

Вказана обставина відповідно до ст. 584 КПК України тягне необхідність перевірки судом наявності підстав для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою.

У ході судового розгляду прокурор наполягав на задоволенні клопотання і продовження строку обраного запобіжного заходу.

Гр. ОСОБА_6 і його захисник заперечували проти задоволення клопотання, стверджуючи, що вина ОСОБА_6 не доведена, крім того, належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 може забезпечити менш суворий запобіжний захід.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів ОСОБА_6 обвинувачується компетентними органами Киргизької Республіки в участі у збройному конфлікті на території Сірійської Арабської Республіки у складі міжнародних терористичних організацій.
У зв`язку з цим постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадській області від 12.10.2016 у кримінальній справі №082-16-0433 ОСОБА_6 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки (участь найманця у військовому конфлікті та військових діях).
Рішенням Жалал-Абадського міського суду від 13.10.2016 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інкриміноване ОСОБА_6 злочинне діяння відповідає кримінальному правопорушенню за ч. 2 ст. 447 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився.

На теперішній час перевірка наявності обставин, що перешкоджають видачі ОСОБА_6 , триває.

Оцінюючи ризик ухилення затриманого від органів правопорядку, слідчий суддя звертає увагу, що ймовірність такої поведінки з боку ОСОБА_6 досить висока, оскільки останній тривалий час не проживає на території держави, яка його розшукує, перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно ч. 1 ст. 585 КПК слідчий суддя вправі застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з перебуванням особи в умовах несвободи, лише за наявності обставин, які виключають її втечу та гарантують у подальшому її видачу.

У той же час сторона захисту такі дані слідчому судді не надала.

У силу ч. 8 ст. 584 КПК під час розгляду клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до даних медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якому утримується ОСОБА_6 , останній за станом здоров`я може бути етапований.

Зазначене свідчить про те, що є підстави для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про фактичну передачу компетентним органам Киргизької Республіки є єдиним можливим і достатнім засобом для запобігання спробам ОСОБА_6 втекти з метою уникнути передачі його правоохоронним органам Киргизької Республіки.

З огляду на викладене, керуючись ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст.532, 584 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжити застосування екстрадиційного арешту до гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі Киргизькій Республіці, а саме по 29 липня 2018 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1