Провадження № 1-кс/592/7571/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 10.10.2018 під час передачі до ДУ Сумський СІЗО по пр. Гайовий,19 м. Суми засудженому ОСОБА_4 виявлено в штанах порошкоподібна речовина, схожа на наркотичну.

11.10.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході огляду місця події в ДУ Сумський СІЗО по пр. Гайовий,19 м. Суми частина спортивних штанів з нашаруванням порошкоподібної речовини, запаковано до паперового пакету №1, дві упаковки чая «Своя лінія чай чорний» та дві пачки цигарок «Ротманс», запаковано до картонного коробку №2, частина спортивних штанів з вшитою порошкоподібною речовиною, запаковано до паперового пакету №3, толстовка червоного кольору з синіми вставками, запаковано до поліетиленового пакету №4 .

Для з`ясування чи є на вилучених предметах слідів пальців рук та обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003396 від 11.10.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є на наданих на дослідження об`єктах (дві упаковки чая «Своя лінія чай чорний» та дві пачки цигарок «Ротманс») сліди рук?
Якщо є, то чи придатні сліди рук для ідентифікації особи?
Якщо придатні, чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дактилокарта якого додається?
Для дослідження експертам направити: дві упаковки чаю «Своя лінія чай чорний» та дві пачки цигарок «Ротманс», запаковано до картонного коробку №2, з написами та підписами понятих, слідчого та скріплено печаткою Сумського ВП №2 «Для пакетів» та паперовий пакет з дактилокартою (пакет №1).

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1