Справа № 615/834/18
Провадження № 1-кс/615/247/18
УХВАЛА
01 червня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

01.06.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що 31.05.2018 року в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 із гнилісними змінами, будь-яких ушкоджень на доступних огляду ділянках тіла не виявлено. Труп для дослідження направлено до Валківського МРВ ХОБСМЕ.

Повідомлення внесено до ЄРДР за №0000271 та розпочато досудове розслідування з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Посилаючись на викладене, слідчий вважає необхідним провести судово-медичну експертизу щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи маються на тілі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступень тяжкості, відношення до настання смерті?

- яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення, чи при наданні реанімаційних заходів?

Як зазначає слідчий, окрім відповідей на поставленні питання потрібно провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В судове засіданні слідчий надав заяву, зі змісту якої просить клопотання розглянути без його участі в зв`язку із завантаженістю та неможливістю прибути для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 31.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000271 від 01.06.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 31.05.2018 року слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області, в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 підтверджено наявність трупу ОСОБА_4 . Видимих ознак насильницької смерті не виявлено. З метою проведення судово-медичного дослідження та встановлення причин смерті труп направлено завідувачу моргом (судово-медичному експерту) ХОБСМЕ.

Як зазначив слідчий в судовому засіданні, проведення судово-медичної експертизи необхідно для підтвердження причини смерті особи та встановлення чи спростування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Валківському міжрайонному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи маються на тілі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступень тяжкості, відношення до настання смерті?

- яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення, чи при наданні реанімаційних заходів?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України

Слідчий суддя ОСОБА_1