Справа № 135/1388/18
Провадження № 1-кс/135/622/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції, ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 27.07.2018 близько 09.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , на прилавку біля каси помітила жіноче портмоне чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , яке остання забула під час купівлі продуктів харчування та вийшла з приміщення магазину. ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку жіночого портмоне чорного кольору, що згідно висновку експерта №4705/18-21 від 04.09.2018 оцінці як виріб на призначення не підлягає, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 823 грн. В подальшому ОСОБА_5 вийшовши з викраденим жіночим портмоне та грошима з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проходячи по алеї біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , дістала гроші із зазначеного портмоне та переклала собі до гаманця, а жіноче портмоне чорного кольору викинула до кущів рослин, що розташовані неподалік вищевказаного магазину. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме: зберігала до 11.30 год. 27.07.2018.

25.09.2018 до СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ФОП магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження №0000159 від 28.07.2018, диск на яких містяться відеозаписи з камер спостереження в період часу з 09.20 год. до 09.35 год. 27.07.2018, приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в якості речового доказу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
У судове засідання ФОП магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами учасники не заявляли.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 28.07.2018року).

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ, зокрема для доказів причетності ОСОБА_5 до крадіжки.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ФОП магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ФОП магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до електронного носія (диску) на якому містяться відеозаписи з камер спостереження в період часу з 09.20 год. до 09.35 год. 27.07.2018, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя