Справа №766/8025/18
н/п 1-кс/766/5006/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001533 від 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення судової криміналістичної експертизи. На вирішити експерта поставити такі питання:

-Чи змінювався ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки ««Opel» модель «Astra», бежевого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо змінювався, то який первинний ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки ««Opel» модель «Astra», бежевого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової криміналістичної експертизи.

Огляд об`єкта дослідження організувати слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження після погодження з експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001533 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До чергової частини Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від інспектора роти № 3 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_4 , про те, що 30.04.2018 року близько 08:50 годин, за адресою: м. Херсон, вул.49 ХГД, в районі АЗС «Мастер-С» (НИК-ОЙЛ) було зупинено транспортний засіб марки «Opel» модель «Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вході перевірки номерів агрегатів було виявлено втручання в номер кузова та можлива підробка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Вході проведення досудового розслідування, встановлено, що під час несення служби екіпажем «Яхта-103» у складі поліцейського ОСОБА_4 , та сержанта ОСОБА_6 , 30.04.2018 року о 08:50 годин знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. 49 ХГД в районі АЗС «Мастер-С» (НИК-ОЙЛ) за порушення правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб, автомобіль марки «Opel» модель «Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав на вимогу співробітників посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, при перевірці яких свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 викликало підозру, при проведенні подальшої перевірки виявлено пошкодження серійного номеру кузову автомобіля.

Так 30.04.2018 року в період часу з 10:05 годин до 11:00 годин проведено огляд, вході проведення якого транспортний засіб, автомобіль марки «Opel» модель «Astra», бежевого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 вилучено.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження 0001533 від 01.05.2018 року, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001533 від 01.05.2018 року судову криміналістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи змінювався ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки ««Opel» модель «Astra», бежевого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо змінювався, то який первинний ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки ««Opel» модель «Astra», бежевого кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення судової криміналістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Доручити слідчому надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової криміналістичної експертизи.

Огляд об`єкта дослідження організувати слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження після погодження з експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1