У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
25.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004120 від 23.10.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає надана на дослідження банкнота номіналом 100 доларів США з серійним номером КF59013044А за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу відповідної країни?

- Чи відповідає надана на дослідження банкнота номіналом 100 доларів США з серійним номером КF69011667А за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу відповідної країни?

- Якщо ні, то яким способом виготовлені надані банкноти?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 21.10.2018 р. до ЧЧ Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив, що 21.10.2018 року о 21 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи у магазині «Автозапчастини» за адресою: Київська обл., неподалік с. Черкас, 96-ий км. траси Київ-Одеса, обміняла йому 200 підроблених доларів США, купюрами по 100 доларів, у результаті чого ОСОБА_4 заподіяно матеріальної шкоди на суму 5400 грн.

23.10.2018 року відповідно до ст. 93 КПК України від ОСОБА_4 було отримано іноземну валюту номіналом 100 доларів США з серійним номером КБ59013044А та іноземну валюту номіналом 100 доларів США з серійним номером КБ69011667А.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово-технчічну експертизу документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином,надала заяву. в якій просить розглянути клопотання в її відсутності.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-технічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає надана на дослідження банкнота номіналом 100 доларів США з серійним номером КF59013044А за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу відповідної країни?

- Чи відповідає надана на дослідження банкнота номіналом 100 доларів США з серійним номером КF69011667А за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу відповідної країни?

- Якщо ні, то яким способом виготовлені надані банкноти?

Для проведення експертизи направити:

- Розірвану іноземну валюту номіналом 100 доларів США з серійним номером КF59013044А та розірвану іноземну валюту номіналом 100 доларів США з серійним номером КF69011667А, кожна з даних купюр поміщена на паперового конверту, який заклеєно.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1