Справа № 526/1935/18
Провадження № 1-кс/526/745/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000794 від 13.10.2018 року за ч.1 ст.186 КК України, -

встановив :

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000794 від 13.10.2018 року за ч.1 ст.186 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000794 від 13.10.2018 року за ч.1 ст.186 КК України .

Клопотання мотивоване тим, що 13.10.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що, близько 02 год. 15 хв. 13.10.2018 поблизу кафе-бару «Меркурій» по вул. Гетьманській, в м. Гадяч Полтавської області, невідома особа відкрито заволоділа його курткою марки «Parco», в якій знаходилися мобільний телефон марки «Huawey» із сім-карткою «Київстар» та флеш-картою об`ємом на 2гб.

У ході досудового розслідування було проведено огляд відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення кафе-бару «Меркурій» в по вул. Гетьманській в м. Гадяч Полтавської області та встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , 1983 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме: чоловічою курткою марки «Glostory» темно-синього кольору, в якій знаходилися ключі від автомобіля чорного кольору в кількості 2 шт. та мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei» моделі «MYA-U29» серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з номером сім карти НОМЕР_4 .

В ході проведення обшуку за вищевказаною, 13.10.2018 слідчим було виявлено та вилучено: майно потерпілого ОСОБА_4 , а саме: чоловічу куртку марки «Glostory» темно-синього кольору в якій знаходилися ключі від автомобіля чорного кольору в кількості 2 шт., мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei» моделі «MYA-U29» серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з номером сім карти НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність установлення вартості майна, яке являється предметом вчинення кримінального правопорушення, що можливо лише шляхом призначення та проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна, яке являється предметом вчинення злочину необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення товарознавчої експертизи та встановлення вартості майна, яке являється предметом вчинення злочину необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000794 від 13.10.2018 року за ч.1 ст.186 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Huawei» станом на момент проведення експертизи ?

- яка ринкова вартість наданої на дослідження куртки марки «Glostory» станом на момент проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

В розпорядження експертів надати куртку марки «Glostory» та мобільний телефон «Huawei» моделі «MYA-U29» серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1