провадження №1-кс/279/917/18
Справа № 279/1593/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"19" липня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000568 від 10.04.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 09.04.2018 близько 22 години 10 хвили в м. Коростень, Житомирської області, на території дільниці No3 внутрішньої заборонної зони Державної установи "Коростенська виправна колонія No71", яка розташована по вул. Білокоровицьке шосе 4, було виявлено картоплину, всередині якої вилучено згорток фольги із кристалічною речовиною білого кольору.

По даному факту 10 квітня 2018 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000568, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.04.2018 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, було проведено огляд місця події, а саме внутрішньої забороненої дільниці №3 Державної установи «Коростенська виправна колонія «№71»», що за адресою: Житомирська область, м. Коростень вул. Білокоровицьке шосе (Б. Шосе), 4, в ході якого було виявлено, та в подальшому вилучено:

- змив на марлевий тампон з липкої стрічки, якою було обмотана картоплина, із вмістом речовини білого кольору, виявленої в середині вказаної картоплини, що згідно висновку експерта від 22.05.2018 р. №2/338 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, який упаковано до паперового конверта;

На підставі постанови прокурора Коростенської міськрайонної прокуратури ОСОБА_4 від 03 травня 2018 29 червня 2018 протоколом отримання зразків для експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи за допомогою стерильних ватних паличок та упаковано до паперового конверта.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000568 від 10.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є клітини з ядрами на змиві із липкої стрічки, якою було обмотана картоплина, із вмістом речовини білого кольору, виявленої в середині вказаної картоплини, що згідно висновку експерта від 22.05.2018 р. №2/338 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, та в подальшому вилучено в ході огляду місця події 10.04.2018 р.?

2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3) Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4) Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні картоплини та на липкій стрічці з генетичними ознаками зразка букального епітелію громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1