Провадження № 11-п/792/643/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001595 від 07 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України, на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для об`єднання в одне провадження з іншим провадженням щодо нього,

в с т а н о в и л а:

19 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001595 від 07 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України, на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для об`єднання в одне провадження з іншим провадженням щодо нього.

В обґрунтування подання посилається на те, що в провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває кримінальне провадження №000025 від 25 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0001595 від 07 березня 2018 року, щодо нього у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання, в провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №000025 від 25 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0001595 від 07 березня 2018 року, щодо нього у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України.

З метою ефективного розгляду кримінальних проваджень, не допущення порушення права на захист обвинуваченого, справедливого призначення покарання та реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст.65 КК України, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , внесене в ЄРДР за №0001595 від 07 березня 2018 року, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України, передати з Хмельницького міськрайонного суду до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для об`єднання та спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №000025 від 25 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1