Справа № 134/1426/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000337 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказала, що 11.09.2018 року ЧЧ Крижопільського ВП по телефону поступило повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в приймальне відділення доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 працюючого різноробочим в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: закритий перелом 2, 3, 4 ребра зліва, перелом ключиці, струс головного мозку ЗЧМТ та забій грудо-поперекового хребта. Як пояснив гр. ОСОБА_4 дані тілесні ушкодження він отримав на робочому місці під час падіння з горища де проводив ремонтні роботи даху одного із приміщень офісу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11.09.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в період часу з 12.09.2018 року по 26.09.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 із діагнозом політравма , гострий період ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеню важкості в скроневих ділянках головного мозку, травматичний САК. Закрита травма грудної клітки. Перелом 2-6 ребер ліворуч. Перелом лівої ключиці. Лівобічний гкмо- пневмоторакс. Повітряна емфізема м`яких тканин грудної клітки. Забій лівої легені. (Історія хвороби № 10427).

Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, встановити ступень нанесення тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх нанесення це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Виклик головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити документи про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

Отже, з метою встановлення, чи спростування факту отримання нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої судово-медичному експерту необхідні оригінали документів історії хвороби № 10427, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , де проходив лікування ОСОБА_4 .

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000337 від 11.09.2018 11.09.2018 року ЧЧ Крижопільського ВП по телефону поступило повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в приймальне відділення доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 працюючого різноробочим в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: закритий перелом 2, 3, 4 ребра зліва, перелом ключиці, струс головного мозку ЗЧМТ та забій грудо-поперекового хребта. Як пояснив гр. ОСОБА_4 дані тілесні ушкодження він отримав на робочому місці під час падіння з горища де проводив ремонтні роботи даху одного із приміщень офісу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11.09.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в період часу з 12.09.2018 року по 26.09.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 із діагнозом політравма , гострий період ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеню важкості в скроневих ділянках головного мозку, травматичний САК. Закрита травма грудної клітки. Перелом 2-6 ребер ліворуч. Перелом лівої ключиці. Лівобічний гкмо- пневмоторакс. Повітряна емфізема м`яких тканин грудної клітки. Забій лівої легені. (Історія хвороби № 10427).

Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, встановити ступень нанесення тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх нанесення це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні особи, а саме головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Крижопільського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Крижопільського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Крижопільського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Крижопільського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та слідчому СВ Крижопільського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 оригіналу історії хвороби № 10427 та інших медичних документів заведених на хвору ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 із діагнозом політравма , гострий період ЗЧМТ,забій головного мозку середнього ступеню важкості в скроневих ділянках головного мозку, травматичний САК. Закрита травма грудної клітк. Перелом 2-6 ребер ліворуч. Перелом лівої ключиці. Лівобічний гкмо- пневмоторакс. Повітряна емфізема м`яких тканин грудної клітки. Забій лівої легені. в період часу з 12.09.2018 року по 26.09.2018 року з метою подальшого надання вказаної історії хвороби судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи в рамках вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1