Справа №766/8977/18
н/п 1-кс/766/6659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за № 0001142 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонської обласної психіатричної лікарні самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед вчиненням ним злочину яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме? Чи могло перешкоджати психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії підчас вчинення вищевказаного злочину?

-Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний момент психічним захворюванням, яке перешкоджає його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалося це психічне захворювання?

Для дослідження експерту надати за вимогою копії документів або матеріали кримінального провадження.

Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні:- ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертного дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30), для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 01.05.2018 року близько 21:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, без застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, повторно, під приводом здійснення телефонного дзвінку, не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном марки «Nokia 215» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи Херсонського науково дослідницького центру МВС України № 1633- МТ від 25.05.2018 року складає 400 гривень, після чого проігнорувавши вимогу потерпілої повернути її майно, разом з викраденим телефоном вибіг з вищевказаної квартири, покинувши місце злочину, та розпорядився ним за власним бажанням, а саме здав до ломбарду, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень 00 копійок.

Даний факт 11.05.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 01.05.2018 року близько 21:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, без застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, повторно, під приводом здійснення телефонного дзвінку, не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном марки «Nokia 215» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи Херсонського науково дослідницького центру МВС України № 1633- МТ від 25.05.2018 року складає 400 гривень, після чого проігнорувавши вимогу потерпілої повернути її майно, разом з викраденим телефоном вибіг з вищевказаної квартири, покинувши місце злочину, та розпорядився ним за власним бажанням, а саме здав до ломбарду, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень 00 копійок.

Даний факт 11.05.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити експертам КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР, юридична адреса: м.Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001142.

Поставити на дослідження та вирішення експерту наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед вчиненням ним злочину яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме? Чи могло перешкоджати психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії підчас вчинення вищевказаного злочину?

-Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний момент психічним захворюванням, яке перешкоджає його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалося це психічне захворювання?

Для дослідження експерту надати за вимогою копії документів або матеріали кримінального провадження. Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим. Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні ухвалу слідчого судді про призначення експертизи. Висновок експерта за результатами проведення експертного дослідження направити до СВ Корабельного ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30), для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1