УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003714,
ВСТАНОВИЛА:

07.06.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.06.2018, близько 11 год. 10 хв. надійшло повідомлення від старшого судового експерта РСЦ МВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що під час перевірки автомобіля марки "Mazda" моделі "323F", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 , 1987 р.н., місцевого жителя виявлено, що номери агрегатів не співпадають з базою.
06.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003714.

В подальшому, 06.06.2018 в ході огляду вищевказаного транспортного засобу, який був під керуванням ОСОБА_5 , останній надав добровільну згоду на вилучення ТЗ та свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля CХТ № НОМЕР_2 .
Вказаний автомобіль, ключ запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля CХТ № НОМЕР_2 вилучено в ході ОМП від 06.06.2018, зокрема свідоцтво про реєстрацію вилучено в сейф-пакет № 4240339. Даний автомобіль було поміщено на штраф-майданчик ДУ «Інформресурс» МВС України в Хмельницькій області, що по вул. Купріна, 48/1 м. Хмельницького, разом із ключем запалювання до нього, який передано ДУ «Інформресурс» МВС України в Хмельницькій області.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи відповідає встановленому зразку посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_5 , слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003714 призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки "Mazda" моделі "323F", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , бланкам свідоцтв про реєстрацію ТЗ виготовленими підприємством, яке виготовляє бланки державного зразка?

- Чи є ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки "Mazda" моделі "323F", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 направити на дослідження експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки "Mazda" моделі "323F", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучене в ході ОМП від 06.06.2018, поміщене в сейф-пакет № 4240339 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику на підставі доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя