Провадження №1-кс/127/9918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000035 від 04.08.18 за фактом контрабандного переміщення через митний кордон України культурних цінностей, тобто за ч. 1 ст. 201 КК України.

Згідно клопотання, 03.08.2018 о 22 год. 30 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» Вінницької митниці під час здійснення митного огляду у салоні мікроавтобусу «Mercedes Vito 110 CD1», р.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 1999 р.в. у саморобному підлокітнику, що встановлений між сидінням водія та сидінням з правого боку від водія, виявлено прихований від митного контролю власником даного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець чорного кольору, у якому знаходились дев`ять банкнот Російської Імперії датованих 1909-1910 рр., що можуть становити культурну цінність.

04.08.2018 під час проведеного огляду місця події - території митного поста «Дністер» відділу митного оформлення «Автомобільний», де перебував автомобіль марки «Mercedes» модель «Vito 110 CD1» 1999 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 (Республіка Молдова), що належить на праві власності громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеними обставинами, в ході проведення огляду місця події виникла необхідність у невідкладному проникненні до вказаного автомобіля з метою виявлення та врятування (забезпечення збереження) майна речових доказів, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За результатами проведеного огляду виявлено та вилучено основні речові докази у кримінальному провадженні чоловічий гаманець чорного кольору, банкноти Російської Імперії: номіналом 25 рублів 1909 року № ЕБ 976996, номіналом 25 рублів 1909 року № ЕА 442768, номіналом 25 рублів 1909 року № ЕБ 976995, номіналом 25 рублів 1909 року № БИ 499895, номіналом 10 рублів 1909 року № ПТ 685912, номіналом 10 рублів 1909 року № ФР 213917, номіналом 10 рублів 1909 року № ОО 919114, номіналом 100 рублів 1910 року № ВВ 079887, номіналом 100 рублів 1910 року № ГД 087821, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_4 ,

В ході розслідування справи виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи, для проведення яких необхідно залучити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000035 від 04.08.18 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000035 від 04.08.18 року, судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи є культурними цінностями представлені для проведення експертизи об`єкти:

-банкнота Російської Імперії номіналом 25 рублів 1909 року № ЕБ 976996,

-банкнота Російської Імперії номіналом 25 рублів 1909 року № ЕА 442768,

-банкнота Російської Імперії номіналом 25 рублів 1909 року № ЕБ 976995,

-банкнота Російської Імперії номіналом 25 рублів 1909 року № БИ 499895,

-банкнота Російської Імперії номіналом 10 рублів 1909 року № ПТ 685912,

-банкнота Російської Імперії номіналом 10 рублів 1909 року № ФР 213917,

-банкнота Російської Імперії номіналом 10 рублів 1909 року № ОО 919114,

-банкнота Російської Імперії номіналом 100 рублів 1910 року № ВВ 079887,

-банкнота Російської Імперії номіналом 100 рублів 1910 року № ГД 087821,

Яка ринкова вартість кожного об`єкту дослідження існувала станом на 03 серпня 2018 року ?

Надати в розпорядження експертів необхідні об`єкти дослідження та, за вимогою, матеріали кримінального провадження №0000035.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /