Провадження № 1-кп/537/252/2018
Справа № 537/4375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001422 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове, Ленінського району, Хабаровського краю, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.01.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі; відповідно до ст. 46-1 КК України відстрочити покарання на 2 роки - штраф 680 грн.
- 03.10.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України остаточно вважати засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
- 20.01.2003 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 391 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.
- 06.03.2007 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
- 23.09.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 391 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України остаточно засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці.
- 11.07.2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік.,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України,
встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту під час судового розгляду кримінального провадження відносно нього, оскільки він потребує правової допомоги.
Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти залучення судом захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених цим Кодексом та/ або за законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі і у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття у призначене судове засідання на 27 вересня 2018 року на 09.30 годину.
Керуючись ст. ст. 42, 49 КПК України, суд,

постановив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (м. Полтава, вулиця Європейська, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття на 27 вересня 2018 року на 09 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1