УХВАЛА
Іменем України

20.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0003340 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В клопотанні слідчий вказала, що 14.08.2018 року близько 23 год. 30 хв. Невідома особа перебуваючи на парковці автомобілів, що за адресою: м. Житомир вул. Бос 1/10 намагалася викрасти із автомобіля марки «Москвич» ДНЗ 4869 ОА буксирувальний трос, аварійний знак але з причин, що не залежали від її волі не виконала усіх дій, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця. Чим намагалася спричинити гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 500 гривень.

За даним фактом 15.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003340 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 15.08.2018 за адресою: м. Житомир, вул. Бос 1/10 з автомобіля «Волга» марки ГАЗ 2410, НОМЕР_1 з якого було вилучено буксирувальний трос бежевого кольору, та аварійний знак в корпусі червоного кольору без маркувальних позначок.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що при допиті потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що буксирувальний трос в корпусі бежевого кольору купував в 2010 році за яку ціну вказати не може, а аварійний знак в корпусі червоного кольору йому подарували тому ціну вказати він не може. Буксирувальний трос та аварійний знак на момент вчинення кримінального правопорушення перебував в робочому стані, без пошкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0003340 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

- яка вартість наданого на дослідження буксирувального тросу бежевого кольору та аварійного знаку в корпусі червоного кольору станом на 14.08.2018 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати буксирувальний трос в корпусі бежевого кольору та аварійний знак в корпусі червоного кольору.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів, наданих на експертне дослідження.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0003340 від 15.08.2018 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1