Справа № 671/1174/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
за ч. 1 ст. 125 КК України
02 червня 2018 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс не менше трьох ударів дерев`яною палицею в різні частини тіла ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на верхнє-задній поверхні лівого плечового суглобу, крововиливу на переднє-зовнішній поверхні лівого передпліччя та садна на заднє-зовнішній поверхні правого передпліччя, які відповідно до висновку експерта № 79 від 22.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, в якій просить закрити дане кримінальне провадження, зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: