Справа № 404/3648/18
Номер провадження 1-кс/404/2635/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0000655, з попередньою кваліфікацією за ч. 2, 3, 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить отримати:

- інформацію стосовно абонента та його обладнання, якому для доступу до мережі Інтернет у період з 25 по 27 січня 2017 року та з 10 по 15 лютого 2017 року надавалась ІР адреса НОМЕР_1 , у тому числі щодо фізичної адреси абонента, MAC-адрес обладнання, використаного при доступі до мережі Інтернет, даних лог-файлів, договорів на надання послуг з доступу до мережі Інтернет, документів, складених на виконання вказаного договору, ІP адрес, які присвоювались даному абоненту, починаючи з жовтня 2015 року по даний час, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса офісу в АДРЕСА_2

- інформацію стосовно користувача, який створив оголошення, розміщене за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо анкетних даних цієї особи, мобільного телефону, е-mail, які було зазначено чи використано при реєстрації оголошення, ІР адрес, MAC-адрес обладнання, яке використовувалось при створені та доступі до панелі управління оголошення, даних лог-файлів (з моменту створення по теперішній час), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Клопотання обґрунтоване наступним:

В провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 10.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами шляхом обману. Так, ПП « ОСОБА_4 » 14.11.2016 року здійснило оплату вартості замовлених товарів у виді мінеральних добрив в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після отримання грошових коштів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розпорядилось ними на власний розсуд, замовлений та оплачений товар не поставили, на зв`язок не виходить, чим завдало матеріальної шкоди ПП « ОСОБА_4 ».

Аналогічні дії вчинені ФОП ОСОБА_5 , в період з 27.01.2017 по 30.01.2017 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з травня по липень 2017 року, здійснивши оплату вартості доставки міндобрив у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». За результатами отриманих грошових коштів від ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » свої зобов`язання щодо доставки товару не виконало, грошовими коштами розпорядилося на власний розсуд.

Для здійснення своїх намірів, які безпосередньо полягали у заволодінні грошових коштів ФОП ОСОБА_5 , невстановлені особи, які представлялись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовували електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснюючи до них доступ з використанням ІР НОМЕР_1 ., яка належить Інтернет провайдеру, який здійснює свою діяльність під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса офісу в АДРЕСА_2 .

Крім того, при вчиненні кримінального правопорушення відносно потерпілого ФОП ОСОБА_5 , використовувався номер телефону НОМЕР_4 . При цьому вивченням даних мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено оголошення про продаж мінеральних добрив « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розміщене 19.10.2015. Вказаний сайт розміщений за доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований та обслуговується провайдером ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування були прийняті міри по встановленню особистих даних осіб, яким належить ІР-адреса, які не привели до очікуваного результату.

Прокурор зазначив, що з метою забезпечення повного розслідування та встановлення особи, підлягаючої притягненню в якості обвинуваченого, об`єктивності та всебічного розслідування кримінальної справи, виникла необхідність в проведенні процесуальних дій, які полягають в отриманні тимчавого доступу до речей та документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити прокурор.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, щодо абонента та його обладнання, якому для доступу до мережі Інтернет у період з 25 по 27 січня 2017 року та з 10 по 15 лютого 2017 року надавалась ІР адреса НОМЕР_1 , у тому числі щодо фізичної адреси абонента, MAC-адрес обладнання, використаного при доступі до мережі Інтернет, даних лог-файлів, договорів на надання послуг з доступу до мережі Інтернет, документів, складених на виконання вказаного договору, ІP адрес, які присвоювались даному абоненту, починаючи з жовтня 2015 року по даний час, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса офісу в АДРЕСА_2 ;

- інформацію стосовно користувача, який створив оголошення, розміщене за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо анкетних даних цієї особи, мобільного телефону, е-mail, які було зазначено чи використано при реєстрації оголошення, ІР адрес, MAC-адрес обладнання, яке використовувалось при створені та доступі до панелі управління оголошення, даних лог-файлів (з моменту створення по теперішній час), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Строк дії цієї ухвали закінчується 07.10.2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1