Справа № 362/3287/18
Провадження № 1-кс/362/951/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

20.06.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0001035 від 24.05.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судовутоварознавчу експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0001035 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 24.05.2018 р. до Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, проникла на територію оптово-роздрібного складу та до приміщення, розташованого на території складу, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металеві вироби.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він працює керуючим справами на Васильківському міжрайонному оптово-роздрібному склад- магазині Київської регіональної спілки споживчої кооперації, розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул., Залізнична, 160.

Так, 23.05.2018 р., він приїхав на роботу до складу та коли почав оглядати територію і складські приміщення то виявив відсутність наступних речей:

1) Труба ЧК 5 шт. по 4 метра кожна, ціною 3,700 гривень та метр;

2) Візок для балонів вартість 700 гривень;

3) Два кисневі балони ціною 2,000 гривень за один;

4) Швеллер №12, 30-ть метрів, ціною 253 гривні за метр;

5) Швеллер №14, 24 метри, ціною 320 гривень за метр;

6) Двухтавр №24, 6 метрів, ціною 880 гривень за метр;

7) Два теплообмінники 70x40 вартістю 6,400 гривень за один;

8) Два аргонові балони ціною 2,500 гривень за один;

9) Двоє лещат 300 мм ціною 8,000 гривень за одні.

24.05.2018 року, останній пішов до бази прийому металобрухту, яка розташована поруч з його роботою та виявив там перераховані вище викрадені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.05.2018 р. №0001035 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001035 від 24.05.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва експерта № 1847 від 25.11.2016 р., видане центральною експертною кваліфікаційною комісією, Міністерства юстиції України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання
Яка ринкова вартість: труби ЧК за метр, візка для балонів, кисневого балону, швеллера №12 за метр, швеллера №14 за метр, двухтавра №24 за метр, теплообмінника 70x40, аргонового балону, лещат 300 мм, станом на станом на 23.05.2018 р.?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи без речових доказів.
Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1