У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 (засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 26 лютого 2015 року за ч.2 ст.122, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців та, на підставі ст..81 КК України ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2017 року було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме у видіф обмеження волі, у зв`язку з чим, на даний час, відбуває покарання у державній установі «Городоцький виправний центр (№131)» на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, відмовлено у задоволенні подання адміністрації державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісій при Рівненській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування призначеного покарання.

З матеріалів судового провадження за поданням убачається, що копію оскаржуваної ухвали засуджений ОСОБА_2 отримав 05 вересня 2018 року, що підтверджується його розпискою на аркуші 27 судового провадження.

Не погодившись з ухвалою, засуджений ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, яка датована 05 вересня 2018 року, однак згідно штампу, що наявний на конверті, направленому разом зі скаргою засудженого з державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» на адресу Рівненського районного суду Рівненської області вбачається, що у поштовому відділенні ця скарга була зареєстрована 27 вересня 2018 року, а надійшла до Рівненського районного суду 01 жовтня 2018 року.

Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Тобто, за таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 фактично подана після спливу семиденного строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом, і клопотання про поновлення цього строку апеляційна скарга не містить.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 , з урахуванням вищевказаних обставин, а саме того, що апеляційна скарга засудженого, яка датована 05 вересня 2018 року, надійшла до поштового відділення 27 вересня 2018 року, тобто після спливу двадцятидвохденного строку після її написання, вважаю за необхідне надати засудженому строк для подачі доказів чи матеріалів, які підтверджують фактичну дату подачі апеляційної скарги адміністрації виправного центру чи для перевірки іншим чином факту дотримання ним строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в порядку ч.1 ст.399 КПК України, залишивши апеляційну скаргу засудженого без руху.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у визначений у резолютивній частині цієї ухвали строк, таку скаргу йому буде повернуто - як особі, яка не усунула недоліки такої скарги на рішення суду першої інстанції у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження по ній.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні подання адміністрації державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісій при Рівненській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування призначеного покарання залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_2 для усунення недоліків апеляційної скарги строк тривалістю 15 (п`ятнадцять) днів, який починає вираховуватись з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому на адресу державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», що за адресою: вул.Барона Штайнгеля, 92-а, с.Городок, Рівненського р-ну, Рівненської обл.., 35331.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1