Справа № 521/7485/18
Номер провадження:1-кс/521/2652/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0004698 від 27.11.2017 року про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання старшого слідчого вбачається, що слідчим відділом поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004698 від 27.11.2017 року за ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.11.2017 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від контролюючих органів державної влади про те, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 як начальник управління, здійснює закупівлю сировини за завищеними цінами, що призводить до неефективного використання бюджетних коштів.

Окрім того, встановлено, що 03.07.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника управління ОСОБА_4 , з однієї сторони, і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (підрядник) відповідно до законодавства України було укладено договір № 37 предметом якого є капітальний ремонт тротуарів вул. Рішильєвської, (на ділянці вул. Ланжеронівської до вул. Успенської) у м. Одесі. Склад та обсяг робіт, що є предметом договору визначаються сторонами на підставі дефектного акту та кошторису.

Ціна договору становить: 92 900 00,00 тис. грн. (дев`яносто два мільйони дев`яносто тисяч гривень 00 коп.) терміни виконання робіт на об`єкті визначені як липень 2017 року по 15 грудня 2018 року.

Вивченням отриманої інформації встановлено, згідно кошторисної документації на закупівлю робіт, очікувана вартість закупівель, щодо капітального ремонту тротуарів вул. Рішильєвської, (на ділянці вул. Ланжеронівської до вул. Успенської) у м. Одесі складає 92 900 000 гривень. Тендерна документація затверджена протоколом уповноваженої особи від 16.05.2017року. Договір про закупівлю робіт укладено 03.07.2017 року на підставі дефектного акту складеного Управлінням дорожнього господарства, спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.07.2017року.

Відповідно до положень ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 замовник робіт повинен оприлюднити умови проведення робіт та очікувану вартість робіт. Учасник тендерної закупівлі в свою чергу повинен надати тендерному комітету, чи уповноваженій особі документи, що підтверджують наявність матеріально-технічного забезпечення та працевлаштованих фахівців, якими будуть в подальшому здійснені роботи

З метою збирання доказів та отримання інформації щодо придбання матеріалів, обладнання та оплату робіт орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі. Окрім того, просив не викликати особу, у володінні якої перебувають документи, про що подав відповідне клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали якими обґрунтовується клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні відомостей, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та розкриття вказаного кримінального правопорушення. Самі по собі документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів, які мають в собі інформацію щодо придбання матеріалів, обладнань та оплату робіт за договором №37 від 03.07.2017 року. (товарні чеки, товарні накладні, платіжні доручення, квитанції), акти виконаних робіт за договором №37 від 03.07.2017 рокута надати розпорядження про надання можливості вилучити тільки копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до документів старшому слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_5 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або співробітникам ВКП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області за їх дорученням, а саме до документів, які мають в собі інформацію щодо придбання матеріалів, обладнань та оплату робіт за договором №37 від 03.07.2017 року. (товарні чеки, товарні накладні, платіжні доручення, квитанції), акти виконаних робіт за договором №37 від 03.07.2017 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити старшому слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_5 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або співробітникам ВКП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області за їх дорученням копії документів, які мають в собі інформацію щодо придбання матеріалів, обладнань та оплату робіт за договором №37 від 03.07.2017 року. (товарні чеки, товарні накладні, платіжні доручення, квитанції), акти виконаних робіт за договором №37 від 03.07.2017 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів вказаним особам, з метою вилучення лише належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 08.05.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 08.06.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу та вилучення документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1