справа № 439/893/18
провадження № 1-кс/439/257/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

10 липня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000381 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Радехівської прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 18 червня 2018 року двоє невідомих осіб проникли у приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я щодо власниці будинку ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділи 10 000 гривень, 500 доларами США, 4 золотими кільцями і телевізором «Samsung», чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму біля 35 000 гривень. 19 червня 2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000381.
Окрім того, органом досудового розслідуванні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер у лікарні. Відомості по даному факту цього ж дня внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000397 за ч. 2 ст. 121 КК України та обєднано з кримінальним провадженням № 0000381.
В клопотанні слідчий зазначив, що 19.06.2018 року було встановлено, що викрадений телевізор марки «Samsung» LE32B350F1W виявлено та вилучено працівниками поліції міста Житомир.

19.06.2018 року старшим слідчим СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області винесено постанову про визнання телевізора марки «Samsung» LE32B350F1W речовим доказом та прилучено до кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким повідомлено про підозру в інкримінованому їм злочині, обрано запобіжні заходи, дактилоскопійовано.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «SAMSUNG» LE32B350F1W придбаного у 2008 році який на момент викрадення був у справному стані, станом на 18.06.2018 року?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Він у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що необхідно встановити, яка ринкова вартість вилученого телевізора марки «SAMSUNG» LE32B350F1W.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000381 від 19 червня 2018 року призначити товарознавчу експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Львів вулиця Конюшинна, 24.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «SAMSUNG» LE32B350F1W придбаного у 2008 році, який на момент викрадення (18.06.2018 року) був у справному стані?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1