Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2399/18
Провадження №: 1-кп/332/322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001130 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, який має професійно-технічну освіту, пенсіонера за інвалідністю 2-ої групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.08.2018 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського В ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про прийняття рішення щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка на час вчинення злочину не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.05.2018 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній один удар ногою в область попереку з правої сторони, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта № 737 від 01.06.2018, обширну гематому правої поперекової області, що кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 324 від 11.07.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. В ході обстеження виявляє шизофренічний симптомокомплекс у вигляді розладу мислення, структури ієрархії мотивів, маячність ідей. Дії підекспертного були обумовлені хворобливим станом, ознаки якого виявлені у ході обстеження.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що дійсно 16.05.2018 року заподіяв тілесне ушкодження потерпілій, проте пояснив, що таку його поведінку остання спровокувала, проти клопотання заперечував, посилаючись на відсутність у нього захворювань психічного характеру.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 частково підтримав клопотання слідчого, погодженого з прокурором, і зазначив, що ОСОБА_4 потребує медичної допомоги, враховуючи висновок експерта.

Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що 16.05.2018 року поблизу будинку 20-а по вул. Історичній в м.Запоріжжі ОСОБА_4 підійшов до неї, образив нецензурною бранню та наніс їй удар ногою в область попереку з правої сторони , вів себе неадекватно.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначила, що 16.05.2018 року поблизу будинку АДРЕСА_2 в її присутності ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 , почав ображати останню нецензурною лайкою та наніс їй удар ногою в область попереку з правої сторони , після чого втік.

Суд оцінив в сукупності досліджені докази, а саме показання потерпілої, свідка, висновок експерта №737 від 01.06.2018 року, відповідно до якого обширна гематома правої поперекової області у ОСОБА_9 кваліфікується як легке тілесне ушкодження; дані висновку судово-психіатричного експерту № 324 від 11.07.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє у теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, в ході обстеження виявляє шизофренічний симптомокомплекс у вигляді розладу мислення, структури ієрархії мотивів, маячність ідей.

Так, суд вважає доведеним, що 16.05.2018 приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній один удар ногою в область попереку з правої сторони, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта № 737 від 01.06.2018, обширну гематому правої поперекової області, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Отже, мало місце суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Поряд із цим, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 324 від 11.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. В ході обстеження виявляє шизофренічний симптомокомплекс у вигляді розладу мислення, структури ієрархії мотивів, маячність ідей; дії підекспертного були обумовлені хворобливим станом; у період інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Враховуючи ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу"примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Суд при визначенні виду і міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікування, але й те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, є інвалідом 2 групи, пенсіонером, перебував на обліку у лікаря-нарколога з 10.1991 по 02.2018 рік, знаходиться з 1993 року на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_4 страждає психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом, захисника, який думку прокурора частково підтримав, потерпілої, яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що оскільки в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, на даний час не видужав, то до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.93,94 КК України, ч. 2 ст.292, ст.ст.503,512,513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про прийняття рішення щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

Копію ухвали направити для виконання до Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1