г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1977/18
Номер провадження 1-кс/213/574/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000728 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про призначення експертизи зброї,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, в якому вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що 01.07.2018 року о 10:10 годині до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що біля будинку №16 по вул. Наливайка в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, у особи. Відомості про котру встановлюються. При поверхневій перевірці виявлено та вилучено телескопічну палицю, яку останній носив при собі без передбаченого законом дозволу. Телескопічну палицю було вилучено до експертного пакету №0006414.

01.07.2018 року дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №7890 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 01.07.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановити належність предмета до вогнепальної зброї, бойових припасів), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї по кримінальному провадженню №0000728 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відновиться телескопічна палиця, вилучена 01.07.2018 року, до холодної зброї?

-Якщо так, то яким способом виготовлена телескопічна палиця, вилучена 01.07.2018 року?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні:

-надати експертам вилучену телескопічну палицю, упаковану в спеціальний пакет експертної служби №0006414 - для дослідження;
-надати експертам матеріали кримінального провадження №0000728 - за необхідності;
-направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України копію ухвали для виконання.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .