Справа № 307/1518/18
Провадження № 1-кс/307/479/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
в с т а н о в и в:
В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУПН у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000027 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в кінці 2016 року, а також в кінці2017 року уклали ряд договорів підряду по капітальному ремонту доріг населеного пункту на загальну суму 2,9 млн. грн. В той же час, як встановлено із публікацій в засобах масової інформації, в тому числі із відеороликів роботи по укладенню асфальту у вказаному населеному пункті проводились під час снігопаду в зимній період із порушенням технологій укладення асфальтобетонної суміші. Не дивлячись на вищевикладене, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 роботи були прийняті в повному обсязі та оплачені. В той же час, як встановлено на даний час капітально відремонтовані в 2016-2017 році частини дороги в с. Угля, в тому числіпо вул. Шкільна на даний час знову потребують капітального ремонту у зв`язку з відшаруванням укладеної асфальтобетонної суміші.

08.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться ст.. слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Встановлено, що підрядні роботи виконувалися Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що за місцем знаходження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться оригінали проектно-кошторисної документації, фінансово-господарських, бухгалтерських документів, установчі документи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи, які мають значення для справи, а саме: договір підряду № 50 від 03 жовтня 2017 року, по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району» з додатками (додаткова угода, договірна ціна календарний графік виконання робіт); акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району» ; довідки про вартість виконаних будівельних форми КБ-3 робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; експертний звіт щодо розгляду проектної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; платіжні доручення, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором № 50 від 03 жовтня 2017 року; акти прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; дефектні акти по об`єкту ««Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; проектно-кошторисна документацію по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; договори на ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; журнал ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»; платіжні доручення, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду; фінансово бухгалтерські документи (квитанції, накладні, тощо), що підтверджують факт закупівлі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних матеріалів, необхідних для проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району`та факт оплати праці найманих працівників, які виконували роботи по даному об`єкту; установчі документи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудові угоди з найманими працівниками, що виконували роботи по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) ус. Угля Тячівського району» та договори оренди техніки, що залучалася до проведення робіт; робочий журнал по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району» у с. Угля Тячівського району».

В клопотанні слідчий просить надати йому, прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому міжрайонного відділу № 2 (м. Хуст) УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_5 , до вказаних вище оригіналів документів з можливістю їх вилучення і які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та є необхідними для проведення судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без його участі
Дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилучення та які зберігаються за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_5 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому міжрайонного відділу № 2 (м. Хуст) УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_5 , до оригіналів:

- договору підряду № 50 від 03 жовтня 2017 року, по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району» з додатками (додаткова угода, договірна ціна календарний графік виконання робіт);

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району» ;

- довідок про вартість виконаних будівельних форми КБ-3 робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- експертного звіту щодо розгляду проектної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором № 50 від 03 жовтня 2017 року;

- актів прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- дефектних актів по об`єкту ««Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- договорів на ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд. №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- журналу ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду;

- фінансово бухгалтерських документів (квитанцій, накладних, тощо), що підтверджують факт закупівлі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних матеріалів, необхідних для проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району» та факт оплати праці найманих працівників, які виконували роботи по даному об`єкту;

- установчих документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- трудових угод з найманими працівниками, що виконували роботи по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району» та договорів оренди техніки, що залучалася до проведення робіт;

- робочого журналу по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки вул. Шкільна (від буд №41 до буд. №30) у с. Угля Тячівського району»;

- документів (в кількості не менше 10 штук), з вільними взірцями підпису директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення та копіювання і які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та проведення судових експертиз.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1