Справа № 461/4057/18
Провадження № 1-кс/461/4122/18
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

01.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002281 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти, а саме злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк до 3 років, а також те, що він не має постійного місця проживання на території м.Львова та Львівської області, не має міцних соціальних зв`язків, не працює та не навчається, існує обґрунтований ризик того, що підозрюваний буде переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому і суду чи покине територію України, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий, в судовому засіданні, просять застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та захисник ОСОБА_7 заперечили проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002281 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у приміщенні торгового центру «Антей» на вул.Джерельній, 286 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав належну ОСОБА_10 сумку для ноутбука вартістю 1000 гривень, в якій знаходився ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire 5570Z» вартістю 2000 гривень, однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його було викрито працівниками поліції.

01 червня 2018 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Згідно з ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов?язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного та захисника, враховуючи те, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) раніше не суджений, не має постійного місця проживання на території м.Львова та Львівської області, не має міцних соціальних зв`язків, не працює та не навчається; обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, та достатність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому і суду чи покине територію України, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а запобіжний захід, який просить застосувати орган досудового розслідування є найм`якішим, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки, строком на шістдесят днів, тобто до 30.07.2018 року включно:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 ..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .