Справа № 629/2364/18
Номер провадження 1-кс/629/693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000851 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 11.05.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: ніж з пластмасовою рукояткою, коричневого кольору, з ознаками холодної зброї; рушницю гладкоствольну, документи на яку відсутні, з номером на цівці НОМЕР_1 , із номером на ложі з прикладом НОМЕР_2 ; пістолет з маркуванням ЕСОL VIPER 3 чорного кольору; револьвер з маркуванням Е 3 UP-1640157; револьвер без назви з маркуванням НОМЕР_3 ; пістолет з маркуванням НОМЕР_4 ; пістолет з написом MADE IN TAIWAN з номерами НОМЕР_5 ; револьвер без маркування; патрони в кількості 33 штук калібру 9 мм. ззовні схожі на травматичні з ознаками переробки, закріплені на пластиковій плаці для їх зручності тримання; гільзи ззовні схожі для спородження мисливської рушниці в кількості 30 штук, з яких 27 порожні, 3 спороджені; чорнові записи в кількості чотирьох аркушів з написами номерів телефонів та розмірами, необхідними для спорядження патронів та деталей, необхідних для виготовлення певних видів нарізної зброї, в тому числі гвинтівки «Мосіна», вилученої в ході обшуку; 13 патронів для малокаліберної зброї з маркуванням на гільзі з буквою V; капсули в кількості 81 штука; холодну сварку фірми «СКОЛ»; струбцина, засіб для підкрашування стволів; засіб для швидкого вороніння «SCHEEL BRUNIERUNG»; супер клей момент; предмет ззовні схожий на револьвер з написом RG 59; пластикову колбу з дробом; затвор на гвинтівку «Мосіна»; мастило натуральне косметичне; механізм курка; балончик до пневматичного пістолету; шомполи в кількості 4 штук, двоє з яких з щіточками; 3 засоби для пижування патронів; пакетик з мідним купоросом; мірку для пороху; два свердла; патрони для пістолету «Флобер» в кількості 12 штук; дві щітки для чистки зброї; дві пружини; курок та деталі до нього; заборонивши будь яким особам будь яким способом здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки слідчому судді не повідомив, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно зберігає вогнепальну зброю та патрони до неї.
05.05.2018 року дане кримінальне правопорушення внесене слідчим до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.163 ч.1 КК України.
10.05.2018 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 були виявлені та вилучені вищевказані речі та предмети.
Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст.168 КПК України, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 статті 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин слідчий суддя, з метою забезпечення можливого відчуження вищевказаного майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000851 задовольнити.
Накласти арешт на: ніж з пластмасовою рукояткою, коричневого кольору, з ознаками холодної зброї; рушницю гладкоствольну, документи на яку відсутні, з номером на цівці НОМЕР_1 , із номером на ложі з прикладом НОМЕР_2 ; пістолет з маркуванням ЕСОL VIPER 3 чорного кольору; револьвер з маркуванням Е 3 UP-1640157; револьвер без назви з маркуванням НОМЕР_3 ; пістолет з маркуванням НОМЕР_4 ; пістолет з написом MADE IN TAIWAN з номерами НОМЕР_5 ; револьвер без маркування; патрони в кількості 33 штук калібру 9 мм. ззовні схожі на травматичні з ознаками переробки, закріплені на пластиковій плаці для їх зручності тримання; гільзи ззовні схожі для спородження мисливської рушниці в кількості 30 штук, з яких 27 порожні, 3 спороджені; чорнові записи в кількості чотирьох аркушів з написами номерів телефонів та розмірами, необхідними для спорядження патронів та деталей, необхідних для виготовлення певних видів нарізної зброї, в тому числі гвинтівки «Мосіна», вилученої в ході обшуку; 13 патронів для малокаліберної зброї з маркуванням на гільзі з буквою V; капсули в кількості 81 штука; холодну сварку фірми «СКОЛ»; струбцина, засіб для підкрашування стволів; засіб для швидкого вороніння «SCHEEL BRUNIERUNG»; супер клей момент; предмет ззовні схожий на револьвер з написом RG 59; пластикову колбу з дробом; затвор на гвинтівку «Мосіна»; мастило натуральне косметичне; механізм курка; балончик до пневматичного пістолету; шомполи в кількості 4 штук, двоє з яких з щіточками; 3 засоби для пижування патронів; пакетик з мідним купоросом; мірку для пороху; два свердла; патрони для пістолету «Флобер» в кількості 12 штук; дві щітки для чистки зброї; дві пружини; курок та деталі до нього, заборонивши будь яким особам будь яким способом здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1