Справа № 283/1482/18
провадження №1-кс/283/501/2018
У Х В А Л А
16 липня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000301 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:
12.07.2018 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000301 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні зазначено, що відповідно до зяви ОСОБА_3 , 17.04.2012 року заступник міського голови ОСОБА_4 видав та підписав завідомо неправдивий документ - довідку за вихідним №59/02-17, згідно якої міськвиконком не заперечує щодо намірів жителів будинку АДРЕСА_1 встановити контейнер для зберігання велосипедів.

Згідно постанови КМУ №1242 від 30.11.2011 року "Про затвердження Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді Міністрів АРК, місцевих органах виконавчої влади", проект вихідного документа складається виконавцем, правильність його оформлення перевіряється секретарем-референтом. Вихідні документи оформляються в двох примірниках, крім факсів і телефонограм, що складаються в одному примірнику. Підготовлений проект вихідного документа подається на підпис керівнику установи. Документи, що відправляються, реєструються в "Журналі реєстраціїї вихідних документів". Після реєстрації і присвоєння йому номера це фіксується на обох примірниках та конвертуються і відправляються. Другий примірник - підшивають у справу з листування.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 лист, згідно якого виконком не заперечує щодо намірів встановлення контейнеру для зберігання велосипедівпо АДРЕСА_1 , готувався в двох примірниках, один з яких відправлений заявнику ОСОБА_5 , а інший повинен зберігатись у відділу документообігу міськвиконкому.

18.06.2018 року відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області про тимчасовий доступ до оригіналу вказаної довідки, надано акт №1 від 02.04.2018 року про те, що довідка знищена як така, що не внесена до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , яка є донькою померлого ОСОБА_5 , повідомила, що оригінал довідки зберігається в неї, однак без відповідної ухвали суду надавати оригінал відмовилась.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження та проведення ряду експертиз, а також для встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, надання їм належної правової оцінки з винесенням законного та обгрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу довідки за вих.№59/02-17 від 17.04.2012 року виданої міськвиконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у віданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться документи з`явилась, повідомивши, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Сторона кримінального провадження в особі заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу довідки за вих.№59/02-17 від 17.04.2012 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у віданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Ухвала діє з 16.07.2018 року по 16.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя