Справа № 750/5273/18
Провадження № 1-кс/750/1971/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000488 від 29.05.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 28.05.2018 близько 17:30 год. ОСОБА_4 , 1974 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , рухаючись по автодорозі «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі» на 155 км + 700 м в бік м. Чернігова в напрямку Нових Яриловичів, керуючи автомобілем марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , здійснювала маневр розвороту в напрямку м. Чернігова та не надала перевагу в русі мотоциклу марки «HondaMotor PC26», р.н. НОМЕР_2 , що рухався в напрямку м. Чернігова під керуванням ОСОБА_5 , 1986 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , в наслідок чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів.

В результаті ДТП водій мотоцикла марки «HondaMotor PC26» з діагнозом: забій лівого ліктьового суглобу, лівого колінного суглобу, пошкодження зв`язок лівого гомілково-ступеневого суглобу, поверхневими ранами м`яких тканин в області ліктьового та колінного суглобів доставлений до ЧМЛ № 2 де після надання медичної допомоги відпущений додому. Пасажир мотоцикла марки «HondaMotor PC26» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_3 з діагнозом: перелом лівого наколінника, нижньої третини лівої гомілки, рваною раною м`яких тканин лівої нижньої кінцівки, множинними саднами доставлено до ЧМЛ № 2, де госпіталізовано до травматологічного відділення.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 .?

2)Чи відповідає давність тілесних ушкоджень даті 28.05.2018 року?

3)Чи знаходяться виявлені у гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, а саме зіткнення транспортних засобів?

Для дослідження експертам представити гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., за наявності медичну документацію, що буде надана особисто ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експертам на залучення, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також на використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.

Надати експерту матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1