Дата документу 30.05.2018
Справа № 334/3651/18
Провадження № 1-кс/334/1241/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0004118 від 02 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Підставою внесення відомостей в ЄРДР під № 0004118 від 02.07.2016 є заява ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невстановлена особа, внесла недостовірні данні в картку власника садової ділянки № НОМЕР_1 яка розташована СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено що у липні 2016 року ОСОБА_5 дізнався про те, що він не є власником дачної дільниці № НОМЕР_1 у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки 30.01.2016 року батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 надав заяву про анулювання його попередньої заяви від 2008 року, де ОСОБА_6 просить переоформити дачну ділянку № НОМЕР_1 на свого сина ОСОБА_5 . Після чого, голова СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_5 у карточку власника дачної дільниці № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 виніс корективи, а саме вписав батька ОСОБА_5 ОСОБА_6 а сина викреслив із картки.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи що для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування на даний момент виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів заяв ОСОБА_6 1958 р.н., починаючи з 01.01.2008 по теперішній час про зарахування, переоформлення, чи інші звернення, що дачної дільниці АДРЕСА_1 ; а також оригіналів усіх членських внесків з 2008 року по теперішній час; оригіналів заяв ОСОБА_5 , 1990 р.н., починаючи з 2015 року по теперішній час про зарахування, переоформлення, чи інші звернення щодо дачної дільниці АДРЕСА_1 ; а також оригіналів усіх членських взносів з 2008 року по теперішній час з подальшим їх вилученням для проведення слідчих дій, які знаходяться в адміністративній будівлі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, необхідно для подальшого використання документів в якості доказів.

Слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю подальшого вилучення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та надали пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб отримати вказані відомості неможливо. Без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 243 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 доступ з можливістю вилучення документів які знаходяться в адміністративній будівлі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженню № 0004118 від 02 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: оригіналів заяв ОСОБА_6 1958 р.н., починаючи з 01.01.2008 по теперішній час про зарахування, переоформлення, чи інші звернення що дачної дільниці АДРЕСА_1 ; а також оригіналів усіх членських внесків 2008 року по 30 травня 2018 року; оригіналів заяв ОСОБА_5 , 1990 р.н., починаючи з 2015 року по 30 травня 2018 року про зарахування, переоформлення, чи інші звернення щодо дачної дільниці АДРЕСА_1 ; а також оригіналів усіх членських внесків з 2008 року по 30 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 30 червня 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст виготовлений 30 травня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1