Справа №750/8393/18
Провадження №1-кс/750/3362/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004084 від 10.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить провести перевірку до невстановленої особи, яка 03.06.2018 року близько 21 години, знаходячись по вул. Красносільського в м. Чернігові, завдала їй тілесних ушкоджень. Відомості за вказаним фактом 10.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра показала, що 03.06.2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин вона приїхала з чоловіком з дачі. На їх стоянці біля будинку стояв автомобіль марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, котрий правою частиною переднього бампера зламав маленький паркан та поламав квіти, котрі росли за стоянкою. Дану стоянку вони робили за власний рахунок тоді, як заселялись до будинку де мешкають. На той час з дозволу начальника ЖЕКу вони влаштували металеву решітку, засипали щебенем, завезли ґрунт, де ОСОБА_4 зробила квітник. Побачивши описану вище картину, потерпіла натиснула рукою на капот, тоді спрацювала сигналізація, але до автомобіля ніхто не вийшов. Так продовжувалось протягом приблизно 30 хвилин. Господар автомобіля вимикав сигналізацію, проте до двору при цьому не виходив. Тільки приблизно через 35 хвилин прибіг молодий чоловік з сусіднього під`їзду та почав кричати на потерпілу, вживаючи при цьому нецензурну лайку та погрожуючи при цьому фізичною розправою, а саме, говорив що він її там і закопає. Даний чоловік був на вигляд років приблизно 30-35, зростом приблизно 176-178 см, середньої тілобудови. В ході викрикування погроз та лайки даний чоловік підійшов до потерпілої та з силою штовхнув її долонею правої руки в ділянку лівого плеча. Від поштовху потерпіла втратила рівновагу, проте не впала. Приблизно в цей час підбігли до них, на скільки потерпіла зрозуміла, мати та батько даного чоловіка, котрі проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Батька даного чоловіка звати - ОСОБА_5 . Коли вони до них підійшли, потерпіла розповіла його батькові про те, що сталося. Батько, на скільки можна було зрозуміти, будучи напідпитку, почав голосно кричати про те, що даний паркан та квіти вже до того були зламані. При цьому почав говорити образливі речі в бік начальника ЖЕК-у. Мати даного чоловіка також голосно кричала про те, що її син інвалід, тим паче що він напідпитку, тому ОСОБА_4 не варто з ним сваритись. Весь цей час даний молодий чоловік махав руками в бік потерпілої, намагаючись вдарити, проте через те, що між ними стояла його мати, в нього це не виходило. У потерпілої в даній ситуації був стресовий стан. Вона сказала даним особам, що викличе поліцію, що власне і зробила. В той час, коли все це відбувалось на площадці біля будинку грались діти, котрі бачили, як вказаний чоловік штовхнув потерпілу. Коли під`їхала поліція, у потерпілої почало погіршуватись самопочуття, почалось головокружіння, тому за її проханням поліцейські викликали карету швидкої медичної допомоги. Лікар, котрий прибув на виклик зафіксував в потерпілої високий тиск, гіпертонічний криз. На ранок 04.06.2018 року її забрали до стаціонару на лікування.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004084 від 10.06.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004084 від 10.06.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 03.06.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий спричинення наявних у останньої тілесних ушкоджень?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0004084 від 10.06.2018 року, в частині, що стосуються проведення відповідної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1