Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело №1-693/2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 ноября 2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи Притуляк И.А.,
при секретаре Будыкиной А.Л.,
с участием прокурора Залойло Д.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:
02.08.2011 года примерно в 10-20 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ул.Буденного в г.Николаеве, у не установленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом не менее 6,1 грамма для личного употребления, без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис, ОСОБА_3 незаконно перенес к дому 2 по ул.Защука в г.Николаеве, где примерно в 11-00 часов был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КобАП Украины. При личном досмотре у ОСОБА_1, в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, общим весом 6,1 грамм, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключения экспертизы № 1149 от 01.09.2011 года, представленная на исследование высушенная измельченная растительная масса, изъятая у ОСОБА_1 имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетраканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 02.08.2011 года на ул.Буденного в г.Николаеве, встретил своего знакомого по имени «Павел», с которым он употребил спиртные напитки, после чего по предложению Павла, взял у того коноплю, с целью в дальнейшем ее употребить. Пакет с коноплей он положил в карман своих брюк. Примерно в 11-00 часов на Защука г.Николаева его задержали работники милиции и отвезли для проведения медосвидетельствования, после этого доставили в Заводский РО, где при личном обыске у него была обнаружена и изъята конопля. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, судом с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст. 299 ч 3 УПК Украины, в связи с нецелесообразностью, исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются не проводилось. При этом суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих его материалов и заключения экспертизы. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта доказана и его действия квалифицированны верно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено к категории средней тяжести. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Награжден правительственными наградами Указом Президиума ВС СССР от 28.12.1988 года Грамотой воину-интернационалисту; Указом Президиума ВС СССР от 28.01.1988 года медалью «70 лет Вооруженных сил СССР»; Указом президента республики Афганистан от 15.05.1988 года медалью «воину-интернационалисту от благодарного афганского народа»; Указом президента Украины от 14.10.1999 года медалью «Защитнику отечества».
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа
При этом, при назначении наказания подсудимому., учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, а именно чистосердечное раскаяние в содеянном так же суд учитывает как смягчающее обстоятельство то что ОСОБА_1 ранее не судим, имеет правительственные награды, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, суд приходит к убеждению, что при назначении наказания к ОСОБА_1 возможно применить требования ст.69 ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -

ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание с приминением ст..69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в раз мере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 4,8 грм. находящийся на хранении в камере хранения Заводского РО НГУ уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья подпись И.А.Притуляк