Справа № 185/5159/18
Провадження № 1-кс/185/1212/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 від 12.06.2018 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:
25.06.2018 р. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 від 12.06.2018 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до зазначеного клопотання, 11 червня 2018 року, близько 14 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку № 8 по вул.Комарова м.Павлограда, при проведенні поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_4 , згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», у кишені брідж останнього, було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, у подрібненому стані, як пояснив ОСОБА_4 , являє собою наркотичну речовину марихуана, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України 12.06.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0001325 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження,а саме те, що в ході слідства виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи ринкової вартості чавунної кришки люка колодязя комунікацій.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 від 12.06.2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001325 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є в наданому для дослідження поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги?

- якщо так, то яке їх найменування та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: 1) сейф-пакет №4489824 з поліетиленовим пакетом, у якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані, що була вилучена під час проведення огляду місця події від 11.06.2018 року, а саме: ділянки місцевості, яка знаходиться біля території заводу «Ливмаш» по вулиці Комарова м.Павлограда Дніпропетровської області.
Дозволити, пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001325 від 12 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1