Провадження № 1-кс/734/1268/18 Справа № 734/2305/18
У х в а л а

іменем України

27 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальна СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 09.07.2018 близько 17:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою на здійснення викрадення чужого майна, прибули до домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через вхідні двері проникли до житлового будинку. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_5 з метою відкритого викрадення чужого майна, застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками по тілу та рукам, чим спричинив останній тілесні ушкодження, після чого відкрито заволодли грошовими коштами в сумі 3400 грн. та зник з місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, а саме у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

01.08.2018 близько 17:30 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, прибули до домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де через вхідні двері проникли до житлового будинку. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_5 реалізовуючи свій умисел направлений на заволодіння чужим майном застосував насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, а саме наніс ОСОБА_7 не менше десяти ударів руками, ногами та дерев`яною палицею по тілу та рукам потерпілого, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, які призвели до короткочасного розладу здоров`я, та заволодівши мобільним телефоном марки «SAMSUNG DUOS» зникли з місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодінням чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

06.09.2018. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, прибув до домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де через вхідні двері проник до житлового будинку. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_5 реалізовуючи свій умисел направлений на заволодіння чужим майном, застосував насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, а саме наніс ОСОБА_8 декілька ударів руками по тілу та рукам, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, які призвели до короткочасного розладу здоров`я, та заволодівши грошовими коштами у сумі 12000 гривень та мобільним телефоном «Bravis» F180 ring зник з місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодінням чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочинів користувався автомобілем марки SKODA Octavia, сірого кольору, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_9 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 дав наступні показання, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець. У своєму користуванні він має автомобілі, які надає у тимчасове користування (оренду). 23.08.2018 близько 14:00 год. він надав гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оренду автомобіль марки SKODA Octavia, сірого кольору, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за гр. ОСОБА_9 . Загалом у своєму користуванні він має шість автомобілів, які він надає в оренду, кожен з який обладнаний GPS-трекарами для супутникового контролю і точного місцезнаходження автомобілів, які обслуговуються фірмою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначеною фірмою йому надано онлайн доступ до інформації щодо руху та переміщення автомобілів.

Зазначена інформація, щодо руху і переміщення автомобіля марки SKODA Octavia, сірого кольору, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у володінні ОСОБА_10 , та буде використана, як доказ щодо вчинення ОСОБА_5 злочинів, в яких він підозрюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформація, щодо руху і переміщення автомобіля марки SKODA Octavia, сірого кольору, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 з правом вилучення її копій в електронному та паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, інформація про рух автомобіля, яка знаходяться у володінні ОСОБА_10 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальна СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальна СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та/або працівникам оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 за письмовим дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, щодо руху і переміщення автомобіля марки SKODA Octavia, сірого кольору, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 в період часу з 23.08.2018 по 08.09.2018 та окремо за 06.09.2018, з правом вилучення її копій в електронному та паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1