Справа № 214/6465/18
1-кс/214/1651/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0002053 старшим слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002053 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 25.09.2018 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрав майно, належне ОСОБА_5 , 1993 р.н., після чого зник з місця скоєння злочину. Обставини та сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у нього було викрадено наступне майно: ланцюжок із жовтого металу, довжиною 60 см., вагою близько 10 гр., плетіння «кручене», вартістю 200 грн.; ланцюжок із білого металу, довжиною 60 см., вагою близько 10 гр., плетіння «кручене», вартістю 150 грн.; браслет із жовтого металу, довжиною близько 15 см., вагою близько 5 гр., плетіння «приплюснуте», вартістю 150 грн.; сережки із жовтого металу, вагою близько 3 гр., вартістю 100 грн. Вказана біжутерія була придбана потерпілим у 2018 році. Документи на неї не збереглись.

25.09.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

03.10.2018 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру завданих матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002053 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість ланцюжка із жовтого металу, довжиною 60 см., вагою близько 10 гр., плетіння «кручене», бувшого у використанні, станом на 25.09.2018 року?

- яка вартість ланцюжка із білого металу, довжиною 60 см., вагою близько 10 гр., плетіння «кручене», бувшого у використанні, станом на 25.09.2018 року?

- яка вартість браслету із жовтого металу, довжиною близько 15 см., вагою близько 5гр., плетіння «приплюснуте», бувшого у використанні, станом на 25.09.2018 року?

- яка вартість двох сережок із жовтого металу, вагою близько 3 гр., бувших у використанні, станом на 25.09.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи: копію протоколу допиту потерпілого та речові докази ланцюжок із жовтого металу, ланцюжок із білого металу, браслет із жовтого металу, сережки із жовтого металу.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на отримання висновку експерта після проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .