Справа № 482/1112/18
Номер провадження 1-кп/482/117/2018
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Підозрюваний отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідно розписці, доданій до обвинувального акту 14.06.2018 р.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засіданні не з`явилися. До суду надано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Учасники процесу проти призначення обвинувального акту до розгляду в судовому засіданні не заперечували.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , пославшись на те, що ризики, враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти продовження строку дії запобіжного заходу заперечив, вказавши на те, що він проживає одиноко та не встиг під час його затримання працівниками поліції зібрати речі, залишивши будинок без нагляду. Захисник обвинуваченого клопотання останнього підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про призначення обвинувального акту до розгляду у відкритому судовому засіданні та про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строк на 60 днів.

Так, відносно ОСОБА_4 слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: можливість надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачений ніде не працює, був засуджений за вчинення умисного злочину,

Суд приходить до висновку, що вказані ризики не відпали та продовжують існувати, оскільки обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтвердив, що є неодруженим, обвинувачується у вчиненні злочинів в період іспитового строку, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.01.2018 р. за ч.1 ст. 162 КК України.

Для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на більш м`який підстав не встановлено та такими підставами не є обставини, про які вказує обвинувачений щодо залишення ним будинку без нагляду.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Також обвинуваченим було заявлено клопотання про необхідність допиту у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 , яке підлягає задоволенню, а останній обов`язковому виклику до суду.

Також, суд відповідно до вимог ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити Новоодеському РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, призначити на 12 липня 2018 року на 15.00 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, представника органу пробації, забезпечити доставку обвинуваченого та явку захисника

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою з триманням в СІЗО м. Миколаєва обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів до 01 вересня 2018 року включно з визначенням застави в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.

Доручити Новоодеському РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь в строк до 12 липня 2018 року, яку надати суду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, проте на неї може бути подане заперечення, яке має бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України

Головуючий ОСОБА_1