Справа № 185/3566/18
Провадження № 1-кс/185/767/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 12.04.2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
07.05.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 12.04.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, 24.03.2018 року в період часу з 11.40 год. по 11.45 год. невідома особа знаходячись в приміщенні магазину «Ватсонс» за адресою м. Павлоград просп. Шахтобудівників шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку товару на суму 304 грн.95 коп.

За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка) 12.04.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №0000917 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

Згідно довідки, наданою адміністратором магазину «Ватсонс», ОСОБА_4 , було викрадено наступне майно: шампунь для волосся «Сlеаг» об`ємом 400 мл., та зволожуючий крем «Nivea», об`ємом 100 мл.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження,а саме те, що в ході слідства виникла необхідність в проведенні експертизи для встановлення розміру матеріального збитку, за ознаками зазначеного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 12.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_5 свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення перед експертом поставити наступне запитання:
-яка ринкова вартість шампуню для волосся «Сlеаг», об`ємом 400 мл., на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 24.03.2018 року?

-яка ринкова вартість зволожуючого крему «Nivea», об`ємом 100 мл., на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 24.03.2018 року?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1