Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело №1/1508/122/2012г
13 июня 2012 пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышана О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Юрашево, Великомихайловского района, Одесской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, замужем, не работающая, проживает АДРЕСА_1, ранее не судима в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1 работая председателем Чапаевской сельской территориальной избирательной комиссии Великомихайловского района Одесской области, умышленно, злоупотребляя служебным положением, зная о том, что после проведения очередных выборов в фонде оплаты заработной платы Чапаевской участковой сельской избирательной комиссии Великомихайловского района Одесской области остались неизрасходованные средства в сумме 2827 гривен, достоверно зная, что данные денежные средства могут быть начислены членам комиссии и привлеченным работникам, в виде одноразового денежного вознаграждения, после установления итогов голосования, только по решению комиссии, без принятия такого решения указанной комиссией, с целью их растраты используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции вопреки интересам службы, 03.11.2010 года в здании Чапаевского сельского совета, которое находится по адресу: ул. Центральная, 47 с. Чапаево, Великомихайловского района Одесской области, дала устное указание исполняющему обязанности бухгалтера указанной комиссии ОСОБА_2, внести в ведомости о том, чтобы начислить одноразовое денежное вознаграждение ей в размере 990 грн., ОСОБА_3 - 930 грн., ОСОБА_4 - 907 грн., которое утвердила, поставив свою подпись и печать территориальной избирательной комиссии. На основании чего данным лицам было начислено денежное вознаграждение, которое они потратили на собственные нужды. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинила ущерб госбюджету Украины на общую сумму 2827 гривен.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1, свою вину признала полностью и в судебном заседании подтвердила все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимой в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой доказана в полном объёме, а действия ее следует квалифицировать по ст. 191 ч. 2 УК Украины, растрата чужого имущества путем злоупотребление должностным лицом, своим служебным положением.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующие ее данные, то что ранее не привлекалась к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства - явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Подсудимая обратилась к суду с заявлением о применении к ней Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, в связи с тем, что у нее на иждивении находится престарелая мать.
Учитывая, что ранее не привлекалась к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую мать - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается формой №1 ОСОБА_1, формой № 1 ОСОБА_5 и справкой исполкома Чапаевского сельского совета № 140 от 27.04.2012 года, мнение прокурора, который не возражал об освобождении от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, суд приходит к выводу о возможности освободить от наказания ОСОБА_1 от наказания.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 1 п (г) Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, освободить ОСОБА_1 от наказания.Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства: квитанции №8382, №8467 от 24.05.2012 о добровольном возмещении убытков в размере 2827 грн. - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может бить обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко