Справа № 583/2216/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000368 від 12.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 206», жовтого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; два фіскальні чеки «Atlas», а саме: чек №1 0002 від 13.06.2018, 8-51 на суму 115,00 грн; чек №2 0003 від 13.06.2018, 9-42 на суму 1,27 грн.

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.06.2018 близько 12 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в гостях в його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав належний йому мобільний телефон марки «Nokia 206 dual sim» жовтого кольору.

13.06.2018 в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №18 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Нокіа 206», жовтого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та два фіскальні чеки «Atlas», а саме: чек №1 0002 від 13.06.2018, 8-51 на суму 115,00 грн; чек №2 0003 від 13.06.2018, 9-42 на суму 1,27 грн.

Зважаючи на те, що зазначені речі мають значення для кримінального провадження, як речовий доказ, винесена постанова про визнання їх речовими доказами, оскільки мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та наполягає на його задоволенні.
Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 12.06.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.06.2018 близько 12 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в гостях в його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав належний йому мобільний телефон марки «Nokia 206 dual sim» жовтого кольору.
Згідно протоколу огляду місця події від 13.06.2018, в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №18 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Нокіа 206», жовтого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та два фіскальні чеки «Atlas», а саме: чек №1 0002 від 13.06.2018, 8-51 на суму 115,00 грн; чек №2 0003 від 13.06.2018, 9-42 на суму 1,27 грн., пояснивши, що дані речі таємно викрав з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені речі постановою слідчого визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 206», жовтого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; два фіскальні чеки «Atlas», а саме: чек №1 0002 від 13.06.2018, 8-51 на суму 115,00 грн; чек №2 0003 від 13.06.2018, 9-42 на суму 1,27 грн., вилучені 13.06.2018 в ході огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1