Справа № 551/586/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 червня 2018 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000197 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 , 18.06.2018 року звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 15.06.2018 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції було зареєстровано заяву гр. ОСОБА_4 , про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_5 , який 15.06.2018 року, близько 22-00 годин, за місцем їх проживання в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, в ході сварки, наніс декілька ударів рукою по обличчю та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження.

16.06.2018 року за вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження №0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.

Оскільки з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово- медичних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово медичну експертизу проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро судово медичних експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово медичної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000197 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово медичну експертизу проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного з них ?

2) Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , та чи в один чи різний час вони були отримані ?

3) Від скількох контактів з твердою поверхнею могли утворитись дані тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 ..?

4) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , утворитися при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали, а саме: від нанесення ударів долонею чи кістю руки, зжатою в кулак чи іншими твердими предметами?

5) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , утворитися при падінні та ударі об тверді предмети?

На вимогу експертів, зобов`язати слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 направити матеріали кримінального провадження та медичну документацію потерпілої ОСОБА_4 при її наявності.

Висновок судово медичної експертизи доручити отримати слідчому ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1