Провадження № 1-кс/161/7141/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000720 від 22.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000720 від 22.08.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 22.08.2018 близько 01 год. 30 хв., в с.Буяни Луцького району, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосовуючи фізичне насильство до неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилося у притискання її руками до ліжка, всупереч волі потерпілої вступив з нею у статеві зносини природним способом, чим заподіяв фізичний біль та глибоку моральну травму.
Відомості по даному факту 22.08.2018 внесеного до ЄРДР за № 0000720, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень на тілі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є тілесні ушкодження на тілі неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в тому числі в ділянках статевих органів, якщо так то який механізм їх утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості ?
- Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження при вказаних обставинах?
- Чи вступала неповнолітня ОСОБА_5 раніше у статеві зносини?
- Чи досягла неповнолітня ОСОБА_5 статевої зрілості?
Для проведення експертизи забезпечити прибуття неповнолітньої ОСОБА_5 разом з батьками в день проведення експертизи.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1