Справа № 740/1836/18
Провадження № 1-кп/740/219/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року близько 18.00 години на вул.Абрикосовій в м.Ніжині Чернігівської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, з мотиву раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 з метою завдати фізичного болю останньому, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесного ушкодження потерпілому та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 одного удару кулаком правої руки в обличчя в область лівої брови, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної дуги, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у завданні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень за вищевикладених обставин та показав, що він просив пробачення у потерпілого, в скоєному щиро кається.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, має двох малолітніх дітей в незареєстрованому шлюбі, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання,- вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, а також досудову доповідь органу пробації про щире каяттся ОСОБА_4 та можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1