Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/544/2018 Справа № 641/3212/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
перекладача ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000446 від 19.02.2018 р., за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Туркменебат Республіки Туркменістан, громадянина України, з неповною вищою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.09.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,-
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. Вказаний вирок суду 18.10.2017 року набрав законної сили та 24.10.2017 прийнятий до виконання Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. 05.12.2017 року у приміщенні Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_5 під підпис ознайомився з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, йому роз`яснено про обов`язок додержуватись встановлених, відповідно до закону, порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджати за межі України, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Відповідно до направлення начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації від 05.12.2017 року, засуджений ОСОБА_5 , направлений для виконання покарання у вигляді громадських робіт до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Наказом Голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року, ОСОБА_7 залучено до виконання 240 годин безоплатних суспільно корисних робіт, починаючи з 07.12.2017 року, відповідно до графіку виходу на роботу, з яким він особисто ознайомлений під підпис 07.12.2017 року. Згідно акту перевірки, інспектором Слобідського сектору Харківського міського відділу з питань пробації виконання покарання у вигляді гроамдських робіт від 12.12.2017 року, станом на 12.12.2017 року ОСОБА_5 не відпрацював жодної години з 240 призначених йому вироком суду, без поважних причин до місця роботи не з`явився та ухилявся від відпрацювання громадських робіт, чим порушив порядок та умови відбування покарання. Однак, ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, письмово попередженим про настання кримінальної відповідальності за порушення порядку, умов відбування покарання та умисне ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання, виконувати вирок суду не ста, безпідставно та протиправно ухилився від відбування громадських робіт та станом на 15.05.2018 року не відпрацював жодної години з 240 годин призначених йому вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 року.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
16 травня 2018 року міжпрокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_4 та перекладача ОСОБА_3 , укладено угодупро визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_5 , визнав обвинувачення в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 1 місяця арешту. На підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 року та остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді 1 (одного) місяця 20 (двадцять) днів арешту.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Скоєний ОСОБА_5 злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, відповідно до положень яких, він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; ОСОБА_5 зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено обставин, за яких в затвердженні угоди може бути відмовлено.

Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості та міра покарання ОСОБА_5 , у вигляді 1 місяця арешту. На підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 року та остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді 1 (одного) місяця 20 (двадцять) днів арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на призначення узгодженого покарання та в підготовчому судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Судові витрати, речові докази, цивільний позов відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 374,468 476 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 травня 2018 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та перекладача ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватостіпокарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 року та остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді 1 (один) місяць 20 (двадцять) днів арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Роз`яснити ОСОБА_5 що, відповідно до вимог ч. 5 ст. 476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1