ЄУН № 336/2101/18
пр. № 1-кс/336/559/2018
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ненадання витягу з ЄРДР, ненадання копії постанови про закриття кримінального провадження, зобов`язання надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
20.04.2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ПАТ «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ненадання витягу з ЄРДР, ненадання копії постанови про закриття кримінального провадження, зобов`язання надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга від імені ПАТ «Запоріжжяобленерго» підписана ОСОБА_2 з зазначенням того, що вказана особа є заступником директора з питань правового забезпечення.

Статтею 58 КПК України визначено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Натомість до скарги не додано документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 , яким підписано скаргу дійсно є працівником ПАТ «Запоріжжяобленерго», а рівно не надано і довіреності, яка б уповноважувала ОСОБА_2 на представлення інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.

Так, до скарги додано копію довіреності, натомість як повноваження представника потерпілого можуть підтверджуватись виключно оригіналом довіреності.

Крім того, як вбачається з копії довіреності ОСОБА_2 взагалі не наділений повноваженнями на представництво ПАТ «Запоріжжяобенерго» в якості потерпілого у кримінальному провадженні.

Статтею 304 ч. 2 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу від імені ПАТ «Запоріжжяобленерго», тож скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ненадання витягу з ЄРДР, ненадання копії постанови про закриття кримінального провадження, зобов`язання надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1