Провадження №1-кс/200/7942/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого

ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002859 від 25 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, 257 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі: TOYOTA CAMRY VIN НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення викрадених мобільних телефонів та планшетів з магазину «Алло», які можуть бути використанні у якості доказів у кримінальному провадженні, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інших предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого злочину і будуть використані в подальшому як докази, мають істотне значення для встановлення істини у справі.

Надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002859 від 25 жовтня 2016 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, 257 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що восени 2016 року ОСОБА_3 вирішив організувати стійку озброєну банду, злочинна діяльність якої виражалась у вчиненні нападів на підприємства, установи, організації, розташованих на території міста Дніпро до складу якої увійшли ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

При проведенні слідчих дій ОСОБА_5 , вказав, що викрадені мобільні телефони та планшети з магазину «Алло», ОСОБА_3 були збуті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002859 проведення обшуку за адресою м. Дніпро, вул. Платона Петряєва, 32, з метою виявлення та вилучення викрадених мобільних телефонів та планшетів з магазину «Алло», які можуть бути використанні у якості доказів у кримінальному провадженні, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інших предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого злочину і будуть використані в подальшому як докази, мають істотне значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали - до .08.09.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1