пр. № 1-кс/759/2606/18
ун. № 759/9163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004820 від 14.06.2018 року, порушеного ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
15.06.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення оглядів за адресою: АДРЕСА_1 , та у приміщенні будинку АДРЕСА_2 ..

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004820 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 року, приблизно о 17 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 4/56, було виявлено вибуховий пристрій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 14.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0004820, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 7).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення оглядів за адресою: АДРЕСА_1 , та у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , а саме:

1. Пластмасову пляшку об`ємом 1-1,5 л.

2. Дві скляні пляшечки з порошкоподібною речовиною срібного кольору.

3. Скляна банка з резиновою кришкою зверху, яка демонтована двома металевими предметами.

4. Дві пластмасові пляшки об`ємом 1 та 1.5 л., з прозорою рідиною в середині, які поєднані між собою, через горловину прозорою трубкою.

5.Пластикова пляшка об`ємом приблизно 1 л., в середині якої знаходиться прозора рідина та присутня наліпка « УАЙТ СПІРІТ»

6. Пластикова пляшка з прозорою рідиною в середині, на якій присутня наліпка « розпалювач»

7. Дві пластаасові пляшки об`ємом 1.5 приблизно з прозорою рідиною в середині.

8. Пластмасова пляшка з рідиною в середині, на якій знаходиться наліпка «розчинник сольвент».

9. Викоростина маска респиратора.

10. Два ключа від автомобіля та брелок до них з написом « газ».

11. мобільний телефон марки « LG» сенсорний IMEI

1) НОМЕР_1 ;

2) НОМЕР_2 з абон. Номером - НОМЕР_3

12. Мобільний телефон марки « NOKIA 3120» IMEI НОМЕР_4 .

13. Ноутбук марки « НP»

14. Ноутбук марки « SAMSUNG» - KV 56-5-S03 UA та зарядний пристрій до нього.

15. Банківські картки:

1.Приват Банк НОМЕР_5

2. Приват Банк- НОМЕР_6

3.ТАС НОМЕР_7

4.Укргазбан 685804

5. Niso Clossic 315980

6.УПБ 0080224

7. Ощадбан 473690

8. УПБ 309999

9. Родовід Банк 826939

10. Промінвест банк 01

11. картка НОМЕР_8

16. Флеш накопичувач, марки «KINGSTON 16GB micro sd».

17. Оптичні диски з футлярами і чохлами, які поміщено до дорожньої.

18. Фрагмент поліетиленової плівки з рваними краями.

19. Три бетонних фрагментів.

20. П`ять змиві плям речовини бурого кольору з асфальтованого покриття.

21. Фрагмент поліетиленової плівки з рваними краями.

22. Змив плями речовини бурого кольору біля центру вибуху.

23. ґрунт з центру вибуху та зразок ґрунту.

24. Пара взуття типу жіночих тапочок « в`єтнамки»

25. Металева каністра з пошкодженням у вигляді отворів.

26. Вісім слідів папілярних узорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1