Справа № 703/1226/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000846 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що 29 квітня 2018 року слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 0000846 за фактом виявлення цього дня близько 10 години по АДРЕСА_1 трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.

З метою з`ясування обставин смерті ОСОБА_4 , слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилась.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з протоколом огляду місця події від 29 квітня 2018 року під час вчинення цієї процесуальної дії було виявлено і вилучено в т.ч. 10 слідів папілярних візерунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000846 дактилоскопічну експертизу 10 слідів папілярних візерунків, виявлених і вилучених з будинку АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди папілярних візерунків?

2) Якщо так, то чи залишені ці сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати вилучені під час огляду місця події 29 квітня 2018 року 10 слідів папілярних візерунків, які поміщено до сейф-пакету № 4397876, та дактилокарту ОСОБА_4 , поміщену до сейф-пакету № 4395275.

Дозволити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1