Дата документу 05.06.2018 Справа № 554/4194/18
Провадження № 1кс/554/5083/2018
У Х В А Л А

05 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Екстрім» ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

05 червня 2018 року директор ТОВ «Лото Екстрім» ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Лото Екстрім» ОСОБА_2 від 06.02.2018 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст.388 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 06.02.2018 року звернулася з письмовою заявою вих.. № 06-02/18-4 до ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст.388 КК України.

З відповіді Прокуратури Полтавської області вбачається, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 06.02.2018 року надійшла до прокуратури Полтавської області 13.02.2018 рокую

Скаргу ОСОБА_2 надіслала на адресу суду поштою 31.05.2018, про що свідчить відбиток штампеля на конверті та до суду вона надійшла 05.06.2018 року з пропуском десятиденного строку, коли заявник могла дізнатись про бездіяльність Прокуратури Полтавської області.

Заявник не вказує за яких поважних причин протягом 10-ти денного строку після спливу 24 годин з подання заяви від 06.02.2018 року (яку передано за вих. № 06-02/13-3 до Прокуратури Полтавській області 13.02.2018 р.) про вчинене кримінальне правопорушення і до 31.05.2018 року вона не зверталася до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності Прокуратури Полтавської області.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності Прокуратури Полтавської області, суд виходить з того, що з відповіді Прокуратури Полтавської області за Вих. № 05-05/18-2 від 05.05.2018 вбачається, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення до Прокуратури Полтавської області надійшла 13.02.2018 року, 10 денний строк необхідно рахувати з 14.02.2018 року по 23.02.2018 року включно, а скаргу направлено поштою до суду 31.05.2018 року, яка надійшла 05.06.2018 року, тобто з пропуском встановленого ст.304 КПК України строку.

Крім того, скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Питання про поновлення строку директором ТОВ «Лото Екстрім» ОСОБА_2 , яка звернувся до суду зі скаргою не ставилось, доказів отримання відповіді Прокуратури Полтавської області на заяву про вчинення кримінального правопорушення саме 25.05.2018 року ОСОБА_2 не надано. Твердження, що строк необхідно рахувати з 25.05.2018 року є помилковим.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Екстрім» ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1