Справа № 496/2438/15-к
Провадження № 1-в/496/98/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання ст. інспектора Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний Республіки Росія, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 11 травня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі 8500 грн., який ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 року в частині призначення покарання залишено без змін,
В С Т А Н О В И В:
Ст. інспектор Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд розстрочити сплату штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_5 , який 11 травня 2016 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 року в частині призначення покарання залишено без змін. При цьому ст. інспектор пробації зазначає, що засуджений протягом місяця не сплатив штраф, а тому просить суд вирішити питання щодо розстрочки сплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_5 .
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, але просив суд розглянути подання за його відсутності, подання щодо розстрочки штрафу підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просив суд відмовити у клопотанні про заміну покарання, посилаючись на те, що після ДТП він є непрацездатним так як має травму стегна, отримує пенсію у розмірі 4150,04 грн.
Прокурор в судовому засіданні просив суд розстрочити засудженому призначений штраф на 4 місяці.
Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги заяви представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в частині розстрочки сплати штрафу засудженому.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вироком Біляївського районного суду Одеської області від 11.05.2016 року було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 8500 грн.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.08.2016 року вирок Біляївського районного суду Одеської області залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2017 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року скасовано і призначено новий апеляційний розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 року мотивувальна частина вироку Біляївського районного суду Одеської області змінена, а резолютивна частина вироку залишена без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 протягом місяця не сплатив призначений судом штраф 8500 грн., про що свідчить відсутність квитанції в матеріалах справи.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 є пенсіонером за вислугу років та відповідно до довідки № Малиновського об`єднаного управління пенсійного фонду України розмір його пенсії складає 4150.04 грн. на місяць.
Враховуючи те, що засуджений не сплатив протягом місяця призначений судом штраф у розмірі 8500 грн., а тому суд вважає можливим розстрочити йому сплату вказаного штрафу на 4 місяці, щомісячними платежами у розмірі по 2125 грн.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання ст. інспектора Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити частково.
ОСОБА_5 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень, на строк 4 місяці, з щомісячними платежами у розмірі по 2125 грн.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Біляївський МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
В іншій частині подання ст. інспектору Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1