Справа № 185/7039/18
Провадження № 1-кс/185/1751/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 25.08.2018 року, про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 25.08.2018 року, з клопотанням про проведення експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 25.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2018 близько 22:44 годині на 293 км. + 1000 м. автодороги М 04 «Знамянка-Луганськ-Ізварино» поблизу с. Богуслав в Павлоградському районі, Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , керуючи пасажирським автобусом «KAROSA LC 735» д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на асфальтовому узбіччі в момент наїзду. В наслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження з яким був доставлений до реанімаційного відділення міської лікарні, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001787, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
24.08.2018 в ході огляду місця ДТП було вилучено два кросівка (правий-лівий) які залишені на дорозі пішоходом ОСОБА_5 в момент наїзду пасажирським автобусом «KAROSA LC 735» д.н. НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи для встановлення пошкоджень які могли утворитись під час вказаної події.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення пошкоджень які могли утворитись під час ДТП необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судовотрасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 25.08.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 25.08.2018 року, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, який розташований: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1.Чи є пошкодження на кросівках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 24.08.2018 о 23:30 годині в ході огляду місця ДТП на 293 км. + 1000 м. автодороги М 04 «Знамянка-Луганськ-Ізварино» поблизу села Богуслав в Павлоградському районі, Дніпропетровської області.
2.Якщо так, то який характер їх утворення?
Для дослідження направити експерту спец. пакет № EXРО2116988 та спец. пакет № EXРО2116989 з кросівками, які були вилучені 24.08.2018 року під час огляду ДТП на 293 км. + 1000 м. автодороги М 04 «Знамянка-Луганськ-Ізварино» поблизу села Богуслав в Павлоградському районі, Дніпропетровської області.
Висновок проведеної експертизи та речовий доказ видати слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову або ухилення від надання висновку, або надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1