Справа №: 398/2933/18
провадження №: 1-кс/398/991/18
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини),-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) .

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 14.08.2018 р. за фактом таємного викрадення майна ПрАТ «ВФ Україна» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2018 року близько 01 години 37 хвилин невідома особа перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам`янка, вул. Сухінова шляхом пошкодження дверей проникла до контейнеру базової станції ПрАТ «ВФ Україна», звідки таємно викрала внутрішні блоки кондиціонеру в кількості 2 штук.

14.08.2018за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого з поверхні вхідної двері контейнеру базової станції виявлено та вилучено слід від тканини, який зафіксовано на відрізок прозорої, липкої стрічки та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 4270233для дослідження якого та для відповіді на певні питання необхідні спеціальні знання. Тобто для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність , клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).
На вирішення експерта поставити питання:
-Чи придатний для ідентифікації слід тканини для групової ідентифікації?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет «Національна поліція України» № 4270233 з об`єктом дослідження (1 слід від тканини) вилучений 14.08.2018р.за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Червона Кам`янка, вул. Сухінова, з поверхні вхідної двері контейнеру базової станції.

При необхідності надати експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 0000511.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта за результатами проведення даної експертизи надати старшому слідчому Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя