Справа № 685/722/18
Провадження № 1-кс/685/121/18
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 29.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що

26.05.2018 року, в період часу з 14 год. по 18 год., невідома особа, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала бувший у використанні мобільний телефон марки "Nomi 15010 EVO М" білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в комплекті із сім карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 , та картою пам`яті на 2 Gb, який лежав на бетонній підмурівці будинку, та який належить ОСОБА_4 , 2009 р.н. На даний час особу, яка вчинила вище вказаний злочин, не встановлено, однак, з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину), та отриманою інформацією виникла необхідність встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме викраденого мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , неможливо. Просив клопотання задовольнити, розглядати його за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000162, згідно якого 26.05.2018 року, в період часу з 14 год. по 18 год., невідома особа, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи біля житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала бувший у використанні мобільний телефон марки "Nomi 15010 EVO М" білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в комплекті із сім карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 , та картою пам`яті на 2 Gb, який лежав на бетонній підмурівці будинку, та який належить ОСОБА_4 , 2009 р.н. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст. 185 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок, що містять інформацію про зв`язки мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 14.00 год. 26.05.2018 року до моменту надання роздруківок, інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчим Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 :

1) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 14.00 год. 26.05.2018 року до моменту їх вилучення, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;

2)дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 14.00 год. 26.05.2018 року до моменту їх вилучення, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;

3)дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 14.00 год. 26.05.2018 року до моменту їх вилучення, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 04.07.2018 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до зазначених документів, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя