Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/769/2018 Справа №641/7154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
при розгляді в підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0002067 від 15.09.2018 р., за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківська область Балаклійського району с. Андріївка, громадянина України, працює водієм у ТОВ «АНД ГРУП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 14.09.2018 року близько о 22 годині 00 хвилин, який згідно з договором № 12/09/18 про надання послуг перевезення фізичною особою від 12.09.2018 року працює водієм вантажного автомобіля у ТОВ «АНД ГРУП», після вживання спиртних напоїв, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території вказаного підприємства, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13 Б, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, сів у автомобіль MAN 8.163,1996 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , який ТОВ «АНД ГРУП» орендує у ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», згідно з договором оренди автомобіля № 43 від 01.09.2018, вимкнув GPS-трекер з метою неможливості визначення місцезнаходження автомобіля, завів його та почав рухатися у бік м. Мерефа Харківської області, тим самим незаконно заволодів вказаним автомобілем, вартістю 131193 грн. 11 коп. Близько 22 години 50 хвилин цього ж дня, на перехресті автошляху М 18 з Качанівським шосе, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем MAN 8.163,1996 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , не справився з керуванням автомобіля та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого автомобіль MAN 8.163 державний номерний знак НОМЕР_1 , отримав пошкодження бампера з правої сторони, правої фари, переднього ліхтаря правого повороту та декоративної решітки радіатора, завдавши ТОВ «АНД ГРУП» матеріальну шкоду на суму 15453 грн. 02 коп. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 14.09.2018 року близько о 11 годині 00 хвилин, діючи умисно, незаконно заволодів автомобілем MAN 8.163,1996 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , належним ТОВ «АНД ГРУП», згідно з договором оренди автомобіля № 43 від 01.09.2018, вартістю 131193 грн. 11 коп. та пошкодженням автомобілю завдав матеріальний збиток на суму 15453 грн. 02 коп.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «АНД ГРУП» - ОСОБА_3 надав суду клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення та не має матеріальних та моральних претензій до нього. Крім того, його позиція є добровільною, тиску на прийняття рішення про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , на нього не здійснювалось. Зазначив, що з кваліфікацією інкримінованого ОСОБА_4 діяння - погоджується, наслідки задоволення даного клопотання, йому зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Обвинувачений підтримав клопотання представника потерпілого. Просив справу відносно нього закрити на підставі заяви представника потерпілого про відмову від обвинувачення. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст.289 КК України, якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
З огляду на наведене, врахувавши, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, зважаючи на те, що обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 370, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за N 0002067 від 15.09.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого ТОВ «АНД ГРУП» - ОСОБА_3 від обвинувачення.
Речові докази: - вантажний автомобіль MAN 8.163,1996 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «АНД ГРУП» ОСОБА_3 відповідно до розписки від 27.09.2018 року вважати повернутим останньому;
-документ-доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажного автомобіля MAN 8.163,1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; договір оренди автомобіля № 43 від 01.09.2018; акт прийому-передачі автомобіля від 01.09.2018; договір про надання послуг перевезення фізичною особою № 12/09/18 від 12.09.2018, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «АНД ГРУП» ОСОБА_3 відповідно до розписки від 27.09.2018 року вважати повернутим останньому;
- документ-доказ- копію протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2018 року, що знаходиться в кримінальному провадженні справа № 641/7154/18, провадження № 1-кп/641/769/2018 зберігати в кримінальному провадженні протягом всього часу його зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому, представнику портерпілого та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя- ОСОБА_1