Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/432/18
Провадження № 1-кс/382/134/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 000139 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, котре обгрунтоване наступним. 25.03.2018 р. о 04 годині 32 хвилині до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» від дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , про те, що на території ТОВ «Агро-С», що розташоване за адресою: Київська область, Яготинський район, село Лемешівка, вулиця Трудова, 1, виявлено місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався викрасти майно із корівника підприємства. По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 25.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 25.03.2018, в період часу із 05 години 23 хвилини до 05 години 43 хвилини, слідчим слідчого відділення Яготинського відділення поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на території ТОВ «Агро-С», що розташоване за адресою: Київська область, Яготинський район, село Лемешівка, вулиця Трудова, 6, у ході якого було виявлено і вилучено два велосипеди марки «Україна», п`ять мішків із комбікормом для свиней загальною вагою 84 кг 130 г, пластикові пляшки із молоком коров`ячим загальним об`ємом 19,5 л., які за поясненнями охоронців товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 намагалися викрасти чотири особи чоловічої статі, один із яких ОСОБА_5 . Згідно довідки ТОВ «Агро-С» вих.№125/2 від 27.04.2018 станом на 25.03.2018 вартість 1 л молока становила 7,60 грн., 19,5 л 148,2 грн., вартість 1 кг комбікорму становить 6,04 грн., 84,13 кг 508,15 грн. З метою встановлення вартості викраденого у ТОВ «Агро-С» майна, а саме: 19,5 л молока та 84,13 кг комбікорму у слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ ГП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 000139 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 000139 товарознавчу експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість 1 літра молока коров`ячого станом на 25 березня 2018 року? Яка ринкова вартість 19,5 літрів молока коров`ячого станом на 25 березня 2018 року? Яка ринкова вартість 1 кілограма комбікорму марки К61-1Г станом на 25 березня 2018 року? Яка ринкова вартість 84,13 кілограма комбікорму марки К61-1Г станом на 25 березня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1