Номер провадження 1-кп/643/492/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

На підставі ухали апеляційного суду Харківської області від 26.07.2018 на адресу суду для розгляду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні по справі 21.08.2018 прокурор ОСОБА_4 , заявив клопотання про об`єднання в одне дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В свою чергу, прокурор ОСОБА_3 . В заявив клопотання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Дане клопотання було підтримано прокурором ОСОБА_4 .

В суді 21.08.2018 ОСОБА_11 , звернувся із заявою, в якій відмовляється від захисника ОСОБА_6 , та наполягає на тому, щоб надалі його захист здійснював адвокат ОСОБА_7 ..

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти заяви обвинуваченого про відмову від захисника, оскільки це є правом обвинуваченого.
Від потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 надійшли заяви про рогляд справи за їх відсутностю.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень та клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 .
Так, в провадженні Московського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, підстав для закриття даного кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт, складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Аналізуючи вище наведене суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Московського районного суду м. Харкова, в одне кримінальне провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника - адвоката ОСОБА_6 та залучає до участі в розгляді справи в якості захисника ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 .

Захисники обвинувачених та обвинувачені, вважали, що клопотання прокурора про продовження раніше обраної міри запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не підлягає задоволенню, оскільки вважали його не обґрунтованим, та прокурором не розглянуто питання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, або більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Приймаючи до уваги ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_12 , обвинувачується у скоєнні тяжкого умисного злочину, ОСОБА_11 , обвинувачуються у скоєнні тяжких та середньої тяжкості умисних злочинів. Обвинувачені є громадянами іншої держави, у них відсутні офіціальні джерела доходу та міцні соціальні зв`язки за місцем їх тимчасового мешкання в м. Харкові, тому ризики, які були враховані судом під час обрання такої міри запобіжного заходу стосовно останніх не зникли, а саме вони перебуваючи на волі можуть продовжити вчинення інших кримінальних правопорушень, а також переховуватися від суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні як стороною обвинувачення, так і захистом не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48,54, 217, 331, 334,371,372 КПК України, суд.
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/643/1106/18, справу № 643/10189/17 за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/643/492/18, справа № 643/14160/17 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України , та присвоїти загальний номер справи № 643/14160/17, провадження № 1-кп/643/492/18.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Залучити адвокатаОСОБА_7 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 21.10.2018.

Продовжити судовий розгляд в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1