Справа № 188/435/18
Провадження № 1-кс/188/120/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000149 від 18.03.2018 року

клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором

про призначення судової товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 18.03.2018 року невідома особа, знаходячись на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття віконного скла з віконної рами, проникла до приміщення гаражу, звідки таємно викрала відеореєстратор марки «DIGITAL DCR-110», болгарку, та інші речі, чим потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що із гаража домоволодіння ОСОБА_5 було викрадено наступні речі:

1)Відео реєстратор «DIGITAL DCR-110»;

2)болгарка «DWT WS180D»;

3)перфоратор «Техмаш ТП-1200»;

4)шуруповерт «Протон ДЭ 720»

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта- товарознавця.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) - Яка ринкова вартість відеореєстратора марки «DIGITAL DCR-110», придбаного в 2017 році, станом на 18.03.2018 року?

2)Яка ринкова вартість болгарки «DWT WS180D», придбана в 2016 році, станом на 18.03.2018 року?

3)Яка ринкова вартість перфоратора «Техмаш ТП-1200», придбаного у 2017 році, станом на 18.03.2018 року?

4)Яка ринкова вартість шуруповерта «Протон ДЭ 720» придбаного у 2014 році, станом на 18.03.2018 року?

Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначені питання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 18.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, є необхідність встановити розмір матеріальних збитків.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Відповідно до витягу з Реєстру атестованих судових експертів, судовий експерт ОСОБА_6 здійснює експертну діяльність з кваліфікацією що передбачає можливості здійснити експертизу за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», яка здійснює свою діяльність за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП .

Враховуючи вище зазначене для визначення дійсної вартості викраденого необхідно провести судову товарознавчу експертизу, проведення якої слід доручити ОСОБА_6 , свідоцтво № 1886 від.09.06.2017 року , видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії України. Юридична адреса: вул. Центральна 86 /85 м. Павлоград Дніпропетровська область 51400.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість відеореєстратора марки «DIGITAL DCR-110», придбаного в 2017 році, станом на 18.03.2018 року?

- Яка ринкова вартість болгарки «DWT WS180D», придбана в 2016 році, станом на 18.03.2018 року?

- Яка ринкова вартість перфоратора «Техмаш ТП-1200», придбаного у 2017 році, станом на 18.03.2018 року?

-Яка ринкова вартість шуруповерта «Протон ДЭ 720» придбаного у 2014 році, станом на 18.03.2018 року?

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000149 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити ОСОБА_6 , свідоцтво № 1886 від.09.06.2017 року , видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії України. Юридична адреса : вул. Центральна 86 /85 м. Павлоград Дніпропетровська область 51400.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість відеореєстратора марки «DIGITAL DCR-110», придбаного в 2017 році, станом на 18.03.2018 року?

- Яка ринкова вартість болгарки «DWT WS180D», придбана в 2016 році, станом на 18.03.2018 року?

- Яка ринкова вартість перфоратора «Техмаш ТП-1200», придбаного у 2017 році, станом на 18.03.2018 року?

-Яка ринкова вартість шуруповерта «Протон ДЭ 720» придбаного у 2014 році, станом на 18.03.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1