Дата документу 01.09.2017 Справа № 554/6850/17
Єдиний унікальний номер: 554/6850/17
Провадження № 1-КС/554/5948/2017
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

01.09.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000894 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

31.08.2017 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора роти батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те, що під час несення служби в районі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Супрунівка, Полтавського району, за вчинення правил дорожнього руху, зупинено автомобіль Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця Київської області, який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 котре при візуальному огляді має невідповідність виконання написів. В ході перевірки зазначеного автомобіля встановлено, розбіжності з зазначеним номером двигуна в реєстраційних документах з інформаційно-пошуковою системою. Дані номеру двигуна не співпадають з даними які надавалися під час реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в свою чергу може свідчити про підробку або заміну агрегатів та вузлів транспортного засобу.
Відповідно до протоколу огляду від 31.08.2017 року автомобіль Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено і поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та знаходиться в камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, тип ТЗ загальний легковий універсал-в, 2016 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 5341, дата першої реєстрації 08.06.2016 року, номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, для встановлення наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля.

Підстави для вилучення автомобіля Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору та свідоцтва про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу відсутні.

Тому, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити частково.

Надати слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору та свідоцтва про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться у користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця Київської області.

В інший частині клопотання у задоволенні відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1