Справа № 128/1235/18
УХВАЛА

05 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 .

Подане подання мотивовано тим, що 24.04.2018 року близько 21 години 30 хвилин на ліжку засудженого ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон. На законну вимогу здати заборонений предмет засуджений ОСОБА_4 не відреагував, після чого було викликано чергову зміну для проведення обшуку.
Вказує, що по прибуттю чергової зміни було проведено обшук спального місця та засудженого ОСОБА_4 , в результаті проведення якого, було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , та зарядний пристрій до мобільного телефону з пошкодженою ізоляцією. Після чого засуджений ОСОБА_4 передав даний мобільний телефон засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який його розламав.
Зазначає, що в ході проведення перевірки, було опитано та відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_4 , яким в письмовій формі було повідомлено, що 24.04.2018 року в 21 годині 30 хвилин в начальника відділення соціально - психологічної служби державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , випав з кишені мобільний телефон, засуджений ОСОБА_4 його підняв і передав засудженому ОСОБА_5 який його розбив. При цьому засудженим ОСОБА_4 було зазначено, що жодних претензій до представників адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» він немає.
Вказує, що час проведення службової перевірки по даному факту, засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмові пояснення, надати які дані засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився.
Вважає, що даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 .
Тому, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , що був вилучений 24.04.2018 року, у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення даного подання.

В судове засідання представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений, не з*явились, надали суду заяви про проведення судового засідання без технічної фіксації, подання просили задовольнити.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 02.05.2018 року, протоколу вилучення від 24.04.2018 року, рапорту №313 , вбачається, що 24.04.2018 року близько 21 години 30 хвилин під час добового чергування в складі оперативної групи ним було здійснено обхід житлових приміщень відділення (СПС № 1), в результаті якого на ліжку засудженого ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон. На законну вимогу здати заборонений предмет засуджений ОСОБА_4 не відреагував, після чого було викликано чергову зміну для проведення обшуку. По прибуттю чергової зміни було проведено обшук спального місця та засудженого ОСОБА_4 , в результаті проведення якого, було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , та зарядний пристрій до мобільного телефону з пошкодженою ізоляцією. Після чого засуджений ОСОБА_4 передав даний мобільний телефон засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який його розламав.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 24.04.2018 року, рапорту №313, вбачається, що 24.04.2018 року близько 21 години 30 хвилин на ліжку засудженого ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон. На законну вимогу здати заборонений предмет засуджений ОСОБА_4 не відреагував, після чого було викликано чергову зміну для проведення обшуку. По прибуттю чергової зміни було проведено обшук спального місця та засудженого ОСОБА_4 , в результаті проведення якого, було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , та зарядний пристрій до мобільного телефону з пошкодженою ізоляцією. Після чого засуджений ОСОБА_4 передав даний мобільний телефон засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який його розламав, які підлягають конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до мобільного телефону, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК , Суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , та зарядний пристрій до мобільного телефону, що були вилучені 24.04.2018 року у засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1