Справа № 460/2777/18
Провадження №1-кс/460/479/18
УХВАЛА

23.06.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.06.2018 року інспектор СРПП No 1 Яворівського ВП ст.л-нт. поліції ОСОБА_4 ,доповів, що у період часу з 20.00 год. 22.06.2018 року по 08.00 год. 23.06.2018 року на 1,2 зоні обслуговування спільно з інспектором СРПП No1 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час несення служби здійснювалось патрулювання території обслуговування з метою проведення превентивних заходів з попередження та виявлення правопорушень, забезпечення безпеки дорожнього руху та публічної безпеки на вулицях та інших публічних місцях. В ході патрулювання населеного пункту с. Нагачів 22.06.2018 року близько 22:35 годин було помічено автомобіль марки Volksvagen Pasat білого кольору р.н. НОМЕР_1 , в якому не був неосвітлений задній номерний знак що не давало змоги чітко визначити символи н/з з відстані 20 метрів. Було прийнято рішення зупинити вищезазначений т/з, згідно ст.35п. 1 .ЗУ «Про Національну поліції» оскільки вбачались ознаки адміністративного правопорушення ст. 121 ч. 6 КУпАП. Ввімкнули проблискові маячки синього та червоного кольору та подали звуковий сигнал, щоб зазначений автомобіль прийняв вправо та зупинився. Водій даного автомобіля пришвидшив рух та не мав наміру зупинятись. Через 100метрів, автомобіль Volksvagen Pasat білого кольору р.н. НОМЕР_1 було зупинено шляхом блуковання, що не унеможливило йому подальший рух. До водійських дверей підійшов Інспектор ОСОБА_5 , представився, повідомив причину зупинки на що останній почав водій зазначеного т/з кричати вийшов із автомобіля та намагався втекти. На вимогу предявити свої документи на відріз відмовився та почав чинити опір працівникам поліції. Даному громадянина було запропоновано заспокоїтись та припинити протиправні дії про те останній не реагував, та почав наносити удари в область руки ст.л-нту поліції ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 23.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи те, що отримані відомості щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000769 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на вирішення експерта якої поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження містяться на тілі ОСОБА_4 їх механізм утворення,
спосіб виникнення та локалізація ?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4
-Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння?
-Чи міг дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 спричинити собі сам або при падінні з висоти власного росту на площину?
-Чи могли тілесні ушкодження, які містяться на тілі ОСОБА_4 утворитися внаслідок нанесення ним ударів іншим особам?
-Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_4 утворитися при вказаних ним обставинах?
Проведення експертизи доручити експертам - Яворівського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судово-медичу експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1