Справа № 522/1416/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного в рамках запобіжного заходу у вигляді застави відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , курсанта 2 курсу 9221 навчальної групи (виховна та соціально-психологічна служба) штурман-виховник Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», у військовому званні старшина 2 статті,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000024 від 18.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим Управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 18.01.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва в ході досудового розслідування здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2017 громадянин ОСОБА_4 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2017 №1326 старшина 2 статті ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду курсанта 2 курсу 9221 навчальної групи (виховна та соціально-психологічна служба) штурман-виховник ІНФОРМАЦІЯ_2 Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З 28.07.2017 тобто з моменту укладення контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Відповідно до ст. ст. 3, 21, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бездоганно і неухильно додержуватись порядку правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, поважати честь і гідність кожної людини.

Відповідно п. п. 1, 6, 13 Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України від 30 грудня 2016 року № 582/2016, військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу (далі - військовий квиток) є документом, що посвідчує особу військовослужбовця та визначає належність його власника до виконання військового обов`язку. Військовослужбовець зобов`язаний надійно зберігати військовий квиток та може передавати військовий квиток іншим фізичним чи юридичним особам лише за умови одержання оформленої у встановленому порядку розписки про отримання відповідними фізичними чи юридичними особами такого квитка.

Однак, в порушення Присяги та зазначених норм законів ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді курсанта 2 курсу 9221 навчальної групи (виховна та соціально-психологічна служба) штурман-виховник Інституту Військово-Морських Сил Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у військовому званні старшина 2 статті, будучи невдоволеним умовами за якими курсант 2 курсу 524 навчальної групи відділення військової підготовки Морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» старшина 1 статті ОСОБА_7 передає у борг власні грошові кошти іншим особам, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб з старшиною електротехнічної команди пошуково-рятувального судна «Донбас» військової частини НОМЕР_2 головним старшиною ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, 25.12.2017 приблизно о 15 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, на автомобілі марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вивезли ОСОБА_7 на відкриту місцевість поза межами м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, де, поєднуючи свої спільні дії з погрозами заподіяння тілесних ушкоджень та вбивства останнього, застосувавши до ОСОБА_7 психологічне насильство, що виразилось у примушені ОСОБА_7 копати собі яму під загрозою застосування щодо останнього у разі відмови наявних предметів схожих на зброю та здійснені із них неодноразових пострілів поряд із ОСОБА_7 , висунувши ОСОБА_7 протиправну вимогу передати в майбутньому ОСОБА_4 та ОСОБА_8 грошові коши в сумі 3000 грн., які в подальшому ОСОБА_7 , розуміючи реальність вказаних погроз та побоюючись за своє життя та здоров`я, передав ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Того ж дня, приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 , будучи невдоволеним умовами за якими курсант 2 курсу 523 навчальної групи відділення військової підготовки Морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» старшина 1 статті ОСОБА_9 сприяє співслужбовцю вказаного відділення військової підготовки ОСОБА_7 передачі у борг грошових коштів іншим особам, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, у приміщенні казарми відділення військової підготовки Морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» за адресою: м. Одеса, вул. Маловського 10, спільно завдали побої ОСОБА_9 у виді нанесення ОСОБА_8 кулаками рук не менше 15 сильних ударів в область груди і не менше 5 сильних ударів в плече та нанесення ОСОБА_4 не менше 20 сильних ударів черевиком, який був у нього в руці, в область спини та голови, висунувши ОСОБА_9 протиправну вимогу передати в майбутньому ОСОБА_4 та ОСОБА_8 грошові коши в сумі 300 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 25.12.2017 складало 8356,77 грн.).

21.01.2018 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з тих же мотивів, умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_8 , переслідуючи намір на особисте збагачення за рахунок інших осіб, перебуваючи поряд з палатою №20 в коридорі 16 відділення Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за адресою: м. Одеса, Пироговська вулиця, 2/2, повторно виказали ОСОБА_9 протиправну вимогу негайно передати їм 300 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 21.01.2018 складало 8633,25 грн.) та будучі невдоволеними неможливістю останнім виконати висунуту вимогу спільно завдали побої ОСОБА_9 у виді нанесення ОСОБА_8 три сильних удари правою ногою в область коліна лівої ноги, нанесення ОСОБА_4 одного сильного удару в грудну клітину, при цьому ОСОБА_4 здійснюючи щодо ОСОБА_9 психологічне та фізичне насильство, шляхом відкритої демонстрації у руці розкладного ножа та погрозою фізичного насильства у разі не передачі у майбутньому вищезазначених грошових коштів, заволодів військовим квитком серії НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 .

Окрім того, необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї, боєприпасів та вибухових речовин передбачено Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та виданою в його розвиток Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622.

Проте, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вибухових речовин, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, незаконно придбав, переніс та у подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у період часу до 13 год. 50 хв. 20.03.2018 включно у визначеному ним місці - в орендованому ним гаражі № НОМЕР_5 , який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська 73а, вибухову речовину - тротилову шашку вагою 200 грам.

20.03.2018, в ході проведення обшуку вказаного гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів було вилучено вибухову речовину - тротилову шашку вагою 200 грам.

Поряд із цим, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, згідно із ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», це діяння у тому числі з: виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Таблиці І Списку №1 виданого в її розвиток Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Однак, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_8 , знаходячись у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смолу канабісу, маса якої становить 0,54 г. та канабіс, загальна маса якого у висушеному еквіваленті становить 160,55 г. з яких незаконно зберігав з метою збуту смолу канабісу, маса якої становить 0,54 г та канабіс, загальна маса якого у висушеному еквіваленті становить 135,81 г. у період часу до 15 год. 05 хв. 20.03.2018 включно за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та канабіс, загальна маса якого у висушеному еквіваленті становить 24,74 г. у період часу до 11 год. 25 хв. 20.03.2018 включно за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 .

20.03.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смолу канабісу, маса якої становить 0,54 г та канабіс, загальна маса якого у висушеному еквіваленті становить 135,81 г. працівниками правоохоронних органів було вилучено.

Цього ж дня, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками правоохоронних органів було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному еквіваленті становить 24,74 г.

21.05.2018 повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , курсанта 2 курсу 9221 навчальної групи (виховна та соціально-психологічна служба) штурман-виховник Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», у військовому званні старшина 2 статті, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України.

Підозра ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України обґрунтовуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме протоколами НСРД, протоколами обшуків, протоколами допитів свідків та потерпілого, а також висновками експертів.

24 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, а також, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Необхідність продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були наявні при обранні запобіжного заходу останньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, вчинив тяжкі злочини, передбачені ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме протоколами НСРД, протоколами обшуків, протоколами допитів свідків та потерпілого, а також висновками експертів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 свою протиправну діяльність пов`язану зі збутом наркотичних засобів конспірував, приховував, зі своїми зв`язками спілкувався зашифровано.

Окрім того, на даний час досудовим розслідуванням встановлюється місце-виготовлення та зберігання, а також шляхи отримання (придбання) для подальшого збуту наркотичних засобів, існують наявні ризики того, що ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, також підозрюваний має близькі дружні зв`язки з іншим військовослужбовцем ОСОБА_8 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, який на даний час ухиляється від органів досудового розслідування та знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 проходить військову службу на території Одеської області, яка межує із територією Республіки Молдова є реальний ризик того, що залишаючись на волі, підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з урахуванням тяжкості кримінальної відповідальності, яка йому загрожує, у тому числі безперешкодно вибути поза межі території України, тим самим вчинити інше тяжке кримінальне правопорушення, пов`язане з ухиленням від військової служби.

Окрім того, характер протиправного діяння ОСОБА_4 , пов`язаного із застосуванням насильства до інших військовослужбовців, а тому останній може здійснювати незаконний тиск на інших свідків. При цьому, ОСОБА_4 може незаконно впливати на прямих свідків, які у тому числі безпосередньо з ним проходять військову службу у інститутів ВМС України НУ «ОМА», а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності має можливість і може залякувати вказаних свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, а також з цією метою вчинити щодо них інше кримінальне правопорушення.

Крім того, досудовим розслідуванням наразі ще встановлюються всі свідки вказаних правопорушень, у тому числі з числа військовослужбовців інституту ВМС України НУ «ОМА», з метою їх подальшого допиту та проведення з ними інших слідчих дій.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 18.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України закінчується 21 липня 2018 року, у зв`язку з чим, постановою військового прокурора Одеського гарнізону, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.

Як зазначає прокурор, внаслідок складності даного кримінального провадження та необхідністю повного і ефективного дослідження обставин кримінального правопорушення досудове розслідування неможливо закінчити у двохмісячний строк, оскільки для повного та неупередженого розслідування необхідно зробити наступне: здійснити тимчасовий доступ до операторів та провайдерів телекомунікаційних мереж, провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_7 встановити та допитати інших свідків та співслужбовців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України, повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у кінцевій редакціях, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування; провести за необхідності інші слідчі (процесуальні) дії тощо.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці дії раніше є те, що на даний час, наявна необхідність проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальний дій потребує додаткового часу.

Враховуючи зазначені обставини, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді застави із покладенням на останнього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України обґрунтовуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме протоколами НСРД, протоколами обшуків, протоколами допитів свідків та потерпілого, а також висновками експертів.

На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може порушити покладені на нього законом процесуальні обов`язки, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків та потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

Для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно зробити наступне: здійснити тимчасовий доступ до операторів та провайдерів телекомунікаційних мереж, провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_7 встановити та допитати інших свідків та співслужбовців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 357 КК України, повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у кінцевій редакціях, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування; провести за необхідності інші слідчі (процесуальні) дії тощо.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, залишились, а також, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 84 -89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного в рамках запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.08.2018 року.

Продовжити строк дії обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1.прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;
2.не спілкуватись зі свідками та потерпілим у даному криімінальному проваджені щодо питань, пов`язаних із даним кримінальним провадженням.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії обов`язків негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.07.2018