Справа № 589/3054/18
Провадження № 1-кс/589/1710/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0001108 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 186 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2018 близько 22-00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 перебуваючи біля приміщення магазину «Модерн», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 21, побачив, як між двома незнайомими йому жінками та ОСОБА_6 відбувається сварка, в яку вирішив втрутитися. Після цього ОСОБА_5 підійшов до вищезазначених незнайомих йому осіб, та, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 , маючи умисел на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки та моралі в суспільстві, використовуючи надуманий привід, безпричинно почав кричати та висловлюватися у бік ОСОБА_6 нецензурною лайкою, після чого наніс декілька ударів в область обличчя останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 проти волі ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 2109, перевезли останнього до гаражного масиву, який розташований по АДРЕСА_1 , де не запиняючись на досягнутому, продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з особливою зухвалістю, безпричинно наніс декілька ударів в область голови та тулуба потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за №0001108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім цього, 16.07.2018 близько 22-00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення магазину «Модерн», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 21, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи умисел на позбавлення волі, порушуючи право людини на свободу пересування, а саме вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території країни у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, діючі умисно, проти волі ОСОБА_6 , із застосуванням насильства, незважаючи на опір останнього, посадили його до автомобілю ВАЗ 2109, де незаконно утримували останнього, чим створювали перепони його вільного пересування до 23-00 години 16.07.2018.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року за №0001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

18.07.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001108 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та №0001111 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України були об`єднані в одне провадження під єдиним №0001108.

Також, 16.07.2018 близько 22-00 години ОСОБА_7 , перебуваючи біля приміщення магазину «Модерн», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 21, маючи умисел на завдання побоїв, на ґрунті неприязнених відносин, нанесла декілька ударів кулаками рук в область обличчя та плечей потерпілого ОСОБА_6 , чим завдала останньому фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за №0001148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

24.07.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001108 від 17.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України та №0001148 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України були об`єднані в одне провадження під єдиним №0001108.

Крім цього, 16.07.2018 близько 23-00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному масиві, який розташований по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка Сумської області, маючи умисел на відкрите із корисливих спонукань викрадення чужого майна, з кишені брюк ОСОБА_6 витягнув мобільний телефон, після чого не повернув, тим самим відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , а саме:

- мобільним телефоном марки «Redmi 4А» вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №19/119/11-1/2487е від 31.07.2018 2694 грн.;

- чохлом-бампером заявленою вартістю 250 грн.;

- карткою пам`яті на 16 ГБ заявленою вартістю 200 грн.;

- сим-картою, яка матеріальної цінності для потерпілого не має,

чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3144 грн., після чого, з місця скоєння злочину з викраденими майном зник, та розпорядився ним на власний розсуд.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за №0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

07.08.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001108 від 17.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 126 КК України та №0001109 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України були об`єднані в одне провадження під єдиним №0001108.

07.08.2018 склад злочину у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_4 18.07.2018 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ № 2 (м. Шостка) та якому 18.07.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 296 КК України визнав повністю, однак згідно ст. 63 Конституції України, покази надавати відмовився.

20.07.2018 ОСОБА_4 слідчим суддею Шосткинського міськрайсуду Сумської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїв умисні злочини середньої тяжкості, а також, згідно довідки третьої спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів в період часу з 05.04.2011 по 19.04.2011 знаходиться на стаціонарному лікуванні, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 військову службу не проходив, зарахований в запас 02.10.ю2012 за ст. 19-б гр. 1 (розумова відсталість) Наказу МОУ № 402-2008.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлювати останнім своїх дій та керувати ними, що має значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та психолог, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що необхідно визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлювати останнього своїх дій та керувати ними, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертній установі Сумському обласному психоневрологічному диспансеру, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 (40007), провести амбулаторну судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів - психіатрів Сумського обласного психоневрологічного диспансеру з правом проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити такі запитання:

- Чи страждав раніше ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину якими-небудь психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 лікування, якщо так, то в лікарні якого типу?

Зобов`язати слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0001108 від 17.07.2018.

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1