КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3003/18
Провадження № 1-кс/552/1356/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення психолого - психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
29.05.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення психолого - психіатричної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 03.05.2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Також пояснила, що 02.05.2018 року до ЧЧ ВП №1 ПВП надійшов рапорт ДОП СП ВП№1 про те, що 27.04.2018 року близько 08 год. 00 хв., на перехресті вилиць Шевченка та вул. С.Петлюри у м. Полтава, невідома особа , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дорожнього знаку 5.35.1 «Пішохідний перехід», чим завдала Управлінню ЖКГ Полтавської міської ради матеріального збитку на суму 500 грн..
Також зазначила, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаної події причетний гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.05.2018 року останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування також було встановлено , що гр.. ОСОБА_4 у період часу з 18.12.1996 року по 13.01.1997 р. перебував на лікуванні у Полтавській областій клінічній лікарні ім.. О.Ф.Мальцева з діагнозом «Олігофренія». Крім того, з 2007 р. ОСОБА_4 перебуває на консультативному обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом «Легка розумова відсталість».
З метою встановлення чи наявні у ОСОБА_4 психічні розлади здоров`я , слідчий просить призначити по справі психолого- психіатричну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилась, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає його розгляду..
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення чи наявні у ОСОБА_4 психічні розлади здоров`я необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні психолого- психіатричної експертизи гр. ОСОБА_4 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001069 від 03.05.2018 року психолого - психіатричну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні:
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?
2.Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічними розладами здоров я , якщо страждає, то яким саме?
4.Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити під експертного?
6.Які індивідуально психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 , що зумовили характер його протиправних дій?
7.Чи спроможний ОСОБА_4 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікро - соціального розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
8.Чи може ОСОБА_4 за інкримінуємого йому діяння предстати перед судом?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0001069 від 03.05.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1