Справа № 317/3823/17
Провадження № 1-кп/317/104/2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого- ОСОБА_5 ,

цивільного позивача - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001924 від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001924 від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 06.04.2018 року та на 210.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відкласти судове засідання для доставки обвинуваченого ОСОБА_8 приводом, оскільки останній повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Всі учасники справи, кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно зі ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_8 примусовому приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 23 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Запорізького районного відділу Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області ( адреса: 69089, м.Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 14).

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької районної місцевої прокуратури №2( адреса: м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5)

Суддя ОСОБА_9