Справа №720/1422/18
Провадження:1-кс/720/271/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000010 від 08 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою, завідомо знаючи про виконавчий лист, умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2017, яке набрало законної сили.

В ході досудового розслідування, допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомили що рішення щодо звільнення ОСОБА_7 з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_1 приймалось на 20 сесісії сільської ради 19.07.2017, вказана сесія проводилась за скликанням секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , також повідомили що, всі рішення суду та інші документи про поновлення ОСОБА_7 на посаді голови реєструвались в журналах реєстрації кореспонденції та розглядались на сесіях ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також під час допиту вищевказані свідки повідомили, що після вступу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 в законну силу, ніхто не перешкоджав ОСОБА_7 приступити до виконання ним своїх обов`язків, як голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що перешкоджання у виконанні ним своїх обов`язків здійснює саме ОСОБА_4 ..

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналів реєстрації вхідних та вихідних документів (кореспонденції), рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнятих в період з 18.07.2018 по 28.08.2018, рішення І сесії VII скликання, переліку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 , книги наказів та наказів про прийняття та звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудових книжок працівників, посадових (функціональних) обов`язків працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших документів (переприски) щодо звільнення та поновлення на посаді ОСОБА_7 з правом їх вилученням.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні не з`явився і не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд вислухавши думки прокурора вважає, що не прибуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до журналів реєстрації вхідних та вихідних документів (кореспонденції), рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнятих в період з 18.07.2017 по 28.08.2018, рішення І сесії VII скликання, переліку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 , книги наказів та наказів про прийняття та звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудових книжок працівників, посадових (функціональних) обов`язків працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших документів (переприски) щодо звільнення та поновлення на посаді ОСОБА_7 з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1