Справа № 308/9735/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород заяву слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001355 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 30.08.2018 року для розгляду клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001355 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .

30.08.2018 року слідчим суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, оскільки участь у розгляді даного клопотання може викликати у сторін сумнів в необ`єктивності та неупередженості слідчого судді, так як він - суддя ОСОБА_3 працює за сумісництвом на кафедрі юридичного факультету УжНУ, де також працює його батько ОСОБА_5 , а згідно прохальної частини клопотання слідчий просить надати дозвіл до документів, які знаходяться саме у володіння УжНУ.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.Відвід повинен бути вмотивованим.

Дослідивши зміст поданої слідчим суддею ОСОБА_3 заяви про самовідвід та матеріали внесеного слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою недопущення будь-якого роду сумніву у необ`єктивності та неупередженості слідчого судді, який працює за сумісництвом на кафедрі юридичного факультету УжНУ, суд виходячи з вимог ст..ст. 75,80,81 КПК України, приходить до висновку, що подану заяву про самовідвід слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001355 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволити.

Матеріали клопотання передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу.

Ухвала є остаточною і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1