Справа № 636/2409/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0002057 від 04.12.2017 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження під час здійснення прокурором ОСОБА_3 допиту ОСОБА_4 , останній заявив те, що при його затриманні 15.03.2018 року відносно нього працівниками поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківської області було здійснено психологічний тиск, нанесено йому тілесних ушкоджень, здійснено погрози, а також примушували зізнатись у злочині, а саме слідчим ОСОБА_6 та ще чотирьома особами. Крім того, вказує на те, що зазначене здійснювалось в автомобілі «Нива» зеленого кольору.

Суд, заслухавши думку захисника, якій вказував на необхідність проведення відповідної перевірки по наведеним обставинам, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається те, що протокол затримання ОСОБА_4 було складено 15.03.2018 року в порядку ст. 208 КПК України старшим слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 /т. 2, а.к.п. 13-16/.
Вимогами пункту 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що на прокуратуру покладається така функція як нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.
Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Положеннями ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод визначено те, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Крім того, згідно п. 162 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", суд підкреслює, що коли особа висуває небезпідставну скаргу на погане поводження з нею, яке було таким, що порушує статтю 3 Конвенції це положення, взяте у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції "гарантувати кожному, хто перебуває під [її] юрисдикцією, права і свободи, визначені в... Конвенції", за своїм змістом вимагає проведення ефективного офіційного розслідування (див., серед інших джерел, рішення у справі "Лабіта проти Італії" (Labita v. Italy) [ВП], заява N 26772/95, п.131, ECHR 2000-IV). Так, органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось.

Вимогами частини 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За нормами кримінально-процесуального закону перевірка наявності складу злочину та його події або їх відсутності, проводиться тільки в рамках досудового розслідування після внесення відомостей в ЄРДР. Іншого порядку на даний час КПК України не передбачає.
Таким чином, суд в даному випадку доручає Чугуївській місцевій прокуратурі Харківської області провести дослідження фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_4 щодо можливого застосування працівниками поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області відносно нього психологічних дій та нанесення тілесних ушкоджень 15.03.2018 року, з внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 206, 214, 333,350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Керівнику Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області провести дослідження фактів (перевірку обставин), викладених в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_4 щодо можливого застосування відносно останнього психологічного тиску та щодо нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області при його затриманні 15.03.2018 року, з внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в рамках кримінального провадження за №0002057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України.
Встановити Чугуївській місцевій прокуратурі Харківської області строк для виконання ухвали, а саме до 23.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: