Справа № 489/1037/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/380/18
ВИРОК
Іменем України

30 травня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівське Вітовського району Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, має чотирьох малолітніх дітей, не працюючої, судимої: 25.01.2018 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.357 ч.3, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 30.01.2018 р. близько 12.25 год., знаходячись в приміщенні літньої кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , умисно викрала офіційні документи, а саме: біометричний паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий 19.08.2016 р. Вітовським РВ УДМС України в Миколаївській області, та картку платника податків за № НОМЕР_2 , видану 17.10.2016 р. Жовтневим відділенням Баштанської ОДПІ, на ім`я ОСОБА_6 для подальшого їх використання з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ "ПриватБанк".

31.01.2018 р. о 09.06 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись у відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк" за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 10/2, маючи намір на завлодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи біометричний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , намагалася оформити кредитну картку "Універсальна" та в подальшому заволодіти грошовими коштами банку в сумі 3000 гривень, проте не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі, внаслідок виявлення спеціалістом по обслуговуванню клієнтів відділення ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_7 , відмінності у зовнішності осіб та відмові у продовженні операції щодо отримання вказаної картки.

Суд визнає ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.357 ч.3 КК України, у незаконному заволодінні паспортом та іншим важливим офіційним документом; ст.15 ч.3, 190 ч.2, КК України, у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченої доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачена визнала себе винною і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показала, що 30.01.2018 р. близько 12.00-13.00 год., викрала у своєї подруги ОСОБА_8 з її будинку паспорт і код та наступного дня звернулася до відділення "Приватбанку" в м. Миколаєві з метою отримання кредитної картки на 3000 грн., проте при перевірці паспорта працівники банку виявили невідповідність її зовнішності, фотографії у паспорті та її затримали.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що обвинувачена, яка є її подругою, 30.01.2018 р. відволікши її проханням принести оцет, взяла у неї в будинку документи, про що вона дізналася лише 31.01.2018 р. від самої обвинуваченої.

Свідок ОСОБА_9 показала, що обвинувачена звернулася до відділення "Міське " ПАТ КБ "Приватбанк" з метою оформлення банківської карти з кредитним лімітом. Проте при видачі цієї картки було встановлено, що обвинувачена надала чужий паспорт, в зв`язку з чим картка не була видана.

Згідно протоколу огляду від 31.01.2018 р., у приміщенні Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, оглянуті паспорт та картка платника податку на ім`я ОСОБА_4 , які за поясненнями ОСОБА_5 вона використала у відділенні "ПриватБанк" з метою оформлення кредитної картки.

Згідно повідомлення ПАТ КБ "ПриватБанк" від 09.02.2018 р., надано фотографію обвинуваченої при спробі отримання нею кредитної картки, з використанням документів на ім`я ОСОБА_4 .

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченої поза розумним сумнівом доведена її показами, показами потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_9 , дослідженими матеріалами, щодо обставин викрадення документів та використання їх з метою отримання грошових коштів банку, з повідомленням при цьому неправдивих відомостей.

При цьому, суд вважає неможливим кваліфікувати дії обвинуваченої за ч.3 ст.357 КК України, як вчинені з корисливих мотивів, оскільки вказана частина ст.357 КК України, не передбачає можливість кваліфікації дій обвинуваченої за таким мотивом.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченою вчинено злочини невеликої та середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини не доведення злочину до кінця, відсутність заподіяної шкоди, особу обвинуваченої, яка судима, вчинила злочин маючи не відбуте покарання за попереднім вироком, характеризується негативно, зловживає алкоголем, має чотирьох малолітніх дітей, що однак не стримало її від вчинення повторного злочину, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді арешту та позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також, на підставі ст.71 КК України, визначити покарання, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.01.2018 р.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, 190 ч.2, 357 ч.3 КК України та призначити покарання:

за ст.15 ч.3, 190 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік,

за ст.357 ч.3 КК України - у вигляді арешту на строк 1 місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.01.2018 р., та остаточно визначити покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з дня затримання засудженої.

Речові докази: біометричний паспорт та картку платника податків на ім`я ОСОБА_4 , - повернути потерпілій.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: