Справа № 361/6173/18
Провадження № 1-кс/361/2135/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004056 від 25.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 старший слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0004056 від 25.09.2018 судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

В клопотанні зазначено, що близько 12 години 25.09.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи самоскидом марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом в напрямку від елеватора розвантаження до КПП № 1 на території ВАТ «ППР Броварський», що по вул. Садовій, 22 в с. Рожівка Броварського району Київської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та був госпіталізований до реанімаційного відділення № 1 Броварської центральної районної лікарні. Відомості за вказаним фактом 25.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 0004056 СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Після проведення 25.09.2018 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим ОСОБА_3 належний ВАТ «ППР Броварський» транспортний засіб марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , передано на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, розташованого по вул. Кірова, 15 в с. Семенівка Баришівського району Київської області.
Враховуючи необхідність перевірки технічного стану транспортного засобу та з`ясування, чи могли вплинути будь-які несправності на погіршення чи відмову в роботі гальмівної системи, рульового керування або елементів підвіски, що могли б викликати зміну курсової стійкості автомобіля перед дорожньо-транспортною пригодою, що потребує залучення експерта, уповноважена особа просить призначити в кримінальному провадженні № 0004056 від 25.09.2018 судову інженерно-технічну експертизу «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , незважаючи на належне повідомлення, не прибув у зв`язку із зайнятістю, при цьому в клопотанні просив провести розгляд у його відсутності. Неприбуття за судовим викликом слідчого відповідно до частини третьої статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В частинах першій, другій статті 93 КПК України унормовано, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій та негласних слідчих дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 242, статті 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання; експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. За змістом частин першої, шостої, сьомої статті 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді; слідчий суддя задовольняє клопотання у разі доведення, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0004056 про внесення 25.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дорожньо-транспортну пригоду, що сталась близько 12 години 25.09.2018 на території ВАТ «ППР Броварський» по вул. Садовій, 22 в с. Рожівка Броварського району Київської області за участі самоскида марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався заднім ходом від елеватора розвантаження до КПП № 1, та пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Броварської ЦРЛ, проведення досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також достатні докази доцільності призначення судової експертизи для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, старшим слідчим СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на виконання частини шостої статті 244 КПК України достатньо доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0004056 від 25.09.2018, необхідні спеціальні знання, відтак експертній установі необхідно доручити проведення судової експертизи речовин, матеріалів і виробів.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004056 від 25.09.2018 судову інженерно-технічну експертизу «Дослідження технічного стану транспортних засобів», на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути (в момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї)?
2. В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути (в момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї)?
3. В якому технічному стані знаходяться елемент підвіски автомобіля марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути (в момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї)?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертам автомобіль марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: с. Семенівка, вул. Кірова, 15 Баришівського району Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1