Справа 688/2384/18
№ 1-кс/688/740/18
Ухвала
Іменем України

18 липня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово дактилоскопічної експертизи,

встановив:

Слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням у якому просить суд призначити судово дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000597 від 15.05.2018 року до проведення якої залучити експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.05.2018 року близько 14 год. 20 хв., двоє невстановлених осіб, з метою відкритого викрадення чужого майна, в м.Шепетівка в першому під`їзді будинку №4, розташованого по вул.Старокостянтинівське шосе, із застосуванням предметів схожих на ніж та балончик із сльозогінним газом, здійснили напад на ОСОБА_4 . В ході даного нападу невстановлені особи, декілька разів приснули в обличчя останньому сльозогінним газом та погрожуючи застосування ножів, відкрито викрали, перерізавши ремінь чоловічої сумки з плеча ОСОБА_4 , в якій знаходилися грошові кошти, а саме 9000 доларів США купюрами по 100, 50, 20, 10 доларів США, близько 20000 грн., купюрами по 200 грн., та 200 євро купюрами по 50 євро, після чого вибігли з під`їзду та побігли в невідомому напрямку.

Під час проведення огляду місця події працівниками поліції у під`їзді №1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено під час обробки дактилоскопічним порошком один слід папілярного узору, який вилучено на відрізок липкої стрічки, розмір сліду 32х20 мм, та упаковано в сейф пакет № 4241305.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні та з`ясуванні обставин, які мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницькому НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи придатний для ідентифікації слід папілярного узору розміром 32х20 мм, який було вилучено під час проведення огляду місця події у під`їзді №1 за адресою: м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе №4.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000597 від 15.05.2018 року судово дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово дактилоскопічної експертизи:
1) Чи придатний для ідентифікації слід папілярного узору розміром 32х20 мм, який було вилучено під час проведення огляду місця події у під`їзді №1 за адресою: м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе №4.
Направити експертам (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України поліетиленовий сейф-пакет експертної служби № 4241305 із одним слідом папілярного узору розміром: 32х20 мм.
За необхідності або за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1