Справа № 140/1795/18
№ 1-кс/140/598/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000113 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівського місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що до Немирівської місцевої прокуратури 06.06.2018 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що група осіб у складі ОСОБА_5 та чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , 28.05.2018 шляхом обману заволоділи належними йому коштами у розмірі 7600 грн. чим заподіяли збитків на вищевказану суму. За даним фактом 20 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій.
У ході допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що шукав запчастини необхідні для ремонту автомобіля в мережі інтернет. 26-28 травня 2018 року знайшов оголошення із наступним змістом: «Продам двигун Mersedes Atego, м. Ковель», до якого була прикріплена фотографія двигуна автомобіля, указано номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » та у якості контактної особи вказано чоловіка на ім`я ОСОБА_6 .
У подальшому зателефонував за номером « НОМЕР_1 » та запитав про двигун до автомобіля Mersedes Atego, на що ОСОБА_6 повідомив, що вказаний мотор можливо привести із закордону під замовлення. Вартість указаної деталі буде 21900 грн., однак для того щоб переправляти двигун на територію України йому необхідно завдаток у розмірі 7600 грн., як підтвердження моїх намірів купити зазначений двигун. Також повідомив, що за допомогою СМС повідомлення скине мені номер карткового рахунку його бухгалтера на яких необхідно буде перерахувати завдаток у розмірі 7600 грн. Також у розмові чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який розмовляв українською мовою із західним акцентом, повідомив, що він є власником магазину у м. Ковель Волинської області.
У подальшому, 28.05.2018 о 15 год. 47 хв. на мій мобільний телефон « НОМЕР_2 » з мобільного номеру « НОМЕР_1 » прийшло СМС повідомлення із текстом наступного змісту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 НОМЕР_3 (7600 ГРН)».
Потім 28.05.2018 о 16 год. 29 хв. потерпілий прибув до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де за допомогою терміналу самообслуговування здійснив переказ грошових коштів у розмірі 7600 грн. на картковий рахунок ОСОБА_5 за № НОМЕР_3 та зателефонував до ОСОБА_6 на мобільний телефон № « НОМЕР_1 » і повідомив що перерахував кошти, на що останній повідомив: «автомобіль із нашими співробітниками сьогодні виїжджає за кордон для вибору і транспортування замовленого мною двигуна автомобіля. При його прибутті до магазину він мені зателефонує».
У подальшому, орієнтовно з 02.06.2018 по даний час вказаний номер не активний.
Окрім того, оголошення «Продам двигун Mersedes Atego, м. Ковель», до якого була прикріплена фотографія двигуна автомобіля, указано номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » та у якості контактної особи вказано чоловіка на ім`я ОСОБА_6 » видалено із мережі інтернет, у зв`язку з чим зрозумів що його

обманули, ніякого двигуна не існує та вказані особи шахрайським шляхом заволоділи належними мені грошовими коштами у розмір 7600 грн.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено номер мобільного телефону якими користувалась особа, причетна до вчинення злочину НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка можлива причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів прокурора викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що інформація, яку необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00:00 год. 05.06.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 наступної інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :