Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5297/18
Провадження № 1-кс/711/2076/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.15 ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 206-2 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000742 від 27.12.2017 р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000742 від 27.12.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2018 року у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою групою осіб з метою протиправного заволодіння майновим комплексом підприємства, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених установчих документів товариства, які містять недостовірні дані, шляхом подачі їх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється державним реєстратором Черкаської обласної філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який 06.04.2018 року провів зміни відомостей про юридичну особу, засновника та керівника товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином ОСОБА_3 заволодів, тобто незаконно юридично набув права власності на корпоративні права товариства, та як наслідок на майновий комплекс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого заподіяно товариству велику матеріальну шкоду.

Встановлено, що довіреність, якою нібито ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 представляти його інтереси та на підставі якої в подальшому укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був укладений 06.04.2018 між представником ОСОБА_3 ОСОБА_7 не могла в законному порядку бути нотаріально посвідчена, як це зазначається в її копії, оскільки ОСОБА_5 на той час перебував в іншому місці та має інший паспорт громадянина України.

При цьому в ході допиту мешканців с. Зелений Ріг та с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, було встановлено, що спільником ОСОБА_3 у підробці договорів орендодавців був ОСОБА_8 , який разом з ОСОБА_3 приїздив до вказаних сіл де проводив зустрічі із частиною орендодавців, яким повідомляв, що розмір виплат за використання їхньої землі збільшиться, про що просив розписатися у так званому повідомленні.

ОСОБА_3 свою протиправну діяльність здійснював у змові з ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулось, смс-повідомлення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000742 від 27.12.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України та для встановлення повного кола осіб, причетних до даного злочину та зібрання додаткових доказів, які вказують на вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки в певний період часу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_7 , у період часу з 01.01.2015 по 01.06.2018, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії за вказаним вище абонентським номером про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень, надавши вказану інформацію слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та/або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши останній, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1