Справа № 161/8023/18
Провадження № 1-кс/161/4291/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 травня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.05.2018 року, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСУ.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що визначення відповідності вилучених у ході досудового розслідування купюр тим, які знаходяться в офіційному обігу України має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги, що для з`ясування вказаної обставини необхідні спеціальні знання в галузі судової технічної експертизи документів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000144 судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи відповідають надані на дослідження банкноти, а саме купюра номіналом 100 (сто) гривень СИ 1226561; купюра номіналом 100 (сто) гривень МП 5916699; купюра номіналом 100 (сто) гривень ЗЦ 8126223; купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЗД 1429093; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФД 1341581; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВХ 2707814; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 3425270; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФД 4185569; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛА 1329580; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень БТ 2253598; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень БТ 4408712; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВВ 9921872; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛИ 6664209; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЖ 4250032; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЖ 2710937; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЖ 3723946; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВИ 6890903; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФБ 8297150; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛВ 1436414; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛГ 1273689; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛБ 3631920; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВЕ 9515215; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень МВ 8470581 - банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу України?

- якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експертам надати:

грошові кошти в сумі 10000 гривень, які знаходяться у білому паперовому конверті, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №12» УСБУ у Волинській області, з пояснювальним написом «Додаток №5 до протоколу ОМП грошові кошти вилучені в ході проведення ОМП 16.05.2018, а саме 10000 грн.»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1