У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Михайленка О.О. по кримінальному провадженню №0001734 від 22.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001734 від 22.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, в якому вказав, що в період часу з 08 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. 21.08.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири № 35 будинку № 7 по вул.Шевченка в м.Коростень, звідки таємно викрала майно грошові кошти у сумі 30 000 грн., золоту обручку вагою 4 гр., що належить потерпілому Краснокутському Л.В., чим завдала майнової шкоди на загальну суму 34 000 гривень.

22 жовтня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001734 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.185,ч.3 КК України.

22.10.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м.Коростень, вул.Шевченка, 7, кв. 35 було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук.

Під час проведення досудового розслідування було відібрано сліди папілярних узорів рук у потерпілого Краснокутського Леоніда Вікторовича та Краснокутської Алли Володимирівни.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №0001734 від 22.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, по факту викрадення майна, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України
експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №0001734 від 22.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 22.10.2018 під час проведення огляду за адресою: м.Коростень, вул.Шевченка, 7, кв. 35?

- Якщо так, то чи залишені вони потерпілим Краснокутським Леонідом Вікторовичем, 02.02.1958 року народження, або Краснокутською Аллою Володимирівною, 26.02.1964 року народження, чи іншою особою?

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.

Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об’єктів.

Зобов’язати експерта направити висновок, повернути надані об’єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу