Справа № 204/3868/18
Провадження № 1-кс/204/1223/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

07 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000572, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000572.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.04.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, перекрив дихальні шляхи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого настала його біологічна смерть на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме асфіксія, неуточнений випадок удушення, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 749 від 02.04.2018 року. За даним фактом СВ Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2018 року № 0000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану та осудності підозрюваного в момент вчинення кримінального правопорушення для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Адвокат, підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.
Враховуючи обставини вчиненого злочину, приймаючи до увагу наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину, сумніви у органу досудового розслідування в осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 372, 509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000572 задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричного відділу КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , в період вчинення інкримінованого йому діяння на якесь психічне захворювання?
2.Чи являвся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
3.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 нині на якесь психічне захворювання?
4.Чи здатний підозрюваний усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи є він дієздатним (недієздатним)?
5.Якщо він нині страждає на психічну хворобу, то яких заходів медичного характеру він потребує ( лікування на загальних підставах, примусове лікування у психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування у психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?
6.Якщо у підозрюваного ОСОБА_5 є відхилення психіки, то чи позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, з`явитися перед слідством і судом; чи підпадає підозрюваний під дії ч.2 ст.19, ч.3 ст.19, ст.20 КК України і чи може він нести відповідальність за вчинений злочин?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0000572 від 01.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1