Справа №317/2878/18
Провадження № 1-кс/317/1118/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання яке надійшло до суду 10.09.2018 року про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001070 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001070 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2018 року, приблизно о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «BMW 520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині автодороги Запоріжжя Біленьке, зі сторони м. Запоріжжя в напрямку с. Біленьке.

В салоні його автомобіля, в якості пасажира знаходилась ОСОБА_5 .

В цей же час, в попутному з ним напрямку, попереду нього рухався автомобіль «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

В салоні його автомобіля, знаходилась в якості пасажира ОСОБА_7 .

Під час подальшого руху, на 19 км. вказаної автодороги, поблизу с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області, водій ОСОБА_4 не обравши безпечну швидкість руху, та не дотримавшись безпечної дистанції, допустивши зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався попереду.

В результаті ДТП пасажир ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, та була госпіталізована до лікувального закладу.

ВИХІДНІ ДАНІ:

-місце ДТП знаходиться за межами населеного пункту, на проїжджій частині 19 км. автодороги Запоріжжя Біленьке, поблизу с. Лисогірки, Запорізького району, Запорізької області;

-ділянка проїжджої частини в місці ДТП: пряма, горизонтальна;

-тип дорожнього покриття: асфальтобетонне;

-стан дорожнього покриття на момент ДТП: сухе чисте, без пошкоджень;

-погода: ясна, без опадів;

-пора доби: світла;

-проїжджа частина автодороги Запоріжжя Біленьке, має одній смузі в кожному напрямку: в напрямку с. Біленьке 3,2 м., в напрямку м. Запоріжжя 2,9 м., які поділені між собою дорожньою розміткою 1.1 ПДР України, шириною 0,1 м. Зліва та справа до проїжджої частини вказаної автодороги примикають ґрунтові узбіччя, шириною кожне 2,0 м. Дорожні знаки відсутні;

-відомості про завантаження автомобіля «BMW 520», реєстраційний номер НОМЕР_1 : водій та дорослий пасажир, вантаж відсутній;

-відомості про завантаження автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 : водій та дорослий пасажир, вантаж загальною вагою 80 кг.;

-місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на смузі руху в напрямку с. Біленьке зі сторони м. Запоріжжя, на відстані 9,5 м. від ЛЕП (б/н) в тому ж напрямку, та на відстані 1,7 м. від лінії дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, яка поділяє смуги зустрічних напрямків;

-автомобіль «BMW 520», контактував своєю передньою правою частиною із задньою лівою частиною автомобіля «ВАЗ 21063»;

-технічно справний автомобіль «ВАЗ 21063», під керуванням водія ОСОБА_6 , рухався по автодорозі Запоріжжя Біленьке, зі сторони м. Запоріжжя в напрямку с. Біленького, на відстані 1,8 м. від лівих коліс до правої межі смуги руху, зі швидкістю: за показами водія ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 55 км/год, за показами свідка ОСОБА_5 та водія ОСОБА_4 70 км/год;

-технічно справний автомобіль «BMW 520», під керуванням водія ОСОБА_4 , рухався по автодорозі Запоріжжя Біленьке, зі сторони м. Запоріжжя в напрямку с. Біленького, на відстані 0,5 м. від лівих коліс до лінії дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, зі швидкістю: за показами водія ОСОБА_6 110 км/год, за показами свідка ОСОБА_5 та водія ОСОБА_4 90 км/год;

-за показами водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_5 , під час руху автомобіль «BMW 520» під керуванням водія ОСОБА_4 , не дотримавшись безпечної дистанції, допустивши зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063», під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався попереду, в попутному з ним напрямку;

-перед зіткненням транспортних засобів, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «BMW 520, застосовував екстрене гальмування та відворот рульового колеса вліво;

-водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», до зіткнення гальмування не застосовував, напрямок руху не змінював;

-загальна видимість елементів проїзної частини та учасників дорожнього руху нічим не обмежена, складає більше ніж 200 м;

-розташування транспортних засобів після ДТП, їх механічні пошкодження та вся слідова інформація на місці пригоди, описані в протоколі огляду місця ДТП від 21.08.2018 та схемі до нього.

Водій ОСОБА_4 сам своїми діями створив небезпеку для руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України уразі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової інженерно-транспортної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод задовольнити.
1.Призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод задовольнити, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору мали діяти водії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для забезпечення безпеки дорожнього руху?
2)Чи наявні в діях водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди?
3)Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП, якщо так, то за допомогою яких заходів?
4)Чи мав водій ОСОБА_6 технічну можливість уникнути ДТП, якщо так, то за допомогою яких заходів?
3.Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001070 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

4.Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

5.Зобов`язати Запорізький НДЕКЦ МВС України, результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1