Справа № 482/546/17
Номер провадження 1-кп/482/20/2018
УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження 16.07.2018 р., не повідомивши про причини неявки, не з`явився обвинувачений.

Прокурор просив про застосування приводу до обвинуваченого, а також про накладення грошового стягнення.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував, проте вказав на відсутність у обвинуваченого доходу, за рахунок якого можливо було б здійснити відрахування сум грошового стягнення.

Потерпілий, його законний представник погодилися з думкою захисника.

Так, пп.1 п.7 ст. 42 КПК України передбачено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Ст.ст. 140, 144, 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі і постановивши ухвалу про привід обвинуваченого, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований, особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Крім того, суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи наявність передбаченого законом обов`язку обвинуваченого прибути за викликом до суду, який обвинуваченим не виконується, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого як привід, так і накласти на нього грошове стягнення.

Ст.. 139 КПК України визначено, що у разі, якщо обвинувачений, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Керуючись ст.ст. 140, 144, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, ідентифікаційний номер платника податків якого не відомий, зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в сумі в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 грн. на користь держави.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення не неї грошового стягнення, яке подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_8