Справа № 1-23/10
ВИРОК

Іменем України

"11" травня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубській О.В.

за участю прокурора Юсипів Р.В., Роговик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 тернопільскої області, гр-нка України, українка, з освітою середньо-спеціальною, одруженої, зареєстрована приватним підприємцем, така що немає судимості - за ч.2 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1 будучи суб'єктом підприємницької діяльності з січня 2010 по травень 2010 року використовуючи працю найманого працівника ОСОБА_2, знаючи що в неї є неповнолітні діти, яким не виповнилось чотирнадцять років з метою ухилення від сплати податкових та інших обов'язкових платежів не укладала з нею трудові угоди, грубо порушила право працівника на виплату облікованої заробітної плати, не здійснювала до спеціальних фондів відрахування- до пенсійного фонду, чим позбавила працівника передбачених законодавством соціальних гарантій. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила грубе порушення законодавства про працю щодо матері, яка має дітей віком до чотирнадцяти років.

У судовому засіданні підсудна вину визнає та підтвердила обставини скоєння злочину відповідно до викладеного, і пояснила, що не уклала з працівником пришляк Н.В. трудового договору, не сплачувала внески, тому що не була впевнена, чи буде працювати людина. Зарплату виплачувала працівнику готівкою. Знала, що ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджувались.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження, дії її вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю, вчинене щодо матері, яка має дітей віком до чотирнадцяти років.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує

ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягається до

кримінальної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, а також

обставини, які обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують

покарання ОСОБА_1 - не встановлено. Обставиною, що пом'якшує покарання є

щире каяття у вчиненому, сприяння досудовому слідству та суду у встановленні

істини по справі.

Встановлені обставини та дані про особу ОСОБА_1 знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для її виправлення й попередження нових злочинів покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172 КК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.172 КК України і за даною статтею призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави.

Залишити ОСОБА_1 запобіжний захід- підписку про невиїзд- до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд на протязі 15 днів.

Головуючий: ОСОБА_4