Провадження № 1-кс/200/8782/18
УХВАЛА

03 вересня 2018 року

03 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001838 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 07.08.2018 року приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу ТРЦ «Славутич» за адресою м. Дніпро, проспект О. Поля, 104а , маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, з автомобіля марки «Hyundai» Accent реєстраційний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, таємно, шляхом вільного доступу викрав відеорегістратор Falcon HD34-LCD, чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_6 , який визначив як предмет свого злочинного посягання.

Згідно наданої інформації потерпілого ОСОБА_6 , вартість придбаного ним відеорегістратора Falcon HD34-LCD, чорного кольору, складає 700 грн.

За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001838 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001838 від 08.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, кімн. 361), для вирішення наступних питань:

1. Яка середня ринкова вартість відеорегістратора Falcon HD34-LCD, чорного кольору, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07.08.2018?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001838 від 08.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001838.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1