Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер провадження № 1-кс/711/2719/18
справа № 711/6932/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:секретар - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
слідчий ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
представник малолітнього ОСОБА_6 ,
малолітній - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000280 від 12.07.2018 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України, про продовження строку тримання особи у приймальнику-розподільнику для дітей відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку тримання особи у приймальнику-розподільнику для дітей відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що СУ ГУНП України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, внесене слідчим відділом Тальнівського ВП Звенигрородського ВП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 12.07.2018, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 11.07.2018 близько 19 години в районі місця знаходження ТОВ «Амур», яке розташоване за адресою: вул. Робітнича, 62-а, м. Тальне, Черкаської області малолітній ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень спричинив потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної та черевної порожнини, ЗЧМТ, струсу головного мозку, саден нижніх та верхніх кінцівок тулубу, від яких остання померла в Тальнівській ЦРЛ.
Постановою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_9 від 08.08.2018 проведення досудового розслідування доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвалою слідчого судді Тальніського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 від 30.07.2018 малолітнього ОСОБА_7 поміщено у приймальник-розподільник для дітей Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 14, - строком на 30 днів.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення указаного суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 12.07.2018; протоколом огляду речових доказів від 12.07.2018, показами неповнолітнього свідка ОСОБА_11 ; свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , показами малолітнього ОСОБА_7 , протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_16 від 28.07.2018; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_15 від 28.07.2018; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 від 27.07.2018.
Таким чином, досудовим розслідуванням установлено дані про вчинення малолітнім ОСОБА_7 у тринадцятирічному віці, тобто після досягнення одинадцятирічного віку і до досягнення віку кримінальної відповідальності суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання на строк від семи до десяти років.
Частиною 4 ст. 499 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що особа, передбачена статтею 498 цього Кодексу, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, вона може бути поміщена у приймальник-розподільник для дітей на строк до тридцяти днів на підставі ухвали слідчого судді, суду, постановленої за клопотанням прокурора згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання особи у приймальнику-розподільнику для дітей може бути продовжено ухвалою слідчого судді, суду ще на строк тридцяти днів. Питання скасування чи продовження строку тримання особи у приймальнику розподільнику для дітей вирішується в порядку, передбаченому для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою відповідно.
Строк тримання малолітнього ОСОБА_7 у приймальнику-розподільнику закінчується 28.08.2018, однак внаслідок складності кримінального провадження завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: звернутися з клопотаннями про призначення комплексної психіатрично-психологічної, дактилоскопічної експертизи, судово-психологічних, судово-медичних експертиз, провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_18 , за результатами проведених слідчих експериментів призначити додаткову судово-медичну експертизу, допитати в якості свідка ОСОБА_19 , встановити та допитати ряд свідків, які були очевидцями спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 , зібрати характеризуючі дані на ОСОБА_7 , який зареєстрований за межами Черкаської області, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 , висновки судово-медичних, молекулярно-генетичних експертиз, виконати вимоги ст. ст. 290, 499 КПК України.
Нормами КПК України, якими врегульовано порядок застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачено наявність ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким вирішується питання про застосування до особи застосовуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що відноситься до категорії умисних тяжких злочинів проти життя особи, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, обставини вчинення ОСОБА_7 указаного діяння та його поведінку після цього, а також, приймаючи до уваги особу малолітнього ОСОБА_7 , який, не має постійного місця проживання в Черкаській області, зареєстрований в іншій області, існують обґрунтовані підстави вважати, про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень, та переховування від органу досудового розслідування та суду.
Так, в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлюються обставини причетності до вказаного кримінального правопорушення близьких родичів малолітнього ОСОБА_7 ..
У зв`язку з чим, перебуваючи за місцем проживання батьків, останні, можуть впливати на малолітнього шляхом вмовляння, залякування надати покази, які спростовують їх причетність до кримінального правопорушення.
Крім того, необхідно врахувати той факт, що після спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 , батьки малолітнього терміново покинули місце тимчасового проживання в Черкаській області, і виїхали до м. Користень Житомирської області. Вказане може призвести до сприяння ОСОБА_7 в переховуванні від органу досудового розслідування, суду.
Вищевказані обставини в сукупності підтверджують те, що на сьогоднішній час ризики, що визначені у п. п. 1, 5 ст. 177 КПК України наявні, а тому прокурор звернулася до суду з зазначеним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про продовження строку тримання особи у приймальнику-розподільнику для дітей відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримали та просили судпродовжити термін тримання останнього у приймальнику-розподільнику для дітей Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 14 - строком на 30 днів.
Малолітній ОСОБА_7 , його законний представник та захисник при вирішенні зазначеного клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000280 від 12.07.2018, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння він не досяг віку кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за даний злочин настає з чотирнадцяти років, що свідчить про те, що малолітній ОСОБА_7 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» приймальники-розподільники для дітей - спеціальні установи органів внутрішніх справ, призначені для тимчасового тримання дітей віком від 11 років. У приймальники-розподільники для дітей діти поміщаються за рішенням суду.
За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого неповнолітнього.
Відповідно до ч. 4 ст. 499 КПК України за наявності достатніх підстав вважати, що особа, передбачена статтею 498 цього Кодексу, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років, вона може бути поміщена у приймальник-розподільник для дітей на строк до тридцяти днів на підставі ухвали слідчого судді, суду, постановленої за клопотанням прокурора згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання особи у приймальнику-розподільнику для дітей може бути продовжено ухвалою слідчого судді, суду ще на строк до тридцяти днів. Питання скасування чи продовження строку тримання особи у приймальнику-розподільнику для дітей вирішується в порядку, передбаченому для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою відповідно.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На думку слідчого судді, є достатні відомості, які характеризують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_7 дій, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152 КК України КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 498, 499, 500, 501 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити термін тримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приймальнику-розподільнику для дітей Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 14 - строком на 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1