Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1123/18
Номер провадження 1-кс/376/260/2018
"31" травня 2018 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань,
За участю прокурора сквирського відділу ОСОБА_2 ,
При секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
31.05.2018 старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про арешт майна.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 07.03.2018 до ЧЧ Сквирського ВП ГУНП в Київській області на дійшов рапорт о/у Сквирського ВП про те, що на території обслуговування Сквирського ВП певна особа займається незаконним збутом наркотичних засобів..
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 причетна до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме - займається збутом наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон» на території м. Сквира та Сквирського району
30.05.2018 працівниками Сквирського ВП на підставі ухвали слідчого судді Сквирського районного суду проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 під час чого виявлено та вилучено:
- 40 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- грошові кошти у сумі 1600 гривень наступними купюрами: 200 гривень серії МА3141060, 200 гривень серії ЕЩ1348530, 200 гривень серії УБ7762095, 200 гривень серії ПГ1223950, 100 гривень серії СА5332082, 200 гривень серії ТА1860894, 500 гривень серії ЗТ9832027;
- рюкзак зеленого кольору, в якому знаходилася частина вилучених згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- аркуш паперу із рукописним текстом (ймовірно розписано ціну за одно дозу наркотичного засобу та осіб які купували) та ручкою;
- прозорий поліетиленовий пакетик із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та паперовий згорток;
- дві ампули з водою для ін`єкцій;
- сім ампул дімідролу;
- надрізаний аркуш паперу, схожий на той з якого було виготовлені згортки з порошкоподібною речовиною;
- два записника з рукописним текстом;
- банківська картка «»ПРИВАТБАНК; НОМЕР_1 , банківська картка « НОМЕР_2 , банківська картка «ОЩАДБАНК» НОМЕР_3 .
Тоді ж 30.05.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене повторно). Під час затримання ОСОБА_5 в неї вилучено мобільний телефон марки «FLY» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 та мобільний телефон марки «NOMI» НОМЕР_7 та НОМЕР_8 із сім карткою НОМЕР_9 .
На думку слідчого зазначені речі підлягають арешту, так як вони підпадають під ознаки речових доказів та містять відомості про факти що встановлюються під час кримінального провадження.
Заслухавши думку слідчого та прокурора приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно положення ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.10.ст.170 КПК України Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У даному випадку, в зв`язку з тим, речі вилучені за адресою проживання ОСОБА_5 та під час її затримання є майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину ( ОСОБА_5 пояснила, що в згортках знаходиться наркотичний засіб «метадон»), а тому наявні підстави щодо його арешту.
Згідно абзацу другого ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З метою збереження речей, які виявлені та вилучені за адресою проживання ОСОБА_5 , частина яких має ознаки речей, вилучених з обігу, а інша частина - речей, здобутих кримінально протиправним шляхом, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду, запобіганню можливості їх приховування,пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження, наявна необхідність і накладенні на нього арешту.
Згідно ч.3ст 170 КПУ України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України (Речові докази) речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою запобігання можливості приховування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження речей, зазначених у клопотання, з метою їх збереження, керуючись ст. ст. 131,132,167,170,171,172,173, 174,175, 309 КПК України, суд,
Клопотання - задовольнити .
1.Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , а саме:
- 40 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- грошові кошти у сумі 1600 гривень наступними купюрами: 200 гривень серії МА3141060, 200 гривень серії ЕЩ1348530, 200 гривень серії УБ7762095, 200 гривень серії ПГ1223950, 100 гривень серії СА5332082, 200 гривень серії ТА1860894, 500 гривень серії ЗТ9832027;
- рюкзак зеленого кольору, в якому знаходилася частина вилучених згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- аркуш паперу із рукописним текстом (ймовірно розписано ціну за одно дозу наркотичного засобу та осіб які купували) та ручкою;
- прозорий поліетиленовий пакетик із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та паперовий згорток;
- дві ампули з водою для ін`єкцій;
- сім ампул дімідролу;
- надрізаний аркуш паперу, схожий на той з якого було виготовлені згортки з порошкоподібною речовиною;
- два записника з рукописним текстом;
- банківська картка «»ПРИВАТБАНК; НОМЕР_1 , банківська картка « НОМЕР_2 , банківська картка «ОЩАДБАНК» НОМЕР_3 .
2. Накласти арешт на майно вилучене під час затримання ОСОБА_5 , а саме:
- мобільний телефон марки «FLY» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «NOMI» НОМЕР_7 та НОМЕР_8 із сім карткою НОМЕР_9 .
4. Заборонити розпоряджатися будь-яким чином вказаними речами.
5.Визначити місцем зберігання вказаних речей Сквирський ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: Сквирський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 5.
6.Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом п`яти дні з дня оголошення або якщо ухвала оголошується без того хто її оскаржує протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: