Cправа № 700/530/18
Провадження № 1-кп/700/89/18
"11" вересня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої - судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Лисянка матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.310 КК України,
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.310 КК України.
В ході судового засідання ОСОБА_4 вів себе неадекватно, постійно відволікався, відхилявся від теми, був дещо агресивним та коментував сторонні висловлювання, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 . На вирішення експертів необхідно поставити наступні запитання:
-Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то якими саме?
-Чи був ОСОБА_4 здатний на момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи здатний він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?
-Чи здатний ОСОБА_4 , через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?
-Чи може ОСОБА_4 приймати участь у судових засіданнях?
-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти проведення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , оскільки він дійсно в судовому засіданні вів себе неадекватно.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
Дана необхідність ґрунтується на тому, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра не перебував, а тому з метою повного, об`єктивного вияснення психіатричного стану обвинуваченого, суд вважає необхідним проведення повного обстеження ОСОБА_4 в умовах проведення судово-психіатричної експертизи, що приведе до об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд
1.Призначити по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.310 КК України судово-психіатричну експертизу.
2.На розв`язання експерта поставити запитання:
-Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то якими саме?
-Чи був ОСОБА_4 здатний на момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи здатний він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?
-Чи здатний ОСОБА_4 , через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?
-Чи може ОСОБА_4 приймати участь у судових засіданнях?
-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м.Сміла.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідом неправдивого висновку.
3.В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №1-кп/700/89/16.
4.Доручити організацію проведення експертизи та підготовку всіх необхідних документів органу досудового слідства Лисянського ВП Звенигородського ГУНП в Черкаській області.
5.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя -