Справа №471/803/18-к 25.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, до іншого суду.

З подання вбачається, що в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи, зареєстрованого в ЄРДР у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №471/803/18-к, провадження №1-кп/471/121/18 від 24.09.2018 року для розгляду кримінального провадження №0000283 призначення судді не відбулось.

Станом на 18 вересня 2018 року в Братському районному суді Миколаївської області працює один суддя - ОСОБА_4 , в якої термін повноважень припиняється 17 жовтня 2018 року та відповідно до пп1 п.4 розподілу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу , затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року «№30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді.

У зв`язку з цим, з 20 серпня 2018 року авто розподіл судових справ на суддю ОСОБА_4 припинився.

У зв`язку з цим автоматичний розподіл судової справи не відбувся та виникло питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, що 25 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, до іншого суду.

З подання вбачається, що в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи, зареєстрованого в ЄРДР у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №471/803/18-к, провадження №1-кп/471/121/18 від 24.09.2018 року для розгляду кримінального провадження №0000283 призначення судді не відбулось. Станом на 18 вересня 2018 року в Братському районному суді Миколаївської області працює один суддя - ОСОБА_4 , в якої термін повноважень припиняється 17 жовтня 2018 року та відповідно до пп1 п.4 розподілу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу , затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року «№30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді. У зв`язку з цим, з 20 серпня 2018 року авто розподіл судових справ на суддю ОСОБА_4 припинився. А тому, автоматичний розподіл судової справи не відбувся.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов`язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, до іншого суду задовольнити.

Направити клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 24.09.2018 року, на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: