Справа № 686/9849/18
УХВАЛА

05 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0002537,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення відеофайлів з нагрудного відеореєстратора інспектора управління патрульної поліції у м.Хмельницькому ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.04.2018 року о 17:30 год., працівниками УПП спільно із військовослужбовцями Національної гвардії, на стоянці для автомобілів поблизу ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_6 було виявлено паперовий згорток із зеленою речовиною, рослинного походження, у подрібненому стані.
Дане кримінальне правопорушення 15.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002537, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.309 КК України.
Встановлено, що, відповідно до протоколу огляду місця події від 15.04.2018 року встановлено, що під час патрулювання вул.Кам`янецької, у м.Хмельницькому інспектором управління патрульної поліції ОСОБА_5 в ході проведення поверхневої перевірки із застосуванням нагрудного відеореєстратора у ОСОБА_6 було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну, яку в подальшому працівниками поліції було вилучено.
З метою повного та об`єктивного встановлення обставин події, а також встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб,виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеофайлів з нагрудного відеореєстратора інспектора ОСОБА_5 , за період з 15.04.2018 року, з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеофайли з нагрудного відеореєстратора працівника поліції ОСОБА_5 , доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеофайлів з нагрудного відеореєстратора інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за 15.04.2018 року,з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 04 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя