Справа № 602/1016/18
Провадження № 1-кс/602/294/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі
ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000231 від 11.10.2018 року судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 10 жовтня 2018 року, близько 22.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів ногами в область живота та грудей свій дружині ОСОБА_4 , чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, від яких остання померла.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 жовтня 2018 року, близько 22.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні коридору житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час чергового сімейного конфлікту, що виник внаслідок перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс сім-вісім ударів обома ногами в область живота та грудей ОСОБА_4 , яка лежала на підлозі вищезазначеного коридору, після чого вийшов на вулицю у двір житлового будинку.

Внаслідок вищеописаних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив

ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді масивної крововтрати, внутрішньочеревної кровотечі та закритої тупої травми живота із ушкодженнями органів черевної порожнини, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла за місцем проживання у приміщенні коридору житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Nокіа» та одяг: пару черевиків коричневого кольору, сірі спортивні штани, сорочку з візерунком в клітинку, військовий камуфляжний кітель, в якому був одягнутий під час умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , яке спричинило смерть потерпілого, що мало місце близько 22.00 год. 10 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз, для виконання яких необхідне залучення спеціалістів у галузі судової медицини, тому, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КГЖ України, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільського обласного бюро судово- медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи є на наданих для проведення дослідження об`єктах кров? Якщо так, то кому вона належить - людині чи тварині? Яка групова належність виявленої крові? Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 чи іншої особи?

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 або іншій особі за дорученням старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити частково.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000231 від 11.10.2018 року судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Чи є на наданих для проведення дослідження об`єктах кров?

- Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?

- Яка групова належність виявленої крові?

- Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 чи іншої особи?

3. Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1