Справа № 594/500/18
Провадження №1-кс/594/114/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

07 травня 2018 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000117 балістичну експертизу; поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу, виду, моделі відноситься? Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби? Для проведення експертизи, експерту на його вимогу надати: предмет ззовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області. Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати керівнику органу досудового розслідування начальнику СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами балістичної зброї.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Так, як слідує з кримінального провадження № 0000117, 03 травня 2018 року біля 10 год. ОСОБА_4 , на території сміттєзвалища, що розташоване в м.Борщів, по вул.Вовківській, Тернопільської області, знайшов саморобний пристрій для стрільби, який переніс до свого місця проживання в с.Вовківці Борщівського району, де в період з 03.05.2018 року по 05.05.2018 року незаконно зберігав.
Надалі, 05 травня 2018 року ОСОБА_4 приніс саморобний пристрій для стрільби в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, де добровільно видав його працівникам поліції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 3 травня 2018 року біля 10 год. він на території сміттєзвалшца, що в м.Борщів, по вул.Вовківська, Тернопільської області, знайшов металевий предмет, який ззовні схожий на саморобний пристрій для стрільби і який складався із металевої труби меншого діаметру та металевої труби більшого діаметру із привареним руків`я, яке обмотане ізоляційною стрічкою чорного кольору. Крім цього, в середині металевої труби до якої приварене руків`я знаходився бойок. Будь-яких боєприпасів (патронів) в середині саморобного пристрою не було. Схожі саморобні пристрої для стрільби йому неодноразово показували інструктори на Яворівському військовому полігоні під час навчання та підготовки до служби в зоні АТО в серпні місяці 2016 року. В подальшому він знайдений саморобний пристрій для стрільби переніс до місця свого проживання в с.Вовківці Борщівського району, де зберігав у житловому будинку, а 05 травня 2018 року добровільно видав його працівникам поліції.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та проведенні балістичної експертизи металевого предмета ззовні схожого на саморобний пристрій для стрільби, який добровільно видав ОСОБА_4 працівникам поліції.
У зв`язку з тим, що проведення балістичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу, виду, моделі відноситься? Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби?.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення балістичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати керівнику органу досудового розслідування начальнику СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами балістичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК УКраїни, -
у х в а л и в :
Клопотання - задоволити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000117 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України балістичну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення балістичної експертизи:
1) чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
2) якщо так, то до якого типу, виду, моделі відноситься?
3) чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби?
Для проведення експертизи, експерту на його вимогу надати: предмет ззовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.
Висновок експерта за результатами балістичної експертизи, а також додатки (речові докази) за результатами балістичної експертизи надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: