Справа № 522/9602/18
Провадження № 1-кс/522/9930/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002210 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 до ч/ч Приморського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невідомої особи, яка з грудня 2017 року по теперішній час таємно викрала золоті вироби в приміщенні ПТ «Ломбард ТОВ «Столичний» і компанія», розташований за адресою м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 128, сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту інвентаризації ПТ «Ломбард ТОВ «Столичний» і компанія» від 28.03.2018 на ВП відділення №63, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 128, згідно наказу №1-ОД від 28.03.2018 виявлено нестачу грошових коштів на суму 112074, 00 грн..
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002210 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі визначення розміру завданих збитків кримінальним правопорушенням необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002210 судову економічну експертизу.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Прохоровська, 35 провести судову економічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи підтверджуються висновку, викладені у акту інвентаризації ПТ «Ломбард ТОВ «Столичний» і компанія» від 28.03.2018 на ВП відділення №63, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 128, згідно наказу №1-ОД від 28.03.2018 виявлено нестачу грошових коштів на суму 112074, 00 грн. ?
- чи підтверджуються нестача грошових коштів у сумі 112074, 00 грн. виявлена 28.03.2018 у ВП відділення №63, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 128 ?
За необхідності у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0002210.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

05.06.2018