Справа №639/5149/18
Провадження № 1-кс/639/2317/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово - товарознавої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.07.2018 приблизно о 09:30 годині, за адресою: м. Харків, пр-т. Ново-Баварський, 101, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , котра повідомила, що 30.07.2018 близько 09 годині 30 хвилин перебувала з друзями на лавці, поруч з багатоповерховим будинком, розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Ново-Баварський, 101. Під час бесіди знайома ОСОБА_5 попросила мобільний телефон, для дзвінка і вона передала їй свій мобільний телефон «XiaomiRedmi 4X».
Після цього знайома ОСОБА_5 з мобільним телефоном зникла і вона направилась до неї додому, для повернення її телефона, але остання повідомила, що мобільний телефон вона повернула.
Крім цього потерпілою, було надано документи на мобільний телефон Redmi 4-X 3GB RAM 32 GB RomGold, серійним номером: НОМЕР_1 , с imei-1: НОМЕР_2 и с imei-2: НОМЕР_3 , придбаний 09.01.2018 в новому стані за 3999 грн, згідно квитанції покупки.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , свідоцтво №1886.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка вартість викраденого майна на 30.07.2018, а саме: мобільного телефона Redmi 4-X 3GB RAM 32 GB RomGold, серійним номером: НОМЕР_1 , с imei-1: НОМЕР_2 и с imei-2: НОМЕР_3 , придбаний 09.01.2018 в новому стані за 3999 грн, згідно квитанції покупки, на момент скоєння злочину даний мобільний телефон використовувався за призначенням і був технічно в справному стані, без будь-яких пошкоджень, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1