Справа № 138/2443/18
Провадження №:1-кс/138/660/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільської виправної колонії №114» по факту вилучення грошей у засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Нетішин Хмельницької області та до засудження проживав АДРЕСА_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, раніше судимого:
- 25.08.2011 Нетишинським міським судом Хмельницької області за ст.122 ч.1, ст.69 КК України до штрафу в розмірі 2890 гривень;
засудженого: 04.07.2013 Приморським районним судом м. Одеса за ст.121 ч.2, 296 ч.1, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2016 зараховано в строк час тримання під вартою з 03.04.2012 по 24.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію грошей, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 25.06.2018 о 10 год. 10 хв., під час проведення особистого обшуку у засудженого ОСОБА_3 , який прибув етапом до установи, було виявлено та вилучено гроші в сумі одна гривня, яка була прихована під обкладинкою блокнота. Начальник Могилів-Подільської ВК №114 просить конфіскувати гроші, які були вилучені у засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представник Могилів-Подільської ВК №114 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення клопотання про конфіскацію грошей не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:

згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Гроші, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , входять в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про конфіскацію грошей на користь держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави гроші в сумі 1 (одна) гривня, серії НОМЕР_1 , вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: