справа № 563/1621/18
провадження № 1-кс/563/492/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

24 жовтня 2018 року м. Корець
Cлідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000391, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000391 від 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.10.2018 року о 22:50 год. до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1965 року народження жительки с. Користь Корецького району, в якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 13.10.2018 року по 14.10.2018 року в с.Користь, поблизу кафе «Рікос» нанесла тілесні ушкодження її сину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження. У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню щодо факту наявності та встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3ст.244 КПК Українинеявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.

Відповідно дост.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

Статтею 244 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи положенняст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання в області медицини, у зв`язку з чим клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити і доручити проведення експертизи КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000391, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

Доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень по кримінальному провадженню №0000391, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі запитання:

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

Надати експертній установі для проведення експертизи довідку №245 від 23.10.2018 року виданою Рівненською ЦМЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .

У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити слідчого відділу Корецького відділення поліції Корецького відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 або процесуального керівника по кримінальному провадженню

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1