Справа №766/8815/18
н/п 1-кс/766/5695/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001214 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 11.45 год до 15:40 год 09.05.2018 року, таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, проникла до приміщення звідки вчинила крадіжку майна. Сума збитку встановлюється.

09.05.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0001214 за ст.185 ч. 3 КК України.

Крім того, 09.05.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено структурні сліди на 2-х відрізках ЛТ, а саме: 1 - з зовнішньої сторони вхідних дверей, 2 з поверхні скляної банки об`ємом 0,5 літрів у кімнаті спальні, які поміщено до сейф-пакету № ХО 0002671. Також під час огляду виявлено та вилучено сліди папілярних узорів на 4 відрізках ЛТ: 1- з поверхні коробки DAF у кімнаті, 2-4 з поверхні файлів з документами у кімнаті, які поміщено до сейф-пакету № ХО 0002672. Крім того, з вхідних дверей вилучено циліндричний механізм з ключем, які поміщено до сейф-пакету № 0004727.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести дактилоскопічну експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів на 4-х відрізках ЛТ, вилучені 09.05.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то чи не залишені сліди папілярних узорів, вилучені 09.05.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , руками потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Якщо так, то чи не залишені сліди папілярних узорів, вилучені 09.05.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , руками свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Надання об`єктів дослідження до НДЕКЦ доручити начальнику або слідчим слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Дозволити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання руйнуючих методів дослідження та методів, які можуть привести до зміни властивостей наданих на дослідження об`єктів.

ЗобовЧязати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя