Справа № 577/4879/17
Провадження № 1-кп/577/100/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп Сумської області заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 21 травня 2018 року в частині зарахування ОСОБА_4 строку відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся з заявою про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 21 травня 2018 року щодо розрахунку строку покарання. В вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2018 року строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2017 року, тобто з моменту затримання, зарахувати у строк покарання час попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2017 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню арешту.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що допущену у вироку суду описку слід виправити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2018 року помилково вказано, що строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2017 року, тобто з моменту затримання, зарахувати у строк покарання час попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2017 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню арешту, натомість необхідно вказати, що строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2017 року, тобто з моменту затримання, зарахувати у строк покарання час попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2017 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню позбавлення волі.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки у вироку суду.

Керуючись ст.ст. 369-371, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 .

Вважати правильним у резолютивній частині вироку: строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2017 року, тобто з моменту затримання, зарахувати у строк покарання час попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2017 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню поздавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1