У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/6145/18
Провадження №1- кс/712/2749/18

м. Черкаси 01 червня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000026 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
31. 05. 2018 року до суду звернувся прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Наявними матеріалами досудового розслідування встановлено, що 07.05.2018 на 210 км. автомобільної дороги Київ-Одеса на стаціонарному посту ДАІ, був зупинений автомобіль «DAF FT XF 105/460» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «MEGA MNS260» сірого кольору та тентом зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , яким здійснювалось транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , останній показав, що користується номером сім-карти НОМЕР_3 оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

На даний час виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4 , в період з 01.05.2018 по 30.05.2018, за його мобільним терміналом, так як така інформація має доказове значення по кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що іншим способом неможливо отримати інформацію про місцезнаходження мобільного терміналу ОСОБА_4 , аніж розкриттям охоронюваної законом таємниці з послідуючим вилученням у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) речей і документів просить суд задовольнити клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заявлені вимоги.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонента стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про зв`язок абонента НОМЕР_3 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, СМС повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період з 01.05.2018 по 30.05.2018, з можливістю їх вилучення.

Виконання даної ухвали доручити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1