Справа № 347/1636/18
Провадження № 1-кп/347/183/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000304 від 01.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Межирічка, Коростенського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :
30.07.2018р. приблизно о 08 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись в кварталі №5, ділянці №14 Березівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», що відноситься до НПП «Гуцульщина» і відповідно до п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про природно-заповітний фонд» належить до природно-заповітного фонду, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «ЗЕНИТ ПРОФИ», зеленого та білого кольорів вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи ялиця, загальною кубомасою 6,16м/куб, чим своїми умисними діями, які виразились в незаконній порубці дерев на об`єктах природно-заповітного фонду, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст.246 КК України.

Внаслідок незаконної порубки дерев, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013р. "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповітний фонд" ОСОБА_4 заподіяв державі в особі ДП «Кутське лісове господарство» шкоду на загальну суму 17 124грн.

Цивільний позов ДП «Кутське лісове господарство» заявлений на суму 17 124грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він вчинив порубку дерев в Березівському лісництві, для ремонту будинку, оскільки коштів виписати вказану деревину не мав, а будинок старенький та потребує капітального ремонту. Що стосується відшкодування шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев в розмірі 17 124грн., то просить зменшити дану суму, оскільки через складне матеріальне становище не має можливості на даний час її оплатити. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати та застосувати стягнення менше ніж передбачене в статті за даний злочин в зв"язку з важкими матеріальними умовами.

Представник потерпілого ОСОБА_5 цивільний позов на суму 17 124грн. підтримав в повному обсязі та просить стягнути вказану суму із обвинуваченого.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події від 01.08.2018р., згідно якого вбачається, що під час огляду в кварталі №5, ділянці №14 Березівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», що відноситься до НПП «Гуцульщина» було виявлено пні дерев породи ялиця та встановлено, що дерева були зрубані за допомогою бензопили (а.с.11-14).

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у вчиненні незаконної порубки лісу, що передбачено ч.1 ст.246 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах не знаходиться, на утриманні знаходяться неповнолітні діти.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи наявність зазначених кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, відповідно до довідок Косівської ЦРЛ № 320 та № 370 від 06.08.2018 року, на обліках в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, згідно акту обстеження матеріально-побутових умів сім`ї виданого Баня-Березівською сільською радою, Косівського району, Івано-Франківської області від 02.08.2018 року проживає у важких матеріальних умовах, на утриманні знаходяться неповнолітні діти та відповідно до характеристики за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування ст. 69 КК України та можливість призначити ОСОБА_6 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.246 КК України.
Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов ДП «Кутське лісове господарство» на суму 17 124грн. задоволити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.246 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу - п"ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят )грн.

Речові докази: бензопила марки «ЗЕНИТ ПРОФИ», білого та зеленого кольорів, яка передана на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 повернути законному власнику; лісодеревину, загальною кубомасою 3,8м.куб., яка передана на відповідальне зберігання ДП «Кутське лісове господарство» - повернути ДП «Кутське лісове господарство».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі ДП «Кутське лісове господарство» - 17 124 ( сімнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. заподіяної злочином шкоди.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1