Справа № 459/1212/18
Провадження № 1-кс/459/525/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
23.04.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та іншим працівникам національної поліції, що діятимуть на підставі його доручення про проведення слідчих дій, на тимчасовий доступ до інформації за період із 10 години 30 хвилин 21.04.2018 року до 15 годину 00 хвилин 21.04.2018, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC-53903, CID 1032; « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10188 , CID 509, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В обгрунтування клопотання послався на те, що 21.04.2018 в період часу з 10 год 30 хв по 15 год 00 хв невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до належної гр. ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 700 доларів США та золоті прикраси. Сума завданих збитків встановлюється. В ході розслідування кримінального провадження 21.04.2018 року надійшов рапорт від о/у Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC-53903, CID 1032; « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10188 , CID 509.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 22.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та іншим працівникам національної поліції, що діятимуть на підставі його доручення про проведення слідчих дій, на тимчасовий доступ до інформації за період із 10 години 30 хвилин 21.04.2018 року до 15 годину 00 хвилин 21.04.2018, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC-53903, CID 1032; « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10188 , CID 509, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1