Справа№751/3625/18
Провадження №1-кп/751/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003197 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 з Чернігівської місцевої прокуратури до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0003197 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 04.06.2018 призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Рекомендовані листи на його ім`я повертаються до суду не врученими.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого. Вказав, що відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та його обов`язком є знаходження за фактично вказаним місцем проживання. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не виконує свої процесуальні обов`язки, вдруге не отримує рекомендовані повідомлення про виклик до суду, та не з`являється до суду, просив застосувати до нього привід в наступне підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання , не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, зокрема, може бути застосовано привід.

Враховуючи, що відповідно до постанови слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2018 відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак обвинувачений вдруге не отримує рекомендовані повідомлення про виклик до суду, та не з`являється в підготовче судове засідання, не повідомляє про причини свого неприбуття, суд дійшов висновку, що відносно обвинуваченого необхідно здійснити привід через орган поліції, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 139, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом №0003197 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 19 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про привід покласти на ЧВП ГУНП України в Чернігівській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1