Справа № 297/394/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000153,-

встановив:
До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000153, в якому він просить скасувати арешт на автомобілі:

-ВАЗ 21093 синього кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , 2005 року випуску, №шасі НОМЕР_2 який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018;

AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , 1983 року випуску, №шасі НОМЕР_5 який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_6 яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018.

Клопотання мотивоване тим, що із арештованим майном були проведені всі необхідні слідчі дії, в застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судове засідання слідчий не зявився.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2018 року було накладено арешт на на тимчасово вилучене майно автомобілі ВАЗ 21093 синього кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , 2005 року випуску, №шасі НОМЕР_2 який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018;

AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , 1983 року випуску, №шасі НОМЕР_5 який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_6 яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018 з підстав наявності на даних автомобілях слідів кримінального правопорушення, в зв`язку із достатністю доказів, що вказують на вчинення злочину.

Постановою слідчого від 26.02.2017 року зазначені автомобілі визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором не доведено в судовому засіданні, що у застосуванні арешту майна відпала потреба.

При прийнятті рішення про відмову у задоволенні клопотання суд виходить з принципу пропорційності, оскільки на даній стадії досудового розслідування інтереси держави на збереження арешту автомобіля в цілях закінчення експертизи превалюють над правом власника майна мирно володіти своїм майном.

Керуючисьст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000153 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1