Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5220/18
Провадження № 1-кс/644/1581/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської міської прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001534 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 13.09.2018 року за вхідним № 32649/18-Вх надійшло вищезазначене Клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Індустріального ВПГУНП в Харківській області капітану ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВПГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , строком на 30 днів тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адрес: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адрес: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) у яких міститься інформації про зв`язок абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , за період часу: з 00.00 год. 11.07.2018 до 00.00 год. 13.07.2018, та про зв`язок мобільного телефону Nomi НОМЕР_6 , imei1 НОМЕР_7 , imei2 НОМЕР_8 , здійснених у період часу з 12.07.2018 до теперішнього часу, а саме: про фактичні адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носії.

При цьому слідчий посилається на те, що 12.07.2018 близько 17.00 двоє невстановлених осіб знаходячись біля б. АДРЕСА_4 відкрито викрали мобільний телефон Nomi I5050, в корпусі золотого кольору, imei1 НОМЕР_7 , imei2 НОМЕР_8 , планшет Oyster T72ER 3G та грошові кошти в сумі 300 грн.

13.07.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Слідчий клопотання підтримав, порхав задовольнити, надав письмову заяву.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази,вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст.159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської міської прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001534 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВПГУНП в Харківській області капітану ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВПГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , строком на 30 днів тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адрес: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адрес: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) у яких міститься інформації про зв`язок абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , за період часу: з 00.00 год. 11.07.2018 до 00.00 год. 13.07.2018, та про зв`язок мобільного телефону Nomi НОМЕР_6 , imei1 НОМЕР_7 , imei2 НОМЕР_8 , здійснених у період часу з 12.07.2018 до теперішнього часу, а саме: про фактичні адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто - до 15.10.2018 року.

Розяснити: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1