Провадження № 1-кс/161/5758/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291 від 10.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 11 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2018 року близько 05 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Вольво В40 реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Луцьк-Володимир Волинський-Устилуг, неподалік с. Холопичи Локачинського району, виїхав на прилегле з права до проїзної частини дороги узбіччя після чого автомобіль відкинуло на зустрічну смугу руху та зустрічне узбіччя, де допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а гр. ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений у Володимир-Волинську ЦРЛ.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, необхідно дослідити технічний стан причетного до ДТП автомобіля марки «Вольво В40» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити по провадженню інженерно-транспортну експертизу, дослідження технічного стану автомобіля марки Вольво В40 реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки Вольво В40 реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ?

- якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до, під час, чи після ДТП?

- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху транспортного засобу?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1