Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1207/18
Провадження №: 1-кс/332/356/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що 16.04.2018 року до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від КП «Запоріжремсервіс» про те, що невстановлена особа, знаходячись в під`їзді №2 по вул. Посадочній в м. Запоріжжі, таємно викрала металевий корпус від електрощітка. В ході проведення огляду встановлено, що металевий корпус від електрощітками, розмірами 50см х 40 см., квадратної форми, пофарбований фарбою зеленого кольору, має на двух завісах металеву кришку, яка на момент огляду зпірним пристроєм не обладнана. Також, на металевому корпусі від електрощітка, в верхній частині, знаходиться кріплення. Марка і модель вказаного металевого корпусу від електрощітка відсутні. Даний металевий корпус від електрощітка, служить для зберігання електророзподільної коробки, а саме автоматичного вимикання та пробок, в під`їздах будинків.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості викраденого майна, а саме металевого корпусу від електрощітка розмірами 50см х 40 см.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000892 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення розміру можливих збитків.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити, проведення якої доручити експертам Запорізького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість металевого корпусу від електрощітка з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 11.04.2018 року?
Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду предмету, фототаблицю із зображенням металевого корпусу від електрощітка, заяви та бухгалтерські довідки.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000892.
Копію постанови направити експертам Запорізького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати слідчому СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1