пр. № 1-в/759/277/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Суми, громадянина України, освіта середня, не працює,
не одружений, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 29 липня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Заступник начальника Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

25.10.2017 до Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2016 відносно громадянина ОСОБА_4 та прийняті до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.

25.10.2017 та 31.10.2017 засудженому ОСОБА_4 були направлені виклики до Святошинського РВ з питань пробації, однак останній за викликами не з`явився, про причини неявок не повідомив. В ході чого інспекторами 28.03.2018 було здійснено перевірку місця проживання останнього, в ході якої стало відомо, що громадянин ОСОБА_4 за даною адресою не проживає, про що було відібрано письмове пояснення у жінки, яка проживає за даною адресою.

З метою місцезнаходження останнього було здійснено першочергові розшукові заходи, а саме, направлені запити до відповідних компетентних органів: до відділу адресно-довідкового бюро ГУНП в м. Києві; ІТТ ГУНП України в м. Києві; Київського слідчого ізолятора Міністерства юстиції України; відділу реєстрації смерті; директору екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва; бюро судово-медичної експертизи м. Києва; Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Згідно даних УІАЗ ГУНП в м. Києві від 20.12.2017 встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчинив.

Представник Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання в зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали особової справи № 250/2017, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1