печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського управління ГУ НП в м.Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному №0004637 від 31.08.2014,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України, посилаючись на не розгляд слідчим в порядку ст.220 КПК України його клопотання від 10.05.2017 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та про виконання інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0004637 від 31.08.2014.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий Печерського управління ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні №0004637 від 31.08.2014 в судове засідання не з`явився, слідчий суддя визнав можливим розгляд у його відступіть на підставі наявних в матеріалах з справи даних.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, Печерським ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004637 від 31.08.2014 про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 296 КК України.

10.05.2017 ОСОБА_3 звернувся до Печерського ГУ НП у місті Києві із клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та про виконання інших процесуальних дій у кримінальному проваджені №0004637 від 31.08.2014.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та про виконання інших процесуальних дій у кримінальному проваджені №0004637 від 31.08.2014, ОСОБА_3 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив ОСОБА_3 про результат розгляду його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0004637 від 31.08.2014 розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та про виконання інших процесуальних дій у кримінальному проваджені №0004637 від 31.08.2014, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Відтак скарга підлягає задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського управління ГУ НП в м.Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному №0004637 від 31.08.2014 задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0004637 від 31.08.2014 розглянути у кримінальному провадженні № 0004637 від 31.08.2014 клопотання ОСОБА_3 від 10.05.2017 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та про виконання інших процесуальних дій, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1