Провадження № 1-кс/742/909/18
Єдиний унікальний № 742/4096/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 10.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.210 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького МВ УМВС (нині Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області) надійшло звернення від ОСОБА_4 , щодо неправомірних дій з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час використання освітньої субвенції та виплати заборгованості з заробітної плати працівникам навчальних закладів .

Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2013 по 01.08.2015 №2-24/07 від 20.10.2015 встановлено, що станом на 01.01.2015 року за КТКВМБ 070201 рахувалася кредиторська заборгованість в загальній сумі 3610,02 тис. грн. на погашення якої управлінням освіти було використано кошти освітньої субвенції в сумі 2379,88 тис.грн. всупереч бюджетним призначенням, тобто було допущено незаконне використання субвенції, шляхом витрачання її на цілі, що не відповідають напрямкам використання бюджетних коштів, визначеним п.3 Порядком №6 від 14.01.2015 року, ч.2 ст.97 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 року.

Ревізією виявлено покриття за рахунок коштів Управління освіти сторонніх юридичних осіб на оплату комунальних послуг на загальну суму 29541,01 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було призначено судово-економічну експертизу.

В подальшому надійшло клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, про те, що експерту необхідно надати документи.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх тимчасового вилучення для ознайомлення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2012, 2014,2015 роки, відображення в бухгалтерському обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 із контрагентом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2013, 2014 рік, січень, вересень 2015 року за надані послуги їдалень з кореспонденцією рахунків бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, меморіальні ордери), акти надання послуг їдальні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.09.2013 по 01.08.2015 на суму 15765828,81 грн., документальне підтвердження (накладні, рахунки, тощо), що підтверджують вартість комунальних послуг сплачених Управлінням освіти в розрізі КВКВ в т.ч. на суму 29541,01 грн. в розрізі періоді з 2013 року по січень-липень 2015 року, документальне підтвердження (платіжні доручення, чеки, квитанції) здійснення ІНФОРМАЦІЯ_1 оплати вищевказаних комунальних послуг в т.ч. на суму 29541, 01 грн. за вищевказаний період, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації, а також надати можливість тимчасового вилучення цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001131 від 10.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.210 КК України задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2012, 2014,2015 роки, відображення в бухгалтерському обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 із контрагентом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2013, 2014 рік, січень, вересень 2015 року за надані послуги їдалень з кореспонденцією рахунків бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, меморіальні ордери), акти надання послуг їдальні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.09.2013 по 01.08.2015 на суму 15765828,81 грн., документальне підтвердження (накладні, рахунки, тощо), що підтверджують вартість комунальних послуг сплачених Управлінням освіти в розрізі КВКВ в т.ч. на суму 29541,01 грн. в розрізі періоді з 2013 року по січень-липень 2015 року, документальне підтвердження (платіжні доручення, чеки, квитанції) здійснення ІНФОРМАЦІЯ_1 оплати вищевказаних комунальних послуг в т.ч. на суму 29541, 01 грн. за вищевказаний період, та надати завірені належним чином копії вищевказаних документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1