Справа № 204/2735/18
Провадження № 1-кс/204/829/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
26 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000636, -
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000636.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000636 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Так, 10 квітня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 8, співробітниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При проведенні огляду у останнього було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням на затворі «ЕKOL Major» cal.9mm P.A.K «EM-1704048», з магазином без патронів, який було поміщено та опечатано до спецпакету № 0022407.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експерти зброї з метою встановлення чи може бути даний предмет, предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000636 задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є предмет ззовні схожий на пістолет, вилучений 10.04.2018 року у громадянина ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова 8, вогнепальною зброєю?
2. Якщо так, то до якого типу та виду вогнепальної зброї він відноситься? Чи придатний до проведення пострілів?
Для дослідження надати експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатаний спецпакет № 0022407, в якому знаходяться виявлений у громадянина ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на пістолет, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000636.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1