Справа № 459/3008/18
Провадження № 1-кс/459/1380/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

27 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 03.09.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено 4 предмети циліндричної форми, візуально схожі на електродетонатори промислового типу.
Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 03.09.2018 за №0001410, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Зазначив, що на ряду з цим було встановлено, що у СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001252 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Ствердив, що 03 вересня 2018 року згідно ухвали слідчого судді по справі №459/2680/18 провадження 1-кс/459/1242/2018 від 29.08.2018 року було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення якого у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено чотири циліндричних предмета, зовні схожих на електродетонатори промислового типу.
На думку слідчого у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0001252 від 03.08.2018 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення матеріалів даного кримінального провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з матеріалів кримінального провадження №0001252 від 03.08.2018 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001252 від 03.08.2018 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіданої ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1