Дата документу 10.07.2018
Справа № 501/1099/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 30 квітня 2018 року?
2. Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?
Просить дозволу направити для дослідження експерту: сейф пакет №4437999, в якому 5 (п`ять) слідів пальців рук, вилучених при огляді місця події; паперовий конверт з дактилоскопічними картами потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які запаковані в паперовий конверт.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, надали заяву про розгляд у їх відсутності, що не є перешкодою у розгляді клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно протоколу від 30 квітня 2018 року, ОСОБА_4 звернулася до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про те, що в ніч з 29 на 30 квітня 2018 року, невстановлена особа проникла до її приміщення №2-Н, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку сейфу.
Згідно заяви ОСОБА_4 вона надала дозвіл на проведення огляду вказаного приміщення.
Згідно протоколу огляду місця події від 30 квітня 2018 року, виявлено та вилучено три часткових відбитка пальців рук з поверхні сейфу, який був виявлений за територією приміщення «Coral Trevel»; 2 часткових відбитка пальців рук з поверхні вікна, через яке особа проникла до приміщення, які були опечатані в полімерний пакет білого кольору Національної поліції України ГСУ №4437999.
Згідно протоколу додаткового допиту від 03 травня 2018 року, свідок ОСОБА_6 повідомила, що грошові кошти та документи зберігалися в сейфі, який знаходився в офісному приміщенні, пароль від сейфу знала вона та ОСОБА_4 . На момент викрадення в сейфі знаходилось приблизно 300-400 доларів США та документація.
Згідно протоколу додаткового допиту від 03 травня 2018 року, свідок ОСОБА_5 повідомила, що в сейфі знаходилося приблизно 300-400 доларів США та документація.
Згідно протоколу огляду від 30 квітня 2018 року оглянуто приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 7 слідів пальців рук в сейф-пакет №4437999, всередині якого 5 слідів пальців рук, вилучені при огляді місця події.
Слідчий суддя приходить до висновку, що мета отримання доказів у кримінальному провадженні, свідчить про доцільність проведення зазначеної експертизи та зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Поставити перед експертами наступні питання:
1. Придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 30 квітня 2018 року?
2. Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?
Направити для дослідження експерту: сейф пакет №4437999, всередині якого 5 (п`ять) сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події; паперовий конверт з дактилоскопічними картами потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідків - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дозволити експерту часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя