УХВАЛА
Іменем України

24.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність слідчого, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Представник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобовязати слідчого СВ Житомирсього ВП ГУ НП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0004050 розглянути заяву АТ КБ «Приватбанк» від 09.10.2018 року про визнання потерпілим та надання пам`ятки про прав та обов`язки потерпілого в строк, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України та повідомити про розгляд даного клопотання, як передбачено ч. 2 ст. 220 КПК України. В обгрунтування скарги зазначено, що 09.10.2018 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до слідчого ОСОБА_3 з указаною вище заявою, проте станом на 19.10.2018 року заява слідчим не була розглянута, жодної інформації про результати розгляду заяви АТ КБ «Приватбанк» не отримував.

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2018 року уповноваженим представником АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 до слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області подано заяву про визнання АТ КБ «Приватбанк» потерпілим у кримінальному провадженні №0004050 та направлення на адресу банку пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та постанови про визнання банку потерпілим.

Вказану заяву було отримано уповноваженим працівником відділу поліції 09.10.2018 року.

Проте, у передбачений ст. 220 КПК України строк, слідчим не було належним чином розглянуто вказане вище клопотання, на спростування чого, в судове засідання жодного підтвердження слідчим не надано.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та можливість її задоволення, шляхом забов`язання слідчого розглянути клопотання від 09.10.2018 року та прийняти по ньому відповідне рішення, що повинно бути оформлене відповідно до вимог статей 110, 220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 розглянути клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 09.10.2018 року, заявленого в рамках кримінального провадження №0004050, відповідно до вимог ст.ст.110, 220 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1