Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1459/2018 Справа №641/3449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001231 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа,-

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення №001231 від 31.05.2018, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа, в якому просить:
Надати доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4 , 1950 р.н.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , якщо є, то який їх характер, кількість, давність утворення, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті чого вони могли були спричинені?
2.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3.Коли настала смерть ОСОБА_4 ?
4.Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 ?
5.Якщо смерть наступила в разі спричинення йому тілесних ушкоджень, то яке саме тілесне ушкодження потягло смерть?
З клопотання слідчого вбачається, що 30.05.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , 1950 року народження, без видимих ознак насильницької смерті.
31.05.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №001231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001231 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001231 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1950 р.н., для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , якщо є, то який їх характер, кількість, давність утворення, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті чого вони могли були спричинені?
2.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3.Коли настала смерть ОСОБА_4 ?
4.Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 ?
5.Якщо смерть наступила в разі спричинення йому тілесних ушкоджень, то яке саме тілесне ушкодження потягло смерть?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експерта направити труп ОСОБА_4 , 1950 р.н.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1