У Х В А Л А
Іменем України

11 вересня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю м.Києва, громадянину України,

освіта середня, одруженому, не працюючому,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виявляється можливим, оскільки необхідно провести судово-цитологічну, імунологічну та молекульярно-генетичну експертизи речових доказів, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , стаціонарну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, і беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, санкція якого передбачає покарання від 7-ми до 15-ти років позбавлення волі, та він перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків, ризики, які існували на момент застосування до підозрюваного запобіжного заходу не відпали та не зменшились, тому слідчий клопоче про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання та продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0006232 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 18.07.2018р. по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали закінчується 13.09.2018року.

Відповідно до ст.197 ч.3 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури №3 від 07.09.2018р. строк досудового розслідування продовжено в даному кримінальному провадженні до трьох місяців, строк досудового розслідування закінчується 17.10.2018р.

Під час розгляду клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема провести судово-цитологічну, імунологічну та молекульярно-генетичну експертизи речових доказів, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , стаціонарну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 15-ти років, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваному ОСОБА_4 під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Згідно до ст.183 ч.4 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки вчинений злочин спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,194,196-199, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою

Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.10.2018р. включно.

Строк дії ухвали до 17.10.2018р. включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: