Справа№751/4398/18
Провадження №1-кс/751/1823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000129 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.06.2018 близько 14 години 43 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Терешківка-Ніжин» між с. Паливодин Ніжинського району та м. Ніжин, в напрямку до м. Ніжин, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

01.07.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця ДТП встановлено, що труп потерпілого знаходився на узбіччі, паралельно краю проїзної частини з тілесними ушкодженнями на голові. На автомобілі «Mersedes- Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні ушкодження у вигляді розбитого переднього вітрового скла, переднього бамперу зліва, передньої лівої фари та переднього капоту зліва. На велосипеді потерпілого наявні ушкодження у вигляді відлому переднього колеса, деформації передньої вилки заднього колеса. На проїзній частині наявні сліди ковзання, які утворені велосипедом. Після проведення огляду тіло потерпілого направлено до моргу м. Ніжин на зберігання для забезпечення можливості проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні причини смерті потерпілого ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших обставин ДТП.

Встановлення вище вказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000129 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Ніжинського відділення судово-медичної експертизи КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000129 від 01.07.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо маються, то який їх характер, давність та локалізація?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що були виявлені на тілі потерпілого?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що були виявлені в потерпілого утворитись в строк та за обставин викладених в постанові?

4. Чи міг потерпілий отримати тілесні ушкодження перебуваючи за кермом велосипеда при зіткненні з легковим автомобілем?

5. Чи міг потерпілий отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

6. Яка безпосередня причина смерті потерпілого?

7. Коли настала смерть потерпілого?

8. Чи перебував померлий на час смерті в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені стосовно живої людини?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам тіло потерпілого, яке зберігається в морзі м. Ніжина.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000129 від 01.07.2018.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1