Справа № 317/1287/18
№/п 1-в/317/156/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання захисника

адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, АР Крим, громадянина України, освіта

неповна середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого: 07.11.2006 р. Керченським міським судом АР Крим за ст. 289 ч.2; 75 КК України до 5

років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки; 28.11.2008 року Апеляційним судом АР

Крим за ст. 115 ч.2 п.12; 71 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького

районного суду Запорізької області від 11.02.2016 року зараховано в строк покарання у виді

позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 28.06.2008 року по 12.03.2009 року, з

розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Захисник адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Початок строку: 28.06.2008 року.

Кінець строку: 16.10.2021 року.

Станом на 04.06.2018 року відбув 8 років 07 місяців 18 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.07.2008 року.

Під час тримання в Сімферопольському слідчому ізоляторі з 11.07.2008 р. по 26.02.2009 р. та з 27.03.2009 по 25.05.2009 р. характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 26.02.2009 р. по 27.03.2009 р. тримався в Київському слідчому ізоляторі, характеризувався негативно, допустив одне порушення вимог режиму тримання, яке виразилися у порушенні розкладу доби, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятора. Стягнення погашене в законному порядку. Заохочень не мав.

З 25.05.2009 року відбуває покарання в державній установі « Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується слідуючим чином, допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, яке виразилось у порушенні розкладу доби, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Стягнення погашене у законному порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення правами начальника установи та дев`ять заохочень правами начальника відділення СПС.

Працює в пекарні, різноробочим. До роботи ставиться добре, але виконує під наглядом представників адміністрації. Особистої ініціативи не проявляє.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної спрямованості так і негативної спрямованості.

У відношенні до персоналу установи ввічливий та тактовний.

Дотримується вимог санітарії та гігієни, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, але робить це під постійним наглядом представників адміністрації. Виконує роботи із самообслуговування, має недостатній рівень необхідних навичок.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо. В життєдіяльності відділення участі не приймає, ініціативи своєї не проявляє. В 2018 р. закінчив Біленьківський навчальний центрі №99 та здобув професію стропальник 2-го розряду.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

На даний час не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Не входить до складу ради колективу засуджених. На профілактично-виховні заходи реагує посередньо, відповідних правильних висновків для себе робить не завжди.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

16.07.2015 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст.101 Кримінально-виконавчого кодексу України, у вигляді переведення до дільниці соціальної ресоціалізації.

16.02.2017 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст. 82 КК України, у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеження волі.

26.04.2018 р. року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст. 81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на профілактичний облік не було.

За вироком суду має позов 563,04 грн., який не відшкодований. В установі виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання, просили його задовольнити

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії просив вирішити питання на розсуд суду, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, думку захисника, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений працевлаштований, має 13 заохочень, не знятих та не погашених стягнень не має, тому суд вважає , що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 3 роки 04 місяці 12 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1