Провадження №1-кс/369/3471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовано тим, що 06.08.2018 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля паркану будинку АДРЕСА_1 , викинули порожню пляшку на прибудинкову територію вказаного будинку та, отримавши зауваження з цього приводу від власника будинку ОСОБА_6 та його матері ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нанесли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
10.08.2018 року лікарем судово-медичним експертом Київського обласного бюро судово-медичної експертизи був проведений судово-медичний огляд ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку спеціаліста № 69 від 14.08.2018 року при судово-медичному огляді 10.08.2018 року у ОСОБА_6 були виявлені наступні тілесні ушкодження: садно на обличчі та шиї лівої завушної ділянки, синець лівого плеча. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному потерпілим терміну, та відносяться до легких тілесних ушкоджень. 07.08.2018 року матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
08.08.2018 року ОСОБА_6 допитаний як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні. В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 06.08.2018 приблизно oб 11 годині 30 хвилин він знаходився в себе вдома та збирався поїхати до свого товариша. Його мати в цей час готувала святковий обід до його Дня народження. Він зайшов до неї на кухню та повідомив, що від`їжджає по справах, після чого пішов виганяти з подвір`я будинку свій автомобіль. Він виїхав з гаражу та зачинив за собою ворота. Коли він почав від`їжджати від подвір`я, то побачив, що біля їхнього подвір`я стоять двоє раніше невідомих йому чоловіків. Він зупинився подивитися, чому вказані чоловіки стоять біля їхнього подвір`я, чоловіки постояли кілька секунд та пішли далі. Він теж поїхав далі. Поки він їхав вздовж подвір`я, то побачив, як вказані чоловіки викинули порожню пляшку з-під пива в нього біля подвір`я. Він зупинився, вийшов з автомобіля та зробив чоловікам зауваження, а саме сказав їм, щоб вони підняли пляшку та викинули її у смітник. На його зауваження чоловіки почали реагувати дуже агресивно, ображати його та обзивати нецензурною лайкою. Між ними зав`язався словесний конфлікт і один з чоловіків почав штовхати його, другий в цей час намагався вдарити його кулаком, але він почав відступати назад, ухиляючись від спрямованих в його бік ударів. Приблизно в цей самий час з подвір`я на дорогу вийшла його мати ОСОБА_8 . Мати, побачивши, що відбувається, підбігла до них та почала розбороняти чоловіків. Він сказав чоловікам, що це його мати, і щоб вони не зачіпали її. Тоді чоловік спортивної тілобудови сказав іншому, щоб той бив матір, а він займеться ним. Після цього чоловік спортивної тілобудови наніс йому удар кулаком у ліву скроневу ділянку. Цей удар дезорієнтував його, у нього потемніло в очах і він почав відхилятися в сторону. Чи втрачав він свідомість, він не може сказати. Більше ніяких тілесних ушкоджень йому нанесено не було.15.08.2018 з потерпілим ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній показав, як саме невідомий чоловік наносив йому тілесні ушкодження.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,
необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Згідно вимог ч 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_6 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Який механізм спричинення тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_6 .?
2)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 , утворитися при обставинах, вказаних останнім під час проведення слідчого експерименту?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду, висновок спеціаліста № 69 від 14.08.2018 року, протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 , диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 ..
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1