Справа №522/1495/18 Провадження№1-кп/522/324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу

06 липня 2018 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №10000351 від 18.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, колишнього директора Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, колишнього начальника відділу оновлення основнихзасобів та експлуатації будівель та споруд Одеської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

захисника- ОСОБА_7

обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Іванівського районного суду Одеської області.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на наступне.

Відповідно до обвинувального акту складеним слідчим військової прокуратури Одеського гарнізонну Південного регіону України, ОСОБА_8 за погодженням прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_9 , 26 січня 2018р, у кримінальному провадженні № 10000351, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2017, у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , дії ОСОБА_4 кваліфікуються як одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, - і передбачені ч. 3 ст. 368 КК України.
Захисник просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів судової справи № 499/64/17-к відносно ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 368 КК України, яка знаходиться в Іванівському районному суді Одеської області за адресою: Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Центральна, 81-А, з можливістю вилучення копій та інформації, яка знаходиться у відповідній справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_11 приймав участь у зазначеній справі в якості потерпілого, з метою перевірки показань.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Представник Іванівського районного суду Одеської області про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В судовому засіданні адвокатом доведено, що перелічені документи у вигляді обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які перебувають у володінні Іванівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Центральна, 81-А, містять інформацію, що має значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження судової справи № 499/64/17-к, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що перебуває у володінні Іванівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Центральна, 81-А, тобто надати можливість оглянути і отримати копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

06.07.2018