Справа № 297/1088/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

25 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000421 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000421 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.05.2018 року о 21.30 годин по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході сварки ОСОБА_4 наніс декілька ударів по голові співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що для встановлення наявності, ступені тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 та вирішення інших питань для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду клопотання була повідомлена в телефонному режимі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, ступені тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та вирішення інших питань для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000421 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000421 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Ліннера, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Який характер, механізм та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути отримані нею в строк та при обставинах вказаних в ухвалі?
- Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1