Справа № 423/1825/18
Провадження № 11-п/782/174/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на розгляд іншого суду Луганської області,

В С Т А Н О В И Л А:
23 червня 2018 року голова Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 звернулась з вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про скерування кримінальнго провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки на даний час неможливо здійснити його авторозподіл .

В обґрунтування посилається, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду 07 червня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2018 року її розподілено судді ОСОБА_5 ,яка розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганської області , як слідчий суддя, оскільки 26.05.2018 року постановила ухвалу про проведення товарознавчої експертизи в межах даного кримінального провадження, що унеможливлює її розгляд по суті.
Згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018, суддя ОСОБА_7 перебуває у відряджені в іншому суді.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з обставин, зазначених в поданні .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 19.06.2018 року (а.с 11-12) призначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження не видається можливим через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо призначити суддю у Попаснянському районному суді Луганської області для розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провадження, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000436 від 24.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, передати на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______________ _____________ ________________ / ОСОБА_2 / / ОСОБА_1 / / ОСОБА_3 /