УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000642,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події мотоцикл марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 хмо.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.08.2018, близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи належним йому мотоциклом марки "Дніпро 11" д.н.з. НОМЕР_1 хмо, рухаючись з с.Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області в напрямку центру с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, проїжджаючи повз господарства, розташоване по вул.Лісовій, 30, с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, не впорався з керуванням та виїхавши на узбіччя допустив наїзд на пень, в результаті чого відбулось перекидання вказаного вище мотоциклу, в наслідок чого пасажир - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, ступінь важкості яких встановлюється..

По даному факту 27.08.2018 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

27.08.2018 мотоцикл марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 хмо вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35.

27.08.2018 року винесена постанова про визнання мотоцикла марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 хмо речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю мотоцикла марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 хмо мала місце дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником мотоцикла марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 хмо являється ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 27.08.2018 року огляду місця події, на мотоцикл марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 хмо, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя