Провадження № 1-кс/127/8133/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000272 від 26.06.2018 судово-медичними експертами Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000272 від 26.06.2018.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01.30 год. 26.06.2018 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянко дороги сполученням Вінниця- Тульчин неподалік с. Тарасівка, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим перекиданням

Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 загинув на місці пригоди

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що близько 01.30 год. 26.06.2018 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянко дороги сполученням Вінниця- Тульчин неподалік с. Тарасівка, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

За даним фактом 26.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000272 від 26.06.2018 судово-медичним експертам Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація та характер?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вище вказаних обставинах дорожньо-транспортної пригоди?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи містить в крові та сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то яка його концентрація?

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя