г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1074/18
Номер провадження 1-кп/213/235/18
В И Р О К
Іменем України

21 вересня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮ України обвинувальні акти, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000312, 0000482, 0000485 у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Єсіль Цілиноградської області Казахстан, особи без громадянства, освіта початкова середня, незаміжня, не працюючої, мешкаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 16.05.2005 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.190 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільненої з випробувальним строком на 1 рік; Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.03.2006 випробувальний строк скасовано з направленням в місця позбавлення волі строком на 2 роки, звільненої 13.12.2007 умовно-достроково, на невідбутий термін 10 місяців 27 днів;
- 02.04.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.1 ст.213 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з випробувальним терміном на 2 роки;
- 14.05.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого рогу за ч.3 ст.185 КК України? із застосуванням ст.ст.69, 71 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.72 КК України за ст.213 ч.2 КК України штраф у розмірі 25500 грн. виконується самостійно; зараховано в строк покарання тримання під вартою від 14.11.2012 та 15.11.2012, звільненої 24.07.2014 на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 від відбування покарання достроково на 11 місяців 28 днів;
- 18.10.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.302, ч.2 ст.302, ч.1 ст.303, ч.2 ст. 303, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 15.01.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 20.02.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.213, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.213, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в листопаді 2017 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не видалось можливим, перебуваючи у с. Кірове Дніпропетровської області, на землі знайшла патрони калібру 5,45 мм у кількості 40 штук, які знаходились у полімерному пакеті, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи, що дані патрони відносяться до бойових припасів, носіння, зберігання, придбання яких без передбаченого законом дозволу заборонено, з метою обернення їх у своє володіння, взяла їх в руки і поклала до своєї сумочки, тим самим незаконно, умисно придбала бойові припаси. Після цього ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи реальну можливість повідомити правоохоронним органам про придбання нею бойових припасів, але не зробивши цього, умисно перенесла придбані нею патрони до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , де сховала їх, та в період часу з листопада 2017 року по 01.05.2018 зберігала, тим самим незаконно умисно носила та зберігала бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
01.05.2018 приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_4 поклала незаконно придбані патрони у полімерному пакеті у свою жіночу сумочку, яку взяла із собою, та попрямувала у своїх справах. У цей же день об 11.27 годині ОСОБА_4 була зупинена співробітниками Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, поблизу будинку №25 по вул. Кармелюка в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу та в присутності понятих, під час проведення поверхневої перевірки на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» виявлено та слідчо-оперативною групою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вилучено полімерний пакет з патронами калібру 5,45мм у кількості 40 штук, які згідно висновку експерта за №29/3.1/1011 від 08.05.2018 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, які придатні до стрільби.
Крім того, ОСОБА_4 систематично, в період часу з початку січня 2018 року по 16 березня 2018 року, у орендованому гаражі домоволодіння АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організувала незаконний пункт прийому та схову брухту чорних металів, де здійснювала його незаконний прийом від населення за ціною 5 гривень за один кілограм, після чого ховала його у вищевказаному гаражі з метою подальшого збуту за більш високою ціною і отримання прибутку. Так, протягом періоду часу з січня 2018 року по 16 березня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражі домоволодіння АДРЕСА_3 , здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, неодноразово приймала у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брухт чорних металів за ціною 5 гривень за кілограм, після чого зберігала прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту.
Зокрема, 08.03.2018 в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, незаконно прийняла брухт чорного металу у ОСОБА_6 в кількості 8 кг, за що заплатила останньому 40 гривень, після чого зберігала метал для послідуючого збуту з метою отримання прибутку;
-08.03.2018 в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, незаконно прийняла брухт чорного металу у ОСОБА_7 в кількості 10 кг, за що заплатила останньому 50 гривень, після чого зберігала метал для послідуючого збуту з метою отримання прибутку;
-09.03.2018 в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, незаконно прийняла брухт чорного металу у ОСОБА_5 в кількості 5 кг, за що заплатила останньому 25 гривень, після чого зберігала метал для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.
16.03.2018 о 15.35 годині працівниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проведено обшук у гаражі домоволодіння АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено брухт чорного металу побутового походження вагою 210 кілограмів, ваги підлогові (без назви), за допомогою яких ОСОБА_4 здійснювала зважування незаконно прийнятого брухту, аркуш паперу із записами щодо здійснення незаконні операції з брухтом чорних металів.
Крім того, ОСОБА_4 повторно, 10.03.2018 приблизно о 18:42 годині, знаходячись в приміщенні торгової зали парфумного відділу магазину «Єва - 64» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що розташований за адресою: пр. Південний, 25а в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету заволодіти жіночими парфумами, які належать ТОВ «РУШ», для подальшого продажу з метою власного збагачення, реалізуючи який вона, діючи умисно, користуючись тим, що за її діями ніхто не слідкує, таємно, шляхом вільного доступу, протиправно, всупереч інтересам власника, власноруч взяла з торгівельного стелажу парфумного відділу одну коробочку із жіночими парфумами «Sеrgіо Тассіhіnі Рrосіsіоus Whіtе», ємністю 30мл., вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 855/18 від 15.03.2018 становить 356,68 гривень, які поклала собі під куртку, яка була на ній одягнута. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, намагалась зникнути з місця вчинення злочину, однак не довела свій злочинний умисел до кінця та здійснила закінчений замах на вчинення злочину, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як вона була зупинена працівниками магазину «Єва - 64» ТОВ «РУШ».
Крім того, ОСОБА_4 повторно, 15.03.2018 приблизно о 15:25 годині, знаходячись в приміщенні торгової зали парфумного відділу магазину «Єва - 64» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що розташований за адресою: пр. Південний, 25а в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету заволодіти жіночими парфумами, які належать ТОВ «РУШ», для подальшого продажу з метою власного збагачення, реалізуючи який вона, діючи умисно, користуючись тим, що за її діями ніхто не слідкує, таємно, шляхом вільного доступу, протиправно, всупереч інтересам власника, власноруч взяла з торгівельного стелажу парфумного відділу одну коробочку із жіночими парфумами «Андре Ларом», ємністю 100 мл., вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1159/18 від 19.04.2018 становить 399,00 гривень, які поклала собі під куртку, яка була на ній одягнута. Після чого ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, намагалась зникнути з місця вчинення злочину, однак не довела свій злочинний умисел до кінця та здійснила закінчений замах на вчинення злочину, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як вона була зупинена працівниками магазину «Єва - 64» ТОВ «РУШ».
Крім того, ОСОБА_4 15.03.2018 приблизно о 12.00 год., повторно, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Дзержинська» в Металургійному районі м. Кривого Рогу, на землі, на зазначеній зупинці виявила поліетиленовий пакет, з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, візуально схожу на наркотичний засіб канабіс. Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 підняла зазначений поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору, тим самим незаконно, умисно придбала її, після чого помістила в лівий рукав одягнутої на ній куртки та незаконно, умисно зберігала для особистого використання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 на громадському транспорті умисно, незаконно перевезла наркотичний засіб на територію Інгулецького району м. Кривого Рогу.
В той же день, приблизно о 15.25 годині ОСОБА_4 , знаходилась в приміщенні торгової зали парфумного відділу магазину «Єва - 64» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що розташований за адресою: пр. Південний, 25а в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де була зупинена співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які в присутності двох понятих та складу СОГ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в лівому рукаві одягненої на ній куртки, виявили поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яку в подальшому було вилучено слідчим СВ слідчо-оперативної групи Інгулецького ВП КВП. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №2/8.6/227 від 06.04.2018, речовина масою 27,903г, яку упаковано в спеціальному пакеті слідчого підрозділу Національної поліції за № 4493089, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,113г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбала, перевезла та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 20.04.2018 приблизно о 12.00 годині, знаходячись на території ринку «Південний ГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, зловживаючи довірою раніше знайомої ОСОБА_8 , під приводом здійснення телефонного дзвінка попросила у останньої мобільний телефон "Sоnу Еrісsоn G900" ІМЕI 1: НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку експерта за №1459/18 від 08.05.2018 становить 525,00 грн., заздалегідь не маючи наміру повертати вищевказаний мобільний телефон. Будучи переконаною у законності дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_8 добровільно передала останній свій вищевказаний мобільний телефон "Sоnу Еrісsоn G900", та остання, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, відійшла від потерпілої поза межі візуального спостереження і утримуючи телефон при собі, з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим заподіяла потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 525,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 25.04.2018 приблизно о 14:00 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Соцмісто» в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, побачила на землі полімерний пакет в якому знаходилась наркотична речовина канабіс, який вона підняла, тобто незаконно, умисно придбала, потім поклала його до кишені джинсів, які були одягнуті на ній, та незаконно умисно почала зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 за допомогою громадського транспорту незаконно перевезла раніше знайдену наркотичну речовину канабіс в Інгулецький район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Цього ж дня, продовжуючи незаконно зберігати при собі знайдену наркотичну речовину, ОСОБА_4 пішла до парку «ім. Савицького», де приблизно о 15:46 годині працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_4 при проведенні поверхневої перевірки відповідно до вимог ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» у правій кишені надягнених на ній джинсів було виявлено, а о 15:57 годині співробітниками слідчо-оперативної групи Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вилучено полімерний пакет з речовиною масою 18,9560 г, яка згідно висновку експерта за №1/8.6/8.15/1794 від 22.05.2018 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,3488 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_4 незаконно придбала, перевезла та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснивши суду, що все відбувалося так, як зазначено в обвинувальних актах. Дійсно, в період з січня по середину березня 2018 року вона в орендованому гаражі по АДРЕСА_3 організувала незаконний пункт прийому металобрухту та здійснювала прийом брухту чорних металів за кошти.
Також визнала, що в березні 2018 року її двічі було затримано в магазині «Єва» під час намагання винести жіночі парфуми, з метою подальшого продажу. Там же, 15.03.2018 у неї було вилучено поліетиленовий пакет з канабісом, який вона знайшла на зупинці «Дзержинка» та зберігала при собі для власного споживання.
Також показала, що 20.04.2018 вона знаходилась на території ринку «ПГЗК» разом зі своєю знайомою Вітою Літовка, у якої під приводом здійснення телефонного дзвінка попросила мобільний телефон «Sоnу Еrісsоn», будучи заздалегідь впевненою, що не має наміру його повертати, та отримавши телефон, зникла з ним.
Окрім того, 25.04.2018 вона привезла з Соцміста в район ПГЗК полімерний пакет з канабісом, який того ж дня у неї було вилучено працівниками поліції в парку Південного ГЗК.
Крім того, визнала, що в листопаді 2017 року знайшла патрони в кількості 40 штук, які перенесла додому за адресою АДРЕСА_2 , де сховала їх, та 01.05.2018 взяла з собою, але коли знаходилась біля будинку № 25 по вул.Кармелюка в місті Кривому Розі була затримана працівниками поліції, які вилучили у неї патрони. Пояснити суду мету їх придбання ОСОБА_4 не змогла. У всьому скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальних актах, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Підводячи підсумок викладеному, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої у вчиненні наступних злочинів:

- у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненому повторно, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України;

- в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України;

- у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, вчинене особою раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.213 КК України;

- в носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

- у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчинених злочинів та особистості обвинуваченої, яка характеризується посередньо, має не зняті та непогашені судимості, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України суд відносить щире каяття та наявність тяжких хронічних захворювань.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд у відповідності до ст.67 КК України відносить рецидив злочину.

Також суд враховує, що матеріальні збитки ТОВ «РУШ» відшкодовано, цивільні позови потерпілими не заявлено.

Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки тільки таке покарання буде відповідати тяжкості скоєних нею злочинів і сприятиме її виправленню.

При цьому суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченої ст.ст. 69,75 КК України, оскільки вона вчинила нові злочини, не відбувши покарання за попереднім вироком суду.

Призначення покарання обвинуваченій за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту або обмеження волі, або у виді штрафу за ч.2 ст.213 КК України, або у виді штрафу, виправних робіт або обмеження волі за ч.2 ст.185 КК України, суд вважає недоцільним, оскільки таке покарання не буде відповідати тяжкості скоєних нею злочинів та її виправленню.

Також суд враховує, що кримінальні правопорушення, за які засуджується ОСОБА_4 цим вироком, скоєно нею після ухвалення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2018, але до відбуття покарання за цим вироком, та вважає, що при призначенні їй покарання необхідно застосувати положення ч.1 ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком від 20.02.2018.

Питання речових доказів та документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги положення ч.2 ст.124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на загальну суму 3429,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.213, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців;

- за ч.2 ст.213 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік;

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на три роки;

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки та вісім місяців.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначивши покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
У відповідності до ст.71 КК України ОСОБА_4 до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року, остаточно призначивши покарання у вигляді чотирьох років та п`яти місяців позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час, проведений під вартою з 11.05.2018 по 21.09.2018 включно.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

- жіночі парфуми «Sеrgіо Тассіhіnі Рrосіsіоus Whіtе» ємністю 30 мл /а.с.24, т.4/, та «Андре Ларом», ємністю 100 мл /а.с.116-117, т.4/, які згідно зі зберігальними розписками передані на відповідальне зберігання представникам ТОВ «РУШ», - залишити за належністю - ТОВ «РУШ»;

- мобільний телефон «Sоnу Еrісsоn G900» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , який згідно з квитанцією № 36/2018 /а.с.20, т.5/, знаходиться камері схову Інгулецького ВП КВП, - передати за належністю потерпілій ОСОБА_8 ;
- 30 патронів та 10 гільз калібру 5,45 мм, які згідно з квитанцією № 12 /а.с.76, т.5/ знаходяться в камері схову Інгулецького ВП КВП, - знищити;

- брухт чорного металу вагою 210 кілограмів, які згідно з Атом прийому-передачі знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «МММ-Метал» /а.с. 61, т.4/, - конфіскувати в дохід держави;

- ваги підлогові, які згідно з квитанцією знаходяться в камері схову Інгулецького ВП КВП /а.с. 59, т.4/, - конфіскувати в дохід держави;
- наркотичний засіб канабіс /квитанція № 44-ю - а.с.90, т.4/, /№ 58/2018 - а.с.30, т.6/, речовина рослинного походження, пігулка круглої форми /квитанція № 53/2018 - а.с.15, т.6/, які знаходяться в камері схову Інгулецького ВП КВП, - знищити.

Визнані в якості документів та долучені до матеріалів кримінального провадження компакт-диски /а.с. 27-28, т.4; а.с. 88-89, т.5/ залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта, на користь держави 3429 (три тисячі чотириста двадцять дев`ять) гривень 00 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1