Справа № 727/4580/18
Провадження № 1-кп/727/259/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року. м. Чернівці Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 завив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв*язку з дійовим каяттям на підставі вимог ст.. 45 КК України.
Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 , прокурора, яка заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки обвинувачений на стадії першочергового повідомлення про підозру від 12.04.2018 року вину не визнав, а визнав тільки 27.04.2018 року, тобто фактично під час завершення досудового розслідування, думку потерпілої та її захисника, які заперечували проти заявленого клопотання, оскільки заявлене клопотання є передчасним, дійового каяття не було та вони бажають заявити цивільний позов, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до положень статей 314-315 КПК України визначено питання, які підлягають встановленню під час підготовчого провадження, і відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у випадках передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України: кримінальне провадження заривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завданні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким, чином відповідно до вимог ст. 45 КК України суд повинен дослідити обставини обвинувачення, перевірити наявність підстав, передбачених ст. 45 КК України, впевнитись, що особа після вчинення злочину щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю злочину. Дані обставини можливо встановити лише в ході судового розгляду і під час дослідження фактичних обставин справи і перевірки їх доказами.

Відповідно до положень ст. 314-315 КПК України суд не наділений правами проводити дослідження даних обставин і здійснювати перевірку їх доказами під час підготовчого провадження, тому суд вважає, що дане клопотання є передчасним і у його задоволені на даній стадії розгляду слід відмовити.
Керуючись статтями 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України відмовити.
Роз`яснити стороні захисту, що відмова у задоволені клопотання не перешкоджає повторному його заявленню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ