Номер провадження по справі 1-кс/387/94/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Добровеличківського відділу
Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000133 від 08.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000133 від 08.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 08.03.2018 року до чергової частини Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергового МНС про те, що працівниками даного підрозділу в ставку села Кирилівка, під кригою, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак насильницької смерті.

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власника SIM карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_5 , та абонента власника SIM картки НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_6 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2017 року по 00 годин 00 хвилин 09.03.2018 року, із заначенням інформації: щодо типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднань нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднань; ІМЕІ телефонів, адрес розташування базових станцій; ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведених слідчих ( розшукових ) дій, була отримана інформація про те, що в момент загибелі ОСОБА_5 , який користувався номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом з ним на місці події була присутня ОСОБА_6 , яка користується номером телефонуНОМЕР_3 , тому виникла необхідність у визначенні їх місць перебування, уточнення показань потерпілих, свідків та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування. Інформація за вище вказаними SIM - картками міститься в мобільних операторів та являється охоронюваною законом таємницею.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та обґрунтувала обставинами викладеними в ньому. Додала, що встановити осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з`ясувати інших обставин, що мають істотне значення по справі іншим шляхом не виявилося можливим .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення телефонограм, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Заяв про розгляд клопотання за відсутності представників до суду не надали .

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються : витягом з ЄРДР від 08.03.2018 року, протоколами огляду місяця події від 07.03.2018 року та від 08.03.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 08.03. 2018 року ( а.п.4,7-13 ).

Встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин, що мають істотне значення по справі іншим шляхом не виявилося можливим у зв`язку з відсутністю витребовуваної інформації в інших зібраних процесуальних джерелах доказів .

Аналіз зібраних доказів та належна їх оцінка дають достатньо підстав для висновку про те, що інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонента власника SIM карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_5 , та абонента власника SIM картки НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_6 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме визначення місце перебування вказаних осіб може використовуватися як доказ. Довести обставини справи іншим способом неможливо через відсутність вказаної інформації в інших процесуальних джерелах доказів .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Добровеличківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів :

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (головний офіс: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_4 ), щодо з`єднань абонента ОСОБА_5 , який користувався номерм НОМЕР_1 , в період з 01.11.2017 року по 09.03.2018 року включно, щодо типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки) в тому числі з`єднань нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднань; ІМЕІ телефонів, адрес розташування базових станцій; ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем;
- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (головний офіс: АДРЕСА_2 та офіс в АДРЕСА_3 ) , щодо з`єднань абонента ОСОБА_5 , який користувався номерм НОМЕР_2 , та абонента ОСОБА_6 , яка використовує номер НОМЕР_3 , в період з 01.11.2017 року по 09.03.2018 року включно, щодо типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки) в тому числі з`єднань нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднань; ІМЕІ телефонів, адрес розташування базових станцій; ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1