Справа № 686/4172/18
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000254,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей (об`єктів рухомого та належного на праві на праві власності ОСОБА_5 нерухомого майна, а саме: комплексу будівель та споруд (контора, майстерня, прибудова, КПП, оглядова яма, АЗС, навіс, кузовний цех, прибудова, склад, гараж)), які знаходяться на території та у нежитлових приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 16 по 23 травня 2016 року невстановлена слідством особа, вчинила самоправство, яке виразилося в тому, що вона, без законних на те підстав, утримувала, належне ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майно в складських приміщеннях, що в АДРЕСА_1 .

Дане кримінальне правопорушення 26.05.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000254, правова кваліфікація правопорушення ст.356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2013 році, на підставі усної домовленості між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - власником комплексу будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1 , у складські приміщення за вищевказаною адресою було поміщено рухоме майно товариства, а саме:

1). Мікроавтобус класу-D, марки «ГАЗ-322132», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

2). Трактор «Т-150К», 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 ;

3). Зварювальний апарат «САК» - 1 шт.,

4). Вантажний автомобіль «ГАЗ-52» бензовоз, а також запчастини до автотехніки, ідентифікуючі детальні характеризуючі дані на які відсутні, а саме ;

5). Запчастини до автобуса «УРАЛ-420» № 77-61 ТЕН: (редуктор ходової 2 шт.; піввіст 4 шт.);

6). Запчастини до автомобіля «КАМАЗ - КО 505»: (головка двигуна в зборі 8 шт.; трубки паливні високого тиску 8 шт.; форсунки 8 шт.);

7). Запчастини до бульдозера «Т-130»: (пускач в зборі; колектор турбонаддуву; колектор повітряний; колектор вихлопний; захист; коробка передач до пускача).

Однак в травні 2016 року представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забрати зазначене майно товариства не представилося можливим, оскільки невстановленими особами було вчинено їм перешкоди щодо повернення даного майна.

Враховуючи викладене, з метою огляду вказаної автотехніки та комплектуючих до неї на предмет ідентифікації, встановлення та фіксації важливих характеризуючих ознак, необхідних для визначення приналежності їх до майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з метою призначення подальших судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належних на праві власності ОСОБА_5 приміщень та територій, на яких вказане майно знаходяться, а саме до нежитлових приміщень - комплексу будівель та споруд (контора, майстерня, прибудова, КПП, оглядова яма, АЗС, навіс, кузовний цех, прибудова, склад, гараж), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення їх огляду, із застосуванням фото-відео зйомки, та у разі необхідності, вилучення зазначеного майна.

Слідчий просить надати доступ до вказаних об`єктів рухомого та нерухомого майна, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що об`єкти рухомого та нерухомого майна, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаного майна, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , із залученням, відповідно до доручення, співробітників поліції Ізяславського ВнП ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до об`єктів нерухомого майна - комплексу будівель та споруд (контора, майстерня, прибудова, КПП, оглядова яма, АЗС, навіс, кузовний цех, прибудова, склад, гараж), за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою їх огляду, а також огляду майна, яке знаходиться на території та у приміщеннях за вказаною адресою, а саме:

1). Мікроавтобус класу-D, марки «ГАЗ-322132», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

2). Трактор «Т-150К», 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 ;

3). Зварювальний апарат «САК» - 1 шт.,

4). Вантажний автомобіль «ГАЗ-52» бензовоз, а також запчастини до автотехніки, ідентифікуючі детальні характеризуючі дані на які відсутні, а саме ;

5). Запчастини до автобуса «УРАЛ-420» № 77-61 ТЕН: (редуктор ходової 2 шт.; піввіст 4 шт.);

6). Запчастини до автомобіля «КАМАЗ - КО 505»: (головка двигуна в зборі 8 шт.; трубки паливні високого тиску 8 шт.; форсунки 8 шт.);

7). Запчастини до бульдозера «Т-130»: (пускач в зборі; колектор турбонаддуву; колектор повітряний; колектор вихлопний; захист; коробка передач до пускача), з можливістю проведення їх огляду, із застосуванням фото-відео зйомки, та, у разі необхідності, за наявності реєстраційних документів, що підтверджують право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вищевказану автотехніку та комплектуючих до неї, вилучити вказане майно.

ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та, у разі необхідності, надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 28 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя