Справа № 283/1250/18
Провадження №1-кс/283/776/2018
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 07 червня 2018 року в ЄРДР за №0000361 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000361 від 07.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України, в якому вказала, що 01.02.2018 року було виявлено крадіжку шести бочок ємністю 208 літрів кожна, з автомобільною оливою різних марок, ємністю 1250 літрів, належних ТОВ "Квінта", які зберігались на території домогосподарства Дом"яніді Х.Л. по вул. 1-го Травня, 16, м. Малина Житомирської області, чим спричинено власнику ОСОБА_4 майнового збитку.
07 червня 2018 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події, а саме приміщення станції технічного обслуговування "АвтоДок", яка розташована за адресою: м. Київ вул. Робітнича, 2а, було виявлено та вилучено дві металеві бочки об"ємом 208 літрів, одна із них марки "Mobil Ultra, 10W40" та інша "MobilSuper-3000X1 5W40".
Зі слів потерпілого ОСОБА_4 стан об"єкту з моменту скоєння злочину не змінився.
Приймаючи до уваги, що для об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання галузі товарознавства, тому слідча просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідча в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000361 від 07.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість представлених на експертизу двох металевих бочок об"ємом 208 літрів, одна із них марки "Mobil Ultra, 10W40" та інша "MobilSuper-3000X1 5W40", із урахуванням зносу, станом з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року?
Надати в розпорядження експертів: дві металеві бочки об"ємом 208 літрів, одна із них марки "Mobil Ultra, 10W40" та інша "MobilSuper-3000X1 5W40".
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1