печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ», на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ», звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2015 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 22.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 382 КК України.

21.06.2018 року нею, в інтересах ТОВ «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ», подано слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України клопотання про залучення ТОВ «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ» до кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2015 року, проте, дане клопотання слідчим не було розглянуто в порушення ст. 220 КПК України.

Посилаючись на вищевказані обставини, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000256 розглянути вищевказане клопотання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, 30.08.2018 року подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, в якій вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлений належним чином, причини неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, оскільки адвокат ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, а слідчий суддя позбавлений можливості забезпечити її явку, зважаючи, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 22.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 382 КК України.

21.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ» подано слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України клопотання про залучення ТОВ «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ» до кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2015 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на день розгляду скарги слідчий ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000256 від 22.07.2015 року даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 слідчому судді не надав.

Відтак, скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ», на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2015 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 у скарзі просить також зобов`язати слідчого ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000256 зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії, передбачені в клопотанні, що не входить до компетенції слідчого судді, відтак, в цій частині скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню в межах зобов`язання слідчого ГСУ Національної поліції України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ», про проведення процесуальних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ», на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2015 року, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000256 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ», від 20.06.2018 року про залучення ТОВ «ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ» до кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2015 року та повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1