Справа № 360/2035/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 03 лютого 2018 року, близько 17 години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на ґрунті неприязнених відносин заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді посттравматичних гематом вушних раковин.

04 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.125 КК України.

28 серпня 2018 року з підозрюваним ОСОБА_4 за участю судово-медичного експерта проведено слідчий експеримент в ході якого підозрюваний відтворив механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме розташував статиста на стільці ліворуч від себе, на відстані менше одного метра та продемонстрував, як наніс удар долонею лівої руки в ліву половину обличчя, в ділянку вушної раковини.

Оскільки для повного, всебічного та об`активного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду слідчий просив призначити судово-медичну експертизу на вирішення експертів поставити питання: чи могли тілесні ушкодження спричинені потерпілій ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаних підозрюваним в ході слідчого експерименту.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000560 від 13 серпня 2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «КОБ СМЕ» (м.Буча вул. Польова,19).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи могли тілесні ушкодження спричинені потерпілій ОСОБА_5 утворитися 03 лютого 2018 року при обставинах вказаних підозрюваним в ході слідчого експерименту.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6