Справа № 716/1775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000294 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-криміналістичної експертизи .

Посилається на те, що 03.10.2018 о 13:35 год. працівниками СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області на автодорозі "М-19" сполученням м.Чернівці-м.Тернопіль в адміністративних межах с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області було зупинено автомобіль марки "Mерседес Віто", білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області керував автомобілем із посвідченням водія НОМЕР_2 , яке видане 12.09.2007 МРЕВ ДАІ м.Заліщики на ім"я ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки.

В ході перевірки даного посвідчення водія по базі АІС "Амор" було встанолвено, що серійний номер ВОВ002403 посвідчення водія числиться за іншою особою.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи виготовлене посвідчення водія НОМЕР_2 , яке видане 12.09.2007 МРЕВ ДАІ м.Заліщики на ім"я ОСОБА_4 на підприємстві, яке випускає продукцію подібного зразка, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглядати у його відсутності .

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ст.. 27, ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 04.10.2018 внесено відомості в ЄРДР за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про те, що 03.10.2018 о 13:35 год. працівниками СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області на автодорозі "М-19" сполученням м.Чернівці-м.Тернопіль в адміністративних межах с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області було зупинено автомобіль марки "Mерседес Віто", білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області керував автомобілем із посвідченням водія НОМЕР_3 , яке видане 12.09.2007 МРЕВ ДАІ м.Заліщики на ім"я ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки.

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за

клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 затверджено Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Зазначені рекомендації містять перелік видів експертиз, які можуть бути призначені та проведені експертними установами, а також незалежними експертами, що мають право проведення експертної діяльності. Зазначений слідчим вид експертизи, а саме судово-криміналістична експертиза документу не регламентована чинним законодавством, однак питання, що зазначено слідчим належить до переліку питань технічної експертизи документів, як підвиду криміналістичної експертизи, що врегульована Розділом І п.3 вищевказаних рекомендацій.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоноване в клопотанні питання, яке необхідно поставити перед експертами відповідає обставинам справи та його необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що по справі необхідно доручити проведення саме технічної експертизи документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000294 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виготовлено посвідчення водія НОМЕР_2 , яке видане 12.09.2017 МРЕВ ДАІ м.Заліщики на ім"я ОСОБА_4 на підприємстві, яке випускає продукцію подібного зразка, якщо ні, то яким способом його виготовлено?.

В розпорядження експертів надати посвідчення водія НОМЕР_2 , яке видане 12.09.2017 МРЕВ ДАІ м.Заліщики на ім"я ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5