Справа №718/1709/18
Провадження №1-кс/718/325/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000384, внесеному до ЄРДР 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, 27.06.2018 року біля 23:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресую: АДРЕСА_1 , під час проведення свого дозвілля, а саме вживання алкогольних напоїв з чоловіком ОСОБА_5 , жителем с. Валява Кіцманського району Чернівецької області та його матір`ю ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, вчинила словесну суперечку з ОСОБА_5 , під час якої нанесла останньому, одного удару кухонним ножем в область шиї. В результаті отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , був госпіталізований до Кіцманської ЦРЛ, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 1, з діагнозом колото різана лівої половини шиї із пошкодженням лицевої артерії та післягеморагічний шок другої степені.

Так, встановлено, що виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, за адресою , АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

1. 4 фрагменти бинта зі змивом речовини бурого кольору, а саме: з поверхні бетону біля входу до приміщення кухні, позначено №1, які упаковано до білого паперового конверту; з поверхні бетону біля входу до приміщення кухні, позначено №3, які упаковано до білого паперового конверту; з поверхні кахельної плитки, з кімнати №1 (кухня), позначені №4 та 5, які упаковано до білого паперового конверту

2.Фрагмент тканини білого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, що знаходилась на бетоні, біля кухні, позначено №2, яку упаковано до коричневої паперової коробки.

3.Ніж, із нашаруванням речовини бурого кольору, із дивана в приміщенні №2 (спальня), який поміщено в картонну коробку, позначено №7 та упаковано до паперового конверту білого кольору.

4.Футболка синього кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору та одні чорні штани, в яких була одягнута ОСОБА_4 , які упаковано до білого паперового конверту.

28.06.2018 року за постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , було відібрано зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом із лівої та правої руки.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні судов-цитологічну експертизи, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-цитологіної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського,9) у кримінальному провадженні № 0000384 від «28» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є в піднігтьовому вмісті відібраного із лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , сліди крові? Якщо так, то яка їх групова належність та стать?

-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , жителя с. Валява Кіцманського району Чернівецької області чи іншої особи (осіб)?

-Чи є в піднігтьовому вмісті відібраного із правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , сліди крові? Якщо так, то яка їх групова належність та стать?

-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , жителя с. Валява Кіцманського району Чернівецької області чи іншої особи (осіб)?

В розпорядження експертам надати:

-Зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом із лівої руки, який відібраний 28.06.2018 року в м. Кіцмань, в умовах та із залученням спеціалістів Кіцманської ЦРЛ, відібрані у підозрюваної ОСОБА_4 , жительки с. Валява Кіцманського району Чернівецької області.

-Зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом із правої руки, який відібраний 28.06.2018 року в м. Кіцмань, в умовах та із залученням спеціалістів Кіцманської ЦРЛ, відібрані у підозрюваної ОСОБА_4 , жительки с. Валява Кіцманського району Чернівецької області.

-Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , жителя с. Валява Кіцманського району Чернівецької області.

-
Матеріали кримінального провадження № 0000384, надати за першою вимогою.

Надати дозвіл експерту на повне (часткове знищення) речових доказів.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1