Провадження № 1-кс/727/3771/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000294 від 15.08.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що працівники Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області 23.08.2017 року незаконно проникли на територію господарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вилучили лісодеревину.
05.09.2018 р. до слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 у якому він просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінальних проваджень №0000916 та №0000942, досудове розслідування у яких здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_7 є приватним підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність, пов`язану з купівлею, переробкою та продажем лісодеревини.

Опитані мешканці с. Банилів Підгірний Сторожинецького району ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що 23.08.2017 р. приблизно о 16-17 годині, вони проходячи повз огороджене господарство ОСОБА_5 бачили на ньому близько 10 працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та безпосередньо начальника вказаного відділу ОСОБА_10 . Також вони бачили, що працівниками поліції здійснювалось вимірювання лісодеревини. Приблизно о 20 годині на територію огородженого господарства ОСОБА_5 , через дерев`яні розсувні ворота заїхав вантажний автомобіль марки «Урал», моделі «фіскарс» та завантажив лісодеревину, яку повіз в сторону центра села. При цьому, при завантажені були присутні працівники поліції. Крім цього, о 22 годині знов приїхав автомобіль Урал», на який в присутності працівників поліції було завантажено лісодеревину та вивезено в напрямку центра села.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів кримінального провадження №0000916 та №0000942, досудове розслідування у яких здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Тому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000916 та №0000942, досудове розслідування у яких здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1