Провадження № 322/876/18
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2018 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, а також угода про визнання винуватості, яка була укладена 29 серпня 2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .
Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши його, та угоду про визнання винуватості, на відповідність вимог КПК України, суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та /або закону та відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Як вбачається з угоди про визнання винуватості, що була укладена 29 серпня 2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , в п. 5 та 6 угоди, всупереч вимогам ст. 472 КПК України, невірно зазначена особу підозрюваного, а саме зазначено, що угода відносно підозрюваного ОСОБА_5 укладена з підозрюваним ОСОБА_6 . На вказаній угоді також зазначена розшифровка підпису підозрюваного " ОСОБА_6 ". Тобто угода про визнання винуватості фактично укладена з іншою особою.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
За таких обставин, суд позбавлений можливості затвердити угоду про визнання винуватості, або призначити судовий розгляд провадження, а кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 КПК України.

Керуючись ст. 314 316, 472, 474 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, що була укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 12 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 335 КК України.
Повернути прокурору Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 12 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 335 КК України для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1