Справа № 147/515/18
Провадження № 1-кп/135/101/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.18року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника
-адвоката ОСОБА_5 ,
неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисника
-адвоката ОСОБА_7 ,
Законного представника ОСОБА_8 ,
а також потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 07.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимому:
- 14.03.2016 Тростянецьким районним судом Вінницької області по ст. 289 ч. 2 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 5 років. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, судимість не погашена,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу Будянської СЗШ І-ІІІ ступенів, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, а також ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, згідно переліку, вказаного в клопотанні, а також просив зобов`язати орган пробації скласти.
Обвинувачені, захисники, законний представник та потепілий не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000061, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 , представник служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, психолог.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 до судового розгляду.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а також тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Беручи до уваги те, що досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304КК України, а також ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на «14» годину 28 вересня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_10 одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_12 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.
Зобов`язати начальника відділу освіти Ладижинської міської ради забезпечити участь психолога у судовому розгляді.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення за адресами, зазначеними в клопотанні.
Доручити представнику Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 до «14» години 28 вересня 2018 року.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя