Справа № 592/4076/18
Провадження № 1-кс/592/1905/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
18 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумські області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 000917 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286, 288 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.03.2018 близько 16год.30хв. в м.Суми на вул.Ковпака в районі повороту до СОДКЛ сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автобусом Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1970р.н., який виконував правий поворот в бік СОДКЛ на пішохода ОСОБА_6 , 1949р.н., яка перетинала проїзну частину дороги до СОДКЛ по регульованому пішохідному переходу на зелене світло світлофора, зліва направо відносно напрямку руху автобуса. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження - пошкодження гомілково-ступеневих суглобів обох ніг, перелом кісток лівої гомілки.

20.03.2018 за даним фактом у СВ Сумського ВП розпочато кримінальне провадження №0000917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23.03.2018 Сумською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

03.04.2018 кримінальне провадження №0000100 об`єднано з кримінальним провадженням №0000917.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 під час переходу проїзної частини послизнулась на крижаному сніговому насті і впала, при цьому заднім колесом зазначеного вище автобуса відбувся переїзд через ноги потерпілої.
Відповідно до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, складеного 20.03.2018 у місці скоєння ДТП був сформований сніговий вал, чим порушено вимоги п.3.1.20а,б ДСТУ 3587-97.

Згідно із технічними правилами ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 .02.2012 № 54 та відповідно до п.5.10 - після згрібання снігу з проїзної частини, у тому числі під час витримування та інтервалів, наведених у додатку 4 до цих Технічних правил, слід здійснювати розчищення снігових валів на: а) перехрестях; б) пішохідних переходах - на довжину, що дорівнює ширині переходу, але не менше ніж на 5 м. Також, відповідно до п.8.10. Технічний облік і паспортизацію виконує балансоутримувач вулично-дорожньої мережі.

У структурі ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_3 розташоване за адресою АДРЕСА_1 і предметом діяльності підприємства є: капітальний та поточний ремонт доріг; утримання міських доріг та споруд на них, зливової каналізації, дорожньої мережі; санітарне очищення доріг м. Суми .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого. просив його задовольнити.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
?штатного розпису підприємства;

?статут (зі змінами до нього) та інші установчі документи підприємства;

?посадових інструкцій керівного складу підприємства;

?журналу та (або) плану (схема) усунення зимової слизькості за березень 2018 року;

?журнали виїздів працівників підприємства для виконання робіт по очищенню вулично-шляхової мережі від снігу за березень 2018 року;

?
?договорів (з додатками до них) про виконання робіт по очищенню від снігу вулично-шляхової мережі у м. Суми, які були чинні станом на 20.03.2018 року;

?акти виконаних робіт по вул. Ковпака в м. Суми за вказаними договорами за березень 2018 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати - КП ІНФОРМАЦІЯ_3 Сумської міської ради ( юридична адреса: АДРЕСА_1 )

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1