Справа № 456/4019/18
Провадження № 1-кс/456/1229/2018
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001434 від 09.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 08.10.2018 р. в період часу з 10:41 год. по, 12:09 год. в АДРЕСА_1 в квартирі ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000233 було проведено обшук, під час якого вилучено згорток з частиною таблетки, 2 полімерні пакети та 2 згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, 2 згортки з насінням, полімерну пляшку з обрізаним дном, дерев`яним корком, 2 колби, 2 шланги з нашаруванням, 3 одноразові шприци та 4 голки до шприців, які з слів ОСОБА_4 належать йому, їх він використовує, як наркозалежний.
09.10.2018 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 09.10.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0001434) ( а.с. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України і подане у зв`язку з необхідністю встановити чи вилучені речі при проведенні обшуку відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001434 від 09.10.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи наявна у вилучених речах, а саме : згортку з частиною таблетки білого кольору, 2 полімерних пакетах та 2 згортках з наявною всередині подрібненою речовиною рослинного походження, 2 згортках з насінням, 1 полімерній пляшці з обрізаним дном, дерев`яному корку, 2 колбах, 2 шлангах, 3 одноразових шприцах та 4 голках до шприців наркотична, чи психотропна речовина, якщо так, то яка саме, яка її вага ?
Для дослідження експерту надати спецпакет №3546124 з наявним всередині згортком з частиною таблетки білого кольору, спецпакет №3546122 з наявними всередині 2 полімерними пакетами з подрібненою речовиною рослинного походження, 2 згортками з подрібненою речовиною рослинного походження, 2 згортками з насінням, спецпакет №3546114 з наявними всередині 3 одноразовими шприцами, 4 голками до шприців, спецпакет №3494125 з наявними всередині 1 полімерною пляшкою з обрізаним дном, 1 дерев`яним корком, 2 колбами, 2 шлангами.
На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1