Макарівський районний суд Київської області
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.09.2018 Справа № 370/973/18

Провадження № 1-кс/370/728/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000551, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та просив надати йому дозвіл та згідно дорученням слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на огляд та можливість вилучити історію хвороби №13885 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2018 року, близько 00 год. 10 хв. на 50 км. а/д «Київ-Чоп» в с. Калинівка Макарівського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , «DAF 95XF380» номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом під керуванням ОСОБА_7 .

Пасажир автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.07.2018 року ОСОБА_4 , 1962 року народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де він проходив в подальшому лікування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , було госпіталізовано, де на нього було заведено історію стаціонарного хворого №13885 від 02.07.2018 року та він проходив курс лікування до 25.07.2018 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність для отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вказаному кримінальному провадженню для проведення судово-медичної експертизи. В ході розслідування встановлено, що вказана медична документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, до яких просить доступ слідчий, не з`явилися, належним чином повідомлені, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, оскільки речі та документи, до яких просить доступ слідчий, мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та у разі наявності доручення слідчого - іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на огляд та можливість вилучити історію хвороби №13885 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1