Справа №755/9202/14-к
Провадження №1-в/755/114/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2014 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.06.2012 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.3 ст.364, ч.2 ст.190, ч.1 ст.365, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 3 роки без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.54 КК України позбавлено спеціального звання старший лейтенант міліції, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 26.06.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.364 КК України із застосуванням ст.77 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 3 роки без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч.1 ст.365 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 2 роки. Відповідно до ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 3 роки без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_5 спеціального звання старший лейтенант міліції. На підставі ст.49 КК України звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.ст.366 ч.1, 27 ч.4, 369 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
03.04.2014 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.119 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року, частина 3 ст.364 КК України, за якою засуджений ОСОБА_5 , виключена.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, звільнити його від основного та додаткового покарання за ч.3 ст.364 КК України.
Представник ВКВІ в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому.
Вивчивши подання та матеріали особової справи №309/2012 року, заслухавши думку засудженого та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 26.06.2012 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.190, ч.1 ст.365, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України і призначено йому покарання: за ч.3 ст.364 КК України із застосуванням ст.77 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 3 роки без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.1 ст.365 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 2 роки. Відповідно до ст.70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 3 роки без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_5 спеціального звання старший лейтенант міліції. На підставі ст.49 КК України звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 366 ч.1, 27 ч. 4, 369 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно з ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до п.13 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.119 Конвенції ООН проти корупції» частину 3 статті 364 КК України виключено.
Згідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, який скасував злочинність діяння або пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у томі числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
На підставі ч.3 ст.88 КК України особи, засуджені вироком суду та звільненні від покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визначаються такими, що не мають судимості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного та додаткового покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 26.06.2012 року, за ч.3 ст.364 КК України.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.119 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року, ст.ст.5, 74, 88 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про приведення вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 26.06.2012 року за ч.3 ст.364, ч.2 ст.190, ч.1 ст.365, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на 3 роки без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.54 КК України позбавлено спеціального звання старший лейтенант міліції, звільнити від основного та додаткового покарання за ч.3 ст.364 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1