н/п 1-в/640/193/18
"17" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , про скасування випробування та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,. засудженого 31.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням т.. 75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців, з обов`язками, передбаченими т.. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 2 п. 2 КК України,-
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , звернулась до суду із поданням про скасування випробування та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 засудженого 31.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням т.. 75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців, з обов`язками, передбаченими ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 2 п. 2 КК України з підстав невиконання останнім обов`язків покладених вироком суду, а саме неявка засудженого на реєстрацію.
Представник органу пробації підтримала подання в судовому засіданні та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, просив не скасовувати іспитовий строк.
Вислухавши, представника органу пробації, прокурора, засудженого дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що на виконанні Київського районного суду м. Харкова перебуває вирок Київського районного сду м. Харкова від 31.10.2017 року у відношенні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженогоза ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк - 1 рік 6 місяців.
28.12.2017року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Засудженому було встановлено день реєстрації 1-ша середа кожного місяця.
04.04.2018року засуджений не з`явився на реєстрацію до Київського районного відділу з питань пробації у встановлений день, заздалегідь про поважність причин неявки не повідомив.
16.04.2018року ОСОБА_5 прибув до Київського районного відділу з питань пробації, проте документів, підтверджуючих поважну причину неявки, не надав. Пояснив, що переплутав день явки на реєстрацію. За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження.
04.07.2018року засуджений не з`явився на реєстрацію до Київського районного відділу з питань пробації у встановлений день, заздалегідь про поважність причин неявки не повідомив.
05.07.2018року підобліковий прибув до Київського районного сектору з питань пробації, проте документів, підтверджуючих поважну причину неявки, не надав. Пояснив, що спав вдома. За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесене друге застереження у виді письмового попередження.
Згідно ч.1,2,4,6 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Частина друга статті 78 КК України визначає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з"ясування поважності причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , причини неявки на реєстрацію у встановлені дні не пояснив, доказів поважності причин неявки суду не надав.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 не виконує покладені на нього обов"язки вироком суду, зокрема не з"являється без поважних причин на реєстрацію у встановлені органом пробації дні, в внаслідок до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, зокрема 04.04.2018року та 04.07.2018року не виконував покладених на нього вироком суду обов`язків - не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації..
На підставі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , про скасування випробування та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням т.. 75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців, з обов`язками, передбаченими т.. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 2 п. 2 КК України задовольнити.
Скасувати випробування на строк 1 рік 6 міс. ОСОБА_5 , 09.11.1971 року засудженого 31.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Київським районним судом м. Харкова від 31.10.2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1