Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1180/17
Провадження № 1-кп/475/14/18
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

02.05.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2017 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Провадження передане на розгляд судді ОСОБА_10

11 квітня 2018 р. за протоколом повторного автоматизованого розподілу через звільнення судді ОСОБА_10 у відставку провадження розподілене судді ОСОБА_1

17 квітня 2018 р. призначене підготовче судове засідання на 02.05.2018 р.

02 травня 2018 р. у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , оскільки вони між собою примирилися.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підсудної ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження у формі приватного обвинувачення, що закріплене у ч.4 ст.26 КПК України.

У ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачення підсудної є приватним, а тому, зважаючи на імперативність вимог ч.4 ст.26, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, через відмову потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя : ОСОБА_1