УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до незаконного збуту наркотичних речовин на території м. Херсона та Херсонської області причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

20.08.2018 у ході проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет еліпсоїдної форми схожий на корпус гранати «Ф-1», який поміщений до сейф-пакету «Вибухотехнічної служби» № АБ 028868, а також предмет циліндричної форми, до якого приєднано металеву чеку, із маркуванням на ньому «88 УЗРГМ-2 583» схожий на підривник до гранати, який поміщений до сейф-пакету «Вибухотехнічної служби» № АБ 028885.

Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів металевого предмету еліпсоїдної форми схожий на корпус гранати «Ф-1», встановлено що він належить до вибухової категорії: обмежено небезпечний.

Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів металевого предмету циліндричної форми, до якого приєднано металеву чеку, із маркуванням на ньому «88 УЗРГМ-2 583» схожий на підривник до гранати належить до вибухової категорії: небезпечний.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 00000350 вибухово-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи являються надані на дослідження предмети, а саме еліпсообразний предмет та предмет циліндричної форми, у сукупності вибуховим пристроєм, боєприпасом?

- якщо так, то яким саме?

- чи придатний він для проведення вибуху?

Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Для дослідження експерту направити сейф-пакет «Вибухотехнічної служби» № АБ 028868, в якому знаходиться предмет еліпсоїдної форми схожий на корпус гранати «Ф-1»; сейф-пакет «Вибухотехнічної служби» № АБ 028885, в якому знаходиться предмет циліндричної форми, до якого приєднано металеву чеку, із маркуванням на ньому «88 УЗРГМ-2 583» схожий на підривник до гранати; Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове використання властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Надання ухвали суду та об`єктів дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим співробітникам поліції та отримання результатів експертного дослідження дозволити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебувають матеріали кримінального провадження, або іншим особам за його дорученням.

За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000350 від 21.08.2018 року (за клопотанням).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя