Справа № 362/4153/18
Провадження № 1-в/362/326/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , хворого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2018 року про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2018 року у справі №362/4153/18, ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описки, а саме: у абзаці 7 мотивувальної частини учасники провадження не заперечували проти зміни виду примусових заходів медичного характеру, а не за продовження примусового лікування.
Аналогічна описка міститься і в абзаці 2 резолютивної частини вищезазначеної ухвали.
Оскільки дані помилки є суттєвими, суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ухвали, допущені описки стосується суті рішення і їх усунення покращить становище хворого ОСОБА_6 .
Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2018 року про зміну примусових заходів медичного характеру відносно хворого ОСОБА_6 , а саме:
- викласти абзац 7 мотивувальної частини ухвали наступним чином: «Суд, заслухавши представника медичного закладу, яка підтримала заяву, проте не заперечувала щодо можливості зміни виду примусових заходів медичного характеру, прокурора та захисника хворого, які не заперечували проти зміни виду примусового лікування з посиленим наглядом на лікування у відділенні з звичайним режимом нагляду, хворого ОСОБА_6 , який просив змінити вид примусових заходів медичного характеру, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява представника медичного закладу підлягає задоволенню, оскільки з акту комісії лікарів-психіатрів №33 від 27.07.2018 року вбачається, що хворий страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апато-дисоціативний тип дефекту, а також враховуючи тривалий термін перебування на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні, характер скоєного, втрату соціальних контактів та відсутність критики до скоєного правопорушення, тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду слід змінити на примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом»;
- викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали наступним чином: «Застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2017 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_6 змінити на примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1