У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000534 за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта №0000534 від 13.09.2018 ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно.

Під час підготовчого судового засідання сторони висловили думки щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а також щодо необхідності об`єднання зазначеного кримінального провадження з об`єднаним кримінальним провадженням №0000745, №0000347, №0000132, №0000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з відсутністю клопотань сторін, питання щодо доручення персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не вирішувалося.

Узгоджено з учасниками судового провадження час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для закінчення підготовчого провадження та об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, суд дійшов наступного.

Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Підготовче провадження у даному кримінальному провадженні належить закінчити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки частиною 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено обов`язковість вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, враховуючи наявність підстав для такого рішення, передбачених статтею 217 Кримінального процесуального кодексу України, належить об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження, яке розглядати під номером 621/1869/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні №0000534 за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та об`єднати його в одне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням №0000745, №0000347, №0000132, №0000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України і призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на 10:30 годину 29 жовтня 2018 року з викликом на судовий розгляд учасників судового провадження.

2. Об`єднане кримінальне провадження розглядати в суді під №621/1869/17.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1