Справа № 128/1593/18
УХВАЛА
19 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 05.08.1998 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі;
2. 26.12.2000 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 81, ч. 2 ст. 17, ч.2 ст. 81, ст.ст. 44, 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
3.16.06.2010 р. Вінницьким районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 19.07.2013 року, в зв`язку умовно достроковим звільненням,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Заявник подання мотивує тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 19.07.2013 р, на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, за стст.177, 176, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено на ОСОБА_3 відповідні адміністративні стягнення.

Вказує, що по вищевказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження.
Просить суд прийняти рішення про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік, за п. „В" ст.3, ст.5 Закону та встановити такі обмеження: заборонити виїзд із дому з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня; з`являтись за викликом до Вінницького РВП у визначений термін для надання письмових та усних пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.); заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВП ГУ НП; з з`являтись для реєстрації у Вінницький РВП ГУ НП до 10-00 год. кожної першої суботи щомісячно.
До судового засідання, особа, щодо якої подано подання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує з приводу застосування до нього адміністративного нагляду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 .

Згідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно довідки характеристики, виданої Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 06.02.2018 року за №335 вбачається, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.с. 22).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога ДІАЗ УМВС України у Вінницькій області, 29.09.2017 року відносно нього направлено обвинувальний акт до Вінницького районного суду Вінницької області по обвинуваченню його за ч.3 ст.185 КК (а.с.5-6).

Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є раніше судимою особою, неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем проживання характеризується негативно.

Викладене вище, дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.

Суд вважає, що запропоноване в поданні обмеження дій, ОСОБА_3 щодо заборони виходу із будинку до з 22.00 год. до 06 годин є передчасним і не співмірним, так як може привести до порушення його права на працю, а також інших конституційних прав громадянина на відпочинок. А тому, в даній частині обмежень, суд вважає достатнім та доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 у вигляді заборони виходу ним з будинку ( квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 наступного дня у вільний від офіційної роботи час .

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 закону Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня;

- заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної першої суботи, щомісячно до 10.00 год.

В іншій частині подання - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: