Справа № 202/5513/18
Провадження № 1-кс/202/6186/2018
УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2017 року за № 0000866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

28 вересня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні.
В своєму клопотанні слідчий просить:у судовому засіданні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000866 від 14 липня 2017 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У відповідності до загальних норм діючого законодавства розгляд клопотань органів досудового розслідування здійснюється слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Статтею 26 КПК визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які віднесені до його повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, з клопотанням до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший слідчий з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до листа Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за підписом начальника слідчого управління фінансових розслідувань ОСОБА_6 спрямованого на ім`я голови Індустріального суду м. Дніпропетровська, згідно до наказу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17 вересня 2018 року № 183 «Про дислокацію відділів розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС» другий відділ розслідування кримінальних проваджень розташований за місцем дислокації: Центральна ДПІ Правобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, у зв`язку з чим розгляд даного клопотання не відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 26, 32, 132, 223, 225 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1