№707/1317/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27.11.2001 року Долгінцівським PC м. Кривий Ріг за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. 2) 30.07.2002 року Саксаганським PC м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. 3) 18.02.2010 року Саксаганським PC м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 4) 05.07.2010 року Саксаганським РС м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 309,71КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 24.02.2012 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області звільнений умовно - достроково невідбутий строк 8 місяців 24 днів, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16 травня 2017 року, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів у лісовому масиві села Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, поблизу КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом виварювання макових зерен, з додаванням розчинника для фарби виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме - опій ацетильований, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

16.05.2017 близько 14 години 15 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: лісовий масив поблизу КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР по вул. Диспансерській, с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, працівниками поліції на землі виявлено та вилучено три шприци з голками з вмістом рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1017 від 22.06.2017, містять у своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0.0060; 0.0220 та 0.0231 грама відповідно. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0.0511 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та від дачі показань відмовився.

На підставі ч. 3.ст. 349 КПК України суд з`ясувавши думку учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його відношення до вчиненого, який за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, враховуючи обставини, що обтяжують покарання, а саме вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, стан здоров`я обвинуваченого який хворіє на ряд тяжких хвороб, приймаючи до уваги висновок досудової доповіді інспектора Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації від 26.02.2018 р., суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк та вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання із застосуванням іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Суд не погоджується з висновком досудової доповіді інспектора Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації від 26.02.2018р., оскільки наводячи соціально-психологічну характеристику обвинуваченого та оцінюючи ризики повторного вчинення кримінального правопорушення, вказуючи вірно фактичні обставини соціального середовища обвинуваченого, інспектор приходить до невірного висновку щодо виправлення ОСОБА_4 не можливе без цілодобового нагляду та контролю в межах ізоляції.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в розмірі 594 грн. 88 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі ч.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 594 грн. 88 коп.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: три шприци з голками в яких знаходиться рідина коричневого кольору знищити.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1