Справа №639/3310/18
Провадження №1-кс/639/1557/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь,
який розшукується компетентними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 209, ч. 2 ст. 380 КК Республіки Білорусь, -

В С Т А Н О В И В:
25.06.2018 року до суду надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, для забезпечення його видачі компетентним органам Республіки Білорусь.

У поданому клопотанні прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 для забезпечення його видачі на запит іноземній державі.

Прокурор ОСОБА_3 у поданій до суду заяві підтримав клопотання, посилаючись на вищезазначені обставини. Крім того, зазначив, що 4 липня 2018 року Генеральною Прокуратурою України прийнято постанову про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 .

Особа, у відношенні якої внесено клопотання - ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 , під час судового засідання проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_4 подано до ГУ ДМС в Харківській області заяву про надання статусу біженця, яка на цей час не розглянута, він перебуває на території України на законних підставах, проживає разом з сім`єю, на час перетину кордону України не знав та не міг знати про наявність відносно нього кримінального переслідування компетентними органами Республіки Білорусь. Заявили клопотання про застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що 04.04.2018 працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.209, ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь, тобто шахрайство, вчинене повторно, групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі та підробка документів, вчинена повторно, групою осіб за попередньою змовою.

Постановою прокуратури Московського району м.Мінська від 15.08.2016 ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від органів слідства 01.03.2018 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.04.2018 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб..

Генеральною прокуратурою України 07.05.2018 отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.

За результатами розгляду ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.05.2018 до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт на 12 місяців.

На даний час ОСОБА_4 утримається в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)»

Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційними і відповідають:

- ч.4 ст.209 КК Республіки Білорусь відповідає ч.3 ст.190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року;

- ч.2 ст.380 КК Республіки Білорусь відповідає ч.3 та ч.4 ст.358 КК України. Санкція ч.З ст.358 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року. Разом з цим, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України не є екстрадиційним, оскільки санкція вказаної частини статті 358 КК України не передбачає позбавлення волі.Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.

Згідно з медичною довідкою Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний, етапом слідувати може без медичного супроводу.Відповідно до інформації УІАЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався.

За наявними обліками ДМС України ОСОБА_4 звернувся з питань отримання в Україні статусу біженця до органів міграційної служби України, але на час розгляду клопотання такого статусу не отримував.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався. Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.

Компетентні органи Республіки Білорусь гарантують, що у випадку видачі ОСОБА_4 він без згоди Генеральної прокуратури України не буде притягнутий до кримінальної відповідальності або засуджений за злочини, вчинені ним до видачі, а також не буде висланий, переданий або виданий третій державі. Він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання. Якщо буде потреба, ОСОБА_4 буде надано належне медичне лікування і медична допомога.

Крім того, 4 липня 2018 року Генеральною Прокуратурою України прийнято постанову про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 . На час розгляду справи вказана постанова не скасована та підлягає виконанню.

За вищевказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до вирішення питання про його фактичну передачу правоохоронним органам Республіки Білорусь.

Крім того, наведені стороною захисту обставини, у комплексі з іншими наведеними вище обставинами не можуть безумовно свідчити про наявність підстав для зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу, оскільки не виключений ризик переховування ОСОБА_4 від передачі його в порядку екстрадиції до фактичного її проведення. Відтак, клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.585 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу правоохоронним органам Республіки Білорусь.

Утримувати громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27».

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 на особисте зобов`язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1