Кримінальне провадження №1-кп/760/236/18
Справа № 760/93/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0001714 від 18 жовтня 2017 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2011 р.н., з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік зупинки швидкісного трамваю «Польова», яка розташована в Солом`янському районі м. Києва, знайшов та підібрав три поліетиленових пакети, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина - «амфетамін», тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, вказані три поліетиленових пакети з психотропною речовиною «амфетамін», ОСОБА_4 поклав до сіро-синіх джинсових штанів в які на той час був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину «амфетамін»
У подальшому, 18.10.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на зупинці швидкісного трамваю «Польова», яка розташована в Солом`янському районі м. Києва, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі три поліетиленових пакети із психотропною речовиною «амфетамін», здійснив посадку до швидкісного трамваю яким доїхав до кінцевої зупинки під назвою «Старовокзальна», тим самим незаконно перевіз психотропну речовину «амфетамін».
Продовжуючи свої злочинні дії, 18.10.2017 ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі три поліетиленових пакети з психотропною речовиною «амфетамін», переніс його до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 17 год. 30 хв. був зупинений працівником поліції та запрошений до кімнати поліції.
У подальшому, в присутності двох понятих та за добровільної згоди ОСОБА_4 , під час проведення поверхневого огляду останнього та його речей, працівником поліції було виявлено та у подальшому вилучено три поліетиленових пакети, що містили психотропну речовину «амфетамін».Даку психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевказаних обставин без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/7247 від 21.11.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину,обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса «амфетаміну» становить 1,179 г., 0,237 г., 0,248 г.
Загальна маса амфетаміну дорівнює 1,664 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є психотропною речовино обіг якої обмежено.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, зобов`язався в майбутньому злочинів не скоювати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні є належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, доведеною.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази психотропну речовину «Амфетамін», яка знаходиться в спеціальному експертному пакеті №2510776, маса якої складає 1,164 г., яка передана до камери схову УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві (квитанція №0004051) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1484,40 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1