Дата документу 10.04.2018
Справа № 334/2347/18
Провадження № 1-кс/334/672/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні №0003116 від 17.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 30 хвилин 13.05.2016 року до 08 годину 40 хвилин 16.05.2016 року, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючі умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому вікна, проникла до приміщення офісу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: документацію щодо діяльності підприємств, трудові книжки працівників, талони на заправку пального на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та технічні паспорти автомобілів, що перебувають на балансі підприємств, чим спричинила товариствам матеріальні збитки.
В ході досудового розслідування було отримано відеозаписи з камер спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_2 , за 15.05.2016 року. В ході огляду даних відеозаписів встановлено, що о 17 годині 50 хвилин, на вказаній АЗС, викраденим талонами розраховується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який заправивши автомобіль «DAF XF 105 460», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником котрого є TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Таким чином, в ході розслідування даного кримінального правопорушення, було встановлено, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_4 .
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_4 пояснив, що 15.05.2016 року, близько 15 години 00 хвилин, він перебував на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де до нього звернувся раніше не відомий йому чоловік, із пропозицією придбати у нього талони на дизельне пальне АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яку він погодився та придбав картки загальним об`ємом 330 літрів за грошові кошти у розмірі 4 300 гривень. В той же день ОСОБА_4 розрахувався даними картками на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_2 , заправивши автомобіль «DAF XF 105 460». реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником котрого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0003116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 .

На теперішній час виникла необхідність вилучення інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місцезнаходження абонента рухомого (мобільного) зв`язку з номерами станцій стільникового зв`язку, інформації про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робились вихідні дзвінки даного номеру, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (CMC) з номеру абонента в період часу з 00 години 01 хвилини 13.05.2016 року до 23 години 59 хвилин 31.05.2016 року.,для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , про роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місцезнаходження абонента рухомого (мобільного) зв`язку з номерами станцій стільникового зв`язку, інформації про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робились вихідні дзвінки даного номеру, а також вхідних га вихідних коротких текстових повідомлень (CMC) з номеру абонента в період часу з 00 години 01 хвилини 13.05.2016 року до 23 години 59 хвилин 31.05.2016 року.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Судом встановлено, що 17.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003116 були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 30 хвилин 13.05.2016 року до 08 годину 40 хвилин 16.05.2016 року, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючі умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому вікна, проникла до приміщення офісу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: документацію щодо діяльності підприємств, трудові книжки працівників, талони на заправку пального на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та технічні паспорти автомобілів, що перебувають на балансі підприємств, чим спричинила товариствам матеріальні збитки.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентського номеру оператора № НОМЕР_4 , місцезнаходження абонента рухомого (мобільною) зв`язку з номерами станцій стільникового зв`язку, інформації про IMЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні та робились вихідні дзвінки даного номеру, а також вхідні та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номеру абонента в період часу з 00 години 0 хвилини 13.05.2016 року до 23 години 59 хвилин 31.05.2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Між тим, на підтвердження доводів клопотання надано лише копію заяви про злочин від 17.05.2016, витяг з ЄРДР щодо реєстрації даного кримінального провадження, та копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 30.05.2016р. Згідно матеріалів справи та доводів клопотання, жодних слідчих дій з 2016 року у даному кримінальному провадженні не проводилося. Слідчим не доведено, що запитувана інформація щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентського номеру оператора № НОМЕР_4 , який належить свідку ОСОБА_4 , його місцезнаходження, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні №0003116 від 17.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1