Справа № 314/1707/18
Провадження № 1-в/314/689/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1

раніше судимого:
1) 01.08.1997 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 46 КК України з відстрочкою 6 місяців.
2) 31.08.2000 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік
3) 29.04.2002 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, 43 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; постановою від 17.07.2002 року перекваліфіковано ч. 2 ст. 186 на ч. 2 ст. 141 КК України, ст. 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.12.2004 року по відбуттю строку покарання,
4) 14.02.2008 року Ленінський районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.01.2011 року по відбуттю строку покарання;
5) 07.12.2011 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70,72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
6) 19.06.2012 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.10.2014 року умовно-достроково. Невідбутий строк 1 рік 5 місяців 12 днів.
По даній справі засуджений: 02.09.2015 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст. 185ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського райсуду м.Запоріжжя від 19.06.2012 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 20.01.2016 року апеляційного суду Запорізької області на підставі статті 72ч.2 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.09.2015 року по 201.01.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Знову засуджений: 01.02.2016 року Хортицьким райсудом міста Запоріжжя за ст. 185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворою більш суворим вироком Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 02.09.2015 року до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 72ч.5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.09.2015 року по день вступу вироку в законну силу із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Знову засуджений: 01.04.2016 року Жовтневим райсудом міста Запоріжжя за ст.185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК україни до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань з урахуванням вироку Хортицького райсуду міста Запоріжжя від 01.02.2016 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк рахується з 01.09.2015 року. На підставі ст.72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.09.2015 року по день вступу вироку в законну силу із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 01.09.2015 року. Кінець строку: 25.05.2018 року.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника засудженого
адвоката ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Захисник засудженого заперечував проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.09.2015 року. За цей час характеризується таким чином. Заохочень не має. Має 18 стягнень, які не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Підлягає звільненню по закінченню строку відбування покарання.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія(№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 10.05.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона виходу із будинку з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин наступного дня;
2) заборона відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив;
3) обмеження часу виїзду за межі району (міста) до 2-х діб;
4) реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
10.05.2018