Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4272/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , предстника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито. Водночас прокурор звернувся із клопотаннями про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 і ОСОБА_6 запобіжних заходів (кожному окремо) у вигляді домашнього арешту на два місяці, а також заявив клопотання про зобов`язання орган пробації скласти досудову доповідь, яка характеризує обвинувачених.

Предстник потерпілої сторони ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 просили призначити судовий розгляд, не заперечували проти продовження домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Задля забезпечення виконання завдань кримінального провадження та гарантування належної правомірної процесуальної поведінки обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне продовжити останнім запобіжні заходи (кожному окремо) у вигляді домашнього арешту на два місяці на умовах, визначених в ухвалах слідчих суддів Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2018.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про необхідність складання досудової доповіді з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь забезпечує інформацією, що характеризує обвинуваченого.

За положеннями п.4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі обставини, які характеризують особу обвинуваченого. Обов`язок доказування цих обставин покладається на сторону, що їх надає.

Таким чином, інформацію, що характеризує обвинуваченого, зобов`язаний надати прокурор, а сторона захисту, в свою чергу, не позбавлена права надати суду такі дані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 376 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 06.08.2018 об 14 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу задовольнити, продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06. год. 00 хв. наступної доби щоденно строком на два місці, тобто до 18.09.2018, з покладанням на нього обов`язків, які визначені в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2018.

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. по 06. год. 00 хв. наступної доби щоденно строком на два місці, тобто до 18.09.2018, з покладанням на нього обов`язків, які визначені в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2018

У клопотанні прокурора щодо зобов`язання органу з питань пробації скласти досудову доповідь відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1