Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 264/7052/16-к
провадження № 51-6985зп18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду від 25 червня 2018 року в порядку ст. 445 КПК,
Встановлені обставини
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від

13 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено:
- за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч. 2 ст. 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 6 років.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду

м. Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Вирішено питання щодо речових доказів і судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2018 року зазначене рішення місцевого суду залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 червня 2018 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на згадані рішення судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки з огляду на наведені у касаційній скарзі мотиви та надані до неї копії судових рішень підстав для задоволення касаційної скарги небуло.
Суть питання
У заяві засуджений, посилаючись на неправильне застосування судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій закону України про кримінальну відповідальність, просить змінити ухвалу Верховного Суду від 25 червня 2018 року, перекваліфікувавши його дії зі ст. 289 на ст. 185 КК і призначити покарання з урахуванням положень ст. 50 цього Кодексу.
Мотиви Верховного Суду
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду від 25 червня 2018 року в порядку, передбаченому

ст. 445 КПК (в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12 лютого 2015 року № 192-VIII).
Проте вказана заява не може бути предметом розгляду Верховного Суду на таких підставах.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі Закон).
Цим Законом внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та виключено з його тексту Главу 33 (статті 444-456 КПК).
Відповідно до пункту 1 параграфу 3 розділу 4 Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справах, які подані та розгляд яких

не закінчено до набрання чинності цим Законом, передаються до Касаційного кримінального суду й розглядаються за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Однак такий порядок не може бути застосований до заяв, які подані після набрання чинності зазначеним Законом, оскільки згідно з ч. 1 ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинним на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тобто на час звернення засудженого ОСОБА_5 із заявою відсутні процесуальний порядок і повноваження Верховного Суду щодо її розгляду.
З огляду на викладене, оскільки відсутні процесуальний порядок і повноваження Верховного Суду щодо розгляду заяви засудженого про перегляд ухвали Верховного Суду від 25 червня 2018 року в порядку ст. 445 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 параграфу 3 розділу 4 Закону України

№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 1 ст. 5, ст. 441 КПК повернути цю заяву ОСОБА_4 .
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Повернути ОСОБА_4 заяву про перегляд ухвали Верховного Суду від 25 червня 2018 року в порядку ст. 445 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3