Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8549/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 07.09.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до правоохоронних органів надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що невідомі особи котрі представляються представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з погрозами знищення майна та заподіяння тілесних ушкоджень, вимагають грошові кошти в сумі близько 300 000 грн., за припинення блокування роботи підприємства у вигляді арешту рахунків та ініціювання перевірки гіравоохоронними органами підприємства.

Крім цього, отримані заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 котрі ведуть спільну господарську діяльність, про те, що невідомі особи вимагають грошові кошти та заблокували банківські рахунки товариств за допомогою підроблених рішень суду.

В ході проведення досудового розслідування стало відрмо, що невстановлені особи, з метою отримання грошових коштів, використовують тиск на потерпілого шляхом блокування рахунків підприємства. Із вказаною метою невстановлені особи здійснюють підробку офіційного документу - ухвали слідчого судді про накладення арешту та в подальшому направляють її на виконання до банківської установи.

Зокрема, отримано підтвердження того, що на адресу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » налійшла підроблена ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 по справі № 263/900/18 від 26.07.2018 року про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в рамках кримінального провадження № 0004294.
Підробка ухвали слідчого судді підтверджується тим, що пошуком в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала за вказаними реквізитами взагалі відсутня.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналу ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 по справі № 263/900/18 від 26.07.2018 року про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,супровідного листа, поштового конверту та інших документів надісланих із вказаною ухвалою на адресу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Необхідність вилучення вказаних документів викликана потребою в проведенні експертних досліджень, зокрема судово-почеркознавчої та судово- технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за ознаками скоєння злочину. Слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оригіналі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 по справі № 263/900/18 від 26.07.2018 року про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000204 від 07.09.2018 р. слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1