Єдиний унікальний номер 448/694/18
Провадження № 1-кс/448/177/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

30.05.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 20 травня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення технічної експертизи документу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000294 від 20 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням про проведення технічної експертизи документу, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 20.05.2018р. о 09.30 в пункті пропуску для залізничного сполучення «Мостиська», що на території Мостиського району Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща разом з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проходженні паспортного контролю пред`явила як підставу для перетину державного кордону малолітньою дитиною - нотаріально посвідчену заяву серії НОМЕР_1 , видану 11.05.2018р., про те, що батько дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дає свою згоду на тимчасовий виїзд за кордон до Польщі строком з 11.05.2018р. по 11.08.2018р. його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками підробки.

20 травня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

З метою встановлення факту, чи вилучений представниками прикордонної служби 20.05.2018р. у ОСОБА_8 бланк нотаріально посвідченої заяви серії НОМЕР_1 , виданої 11.05.2018р., відповідає взірцю та чи виготовлений такий підприємством, що здійснює виготовлення бланків даного взірця, чи вносились в бланк зміни первинних реквізитів (підчистка, травлення або інші зміни), а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, просить постановити ухвалу про проведення технічної експертизи документу.

Клопотання про проведення технічної експертизи документу відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення експертизи підтримує у повному обсязі.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що для встановлення факту підробки документу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 20 травня 2018 року, про проведення технічної експертизи документу підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення технічної експертизи документу необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 20 травня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення технічної експертизи документу - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 20 травня 2018 року, технічну експертизу документу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає бланк нотаріально посвідченої заяви серії ННС №084507 встановленому взірцю та чи виготовлений він підприємством, що здійснює виготовлення бланків даного взірця?

2. Чи вносились в бланк нотаріально посвідченої заяви серії ННС №084507 зміни первинних реквізитів (підчистка, травлення або інші зміни)?

Для проведення експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України бланк нотаріально посвідченої заяви серії ННС №084507, який 20.05.2018р. представниками прикордонної служби вилучено у ОСОБА_5 .

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1