Справа № 283/1765/18
Провадження №1-кс/283/731/2018
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 12 серпня 2018 року в ЄРДР за № 0000509 за ознаками злочину, передбаеного ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000509 від 12.08.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, в якому вказала, що в ніч на 13.07.2018 року у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях до приміщення недобудованого магазину, проникли у середину, звідки викрали електроінструменти, належні ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріального збитку.
По даному факту 12 серпня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав один викрадений шуруповерт марки "Зенит", серійний номер № 002АСАКЕ-08.16-0000767.
Зі слів потерпілої ОСОБА_7 один шуруповерт марки "Зенит" купувала за суму 1300 грн. Шуруповерт був у користуванні.
Приймаючи до уваги, що для об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому слідча просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідча в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні № 0000509 від 12.08.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість представленого на експертизу шуруповерта марки "Зенит" з урахуванням зносу, станом на 13 липня 2018 року?
Надати в розпорядження експертів: шуруповерт марки "Зенит", копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , копію акту ревізії.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1