У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 Справа №607/9006/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП України в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП України в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт, а саме: - аркуш паперу із записами; - договір №8 від 26.10.15 ( ломбард скарбниця) на 1 арк; - договір № 467-16022358 від 17.04.2016 (ломбард скарбниця) на 1 арк; - договір № 407-16053530 від 28.09.16 (ломбард скарбниця) на 1 арк; - догорів 1,2 №0366730 віж 28.03.2016 (ломбард комод) на 1 арк; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_1 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_2 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_3 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_4 ; - сім-картка оператора «Life» на номер телефону НОМЕР_5 ; - мобільний телефон марки «LG» IMEI: НОМЕР_6 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_7 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_8 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_9 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_10 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_11 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_12 ; - сім-картка оператора «Діджус» на номер телефону НОМЕР_13 ; - сім-картка оператора «Діджус» на номер телефону НОМЕР_14 ; - договір «Скарбниця ломбард» № 407-17047302; - договір «Скарбниця ломбард» № 4; - договір «Скарбниця ломбард» № 6; - договір «Скарбниця ломбард» № 6; - мобільний телефон «Нокіа» фіолетового кольору; - банківську картку № НОМЕР_15 ; - сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» на номер НОМЕР_16 ; - флеш- карту червоного кольору; - металевий предмет, схожий на патрон; - аркуш паперу із записами виконаними барвником синього та чорного кольорів, які вилучені в ході проведення обшуків за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими особами, із застосуванням насильства,т небезпечного для життя і здоров`я, вимагають у гр. ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 20 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2018 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з іншими особами, спричинили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тяжкі тілесні ушкодження, які супроводжувались повною втратою зору на ліве око.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2018 року гр. ОСОБА_5 , спільно з іншими особами, із застосуванням насильства,небезпечного для життя і здоров`я, вимагають майно у ОСОБА_9 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2018 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинили гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта належать до легких тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

15 травня 2018 року кримінальні провадження № 0000251, № 0000257, № 0000258 та № 0000292 об`єднано в одне за № 0000251, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

17.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області №1-кс/607/3720/2018 від 06.05.2018 року було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено : - аркуш паперу із записами; - договір №8 від 26.10.15 ( ломбард скарбниця) на 1 арк; - договір № 467-16022358 від 17.04.2016 (ломбард скарбниця) на 1 арк; - договір № 407-16053530 від 28.09.16 (ломбард скарбниця) на 1 арк; - догорів 1,2 №0366730 віж 28.03.2016 (ломбард комод) на 1 арк; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_1 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_2 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_3 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_4 ; - сім-картка оператора «Life» на номер телефону НОМЕР_5 ; - мобільний телефон марки «LG» IMEI: НОМЕР_6 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_7 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_8 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_9 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_10 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_11 ; - сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_12 ; - сім-картка оператора «Діджус» на номер телефону НОМЕР_13 ; - сім-картка оператора «Діджус» на номер телефону НОМЕР_14 ; - договір «Скарбниця ломбард» № 407-17047302; - договір «Скарбниця ломбард» № 4; - договір «Скарбниця ломбард» № 6; - договір «Скарбниця ломбард» № 6; - мобільний телефон «Нокіа» фіолетового кольору.

17.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області №1-кс/607/3715/2018 від 06.05.2018 було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_3 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: - банківську картку № НОМЕР_15 ; - сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» на номер НОМЕР_16 ; - флеш- карту червоного кольору; - металевий предмет, схожий на патрон; - аркуш паперу із записами виконаними барвником синього та чорного кольорів.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно, якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову ( ч. 3 ст. 170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучені під час проведення обшуку за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 речі мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження та з метою забезпечення заявленого в подальшого цивільного позову, оскільки матеріальна шкода на даний час не відшкодована, та у зв`язку із тим, що по вилучених речах необхідно провести відповідні експертизи, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для забезпечення можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме:

- аркуш паперу із записами;

- договір №8 від 26.10.15 ( ломбард скарбниця) на 1 арк;

- договір № 467-16022358 від 17.04.2016 (ломбард скарбниця) на 1 арк;

- договір № 407-16053530 від 28.09.16 (ломбард скарбниця) на 1 арк;

- догорів 1,2 №0366730 віж 28.03.2016 (ломбард комод) на 1 арк;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_1 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_2 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_3 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_4 ;

- сім-картка оператора «Life» на номер телефону НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «LG» IMEI: НОМЕР_6 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_7 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_8 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_9 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_10 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_11 ;

- сім-картка оператора «Київстар» на номер телефону НОМЕР_12 ;

- сім-картка оператора «Діджус» на номер телефону НОМЕР_13 ;

- сім-картка оператора «Діджус» на номер телефону НОМЕР_14 ;

- договір «Скарбниця ломбард» № 407-17047302;

- договір «Скарбниця ломбард» № 4;

- договір «Скарбниця ломбард» № 6;

- договір «Скарбниця ломбард» № 6;

- мобільний телефон «Нокіа» фіолетового кольору.

- банківську картку № НОМЕР_15 ;

- сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» на номер НОМЕР_16 ;

- флеш- карту червоного кольору;

- металевий предмет, схожий на патрон;

- аркуш паперу із записами виконаними барвником синього та чорного кольорів, які вилучені в ході проведення обшуків за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП України в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП України в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1