Справа № 296/9125/18
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю при секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження ОСОБА_3 ,

про доручення проведення експертизи

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

До суду звернулася слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням по кримінальному провадженню №0000871, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

У клопотанні вказано, що 25.07.2018 близько 03 год. 15 хв. група невстановлених слідством осіб проникла до будинку АДРЕСА_1 , де, застосовуючи насильство небезпечна для життя та здоров`я мешканців зазначеного будинку, та погрози застосування такого насильства щодо останніх, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якого, застосовуючи до потерпілих зв`язування та гарячу праску, заволоділи грошовими коштами в сумі 800 доларів США, 7000 гривень, та золотими виробами, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 30000 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.187 КК України, яка підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що в ході розбійного нападу на мешканців будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи заподіяли ОСОБА_4 , 1955 р.н., тілесні ушкодження, які, згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №377 від 26.07.2018, складеного судово-медичним експертом Бердичівського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_9 відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Окрім цього, в установленому законом порядку з КУ «Обласна клінічна лікарня ім.І.О.Гербачевського» Житомирської обласної ради було отримано медичну картку стаціонарного хворого №17808 ОСОБА_4 , згідно якої остання в період часу з 26.07.2018 по 20.08.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні вищевказаної установи, куди була госпіталізована з приводу отримання в ході розбійного нападу тілесних ушкоджень.

Також, допитана 07.08.2018 в якості потерпілої ОСОБА_4 розповіла про обставини заподіяння їй вищевказаних тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що має значення для кримінального провадження, а саме: вирішення питання щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, у досудового слідства виникла необхідність у залученні особи, що володіє спеціальними знаннями в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи були на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, ступінь тяжкості, давність, локалізація та механізм утворення?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 ушкодження?

- Скільки місць прикладання сили виявлено на тілі у ОСОБА_4 та яка послідовність їх заподіяння?

- Чи могла ОСОБА_4 нанести собі ушкодження самостійно чи це виключається?

- В якому положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

- Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та особи (осіб), яка (які) заподіяли їй тілесні ушкодження?

- Чи могла ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень виконувати будь-які дії (бігати, ходити, повзати)?

- Чи не суперечать виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження обставинам справи ?

Окрім цього, в поданому клопотанні слідчий просить для дослідження експертам надати: копію акту судово-медичного дослідження (обстеження) №377 від 26.07.2018, складеного судово-медичним експертом Бердичівського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_9 на 1-му аркуші, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 на 8-ми аркушах, медичну картку стаціонарного хворого КУ «Обласна клінічна лікарня ім.І.О.Гербачевського» Житомирської обласної ради №17808 ОСОБА_4 , та зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (м.Житомир, вулиця Старий Бульвар, 5/37, каб.223).

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгялд клопотання без її участі.

Отже, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення вказаної експертизи має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України, суддя

ухвалив:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити та доручити проведення судової медичної експертизи експертам експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: Чи були на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, ступінь тяжкості, давність, локалізація та механізм утворення?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 ушкодження?

- Скільки місць прикладання сили виявлено на тілі у ОСОБА_4 та яка послідовність їх заподіяння?

- Чи могла ОСОБА_4 нанести собі ушкодження самостійно чи це виключається?

- В якому положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

- Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та особи (осіб), яка (які) заподіяли їй тілесні ушкодження?

- Чи могла ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень виконувати будь-які дії (бігати, ходити, повзати)?

- Чи не суперечать виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження обставинам справи ?

3. Для дослідження експертам надати копію акту судово-медичного дослідження (обстеження) №377 від 26.07.2018, складеного судово-медичним експертом Бердичівського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_9 на 1-му аркуші, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 на 8-ми аркушах, медичну картку стаціонарного хворого КУ «Обласна клінічна лікарня ім.І.О.Гербачевського» Житомирської обласної ради №17808 ОСОБА_4 .

4. Для ознайомлення при необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000871.

5. Ухвалу направити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

6. Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктом дослідження направити на адресу слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (м.Житомир, вулиця Старий Бульвар, 5/37, каб.223).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1