overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кс/640/6926/18
"06" липня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 30.05 2018 року,-
06.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 30.05 2018 року, у якій скаржник просить: 1. Зобов`язати Слідче управління ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 від дій невстанолвненої особи до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести розслідування даного кримінального правопорушення.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
1. Відкрити судове провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 30.05 2018 року.
2. Судове засідання за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 30.05 2018 року, призначити на 14-00 год. 09 липня 2018 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника та представника СУ ГУНП в Харківській області.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та представника СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

06 липня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/686/1087/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 20.06.2018 року слідчим СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 20.06.2018 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Учасники судового провадження клопотання щодо обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявляли.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який провести суддею одноособово 17 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, каб. 208).

Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/611/2018 Справа №641/4348/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001170 від 20.05.2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , 02 липня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001170 від 20.05.2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до ЄРДР за № 0001170 від 20.05.2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 27 липня 2018 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законних представників неповнолітніх обвинувачених, неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

Суддя- ОСОБА_1
Справа№751/8065/17
Провадження №1-кс/751/1830/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотань щодо проведення слідчих дій, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 28.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотань щодо вчинення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000148, внесеного до ЄРДР 15.05.2015 року, зобов`язання уповноважену особу в кримінальному провадженні № 0000148, внесеного до ЄРДР 15.05.2015 року задовольнити клопотання захисту від 26.06.2018 року та призначити судово-економічну експертизу, а також витребувати від ДП «Державний резервний насінневий фонд України» заявлені в клопотанні документи.

02.07.2018 року адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000148, внесеного до ЄРДР 15.05.2015 року.

Зі змісту поданої скарги та клопотання слідує, що вони стосуються одного й того ж кримінального провадження і з приводу однієї процесуальної дії залучення експерта для визначення розміру матеріального збитку, якщо такий завданий, слідчий суддя визнає наявність підстав визначених в ст. ст. 217, 334 КПК України для об`єднання проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови від 28.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотань щодо вчинення слідчих дій, зобов`язання вчинити дії ( справа № 751/8065/17, провадження № 1кс/751/1822/18) та провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000148 від 15.05.2015 року (справа № 751/8065/17, провадження № 1кс/751/1830/18 в одне провадження та присвоїти номер 751/8065/18 (провадження № 1-кс/751/1822/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 635/2421/18
Провадження №1-кп/635/723/2018
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 липня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше не засудженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 03 березня 2018 року.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 16 квітня 2018 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

Заслухавши сторони захисту та обвинувачення, які не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні: угода про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України суду не надана; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 на 13 липня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
06.07.2018
Справа № 642/3162/18,
Провадження 1-кп/642/597/18
УХВАЛА
06 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16.07.2018 року на 12-20 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 08.08.2018р.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1570/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 644/6748/15-к
Категорія: ч.2 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000018 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2018 року ухвалений стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_9 , позицію якого підтримала його захисник ОСОБА_12 , заявив відвід судді ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що він раніше вже брав участь в ухваленні рішення по апеляції ОСОБА_9 про перегляд за ново виявленими обставинами не остаточного судового рішення в цьому кримінальному провадженні, яке не було скасовано судом касаційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11 , які не заявляли відводів суду, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заяви про відвід судді ОСОБА_4 , оскільки доводи обвинуваченого ОСОБА_9 не ґрунтуються на вимогах ст.ст. 75, 76 КПК України і не є підставами для відводу судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями : 405, 75, 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_9 про відвід судді ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ ______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 636/2720/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000539 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03 липня 2018 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000539 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченнюОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 23 липня 2018 року на 16 годину 20 хвилин в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2049/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 632/795/18
Категорія: ч.1 ст.367 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

12 червня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції заступником прокурора Харківської області ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2018 року стосовно ОСОБА_3 ,і виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/520/18 Справа № 711/1513/18 Категорія: ч. 2 ст. 121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 липня 2018 р. року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :
В провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Придніпровськаго районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 .

По вказаному кримінальному провадженню від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити, та проводити судове засідання у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Придніпровськаго районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між апеляційним судом Черкаської області та Оболонським районним судом міста Києва 10 липня 2018 року о 14:30 год.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, -

у х в а л и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між апеляційним судом Черкаської області та Оболонським районним судом міста Києва 10 липня 2018 року о 14:30 год.
Оболонському районному суду міста Києва забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 716/1077/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.07.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 21.06.2018, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 21.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.369 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 21.06.2018 на 12:00 год. 18.07.2018 у приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, що розташований по вул. Незалежності, 95 в м. Заставна (зал судових засідань №3).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3