Справа №498/244/18
Провадження по справі №1-в/498/41/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Великомихайлівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши подання фахівця Великомихайлівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Великомихайлівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, посилаючись на те, що на виконанні у Великомихайлівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській областізнаходиться вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області, справа №498/244/18, провадження №1-кп/498/47/18 від 16.05.2018 року, який набрав законної сили 18.06.2018 року. Станом на 18.07.2018 року Великомихайлівський РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській областіне отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місячного строку уповноважений орган з питань пробації не має.

У судовому засіданні представник Великомихайлівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання та просив залишити клопотання без задоволення, оскільки ОСОБА_6 сплатив штраф.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з тим, що він повністю сплатив штраф, призначений за вироком від 16.05.2018 року, що підтверджується квитанцією про сплату.

У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

З`ясувавши думку прокурора, інших учасників процесу, дослідивши заяву та письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно п.10.ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.05.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ст.296 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави.

Квитанцією за №76 підтверджується, що ОСОБА_6 22.10.2018 року сплатив штрафу у розмірі 850,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що засудженим сума штрафу повністю сплачена у розмірі 850,00 грн.,суд вважає,що подання фахівця Великомихайлівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Великомихайлівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , який призначений за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.05.2018 року - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1