Справа № 569/9649/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 16.05.2018 до 02 год. 45 хв. 17.05.2018 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс численні удари в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-черепної травми з крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, внаслідок чого остання померла.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 17 травня 2018 року за номером 0002902. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 121 КК України.
17.05.2018 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому останньому оголошено повідомлення про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуваю матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002902 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 002902 від 17.05.2018р. судову амбулаторну комплексну психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвiдомлював він свої дії та чи міг керувати ними?

- чи страждає на даний час ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи усвiдомлює він свої дії та чи може ними керувати?

- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово-хворобливому станi i чи міг він усвiдомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходiв медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту, якщо так, то як він відобразився на його поведінці у вказаний період часу?

- які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 , які могли вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому діяння, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера тощо)?

- чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання ?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в емоційному стані (і в якому саме сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційне напруження, емоційне збудження тощо), що суттєво вплинув на його поведінку ?

- чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом та (або) наркоманією ?

Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

-матеріали кримінального провадження № 0002902 від 17.05.2018;

-при необхідності надати комісії додаткові матеріали для проведення даної експертизи.

До проведення експертизи залучити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Примірник постанови направити для виконання у Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64.

Дозволити використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, інших медичних документів, наявних у КЗ «РОЦПЗН» та інших закладах охорони здоров`я щодо проходження лікування ОСОБА_4 .

Зобов`язати КЗ «РОЦПЗН» висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

У разі відмови ОСОБА_6 від добровільного проходження амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, надати дозвіл на примусову доставку (привід) ОСОБА_4 до КЗ «РОЦПЗН», за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64, для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1