Справа № 199/6547/18
У Х В А Л А
іменем України
05 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, за якою просить суд зобов`язати слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровської області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 24.11.1998 року, ІПН НОМЕР_2 ) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382, ст. 388 Кримінального кодексу України, провести слідчі дії та притягнути ОСОБА_4 до відповідальності за умисне невиконання судового рішення (вироку) та незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Скарга обґрунтовується тим, що 27 серпня 2018 р. вона подала заяву про скоєне кримінальне правопорушення в Амур-Нижньодніпровське відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області (запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинене правопорушення № 29677 від 27.08.2018 р.). В цій заяві вона вказала, що 21 серпня 2018р. згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56677903 від 21.08.2018р. їй стало відомо, що ОСОБА_4 здійснив відчуження (розпорядження) арештованого автомобіля «Nissan Maxima» номер державної реєстрації НОМЕР_3 , номер об`єкта: НОМЕР_4 на який накладено арешт 29 червня 2017р. ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська та відповідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2017 року № 199/5298/17 (1-кп/199/396/17) який набрав законної сили 15.05.2018р. в частині заборони відчуження та розпорядження - зберегти до виконання вироку в частині вирішення цивільного позову до ОСОБА_4 . Цивільне провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди станом на 21 серпня 2018 р. ще розглядається в Амур-Нижньодніпровському районного суді м. Дніпропетровська. Так що станом на 21 серпня 2018р. легковий автомобіль марки «Nissan Maxima» 2001 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_3 знаходиться під арештом. Також в заяві вона просила внести відомості про скоєний злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань та притягнути ОСОБА_4 до відповідальності. Проте, працівники поліції Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області її заяву про скоєний злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань до сьогоднішнього дня не внесли, чим порушили норму ст. 214 КПК України, де в частині 1 вказано, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах останньої, в судове засідання не з`явилися. Надали суду письмову заяву, за якою підтримали в повному обсязі вимоги за скаргою та фактичні обставини, на яких вона ґрунтується. Просять слухати скаргу без їх участі.

Слідче відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, сповіщене про час та місце розгляду скарги належним чином та завчасно, до суду повноважного представника не направило, про причини неявки представника суд не повідомило. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України скарга була розглянута за їх відсутності.

Вирішуючи скаргу, суд виходить з того, що наданими заявницею доказами підтверджений факт того, що ОСОБА_3 27 серпня 2018 року звернулася до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена заява була зареєстрована канцелярією Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 27 серпня 2018 року, про що свідчить відповідний штамп на заяві.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання заявниці на порушення її прав невнесенням відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява ОСОБА_3 містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявниці підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання уповноваженої особи органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

В той же час, скарга в частині зобов`язання слідчого провести слідчі дії та притягнути ОСОБА_4 до відповідальності за умисне невиконання судового рішення (вироку) та незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, на цій стадії є передчасною за відсутністю предмету оскарження та, з огляду на викладене, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати відповідну службову особу СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за відповідною заявою ОСОБА_3 від 27 серпня 2018 року.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в іншій частині відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

05.09.2018