Справа № 547/828/18
провадження № 1-кс/527/807/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке надійшло від Апеляційного суду Полтавської області, слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання від Апеляційного суду Полтавської області слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Хорольському районному відділенню СМЕ ДОЗ ПОДА, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним судово медичним даним, встановленим під час судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ..
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 26.07.2018 близько 18:30 години ОСОБА_4 знаходячись в с-щі Семенівка, Полтавської області спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За даним фактом 26.07.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 07.08.2018 справа № 547/828/18 призначено проведення судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , яку доручено експерту Хорольського районного відділення СМЕ ДОЗ ПОДА.
15.09.2018 за участю підозрюваного ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент з метою відповідності показів останнього щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності показів підозрюваного ОСОБА_4 щодо механізму заподіяння ним тілесних ушкоджень, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судовомедичного експерта для проведення додаткової судово медичної експертизи.
На вирішення перед експертом прохає поставити наступні питання: - чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , даних під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним судово медичним даним, встановленими під час судово медичної експертизи останнього.
Слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 липня 2018 року вбачається, що СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000248 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Хорольському районному відділенню СМЕ ДОЗ ПОДА, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000248 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступні запитання: - чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним судово медичним даним, встановленим під час судово медичної експертизи останнього.
Проведення експертизи доручити Хорольському районному відділенню СМЕ ДОЗ ПОДА, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1