Справа № 491/940/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шимкове Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18 серпня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого в с.Шимкове Ананьївського району Одеської області, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 1) 16 листопада 2009 року Ананьївський районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 1 червня 2010 року Ананьївський районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2009 року у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточне покарання призначено у вигляді 4 років позбавлення волі; з місць позбавлення волі звільнився 3 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що гр-н ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так, 3 липня 2018 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в п`яному стані, 24 липня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства та 20 серпня 2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у забороненому місці, за вказані правопорушення на ОСОБА_4 було накладено адміністративні стягнення у вигляді: за ч.1 ст.178 КУпАП попередження, за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф та за ч.1 ст.175-1 КУпАП попередження.

У зв`язку з наведеним начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Ананьївського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_4 строком на дванадцять (12) місяців, а також обмежити наступні його дії:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4. З`являтись на реєстрацію до Ананьївського ВП Поділського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця.
Громадянин ОСОБА_4 з`явився на виклик суду та у судовому засіданні з розгляду подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду факти вчинення адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, при цьому повідомив, що проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду він не заперечує та в подальшому буде дотримуватися його правил та не вчиняти правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 надав на адресу суду письмову заяву, в якій повідомив суд про небажання користуватися у судовому засіданні послугами захисника.
Представник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області у судовому засідання подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав:
16 листопада 2009 року ОСОБА_4 було засуджено Ананьївський районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В подальшому ОСОБА_4 було засуджено вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та із застосуванням ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2009 року у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточне покарання призначено у вигляді 4 років позбавлення волі.

З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнився 3 грудня 2013 року.

Згідно положень статті 12 Кримінального кодексу України злочини, за які було засуджено ОСОБА_4 є тяжкими.

У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином, судимість в ОСОБА_4 в загальному порядку буде погашена 3 грудня 2019 року.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що протягом 2018 року ОСОБА_4 був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а саме: 3 липня 2018 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в п`яному стані, 24 липня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства та 20 серпня 2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у забороненому місці, за вказані правопорушення на ОСОБА_4 було накладено адміністративні стягнення у вигляді: за ч.1 ст.178 КУпАП попередження, за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф та за ч.1 ст.175-1 КУпАП попередження.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

З доданих до подання матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 зазначеного Закону.
Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення воліза умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах « В.» "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за поданням начальника поліції.
В силу ч.6 ст.5 цього Закону, за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
На підставі викладеного, керуючись п."В" ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.2 ст.6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шимкове Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18 серпня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого в с.Шимкове Ананьївського району Одеської області, не одруженого, тимчасово не працюючого, строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1