Справа № 484/4343/18
Провадження №1-кс/484/1195/18
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

25.09.18р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0002354про проведення судово медичної експертизи
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.09.2018 року до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, звернулася ОСОБА_4 , про те, що 21.09.2018р., близько 20:10 годин, біля будинку № 18 по вул. Польовій в с. Кам`яний міст Первомайського району Миколаївської області, між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході конфлікту ОСОБА_5 , шляхом ривку, пошкодила заявнику безіменний палець лівої кисті.

Згідно довідки Первомайської ЦМБЛ №1514, від 22 вересня 2018 року, ОСОБА_4 встановлено діагноз: закритий перелом основної фаланги 4-го пальця лівої кисті із зміщенням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди справу у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
22.09.2018 року до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, звернулася ОСОБА_4 , про те, що 21.09.2018р., близько 20:10 годин біля будинку № 18 по вул. Польовій в с. Кам`яний міст Первомайського району Миколаївської області між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході конфлікту ОСОБА_5 шляхом ривку пошкодила заявнику безіменний палець лівої кісті.

Згідно довідки Первомайської ЦМБЛ №1514 від 22 вересня 2018 року, наданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при зверненні в лікувальний заклад, встановлено діагноз: закритий перелом основної фаланги 4-го пальця лівої кисті із зміщенням.

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002354від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення судово медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002354від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка локалізація, давність а механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень і за якими ознаками?
Надати експерту для ознайомлення, при необхідності, матеріали кримінального провадження та медичну документацію.
Направити потерпілу ОСОБА_4 до експерта для обстеження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1