Справа № 439/364/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
Справа № 439/364/17

19 червня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000142 від 25.02.2015 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова м. Бельци, жителя АДРЕСА_1 , громадянин Молдови, із середньою освітою, не працюючого, раніше засудженого 30.09.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки, судимість не погашена,
за ч. 2 ст. 185 КК України
встановив:
30 серпня 2017 року відповідно до протоколу перерозподілу судової справи, судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 передано для розгляду по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000142 від 25.02.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Від учасників судового провадження не надходило до суду жодних клопотань.

Заслухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Встановлено, що обвинувачений перебуває Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)». З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 слід доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)».
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000142 від 25.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України на 16 год. 40 хв. 27 червня 2018 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 27.06.2018 року о 16.40 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» за адресою: 25009, вул. Куроп?ятникова, 50-б м. Кропивницький, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5