Справа № 132/1912/18
Провадження № 1-кс/132/431/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.05.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
29 травня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що до СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 24.04.2018 надійшла заява директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » структурна одиниця «Калинівські електричні мережі» ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 22.04.2018 по 24.04.2018 на ПЛ 10 кВ фідер №3 від ПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ділянка від опори №232 до опори №248 (узбіччя дороги в напрямку із м. Калинівка до с. Байківка) було зірвано та викрадено алюмінієвий провід марки А-50 загальною довжиною близько 3300 м.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення 25.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування в ході виконання доручення надійшов рапорт ст.. о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки причетні наступні особи:
1. ОСОБА_5 Українець, гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_1 ;
2. ОСОБА_6 , гр. України, раніше не судимий житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_2 ;
3. ОСОБА_7 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_3 ;
4. ОСОБА_8 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_4 ;
5. ОСОБА_9 , гр. України, раніше не судимий, житель житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_5 ;
6. ОСОБА_10 , гр. України, раніше не судимий АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_6 ;
7. ОСОБА_11 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_7 ;
8. ОСОБА_12 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_8 ;
9. ОСОБА_13 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_10 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_9 ;
10. ОСОБА_14 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_11 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_10 ;
11. ОСОБА_15 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_11 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_11 ;
12. ОСОБА_16 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_12 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_12 ;
13. ОСОБА_17 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_13 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_13 ;
14. ОСОБА_18 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_14 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_14 ;
15. ОСОБА_19 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_15 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_15 ;
16. ОСОБА_20 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_16 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_16 ;
17. ОСОБА_21 , гр. України, раніше не судимий, житель АДРЕСА_17 , який користується мобільним телефоном із номером SIM картки № НОМЕР_17 ;
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначених мобільних номерів з метою встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими попередньо підозрювані особа спілкувалася напередодні вчинення правопорушення, що надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Враховуючи те, що встановлення даних про з`єднання абонентських номерів має суттєве значення для даного кримінального провадження, а тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; в період часу з 00 год 20.04.2018 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку.
Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_18 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 28 травня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_19 , щодо з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; в період часу з 00 год 20.04.2018 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовуються дані абонентські номера за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не ВІДПОВІВ), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному абодрукованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 ( посвідчення працівника поліції ВНП №.002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1