Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1128/18
Провадження № 1-кс/480/178/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

26 червня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000396, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000396, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.06.2018 до ЧЧ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.06.2018 близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля будівлі Криничанської сільської ради у с. Кринички Миколаївського району Миколаївської області, наніс заявнику тілесні ушкодження в область обличчя.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий ОСОБА_6 не прибув; про час та дату розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу,проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 242, 244, ч. 1 ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000396, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000396 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Яка локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Яка кількість тілесних ушкоджень, які знаходяться на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (розмежувати кожне тілесне ушкодження та охарактеризувати його) та який ступінь тяжкості кожного нанесеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесного ушкодження?

4) Чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникнути в строк та при обставинах на які вказує потерпілий?

5) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанести собі вказані тілесні ушкодження самостійно?

6) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

7) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

8) Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

9) Яке було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нападаючого, під час нанесення тілесних ушкоджень?

Судово-медичну експертизу проводити за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати на експертизу медичні документи, а саме: рентген знімки та зворотнє повідомлення з МЛШМД від 25.06.2018

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1