22.10.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002214 від 29.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002214 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

28.08.2018 21:09:07 до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи яка 28.08.2018 р біля 15:00 год, за адресою вул. Колонтаївська, 3, нанесла заявникові тілесні ушкодження у вигляді ушибленої рани тілесної області, ушибленої рани та гемотоми скулевої обсласті. ЖЄО16647.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово- медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта Одеського обласного бюро СМЕ.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити

Доручити експертній установі КУ "Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи", провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0002214 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити судово-медичних експертів, відповідної кваліфікації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, послідовність та механізм утворення?

?Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження, установлених при дослідженні тіла гр. ОСОБА_3 .?, Чи були дані пошкодження небезпечними для життя і здоров`я потерпілого в момент заподіяння?

?Чи відповідають терміну давності, тобто 28.08.2018 року дані тілесні ушкодження?

?Яке було найбільш вірогідне розташування потерпілого і нападника в момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .?

?В якій позі перебував потерпілий в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

?Наслідком використання чого, яких предметів могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя