У Х В А Л А

07.08.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького РС ЗМУ з питань виконання покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 22.12.2016р. вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч.4 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців,
в с т а н о в и в :
вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.12.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 296 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік шість місяців.
25.06.2018р. начальник Городоцького РС ЗМУ з питань виконання покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вказаним вище вироком, мотивуючи тим, що строк випробування закінчився, за час випробування засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обовязки виконував, порядку реєстрації не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, одружений, проживає з дружиною та дітьми, по місцю проживання на засудженого скарг не поступало, працює на Великолюбінському спиртзаводі, де характеризується, як дисциплінований працівник, нового злочину не вчинив.
В судовому засіданні начальник Городоцького РС ЗМУ з питань виконання покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в суді не заперечує звільненню ОСОБА_5 від покарання, за наведених у поданні мотивів.
У суді засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи № 5/2017р. на ОСОБА_5 видно, що за час випробування, покладені на нього обов`язки за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.12.2016 року виконував, став на шлях виправлення, характеризується за місцем свого проживання позитивно, ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області характеризують його позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив, строк випробування закінчився, а отже, є підстави для звільнення його від призначеного покарання за цим вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, ст.539 КПК України,
у х в а л и в:
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.12.2016 року за ч.4 ст. 296 КК України у виді трьох років шість місяців позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1