Справа № 152/754/18
Провадження1-кс/152/251/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду клопотання заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.06.2018 року за № 0000145,

в с т а н о в и в:

12.09.2018 року заступник начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вагітності ОСОБА_5 , яка знаходиться у цивільній справі №152/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000145 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що до матеріалів цивільної справи №152/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу відповідачем ОСОБА_5 було долучено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її вагітності, яка є підробленою.
16.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000145 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України . У клопотанні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вагітності ОСОБА_5 , яка знаходиться у цивільній справі №152/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
На виклик суду заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не прибув. Про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розглядові.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
З витягу з кримінального провадження №0000145 вбачається, що 16.06.2018 року розпочато досудове по факту підроблення документів з правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України (а.п.2).
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №152/230/18/3300/2018 від 13.08.2018 року в провадженні суду перебуває цивільна справа №152/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, в матеріалах якої наявна довідка, видана ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вагітності ОСОБА_5 (а.п.3).
Матеріалами справи доведено наявність достатніх підстав вважати, що довідка, видана ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вагітності ОСОБА_5 перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказаний документ не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Автором клопотання також доведено необхідність вилучення цього документу з метою встановлення її достовірності, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Таким чином, клопотання заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вагітності ОСОБА_5 , яка знаходиться у цивільній справі №152/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.
Керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доступ до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вагітності ОСОБА_5 , яка знаходиться у цивільній справі №152/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1