Справа № 182/2671/18
Провадження № 1-кс/0182/1106/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 за № 0001005 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, із освітою 6 кл., не одружений, раніше не судимий, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
04.05.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 за № 0001005 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2018 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_5 проходив по вул. Базавлуцька в м. Нікополі Дніпропетровської обл., поміж залізничної колії № 33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі Дніпропетровської обл., та в нього виник злочинний умисел на викрадення з залізничного полотна вказаної колії металевих накладок, якими з`єднуються колії вищезазначеної колії.
В той же день приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна прийшов до ділянки залізничної колії № 33, розташованої вздовж вул. Базавлуцька, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого для вчинення кримінального правопорушення інструменту, шляхом спилювання металевих болтів почав демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються колії вищевказаної колії. Спилявши зазначені болти повністю, а також металеві шайби, які були на них, та зняв дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети відніс до місця свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_5 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 213 від 20.04.2018 дві металеві накладки, вартістю 178,35 грн. за штуку, загальною вартістю 356,70 грн., чотири металевих болти до них, вартістю 14,31 грн. за штуку, загальною вартістю 57,24 грн., та чотири металевих шайби 1-но виткових вартістю 1,75 грн. за штуку, загальною вартістю 7 грн., що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 420,94 грн. Викраденим майном ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того 29.03.2018 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_5 , проходив по вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., поміж залізничної колії № 33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцька в м. Нікополі, Дніпропетровської обл., та в нього виник злочинний умисел на викрадення з залізничного полотна вказаної колії металевих накладок, якими з`єднуються колії вищезазначеної колії.
В той же день приблизно о 22.30 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, прийшов до ділянки залізничної колії № 33, розташованої вздовж вул. Базавлуцькоїа, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого для вчинення кримінального правопорушення інструменту, шляхом спилювання металевих болтів почав демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються колії вищевказаної колії. Спилявши зазначені болти повністю, а також металеві шайби, які були на них, та зняв дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети відніс до місця свого фактичного проживання АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_5 таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 213 від 20.04.2018 дві металеві накладки, вартістю 178,35 грн. за штуку, загальною вартістю 356,70 грн., чотири металевих болти до них, вартістю 14,31 грн. за штуку, загальною вартістю 57,24 грн., та чотири металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 грн. за штуку, загальною вартістю 7 грн., що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 420,94 грн. Викраденим майном ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того 30.03.2018 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_5 , проходив по вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., повз залізничної колії № 33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцька в м. Нікополі, Дніпропетровської обл., та в нього виник злочинний умисел на викрадення з залізничного полотна вказаної колії металевих накладок, якими з`єднуються колії вищезазначеної колії.
В той же день приблизно о 21.30 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, прийшов до ділянки залізничної колії № 33, розташованої вздовж вул. Базавлуцька, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого для вчинення кримінального правопорушення інструменту, шляхом спилювання металевих болтів почав демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються колії вищевказаної колії. Спилявши зазначені болти повністю, а також металеві шайби, які були на них, та зняв дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети відніс до місця свого фактичного проживання АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_5 таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 213 від 20.04.2018 дві металеві накладки, вартістю 178,35 грн. за штуку, загальною вартістю 356,70 грн., чотири металевих болти до них, вартістю 14,31 грн. за штуку, загальною вартістю 57,24 грн., та чотири металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 грн. за штуку, загальною вартістю 7 грн., що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 420,94 грн. Викраденим майном ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того 31.03.2018 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_5 , проходив по вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., повз залізничної колії № 33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., та в нього виник злочинний умисел на викрадення з залізничного полотна вказаної колії металевих накладок, якими з`єднуються колії вищезазначеної колії.
В той же день приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, прийшов до ділянки залізничної колії № 33, розташованої здовж вул. Базавлуцька, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого для вчинення кримінального правопорушення інструменту, шляхом спилювання металевих болтів почав демонтувати дві металеві закладки, якими з`єднуються колії вищевказаної колії. Спилявши зазначені болти повністю, а також металеві шайби, які були на них, та зняв дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети відніс до місця свого фактичного проживання АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_5 таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 213 від 20.04.2018 дві металеві накладки, вартістю 178,35 грн. за штуку, загальною вартістю 356,70 грн., чотири металевих болти до них, вартістю 14,31 грн. за штуку, загальною вартістю 57,24 грн., та чотири металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 грн. за штуку, загальною вартістю 7 грн., що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 420,94 грн. Викраденим майном ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того 01.04.2018 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_5 , проходив по вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., повз залізничної колії № 33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., та в нього виник злочинний умисел на викрадення з залізничного полотна вказаної колії металевих накладок, якими з`єднуються колії вищезазначеної колії.
В той же день приблизно о 21.00 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, прийшов до ділянки залізничної колії № 33, розташованої вздовж вул. Базавлуцька, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого для вчинення кримінального правопорушення інструменту, шляхом спилювання металевих болтів почав демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються колії вищевказаної колії. Спилявши зазначені болти повністю, а також металеві шайби, які були на них, та зняв дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети відніс до місця свого фактичного проживання АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_5 таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 213 від 20.04.2018 дві металеві накладки, вартістю 178,35 грн. за штуку, загальною вартістю 356,70 грн., чотири металевих болти до них, вартістю 14,31 грн. за штуку, загальною вартістю 57,24 грн., та чотири металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 грн. за штуку, загальною вартістю 7 грн., що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 420,94 грн. Викраденим майном ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того 02.04.2018 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_5 , проходив по вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., повз залізничної колії № 33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., та в нього виник злочинний умисел на викрадення з залізничного полотна вказаної колії металевих накладок, якими з`єднуються колії вищезазначеної колії.
В той же день приблизно о 23.00 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, прийшов до ділянки залізничної колії № 33, розташованої вздовж вул. Базавлуцька, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого для вчинення кримінального правопорушення інструменту, шляхом спилювання металевих болтів почав демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються колії вищевказаної колії. Спилявши зазначені болти повністю, а також металеві шайби, які були на них, та зняв дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети відніс до місця свого фактичного проживання АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_5 таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 213 від 20.04.2018 дві металеві накладки, вартістю 178,35 грн. за штуку, загальною вартістю 356,70 грн., чотири металевих болти до них, вартістю 14,31 грн. за штуку, загальною вартістю 57,24 грн., та чотири металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 грн. за штуку, загальною вартістю 7 грн., що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 420,94 грн. Викраденим майном ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того 03.04.2018 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_5 , проходив по вул. Базавлуцька в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., повз залізничної колії № 33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцька в м. Нікополі, Дніпропетровської обл., та в нього виник злочинний умисел на викрадення з залізничного полотна вказаної колії металевих накладок, якими з`єднуються колії вищезазначеної колії.
В той же день приблизно о 23.00 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, прийшов до ділянки залізничної колії № 33, розташованої вздовж вул. Базавлуцька, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого для вчинення кримінального правопорушення інструменту, шляхом спилювання металевих болтів почав демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються колії вищевказаної колії. Спилявши зазначені болти майже до кінця, ОСОБА_5 таким чином намагався таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрасти згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 213 від 20.04.2018 дві металеві накладки, вартістю 178,35 грн. за штуку, загальною вартістю 356,70 грн., чотири металевих болти до них, вартістю 14,31 грн. за штуку, загальною вартістю 57,24 грн., та чотири металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 грн. за штуку, загальною вартістю 7 грн., що належали ПАТ «Українська залізниця», на загальну суму 420,94 грн.
Однак, свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як його дії були припинені випадковим перехожим та співробітниками поліції.
Цими умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
03.05.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корисливих, умисних, злочинів середньої тяжкості, за які передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років, що може спонукати його переховуватись від слідства та суду; може вчинити інші кримінальні правопорушення, а інші, більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти цим ризикам, оскільки у його оточенні немає осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, слідчий просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною в період часу з 20.00 год. до 06.00 год. наступної доби залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Обрання такого запобіжного заходу можливе, оскільки підозрюваний має постійне місце проживання.
Прокурор вважає, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а також є ризики, зазначені у клопотанні, тому просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував, пояснюючи, що він дійсно вчинив вказані злочини, у вчиненні яких розкаюється.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2)наявність підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, по яким йому 03.05.2018 вручено письмову підозру. Обґрунтованість підозри, крім визнання підозрюваним своєї вини, підтверджується наданими матеріалами: копіями протоколів огляду місць події, предметів викрадених виробів, копіями протоколів допиту свідків, копіями протоколів про пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
В клопотанні обґрунтовано зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, які є умисними, корисливими злочинами, він ніде не працює, тому є ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Тому, враховуючи положення ст. 176-178 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти цим ризикам, т.я. у оточенні підозрюваного немає осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, грошових коштів для виплати застави він не має.
Також слідчий суддя вважає необхідним покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 1) 3) ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 за № 0001005 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 20.00 год. до 06.00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу органу досудового розслідування, прокурора, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.
Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці, тобто до 03.07.2018 і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює слідчий, а коли справа перебуває в провадженні суду прокурор.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1