Справа № 709/1590/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій: за період часу з 21:00 24 червня 2018 року по 8:00 25 червня 2018 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що в ніч на 25 червня 2018 року невстановлена особа шляхом віджимання металопластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 ноутбуки марки "Lenovo G70-70" та "HP", фотоапарат "Нікон", 2 наручні годинники, золоті вироби з коштовним камінням та грошові кошти.

За даним фактом 25 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа могла користуватись мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.
В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 33200; СID 20906, 10906, 30906, 472, 8472, 471, 473, 8473, 8471, 10473; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 8221; СID 53583, 53586, 53589, 25058, 25054, 25057, 25053, 25051, 25052, 25056; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 12709; СID 12652, 12651, 12653, 9673, 9675, 9677, 9671, 9676, 9672.

У зв`язку з тим, що іншими шляхами встановити абонентські номери, якими користувалась вищезазначена невстановлена особа не представилося можливим, а її встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000402 від 25 червня 2018 року, копію довідки про результати радіотехнічного обстеження від 11 липня 2018 року
№ 1085/18/02/37-2018.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток факсимільним зв`язком та на електронну пошту.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніською ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 (ЧКП № 002227) та/або за дорученням слідчого оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 (ЧКП № 002189) тимчасовий доступ до речей та документів:

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 33200; СID 20906, 10906, 30906, 472, 8472, 471, 473, 8473, 8471, 10473, в період часу з 21:00 24 червня
2018 року по 8:00 25 червня 2018 року. Адреса оператора (провайдера):

АДРЕСА_2 ;

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 8221; СID 53583, 53586, 53589, 25058, 25054, 25057, 25053, 25051, 25052, 25056, в період часу з 21:00
24 червня 2018 року по 8:00 25 червня 2018 року. Адреса оператора (провайдера):
АДРЕСА_3 ;
- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 12709; СID 12652, 12651, 12653, 9673, 9675, 9677, 9671, 9676, 9672, в період часу з 21:00 24 червня 2018 року по 8:00 25 червня 2018 року. Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_4 .

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1