Справа № 639/2769/18
Провадження № 1-кс/639/1346/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення призначення судової - дактилоскопічної експертизи.
30.05.2018 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля приміщення за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 147, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито намагався заволодіти тютюновими виробами ОСОБА_5 , але виконавши всі дії, які він вважав за необхідне, злочин закінчено не було з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки останній невдовзі був затриманий співробітниками поліції.
30.05.2018 слідчим було проведено огляд місця події біля приміщення за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 147, та в ході якого було вилучено блок сигарет «Lira», а саме 10 пачок, з яких було виявлено та вилучено 2 сліди руки, котрі відкопійовано на 2 відрізка липкої стрічки.
Слідчий в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У звязку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи придатні для ідентифікації сліди рук на двох ВЛС, які були вилучені в ході огляду місця події, з блоку сигарет «Lira», біля приміщення за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 147?
Чи залишені сліди руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту якого надано на дослідження ?
Після дослідження висновок експерта та об`єкти надані на дослідження направити слідчому СВ Новобаварського ВП ОСОБА_3 .
Для дослідження надати: паперовий конверт, дактилокарту ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1