Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/7436/18
Провадження №1-кс/554/8830/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 20 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В якому прохав : призначити у кримінальному провадженні №0000816 судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне запитання: яка ринкова вартість з урахуванням зносу представленого на експертизумобільного телефону марки LG-D724, станомна 18.06.2017? На дослідження експертам направитимобільний телефон марки LG-D724. При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження. Ухвалу для проведення товарознавчої експертизи направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою перевірки та уточнення відомостей щодо завданих матеріальних збитків та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме завданих матеріальних збитків та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі товарознавчої експертизи.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000816 від 20.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2017 в період часу з 19:00 години по 19:30 годину на пляжібіляр.Ворскла в м. Полтавапоблизу вул. 9-го Травня, не встановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону LG-D724, титанового кольору, який перебував в користуванні малолітньої ОСОБА_5 та належить її батькові ОСОБА_6 . 17.09.2018 потерпілим ОСОБА_6 за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16, у приміщенні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, було надано для проведення товарознавчої експертизи раніше повернутий працівниками поліції мобільний телефон марки LG-D724, у корпусічорногокольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000816 від 20 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість з урахуванням зносу представленого на експертизумобільного телефону марки LG-D724, станом на 18 червня 2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На дослідження експертам направити мобільний телефон марки LG-D724.
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвалу для проведення товарознавчої експертизи направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1