Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 149/2325/13-к
У Х В А Л А
"21" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин справу за поданням Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла справа за поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якій зазначено, що вироком Літинського районного суду Вінницької області від 02.04.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, за ст..185 ч.3 КК до п`яти років позбавлення волі, та на підставі за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Одночасно на засудженого було покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. В справі відсутні будь-які дані щодо порушення засудженим ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків, оскільки міститься копія акту Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2017 року про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, зокрема подання про скасування звільнення скасування покарання щодо ОСОБА_4 від 06.08.2013 року. Прокурор в судовому засіданні при вирішенні подання покладається на думку суду. Представник Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки він не переховувався та повідомив представника відділу пробації про те, що він їде проживати на Закарпаття, за місцем своєї реєстрації. Просить відмовити в задоволенні подання. Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджено для відбування призначеного покарання. Долідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки суду не надано доказів, що підтверджують порушення ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, оскільки в справі відсутні будь-які докази і міститься інформація, що справу знищено. Керуючись ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні справи за поданням Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1