Справа № 461/4822/18
Провадження № 1-кс/461/5173/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про конфіскацію речей в дохід держави ,-

в с т а н о в и в:

начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про конфіскацію про конфіскацію мобільних телефонів марки «SAMSUNG» імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; «NOKIА» імеі: НОМЕР_3 ; «НТС» імеі: НОМЕР_4 ; «СІTSTAR» імеі: відсутній в дохід держави.

В обґрунтування подання покликається на те, що 10.06.2018 року в чергову частину Львівської установи виконання покарань №19 поступив рапорт від молодшого інспектора ВРіО прапорщика вн.сл. ОСОБА_4 , про те, що під час чергування з 20:00 год. по 08:00 год. 10.06.2018 р. близько о 02:20 год., чатовий із вежі №5 повідомив, що із вул. Шолом - Адейхема невідома особа кинула згорток в сторону теплиці. На місце події висунулась резервна група, яка виявила і вилучила згорток в якому знаходились 4 (чотири) мобільних телефони.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2018 року в чергову частину Львівської установи виконання покарань №19 поступив рапорт від молодшого інспектора ВРіО прапорщика вн.сл. ОСОБА_4 , про те, що під час чергування з 20:00 год. по 08:00 год. 10.06.2018 р. близько о 02:20 год., чатовий із вежі №5 повідомив, що із вул. Шолом - Адейхема невідома особа кинула згорток в сторону теплиці. На місце події висунулась резервна група, яка виявила і вилучила згорток в якому знаходились 4 (чотири) мобільних телефони.

У ході проведення розслідування за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів - мобільних телефонів опитано службових осіб установи: ЗЧПНУ майора вн.сл. ОСОБА_5 , ст. прапорщика вн.сл. ОСОБА_6 . Та прапорщика вн.сл. ОСОБА_4 .. З пояснень службових осіб установи встановлено, що 10.06.2018 року в чергову частину по внутрішньому зв`язку чатовий із вежі №5 повідомив, що із вул. Шолом - Адейхема невідома особа здійснила перекид на територію установи одного згортку білого кольору. Після цього вище вказані службові особи здійснили обхід території установи і за теплицею виявили та вилучили даний згорток білого кольору в середині якого знаходились 4 (чотири) мобільних телефони.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки виявлені та вилучені мобільні телефони заборонені для використання в місцях попереднього ув`язнення засудженими, а тому їх слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, ст.ст. 102, 107 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Виявлені та вилучені мобільні телефони марки «SAMSUNG» імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; «NOKIА» імеі: НОМЕР_3 ; «НТС» імеі: НОМЕР_4 ; «СІTSTAR» імеі: відсутній в дохід держави - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .