У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 31.07.2018 року близько 19 години 22 хвилини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в посадці біля будинку № 45 по вул. Валентинівській у м. Харкові, після сумісного розпиття спиртних напоїв, під час сварки, використовуючи в якості знаряддя злочину ніж, умисно спричинив тілесні ушкодження малознайомому чоловіку, особа якого на теперішній час встановлюється, у вигляді колото-різаного поранення в ліву частину грудної клітини, внаслідок якого останній помер на місці.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам.
При проведенні огляду місця події від 31.07.2018 на ділянці місцевості біля будинків, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 45, вул. Світла, 2-Б. та огляду трупа невідомого чоловіка було вилучено:
- мобільний телефон «Maxvu», з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон «Nokia», з imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ;
- розірвану футболку синього кольору «Polo Sport»;
- футболку чорного кольору «adidas»;
- шкіряну сумку з ременцем, чорного кольору «adidas», в якій знаходяться: грошові кошти в розмірі 259 гривень, запальничка «Ліон» чорного кольору, сонцезахисні окуляри, шарикова ручка, наручний годинник «Ferrari», зарядний пристрій, записник;
- сумку сірого кольору «Avon», в якій знаходяться: машинка для стрижки «Fltron», зарядний пристрій, навушники, ручка, записник, грошові кошти в розмірі 3 грн. 35 коп., еластичний бинт;
- розкладний ніж, загальною довжиною 15,5 см., зі слідами РБК;
- грошові кошти в розмірі 139 гривень;
- браслет пластмасовий;
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події та огляду трупа на ділянці місцевості біля будинків, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 45, вул. Світла, 2-Б.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події та огляду трупа на ділянці місцевості біля будинків, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон «Maxvu», з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон «Nokia», з imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ;
- розірвана футболка синього кольору «Polo Sport»;
- футболка чорного кольору «adidas»;
- шкіряна сумка з ременцем, чорного кольору «adidas», в якій знаходяться: грошові кошти в розмірі 259 гривень, запальничка «Ліон» чорного кольору, сонцезахисні окуляри, шарикова ручка, наручний годинник «Ferrari», зарядний пристрій, записник;
- сумка сірого кольору «Avon», в якій знаходяться: машинка для стрижки «Fltron», зарядний пристрій, навушники, ручка, записник, грошові кошти в розмірі 3 грн. 35 коп., еластичний бинт;
- розкладний ніж, загальною довжиною 15,5 см., зі слідами РБК;
- грошові кошти в розмірі 139 гривень;
- браслет пластмасовий;
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя