Справа № 522/5814/18
Провадження № 1-«кс»/522/7604/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
11 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000213 від 20.11.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, зметою її огляду, дослідженні та фіксації на стадії досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2018 року (більш точна дата слідством не встановлена) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне переміщення, через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, психотропних речовин.

Так, 30.04.2018 ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, використовуючи власний комп`ютер, підключений до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет браузера "TorBrowser", шляхом заповнення відповідних електронних граф, здійснив замовлення на Інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " міжнародного поштового відправлення із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА у кількості 50 (п`ятдесяти) таблеток та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.
При цьому, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, ОСОБА_4 запропонував своїй знайомій ОСОБА_5 , без викриття своїх дійсних злочинних намірів, мотивуючи це втратою власного паспорту громадянина України, повідомити йому особисті анкетні дані та адресу проживання матері останньої - громадянки ОСОБА_6 р.н., для замовлення в подальшому на ім`я та адресу останньої міжнародного поштового відправлення із вмістом психотропних речовин.

Водночас, ОСОБА_5 , не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_4 , на пропозицію останнього погодилась та повідомила йому особисті анкетні дані та адресу проживання своєї рідної матері ОСОБА_6 .

В подальшому, 30.05.2018 вищевказане міжнародне поштове відправлення, замовлене особисто ОСОБА_4 на ім`я та адресу ОСОБА_6 , надійшло до Тарутинського відділу поштового зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, ОСОБА_6 на прохання своєї доньки ОСОБА_5 , не будучи обізнаною у злочинних намірах ОСОБА_4 та у дійсному вмісті міжнародного поштового відправлення адресованого на її ім`я, отримала вказане відправлення в означеному відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке в подальшому, в той же день, передала своїй донці ОСОБА_5 , яка також не була обізнаною у дійсному вмісті такого поштового відправлення та у свою чергу, не розкриваючи упаковку конверту та не порушуючи його цілісність, передала його, в той же день ОСОБА_4 .

Надалі, в ході проведення огляду місця події 30.05.2018 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення, б/н, яке надійшло з Королівства Нідерландів на ім`я та адресу " ОСОБА_6 », в якому містилися 49 таблеток із вмістом МДМА та прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною із вмістом амфетаміну. Крім того, в ході огляду місця події також виявлено та вилучено: мобільний телефон фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який належить ОСОБА_4 , з мобільним номером телефону № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний телефон фірми «Iphone 5S», IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з мобільним номером телефону № НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мобільний телефон фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_6 , з мобільним номером телефону № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

31.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
01.06.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси на вищевказані мобільні телефони, серед іншого, накладено арешт.

Таким чином, з огляду на те, що вищевказані електронні пристрої, а саме мобільні телефони, які належать підозрюваному ОСОБА_4 та свідкам ОСОБА_5 і ОСОБА_6 використовувались останніми на стадії замовлення та очікування підозрюваним міжнародного поштового відправлення з Королівства Нідерландів із вмістом психотропних речовин та його безпосереднього отримання у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за їх участю, в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні інформації, яка міститься в них, а також інформації, яка може зберігатись в аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах: Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які можливо збережено на зовнішніх веб-сервісах вказаних електронних пристроїв.

Під час огляду такої інформації можливо отримати дані щодо замовлення, відправлення, очікування та отримання психотропних речовин з Королівства Нідерландів ОСОБА_4 до України у міжнародному поштовому відправлені, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення а також інформацію, яка може підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до вчинення злочину.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування особи та інші записи особистого характеру; зв`язок, абонента надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тобто, згідно ст. 162 КПК України, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цієї інформації отримати відомості, які мають важливе значення для досудового розслідування та містяться у вказаному мобільному телефоні, не є можливим.

У зв`язку з вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує, просить надати тимчасовий доступ.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у вилучених мобільних телефонахмає значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000213 від 20.11.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме інформації, яка міститься у :

- мобільному телефоні фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_4 ,з мобільним номером телефону № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- мобільному телефоні фірми «Iphone 5S», IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з мобільним номером телефону № НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- мобільному телефоні фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_6 , з мобільним номером телефону № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також інформації, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв, з метою її огляду, дослідження та фіксації на стадії досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 11.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

11.06.2018