Провадження № 1-кс/344/5665/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000457 від 18.08.2017,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 27.07.2018 року о 22.45 год., працівниками поліції та УСБУ в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 10 (десять) металічних предметів циліндричної форми зеленого кольору з нанесених на них барвником чорного кольору маркувальними позначеннями: 164-79 ТС (на сімох предметах) та 201-84Т (на трьох предметах), які ззовні схожі на ручні наступальні гранати РГД-5, а також один металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з надписом «УЗРГМ-2 для РГД-5 583-160-79» на боковій частині та з надписом «1» на донній частині, також на верхній частині нанесене маркування методом втиснення «160», даний предмет схожий на цинк для запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення комплексної вибухово-технічної та судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні

№ 0000457 від 18.08.2017.

Керуючись ст.ст. 242-244, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну вибухово-технічну та судово-хімічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000457 від 18.08.2017 року, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чим є надані на дослідження предмети, які вилучені під час обшуку?

2) Чи містять дані предмети вибухову речовину? Якщо містять то яку саме?

3) Чи придатні дані предмети до вибуху?

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

На дослідження експертам надати: 10 (десять) металічних предметів циліндричної форми зеленого кольору з нанесених на них барвником чорного кольору маркувальними позначеннями: 164-79 ТС (на сімох предметах) та 201-84Т (на трьох предметах), які ззовні схожі на ручні наступальні гранати РГД-5, які поміщені в спец пакет № АБ 034711, а також один металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з надписом «УЗРГМ-2 для РГД-5 583-160-79» на боковій частині та з надписом «1» на донній частині, також на верхній частині нанесене маркування методом втиснення «160», поміщено в спец пакет

№ АБ 034708. Два спец пакети №№ АБ 034711 та АБ 034708 опечатані.

Під час проведення експертизи залучити спеціалістів (вибухотехніків) вибухотехнічного відділу ГУНП в Івано-Франківській області.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження (при необхідності).

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, дозволити узгоджувати все із старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні

№ 0000457 від 18.08.2017 року.

Контроль за виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1