Справа №295/6890/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000691 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
До Житомирського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , яка зареєстрована в Журналі ЄО ЧЧ ГУ НП в Житомирській області №129 від 06.02.2018 року про незаконне скасування державної реєстрації на земельні ділянки державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі листа б/н від 29.01.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним реєстратором Одеської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 було здійснено скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :09:000:0115; :09:000:0116; :09:000:0117; :09:000:0118; :09:000:0119; :09:000:0120; :09:000:0121; :09:000:0122; :09:000:0123.
Як встановлено в ході досудового розслідування та підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-6-0.8-1794/2-18 від 05.03.2018 року, лист б/н від 29.01.2018 року не реєструвався в системі електронного документообігу «Автоматизована система управління документами ДОК ПРОФ 3», якою користується ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації вихідної кореспонденції, що підтверджується відсутністю на вказаному листі відповідного штрих-коду, який включає реєстраційний індекс, дату документа та ПІБ виконавця.

Із показань в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та в.о. начальника відділу правового забезпечення юридичного управління ОСОБА_7 вбачається, що жодних звернень ІНФОРМАЦІЯ_3 до органів реєстрації речових прав щодо скасування реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки не направляло, довіреність на вчинення реєстраційних дій щодо скасування реєстрації права власності за державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавало. ОСОБА_5 лист б/н від 29.01.2018 року, як посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ніколи не підписував та не надавав доручення стосовно його підготовки, а за таких обставин, він не готувався спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 та не реєструвався у системі електронного документообігу «ДОК ПРОФ 3».
Окрім того, встановлено, що у відповідності до вимог Інструкції з діловодства безномерні листи Головним управлінням не видаються, а також усі документи, які готуються установою, мають відповідати вимогам Інструкції щодо розміру шрифту, розміщення на бланку герба та ідентифікаційних даних Головного управління.

Що стосується підпису, то з точки зору ОСОБА_5 , лист б/н від 29.01.2018 року зроблений за допомогою копіювальної техніки шляхом сканування його підпису з інших документів та перенесення на вказаний лист.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», заява на проведення реєстраційних дій та оригінали документів, необхідних для проведення таких дій, подаються заявником у паперовій або електронній формі у випадках, передбачених законодавством. У разі якщо оригінали документів, необхідних для проведення реєстраційних дій, відповідно до законодавства залишаються у справах державних органів, органів місцевого самоврядування, що їх видають, заявник подає копії документів, оформлені такими органами відповідно до законодавства. Заява на проведення реєстраційних дій в електронній формі подається за умови ідентифікації заявника (фізичної або юридичної особи) з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи.

Відповідно до ст. 17 вказаного Закону, реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.
Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою перевірки пояснень осіб, які були отримані в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні доступу до реєстраційної справи, в якій містяться документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Вищевказані відомості щодо реєстрації вихідної документації знаходяться у володінні Одеської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема у Державного реєстратора ОСОБА_6 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області або за його дорученням працівникам Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП у Одеській області тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо земельних ділянок кадастровий номер: :09:000:0115, :09:000:0116, :09:000:0117, :09:000:0118, :09:000:0119, :09:000:0120, :09:000:0121, :09:000:0122, :09:000:0123, в якій містяться документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, індексний номер рішення 39422437 від 30.01.2018 року, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій, з метою вилучення всіх існуючих оригіналів та належним чином завірених копій. Вищевказані документи знаходяться у володінні Одеської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема у Державного реєстратора ОСОБА_6 місцезнаходження ВП: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 07.07.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: