УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003656 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий у клопотанні вказує, що 18.06.2018 до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що того ж дня, приблизно о 16 год. 00 год., невстановлена особа, перебуваючи у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Гагаріна, 39 у м. Рівне, таємно викрала належний їй мобільний телефон марки «Samsung J510H/DS (SEK)» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), чим завдала останній майнової шкоди.
21.06.2018 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung J510H/DS (SEK)» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № №0003656 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung J510H/DS (SEK)» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 )на момент скоєння кримінального правопорушення 18 червня 2018 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: мобільний телефон марки «Samsung J510H/DS (SEK)» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1