Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3372/2018 У Х В А Л А
18.05.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.12.2017 приблизно о 04:45 невстановлені особи, шляхом віджиму вікна поникли в будинок АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_3 , із застосування предметів схожих на зброю, та заволоділи грошовими коштами останнього у сумі 1700 гривень.
18.12.2017 під час огляду місця події за місцем мешкання потерпілого за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено предмет схожий на пістолет, предмет схожий на ніж, фомка та два змиви речовини бурого кольору.
19.12.2017 у потерпілого ОСОБА_3 були відібрані зразки букального епітелію.
19.12.2017 було призначено комплексну (молекулярно-генетичну, одорологічну, дактилоскопічну та балістичну) експертизу з об`єктом дослідженням пістолетом, який був залишений невідомими у домі потерпілого під час скоєння ними злочину.
Відповідно до висновку експерта № 893 від 29.01.2018 за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи, було встановлено, що на даному на дослідженні предметі пістолеті, виявлено клітини з ядрами без домішку крові та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин з ядрами без домішку крові виявлених на пістолеті наданому на дослідження є змішаними, містять генетичні ознаки не менше двох осіб. А саме генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_3 , інші є невстановленими особами.
Так, в ході проведення ОРЗ були встановлені особи, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, а саме це: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У вказаних осіб, негласно були відібрані біологічні зразки необхідні для проведення порівняльного молекулярно-генетичного дослідження.
Так, відповідно до протоколу про негласне отримання зразків від необхідних для порівняльного дослідження 15.03.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено зразок слини.
10.03.2018 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено зразок слини.
28.03.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено недопалок цигарки «Вінстон», який викинув ОСОБА_4 , після того, як його палив.
Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи вказаних біологічних зразків з метою встановлення осіб, причетних до злочину.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Який ДНК-профіль наданого на дослідження зразку слини ОСОБА_4 ?
2. Який ДНК-профіль наданого на дослідження зразку слини ОСОБА_6 ?
3. Чи наявні на недопалку вилученому ОСОБА_5 , клітинні елементи?
4. Якщо наявні, то який ДНК-профіль клітинних елементів ОСОБА_5 ?
5. Чи збігається виявлений ДНК-профіль на пістолеті, який було вилучено під час огляду місця події 18.12.2017 за адресою: м. Миколаїв, вул. 8-ма Військова, 3, з ДНК-профілями ОСОБА_4 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_5 ?
Для дослідження експертам надати пакет експертної служби № 2932858, в якому знаходяться дві ємності із зразками слини ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , та поліетиленовий пакет з недопалком залишеним ОСОБА_4 , копію висновку експерта №893 від 29.01.2018.
Обов`язок надання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України вказаних спец-пакетів з біологічними зразками, матеріали кримінального провадження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1