Провадження № 1-кс/369/3844/18
У Х В А Л А
іменем України
20.09.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005496 від 18.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0005496 від 18.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 18.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що (ЖЕО № 17866/45088 від 17.09.2018) 17.09.2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_3 , з приводу того, що в період часу з 12:30 год. 17.09.2018 року по 15:00 год. 17.09.2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом підбору ключа проникла до квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала ноутбук марки «Леново», рюкзак та портативний пристрій з місця вчинення злочину зникла у невідомому напряму, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення чим являється виявлена та вилучена речовина.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

17.09.2018 року, під час огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено сліди взуття.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому, з наступних підстав.
Вимоги до клопотання про проведення експертизи визначені у ч. 2 ст. 244 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Згідно ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Так, клопотання слідчого містить розбіжності щодо виду експертного дослідження.
Зважаючи на викладене, оскільки клопотання подано без додержання вимог п.4 ч.2 ст.244 КПК України його слід повернути особі, яка його подала.
Керуючись ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005496 від 18.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

С