"21" серпня 2018 р. Справа № 366/2000/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000312 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 26.07.2018 року надійшло повідомлення до Іванківського ВП, що на річці Тетерів поблизу с. Блідча, Іванківського району, Київської області, під час риболовлі стався нещасний випадок, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 пірнув у воду та не виплив.

27.07.2018 року, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Труп громадянина ОСОБА_4 , 29.11.1976 року відповідно до направлення від 26.07.2018 року №6973, направлено до Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться по вул. Поліська, 65 в смт Іванків, Іванківського району, Київської області для дослідження трупу.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо з`ясування причин смерті ОСОБА_5 , на проведення якої поставити наступне питання: Яка безпосередня причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості? Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчим на електронну адресу суду направлено заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження №0000312 від 27.07.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючій Іванківським міжрайонним відділенням КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка безпосередня причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1