Дата документу 10.04.2018
Справа № 337/3323/17
Провадження № 1-в/334/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

18 грудня 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

17 січня 2018 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 січня 2018 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, 75, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Подання обґрунтовано тим, що 23 січня 2018 року до Дніпровського районного сектору надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік

02 березня 2018 року до Дніпровського районного сектору надійшов вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 , якого було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Таким чином, Хортицький районний суд м. Запоріжжя виніс вирок 17 січня 2018 року без урахування попереднього вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за правилами, якщо, засуджений після постановления вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.537 Кримінального процесуального Кодексу України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.539 Кримінального процесуального Кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Просить призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за сукупністю вироків згідно ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши пояснення представника Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого, захисника дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків, в разі якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п.25 ППВСУ від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).

Згідно п.4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягнуть за собою погіршення положення осудженого.

Судом встановлено, що до ухвалення вироку Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 17 січня 2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений відвідбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, його вже було засуджено 18 грудня 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Злочин, за яким ОСОБА_5 було засуджено Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 17 січня 2018 року були вчинені в період відбування іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2017 року.

Отже, якщо судом будуть враховані вимоги ст.71 КК України про призначення покарання за сукупністю вироків, суттєво буде погіршено положення засудженого ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку з погіршенням становища засудженого ОСОБА_5 , неможливо застосувати ст.71 КК України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 71 КК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Роз`яснити старшому інспектору Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації майору внутрішньої служби ОСОБА_4 , що відповідно до ст.459 КПК України, вона може звернутися до суду з клопотанням про перегляд вироку Хортицького районного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1