Справа №: 272/1217/18
Провадження № 1-кс/272/326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання заступника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи ,
встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 06.09.2018.

06.09.2018 до СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому лівої руки, які мали місце 25.08.2018 близько 00.30 год. в парку відпочинку смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області.
По даному факту 06.09.2018 відкрито кримінальне провадження за №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

З матеріалів встановлено, що 25.08.2018 близько 00.30 год., перебуваючи в парку відпочинку смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, гр. ОСОБА_5 кулаком наніс удар по обличчю ОСОБА_4 , після цього відразу вхопивши його за одяг, перевернув та поклав на землю обличчям донизу поряд з лавкою. При цьому ліва рука ОСОБА_4 виявилась в вивернутому положенні долонею догори зверзу на лавці. Після вище вказаних дій, коли ОСОБА_4 знаходився на землі, ОСОБА_5 коліном лівої ноги наніс удар по лівій руці ОСОБА_4 в місці, де вона провисала, чим заподіяв тілесне ушкодження ОСОБА_4 у вигляді перелому лівої руки.

У зв`язку з вище викладеним, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність провести судовомедичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, яку доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
В судове засідання слідча направила лист про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тякості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000 279 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.

Доручити проведення судово-медичної експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 (м.Андрушівка, вул. Тітова, 34).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 в час та за обставин, на які він вказує.
Надати в розпорядження експерта за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000279 від 06.09.2018, медичну документацію та рентгенівські знімки ОСОБА_4 . Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1