У Х В А Л А

07.08.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі секретаря судових засідань Химинець О.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Гельжинський Р.Л про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А», -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Закарпатській області Гельжинський Р.Л звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

22.02.2017 о 22.30 год, невстановлена слідством особа, знаходячись біля лісосмуги в с.Ділове, Рахівського району на відстані близько 45 метрів від кафе «Колиба» з невстановленої вогнепальної зброї здійснила декілька пострілів в ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився біля власного автомобіля «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 на автостоянці вказаного кафе, який від отриманих вогнепальних поранень помер.

Окрім, того, встановлено 30.06.2017 о 16.45 год. в чергову частину Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області по мобільному телефону надійшло повідомлення від працівників відділу кримінальної розвідки ГУНП в Закарпатській області про те, що 30.06.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 перебуваючи в лісі на відстані біля 150 метрів від будинку АДРЕСА_2 , у рові виявив автоматичну зброю іноземного виробництва з відкидним металічним прикладом, без номера, на ствольній коробці напис SAD-58 та калібр 7,62 НОМЕР_2 , з оптичним прицілом (візуально схожим на коліматорний) та магазином в якому знаходиться тринадцять набоїв калібру 7,62х39 21 14.

В досудового розслідування було встановлено, що до організації та вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , який на даний час користується карткою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_3 , у якого з потерпілим на передодні вчинення даного злочину виник конфлікт на грунті виниклої конкуренції у сфері незаконного бізнесу, а саме контрабанди тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії.

Окрім цього, було встановлено, що серед зв`язків ОСОБА_3 є його коханка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується карткою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_4 та її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується карткою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_5 , які проживають в с. Ділове, вул. Івана Франка 79, Рахівського району неподалік місця виявлення автомату, з якого було вчинено вбивство ОСОБА_1 , та у яких міг зберігатись вказаний автомат.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м.Київ, вул.Дигтярівська, 53 «А», роздруківки з`єднань абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2017 по теперішній час. Представник ПрАТ „Київстар в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000209 від 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, в рамках якого досліджуються обставини, що мали місце 22.02.2017 о 22.30 год, під час яких невстановлена слідством особа, знаходячись біля лісосмуги в с.Ділове, Рахівського району на відстані близько 45 метрів від кафе «Колиба» з невстановленої вогнепальної зброї здійснила декілька пострілів в ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився біля власного автомобіля «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 на автостоянці вказаного кафе, який від отриманих вогнепальних поранень помер.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар для можливості встановлення обставин вчинення ккримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження працівникам СУ ГУНП в Закарпатській області Гельжинському Роману Любомировичу, Лазару Олегу Юлійовичу, Гаврилюку Василю Васильовичу, Данько Оксані Олександрівні та УКП ГУНП в Закарпатській області Шкорці Михайлу Михайловичу доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар, що розташоване в м. Київ, вул. Дигтярівська, 53 «А», а саме до роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2017 по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо