н/п 1-кс/640/7431/18
"20" липня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
1. Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Apple iPhone 6s 64 Gb Rose Gold », діагональ дисплею 4,7 дюйми, Wi-Fi, операційна система IOS, рожево-золотого кольору, придбаного зимою 2016 року за 800 долларів США новим, без пошкоджень, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 06.07.2018 року?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, 06.07.2018 в період часу з 21:10 до 21:30 год за адрсеою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, ТЦ "Дафі" в магазині "Bershka", невстановлена особа, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Айфон 6S, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 06.07.2018 приблизно о 21:00 ОСОБА_4 зашла в магазин «Bershka», який знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Героїв Праці, 7, ТЦ «Дафі». Заходячи до магазину телефон був у неї в сумці. Потім приблизно через 30 хв ОСОБА_4 зрозуміла, що в неї пропав телефон Iphone 6S Rose Gold, 64 GB, IMEI НОМЕР_1 , який вона придбала зимою 2016 року за 800 доларів США.
У зв`язку із вищевикладеним у сторони кримінального провадження, а саме у слідчого для встановлення матеріальної шкоди виникла необхідність у залученні судового експерта.
Сторона обвинувачення зазначаэ, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Apple iPhone 6s 64 Gb Rose Gold », діагональ дисплею 4,7 дюйми, Wi-Fi, операційна система IOS, рожево-золотого кольору, придбаного зимою 2016 року за 800 долларів США новим, без пошкоджень, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 06.07.2018 року?
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 ,в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
1. Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Apple iPhone 6s 64 Gb Rose Gold », діагональ дисплею 4,7 дюйми, Wi-Fi, операційна система IOS, рожево-золотого кольору, придбаного зимою 2016 року за 800 долларів США новим, без пошкоджень, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 06.07.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1