Справа № 184/1894/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 (в дистанційному режимі)

захисника обвинувачених ОСОБА_7 ОСОБА_10 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Апостолове у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 23 вересня 2014 року відносно:

ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_7 у зчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 23 вересня 2014 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_11 оскільки в судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_14 не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_8 заперечував щодо заявленого клопотання щодо призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_11 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 з цього приводу поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 , щодо заявленого клопотання прокурором поклались на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_10 щодо клопотання прокурора про залучення захисника на вчинення окремої процесуальної дії також поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників вважає, що клопотання прокурора щодо залучення захисника на вчинення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню з таких підстав.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_14 до судового засідання не з`явилися, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відпустці тому проведення судового засідання слід відкласти.
Разом з тим, прокурором повідомлено, про те, що в подальшому буде заявлено клопотання про продовження обвинуваченим строків обраних запобіжних заходів.
Згідно до ч.2 ст.46 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_11 , необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 53, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 16-00 годину 02 серпня 2018 року в зал судового засідання № 1 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, 66.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3