У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2239/18
Номер провадження 1-кс/184/792/18

30 жовтня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000836 від 29.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000836 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.10.2018 року о 13 годині 50 хвилин біля під`їзду №1 буд. АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено 2 медичні шприци, заповнені до позначки 2,5 мл рідиною світло-коричневого кольору, котрі ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Під час огляду місця події, на ділянці місцевості, розташованої біля під`їзду №1 будинку №54 по вул. Центральній м. Покров Дніпропетровської області було виявлено 2 медичні шприц з голкою та ковпачком об`ємом по 2,5 мл кожен, котрі до позначки 2,5 мл заповнені рідиною світло-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб, який упаковано до спеціального пакету № ЕХР0107923 та вилучено до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_3 , вилучена у нього речовина є наркотичним засобом «опій», яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Так, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а також для встановлення, чи є речовина коричневого кольору у 2 медичних шприцах, з голкою та ковпачком, об`ємом по 2,5мл кожен, котрі заповнені до позначки 2,5 мл кожен, виявлені 29.10.2018 року під час огляду особистих речей ОСОБА_3 біля будинку під`їзду №1 будинку№ 54 по вул. Центральній м. Покров Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса, по кримінальному провадженню №0000836 від 29.10.2018 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000836 від 29.10.2018 року - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000836 від 29.10.2018 року, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:
- чи є речовина світло-коричневого кольору у 2 медичних шприцах ємністю 2,5 мл кожен, котрі заповнені рідиною до позначки 2,5 мл кожен, виявлені 29.10.2018 року у ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса?
Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 :
- на дослідження експерту направити спеціальний пакет № ЕХР0107923, в якому знаходяться 2 медичні шприци, з голкою та ковпачком, об`ємом по 2,5мл кожен, котрі до позначки 2,5 мл заповнені рідиною коричневого кольору, виявлені у ОСОБА_3 біля під`їзду №1 будинку№54 по вул. Центральній м. Покров Дніпропетровської області;
- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Дозволити, згідно Наказу МВС України від 15.11.2017 року №926 «Про затвердження інструкції із забезпечення порядку формування та використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини», відбір зразків до вищевказаного каталогу та направлення їх до ДНДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1