Справа №127/9433/18
Провадження №1-кс/127/4696/18
24 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
08.04.2018 року до ЛВП ВВП ГУ НП звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із нею, 08.04.2018 року по місцю їхнього спільного проживання, погрожує останній вбивством.
08.04.2018 року під час огляду місця події слідчим було вилучено металевий предмет чорного кольору, який по зовнішньому вигляду схожий на пістолет із назвою «EKOL Major» серійний номер НОМЕР_1 in Turkey та 7 набоїв до нього золотистого кольору.
З метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являється конкретний об`єкт вогнепальною зброєю?
- Яка система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?
- Чи справна та придатна для стрільби зброя?
-Чи відносяться надані на дослідження предмети схожі на патрони до категорії боєприпасів? Якщо так,то до якого виду та калібру відносяться?
- Чи придатні патрони для стрільби, якщо так, то з якого виду зброї?
Для проведення експертизи експертам надати: предмет чорного кольору, який п зовнішньому вигляду схожий на пістолет із назвою «EKOL Major» серійний номер НОМЕР_1 in Turkey та 7 набоїв до нього золотистого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4411009.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: