У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Черкаси по кримінальному провадженню №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , а жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, для закриття провадження згідно пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, для повернення обвинувального акта чи для направлення його до іншого суду для визначення підсудності немає.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою та вказав, що на даний час немає підстав для зміни йому запобіжного заходу, оскільки на даний час не перестали існувати ті ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вказав, що обвинувачений не має стійких соціальних звязків, не працює, законний представник потерпілої є його співмешканкою, а потерпіла є його малолітньою донькою, у вчиненні насильницьких дій проти якої він обвинувачується, у зв`язку з чим перебуваючи на волі, він зможе тиснути на законного представника потерпілої, обвинувачується у вчиненні зокрема тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, що свідчить про те, що він зможе уникати суду, з метою уникнення покарання за скоєне, тому просить вирішити питання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, який закінчується 19 червня 2018 року - на 60 днів. Також просить призначити справу до розгляду.

Захисник обвинуваченого покладається на розсуд суду, обвинувачений просить відпустити його додому, з метою допомоги співмешканці по господарству.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів, один з яких є тяжким, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зможе продовжувати злочинну діяльність та ухилятись від явки до суду, оскільки проживає у іншому районі області, не працює, не має стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання у м.Черкаси, що може свідчити про відсутність можливості прибувати у судові засідання. Крім того, перебуваючи на волі обвинувачений може чинити тиск на законного представника малолітньої потерпілої, яка є співмешканкою обвинуваченого, та у вчиненні насильницьких дій проти якої (потерпілої) він обвинувачується, тому суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 на даний час доцільним та необхідним. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який на даний час немає.

Тому, суд вважає необхідним продовжити дію вказаного запобіжного заходу на 60 днів.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, за даною ухвалою суду.

Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 177, 178, 199, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 22 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 днів по 18 серпня 2018 року включно.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого, яку надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Викликати у судове засідання обвинуваченого (через СІЗО), законного представника потерпілої, повідомити захисника обвинуваченого та прокурора.

Ухвалу направити прокурору Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури для контролю та начальнику Черкаського слідчого ізолятора і Корсунь-Шевченківському районному сектору з питань пробації, для виконання у відповідних частинах.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1