справа № 166/696/18
провадження № 1-кп/166/63/18
ВИРОК
іменем України

20 червня 2018 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження №0000125 від 14.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця ,громадянина України, несудимого,з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , весною 2016 року в с. Поступель Ратнівського району, поблизу місцевого СВК «Світанок» знайшов, чим незаконно придбав у полімерній ємності вибухову речовину бездимний одноосновний порох, яку в подальшому незаконно переніс за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Після цього 19.04.2018, в період з 10 години 35 хвилин по 11 годину 30 хвилин працівниками Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду від 17.04.2018, за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_6 , під час проведення санкціонованого обшуку, в кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено полімерну ємність з даною речовиною загальною вагою 35,20 г, яка у відповідності до висновку судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 246 від 03.05.2017, являє собою вибухову речовину бездимний одноосновний порох, яку ОСОБА_6 , всупереч вимогам Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
31 травня 2018 року прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений - у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та застосувати до нього ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та на підставі ст. 76 КК України з покладенням обов`язків .
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості,тяжких злочинів,внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні,в якому бере участь потерпілий,не допускається.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1ст. 263 КК України, у вчиненому щиро розкаюється. Також показав суду, що він розуміє права, надані йому законом, угоду уклав добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просив затвердити зазначену угоду.
Прокурори,захисник обвинуваченого в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просили угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджену в угоді міру покарання.
Отже, установлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,а саме незаконному придбанні,носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином .Про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 повідомлено 16 травня 2018 року
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.
При призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Судові витрати на залучення експерта у сумі 858 грн. в силу ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.
На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави предмету злочину бездимного одноосновного пороху загальною вагою 35,2 грама .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та застосувати до нього ст.75 КК України зі звільненням від відбуття покарання,якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст.314, 474, 475 КПК України, суд

засудив:
Затвердити, укладену 31 травня 2018 року, угоду про визнання винуватості між прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 858(вісімсот п`ятдесят вісім )гривень .
Застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави предмету злочину бездимний одноосновний порох загальною вагою 35,2 грама .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394ч.4 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:
обвинуваченим , його захисником,законним представником виключно з підстав : призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання ; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою,шостою,сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання,менш суворого,ніж узгоджене сторонами угоди,затвердження судом угоди у провадженні,в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Волинської області.
Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1