Справа № 395/962/18 Провадження № 1-кс/395/455/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів

25 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000346 від 12.07.2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період з 24.06.2018 року до 07.07.2018 року шляхом відчинення дверей проникла до горища житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, у якому знаходилися гроші в сумі 17000 доларів США купюрами по 100 доларів США.

В ході досудового розслідування, під час проведення допиту свідків, стало відомо від невстановлених осіб, які розмовляли між собою, що до крадіжки грошей в сумі 17000 доларів, купюрами по 100 доларів, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 який має намір обміняти долари на гривні у великих розмірах, яких раніше в нього не було.

15.09.2018 року в період часу з 06 годин 57 хвилини по 10 годину 04 хвилину на підставі ухвали про проведення обшуку слідчого судді Новомиргородського районного суду ОСОБА_1 , працівниками поліції Новомиргородського ВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у господарчому приміщенні, розташованого на території домоволодіння, на підлозі було виявлено верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, також в даному приміщенні зліва від входу, на дивані виявлено у сумці синього кольору, дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору, корок з наперстком із нашаруваннями речовини темного кольору та паперовий згорток із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження. Також в даному приміщенні зліва від входу, під стіною, за музичною колонкою виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Крім цього в підсобному приміщенні, яке примикає до господарчого приміщення з тильної сторони, виявлено одну суху рослину, зовні схожу на рослину коноплі, та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі. Крім цього в приміщенні будинку виявлено в кімнаті № 1 в рюкзаку чорного кольору, в одній з кишень суху подрібнену речовину рослинного походження, яку було поміщено до паперового згортка із листа паперу білого кольору.

Виявлені верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, корок із наперстком з нашаруваннями речовини темного кольору та дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та опечатано биркою, скріплену підписами понятих, учасників, слідчого та печаткою №126 Новомиргородського ВП; виявлені два паперові згортки із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до пакету експертної служби № 0651088; одну суху рослину зовні схожу на рослину коноплі та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП; суху подрібнену речовину, яку було поміщено до паперового згортка поміщено до пакету експертної служби № 0651089.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в період з 24.06.2018 року до 07.07.2018 року шляхом відчинення дверей проникла до горища житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала металевий сейф у якому знаходилися гроші в сумі 17000 доларів США купюрами по 100 доларів США.

В ході досудового розслідування, під час проведення допиту свідків, стало відомо від невстановлених осіб, які розмовляли між собою, що до крадіжки грошей в сумі 17000 доларів, купюрами по 100 доларів, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 який має намір обміняти долари на гривні у великих розмірах, яких раніше в нього не було.

15.09.2018 року в період часу з 06 годин 57 хвилини по 10 годину 04 хвилину на підставі ухвали про проведення обшуку слідчого судді Новомиргородського районного суду ОСОБА_1 , працівниками поліції Новомиргородського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у господарчому приміщенні, розташованого на території домоволодіння, на підлозі було виявлено верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, також в даному приміщенні зліва від входу, на дивані виявлено у сумці синього кольору, дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору, корок з наперстком із нашаруваннями речовини темного кольору та паперовий згорток із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження. Також в даному приміщенні зліва від входу, під стіною, за музичною колонкою виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Крім цього в підсобному приміщенні, яке примикає до господарчого приміщення, з тильної сторони виявлено одну суху рослину, зовні схожу на рослину коноплі, та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі. Крім цього в приміщенні будинку виявлено в кімнаті № 1 в рюкзаку чорного кольору, в одній з кишень суху подрібнену речовину рослинного походження, яку було поміщено до паперового згортка із листа паперу білого кольору.

Виявлені верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, корок із наперстком з нашаруваннями речовини темного кольору та дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та опечатано биркою, скріплену підписами понятих, учасників, слідчого та печаткою №126 Новомиргородського ВП; виявлені два паперові згортки із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до пакету експертної служби № 0651088; одну суху рослину зовні схожу на рослину коноплі та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП; суху подрібнену речовину, яку було поміщено до паперового згортка поміщено до пакету експертної служби № 0651089.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

1.З метою встановлення чи являються вилучені речовини, наркотичними засобами, призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являється вилучена у ОСОБА_5 речовина наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

3. Для дослідження експертам направити: верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, корок із наперстком з нашаруваннями речовини темного кольору та дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та опечатано биркою, скріплену підписами понятих, учасників, слідчого та печаткою №126 Новомиргородського ВП; виявлені два паперові згортки із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до пакету експертної служби № 0651088; одну суху рослину зовні схожу на рослину коноплі та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП; суху подрібнену речовину, яку було поміщено до паперового згортка поміщено до пакету експертної служби № 0651089.

4. Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

5. Висновок експерта і речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення експертизи вказані речові докази повернути на зберігання до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/962/18 Провадження № 1-кс/395/455/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів

25 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000346 від 12.07.2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період з 24.06.2018 року до 07.07.2018 року шляхом відчинення дверей проникла до горища житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, у якому знаходилися гроші в сумі 17000 доларів США купюрами по 100 доларів США.

В ході досудового розслідування, під час проведення допиту свідків, стало відомо від невстановлених осіб, які розмовляли між собою, що до крадіжки грошей в сумі 17000 доларів, купюрами по 100 доларів, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 який має намір обміняти долари на гривні у великих розмірах, яких раніше в нього не було.

15.09.2018 року в період часу з 06 годин 57 хвилини по 10 годину 04 хвилину на підставі ухвали про проведення обшуку слідчого судді Новомиргородського районного суду ОСОБА_1 , працівниками поліції Новомиргородського ВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у господарчому приміщенні, розташованого на території домоволодіння, на підлозі було виявлено верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, також в даному приміщенні зліва від входу, на дивані виявлено у сумці синього кольору, дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору, корок з наперстком із нашаруваннями речовини темного кольору та паперовий згорток із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження. Також в даному приміщенні зліва від входу, під стіною, за музичною колонкою виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Крім цього в підсобному приміщенні, яке примикає до господарчого приміщення з тильної сторони, виявлено одну суху рослину, зовні схожу на рослину коноплі, та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі. Крім цього в приміщенні будинку виявлено в кімнаті № 1 в рюкзаку чорного кольору, в одній з кишень суху подрібнену речовину рослинного походження, яку було поміщено до паперового згортка із листа паперу білого кольору.

Виявлені верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, корок із наперстком з нашаруваннями речовини темного кольору та дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та опечатано биркою, скріплену підписами понятих, учасників, слідчого та печаткою №126 Новомиргородського ВП; виявлені два паперові згортки із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до пакету експертної служби № 0651088; одну суху рослину зовні схожу на рослину коноплі та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП; суху подрібнену речовину, яку було поміщено до паперового згортка поміщено до пакету експертної служби № 0651089.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в період з 24.06.2018 року до 07.07.2018 року шляхом відчинення дверей проникла до горища житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала металевий сейф у якому знаходилися гроші в сумі 17000 доларів США купюрами по 100 доларів США.

В ході досудового розслідування, під час проведення допиту свідків, стало відомо від невстановлених осіб, які розмовляли між собою, що до крадіжки грошей в сумі 17000 доларів, купюрами по 100 доларів, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 який має намір обміняти долари на гривні у великих розмірах, яких раніше в нього не було.

15.09.2018 року в період часу з 06 годин 57 хвилини по 10 годину 04 хвилину на підставі ухвали про проведення обшуку слідчого судді Новомиргородського районного суду ОСОБА_1 , працівниками поліції Новомиргородського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у господарчому приміщенні, розташованого на території домоволодіння, на підлозі було виявлено верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, також в даному приміщенні зліва від входу, на дивані виявлено у сумці синього кольору, дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору, корок з наперстком із нашаруваннями речовини темного кольору та паперовий згорток із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження. Також в даному приміщенні зліва від входу, під стіною, за музичною колонкою виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Крім цього в підсобному приміщенні, яке примикає до господарчого приміщення, з тильної сторони виявлено одну суху рослину, зовні схожу на рослину коноплі, та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі. Крім цього в приміщенні будинку виявлено в кімнаті № 1 в рюкзаку чорного кольору, в одній з кишень суху подрібнену речовину рослинного походження, яку було поміщено до паперового згортка із листа паперу білого кольору.

Виявлені верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, корок із наперстком з нашаруваннями речовини темного кольору та дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та опечатано биркою, скріплену підписами понятих, учасників, слідчого та печаткою №126 Новомиргородського ВП; виявлені два паперові згортки із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до пакету експертної служби № 0651088; одну суху рослину зовні схожу на рослину коноплі та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП; суху подрібнену речовину, яку було поміщено до паперового згортка поміщено до пакету експертної служби № 0651089.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

1.З метою встановлення чи являються вилучені речовини, наркотичними засобами, призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являється вилучена у ОСОБА_5 речовина наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

3. Для дослідження експертам направити: верхню частину ПЕТ пляшки із нашаруваннями речовини темного кольору, корок із наперстком з нашаруваннями речовини темного кольору та дерев`яну люльку із нашаруваннями речовини темного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та опечатано биркою, скріплену підписами понятих, учасників, слідчого та печаткою №126 Новомиргородського ВП; виявлені два паперові згортки із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до пакету експертної служби № 0651088; одну суху рослину зовні схожу на рослину коноплі та одну верхню частину рослини зовні схожої на рослину коноплі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП; суху подрібнену речовину, яку було поміщено до паперового згортка поміщено до пакету експертної служби № 0651089.

4. Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

5. Висновок експерта і речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення експертизи вказані речові докази повернути на зберігання до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1