УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0004439 від 23.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 до Шевченківського управління поліції надійшов рапорт Ст. ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про те, 23.04.2018 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 з ознаками підробки.
Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомила, що на даний час вона перебуває на посаді заступника начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . 23.04.2018 близько 12 години 00 хвилин до вищевказаної установи звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 22.04.2018 надав свій паспорт громадянина України для оформлення паспорту для виїзду за кордон для того, щоб з`ясувати чому йому було відмовлено в оформленні вищевказаного документа. Останньому було роз`яснень працівниками вищевказаної установи, що його документ, який засвідчує особу має ознаки підробки, а саме підпис уповноваженої особи та напис ким була вклеєна фотокартка до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 де він отримував паспорт про що свідчить лист із ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вищезазначене, вказані документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 має важливе значення для розкриття всіх обставин та встановлення об`єктивної істини при досудовому розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та отримання доказів для доведення вини особи, яка його вчинила в суді або прийняття законного рішення по даному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Хортицького ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області на виконанні в якого знаходиться постанова про проведення слідчих дій на іншії тереторії під час досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0004439 від 23.04.2018, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завіреної копії заяви про видачу паспорта на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з інформацією в якій можуть міститися відомості щодо вклейки фотокартки за досягненням віку 45 річного віку та з можливістю відібрання зразків круглої печатки із зазначенням « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка необхідна для проведення технічної експертизи документів.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 08.11.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя