справа № 439/253/18
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

та оголошення розшуку

Справа № 439/253/18
Провадження № 1-кс/439/71/18

18 червня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в :

18.06.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого за вчинення корисливих злочинів, судимість не погашена, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 19 грудня 2017 року в період з 12.00 год. по 14.00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , керуючись корисливими спонуканнями, повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, через незачинені вхідні двері, проник до житлового будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_6 грошові кошти та майно, а саме: грошові кошти в сумі 1000 грн., ТВ тюнер чорного кольору марки «DVВ Т2 Uclan N2 іntert», серійний номер №Т2WF138B27058, вартістю 267 грн. 75 коп., електромашинку для стрижки волосся марки «Домотек», вартістю 80 грн., торт торгового виробника «Розаліні», вагою 0,5 кг. вартістю 94 грн., срібну Каблучку з прикріплений метеликом, вагою 1,5 гр., вартістю 18 грн., та два ланцюжки з медичного сплаву, вагою 4 гр. і 2 гр., вартістю 30 грн. та 15 грн. відповідно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1504 гривень 75 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, повторно, поєднаному із проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 19 грудня 2017 року в період з 12.00 год. по 14.00 год. ОСОБА_5 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, знаходячись у житловому будинку ОСОБА_6 що за адресою АДРЕСА_2 , у який попередньо незаконно проник, таємно викрав два паспорти громадин України на прізвище ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 виданий Бродівським РВ ГУ МВС у Львівській області 03.07.2000 р. та ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , виданий Бродівським РВ ГУ МВС у Львівській області 14.04.2000 р. які знаходились у пакеті з-під документів у тумбі для одягу.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному заволодінні паспортів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Окрім цього, 19 грудня 2017 року близько 19. год. ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливими спонуканнями, повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з столу приміщення кухні вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Ergo» моделі «Махх А550», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

23.02.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Бродівським відділом Радехівської місцевої прокуратури, в порядку ст. 291 КПК України, до Бродівського районного суду Львівської області скеровано для розгляду по суті обвинувальний акт за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

13.02.2018 року ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 13.02.2018 по 13.04.2018, 04.04.2018 року судом продовжено до 02.06.2018 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

19.04.2018 ухвалою Бродівського районного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 (два) місяці, із покладенням наступних обов`язків:

- заборонити ОСОБА_5 залишати своє фактичне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово;

- за викликом чи вимогою з`являтись до суду.

У судове засідання, призначене у Бродівському районному суді Львівської області на 05.06.2016 о 17:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення даного судового засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05.06.2018 до такого застосовано привід на18.06.2018 на 14:30 год.

У судове засідання 18.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, привід застосований до обвинуваченого не виконаний, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання та місце перебування його невідоме.
18.06.2018 року Бродівським відділом Радехівської місцевої прокуратури подано в Бродівський районний суд Львівської області клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому наведено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений в подальшому продовжить займатися злочинною діяльністю, буде переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу, оскільки органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Окрім того, прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з підстав, наведених у клопотанні прокурора.

Окрім того, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ч. 2 ст. 187, 188 190, 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Бродівський відділ Радехівської місцевої прокуратури.

В разі виконання ухвали доставити обвинуваченого в приміщення Бродівського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1