Справа № 288/576/18
Провадження № 1-кс/288/106/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000154 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий Попільнянського ВП вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України та слідчим розпочате досудове розслідування.

Встановлено, що 02 травня 2018 року приблизно 23 години 30 хвилин невстановлена слідством особа шляхом відчинення вхідних дверей до будинку АДРЕСА_1 , проникла в середину будинку, звідки вчинила незаконне заволодіння моторолером марки «DELTA EX-50QT-B», який належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку на суму 5000 гривень 00 копійок. Після того, невідома особа з місця скоєння злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Під час огляду місця події 03.05.2018 року поруч із домогосподарством по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_5 видав вищевказаний мопед у справному стані.

Допитаний ж потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що вищевказаний мопед він придбав у березні 2014 року. Мопед перебував у технічно справному стані.

На підставі вищевикладеного, слідчий Попільнянського ВП просить постановити ухвалу та доручити проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000154 від 03.05.2018 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість станом на 02 травня 2018 року наданого на експертизу мопеда марки «DELTA EX-50QT-B», червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 з урахуванням того, що він знаходився у працездатному стані та не мав механічних пошкоджень?

Для дослідження експерту надати мопед марки «DELTAEX-50QT-B», червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , який опечатано відповідно правил пакування речових доказів.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл експертам, відповідно до ст. 69 КПК України, на використання отриманих об`єктів в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження номер № 0000154 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

Висновок експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення автотоварознавчої експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт. Попільня, вулиця Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1