У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/1340/18
02 листопада 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2018 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.10.2018 року за № 0000272 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.10.2018 року до Богородчанського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20.09.2018 року по 27.10.2018 року, наймовірніше 17.10.2018 року невідома особа під приводом зібрання пожертв на лікування малолітньої дитини, шляхом вільного доступу через відчинені вхідні двері, проникла всередину будинку звідки викрала золоті вироби.

В ході проведення огляду місця події 29.10.2018 із внутрішньої та зовнішньої поверхні верхньої шухляди комоду будинку потерпілого було виявлено та вилучено 4 відбитки пальців рук, які перекопійовано на аркуш паперу за допомогою липкої стрічки типу «Скотч». Вказані 4 відбитки пальців рук поміщено у паперовий конверт. Також під час проведення огляду місця події із верхньої шухляди комоду було вилучено полімерний стакан рожевого кольору у якому зі слів потерпілого знаходились золоті вироби.

Під час проведення досудового розслідування було відібрано зразки відбитків пальців рук у потерпілого ОСОБА_4 , його дружини ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи чотири відбитки пальців рук, вилучені із поверхні шухляди комоду під час огляду місця події?

- якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ?

- чи наявні на поверхні полімерного стакану рожевого кольору, вилученого під час огляду місця події, відбитки пальців рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- у разі наявності слідів пальців рук на поверхні полімерного стакану, чи належить вони потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт із вилученими чотирма відбитками пальців рук, полімерний стакан рожевого кольору, дактилокарти потерпілого ОСОБА_4 , його дружини ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000272 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1