Справа №127/7650/18
Провадження №1-кс/127/3750/18
11 квітня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 26 березня 2018 року, приблизно, о 20.00 год. на сходовій площадці 3-го поверху будинку АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб чоловічої статі, які були в балаклавах чорного кольору з вирізами для очей та одягнуті в одяг чорного кольору, підійшовши до ОСОБА_5 , без застосування насильства та спричинення тілесних ушкоджень, шляхом ривка відібрали у нього полімерний пакет червоного кольору та шкіряну сумку, в якій знаходилися кошти різними валютами та номіналом. Після чого, з місця пригоди невідомі особи втекли, викраденим розпорядилися на власний розсуд. Сума збитку встановлюється.
26 березня 2018 року, під час проведення огляду місця події, на сходовій площадці 3-го поверху будинку АДРЕСА_1 було виявлено чотири недопалки сигарет, які були вилучені та поміщені до паперового пакету, який опечатано та скріплено підписами учасників.
З метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, і могли викинути виявлені та вилучені під час проведення огляду недопалки сигарет, виникла необхідність у проведенні судово-молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2018 року, приблизно, о 20.00 год. на сходовій площадці 3-го поверху будинку АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб чоловічої статі, підійшовши до ОСОБА_5 , без застосування насильства та спричинення тілесних ушкоджень, шляхом ривка відібрали у нього полімерний пакет червоного кольору та шкіряну сумку, в якій знаходилися кошти різними валютами та номіналом.
26 березня 2018 року, під час проведення огляду місця події, на сходовій площадці 3-го поверху будинку АДРЕСА_1 було виявлено чотири недопалки сигарет, які були вилучені та поміщені до паперового пакету, який опечатано та скріплено підписами учасників.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити запитання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) з наданих на дослідження 4 (чотирьох) недопалках сигарет?
Для проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи експертам надати паперовий пакет, всередині якого знаходяться 4 (чотири) недопалки сигарет, який опечатано та скріплено підписами понятих.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: