ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003384 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кірово Ніпопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, неодруженої, на утриманні немає неповнолітніх дітей, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
18 серпня 2018 року близько о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 ,в. перебувала в приміщенні магазину "Продукти-1121" ТОВ "АТБ-маркет", що по вул. Перемоги,24 в м. Житомирі, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів із вищевказаного магазину.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із стелажів взяла товари, що належать ТОВ "АТБ-маркет", а саме: засіб для миття скла "Mr. Muscle", код 20614, вартістю 30 грн. 50 коп.; шампунь "Чистая линия" зміцнюючий з кропиви, код 48773, вартістю 24 грн.08 коп.; напій "Живчик" негазований, код 1331, вартістю 15 грн.67 коп.; соус "Develey" Барбекю, код 133307, вартістю 34 грн.08 коп.; суміш трав "Приправка", код 127422, вартістю 38 грн., кукурудзу "Bonduelle" Cold, код 132489, вартістю 35 грн.75 коп., локшину Ролтон", код 116209, в кількості 2 одиниці, вартістю за одиницю 6 грн.58 коп., загальною вартістю 13 грн. 16коп., печиво "Цукрове своя лінія" Треффі, код 104666, вартістю 4 грн. 17 коп.; соус "Izobiliti" Теріякі, код 134346, вартістю 22 грн. 83 коп.; пицу з шинкою та салямі, код 129361, вартістю 26 грн. 16 коп.; донатс з начинкою зі смаком пломбіру, код 135073, в кількості 4 одиниці, вартістю за одиницю 10 грн. 33 коп., вартістю 41 грн. 32 коп., на загальну суму 285 грн. 72 коп., після чого оминувши касову зону і не розрахувавшись за вищенаведені товари, помістила їх до кмери схову магазину.

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 вищенаведені товари з камери схову заховала до своєї сумки та утримуючи їх при собі, намагалася вийти з приміщення магазину, таким чином виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки в цей момент її протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем магазину. Таким чином , ОСОБА_3 намагалася спричинити ТОВ "АТБ-маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 285 грн. 72 коп.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що за обставин, вказаних в обьвинувальному акті вчинила кримінальне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченою фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченої доведеною повністю та кваліфікує її умисні дії за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують її покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, характеризується позитивно, критично ставиться до вчиненого.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді Богунського районного відділу "Центр пробації, з якої вбачається, що орган пробації прийшов до висновку про можливе виправлення та досягнення обвинуваченим право слухняної поведінки без застосування покарань, пов`язаних з ізоляцією від суспільства та призначення покарання в межах санкції статті.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає їй покарання в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні. Питання стосовно речових доказів вирішується судом в порядку ст. 100 КПК України,

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази : СД-диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження; засіб для миття скла "Mr. Muscle"; шампунь "Чистая линия" зміцнюючий з кропиви; напій "Живчик" негазований; соус "Develey" Барбекю.; суміш трав "Приправка", кукурудзу "Bonduelle" Cold, локшину Ролтон", в кількості 2 одиниці, печиво "Цукрове своя лінія" Треффі; соус "Izobiliti" Теріякі; пицу з шинкою та салямі; донатс з начинкою зі смаком пломбіру,в кількості 4 одиниці, які передано на зберігання ТОВ "АТБ-маркет" - залишити в користуванні їх володільця.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1