Справа № 185/8545/18
Провадження № 1-кс/185/2253/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 01.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 01.10.2018 року, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до договору купівлі-продажу, довідок рахунків, договорів комісії, актів огляду транспортного засобу, довіреностей щодо володіння та розпорядження транспортним засобом, актів приймання передачі, матеріалів реєстраційної справи, попереднього свідоцтва про перереєстрацію транспортного засобу та інших документів, щодо відчуження перереєстрації автомобіля марки «Mercedes-Benz 814 D», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що в період з 23.12.2017 року по 26.12.2017 року невідома особа, шляхом підробки документів, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Benz 814 D», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

01.10.2018 року СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом.

У ході проведення досудового слідства була допитана як потерпіла ОСОБА_5 , яка зазначила, що 22.12.2017 року, після смерті її рідного батька ОСОБА_6 , залишилося майно, а саме транспортний засіб, вантажний автомобіль марки «Mercedes- Benz 814 D», номер шасі НОМЕР_1 , який з 22.12.2017 року входить до спадкової маси померлого ОСОБА_6

12.01.2018 р., ОСОБА_5 , як спадкоємець ОСОБА_6 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій з видачею реєстраційних документів та номерних знаків, здійснення обміну реєстраційних та номерних знаків, зняття з обліку стосовно автомобіля «Mercedes-Benz 814 D», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на що отримала відповідь від вказаної установи, що, згідно з комп`ютерної бази даних ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіль марки «Mercedes-Benz 814 D», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 26.12.2017 року перереєстрований на нового власника за договором у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 01.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до договору купівлі-продажу, довідок рахунків, договорів комісії, актів огляду транспортного засобу, довіреностей щодо володіння та розпорядження транспортним засобом, актів приймання передачі, матеріалів реєстраційної справи, попереднього свідоцтва про перереєстрацію транспортного засобу та інших документів, щодо відчуження перереєстрації автомобіля марки «Mercedes-Benz 814 D», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1