Справа № 750/3121/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/39/2018
Категорія - 289 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0011706, апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, громадянин України, з базовою вищою освітою, не одружений, працюючий експедитором ФОП ОСОБА_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком від 13.08.2008 року за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 11.12.2008 року за ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_7 3533 грн. 82 коп. процесуальних витрат на користь держави.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Хмельниця, Чернігівського району, Чернігівської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з повною вищою освітою, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_12 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_12 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнуто з ОСОБА_12 3533 грн. 81 коп. процесуальних витрат на користь держави.

Вироком суду ОСОБА_7 , ОСОБА_14 визнаний винним у тому, що:

16.12.2016 року, близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_7 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення тяжкого злочину, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_12 , знаходячись біля буд. № 52 по вул. Мстиславська у м. Чернігові, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, всупереч волі власника, проник до автомобіля марки «Audi 100», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , знятий з обліку для реалізації, номерні знаки здані, видано знак для разових поїздок НОМЕР_3 , який перебуває у законному володінні ОСОБА_15 .

У подальшому, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_12 та використовуючи транспортний засіб марки «ВАЗ-2102» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_12 , зчепили гнучким зчепленням за фаркоп автомобіля марки «Audi 100», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , знятий з обліку для реалізації, номерні знаки здані, видано знак для разових поїздок НОМЕР_3 .

У подальшому, ОСОБА_7 , сів за кермо транспортного засобу марки «ВАЗ-2102» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_12 , та почав буксирувати автомобіль марки «Audi 100», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , знятий з обліку для реалізації, номерні знаки здані, видано знак для разових поїздок НОМЕР_3 , у такий спосіб перемістивши вказаний транспортний засіб на відстань 10 м 20 см від місця паркування, чим незаконно заволоділи транспортним засобом, що належить ОСОБА_15 .

В момент буксирування за кермом автомобіля марки «Audi 100», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , знятий з обліку для реалізації, номерні знаки здані, видано знак для разових поїздок НОМЕР_3 , перебував ОСОБА_12 , а за кермом транспортного засобу марки «ВАЗ-2102» реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебував ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду змінити, призначивши обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, не пов`язане із позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України. Звертає увагу на висновок служби пробації. Незвжаючи на попередню судимість підзахисний став на шлях виправлення, влаштувався на роботу, де характеризується позитивно, та отримав підвищення в посаді.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду відносно обвинуваченого ОСОБА_14 скасувати у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання ступентю тяжкості кримінального правопорушення. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_14 покарання за ст. 289 ч. 2 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вважає, що суд не врахував тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, особу обвинуваченого, який не розкаявся, не працює, а також наслідків вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання обвинувачуваний ОСОБА_12 не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але не повідомив про причини своєї неявки.

Явка обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання є обов`язковою, оскільки прокурором в апеляційній скарзі ставиться питання про призначення йому більш суворого покарання тобто про погіршення його становища.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинувачуваного ОСОБА_12 до суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача думки учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що необхідно здійснити примусовий привід обвинувачуваного ОСОБА_12 до суду.

Керуючись ст., ст., 140 - 143, 323, 372, 405 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити, піддати примусовому приводу в судове засідання апеляційного суду Чернігівської області на 03 липня 2018 року, на 13.15 год., обвинувачуваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для розгляду кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області куди направити копії ухвали для виконання.

Копію ухвали до відома та контролю за виконанням направити прокурору Чернігівської області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти, про час розгляду кримінального провадження повідомити його учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4