Справа № 520/3592/15-к
Провадження № 1-кс/520/1512/18
УХВАЛА
про самовідвід
25.04.2018 року місто Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 у здійсненні розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 29.08.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 29.08.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження ОСОБА_3 заявила відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 .

Встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007157 від 19.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376 та ч.3 ст.296 КК України .

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України однією з обставин, що виключає участь судді в кримінальному провадженні є наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідпо п.3 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (серед інших) є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п.2 ч.1 ст.412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Згідно зі ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об`єктивного розгляду вказаного кримінального провадження та виконання вимог ст.2 КПК України, а саме забезпечення, зокрема, неупередженого судового розгляду вважаю за доцільне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Заявити самовідвід по заяві про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 у здійсненні розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 29.08.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України.

Заяву про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 у здійсненні розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 29.08.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, невідкладно передати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси для визначення іншого судді цього ж суду, у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .