У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження № 0000179 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Закарпатської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження № 0000179 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що оперативним підрозділом УПН ГУНП в Закарпатській області отримано відомості про групу у складі трьох осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на території м. Ужгород та Закарпатської області займаються збутом особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію) у великих розмірах, та психотропних речовин.

У ході досудового розслідування на виконання доручень слідчого, оперативним підрозділом УПН ГУНП в Закарпатській області також встановлено факти, які можуть свідчити про причетність окремих осіб до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, лікарських засобів із вмістом таких речовин, сильнодіючих та отруйних речовин.

Так, до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Закарпатській області про вилучення за результатами проведених слідчих (розшукових) дій 18.09.2018 року однієї медичної ампули із вмістом 10 мг речовини білого кольору із написом «Налбуфін», яку упаковано у спецпакет № 4316837, медичного шприца із вмістом 2,5 мл речовини темного кольору, схожої до наркотичного засобу опію, який упаковано до спецпакету №4316836.

Слідчий зазначає, що вказані речовини потребують експертного дослідження на предмет вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, сильнодіючих та отруйних речовин, до проведення якої слід залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МBC України.

Враховуючи викладене, необхідність експертного дослідження та проведення експертизи вилучених вищевказаних речовин на предмет встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, лікарських засобів із вмістом таких речовини, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, відносно яких законодавством встановлені обмеження в обігу, слідчий просить слідчого суддю:

1. Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

2. На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є речовина, яка міститься у ампулі із написами 10 мг «Налбуфін», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, їх аналогом, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, і якщо так, то якою(яким) саме?

- Яка вага та який вміст наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсора, їх аналога, сильнодіючої чи отруйної речовини лікарського засобу у наданій на експертизу речовині, що міститься в ампулі із написом 10 мг «Налбуфін»?

- Чи є речовина темного кольору, яка міститься у медичному шприці із вмістом речовини 2.5 мл, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, їх аналогом, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, і якщо так, то якою(яким) саме?

- Яка вага та який вміст наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсора, к аналога, сильнодіючої чи отруйної речовини лікарського засобу у наданій на експертизу речовині 2.5 мл, що міститься в медичному шприці?

3. Надати дозвіл експертам на необхідне для проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів експертизи, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

4. Для проведення експертизи направити експертам: 1) одну медичну ампулу із вмістом 10 мг. речовини білого кольору із написом «Налбуфін», яку упаковано у спецпакет № 4316837, 2) медичний шприц із вмістом 2,5 мл речовини темного кольору, схожої до наркотичного засобу - опію, який упаковано до спецпакету № 4316836.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав 20.09.2018 року через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000179, сформованим станом на 19.09.2018 року, підтверджено, що органом досудового розслідування Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За правилами ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000179, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та залучити експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, 2, м. Ужгород, 88000 провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження № 0000179 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні питання:
1) Чи є речовина, яка міститься у ампулі із написами 10 мг «Налбуфін», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, їх аналогом, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, і якщо так, то якою(яким) саме?

2) Яка вага та який вміст наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсора, їх аналога, сильнодіючої чи отруйної речовини лікарського засобу у наданій на експертизу речовині, що міститься в ампулі із написом 10 мг «Налбуфін»?

3) Чи є речовина темного кольору, яка міститься у медичному шприці із вмістом речовини 2.5 мл, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, їх аналогом, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, і якщо так, то якою(яким) саме?

4) Яка вага та який вміст наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсора, їх аналога, сильнодіючої чи отруйної речовини лікарського засобу у наданій на експертизу речовині 2.5 мл, що міститься в медичному шприці ?

Надати експертам для проведення експертизи дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Для проведення експертизи направити експертам:

1) одну медичну ампулу із вмістом 10 мг речовини білого кольору із написом «Налбуфін», яку упаковано у спецпакет № 4316837,

2) медичний шприц із вмістом 2,5 мл речовини темного кольору, схожої до наркотичного засобу - опію, який упаковано до спецпакету № 4316836.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області та/або прокурору прокуратури Закарпатської області у кримінальному провадженні № 0000179.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1