ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3432/18
Провадження № 1-кс/636/738/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000682, внесеному 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000682, внесеному 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на протязі 2015 року між «замовником» «Есхарівське житлово-комунальне експлуатаційне управління 2011» в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та «підрядчиком» ФОП ОСОБА_5 з другої сторони укладено договір підряду № 14/п від 02.11.2015р. та додаткову угоду № 1 від 16.12.2015р. до договору від № 14/п по виконанню робіт капітального ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 198 087 грн. За результатами проведених робіт ФОП ОСОБА_5 складені акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) №1 за листопад 2015 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати; № 2 за грудень 2015 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати; № 1 за грудень 2015 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати; № 2 за грудень 2015 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, які підписані ФОП ОСОБА_5 (виконавець) та керівником Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління 2011 ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, ідентичність підпису ОСОБА_5 з підписами в актах виконаних робіт за 2015р. по виконанню вище вказаних робіт, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної почеркознавчої експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000682, внесеному 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-економічної експертизи залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в графі « ОСОБА_6 (подрядчик)______26.15.2015» у документі «Акт №1 приемки выполненных строительных работ за ноябрь 2015 г.» по договору № 14/п від 02.11.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , самим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

2) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в графі «М.П. Подрядчик______22.12.2015» у документі «Акт №1 приемки выполненных строительных работ за грудень 2015 г.» по договору № 14/п від 02.11.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , самим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

3) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в графі « ОСОБА_6 (подрядчик)_________________20__г.» у документі «Акт №2 приемки выполненных строительных работ за декабрь 2015 г.» по договору № 14/п від 02.11.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , самим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-почеркознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

4. Для дослідження експерту надати:

1) об`єкти дослідження: «Акт №1 приемки выполненных строительных работ за ноябрь 2015 г.» , «Акт №1 приемки выполненных строительных работ за грудень 2015 г.» та «Акт №2 приемки выполненных строительных работ за декабрь 2015 г.» по договору № 14/п від 02.11.2015 за адресою: АДРЕСА_1 на 11 арк.;

2) матеріали з вільними зразками підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «договор подряда №14/п от 02.11.2015 г.» на 2 арк.; «расчет № 5 (сметная прибыль)» на 1 арк.; «письмо к директору ОСОБА_4 о увеличению суммы затрат…» на 1 арк.; «дополнительное соглашение № 1 к договору от 02.11.2015 года №14/п от 16.12.2015 г.» на 1 арк.; «расчет № 5 (сметная прибыль)» на 1 арк.; «расчет №1-2 общепроизводительных расходов к акту № 2 за декабрь 2015 г.» на 2 арк.; «расчет № 6 (средства на покрытие административных расходов строительных организаций)» на 1 арк.; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на 1 арк.; свідоцтво платника єдиного податку на 1 арк.; довідка 516 на 1 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 2 арк.; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1 арк.; «договорная цена №___...» на 1 арк.; «локальная смета на строительные работы № 1» на 2 арк.; «ведомость ресурсов к Договорной цене» на 1 арк.; «расчет №1-2 общепроизводственных расходов в составе договорной цены №….» на 1 арк.; «расчет № 5 (сметная прибыль)» на 1 арк.; «расчет №6 (средства на покрытие административных расходов строительных организаций)» на 1 арк.; «справка о стоимости выполненных строительных работ и затратах* за декабрь 2015 г.» на 1 арк.; «ведомость ресурсов к Акту приемки № 2 за декабрь 2015 г.» на 2 арк.; «справка о стоимости выполненных строительных работ и затратах* за ноябрь 2015 г.» на 1 арк.; «ведомость ресурсов к Акту приемки № 1 за Ноябрь 2015 г.» на 3 арк.; «расчет №1-2 общепроизводственных расходов к акту № за Ноябрь 2015 г.» на 2 арк.; «справка о стоимости выполненных строительных работ и затратах* за гредень 2015 р.» на 1 арк.; «ведомость ресурсов к Акту приемки №1 за_____» на 1 арк.; «расчет №1-2 общепроизводственных расходов к акту №1 за_________» на 1 арк.; «расчет № 5 (сметная прибыль)» на 1 арк.; «расчет №6 (средства на покрытие административных расходов строительных организаций)» на 1 арк.. Усього на 36 арк.

3) експериментальні зразками підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 арк.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області - для виконання.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя