Справа№751/7367/18
Провадження №1-кс/751/3163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова клопотання ОСОБА_3 , як засновника ТОВ «Сільвер логістікс групп», про скасування арешту майна,

Встановив:

22.10.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_3 , як засновника ТОВ «Сільвер логістікс групп», про скасування арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Сільвер логістікс групп» (, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, кв. 710, № НОМЕР_1 відкритому у ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), накладений ухвалою від 23.04.2015 року слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 751/4481/15-к, провадження № 1-кс/751/676/15.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні подав постанову від 28.09.2018 року про визначення підслідності по вказаному кримінальному провадженню за слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, тому просив повернути вказане клопотання заявникові для подачі його за підслідністю.

Слідчий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 року був накладений арешт в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000009 від 24.02.2015 року, зокрема, на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Сільвер логістікс групп» (, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, кв. 710, № НОМЕР_1 відкритому у ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023).

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009 від 24.02.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України, було виділено кримінальне провадження за № 0000070 від 01.07.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3,5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, в тому числі щодо ТОВ «Сільвер логістікс групп» ().

Постановою прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року, визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000070 від 01.07.2016 року за слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та 05.10.2018 року, матеріали вказаного кримінального провадження, у повному обсязі були направлені до Менської місцевої прокуратури для скерування за підслідністю.

Виходячи з аналізу положень КПК України щодо загальної територіальної підсудності, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Новозаводському районному суді міста Чернігова, так як місцезнаходження органу досудового розслідування слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться за межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 , як засновника ТОВ «Сільвер логістікс групп», про скасування арешту майна - повернути. При цьому особі, яка подала клопотання, роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Городнянського районного суду Чернігівської області із аналогічним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , як засновника ТОВ «Сільвер логістікс групп», про скасування арешту майна - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий cуддя ОСОБА_1