Провадження № 1-кс/200/4381/18
Справа № 200/6514/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000769 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,про призначення судової експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2018 року слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2018 року до АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області працівниками УПП у Дніпропетровській області для перевірки був доставлений ОСОБА_4 , під час огляду якого, у присутності двох понятих, останній видав слідчому, з пристрою для носіння зброї одягненому на ньому, предмет схожий на вогнепальну зброю без набоїв. Даний предмет було вилучено на направлено до АНД ВП для подальшої перевірки.

З метою встановлення чи відноситься вилучений предмет до зброї, що знаходиться у незаконному обігу, слідчий клопоче про призначення по справі судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Слідчий у судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані матеріали: витяг з ЄРДР, протокол огляду від 02.04.2018 року, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000769 від 03.04.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, судову експертизу зброї та патронів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється предмет, виявлений та вилучений в ході проведеного 02.04.2018 року огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вогнепальною зброєю, якщо так то до якого типу, виду зброї він відносяться, та яким способом виготовлений?

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, відповідно до ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей у межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати на дослідження опечатаний пакет (спеціальний пакет № 0017191) з об`єктом дослідження, вилученим у ОСОБА_4 , а в разі необхідності за запитом експертів, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1