Справа №573/1082/18
Номер провадження 1-в/573/52/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі амністії,

ВСТАНОВИЛА:
27 червня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області з ДУ "Сумський слідчий ізолятор" надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі амністії.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 , приходжу до наступного висновку.

Частиною 2 статті 86 КК України передбачено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Процесуальні питання щодо звільнення засуджених осіб від покарання у зв`язку з амністією врегульовані розділом VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 розділу VІІІ КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10, 12, 14 частини першої статті 537, 538 цього Кодексу.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 не зазначив, за яким вироком, від якого покарання та на якій підставі його необхідно звільнити від покарання на підставі амністії (який закон про амністію і яка його стаття). Крім того, він не долучив жодного документа до свого клопотання на підтвердження його законності та обґрунтованості.

Як встановлено, Білопільським районним судом 26 січня 2017 року була затверджена угода про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та засудженим ОСОБА_2 і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Початок відбування покарання йому визначено з 26 січня 2017 року. При цьому, строк з 26 січня 2017 року і до набрання вироком законної сили зараховано йому у відбуття покарання із розрахунку, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.

В той же час, з Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо, що ОСОБА_2 був засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми 22 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Покарання у виді позбалення волі на строк 1 рік, що було призначено Білопільським районними судом, зараховано вироком Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Таким чином, остаточним є вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2018 рорку, який набрав законної сили 14 червня 2018 року.

Оскільки у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 не зазначив, за яким вироком, від якого покарання та на якій підставі його необхідно звільнити від покарання на підставі амністії, тому на даний час неможливо визначитись, на якій підставі і від якого покарання необхідно звільнити ОСОБА_2 . Також неможливо визначитись з підсудністю його клопотання, оскільки він на даний час знаходиться в ДУ "Сумський слідчий ізолятор", остаточним є вирок Ковпаківського районного суду м. Суми.

Хоча розділ VІІІ Кримінального процесуального кодексу України і не передбачає залишення без руху клопотань учасників провадження щодо звільнення від покарання на підставі амністії, але з метою забезпечення засудженому ОСОБА_2 доступу до правосуддя, оскільки він перебуває під вартою в установі закритого типу, вважаю за можливе залишити його клопотання про звільненнґя від покарання на підставі амністії без руху і надати йому строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки його клопотання та надати суду відповідні докази на обґрунтування свого клопотання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі амністії залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали усунути вищевказані недоліки клопотання.

Також роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі невиконання вказаних вимог його клопотання про звільнення від покарання на підставі амністії буде йому повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя