УХВАЛА

Справа № 569/15598/18

22 серпня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004899 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.08.2018, до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП ОСОБА_4 про те, що 14.08.2018, близько 03 год. 00 хв., в ході відпрацювання м. Рівне, в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два пакетики із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, один пакетик з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину метамфетамін, а також два предмети, схожі на пристрої для вживання наркотичного засобу з нашаруванням речовини темного кольору.
В ході огляду місця події, який проводився в м. Рівне, по вул. Білякова, біля будинку №6, в гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетики із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції №EXP0235211 з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого; один пакетик з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину метамфетамін, упакований в спеціальний пакет Національної поліції №EXP0133987 з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого; а також два предмети, схожі на пристрої для вживання наркотичного засобу з нашаруванням речовини темного кольору, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції №EXP0133986 з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004899 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0004899 від 14.08.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його загальна маса?

2.Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його загальна маса?

3.Чи є на наданих на дослідження двох предметах, схожих на пристрої для вживання наркотичного засобу, нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини, чи прекурсору? Якщо так, то якого саме і яка його загальна маса?

Для дослідження експерту (-ам) надати два поліетиленових пакетики із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції №EXP0235211 з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого; один пакетик з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину метамфетамін, упакований в спеціальний пакет Національної поліції №EXP0133987 з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого; а також два предмети, схожі на пристрої для вживання наркотичного засобу з нашаруванням речовини темного кольору, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції №EXP0133986 з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя