печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
10.0 7.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, зареєстрованому в ЄРДР 17.05.2017 за фактом заволодіння коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману та зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення даного злочину невстановлених осіб, які мають в користуванні абонентські номери оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними номерами: невстановлені особи НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 , а також ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , 0133-3300-4959-480, 0133-3300-4959-481, 0139-8700-33100-70, 0139-8700-33100-71, 0139-8700-33100-72, 355-7660-7087-2701, 355-7660-7087-2700.

Крім цього, в ході досудового розслідування на підставі доручень слідчого, співробітниками ДЗЕ та ДОТЗ Національної поліції України, в результаті здійснення оперативно-технічних заходів, а саме радіо - технічної розвідки були отримані дані вимірювання ідентифікаторів параметрів базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які обслуговували абонентів за вказаними нище адресами, де знаходились невстановлені особи, які вчинили вказаний злочин.

Так, установлено, що за адресою АДРЕСА_1 працювали базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними ідентифікаційними параметрами:

LAC 13502 CID 38322; LAC 13502 CID 38321; LAC 13502 CID 38323; LAC 13502 CID 8567;

LAC 13502 CID 8566; LAC 13502 CID 8552; LAC 13502 CID 8556; LAC 13502 CID 8565.

За адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) одна точка, працювали базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними ідентифікаційними параметрами: LAC 13503 CID 8222; LAC 13503 CID 21001; LAC 13503 CID 8226; LAC 13503 CID 8316; LAC 13503 CID 8326; LAC 13503 CID 8227; LAC 13503 CID 8327;

LAC 13503 CID 8312; LAC 13503 CID 8301.

Таким чином, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що відомості, які містять інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні, знаходились в місцях вчинення злочинів, що має значення для розкриття даного злочину.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим, які включені до слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які містять інформацію щодо телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за наступними адресами:

1. З 11:00 год. по 14:00 год. 06.04.2017 за адресою АДРЕСА_1 працювали базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними ідентифікаційними параметрами: LAC 13502 CID 38322; LAC 13502 CID 38321; LAC 13502 CID 38323;

LAC 13502 CID 8567; LAC 13502 CID 8566; LAC 13502 CID 8552; LAC 13502 CID 8556;

LAC 13502 CID 8565.

2. З 08:00 год. по 17:00 год. 06.04.2017 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) одна точка, працювали базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними ідентифікаційними параметрами: LAC 13503 CID 8222;

LAC 13503 CID 21001; LAC 13503 CID 8226; LAC 13503 CID 8316; LAC 13503 CID 8326;

LAC 13503 CID 8227; LAC 13503 CID 8327; LAC 13503 CID 8312; LAC 13503 CID 8301,

а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, AZIMUT, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

3. Інформацію (відомості) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, номера телефону абонента з яким проводилось з`єднання, тривалості розмови, адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, AZIMUT, переадресація) на час проведення телефонних розмов абонента, ІМЕІ телефону за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 за період з 01.06.2015 до дати постановлення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, а також у разі наявності всіх документів на підставі яких вказаним абонентам надаються телекомунікаційні послуги на умовах контрактного сервісу.

4. Інформацію (відомості) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, номера телефону абонента з яким проводилось з`єднання, тривалості розмови, адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, AZIMUT, переадресація) на час проведення телефонних розмов абонента за ІМЕІ телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 за період з 01.06.2015 до дату постановлення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, а також у разі наявності всіх документів на підставі яких вказаним абонентам надаються телекомунікаційні послуги на умовах контрактного сервісу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1