Справа №745/359/18
Провадження №1-кс/745/81/2018
У Х В А Л А
25.06.2018 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.
Клопотання мотивоване тим, що 29 травня 2018 року до чергової частини Сосницького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жалівся на біль в середині. Оглядом місця події встановлено, що на трупі ОСОБА_6 наявні ознаки насильницької смерті.
29 травня 2018 року працівниками Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому досудовому розслідувані було встановлено, що ОСОБА_7 29 травня 2018 року, близько 00:00 год., знаходячись на відстані близько 300 м. від дамби на озері, яке розташоване в урочищі «Бернадське», поблизу с. Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою вбивства, наніс останньому два удари дерев`яною палицею в праве та ліве плече.
ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, охоплений єдиним умислом на позбавлення ОСОБА_6 життя, близько 01:00 год. 29 травня 2018 року, перебуваючи на території бази відпочинку, що на озері, яке розташоване в урочищі «Бернадське», поблизу с. Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області, умисно, з метою вбивства, наніс не менше 8 ударів дерев`яною палицею в область тулубу, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини з множинними переломами ребер, які згідно з п. 2.1.3 «о» наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя, від яких потерпілий ОСОБА_6 близько 03:00 години ІНФОРМАЦІЯ_3 помер за місцем проживання по АДРЕСА_1 .
30.05.2018 року, враховуючи те, що місце перебування ОСОБА_7 не встановлено і він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке вручене його матері.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, для встановлення його місцезнаходження необхідно встановити коло зв`язків підозрюваного, а тому отримання інформації про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 необхідне не лише на період, до якого відноситься вчинення кримінального правопорушення, а на порядок раніше, тобто з 00.00 год. 01 травня 2018 року до 00.00 год. 29 травня 2018 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів документи.
Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
П.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання зокрема протоколи огляду місця події від 29.05.2018 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , рапорта поліцейского ОСОБА_13 ,приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
З урахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України приходжу до висновку,що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей ,що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини ,які передбачаються довести за допомогою цих речей та докуменів.
За таких підстав вважаю за необхідне задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до до речей та документів, а саме інформації що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, оскільки процесуальним законом не передбачено зобов"язання особи здійснювати виготовлення документів в рамках розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 або за його дорученням о/у Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016 інформації про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , належними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у період часу з 00.00 год. 01 травня 2018 року до 00.00 год. 29 травня 2018 року, а саме:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1