Провадження № 1-в/317/224/2018
Справа № 317/2001/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 22 червня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Своє клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації з 26.07.2016 р. по теперішній час за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації 26.07.2016 р.

08.08.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом. Йому було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом. Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджений ОСОБА_4 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації від 08.08.2016 р. засудженому було призначено дні явки на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації 1-ий понеділок кожного місяця.

07.11.2016 р. та 05.12.2016 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин та до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного cудом покарання.

Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації від 13.12.2016 р. засудженому було призначено дні явки на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 1-ий та 3-ій понеділок кожного місяця.

18.12.2017 р., 02.01.2018 р., 15.01.2018 р. та 05.02.2018 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин, згідно ч. 1 ст. 166 КВК України до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

18.06.2018 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин, згідно ч. 1 ст. 166 КВК України до засудженого ОСОБА_4 було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на неодноразові попередження, систематичну роботу Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації та дільничного інспектора поліції згідно чинного законодавства, засуджений ОСОБА_4 не зробив належних висновків та продовжує ухилятись від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

В цілому за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе із негативної сторони. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано три застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Сім разів він не з`явився на реєстрацію. За порушення адміністративного правопорядку засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. Всі зазначені факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та систематичне ухилення від виконання обов`язків, призначених йому вироком суду.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 підтримала подання, наполягала на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. з підстав, викладених у поданні.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання. Зазначив, що він дійсно не відвідував орган пробації. 18.06.2018 р. він телефонував інспектору протягом дня та казав, що працює, йому потрібно віддати автомобіль клієнту і він з`явиться пізніше. Потім він знову зателефонував інспектору, але вже після закінчення робочого дня. В інші рази він дійсно не з`являвся до органу пробації без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_5 висловив думку про необхідність задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подання, особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком 3 роки.

З 26.07.2016 р. засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації.

08.08.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом. Йому було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Постановою Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації від 08.08.2016 р. засудженому було призначено дні явки на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації 1-ий понеділок кожного місяця.

07.11.2016 р. та 05.12.2016 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації від 13.12.2016 р. засудженому було призначено дні явки на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 1-ий та 3-ій понеділок кожного місяця.

18.12.2017 р., 02.01.2018 р., 15.01.2018 р. та 05.02.2018 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

18.06.2018 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до нього знову було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, Законі України «Про пробацію», де вказано, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній обов`язки, покладені на нього вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 року, а саме обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (на теперішній час уповноважений орган з питань пробації), не виконував, оскільки 18.12.2017 р., 02.01.2018 р., 15.01.2018 р. та 05.02.2018 р., 18.06.2018 р. не з`являвся для реєстрації вже після винесення йому 13.12.2016 р. та у подальшому 08.02.2018 р. застережень у вигляді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання.

Посилання у судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 на те, що він 18.06.2018 р. телефонував інспектору та попереджав його про зайнятість на роботі спростовуються особисто написаними письмовими поясненнями засудженого з приводу факту неявки у цей день, які містяться у матеріалах особової справи, де він вказує, що не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні реєстрації.

Отже, версії засудженого, які були висловлені ним в органі пробації та суді є зовсім різними, жодних обґрунтованих пояснень щодо відмінності версій засуджений надати не зміг.

Суд приходить до висновку, що висловлена у судовому засіданні засудженим версія є його намаганням уникнути скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 року, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що виправлення засудженого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 червня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком 3 роки та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 03 вересня 2018 року о 08 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_1