УХВАЛА
Іменем України

24.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002942 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-автотоварознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що 20.07.2018 року близько18год.00, гр. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Житомир, вул. Крошенська 30, поблизу 6-го під`їзду спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та пошкодив скутер марки «Honda AF-35» який належить гр. ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення правопорушення скутер знаходився в технічо справному стані та пошкоджень не мав.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що приймаючи до уваги, що для вирішення питання про вартість скутера марки «Honda AF-35», з номером шасі (рами) НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання в галузі авто товарознавства, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0002942 від 21.07.2018 року експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- яка ринкова вартість скутера марки «Honda AF-35» номером рами НОМЕР_1 станом на 21.07.2018?

- яка величина матеріального збитку заподіяного власнику скутера марки «Honda AF-35» номером рами НОМЕР_1 станом на 21.07.2018 ?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1