Справа № 629/4469/18
Номер провадження 1-кс/629/1370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001476 від 07.08.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 14.08.2018 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи 4-х листів з оцинкованого заліза товщиною 1,2 мм, розміром 120 см х 70 см, для визначення їх ринкової вартості.
В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 06.08.2018 року до чергової частини Лозівського ВП надійшла заява від заступника директора по господарській частині ліцею №4 м. Лозова Харківської області ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа таємно викрала з будівлі гаражу, що розташована на території ліцею №4, фартук з парапету з оцинкованого металу в кількості 4 шт., чим спричинила майнову шкоду на суму 400 грн.
Відомості за даним фактом 07.08.2018 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару. У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину (майно на час призначення експертизи відсутнє), проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001476 від 07.08.2018 року, товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, юридична адреса: м.Харків, вул.Золочівська,8а.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість, станом на 28.07.2018 року, наступних предметів: 4-х листів з оцинкованого заліза товщиною 1,2 мм, розміром 120 см х 70 см, в експлуатації з 1992 року були прибиті на криші гаражу, придбані в 1992 році новими, вага кожного листа складає 5 кг (об`єкт дослідження відсутній)?
При неможливості оцінити оцинковані листи як виріб, необхідно оцінити їх як металобрухт.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та за необхідності матеріали кримінального провадження №0001476 від 07.08.2018 року.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Харківському ХНДІСЕ ім.засл.професора ОСОБА_5 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1