У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невчиненні процесуальних дії, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3, через не вчинення ним процесуальних дій, та про зобов`язання останнього розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання №574 від 22.08.2018р. про вчинення процесуальних та слідчих дій, мотивуючи тим, що 22.08.2018р. вона звернулась в рамках кримінального провадження №0000376 до Київської місцевої прокуратури № 3 з клопотанням про вчинення процесуальних та слідчих дій. Зазначене клопотання отримано прокурором на особистому прийомі 22.08.2018р. та зареєстроване за вх.№574, однак вона жодної відповіді на своє клопотання не отримала.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала обгрунтування скарги, та просила її задовольнити, визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 та зобов`язати розглянути її клопотання від 22.08.2018р. №574 та повідомити про результати його розгляду, відповідно до ст.220 КПК України.

Прокурор вважає доводи скарги необгрунтовнаими та в задоволенні скарги просить відмовити.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 22.08.2018р. в рамках кримінального провадження за №0000376 ОСОБА_3 звернулась до прокурора Київської місцевої прокуратури №3 з клопотанням про вчинення процесуальних дій під час досудового розслідування, яке зареєстровано 22.08.2018р. за вх.№.574. Однак у передбачений законом строк клопотання прокурором не розглянуто та не повідомлено ОСОБА_3 про результати його розгляду.

Враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України, та зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №3, відповідно до ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2018р. за вх.№574 та повідомлення про його результати.

Керуючись ст.ст.220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №3 вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2018р. за вх.№574, в рамках кримінального провадження №0000376 та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: