Справа № 200/3579/17
Провадження № 1-кп/200/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю

прокурора: ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000788 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянки України, розлученої, що має на утриманні неповнолітню дитину- доньку ОСОБА_6 , 2013 року народження, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,раніше не судимої,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.303 КК України.

Під час судового розгляду захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_5 , яке доручити Бабушкінському районному відділу м.Дніпро кримінально-виконавчої інспекції управління УДПтС України у Дніпропетровській області.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту- захисника адвоката ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Так, після заміни головуючого судді по даній справі, відповідно до ст..319 КПК України, судовий розгляд даної справи розпочатий спочатку.

На момент надходження клопотання сторони захисту, судовий розгляд не розпочатий.
Втім, відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного, неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь.
При цьому, за змістом частини 2 ст.314-1 КПК України визначено, що досудова доповідь складається, в тому числі щодо обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Згідно наданих до суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 висунуте обвинувачення за ч.2 ст.303 КК України, санкція статті за даний злочин передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до семи років.

А тому, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту частково та доручити представнику Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації » у Дніпропетровській області ( м. Дніпро, смт. Ювілейне, вул.Радгоспна, 42), тобто органу пробації за місцем мешкання обвинуваченої, скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 в порядку визначеному законодавством.

Керуючись ст. ст. 376, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 -задовольнити частково.
Доручити представнику Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації » у Дніпропетровській області ( м. Дніпро, смт. Ювілейне, вул.Радгоспна, 42) в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити на адресу суду в строк до 23 листопада 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1