Справа № 488/1164/18
Провадження № 1-кс/488/609/18 р.

У Х В А Л А
12.06.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року за № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 08:00 год. до 17:00 год. 26.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_4 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 25222, 25402, 64465, 25403, 64462, 65423, 65023, 19213.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 9063, 242, 9241, 11511, 8242, 9062, 19897.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 31201, 34021, 34022, 73, 77, 75, 72, 1203.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 26.03.2018 в період з 08.10 до 13.30 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , звідки намагалась викрасти майно, що належить ОСОБА_3 , однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Вжити заходами встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим та на теперішній час злочин є нерозкритим.
В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадження на місці вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення базових станцій обслуговування місця злочину, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій в зоні яких знаходиться зазначена територія.
Враховуючи, що для встановлення та перевірки причетності абонентів, які перебували в районі вчинення злочину необхідний доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та використання вказаної інформації направлене на встановлення місця перебування кожного користувача мобільного терміналу на момент вчинення крадіжки майна ОСОБА_3 перевірку їх алібі та встановлення абонентів з якими вони в цей час спілкувалися, що надає змогу встановити причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того доступ до вказаної інформації необхідно надати за період часу з 08:00 год. до 17:00 год. 26.03.2018 року, оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, протягом певного часу спостерігали за обстановкою поблизу будинку АДРЕСА_5 , та з метою координації своїх дій під час організації та вчинення злочину користуватися засобами мобільного зв`язку та отримавши доступ до вказаної інформації, буде можливість використати її для проведення повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.
Оскільки, при підготовці та вчиненні злочину злочинці могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження особи, яка може бути причетною до правопорушення та в момент його вчинення перебувала у відповідному місці.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який перебуває в групі при проведенні досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОСВ СУ ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_21 , право на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 08:00 год. до 17:00 год. 26.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_4 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 25222, 25402, 64465, 25403, 64462, 65423, 65023, 19213.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 9063, 242, 9241, 11511, 8242, 9062, 19897.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 31201, 34021, 34022, 73, 77, 75, 72, 1203.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши копію зазначеної інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред`явлена до виконання, до 12 липня 2018 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1