Справа № 495/2448/17
Номер провадження 1-в/495/29/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 25.04.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.04.2017 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не являвся на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з хворобою. Просив відмовити у задоволенні клопотання, він буде вчасно являтися на реєстрацію до МРВ пробації.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання інспектора МРВ пробації.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника МРВ пробації, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.04.2017 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

31.05.2017 року Б-Дністровським міськрайонним відділом з питань пробації отримано розпорядження та копію вироку Б-Дністровського міськрайонного суду про засудження ОСОБА_5

01.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до відділу з питань пробації де йому , було роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про відповідальність згідно ст.. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст..76 КК України, (а.с. 17), а саме:

- періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації.

- не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

- повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

01.06.2017 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, (а.с.19) згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 ігноруя обов`язки накладені судом 21.09.2017 року не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, мотивуючи тим, що він того дня працював (неофіційно). Підтверджуючих документів не надав. За що засудженому ОСОБА_5 28.09.2017 року було винесено письмове попередження.

Продовжуючи ігнорувати обов`язки накладені судом 05.10.2017 року, 12.10.2017 року, 19.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації.

20.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до відділу з питань пробації, та повідомив, що не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з особистими справами.(Якими справами відмовився пояснювати) 20.10.2017 року засудженому ОСОБА_5 вдруге винесено письмове попередження.

Продовжуючи ігнорувати обов`язки накладені судом 26.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації.

Згідно довідки Б-Дністровської міскрайонної лікарні № 1312 від 25.10. 2017 року, ОСОБА_5 за медичною допомогою до Б-Дністровської багатопрофільної лікарні та амбулаторії ЗПСМ смт. Сергіївка в період з 28.09.2017 року не звертався.

Засуджений ОСОБА_5 профілактичній роботі не піддається, не з`являється на реєстрацію, на шлях виправлення не став.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до МРВ пробації.

При вивчені матеріалів судом встановлено, що на час розгляду подання строк випробування засудженого закінчився 25.04.2018 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1,2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.04.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1