Справа №568/547/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000143 від 16.05.2018 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України про надання дозволу на проведення огляду володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000143 від 16.05.2018 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України(далі КК України) про надання дозволу на проведення огляду території ТзОВ «Євростар» по вулиці Пушкіна, будинок №32 в місті Радивилів Рівненської області з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовуються тим, що 16.05.2018 року під час проведення огляду вищевказаної території посадова особа ТзОВ «Євростар» видала працівникам поліції п`ять металевих труб та одну металеву драбину. Вищевказані речі, ймовірно, були викрадені у громадянина ОСОБА_4 .

Огляд вищевказаної території проводився без ухвали слідчого судді.

Керуючись нормами ст.ст. 233, 234, 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території ТзОВ «Євростар» по вулиці Пушкіна, будинок №32 в місті Радивилів Рівненської області з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав. Слідчий пояснив, що огляд території проводився невідкладно та без ухвали слідчого судді. Це обумовлено тим, що було виявлено викрадені у потерпілого ОСОБА_4 речі, який потрібно були вилучити як речові докази.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, виходячи зі змісту ч.1 ст.237, ч.5 ст.234 КПК України, необхідність проведення огляду приміщення обґрунтовується наявністю обставин про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні житлі.

Дослідивши долучені до клопотання документи, а саме витяг з кримінального провадження №0000143 від 16.05.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , слідчий суддя встановив, що слідчим у своєму клопотанні, у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 5 ст.234 КПК України, доведено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та те, що п`ять металевих труб та одна металева драбина можуть бути доказами по справі та мають значення для досудового розслідування (а.с. 4,8).

16.05.2018 року під час огляду території ТзОВ «Євростар» по вулиці Пушкіна, будинок №32 в місті Радивилів Рівненської області слідчим було вилучено п`ять металевих труб та одна металева драбина (а.с. 10,11).

Вважаючи на норми ч.1 ст.237, ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи лише у невідкладних випадках, в тому числі і з необхідністю врятування майна. У такому випадку слідчий зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення слідчим огляду території ТзОВ «Євростар» по вулиці Пушкіна, будинок №32 в місті Радивилів Рівненської області було обумовлено невідкладністю збереження металевих труб та драбини, як речового доказу по справі та необхідністю їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

Звернення слідчим із клопотанням до слідчого судді щодо надання дозволу на проведення огляду території, яке знаходиться у володінні особи (після фактичного його проведення) відповідає нормам ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України та є необхідним для визнання допустимості доказів, отриманих під час проведення невідкладної слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84-91, 233, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Задовільнити повністю клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000143 від 16.05.2018 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України про надання дозволу на проведення огляду володіння особи

Надати слідчому СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду володіння особи, а саме території ТзОВ «Євростар» по вулиці Пушкіна, будинок №32 в місті Радивилів Рівненської області з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Огляд провести з метою виявлення, вилучення п`яти металевих труб і однієї металевої драбини та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження по даній кримінальній справі в суді та включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Строк дії ухвали встановити до 01.06.2018 року.

Слідчим суддею виготовлено дві копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1