Справа № 740/2723/18
Провадження № 1-кп/740/272/18
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, розлученого, працюючого завідувачем складу ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року за №0000636,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_4 27 травня 2018 року близько 13-00 год., керуючи автомобілем марки «Opel Ascona», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Прилуцька м.Ніжина Чернігівської області в напрямку виїзду з міста, поблизу будинку №65, порушив вимоги підпункту «б» п.2.3., 13.3. урахуванням визначення терміну «Безпечний інтервал» п.1.10. Правил дорожнього руху, допустив неуважність, не відреагувавши відповідним чином на зміну дорожньої обстановки, та при випередженні велосипедиста ОСОБА_5 , не дотримався безпечного інтервалу з відповідним транспортним засобом, у результаті чого ОСОБА_5 заподіяно удар виступаючими елементами конструкції автомобіля.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому головки лівої малогомілкої кістки, які згідно висновку експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В поданому клопотанні прокурор просить звільнити підозрюваного за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, з посиланням на те, що ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, відшкодував заподіяну потерпілому ОСОБА_5 шкоду, між потерпілим та підозрюваним відбулось примирення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за вищевикладених обставин.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та відшкодуванням шкоди.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.
Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обгрунтовано

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, дане кримінальне правопорушення, яке не є корупційним злочином, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підозрюваний ОСОБА_4 примирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував останньому завдані ним збитки, про що заперечення потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні відсутні, тобто наявні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
У зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти цього не заперечує.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.284, 286-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6 .