УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ІІ відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0006631 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року старший слідчий ІІ відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0006631 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.10.2018 року, близько 21.10 години, ОСОБА_4 перебуваючи у вагоні № 1, потягу № 13, сполученням Київ-Солотвино, таємно, шляхом вільного доступу з сумки ОСОБА_5 викрав кошти в сумі 8000 гривень, чим спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму .

По даному факту 12.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР № 0006631 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

11.10.2018 року о 22: 00 год. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

13.10.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.12.2018 включно.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, на період вчинення якого перебуває на обліку в Комунальному закладі «Синельніківська ЦРЛ» Дніпропетровської обласної ради з діагнозом «Змішане розлад особистості, синдром бродяжництво», тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення оскільки відомості, отримані під час досудового розслідування викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006631 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , під час вчинення інкримінованому йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження № 0006631.

Попередити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та Державної установи СІЗО м.Хмельницького.

Висновок експерта надати старшому слідчому ІІ відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя