Справа № 405/6465/18
Провадження № 1-кс/405/3386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року за № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 24.09.2018 року надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року за № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та причин смерті ОСОБА_4 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Долинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Кіровоградській області.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?
- Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
- Чи знаходилась ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?
3. В разі необхідності для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000286 від 23.09.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23.09.2018 року близько 15 години 30 хвилин на автодорозі Устинівка-Петрово-Жовті Води, на території Устинівського району Кіровоградської області відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з боку смт. Устинівка в напрямку м. Долинська з автомобілем ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив виїзд на зустрічну смугу руху.
Зазначила, що у результаті дорожньо-транспортної пригоди на місці події загинули водій автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_5 , водій автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_6 та пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до Устинівської ЦРЛ, Кіровоградської області, пасажири автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_8 , 1950 року народження та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження та доставлені до Устинівської ЦРЛ.
Також зазначила, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 23.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Слідчий зазначила, що враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинула на місці пригоди від отриманих тілесних ушкоджень, то у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.
До судового засідання слідчим надано суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій остання клопотання підтримала та просила його задовольнити, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без її участі. Крім того, слідчим також надано копію паспорта серії НОМЕР_3 , виданого на прізвище та ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з чим вважаю помилковим зазначення імені потерпілої ОСОБА_10 в клопотанні як « ОСОБА_4 » у всіх відмінках, та дати народження потерпілої ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість помилково зазначеного в клопотанні 13.04.1971 року.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 23.09.2018 року кримінального провадження за № 0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, рапорт про реєстрацію дорожньо-транспортної пригоди з травмованими від 23.09.2018 року, протокол огляду трупа ОСОБА_4 від 23.09.2018 року, копію паспорта серії НОМЕР_3 , - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року за № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та причин смерті ОСОБА_4 - необхідні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Долинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Кіровоградській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою статті 15 цього Закону.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року за № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року за № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Долинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Кіровоградській області.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
2. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
3. Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Чи знаходилася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.09.2018 року, в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?
В розпорядження експерта(ів) Долинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Кіровоградській області надати необхідні для проведення призначеної судово-медичної експертизи об`єкт(и) дослідження.
В разі необхідності слідчому надати експерту(ам) для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року за № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Надати експерту(ам) дозвіл на використання та зміну об`єкта(ів) дослідження, згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1