ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5380/16-к
Провадження № 1-кс/210/982/18

"14" вересня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0003378 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0003378 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 вересня 2018 року сторони не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку судового засідання до суду прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 надано постанову про скасування постанови слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0003378 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Крім того, 14 вересня 2018 року, до початку судового засідання скаржником ОСОБА_3 до суду подано заяву про закриття провадження за скаргою у зв`язку зі скасуванням прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з цим, суд, та беручи до уваги, що прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, вважає за необхідним відповідно до ст.305 КПК України закрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0003378 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1