Єдиний унікальний номер 241/679/18
Номер провадження 11-п/775/120/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі подання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення судово-балістичної експертизи ,-

ВСТАНОВИЛА:

02 травня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення судово-балістичної експертизи.

04 травня 2018 року керівник апарату Першотравневого районного суду Донецької області звернулася до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення судово-балістичної експертизи, у зв`язку з тим, що неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Своє подання мотивував тим, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Дослідивши матеріали провадження, обговоривши подання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області з цього приводу, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих судом матеріалів, на теперішній час у Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя ОСОБА_6 ..

Однак, згідно наказу №3-в від 27.04.2018 року суддя ОСОБА_6 перебував у відпустці з 02.05.2018 року по 03.05.2018 року(а.п.10), згідно наказу №4 від 25.04.2018 року суддя перебуває у відрядженні (а.п.11), згідно наказу №7-1 від 27.04.2018 року суддя перебуватиме на відпочинку у зв`язку з роботою у вихідний день (а.п.12), згідно наказу №5 від 27.04.2018 року суддя перебуватиме у відрядженні з 07.05.2018 року по 10.05.2018 року включно, та згідно наказу №4-в від 27.04.2018 року суддя перебуватиме у відпустці 11.05.2018 року.

За таких обставин, розгляд матеріалів клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення судово-балістичної експертизи Першотравневим районним судом Донецької області є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення судово-балістичної експертизи, задовольнити.

Направити клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000174 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для розгляду до Володарського районного суду Донецької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області