Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/749/2018
УХВАЛА

м. Запоріжжя 12 липня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 12 липня 2018 року та надійшло до суду 12 липня 2018 року о 14-06 годині, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000896, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В клопотанні зазначив наступне:

11.07.2018р. приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, які виникли під час сварки, маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно наніс один удар кухонним ножем в область лівої половини грудної клітини, та чисельні удари ножем в область правої половини шиї, чим спричинив останньому наступні тілесні ушкодження: проникаюче поранення лівої половини грудної клітини, поранення верхньої долі лівої легені, полікістоз лівої легені, чисельні проникаючі поранення правої половини шиї, тим самим виконав всі дії для позбавлення життя потерпілого, однак не довів злочин до кінця, з причин які не залежали від його волі, у зв`язку з тим що потерпілому вчасно було надано медичну допомогу.

12.07.2018р. за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

12.07.2018р. з 01 години 04 хвилини до 05 години 05 хвилин слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_6 , проведений огляд приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 .

У ході проведення огляду виявлені та вилучені наступні об`єкти:

- змив РБК та контроль до нього з бетонної ділянки та бетонних сходів перед входом до будинку, упаковані у паперовий конверт в картонну коробку, опечатано з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з внутрішньої поверхні вхідних дверей, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги в приміщенні № 1, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- недопалок з фільтром жовтого кольору марки «Doina» з гумового килима на підлозі у приміщенні № 1, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього зі стінки шафи у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з дверей холодильника у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- полімерні пляшки об`ємом 0,5 л., та 1 л., «Жигулівське», упаковано у картонну коробку з пояснювальною запискою;

- дві керамічні чашки, зі столу у приміщенні № 2, упаковано у картонну коробку з пояснювальною запискою;

- металева ложка зі столу у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- кухонний ніж з нашаруванням РБК, під столом у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- окуляри з нашаруванням РБК, з підлоги у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- пачка сигарет «Риал», з підлоги у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього зі стільця у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- запальничка чорного кольору, зі столу у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- сім недопалків з приміщення № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з дверей до приміщення № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК з підлоги у приміщенні № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з дверей до приміщення № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, з приміщення № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- сорочка сірого кольору зі слідами РБК, з вулиці поблизу дачної ділянки, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- один слід папілярного візерунка, з пляшки у приміщенні № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що предмети, які були вилучені під час огляду приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 , є доказами вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення цього правопорушення, а тому суд вважає за необхідно накласти на них арешт.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000896 від 12.07.2018 року.

Накласти арешт на зазначені у клопотанні вилучені в ході огляду речі, а саме:

- змив РБК та контроль до нього з бетонної ділянки та бетонних сходів перед входом до будинку, упаковані у паперовий конверт в картонну коробку, опечатано з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з внутрішньої поверхні вхідних дверей, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги в приміщенні № 1, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- недопалок з фільтром жовтого кольору марки «Doina» з гумового килима на підлозі у приміщенні № 1, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього зі стінки шафи у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з дверей холодильника у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- полімерні пляшки об`ємом 0,5 л., та 1 л., «Жигулівське», упаковано у картонну коробку з пояснювальною запискою;

- дві керамічні чашки, зі столу у приміщенні № 2, упаковано у картонну коробку з пояснювальною запискою;

- металева ложка зі столу у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- кухонний ніж з нашаруванням РБК, під столом у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- окуляри з нашаруванням РБК, з підлоги у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- пачка сигарет «Риал», з підлоги у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього зі стільця у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- запальничка чорного кольору, зі столу у приміщенні № 2, у приміщенні № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- сім недопалків з приміщення № 2, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з дверей до приміщення № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК з підлоги у приміщенні № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з дверей до приміщення № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, з приміщення № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- сорочка сірого кольору зі слідами РБК, з вулиці поблизу дачної ділянки, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- один слід папілярного візерунка, з пляшки у приміщенні № 3, упаковано у паперовий конверт з пояснювальною запискою.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1