Справа № 154/419/16
Провадження № 1-кп/160/17/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах
клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_9 27 лютого 2018 року Локачинським районним судом Волинської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 27.04.2018 року.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник у продовженні строку тримання під вартою заперечували, захисник пояснив, що немає для цього ніяких підстав. Вважає, що йому слід змінити запобіжний захід на неповязаний із триманням під вартою.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник обвинуваченого у судовому засіданні надала суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 , мотивуючи його тим, що для забезпечення належного судового розгляду буде достатньо застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки на даний час перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ОСОБА_9 є особою молодого віку, має тісні соціальні зв`язки, матір, постійне місце проживання та роботи.
Заслухавши пояснення прокурора та сторони захисту, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до аб. 5 п.2.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 19.12.2014 року зазначено, що у судовій практиці при вирішенні спірного питання про межі продовження строку тримання під вартою під час підготовчого провадження необхідно врахувати, що за наявності клопотання сторони обвинувачення суд під час підготовчого судового засідання вправі продовжити строк тримання під вартою в межах, визначених ч.1 ст.197 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_9 , судимий 30.12.2014 року вироком Володимир-Волинського міського суду за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, 70, 104 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, які вчинив під час іспитового строку, ризики відносно нього, якими було обґрунтовано обрання запобіжного заходу не змінилися, строк тримання його під вартою не виходить за межі розумного, обвинувачений може впливати на свідків, інших учасників процесу, змушувати їх відмовитися від даних раніше показань, а також переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який не вбачається.
У зв`язку з цим, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 строком до шістдесяти днів - до 23.06.2018 року.
Керуючись ст. 314-316, 331 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 - до 23.06.2018 року.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_10