Справа № 727/8036/18
Провадження № 1-кс/727/2906/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. начальника УПН ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся т.в.о. начальника УПН ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання погоджено із т.в.о. начальником відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при проведенні оперативно-розшукової діяльності прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що в провадженні УПН ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно- розшукова справа № 01740276, заведена 17.07.2018 року за ч. 2 статті 307 КК України, оперуповноваженим УПН ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі статті 6 ч.І п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які виношують намір здійснити злочин пов`язаний зі збутом наркотиків на території Чернівецької області.
Так, в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що розроблювана особа виношує намір здійснити злочин, зокрема збут наркотиків на території м. Чернівці та області, тобто має намір вчинити злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України. Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УПН ГУНП в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації.
В межах оперативно-розшукової справи № 01740276 проведено оперативно розшукові заходи, під час яких було встановлено, що розроблюваний має в користуванні декілька номерів мобільних операторів (довідка № 1482т/123/62-2018 від 30.07.2018 року), а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурор до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні УПН ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно- розшукова справа № 01740276, заведена 17.07.2018 року за ч. 2 статті 307 КК України, оперуповноваженим УПН ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі статті 6 ч.І п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які виношують намір здійснити злочин пов`язаний зі збутом наркотиків на території Чернівецької області.
Так, в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що розроблювана особа виношує намір здійснити злочин, зокрема збут наркотиків на території м. Чернівці та області, тобто має намір вчинити злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України. Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УПН ГУНП в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , які було здійснено з номеру НОМЕР_6 та тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , оскільки слідчим не доведено, та не додано будь яких доказів про причетність даних номерів до вчинення злочинів, відсутні будь-які доказів про внесення до ЄРДР відомостей по справі. Крім того, слідчим не обґрунтовано період на який необхідно надати тимчасовий доступ, а саме з 01.01.2018 року по теперішній час.
Керуючись ст. ст. 107, 131,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання т.в.о. начальника УПН ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1