УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001401 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні вказано, що 03.06.2018 приблизно о 05 годині 24 хвилини, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, грубо порушуючи порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у громадському місці, а саме на маршрутній зупинці, яка розташована по вулиці Ніжинській, біля будинку №65, в м. Одеса, безпідставно почав висловлюватись не цензурною лайкою на адресу незнайомим йому дівчатам, на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували за вище вказаною адресою, які в подальшому, для уникнення конфлікту вирішили покинути зазначене місце.
Як вбачається, із клопотання, бажаючи настання конфлікту, ОСОБА_4 , діючи умисно, грубо ігноруючи загальноприйняті правила поведінки і моралі, виражаючи цим явну неповагу до суспільства, розуміючи, що він знаходиться у громадському місці, а саме на зупинці, яка розташована по вулиці Ніженській, біля будинку №65, в м. Одеса, де дістав зі своєї сумки пристрій, призначений для вистрілу гумових куль, та зробив один постріл в землю, а другий в гору. Після чого ОСОБА_4 , було зроблено зауваження, прохожим громадянином ОСОБА_8 . В подальшому, між якими зав`язалась бійка, та останній почав кликати на допомогу. В результаті противоправних хуліганських дій, ОСОБА_4 зробив декілька пострілів в результаті яких, ОСОБА_8 отримав перелом ключиці.
Із клопотання вбачається, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта Одеського обласного бюро СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, письмово просила розглядати клопотання без її участі (заява від 12.06.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001401 від 03.06.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001401 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", на вирішення експертам поставити наступні питання:
?Які тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
? Чи відповідають терміну давності, тобто 03.06.2018 року дані тілесні ушкодження?
? Наслідком використання чого, яких предметів могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
? Чи являються небезпечними виявлені тілесні ушкодження на момент їх спричинення ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.06.2018