Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/4464/18
Провадження № 1-кс/554/5527/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000964 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, 19.04.2018 року о 11:12 год. за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1, у відділенні реанімації ПОКПЛ ім. Мальцева, внаслідок отруєння сурогатами алкоголю померла гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .

Згідно проведеної судово-медичної експертизи № 467 від 15.05.2018 року смерть ОСОБА_4 настала від масивної внутрішньої крововтрати, яка розвинулась при тупій травмі живота з розривом внутрішнього органу. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт в концентрації 4,0 проміле, що відносно до живої особи відповідає тяжкому ступеню алкогольного сп`яніння. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст.125 КК України.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою перевірки та уточнення відомостей щодо механізму отримання ОСОБА_4 вищезазначених тілесних ушкоджень проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В клопотанні слідчий зазначає, що на теперішній час у нього виникла необхідність в призначенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму причини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Інших підстав в клопотанні не викладено. Взагалі відсутнє посилання на проведення первісної судово-медичної експертизи. На зазначено які висновки було отримано, та які є підстави призначення додаткової експертизи.

Визначення понять первинної, додаткової та повторної експертизи, мають значення для реалізації принципів судово-експертної діяльності, а саме: законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Але така неповнота та необґрунтованість клопотання не дають можливості слідчому судді та експерту реалізувати зазначені принципи.

Слідчий в клопотанні просить задовольнити клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання: чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 об`єктивним даним встановлених в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ? чи могли утворитися тілесні ушкодження трупа ОСОБА_4 при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 .? Для дослідження направити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ матеріали слідчого експерименту від 14.06.2018 за участю свідка ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вважає що вказане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000964 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1