Справа № 640/8978/14-к
н/п 1-кп/640/13/18
"12" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294 КК України,
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
У судове засідання, призначене на 12.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, хоч і був повідомлений про судове засідання належним чином, про причини неявки до суду не надав жодного документа та не надав доказів на підтвердження поважності неявки.
Прокурор заявив клопотання про застування до обвинуваченого ОСОБА_10 заходів реагування у вигляді грошового стягнення.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 не з*явився в судове засідання та не надав відомості про поважність причини своєї неявки, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, в тому числі і тих, хто перебуває під вартою, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 грн.
Проведення судового засідання відкладається до 23.10.2018 року о 11-00 год.
Керуючись ст.ст. 139, 4, 325 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 грн. на користь держави.
Копію ухвали направити для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Відкласти судове засідання на 23.10.2018 року о 11-00 годині, зобов*завши надати учасникам судового розгляду відомості стосовно неявки в судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_10 його право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Cуддя :