Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3669/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на дії, рішення та бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді зі скаргою на дії, рішення та бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141. При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_6 посилалися на те, що 26.04.2018 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про надання їй для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000141, оскільки в неї є інформація про знищення з даного провадження важливих документів, а також, що в провадженні з`явились документи, яких там раніше не було і що вони підроблені. Крім того вона відмовляється від проведення повторної судово-медичної експертизи, до проведення одночасних допитів, які мають суттєве значення для даної експертизи.

Враховуючи викладене просила зобов`язати слідчого негайно надати їй для ознайомлення кримінальне провадження №0000141 з можливістю отримати необхідні копії, та зобов`язати до проведення судово-медичної експертизи провести одночасні допити або допити в її присутності.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала доводи своєї скарги. Додатково пояснила, що 18.05.2018 року вона перебуваючи у приміщенні слідчого відділу прокуратури бажала знайомитись з матеріалами кримінального провадження, однак слідчий ОСОБА_3 намагався вручити їй якісь папірець та застосовував фотоапарат зі спалахом. Внаслідок чого вона не змогла ознайомитись із справою.

Слідчий заперечував проти задоволення скарги повідомивши, що клопотання ОСОБА_4 від 26.04.2018 року щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000141 задоволено та вона може ознайомитися зі справою в будь-який час. У період із 4 по 25 травня 2018 року матеріали провадження перебували в Черкаському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Скаргу розглянуто за відсутності ОСОБА_6 , який надав заяву, в якій повністю підтримав скаргу, просив її задоволити та розглянути за його відсутності.

Слідчий суддя вислухавши доводи ОСОБА_4 та заперечення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000141 виходить з наступного.

У провадженні слідчого відділу прокуратури Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000141 від 12.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні №0000141 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнані потерпілими.

26.04.2018 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого з клопотанням про надання їй матеріалів кримінального провадження №0000141 для ознайомлення.

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 листом від 27.04.2018 року №17-1313вих-18 повідомив ОСОБА_4 про задоволення її клопотання про надання їй матеріалів кримінального провадження №0000141 для ознайомлення з можливістю отримання необхідних копій документів.

Даний лист ОСОБА_4 отримала 07.05.2018 року, про що власноручно нею зроблено на конверті відповідну відмітку.

Ухвалою слідчого судді від 02.05.2018 року зобов`язано слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000141 від 12.04.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 185 КК України, вирішити питання про призначення:

- повторної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 по наявних оригіналах медичних документів, при цьому зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись до судово-медичного експерта для проведення експертизи та надати судово-медичному експерту всі необхідні оригінали медичних документів для проведення експертизи.

- провести допит свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з участю потерпілої ОСОБА_4 .

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 листом від 04.05.2018 року №17-1354вих-18 повідомив ОСОБА_4 про те, що 04.05.2018 року винесено постанову про призначення повторної судово-медичної експертизи відповідно до ухвали слідчого судді від 02.05.2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі.

Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав
Оскільки питання про проведення допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з участю потерпілої ОСОБА_4 вже вирішено ухвалою слідчого судді від 02.05.2018 року додаткової ухвали із цього приводу виносити не потрібно.

Що ж до ознайомлення із матеріалами кримінального провадження то в цій частині необхідно зобов`язати слідчого та/або прокурора прокуратури Черкаської області уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 надати відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України для ознайомлення потерпілій ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 із можливістю зробити необхідні виписки та копії під час ознайомлення.

При цьому слідчий суддя враховує, що незважаючи на відсутність доказів, які б свідчили про перешкоджання слідчим в ознайомленні потерпілих із кримінальним провадженням, ОСОБА_4 фактично не мала можливості знайомитися зі справою, в той час коли матеріали провадження були направлені до експертної установи.

Докази звернення ОСОБА_6 до слідчого із клопотанням про ознайомлення зі справою слідчому судді не надані.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого та/або прокурора прокуратури Черкаської області уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 надати відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України для ознайомлення потерпілій ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 із можливістю зробити необхідні виписки та копії під час ознайомлення.

В іншій частині у задоволені скарги відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали проголошено 11.06.2018 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1