Дата документу 20.07.2018
Справа № 501/1773/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Скаржник просить в судовому порядку зобов`язати посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, вчинене головним лікарем Білкого-Дністровської лікарні Десятниковим.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив їх задовольнити.

Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув, хоча були сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України , кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України , сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що особа, яка звертається до слідчого судді із скаргою на дії, рішення чи бездіяльність під час досудового розслідування, повинна самостійно визначитися із своєю правовою позицією, доступно для розуміння пересічним громадянином сформулювати цю правову позицію, викласти її у встановленій формі та довести її обґрунтованість у відповідному судовому провадженні.

Слідчий суддя вважає, що скаржник проігнорував ці вимоги закону.

Стаття 214 КПК України, передбачає обов`язок слідчого, прокурора щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Скарга не містить викладу фактичних обставин, які, на думку скаржника, свідчать про вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя також зазначає, що відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність лише слідчого або прокурора, а вимога щодо зобов`язання посадових осіб Чорноморського ВП не відповідає вимогам зазначеної статті.

Крім того в скарзі взагалі не зазначено підстави звернення саме до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування відносно лікаря Білгород-Дністровськогої лікарні, оскілкьи відповідно до ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчине5ння кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.110, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України.
Копії ухвали вручити скаржнику та направити до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя