Справа 688/2185/18
№ 1-в/688/123/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ Тульської області, РФ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, розлученого, до арешту не працювавшого, з професійно-технічною освітою, не судимого в силу ст.89 КК України,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду м.Севастополя від 01 жовтня 2009 року за п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано строк попереднього ув`язнення з 22 січня 2008 року по 22 квітня 2010 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 22 січня 2008 року.
Кінець строку: 21 жовтня 2018 року.
Відбув 3/4 строку покарання.
Представник адміністрації ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задоволити, оскільки засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, за час відбування покарання здобув три спеціальності, був працевлаштований на виробництві приймає участь в програмах диференційованого впливу.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення, оскільки засуджений був працевлаштований на виробництві лише дев`ять місяців, має заборгованість по виконавчим листам по сплаті аліментів, які не погасив, а тому засуджений не довів своєю поведінкою свого виправлення.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, думку прокурора, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст.81 КК України. до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за умови, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття ним призначеної судом частини строку покарання, яка визначена у ч.3 ст.81 КК України.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці. Цей висновок повинен ґрунтуватись не на характеристиці особи за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, або умовно - дострокове звільнення, а на даних за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.
Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов.
Як видно з матеріалів провадження за клопотанням ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», за час відбування покарання в дані установі з 02 вересня 2010 року засуджений допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, яке виразилось у курінні в невстановленому місці, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді попередження, яке погашено, у встановленому законом порядку. В період з 07 травня 2013 року по 03 квітня 2018 року мав 5 заохочень: за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, активну участь у виставках художньо-прикладного мистецтва, виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку, за що отримував заохочення у виді подяк. У відношенні до представників адміністрації колонії грубості не проявляє.Поставлені завдання виконує. З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. Вину у скоєному злочині визнає.

Засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на виробництві колонії в період з березня місяця по травень місяць 2011 року, з листопада місяця по грудень місяць 2014 року, з квітня місяця по липень місяць 2015 року. В період з вересня місяця 2010 року по лютий місяць 2011 року, з червня місяця 2011 року по жовтень місяць 2014 року, з січня місяця 2015 року по березень місяць 2015 року виконував роботи по благоустрою місць позбавлення волі без оплати праці. До праці ставився сумлінно. З серпня місяця 2015 року по теперішній час виконує безоплатно обов`язки днювального в Шепетівському навчальному центрі № 98.

Засуджений ОСОБА_5 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Приймає участь в програмах диференційованого впливу «Творчість», «Духовне відродження». «Підготовка до звільнення». прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2016 році закінчив Шепетівський навчальний центр №98 і здобув професію «Фрезерувальник», у 2017 році здобув професії «Токар», «Слюсар з механоскладальних робіт». На профілактичних обліках колонії не перебуває.

Крім того, підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а) доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно рішення спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації Хмельницької області за №8 від 22 червня 2018 року ОСОБА_5 може бути звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі.

Наведені обставини в сукупності, на думку суду, дають підстави для висновку, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 ч.3 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 3 (три) місяці 1 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: