УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001006 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 09.01.2017 близько 15:00 год. ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими співучасниками злочину, шляхом вільного доступу проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , де застосовуючи до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування кримінального провадження допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 09.01.2017 до приміщення його квартири увірвалися раніше знайомі йому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які застосовуючи до нього фізичне насилля заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами, двома мобільними телефонами «Номі» та «Самсунг» в яких перебували сім-картки операторів мобільного зв`язку Лайфселл, Київстар та ВФ Україна, системним блоком від комп`ютера та монітором «Самсунг». Після чого, до потерпілого у гості прийшла ОСОБА_7 та в момент, коли він відчиняв останній вхідні двері, зміг вирватися від нападників та втекти до сусіднього будинку, де його у квартиру впустила раніше не відома жінка. Допитана у якості свідка ОСОБА_7 показала, що 09.01.2017 прийшла у гості до свого знайомого ОСОБА_4 за місцем мешкання останнього. Піднявшись на поверх, де знаходиться квартира ОСОБА_8 , вона побачила чоловіка, який стояв у під`їзді. Після чого, в момент коли ОСОБА_9 відчинив їй вхідні двері квартири, то відразу вибіг з квартири та побіг по сходам вниз. За ним слідом побігли невідомі їй чоловіки. Допитана у якості свідка ОСОБА_10 показала, що 09.01.2017 перебуваючи біля під`їзду будинку в якому мешкає ОСОБА_11 , побачила, як з під`їзду вийшли раніше знайомі їй ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які несли в руках спортивну сумку ОСОБА_9 , у які перебували габаритні речі. Згодом на контактний номер телефону ОСОБА_10 з номеру телефону ОСОБА_4 , подзвонив раніше відомий їй ОСОБА_14 та наказав прийти до будинку АДРЕСА_2 , де в одній з квартир заховався ОСОБА_9 . Згодом свідок дізналася, що з квартири ОСОБА_4 були викрадені системний блок від комп`ютеру та монітор. З метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину, виявлення та вилучення викрадених ними речей, які є речовими доказами по кримінальному провадженню, проведено слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, які володіють інформацією стосовно способу життя та кола спілкування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Проведеними заходами встановлено, що останні виїхали з м. Кам`янське та на теперішній час підтримують товариські відносини з:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем

м. Дніпропетровська, громадянином України, зареєстрованим та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи вищевикладене у досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку по вищевказаній адресі.

Згідно довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_16 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що особисто при за адресою: АДРЕСА_3 можуть бути присутні речі та предметі, що слугуватимуть доказом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів скоєного кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів «Nomi» та «Samsung», сім-карток, системного блоку від комп`ютеру, монітору «Samsung», які були незаконно здобуті під час злочинної діяльності, а також: мобільних телефонів, сім-карток, планшетів або інших електронних пристрої з виходом до мережі Інтернет за допомогою яких фігуранти злочину підтримували спілкування між собою або з іншими учасниками злочинної діяльності.

Строк дії ухвали - до 03 жовтня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1