Справа № 534/1184/14-к
№ 1-кс/534/137/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м.Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 30958710 за виконавчим листом, виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області № 3-1257 від 13.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 50000 грн., яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення матеріалів виконавчого провадження. Застосування заходів забезпечення вмотивована слідчим необхідністю огляду, вилучення та приєднання виконавчого провадження до матеріалів кримінального провадження, та використання виконавчого провадження в якості доказу у справі.

Як убачається з пред`явленого клопотання на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться вказаний виконавчий лист виданий 23.12.2011 р. (виконавче провадження № 30958710). Постановою державного виконавця від 12.03.2012 р. прийнято рішення про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме квартири АДРЕСА_1 . У період з 12.03.2012 р. до 16.07.2012 р. жодних заходів примусового виконання рішення суду державними виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_1 за даним виконавчим провадженням вжито не було.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 05.03.2014 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В судовому засіданні прокурором пред`явлене клопотання підтримано повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 в суді заперечуючи проти задоволення клопотання слідчого пояснив, що дійсно у виконавчий службі знаходилось вказане виконавче провадження на виконанні, але після скасування заочного рішення судом, виконавче провадження було закінчено. Наразі у виконавчій службі м. Комсомольська знаходиться аналогічне виконавче провадження за виконавчим листом від 11.07.2013 р., яке виконується.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши надані сторонами кримінального провадження письмові матеріали, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання слідчого з наступних мотивів.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Виходячи із змісту ч.2 ст.160 КПК України в разі порушення стороною кримінального провадження питання щодо вилучення речей і документів у клопотання обов`язково зазначається обґрунтування такої необхідності. Враховуючи, що необхідність вилучення матеріалів виконавчого провадження вмотивована слідчим лише «необхідністю вилучення та приєднання виконавчого провадження до матеріалів кримінального провадження» без наведення будь-яких обґрунтувань, суд вважає пред`явлене клопотання в цій частині необґрунтованим.

Разом із тим, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України ухвала про надання доступу до речей і документів, постановляється судом в разі доведення стороною кримінального провадження, що такі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

Як убачається з наданих представником ВДВС копій матеріалів виконавчого провадження, останнє було відкрито постановою державного виконавця від 02.02.2012 р. на підставі виконавчого листа № 2-1257/11, виданого Світловодським міськрайонним судом 13.01.2012 р. та закінчено у зв`язку із скасуванням рішення суду, яке підлягало виконанню.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах виконавчого провадження, можуть знаходитись документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів вказаного виконавчого провадження № 30958710 з правом ознайомлення з ними, зняття копій з документів.

Клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів виконавчого провадження задоволенню не підлягає, так як згадана вимога жодним чином невмотивована і під час судового розгляду прокурор не навів доповів на її підтримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 30958710 за виконавчим листом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області № 2-1257 від 13.01.2012 року про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 відшкодування моральної шкоди, які знаходяться у відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом ознайомлення з ними та зняття копій з документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4