Справа № 375/1163/18 Провадження № 1-кс/375/492/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання Т.в.о. начальника СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

22.06.2018 до суду надійшло клопотання Т.в.о. начальника СВ ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису на якому зафіксоване адміністративне праворушення вчинене ОСОБА_5 та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія НК № 245036 відносно ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення їх копій.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 19.06.2018 надайшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ухилення від виконання покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки.

За даним фактом 19.06.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000236, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о начальника СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису на якому зафіксоване адміністративне праворушення вчинене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія НК № 245036 відносно ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1