пр. № 1-в/759/298/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

У поданні Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 06 серпня 2018 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженного на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Інспектор Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 37/2016 р. відносно засудженного ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних УІАЗ в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчиняв за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на нього не надходило, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень не притягувався. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року засудженного за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1