Справа № 646/3927/18
№ провадження 1-кс/646/3607/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 15 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

?Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 2 березня 2018 року, акумулятору Medalist 12V 80 Ач 6СТ-80 90D26R, який на момент крадіжки знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний приблизно у 2016 році на ринку «Автоград», що розташований у м. Харкові.

?Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 2 березня 2018 року, акумулятору Varta Silver dynamic 100 Ah 12V, який на момент крадіжки знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний приблизно у 2016 році на ринку «Автоград», що розташований у м. Харкові.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-автотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-автотоварознавчого експерта.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В період з 1 березня 2018 року по 2 березня 2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пільчикова, біля будинку №11, шляхом відчинення дверей, проникла до гаражу та скоїла крадіжку особистих речей, а саме генератору Honda Elemax НОМЕР_1 , акумулятор торгової марки Medalist 12V 80 Ач 6СТ-80 90D26R та акумулятор торгової марки Varta Silver dynamic 100 Ah 12V, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4

15 червня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово автотоварознавчої експертизи.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 15 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

?Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 2 березня 2018 року, акумулятору Medalist 12V 80 Ач 6СТ-80 90D26R, який на момент крадіжки знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний приблизно у 2016 році на ринку «Автоград», що розташований у м. Харкові.

?Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 2 березня 2018 року, акумулятору Varta Silver dynamic 100 Ah 12V, який на момент крадіжки знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний приблизно у 2016 році на ринку «Автоград», що розташований у м. Харкові.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-автотоварознавчого експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1