У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному 29 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-
в с т а н о в и в:
25 липня 2018 року слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, обґрунтовуючи його наступним.
У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000148 від 30.05.2018 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
30 травня 2018 року до ЧЧ Близнюківського ВП надійшов рапорт начальника СРПП № 4 Близнюківського ВП ГУ НП в Харківської області, про те, що під час виїзду ним 30 квітня 2018 року до природного піщаного кар`єру, який розташований поблизу с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області, було виявлено автомобіль ЗІЛ-431412 д.н. НОМЕР_1 в кузові якого знаходився пісок.
Під час огляду місця події 30 травня 2018 року було відібрано зразки породи, які поміщені до двох полімерних пакунків конвертів №1, №2.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні звання, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку зі службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення 30 травня 2018 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 240 КК України.
Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставин кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному 29 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів речовини і виробів, до проведення якої залучити експертів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи відносяться матеріали в пакетах №1, №2 до корисних копалин?
2) чи є матеріали в пакетах №1, №2 піском?
Для дослідження експерту направити пакети №1, №2 зі зразками відібраного матеріалу та копію протоколу огляду місця події від 12.07.2017.
Дозволяю у разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речові докази.
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
За необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження (ст.69 КПК України).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1