Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5311/18
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої внесено клопотання ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_8 про закрите судове засідання судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0009375 відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання, в якому просила проводити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні. Повідомила, що відомості які будуть досліджуватись в судовому засіданні, а саме діагноз ОСОБА_6 , який мститься у судовій експертизі, є лікарською таємницею, яка охороняється законом.
ОСОБА_6 , її захисник ОСОБА_9 , її законний представник ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , її представник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти закритого судового засідання, вважають такі відомості не відносяться до випадків, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.
Суд, заслухавши доводи учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Однак вказаними нормами встановлюється можливість для суду здійснити кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, прийнявши про це рішення.
Відповідно до пунктів 3, 4 цієї статті здійснення у закритому судовому засіданні можливе у випадку необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставини, які принижують гідність особи, а також якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Конвенція про права людини в біомедицині (Convention on Human Rights and Biomedicine. DIR/JUR (96), 14, Strasbourg 1996) відомості про стан здоров`я людини визнає складовою права на повагу до приватного життя (ст. 10). Право на повагу до приватного життя людини охороняється також положеннями Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 8). У рішеннях Європейського суду з прав людини у сфері охорони здоров`я наголошується на основоположному значенні охорони даних особистого характеру (особливо медичних даних) для здійснення права особи на повагу до приватного та сімейного життя. Повага до конфіденційності інформації про стан свого здоров`я є невід`ємним принципом правової системи України, як й інших країн учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Вітчизняним законодавством право на медичну таємницю регулюється Основами законодавства України про охорону здоров`я від 1992 р. (надалі Основи законодавства) двома статтями, які визначають право на таємницю свого здоров`я i лікарську таємницю (ст.ст. 39-1 і 40), а в ЦК України закріплене як право на таємницю про стан здоров`я (ст. 286). Основами законодавства у ст. 39-1 передбачено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
За таких обставин стан психічний здоров`я ОСОБА_6 становить лікарську таємницю, а тому його розголошення у відкритому судовому засіданні призведе до порушення права на повагу до приватного життя останньої, а також призведе до розголошення таємниці, що охороняється законом.
З огляду на викладе суд констатує необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_8 про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
На підставі ст.ст. 27, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0009375 відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.125 КК України в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1