Справа № 191/1205/18
Провадження № 1-в/191/301/18
У Х В А Л А
іменем України

25 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання , -

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_4 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання.

До початку судового засідання засуджений та представник СВК № 94 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК україни.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 до Синельниківської ВК-94 прибув 31.08.2016 року. Раніше засуджений 3 рази. У цій справі засуджений 31.03.2016 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.187 ч.1, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України залік з 25.07.2015 року по 09.08.2016 року включно. Початок строку : 25.07.2015 року, кінець строку : 01.03.2019 року.

За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується посередньо; на теперішній час працевлаштований у цеху «РІЦ», ставлення до праці задовільне; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; має 1 заохочення, та 2 стягнення; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість; намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має; зарахований до програми диференційованого виховного впливу, участь та ставлення до етапів програми формальне; соціально-корисні зв`язки задовільні; на профілактичному обліку не перебуває; вину у скоєному злочині визнає, але розкаюється не щиро.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в СВК № 94, зарекомендував себе з позитивної сторони, на даний час працевлаштований в цеху «РІЦ», станом на 11.01.2018 року відбув ? частини строку призначеного судом покарання, має одне заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав два стягнення, які у встановленому законом порядку погашені, соціально-корисні зв`язки задовільні, станом на 25.04.2018 року його не відбута частина покарання складає 10 місяців 16 днів, вину у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 10 ( десять ) місяців 16 ( шістнадцять) днів.

Копію ухвали направити в ДУ « СВК № 94», засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1