Справа № 128/5484/13-к
Провадження №11-кп/772/794/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №0001416 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2016, яким засуджено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2012 та остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Застосовано п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014 та звільнено ОСОБА_8 від відбуття призначеного покрання за актом амністії.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку суду та призначення ОСОБА_8 покарання пов`язане з позбавленням волі, що погіршує її становище, а відтак відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Стан ОСОБА_9 в судові засідання не з`являлася, тому 19.07.2018 було оголошено привід відносно неї.

Привід виконано не було, оскільки відповідно до листа начальника ГУНП в Чернівецькій області Сторожинецького відділу поліції ОСОБА_8 за місцем реєстрації не проживає та місце її перебування невідоме, оскільки на даний час вона перебуває за кордоном на тимчасових заробітках.
Прокурор ОСОБА_10 у судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 , затримати її з метою доставлення в судове засідання та зупинити провадження по справі, враховуючи те, що явка ОСОБА_8 є обов`язкова, вона ухиляється від явки в суд, її місце знаходження не відоме, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження по справі та оголосити ОСОБА_8 у розшук.
Згідно частини третьої статті 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Частиною першою статті 188 КПК України встановлено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору, оскільки прокурор прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 подав клопотання, то організацію виконання розшуку слід покласти на нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 335 КПК, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
клопотання прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с. Ропча, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., оголосити у розшук та надати дозвіл на затримання з метою приводу до Апеляційного суду Вінницької області обвинуваченої ОСОБА_8 .
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2016, щодо ОСОБА_8 зупинити до виконання розшуку та затримання.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_10 , за клопотанням якого постановлюється ухвала, для організації виконання розшуку та затримання ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3