Справа № 706/1441/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м.Христинівка Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області., при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка клопотання слідчого слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000399, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про доручення проведення судової балістичної експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється наданий на дослідження предмет, вогнепальною зброєю?

-Якщо являється то чи придатний він для стрільби?

-Яким способом виготовлений даний предмет?

-Яка марка, вид, система та калібр наданого на експертизу предмету?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого домоволодіння особи, на підставі ухвали слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 27.08.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000491 від 05.10.2017 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено в одній із кімнат господарського приміщення на території подвір`я, вище вказаного домоволодіння двадцять шість (26) одиниць предметів ззовні схожі на боєприпаси (патрони). Вісімнадцять (18) з яких схожі на патрони калібру 16 мм (мисливські), шість (6) з яких схожі на патрони калібру 8 мм до газового пістолету, два (2) з яких схожі на патрони калібру 5,6 мм (малокаліберні), предмет схожий на пневматичну рушницю (модель та марка невідомі) та речовину схожу на порох.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 1 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

01.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000399за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 ст. 263 КК України, вчиненого за таких обставин.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000399 від 01.09.2018 року судову балістичну експертизу.

Поставити перед експертами Черкаського НДЕКЦ МВС України, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

-Чи являється наданий на дослідження предмет, вогнепальною зброєю?

-Якщо являється то чи придатний він для стрільби?

-Яким способом виготовлений даний предмет?

-Яка марка, вид, система та калібр наданого на експертизу предмету?

В розпорядження експерта (експертів) для дослідження направити: поліетиленовий пакет в середині, якого знаходиться предмет схожий на пневматичну рушницю, що була вилучені в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи 01.09.2018 року, який був проведений на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експерту (експертам) при проведенні судової балістичної експертизи на повне або часткове знищення обєктів дослідження, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_2 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , висновок експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_6