Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/82/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000044 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Кіровоградської області з Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло подання голови суду ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000044 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки ч.4 ст. 187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КПК України за вчинений злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років та відповідно до ч.ч.1,2 ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження здійснюється судом колегіально у складі трьох професійних суддів.
Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, працює двоє суддів, третій суддя станом на 07.05.2018 року не має повноважень щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя).
Крім того, слідчим суддею ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/391/65/18 (справа 391/290/18) ухвалою від 23.11.2017 року
задоволено клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ГУНП України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів підозрюваному ОСОБА_7 (термін дії до 18:11 години 23 січня 2018 року.)
А тому, справу розподілити не вдалося, призначення не відбулося, автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді 1 інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000044 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, тобто розгляд даного кримінального провадження в суді передбачає колегіальний розгляд у складі трьох професійних суддів.
Однак, штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, на даний час працює двоє суддів, третій суддя станом на 07.05.2018 року не має повноважень щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя).
Крім того, слідчим суддею ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/391/65/18 (справа 391/290/18) ухвалою від 23.11.2017 року
задоволено клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ГУНП України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів підозрюваному ОСОБА_7 (термін дії до 18:11 години 23 січня 2018 року)
Таким чином, викладені у поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області підстави вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0000044 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України в Компаніївському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000044 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000044 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3