Справа № 495/6274/18
№ провадження 1-кс/495/4253/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин) у кримінальному провадженні за №0000114 від 09.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин) у кримінальному провадженні за №0000114 від 09.07.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи суб`єктом корупційного правопорушення підозрюється в одержані службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, за кваліфікуючими ознаками и одержання неправомірної вигоди, тобто злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Який вона вчинила при наступних обставинах:
Наказом в.о. начальника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області ОСОБА_5 №3-к від 07.09.2016 ОСОБА_4 переведено на посаду головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів, медичної продукції та обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області.
Згідно підпункту 1 пункту 3.2.3. посадової інструкції головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів, медичної продукції та обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, здійснює державний контроль за дотриманням вимог законодавства щодо якості та безпеки лікарських засобів, у тому числі тих, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини та їх прекурсори, отруйні та сильнодіючі засоби медичних імунубіологічних препаратів на всіх етапах обігу, порядку відпуску лікарських засобів, виконання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарським засобами.
У своїй діяльності ОСОБА_4 керується Конституцією України, Законами України «Про державну службу», «Про запобігання корупції», іншими законодавчими актами України.
Під час досудового розслідування встановлено, що головний спеціаліст відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів, медичної продукції та обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області ОСОБА_4 27.06.2018 року повідомила ФОП ОСОБА_6 , Державною службою з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області планується перевірка аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , в якій здійснює свою фінансово-господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 та повідомила, щоб уникнути зазначеної перевірки необхідно надати 500 доларів США.
Після передачі неправомірної вигоди ОСОБА_4 затримано на місці скоєння злочину та в ході огляду місця події 12.07.2018 року в приміщенні будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в коридорі першого поверху зазначеного приміщення виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 500 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої влади та службового становища.
12 липня 2018 року у період часу з 11:30 по 11:43 годин слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 8, під час якого у підозрюваної ОСОБА_4 у правій передній, верхній кишені штанів було виявлено та вилучено п`ять банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США кожна із наступними номерами: КІ 16735934А І9; КJ 33318379 A J10; АВ 80054499 L B2; FB 59507089 B B2; FB 87552305 С, які були запаковані у спеціальний полімерний пакет під №0563142, та в подальшому визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
12 липня 2018 року у період часу з 11:05 години по 11:26 години у приміщенні коридору першого поверху адміністративної будівлі за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 8, на підставі постанови прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області від 11.07.2018 року було проведено освідування ОСОБА_4 , у ході проведення якого зроблено змиви із поверхні правої передньої, верхньої кишені штанів, ОСОБА_4 , який поміщено по полімерного пакету під №0563139, змиви з правої руки ОСОБА_4 , які поміщені до полімерного пакету під №0563140, змиви з лівої руки ОСОБА_4 , які поміщені до полімерного пакету під №0563141.
Вказані предмети при освітлені ультрафіолетовим випромінюванням виблискували жовтувато-зеленим кольором.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області дослідження хімічних речовин. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України .
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлена належним чином не з`явилась.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 09.07.2018 року необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин) у кримінальному провадженні за №0000114 від 09.07.2018 року задовольнити.

Доручити провести по кримінальному провадженню під №0000114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є на зразках змивів з правої руки ОСОБА_4 , які поміщені до полімерного пакету під №0563140, змивів з лівої руки ОСОБА_4 , які поміщені до полімерного пакету під №0563141, змивів з поверхні правої передньої, верхньої кишені штанів, ОСОБА_4 , які поміщено по полімерного пакету під №0563139, на грошових коштах в сумі 500 доларів США, п`ять банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США кожна із наступними номерами: КІ 16735934А І9; КJ 33318379 A J10; АВ 80054499 L B2; FB 59507089 B B2; FB 87552305 С, які запаковані у полімерний пакет під №0563142 та на листі А-4 в паперовому конверті спеціальний хімічний засіб?;
- Якщо так, то чи ідентичні вони спеціальному хімічному засобу, який внесений на лист паперу формату А-4, який знаходиться в паперовому конверті?
Надати експертам для дослідження
- змиви з правої руки ОСОБА_4 , які запаковані до полімерного пакету під №0563140;
- змиви з лівої руки ОСОБА_4 , які запаковані до полімерного пакету під №0563141;
- змиви з поверхні правої передньої, верхньої кишені штанів, ОСОБА_4 , які поміщено по полімерного пакету під №0563139;
- грошові кошти в сумі 500 доларів США, п`ять банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США кожна із наступними номерами: КІ 16735934А І9; КJ 33318379 A J10; АВ 80054499 L B2; FB 59507089 B B2; FB 87552305 С, які запаковані у полімерний пакет під №0563142;
- лист формату А-4 в паперовому конверті.
Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів, при дослідженні грошових коштів забезпечити їх збереження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя