04.06.2018 Провадження № 1-кс/331/2941/2018
Єдиний унікальний номер 331/3612/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 22.03.2018 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись навпроти третього під`їзду будинку № 34 по вул.Шкільна у м. Запоріжжя, шляхом вибуху, умисно пошкодила автомобіль «Mitsubishi Outlander» чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 80 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування 22.03.2018 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості навпроти третього під`їзду будинку № 34 по вул. Шкільна у м. Запоріжжя, де було пошкоджено автомобіль «Mitsubishi Outlander» чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

На теперішній час, з метою виявлення на вилучених об`єктах вибухових речовин, продуктів вибуху, пострілу, та інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження, і для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-цитологічної експертизи.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої, протокол огляду місця події, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної радита призначити по кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження недопалках цигарок клітини з ядрами, якщо так, то який їхній ДНК-профіль, чи походять вони від однієї особи або декількох та від особи якої статі?

Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради:

-паперовий конверт, в якому знаходиться вилучений недопалок з капсулою з асфальтного покриття біля лавки під`їзду № 2 навпроти будинку № 34 по вул. Шкільна у м. Запоріжжя;

-паперовий конверт, в якому знаходиться вилучений недопалок «LM» з асфальтного покриття біля лавки під`їзду № 2 навпроти будинку № 34 по вул. Шкільна у м. Запоріжжя;

-паперовий конверт, в якому знаходиться вилучений недопалок «LM» з асфальтного покриття біля лавки під`їзду № 2 навпроти будинку № 34 по вул. Шкільна у м. Запоріжжя.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю частково витратити або знищити надані для експертизи об`єкти дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1