Справа № 276/749/18
УХВАЛА

09.08.2018 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 31.07.2018 року матеріали даного клопотання направлено до Ємільчинського районного суду для розгляду за підсудністю, яке надійшло до Ємільчинського районного суду 09.08.2018 року.

В клопотанні слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи являється надана для дослідження в паперовому згортку подрібнена рослинна маса зеленого кольору наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, яка його маса?, а також надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Хорошівського ВП посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018 року біля 23 години 10 хвилин поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 під час проведення огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину канабіс.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 21.07.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про те, що 20.07.2018 року біля 23 години 10 хвилин поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину канабіс.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС, юридична адреса: Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється надана для дослідження в паперовому згортку подрібнена рослинна маса зеленого кольору наркотичним засобом?

-Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту надати спецпакет зразка ЕС МВС України №0563795, в якому наявний паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину канабіс.

Надати згоду на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Висновок експерта направити слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1