Справа № 194/1325/17
Номер провадження 1-кс/194/358/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000442 від 18.07.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які будуть в подальшому використані в досудовому розслідуванні.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 18.07.2017 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що на думку ОСОБА_5 , з лютого місяця 2017 року по 30 травня 2017 року лікарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежним чином виконували свої службові обов`язки, в наслідок чого 30 травня 2017 року настала смерть громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.07.2017 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового слідства, до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було скеровано запит за вихідним № 51,3/4067 від 20 червня 2018 року з проханням надати історії хвороби, для проведення судово-медичної експертизи.

На даний вищевказаний запит, по теперішній час відповіді не надійшло, в зв`язку з чим виконання ст.ст. 159-162 КПК України.

Беручи до уваги те, що для проведення комплексної судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінал історій хвороб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно з рапорту старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 був здійснений телефонний дзвінок посадовій особі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, вислухавши слідчого та прокурора, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оригінали вищевказаних документів знаходяться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч. 5, 6 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2017 року за № 0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у розпорядженні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи, а саме:

-історії хвороби № 0628317, на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії, комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1