overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/2547/18
номер провадження 1-кп/570/275/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,

в с т а н о в и в:

04 червня 2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 07 червня 2018 року об 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/845/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 02.07.2018 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 02.07.2018 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків , громадянина України, який не зареєстрований, фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України на 09 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья Київського районного

суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 572/1928/15-к
У Х В А Л А
04 липня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання викликалась свідок ОСОБА_7 , яка до суду не з`явилась, була повідомлена про час проведення засідання відповідно до закону, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Вказаний вище свідок повідомлялась про час проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки судом встановлено, що свідок не прибула на виклик у судове засідання без поважних причин, є необхідність застосувати до неї примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до свідка:
ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 ,
примусове супроводження до суду привід, у судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 13 вересня 2018 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити Сарненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, для контролю направити прокурору Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_9
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_10
Провадження № 1-кп/638/851/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002885 від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів за ч.ч. 1,2 ст. 307 КК, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 002885 від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК.
В матеріалах справи містяться відомості про те що, обвинувачений знаходиться в державній установі «Покровська виправна колонія (№17) спеціалізована туберкульозна лікарня».
17 листопада 2017 року закінчується термін тримання під вартою ОСОБА_3 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.
Суддя, дослідивши матеріали провадження, вважає можливим проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений тримається в державній установі «Покровська виправна колонія (№17) спеціалізована туберкульозна лікарня» та не має можливості прибути до Дзержинського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ухвалив:
Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, яке призначено на 16 листопада 2017 року о 14:30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Проведення відеоконференції доручити державній установі «Покровська виправна колонія (№17) спеціалізована туберкульозна лікарня» (64266, Харківська область, с.Покровське Балаклійського раойну).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/143/18
Провадження № 1-кп/572/145/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 січня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000042 від 14.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19.01.2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000042 від 14.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_9 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України із затвердженим обвинувальним актом .

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор, представник потерпілого, захисники, обвинувачений, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, провівши підготовчі дії щодо визначення дати та місця проведення судового розгляду, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, щодо складу осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, сформувавши список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10:00 годину 01 березня 2018 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни, вул.Залоги,5), в яке викликати: прокурора, захисників, представника потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4698/18
Провадження № 1-кп/644/655/18
УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2018 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2018 року №0000481, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Мала Тернівка, Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та що проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Запобіжний захід обвинуваченому обраний у вигляді особистого зобов`язання.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів, розписка про отримання копії обвинувального акту, опис матеріалів, до яких надано доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.301 КК України, на 16.00 годину 23 липня 2018 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження обвинуваченого.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/614/2018 Справа №641/4356/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001407 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , 02 липня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001407 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до ЄРДР за № 0001407 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 23 липня 2018 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 645/3676/18
Провадження №1-в/645/128/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, військовозобов`язаного, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2017 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, ст..75 КК України іспитовий строк 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
03.07.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого засудженого 24.05.2017 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, ст..75 КК України іспитовий строк 1 рік, ч.2 ст..76 п.2 КК України.
Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 01.08.2018 року на 16:00 год.
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №748/1677/18
Провадження №1-кс/748/104/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.07.2018 об 11-30.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 712/7417/18
Провадження №1-кс/712/3367/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000580, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЗ СТ СУ ТУ Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про призначення експертизи та клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000580 від 30.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси судді слідчого від 27.06.2018 клопотання про призначення автотехнічної експертизи задоволено. При постановленні ухвали, судом допущена помилка, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено по якому кримінальному провадженню необхідно призначити автотехнічну експертизу.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи вбачається, слідчий звернувся з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000580, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР від 30.04.2018(копія).
Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2018 у резолютивній частині, 2 абзац виклавши в наступній редакції:

«Призначити в рамках кримінального провадження № 0000580від 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/525/18 Справа № 690/47/18 Категорія: ч.1 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі за участю прокурора обвинуваченого захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000365 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.04.2018, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, -

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь:

-держави витрати пов`язані з проведенням експертизи в сумі 7104,96 грн.;

-потерпілого ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 36055, 93 грн., моральної шкоди 50000 грн., та витрати на правову допомогу 2000 грн.;

-потерпілої ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4922,47 грн., моральної шкоди 50000 грн., та витрати на правову допомогу 2000 грн.;

-потерпілої ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2399,55 грн., моральної шкоди 30000 грн., та витрати на правову допомогу 2000 грн.;

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 404, 405, п.1 ч.1 ст. 407, ст. 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 квітня 2018 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 06 липня 2018 року о 10.00 годині.

Головуючий :

Судді :
Справа №718/934/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0000259 від внесеному до ЄРДР 24.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :

03.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого від 26.05.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000259 від 24.04.2018 року
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.
Частиною 2 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0000259 від внесеному до ЄРДР 24.04.2018 року.
Призначити розгляд на 09.07.2018 року о 10:00 год. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (м.Кіцмань вул. Незалежності,50,Чернівецької області).
Копії ухвали про відкриття провадження направити прокурору, слідчому, скаржнику.
Явка в судове засідання скаржника є обовязковою.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1