Справа № 505/2436/18
Провадження № 1-кс/505/622/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0001035 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Подільського ВП перебуває кримінальне провадження № 0001035 розпочате 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018р. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт начальника СРПП №-4 Подільського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час зупинки мопеду марки "XJ-50QT" чорного кольору по вулиці Луговій в м.Подільську, біля домоволодіння №-44, під керуванням ОСОБА_6 , пасажир мопеду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, почала виказували погрози фізичною розправою начальнику СРПП №-4 Подільського ВП капітану поліції ОСОБА_5 та інспектору СРПП №-4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та в ході здійснення вказаних погроз взяла до рук предмет із загостреним краєм та швидким темпом направилась в бік працівників поліції, внаслідок чого у останніх виникло побоювання за власне життя і здоров`я.

07.08.2018р. відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001035за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України та розпочато досудове слідство.

06.08.2018р. в ході проведення огляду місця події, що розташоване біля домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено належну ОСОБА_7 викрутку з полімерною ручкою сірого кольору та металевим стержнем, яку вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області

Слідчий вказує, що вищезазначена викрутка є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, тому є достатні підстави вважати, що вона є знаряддям вчинення злочину та може на собі містити сліди його вчинення, а також може бути об`єктом експертних досліджень.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вищевказана викрутка, є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою її збереження як речового доказу, недопущення її переховування, знищення, або заміни, а також з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального провадження, та також з метою можливого проведення експертного дослідження, є всі підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001035 від 07.08.2018 року, - задовольнити.

Накласти арешт на викрутку з полімерною ручкою сірого кольору та металевим стержнем, та заборонити розпоряджатись будь яким чином зазначеним майном, або використовувати зазначене майно.
Визначити місце зберігання майна - у Подільському ВП ГУНП в Одеській області до вирішення кримінального провадження по суті.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1