Справа № 635/4732/18
Провадження № 1-в/635/609/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:

-16.07.1997 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 142, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-12.07.2000 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 20.12.2005 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
-17.05.2013 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-06.07.2016 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, затриманий за вироком суду 28.09.2016,

-29.12.2016 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;
засуджений: 27.02.2017 р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_4 був засуджений 29.12.2016 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_4 обраховано з 28.09.2016.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_4 в строк покарання період перебування в установі попереднього ув`язнення №23 м. Полтави та тримання під вартою з 23.12.2016 року по дату вступу даного вироку в законну силу, з розрахунку, що 1 день тримання під вартою відповідає 2 дням позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 14.04.2017 року.
ОСОБА_4 засуджений 27.02.2017 р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховано з 28 вересня 20016 року. Кримінальне провадження розглядалося у режимі відеоконференції.
Вирок набрав законної сили 14.04.2017 року.

Початок строку відбування покарання - 28.09.2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 28.09.2019 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Оскільки, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України в редакції 26 листопада 2015 року та Закону України «Про попереднє ув`язнення», вже був визначений та зарахований вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 29.12.2016, а за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.02.2017 р. ОСОБА_4 не має строку попереднього ув`язнення, тому суд відмовляє ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1