Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/4444/17
Провадження №1-кс/554/5755/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000993 до 04 березня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення захисника підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_4 , з матеріалами досудового розслідування № 0000993 до 04.03.2017 року.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав повністю. Прохав встановити строк з 27 по 29 червня 2018 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 відносно клопотання заперечував.
Заслухавши думку старшого слідчого, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№ 0000993 до 04.03.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2017 близько 19 години ОСОБА_5 , прибув до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де раніше проживав спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаючи обстановку в будинку та місце, де, таємно від ОСОБА_7 , заховано грошові кошти належні ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, під приводом пошуку грошових коштів та повернення їх ОСОБА_7 , перебуваючи на кухні вказаного будинку, відволікши увагу ОСОБА_7 , таємно викрав грошові кошти в сумі 10270 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.09.2017 становить 267109 гривень 38 копійок, належні ОСОБА_9 та 50000 гривень належні ОСОБА_7 , які знаходились в кухонній тумбі. Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 покинув будинок з викраденими коштами, однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений працівниками Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, які, під час обшуку, вилучили у ОСОБА_5 викрадені кошти. Таким чином, внаслідок вчинення вказаних умисних, протиправних дій, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого у великих розмірах, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
20 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України.
13 червня 2018 року сторонам було повідомлено про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження.
15 червня 2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 надав клопотання про проведення слідчих дій за його участю, а саме допиту ОСОБА_8 за його участю 15.06.2018 ОСОБА_4 вручено постанову про відмову в задоволенні клопотання, після чого останній із матеріалами відмовився ознайомлюватися, мотивуючи це тим, що оскаржить постанову про відмову в задоволенні клопотання в суді.
20 квітня 2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк на строк 60 днів з 20 квітня 2018 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 35 240 гривень у національній грошовій одиниці.
Застава внесена та ОСОБА_5 вважається таким відносно якого обрано запобіжній захід у вигляді застави.

13 червня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 та його ОСОБА_10 належним чином, відповідно до вимог ст.ст.111, 112 Глави 6 «Повідомлення» та ст. 290 Глави 24 «Закінчення досудового розслідування» КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

15, 18, 19 та 22.06.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та його ОСОБА_10 повторно належним чином, відповідно до вимог ст.ст.111, 112 Глави 6 «Повідомлення» та ст. 290 Глави 24 «Закінчення досудового розслідування» КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, вказане свідчить про намагання підозрюваного, захисника затягнути досудове розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, для закінчення досудового розслідування необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному, для належного забезпечення права на захист.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000933 від 04.03.2017, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до 30.06.2018, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 затягують час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000993 до 04 березня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000993 від 04 березня 2017 року, визначивши кінцевий термін ознайомлення 30 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1