Справа №№643/9233/18, 1-кс/643/2866/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 ) може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі операторів мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 )
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 )
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 )
Враховуючи той факт, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з далі imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 , який працює в мережі оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з далі imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 за період з 09.07.2018 по теперішній час.
Вказана інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та є можливістю для використання, як доказів, а саме відомостей, що містяться в ній та іншим шляхом на теперішній час отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 )
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 )
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 )
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 )
про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з далі imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 , який працює в мережі оператора мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 )
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 )
та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з далі imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 , за період з 09.07.2018 по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя