08.06.2018
справа № 642/ 2549/18
провадження № 1кс/642/1295/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001240 клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001240 від 11.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 10.05.2017 близько 14.00 годин він виявив крадіжку майна (зварювального апарату, інструментів, металолому та інших речей) на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
В ході проведення пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

01.06.2018 в період часу з 08.07 годин до 09.54 годин за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено: -посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ; -квитанція з ломбарду ПТ «Ломбард ПАРУС» №3 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_5 про здачу золота 585 проби; квитанція ломбарду ПТ «Климчук і компанія» ломбард Капітал від 26.03.2018 № на ім`я ОСОБА_5 про здачу золота 585 проби (сережки); навігаційний пристрій SHUTLE PNA-5013, мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT-E-1080w, в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» X-3-02, імей: НОМЕР_3 , в копусі білого кольору; мобільний телефон Fly TS-90, імей: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , імей3: НОМЕР_6 ; мобільний телефон Iphone A 1332, імей: НОМЕР_7 ; мобільний телефон Dodgee X-s mini, імей: НОМЕР_8 ; МР-3 плеєр ERGO zen volume, 8ГБ, чорного кольору; планшет Lenovo 60044, в корпусі сірого кольору; сумка чорного кольору з написом на ремені ARMANI; металевий обувний універсальний інструмент; пристрій для куріння з вох частин полімерної пляшки; лампочка з полімерною трубкою; скляний інгалятор; пристрій для куріння у вигляді муштуку; пристрій для куріння з головки ключа та наперстків в кількості 6-и штук з залишками речовини; паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження; паперовий згорток з речовиною кристалічною синьо-голубого кольору; коробок чорного кольору всередині якого знаходиться полімерний пакет речовиною кристалічною синьо-голубого кольору; полімерний пакет з сіменами рослинного походження; ваза з полімерними пакетами в кількості 10-штук(порожніми); студентський квиток «Харківський коледж медичного обладнання» на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_9 ; картка «Універсальна» Приват банк № НОМЕР_10 ; ключі від автомобіля в кількості 2-х штук; ніж кустарного виробництва металевий, рукоятка обмотана ізолентою синього кольору; металевий предмет, що складається з двох трубок скріплених між собою ланцюгом; металевий тубус зеленого кольору на якому мається напис М-10-К 131-72-2403; ГК -2144-8-57; 82+ОСКОЛ-Б-10

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучені в ході огляду речі та документи належать йому.

Вилучення вищевказаних предметів обумовлено тим, що вони є предметом скоєння даного кримінального правопорушення, знаряддям скоєння правопорушення, зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, отже являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання.

ОСОБА_5 до судового засідання не з*явився. Про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства

Таким чином слідчий суддя вважає, що подане клопотання слідчого достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно підозрюваного, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети вилучені в ході проведення огляду 01.06.2018 в період часу з 08.07 годин до 09.54 годин за адресою: м.Харків, вул.Кандаурова, 59-а, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ;

-квитанція з ломбарду ПТ «Ломбард ПАРУС» №3 від 30.05.2018 на ім`я ОСОБА_5 про здачу золота 585 проби;

- квитанція ломбарду ПТ «Климчук і компанія» ломбард Капітал від 26.03.2018 № на ім`я ОСОБА_5 про здачу золота 585 проби (сережки);

-навігаційний пристрій SHUTLE PNA-5013,

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT-E-1080w, в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» X-3-02, імей: НОМЕР_3 , в копусі білого кольору;

-мобільний телефон Fly TS-90, імей: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , імей3: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон Iphone A 1332, імей: НОМЕР_7 ; мобільний телефон Dodgee X-s mini, імей: НОМЕР_8

-МР-3 плеєр ERGO zen volume, 8ГБ, чорного кольору;

-планшет Lenovo 60044, в корпусі сірого кольору;

-сумка чорного кольору з написом на ремені ARMANI;

-металевий обувний універсальний інструмент;

-пристрій для куріння з вох частин полімерної пляшки;

-лампочка з полімерною трубкою;

-скляний інгалятор;

-пристрій для куріння у вигляді муштуку;

-пристрій для куріння з головки ключа та наперстків в кількості 6-и штук з залишками речовини;

-паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження;

-паперовий згорток з речовиною кристалічною синьо-голубого кольору;

-коробок чорного кольору всередині якого знаходиться полімерний пакет речовиною кристалічною синьо-голубого кольору;

-полімерний пакет з сіменами рослинного походження;

-ваза з полімерними пакетами в кількості 10-штук(порожніми);

-студентський квиток «Харківський коледж медичного обладнання» на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_9 ;

-картка «Уніерсальна» Приват банк № НОМЕР_10

-ключі від автомобіля в кількості 2-х штук;

-ніж кустарного виробництва металевий, рукоятка обмотана ізолентою синього кольору.

-металевий предмет, що складається з двох трубок скріплених між собою ланцюгом;

-металевий тубус зеленого кольору на якому мається напис М-10-К 131-72-2403; ГК -2144-8-57; 82+ОСКОЛ-Б-10, до вирішення справи у судовому порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1