Справа №755/6663/14-к
Провадження №1-в/755/74/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2014 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 10.04.2007 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.3 ст.364 КК України і призначено йому покарання: за ч.4 ст.189 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч.3 ст.146 КК України 7 років позбавлення волі; за ч.3 ст.364 КК України 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна , яке є його власністю, та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2007 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.3 ст.364 КК України і призначено йому покарання: за ч.4 ст.189 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч.3 ст.146 КК України 7 років позбавлення волі; за ч.3 ст.364 КК України 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 08.11.2011 року змінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 2 роки 6 місяців 12 днів.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 18.06.2012 року ОСОБА_5 звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 3 дні обмеження волі.
05.03.2014 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно засудженого ОСОБА_5 , в якому згідно уточнень, зазначено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.119 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року, частина 3 ст.364 КК України, за якою засуджений ОСОБА_5 , виключена.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, звільнити його від основного та додаткового покарання за ч.3 ст.364 КК України.
Представник ВКВІ в судовому засіданні клопотання підтримав, враховуючи подане ним уточнення до клопотання, з підстав, викладених у ньому.
Вивчивши подання та матеріали особової справи №38/2012 року, заслухавши думку засудженого та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вироку Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2007 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.3 ст.364 КК України і призначено йому покарання: за ч.4 ст.189 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч.3 ст.146 КК України 7 років позбавлення волі; за ч.3 ст.364 КК України 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна , яке є його власністю, та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки.
Згідно з ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до п.13 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.119 Конвенції ООН проти корупції» частину 3 статті 364 КК України виключено.
Згідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, який скасував злочинність діяння або пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у томі числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
На підставі ч.3 ст.88 КК України особи, засуджені вироком суду та звільненні від покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визначаються такими, що не мають судимості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного та додаткового покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2007 року, за ч.3 ст.364 КК України.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.119 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року, ст.ст.5, 74, 88 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про приведення вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2007 року за ч.4 ст.189 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч.3 ст.146 КК України до 7 років позбавлення волі; за ч.3 ст.364 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій працівника влади, на строк 3 роки звільнити від основного та додаткового покарання за ч.3 ст.364 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1