справа № 170/602/17
провадження № 1-кп/166/14/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Любомльським районним судом Волинської області кримінальне провадження № 0000118 від 19.06.2017 року, -

, -

в с т а н о в и в:
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року залишено без руху цивільні позови:

-ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_16 про стягнення майнової шкоди ,заподіяної кримінальним правопорушенням на суму 53441 гривня;

ОСОБА_17 до відповідачів ОСОБА_13 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальних та моральних збитків на суму 15000 гривень;

представника позивача ОСОБА_18 в інтересах позивача ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,завданої кримінальним правопорушенням на суму 362160,84 гривень та заяву про збільшення позовних вимог від 23.04.2018 року;
ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,завданої кримінальним правопорушенням на суму 55000 гривень;
ОСОБА_6 до ОСОБА_16 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 33441,70 гривень та 20000 гривень моральної шкоди ,завданої кримінальним правопорушенням , передбаченим ч.1 ст. 186,ч.2 ст. 296 КК України.
На виконання ухвали суду від 23.04.2018 року про залишення цивільних позовів без руху :
27.04.2018 року на електронну пошту надійшли цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_13 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, просить стягнути з ОСОБА_13 на його користь 4500 гривень майнової шкоди і моральну шкоду в сумі 3000 гривень ,завдану йому під час скоєння злочину; просить стягнути з ОСОБА_12 на його користь майнову шкоду в сумі 4500 гривень і моральну шкоду в сумі 3000 гривень, завдану під час скоєння злочину( а.с. 209-211 т.2 ) .

03.05.2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_6 до ОСОБА_16 про стягнення майнової та моральної шкоди ,заподіяної кримінальним правопорушенням з ушкодженням здоров`я, просить визнати ОСОБА_16 цивільним відповідачем,його цивільним позивачем та стягнути з ОСОБА_16 на його користь матеріальну шкоду у сумі 33441,70 гривень ,завдану кримінальним правопорушенням ,передбаченим ч.1 ст. 186,ч.2 ст. 296 КК України , просить стягнути з ОСОБА_16 на його користь моральну шкоду у сумі 20000 гривень ,завдану зазначеними кримінальними правопорушеннями ( а. с. 213-230 т.2).

07.05.2018 року ( відправлено через Укрпошту 03.05.2018) надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,просить визнати його цивільним позивачем, визнати ОСОБА_12 цивільним відповідачем та стягнути на його користь з останнього 25000 гривень моральної шкоди,завданої кримінальним правопорушенням та 2500 гривень витрат на професійну правничу допомогу; визнати цивільним відповідачем ОСОБА_13 та стягнути на його користь з останнього 25000 гривень моральної шкоди,завданої кримінальним правопорушенням та 2500 грн. витрат на професійну правничу допомогу( а. с. 234-250 т. 2 ).

07.05.2018 року ( відправлено через Укрпошту 03.05.2018) надійшов до суду цивільний позов представника позивача ОСОБА_18 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням , просить визнати його цивільним позивачем,а ОСОБА_12 цивільним відповідачем , стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_4 31200 грн. матеріальної шкоди та 50000 моральної шкоди,завданої кримінальним правопорушенням , а також судові витрати у розмірі 3882 ,32 гривні ; просить визнати ОСОБА_13 цивільним відповідачем та про стягнення з нього на його користь кошти у розмірі 39239,79 грн. матеріальної шкоди та 250000 гривень моральної шкоди ,завданої кримінальним правопорушенням ,а також судові витрати у розмірі 3882,32 грн. ( а. с. 1-54 т. 3 ).

Прокурор не заперечив щодо прийняття до розгляду вказаних цивільних позовів у кримінальному провадженні.

Потерпілі ,їх представники підтримали позовні заяви, просять прийняти їх до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_12 , його захисник ОСОБА_8 висловили думку не приймати до розгляду позовні вимоги, оскільки останній не вчиняв злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_13 , його захисник ОСОБА_19 висловили думку повернути позовну заяву потерпілого ОСОБА_17 , оскільки вона ним не підписана. Щодо прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_4 покладаються на погляд суду.

Обвинувачений ОСОБА_16 , його захисник ОСОБА_10 висловили думку повернути позовну заяву ОСОБА_6 , так як вона останнім не підписана.

Обвинувачений ОСОБА_15 ,його захисник ОСОБА_11 покладаються на розсуд суду щодо вирішення питання прийняття до розгляду позовних заяв потерпілих, так як до обвинуваченого не пред`явлено цивільного позову.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись із позовними заявами , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.
Поряд з цим, за нормами ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.

Разом з тим, за змістом ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Потерпілі виконали вимоги у встановлені ухвалою суду від 23.04.2018 року,а тому їх позовні заяви слід прийняти до розгляду,визнати їх цивільними позивачами, а обвинувачених цивільними відповідачами.

Посилання обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ,їх захисників щодо не відповідності позовних заяв вимогам ЦПК України та підлягають поверненню не заслуговують уваги ,так як суд не вирішує питання про задоволення чи відхилення позовних заяв, а відповідно до норм ч.1 ст. 128 КПК України потерпілим завдано шкоди і вони мають право пред`явити цивільний позов. Твердження щодо повернення цивільного позову ОСОБА_17 не підлягають задоволенню,оскільки позовна заява надійшла на виконання ухвали суду в електронному режимі та спростовується вимогами ч.2 ст. 177 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177 ЦПК України, 61,62,128, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду, в межах кримінального провадження № 0000118 від 19.06.2017 року цивільні позови потерпілих: ОСОБА_17 до ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 до ОСОБА_16 , ОСОБА_5 до ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Визнати потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цивільними позивачами.

Визнати обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 цивільними відповідачами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 61,ч. 2 ст. 62 ЦПК України, права і обов`язки цивільного позивача , цивільного відповідача, визначені відповідно ч.3 ст. 61,ч.3 ст. 63 ЦПК України виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Судовий розгляд кримінального провадження продовжити.

Суддя ОСОБА_1