Справа № 161/9390/18
Провадження № 1-кс/161/4999/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 12.06.2018 року протоколом огляду місця події, а саме: транспортний засіб марки Volkswagen Polo червоного кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Polo червоного кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 12.06.2018 року протоколом огляду місця події, а саме: транспортний засіб марки Volkswagen Polo червоного кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Polo червоного кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження № 0000481 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно необхідно детально дослідити, провести відповідні слідчі дії та можливі експертизи, з метою запобігання їх зміни, пошкодження або знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 12.06.2018 року протоколом огляду місця події, а саме: транспортний засіб марки Volkswagen Polo червоного кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Polo червоного кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: