Справа № 487/6795/17
Провадження № 1-кп/487/305/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засдіання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижньогірськ Нижньорірського району Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого:

18.12.2012 року Ялтинським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року в період часу з 04:05 по 04:09 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , зайшов до складського приміщення супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул.. Крилова, 38, де побачив коробки з продуктами харчування, після чого, нього виник корисливий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , таємно виніс через ворота до складського приміщення на вулицю майно супермаркету, а саме: десерт сирковий «Смачненька Машенька» вагою 130 г в кількості 24 штук, біфідойгурт «Данон Активія» вагою 315 г в кількості 12 штук.

Після чого вийшов з супермаркету та направився в сторону воріт до складського приміщення зі сторони вулиці, де знаходилися коробки із сирковими десертами та йогуртами. В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи зазначене майно при собі, намагався зникнути з місця вчинення злочину, однак був помічений співробітниками вказаного супермаркету.

В цей момент, усвідомлюючи, що його протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, стали носити відкритий характер, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі та продовжуючи свої злочинні дії щодо відкритого викрадення вищевказаного майна з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій стороні матеріальний збиток на загальну суму 388,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за ст. 186 ч.2 КК України не визнав.

Надаючи більш детальні покази суду показав, що він у грудні 2017 року приблизно з 02 - 05 годин, зайшов в супермаркет АТБ, розташованого по вул.. Крилова в м. Миколаєві та пішов шукати туалет, зайшов на склад, взяв коробку, відчинив двері складу та виставив коробку на вулицю. Після чого повернувся до приміщення магазину та через вхідні двері магазину вийшов на вулицю. Після обійшов магазин, підійшов до дверей складу, забрав коробку, а після викинув коробку приблизно на відстані 3 м від дверей складу з боку вулиці. Коробку він не відчиняв, з коробки нічого не брав, що було у коробці йому не відомо. Потім його побачили працівники магазину, почали кричати йому щоб він зупинився, але він втік. При цьому, працівники магазину не могли бачити як він брав коробку.

Незважаючи на не визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінуємого йому злочину, вона повністю підтверджується показами допитаних в судовому засіданні представника потерпілого та свідків.

Так, в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 суду показав, що він займає посаду провідного фахівця з охорони регіонів ТОВ «АТБ-Маркет», у грудні 2017 йому від адміністрації супермаркету «АТБ», розташованого по вул. Крилова, 38 в м. Миколаєві поступила інформація в телефонному режимі, проте, що у нічній час група осіб спровокувала у торгівельному залі супермаркету скандал та охоронцем було виявлено, що сторонні особи потрапили до складського приміщення магазину та викрали коробку з продуктами харчування.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він працює охоронцем в супермаркету «АТБ», розташованого по вул. Крилова, 38 в м Миколаєві, знав обвинуваченого, оскільки він неодноразово робив покупки у даному магазині та раніше обвинувачений вже вчиняв крадіжки у магазині. 12.12.2017 року приблизно о 4 години ранку, обвинувачений разом з ще одним хлопцем потрапили до складу магазину та винесли товар. До цього особи, разом з якими прийшов і обвинувачений, вчинили конфлікт на касі магазину та у цей час обвинувачений разом з іншим хлопцем потрапили до приміщення складу. Коли обвинувачений та хлопець повертались зі складу він їх побачив, спитав, що вони робили на складі, хлопці відповіли, що шукали туалет. Після чого він їх обшукав на виході зі складу, а потім ще на виході з каси, при них нічого не було та він їх відпустив. Після цього, він пішов дивитися відео з камери спостереження на якому побачив, що обвинувачений та хлопець були на території складу, взяли коробку з товаром, коробку взяв саме обвинувачений, передав коробку іншому хлопцю, потім вони відчинили двері складу, винесли коробку на вулицю, а після чого повернулися до залу магазину. Після чого він разом з касиром вибігли на вулицю, побачив обвинуваченого та хлопця, обвинувачений ніс в руках коробку, на його оклик обвинувачений побіг з коробкою в руках, а іншій хлопець пішов далі. Хлопця було затримано охоронцем, а обвинувачений втік з коробкою. Він не бачив щоб обвинувачений викинув коробку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона працює касиром в супермаркету «АТБ», розташованого по вул.. Крилова, 38 в м. Миколаєві. 12.12.2017 була вона була на зміні, вночі розкладала товар, в цей час побачила, що у зал магазину зі складського приміщення вийшли хлопці, у тому числі обвинувачений, у яких вона спитала, що вони робили на складі, вони відповіли, що шукали туалет. Потім прийшов охоронець, хлопці дали себе обшукати у них нічого не знайшли та відпустили. Після чого вона та охоронець пішли дивитися відео з камери відео спостереження та побачили, що обвинувачений та ще один хлопець пішли на склад магазину, де викрали коробку з товаром. Потім вона та охоронець вийшли на вулицю та побачили як хлопці тикають, обвинувачений біг з коробкою у руках, вони їх окликнули, але обвинувачений коробку не викинув та побіг далі.

Вказані покази цілком узгоджуються з письмовими доказами та дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з камери відео спостереження:

заявою представника ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 від 14.12.2017 року щодо долучення до матеріалів кримінального провадження DVD-диск на якому виявлено, що 12.12.2017 року в період часу з 04:05 по 04:09 годин, невстановлена особа, знаходячись в супермаркетіркеті, розташованому по вул. Крилова, 38 в м. Миколаєві, викрала зі складського приміщення майно, що належить супермаркету;

протоколом огляду місця події від 12.12.2017 року, згідно якого об`єктом огляду є ділянка місцевості, яка розташована на задній частині приміщення магазину «АТБ-Маркет», розташованого по АДРЕСА_1 . За місцем розташування матеріальних воріт складського приміщення на момент огляду місця події, вхід на складову територію вільний та нічим не загороджений і здійснюється з вул.. Крилова через металеві ворота темного кольору. За вказаними воротами розташоване приміщення складу на якому виявлено ящики, паки з продукцією харчування, а саме молочною. Далі продукти харчування розташовані на підлозі даного складського приміщення в метрі від входу до воріт. В цілому більшість продуктів складають молочні вироби. Під час огляду місця події застосовувався магнітний порошок антроцид на поверхнях даного складського приміщення, але ніяких слідів виявлено не було;

протоколом огляду предмету від 14.12.2017 року, згідно якого об`єктом огляду якого є компакт-диск на якому міститься інформація від 12.12.2017 року з 04:05 по 04:09 год з камери відеоспостереження супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адрсеою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38, на компакт-диски наявні наступні файли: 1-10267 КБ, зображено, як ОСОБА_4 , одягнутий у чорну кутку та чорні штани, разом з невстановленою особою, одягнутої у червону куртку та світлі штани та іншими чоловіками заходять до супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38; 2-3292 КБ, зображено як ОСОБА_4 разом з невстановленою особою заходять та проходять по продовольчим рядам супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38, 3-707, зображено, як ОСОБА_4 та невстановлена особа проходят по продовольчим рядам супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38; 4-1890 на якому зображено, як ОСОБА_4 та невстановлена особа заходять до складського приміщення супермаркету; 5-14040 на якому зображено, які чоловіки, які прийшли до супермаркеиту з ОСОБА_4 та невстановленою особою, розплачуються за товар на касі та йдуть з супермаркету; 6-688 на якому зображено, як ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, проходять по коридору, який веде до приміщення складу данного супермаркету; 7-9715 на якому зображено як ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, заходять на територію складського приміщення, відчиняють двері, які ведуть на вулицю. Далі зображено силует, який вийшов через дані двері на вулицю, а інший силует бере продукти, які знаходяться на складі та виносить на вулицю, через відчинені двері. Після чого силует зачиняє двері та ОСОБА_4 разом з невстановленою особою виходять з приміщення складу; 8-973 на якому зображено як ОСОБА_4 разом з невстановленою особою вийшли із приміщення складу та йдуть по коридору в сторону виходу з складського приміщення данного супермаркету; 9-11335 на якому зображено як ОСОБА_4 разом з невстановленою особою виходять з приміщення складу та в цей момент до останніх підходить працівник супермаркету ОСОБА_8 та охоронець ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_4 разом з невстановленою особою йдуть до виходу з супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Крилова, 38 в м. Миколаєві;

оглянутим в судовому засіданні компакт-диск, на якому міститься інформація від 12.12.2017 року з 04:05 по 04:09 год з камери відеоспостереження супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38, на якому зображено як ОСОБА_4 та невстановлена особа, знаходячись в супермаркеті «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38, проникли до складського приміщення;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 з фотознімків чотирьох осіб пред`явлених їй для впізнання, на фотознімку №1 впізнав чоловіка ( ОСОБА_4 ), який 12.12.2017 року викрав майно з АТБ, впізнала за пухлими губами, специфічним зморшкам на лобі;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_7 з фотознімків чотирьох осіб пред`явлених йому для впізнання, на фотознімку №3 впізнав чоловіка ( ОСОБА_4 ), який 12.12.2017 року викрав майно з супермаркету АТБ, впізнав за пухлими губами, специфічною формою бровей та іншими особливостями обличчя;

протоколом проведення слідчого експерименту від 22.12.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38 пояснив та наочно продемонстрував учасникам слідчого експерименту наступне: 12.12.2017 року близько 04:10 годин, він зайшов до супермаркету, після чого попрямував через продовольчу залу супермаркету до приміщення складу. Пояснив, що пройшов через приміщення складу до воріт, що ведуть на вулицю та відчинив їх. Далі пояснив, що він повернувся до приміщення складу та побачив ящики з продуктами харчування, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення майна супермаркету. В подальшому ОСОБА_4 пояснив, що взяв ящик з продуктами харчування та виніс його через відчинені ворота на вулицю. Далі пояснив, що залишив вищевказаний ящик неподалік від воріт та повернувся назад до приміщення складу, зачинив ворота та повернувся назад до продовольчої зали супермаркету. Після того, як ОСОБА_4 вийшов з складського приміщення, його побачила співробітниця даного супермаркету та підійшовши до нього почала питати, що він робив на території складу, на що ОСОБА_4 відповів, що шукав туалет, також остання викликала по рації охоронця. Далі до нього підійшов охоронець якому також ОСОБА_4 став пояснювати, що він нічого не брав і почав демонструвати кишені, пояснюючи, що шукав туалет. В подальшому, ОСОБА_4 пояснив, що охоронець попросив його покинути супермаркет, на що останній погодився. Після того, як ОСОБА_9 покинув супермаркет, він направився в сторону матеріальних воріт супермаркету, де залишив викрадене мано. Через деякий час, перебуваючи на вулиці з викраденим майном в руках, ОСОБА_4 побачив, що до нього йдуть працівники супермаркету. В подальшому ОСОБА_4 пояснив, що він почав бігти з викраденим майном в руках, а співробітниця почала бігти за ним та кричати в слід, але йому вдалося втекти;

протоколом проведення слідчого експерименту від 20.12.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_7 в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38 пояснив та наочно продемонстрував учасникам слідчого експерименту наступне: 12.12.2017 року близько 04:10 годин, він перебував в підсобному приміщенні охоронців супермаркету. У вказаний час по рації його викликала продавець ОСОБА_8 та пояснила, що зі складського приміщення супермаркету вийшли двоє невідомих чоловіків. В подальшому ОСОБА_7 підійшов до входу до складського приміщення, де перебувала ОСОБА_8 та двоє невстановлених раніше не знайомих йому чоловіків. На питання, що чоловіки робили в складському приміщенні, останні пояснили, що шукали туалет. Далі чоловіки стали пояснювати, що вони нічого там не бари та стали демонстративно показувати свої кишені. В подальшому ОСОБА_7 запропонував чоловікам пройти в підсобне приміщення, але чоловіки відмовилися в грубій формі. В подальшому, переконавшись, що у вказаних чоловіків не має сторонніх та неоплачених речей товару супермаркету, попросив їх покинути супермаркет так як останні перебували в стані алкогольного сп`яніння та поводили себе агресивно. В подальшому ОСОБА_7 описав вказаних чоловіків: перший хлопець був одягнутий в чорну куртку, чорні штани, віком приблизно 25 років, зріст 175 см, худорлявий статури, світле волосся, коротко стрижений, у нього був відсутній передній верхній зуб. Другий хлопець одягнутий в червоно-білу куртку, джинси, віком приблизно 25 років, зріст 175 см, худорлявий статури, з ярко вираженими вилицями, щоки впалі, ніс прямий довгий, темне волосся, коротко стрижений. Після того як чоловіки покинули приміщення супермаркету, ОСОБА_7 попрямував до приміщення охоронців, де через камери відео спостереження побачив, що хтось виносить ящики з продуктами супермаркету через матеріальні ворота складського приміщення. Після чого він повідомив про це ОСОБА_8 та в подальшому вони разом направились до складського приміщення та через ворота вийшли на вулицю, щоб перевірити місцевість на предмет перебування майна супермаркету. Після чого вони попрямували неподалік від супермаркету. Потім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 побачили, що вищевказані чоловіки, рухаються в сторону кінцевої зупинки маршрутного таксі №75 по вул.. Крилова. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали кричати, щоб вони зупинилися, але хлопець, який був одягнутий у чорну куртку повернувся та побачивши їх, побіг в сторону дворів по вул.. Крилова, при цьому утримуючи ящик з продуктами супермаркету в руках, а другий хлопець, який був одягнутий у червону куртку, спокійно йшов в сторону зупинки маршрутного таксі №75 та ОСОБА_7 його затримав. ОСОБА_8 побігла за хлопцем в чорної куртки, але наздогнати його не змогла. В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та хлопець одягнутий у червону курку повернулись до супермаркету, де викликали поліцію.

протоколом проведення слідчого експерименту від 20.12.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 38 пояснила та наочно продемонструвала учасникам слідчого експерименту наступне: 12.12.2017 року близько 04:10 годин, вона перебувала в залі супермаркету, після чого попрямувала до приміщення складу і побачила як двоє хлопців вийшли з даного приміщення складу. Потім вона стала питати, що вони робили в складському приміщенні, на , що хлопці відповіли, що шукали туалет та вона по рації викликала охоронця . Далі чоловіки стали пояснювати, що вони нічого там не бари та стали демонстративно показувати свої кишені, пояснюючи, що шукали туалет. Далі до входу до складського приміщення підійшов охоронець супермаркету ОСОБА_7 , який запропонував чоловікам пройти в підсобне приміщення, але чоловіки відмовилися в грубій формі. В подальшому, переконавшись, що у вказаних чоловіків не має сторонніх та неоплачених речей товару супермаркету, попросили їх покинути супермаркет так як останні перебували в стані алкогольного сп`яніння та поводили себе агресивно. В подальшому ОСОБА_8 описала вказаних чоловіків: перший хлопець був одягнутий в чорну куртку, чорні штани, віком приблизно 25 років, зріст 175 см, худорлявий статури, світле волосся, коротко стрижений, у нього був відсутній передній верхній зуб. Другий хлопець одягнутий в червоно-білу куртку, джинси, віком приблизно 25 років, зріст 175 см, худорлявий статури, з ярко вираженими вилицями, щоки впалі, ніс прямий довгий, темне волосся, коротко стрижений. Після того як чоловіки покинули приміщення супермаркету, вона разом з ОСОБА_7 попрямували до складського приміщення з метою перевірки на предмет викраденого майна, так як зі слів ОСОБА_7 через камери відео спостереження він побачив, як хтось виносить ящики з продукцією через матеріальні ворота. Після чого, вона разом з ОСОБА_7 вийшли на вулицю, щоб перевірити місцевість на предмет перебування майна супермаркету. Після чого вони попрямували неподалік від супермаркету. Потім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 побачили, що вищевказані чоловіки, рухаються в сторону кінцевої зупинки маршрутного таксі №75 по вул.. Крилова. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали кричати, щоб вони зупинилися, але хлопець, який був одягнутий у чорну куртку повернувся та побачивши їх, побіг в сторону дворів по вул.. Крилова, при цьому утримуючи ящик з продуктами супермаркету в руках, а другий хлопець, який був одягнутий у червону куртку, спокійно йшов в сторону зупинки маршрутного таксі №75. Після чого ОСОБА_7 затримав хлопця червоній куртки, а вона побігла за хлопцем в чорної куртки, але наздогнати його не змогла. ОСОБА_7 та хлопець одягнутий у червону курку повернулись до супермаркету, де викликали поліцію.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, а кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 186 КК України вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який віднесно законом до категорії тяжких злочинів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд також враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше судимий за вчинення майнових злочинів, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на обліку МОПЛ і ОНд не перебуває, за місцем тимчасового перебування характеризується посередньо, офіційно не працює, не має місця реєстрації та постійного місця проживання.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, тяжкості вчиненого ним злочину, даних про його особу, обставин справи, що свідчать про його злочинну спрямованість, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 є покарання виключно в умовах ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 призначене покарання у вигляді позбавлення волі та з метою подальшого виконання вироку суду, слід застосувати у відношенні до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 388, 80 грн., суд вважає обґрунтованим, розмір шкоди підтверджується наданими до суду доказами і таким, що підлягає задоволенню, відповідно до ст. 1166 ЦК України.
Питання щодо речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Застосувати у відношенні до ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття його під варту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» 388,80 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речовий доказ - компак-диск з відеозаписом - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1