У Х В А Л А
25.06.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в межах кримінального провадження №0000365 від 24.06.2018 року,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що близько 15 години 00 хвилин 23.06.2018 року ОСОБА_4 знаходячись у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.125 КК України. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 23.06.2018 року вона знаходилась у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , сиділа на кухні та говорила ОСОБА_4 , що не можна бити дітей, а останній під час цього словесного конфлікту почав її шарпати руками за волосся та при цьому наніс їй близько п`яти ударів кулаком по голові, внаслідок чого вона впала на підлогу, а ОСОБА_4 в цей час наніс їй ще близько п`яти ударів носками ніг по тулубу, а саме у ліву частину тулубу та по правій нозі, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження по всьому тулубу. У даному випадку встановити наявність у потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень інакше, як тільки шляхом судово-медичної експертизи, не представляється можливим. Проведення вказаного експертного дослідження можливо лише за участю судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знаннями в області судової медицини. Відтак слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , поставивши на вирішення експертизи наступні питання: чи наявні на тілі потерплої ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження?; якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення, чи могли тілесні ушкодження бути отриманні близько 15:00 години 23.06.2018 року?; який механізм спричинення тілесних ушкоджень (кількість ударів та послідовність їх нанесення) потерпілій ОСОБА_5 та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах у протоколі допиту потерпілої?
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 за його належним викликом не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді даного клопотання про призначення експертизи слідчим суддею встановлено, що клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами належно доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень інакше, як лише шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на встановлений кримінальним процесуальним законом обов`язок залучення стороною обвинувачення експерта у такому випадку.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000365 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Чи наявні на тілі потерплої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2). Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення, чи могли тілесні ушкодження бути отримані близько 15:00 години 23.06.2018 року?
3). Який механізм спричинення тілесних ушкоджень (кількість ударів та послідовність їх нанесення) потерпілій ОСОБА_5 та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах у протоколі допиту потерпілої?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати експерту на дослідження копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.06.2018 року та забезпечити прибуття останньої за викликом експерта із документом, що посвідчує особу.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1