Справа № 675/1002/18
Провадження № 1-кс/675/216/2018
У Х В А Л А

"23" квітня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000084, про надання тимчасового дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що з 02 березня 2018 року близько 14 год. невідома особа, зателефонувавши з прихованого номеру на мобільний телефон ОСОБА_5 за номером НОМЕР_1 , та представившись працівником поліції, повідомила неправдиві відомості про затримання її сина. В подальшому, ОСОБА_5 через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перерахувала невідомій особі кошти у сумі 47 000 грн. на банківський рахунок, який останній продиктував для неї по мобільному телефону, за не притягнення її сина до кримінальної відповідальності.
З метою повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка скоїла злочин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів в друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо інформації про з`єднання мобільних номерів сім-карти НОМЕР_1 , а також надати можливість зняття їх копій з метою отримання роздруківок, що містять інформацію про всі телефоні, в тому числі СМС, в період з 10 год. 00 хв. 02.03.2018 року по 15 год.00 хв. 02.03.2018 року.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 02.03.2018 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Абзацом другим статті 159 КПК України вказано, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до документації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу, сім-картки НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати дозвіл оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліціїї ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, майору поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів в друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу, сім-карти НОМЕР_1 , а також надати можливість зняття їх копій з метою отримання роздруківок, що містять інформацію про всі телефоні з`єднання в тому числі СМС в період часу з 10 год. 00 хв. 02.03.2018 по 15 год. 00 хв. 02.03.2018.
Роз`яснити оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1