справа №619/2764/18
провадження №1-кс/619/958/18
УХВАЛА
іменем України

1 7 липня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000961 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
13 липня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.06.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 10.06.2018 о 09 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на даху дачного будинку виявлений ОСОБА_4 , 1957 року народження, який намагався викрасти майно, що належить ОСОБА_5 , 1950 року народження.

За вказаним фактом СВ Дергачівського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000961 від 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 10.06.2018 на території дачного домоволодіння , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та по периметру огороджена парканом, у вигляді закріплених горизонтально на металевих стовпах стальних дротів ( діаметром 0,8 мм., на висоті 1,7 м.). Вхідні ворота і хвіртка металеві, виготовлені з листового металу, зеленого кольору. На території двору дачного домоволодіння розташований одноповерховий дачний будинок, вкритий листами металу синього кольору. Дах будинку вкритий листами оцинкованого металу розміром (150X150 см.). У ході огляду місця події, виявлено та вилучено сліди рук на 2 відрізках липкої стрічки. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи вилучених об`єктів з метою встановлення наявності та подальшої ідентифікації слідів папілярних візерунків. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 11.06.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000961 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:

1) Чи є на представлених відрізках липкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків, сліди пальців рук (долоней)?

2) Якщо є, чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для дослідження експертам надати: один паперовий конверт з роз`яснювальним написом, всередині якого

розміщено два відрізки липкої стрічки.

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації, та належність яких не встановлено, прошу зобов`язати експертну установу поставити їх на дактилоскопічний облік по базі даних АДІС «Дакто - 2000».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1