Номер провадження:1-кс/521/6581/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 08 жовтня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені квартири АДРЕСА_1 , здійснив умисне вбивство своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08 жовтня 2018 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
08 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп вбитої ОСОБА_5
08 жовтня 2018 року після проведення огляду місця події труп ОСОБА_5 направлено до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, для проведення розтину та встановлення причини смерті, в ході чого було виявлено та вилучено лоскути шкіри з голови та рани, фрагменти зводу кісток черепа, та таке інше.
08 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події гаражу НОМЕР_1 , автостоянки № НОМЕР_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , було затримано ОСОБА_4 , та вилучено наступне: металевий брусок розмірами 25х15х5 см., який за родовими ознаками схожий на знаряддя вбивства.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (місто Одеса, провулок Валіховський, 4).
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (місто Одеса, провулок Валіховський, 4) провести судово-медичної медико-криміналістичної експертизи, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є на представлених для дослідження біологічних об`єктах з трупа ОСОБА_6 - пошкодження в тому рахунку, якщо так, то які саме, яка їх кількість, їх розміри, яка локалізація, характер і механізм утворення?
- Яким способом, і яким предметом могли бути заподіяні пошкодження на представлених на дослідження біологічних об`єктах з трупа ОСОБА_6 .?
- Чи мають пошкодження на представлених на дослідження біологічних об`єктах з трупа ОСОБА_6 - загально родові ознаки, за якими можна було б встановити, одним або кількома знаряддями заподіяні ці пошкодження? (У разі встановлення факту заподіяння ушкоджень різними знаряддями, прошу окремо описати їх конструктивні особливості)?
- Які конструктивні особливості має предмет - знаряддя злочину (форми, розмір, рельєф поверхні, та їх особливості, інші характеристики знаряддя), яким заподіяні пошкодження на біологічних об`єктах з трупа ОСОБА_6 .?
- Чи можуть пошкодження на представлених на дослідження біологічних об`єктах з трупа ОСОБА_6 , бути заподіяні за аналогією представленого на дослідження металевого бруска?
- Одним або кількома предметами заподіяні ці пошкодження ?
- Який напрям ударів, при заподіянні даних ушкоджень ?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (місто Одеса, провулок Валіховський, 4) металевий брусок розмірами 25х15х5 см., який за родовими ознаками схожий на знаряддя вбивства.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Забезпечити проведення експертизи з мінімальним завданням шкоди наданим об`єктам на дослідження з метою імовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження на предмет встановлення ДНК-профілю.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1