Провадження № 1-кс/161/7913/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003443 від 19.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 21 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018 року близько 08 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючи метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесенні близько 10 ударів руками в обличчя та волосяну частину потерпілої ОСОБА_4 , після чого відкрито викрав грошові кошти в сумі 600 доларів США, 200 грнивень, холодильну камеру, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_4 , розмір якої встановлюється.

19.09.2018 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних еспертиз.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , 22.08.1988 року тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механіз утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, чи іншим предметом?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утворені в результаті падіння з висоти власного зросту?

- Чи є тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 небезпечними для життя?

- Чи можливо по виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкодженнях встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо так, то яка саме кількість ударів нанесених ОСОБА_4 та їх послідовність?

- Чи можливо по виявлених у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів котрі спричинили їй тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_4 до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , та яке було розташування останньої до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1