справа № 439/1585/18
провадження № 1-кс/439/490/18
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

23 жовтня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000451 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.10.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи.

Із змісту клопотання вбачається, 30 липня 2018 року до Бродівського ВП звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом розбиття віконного скла проникла в житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала посуд та побутові речі.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000451.
02.08.2018 року до Бродівського ВП звернувся ОСОБА_7 , про те, що 01.08.2018 року невстановлена слідством особа шляхом вільного доступу проникла в гаражне приміщення, яке розташоване на території господарства за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрала шуруповерт марки Vorhut VDS82 вартістю 900 грн.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про що внесені відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000459.
06.09.2018 року під час проведення обшуку по кримінальному провадження №0000785 на господарстві ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено корпус від гранати РГД-5, запал від гранати РГД-5, корпус від гранати Ф-1 та 109 патронів калібру 7,62 для ТТ.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про що внесені відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000523.
В клопотанні слідчий зазначив, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , у зв`язку із чим 30.09.2018 року першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження.
30.07.2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення житлового будинку. Під час огляду місця події із застосуванням дактилопорошку «Малахіт» виявлено сліди папілярних узорів, які поміщено на три ПЛС, які вилучені та поміщенні в спец пакет №3429347. Також проведено дактилоскопіювання ОСОБА_8 , дактилокарта якого поміщена в спец пакет №3429347.
Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 3 ПЛС та поміщено в спец пакет №3429347?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_8 чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити спец пакет №3429347 із об`єктами дослідження, (3 ПЛС з слідами папілярних узорів та дактилокартою ОСОБА_8 ) .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак надав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що є необхідно встановити чи вилученні під час огляду місця події сліди папілярних узорів належать ОСОБА_8 чи іншій особі,.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000451 від 30 липня 2018 року призначити товарознавчу експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

Перед експертом поставити наступне запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 3 ПЛС та поміщено в спец пакет №3429347?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_8 чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити спец пакет №3429347 із об`єктами дослідження, (3 ПЛС з слідами папілярних узорів та дактилокартою ОСОБА_8 ) .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1