Справа № 286/3251/18
У Х В А Л А

04.10.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павловичі, Овруцького району, Житомирської області, проживаючої у АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої лаборантом Овруцької міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, одруженої, не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лаборанта Овруцької міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, що в м. Овруч, вул. Металістів, 8б, відповідно до наказів № 656 від 22.10.2013 року та № 36 від 03.07.2018 року «Про доступ до роботи з прекурсорами» призначена відповідальною за зберігання та відпуск прекурсорів, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог законодавства, а саме Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови КМУ від 03.06.2009 № 589, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, постанови КМУ 06.04.2016 №282, якою затверджено Ліцензійні умови провадження господарської діяльності, пов`язаної з обігом підконтрольних речовин та ряду інших нормативних документів, наркотичні і психотропні медпрепарати в фармацевтичних закладах підлягають спеціальному контролю та обліку, діяльність, пов`язана з обігом вказаних лікарських засобів здійснюється на підставі відповідної ліцензії та з дотриманням ліцензійних умов провадження зазначеної діяльності; статті 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п. 25 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 №589 (далі Порядок), передбачено, що діяльність, пов`язана з обігом прекурсорів, включених до списку 2 Таблиці ІV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року, здійснюється юридичними особами всіх форм власності, за наявності в них відповідної ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності; п. 32 Порядку інформація про прекурсори, включені до списку 2 таблиці IV переліку, вноситься до журналу (книги) обліку за формою згідно встановленої форми. Сторінки в журналі пронумеровуються, прошнуровуються та засвідчуються підписом керівника суб`єкта господарювання, п. 33 Порядку суб`єкти господарювання, які провадять діяльність, пов`язану з обігом прекурсорів, включених до списку 2 таблиці IV переліку, зобов`язані проводити щокварталу їх інвентаризацію у визначеному законодавством порядку із складенням балансу товарно-матеріальних цінностей встановленою формою, не вжила відповідних заходів щодо отримання ліцензії на здійснення діяльності, пов`язаної з їх обігом та дозволу МВС на використання приміщень для зберігання прекурсорів, журналу обліку прекурсорів встановленої форми не завела, проведення щоквартальних інвентаризацій не організувала.

Таким чином, в Овруцькій міжрайонній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, у період з 01.01.2018 до 23.07.2018 діяльність, пов`язана з обігом прекурсорів здійснювалась за відсутності необхідної ліцензії та передбачених законодавством облікових документів.

Своїми необережними діями, які виразились в порушенні встановлених правил зберігання, обліку та використання прекурсорів, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро покаялася, активно сприяла розкриттю вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала. Підозрювана ОСОБА_4 просить клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснила, що вказаний злочин дійсно був вчинений з необережності, наслідки прийняття рішення про звільнення її від кримінальної відповідальності та підстави для прийняття такого рішення і закриття щодо неї кримінального провадження їй зрозумілі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора та заслухавши підозрювану ОСОБА_4 , вирішує, що клопотання про звільнення останньої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у випадку встановлення передбачених законом України підстав для звільненням особи (підозрюваного, обвинуваченого) від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваною ОСОБА_4 необережний злочин середньої тяжкості вчинений вперше, що підтверджується довідкою ВІТ ГУНП в Житомирській області про відсутність судимостей, підозрювана у вчиненому щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди внаслідок вчиненого нею кримінального правопорушення будь-кому не заподіяно.

На підставі викладеного та ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Овруцький районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1