Справа № 159/4000/18
Провадження № 1-кс/159/1492/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 015 29, що внесене до ЄРДР 14.07.18 р.,
В С Т А Н О В И В:
23.10.18 р. ст. слідчим подано до суду вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що о 04 год. 13.07.18 р. невстановлена особа, знаходячись біля приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 07.09.18 р. матеріали досудового розслідування прийнятідо провадження. Встановлено, що під час конфлікту з невстановленими особами поблизу нічного клубу, у потерпілого із задньої кишені шортів зник належний йому мобільний телефон марки «Nоkіа», в якому знаходилась сім - картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Документи на цей телефон у нього відсутні.Отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із вказаної сім - картки, встановлення серійного номеру його мобільних терміналу, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонента за прив`язкою до базових станцій, при здійсненні дзвінків на номер телефону, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить клопотання задовольнити.
Врахувавши пояснення слідчого, обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до повного задоволення.
Кримінальне провадження № 120 180 301 100 015 29, що внесене до ЄРДР 14.07.18, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання, вцілому, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване в частині надання доступу до документів, хоча, власне, «дача згоди» на тимчасовий доступ не передбачена чинним КПК України. У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище злочину та отримання її іншим шляхом є неможливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ст. слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , та/або за дорученням останнього - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , та зобов`язати надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_4 ; встановлення серійного номеру його мобільного терміналу, місцезнаходження абонента за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 13.07.18 р. по 22.10.18 р. включно.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 08.11.18 р. включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1