20.09.2018
Справа №619/2417/13-к
Провадження № 1-в/642/184/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 вересня 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст.. ст.. 15 ч. 2 201 ч. 1, 263 ч. 1 КК України з застосуванням ст.. ст.. 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, навчання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що випробувальний термін закінчився, під час іспитового строку за ухилення від відбування покарання з випробуванням, 16.03.2017 до Ленінського районного суду м. Харкова направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року у задоволенні подання і скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого від відбування призначеного покарання відмовлено. 29.06.2017 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 . Згідно відповідей Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області 07.08.2017 відносно ОСОБА_6 63 заведено РС та останнього було оголошено у державний розшук. Згідно повідомлення з Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області за вх.№994 від 31.05.2018 засудженого ОСОБА_6 було розшукано. Згідно даних управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП України Харківській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку згідно даних АІС «АРМОР» ОСОБА_6 притягувався адміністративної відповідальності, а саме: за ст.178 ч. 1 КУпАП Богодухівським ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області 07.04.2016, за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП УПП у м. Харкові, проте провадження в справі про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП. Повідомлення про перетинання Державного кордону засудженим ОСОБА_6 , до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходило. Згідно ст.165 КВК України, іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вищевказаним вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.09.2015 закінчився 07.09.2017, перебування останнього на обліку Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не є доцільним.
Суд, вислухавши доводи інспектора ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався у 2016 році за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав частково, не працює.
Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.09.2015 за ст.. ст.. 15 ч. 2 201 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.09.2015, яким він був засуджений за ст.. ст.. 15 ч. 2 201 ч. 1, 263 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1