Справа № 194/785/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000256 від 14 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12 травня 2018 року по 14 травня 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу зі спортивного майданчику комунального закладу «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул.. Маяковського,14, таємно викрала металеву трубу. Згідно довідки, наданої КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» викрадено металеву трубу діаметром 100 мм., довжиною 5 метрів, яка вже була в використанні та знаходилася на балансі у вказаній школі.

Правова кваліфікація злочину передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення реальної матеріальної шкоди, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступне питання: яка остаточна вартість металевої труби діаметром 100 мм. та довжиною 5 метрів станом на 14 травня 2018 року без ПДВ.
В клопотанні слідчий просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 14 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення реальної матеріальної шкоди, яка спричинена злочином комунальному закладу «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому центру судових експертиз, на вирішення якої поставити питання: яка остаточна вартість металевої труби діаметром 100 мм. та довжиною 5 метрів станом на 14 травня 2018 року без ПДВ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 14 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому центру судових експертиз, на вирішення якої поставити питання:
-яка остаточна вартість металевої труби діаметром 100 мм. та довжиною 5 метрів станом на 14 травня 2018 року без ПДВ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати в Дніпропетровському науково-дослідницькому центрі судових експертиз висновок експерта по даній експертизі.
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому центру судових експертиз (м. Дніпро вул. Набережна Січеславська буд. 17), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1