Справа № 671/516/18
Провадження № 1-кс/671/135/2018
УХВАЛА
26 квітня 2018 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родатичі Городоцького району Львівської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Захисники підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на даний час змінились обставини, що слугували підставою обрання запобіжного заходу, зокрема, ризик незаконного впливу на свідків не існує, ОСОБА_5 за період дії запобіжного заходу не порушив обов`язків, покладених на нього. Крім цього, як зазначено в клопотанні, ОСОБА_5 працевлаштований та за станом здоров`я потребує обстеження у лікарів.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Слідчий та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання, вважають його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що підозрюваний умови домашнього арешту не порушував, до нього можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з врахуванням того, що ОСОБА_5 є працевлаштованою особою та, перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом, позбавлений можливості працювати, також суд враховує стан здоров`я ОСОБА_5 , що підтверджується медичною довідкою, а тому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язківта для запобігання ризику можливого впливу на свідків.
Враховуючи викладене, слід змінити запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177-179, 193-194, 201 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі м. Волочиська Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
Визначити строк застосування вищевказаних обов`язків, що покладаються на підозрюваного, тривалістю у два місяці з дня оголошення ухвали.
Повідомити підозрюваного під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду на відповідного процесуального прокурора.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1