Справа № 750/9070/18
Провадження № 1-кс/750/3693/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: особи яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , представника суб`єкта оскарження прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу на бездіяльність керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

30.08.2018 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга від адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на незаконну бездіяльність керівника Чернігівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 22.08.2018 року.

В судове засідання особа, в інтересах якої подана скарга ОСОБА_6 , не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав заяву, в який просив розглянути скаргу без його участі та задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник особи в інтересах, якого подана скарга ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу та обставини зазначені в ній.

Представник органу, дії якого оскаржуються прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги та пояснила, що прокуратурою за заявою ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , в ЄРДР відомості внесені не були, у зв`язку з тим що в даному випадку відсутній склад злочину.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, зі скарги на незаконну бездіяльність Чернігівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення правопорушення з ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 366 КК України слідує, що 22.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернулася до Чернігівської місцевої прокуратури з заявою про кримінальне право правопорушення, з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані.

Вказана заява від 22.08.2018 року не була розглянута. ОСОБА_3 повідомлено, що відомості за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, є обґрунтованими.

Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як передбачено ч.4 ст. 214 КПК України, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою та задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про вчинення кримінального правопорушення від 22.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1