1Справа № 335/7739/18 1-кс/335/5207/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000447 від 31.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 30.03.2017 оголошено процедуру закупівлі (у формі відкритих торгів) послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-08-03 Запоріжжя - Маріуполь на ділянці км 83+600 - км 177+600 - 3 лоти: лот №1 - послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-08-03 Запоріжжя - Маріуполь на ділянці км 83+600 - км 125+000; лот №2 - послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-08-03 Запоріжжя - Маріуполь на ділянці км 125+000-км 157+600; лот №3 - послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-08-03 Запоріжжя - Маріуполь на ділянці км 157+600 - км 177+600. Очікувана вартість закупівлі склала 1,273 млрд. грн. Тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду тендерних пропозицій учасників по закупівлі лоту № 3 відхилено тендерні пропозиції двох учасників з трьох. У зв`язку з цим процедура закупівлі по лоту № 3 відмінена у зв`язку з допуском до участі тендерної пропозиції лише одного учасника. За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників із закупівлі послуг по лотам № 1 та № 2 до участі в торгах допущено наступних учасників із пропозиціями. По лоту № 1: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 621 600 000 грн. з ПДВ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 618 350 000 грн. з ПДВ. По лоту № 2: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 407 000 000 грн. з ПДВ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 405 704 578 грн. з ПДВ. За результатами оцінку тендерних пропозицій учасників тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_2 11.07.2017 переможцем закупівлі по лоту № 1 та № 2 визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із пропозицією 618 350 000 грн. з ПДВ та 405 704 578 грн. з ПДВ, відповідно. Із вказаним товариством 27.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договори про закупівлі послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги T-08-03 Запоріжжя - Маріуполь № 401Д-17 та 402Д-17. Разом з цим, 26.06.2017 тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_2 у порушення ст.ст. 3, 5 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилено та не допущено до участі у процедурі закупівлі по вказаним лотам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із тендерними пропозиціями 567 152 595 грн. з ПДВ та 366 958 227 грн. з ПДВ. Тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » були вигіднішими у порівняні із пропозиціями переможця закупівлі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на 89,9, млн. грн.
З метою розкриття та розслідування кримінального правопорушення, на виконання вказівок прокуратури Запорізької області, для проведення у кримінальному провадженні економічної, почеркознавчої судових експертиз, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СГ СУ ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженій особі за дорученням слідчого, вилучити копії документів завірених належним чином з поточного середнього ремонту автодороги Т-08-03 «Запоріжжя Маріуполь» на ділянці 83+600 км 177+600, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- акти прийняття виконаних будівельних робіт за договорами № 401Д-17 та 402Д-17, форми № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/, форми КБ-3, проектів виконання робіт, виконавчої документації, виконавчих схем, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, чеків, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, протоколів випробувань, платіжних документів, журналів виконання робіт, журналів технічного нагляду, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів та інших документів по зазначеному об`єкту будівництва;

- накази ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення технічного нагляду, з додатком посадових інструкцій осіб, що здійснювали технічний нагляд ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- завірені копії положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про включення службових осіб до його складу, посадові інструкції членів тендерного комітету, розподіл обов`язків між ними за 2017 рік,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 17 серпня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1