Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши за участю старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заявлене слідчим в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000212 від 25.04.2018 клопотання про проведення вибухотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000212 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення проведення вибухотехнічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.04.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Гайворонського районного суду у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено димову шашку, яку останній придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення чи відноситься предмет, вилучений у ОСОБА_4 до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Заслухавши в судовому засіданні доводи старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо необхідності задоволення заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення чи відноситься предмет, вилучений у ОСОБА_4 до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення вибухотехнічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000212 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
З метою встановлення чи відноситься предмет, вилучений у ОСОБА_4 до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів, призначити вибухотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чим являється наданий на дослідження предмет ?

2. Чи відноситься він до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів?

3. Чи придатний наданий на дослідження предмет до здійснення вибуху?

Для дослідження експертам надати:
- пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 025349 в середині якого знаходяться наземний сигнальний патрон зеленого диму.

Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження

Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1