ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2465/18
Провадження № 1-кс/210/1098/18
У Х В А Л А
іменем України
"14" червня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000852 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.06.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000852 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000852 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України за фактом вбивства ОСОБА_5 , вчиненого через необережність.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 18.05.2018 року приблизно о 01.40 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в кафе «Теремок», розташованого в парку «імені Богдана Хмельницького» по проспекту Металургів, 5-В Металургійного району м. Кривого Рогу, під час сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, не переслідуючи при цьому за мету спричинити йому смерть, проявивши злочинну недбалість, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в праву ділянку голови. Після чого, ОСОБА_5 , не втримався на ногах, та впав на кахельну підлогу перед входом у кафе, вдарившись лівою частиною голови о поверхню підлоги, у результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: набряку головного мозку, крововиливів під оболонки головного мозку, які згідно лікарського свідоцтва про смерть № 950 від 21.05.2018 року за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, та від яких одразу на місці помер.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи з необережності, проявляючи злочинну недбалість, під час вчинення зазначеного удару, не передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді падіння потерпілого та отримання ним в результаті падіння тілесних ушкоджень в області голови, але за обставин, що склалися повинен був та міг передбачити настання зазначених наслідків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 119 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_6 пояснив, що удар кулаком потерпілому ОСОБА_5 він наніс після того, як останній перший наніс йому удар кулаком в обличчя.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000852 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000852 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які саме тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_6 .?

2) Яка тяжкість тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , їх давність, локалізація і механізм утворення?

3) Чим були нанесені вказані тілесні ушкодження, скільки ударів було нанесено і куди саме?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000852 від 18.05.2018 року направити для дослідження експерту: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 18.05.2018 року, копію висновку судово-медичного спеціаліста №709 від 23.05.2018 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького МВ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1