У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/115/17

Провадження №1-в/149/38/18

26.06.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 гривень,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. Клопотання мотивоване тим, що Калинівською місцевою прокуратурою в ході перевірки стану виконання вироків, якими визнано осіб винними та засуджено до покарання у вигляді штрафу встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 грн. (одинадцять тисяч п`ятдесят гривень).

19.04.2017 року вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області набув законної сили та звернутий до виконання. Станом на 02.05.2018 року ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф у встановлений строк не сплатив.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Оскільки, у встановлений законом строк засуджений штраф не сплатив, з заявою про надання розстрочки для сплати штрафу не звертався, тому прокурор звернувся в суд з даним клопотанням.

Прокурор Бридько клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не міг заплатити штраф за вироком суду через відсутність роботи та коштів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження № 149/115/17, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 грн. (одинадцять тисяч п`ятдесят гривень).

19.04.2017 року вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області набув законної сили та звернутий до виконання. Станом на 02.05.2018 року ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф у встановлений строк не сплатив.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку суду, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконанні покарання, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 149/115/17, ОСОБА_4 з заявою про надання розстрочки для сплати штрафу до суду не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_4 штраф у розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 гривень, слід замінити на 240 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 372, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2017 року у виді штрафу в розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1