Справа № 200/5656/18
Провадження №1-кс/200/3806/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000276 від 21.02.2018 за ч.2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 21.02.2018 за ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року до СУ ГУНП від УСБУ в Дніпропетровській області надійшла інформація, за заявою гр.. ОСОБА_3 про те що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб здійснюють незаконне виготовлення, зберігання, збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території району "Z" Дніпропетровської області. В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що наркотичні засоби та психотропні речовини (канабіс, амфетамін) ОЗГ яке дії на території м. Нікополя Дніпропетровської області отримує з м. Маріуполь. Пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється шляхом передачі кур`єрами, а також переселенням каналами « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням імей мобільних терміналів з прив`язкою до місцевості даного абонента та його зв`язки, у період часу з 01.02.2018 по теперішній час, встановлення кола спілкування, встановлення його маршруту пересування у час скоєння злочину, абонентських номерів з якими у період часу з 01.02.2017 по теперішній час контактували..
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1