"07" серпня 2018 р. Справа № 363/3112/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 07.08.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.08.2018р. до ЧЧ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від дільничного поліції про те, що неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено гр. ОСОБА_5 із пакетом білого кольору в руках, у якому знаходилась суха зелена подрібнена маса, зовні схожі на коноплі.
05.08.2018р. у період часу з 20.50 год. по 21.40 год. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено 7 (сім) паперових згортків з сухою рослинною речовиною, зовні схожу на наркотичну. Вказані згортки біли вилучені та поміщені у поліпропіленовий пакет чорного кольору, край якого обмотано ниткою з пояснювальною биркою.
На теперішній час, виникла необхідність в проведені дослідження вилучених речовин, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
-1. Чи є представлені на дослідження речовина, яка знаходиться у поліпропіленовому пакеті чорного кольору, край якого обмотано ниткою з пояснювальною биркою наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, яким саме?
В ході проведення експертизи, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що без необхідних спеціальних знань, не можливо встановити, чи є вилучені речовини наркотичним засобом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
-1. Чи є представлені на дослідження речовина, яка знаходиться у поліпропіленовому пакеті чорного кольору, край якого обмотано ниткою з пояснювальною биркою наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, яким саме?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
В ході проведення експертизи, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Висновок експерта разом із речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1