Дата документу 27.08.2018
Справа № 334/6262/18
Провадження № 1-кс/334/2476/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002031 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0002031, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .

Під час досудового розслідування встановлено, так, 18 червня 2018 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля кіоску який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, діючи з прямим умислом направленим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи та бажаючи спричинити потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, за допомогою заздалегідь приготовленим предметом схожим на ніж, наніс ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: відкритого проникаючого поранення голови, черепна мозкової травми, наживе поранення.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

20 червня 2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено футболку сірого кольору зі слідами РБК.

Під час досудового розслідування на підставі постанови прокурора, для проведення судових експертиз, відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судово-імонулогічної експертизи, до проведення якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи , якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-імонулогічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002031 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0002031 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України судово-імонулогічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених, на досліджені предметах одягу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на, футболці сірого кольору кров?

- Якщо так, то яка їх видова та групова приналежність?

- Чи походять виявлені об`єкти від зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , зразків крові потерпілого ОСОБА_6 зразків крові свідка ОСОБА_7 чи іншої особи (інших осіб)?

Для проведення експертизи направити:

-футболку сірого кольору, яку упаковано в паперовий конверт, вилучена

20 червня 2018 року;

-зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 знаходяться у відділенні імунологічних досліджень Запорізького обласного бюро СМЕ.

-зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , знаходяться у відділенні імунологічних досліджень Запорізького обласного бюро СМЕ.

-зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , знаходяться у відділенні імунологічних досліджень Запорізького обласного бюро СМЕ.

-зразки крові свідка ОСОБА_7 , знаходяться у відділенні імунологічних досліджень Запорізького обласного бюро СМЕ

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати до первинних упаковок, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1