СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/220/18
ун. № 759/1151/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює бухгалтером в ТОВ «Серпіко», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп, -
ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засуджену вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Своє клопотання інспектор Святошинського районного сектору з питань пробації обґрунтовує тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину,та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
При цьому, вирок суду набрав законної сили 30 березня 2017 року.
ОСОБА_7 була присутня у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження та в її присутності було оголошено вищевказане судове рішення. Крім того, їй було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу суд, за відсутності підстав для розстрочки його виплати, розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Разом із цим, на даний час вирок суду не виконаний, штраф засудженою не сплачено, а тому інспектор Святошинського районного сектору з питань пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (п`ятсот десять) грн 00 коп, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно із пунктом 4 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Крім того, суд звертає увагу, що Европейський суд з прав людини у своїй практиці зауважує, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося (Рішення по справі "Горнсбі проти Греції", № 18357/91).
Отже, враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджена ОСОБА_7 впродовж місяця не сплатила штраф, крім того розстрочка виплати штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженій ОСОБА_4 покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва зі штрафу на громадські роботи.
Відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неподатковий мінімум доходів громадян.
Таким чином, засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року, слід замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, задовольнивши клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 26 КВК України, статтями 53,56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити засудженій вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва упродовж семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1