Справа № 196/1473/18
№ провадження 1-кс/196/400/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000447 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1. Призначити по даному кримінальному провадженню судову авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , свідоцтво № 560 від 29.11.2013р., видане на підставі рішення Центральної експертної кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, проспект Соборний, 51, офіс №27, м. Олександрія Кіровоградська область, 28008, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість мопеда марки «Alpha ZS50f», 2007 р.в., блакитного кольору, який належить ОСОБА_5 , на момент здійснення злочину, а саме на 12.09.2018 року ?

3. При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000447 від 13.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2018 року близько 22 год. 40 хв. невідома особа проникла на територію повністю огородженого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення дверей проникла до середини гаражного приміщення та незаконно заволоділа мопедом марки «Alpha ZS50f», 2007 р.в., блакитного кольору, належним ОСОБА_5 , чим останньому завдано матеріального збитку на суму 3000 грн.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність визначити розмір матеріальних збитків.

В поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить провести його розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000447 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000447 судову авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , свідоцтво № 560 від 29.11.2013р., видане на підставі рішення Центральної експертної кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, проспект Соборний, 51, офіс №27, м. Олександрія Кіровоградська область, 28008, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість мопеда марки «Alpha ZS50f», 2007 р.в., блакитного кольору, який належить ОСОБА_5 , на момент здійснення злочину, а саме на 12.09.2018 року ?

При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення судовому експерту ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6