Справа № 161/9149/18
Провадження № 1-кс/161/4880/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 24 травня 2018 року звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч з 08.05.2018 на 09.05.2018, в с. Милуші Луцького району, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Москвич 21412» номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, який перебував в фактичному володінні ОСОБА_4 та знаходився на огородженій території приватного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час проведення 11.05.2018 року огляду місця події на території домогосподарства що в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Москвич 21412» моделі 21412(АЗЛК), номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору та в ньому вилучено вісім липких стрічок із слідами рук.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000371 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000371 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені 11.05.2018 року сліди рук? Якщо так, то чи залишені вони власником автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи іншою особою?

3. Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

копію винесеної ухвали;

сейф-пакет № 4321044;

дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження : сейф-пакет №0045708 із вилученими слідами рук.

Надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1