Справа №: 398/3452/18
провадження №: 1-кс/398/1203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000594, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ОВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ОВП ГУ НП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла до приміщення гаражу з якого викрала болгарку «Енергомаш» та «Ростех», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 . В ході досудового слідства та проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та встановлено мізцезнаходження викраденого майна.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

14.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості № 0000594 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000594 від 14.09.2018 року; копію заяви ОСОБА_4 від 13.09.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 14.09.2018 року; копію протоколу допиту потерпілого від 14.09.2018 року; копію гарантійного талону на кутову шліфувальну машинку марки «Енергомаш».

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 мст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000594 від 14.09.2018 року судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( вул. Волкова, 2, м. Кропивницький), на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість не представленої на дослідження кутової шліфувальної машинки марки «Ростех» модель «УШМ 9-125» темно зеленого кольору, у задовільному стані, бувшої у використанні, придбаної новою близько 10 років тому, станом цін на 01.09.2018 року?

- яка вартість не представленої на дослідження кутової шліфувальної машинки марки «Енергомаш» модель «УШМ 90181» сіро чорного кольору, у задовільному стані, бувшої у використанні, придбаної новою 20.10.2010 року, станом цін на 01.09.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000594 від 14.09.2018 року, при необхідності.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА