Єдиний унікальний номер 741/920/18
Номер провадження 1-кс/741/355/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000190 від 01 липня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи,

УСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 01 липня 2018 близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21703 д.р.н. НОМЕР_1 сірого кольору та рухаючись по вул. Привокзальна в м. Носівка в напрямку від залізничного вокзалу до автомобільного мосту, що проходить над залізничними коліями, здійснив наїзд на пішоходів, які рухались в попутному напрямку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 , які в результаті наїзду отримали тілесні ушкодження, а водій на вищевказаному автомобілі залишив місце ДТП.

01 липня 2018 року відомості про цю подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 з попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

01 липня 2018 року ОСОБА_7 була доставлена до КЛПЗ "Носівська ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака", де знаходилася на стаціонарному лікуванні з 01 по 06 липня 2018 року.

Допитана як потерпіла ОСОБА_7 дала показання, що 01 липня 2018 близько 02 год. вона разом з ОСОБА_8 рухалася по правій полосі руху, по краю проїзної частини дороги по вул. Привокзальна в м. Носівка Чернігівської області. Пам`ятає, як нахилилася зав`язати шнурок у кедах, а що було потім потерпіла не пам`ятає. Прийшовши до тями, вона лежала на обочині дороги і їй повідомили, що її збила машина.

У зв`язку з наведеними обставинами у слідчого виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення експертизи, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді клопотання, не прибули в судове засідання, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, слідчий суддя робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ураховуючи викладені в клопотанні обставини та вищенаведені правові норми, слідчий суддя робить висновок, що проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 є необхідним, адже метою експертизи є з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень. Для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області підлягає задоволенню. Проведення судово-медичної експертизи необхідно доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділенню КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000190 від 01 липня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах, указаних в описовій частині ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_7 є тілесні ушкодження, то чи є вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

4. Чи перебувають наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 01 липня 2018 року та знаходження її (потерпілої) на лікуванні у хірургічному відділенні КЛПЗ «Носівська ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака» з 01 по 06 липня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для проведення експертизи направити цю ухвалу, медичну картку стаціонарного хворого № 2213, а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000190 від 01 липня 2018 року.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення даної експертизи доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та інші матеріали, які були надані експертові для проведення експертизи до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження або надати слідчому СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженим нею особам за дорученням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1