Єдиний унікальний номер 226/1545/17
Номер провадження 11-кп/775/650/2018

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000113 за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_2 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 04 квітня 2018 року, яким,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівки, судиму, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

На вказане рішення суду від заступника прокурора Донецької області ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, з вимогою скасувати вирок та постановити новий.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2018 року апеляційна скарга прокурора була залишена без руху для усунення недоліків.

Прокурору встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали від прокурора до апеляційного суду 29 травня 2018 року надійшла апеляція, в якій він просить скасувати вирок Димитровського міського суду Донецької області від 04 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_3 та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, та покарання за вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 24.05.2017 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. В строк остаточно призначеного покарання зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 24.05.2017 року. Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 04.04.2018 року. Виключити із вступної частини вироку відомості про судимість ОСОБА_3 за вироками Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28.03.1996 року, Смілянського міського суду Черкаської області від 06.04.2000 року, 10.01.2003 року, 05.10.2005 року та 28.03.2014 року.

Перевіривши доводи апеляції, вважаю, що у встановлений судом строк прокурором не були усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Згідно ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі: необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення; необхідності застосування більш суворого покарання; скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції; неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Перелік підстав, зазначених у ст. 420 КПК України, коли апеляційний суд може скасовувати вирок суду першої інстанції і ухвалити свій вирок є вичерпним та не підлягає розширенню.

В апеляційній скарзі прокурора відсутні підстави, передбачені ст. 420 КК України, які б свідчили про необхідність скасування вироку та ухвалення нового вироку.

За таких підстав вважаю позицію прокурора такою, що не узгоджується з вимогами ст. 420 КПК України, отже не може буди розглянута в апеляційному порядку.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу прокурору.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_2 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 04 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: