Провадження № 1-кс/756/2166/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006513 від 13.08.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006513 від 13.08.2018 р. за ч. 1 ст. 121 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.08.2018 р. о 16.00 год. ОСОБА_4 за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклого конфлікту, умисно наніс декілька ударів предметом, візуально схожим на розкладний ніж, в область розташування життєво - важливих органів, зокрема в область грудної клітини ОСОБА_5 . Клопотання заявлене з метою встановлення наявності слдів на знаряді вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006513 від 13.08.2018 р., з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України, по факту спричинення 13.08.2018 р. о 16.00 год. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.08.2018 р., що проводивсяу приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 1) предмет, схожий на розкладний ніж з рукояткою червоного кольору, який було виявлено на балконі, на сумці чорного кольору; 2) в кухонному приміщенні, на столі, було виявлено предмет, схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору; 3) предмет, схожий на ніж з рукояткою білого кольору; які поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завіреними підписами слідчого та понятих, скріпленими печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.2 44 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи з метою виявлення слідів на знарядді вчинення злочину, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну (цитологічну) експертизу предметів, виявлених та вилучених 13.08.2018 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0006513 від 13.08.2018р. за ч. 1 ст. 121 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи наявна на представленому на дослідження предметі, схожому на розкладний ніж, з рукояткою червоного кольору, кров людини?

- чи наявна на представленому на дослідження предметі, схожому на ніж, з рукояткою зеленого кольору, кров людини?

- чи наявна на представленому на дослідження предметі, схожому на ніж з рукояткою білого кольору, кров людини?

- якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи направити вилучені 13.08.2018 р. у ході огляду місця події: 1) предмет, схожий на розкладний ніж з рукояткою червоного кольору, який було виявлено на балконі, на сумці чорного кольору; 2) в кухонному приміщенні, на столі, було виявлено предмет, схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору; 3) предмет, схожий на ніж з рукояткою білого кольору; які поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завіреними підписами слідчого та понятих, скріпленими печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006513.

Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1