Справа № 163/1927/18
Провадження № 1-кс/163/272/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000325,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про вчинення біля 20 години 25.09.2018 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 таємного викрадення шляхом вільного доступу 9 металевих підкладів на 8 пікету 496 кілометра перегону Мацеїв-Любомль.
26.09.2018 року під час проведення огляду місця події - 8 пікету 496 кілометра перегону Мацеїв-Любомль Ковельської дистанції колії Львівської залізниці неподалік села Скиби Любомльського району було виявлено матерчатий рюкзак, полімерну сумку та 9 металевих підкладів.
На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження; підлягає експертному дослідженню, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Законний представник ОСОБА_6 та представник Ковельської дистанції колії Львівської залізниці були повідомлений про розгляд клопотання в телефонному режимі. На час розгляду клопотання жоден з них будь-яким способом заяви чи клопотання по суті клопотання чи щодо процедури його розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.09.2018 року за №0000325, що підтверджено відповідним витягом.
Ознаки можливого таємного викрадення майна за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6 .
Майно, щодо якого подано клопотання, вилучено під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом та визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 26.09.2018 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.
Проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а забезпечення їх збереження як речових доказів іншим чином, як арештом майна, неможливе.
Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України та належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26 вересня 2018 року під час огляду місця події 8 пікету 496 кілометра перегону Мацеїв-Любомль Ковельської дистанції колії Львівської залізниці, а саме:
- на дев`ять металевих підкладів, належних Ковельській дистанції колії Львівської залізниці;
- матерчатий рюкзак, полімерну сумку, належні ОСОБА_6 ,
заборонивши власникам(володільцям) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1