Справа № 333/2112/18
Номер провадження 1-кп/333/624/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 11 жовтня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчинені наступних правопорушень.

Вночі 23 листопада 2017 р. він шляхом вільного доступу відчинив металеві люки кабельних колодязів №95-975, 95-976, розташованих біля буд.41 по вул. Чумаченко у м. Запоріжжя, звідки повторно, таємно, за допомогою кусачок зрізав одну ділянку кабелю зв`язку ТПП, довжиною 64 м, вартістю 9 171,88 грн.

Вночі 22 лютого 2018 р. ОСОБА_5 , шляхом злому навісного замка вхідних дверей проник до сховища для зберігання кабелів діючої лінії зв`язку «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні буд.42 по вул. Європейській у м. Запоріжжя, звідки повторно, таємно, за допомогою кусачок зрізав чотири ділянки кабелю ТПП, довжиною 25 м, 100 м, 25 м, 25 м, вартістю 3 076,40 грн.

Вночі 01 лютого 2018 р. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу відчинив металеві люки кабельних колодязів №64-862, 64-863, 640/649-1375, розташованих навпроти будівлі вантажно-митного комплеку «Запоріжалюмінбуд» по вул. Прибережна Магістраль у м. Запоріжжя, через які проник до підземної кабельної каналізації, звідки повторно, таємно, за допомогою кусачок зрізав одну ділянку кабелю ТПП, довжиною 50 м, вартістю 7 667,12 грн.

10 лютого 2018 р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись біля торгівельних кіосків на зупинці громадського транспорту «Технікум» по вул. Парамонова у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 залишив на прилавку торгівельного кіоску свій мобільний телефон «iPhone5», вартістю 4 800 грн., повторно, таємно, викрав його.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про направлення кримінального провадження в Запорізький апеляційний суд для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення того ж ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.263 ч.2 КК України. При цьому слід врахувати, що злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України, є більш тяжким, чим злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно повідомленню судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 28 серпня 2018 р. в провадження цього суду з апеляційного суду Запорізької області повернуто кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених 185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.263 ч.2 КК України.

Злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 за кримінальною справою, що знаходиться в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, є більш тяжким, чим злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, за кримінальною справою, що знаходиться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя. При цьому суд приймає до уваги, що верхня межа покарання за вказаними нормами закону є однаковими (6 років позбавлення волі), однак нижня межа покарання за ст. 186 ч.2 КК України (4 роки позбавлення волі) є більшою від нижньої межі покарання за ст. 185 ч.3 КК України (3 роки позбавлення волі).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 32 ч.1, 34 ч.2 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1