Справа № 397/1428/18
н/п : 1-кс/397/520/18
У Х В А Л А
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що 16.10.2018 року в період часу з 05.00 год. по 23.00 год. невстановлена особа, шляхом витягування скла у вікні житлового будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки таємно викрала побутову техніку та посуд.
17.10.2018 року слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проведено огляд домоволодіння ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого із скла вікна вилучено п`ять липких стрічок із слідами рук.
Старший слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580, 17.10.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, згідно якого: 16.10.2018 року в період часу з 05.00 год. по 23.00 год. невстановлена особа шляхом витягування скла у вікні житлового будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки таємно викрала особисте майно, чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму близько 6000 грн.(а.с.3).
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 17.10.2018 року звернулася з заявою, згідно якої в період часу з 05.00 год. по 23.00 год. невстановлена особа, шляхом витягування віконного скла у її будинку, проникла до середини, звідки таємно викрала особисте майно (а.с.4-5).
Згідно протоколу огляду місця події від 17.10.2018 року, вказаної дати оглянуто територію домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та вилучено п`ять липких стрічок зі слідами рук зі скла, витягнутого з вікна будинку (а.с.6-8).
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на аркуші паперу з п`ятьма липкими стрічками, які були вилучені 17.10.2018 року під час проведення огляду домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?
Для проведення дослідження експертам надати: спецпакет №4274176 з аркушем паперу з п`ятьма липкими стрічками, які були вилучені 17.10.2018 року із скла у вікні, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ; спецпакет № EXP0160885 з дактилокартами заповненими на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1428/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1