Справа №705/1759/18
1-кс/705/1376/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи. В клопотанні вказано, що в провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 29.04.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що 28.04.2018 року близько 22.21 години, по вул. Тепличній м. Умань, поблизу будинку № 8, відбулось зіткнення автомобілів марки «VOLVO -340» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого водії зазначених автомобілів та пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КП «Уманська міська лікарня», потерпіла ОСОБА_8 перебуває у важкому стані без свідомості.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 в період часу з 29.04.2018 року до 11.05.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП «Уманська міська лікарня», в підтвердження даного факту, шляхом надання відповідного запиту та отримання відповіді було отримано оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 3315/160.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, письмово подали заяви від 25.10.2018 року, в яких просять клопотання про призначення судової-медичної експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту з числа експертів Уманського міжрайонного відділення судово- медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи», яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Шевченка,50, проведення судової медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальному провадженні № 0000625 від 29.04.2018 року.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження ?

2) Якщо так, то який їх характер, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

3) Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися в час та при обставинах, вказаних в даному клопотанні, а саме в результаті дорожньо-транспортної пригоди та удару (-ів) об тверді поверхні салону автомобіля?

Для дослідження експерту надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 3315/160 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініц іатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції надати ухвалу та вищевказану медичну документацію до експертної установи та отримати висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1