УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002399 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідча зазначила, що 19.09.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ТОВ «Омега», про те, що 19.09.2018 року близько 18 год. 55 хв., невстановлена особа знаходиться в приміщенні магазину «Варус-1», розташованого по вул. Панікахи, 15 Шевченківського району, м. Дніпра, звідки, таємно, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Омега», чим спричинила ТОВ «Омега» матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0002399 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002399 від 20.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, для вирішення наступних питань:

1.Яка середня (ринкова) вартість викраденого майна станом на 14.09.2018, а саме:

-сьомга стейк охолоджений н/ф, штрих код 2800573, кількістю 1 кг. 534 г. вартістю 548 грн. 16 коп.;
-свиняча шия н/ф, ваг., штрих код 2100117, кількістю 4 кг. 428 г., вартістю 611 грн. 20 коп.
2. Яка середня (ринкова) вартість викраденого майна станом на 13.09.2018, а саме:

-ПМКК масло солодовершкове 73% 200 г., штрих код 2519807, в кількості 2 шт., вартістю 35 грн. 16 коп. за 1 шт, загальною вартістю 70 грн. 32 коп.;
-сьомга стейк охолоджений н/ф, штрих код 2800573, кількістю 2 кг. 068 г. вартістю 739 грн. 39 коп.
3. Яка середня (ринкова) вартість викраденого майна станом на 19.09.2018, а саме:

-шкмерулі, штрих код 2900616, кількістю 548 г., вартістю 62 грн. 97 коп.;
-індиче філе н/ф, охол., ваг., штрих код 2101026, кількістю 1 кг. 962 г., вартістю 288 грн. 22 коп.;
-форель Данія стейк охол. н/ф, ваг., штрих код 2800546, кількістю 372 г., вартістю 111 грн. 56 коп.;
-свиняча шия н/ф, охол., ваг., штрих код 2100117, кількістю 2 кг. 286 г., вартістю 328 грн. 96 коп.;
-картопля запечена Пікантна (гостра), штрих код 2901195, кількістю 182г., вартістю 9 грн. 19 коп.;
-Форель Данія стейк охол. н/ф, ваг., штрих код 2800546, кількістю 316 г., вартістю 94 грн. 77 коп.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002399 від 20.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002399.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1