Провадження № 1-в/344/149/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ОПНЛ № 3 ОСОБА_5 ,

особи щодо якої застосовано

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні № 3 про зміну стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 звернувся із заявою про зміну ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_6 проходить лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в ОПНЛ № 3 відповідно до постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2007 року, на лікуванні в ОПНЛ № 3 перебуває з 26 травня 2017 року. Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 уже тривалий час стабілізувався на задовільному рівні і він не становить суспільної небезпеки в разі постійного лікування, що є підставою для зміни стосовно останнього застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник ОПНЛ № 3 заяву підтримав з підстав, викладених в заяві, зокрема зазначив, що ОСОБА_6 на даний час не потребує стаціонарного лікування, його стан стабільний і останній зможе лікуватися амбулаторно, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_6 також просив суд заяву лікаря-психіатра задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву заперечив та зазначив, що ОСОБА_6 на даний час не має особи, яка б здійснювала за ним нагляд під час амбулаторного примусового лікування, тому вважає заяву лікаря передчасною.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заяву заперечила, оскільки також вважає її передчасною.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами суд виходить з наступного.

Відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2007 року у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, стосовно ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді лікування в психіатричному відділенні із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2014 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру на лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом, а ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.04.2017 року йому було змінено примусові заходи медичного характеру на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом по місцю проживання.

02.04.2018 року судом вирішувалося питання щодо продовження застосування стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 7/18 від 11.09.2018 року, встановлено, що зважаючи на тривале лікування ОСОБА_6 , його психічний стан уже тривалий час стабілізувався на задовільному рівні, психотична симптоматика повністю подавлена ліками, залишається незначна дефектна шизофренічна симптоматика, проявилася критика до вчиненого злочину, в такому стані хворий не становить суспільної небезпеки в разі постійного лікування, що є підставою для зміни стосовно останнього застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині, і щодо нього судом було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У доданому до заяви висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.09.2018 року зазначено, що психічний стан ОСОБА_7 стабілізувався на задовільному рівні. Крім цього, у висновку зазначено, що в емоційно-вольовому плані ОСОБА_7 залишається зниженим, дещо мало емоційним, що вказує на незначну дефектну шизофренічну симптоматику. Таким чином, належних обґрунтувань та наведення відповідних мотивацій щодо необхідності зміни застосованих примусових заходів та призначення ОСОБА_7 саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відповідно до вимог ст. 95 КК України та ст. 514 КПК України, у даному висновку лікарів - немає.

Крім цього, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Івано-Франківської ОПНЛ № 3 від 20.03.2018 року, який був предметом попереднього судового розгляду, ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із загальним наглядом.

На даний час у ОСОБА_6 немає родичів чи інших осіб, які б здійснювали за ним догляд та контроль за прийняттям ліків за місцем проживання в с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області, а його брат, який проживає з сім`єю в м. Івано-Франківськ, зі слів лікаря-психіатра та самого ОСОБА_6 на даний час перебуває на заробітках за кордоном.

Враховуючи порівняно невеликий проміжок часу, який минув з моменту складення попереднього висновку, зважаючи на психічні захворювання ОСОБА_6 , суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, необхідно тривалий час для його лікування та стабілізації психічного стану, тому суд вважає, що комісійний акт лікарів-психіатрів від 11.09.2018 року не є в достатній мірі переконливим, а зроблені в ньому висновки щодо стабілізації психічного стану ОСОБА_6 з врахуванням аналізу та оцінки всіх зібраних у провадженні доказів є суперечливими, відтак подана лікарем-психіатром заява є передчасною.

Отже, за встановлених обставин в задоволенні заяви лікаря-психіатра Івано-Франківської ОПНЛ № 3 про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 з надання примусової психіатричної допомоги у психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги - слід відмовити.

Відповідно до ст. 92 - 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 про зміну стосовно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2018 року.