Справа № 675/2188/18
Провадження № 1-кс/675/517/2018
У Х В А Л А

"10" вересня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000297,

в с т а н о в и в :
05 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17 серпня 2018 року близько 10 год. 00 хв. у м. Ізяслав Хмельницької області по вул. Шевченка навпроти під`їзду № 4, БОС № 14 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить його дружині ОСОБА_5 , чим завдала ОСОБА_4 великої матеріальної шкоди.

17 серпня 2018 року за вищевказаним фактом в смт. Теофіполь Хмельницької області по вул. Заводській, буд. 9 на території ПП «Вавітал» з письмового дозволу ОСОБА_6 проведено огляд, під час якого виявлено, оглянуто та вилучено вищевказаний автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.

Вказує, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-цитологічної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 17 серпня 2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Як вбачається із протоколу огляду від 17 серпня 2018 року, в ході проведення огляду та вилучення вищевказаного автомобіля зроблено змиви потожирової речовини із лівої частини металевої поверхні кришки капоту, а також полімерної ручки водійських дверцят із зовнішньої сторони, які поміщені до окремих паперових конвертів білого кольору з пояснювальними написами, що скріплені печаткою «№ 106 Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області». Також аналогічні змиви потожирової речовини зроблено з поверхні керма та важеля перемикання передач, які поміщені до окремих паперових конвертів білого кольору з пояснювальними написами, що скріплені печаткою «№ 106 Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області».

Крім того, з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17 серпня 2018 року встановлено, що під час незаконного заволодіння автомобілем, який перебуває у його користуванні, останній намагався перешкодити руху даного автомобіля, впираючись обома руками об металеву поверхню кришки капоту.

Також 30 серпня 2018 року на підставі постанови прокурора у ОСОБА_5 відібрано зразок крові.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, оскільки матеріалами кримінального провадження доводиться, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-цитологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у рамках кримінального провадження № 0000297 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на марлевих тампонах, на які здійснено змиви із поверхні кришки капоту автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , епітелярні клітини та сліди потожирових виділень людини?
2.Якщо так, то чи можуть вони належати ОСОБА_4 ?
Надати експерту (експертам) дозвіл на часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Надати в розпорядження експертів паперовий конверт з контрольним зразком бинта, паперовий конверт зі змивом з керма, паперовий конверт зі змивами з важеля коробки перемикання передач, паперовий конверт зі змивом з поверхні металевої кришки капоту, паперовий конверт зі змивом з ручки дверей водія зі зовнішньої сторони, які опечатані печаткою «№ 106 Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області».
Для проведення експертизи у розпорядження експерта (експертів) у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000297 від 17 серпня 2018 року.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1