Справа № 640/9860/18
н/п 1-кс/640/6224/18
"23" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи містяться у складі препаратів, наданих для дослідження, що містяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Додаток №2 до протоколу обшуку від 07.06.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого, - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?
- Якщо так, то які саме? Чи підпадають вони під перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою КМУ від 06.05.2000 року №770, до якого виду вони відноситься, яка їх точна маса?
При цьому, в розпорядження експерту надати: копію ухвали суду; поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Додаток №2 до протоколу обшуку від 07.06.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час обшуку, слідчого; за необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи; за необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
07.06.2018 року, слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого, виявлено і вилучено наступне:
1. Картонна коробка з круглим отвором в середині, в якому проглядаються капсули сіро-червоного кольору;
2. Поліетиленовий пакет з написом на тильній стороні «At bed time», на зеленому фоні, з капсулами жовто сірого кольору;
3. Поліетиленовий пакет з капсулами жовто-зеленого кольору;
4. Поліетиленовий пакет з білими таблетками, на пакеті міститься наліпка «Nake 1 pc every day morning»;
5. Поліетиленовий пакет з таблетками малинового кольору;
6. Пластиковий кейс, в якому містились різноманітні капсули та таблетки;
7. Картонна коробка зеленого кольору з написом «Sliming Herb», в якій знаходилось наступне: поліетиленовий пакет з таблетками рожевого кольору, з написом «At bed time»; поліетиленовий пакет з таблетками персикового кольору, з написом «Morning»; поліетиленовий пакет з таблетками персикового кольору круглої форми з написом «At bed time»; поліетиленовий пакет з таблетками зеленого кольору, з написом «At bed time»; поліетиленовий пакет з таблетками блакитного кольору круглої форми з написом «At bed time»; поліетиленовий пакет з капсулами сіро-бордового кольору, з написом «Morning»; поліетиленовий пакет з капсулами синьо-прозорими, з написом «Afternoon»; поліетиленовий пакет з капсулами жовтого кольору, з написом «Afternoon»; поліетиленовий пакет з капсулами жовто-зеленого кольору, з написом «Morning»; поліетиленовий пакет з таблетками салатового кольору, з написами «200», на пакеті з написами «Morning»; поліетиленовий пакет з таблетками у вигляді крапель, з написом «Afternoon», поліетиленовий пакет з таблетками овальної форми жовтого кольору, з написом «Morning»; поліетиленовий пакет з капсулами зелено-жовтого кольору, з написом «Afternoon»; поліетиленовий пакет з дрібними таблетками круглої форми, з написом «Morning»;
На підставі викладеного, для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в призначенні відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи містяться у складі препаратів, наданих для дослідження, що містяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Додаток №2 до протоколу обшуку від 07.06.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого, - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?
- Якщо так, то які саме? Чи підпадають вони під перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою КМУ від 06.05.2000 року №770, до якого виду вони відноситься, яка їх точна маса?
В розпорядження експерту надати:
- копію ухвали суду;
- поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Додаток №2 до протоколу обшуку від 07.06.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час обшуку, слідчого;
За необхідності надати експерту інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.
За необхідності дозволити експерту застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1