Справа № 461/5528/18
Провадження № 1-кс/461/6242/18
26.07.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 25.07.2018 в ході проведення огляду автомобіля «MERCEDES BENZ S320» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено: подушку безпеки із керма автомобіля; дві бокових подушки безпеки із сидіння водія та ліву бокову подушку арки; із лівої сторони капоту слід низу взуття (підошви); кепку чорного кольору із салону автомобіля, яка знаходилась біля педалей транспортного засобу зі сторони водія; матерчатий килимок із місця водія; мікрооб`єкти із сидіння водія; змиви із керма автомобіля; змив із ручки відкривання дверей водія із внутрішньої сторони салону; ключ замка запалення транспортного засобу; столовий прибор вилку, із багажного відділення автомобіля.
26.07.2018 вилучені вищевказані речі із автомобіля «MERCEDES BENZ S320» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки вилучені 25.07.2016 при невідкладному огляді із автомобіля «MERCEDES BENZ S320» реєстраційний номер НОМЕР_1 речі, а саме: подушку безпеки із керма автомобіля; дві бокових подушки безпеки із сидіння водія та ліву бокову подушку арки; із лівої сторони капоту слід низу взуття (підошви); кепку чорного кольору із салону автомобіля, яка знаходилась біля педалей транспортного засобу зі сторони водія; матерчатий килимок із місця водія; мікрооб`єкти із сидіння водія; змиви із керма автомобіля; змив із ручки відкривання дверей водія із внутрішньої сторони салону; ключ замка запалення транспортного засобу; столовий прибор вилку, із багажного відділення автомобіля мають на собі сліди злочину, в сукупності можуть вказати на особу, яка була за кермом автомобіля на момент ДТП та є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення необхідних судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них.
Без надання експертам вилучених із салону автомобіля «MERCEDES BENZ S320» реєстраційний номер НОМЕР_1 речових доказів, останні будуть позбавлені можливості встановити особу, яка керувала даним автомобілем на момент ДТП, що в свою чергу не дасть можливості встановити об`єктивних обставин даного кримінального правопорушення і унеможливить притягнення винного до кримінальної відповідальності.
Передання, на даний час на зберігання вилучених із автомобіля «MERCEDES BENZ S320» реєстраційний номер НОМЕР_1 речових доказів, власнику або уповноваженій у встановленому законом порядку особі, створює загрозу знищення слідів злочину.
Згідно вимог п.п. 1, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучені 25.06.2018 при невідкладному огляді із автомобіля «MERCEDES BENZ S320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме подушку безпеки із керма автомобіля; дві бокових подушки безпеки із сидіння водія та ліву бокову подушку арки; із лівої сторони капоту слід низу взуття (підошви); кепку чорного кольору із салону автомобіля, яка знаходилась біля педалей транспортного засобу зі сторони водія; матерчатий килимок із місця водія; мікрооб`єкти із сидіння водія; змиви із керма автомобіля; змив із ручки відкривання дверей водія із внутрішньої сторони салону; ключ замка запалення транспортного засобу; столовий прибор вилку, із багажного відділення автомобіля.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1