Справа № 149/1831/18
Ухвала
Іменем України
"19" липня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 у кримінальному провадженні № 0000340 від 13.07.2018 року.

З причин неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів, головою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області було направлено подання про направлення клопотання до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.07.2018 року подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було задоволено та направлено клопотання до Калинівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

19.07.2018 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2018 року близько 13.30 години ОСОБА_3 , перебуваючи на території ринку ТК «Центральний» за адресою м. Хмільник вул. Соборності, 6, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону "Samsung J 2" який належить ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 3000 гривень.

За даним фактом 13.07.2018 заступником начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

16.07.2018 ОСОБА_3 у присутності батька- ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції Хмільницького ВП для огляду та подальшого вилучення мобільний телефон «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №0045617, останній скріплено підписами понятих і слідчого та вилучено до Хмільницького ВП для вирішення питання по суті.

Постановою слідчого від 16.07.2018 мобільний телефон марки «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Вищевказаний мобільний телефон на даний час знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів в приміщенні Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що 08.07.2018 близько 13:030 години невідома особа, перебуваючи на території ТК «Центральний» за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вулиця Соборності, 6 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , чим завдала потерпілому матеріальну шкоду. При цьому, мобільний телефон на момент крадіжки був повністю у справному стані.

Для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме встановлення вартості телефону «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим відповідно до ст. 242 КПК України необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ринкової вартості викрадених речей виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості викрадених речей у кримінальному провадженні № 0000340 від 13.07.2018 року необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою вул. В.Порика, 8 м. Вінниця.

Для вирішення поставити перед експертами таке запитання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 станом на момент вчинення крадіжки, а саме 08.07.2018 року, який на момент крадіжки перебував у справному стані?

Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС мобільний телефон «Samsung J 2 Gold» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0045617.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1