УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345 та ч.1 ст. 294КК України, -

в с т а н о в и в:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом.
З клопотання вбачається, що
У ході досудового розслідуванням встановлено, що у період з березня по вересень 2016 року, ОСОБА_7 , маючи умисел на сприяння незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області місцевому населенню, володіючи організаторськими здібностями, розробив план готування і вчинення злочинів, а саме організацію масових заворушень, опору представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя та насильство щодо працівників правоохоронного органу, з метою перешкоджання останнім виконання ними службових обов`язків щодо виявлення та припинення правопорушень пов`язаних з незаконним видобутком бурштину-сирцю.
З цією метою, ОСОБА_7 попередньо організував стійке об`єднання до якого залучив як виконавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім членам злочинного угрупування.
Згідно розробленого організатором ОСОБА_7 та схваленого виконавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 злочинного плану, останні, у випадку появи значної кількості працівників правоохоронних органів поблизу місць незаконного видобутку бурштину сирцю на території Сарненського району Рівненської області під час виконання ними службових обов`язків щодо виявлення та попередження правопорушень пов`язаних з незаконним видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району Рівненської області, організовували збір місцевих жителів з метою вчинення масових заворушень та опору представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також брали активну участь у масових заворушеннях.
Діючи як організатор злочинного угруповання, ОСОБА_7 визначав напрямки злочинної діяльності, ролі співучасників, координував їх злочинну діяльність згідно з роллю кожного, приймав рішення про залучення до складу організованої групи нових членів, здійснював контроль за їх діяльністю, особисто приймав участь у вчиненні злочинів, надавав вказівки щодо початку та припинення здійснення протиправних активних дій із застосуванням насильства над особою та опором представникам влади із використанням предметів, які використовувалися як зброя.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_10 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 слідкував за появою правоохоронних органів у місцях видобутку бурштину-сирцю, організовував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, координував діяльність інших учасників злочинного угрупування та місцевих жителів щодо початку та припинення здійснення протиправних активних дій, що супроводжуються насильством над особою та опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також особисто приймав активну участь у масових заворушеннях та вчиненні опору працівникам правоохоронних органів.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_13 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 слідкував за появою правоохоронних органів у місцях видобутку бурштину-сирцю, організовував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, координував діяльність інших учасників злочинного угрупування та місцевих жителів щодо початку та припинення здійснення протиправних активних дій, що супроводжуються насильством над особою та опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також особисто приймав активну участь у масових заворушеннях.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_9 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_11 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_12 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_5 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_14 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_15 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_16 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_17 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_18 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_8 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.
ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, будучи обізнаними про роль кожного співучасника, вчинив наступні злочинні дії.
Зокрема, 30 березня 2016 року близько 10 години, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 під керівництвом ОСОБА_7 маючи умисел на сприяння незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області місцевому населенню, організували зібрання місцевого населення в кількості не менше 500 осіб біля в`їзду в урочище «Смітник», що розміщене на території Клесівської селищної ради, поблизу смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області для вчинення масових заворушень, а також безпосередньо прийняли активну участь у масових заворушеннях, з перешкоджання працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області виконанню службових обов`язків, які на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №569 від 28.03.2016 здійснювали відпрацювання території щодо виявлення та попередження правопорушень пов`язаних із незаконним видобутком бурштину-сирцю.
Так, 30 березня 2016 року близько 10 години, ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 спільно з невстановленими досудовим слідством особами під керівництвом та за участі ОСОБА_7 , за допомогою зрізаних дерев перекрили виїзд працівникам поліції з урочища «Смітник», що розміщене на території Клесівської селищної ради, поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, чим унеможливили подальше пересування правоохоронців та виконання ними своїх службових обов`язків, після чого розпочали застосовувати відносно правоохоронців насильство, яке виразилось у киданні каміння кожним не менше одного разу та інших предметів у бік правоохоронців. У ході вказаних дій, ОСОБА_10 схопив заступника командира роти поліції особливого призначення при Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_21 за верхній одяг та утримував його, а ОСОБА_8 в цей момент наніс один удар кулаком в область голови ОСОБА_21 , однак влучив по шолому. Крім цього, ОСОБА_10 застосовував насильство щодо інших працівників поліції, наносячи удари палицею.
У цей час, ОСОБА_5 , керуючи невстановленим броньованим транспортним засобом, висловлював погрози використати його з метою насильства щодо працівників Національної поліції України, створюючи реальну небезпеку реалізації своєї мети. При цьому, ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та маючи злочинний умисел на подальше перешкоджання виконанню працівниками правоохоронного органу покладених на них функціональних обов`язків, свідомо знаючи про наслідки своєї протиправної діяльності та бажаючи настання таких, закликали натовп до вчинення підпалів, знищення майна, автотранспорту, опору працівникам правоохоронних органів, погрожували застосуванням відносно правоохоронців фізичної сили, зброї та гранат, киданням каміння, палиць в бік працівників поліції, висловлювали погрози щодо пошкодження службового автотранспорту.
Вказані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та невстановлених досудовим слідством осіб, спричинили значні порушення громадського порядку, ритму суспільного життя, праці та спокою людей, завдали шкоди здоров`ю людей, власності держави, громадській безпеці, авторитету органів державної влади. В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 поєднаних єдиним умислом, інспектору Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_22 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця-гематоми ділянки правого надпліччя з переходом на надлопаткову ділянку справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, інспектору Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_23 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани підборіддя справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я по критерію довготривалості розладу здоров`я, слідчому Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_24 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою, гематоми м`яких тканин лівої гомілки та забійної рани верхньої третини передньої поверхні лівої гомілки по критерію довготривалості розладу здоров`я, старшому інспектору Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_25 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, гематоми лівого гомілково-ступневого суглобу з переходом на тильну поверхню стопи та розтягнення зовнішньо-бокових зв`язок лівого гомілково-ступеневого суглобу, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я по критерію довготривалості розладу здоров`я, т.в.о. начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_26 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої гомілки та забійної рани передньої поверхні лівої гомілки по критерію довготривалості розладу здоров`я, поліцейському РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_27 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на тильній поверхні лівої ступні з переходом на тильну поверхню 2,3,4 пальців з садном на його фоні, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, поліцейському РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_28 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, поліцейському РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_29 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крайового перелому зовнішньо кісточки правої великогомілкової кістки з наявністю крововиливів на тильній поверхні правої ступні, на зовнішній поверхні правого гомілково-ступневого суглобу та на підошвенній поверхні правої ступні, що відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, заступнику командира РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_21 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крайового перелому головки лівої променевої кістки з наявністю крововиливу на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу та крововиливу на задній поверхні грудної клітки в проекції лівої лопатки, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, старшому інспектору РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_30 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівого колінного суглобу та забою м`яких тканин лівої тім?яної ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в організації та активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувались насильством над особою, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувались як зброя, вчиненими організованою групою, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України.
Окрім того, 30 березня 2016 року близько 10 години, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , маючи умисел на сприяння місцевому населенню в незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області, з метою перешкоджання працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області виконанню службових обов`язків, які на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №569 від 28.03.2016 здійснювали відпрацювання щодо викриття та попередження правопорушень у сфері надрокористування, а також покращення стану протидії незаконному видобутку бурштину-сирцю, попередження знищення лісових масивів внаслідок незаконного видобутку бурштину, перебуваючи біля в`їзду в урочище «Смітник», що розміщене на території Клесівської селищної ради поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, здійснили опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.
Зокрема, ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та, маючи злочинний умисел на подальше перешкоджання працівникам правоохоронного органу під час виконання ними функціональних обов`язків, свідомо знаючи про наслідки своєї протиправної діяльності та бажаючи настання таких, закликали натовп до вчинення підпалів, знищення майна, а саме автотранспорту, опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронних органів, особисто приймаючи активну участь у даних протиправних діях.
Так, у вказані дату та час, ОСОБА_31 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та інші, невстановлені на даний час особи, під керівництвом ОСОБА_7 , за допомогою зрізаних дерев перекрили виїзд працівникам поліції з урочища «Смітник» поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, чим унеможливили подальше пересування правоохоронців та виконання ними своїх службових обов`язків. Не реагуючи на законні вимоги працівників поліції щодо припинення протиправних дій, зазначені особи почали застосовувати відносно правоохоронців насильство, яке виразилось у киданні каміння кожним не менше одного разу та інших предметів у бік правоохоронців. У ході вказаних дій, ОСОБА_10 схопив заступника командира роти поліції особливого призначення при Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_21 за верхній одяг, а ОСОБА_8 вдарив рукою в область голови останнього, однак влучив по шолому. Крім цього, ОСОБА_10 застосовував насильство щодо працівників поліції, наносячи удари палицею.
У цей же час, ОСОБА_5 , перебуваючи на місці події та рухаючись на невстановленому броньованому транспортному засобі в бік працівників поліції, висловлював погрози використати його з метою насильства над працівниками Національної поліції України в разі продовження перешкоджання незаконному видобутку бурштину-сирцю, створюючи реальну небезпеку реалізації своєї мети.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, вчиненого організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України.
Крім того, 30 березня 2016 року, близько 10 години, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та невстановленими досудовим слідством особами, маючи на меті умисне нанесення тілесних ушкоджень працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області, які на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №569 від 28.03.2016 здійснювали відпрацювання щодо викриття та попередження правопорушень у сфері надрокористування, а також покращення стану протидії незаконному видобутку бурштину-сирцю, попередження знищення лісових масивів внаслідок незаконного видобутку бурштину, перебуваючи біля в`їзду в урочище «Смітник», що розміщене на території Клесівської селищної ради, поблизу смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, вчинили насильство щодо працівників правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.
Зокрема, ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , з метою прикриття незаконної діяльності пов`язаної з видобутком бурштину-сирцю та маючи злочинний умисел на подальше перешкоджання працівникам правоохоронного органу виконання своїх службових обов`язків щодо протидії незаконному видобутку бурштину-сирцю, свідомо знаючи про наслідки своєї протиправної діяльності та бажаючи настання таких, залучили до вчинення даного злочину інших осіб, закликавши натовп до вчинення насильства над працівниками правоохоронних органів, та особисто приймаючи активну участь у нанесенні тілесних ушкоджень співробітникам поліції.
Так, у вказані дату та час ОСОБА_31 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та інші, невстановлені на даний час особи, за участю та під керівництвом ОСОБА_7 , за допомогою зрізаних дерев перекрили виїзд працівникам поліції з урочища «Смітник» поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, чим унеможливили подальше пересування правоохоронців та виконання ними своїх службових обов`язків. Не реагуючи на законні вимоги працівників поліції щодо припинення протиправних дій, зазначені особи почали застосовувати відносно правоохоронців насильство, яке виразилось у киданні каміння кожним не менше одного разу та інших предметів у бік правоохоронців. У ході вказаних дій, ОСОБА_10 схопив заступника командира роти поліції особливого призначення при Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_21 за верхній одяг та утримував його, а ОСОБА_8 в цей момент наніс один удар кулаком в область голови ОСОБА_21 , однак влучив по шолому. Крім цього, ОСОБА_10 застосовував насильство щодо інших працівників поліції, наносячи удари палицею.
У цей же час, ОСОБА_5 , перебуваючи на місці події та рухаючись на невстановленому броньованому транспортному засобі в бік працівників поліції, висловлював погрози використати його з метою насильства над працівниками Національної поліції України в разі продовження перешкоджання незаконному видобутку бурштину-сирцю, створюючи реальну небезпеку реалізації своєї мети.
В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , та інших, невстановлених на даний час досудовим слідством осіб, поєднаних єдиним умислом, інспектору Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_22 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця-гематоми ділянки правого надпліччя з переходом на надлопаткову ділянку справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, інспектору Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_23 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани підборіддя справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я по критерію довготривалості розладу здоров`я, слідчому Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_24 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою, гематоми м`яких тканин лівої гомілки та забійної рани верхньої третини передньої поверхні лівої гомілки по критерію довготривалості розладу здоров`я, старшому інспектору Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_25 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, гематоми лівого гомілково-ступневого суглобу з переходом на тильну поверхню стопи та розтягнення зовнішньо-бокових зв`язок лівого гомілково-ступеневого суглобу, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я по критерію довготривалості розладу здоров`я, т.в.о. начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_26 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої гомілки та забійної рани передньої поверхні лівої гомілки по критерію довготривалості розладу здоров`я, поліцейському РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_27 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововилива на тильній поверхні лівої ступні з переходом на тильну поверхню 2,3,4 пальців з садном на його фоні, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, поліцейському РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_28 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововилива на слизовій оболонці верхньої губи зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, поліцейському РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_29 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крайового перелому зовнішньо кісточки правої великогомілкової кістки з наявністю крововиливів на тильній поверхні правої ступні, на зовнішній поверхні правого гомілково-ступневого суглобу та на підошвенній поверхні правої ступні, що відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, заступнику командира РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_21 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крайового перелому головки лівої променевої кістки з наявністю крововилива на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу та крововилив на задній поверхні грудної клітки в проекції лівої лопатки, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я, старшому інспектору РПОП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_30 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівого колінного суглобу та забою м`яких тканин лівої тім`яної ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в погрозах насильством щодо працівника правоохоронного органу, в умисному заподіянні працівникам правоохоронного органу легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, вчиненими організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.27, ч. 4 ст. 345 КК України .
15.09.2016 Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України за фактом опору працівникам поліції в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області.
26.09.2016 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0001220 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України за фактом масових заворушень в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області та із кримінальним провадженням № 0001219 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України за фактом погрози нанесення тілесних ушкоджень працівникам поліції в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області.
02.03.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000011 від 17.01.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345; ч.1 ст.294; ч.2 ст.240 КК України за фактом опору та погрозам вчинення насильства щодо працівників поліції, масових заворушень та незаконного видобутку бурштину вчинених групою осіб в урочищі «Смітник» Сарненського району Рівненської області.
02.03.2017 підслідність у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 240 КК України визначено за слідчим управлінням ГУ НП в Рівненській області.
09.03.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240 КК України прийнято до провадження СУ ГУНП в Рівненській області.
07.06.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000176 від 18.02.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.252 КК України за фактом незаконного видобутку бурштину та умисного знищення об`єктів природно - заповідного фонду на території Карасинського лісництва Сарненського району Рівненської області.
25.09.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240, ч.3 ст.240 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000202 від 18.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України за фактом незаконного видобутку бурштину на території Сарненського району Рівненської області.
24.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345 та ч.1 ст. 294 КК України за фактом вчинення опору та погроз застосування насильства щодо працівників правоохоронних органів та організації і активної участі у масових заворушеннях в урочищі «Смітник» неподалік смт. Клесів Сарненського району Рівненської області.
04.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено до підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України як виконавцю у складі організованою злочинної групи.
01.06.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби та строк покладених судом обов`язків встановлено до 31.07.2018.
11.06.2016 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області ухвалу слідчого судді скасовано та постановлено нову, відповідно до якої ОСОБА_5 застосовано цілодобовий домашній арешт та строк покладених обов`язків встановлено до 31.07.2018.
05.07.2018 постановою заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_32 строк досудового розслідування продовжено до 10.09.2018.
Підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України про яку повідомлено ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України останній з яких відноситься до особливо тяжких злочинів за вчинення якого передбачене покарання від 7 до 14 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки установлено, що ОСОБА_5 враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, має намір переховуватись з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Зважаючи на зневажливе ставлення підозрюваного ОСОБА_5 до правоохоронних органів, що установлено в ході проведених слідчих дій та під час вчинення злочинів у яких він підозрюється, даний ризик є реальним.незаконно впливати на потерпілих та свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Цей ризик підтверджується показаннями свідків і потерпілих у кримінальному провадженні, які вказують на агресивний характер дій підозрюваного ОСОБА_5 , неодноразові погрози, які надходили на адресу працівників правоохоронних органів;вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України). Цей ризик є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у активній участі у кримінальних правопорушеннях щодо представників влади та правоохоронних органів під час дій вчинення останніми превентивних дій стосовно незаконного видобутку бурштину та пошкодження земель на території Сарненського району Рівненської області, тому, є підстави вважати, що ОСОБА_5 буде продовжувати вчиняти такі ж злочини в ході виконання працівниками правоохоронних органів та представників влади своїх службових обов`язків.
Дані ризики на даний час не зменшились, а тому запобігти їх реалізації неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово строком до 10.09.2018.
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період часу.

Слідчий підтримав клопотання прокурора та просив його задоволити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання .

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України
15.09.2016 Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України за фактом опору працівникам поліції в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області.
26.09.2016 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0001220 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України за фактом масових заворушень в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області та із кримінальним провадженням № 0001219 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України за фактом погрози нанесення тілесних ушкоджень працівникам поліції в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області.
02.03.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000011 від 17.01.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345; ч.1 ст.294; ч.2 ст.240 КК України за фактом опору та погрозам вчинення насильства щодо працівників поліції, масових заворушень та незаконного видобутку бурштину вчинених групою осіб в урочищі «Смітник» Сарненського району Рівненської області.
02.03.2017 підслідність у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 240 КК України визначено за слідчим управлінням ГУ НП в Рівненській області.
09.03.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240 КК України прийнято до провадження СУ ГУНП в Рівненській області.
07.06.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000176 від 18.02.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.252 КК України за фактом незаконного видобутку бурштину та умисного знищення об`єктів природно - заповідного фонду на території Карасинського лісництва Сарненського району Рівненської області.
25.09.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240, ч.3 ст.240 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000202 від 18.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України за фактом незаконного видобутку бурштину на території Сарненського району Рівненської області.
24.05.2018 ОСОБА_5 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345 та ч.1 ст. 294 КК України за фактом вчинення опору та погроз застосування насильства щодо працівників правоохоронних органів та організації і активної участі у масових заворушеннях в урочищі «Смітник» неподалік смт. Клесів Сарненського району Рівненської області.
04.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено до підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України як виконавцю у складі організованою злочинної групи.
05.07.2018 постановою заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_32 строк досудового розслідування продовжено до 10.09.2018.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини, зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України.

З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч . 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, знаходячись на волі з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання зазначених ризиків застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, з урахуванням мети та підстав застосування запобіжного заходу, у відповідності до вимог ст. 177 КПК України, обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а також з дотриманням вимог ст. 196 КПК України ухвалює обрати відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя вважає недоведеним ризик можливого переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки дане припущення прокурора не обґрунтовується жодним реальним доказом необхідності та можливості такого переховування та вчинення іншого кримінального правопорушення.

При цьому суд приймає до уваги обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбачене ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу підозрюваного, який не переховується від органів досудового розслідування та суду, раніше не судимий, харектерезуючі дані, , одруженого, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, на думку слідчого судді, прокурором не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів. А тому суд вважає, що в даному випадку можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Частиною 2 ст. 194 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Достатніх ризиків чи будь-яких характеризуючих відомостей про особу, які б давали підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурором не наведено.

При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345 та ч.1 ст. 294 КК України- запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодший радника юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1