печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -
В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло Києва клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 30.03.2017 о 23 годині 30 хвилин інспектором роти батальйону УПП у м. Бориспіль затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за створення та участь у терористичній організації та участь в незаконному збройному формуванні.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 208, ст. 205.5 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Прокуратурою Київської області відповідно до ст. 587 КПК України та за дорученням Генеральної прокуратури України № 14/2-24433-16 від 02.09.2016 проводиться екстрадиційна перевірка щодо можливості видачі ОСОБА_6 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, пов`язані з тероризмом.
Ухвалою слідчого судді Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.04.2017 до ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт з утриманням останнього в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.04.2017 ОСОБА_6 змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня.
Також особу зобов`язано з`являтися на кожну вимогу суду або іншого органу державної влади протягом дії запобіжного заходу.
Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2017 року, 09.08.2017 року та 29.08.2017 року відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язку відповідно до ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити з підстав наведених у ньому.
У судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, зазначив, що наміру переховувався від компетентних органів державної влади ОСОБА_6 не має.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_6 розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, згідно постанов про оголошення розшуку від 13.11.2015 року
Постановою судді Кизилюртовського районного суду Республіки Дагестан ОСОБА_8 від 26.11.2015 обвинуваченому у кримінальній справі № 507316 ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
31 березня 2016 року слідчим СВ МВ МВС Російської Федерації «Кизилюртовський» Республіки Дагестан винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 в якості обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК Російської Федерації
Прокуратурою Київської області відповідно до ст. 587 КПК України та за дорученням Генеральної прокуратури України № 14/2-24433-16 від 02.09.2016 проводиться екстрадиційна перевірка щодо можливості видачі ОСОБА_6 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, пов`язані з тероризмом.
Ухвалою слідчого судді Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.04.2017 до ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт з утриманням останнього в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.04.2017 року змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, з покладенням обов`язку - прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи слідчого судді.
Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2017, 09.08.2017, 29.08.2017 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язку відповідно до ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.10.2017 року відносно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у виді домашнього арешта на особисте зобов`язання з покладення обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 30.11.2017 та від 23.01.2018 ОСОБА_6 продовжено дію вищевказаного обов`язку, передбаченого п.1 ч. 5 ст. 194 КПК України до 23.03.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 19.03.2018 відмовлено в задоволенні клопотання про продовження ОСОБА_6 обов`язків передбачених п.1 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.03.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ..
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.06.2018 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 УПУ України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.08.2018 року строк дії обов`язків продовжено до 01.10.2018 року.
Виходячи з вимог статей 584, 585 КПК України, застосована до особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка і вирішується питання про фактичну передачу, запобіжний захід повинен гарантувати запобігання втечі і забезпечити в майбутньому його видачу.
Інкриміновані ОСОБА_9 злочини за законодавством України відповідають ч. 4 ст. 447 та ст. 258-3 КК України та є екстрадицій ними, оскільки санкції відповідних статей передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад 1 рік.
Проведення екстрадиційної перевірки не закінчено, підстав для відмови у видачі особи на час розгляду даного клопотання не встановлено.
Враховуючи, що екстрадиційна перевірка прокуратурою Київської області не завершена, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.06.2018 року, до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської федерації, оскільки саме такий запобіжний захід може бути достатнім для запобігання ризику переховування ОСОБА_6 з метою ухилення від передачі його правоохоронним органам Російської Федерації, враховуючи покарання за інкриміновані йому кримінальні правопорушення згідно законодавства Російської Федерації, за які передбачено покарання на строк більше року позбавлення волі.
Задовольняючи клопотання прокурора, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні доведено, що на даний час існують правові підстави, передбачені кримінальним процесуальним законом для продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 , оскільки він може переховуватися від органів досудового слідства, з метою уникнення передачі його вказаним органам.
Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 194, 583-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків до 10 листопада 2018 року, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора. Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошений 08.10.2018 року о 14-20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1