Справа № 466/7904/18
У Х В А Л А

іменем України

«26» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003756 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

встановив:
25 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення амбулаторної психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003756 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 02.10.2018 року, приблизно о 02:30 год., перебуваючи неподалік магазину «Чарка», що за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 4Б, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних та звичних умов відпочинку, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, безпричинно розпочав словесний конфлікт із групою осіб, які в цей час знаходилися біля даного магазину, а саме із: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 , після чого направився у своє помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де із приміщення кухні узяв ніж, та о 03:08 год. 02.10.2018 року, розуміючи протиправність своїх дій та діючи з особливою зухвалістю, здійснив телефонний дзвінок до оператора «102», в якому повідомив про свій злочинний намір вчинити хуліганські дії.

В подальшому, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 направився до магазину «Чарка», що за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 4Б, де продовжив словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_7 , який супроводжувався нецензурною лайкою, на неодноразові звернення потерпілого припинити протиправні дії відносно нього, ОСОБА_4 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, дістав із своєї кишені штанів предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень ніж, та прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки у суспільстві, протиставляючи себе іншим громадянам, тримаючи ніж у правій руці, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 три удари в ділянку шиї зліва, плечової ділянки зліва, верхньої третини лівого плеча, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 три непроникаючих ножових поранення ділянки шиї зліва, плечової ділянки зліва та верхньої третини лівого плеча, що згідно із висновком судово-медичного експерта № 978 від 11.10.2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає за адресою АДРЕСА_1 перебуває на обліку у Комунальному закладі Львівської обласної ради Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень, у зв`язку із розладами психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю з березня 2011року.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, перед експертом необхідно поставити наступний перелік запитань:

- Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням в даний час? Якщо так то яким.

- Чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи був осудним?

- Чи являється в даний час ОСОБА_4 осудним, та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так то яких саме?

Відповідно до ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Проведення даної експертизи прошу доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, для проведення експертизи, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003756 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення амбулаторної психіатричної експертизи необхідно доручити експертам КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня". На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003756 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003756 від 02.10.2018 року амбулаторної психіатричної експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Провести амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає за адресою АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003756 від 02 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням в даний час? Якщо так то яким.

- Чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи був осудним?

- Чи являється в даний час ОСОБА_4 осудним, та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так то яких саме?

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0003756 від 02 жовтня 2018 року, (по окремій вимозі).
Попередити експертів КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1