справа № 164/1136/18
п/с 1-в/164/179/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор, представник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», кожен зокрема, не заперечували, щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 51-Б-18, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 7 травня 2015 року (аркуші 1-2 особової справи).
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 січня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю призначених судом покарань та невідбутого покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 лютого 2012 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного майна ОСОБА_5 . В строк відбування покарання зараховано строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 4 січня 2008 року по 1 листопада 2010 року, з 18 жовтня 2011 року по 14 січня 2013 року. Вирок набрав законної сили 2 лютого 2013 року (аркуші 33-36 особової справи).
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 лютого 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_5 майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2012 року, остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_5 майна. В строк відбування покарання зараховано строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 4 січня 2008 року по 1 листопада 2010 року включно (аркуші 29-31 особової справи).
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ст. 71, 72 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці з конфіскацією всього належного ОСОБА_5 майна. Строк відбування покарання рахується з 11 січня 2012 року, зараховано в нього строк попереднього затримання з 4 січня 2008 року по 1 листопада 2010 року (аркуші 26-28 особової справи).
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року, за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців (аркуші 40-42 особової справи).
Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2017 року набрав законної сили 28 грудня 2017 року (аркуш 43 особової справи).
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1, 4 ст. 71, ст. 81 КК України до призначеного покарання, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 січня 2013 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі (аркуші 15-16 особової справи).
Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2015 року набрав законної сили 20 липня 2015 року (аркуш 17 особової справи).
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з 7 травня 2015 року по 20 липня 2017 року, з 14 січня 2013 року по 2 лютого 2013 року, з 4 січня 2008 року по 1 листопада 2010 року, з 18 жовтня 2011 року по 13 січня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 7 травня 2015 року по 20 липня 2017 року, з 14 січня 2013 року по 2 лютого 2013 року, з 4 січня 2008 року по 1 листопада 2010 року, з 18 жовтня 2011 року по 13 січня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія (№ 42)», для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1