Справа № 357/5252/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яке обґрунтоване тим, що 14.05.2018 року до Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання вулиць м. Біла Церква по вул. Шептицького поблизу буд. № 2 було зупинено автомобіль марки «Opel Vectra», під час перевірки якого було встановлено, що номера кузова не відповідають даним, зазначеним у дорученні, що може свідчити про підробку ідентифікаційного номера кузова.

По даному факту були внесені відомості до ЄРДР за № 0002101 від 14.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.290 КК України.

17.05.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області трасології, крім того, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а тому з метою встановлення істини у справі просить винести ухвалу про проведення судово-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставивши питання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- яким був первісний ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

для дослідження на експертизу надати автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер M- НОМЕР_2 , який зберігається на автомобільній стоянці за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 245, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002301 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- яким був первісний ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на автомобільній стоянці за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а.

Висновок експерта видати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1