Справа № 373/1454/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 серпня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001221 від 13 жовтня 2016 року,-

встановив:

13 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що 12.10.2016 близько 09 год. 30 хв. на 90 кілометрі автошляху Київ-Харків водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем МАN 18.430 TGA, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом STAS 034 3FAK, номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи маневр розвороту ліворуч, зіткнувся з автомобілем AUDI А-4, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по смузі руху в напрямку м. Харків. Внаслідок ДТП водій автомобіля AUDI А-4 ОСОБА_6 та його пасажири отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001221.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 № 8 з 12.10.2016.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих 12 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , проведення якої неможливе без медичної документації. Тому у слідства виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій, зокрема і провести відповідні експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі за дорученням тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі за дорученням тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 01 вересня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1