Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1006/18
26.07.2018 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці незаконно посіяв та вирощував 27 рослин коноплі.
Під час проведення огляду місця події від 25.07.2018 в період часу з 12.24 по 13.14 год. в с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області на присадибній земельній ділянці території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено 27 рослин коноплі. Виявлені 27 рослин поміщено до трьох поліпропіленових мішків, прошитих, опечатаних та вилучено до Гайворонського ВП.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 197 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення до якого виду відносяться вилучені 27 рослин та чи містять вони наркотичні засоби або психотропні речовини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення до якого виду відносяться вилучені 27 рослин та чи містять вони наркотичні засоби або психотропні речовини, призначити судову експертизу матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручити експертам Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-до якого виду відносяться надані на дослідження рослини?
-чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби або психотропні речовини?
Для проведення дослідження надати: поліпропіленовий мішок із 1 рослиною коноплі, поліпропіленовий мішок із 4 рослинами коноплі та поліпропіленовий мішок із 22 рослинами коноплі, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження
та використання вилученої речовини.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 26.07.2018