Справа № 163/1255/18
Провадження № 1-кп/163/93/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000192 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Забужжя Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, вищої освіти, неодруженої, депутата сьомого скликання Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області, бухгалтера відділу освіти Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, невійськовозобов`язаної, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.3661 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, будучи з 18.11.2015 року по 14.11.2017 року депутатом сьомого скликання Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області, тобто відповідно до п/п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування особою, в порушення вимог ст.45 цього Закону, пункту 6 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», у період з 01.01.2017 року по даний час, маючи усі необхідні умови та можливості, умисно не подала до Єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, за 2016 рік.

У суд кримінальне провадження у формі обвинувального акта надійшло 06.07.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтувала тим, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, у його скоєнні щиро кається, активно сприяла його розкриттю, на даний час її депутатські повноваження припиненні.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечив.

Вирішуючи в порядку ч.4 ст.286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України заявлене клопотання, суд встановив таке.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої .. тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно із ст.12 КК України злочин, передбачений ст.3661 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а в силу примітки ст.45 КК України не є корупційним злочином.

Відповідно до обвинувального акта обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Факт щирого каяття ОСОБА_4 у вчиненому злочині знайшов своє підтвердження в підготовчому судовому засіданні, про що об`єктивно засвідчила її поведінка та визнання вини за інкримінованим кримінальним правопорушенням.

Депутатські повноваження ОСОБА_4 згідно з довідкою Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області тривали з 18.11.2015 по 14.11.2017 року і на даний час припинені.

Обтяжуючих та інших обставин, які згідно з положеннями КК і КПК України перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з огляду на припинення статусу спеціального суб`єкта правопорушення обвинувачена втратила суспільну небезпеку, через що її клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст.3661 КК України, звільнити на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №0000192 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області на протязі 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1