Справа №784/730/18 20.06.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення та проведення судово-балістичної експертизи.
в с т а н о в и л а:

19 червня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення та проведення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000273 від 10.06.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

Зі змісту клопотання вбачається, що старший слідчий СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 просить Апеляційний суд Миколаївської області вирішити питання про призначення та проведення судово-балістичної експертизи, у зв`язку з службовою необхідністю, пов`язаною з проведенням досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню №0000273 від 10.06.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В супровідному листі вказує, що у зв`язку з тим, що суддя Березанського районного суду Миколаївської області перебуває у відпустці, автоматизована система документообігу Березанського районного суду Миколаївської області не може визначити слідчого суддю для розгляду даного клопотання, тому дане клопотання спрямоване до Апеляційного суду Миколаївської області.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала, з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Таким чином клопотання про призначення та проведення судово балістичної експертизи повинно бути подано слідчим до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проводиться розслідування.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування кримінального провадження №0000273 від 10.06.2018 проводиться слідчим відділом Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, за такого розгляд вказаного клопотання підсудний Березанському районному суду Миколаївської області.

Разом з тим, клопотання слідчого про призначення експертизи спрямовано для розгляду до Апеляційного суду Миколаївської області, що суперечить положенням ст. 32 КПК України та Глави 31 Розділу У КПК України, щодо повноважень суду апеляційної інстанції.

Щодо посилань слідчого з приводу неможливості визначення слідчого судді у суді першої інстанції, то це питання вирішується відповідно до ст. 34, 35 КПК України, шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Однак, подані слідчим матеріали не містять даних про те, що слідчий звертався до Березанського районного суду Миколаївської області, в межах територіальної юрисдикції, якого проводиться досудове слідство, із клопотанням про призначення експертизи та відсутній протокол автоматизованої системи документообігу зазначеного суду про неможливість визначити склад суду для розгляду даного клопотання.

З огляду на вищенаведене клопотання підлягає поверненню особі, що його подала, як така, що подана з порушенням вимог кримінального процесуального закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення та проведення судово-балістичної експертизи повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати старшому слідчому СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1