Провадження № 1-кс/592/5200/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0002175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.07.2018 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи біля дитячого садка «Барвінок», який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 102, погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, здійснили напад на ОСОБА_7 , з метою заволодіння особистим майном, яке знаходиться в квартирі останнього, в результаті чого заволоділи мобільним телефоном та ключами від квартири потерпілого, в подальшому проникли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 1400 євро та браслету із металу жовтого кольору. Матеріальний збиток складає 50000 грн.

За вказаним фактом 03.07.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

03.07.2018 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено ключ від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 .

На підставі постанови прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_8 , для подальших експертних досліджень у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано біологічні зразки крові та слини.

Оскільки для визначення чи є на поверхні ключа клітини з ядрами, що належать ОСОБА_6 , та з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є на поверхні ключа клітини з ядрами, які співпадають з генетичними ознаками зразка крові та слини ОСОБА_6 , та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002175 від 03.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи є на поверхні ключа, наданого на дослідження, клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

2) У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами, з генетичними ознаками зразка крові, слини підозрюваного ОСОБА_6 або вони походять від іншої особи?

Проведення експертизи доручити експертній установі Київський НДЕКЦ МВС України.

Надати в розпорядження експертів: 1 ключ, вилучений в ході ОМП від 03.07.2018 року, запакований до паперового пакунку; зразок крові, слини підозрюваного ОСОБА_6 на марлевому тампоні, запакований до паперового пакунку.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

Надати дозвіл на використання ДНК-профіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

При необхідності для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження №0002175.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1