1-кс/754/596/18
Справа № 754/2859/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
05.03.2018 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України, подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП НП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346 від 10.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс удар ножем в область серця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого настала його смерть.
10.02.2018 року в ході проведення огляду місця події у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено куртку зі слідами бурого кольору, у яку він був одягнений, та кухонний ніж.
Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду судових молерулярно-генетичних експертиз для виконання яких потрібно надати зразки крові від трупа ОСОБА_5 , 1982 р.н., які були відібрані під час проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_2 трупів за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засідання слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив провести його розгляд без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані речі.

Суд вважає, за можливе провести розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані речі, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Таким чином, враховуючи, що зразки крові від трупа ОСОБА_5 , 1982 р.н., які були відібрані під час проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_2 трупів за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для проведення судових молерулярно-генетичних експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені зразки крові неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові від трупа ОСОБА_5 , 1982 р.н., які були відібрані під час проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_2 трупів за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для подальшого призначення судових молекулярно-генетичних експертиз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1