Справа № 128/871/18
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні № 2 психіатричному жіночому відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
05.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява заступника головного лікаря ВОПЛ №2 ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні № 2 психіатричному жіночому відносно ОСОБА_6 .

Подана заява мотивована тим, що хвора ОСОБА_6 з 08.11.2017 року перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні № 2 психіатричному жіночому відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, від 23.10.2017 р. про застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом психіатричної лікарні за місцем реєстрації за вчинення злочину передбаченому п.п.2,4,12 ч.2 ст. 115 КК України.
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів за № 36 від 28.03.2018 року ОСОБА_6 на даний час становить суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділенні № 2 психіатричному жіночому», в зв`язку з чим просять задовольнити заяву.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували з приводу задоволення заяви.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_7 не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку захисника та беручи до уваги думку прокурора, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що ОСОБА_6 з 08.11.2017 року перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні № 2 психіатричному жіночому відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, від 23.10.2017р. про застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом психіатричної лікарні за місцем реєстрації за вчинення злочину передбаченому п.п.2,4,12 ч.2 ст. 115 КК України.
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 36 від 28.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірно виражений змішаний тип дефекту (параноїдний, психопатоподібний), які вимагають догляду та лікувальних заходів та на даний час становить суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні № 2 психіатричному жіночому».

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні № 2 психіатричному жіночому».

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу у виді примусового лікування у «Відділенні № 2 психіатричному жіночому» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: