Справа № 296/5351/18
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 травня 2018 року близько 12 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи а/м Toyota Cresta р/н НОМЕР_1 та рухаючись ним поблизу буд. № 225 вул. Свято-Миколаївської смт. Народичі Житомирської області у напрямку центра смт, наїхав на пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які рухалися по проїзній частині попереду в попутному автомобілю напрямку, після чого водій виїхав за межі проїзної частини на тротуар, де здійснив наїзд на дерева.

Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди, а інші пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та водій ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості з якими були доставлені до Народицької ЦРЛ.

09.05.2018 за фактом даної ДТП слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження і за таких обставин з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.

Під час розслідування кримінального провадження Народицька ЦРЛ надала виписку №866 із медичної карти хворого від 10.05.2018.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради (10001, Житомирська область, м.Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вказаної потерпілої ?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у вказаної потерпілої ?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у вказаної потерпілої, чи не суперечить обставинам справи ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому цього ж відділу ОСОБА_8 чи начальнику відділу ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1