В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.18 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , представника служби пробації ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00000097 від 29.04.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел..Оржиця Оржицького району Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає; АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, працює медичною сестрою в Оржицькому ЦПМСД Заріг ФАП, одружена, має на утриманні 1 малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
29.04.2018 року близько 00 год. 20 хвилин ОСОБА_5 перебувала на танцювальному майданчику приміщення кафе «Європа» по вул..Миру, 157 в с.Заріг Оржицького району Полтавської області разом з ОСОБА_4 . На грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 умисно нанесла ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в область нижньої губи з ліва, другий удар долонею лівої руки в область правої сторони лоба та пальцями лівої руки ще один удар в область шиї. У подальшому правою рукою взяла ОСОБА_4 за волосся, нагнула до підлоги та нанесла один удар коліном правої ноги в область правого ока.

У відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 158 від 30.05.2018 року потерпілій ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді обширного синця навколо правого ока, синців в ділянці лівого ока та носу, крововилив у слизову нижньої губи зліва, садно лобу, подряпина шиї, які відносяться по ступеню тяжкості до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 29 квітня 2018 року відпочивала у кафе «Європа». Оскільки потерпіла допустила по відношенню до неї неправомірні дії, вона нанесла їй тілесні ушкодження у різні ділянки обличчя та шиї, як вказано в обвинувальному акті. У судовому засіданні у потерпілої попросила вибачення. У вчиненому розкаюється..
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що під час танців на танцювальному майданчику, випадково зачепила обвинувачену, що спровокувало її на такі дії. ОСОБА_5 нанесла декілька ударів по обличчю, від чого на ньому утворились гематоми, а у зв`язку з тим, що обвинувачена хватала за волосся, то боліла голова. До суду примирення не досягли, бо обвинувачена навіть вибачення не просила.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України правильно, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність обвинуваченої доведеною повністю.
Щодо призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує, що відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння у розкритті злочину, перебування на утриманні малолітньої дитини, вчинення злочину вперше та молодий вік обвинуваченої.
Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином, при призначенні покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості. Суд враховує також особу винного, яка характеризується позитивно, працевлаштована. Згідно медичної довідки у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.
Суд вважає, що покарання за даний злочин має бути призначено у вигляді штрафу у мінімальному розмірі визначеному санкцією ст. 125 ч.2 КК України. До такої думки суд прийшов з урахуванням тяжкості злочину та майнового стану обвинуваченої, яка має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце роботи. Також при призначенні покарання судом враховується, що пробачення у потерпілої, обвинувачена попросила лише у судовому засіданні під час судових дебатів.
Висновок служби пробації від 12.07.2018 року містить інформацію щодо безпечності ОСОБА_5 для суспільства та призначення покарання, що не пов`язано з позбавленням та обмеженням волі.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою та призначити покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 850 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя