н/п 1-кс/766/7819/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001555 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
14.06.2018 року заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений 11.06.2018 року, близько 07.11 год. біля будинку № 25 по вул. Чорноморській м. Херсона?

Чи наявні тілесні ушкоджень на тілі трупу, їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті?

Чи наявний в організмі алкоголь, якщо так то який ступінь сп`яніння?

Чи міг потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, вчиняти самостійні, які-небудь дії: рухатися, розмовляти, чинити опір і таке інше?

Як довго потерпілий міг жити після заподіяння йому тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті? Через який проміжок часу після отримання потерпілим тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, наступила його смерть?

Одним або декількома предметами (знаряддями) заподіяні ушкодження? Який характер предмета, яким були спричиненні ушкодження, його параметри?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Під час проведення експертизи отримати зразки для подальшого проведення даної експертизи, а також інших судових експертиз.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Одяг, взуття та інші речі, які перебували на трупі невстановленого чоловіка у момент доставляння до КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, видати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, чи знищити за письмовим дозволом від слідчого чи керівника органу досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001555 за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 11.06.2018 року, близько 07.11 год. біля будинку № 25 по вул. Чорноморській м. Херсона знайдено непритомною, невідому особу з тяжкими тілесними ушкодженнями.

Згідно довідки КЗ «Херсонської обласної клінічної лікарні» у невідомої особи доставленої 11.06.2018 року діагностовано ЗЧМТ, перелом кісток склепіння черепа, перелом кісток носа, носова кровотеча, забій лівого вуха, кома. Вході досудового розслідування встановлено що потерпілим є гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.06.2018року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні КЗ «Херсонської обласної калічної лікарні».

Труп ОСОБА_4 направлений до моргу КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної експертизи трупу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та за наявності підстав для встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень., у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та її призначення має істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

В свою чергу клопотання слідчого в частині, видачі слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, чи знищити за письмовим дозволом від слідчого чи керівника органу досудового розслідування одягу, взуття та інших речей, які перебували на трупі невстановленого чоловіка у момент доставляння до КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради,задоволенню не підлягає, оскільки дане питання не може вирішуватись в рамках розгляду клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001555 від 11.06.2018 року судово-медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений 11.06.2018 року, близько 07.11 год. біля будинку № 25 по вул. Чорноморській м. Херсона?

Чи наявні тілесні ушкоджень на тілі трупу, їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті?

Чи наявний в організмі алкоголь, якщо так то який ступінь сп`яніння?

Чи міг потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, вчиняти самостійні, які-небудь дії: рухатися, розмовляти, чинити опір і таке інше?

Як довго потерпілий міг жити після заподіяння йому тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті? Через який проміжок часу після отримання потерпілим тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, наступила його смерть?

Одним або декількома предметами (знаряддями) заподіяні ушкодження? Який характер предмета, яким були спричиненні ушкодження, його параметри?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса якої: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому ухвалу про призначення експертизи та необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Під час проведення експертизи отримати зразки для подальшого проведення даної експертизи, а також інших судових експертиз.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1