Провадження №1-кс/200/8755/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002304 від 01.08.2017, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що невстановлена особа підробила документи на право власності квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.08.2017 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округ Дніпропетровської області ОСОБА_4 (свідоцтво № 3894), за адресою: АДРЕСА_2 , укладено та посвідчено договір дарування № 1227 від 16.08.2017, за яким право власності на 3/4 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за гр. ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_1 . Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів укладеного договору дарування № 1227 від 16.08.2017 3/4 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , які перебувають у її володінні, а саме: договору дарування № 1227 від 16.08.2017, документів що стали підставою укладення і посвідчення нотаріусом вказаного договору, запису із журналу нотаріальних дій щодо вказаного правочину, запису з камер відеоспостереження за 16.08.2017, що дасть можливість встановити осіб присутніх при укладенні договору, також для організації та проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, аналізу та порівняння документів. Оскільки, отримати вказані у клопотанні документи, які мають охоронювану законом таємницю, в інший спосіб не виявляється можливим, та отримана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження, та ніяким іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не виявляється можливим слідчий ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 до суду із відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні тексту клопотання та просив розглянути справу за відсутності особи у володінні якої перебувають документи.

За клопотанням слідчого, дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана для встановленню фактичних обставин у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округ Дніпропетровської області ОСОБА_4 (свідоцтво № 3894), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів укладеного договору дарування № 1227 від 16.08.2017 3/4 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору дарування № 1227 від 16.08.2017, документів що стали підставою укладення і посвідчення нотаріусом вказаного договору, запису із журналу нотаріальних дій щодо вказаного правочину, запису з камер відеоспостереження за 16.08.2017.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали до 22.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_7