Справа № 738/1282/18
№ провадження 1-кс/738/474/2018
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
10 серпня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке полягає в тому, що 25 липня 2018 року до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 24.07.2018 близько 17.00 год. невстановлена особа перебуваючи на центральній частині с. Покровське Менського району, де скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_4 через відчинені двері кабіни автомобіля з його салону, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону та барсетки в якій знаходились грошові кошти в розмірі 16700 грн. та особисті документи, які належали ОСОБА_4 .

25.07.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 24 липня 2018 року у громадянина ОСОБА_4 невстановлена особа умисно, таємно вчинила крадіжку його мобільного телефону марки «ЗТІ» з однією сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який знаходився в барсетці останнього в салоні автомобіля в центрі с. Покровське Менського району.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать три мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що отримані у оператора телекомунікацій приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000354 від 25.07.2018.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити та надати копії старшому оперуповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , інспектору слідчого відділення Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперативному уповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу сім картки НОМЕР_1 в період часу з 24 липня 2018 року по теперішній час, а саме :

1.? Адреси розташування та номери базових станцій.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднання.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 10 серпня 2018 року по 10 вересня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1