Справа № 194/647/13-к
Номер провадженняя № 1-в/194/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-04.06.1997 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі;

-03.10.2002 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі;

-05.12.2005 р. Петропалівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2,395,70 КК України до 1 р. позбавлення волі;

-05.06.2006 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 р. 8 міс. позбавлення волі;

-04.11.2008 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2,395,69,70 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі,

- 09 квітня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок. Так, ОСОБА_4 14 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження і винесено попередженя про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на протязі останнього часу ніде не працює, на проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції Тернівського ВП ПВП уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя, систематично порушує чинне законодавство. На підставі викладеного начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням обмежень адміністративного нагляду строком на один рік.
Представник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, згідно якої просив подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити з викладених у ньому підстав, та розглядати справу за його відсутності.
ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.
На протязі 2018 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 14 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження і винесено попередженя про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.; 02 липня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , засуджувався два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 правопорушень та нових злочинів, встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , строком на один рік зі встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1. Заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею;
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїжджати за межі м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
4. З`являтись на реєстрацію до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 25 числа кожного місяця.
Виконання даної ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1