Справа № 727/8984/18
Провадження № 1-кс/727/3283/18
Ухвала
Іменем України
29 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 08.07.2018, приблизно о 00 годині 30 хвилин, по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», а саме неподалік АЗС «Мавекс» та «Ріко», водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI A-4», номерний знак НОМЕР_1 республіки Литва,

не впоравшись з керуванням, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини дороги.

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «AUDI A-4», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, також тілесні ушкодження отримала неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одразу після ДТП в приймальному відділенні Хотинської ЦЛР, у пасажира ОСОБА_7 було відібрано взірці крові, та вилучено один флакон з кров`ю ОСОБА_7

13.07.2018 по вилученому першому флакону з кров`ю було проведено судово-токсикологічну експертизу.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні токсикологічної експертизи по другому вилученому одразу після ДТП флакону з кров`ю.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000286 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести токсикологічну експертизу.
2.На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є у наданій на дослідження крові (з другого флакону) ОСОБА_7 1998 року народження, яка була вилучена 08.07.2018, у приймальному відділенні Хотинської ЦРЛ, алкоголь, якщо так, то в якій кількості?
3. В розпорядження експертів надається опечатаний другий флакон з кров`ю, який вилучений з Хотинської ЦРЛ, закритий та опечатаний лікарською печаткою.

4. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1