У Х В А Л А
Справа №377/194/18

Провадження №1-в/377/3/18

27 квітня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, представника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В :
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 13.08.2013 року ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений с місць позбавлення волі 15.09.2016 року.
Начальник Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 ,у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , будучи двічі засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після відбування покарання, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а також вчиняє інші адміністративні правопорушення, на неодноразові попередження органів Національної поліції про недопустимість неправомірної поведінки, та не припинення неправомірної поведінки за ним буде встановлено адміністративний нагляд, останній вказані попередження ігнорує та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
Представник Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, у судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 просив встановити обмеження, передбачені ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», пояснивши, що за місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується негативно, не працює, постійного заробітку не має. За період з 23.09.2017 року по 06.02.2018 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1,ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.177, ч.1 ст.51 КУпАП. ОСОБА_5 , неодноразово було винесено офіційне застереження про недопустимість протиправної поведінки та роз`яснено, що в разі продовження ведення антигромадського способу життя, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , підтримав зазначене подання, вважав, що дійсно вчиняв протиправні дії, але на даний час він змінив своє ставлення до свого життя і вважає що встановлення адміністративного нагляду його дисциплінує і допоможе.
Прокурор підтримав зазначене подання вважав, що є всі підстави для встановлення ОСОБА_5 , адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 вказаного Закону Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Відповідно до вимог ст.2 адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Стаття 3 містить перелік осіб до яких застосовується адміністративний нагляд, зокрема Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Підстави до яких застосовується адміністративний нагляд вказано у ст.4 вказаного Закону, зокрема п.в) говорить матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення останнього, оскільки, на думку суду, матеріали подання свідчать про те, що ОСОБА_5 , не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3,4.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 1 рік .
Застосувати до ОСОБА_6 наступні обмеження:
-заборонити вихід з дому по місцю проживання щодня з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Славутицького відділення поліції кожного першого, другого, третього та четвертого понеділка місяця;
- заборонити перебування в закладах міста де здійснюється продаж спиртних та алкогольних напоїв на розлив;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Славутич, без дозволу Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Роз`яснити ОСОБА_7 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1