У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000219 внесеному до ЄРДР 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000219 внесеному до ЄРДР 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Відповідно до клопотання, 18.04.2018 року у с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області за місцем свого постійного проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України «Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині».
Згідно акту судово-медичного дослідження експерта Царичанського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_6 № 66 від 19.04.2018 року ОСОБА_5 , помер внаслідок набряку і стиснення мозку, травматичного субдурального крововиливу. Закрита внутрішньочерепна травма.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи той факт, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому було завдано тілесні ушкодження, які слідством були кваліфіковані як насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, для підтвердження позиції щодо завдання потерпілому таких тілесних ушкоджень виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 .

Крім того, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Вислухавши прокурора, дослідивши наданні до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експерта підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити експертів для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000219 від 18.04.2018 року, виконання якої доручити експерту Царичанського міжрайонного відділення Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Чи маються на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості і давність виникнення?

?Чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь (наркотичні засоби чи інші п`янючі речовини), якщо так, то яка їх концентрація в крові?

?Чи міг потерпілий отримати закриту внутрішньочерепну травму у наслідок падіння із висоти власного зросту?

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Царичанського міжрайонного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР".

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1