Номер провадження 1-кп/754/1010/18
Вирок
Іменем України

02 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № № 0007459 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018р. приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 біля будинку № 69 по пр. Маяковського в м. Києві на землі знайшов 2 поліетиленовий пакетика з психотропною речовиною - амфетаміном, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, загальною масою не менше 0,171 г, яку поклав до поясної барсетки та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.В той же день, 29 серпня 2018р., приблизно о 02 год. 30 хв. по пр. Маяковського, 46 в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав 2 поліетиленові пакетики з психотропною речовиною амфетаміном, загальною масою не менше 0,171 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/4941 від 12 вересня 2018р., надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,400г та 0,189г містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. 0Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,171г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні та показав суду, що вночі 29 серпня 2018р. біля будинку по пр. Маяковського в м. Києві знайшов 2 поліетиленові пакетики з амфетаміном, поклав до своєї сумки, через деякий час був затриманий працівниками поліції, яким він надав пакетики з амфетаміном. Погодився з масою вилученої у нього психотропної речовини, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні психотропної речовини, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд призначає покарання згідно санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб амфетамін, підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1 144 грн. за залучення експерта у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді у штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речовий доказ: амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1 144 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: