Справа № 461/4077/18
Провадження № 1-кс/461/4472/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
12.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ґрунтознавчої експертизи з метою визначення спільної родової «групової» належності грунту, який було вилучено під час досудового розслідування, для чого необхідні спеціальні знання.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 17.05.2018 року у першій половині дня їдучи з м. Трускавець, Львівської області за кермом автомобіля марки "Опель Вектра," реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_6 в напрямку села Солець, Доргобицького району, Львівської області, в ході чого між ними виник раптовий конфлікт на побутовому грунті, під час якого ОСОБА_5 зупинив автомобіль поблизу села Солець, Дрогобицького району, Львівської області, де в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин вийшла із салону зазначеного вище автомобіля, в ході чого ОСОБА_5 діючи, з метою вбивства ОСОБА_6 клинком ножа наніс декілька ударів по тілу останнього, внаслідок чого настала смерть потерпілого.
Згідно матеріалів кримінального провадження, протоколом огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що на відстані 300 м., якщо рухатися перпендикулярно від дороги, що веде з м.Трускавець в м.Дрогобич в напрямку м. Стебник, згідно якого було виявлено та вилучено: зразки грунту; протоколом обшуку автомобіля Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 ., вилучено: два фрагменти поліетилену з багажного відділення, три накладки з педалей автомобіля. Оглядом місця події за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено: чотири лопати та одну кірко-мотику.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення спільної родової «групової» належності грунту, який було вилучено під час досудового розслідування та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної експертизи і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити ґрунтознавчу експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України (м.Львів, вул. Липинського 54).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -
клопотання - задовольнити.
Поставити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України (м.Львів, вул. Липинського 54) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:
1.Чи є на чотирьох лопатах, одній кірко-мотиці, двох фрагментах поліетилену з багажного відділення, трьох накладках з педалей автомобіля нашарування грунту ?.
2.Якщо так, то чи має цей грунт спільну родову «групову» належність із грунтом вилученим із місця події, а саме ділянки місцевості, що на відстані 300 м., якщо рухатися перпендикулярно від дороги, що веде з м.Трускавець в м.Дрогобич в напрямку м. Стебник?
В розпорядження експертів надати: вище перелічені об`єкти дослідження.
Під час проведення експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.
Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України (м.Львів, вул. Липинського 54) надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .