н/п 1-кс/766/8296/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 розглянути її клопотання від 14.06.2018 року про проведення слідчих і процесуальних дій в строк, передбачений ст. 220 КПК України з моменту отримання копії ухвали та повідомити про результат даного розгляду. В обґрунтування скарги послалася на те, що 15.06.2018 року заявник, в рамках кримінального провадження № 0002037, подала слідчому своє клопотання від 14.06.2018 року, в порядку ст. 220 КПК України, про проведення слідчих і процесуальних дій. Однак, слідчий до моменту подання заявником скарги до суду не здійснив розгляду зазначеного клопотання, а самі заявлені в клопотанні дії не проведені.
Заявник в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку.
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судовому засіданні пояснила, що їй було доручено проведення досудового розслідування вже після подання клопотань слідчому Видіну. Матеріали кримінального провадження не містять документів розгляду вказаного клопотання.
Прокурор в судове засідання судовому засіданні також не заперечував проти задоволення скарги зазначив, що мала місце бездіяльність слідчого.
Слідчий суддя вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з оглядуна таке.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВХерсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002037. 15.06.2018 року заявник, в рамках кримінального провадження № 0002037, подала до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області своє клопотанням від 14.06.2018 року, в порядку ст. 220 КПК України, про проведення слідчих і процесуальних дій, а саме просила провести огляд документів з автомобіля, встановити родинні зв`язку ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з проведенням освідувань, а також долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали огляду місця події від 07.06.2018 року проведеного СОГ Дніпровського ВП за повідомленням ОСОБА_3 .

Проте зазначене клопотання слідчим не було розглянуте в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002037, розглянути клопотання ОСОБА_6 від 14.06.2018 року, подане до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області 15.06.2018 року, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, та повідомити її про результат даного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1