Провадження № 1-кс/161/5427/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 під час розгляду клопотання старшого слідчого в особливих справах відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 10.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України (справа № 161/10268/18, провадження № 1-кс/161/5417/18), -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого в особливих справах відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 10.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, яке в порядку ст.35 КПК України передано для розгляду по суті слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 ..

02.07.2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 заявив самовідвід під час розгляду вищевказаного клопотання, мотивуючи це тим, що дане клопотання стосується працівників Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вони є частиною колективу Луцького міськрайонного суду Волинської області, тому відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України не може проводити розгляд даного клопотання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що клопотання старшого слідчого в особливих справах відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 10.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України (справа № 161/10268/18, провадження № 1-кс/161/5417/18), безпосередньо стосується працівників Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є частиною колективу суду, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дану заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 під час розгляду клопотання старшого слідчого в особливих справах відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 10.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України (справа № 161/10268/18, провадження № 1-кс/161/5417/18) задовольнити.

Клопотання старшого слідчого в особливих справах відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 10.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України (справа № 161/10268/18, провадження № 1-кс/161/5417/18) передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст.35 КПК України або скерування матеріалів клопотання та відповідного подання до суду апеляційної інстанції, для визначення підсудності.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: