Справа № 308/7957/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0002073 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

В клопотанні слідчий вказує, що 26.06.2018 року, близько 14:00 години ОСОБА_5 , 1974 року народження, перебуваючи в приміщенні відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, яке розташоване за адресою: м. Ужгород вул. Поштова, 3, пред`явив службовим особам даного відділу паспорт громадянина України з явними ознаками підроблення.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , 1969 року народження, працівника відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, досудовим розслідуванням встановлено, що в наданому для перевірки паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 сторінці даного паспорту, містяться ознаки підробки печатки-штампу місця реєстрації, а саме нанесення відтиску не існуючої печатки реєстрації «ЦНАП Ужгородської міської ради».

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта для проведення технічної експертизи документів, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести технічну експертизу паспортного документа з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0002073 від 26.06.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 26.06.2018 року, близько 14:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, пред`явив службовим особам даного відділу паспорт громадянина України з явними ознаками підроблення.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення технічної експертизи документів в межах кримінального провадження №0002073, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, провести технічну експертизу документів, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлено паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданий Тернівським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 09.10.2014 року, який упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №4508841?

- Чи відповідає він встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст та вигляд первинного документу?

- Чи вносились у текст документа чи печатки, на сторінці №12, зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст та вигляд первинного документу?

- Чи відповідає відтиск печатки «ЦНАП Ужгородської міської ради» на сторінці №12, встановленим взірцям, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Для проведення експертизи надати експерту на дослідження паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 09.10.2014 року, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №4508841.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта в процесі дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1