Справа № 738/632/17
№ провадження 1-в/738/77/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Менського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. засудженій ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_4 ,
представника Менського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Менського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 20 жовтня 2017 року і був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Посилаючись на несплату засудженою ОСОБА_4 у місячний термін штрафу, начальник Менського районного сектору з питань пробації, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. стосовно засудженої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Менського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 підтримав вимоги викладені в поданні та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала, пояснила, що має змогу сплачувати штраф частинами, оскільки не працевлаштована, проживає за рахунок тимчасових підробітків.

Прокурор Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив думку, що подання є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

Заслухавши пояснення учасників по справі, дослідивши матеріали подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом ОСОБА_4 вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31.08.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , була засуджена за вчинення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 20.10.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 16.11.2017 була ознайомлена з порядком та умовами сплати штрафу, була повідомлена про строк сплати штрафу, а також попереджена про те, що у разі несплати штрафу до 20.11.2017 сектор з питань пробації звернеться до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, що підтверджується поясненнями засудженої ОСОБА_4 від 16.11.2017 та 16.03.2018.

В подальшому засуджена ОСОБА_4 , достовірно знаючи про обов`язковість сплати штрафу до 20.11.2017 не надала до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні, у ОСОБА_4 скрутне матеріальне становище вона не працевлаштована, не являється пенсіонером, проживає за рахунок тимчасових підробітків, тому суд дійшов висновку, що зазначені обставини ускладнюють виконання ОСОБА_4 вироку суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

За таких обставин, кеpуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Менського районного сектору з питань ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. засудженій ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , засудженій вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, на строк 6 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 141 гривня 70 копійок.

Попередити ОСОБА_4 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Менський районний суд Чернігівської області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1