Справа № 127/3611/16-к
Провадження № 1-во/127/110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 10 жовтня 2018 року надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року, яким останню засуджено за ч.4 ст.70, ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі. Заява мотивована тим, що зазначений вирок містить помилку в частині зарахування строків попереднього ув`язнення в строк покарання, а саме замість «зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 14.03.2016 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.06.2017 року з розрахунку один день перебування під вартою за день позбавлення волі» зазначено «зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 14.03.2016 року по 21.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.06.2016 року з розрахунку один день перебування під вартою за день позбавлення волі»
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви.
Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_4 , матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року (№1273611/16-к) судом встановлено, що в п"ятому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено «зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 14.03.2016 року по 21.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.06.2016 року з розрахунку один день перебування під вартою за день позбавлення волі» замість «зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 14.03.2016 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.06.2017 року з розрахунку один день перебування під вартою за день позбавлення волі».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в текст вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0001032, виклавши п"ятий абзац резолютивної частини вироку «зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 14.03.2016 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.06.2017 року з розрахунку один день перебування під вартою за день позбавлення волі» замість «зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 14.03.2016 року по 21.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.06.2016 року з розрахунку один день перебування під вартою за день позбавлення волі».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: