Справа № 396/500/18
Провадження № 1-кп/396/109/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчиненому повторно, за наступних обставин.
Судом встановлено та доведено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення аналогічного злочину маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених обставин та часу, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у одноразовому шприці. Продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи його сусіпльно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 вказаний вище шприц із опієм ацетильованим помістив до кишені свого одягу, тим самим незаконно, без відповідного на те дозволу, зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання.
29.01.2018 року у приміщенні Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що в м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 4, в ході проведення огляду місця події, в присутності понятих, у ОСОБА_4 було виявлено шприц із рідиною, який в подальшому було вилучено та відправлено на дослідження.
Згідно висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №56 від 05.02.2018 року в рідині, що міститься в шприці, вилученого у ОСОБА_4 , виявлено опій ацетильований. Опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0079 г.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи допитаний в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі погодився з обставинами вчинення кримінального правопорушення, які зафіксовані в обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаївся, обіцяв в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.
Свідки до залу судового засідання не викликались за згодою учасників.
Після повного визнання вини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 доводиться дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами а саме:
- витягом про внесення відомостей до ЄДРДР експертом № 56 експерта Кіровоградського НДКЕЦ МВС України від 05 лютого 2018 року, згідно якого рідині, що міститься у шприці вилученого у ОСОБА_4 виявлено опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину, становить 0,0079 г.
Таким чином, даючи оцінку показань обвинуваченого та дослідженими письмовими доказами, суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані по ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він маючи не зняту та не погашену судимість за аналогічне кримінальне правопорушення вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
А тому суд приходить до переконання, щодо необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України. При цьому суд дає оцінку особі обвинуваченого пом`якшуючі обставини у вигляді щирого каяття, активне сприяння розкритю злочину, відсутності обтяжуючих обставин, тому приходить до переконання щодо необхідності призначення покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням рекомендацій, які висловлені у досудовій доповіді.
Долю речових доказів, суд вирішує на піставі ст.100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
А тому на підставі ст.ст. 369,365 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 585 грн.
Речові докази, а саме: виявлений шприц із його вміскістю, після набрання вироком законної сили, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1