ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3010/17
Провадження № 1-кс/210/642/18

"19" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 р. за № 0001414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 325 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.
26 травня 2017 року з Криворізького відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 23.05.2017 року посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено реалізацію недоброякісної продукції працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до отруєння останніх та госпіталізацією до лікарні.
Дана заява була зареєстрована в книзі вхідних документів та відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 26.05.2017 року, за ознаками ст. 325 ч.1 КК України.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 Розі «Щодо реєстрації випадків гострої кишкової інфекції у працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що відповідно до епідеміологічного розслідування у 12 працівників вищевказаних охоронних установ зареєстровано випадки гострої кишкової інфекції, які були госпіталізовані до стаціонарного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР.
Спеціалістами Управління Держпродспоживслужби в м. Кривому Розі під час збору анамнезу в стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у захворілих встановлено, що своє захворювання вони пов`язують з вживанням котлет та біляшів, в яких фарш, на їх думку, мав ознаки недостатньої термічної обробки.
В їдальні № 1 та в їдальні № НОМЕР_1 працює на момент розслідування 31 особа відповідно в кожній, в ході епідеміологічного розслідування було пред`явлено 62 особистих медичних книжок працівників їдальнь, при цьому встановлено, що у 5-х працівників їдальні № НОМЕР_2 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » профілактичний медичний огляд з простроченими термінами проходження:- саме: у кухаря ОСОБА_5 - дослідження на носійство кишкових інфекцій від 19.04.2016, флюрообстеження від 20.04.2016, дослідження на гельмінт: 19.04.2016; у кухара ОСОБА_6 - дослідження на носійство кишкових, інфекцій від 19.03.2016, на наявність патогенного стафілококу від 23.05.2016; посудомийниці ОСОБА_7 - дослідження на носійство кишкових інфекцій від 06.06.2015, на стафілокок від 06.06.2015; у посудомийниці ОСОБА_8 дослідження на носійство кишкових інфекцій від 18.05.2016, на наявність патогенного стафілококу від 18.05.2016; у касира ОСОБА_9 дослідження на носійство кишкових інфекцій від 18.05.2016, на наявність патогенного стафілококу від 18.05.2016, на гельмінти від 19.05.05.2016.
Дані особи відсторонені від роботи з 25.05.2017 за поданням ОСОБА_10 начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 за № 3 від 25.05.2017 про відсторонення від роботи.
Згідно інформаційного листа № 10-4/18/3326 від 30.05.2017 відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в їдальні № 1 та їдальні № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було проведено бактеріологічне обстеження:
-на носійство патогенних ентеробактерій - 58 осіб, з них позитивний - 1 (виділена сальмонела ентеритідіс, група Д1, вар. Jena), у кухаря їдальні № 1 ОСОБА_12 ;
-на носійство патогенного стафілококу обстежено - 56 працівників їдалень № 1 та № 33, з них позитивних - 5, з них у 3-х працівників їдальні № 1 - у касира ОСОБА_9 , кухарів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та у 2-х працівників їдальні № НОМЕР_1 - у начальника обєднання підприємств харчування № 33 ОСОБА_15 , буфетниці ОСОБА_16 .
Вищезазначені особи відсторонені від роботи з 31.05.2017 за поданням ОСОБА_10 начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 за № 5 та № 6 від 31.05.2017 про відсторонення від роботи.
Крім цього під час проведення досудового розслідування, відповідно до листа КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що на лікуванні у вищевказаному закладі знаходились:
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , госпіталізований 23.05.2017, діагноз: сальмонельоз,
ентеритідіс, група Д1 ,вар.jеnа;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , госпіталізований 23.05.2017, діагноз:
сальмонельоз, ентеритідіс, група Д1 ,вар.jеnа;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 госпіталізований 23.05.2017, діагнозхальмонельоз, ентеритідіс, група Д1 ,вар.jеnа;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 госпіталізований 23.05.2017, діагнозхальмонельоз (клініко-епідемічно);
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 звернувся 24.05.2017, оглянутий в приймальному відділенні лікарем, від госпіталізації відмовився; діагноз: гострий гастроентероколіт;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 госпіталізований 23.05.2017, діагнозхальмонельоз, ентеритідіс, група Д1 ,вар.jеnа;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 госпіталізований 2 діагноз:сальмонельоз, ентеритідіс, група Д1 ,вар.jеnа;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 госпіталізований 2 діагноз:сальмонельоз (клініко-епідемічно);
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 госпіталізований 2 діагноз: сальмонельоз (клініко-епідемічно);
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 госпіталізований 2 діагноз: сальмонельоз, ентеритідіс, група Д1 ,вар.jеnа;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , госпіталізований . о 16.00, о 16.10 самовільно залишив відділення, про що є розписка, діагноз: сальмонельоз, ентеритідіс, група Д1,вар.jеnа;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 госпіталізований 27.05.2017, діагноз: сальмонельоз (клініко-епідемічно).
Так, під час проведення досудового розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були надані документи, а саме: копія декларації виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », відповідно до якого напівфабрикат м`ясний натуральний крупношматковий охолоджений зі свинини. Сало бокове, яке виготовлене 14.05.2017 року, масою 112,800 кг з дотриманням ветеренарно-санітарних правил і відповідає вимогам нормативної документації ТУ У15.1-3:2009.

Також адміністрацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано копію експертного висновку № 000113і/17 від 09.02.2017 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_23 , відповідно до якої об`єкт випробування печінка свиняча заморожена виробництва Іспанія, постачальником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » м. Львів, партія печінки свинячої замороженої відповідає якості та реалізована за умови дотримання правил транспортування та зберігання, згідно нормативних документів. До вказаного висновку було надано копію сертифікату якості від 05.05.2017 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_25 , відповідно до якого товар відповідає вимогам споживання для людей і звіра.

Крім цього під час проведення досудового розслідування було надано ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » результат № 292-293 санітарно-мікробіологічного дослідження, яке проводилась бактеріологічною лабораторією відділу дослідження біологічних факторів від 29.05.2017 року в столовій № 33 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до результату № 292 об`єктом дослідження якого був напівфабрикат м`ясний натуральний крупно шматковий заморожений зі свинини виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » від 16.05.2017 року у вказаному об`єкті було виявлено S.aureus в 8х104 стафілокок золотистий.

Також відповідно до наданого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » результату № 294-297 санітарно-мікробіологічного дослідження, яке проводилась бактеріологічною лабораторією відділу дослідження біологічних факторів від 29.05.2017 року в столовій № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ., було встановлено, що відповідно до результату № 294 об`єктом дослідження якого був напівфабрикат м`ясний натуральний крупно шматковий заморожений зі свинини виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », у вказаному об`єкті було виявлено S.aureus в 7х104 стафілокок золотистий.

Відповідно до наданого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » результату № 294-297 санітарно-мікробіологічного дослідження, яке проводилась бактеріологічною лабораторією відділу дослідження біологічних факторів від 29.05.2017 року в столовій № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ., було встановлено, що відповідно до результату № 296 об`єктом дослідження якого є печінка свиняча заморожена, виробник Іспанія від 02.17 року, постачальником якої являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » м. Львів, у вказаному об`єкті було виявлено Salmonella Enteritidis v.Jena сальмонелла ентеріка.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у зв`язку з встановленням всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, встановлення факту реалізації недоброякісної продукції, яка призвела до отруєння працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: АДРЕСА_2 з метою вилучення завірених належним чином копій документів щодо імпорту м`ясної продукції печінки свинячої замороженої виробництва Іспанія, реалізації вказаних м`ясних виробів, сертифікатів якості, експертних висновків та іншої документації на м`ясну продукції виробництва Іспанії, яка реалізовується на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 ».
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Також прокурор пояснив, що документи, доступ до яких він просить, містять важливу доказову інформацію у кримінальному провадженні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів по даному кримінальному провадженню право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), місце розташування юридичною особи: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:
- документації імпорту м`ясної продукції печінки свинячої замороженої виробництва Іспанія,
- документації щодо реалізації вказаних м`ясних виробів,
- сертифікатів якості, експертних висновків та іншої документації на м`ясну продукції виробництва Іспанії, яка реалізовується на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;
- наказу/розпорядження про призначення на посаду керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_30 ;
- посадову інструкцію керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_30 ;
- документів, що підтверджують особистість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_30 .
Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), місце розташування юридичною особи: АДРЕСА_3 , Літ Х-1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1