Справа № 481/1046/17
Провадж.№ 1-в/481/134/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 13.09.2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.310, та ч.2 ст.309 КК України до 02 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік,

Встановив:

Начальник Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризувався позитивно, покладені обов`язки згідно вироку суду виконував. Термін іспитового строку сплив, а тому просить подання задовольнити.
Представник Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав просив його задовольнити..
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання обґрунтоване та наявні достатні підстави для його задоволення.
Заслухавши прокурора, вивчивши подання та оглянувши матеріали особової справи №33/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.09.2017 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 02 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
Термін іспитового строку сплив 13.09.2018 року.
Протягом зазначеного строку засуджена не вчинила нового злочину і виконала покладені на неї обов`язки, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженої від призначеного їй покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.09.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя