Справа № 201/2619/18
Провадження № 1кс/201/2712/2018
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 10.02.2007 року близько 12:30 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в підїзді № 3 будинку № 48 розташованого по бульвару Слави в м. Дніпропетровську, незаконно збув ОСОБА_6 медичний шприц, що містить рідину обємом 1,0 мл. Яка містить особливо небезпечну психотропну речовину «метамфетамін», кількість псевдоефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,08 г.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність 17.08.2007 року близько 07:45 годин у підїзді № 3 будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 , медичний шприц, що містить рідину обємом 1,0 мл., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» в перерахунку на суху речовину становить 0,1 мл.
17.08.2007 року в період часу з 12:30 годин по 14:30 годин співробітниками міліції був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході котрого було виявлено та вилучено медичний приц обємом 5,0 мл., з рідиною 4,0 мл. Якак містить психотропну речовину «метамфетамін» в перерахунку на суху вагу складає 0,4 г.
Тобто, своїми діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, вчинені повторно, що є ознаками криінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
28 травня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.05.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 30.05.2013 року винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Також, судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати органу досудового розслідування дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Докучаєвськ Донецької області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1