Справа номер №303/4710/18
Провадження №1-кс/303/1985/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит потерпілої по кримінальному провадженню № 0001602, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року (кваліфікація частина 3 статті 149 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 255 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці в ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне збагачення, шляхом здійснення незаконної угоди щодо людини, а саме передачі ОСОБА_5 та її малолітнього сина ОСОБА_6 , з метою експлуатації, стороннім особам.
Для реалізації виниклого умислу, ОСОБА_4 здійснила пошук особи, яка бажає отримати в експлуатацію малолітнього, надавши за це грошову винагороду. В подальшому підшукавши особу, яка погодилась отримати ОСОБА_5 та її малолітнього сина ОСОБА_6 для подальшої експлуатації, а саме: ОСОБА_7 , вжила заходів для схиляння ОСОБА_5 до трудової експлуатації, а саме: жебракування із використанням її малолітнього сина ОСОБА_6 , організацію якої будуть здійснювати особи, яким її буде передано разом з дитиною. Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 серпня 2018 року о 21 годині 25 хвилин, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в автомобілі, яким користується ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, передала для трудової експлуатації: жебракування, ОСОБА_5 та її малолітнього сина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , отримавши від останнього грошову винагороду в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України на 03 серпня 2018 року становить 67529 (шістдесят сім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень.
Правова кваліфікація даних кримінального правопорушення - частина 3 статті 149 КК України - дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені щодо малолітнього, або організованою групою, або поєднані з насильством, небезпечним для життя або здоров`я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони спричинили тяжки наслідки.
04 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 149 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , являється інвалідом 3-ї групи, проживає по сусідству з підозрюваною ОСОБА_4 , яка може чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від свої показів, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення останньою кримінального правопорушення.

Також, слідчий зазначив, що потерпіла проживає за вищевказаною адресою з малолітнім сином, відносно якого було вчинено кримінальне правопорушення,отже вона не має соціальної прив`язаності до місця свого проживання, тому з метою пошуку кращих умов життя може покинути місце свого проживання в будь-який момент.
Одже, органом досудового розслідування встановлено наявність виняткову випадку щодо отримання показань потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , у судовому засіданні під час досудового розслідування. Дана необхідність зумовлена наявністю сукупності обставин, що унеможливлюють її подальший допит у суді та які можуть вплинути на повноту та достовірність її показань.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, проси задоволити.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Встановлено, що клопотання є прийнятним для розгляду, вирішення порушеного питання відноситься до компетенції слідчого судді, підстав для його повернення чи відмови у задоволенні щодо допиту потерпілої не знайдено.
Частиною1 статті 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Стороною кримінального провадження доведено, що існує обґрунтована необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , оскільки остання може залишити місце постійного проживання, також, враховано стан здоров`я потерпілої.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 225,309,352 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит потерпілої по кримінальному провадженню № 0001602, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року (кваліфікація частина 3 статті 149 КК України) - задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 в судовому засіданні, яке призначити на 15 годину 00 хвилин 18 вересня 2018 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.
Допит провести у відкритому судовому засіданні, із застосуванням технічних засобів фіксування судового засідання, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження, згідно з наданими до суду відомостями.
Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокуророві для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001602, внесеного до Єдиного реєстру досудових

розслідувань 11 липня 2018 року (кваліфікація частина 3 статті 149 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1