Справа № 185/2282/17
Провадження № 1-кс/185/1100/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 року за № 0000334, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 року за № 0000334, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 09 грудня 2016 року працівники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час пологів ОСОБА_5 , неналежним чином виконали свої обов`язки, що призвело до травмування новонародженої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її смерті.

За даним фактом відомості внесені 03.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 02.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України невиконання чи неналежне виконання медичним чи фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки.

Як встановлено в ході слідства, ОСОБА_5 звернулася 26 листопада 2016 року до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з пологами. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_6 . Після пологів, за поясненнями лікарів, доньку перевели у відділ реанімації новонародженої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я новонародженої, останню направили до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_6 на час госпіталізації до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у зв`язку з необхідністю подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, враховуючи, що для проведення експертного дослідження необхідна медична картка стаціонарного хворого, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , лікування останньої, характеру тілесних ушкоджень, які було їй завдано при пологах, ступеню їх тяжкості, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки на ім`я ОСОБА_6 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_6 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 року за № 0000334, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 липня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1