Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8790/18
Провадження № 1-кп/758/753/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2018 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001789, внесеного до ЄРДР 04.05.2018 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 21.01.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.09.2016 року вирок від 21.01.2016 року змінено в частині ч. 4 ст. 70 КК україни, та поглинуто вирок від 31.08.2015 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, 07.04.2017 року звільнений по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального Акту від 21.06.2018 р., ОСОБА_5 28.04.2018 року приблизно о 20 год. 09 хв. перебував у приміщенні супермаркету «Сільпо» розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 58. Під час перебування у приміщенні вказаного супермаркету у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до морозильної камери з продажу морської продукції та відкритих вітрин з продажу ковбаси, при цьому впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, правою рукою взяв та поклав до середини кошика жовтого кольору, який тримав в лівій руці наступні продукти, а саме: 3 пачки креветок Polar Seafood очищених, вартість однієї пачки становить 333 грн. 33 коп., загальною вартістю 1000 грн.; 2 кг. ковбаси «Повна чаша золотиста», вартість 1-го кілограма 174 грн. 92 коп., загальною вартістю 314 грн. 85 коп.; 1 кг. ковбаси «Московська глобино», вартістю 207 грн. 40 коп.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 разом із вказаними товарами, які знаходилися в кошику жовтого кольору, який останній мав з собою, без сплати за товар пройшов повз касову зону та залишив приміщення супермаркету «Сільпо». Чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо-ФУД» загальною сумою 1522 грн. 25 коп., а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 13 травня 2018 року приблизно о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_5 перебував у приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 66. Під час перебування у приміщенні вказаного супермаркету у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до морозильної камери з продажу масла, при цьому впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, правою рукою взяв та поклав до середини кошика жовтого кольору, який тримав в лівій руці наступні продукти, а саме: 4 пачки масла Valio 500 Трад 82%, вартість однієї пачки становить 153 грн. 33 коп., загальною вартістю 613 грн. 33 коп.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 вказане масло дістав із кошика та сховав собі під одяг, після чого покинув приміщення магазину без сплати за товар, чим спричинив ТОВ «Сільпо-ФУД», матеріальну шкоду на загальну суму 613 грн. 33 коп., а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 13 травня 2018 року приблизно о 20 годині 27„ хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у приміщенні маркету «АТБ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 23. Під час перебування у приміщенні вказаного маркету у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до морозильної камери з продажу масла та відкритих вітрин з продажу солодощів, при цьому впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, правою рукою взяв та поклав до середини кошика сірого кольору, який тримав в лівій руці наступні продукти, а саме: 2 пачки масла «Яготинське солодковершкове екстра 82,5%», вагою кожне по 200 грам, вартість однієї пачки становить 32 грн. 15 коп., на загальну суму 64 грн. 30 коп.; 150 грам цукерок Wawel Tiki Таkі з кокосово-арахісовою начинкою в шоколадній глазурі, вартістю 25 грн. 68 коп.; 150 грам цукерок Wawel NUT BREAK шоколадні з горіховою начинкою, вартістю 25 грн. 68 коп.; рулет Бащинський з курячого філе Гурма, вагою 0,60 кг., вартістю 77 грн. 47 коп.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 вказане масло дістав із кошика та сховав собі під одяг, після чого покинув приміщення магазину без сплати за товар, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 193 грн. 13 коп., а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 16 травня 2018 року приблизно о 11 годині 52 хвилин ОСОБА_5 перебував у приміщенні маркету «АТБ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 23. Під час перебування у приміщенні вказаного супермаркету у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до морозильної камери з продажу масла, при цьому впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, правою рукою взяв та поклав до середини кошика сірого кольору, який тримав в лівій руці наступні продукти, а саме: 6 пачок масла «Яготинське солодковершкове екстра 82,5 % жиру», вагою кожна по 200 грам, вартість однієї пачки становить 32 грн. 15 грн., загальною вартістю 192 грн. 89 коп.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи при собі майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 192 грн. 89 коп. ОСОБА_5 направився до виходу з магазину, пройшовши повз касу без сплати за товар.
Проте, через обставини, котрі не залежали від волі ОСОБА_5 , злочин не було закінчено, хоча останній виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки підійшовши до виходу з вищевказаного магазину, намагаючись залишити місце скоєння злочину, він був затриманий працівниками охорони даного торгівельного закладу, а викрадений товар був вилучений в нього працівниками поліції, які прибули за викликом до приміщення магазину.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на викрадення чужого майна, вчиненого повторно, коли особа вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
21.05.2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, матеріальна шкода завдана ТОВ «Сільпо-Фуд» та ТОВ «»АТБ-Маркет», яка відшкодована шляхом повернення майна та представниками потерпілих надані письмові згоди прокурору на укладення даної угоди. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 рік позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у 2 роки 6 місяців позбавлення волі. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 3 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 21.05.2018 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16.05.2018 року.
Судові витрати - відсутні.
Речові докази: CD-R диск на якому знаходиться відеозапис від 28.04.2018 року, два CD-R диск на якому знаходяться відеозаписи від 13.05.2018 року, CD-R диск на якому знаходиться відеозапис від 16.05.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження, 6 пачок масла «Яготинське солодко вершкове екстра 82,5 % жиру», кожна по 200 грам залишити потерпілому ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», як законному власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1