Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1649/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 30 квітня 2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року близько 19 години ОСОБА_4 за попередньою змовою із особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження за №0000093 від 24.03.2018 та 30.04.2018 спрямовано до суду з обвинувальним актом, вирішили вчинити крадіжку чужого майна із приміщення складу мінеральних добрив та хімічних засобів, який належить спілці власників майнових паїв колишнього КСП імені Гагаріна, що знаходиться за межами населеного пункту с.Сутківці Ярмолинецького району.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою із особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження за №0000093 від 24.03.2018 та 30.04.2018 спрямовано до суду з обвинувальним актом, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, через відсутнє скло віконної рами проникли в приміщення складу мінеральних добрив та хімічних засобів, який належить спілці власників майнових паїв колишнього КСП імені Гагаріна, що знаходиться за межами населеного пункту с.Сутківці Ярмолинецького району, звідки таємно, умисно, викрали чотири пластикові каністри, ємкістю по 20 літрів кожна, ціною 40 гривень кожна, загальною вартістю 160 гривень, де в кожній знаходилося по 20 літрів дизельного пального, в загальному 80 літрів, по ціні 26 гривень за 1 літр, загальною вартістю 2080 гривень, а неповнолітні особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження за №0000093 від 24.03.2018 та 30.04.2018 спрямовано до суду з обвинувальним актом, в свою чергу за попередньою домовленістю залишалися на вулиці біля вікна, де спостерігали за обстановкою та отримували від осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, через віконний отвір викрадені каністри із дизельним пальним, після чого віднесли у домоволодіння осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та розпорядилися на власний розсуд. Внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на суму 2240 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду повідомив, що дійсно 21 березня 2018 року до нього зателефонував ОСОБА_7 та запропонував вчинити крадіжку дизельного пального, на що він погодився. Він зустрівся в с. Сутківці з ОСОБА_8 , там також був присутній і ОСОБА_7 . Крадіжку скоїли зі складу мінеральних добрив та хімічних засобів за межами с. Сутківці. Викрали 4 пластикові каністри по 20 літрів кожна, які продали, а грошові кошти поділили між собою. Потерпілому збитки відшкодовані в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суворо не карати обвинуваченого.

Крім цього, вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події (Том № 1 а.к.п. 18-26, ), довідкою ТОВ «Трейдинг Груп» згідно якої: вартість 1 літра дизельного пального станом на 21.03.2018р. становить 26 грн., (Том № 1 а.к.п. 43); довідкою ТОВ «Металсервіс», згідно якої ціна брухту чорних металів станом на 19 березня 2018 року становила 6 грн. 20 коп. за 1 кг. (Том № 1 а.к.п. 44); довідкою КП Ярмолинецький КООП «Ринок», згідно якої станом на 21 березня 2018 року вартість пластикової каністри об`ємом 20 літрів становить 40 грн. (Том № 1 а.к.п. 46); протоколом огляду (Том № 1 а.к.п. 102-106).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив тяжкий злочин, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті за вчинений злочин у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі.

Разом з тим, враховуючи, обставини, які пом`якшують покарання, те, що обвинувачений раніше не судимий, думку потерпілого, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, при цьому визначивши іспитовий строк в мінімальному розмірі.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Речові докази:

1.Чотири пластикові каністри, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 , повернути власнику потерпілому ОСОБА_9 (Том № 1 а.к.п. 107).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1