Справа № 359/3570/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/810/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 21.08.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
представників виправної установи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( у режимі
відеоконференції);
засудженого ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_10 про умовно-достроково звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року ОСОБА_10 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2016 року ОСОБА_10 зараховано в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення із 17 червня 2015 року по 29 вересня 2015 року. Початок строку відбуття покарання починається з 17 червня 2015 року, кінець строку відбування покарання 05 березня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, посилаючись на те, що в місцях позбавлення волі характеризується добре, за сумлінне ставлення до праці має 2 заохочення, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношеннях до засуджених не конфліктний, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та відбув 2/3 строку призначеного йому покарання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_10 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у зв`язку з тим, що він не довів своє виправлення.

В апеляційній скарзі засуджений просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції не звернув уваги на ті обставини, що він працевлаштований з 2015 року по теперішній час, має два заохочення за сумлінне ставлення до праці та не має жодного стягнення. Вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, представника виправної установи, який вирішення апеляційних вимог залишив на розгляд суду, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого про застосування щодо нього вимог ст.81 КК України, суд дійшов помилкового висновку про те, що ОСОБА_10 не довів свого виправлення, при чому свого рішення не мотивував.

З досліджених при апеляційному розгляді матеріалів особової справи та наданої адміністрацією виправної установи характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_10 в місцях позбавленні волі знаходиться з 17 червня 2015 року. Під час знаходження в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав, у Бориспільській виправній колонії № 119 відбуває покарання з 05 листопада 2015 року, характеризується позитивно, має 3 заохочення за відсутності стягнень, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки, до виконання вимог персоналу установи відноситься сумлінно,за характером чемний та доброзичливий, своїм ставленням до праці та зразковою поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим відділення, підтримує зв`язки з рідними.

Характеристика на засудженого з місця позбавлення волі не містить негативних відгуків

За висновком адміністрації установи ОСОБА_10 довів своє виправлення та заслуговує умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів особової справи випливає, що засуджений ОСОБА_10 з 17.06.2015р по даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Зазначені відомості свідчать про сумлінність його поведінки та зразкове ставлення до праці, а також про фактичне відбуття ним більш ніж 2/3 призначеного покарання.

Таким чином, його поведінка та відношення до праці свідчать про доведеність виправлення ОСОБА_10 та можливість застосування щодо нього вимог ст.81 КК України, тобто звільнення умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року.

Оскільки судом першої інстанції неправильно застосований закон про кримінальну відповідальність, ухвала суду підлягає скасуванню з ухваленням нової ухвали про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_10 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_10 про умовно-достроково звільнення від відбування покарання скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_10 про його умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя