У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004046 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004046 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, яке обґрунтоване тим, що 15.10.2018 року до Білоцерківського ВП із надійшло повідомлення від працівника Білоцерківського ВП оперуповноваженого Слюсара , про те, що 15.10.2018 року близько 12 години 30 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 було виявлено предмет, зовні схожий на «нунчаки».

15.10.2018 слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено затримання ОСОБА_4 , та під час проведення особистого обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено: предмет схожий на«нунчаки», який вилучено до спецпакету №4517541.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, по провадженню виникає необхідність в призначенні судово-балічтичної експертизи, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

- Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

- Яким способом виготовлено предмет, вилучений у підозрюваного?

У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі балістики.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0004046 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

- Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

- Яким способом виготовлено предмет, вилучений у підозрюваного?

У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі балістики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити термін виконання судово-балістичної експертизи експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після виконання експертизи, висновок експерта направити до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1