Справа № 344/7528/18
Провадження № 1-кс/344/3072/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000131,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.05.2018, близько 00 год 05 хв, ОСОБА_5 , який працює на посаді головного оперуповноваженого ДВБ НП України, керуючи службовим автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» (номер кузова НОМЕР_1 ), оперативний талон серії НП № 001248, рухаючись ділянкою автодороги державного значення Н-09 «Мукачеве-Львів» у напрямку м. Мукачеве, між м. Галич та с. Поплавники Галицького району Івано-Франківської області допустив наїзд на гужовий транспортний засіб «віз» під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілкової кістки середньої третини, а пасажир автомобіля «Mitsubishi Lancer» ОСОБА_7 , який працює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглоба і садна лівого колінного суглоба.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення огляду місця події 08.05.2018 року слідчим вилучено тільки автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» (номер кузова НОМЕР_1 ), сірого кольору та гужовий транспортний засіб «віз». Ключі від вищевказаного автомобіля, шляхові листи, свідоцтво про реєстрацію, поліс обов`язкового страхування, номерні знаки на синьому фоні та номерні знаки, які були на вищевказаному автомобілі в момент ДТП не вилучались.

Вищевказані речі та документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні № 0000131 і можуть бути використані як речові докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких речей та документів для їх вилучення, з метою запобігти їх можливому знищенню, заміни та для їх подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні.

Дані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням, чітко не визначено до яких саме номерних знаків, які були на вищевказаному автомобілі в момент ДТП йому необхідно отримати тимчасовий доступ.

Окрім того, слідчий просить про надання тимчасового доступу до ключів від службового автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» (номер кузова НОМЕР_1 ), сірого кольору, шляхових листів, свідоцтва про реєстрацію, полісу обов`язкового страхування, номерних знаків, які закріплені за вказаним службовим автомобілем «Mitsubishi Lancer», однак, як вбачається з матеріалів клопотання, зазначені речі перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1