Провадження №1-кп/127/1245/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 13 в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001853 від 29.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про повернення належних йому речей - будівельних інструментів, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки у зв`язку із його трудовою діяльністю вказані речі необхідні йому для роботи, просив повернути йому інструменти та зобов`язувався зберігати їх до набрання вироком законної сили.

Прокурор ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання не заперечувала та надала суду ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2017 року та від 24.04.2017 року, відповідно до яких накладено арешт на речі щодо яких подав клопотання потерпілий, а також постанови слідчого від19.04.17 та від 20.04.17 про визнання їх речовими доказами та передачу на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, квитанції № 458, № 536 про поміщення речових доказів на зберігання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Заслухавши лопотання та пояснення потерпілого, думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речовими доказами в кримінальному провадженні визнані будівельні інструменти, зокрема: молоток, пасатижі пласкогубці з пластиковими ручками синього кольору, металевий (патрон) до перфоратора, три металеві шарові крани, телефонний провід (кабель) сірого кольору, розетка біло-сірого кольору, насадка для гіпсокартону (ключ для фіксації), головка на ключ, диск металевий для різки кераміки із написом «180x2.2x5x22 2 мм. МАХ 7500 Rpm», металевий диск для різки кераміки із написом «Intertool. 115x18x5x22 мм.», металевий диск для різки бетонну із написом «S&R 125», диск для різки металу із написом «SPRUT-A», металевий диск (круг) із написом «EXTRA», диск із скловолокна для шліфування, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (квитанція № 458) та чотири металеві будівельні рівні сірого кольору, три металеві правила, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (квитанція № 536), які належать потерпілому ОСОБА_6 та були у нього викрадені.

Згідно положень ч. ч.1, 2 ст. 10 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання потерпілого та повернути належні йому речі, зобов`язавши останнього зберігати їх до прийняття остаточного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 100, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0001853, а саме: молоток, пасатижі пласкогубці з пластиковими ручками синього кольору, металевий (патрон) до перфоратора, три металеві шарові крани, телефонний провід (кабель) сірого кольору, розетка біло-сірого кольору, насадка для гіпсокартону (ключ для фіксації), головка на ключ, диск металевий для різки кераміки із написом «180x2.2x5x22 2 мм. МАХ 7500 Rpm», металевий диск для різки кераміки із написом «Intertool. 115x18x5x22 мм.», металевий диск для різки бетонну із написом «S&R 125», диск для різки металу із написом «SPRUT-A», металевий диск (круг) із написом «EXTRA», диск із скловолокна для шліфування, чотири металеві будівельні рівні сірого кольору, три металеві правила, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (квитанція № 458 та № 536) передати ОСОБА_6 на відповідальне зберігання під розписку.

Зобов`язати ОСОБА_6 зберігати передані йому речові докази до закінчення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001853 від 29.06.2017 року та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: