11.05.2018

Справа № 642/1340/16
Провадження № 1в/642/104/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17 березня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 104 КК України - з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що на даний час іспитовий строк за вироком від 17 березня 2016 року сплинув, тому відсутні підстави для подальшого перебування ОСОБА_6 на обліку в органі пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 16.11.2016 року за ч.3 ст. 185, ч.1, ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України силу ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавленні волі, запобіжний захід щодо нього не застосовувався, однак він виконання покарання ухиляється, у зв`язку з чим його оголошено у розшук. У вказаному вироку суду зазначено, що вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 17 березня 2016 року виконується самостійно.

В судовому зсіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, зазначила, що ОСОБА_6 був поставлений на облік, йому були роз`ясненні його обов`язки та права як особи, яка перебуває на обліку, однак після цього він у призначені дні жодного разу на реєстрацію не з`явився.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, перебуває у розшуку.

Суд, вислухавши представника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора ОСОБА_3 , який вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин в період іспитового строку, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Призначений ОСОБА_6 іспитовий строк за вироком суду від 17.03.2016 сплинув 16 вересня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 16.11.2016 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України силу ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавленні волі, за епізодами злочинної діяльності 20 лютого 2016 року, 7 березня 2016 року, двох епізодів на початку червня 2016 року, в кінці червня 2016 року та 20 липня 2016 року.

Отже, злочини на початку червня 2016 року, в кінці червня 2016 року та 20 липня 2016 року ним вчинені в період іспитового строку, призначеного вироком суду від 17 березня 2016 року.

У вироку суду від 16.11.2016 зазначено про те, що вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 17 березня 2016 року виконується самостійно.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що він був поставлений на облік 16.05.2016 року, йому були роз`яснені покладені судом обов`язки, наслідки їх невиконання, в цей ж день йому було встановлено дня явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця, він особистим розписом підтвердив факт ознайомлення його з вказаними обов`язками, однак, як слідує з листка реєстрації, жодного разу на реєстрацію не з`явився.

Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області 28.02.2017 його оголошено у розшук у зв`язку з ухиленням від виконанням вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 16.11.2016 та відносно нього заведено розшукову справу.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 в період іспитового строку вчиняв злочини та не виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому відсутні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання в.о. начальника начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17 березня 2016 року покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді3 років позбавлення волі - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_8 повернути Холодногірському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1