Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/696/16-к
Провадження № 1-кп/280/16/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, розлучений, інвалід першої групи, має на утриманні неповнолітню дитину, депутатом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 30.11.1998 Ленінградським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 140 КК України (редакція 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 07.04.2004 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 26.11.2009 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 05.10.2010 Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 23.10.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185,ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2018 року вироком Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
У резолютивній вироку допущено описку, замість вірного: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним вироком та за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та вважати останнього засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки», невірно зазначено: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним вироком та за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та вважати останнього засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири)».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У другому абзаці резолютивної частини вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, усунути описку, вважати вірним: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним вироком та за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та вважати останнього засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1