У Х В А Л А
іменем України

15 червня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000234 від 20.11.2017,

у с т а н о в и в:

15.06.2018 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000234 від 20 листопада 2017 року.

Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 3 частини 1, частини 2 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до пункту 3 частини 2, частини 3 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зі змісту скарги складеної 15 червня 2018 року вбачається, що оскаржується постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0000234 від 20 листопада 2017 року, копія якої, як зазначено ОСОБА_2 , була отримана ним 07.06.2018.

Водночас, копія оскаржуваної постанови та документальне підтвердження дати отримання вказаної постанови заявником у межах строку на подання скарги до суду не надані.

Зі змісту копії долученої до скарги копія розписки від 07.06.2018 не вбачається, що серед інших, заявником було отримано копію постанови по кримінальному провадженню №0000234.

За таких обставин, слідчий суддя не має підстав для висновку, що скарга подана заявником в строки, передбачені частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з тим, подаючи скаргу на постанову від 20.11.2017, заявник не просить поновити строк оскарження постанови.

За таких обставин, скаргу належить повернути ОСОБА_2 з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000234 від 20.11.2017.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1