Справа №295/9512/18
УХВАЛА
Іменем України

25.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 зареєстрованого 23.07.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст.263 КК України про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням про накладення арешту на речі вилучені в автомобілі марки «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які являється речовими доказами по кримінальному провадженню.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.07.2018, близько 22:20 год., на 173 км. автодороги Виступовичі - Житомир, що поблизу с. Оліївка, Житомирського району, невідома особа рухаючись на невстановленому автомобілі здійснила три постріли по автомобілю марки «Део-Ланос» НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала непроникаюче вогнепальне поранення грудної клітини.
23.07.2018 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
24.07.2018 під час проведення обшуку у готельному номері № НОМЕР_4 готельно - ресторанного комплексу «Стара Губернія», що за адресою: с. Вереси вул. Леніна, 16, Житомирського району виявлено і вилучено: вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухову речовину, вибухові пристрої, які ОСОБА_7 зберігав без передбаченого законом дозволу.

24.07.2018 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань щ № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.07.2018 кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 України та кримінальне провадження №0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано в одне провадження за номером № 0000647.

Під час досудового розслідування здобута інформація, про те, що в автомобілі марки «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території адміністративної будівлі по вул. Романа Шухевича, 2, в м. Житомирі, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в якому знаходяться речові докази по кримінальному провадженню.

Для встановлення та вилучення вказаних речових доказів виникла необхідність в проведенні обшуку вищевказаного автомобіля, яким користувався ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як слідство володіло достатніми даними щодо можливості знаходження у вказаному автомобілі речових доказів, які мають значення для даного провадження, а також сліди вчиненого злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою недопущення втрати або знищення слідів та речових доказів, що мають значення для даного кримінального провадження, працівники поліції СУ ГУНП в Житомирській області та працівники Житомирського РВИ ГУНП 23.07.2018 в період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 42 хв. проникли до вказаного автомобіля, де проведено обшук.

Так, під час обшуку автомобіля марки «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено наступне а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 : відео-реєстратор флеш-карта мікро СБ на 8 Гб;

- ключі з брелком від автомобіля марки «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 , - квитанція про сплату адміністративного штрафу та постанова накладення адміністративного стягнення № 315872 випасаної на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, можливості відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких робіт, враховуючи, що дані речі є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

Постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на речі вилучені в автомобілі марки «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які являється речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відео-реєстратор;

-флеш-карта мікро СЛЗ на 8 Гб;

-ключі з брелком від автомобіля марки «Сhevrolet AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 , квитанція про сплату адміністративного штрафу та постанова накладення адміністративного стягнення № 315872 виписаної на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були вилучені під час проведення обшуку від 23.07.2018 року та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: