Справа № 214/6138/18
1-кс/214/1591/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 313 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,клопотання про проведення судової експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. В провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 16.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.313 ч.1 КК України.

15.09.2018 під час відпрацювання інформації, яка надійшла по лінії «102», з приводу незаконного виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події слідчим СОГ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в період часу з 17:25 год. до 19:05 год. 15.09.2018 року, за участю співробітників 2-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області (Волошенюк, Платайс) був проведений огляд місця події - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу.

В ході огляду квартири було виявлено лабораторне обладнання для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», у вигляді скляних колб різного розміру та форми, скляних продовгуватих колб, які використовують як холодильники для проведення хімічної реакції, направленої на відбиття кристалів псевдоефідрину, пластикові баночки, одна з яких частково заповнена грануйованою речовиною, яку було поміщено до пакету Національної поліції України ЕХР0128199, каністру об`ємом приблизно 10 л. частково заповнену рідиною, зі слів ОСОБА_4 в каністрі знаходиться сірчана кислота, яку було поміщено до пакету Національної поліції України ЕХП0404525.

16.09.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002015 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 313 КК України

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання, стороникримінальногопровадженнямають право звернутися з клопотанням про проведенняекспертизи до слідчогосудді.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002015 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину)та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002015 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002015 від 16.09.2018 за ч.1 ст. 313 КК України.

.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002015 від 16.09.2018 за ч.1 ст. 313 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється грануйована речовина, яка знаходиться в пластиковій ємності, вилучена 15.09.2018 в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорами, якщо так, то яким саме, і яка його маса?

-Чи являється рідина, вилучена 15.09.2018 в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, і яка його маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002015 направити для дослідження експерту:

- пакет Національної поліції України № ЕХР0128199 в якому знаходиться пластикова ємність з градуйованою речовиною, вилучена 15.09.2018 в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пакет Національної поліції України № ЕХР0404525 в якому знаходиться пластикова каністра частково заповнена рідиною, вилученою 15.09.2018 в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 16.09.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, надати дозвіл уповноваженому працівнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням (довіреністю) від слідчого у вказаному кримінальному провадженні на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1