Справа № 131/307/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Іллінці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст.190 КК України, -.

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст.190 КК України.
До початку судового розгляду вказаного кримінального провадження на адресу суду надійшла заява від представника заставодавця ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , про повернення застави у розмірі 22940 грн. відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України.

Будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи представник заставодавця - ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду вказаної зави.

Прокурор в судовому засіданні просив відхилити клопотання заставодавця ОСОБА_12 , оскільки розгляд справи по суті ще не завершено. Вважає таке клопотання передчасним.

Потерпілі підтримали думку прокурора

Обвинувачена та її захисник просили відхилити клопотання заставодавця ОСОБА_12 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання заставодавця з наступних підстав.

Так судом встановлено, що у ході досудового розслдівання у даному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.08.2013 обвинуваченій ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів при цьому визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків обвинуваченою у розмірі 22 940 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_10 покладається ряду обовязків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;не відлучатися з свого зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів кримінального провадження 20.08.2013 заставодавцем ОСОБА_12 внесено заставу у розмірі 22 940 грн. У звязку з внесенням застави на обвинуваченого були покладені і почали діяти обовязки, зазначені в ухвалі слідчого судді від 16.03.2013.

Згідно ст. 182 КПК України не встановлено строків дії застави, даний альтернативний запобіжний захід призначається на час розгляду справи до винесення відповідного вироку з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового розгляду до завершення розгляду справи по суті.. На даний час розгляд кримінального провадження триває.

Також суд звертає увагу на те, що при внесенні застави заставодавцем, виходячи з вимог ч.3 ст.182 КПК України, на заставодавця було покладено обовязок забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а у разі невиконання таких обовязків заставодавцем чи обвинуваченим застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене на даній стадії розгляду даного кримінального провадження заставодавцю не може бути повернута внесена ним застава.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 194, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_12 про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: