Справа № 541/1630/18
Провадження № 1-кс/541/678/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

03 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року за №0000566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року за №0000566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 29.07.2018 о 03 год. 30 хв. в м. Миргород, в приміщенні нічного клубу «Філій» невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді забійної рани верхньої губи, шляхом удару кулаком в щелепу. Так, невідомий чоловік під час розмови з потерпілим раптово наніс йому удар кулаком в щелепу, в результаті чого у ОСОБА_4 , лопнула верхня губа зліва та потекла кров. Невідомий чоловік знову хотів нанести удар ОСОБА_4 , та намагався вчинити з останнім бійку, але йому завадив ОСОБА_5 , який зупинив його. Через деякий проміжок часу перебуваючи на вулиці Джага Едуард та невідомий чоловік почали відкрито погрожувати фізичною розправою ОСОБА_4 , на що останній сказав що повідомить про вище вказаний факт в поліцію, на що ОСОБА_5 сказав невідомому що потрібно забрати в потерпілого мобільний телефон та побити останнього. Після цих слів, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , та почав виламуючи руки останньому забирати телефон.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 29 липня 2018 розпочато кримінальне провадження №0000566 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000566 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та механізму утворення які мають значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 01 серпня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
2. Доручити Миргородському судово-медичному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000566 від 29 липня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи маються у гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження? Якщо так, який характер, кількість, форма та розміри, локалізація та небезпечність цих тілесних ушкодження в момент їх заподіяння, термін (давність) цих тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- Який механізм утворення цих тілесних ушкоджень?

- Чи можливо отримати тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 .?

a. під час падіння;

b. заподіяти собі самостійно;

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1