УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проникнення у володіння особи та проведення огляду,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння особи та проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000324 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2018 до чергової частини ГУ НП в Херсонській області надійшов рапорт співробітника УПН ГУНП в Херсонській області, про те, що в буд. АДРЕСА_1 виявлено посів нарковмісних рослин коноплі.

При проведенні огляду місця події від 01.08.2018 року за участю т.в.о. слідчого СУ ОСОБА_2 було виявлено 74 рослин, ззовні схожі на рослини коноплі, які в присутності двох понятих, власника домоволодіння та особи, яка вчинила незаконний посів, було вилучено та упаковано в два поліетиленових пакета, прошитих білими нитками, опечатані контрольним талоном на якому міститься пояснювальна записка, та скріплені аркушем паперу білого кольору з печаткою «Для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Огляд проводився за письмовою згодою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є користувачем вищезазначеного домоволодіння, який передано йому у користування, як члену садівничого товариства «Мрія», після внесення членського взносу. Крім того, в ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що добровільно видані ним рослини є нарковмісними, а саме рослинами коноплі, які він вирощував за вище вказаною адресою, яку він орендував у власника, а саме у гр. ОСОБА_4 .

Допитані в якості свідків гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомили, що вони приймали участь в огляді від 01.08.2018 року , саме огляді домоволодіння АДРЕСА_1 , в якості понятих. Так, останні повідомили, що в ході проведення огляду приймав участь гр. ОСОБА_5 , який добровільно видав співробітникам поліції заборонені в обігу речовини, а саме рослини коноплі, які він вирощував за вище вказаною адресою, з метою власного вживання.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником житла, а семе домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передав в оренду зазначений будинок із прилеглою до нього земельною ділянкою гр. ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити на підставі зазначених доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

У ч. 3 ст. 233 КПК України зазначено що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В ході досудового розслідування було пропущено встановлений ч. 3 ст. 233 КПК України строки звернення до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, у зв`язку з тим, що проводилися першочергові слідчо-розшукові дії та прийняття відповідні процесуальні рішення, а саме: призначено слідчого для проведення досудового розслідування, призначеного прокурора у кримінальному провадженні; призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів; визнано та долучено до матеріалів провадження речові докази, проведено допити свідків та надано доручення на встановлення та допит очевидців злочину; встановилося походження вилученої речовини за адресою: АДРЕСА_2 , а також встановлення власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок отримання інформації, про те, що у вище вказаному будинку знаходиться особа, яка чинить кримінальне правопорушення, та з метою безпосереднього переслідування особи, як невідкладна слідча дія, було здійснено проникнення до житлового будинку та проведено в ньому огляд.

Враховуючи вищевикладене, в даній ситуації виникла крайня необхідність у проведені огляду домоволодіння - житлового будинку з прилеглою до нього ділянкою території, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, з метою виявлення та вилучення предметів та слідів, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, без ухвали слідчого судді, слідова інформація вчинення вказаного кримінального правопорушення яка у подальшому матиме значення у якості речового доказу. В разі невжиття заходів щодо збереження вилученого майна, останні можуть бути сховані, продані або знищений будь - яким способом, та з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Поновити пропущений строк на звернення до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння особи та проведення огляду.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме будинку АДРЕСА_1 , яке перебувало у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав місце 01.08.2018 року в період часу з 13:45 год. до 14:15 год., який проводився з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які матимуть значення для подальшого розслідування кримінального провадження, та які могли бути предметами вчинення вказаного злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________