Справа № № 585/3790/17
Номер провадження 1-кп/585/98/18
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

21 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, для розгляду справи не був доставлений із Сумського СІЗО в зв`язку з його перебування в СІЗО м. Чернігів.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відео конференції в СІЗО м. Чернігів.
Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.
Судом встановлено, що на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню перебуває під вартою в Сумському СІЗО.
На даний час в зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в Бахмацькому районному суді Чернігівської області він тимчасово знаходиться в Чернігівському слідчому ізоляторі, в зв`язку з чим виникають складнощі з його доставкою до Роменського міськрайонного суду Сумської області в наступне судове засідання.
Також, 16.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 надіслав суду письмове клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, тимчасово знаходиться в Чернігівському СІЗО, що унеможливлює його безпосередню участь у наступному судовому засіданні, технічну можливість Роменського міськрайонного суду та Державної установи Чернігівського СІЗО провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення наступого судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 22 червня 2018 року на 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Державною установою Чернігівське СІЗО.
Доручити ДУ Чернігівське СІЗО (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 22 червня 2018 року о 14 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити ДУ Чернігівське СІЗО для виконання, обвинуваченому ОСОБА_5 - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1