Справа № 635/2151/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру(№140) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр, Красноармійського району , Донецької області , мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня , не одруженого, раніше судимого: 27.01.1997р. Селідовським міським судом Донецької області за ст.206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Колегії з кримінальних справ Донецького обласного суду від 28.02.1997 року вирок змінено, строк покарання - 1 рік позбавлення волі . Звільнився 8.08.1997 року за постановою Волховахського районного суду Донецької області від 05.08.1997 , згідно ст 7 Указу Президента України Про амністію від 26.06.1997 року на строк 5 місяців 22 дня, засудженого 25.12.2001 Судовою палатою з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області за ст.ст.93 п.п. а,і 142 ч.3 42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 25.12.2001 Судовою палатою з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області за ст.ст.93 п.п. а,і 142 ч.3 42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За постановою від 06.09.2012 Орджонікідзевського райсуду м. Харкова області невідбута частина покарання у вигляді 2 роки 26 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі . Залік 29 днів

Початок строку: 02.10.2000 року. Кінець строку: 03.09.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140) з 05.10.2012 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення. Станом на 26.03.2013 року ОСОБА_5 відбув 12 років 06 місяців 23 дні, до відбуття залишилось 01 рік 05 місяця 07 днів.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 176-Р-12 вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 13 заохочень та 9 стягнень, які зняти та погашені, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Але ОСОБА_5 був засуджений за особливо тяжкий злочин. З 05.10.2012 останній відбуває покарання не в містах позбавлення волі, а в виправному центрі управління Державної пенітенціарної службі України в Харківській області. Крім того,як вбачається з матеріалів справи, останнім не відшкодовані збитки потерпілому. Думка засудженого про те, що виконавчі листи до установи не надходили, а тому збитки потерпілому не відшкодовані, судом до уваги не приймається.

Суд проаналізувавши дані про особу засудженого, який має 13 стягнень та 9 заохочень, які зняті та погашені, не відшкодовані збитки потерпілому, вважає, що осатаній своєю поведінкою не довів своє виправлення

Керуючись ст. 407 КПК України (в редакції 1960 року) , ч.3-ч.5ст.81 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17. п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України Про умовно-дострокове звільнення відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким від 26.04.2002р. №2, п.10 Перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 21.02.2013 року в задоволені подання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , 1978 року народження - відмовити.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1