справа №619/1767/18
провадження №1-кс/619/544/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , щодо номерів, з яких здійснюються дзвінки у період часу з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до 08 годин 00 хвилин 10 квітня 2018 року, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язки до базових станцій.
Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2018 о 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані, прибув на залізничну зупинку «Нові Дергачі» поблизу вул. Борейської в м. Дергачі, де до нього підійшов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у ОСОБА_5 виник конфлікт на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин. З метою уникнення конфлікту ОСОБА_5 почав рухатись по залізничній платформі вздовж залізничної колії в напрямку сходів, що ведуть з платформи на проїжджу частину вул. Борейської в м. Дергачі, а ОСОБА_6 продовжував його переслідувати і рухався дещо позаду в тому ж напрямку, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали спускатись сходами. В цей момент ОСОБА_6 схопив ОСОБА_5 за одяг рукою, на що останній, з метою уникнення захвату ОСОБА_6 , зробив різких рух плечем, від чого останній по інерції спустився сходами на вул. Борейську в м. Дергачі, а ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя та протиправного заволодінням майном ОСОБА_6 , опираючись рукою об перила сходів, в стрибку наніс удар ногою в область голови ОСОБА_6 , від чого той впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, бажаючи у повній мірі реалізувати злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 , з корисливих мотивів з метою заволодіння майном останнього, ОСОБА_5 наніс неодноразові удари ногами в область голови і тулуба ОСОБА_6 .
Упевнившись, що ОСОБА_6 не в змозі чинити опір внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, витягнув з кишені останнього мобільний телефон «Lenovo А-1000» ІМЕН НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , ключницю коричневого кольору, після чого продовжив наносити удари ОСОБА_6 до тих пір, доки той не перестав подавати ознаки життя.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, механічної асфіксії, здавлення органів шиї, внаслідок яких він помер.
Під час досудового розслідування встановлено, що померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя користувався мобільним телефоном марки «Lenovo» модель «А1000», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та SIM- карткою оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_5 , та здійснював не задовго до смерті дзвінки у присутності свідків, але на момент огляду місця події та трупу останнього з ознаками насильницької смерті, вказаний телефон не виявлено.
Під час оперативних заходів встановлено, що вказаний мобільний телефон із SIM- карткою оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_5 після виявлення трупу ОСОБА_6 декілька разів вимикався і вмикався попадаючи в дію веж мобільних операторів, розташованих у смт Козача Лопань та смт Слатине Дергачівського району Харківської області, а 09.04.2018 вказаний мобільний телефон почав працювати із SIM- карткою оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_6 .
Крім того, отримана інформація, що телефон ОСОБА_6 працює, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше судимий.
На підставі зібраних даних, 11.04.2018 слідчим було подане клопотання, погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 до Київського районного суду м. Харкова, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
11.04.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 було розглянуте вказане клопотання та винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
12.04.2018 слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судці Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 11.04.2018, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А1000», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та серійним номером « НОМЕР_7 », з батареєю марки «Lenovo» модель «BL253», що належав померлому ОСОБА_6 , та також мобільний телефон марки «НОРЕ» модель «S16», з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з батареєю, якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 , та інші предмети та речі, що мають доказове значення.
На даний час для встановлення істини по провадженню, а саме прив`язку та переміщення зазначених мобільних телефонів, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій, що здійснюються з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до 08 годин 00 хвилин 10 квітня 2018 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій, що здійснюються з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до 08 годин 00 хвилин 10 квітня 2018 року, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , щодо номерів, з яких здійснюються дзвінки у період часу з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до 08 годин 00 хвилин 10 квітня 2018 року, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язки до базових станцій.
Зобов`язати абонента мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на паперовому та (або) електронному носії про телефонні з`єднання за вищевказаними мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року до 08 годин 00 хвилин 10 квітня 2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації у вказаний проміжок часу:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером.
1.2.Інформацію про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEY) тощо.
1.4.Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
1.5.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1