Справа № 396/1198/18
Провадження № 1-кс/396/361/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 27.04.2018 року до Новоукраїнського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30 жовтня 2015 року в м. Новоукраїнка невідома особа, від її імені, виконавши підпис ОСОБА_6 уклала угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2009 року. Угода зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25774611 від 02.11.2015 року.
22.05.2018 року допитана ОСОБА_7 посвідчила, що ніякої угоди до договору оренди землі із орендарем ОСОБА_8 не укладала і в угоді підпис під прізвищем ОСОБА_6 виконаний не нею.
З цих підстав, в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведенні почерковознавчої експертизи. На експертизу потрібно надати оригінал угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 30.10.2015 року. Встановлено, що один з таких оригіналів зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , так-як ОСОБА_7 такої угоди не має.
Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явились, слідча ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, у зв`язку з чим фіксація ходу судового засідання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_6 .
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, а отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ч.ч.5-7ст.163 КПКУкраїни, підстави до задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,
Клопотання- задовольнити.
Ця ухвала діє протягом 30 днів з 07.08.2018 року по 06.09.2018 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1