Справа № 580/1036/18
Номер провадження 1-кс/580/258/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000217 від 15.05.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000217 від 15.05.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що 13.05.2018 року близько 11 год. 50 хв. невстановлена особа застрелила безпритульного собаку, що мало місце поблизу господарства по пров. Миколаївський №5 в м. Лебедин, тим самим жорстоко повелася з твариною.

За даним фактом 15.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

13.05.2018 року під час огляду місця події території біля господарства № 5 по пров. Миколаївський м. Лебедина Сумської області, на ґрунтовій дорогі на відстані близько 2 м від тіла собаки було виявлено та вилучено гільзу від набою.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи, просив доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з?явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000217, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні балістичну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000217 балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яким типом зброї може використовуватися надана на дослідження 1 гільза, виявлена та вилучена під час огляду місця події 13.05.2018 року на ґрунтовій дорозі біля господарства № 5 по пров. Миколаївський м. Лебедина Сумської області?

2.яким способом вона виготовлена?

Для проведення експертизи направити 1 гільзу з написом на дні OZK 9mm, яка поміщена до паперового конверту (при необхідності матеріали кримінального провадження).

Дозволити повне або часткове використання (знищення) предметів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/258/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .