Справа №589/512/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/398/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В Апеляційному суді Сумської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_8 визнані винними та засуджені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження було призначено в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м.Києва на 11.00 годину 17 серпня 2018 року.

Крім того, до початку апеляційного перегляду 08.08.2018 року на адресу апеляційного суду від представника потерпілої по справі ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з Ямпільським районним судом Сумської області, оскільки він перебуває на значній відстані від місцезнаходження Апеляційного суду Сумської області, а саме в смт.Ямпіль Сумської області, що ускладнює прибуття до місця проведення судового засідання.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку учасників апеляційного розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 підлягає задоволенню.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою об`єктивного та своєчасного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також враховуючи заявлене клопотання, в якому адвокат просить провести судовий розгляд з його участю в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Сумської області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_11 із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 задовольнити.

Здійснити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Ямпільського районного суду Сумської області з участю адвоката ОСОБА_11 .

Для організації проведення відеоконференції з Ямпільським районним судом в даному кримінальному провадженні оголосити перерву до 11.30 години 17 серпня 2018 року.

Доручити Ямпільському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться об 11.30 годині 17 серпня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати до Ямпільського районного суду Сумської області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4