Справа № 202/5686/18
Провадження № 1-кс/202/5707/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Скарга мотивована тим, що 11.09.2018 року заявником на ім`я начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння належним заявнику транспортним засобом NISSAN LEAF, 2016 року виписку, номер шасі НОМЕР_1 . Станом на 14.09.2018 року письмової відповіді не отримано, а черговим Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області усно повідомлено, що відомості про скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та заява для доопрацювання передана дільничному інспектору поліції. У зв`язку з цим просили суд зобов`язати службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області, негайно внести на протязі 24 годин відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, згідно вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, про що повідомити останню.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просить розглянути дану скаргу без їх участі та наполягав на її задоволенні.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги , приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.09.2018 року ОСОБА_3 на ім`я начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння належним заявнику транспортним засобом NISSAN LEAF, 2016 року виписку, номер шасі НОМЕР_1 . Станом на 14.09.2018 року письмової відповіді заявником не отримано, а черговим Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області усно повідомлено, що відомості про скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та заява для доопрацювання передана дільничному інспектору поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1.1. Узагальнення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

У зв`язку з цим, відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела. Таким чином, при надходженні будь-якої заяви, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інше зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з урахуванням ч.7 цієї статті розпочати розслідування, проводити процесуальні слідчі дії та за їх результатами виносити рішення передбачені вимогами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 являється обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 110, 214, 220, 303 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області, негайно внести на протязі 24 годин відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, згідно вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, про що повідомити останню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1