Справа №643/1332/18
Пр. №1-в/643/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 192 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про скасування запобіжного заходу у вигляді застави квартири АДРЕСА_1 , обраного щодо ОСОБА_5 по кримінальній справі за обвинуваченням останнього за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 192 КК України, та зняття арешту з належного йому майна. При цьому, посилалася на ту обставину, що вона є донькою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний судом запобіжний захід позбавляє її можливості прийняти спадщину після смерті батька. Вирок набрав законної сили та в частині майнових стягнень виконаний в повному обсязі. Заявник також просить зняти арешт з майна, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури м. Харкова від 03.11.2004 року, на майно ОСОБА_5 , яке знаходилось за адресою його проживання АДРЕСА_2 .
Адвокат в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2004 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді застави належного йому майна квартири АДРЕСА_1 , по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 192 КК України.
Постановою старшого слідчого прокуратури м. Харкова від 03.11.2004 року накладений арешт на майно, належне ОСОБА_5 .
Вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 виправдано за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 192 КК України, запобіжний захід у вигляді застави належної на праві власності останньому квартири АДРЕСА_1 , скасовано.

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 24.06.2008 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2007 року скасовано, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. В силу ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Запобіжний захід у вигляді застави до набрання законної сили вироком, залишено без змін.

Ухвалою судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 14.10.2008 року вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 24.06.2008 року змінено. На підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного за ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369 КК України покарання у зв*язку з закінченням строків давності. В іншій частині вирок залишений без змін.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник є його донькою, та звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Разом з цим, прийняти спадщину заявник позбавлена можливості, оскільки на спадкове майно накладений арешт.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 24.06.2008 року набрав законної сили, запобіжний захід зазначеним вироком залишено до набрання вироком законної сили, вирок в частині майнових стягнень виконаний, за таких обставин, суд скасовує запобіжний захід у вигляді застави у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 192 КК України. Також, суд вважає за необхідне зняти арешт з майна, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури м. Харкова від 03.11.2004 року, на майно ОСОБА_5 , яке знаходилось за адресою його проживання АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись п. 9 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України в ред. 2012 року, ст. 154-1 КПК України в ред. 1960 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 постановою судді Київського районного суду від 01.10.2004 року, у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 192 КК України, у вигляді застави належного йому майна квартири АДРЕСА_1 .

Зняти арешт з майна, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури м. Харкова від 03.11.2004 року, на майно ОСОБА_5 , яке знаходилось за адресою його проживання АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя

16.04.2018