Справа № 360/1585/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 19 червня 2018 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в смт.Бородянка по вулиці Центральна, поблизу будинку №367-А, виконуючи маневр руху назад на автомобілі Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Бородянської ЦРЛ.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та тимчасово вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів (с.Дружня вул. Ковпака,5) автомобіль Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 .

Оскільки транспортний засіб зберіг на собі сліди та відомості, які відображають наслідки події, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення експертних досліджень і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий просив призначити судову інженерно-технічну експертизу за видом експертної спеціальності «Дослідження обставин та механізму ДТП» на вирішення експертів поставити запитання: як повинен був діяти водій автомобіля марки Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДР України; чи мав технічну можливість водій автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , якщо так, то яким чином; чи вбачаються в діях водія автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи за видом експертної спеціальності «Дослідження обставин та механізму ДТП» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000431 від 20 червня 2018 року судову інженерно-технічну експертизу за видом експертної спеціальності «Дослідження обставин та механізму ДТП».

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертів поставити питання:

- як повинен був діяти водій автомобіля марки Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДР України;

- чи мав технічну можливість водій автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , якщо так, то яким чином;

- чи вбачаються в діях водія автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору?

В розпорядження експертів направити кримінальне провадження №0000431 звідки експертам необхідно взяти всі вихідні дані обставин механізму розвитку ДТП, зафіксовані в ході досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження (в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що небезпека для руху водію т/з виникає з моменту об`єктивного виявлення пішохода).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6