Справа № 646/2699/17
№ провадження 1-кс/646/1980/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся із заявою про розгляд скарги без його участі.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову в задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Харківської області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

12.07.2017 постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 було відмовлено ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_5 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до листа прокуратури Харківської області від 07.06.2018 №15/1-921-16 кримінальне провадження №0000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України, закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КК України, на підтвердження чого надано витяг з ЄРДР.

Оскільки кримінальне провадження закрито підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зазначене питання може вирішуватися у межах відкритого кримінального провадження, підстави для скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1