У Х В А Л А
30 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Долинськ, Карагандинської області, Саранського району, Казахстан, а жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , не працюючого, розлученого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
По даній справі надійшла ухвала судді Черкаського районного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року ОСОБА_5 про вирішення питання щодо об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України з даним кримінальним провадженням.

Учасники процесу не заперечують щодо об`єднання даних кримінальних проваджень та вважають, що справу може бути призначено до розгляду по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки в провадженні Черкаського районного суду перебувають кримінальні провадження по яких обвинуваченим є одна і та ж особа, суд приходить до висновку, що дані кримінальні провадження можуть бути об`єднані в одне провадження.

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, згідно пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акта чи направлення його до іншого суду для визначення підсудності - немає.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, за даною ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 707/750/18, 1-кп/707/221/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №707/1226/18, 1-кп/707/276/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню № 707/750/18, 1-кп/707/221/18.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 09 серпня 2018 року о 16 год. 25 хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Доручити Черкаському районному сектору Черкаського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку надати протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1