Справа № 482/827/18
Номер провадження 1-кс/482/150/2018

У Х В А Л А
21 травня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 03.04.2018 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканка м.Нова Одеса ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчила життя самогубством через повішання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Проведенним оглядом місця події за вказаною адресою було зафіксовано положення, в якому було виявлено труп, на шиї ОСОБА_4 було виявлено сліди странгуляційної борозни.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було вилучено мобільний телефон «HUAWEI», який був у користуванні ОСОБА_4 . З метою встановлення обставин та причин скоєння самогубства ОСОБА_4 виникла необхідність у призначенні та проведенні комп`ютерної технічної експертизи мобільного телефону потерпілої, з метою встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, електронні переписки та виходи користувача в мережу Інтернет.
Посилаючись на необхідність проведення комп`ютерної технічної експертизи мобільного телефону, для чого необхідні спеціальні знання, т.в.о.заступника начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області просить про призначення у кримінальному провадженні комп`ютерної технічної експертизи мобільного телефону, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2А.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи в справному стані знаходиться наданий на дослідження мобільний термінал «HUAWEI»?
2. Чи є записи в телефонних книгах наданого на дослідження мобільного телефону?
3. Чи знаходиться в наданому на дослідження телефоні інформація про вхідні та вихідні дзвінки?
4. Чи знаходяться у наданому на дослідження мобільному телефоні «HUAWEI», СМС повідомлення?
5. Чи міститься в наданому на дослідження мобільному телефоні «HUAWEI» поштова і електронна переписка? Якщо так, надати її на електронному носії.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів.
Для дослідження експертам надати поліетиленовий пакет файл, в середині якого знаходиться мобільний телефон «HUAWEI», який перебував у користуванні ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1