Справа №573/536/18
Номер провадження 1-кс/573/189/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
19 квітня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
19 квітня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 24 березня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з січня місяця 2018 по 24 березня 2018 року невстановлена особа таємно викрала металеві конструкції, які знаходилися у стелі та слугували перекриттям на двох сараях її дачного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000125 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а. с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 квітня 2018 року встановлено, що ОСОБА_6 з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Легка розумова відсталість», що є підставою для проведення ОСОБА_6 судової психіатричної експертизи (а. с. 7).
Про підозру у кримінальному провадженні ніхто не повідомлявся.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю її вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Зазначає, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб. Медична документація, а саме амбулаторна карта ОСОБА_6 це відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до охоронюваної законом таємниці. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаному документі неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до амбулаторної картки, що зберігається на даний час в кабінеті лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , тел. ( НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який перебуває на диспансерному обліку, з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя