УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000242 від 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000242 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що першим управлінням досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 21.07.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали якого виділені з кримінального провадження №0000015 від 27.02.2014.

13.06.2014 в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000015 від 27.02.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від слідства та її місцезнаходження невідоме, на підставі ч. 2 ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.

18.06.2014 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва наданий дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.07.2014 Генеральною прокуратурою України з матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 27.02.2014 виділені матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, які зареєстровані в ЄРДР за №0000242.

15.08.2014, 17.02.2015, 18.03.2015, 22.09.2015, 24.12.2015, 01.07.2016, 10.01.2017, 10.01.2017 та 21.02.2018 слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва надавалися дозволи на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.03.2017 у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлене.

Того ж дня, у вказаному кримінальному провадженні складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України.

28.03.2017 досудове розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 не відоме, 23.06.2014 її оголошено в регіональний, державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Викликати ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні шляхом направлення поштою повісток про виклик за адресами її реєстрації в м. Донецьку не видається за можливе, у зв`язку з відсутністю поштового зв`язку з окупованими територіями Донецької області. Згідно повідомлення на офіційному сайті «Укрпошти» (http://ukrposhta.ua) м. Донецьк входить до Переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти.

Підозрювана ОСОБА_6 викликалась на 27, 28, 29 березня 2017 року та 16, 17 і 18 липня 2018 року до Головного слідчого управління СБ України для участі в проведенні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000242 в якості підозрюваної, шляхом публікації повісток про її виклик у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті СБ України https://ssu.gov.ua.

Таким чином, органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів для виклику підозрюваної та виконання у кримінальному провадженні вимог ст.ст. 283, 290, 293 КПК України.

ОСОБА_6 до органу досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України відповідно до вищевказаних повісток безпідставно не з`явилась. Місцезнаходження підозрюваної на даний час невідоме.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити. Зазначив, що оскільки ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України, та вона умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, у вказаному кримінальному провадженні слід провести спеціальне досудове розслідування.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважає клопотання таким, що не відповідає вимогам, передбаченим ст. 297-2 КПК України. При цьому, у зв`язку з неможливістю узгодити правову позицію з підозрюваною, при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Так, 21.07.2014 Генеральною прокуратурою України з матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 27.02.2014 виділені матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000242.

ОСОБА_6 підозрюється в участі у створенні терористичної організації «Донецька народна республіка», а також в організаційному та іншому сприянні вказаної терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_6 неодноразово викликалася до органу досудового слідства для проведення слідчих дій за її участю, але на виклики так і не з`явилася.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні в тому числі і щодо злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що підозрювана ОСОБА_6 оголошена у міжнародний чи міждержавний розшук.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором в суді не доведено обставини, передбачені ч. 2 ст. 297-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 відносно підозрюваної ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 серпня 2018 року о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1