Справа № 185/3153/13-к
У Х В А Л А

про звільнення засудженого від призначеного покарання

09 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Обора З.Б.

при секретарі - Константиновій К.Г.

з участю прокурора Борисова К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу за поданням заступника начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 20.02.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку в 1 рік та зобовязаний відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції,

у звязку із закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку в 1 рік.

На нього, відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України були покладені наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Випробувальний строк закінчився, у звязку з цим заступником начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 надіслано до суду подання про звільнення гр. ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання.

Представник КВІ ОСОБА_1 та засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися. Надіслали до Павлоградського міськрайонного суду заяви про розгляд справи за їй відсутності. Прокурор не заперечував розглянути подання, про звільнення гр. ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання у звязку із закінчення іспитового строку за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора - про можливість звільнення засудженого від відбування покарання, суд вважає, що ОСОБА_2 може бути звільнено від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 характеризувався задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обовязки, що були на нього покладені судом виконав.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 392; п.1 ч. 1, п. 2 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 395; п. 9 ст. 537; п. 3 ч. 2 , ч. 4 ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 20 лютого 2012 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296 КК України по кримінальній справі № 1-279/11 по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайоний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3