21.08.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в судовому засіданні, під час досудового розслідування кримінального провадження №0005291 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 11.08.2018 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0005291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вийшов з публічного закладу Fancy Room, що за адресою: Французький бульвар, 54/23, в м. Одесі. У вказаний час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 попрямував вулицями м. Одеси.
Приблизно о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_4 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Асташкіна, будинок 9. У цей час, за вказаною адресою перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа за кермом свого автомобіля. Діючи умисно, ОСОБА_4 , ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі підійшов до водійських дверей автомобіля ОСОБА_5 , «Мазда -3» д/н НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, відчинив їх та з особливою зухвалістю наніс один удар кулаком в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 , при цьому нічого не пояснюючи ОСОБА_5 . Не розуміючи, що трапилося з метою ооборони ОСОБА_5 ногою відштовхнула ОСОБА_4 від автомобіля та зачинила двері. Після ОСОБА_4 продовжуючи свої хуліганські дії, здійснивши декілька ударів ногою по двері автомобіля ОСОБА_5 , продовжив рух в сторону вул. Тираспольській в м. Одесі.
Продовжуючи свої хуліганські дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 32, о 09 годині 00 хвилин, наблизився зі спини до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та безпідставно, з особливою зухвалістю наніс останній удар в область голови. В результаті удару ОСОБА_6 зігнулася та втратила орієнтування. Через декілька хвилин, отямившись, вона підняла голову та побачила невідомого їй чоловіка, який в подальшому ОСОБА_4 та почала кликати на допомогу. У свою чергу, ОСОБА_4 , ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, показав ОСОБА_6 непристойний жест правою рукою, а саме середній палець та продовжив рух по вул. Тираспольській.
Приблизно о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_4 перебував на вул. Велика Арнаутська. Проходячи біля будинку № 102, по вказаній вулиці, ОСОБА_4 зустрів невідому йому жінку, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_4 схопив ОСОБА_7 за шию та почав душити, після чого збив з ніг та кинув на землю. Під час вчинення протиправних дій ОСОБА_4 на адресу потерпілої ОСОБА_7 нічого не пояснював, крім як зухвало посміхнувся. В результаті протиправних хуліганських дій ОСОБА_7 завдано фізична шкода у вигляді синців та саден та матеріальна у вигляді пошкодженого мобільного телефону.
Крім цього, діючи умисно та маючи умисел продовжити протиправні дії, ОСОБА_4 , приблизно о 09 годині 30 хвилин знаходився на розі вулиць Успенської та Рішельєвської. У цей час, за вказаною адресою перебувала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Побачивши ОСОБА_8 ОСОБА_4 керуючись хуліганським спонуканням, не викликаючи до себе уваги, підійшов до ОСОБА_8 та не очікувано для неї наніс один удар кулаком правої руки, в область печінки, при цьому нічого не пояснюючи. В результаті нанесеного удару ОСОБА_8 зігнулася та закричала від болю. У свою чергу ОСОБА_4 дивлячись в обличчя потерпілої ОСОБА_8 показав непристойний жест правою рукою, а саме середній палець та продовжив рух по вул. Рішельєвській.
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 о 09 годині 35 хвилин, рухався по вул. Рішельєвській. Біля будинку № 68 по вказаній вулиці ОСОБА_4 побачив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У вказаний час ОСОБА_9 переглядала свій телефон. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправних характер свого діяння підійшов до ОСОБА_9 при цьому нічого не пояснюючи, різко та зненацька наніс один удар кулаком в живіт та одразу ж продовжив рух по вулиці Рішельєвській в напрямку вулиці Пантелеймонівської. Від хуліганських дій ОСОБА_4 , що супроводжувалися особливою зухвалістю ОСОБА_9 зігнулася та закричала від болю, почала кликати на допомогу. На допомогу ОСОБА_9 відгукнулися пересічні громадяни, які побігли затримали правопорушника.
Далі, пройшовши декілька будинків по вул. Рішельєвській ОСОБА_4 побачив раніше не знайому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка візуально завідомо перебувала у стані вагітності та рухалась йому на зустріч. Усвідомлюючи, що йому назустріч йде вагітна жінка, діючи умисно, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі ОСОБА_4 зблизившись з ОСОБА_10 зненацька під час руху наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в живіт, при цьому нічого не пояснюючи та продовжуючи рух в напрямку вулиці Пантелеймонівської. Від отриманого удару ОСОБА_10 відчула острий біль в животі.
Через декілька метрів від ОСОБА_10 , ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та одразу ж безпідставно наніс удар кулаком правої руки в обличчя. Від нанесеного удару ОСОБА_11 зігнулась та закричала про допомогу. Вказані протиправні дії побачив ОСОБА_12 , який відразу відреагував, а саме спитав ОСОБА_4 не чинити хуліганські дії, на що ОСОБА_4 будьяким чинем не відреагував. ОСОБА_12 з метою припинення хуліганській дій ОСОБА_4 було прийнято рішення затримати ОСОБА_4 . Під час затримання ОСОБА_4 здійснював опір ОСОБА_12 .
Хуліганські дії ОСОБА_4 продовжувались протягом 45-50 хвилин та в подальшому, спільними зусиллями перехожих були припинені. ОСОБА_4 доставлено до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
У вчиненні кримінального правопору шення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірмен, громадянин України, уродженець: Вірменії, м. Єреван; проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який надав показання, щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з тим, що ОСОБА_12 запланував найближчим часом переїхати на постійне місце проживання за межі території України, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005291 продовжується, враховуючи положенні ст. 23 КПК України та ст. 225 КПК України, під час судового розгляду не отримання показань ОСОБА_12 наданих на досудовому розслідуванні може вилинути на не повноту досудового розслідування. З урахуванням вищевикладеного, виникла необхідність допиту свідка ОСОБА_12 у судовому засіданні для фіксації його показань, а в подальшому для використання як доказу під час безпосереднього дослідження всіх обставин кримінального правопорушення у суді.

Враховуючи вищевикладене та те, що показання свідка ОСОБА_12 , мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотання про проведення його допиту в суді.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , найближчим часом запланував переїхати на постійне місце проживання за межі території України, в зв`язку з чим, існують обставини щодо унеможливлення його допиту в суді під час судового розгляду кримінального провадження, та не забезпечення ним виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 225 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Приморського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у судовому засіданні, що призначено на 23.08.2018 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: