Справа № 132/1440/18
Провадження № 1-кс/132/309/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
27.04.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
24 квітня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.03.2018 року по 26.03.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.03.2018 року до чергової частини Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 1958 р.н. жителя АДРЕСА_1 , про те, що 02.03.2018 року невідома особа, зловживаючи його довірою, змусила перерахувати на банківську картку гроші в сумі 2900 гривень в якості передоплати за машинні тіски, які були виставлені на продаж на сайті "ОЛХ", після чого невідома особа, яка отримала гроші припинила відповідати на його дзвінки та не пересилає вказаний товар.
Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа чоловічої статі на Інтернет сайті «ОЛХ» була зазначена як ОСОБА_5 і здійснювала дзвінки на телефон потерпілого ОСОБА_4 із двох номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Враховуючи, що встановлення даних про з`єднання даного абонентського номеру в період з 01.03.2018 року по 26.03.2018 року, має суттєве значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати інформацію щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01.03.2018 року по 26.03.2018 року. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.03.2018 року по 26.03.2018 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01.03.2018 року по 26.03.2018 року. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовуються дані абонентські номера за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору-черговому СРПП № 4 Калинівського ВП, майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002807, спеціальний жетон № 0109848) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1