Справа № 314/6/18
Провадження № 1-в/314/281/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про відміну випробування у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уссурійськ, Приморського краю, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.08.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Вільнянський районний відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про відміну іспитового строку у відношенні громадянина ОСОБА_3 , засудженого 11.08.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки з покладенням на нього, обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

17.07.2017 та 07.08.2017 року засуджений ОСОБА_3 допустив порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді неявок на реєстрацію, засудженому були направлені виклики, (вих. № 1718 від 18.07.2016р., вих. 1790 від 26.07.2017р., вих. 1823 від 03.08.2017р., вих. № 1862 від 11.08.2016рр.) але, незважаючи на це, засуджений до Вільнянського РВзПП також не з`явився, про свої ускладнення до уповноваженого органу з питань пробації не повідомив і також, засуджений змінив місце проживання не повідомивши про цей факт уповноважений орган з питань пробації. За вищезазначені порушення порядку та умови відбування покарання 16.08.2017 року засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та змінено термін явки на реєстрацію. В ході бесіди 16.08.2017 року засуджений повідомив, що на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно, Вільнянським районним відділом з питань пробації було зроблено запит про перевірку можливого місця проживання гр. ОСОБА_3 за вказаною адресою. Перевіркою встановлено, що засуджений за вказаною ним адресою не проживає і взагалі будинку з номером АДРЕСА_3 , не існує. Тобто засуджений завідомо надав в службу пробації неправдиву інформацію, що є невиконанням одного із обов`язків згідно вироку суду - «повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання» та «періодично з`являтись на реєстрацію».

В бесіді ОСОБА_3 , 19.08.2017 року надав пояснення до Вільнянського районного відділу з питань пробації в якому повідомив, що він знову змінив місце проживання, та на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . У зв`язку з цим, Вільнянським РВ з питань пробації було направлено запит про перевірку можливого місця проживання останнього.

До Вільнянського відділу з питань пробації 06.10.2017 року із Заводського РС Запорізького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення, що в ході перевірки факту проживання, гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , не підтвердився у зв`язку із постійною відсутністю засудженого за вказаною адресою.

В подальшому ОСОБА_3 продовжував повідомляти в службу пробації адреси за якими не проживав, а саме: 25.10.2017 року засуджений повідомив та надав пояснення, що знову змінив місце проживання, та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Цього ж дня Вільнянським РВ з питань пробації було направлено запит про перевірку можливого місця проживання останнього. Відповідно, 22.11.2017 року Вільнянським РВ з питань пробації було отримано повідомлення із Заводського РС Запорізького МРВ з питань пробації про те, що, в ході перевірки факт проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 , не підтвердився у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_3 тимчасово знімав кімнату та тимчасово мешкав за вказаною адресою. На даний час останній покинув помешкання за вказаною адресою і місцезнаходження останнього невідомо. Тобто впродовж трьох місяців ОСОБА_3 , навмисно надавав в службу пробації адреси, за якими згідно його пояснень мав би проживати, але за вказаними адресами не проживав уводячи в оману працівників служби пробації.

У своєму поданні Вільнянський районний відділ з питань пробації п осилається на те, що ОСОБА_3 не виконав покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку з цим клопоче перед судом про відміну іспитового строку та направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання згідно з вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2016 року.

Представник органу пробації у судовому засіданні пояснив, що засуджений дійсно не з`являвся за викликами на реєстрацію, вчинив порушення порядку та умов покарання, тому просив задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відмову в задоволення подання органу пробації, оскільки засуджений немає постійного місця проживання, а також реєстрації та нерухомості.

Захисник та засуджений заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_3 не був притягнутий до адміністративної відповідальності, обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст.ст. 164, 166 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання подання Вільнянського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

13.06.2018