Справа № 482/1862/18
Номер провадження 1-кс/482/402/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000660, зареєстрованому в ЄРДР 21.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло, клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово медичної експертизи.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що 21 вересня 2018 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невстановлена особа спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді зсадин на обличчі.

В ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 21.09.2018, близько 19.00 год. вона знаходилась в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до неї прийшли сусідка на ім`я ОСОБА_5 та почала із нею конфлікт. В ході даного конфлікту, сусідка на ім`я ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді зсадин та гематом на обличчі.

21.09.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Посилаючись на вищевикладене, необхідність проведення судово медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

-
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Підставою проведення експертизи згідно положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000660 від 21.09.2018 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом спричинення тілесних ушкоджень, кримінального правопорушення, встановленнятяжкості тілесних ушкоджень потребує спеціальних знань, а тому необхідно призначити судово медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`зків.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000660, зареєстрованому в ЄРДР 21.09.2018 року експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Чи малися на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 ?
- Чи могли вказані тілесні ушкодженні виникнути внаслідок власної необережності або внаслідок падіння з висоти власного зросту?
-Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?

- Яким було взаємо розташування потерпілої та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?

- Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності вказаної в клопотанні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1