Справа №592/6526/18
Провадження №1-кс/592/3270/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишній директор ОСОБА_3 , колишній юрист ОСОБА_4 , головний бухгалтер ОСОБА_5 та бахгалтер (касир) ОСОБА_6 ) протягом 2015 2017 років, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом безпідставного нарахування та виплати премій і заробітної плати, зайвого нарахування та виплати грошових коштів за оренду земельних ділянок власникам паїв та іншим особам, підписання замість власників паїв розрахунково-касових документів та отримання виплат за оренду земельних ділянок замість власників таких паїв.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у період 2015-2017 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно було нараховано та виплачено грошові кошти гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документами у вигляді її відображення на паперовому носієві, які створені з метою збереження даних про факти укладання договорів оренди земельних ділянок між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , додаткових угод до договорів оренди, угод про дострокове розірвання договорів оренди, договорів емфітевзису з ОСОБА_4 та ОСОБА_32 , заяв про отримання грошових коштів власниками земельних ділянок мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказані документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000023, розслідування по якому проводить ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою отримання завірених копій договорів оренди земельних ділянок між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , додаткових угод до договорів оренди, угод про дострокове розірвання договорів оренди, договорів емфітевзису з ОСОБА_4 та ОСОБА_32 , заяв про отримання грошових коштів власниками земельних ділянок за договорами емфітевзису, документів щодо здійснення державної реєстрації договорів емфітевзису.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1