Справа 556/1101/18
Номер провадження 1-в/556/132/2018
У Х В А Л А
15.08.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:
07.11.2013 року Нововолинським міським судом за ст.125 ч.І КК України до 200 годин громадських робіт.
20.03.2015 року Нововолинським міським судом за ст.389 ч.2,71 КК України - 3 міс. 10 днів арешту, приєднано прокарання за вироком суду від 07.11.2013 року. Звільнений - 11.09.2015 року по відбутті строку покарання.
Засудженого : 03.06.2016 року Іваничівським районним судом Волинської області за ст. 15 ч. З - 185 ч. 3; 185 ч. 2; 185 ч. 3; 70 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
29.07.2016 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року по 29.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Знову засудженого : 30.08.2016 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, 71 КК України до З років 09 місяців позбавлення волі, приєднано частково невідбуте покарання за вироком суду від 03.06.2016 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.07.2016 року по день набрання вироком суду законної сили - 09.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Знову засудженого : 08.09.2016 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 ; 185 ч. 2; 185 ч. 3; 186 ч. 2; 70ч. 1 ; 70 ч. 4 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі, з врахуванням вироку суду від 30.08.2016 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року по день набрання вироком суду законної сили - 23.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
09.11.2016 року вироком Апеляційного суду Волинської області вирок Іваничівського районного суду від 30.08.2016 року скасовано , призначено покарання за ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3;70ч. 1 ; 70 ч. 4 КК України - 3 роки 09 місяців позбавлення волі , на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року по 09.11.2016 р. року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі В решті вирок залишено без зміни.
23.11.2016 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області вирок Нововолинського міського суду від 08.09.2016 року змінено, виключено вказівку про призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за вироком Іваничівського районного суду від 30.08.2016 року.В решті вирок суду залишено без зміни.
07.09.2017 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області остаточне покарання за вироком суду від 30.08.2016 року та вироком суду від 08.09.2016 року призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим - у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст..82 КК України, відбув 1/2 строку покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву, просив застосувати відносно нього положення ст.82 КК України та замінити невідбуту частину покарання на більш м`яке обмеження волі.
Представник адміністрації колонії не заперечив відносно задоволення заяви засудженого. ОСОБА_5 характеризується позитивно, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор проти задовлення заяви засудженого не заперечує.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» з 30.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Стягнень не має. Дотримується встановлених правил поведінки, вимог пожежної безпеки та безпеки праці, за що один раз був заохочений наказом начальника установи. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт». Підвищує свій загальноосвітній рівень. Читає художню літературу, систематично відвідує бібліотеку.
Працевлаштований днювальним відділення, до виконання обов"язків відноситься сумлінно. Вину скоєного злочину визнає і розкаюється.
Вище вказана поведінка засудженого свідчить, що останній став на шлях виправлення. Відбув 2/3 строку покарання.
У відповідності до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. (ч.3 ст. 82 КК України)
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку призначеного за вироком суду покарання, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-
У х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_5 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким - на обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці 16 днів.
Зарахувати період з часу винесення ухвали до часу прибуття ОСОБА_5 до іншої виправної установи за правилами ст..72 КК України .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1