Справа № 352/830/18
Провадження № 1-кс/352/158/18
У Х В А Л А
про арешт майна
10 травня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю начальника СВ ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000219 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «08» травня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000219 від 07 травня 2018 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Начальник СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У ході проведення досудового слідства встановлено, що водій автомобіля марки Volkswagen моделі Vento, реєстраційний № НОМЕР_1 , як попередньо відомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.05.2018 р. приблизно о 01:10 год., рухаючись по вул. Січових Стрільців в смт. Лисець, Тисменицького району, не справився із керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення із деревом, у результаті зіткнення пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та водій цього автомобіля отримали тілесні ушкодження. 07.05.2018 р. під час проведення огляду місця події по вул. С. Стрільців в смт. Лисець Тисменицького району було виявлено та вилучено автомобіль марки Volkswagen моделі Vento, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване за громадянином Республіки Польща ОСОБА_9 , володільцнм якого є ОСОБА_10 . Враховуючи те, що автомобіль марки Volkswagen моделі Vento, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 є знаряддям вчинення цього злочину, а тому є необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення клопотання про арешт майна, просив розглядати дане клопотання без його участі.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen» моделі Vento, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване за громадянином Республіки Польща ОСОБА_9 , володільцем якого є ОСОБА_10 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1