Справа № 712/2845/17
Провадження № 1-кп/712/94/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
законного представника - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представників потерпілого - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009309 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою скеровано клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009309 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про поміщенні ОСОБА_9 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, для проведення стаціонарної експертизи.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання та просив суд обрати відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.
Захисник та законний представник заперечували проти заявленого клопотання.
Представники потерпілого у вирішенні поданого клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з висновку судово-психіатричної експертизи № 650 від 03.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_9 потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної комплексної судової психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
При обранні запобіжного заходу ОСОБА_9 судом береться до уваги той факт, що ОСОБА_9 вчинив суспільно небезпечне діяння, що відноситься до категорії тяжких злочинів, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків а також встановлено, що ОСОБА_9 виявляє хронічне психічне захворювання, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України встановлена наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_9 має психічне захворювання, що передбачає застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 508 ч.1 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку;
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 36, 131, 132, 176-178, 184, 194, 242, 332, 371, 372, 503-508 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, інваліда 3-ї групи, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого - міру запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради терміном на 60 діб до 07.09.2018 року.
Зобов`язати посадових осіб КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради помістити ОСОБА_9 у вказаний заклад, документами, що посвідчують особу вважати копію паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену гербовою печаткою Черкаської місцевої прокуратури.
Попередити про кримінальну відповідальність посадових осіб КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну комісійну комплексну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655 м. Київ вул. Кирилівська, 103-А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи страждав ОСОБА_9 на час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок чого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3) Чи страждає ОСОБА_9 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
4) Чи потребує ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких сам?
Виконання ухвали а також доставку ОСОБА_9 до експертної установи покласти на Начальника Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1