Єдиний унікальний номер: 343/1550/18
Номер провадження: 1-кс/0343/389/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23 серпня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000470 від 31.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000470 від 31.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Подане клопотання мотивує тим, що 30.07.2018 року близько 18:10 год. невстановлена особа шляхом відважування створи металопластикового вікна проникла в приміщення СТО, яке належить ПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три перфоратори марки «BOSH», «KANGO», «МАКІТА» та інвекторний зварювальний апарат.
Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 31.07.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено слід пальця руки, який поміщено в спецпакет № 2643778.
На даний час виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вказаного сліду пальця руки для ідентифікації особи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як визначено в п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання, визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2018 р. до ЄРДР за № 0000470, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки?

В розпорядження експерта надати полімерний сейфпакет № 2643778, в якому один слід пальця руки, вилучений в ході огляду місця події.
Дозволити експерту змінити властивості та частково використати об`єкти дослідження, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1