Справа № 684/423/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000061,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 11.05.2018 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 13:15 по 13:40 11.05.2018 року шляхом відмикання вхідних дверей ключем проникла до її житлового будинку, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 5900 грн, які вона зберігала загорнутими в носову хустинку картонної папки в верхній шухляді дерев`яного серванту, що знаходиться у її спальній кімнаті.

За даним фактом 11.05.2018р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 11.05.2018 року близько 13 год. 15 хв. до неї прийшла її сусідка ОСОБА_6 із якою вона разом пішла виганяти свою корову на пасовище. При цьому, коли ОСОБА_5 виходила з господарства то зачинила вхідні двері будинку ключем, який заховала під килимком перед вхідними дверима. В подальшому, коли близько 13 год. 40 хв. вона повернулася додому то помітила, що замок вхідних дверей її будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 відкритий. Зайшовши всередину будинку, вона відразу помітила зачинені двері спальної кімнати, які вона перед виходом не зачиняла. Після цього ОСОБА_5 вирішила перевірити, чи знаходяться на місці її гроші, які вона ховала в картонній папці в одній із шухляд меблевого серванту. Коли вона відчинила дверцята шухляди, то відразу помітила, що папка, в якій знаходилися гроші, лежить не так, як вона її залишала, до того ж розв`язана, а всередині папки відсутні грошові кошти з сумі 5900 грн, які вона залишала там напередодні.

Проведений подвірний обхід в районі вчинення злочину, допитані сусіди та жителі АДРЕСА_1 будь - якої інформації, яка б становила оперативний інтерес, не надали.

У ході проведення подальшого досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт від оперативного підрозділу, згідно з яким встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна жителька с.Іванківці Старосинявського району ОСОБА_7 , яка користується терміналом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та часто приїздить до с. Дашківці провідувати свою матір, яка проживає по сусідству із ОСОБА_5 .

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_7 та забезпечення повного, швидкого та об`єктивного встановлення всіх обставин справи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента стільникового зв`язку № НОМЕР_1 у період часу з 01.05.2018 по 17.05.2018 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 та які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента стільникового зв`язку № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року до 00 год. 00 хв. 18.05.2018 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому того ж відділення лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю здійснення їх копії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , та містять інформацію про телефонні дзвінки абонента стільникового зв`язку № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року до 00 год. 00 хв. 18.05.2018 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Строк дії ухвали визначаю до 17 серпня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя