Провадження № 1-кс/344/8539/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000822 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 29.10.2018 до СУ ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 10.09.2018 приблизно о 00.45 год. невідомі особи проникли на подвір`я по АДРЕСА_1 , де мали намір пошкодити її будинок шляхом підпалу, однак з причин що не залежали від їх волі не вчинили усіх дій які вважали необхідним для доведення злочину до кінця.

Слідчий вказує в клопотанні, що 29.10.2018 в ході огляду місця події в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено одну пластикову пляшку об`ємом 1,5 л., дві скляні пляшки ємністю, 0,5 л. та 0,7 л., які заповнені рідиною із запахом нафтопродуктів.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження,виникла необхідність у проведені експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, у кримінальному провадженні № 0000822 від 30.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, по кримінальному провадженні № 0000822 від 30.10.2018р.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження рідина у вилучених пляшках нафтопродуктом, або паливно-мастильним матеріалом, якщо так то яким саме?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати об`єкти дослідження, три пляшки заповнені рідиною із запахом нафтопродуктів, упаковані у картонну коробку та полімерний пакет який опечатаний паперовою биоркою із пояснювальними написами.

Дозволити проводити пошкодження, використання або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому ОСОБА_3 , або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1