Справа № 638/8968/18
Провадження № 1-кс/638/2495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження №0002327 від 16.06.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

встановив:

До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що 16.06.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у період часу з 18:00 години 15.06.2018 року до 03:35 години 16.06.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Балакірєва, 17, невідома особа заволоділа автомобілем марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він є власником автомобіля марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. 15.06.2018 року приблизно о 18:00 годині його дружина ОСОБА_7 перебуваючи за кермом вищезазначеного автомобіля, під`їхала до будинку за місцем їхнього мешкання, де в подальшому його припаркувала та після чого направилась додому. Сам ОСОБА_4 додав, що він приїхав додому о 23:55 годині і в цей час вищевказаний автомобіль знаходився на своєму місці де його припаркувала його дружина, а саме навпроти будинку АДРЕСА_1 . Далі, приблизно о 03:35 годині його дружина виглянула у вікно квартири, яке виходить на паркувальний майданчик та виявила відсутність вищезазначеного автомобіля, а саме «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.

16.06.2018 року слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події в ході якого слідів або іншої інформації, що має значення для органу досудового розслідування не виявлено.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб причетних до вказаного злочину або осіб що можуть володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування, співробітниками УКР ГУНП в Харківській області оперативним шляхом було встановлено гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється власником гаражу № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, Гаражно-будівельний кооператив «Рассвет» та в якому за оперативною інформацією може знаходитись вищевказаний автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.

Так, допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона є власником вищезазначеного гаражу та з 2017 року почала його здавати в оренду раніше незнайомій їй особі на ім`я ОСОБА_9 . У приміщенні гаражу вона практично не з`являлась, так як ОСОБА_9 вчасно сплачував оренду та поважно відносився до неї.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, за письмової згоди ОСОБА_8 у період часу з 15 години 00 хвилин 20.06.2018 року до 00 годин 45 хвилин 21.06.2018 року слідчим проведено огляд приміщення гаражу № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, ГК «Рассвет». Під час огляду виявлено та вилучено зазначені у клопотанні об`єкти. Після закінчення огляду приміщення гаражу вилучено автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 01.02.2018 серія НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 6341, транспортний засіб «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_4 білого кольору належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Зазначає, що вилучене майно відповідно до положень ст. 98 КПК України може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуті кримінально протиправним шляхом та відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході огляду місця події майно є доказом злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вважав, що автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_4 , білого кольору можливо передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 .

Власник майна потерпілий ОСОБА_4 та його представник захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши надані докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002327 від 16.06.2018 із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.289 КК України.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: слід папілярних візерунків виявлений зі стійки передньої пасажирської двері;сліди структури матеріалу виявлені з стійки задньої правої двері; сліди папілярних візерунків виявлені із зовнішньої ручки задньої лівої двері; сліди папілярних візерунків виявлені із лівого заднього крила на стикі із лівої задньої двері; сліди папілярних візерунків виявлені із верхньої частини стійки задньої лівої двері; сліди папілярних візерунків виявлені зі стійки лівої задньої пасажирської двері; слід папілярних візерунків виявлений із поверхні зовнішньої ручки водійської двері; слід структури матеріалу виявлений з пластикової поверхні (стійки) водійської двері; змив біологічної речовини з рульового колеса;змив біологічної речовини з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері; змив біологічної речовини з кнопки відкривання вікна з задньої лівої двері; змив біологічної речовини з ручки відкривання задньої лівої двері; змив біологічної речовини з пульту відкриття вікон та замків з водійської двері; змив біологічної речовини з ручки керування магнітолою; змив біологічної речовини з куліси; змив біологічної речовини з ручки відкривання водійської двері з середини; змив біологічної речовини з внутрішньої обшивки водійської двері; змив біологічної речовини з кнопки відкривання вікна передньої правої пасажирської двері; змив біологічної речовини з ручки відкривання передньої правої пасажирської двері з середини; мікрооб`єкти з заднього пасажирського дивана; мікрооб`єкти з переднього пасажирського сидіння; мікрооб`єкти з водійського сидіння; слід папілярних візерунків з поверхні сенсорної магнітоли; сліди папілярних візерунків з нижньої частини дзеркальної поверхні дзеркала заднього виду салону; мобільний телефон Iphone 4, чорного кольору; мобільний телефон Samsung, бардового кольору; мобільний телефон Samsung, чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung чорного кольору з червоною панеллю з заду; мобільний телефон Prestigio, білого кольору IMEI (1): НОМЕР_6 , IMEI (2): НОМЕР_7 ; мобільний телефон Mototola чорного кольору; мобільний телефон Philips чорного кольору IMEI (1): НОМЕР_8 (* - невідома цифра), IMEI (2): НОМЕР_9 ; мобільний телефон Prestigio, IMEI (1): НОМЕР_10 , IMEI (2): НОМЕР_11 ; фіскальний чек від 25.06.2016, час 14:55, з магазину Comfy; службовий чек від 25.06.2016, час 14:55 з магазину Comfy разом з дисконтною карткою № НОМЕР_12 ; предмет схожий на рацію марки PUXING FN TPANSCEIVERPX-2X, чорного кольору; предмет радіо електронний чорного кольору RF DETECTOR; ключ з брилком із знаком автомобіля Lexus чорного кольору; пластмасовий предмет чорного кольору прямокутної форми із окремим дротом та кнопкою червоного кольору; розвідник автомобільного прикурювала чорного кольору «БЕЛАВТО» із дротами; пластиковий предмет прямокутної форми чорного кольору із окремим дротом; пластиковий предмет чорного кольору, прямокутної форми із usb виходом; пластиковий предмет чорного кольору, неправильної геометричної форми із написом JA GPS; пластиковий предмет чорного кольору прямокутної форми із шістьма антенами; пара рукавичок сірого кольору, одна рукавичка синього кольору та одна рукавичка фіолетового кольору; картонна коробка синього кольору в середині якої знаходиться плата із різноманітними адаптерами; металевий жетон №ХО 45228 ЧАО ЭФЕС УКРАИНА; пара державних номерних знаків « НОМЕР_13 »; пара державних номерних знаків «Т4 кк 8323» червоного кольору; пара державних номерних знаків « НОМЕР_14 »; пара державних номерних знаків « НОМЕР_15 »; сім карта оператора лайф червоного кольору; сім карта оператора МТС чорного кольору; сім карта оператора «Київстар» білого кольору; металеві плоскогубці в кількості 2 шт.; розвідний ключ із рукояткою сіро-червоного кольору; пластиковий предмет із трьома дротами червоного, сірого та чорного кольорів; викрутка із ручкою чорного та червоного кольору; навісний замок металевий; металевий предмет округлої форми із слідами іржі; викрутка із продовгуватим стрижнем та рукояткою чорного та зеленого кольору; молоток із написом «TOP TUL» із рукояткою з дерева; навісний замок, на який було зачинено вхідні двері гаражу № НОМЕР_2 ; ластикова картка ОККО Fishka білого кольору № НОМЕР_16 ; автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.

Автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_4 , білого кольору передати на відповідальне зберігання власнику- ОСОБА_4 , заборонивши йому здійснювати з вказаним автомобілем переобладнання, відчуження, зміну вузлів та агрегатів.

Інше майно, на яке накладено арешт зберігати згідно з «Порядком зберігання та передачі речових доказів стороною обвинувачення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1