Номер провадження: 11-п/785/1344/18
Номер справи місцевого суду: 518/1474/18 1-кс/518/345/2018
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000362, внесеному до ЄРДР 14.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000362, внесеному до ЄРДР 14.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор направив на адресу суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності і направити клопотання в Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Ширяївського суду Одеської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційний суд встановив, що до штату Ширяївського районного суду Одеської області входить троє суддів.

Повноваження судді ОСОБА_7 закінчилися 25.07.2018 року, повноваження судді ОСОБА_5 закінчилися 18.10.2018 року.
Одна посада судді вакантна.
За таких обставин здійснити розподіл вказаного провадження в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000362, внесеному до ЄРДР 14.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає направленню до іншого районного суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

поданняголови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , задовольнити.
Клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000362, внесеному до ЄРДР 14.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України направити в Любашівський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1