Справа № 212/6348/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0001324 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 11.05.2018 року до 09.00 годин 13.05.2018 року, невстановлена особа шляхом злому гвинтового замку проникла до сараю біля буд. АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно яке належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму 31500 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі трасології для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення придатності для ідентифікації слідів тканини, які були вилучені в ході огляду місця події від 13.05.2018 року за адресою: вул.Уфімська в Покровському районі м.Кривого Рогу. В зв`язку із зазначеним, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення придатності для ідентифікації сліди тканини, які були вилучені в ході огляду місця події від 13.05.2018 року за адресою: вул.Уфімська в Покровському районі м.Кривого Рогу можливо шляхом проведення судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, і це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судовотрасологічну експертизу в кримінальному провадженні №0001324 від 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи придатний для ідентифікації сліди тканини, вилучені під час огляду місця події 13.05.2018 року по вул.Уфімська в Покровському районі м.Кривого Рогу?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України на завідомо неправдивий висновок, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №01324 направити для дослідження експерту паперовий пакет «Покровське ВП КВП ГУНП в Д/о», в якому опечатано 13.05.2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: вул. Уфімська в Покровському районі м.Кривого Рогу виявлені сліди тканини. У разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001324 від 13.05.2018 року. Копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1