Справа №705/2936/18
1-кс/705/1069/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001039 від 11.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001039 від 11.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні вказано, що 11.07.2018 року, у ранковий, невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 223, що по вул. Шевченка, с. Родниківка, Уманський р-н, безоплатно отримала від невідомої особи жіночої статі 16 кустарно виготовлених контейнерів з полімерного матеріалу чорного кольору із рідиною, яка, згідно висновку експерта № 10/385 від 10.08.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 17,708 грам., та впевнившись в тому, що вони являються особливо небезпечними наркотичними засобами, перенесла їх до м. Умань, Черкаська область, де зберігала з метою збуту.

11.07.2018 року близько 11:30 год. поблизу будинку 57, що по вул. Інтернаціональній, м. Умані, працівниками поліції було здійснено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , під час якої в жіночій сумці виявлено та вилучено 15 кустарно виготовлених контейнерів з полімерного матеріалу чорного кольору із рідиною, яка згідно висновку експерта № 10/385 від 10.08.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат макової соломи (екстракційний опій), які ОСОБА_4 , повторно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

Вона ж, 11.07.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому місці м. Умані, ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону з невстановленою особою погодила факт збуту особливо небезпечного наркотичного засобу. З даного приводу остання, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, надала реквізити банківської картки ПАТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 для перерахування грошових коштів в сумі 250 грн..
11.07.2018 року близько 11 год. 09 хв. отримавши «смс» повідомлення про зарахування грошових коштів в сумі 245 грн. на рахунок банківської картки ПАТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 11.07.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, підійшла до квітника, що поблизу будинку АДРЕСА_1 , де зробила в клумбі схованку кустарно виготовленого контейнеру з полімерного матеріалу чорного кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом після чого надіслала особі, яка здійснила перерахування грошових коштів, «смс» повідомленням із зазначенням даних про місце перебування особливо небезпечного наркотичного засобу, чим здійснила його збут.
11.07.2018 близько 12 год. 15 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у квітнику, було виявлено та вилучено кустарно виготовлений контейнер з полімерного матеріалу чорного кольору із рідиною, яка, згідно висновку експерта № 10/385 від 10.08.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат макової соломи (екстракційний опій).

11.07.2018 року ОСОБА_4 дала письмове пояснення та показала, що дану наркотичну речовину вона отримала від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

16.08.2018 року за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , був проведений обшук.

Під час обшуку приміщення був проведений обшук особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в кишені халату, в який вона була одягнена виявлено та вилучено три папірця з написам від руки. На двох папірцях знаходяться написи з позначенням місць закладок наркотичних засобів. Перша записка: «район ДОСи, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проходиш там ворота жовто-сині, за ними там гараж № НОМЕР_2 , зліва зверху у водостоці 10». Друга записка: «Вхід у ворота металеві від них зліва вікно перед ним на клумбі кущ піонів, під ним ближче до вікна 5».

16.08.2018 року було проведено огляд місця події, а саме гараж № НОМЕР_2 , який розташований у гаражному кооперативі «Зоря» за адресою м. Умань вул. Європейська, 102. У ринві, яка розміщена над вказаним гаражем з лівого боку виявлено запаяну частину дроту, оранжевого кольору, яка заповнена невідомою рідиною, яка поміщена до поліетиленового сейф-пакету № 4390969 з пояснювальним написом.
При огляді предмету встановлено: поліетиленовий сейф-пакет № 4390969, на якому мається напис: «Фабула: 16.08.18р. Близько 18 год. 50 хв. з ринви гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Зоря» по вул. Європейській, 102 м. Умань. Вилучено: предмет ззовні схожий на запаяну ізоляційну частину дроту. Слідчий: ОСОБА_6 підпис. Поняті: 1. Підпис, 2. Підпис.». Пакет перебуває у запечатаному стані, що виключає можливість стороннього доступу до речових доказів. З метою збереження слідової інформації даний сейф-пакет не розпаковувався.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 не з`явилися, письмово подали заяви від 31.08.2018 року, в яких просять клопотання про призначення експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242 ,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001039 від 11.07.2018 року.

В ході проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів перед експертом поставити наступні питання:

-Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

-Яка маса наркотичного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ, предмет ззовні схожий на запаяну ізоляційну частину дроту, заповнений невідомою рідиною, який запаковано до сейф пакету № 4390969 з пояснювальними написами, підписом слідчого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1