Справа № 369/6081/18
Провадження №1-кс/369/1928/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003134 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 21.05.2018 близько 02 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи на пішохідному мості станції Південно-Західної залізничної дороги «Боярка», що в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, нанесла тяжкі тілесні ушкодження гр.-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок отримання яких останній був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де не приходячи до свідомості помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 302 від 21.05.2018 смерть ОСОБА_4 наступила внаслідок крововиливів під оболонки, речовину та шлуночки головного мозку, перелому кісток черепа, закритої черепно-мозкової травми.

На даний час особа, причетна до заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , не встановлена.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 знаходився після 21 години 21.05.2018 на площі Леніна (Михайлівській) в м. Боярка. Так, встановлено, що по АДРЕСА_1 , яка примикає до площі, розміщений магазин одягу та взуття « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому здійснюється відеоспостереження.
На даний час у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин даного злочину виникла необхідність у вилученні запису з камери відеоспостереження з вказаного закладу з метою відслідковування маршруту руху потерпілого та осіб, з якими він міг зустрічатися, а також встановлення осіб, причетних до заподіяння йому тілесних ушкоджень, яка знаходиться та може бути вилучена в магазині одягу та взуття « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.

Вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Тому слідчий просила суд надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , а за її дорученням іншій уповноваженій нею особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у віданні магазину одягу та взуття « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити запис з камери відео спостереження за період часу з 23 години 00 хвилин 20.05.2018 по 05 годину 00 хвилин 21.05.2018.

Під час судового засідання слідча вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказаний нею відеозапис маєь суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в записі, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище записів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , та уповноваженій особі за її доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до запису з камери відеоспостереження за період часу з 23години 00хвилин 20.05.2018 по 05годину 00 хвилин 21.05.2018, магазину одягу та взуття « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1