Провадження №1-кс/755/4900/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007788 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №0007788 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи вносилися зміни до первинного змісту паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 (заміна сторінки, заміна фотокартки, підчистка, дописка, тощо)? Для дослідження експерту направити: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , який вилучений під час огляду місця події від 18.08.2018 року за адресою: м. Київ, пр. Ватутіна, буд. 2-Т, упакований в поліетиленовий пакет. Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, якщо цього вимагає та передбачено методикою дослідження.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007595 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 17.08.2018 року приблизно о 11 год 00 хв. за адресою: м. Київ, пр. Ватутіна, буд. 2-Т, територія «Скай фемелі парк», невстановлена особа під приводом взяття на прокат, залишивши як гарантію повернення майна паспорт з можливими ознаками підробки, шахрайським шляхом заволоділа сапбордом фірми «Шарк», веслом та насосом, загальною вартістю приблизно 1000 дол. США.

Під час огляду місця події від 18.08.2018 року за адресою: м. Київ, пр. Ватутіна, буд. 2-Т працівниками поліції вилучено паспорт громадянина України серії номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , який оглянуто та упаковано в поліетиленовий пакет.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність в проведенні технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007788 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи вносилися зміни до первинного змісту паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 (заміна сторінки, заміна фотокартки, підчистка, дописка, тощо)?
Для дослідження експерту направити: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , який вилучений під час огляду місця події від 18.08.2018 року за адресою: м. Київ, пр. Ватутіна, буд. 2-Т, упакований в поліетиленовий пакет.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, якщо цього вимагає експертиза та передбачено методикою дослідження.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: