Справа № 546/535/18
Провадження № 1-кс/546/154/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000203.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.05.2018 року до ЄРДР за № 0000203 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 309 ч.1 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання ОСОБА_4 речовини зеленого кольору, схожої на коноплю. В ході досудового розслідування встановлено, що 26 травня 2018 року під час огляду приміщення господарчого сараю ОСОБА_4 , розташованого в урочищі «Стінка» поблизу с. Пустовари Решетилівського району Полтавської області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді рослин, схожих на рослини коноплі, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без мети збуту, а для власних потреб. В ході досудового розслідування виникла потреба у визначенні належності вилученої речовини рослинного походження до наркотичних засобів і яких саме, її ваги, що має істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 26.05.2018 року до ЄРДР за № 0000203 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 309 ч.1 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання речовини рослинного походження у вигляді рослин, схожих на рослини коноплі, належних ОСОБА_4 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що 26 травня 2018 року під час огляду приміщення господарчого сараю ОСОБА_4 , розташованого в урочищі «Стінка» поблизу с. Пустовари Решетилівського району Полтавської області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді рослин, схожих на рослини коноплі, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без мети збуту, а для власних потреб.
Для з`ясування цих обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області хімії.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову хімічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?
2.Яка маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експертній установі направити вилучену речовину рослинного походження, належну ОСОБА_4 .
Дозволити експертам застосування руйнуючих методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - заступнику начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: