Справа № 344/9272/17
Провадження № 1-кп/344/360/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 15.11.2017 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області від за ст.185 ч.3 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. 15.02.2017 року близько 16-35 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину №15 «Українські сувеніри», що знаходиться у фортечній галереї, за адресою: м. Івано-Франківськ, провулок Фортечний, 1, побачив товарно-матеріальні цінності, а саме запальнички, які знаходились на виставкових стелажах, після чого в нього виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом для досягнення такої ж мети, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із вітрини п`ять бензинових запальничок із маркуванням «Україна» та зображенням «Гербу», вартість однієї згідно висновку експерта № 4.3-155/17 від 25.05.2017 року становить 92 грн., які заховав у кишеню своєї куртки. Після цього, ОСОБА_5 , із викраденими запальничками вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 460 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 15.02.2017 року він таємно викрав з приміщення магазину №15 «Українські сувеніри», що в м.Івано-Франківську п`ять бензинових запальничок. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, а також висновок досудової доповіді, який зроблений Івано-Франківським міськрайонним відділом з питань пробації щодо необхідності здійснення нагляду та соціально-виховних заходів щодо обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів. Одночасно, оскільки обвинувачений вчинив злочин до постановлення вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської від 15.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді шести місяців арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 15.11.2017 року, з моменту затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 35 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: диск з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1