Справа № 138/1069/18
Провадження №:1-кс/138/257/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000223 від 26.03.2018,-

ВСТАНОВИВ:
05.05.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 25.03.2018 на 26.03.2018 невідома особа, проникла до приміщення перукарні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по проспекту Героїв, 41, в м. Могилів-Подільський Вінницької області, звідки вчинила крадіжку перукарського приладдя.

За даним фактом 26 березня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також установлено, що даний злочин було скоєно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

26.03.2018 в ході проведення огляду місця події у приміщенні перукарні "AngelStile", що по проспекту Героїв, 41 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, на столі у підсобному приміщенні під вікном було виявлено грязевий слід-нашарування взуття, рисунок якого відобразився у вигляді чотирикутників з отворами посередині та трьох V-подібних елементів вершиною направлених до носка сліду. Даний слід було сфотографовано методом масштабної фотозйомки, а також відкопійовано на білу дактилоплівку, яку поміщено до пломбувального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4396090.

Крім того, 26.03.2018 ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно видав слідству свої шкіряні кросівки чорного кольору марки «Splinter» моделі «Antishock», що були належним чином опечатані до полімерного пакету білого кольору та скріплено мотузкою з паперовою биркою з підписами понятих. В ході видачі кросівок ОСОБА_5 повідомив, що в даних кросівках він ходить постійно, вже третій сезон.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації вилученого сліду взуття, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-трасологічних досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 таст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000223 судово-трасологічну експертизу. Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи. Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст.69 КПК України. Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000223.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000223 судово-трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Порика, 8 в м. Вінниця, наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:

- Чи придатний слід взуття вилучений під час огляду місця події від 26.03.2018 в приміщенні перукарні "AngelStile", що по проспекту Героїв, 41-Г в м. Могилів-Подільський Вінницької області, для ідентифікації та встановлення групової належності?

- Якщо так, то чи міг даний слід взуття вилучений під час огляду місця події від 26.03.2018 в приміщенні перукарні "AngelStile", що по проспекту Героїв, 41-Г в м. Могилів-Подільський Вінницької області, бути залишений взуттям добровільно виданим ОСОБА_5 .?

Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та зміну властивостей, передбачених ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000223.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: