УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області:
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004719 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженнні Рівненського міського суду судді перебуває кримінальне провадження № 0004719 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи. В зв`язку з призначенням вказаної експертизи виникла необхідність витребування з Рівненської обласної клінічної лікарні медичної картки №7703/1175 стаціонарного хворого обласного центру ортопедії, травматології та вартебрології ОСОБА_6 (початок лікування 13.07.17р.) та медичну картку №12096 (342281) стаціонарного хворого судинної хірургії та інтервенційної радіології ОСОБА_6 (початок лікування 05.11.2017р.) для надання їх експерту.
Учасники судового процесу в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого про витребування доказів підлягає задоволенню.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.
Оскільки, самостійно отримати необхідні документи потерпілому та його представнику не вдалося, суд вважає необхідним витребувати зазначені вище докази (медичні документи).
Керуючись ст.ст.7,22,42,93,99,369,371,372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника потерпілого задоволити.
Витребувати з Рівненської обласної клінічної лікарні медичної картки №7703/1175 стаціонарного хворого обласного центру ортопедії, травматології та вартебрології ОСОБА_6 (початок лікування 13.07.17р.) та медичну картку №12096 (342281) стаціонарного хворого судинної хірургії та інтервенційної радіології ОСОБА_6 (початок лікування 05.11.2017р.) для подальшого надання їх експерту.
Вимоги ухвали виконати до 21 березня 2018 року.
Ухвалу суду для виконання направити в Рівненську обласну клінічну лікарню, а прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1