Справа № 125/1213/18
Провадження №11-п/772/725/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання В.о. Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання до Барського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу кримінального провадження між суддями від 15 червня 2018 року призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Барському районному суді Вінницької області кількісний склад суддів складає п`ять суддів.

Відповідно до Постанов Верховної Ради України №313-VII від 23.05.2013 року та №5157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнено з посади судді. У судді ОСОБА_8 , яка призначена на посаду судді на підставі Указу Президента України №484/2012 від 23 серпня 2012 року «Про призначення суддів» закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.

Відповідно до наказу Барського районного суду Вінницької області №84 від 08.06.2018 року "Про надання іншого дня відпочинку за залучення до робогти у вихідний день", судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 надано інші дні відпочинку, а саме 15.06.2018 року.

Станом на 18.06.2018 року суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 перебуває на лікарняному згідно листа непрацездатності.

Суддя ОСОБА_4 був головуючим суддею під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим В.о. Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Обговоривши подання В.о. Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Барському районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити в Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання В.о. Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовільнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, направити для розгляду в Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3