Справа № 199/6012/18
У Х В А Л А
іменем України
13 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001485 від 04.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 03.08.2018 року, до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт працівника УШІ у м. Дніпро, про те, що 03.08.2018 року, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський № 1, у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лівої кишені шорт одягнених на ньому, було виявлено та вилучено 1 (один) паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження; 1 (один) сліппакет в середині якого знаходився сліппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 1 (один) сліппакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Вилучене у ОСОБА_4 , а саме: 1 (один) паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження; 1 (один) сліппакет в середині якого знаходився сліппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 1 (один) сліппакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору в присутності ОСОБА_4 , та двох понятих було запаковано в спеціальний пакет № EXP0127423. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься порошкоподібна речовина вилучена у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Особа, яка подала клопотання, була повідомлена про місце та час його розгляду, але до суду не прибула. Надала суду письмову заяву з проханням розглянути клопотання про призначення експертизи без її участі. Суд не вбачає підстав для визнання участі такої особи в розгляді її клопотання обов`язковою.

Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001485, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

На вирішення експерту поставити питання:

- чи відноситься порошкоподібна речовина яка знаходиться в сліппакеті, який було вилучено у гр. ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їх суха вага?

- чи відноситься порошкоподібна речовина яка заходиться в сліппакеті, який знаходиться в середині сппакету, який було вилучено у гр. ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їх суха вага?

- чи відноситься речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходиться в паперовому згортку, який було вилучено у гр. ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорі якщо так, то до яких саме і яка їх суха вага?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в 2 (два) тижні.

Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження пошкодження, знищення або зміну властивостей предмету дослідження у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали суду, опечатаний пакет (спеціальний пакет № EXP0127423) з об`єктами дослідження та, за потреби, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

13.08.2018