Справа № 460/4546/16-к
пр.№ 1-в/464/92/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за клопотанням старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 07.06.2017 року вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч.1 ст. 408 до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Старший інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час відбування покарання проявив себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг від сусідів та мешканців будинку на нього не надходило.

Представник Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подала до суду заяву в якій просить розглядати дане клопотання за її відсутності. У своїй заяві зазначає, що підтримує подане клопотання та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , висновок прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув іспитовий строк призначений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07.06.2017 року, за цей час проявив себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання зауважень до його поведінки не було, чим довів своє виправлення, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07.06.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Головуюча: