ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/525/18
Провадження № 1-кс/483/278/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7
розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з першим заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000171 від 19 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 червня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000171 від 19 березня 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, вчинених за наступних обставин.
16 березня 2018 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов до роздягальні столового приміщення Очаківської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шмідта, 4 та таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_9 належний їй мобільний телефон марки «Nokia 106» вартістю 500 грн. з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 40 грн. Після чого ОСОБА_6 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 540 грн.
Крім того, 16 березня 2018 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно шляхом вільного доступу зайшов до роздягальні столового приміщення Очаківської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шмідта, 4 та таємно з кишені куртки ОСОБА_10 викрав належне їй майно, а саме мобільний телефон марки «Кеnекsі» вартістю 800 грн. з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 40 грн. Після чого ОСОБА_6 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 840 грн.
Наприкінці березня 2018 року ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно шляхом вільного доступу, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 таємно викрав майно яке належить ОСОБА_11 , а саме раму з кермом від мопеда «Дельта» вартістю 800 грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 800 грн.
Крім того, в ніч на 01 квітня 2018 року ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно шляхом вільного доступу, знаходячись на першому поверсі під`їзду № 3 буд. АДРЕСА_2 , таємно викрав майно, що належить ОСОБА_12 , а саме велосипед марки «Liberty» вартістю 3000 грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 3000 грн.
26 квітня 2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись на подвір`ї Очаківської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 41 таємно з портфелю ОСОБА_13 викрав належне ОСОБА_14 майно, а саме мобільний телефон марки «Alcatel onetouh» вартістю 1000 грн. з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 40 грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 1040 грн.
29 березня, 19 квітня, 11 травня 2018 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України. Під час допиту, підозрюваний ОСОБА_6 в порядку ст. 63 Конституції України відмовився надавати свідчення.
Під час проведення досудового розслідування встановлено що неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку в Очаківській ЦРЛ у лікаря психіатра з 2017 року з діагнозом F.91.1.
23 травня 2018 року постановою керівника місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_15 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 19 березня 2018 року до трьох місяців.
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року, неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.
Посилаючись на те, що здійснити необхідні процесуальні дії в тримісячний строк досудового розслідування, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої потребує тривалого часу; вирішити питання про оголошення ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в повному обсязі та в остаточній редакції; допитати підозрюваного ОСОБА_6 за вчиненими кримінальними правопорушеннями, у відповідності до оголошеної підозри; відкрити йому та його захиснику матеріали для ознайомлення, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Захисник адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний та його законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дійшла наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
29 березня, 19 квітня, 11 травня 2018 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновок стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ; вирішити питання про оголошення ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України, в повному обсязі та в остаточній редакції; допитати підозрюваного ОСОБА_6 за вчиненими кримінальними правопорушеннями, у відповідності до оголошеної підозри; відкрити матеріали для ознайомлення підозрюваному та його захиснику; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність отримання висновку експертизи, для визначення осудності неповнолітнього підозрюваного у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з першим заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000171 від 19 березня 2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000171 від 19 березня 2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: