Справа № 540/923/18
Провадження № 1-кс/540/271/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, -

в с т а н о в и л а :

22.10.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння у гр. ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 700 грн., шляхом шахрайства.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 16.10.2018 року і до 24:00 год. 18.10.2018 року, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в заяві від 25.10.2018 року просить розглянути справу за його відсутності та клопотання підтримує, надає докази направлення судової повістки оператору телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", представник якого також в судове засідання не з`явився, а тому суд уважає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності слідчого та володільця інформації, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.10.2018 року за заявою ОСОБА_4 про те, що 18.10.2018 року невстановлена особа під час спілкування по телефону № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , шляхом обману та зловживанням довіри, назвавшись працівником Інтернет - магазину «ОLX» ОСОБА_5 , повідомила потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неправдиву інформацію про купівлю-продаж двох цифрових тюнерів Т2, незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого на загальну суму 700 гривень, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000281 з правовою кваліфікацією ст. 190 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 17.10.2017 близько 15 год. 40 хв. невідома особа, використовуючи телефони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , назвавшись продавцем Інтернет - магазину «ОLX», шляхом обману заволоділа його коштами в сумі 700 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи з викладеного, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаного мобільного оператора, має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, так як на даній стадії кримінального провадження відсутні достовірні відомості про особу, причетну до вчинення цього злочину, а перевірити причетність особи, яка має в користуванні зазначений мобільний термінал іншим способом, ніж як шляхом отримання інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, неможливо, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за указаним номером, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підлягає задоволенню.

Разом з тим, в частині клопотання щодо надання можливості вилучення слід відмовити, оскільки згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 16.10.2018 по 24:00 год. 18.10.2018 № , що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абоненту, адреси їх розташування та паспортні відомості їх володільців.

1.2.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки.

1.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами.

Строк дії ухвали до 25.11.2018 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1