Справа № 518/1085/18
Провадження № 1-кс/507/502/2018
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
22.08.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.08.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Ширяївського ВП про те, що під час виїзду за фактом звернення мешканки села Петровірівка гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до її брата, який після куріння невідомої трави погрожував матері, було проведено невідкладний обшук на території домоволодіння гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , де тимчасово проживає її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого останній на пропозицію працівників поліції, добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, загальною вагою близько 20 грамів, яку було вилучено.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 01.08.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Ширяївського ВП про те, що під час виїзду за фактом звернення мешканки села Петровірівка гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до її брата, який після куріння невідомої трави погрожував матері, було проведено невідкладний обшук на території домоволодіння гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , де тимчасово проживає її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого останній на пропозицію працівників поліції, добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, загальною вагою близько 20 грамів, яку було вилучено.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у дорученні проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів з експертної спеціальності 8.6.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
- чи містить наркотичні засоби, психотропні речовини, аналоги та прекурсори надана на дослідження речовина рослинного походження?
- Якщо так, то який ( яку ) саме, та яка його ( її ) маса, кількість?
Експертам Одеського НДЕКЦ МВС України направити для дослідження: полімерний експертний пакет № 0010295, в якому міститься речовина рослинного походження.
Еспертам Одеського НДЕКЦ МВС України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1