АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/690/16-к Номер провадження 11-кп/786/394/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України З.Н.Т.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001555, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, Російської Федерації ,українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засуджено:
-за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Звільнено від відбування призначеного покарання згідно з п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 , стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 у відшкодування матеріальної шкоди 651, 42 грн., моральної шкоди 10000 грн., а всього 10651,42 грн.

Згідно з вироком суду, 03 листопада 2015 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік від села Грабинівка, Полтавського району, Полтавської області, діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, схопив потерпілого ОСОБА_9 із заду, після чого, поваливши останнього на землю, почав наносити удари ногами по різним частинам тулубу та голови потерпілого, в цей час, ОСОБА_7 , предметом схожим на ніж вколов у праве плече ОСОБА_9 , а потім і у ліве стегно, чим спричинив легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Не погоджуючись з вироком, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі просить вирок суду, в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_9 , змінити та зменшити розмір моральної шкоди з 10 000 грн. до 1 000 грн.

На обґрунтування вимог зазначає, що потерпілий на стаціонарному лікуванні не перебував, лікувався амбулаторно, після цього за меддопомогою з приводу завданих йому тілесних ушкоджень не звертався.

При цьому, суд не врахував його матеріальний стан, те, що він має тимчасовий заробіток та у нього знаходиться на утриманні мати похилого віку.

Крім того, вказує, що судом не взято до уваги і протиправність дій самого потерпілого, який спровокував його на застосування сили.

Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржували.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах ОСОБА_8 на підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_9 , які просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок суду без змін, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 190 КК України є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи та обвинуваченим в апеляційній скарзі не оспорюється.
Не оскаржується обвинуваченим ОСОБА_7 і призначене покарання, яке відповідає вимогам ст. 65 КК України.

При цьому, обвинувачений оскаржує вирок в частині задоволення цивільного позову потерпілого щодо відшкодування моральної шкоди.

Згідно з положеннями ст. 370 КПК України судове рішення має бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України у мотивувальній частині вироку зазначаються підстави для задоволення цивільного позову або відмови в ньому.
Вирішуючи у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про стягнення завданих матеріальних збитків та завданої потерпілому моральної шкоди, суд першої інстанції, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, в повній мірі дотримався вказаних вимог процесуального закону та в мотивувальній частині вироку, в частині вирішення цивільного позову, належним чином обґрунтував та навів достатні мотиви для їх задоволення й визначення розміру грошового відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої потерпілому.
Так, ухвалюючи вирок, суд першої інстанції встановив, що саме протиправними злочинними діями ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_9 була завдана матеріальна шкода у вигляді витрат, пов`язаних з лікуванням в розмірі 651, 82 грн. та моральна шкода в розмірі 10 000 грн.

При цьому, наведені в апеляційній скарзі доводи про те, що потерпілий на стаціонарному лікуванні не перебував, лікувався амбулаторно, після цього за меддопомогою з приводу завданих йому тілесних ушкоджень не звертався, були враховані судом першої інстанції, як був врахований і матеріальний стан обвинуваченого, потерпілого та інші обставини, на які послався апелянт.

Поміж тим, як вбачається з цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 , йому були спричинені моральні страждання, що виразилися у сильних душевних переживаннях, страхах, фізичному болю, чим було порушено його звичний спосіб життя.

З урахуванням наведеного, судом першої інстанції пред`явлений потерпілим в рамках кримінального провадження цивільний позов вирішено у відповідності з нормами як матеріального, так і процесуального права, а тому апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4