Провадження №1- кс/712/5730/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, маючого на утримані трьох неповнолітніх дітей, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС не є, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні № 0005817 від 15.08.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
28 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2018 р. приблизно о 19.00 год., знаходячись неподалік перехрестя вулиць Р.Люксембург та Петровського в м. Черкаси, незаконно, умисно, без мети збуту придбав у невстановленої особи, а саме купив за гроші в розмірі 220 гривень фольговий згорток з психотропною речовиною амфетамін, який поклав до кишені своїх шортів і незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 20.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , взяв частину придбаного амфетаміну та розбавив його водою, після чого отриманий розчин відфільтрував через фільтр від сигарети і набрав до медичного шприцу, за допомогою якого вжив психотропну речовину ін`єкційно. Після чого, частину амфетаміну, що залишилась у фольговому згортку помістив у підкладку кепки та продовжував незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання, а фільтр від сигарети помістив до п/е пакетику, який поклав у ліву кишеню шортів, щоб в подальшому викинути. В той же день, приблизно о 21.45 год., знаходячись у приміщенні грального закладу «Національна лотерея», що розташований по бул. Шевченка, 349 в м. Черкаси, був зупинений працівниками поліції і в ході огляду місця події, в присутності понятих, добровільно видав з лівої кишені шортів п/е пакетик з фільтром сигарети, у змивах з якого згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1303 від 26.09.2018 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0014 г., а також з підкладки кепки фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1302 від 25.09.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,285 г. Загальна маса вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини становить 0,299 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду.
На думку слідчого, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, до ОСОБА_5 можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання повністю підтримали, просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого слідчим клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 15 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0005817 за ч. 1 ст.309 КК України відповідно до яких, до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту заступника командира взводу №2 роти ТОР УПП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 14.08.2018 року близько 21.45 год. під час перевірки грального закладу «Національна лотерея», що по бул. Шевченка, 349 в м. Черкаси працівниками поліції помічено гр. ОСОБА_5 , 1985 р.н., який вів себе підозріло та при поверхневій перевірці добровільно видав згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які можуть належати до наркотичних речовин і, які він незаконно зберігав, без мети збуту. В ході огляду місця події в присутності понятих вищевказані речовини було вилучено та поміщено до окремих паперових конвертів з підписами понятих і слідчого.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є обґрунтованою. Цього факту не заперечував і сам підозрюваний.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання на строк до трьох років позбавлення волі, а також враховуючи те, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, то з метою дисциплінування його поведінки та мінімізації вищевказаних ризиків, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 найменш обтяжливого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора і суду; не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193, 194, 369 372, 376 КПК України, слідчий судя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2)не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України до 26 листопада 2018 року.
Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1