Справа № 682/1973/18
Провадження № 1-кс/682/386/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000449 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 24 червня 2018 року, близько 00.00 годин, поблизу с.Мухарів, Славутського району, невідома особа, під час словесної суперечки з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла для останнього тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на тілі.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, виникла необхідність у призначенні експертизи.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення наявності тілесних ушкоджень в потерпілого ОСОБА_4 , ступеня їх тяжкості, характеру та локалізації, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000449 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , 2002 р.н., проведення якої доручити судово-медичному експерту Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх характер, механізм виникнення та локалізація?
До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 ?
Чи могли виявлені в потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на землю з висоти власного зросту?
Який час утворення виявлених в потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Чи могли тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 виникнути від нанесення декількох ударів деревяною палицею та декількох ударів кулаком руки, а також в результаті одного удару гумовим шлангом?
Чи могли тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 виникнути в результаті самоушкодження?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1