Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4046/18
Провадження № 1-кс/723/4608/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000832 від 02.09.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, з питання пов`язаного із визначенням ринкової вартості планітарки від трактора К700 станом на 01 вересня 2018 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 10 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року по 10 год. 00 хв. 01.09.2018 р. ОСОБА_4 1978 р.н. шляхом вільного доступу із території складського приміщення, що належить СГК "Колос" що розташове в м.Сторожинець вул.Горіхова, 3, Чернівецької області, умисно таємно викрав запчастини до автомобіля, чим завдав збитків зазначеній установі в сумі 3120 (три тисячі сто двадцять) гривень.

Виходячи з цього просив доручити експерту провести товарознавчу експертизу з вирішенням питання щодо ринкової вартості планітарки від трактора К700.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000832 від 02.09.2018 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.09.2018 р. , протоколом огляду місця події від 01.09.2018 р., протоколом допиту потерпілого, встановлено що є підстави для проведення експертних досліджень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 д.

Перед експертом поставити питання:

- Яка ринкова вартість планітарки від трактора К700 на момент вчинення кримінального правопорушення (станом на 01.09.2018 р)?

Для дослідження експертам надати планітарку від трактора К700, яка запакована в білий мішок із пояснювальною біркою та підписом понятих.

При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_5