Провадження № 1-кс/734/472/18 Справа № 734/1496/18
У х в а л а

іменем України

10 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся у суд у рамках кримінального провадження № 0000235 від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання обґрунтоване тим, що 16 квітня 2018 року до слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції цього ж відділення поліції ОСОБА_5 про те, що на території Козелецького району Чернігівської області «М» займається збутом наркотичних засобів амфетаміну. За вказаним фактом 16 квітня 2018 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 08 травня 2018 року на підставі постанови прокурора проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_6 проведено оперативну закупку наркотичного засобу без відкритого фіксування її результатів. Цього ж дня, особа, яка була задіяна до конфіденційного співробітництва, добровільно видала працівникам поліції пачку з-під цигарок марки «Winston», у якій крім однієї цигарки та фрагменту фольги, знаходився фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка була придбана у «М». Видану пачку з-під цигарок марки «Winston», в якій знаходиться одна цигарка, фрагмент фольги та фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № 4428378.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити такі запитання:

1) Чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?

2) Якщо так, то які саме, яка їхня маса?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет № 4428378, в якому у пачці з-під цигарок марки «Winston» знаходиться фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя