Справа № 629/4457/18
Номер провадження 1-кс/629/1366/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001493 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 09.08.2018 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.018.2018 року, маловідомий чоловік ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 09.08.2018 близько 19.30 год. вона знаходилася на території фірми, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як продавала свої бетонні блоки. Не отримавши від ОСОБА_5 обговореної суми за бетонні блоки, у них виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс один удар кулаком в область нижньої частини шиї ОСОБА_4 , а потім схватив за шию та придавлював її, а також за руки та утримував. В конфлікт втрутилась знайома ОСОБА_6 , яку також схватив ОСОБА_5 та тримав її, доки не підійшов водій ОСОБА_7 та відтягнув ОСОБА_5 .

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001493 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи маються у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілої і нападаючого в момент отримання потерпілою тілесних ушкоджень?
-Чи могли бути спричинені ушкодження, при обставинах, на які вказує потерпіла?
-Чи могли тілесні ушкодження, які маються у потерпілої, утворитися в результаті її падіння з висоти власного зросту?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1