Провадження № 1-в/761/261/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ОСОБА_5 , про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Леніно, Ленінського р-ну, АРК, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м.Києва від 27.05.2015 року за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України на 5 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.09.2015 року в частині призначення покарання, якою звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м.Києва від 27.05.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України на 5 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.09.2015 року в частині призначення покарання, якою звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

30.10.2015 р. до Шевченківського РС КМВ в м.Києві надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 і були прийняті до виконання.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього, призначений судом, скінчився, за місцем проживання останній характеризується позитивно, на реєстрацію з*являвся вчасно у встановлені для цього дні, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений у судовому засіданні просив про задоволення клопотання та звільнення від покарання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає за необхідне клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки останній протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, суд також враховує позитивні характеристики останнього за місцем проживання, належну явку на реєстрацію до органу пробації, відсутність правопорушень у період іспитового строку тощо

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 27.05.2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.09.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя : ОСОБА_1