печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи в інтересах, якої подано клопотання, - ОСОБА_3 , представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Emselbalimited» ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Emselbalimited» ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0000256 від 22.07.2105 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року у провадженні № 757/75472/17-к.
В засіданні представник особи в інтересах, якої подано клопотання ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 та представник цивільного позивача - адвокат ОСОБА_4 в засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просили відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000256 від 22.07.2015 р. щодо незаконного заволодіння майном і акціями ПАТ «Дашуківські бентоніти» шляхом обману (шахрайство) у великих розмірах, викрадення документів, використання завідомо підробленого документа для здійснення змін у реєстраційній справі ПАТ «Дашуківські бентоніти», невиконання судових рішень службовими особами ПАТ «Дашуківські бентоніти» та державним реєстратором виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 190. ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 382 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року у провадженні №757/75472/17-к накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000256, а саме на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих без документарних іменних Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ «цента 00223941; код цінних паперів емітента ISIN UA, у загальній кількості 49 394 742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., які обліковуються на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311) у Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, дул. 17/8, ) та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37; ), та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «НВП «МАГІСТР» (04655, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, літ. А, поверх 1. офіс № 6, ) та/або на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» в інших депозитарних установах. Заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (державним реєстраторам) проводити будь-які реєстраційні дії відносно ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПАТ «Дашуківські бентоніти») та державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (ПАТ «Дашуківські бентоніти»), в тому числі, щодо зміни керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311; ) та/або будь-яким іншим особам розпоряджатися (в тому числі, але не виключно: продавати, дарувати, міняти, іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб) та/або користуватися простими бездокументарними іменними акціями (в тому числі, майновими, корпоративними правами, що випливають з них) Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941; код цінних паперів емітента ISIN НОМЕР_1 , у загальній кількості 49 394 742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., в тому числі, але не виключно, організовувати, проводити, брати участь в загальних зборах Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ 0022394), голосувати належними ТОВ «Даш-Бент Інвест» акціями ПАТ «Дашуківські бентоніти», підписувати протоколи (рішення) загальних зборів акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти», установчі документи та будь-які інші документи ПАТ «Дашуківські бентоніти».
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання представника Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Emselbalimited» ОСОБА_6 про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Emselbalimited» ОСОБА_6 про скасування арешту майна, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1