Провадження № 1-кс/727/3886/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор Глибоцького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, внесеного до ЄРДР 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , наказом голови Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України за № 404-ос від 14.12.2015 року прийнятий на військову службу за контрактом та призначений на посаду начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Чернівцях, яку він обіймає по теперішній час. Цим же Наказом підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_4 присвоєно військове звання підполковника.

Вказує, що начальник відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях підполковник ОСОБА_4 , порушуючи обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про одержання офіцером відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівці ОСОБА_6 матеріальної допомоги в сумі 8000 грн., яку він отримав згідно наказу про соціально-матеріальну допомогу, перебуваючи у власному службовому кабінеті по вулиці Бетховена, 5, в місті Чернівці, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив йому пряму словесну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 3000 грн. за нарахування та отримання ним вказаної матеріальної допомоги. При цьому ОСОБА_4 наголосив, що в разі ненадання йому ОСОБА_6 вказаної суми коштів, останньому в майбутньому така матеріальна допомога не нараховуватиметься.

27.12.2017 р. ОСОБА_4 в приміщенні свого службового кабінету одержав від ОСОБА_6 попередньо визначені ним грошові кошти в сумі 3000 грн., чим довів свій злочинний умисел до кінця.

26.03.2018 р. ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні наміри, перебуваючи у власному службовому кабінеті, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив офіцеру ОСОБА_6 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 5000 грн. за нарахування та отримання ним матеріальної допомоги за 2018 рік. 26.03.2018 р. ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_6 попередньо визначені ним грошові кошти в сумі 5000 грн., чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Згідно наказу начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівці ОСОБА_4 №26-ос від 25.06.2018 р., у зв`язку із закінченням строку контракту, контракт з ОСОБА_6 припинено та виключено його зі списків особового складу.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02.07.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи в своєму службовому кабінеті, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив офіцеру ОСОБА_6 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 3000 грн. за нарахування та виплату вихідної грошової допомоги при звільненні, видачу позитивної характеристики та трудової книжки.

03.07.2018 р. близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 знаходячись у службовому кабінеті одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 гривень в якості частини попередньо озвученої неправомірної вигоди за нарахування та виплату вихідної допомоги при звільненні та надання позитивної характеристики і повернення трудової книжки, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Окрім цього, в травні 2018 року ОСОБА_4 , дізнавшись про бажання ОСОБА_7 працевлаштуватись до відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівці, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив йому пряму словесну вимогу про необхідність надання неправомірної вигоди в розмірі 600 доларів США за сприяння у працевлаштуванні та не створенні штучних перешкод, у тому числі при підготовці відповідних документів. При цьому ОСОБА_4 наголосив, що в разі ненадання йому ОСОБА_7 вказаної суми коштів, він не буде прийнятий на службу.

В подальшому, 03.07.2018 р. близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 в приміщенні свого службового кабінету одержав від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США, із попередньо визначених ним грошових коштів в сумі 600 доларів США, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

03.07.2018 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України після одержання неправомірної вигоди.
04.07.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.07.2018 р. підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях строком на два місяці.

29.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях до 03.10.2018 р.

Постановою заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_8 від 28.09.2018 р. продовжено строк досудового розслідування в даному кримінального провадженні до чотирьох місяців, тобто до 03.11.2018 р.
Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк відсторонення підозрюваного від займаної посади до чотирьох місяців.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.07.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.07.2018 р. підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях строком на два місяці.

29.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях до 03.10.2018 р.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Постановою заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_8 від 28.09.2018 р. продовжено строк досудового розслідування в даному кримінального провадженні до чотирьох місяців, тобто до 03.11.2018 р.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і перебуваючи на займаній посаді, може незаконно впливати на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях слід продовжити до 4-х місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Чернівцях до 01.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1