Справа № 712/8842/18
Провадження № 1-кс/712/4107/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою

31 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003265 від 06.05.2018 року, слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, освіта середня, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово непрацюючої, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках строку досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме до 14.08.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.05.2018 року близько 22.55 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні закладу «Роял лото», по вулиці Сумгаїтська, 10, в м. Черкаси, маючи умисел на вчинення розбійного нападу, підійшла ззаду до раніше не знайомої їй працівниці вказаного закладу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та умисно, з корисливих мотивів, вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я ОСОБА_7 , а саме тримаючи руків`я ножа в правій руці, піднесла його клинок до шиї потерпілої та наказала останній передати ключі від кімнати, де знаходяться гроші.

В подальшому, ОСОБА_7 , будучи впевненою, що у разі якщо вона протидіятиме нападаючій або не виконає її вимог буде існувати реальна загроза своєму життю та здоров`ю, передала зазначені ключі ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, застосувавши ключі, які отримала від ОСОБА_7 , проникла до вищевказаного приміщення, де знаходились грошові кошти та взяла картонну коробку, з під чаю, в якій були кошти в сумі 1800 грн. та покинула заклад.

06.05.2018 відомості по даному факту в несені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

10.05.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме розбій, тобто, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила особливо тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст.187 КК України карається позбавленням волі на строк до 12 років.

06.07.2018слідчимсуддеюСоснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 03.08.2018.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, ,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В обґрунтовування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків та вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судима, на шлях виправлення не стала та вчинила новий особливо тяжкий злочин, що в подальшому може ускладнити встановлення її місце знаходження, так як зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а фактично місце проживання не встановлено, а отже відсутня можливість взяття на поруки учбовим чи трудовим колективом, тісних соціальних зв`язків у м. Черкаси не має, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що до неї не може бути обрано будь-який інший запобіжний захід, окрім взяття під варту, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Беручи до уваги те, що 03.08.2018 закінчується строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 14.08.2018 тому виникла необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 в рамках строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2018.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Захисник та підозрювана поклалися на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, те що 03.08.2018 закінчується строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 14.08.2018, тому є необхідність в продовженні строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 в рамках строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2018.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183-184, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підозрюваної у кримінальному провадженні № 0003265 від 06.05.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 14 серпня 2018 включно з утриманням у Черкаському слідчому ізоляторі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_6 та направити начальнику слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні №0003265.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1