Провадження № 1-кс/752/7578/18
У Х В А Л А

11.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002412 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002412 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002412 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі матеріалів СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, якщо воно спричинило загибель людей.

В ході досудового слідства встановлено, що 05.06.2018 року приблизно об 17 год. 38 хв. за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 22 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув на будівництві в результаті падіння з висоти.

05.06.2018 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), для проведення судово-медичного дослідження.

З метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, слідчий посилається на необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, та просить призначити у даному кримінальному провадженні судово медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002412 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 05.06.2018 року приблизно об 17 год. 38 хв. за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 22 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув на будівництві в результаті падіння з висоти.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення наявності або відсутності ознак насильницької смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002412 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0002412 від 06.06.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація, характер, прижиттєвість, посмертність та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
- Чи відповідає давність тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_4 давності ушкоджень, вказаних в матеріалах провадження?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявлених на трупі ОСОБА_4 .?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
- Яке з тілесних ушкоджень спричинило смерть ОСОБА_4 .?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти багатоповерхової будівлі?
- Чи мають встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні ознаки спричинення їх ударом об рівне (частково рівне) тверде бетонне покриття (відображене на фототаблиці) під час падіння з висоти?
- При падінні з якої мінімальної висоти (поверху будівлі) могли виникнути тілесні ушкодження наявні в ОСОБА_4 на підлогу будівельного майданчика?
- При падінні з якої максимальної висоти (поверху будівлі) могли виникнути тілесні ушкодження наявні в ОСОБА_4 на підлогу будівельного майданчика?
- Які саме тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку із настанням смерті та час їх виникнення?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до падіння з висоти? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні не внаслідок падіння з висоти? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , отримані ним від падіння з висоти (багатоповерхової будівлі), які від інших чинників?
- Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_4 .?
- Чи одномоментно завдані виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 .?
- Чи співпадають характер та локалізація ушкоджень на тілі потерпілого з характером та локалізацією ушкоджень на його одязі?
- В якому стані впав ОСОБА_4 на землю - живий чи мертвий?
- Чи наявні в організмі алкоголь, наркотичні, психотропні та лікарські препарати?
Труп ОСОБА_4 05.06.2018 направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №0002412.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя