Справа № 369/4545/18
Провадження №1-кс/369/1386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0002452, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002452 від 18.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що: 15.04.2018 близько 09-00 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території «Комунального підприємства «Управління комунального господарства в м. Вишневе», яке розташоване за адресою: вул. Зелена, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з металевого вагончику належний ОСОБА_5 бензиновий генератор марки «Форте FG 6500B», який викотив за межі даного підприємства.

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вище вказаний бензиновий генератор марки «Форте FG 6500B» пішов до ломбардного приміщення «Діамантовий Дім», що за адресою АДРЕСА_1 , який здав на паспорт іншої особи, виручені грошові кошти в подальшому витратив на власні потреби, чим заподіяв гр. ОСОБА_5 матеріального збитку.

Крім цього було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 14.04.2018 року шляхом вільного доступу викрав з території «Комунального підприємства «Управління комунального господарства в м. Вишневе», яке розташоване за адресою: вул. Зелена, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, також ще болгарку марки «Девольт», яку теж в подальшому здав до ломбардного приміщення.

Станом на момент вчинення кримінального правопорушення бензиновий генератор марки «Форте FG 6500B», який придбаний 08.11.2016 року та болгарка марки «Девольт», яка була придбана в 20.08.2011 року, знаходились у справному стані без пошкоджень.

18.04.2018 факт крадіжки слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В даному випадку встановлення суми матеріального збитку, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016, або інших експертів товарознавців. На вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість бензинового генератора марки «Форте FG 6500B», який придбаний 08.11.2016 року та болгарки марки «Девольт», яка була придбана в 20.08.2011 року, з урахуванням їх зносу, тобто на момент вчинення злочину станом на 15.04.2018 та 14.04.2018 року? Для дослідження експерту надати: копію даної постанови. В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження. Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по даним матеріалам. Викрадені у потерпілого речі, а саме: бензиновий генератор марки «Форте FG 6500B», який придбаний 08.11.2016 року та болгарка марки «Девольт», яка була придбана в 20.08.2011 року, на момент вчинення злочину, тобто станом на 14.04.2018 та 15.04.2018 рік були в технічно справному стані та відповідав строку експлуатації.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0002452, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002452, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016

На вирішення експертизи поставити запитання:

-яка ринкова вартість бензинового генератора марки «Форте FG 6500B», який придбаний 08.11.2016 року та болгарки марки «Девольт», яка була придбана в 20.08.2011 року, з урахуванням їх зносу, тобто на момент вчинення злочину станом на 15.04.2018 та 14.04.2018 року?

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по даним матеріалам.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи експерту.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1