У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/2348/18
Провадження № 1-кс/401/730/18
24 вересня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення чи являються рослини вилучені в ході обшуку території домоволодіння рослинами роду конопель та чи містять психотропно (наркотично) активний компонент тетрагідроканнабінол.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001531 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05 вересня 2018 року до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області надійшло повідомлення мешканців м. Світловодська про те, що на території «Шевченківського» мікрорайону м. Світловодськ мешкає громадянин на ім`я ОСОБА_4 , який за місцем свого проживання може вирощувати рослини коноплі.

За вказаним фактом 05 вересня 2018 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою встановлення даних вказаної в повідомлені особи, органу дізнання було направлено доручення, в ході виконання якого було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що серед його знайомих є особи, які вживають наркотичні засоби, він особисто знає ОСОБА_5 , як свого знайомого та неодноразово бачив, як останній за місцем свого проживання вживає наркотичний засіб «марихуана» шляхом куріння, який зі слів останнього, він вирощує за місцем свого проживання.

13 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області працівниками поліції було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого на території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 5 кущів рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які було поміщено до пакунків та опечатано біркою.

За вказаним фактом 05 вересня 2018 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування, чи є виявлені та вилучені рослини рослинами, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що подав до суду відповідну заяву, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001531 від 05 вересня 2018 року, копіями рапортів старшого оперуповноваженого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 05 вересня 2018 року, копією протоколу допиту свідка від 05 вересня 2018 року, копією протоколу обшуку від 13 вересня 2018 року. (а.с. 3, 4, 5, 6 7, 11 - 13)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити чи відносяться вилучені в ході обшуку рослини рослинами, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001531 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи відносяться надані на дослідження 5 рослин, вилучені 13 вересня 2018 року в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , до рослин роду конопель?

2. Чи містять надані на дослідження рослини психотропно (наркотично) активний компонент тетрагідроканнабінол?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту направити п`ять мішків (пакунків), в яких знаходиться п`ять рослин, зовні схожих на рослини коноплі.

Для ознайомлення експерту надати у разі потреби матеріали кримінального провадження № 0001531 від 05 вересня 2018 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

24.09.2018