Справа № 308/6261/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №000668, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало анонімне повідомлення про функціонування та проведення господарської діяльності в сфері ігрового бізнесу суб`єктом підприємницької діяльності без відповідних дозволів (ліцензій) за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події від 25.05.2018 року, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин в приміщенні, розташованому за адресою м. Чоп, вул. Туряниці, 8, було вилучено: вісім системних блоків чорного кольору марки «DELL» з серійними номерами: 1, 5, 7, , 9, 7, 3, 3; шість моніторів марки «SAMSUNG» серійні номери HA19HMDLA16783R, ME19HVELA39402E, MY19HMDS311592R, ME19HVELA39413X, CB19H9FZ903813D, ME19HVELA39139V; монітор марки «PHILIPS» серійний номер AU6A; монітор марки «BENQ» серійний номер ETB3A04628SLO; вісім комп`ютерних клавіатур, що відповідно упаковані до полімерного пакету з биркою; вісім маніпуляторів («мишка»), які відповідно упаковані до полімерного пакету з биркою; три роутера (комутатори) з серійними номерами 303, 3, 216В141002987; адаптер електричний марки «DELL» серійний номер WGW; предмет з маркуванням «STEP 4 NET MC170303854»; предмет візуально схожий на апарат для видачі чеків з маркуванням «JEPOD00014»; шість аркушів паперу з рукописними написами на них виконаними барвником синього кольору на яких наявні написи з цифрами та літерами; блокнот із записами аналогічного змісту як на папері; 51 аркуш копій документів та пустих бланків, що були в кутку споживача.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2018 року огляд, який проводився 25.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , що надається ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.12.2007 року) для проведення підприємницької діяльності та яким відповідно до договору суборенди № 22/с від 20.07.2017 року користується ФОП ОСОБА_6 , під час проведення якого вилучено вищевказані речі та предмети, узаконено з наданням дозволу на обшук.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події від 25.05.2018 року майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся, про що свідчить рапорт слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №000668 від 25.05.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.203-2 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 25 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин в приміщенні, розташованого за адресою м. Чоп, вул. Туряниці, 8, який в подальшому було узаконено, було вилучено: вісім системних блоків чорного кольору марки «DELL» з серійними номерами: 1, 5, 7, , 9, 7, 3, 3; шість моніторів марки «SAMSUNG» серійні номери HA19HMDLA16783R, ME19HVELA39402E, MY19HMDS311592R, ME19HVELA39413X, CB19H9FZ903813D, ME19HVELA39139V; монітор марки «PHILIPS» серійний номер AU6A; монітор марки «BENQ» серійний номер ETB3A04628SLO; вісім комп`ютерних клавіатур, що відповідно упаковані до полімерного пакету з биркою; вісім маніпуляторів («мишка»), які відповідно упаковані до полімерного пакету з биркою; три роутера (комутатори) з серійними номерами 303, 3, 216В141002987; адаптер електричний марки «DELL» серійний номер WGW; предмет з маркуванням «STEP 4 NET MC170303854»; предмет візуально схожий на апарат для видачі чеків з маркуванням «JEPOD00014»; шість аркушів паперу з рукописними написами на них виконаними барвником синього кольору на яких наявні написи з цифрами та літерами; блокнот із записами аналогічного змісту як на папері; 51 аркуш копій документів та пустих бланків, що були в кутку споживача.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події від 25.05.2018 року майно, з метою збереження його як речового доказу, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження майном на вилучене під час огляду місця події відповідно до протоколу огляду місця події від 25.05.2018 року майно, а саме: вісім системних блоків чорного кольору марки «DELL» з серійними номерами: 1, 5, 7, , 9, 7, 3, 3; шість моніторів марки «SAMSUNG» серійні номери HA19HMDLA16783R, ME19HVELA39402E, MY19HMDS311592R, ME19HVELA39413X, CB19H9FZ903813D, ME19HVELA39139V; монітор марки «PHILIPS» серійний номер AU6A; монітор марки «BENQ» серійний номер ETB3A04628SLO; вісім комп`ютерних клавіатур, що відповідно упаковані до полімерного пакету з биркою; вісім маніпуляторів («мишка»), які відповідно упаковані до полімерного пакету з биркою; три роутера (комутатори) з серійними номерами 303, 3, 216В141002987; адаптер електричний марки «DELL» серійний номер WGW; предмет з маркуванням «STEP 4 NET MC170303854»; предмет візуально схожий на апарат для видачі чеків з маркуванням «JEPOD00014»; шість аркушів паперу з рукописними написами на них виконаними барвником синього кольору на яких наявні написи з цифрами та літерами; блокнот із записами аналогічного змісту як на папері; 51 аркуш копій документів та пустих бланків, що були в кутку споживача.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1