Дата документу 01.10.2018 Справа № 554/7794/18
Провадження № 1-кс/554/9195/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003069 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи. В якому прохав : призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС у Полтавській області. На вирішення експерту поставити такі питання: чи маються на вилучених липких стрічках сліди пальців рук? Якщо так, то чи придатні виявлені сліди пальців рук для ідентифікації? Чи залишені дані сліди однією особою? Для дослідження експерту направити: вилучені липкі стрічки.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі трасологічної експертизи.

Встановлено, що ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0003069від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 21:00 год. 17.09.2018 по 08:00 год. 18.09.2018, невідома особа, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна, проникла до автомобіля марки «ВАЗ2108», д.н.з НОМЕР_1 , бежевого кольору, що знаходився на подвір`ї будинку за адресою : АДРЕСА_1 , звідки викрала відеореєстратор, набор ключів та грошові кошти в сумі 2,000 тисячі гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку розмір якого встановлюється. В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку за адресою: м. Полтава вул. Залізна,15 на якій знаходився автомобіль марки « ВАЗ2108», д.н.з НОМЕР_1 , бежевого кольору, в ході огляду якого, було виявлено сліди рук, які були описані в протоколі огляду місця події та вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003069 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи маються на вилучених липких стрічках сліди пальців рук?

2. Якщо так, то чи придатні виявлені сліди пальців рук для ідентифікації?

3.Чи залишені дані сліди однією особою? Для дослідження експерту направити: вилучені липкі стрічки?

Виконання даної експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України у Полтавській області.

Для дослідження експерту направити: вилучені липкі стрічки.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1