Провадження №1-кс/127/6127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 27.04.2018 до Вінницького ВП з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.04.2018 близько 22.30 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі таємно, шляхом подолання паркану проникли на територію його домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи трьома вуличними ліхтарями на сонячній батареї, однак в цей час були помічені ним та почали втікати. В подальшому по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 затримав ОСОБА_5 .
По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001681 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
27.04.2018 під час огляду місця події на ділянці дороги поруч будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено два пластикові ліхтарики (модель ELWFSGLS 1277) та металеву трубку-підставку під ліхтарик, які упаковано в спец.пакет НПУ ГСУ № 4446082.
27.04.2018 під час огляду місця події на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та поруч паркану на прилеглій території, виявлено та вилучено металеву трубку-підставку під ліхтарик та пластиковий фрагмент ліхтарика, які упаковано в спец.пакет НПУ ГСУ № 4410900.
В ході досудового розслідування встановлено, що після викрадення підозрювані особи кинули ліхтарі на дорогу, таким чином пошкодили їх та загубили комплектуючі деталі ліхтаря, які під час огляду віднайти не вдалося. Потерпілий ОСОБА_5 придбав вказані ліхтарі у другій половині листопада місяця 2017 року в магазині «Епіцентр».
27.04.2018 вищевказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному провадженні.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, тому слідчий просила клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2018 до Вінницького ВП з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.04.2018 близько 22.30 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі таємно, шляхом подолання паркану проникли на територію його домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи трьома вуличними ліхтарями на сонячній батареї, однак в цей час були помічені ним та почали втікати. В подальшому по вулиці М. Гавриш у м. Вінниці ОСОБА_6 затримав ОСОБА_5 .
По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001681 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001681 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0001681 від 27.04.2018 по речових доказах ліхтарях, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість трьох ліхтарів, наданих на дослідження, при умові їх цілісності, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 26.04.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати речові докази два пластикові ліхтарики (модель ELWFSGLS 1277) та металеву трубку-підставку під ліхтарик, які упаковано в спец.пакет НПУ ГСУ № 4446082; металеву трубку-підставку під ліхтарик та пластиковий фрагмент ліхтарика, які упаковано в спец.пакет НПУ ГСУ № 4410900.

Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати слідчому на адресу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: