Справа № 590/598/18
№ Провадження 1-кс/590/120/18
У Х В А Л А
Про призначення судової експертизи

29 травня 2018 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . про призначення авто - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000149 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000149 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
21.05.2018 року близько 01.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, взломавши кришку капота автомобіля марки "ВАЗ 21013", д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці Мартинівка в с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області, біля буд. 14, викрав алюмінієвий радіатор охолодження двигуна, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на заявлену суму 1630 грн.
За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № 0000149 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, що потребують спеціальних знань в галузі авто -товарознавства, слідчий просить призначити авто - товарознавчу експертизу, клопотання розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи подано з додержанням вимог частини другої цієї статті 244 КПК України.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення авто- товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого про призначення авто- товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення авто- товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000149 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість майна (алюмінієвого радіатора охолодження двигуна) належного потерпілому ОСОБА_5 , з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 21травня 2018 року?
Дані про майно: алюмінієвий радіатор охолодження двигуна до легкових автомобілів марки «LADA 2103, 2106», який також підходить до легкового автомобіля марки «ВАЗ 21013». Даний радіатор придбаний потерпілим в серпні 2017 року за 1630 грн. Потерпілий оцінює радіатор на суму 1630 грн.
Для ознайомлення експертам надати при необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 23.05.2018 року.
Об`єкт для дослідження не надається(оцінити майно без об`єкта дослідження).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1