Справа № 144/642/18
Провадження № 1-кс/135/276/18
УХВАЛА

Іменем України

25.06.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Ладижин клопотання слідчого Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Теплицького ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, зазначивши, що в провадженні Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, за фактом того, що 02.06.2018 року до чергової частини Теплицького ВП надійшов рапорт начальника СРПП Теплицького ВП ОСОБА_4 про те, що 02.06.2018 ним разом із інспектором СРПП Теплицького ВП ОСОБА_5 в ході проведення адміністративного затримання ОСОБА_6 ,в с. Розкошівка Теплицького району, останній чинив опір працівникам Теплицького ВП під час виконання останніми своїх службових обов`язків. В ході проведення затримання ОСОБА_6 , останній наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками в область правої та лівої руки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ступінь тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно з`ясувати характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень, на тілі ОСОБА_4 є необхідним призначити у кримінальному провадженні судовомедичну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експерту Теплицького районного відділення СМЕ ОСОБА_7 (смт. Теплик, вул.Незалежності, 14а ).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000192 від 03.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
- До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експерту Теплицького районного відділення СМЕ ОСОБА_7 (смт. Теплик, вул.Незалежності, 14а ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення дослідження експерту, в разі необхідності, викликати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , направити виписку з Теплицької ЛПЛ від 02.06.2018 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: