Справа № 524/2085/18
Провадження № 1-кп/524/235/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000317 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мозоліївка, Глобинського району Полтавської області, українця, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло вище вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 29.01.2018 року близько 16.20 години знаходився неподалік загальноосвітньої школи №12 по вул. В. Великого, 52 в м. Кременчуці, разом з потерпілою ОСОБА_4 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя потерпілої ОСОБА_4 , а саме в область носа.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 188 від 12.03.2018 року у потерпілої ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми зі струсом головного мозку, закритим переломом кісток носу, папа орбітальних гематом, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акту кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву з якої вбачається, що вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру не має. Безпосередньо у судовому засіданні потерпіла просила суд її заяву задовольнити, провадження закрити.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8.ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 337 КПК України, якою визначено межі судового розгляду, зобов`язує суд проводити судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не вирішуючи питання про його винуватість та без з`ясування обставин справи і перевірки їх доказами.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 314, 372, , 472, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідувань 0000317 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1