УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/6375/18
Провадження №1-кп/712/486/18

03 жовтня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000049 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №0000049 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 21 год. по 06 год., що не перевищує 60 діб, з перебуванням за адресою її проживання, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки на думку прокурора наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000049.

Клопотання мотивовано тим, що при ознайомленні з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування встановлено, що після затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України 23.03.2018 року та повідомлення їй 24.03.2018 року про підозру, до звернення до суду з обвинувальним актом закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, оскільки ознайомлення сторін з матеріалами досудового розслідування було розпочато і завершено 24.05.2018 року, і в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу строк досудового розслідування не продовжувався. При цьому виявлено, що на стадії досудового розслідування до ОСОБА_5 не застосовано належної правової процедури і за наявності законних підстав передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України, прокурором безпідставно це кримінальне провадження не закрито до 05.06.2018 року.
Також захисник ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання прокурора, щодо обрання відносно ОСОБА_5 обрання запобіжного заходу, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, оскільки не наведено жодного ризику передбаченого ст.177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника, просила його задовольнити. Клопотання прокурора про обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважала безпідставним, з мотивів наведених адвокатом ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049, а також додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (В редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000049, а також доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22.03.2018 року, прокурором Черкаської місцевої прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

24.03.2018 року, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 , у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

23.05.2018 року, підозрюваній ОСОБА_5 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

24.05.2018 року, ОСОБА_5 та її захисника, повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

30.05.2018 року, у службовому кабінеті №17 в приміщенні Черкаської місцевої прокуратури, було підписано та затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049.

Згідно доданої до матеріалів розписки, 31.05.2018 року захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , отримала обвинувальний акт. Проте ОСОБА_5 , в присутності понятих відмовилася отримувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження №0000049.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вказаний обвинувальний акт, в порушення вимог ст.291 КПК України, складений та направлений до суду прокурором, за відсутності у нього повноважень для прийняття такого процесуального рішення внаслідок закінчення загального (граничного) строку розслідування кримінального провадження, передбаченого ст.219 КПК України, тобто прокурором було перевищено свої повноваження при складанні, підписанні та затвердженні обвинувального акту.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання є встановлення його невідповідності вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №0000049 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, підлягає поверненню прокурору.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000049, оскільки на стадії проведення підготовчого засідання суд позбавлений можливості перевірити факти на які посилається у своєму клопотання захисник, через відсутність в суді матеріалів кримінального провадження.

Також під час підготовчого судового засідання, прокурором не доведено наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України, а тому клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.219, положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №0000049 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, повернути прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Зобов`язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури усунути виявлені недоліки протягом 20 (двадцяти) днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

У задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000049 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, відмовити.

Ухвалу негайно направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий суддя: ОСОБА_1