Справа № 460/3722/18
Провадження №1-кс/460/954/18
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю /
03.10.2018 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2000066 від 10.10.2017 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2000066 від 10.10.2017 року.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 16 серпня 2018 року з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області на адресу Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області при супровідному листі надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2000066 від 10.10.2017 року, по факту доведення до самогубства (ч.4 ст.33, ст.110 КК Російської Федерації).
За результатами проведених компетентним органом дізнання Російської Федерації оперативно-розшукових заходів встановлено абонентський номер оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яким могла користуватися особа (особи), причетна (ні) до скоєння вказаного злочину.
У зв`язку із тим, що місцезнаходження оператора рухомого (мобільного) зв`язку даного абонентського номера розташоване за межами Російської Федерації, що унеможливлює встановлення особи (осіб), яка (які) користувалася (лися) вищевказаним номером рухомого (мобільного) зв`язку, тому ініціатор запиту просить отримати інформацію за згаданим номером рухомого (мобільного) зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період часу з 00.00 год. 12.03.2017 по 00.00 год. 13.03.2017 року.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Просить клопотання задовольнити, надати йому, або уповноваженій за окремим дорученням особі на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00.00 год. 12.03.2017року по 00.00 год. 13.03.2017року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , для встановлення:
1.адреси розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМІ номери сім-картки. ІМЕІ)
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
7.надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слід прийти до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 16 серпня 2018 року з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області на адресу Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області при супровідному листі надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2000066 від 10.10.2017, по факту доведення до самогубства (ч.4 ст.33, ст.110 КК Російської Федерації).
За результатами проведених компетентним органом дізнання Російської Федерації оперативно-розшукових заходів встановлено абонентський номер оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яким могла користуватися особа (особи), причетна (ні) до скоєння вказаного злочину.
У зв`язку із тим, що місцезнаходження оператора рухомого (мобільного) зв`язку даного абонентського номера розташоване за межами Російської Федерації, що унеможливлює встановлення особи (осіб), яка (які) користувалася (лися) вищевказаним номером рухомого (мобільного) зв`язку, тому ініціатор запиту просить отримати інформацію за згаданим номером рухомого (мобільного) зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період часу з 00.00 год. 12.03.2017 по 00.00 год. 13.03.2017 року.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів. Згідно з даною нормою закону, у клопотанні, серед інших підстав його внесення, повинно бути зазначено: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7, п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, запитувані слідчим відомості, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних» .
Згідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Зважаючи на те, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаній кримінальній справі. З урахуванням наведеного клопотання в частині надання дозволу слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, слід задовольнити.
Клопотання в частині надання дозволу уповноваженій за окремим дорученням особі Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, слід залишити без задоволення, оскільки відповідно до п.3 ст.40 КПК України слідчий орган досудового розслідування вправі доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.159-160, 162-164, 562 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотаня слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному справі №2000066 від 10 жовтня 2017 року задовольнити частково.
Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00.00 год. 12.03.2017року по 00.00 год. 13.03.2017року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , для встановлення:
1.адреси розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМІ номери сім-картки. ІМЕІ)
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
7.надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В решті клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1