Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1526/2018 Справа №641/3533/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово- товарознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово- товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.05.2018 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07 години 15 хвилин до 16 години 45 хвилин 31.05.2018, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.

01.06.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що мешкає у двохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 на першому поверсі п`ятиповерхового будинку. Оглянула квартиру та виявила відсутність виробів із золота, а саме: ланцюжок із золота плетіння «плоский Бісмарк», проба 583, довжиною 55 см, вагою 9 грамів, придбаний у 1998 році в м. Харкові за 300 грн.; хрестик із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 583, вагою 6 грамів, придбаний у 1998 році в м. Харкові за 300 грн.; ланцюжок із золота, проба 583, вагою 1 грам, придбаний у 1999 році в м. Харкові за 80 грн.; хрестик із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 583, вагою 0,7 грамів, придбаний у 1999 році в м. Харкові за 80 грн.; обручка із золота, проба 583, вагою 7 грамів, подарована у травні 2018 року; підвіска із золота у вигляді підкови, проба 585, вагою 0,3 грами, подарована у 2015 році; сережки із золота, проба 585, вагою 0,7 грамів, придбані в 2002 в м. Харкові за 180 грн. Також виявила відсутність годинника чоловічого фірми «JACQUES LEMANS 1-1914А», з ремішком із шкіри чорного кольору, на склі в районі цифри «6» є подряпинау вигляді полумісяця, серійний номер 375430, придбані 29.07.2017 в м. Харкові за 4490 грн.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на проведення судово-товарознавчої експертизи з наступних питань:
1.Яка ринкова вартість ланцюжок із золота плетіння «плоский Бісмарк», проба 583, довжиною 55 см, вагою 9 грамів, придбаний у 1998 році в м. Харкові за 300 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

2.Яка ринкова вартість хрестик із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 583, вагою 6 грамів, придбаний у 1998 році в м. Харкові за 300 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

3.Яка ринкова вартість ланцюжок із золота, проба 583, вагою 1 грам, придбаний у 1999 році в м. Харкові за 80 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

4.Яка ринкова вартість хрестик із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 583, вагою 0,7 грамів, придбаний у 1999 році в м. Харкові за 80 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5.Яка ринкова вартість обручки із золота, проба 583, вагою 7 грамів, подарована у травні 2018 року, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

6.Яка ринкова вартість підвіска із золота у вигляді підкови, проба 585, вагою 0,3 грами, подарована у 2015 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

7.Яка ринкова вартість сережки із золота, проба 585, вагою 0,7 грамів, придбані в 2002 в м. Харкові за 180 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

8.Яка ринкова вартість годинника чоловічого фірми «JACQUES LEMANS 1-1914А», з ремішком із шкіри чорного кольору, серійний номер 375430, придбані 29.07.2017 в м. Харкові за 4490 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1