справа № 208/5023/18
№ провадження 1-в/208/176/18
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старики, Горохівського району, Волинської області, громадянки України, засудженої: 27.06.2012 року Горохівського районним судом Волинської області за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 96 КК України застосовано примусове лікування від алкоголізму за місцем відбування покарання. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області від 18.09.2012 року вирок змінено в частині виключення ст. 96 КК України. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.03.2016 року, зараховано строк попереднього увязнення з 02.02.2012 року по 18.09.2012 року, у строк покарання, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 27.06.2012 року, ОСОБА_6 засуджена за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 96 КК України застосовано примусове лікування від алкоголізму за місцем відбування покарання. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області від 18.09.2012 року вирок змінено в частині виключення ст. 96 КК України. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.03.2016 року, зараховано строк попереднього увязнення з 02.02.2012 року по 18.09.2012 року, у строк покарання, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 02.02.2012 року. Кінець строку відбуття покарання 16.06.2019 року.

21.12.2017 року, за підсумками роботи Лупіній оголошено подяку за дотримання правил трудового розпорядку, вимог безпеки праці, додержання правил поведінки.

В судовому засідання представник установи підтримала подання, просив його задовольнити.

Лупіна клопотання підтримала.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, як такого , що не відповідає чинному законодавству.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджена протягом тривалого часу знаходження в колонії не проявляла соціально-корисної ініціативи. Подяка оголошена за дотримання правил трудового розпорядку, вимог безпеки праці, додержання правил поведінки, тобто фактично за ті дії, які засуджена і так повинна була дотримуватись.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що у судовому засіданні не доведено факт виправлення ОСОБА_6 та можливості застосування ст.81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, 154 КВК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Горохівського районного суду Волинської області від 27.06.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1