Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/74/18
В И Р О К
Іменем України

26 квітня 2018 року м. Гребінка

26 квітня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000018 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, не працюючої, не одруженої, на утриманні нікого немає, раніше не судимої
за ст.ст. 309 ч.1, 310 ч. 1, 311 ч. 2, 313 ч. 1 КК України,

встановив:
1. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений під час досудового розслідування спосіб, дату та час, діючи умисно, для власних потреб без мети збуту, незаконно придбала рослини роду коноплі, які в подальшому незаконно зберігала без мети збуту в приміщеннях її господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .
17.08.2017 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) в сараї у 9 полімерних прозорих пакетах з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до судово хімічної експертизи № 2600 від 04.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 232,372 г., 2) на краю стола в коридорі будинку паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до судово хімічної експертизи № 2594 від 11.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,179 г.; 3) в сараї у скляній піпетці з порошкоподібною білою речовиною в якій відповідно до висновку судово хімічної експертизи №2607 від 22.09.2017 виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою в речовині 0,0667 г.; 4) на столі в коридорі будинку паперовий згорток з порошкоподібною білою речовиною, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи №2598 від 31.08.2017 містить амфетамін який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,063 г.; 5) в сараї чотири каністри на яких мається нашарування білого кольору, в яких відповідно до висновку судово хімічної експертизи №2605 від 14.09.2017 виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1549 г.; 6) в кімнаті будинку на ліжку фрагмент скляної піпетки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи №2596 від 05.09.2017 містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0176 г.; 7) в залі на ліжку металеву коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи №2593 від 06.09.2017 містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,4883 г., які ОСОБА_4 зберігала для власного вживання без мети збуту. Загальна маса вилучеого канабісу становить 232,551 г., а маса вилученої психотропної речовини амфетаміну становить 0,7905 г.

2. Крім цього, 17.08.2017 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї виявлено та вилучено п`ятнадцять рослин коноплі, які відповідно до висновку експерта № 2589 від 30.08.2017 мають морфологічні ознаки характерні для рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі, які вона незаконно вирощувала та доглядала на вказаному подвір`ї.

3. Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений під час досудового розслідування спосіб, дату та час, діючи умисно, для власних потреб без мети збуту, незаконно придбала прекурсори, які в подальшому незаконно зберігала без мети збуту в приміщеннях її господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .
17.08.2017 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) в сараї на підлозі скляну пляшку, металеву ложку, полімерний згорток в кристалічній речовині жовтого кольору, яка знаходилася в полімерному стакані, на яких відповідно до висновку судово хімічної експертизи №2607 від 22.09.2017 виявлено фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою фенілнітропропену в кристалічній речовині жовтого кольору становить 0,204 г.; 2) в сараї на лавочці полімерний прозорий стакан та прозорий полімерний пакет в яких знаходиться речовина жовтого кольору, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи №2606 від 08.09.2017 містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою фенілнітропропену в речовині 17,722 г.; 3) на столі в коридорі будинку полімерну коробку з речовиною темного кольору, яка відповідно до висновку експерта №2595 від 31.08.2017 є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю перманганатом калію, масою 4,142 г., які ОСОБА_4 зберігала для власних потреб, без мети збуту. Загальна маса вилученого прекурсору фенілнітропропену 17,926 г., маса вилученого прекурсору перманганату калію 4,142 г.

4. Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений під час досудового розслідування місці та часі, діючи умисно, для власних потреб незаконно виготовила та зберігала обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин.
17.08.2017 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) дві скляні пляшки з етикетками «оцтова кислота крижана»; 2) скляний флакон коричневого кольору з етикеткою «HNO3»; 3) порожня скляна пляшка; 4) електронні ваги; 5) металева коробка та згорток із фольги; 6) полімерний флакон; 7) полімерний медичний шприц об`ємом 6 мл.; 8) фрагмент скляної піпетки з фрагментом ватного матеріалу; 9) поролон, ін`єкційна голка, шість полімерних медичних шприців; 10) скляна пляшка, полімерна лійка, полімерна мірна ємкість; 11) полімерний шприц, саморобна конструкція (яка складається з полімерної ємності з кришкою до якої приєднано полімерний утримувач), полімерна лійка, металева ложка; 12) полімерна пляшка, чотири полімерні каністри; 13) два футляри з-під термометрів, полімерна ємність, металевий пінцет, металева ложка, полімерний стакан, які відповідно до висновку експерта № 4182 від 13.12.2017 лабораторним обладнанням не являються, наявні на поверхнях електронних ваг, металевої коробки, фрагмента скляної піпетки, медичного шприца об`ємом 100 units, двох полімерних медичних шприців об`ємом 2,5 мл., медичного шприца об`ємом 5 мл., скляної пляшки, полімерної пляшки, чотирьох полімерних каністр, скляної пляшки, металевої ложки, полімерного згортку, полімерного стакану, скляної піпетки амфетаміну та фенілнітропропену свідчить про можливе використання перелічених предметів для їх зберігання, або можливе використання перелічених предметів в процесі кустарного виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані: за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки вона, діючи умисно, незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту; за ст. 310 ч. 1 КК України, оскільки вона, діючи умисно, незаконно вирощував рослини роду коноплі; за ст.311 ч. 2 КК України, оскільки вона, діючи умисно, незаконно придбала та зберігала прекурсори без мети збуту у великих розмірах; за ст. 313 ч. 1 КК України, оскільки вона, діючи умисно, незаконно виготовила та зберігала обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин.

06 лютого 2018 року під час досудового розслідування між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою остання беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1, 311 ч. 2, 313 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченій буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ст. 310 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ст. 311 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 313 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно буде призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.
Витрати за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Угоду від 06 лютого 2018 року по кримінальному провадженню №0000018 про визнання винуватості, укладену між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винною за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1, 311 ч. 2, 313 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання:
- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі,
- за ст. 310 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі,
- за ст. 311 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
- за ст. 313 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 21913 грн. 43 коп.
Речові докази: 9 полімерних прозорих пакета з канабісом загальною масою 232,372 г.; паперовий згорток з канабісом масою 0,179 г.; піпетка з порошкоподібною білою речовиною в якій виявлено амфетамін, масою 0,0667 г.; паперовий згорток з порошкоподібною білою речовиною, яка містить амфетамін масою 0,063 г.; чотири каністри на яких мається нашарування білого кольору, в яких виявлено амфетамін масою 0,1549 г.; фрагмент скляної піпетки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить амфетамін масою 0,0176 г.; металеву коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить амфетамін масою 0,4883 г.; п`ятнадцять рослин роду коноплі; скляну пляшку, металеву ложку, полімерний згорток в кристалічній речовині жовтого кольору, яка знаходилася в полімерному стакані, на яких виявлено фенілнітропропен масою 0,204 г.; полімерний прозорий стакан та прозорий полімерний пакет, в яких знаходиться речовина жовтого кольору, яка містить фенілнітропропен, загальною масою 17,722 г.; полімерну коробку з речовиною темного кольору, яка є прекурсором, перманганатом калію масою 4,142 г.; дві скляні пляшки з етикетками «оцтова кислота крижана»; скляний флакон коричневого кольору з етикеткою «HNO3»; порожня скляна пляшка; електронні ваги; металева коробка та згорток із фольги; полімерний флакон; полімерний медичний шприц об`ємом 6 мл.; фрагмент скляної піпетки з фрагментом ватного матеріалу; поролон, ін`єкційна голка, шість полімерних медичних шприців; скляна пляшка, полімерна лійка, полімерна мірна ємкість; полімерний шприц, саморобна конструкція (яка складається з полімерної ємності з кришкою до якої приєднано полімерний утримувач), полімерна лійка, металева ложка; полімерна пляшка, чотири полімерні каністри; два футляри з-під термометрів, полімерна ємність, металевий пінцет, металева ложка, полімерний стакан, які лабораторним обладнанням не являються, наявність на поверхнях амфетаміну та фенілнітропропену свідчить про можливе використання перелічених предметів для їх зберігання, або можливе використання в процесі кустарного виготовлення психотропної речовини амфетамін, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1