Номер провадження:1-кс/521/6480/18
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001803 від 08.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 07.09.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м Одесі ГУНГІ в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка у ніч з 06.09.2018 року на 07.09.2018 року, шляхом віджиму металопластикового вікна офісу ТОВ «Ін стайл Інтернешнл груп», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1, таємно заволоділа її грошовими коштами на суму 142000 гривень.

За даним фактом 08.09.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001803 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 07.09.2018 року по вул. В.Стуса, 2/1 в м. Одесі, було виявлено та вилучено один слід тканевої структури.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити наступне питання:
- Чи є на представленому для дослідження об`єкту, сліди структурної матерії, який був вилучений під час огляду місця події по вул. В. Стуса, 2/1 в м. Одесі, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001803 від 08.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) та поставити на вирішення наступне питання:
- Чи є на представленому для дослідження об`єкту, сліди структурної матерії, який був вилучений під час огляду місця події по вул. В. Стуса, 2/1 в м. Одесі, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Направити для дослідження експерту:
- спецпакет №ЕХР0138403, в якому знаходиться один слід структури матерії на 1 відрізку липкої стрічки, вилучений під час огляду місця події 07.09.2018 року.

Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Висновок експерта з об`єктом дослідження направити до СВХмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1