Провадження № 1-кс/592/6820/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000099 від 06.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому та слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2017 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні по АДРЕСА_1 , видаючи його за офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, під приводом продажу автомобіля марки «ВАЗ-2110», заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 20 000 грн., які останні перерахував на розрахунковий рахунок компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що уклав договір лізингу з невстановленою особою, яка представилася представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перерахував на вказаний останньою рахунок НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 20 000 грн. Умови договору не виконані, грошові кошти не повернуті, автомобіль не отримав. У ході досудового розслідування встановлено, що зловмисники використовували номери мобільних телефонів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Тому слідчий, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати йому та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 року. по час виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому групи ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 по 11.10.2018, абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали по 27.10.2018 включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1