Справа № 591/3084/18
Провадження № 1-кс/591/4778/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000103, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366, ч. 3,5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України.

Враховуючи, що для визначити суму матеріальних збитків завданих державі необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення судової економічної експертизи в провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час проведення слідства необхідно визначити суму матеріальних збитків завданих державі, для чого необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначитисудову економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000103, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
Чи підтверджуються документально висновки довідки від 24.10.2018 № 28/18-28-16-0006/05766356 про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ПАТ «Сумихімпром» по взаєморозрахункам з ТОВ «Компанія Укрднепротрейд» , за період з 01.01.2018 по 01.10.2018, в частині наявності ознак придбання ПАТ «Сумихімпром» у ТОВ «Компанія Укрднепротрейд» вапна негашеного 2 сорту за завищеною ціною вартістю та розтрату (заволодіння) коштів ПАТ «Сумихімпром» внаслідок повної оплати товару на суму 3 063 212, 89 грн.?
Для проведення дослідження судовим експертам, за відповідним клопотанням, будуть надані слідчим матеріали кримінального провадження № 00000103 та інші необхідні документи.
Дві копії ухвали направити для реалізації заступнику начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на яку покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4