АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді -доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення справи № 721/298/18 (№1-в/721/3/2018) за поданням начальника Путильського районного сектору з питань пробації шодо ОСОБА_7 про зміну обов`язків, покладених судом на останнього, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
23 травня 2018 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення справи № 721/298/18 (№1-в/721/3/2018) за поданням начальника Путильського районного сектору з питань пробації щодо ОСОБА_7 про зміну обов`язків, покладених судом на останнього, до іншого суду.

Згідно ст. 31 ч.8 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

У даному поданні зазначено, що 24.04.2017 року у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді, а інших суддів, які могли б розглядати справу на даний час немає, тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018 року встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 5).

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до
іншого суду, думку прокурора, колегія суддів вважає, що подання підлягає
Провадження № 11-п/794/99/18
Категорія 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_9

задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для
розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, що 24.04.2017 року у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді, а інших суддів, які могли б розглядати справу на даний час немає, тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Інших суддів у складі Путильського районного суду Чернівецької області, які б могли розглянути дане кримінальне провадження немає.
Таким чином, колегія суддів вважає, що подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а справу за № 721/298/18 (№1-в/721/3/2018) за поданням начальника Путильського районного сектору з питань пробації щодо ОСОБА_7 про зміну обов`язків, покладених судом на останнього, у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, слід направити на розгляд у Вижницький районний суд Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити справу за № 721/298/18 (№1-в/721/3/2018) за поданням начальника Путильського районного сектору з питань пробації щодо ОСОБА_7 про зміну обов`язків, покладених судом на останнього, на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Суддя- доповідач ОСОБА_9

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_9