пр. № 1-кп/759/932/18
ун. № 759/9991/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004196 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тальне Черкаської обл., українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, студента Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 21.05.2018р. приблизно в 15.30год., знаходячись в приміщенні торговельного залу гіпермаркету «Ашан Біличі», розташованого по вул.Берковецька, 6 в м.Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: дошку «Скейт», вартістю 616 грн. 67 коп.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно та розпорядитись ним на власний розсуд, неповнолітній ОСОБА_3 приблизно о 16.00год. 21.05.2018р., прослідував через касу не розплатившись за дошку «Скейт», яку тримав в руках, після чого направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії які вважав необхідним для доведення злочину до кінця. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України зв`язку з передачею особи на поруки педагогічному колективу Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського». Обвинувачений та його законний представник підтримали вказане клопотання.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_7 подала заяву в якій вказала, що майнову шкоду завдану злочином було повністю відшкодовано і не заперечує проти передачі ОСОБА_3 на поруки та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважала заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також досудову доповідь сектора ювенальної пробації м.Києва, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 21.05.2018 року приблизно о 16.00 год., перебуваючи в магазині «Ашан» на вул.Берковецькій в м.Києві, він взяв скейт та тримаючи його в руках, пройшовши повз каси, не оплатив товар та направився до виходу з магазину, проте був затриманий працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаюється та зробив для себе належні висновки. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 є студентом другого курсу Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського», на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

Таким чином, відповідно до вимог ст.47 КК України, заявлене клопотання необхідно задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу кафедри оптичних та оптико-електронних приладів приладобудівного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського», від якого наявне належне клопотання про взяття на поруки.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, ст. 47 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу кафедри оптичних та оптико-електронних приладів приладобудівного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського» за умови, що ОСОБА_3 протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: