Справа № 454/1104/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 27.04.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати їй, або за письмовим дорученням іншому працівнику сектору кримінальної поліції тимчасовий доступ до інформації за період з 21.00 години 10.02.2018 року по 08.00 год. 11.02.2018 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

LAC 10188, CID 1503, 502, 1502, 1062, 911яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;

LAC 51581, CID 12262, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

LAC 51401, CID 10122, 10057, 16177, 16173, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ„ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване наступним.

В ніч на 12.02.2018р. невстановлена особа, шляхом пошкодження даху приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , проникла у вказаний магазин, звідки вчинила крадіжку алкогольних напоїв та грошей, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 15000грн.

12 лютого 2018 року за даним фактом внесено відомості в єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та шляхів підходу та відходу до місця вчинення злочину. Встановлено у місці вчинення кримінального правопорушення наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188, CID 1503,502,1502,1062,911; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51581, CID 12262; ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51401, CID 10122,10057,16177,16173.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб.

В судове засідання слідча не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в силу приписів ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутністі осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування в цій частині клопотання слід задовольнити.

Та враховуючи, що згідно вимоги ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу, то приходжу до висновку, що в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000106 від 12 лютого 2018 року за ч.2 ст.296 КК України на тимчасовий доступ до інформації за період з 21 години 00 хвилин 10.02.2018 по 08 год. 00 хв. 11.02.2018 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188, CID 1503,502,1502,1062,911, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51581, CID 12262, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 ;

ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51401, CID 10122,10057,16177,16173, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 ;

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1