Справа № 592/6303/18
Провадження № 1-кп/592/484/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_5 та Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0001305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001305 був накладений арешт на автомобіль ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 та на автомобіль «Renault Duster» н.з. НОМЕР_2 , який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ». ОСОБА_5 та Підприємство з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» звернулися до суду з клопотаннями про скасування арешту транспортних засобів, оскільки проведені всі необхідні судові експертизи з залученням цих транспортних засобів, водії цих транспортних засобів не є винуватцями дорожньо-транспортної пригоди і в подальшому застосуванні арешту автомобілів відпала потреба.

В судовому засіданні володілець автомобіля ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 клопотання підтримав. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти скасування арешту автомобілів, які належать ОСОБА_6 та Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ».

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що потреба в арешті транспортних засобів - ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля «Renault Duster» н.з. НОМЕР_2 відпала, водії цих транспортних засобів не є особами, які винні в дорожньо-транспортній пригоді, тому він не заперечує щодо скасування арешту цих транспортних засобів.

Заслухавши пояснення володільця майна ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 та Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» підлягають задоволенню з таких підстав:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0001305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 18.04.2018 року близько 11год.20хв. керуючи автомобілем ВАЗ-2104 н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по вул.Чорновола від вул.Засумська в напрямку вул.Роменська на перехресті з вул.Іллінська в м.Суми не врахував дорожню обстановку, не зупинився при червоному сигналі світлофора та скоїв виїзд на перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , після цього допустив зіткнення з автомобілем «Renault Duster» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 втратив керованість над автомобілем та здійснив виїзд на тротуар, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001305 за ухвалами слідчих суддів Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.04.2018 року та від 23.04.2018 року був накладений арешт на автомобіль ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 та на автомобіль «Renault Duster» н.з. НОМЕР_2 , який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ».

Згідно з ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В кримінальному провадженні №0001305 водіям автомобілів ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 та «Renault Duster» н.з. НОМЕР_2 відповідно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про підозру не повідомлялося. Всі необхідні слідчі дії та судові експертизи з залученням цих транспортних засобів у кримінальному провадженні проведені.

З огляду на викладене, в подальшому застосуванні арешту автомобілів відпала потреба.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 та Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» про скасування арешту автомобілів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» задовольнити.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.04.2018 року на автомобіль ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане 19.07.2005 року) у кримінальному провадженні №0001305.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.04.2018 року на автомобіль «Renault Duster» н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане 12.10.2016 року) у кримінальному провадженні №0001305.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1