справа №619/1369/18
провадження №1-кс/619/453/18
УХВАЛА
іменем України
23 квітня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судової експертизи у кримінальному провадженні №0000554 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

встановив:
20 квітня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судової експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 14.04.2018 о 00:11 зі служби "102" надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_4 , про те, що в автомобілі д/н НОМЕР_1 біля лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 14.04.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Зі слів чоловіка, ОСОБА_6 ,1961 року народження близько 22:00 його дружина ОСОБА_5 пішла на двір, щоб зняти білизну та інші речі, які були на горищі. В цей час ОСОБА_6 знаходився на кухні в будинку. Вхід до горища здійснюється через двір домоволодіння по сходинко вій клітині (драбині) висотою 3, 2 метри. Через деякий час чоловік почув глухий удар і негайно вийшов на двір. На дворі біля драбини, що веде на горище побачив,що дружина сидить на бетонній плитці, якою встелений двір і голова у неї в крові. ОСОБА_6 перетягнув дружину до автомобіля і спрямував до Дергачівської ЦРЛ. По дорозі ОСОБА_5 розмовляла з чоловіком і скаржилась на те,що їй важко дихати. Приблизно в районі с. Безруки ОСОБА_5 похилилась на праве плече чоловіка і перестала розмовляти. Приїхавши в лікарню ОСОБА_6 покликав лікаря, який констатував смерть ОСОБА_5 .

14.04.2018 слідчим проведено огляд місця події, а саме територія двору домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено, що у дворі домоволодіння, біля приміщення туалету та вольєру мається клумба висотою 30 см., яка виконана з бутового каменю. Поруч з клумбою на тротуарній плитці, якою вистелений двір домоволодіння, маються переривчасті плями темно-бурого кольору, доволі схожі на кров. Вздовж задньої стінки будинку розташовані сходи, які ведуть до дверей розташованих в фронтоні даху та ведуть на горище, висота сходів 3,2 метра.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини, які зазначені в лікарському свідоцтві про смерть 12-19/133Д т, при падінні на тротуарну плитку зі сходинкової клітини (драбини) розташованої на висоті 3, 2 метри (без надання тілу прискорення та з наданням тілу прискорення), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області підполковник поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без її участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 14.04.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000554 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України: для встановлення причини смерті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судової експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Дергачівському МВ ХОБСМЕ та залучити експерта Дергачівського МВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

-встановити чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини, які зазначені в лікарському свідоцтві про смерть 12-19/133Д т, при падінні на тротуарну плитку зі сходинкової клітини (драбини) розташованої на висоті 3, 2 метри (без надання тілу прискорення та з наданням тілу прискорення)?
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1