Провадження № 1-кс/742/1326/18
Єдиний унікальний № 742/3019/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 001505 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №001505 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 10.09.2018 до чергової частини Прилуцького ВП надійшли матеріали щодо вирощування коноплі на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Даний факт 10.09.2018 був внесений до ЄРДР кримінальне провадження № 0001505 за ч.1 ст.310 КК України.
10.09.2018 до чергової частини Прилуцького ВП надійшли матеріали щодо зберігання наркотичних засобів "Канабіс" на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний факт 10.09.2018 року був внесений до ЄРДР кримінальне провадження № 0001506 за ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування згідно ст.177 КПК України, 10.09.2018 було проведено невідкладний обшук на території господарства та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведенняи обшуку, на присадибній ділянці було виявлено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини «коноплі», причому земельна ділянка де росли рослини була оброблена. В подальшому рослини зеленого кольору із різким запахом, ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 114 стебл, було поміщено до 8 паперових коробок, скріплено печаткою «Для Довідок № 1» та вилучено до Прилуцького ВП .
Оскільки, для встановлення обставин даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення експертизи висушених рослин зеленого кольору вилучених 10.09.2018 у ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №001505 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 10.09.2018 року, вбачається, що 10.09.2018 було проведено невідкладний обшук на території господарства та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час якого на присадибній ділянці було виявлено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини «коноплі». В подальшому рослини зеленого кольору із різким запахом, ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 114 стебел, було поміщено до 8 паперових коробок, скріплено печаткою «Для Довідок № 1» та вилучено до Прилуцького ВП (а.с.8-10).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч.ч.6,7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч.1 ст.243 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, оскільки слідчим доведено, що для встановлення чи є вилучені речовини наркотичними засобами та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242,243,244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001505 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (вул.Степана Разіна,19, м.Чернігів, 14039)висушених рослин зеленого кольору вилучених 10.09.2018 у ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є надані на дослідження рослини, рослинами роду «коноплі»?

2) Чи містить надані на дослідження рослини наркотично властиві компоненти ? Якщо так, то до якого виду (роду) рослин вони відносяться?

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 001505 від 10.09.2018 на повне або часткове використання речового доказу та зміну його властивостей, а також на проведення відбору зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірку їх за відповідним Каталогом.

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5