справа №619/2378/18
провадження №1-кп/619/409/18
УХВАЛА
іменем України
01 серпня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000924 від 04.06.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який громадянин Республіки Вірменія, уродженець м. Єреван Республіки Вірменія, вірмен, офіційно не працевлаштований, має середню освіту,відповідно до посвідки на постійне проживання - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

установив
Органом досудового розслідування громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому що, тимчасово мешкаючи на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності з вимогами чинного законодавства України був зобов`язаний у встановленому законом порядку продовжувати термін свого законного перебування на території України.

Однак, в середині березня 2011 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу, наявність якого в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОвсепянСамвелСедракович, в середині березня 2011 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданого 20.12.2010 Республікою Вірменія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбиток штампу про перетин державного кордону України «Виїзд» №122 від 24.03.2011 ППр «Козача Лопань» та повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.

Крім того встановлено, що в середині серпня 2011 року більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОвсепянСамвелСедракович в середині серпня 2011 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданого 20.12.2010 Республікою Вірменія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбиток штампу про перетин державного кордону України «В`їзд» №006 від 24.08.2011 ППр «Харків-пасажирський» та повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_7 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.

Також встановлено, що в середині лютого 2012 року більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОвсепянСамвелСедракович, в середині лютого 2012 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданого 20.12.2010 Республікою Вірменія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбиток штампу про перетин державного кордону України «Виїзд» №046 від 15.02.2012 ППр «Харків-пасажирський» та повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_7 , своїми протиправними діями, вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.

Окрім цього встановлено, що наприкінці лютого 2012 року більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОвсепянСамвелСедракович наприкінці лютого 2012 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданого 20.12.2010 Республікою Вірменія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбиток штампу про перетин державного кордону України «В`їзд» №006 від 19.02.2012 ППр «Харків-пасажирський» та повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.

Встановлено, що у період з березня 2011 року по лютий 2012 року, ОСОБА_4 діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.

Також встановлено, що 04.06.2018 громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Гоптівка» Дергачівського району Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, № 4, під час проходження прикордонного контролю, діючи умисно, достовірно знаючи про те що відомості про перетин кордону наявні у його паспорті не відповідають дійсності, маючи умисел, направлений на використання, шляхом пред`явлення, завідомо підробленого документу, пред`явив співробітникам прикордонної служби МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », паспорт № НОМЕР_1 , виданого 20.12.2010 Республікою Вірменія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 31,32 сторінках якого наявні чотири штампи/відмітки про перетин державного кордону України, з ознаками підробки, та щодо яких відсутні відомості в базі ДПСУ про факт перетину державного кордону України, а саме:

1.перетин державного кордону України «Виїзд» №122 від 24.03.2011 ППр «Козача Лопань» через державний кордон України;

2.перетин державного кордону України «В`їзд» №006 від 24.08.2011 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України;

3.перетин державного кордону України «Виїзд» №046 від 15.02.2012 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України;

4.перетин державного кордону України «В`їзд» №005 від 19.02.2012 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України,які, згідно з висновком, складеним за результатами поглибленої перевірки, не відповідають встановленому зразку, затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011.

Таким чином, своїми протиправними діями ОвсепянСамвелСедракович, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за епізодами злочинних дій у період 2011-2012 року, де дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України як підбурювання до підроблення офіційного документа.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у вищевказаній частині .

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України кваліфіковано як невеликої тяжкості, з дня вчинення якого минуло понад три роки, та обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 392 КПК України, суд -

постановив
Громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 04.06.2018 року в частині обвинувачення за ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1