В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2018 Справа №607/1726/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003620 від 09 листопада 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воробіївка Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимої 21 березня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт (станом на 22 травня 2018 року покарання повністю відбуте),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. 20 квітня 2017 вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної сили.

10 травня 2017 року ОСОБА_6 взято на облік Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Цього ж дня інспектором Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно засудженої ОСОБА_3 направлено виклики до інспекції, на які остання не з`являлася.

11 серпня 2017 року до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області направлено подання для здійснення розшуку засудженої ОСОБА_6 .

28 серпня 2017 року ОСОБА_7 оголошено в державний розшук.

13 вересня 2017 року засуджена ОСОБА_3 була доставлена працівниками поліції до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де з нею проведено бесіду, під час якої їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, ознайомлено з встановленими законодавством вимогами, яких повинні дотримуватись особи, засуджені до громадських робіт, повідомлено про стягнення, які можуть бути накладені, про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, зокрема, попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України. Також, 13 вересня 2017 року працівником органу пробації видано ОСОБА_3 направлення в Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язано приступити до роботи з 14 вересня 2017 року.

Засуджена ОСОБА_6 , будучи ознайомлена працівником органу пробації з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, з 14 вересня 2017 року по 09 жовтня 2017 року умисно ухилялася від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року, без поважних на те причин, маючи реальну можливість виконати призначене судом покарання, зокрема не працювала на визначеному для неї об`єкті і не відпрацьовувала встановлений судом строк громадських робіт.

06 жовтня 2017 засуджена ОСОБА_3 була доставлена працівниками поліції до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де працівником органу пробації до неї застосовано застереження у виді письмового попередження на підставі ч.1 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, під час якого роз`яснено, що в разі допущення нею порушення порядку та умов відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.

09 жовтня 2017 засуджена ОСОБА_3 з`явилася в СКП «Ритуальна служба» та здала направлення на відбування громадських робіт. Цього ж дня начальником вказаного підприємства винесено наказ про прийняття засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, які полягають у виконанні суспільно-корисних робіт по прибиранню території міських кладовищ та меморіальних комплексів, очистки проїздів від сміття. Відповідальним за здійсненням контролю за роботою засудженої призначено доглядача кладовища ОСОБА_8 . Відповідно до вказаного наказу початок терміну відбуття покарання у виді громадських робіт встановлено з 10 жовтня 2017 року, по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів. З наказом про початок відбування громадських робіт ОСОБА_3 ознайомлено 09 жовтня 2017 року.

Також, 09 жовтня 2017 року ОСОБА_8 склав графік виходу засудженої на роботу для відбування покарання у виді громадських робіт у жовтні місяці 2017 року, з яким ОСОБА_3 ознайомилася цього дня. Згідно даного графіку, у жовтні ОСОБА_3 повинна відпрацювати 60 годин громадських робіт.

11 та 17 жовтня 2017 року засуджена ОСОБА_3 з`явилася в СКП «Ритуальна служба» та відпрацювала 8 годин громадських робіт, по 4 години кожного дня.

Однак, з 18 жовтня 2017 року по 29 грудня 2017 року ОСОБА_3 , з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних на те причин, в СКП «Ритуальна служба» для відбування громадських робіт не з`явилася та не відпрацювала жодної години громадських робіт.

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року, маючи реальну можливість виконати призначене вироком суду покарання, внаслідок умисної бездіяльності ОСОБА_3 здійснила ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що виявилось у порушенні вимог ч.1 ст.37, ч.3 ст.40 КВК України, зокрема: не додержувалась встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; не працювала на визначеному для неї об`єкті; систематично не виконувала встановлені обов`язки та допустила невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин - в період з 10.10.2017 по 31.10.2017. з 01.11.2017 по 30.11.2017, з 01.12.2017 по 29.12.2017 року. Фактично засуджена ОСОБА_3 не відбула 112 години покарання у виді громадських робіт, із призначених вироком суду 120 годин. Внаслідок умисної злочинної бездіяльності ОСОБА_3 допустила порушення ч.2 ст.36, ч.1 ст.37, ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнала повністю, щиро розкаялась та в судовому засіданні вказала, що дійсно 21 березня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області її було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. В подальшому працівником органу пробації їй було роз`яснено порядок відбуття покарання та наслідки ухилення він відбування покарання. Працівником СКП «Ритуальна служба» де вона мала здійснювати відпрацювання вказаних громадських робіт складено графік відпрацювання з яким вона була також ознайомлена. Проте у зв`язку з небажанням їх відпрацьовувати вона з 120 годин станом на день направлення обвинувального акту щодо неї відпрацювала лише 8 годин. Зазначає, що станом на 22 травня 2018 року вона повністю відпрацювала призначені їй вироком громадські роботи, а тому просить призначити їй покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Окрім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_3 , її винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування та оголошеними документами матеріалів кримінального провадження, зокрема:

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили.

(а.м.к.п. 47);

- направленням начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 13 вересня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 направлено в Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язано приступити до роботи з 14 вересня 2017 року.

(а.м.к.п. 48);

- наказ начальника СКП «Ритуальна служба» від 09 жовтня 2017 року, згідно якого засуджену ОСОБА_3 було прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, які полягають у виконанні суспільно-корисних робіт по прибиранню території міських кладовищ та меморіальних комплексів, очистки проїздів від сміття. Відповідальним за здійсненням контролю за роботою засудженої призначено доглядача кладовища ОСОБА_8 . Відповідно до вказаного наказу початок терміну відбуття покарання у виді громадських робіт встановлено з 10 жовтня 2017 року, по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів. З наказом про початок відбування громадських робіт ОСОБА_3 ознайомлено 09 жовтня 2017 року.

(а.м.к.п. 54);

- довідкою заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про відбутий час покарання у виді громадських робіт, відповідно до якої станом на 26 жовтня 2017 року засудженою ОСОБА_3 відбуто 8 годин призначеної судом кількості громадських робіт. Невідбутий термін покарання становить 112 годин громадських робіт.

(а.м.к.п. 46);

- поданням про притягнення до кримінальної відповідальності заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 26 жовтня 2017 року, згідно якого просять вирішити питання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

(а.м.к.п. 42-44);

- інформацією центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф №14 від 10 січня 2018 року, згідно якої викликів до ОСОБА_3 в центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф в період з 10 травня 2017 року по 08 січня 2018 року не зареєстровано.

(а.м.к.п. 61);

- інформацією КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» №4.2.3-06/82 від 19 січня 2018 року, згідно якої ОСОБА_3 в період з 10 травня 2017 року по 19 січня 2018 року за медичною допомогою в КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» не зверталась.

(а.м.к.п. 62);

- інформацією Тернопільської університетської лікарні №01-3/159 від 23 січня 2018 року, згідно якої ОСОБА_3 в період з 10 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року на стаціонарному лікуванні та за медичною допомогою в Тернопільську університетську лікарню не зверталась.

(а.м.к.п. 63).

Яв вбачається із довідки начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 11 червня 2018 року, станом на 22 травня 2018 року ОСОБА_3 знята з обліку в ТМРВ з ПП у зв`язку із повним відбуттям призначеного 21 березня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом покарання у виді 120 годин громадських робіт. (а.м.к.п. 75).

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, те, що остання має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, повне відбуття покарання у виді громадських робіт, умисне невиконання, яких стало підставою для притягнення ОСОБА_3 до кримінальною відповідальності за ч.2 ст.389, що є предметом даного кримінального провадження. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд не вбачає.

На підставі наведеного, за наявності вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, стану її здоров`я, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст. 69 КК України і призначити їй більш м`який вид основного покарання не зазначеного в санкції частини статті за цей злочин, зокрема перейти до покарання визначеного ст.53 КК України у виді штрафу в доход держави, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі: особову справу №11/2017 стосовно засудженої ОСОБА_3 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід повернути в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції після набранням вироком законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: особову справу №11/2017 стосовно засудженої ОСОБА_3 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження - повернути в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції після набранням вироком законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1