печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 розглянути клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_5 , від 20.03.2018 року.

Особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд скарги у її відсутність, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Представник Генеральної прокуратури України в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження у відсутність осіб, які не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 20.03.2018 року адвокат ОСОБА_5 направив на адресу Генеральної прокуратури України, адресоване слідчому в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 клопотання про прийняття відповідного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, клопотання розглянутим не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих заявниками документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати їх розгляду.

Інших документів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у КП № 0003154 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_5 про прийняття відповідного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію скарги ОСОБА_3 від 03.04.2018 року та копію клопотання адвоката ОСОБА_5 від 20.03.2018 року направити на адресу Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1