Провадження №: 1-кп/752/578/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлені час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо психотропної речовини амфетамін, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, що знаходилася у одному поліетиленовому пакетику, який, в свою чергу, знаходився в лівій кишені джинсів, в які був одягнений гр. ОСОБА_3 , чим став незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, без мети збуту.
В подальшому, 31.07.2017 року приблизно о 14 год. 45 хв. під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1, слідчим за участі двох понятих виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно з висновком експерта №11-2/5536 від 29.09.2017 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло бежевого кольору масою 0,215 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Надана на дослідження, частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,372 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Маса амфетаміну становить 0,212 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Списку №2 наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що точної дати, часу та місця не пам`ятає він знайшов психотропну речовину амфетамін, що знаходилася у одному поліетиленовому пакетику. Зазначений пакетик він поклав до лівої кишені джинсів, що були одягнені на ньому та став зберігати при собі дану психотропну речовину. В подальшому, 31.07.2017 року приблизно о 14 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1, був зупинений працівниками поліції, де слідчим за участі двох понятих у нього було виявлено та вилучено амфетамін, який зберігав при собі без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що у разі призначення судом покарання у виді штрафу, має можливість його сплатити.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має джерело доходу та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: амфетамін, масою 0,212 г., який передано на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № ФП-011145) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/5536 від 29.09.2017 в сумі 1484,40 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя