Справа № 495/7807/18
Номер провадження 1-кс/495/5240/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіпродоручення проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи та направлення до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради підозрюваного ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи та направлення до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 26 серпня 2018 року приблизно о 19 годин 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно та достовірно розуміючи можливість настання особливо тяжких наслідків, в ході обопільної сварки з господарем квартири, потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перейшла у фізичне протистояння, тобто бійку, схопив зі стола кухонний ніж, яким здійснив один удар в область тулуба ОСОБА_7 , чим спричинив останньому згідно висновку експерта № 235/1 від 28.08.2018 року, проникаючу колото-різану рану передньої стінки живота, що проникла в черевну порожнину з ушкодженням черевної аорти, що призвело до масивної крововтрати та має ознаки тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя, що стоїть в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 27.08.2018 року внесено відомості про вчинення відносно ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0003010).

11.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

29.10.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Враховуючи особливу тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та для з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи та беручи до уваги, що для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий просить доручити експертам відділення психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 27.08.2018 року, провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизута на вирішення якої поставити відповідні питання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурорзобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадженнябудуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування- ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадженняв порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищевказане, за для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, що є обов`язковою передумовою діяльності органу досудового розслідування встановленою кримінально-процесуальним законодавством, суд вважає за необхідне доручити експертам відділення психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 27.08.2018 року, провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 508, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити експертам відділення психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 27.08.2018 року, провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам відділення психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав у період, що відноситься до інкримінованого діяння, та чи страждає в теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким-небудь психічним захворюванням, чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи може підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбувати покарання в місцях позбавлення волі, чи не потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом його психіки, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

- Чи знаходився у період, що відноситься до інкримінованого діяння підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в стані сильного душевного хвилювання, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи знаходився у період що відноситься до інкримінованого діяння підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в пригніченому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: