Справа № 202/3372/18
Провадження № 1-кс/202/2474/2018
УХВАЛА
Іменем України

25 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2018 року близько 13:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Дніпровській у місті Павлоград Дніпропетровської області від міста Донецька у напрямку міста Дніпра, на регульованому перехресті з вулицею Успенською, допустив зіткнення передньою частиною свого автомобіля з лівою боковою частиною велосипеда марки «Dark Horse» під керуванням велосипедиста ОСОБА_5 , який виїхав на вказане перехрестя з вулиці Успенської. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, з якими був доставлений до реанімаційного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР.

15.06.2018 року труп ОСОБА_5 направлений для проведення розтину до Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР за адресою: Дніпропетровська обл.., м. Павлоград, пл.. Дніпровська, 541.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Тому слідчий просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , які їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_5 ?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

4.Яка причина смерті ОСОБА_5 , які тілесні ушкодження знаходяться у причинному зв`язку з його смертю?

5.В якому положенні щодо автомобіля знаходився ОСОБА_5 в момент первинного контактування (обличчям, спиною, лівим або правим боком?

6.Чи малися у крові, сечі ОСОБА_5 на момент ДТП сліди алкоголю?

Експерту для дослідження надіслати труп ОСОБА_5 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 12.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1