Справа № 750/5807/18
Провадження № 1-во/750/11/18
У Х В А Л А
20 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 10.06.2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2018 року клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 10.06.2018 року, задоволено та призначено у кримінальному провадженні № 0000529 від 10.06.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.
В другому абзаці резолютивної частині ухвали та в четвертому абзаці описової частини допущено описку невірно вказано назва експертної установи «Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», замість вірного Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України, що підтверджується матеріалами клопотання та не вірно вказана назва експертизи «комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи зброї» замість вірно вказаної в клопотанні - судово-дактилоскопічної експертизи у зв`язку з чим, за клопотанням слідчого призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про час та місце розгляду питання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши назву експертної установи як «Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України», замість невірно вказаної «Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз» та зазначити назву експертизи яку просить провести слідчий в четвертому абзаці описової частини ухвали - судово-дактилоскопічна експертиза.

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в четвертому абзаці описової частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2018 року по справі №750/5807/18 (провадження №1-кс/750/2186/18), постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 10.06.2018 року назву експертизи, яку просить провести слідчий з невірно вказаної «комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи зброї», на вірно вказану в клопотанні слідчого «судово-дактилоскопічну експертизу» та в другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали виправити назву експертної установи з невірно вказаної «Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», на вірну «Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1