У Х В А Л А

"28" вересня 2018 р. Справа153/977/16-к

Провадження1-в/153/36/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області подання начальника Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 02 листопад 2016 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді подання начальника Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_5 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженого примусового приводу.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове викликається, зокрема, засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи те, що в поданні ставиться питання про погіршення становища засудженого, то судом визнається обов`язковою явка засудженого в судове засідання.
Згідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки засуджений у судове засідання не з`явився, а участь засудженого у судовому засіданні визнана судом обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 323, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання по кримінальному провадженню за поданням начальника Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, яке відбудеться о 11 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
Про відкладення судового розгляду даного кримінального провадження під розписку повідомити учасників, які з`явилися в судове засідання.
Дві копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1