У Х В А Л А
Справа № 285/2563/18

провадження № 1-кс/0285/731/18

24 липня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно:

вилучене 20 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: тапочки, туфлі, речовину бурого кольору на 4 марлевих тампонах, 4 контрольні змиви, кухонний молоток, брюки, картонну коробку із 32 набоями і 16 гільзами;

вилучене 20 липня 2018 року в ході проведення огляду трупа в морзі Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ по вул. Лянгуса, 2 у м. Новограді-Волинському, а саме: майку ОСОБА_5 , труси ОСОБА_5 , змиви з рук трупа ОСОБА_5 , змиви з ніг трупа ОСОБА_5 , змиви з шиї трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 , зразки волосся трупа ОСОБА_5 , відбитки рук трупа ОСОБА_5 ;

вилучене 20 липня 2018 року в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 в Новоград-Волинському ВП, а саме: кофту та штани.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з яких вбачається, що 18 липня 2018 року близько 10 години ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з співмешканкою ОСОБА_5 , умисно руками, ногами та кухонним молотком наніс останній чисельні удари по тілу і таким чином умисно вбив її.

20 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 вилучено тапочки, туфлі, речовину бурого кольору на 4 марлевих тампонах, 4 контрольні змиви, кухонний молоток, брюки, картонну коробку із 32 набоями і 16 гільзами.

20 липня 2018 року в ході проведення огляду трупа в морзі Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ по вул. Лянгуса, 2 у м. Новограді-Волинському вилучено майку ОСОБА_5 , труси ОСОБА_5 , змиви з рук трупа ОСОБА_5 , змиви з ніг трупа ОСОБА_5 , змиви з шиї трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 , зразки волосся трупа ОСОБА_5 , відбитки рук трупа ОСОБА_5

20 липня 2018 року в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 в Новоград-Волинському ВП в останнього вилучено кофту та штани.

В ході проведення досудового розслідування було отримано дані, які вказують на те, що всі вищевказані вилучені речі могли зберегти на собі сліди злочину.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що протоколами огляду від 20.07.2018 року було вилучено речі, які могли зберегти на собі сліди злочину.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає у тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так, як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене:

20 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: тапочки, туфлі, речовину бурого кольору на 4 марлевих тампонах, 4 контрольні змиви, кухонний молоток, брюки, картонну коробку із 32 набоями і 16 гільзами;

20 липня 2018 року в ході проведення огляду трупа в морзі Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ по вул. Лянгуса, 2 у м. Новограді-Волинському, а саме: майку ОСОБА_5 , труси ОСОБА_5 , змиви з рук трупа ОСОБА_5 , змиви з ніг трупа ОСОБА_5 , змиви з шиї трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 , зразки волосся трупа ОСОБА_5 , відбитки рук трупа ОСОБА_5 ;

20 липня 2018 року в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 в Новоград-Волинському ВП, а саме: кофту та штани ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити для виконання слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1