Справа № 536/448/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року винесеного по кримінальному провадженню № 0000205, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначнго покарання:

-за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 у покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, з врахуванням покарання вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2018 року, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 у покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Судом було встановлено, що під час винесення вищевказаного вироку було допущено описку, а саме: у вступній частині вищезазначеного вироку зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000205, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України:» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000205, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом відносно:».

Крім цього, у вступній частині, зазначено «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України» замість «за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України».

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне виправити дану описку, інші сторони в судове засідання не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року, а саме:

- у вступній частині вищезазначеного вироку, речення «розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000205, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України:» виправити на «розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000205, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом відносно:».

- у вступній частині вищезазначеного вироку, речення «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України» виправити на «за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1