Провадження № 1-кс/734/1109/18 Справа № 734/1553/18
У х в а л а

іменем України

04 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

зі скаргою на постанову від 07 серпня 2018 року слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у суд звернувся ОСОБА_4 . Вказана скарга обґрунтована тим, що слідчим військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом отримання ОСОБА_4 травми 27 січня 2017 року під час знаходження у відрядженні у 169 навчальному центрі Сухопутних військ Збройних Сил України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. 23 серпня 2018 року отримав лист № 2905вих-18 від 08 серпня 2018 року за підписом слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 та копію постанови від 07 серпня 2018 року про відмову у визнанні його потерпілим. Вказану постанову вважає незаконною і необґрунтованою. Скаржник ОСОБА_4 ставить вимоги про: скасування постанови від 07 серпня 2018 року слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 визнати його потерпілим та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

Скаржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав. Слідчий ОСОБА_3 вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 і 5 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. 24 квітня 2018 року ОСОБА_4 до органу досудового розслідування подана заява про залучення його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. За постановою від 07 серпня 2018 року слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 у задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання потерпілим відмовлено. Таке рішення обґрунтоване тим, що на сьогоднішній день будь-яких доказів, які б свідчили про заподіяння шкоди військовослужбовцю ОСОБА_4 під час проходження ним військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) не встановлено.

Враховуючи, що вказане рішення слідчого не є вмотивованим відповідно до положень ч. 5 ст. 55 КПК України, а також не є обґрунтованим відповідно до положень ч. 5 ст. 110 КПК України, постанову від 07 серпня 2018 року слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання потерпілим у цьому кримінальному провадженні необхідно скасувати.

Вимога скаржника ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 визнати його потерпілим та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у цьому кримінальному провадженні не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя наділений повноваженнями судового контролю у кримінальному провадженні. Повноваження слідчого судді викладені в Главі 26 КПК України. Вирішення інших питань, не передбачених кримінальним процесуальним законом, виходить за межі його компетенції.

Правовими нормами ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема, може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Правовими нормами ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачене оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає в іншому, ніж зазначене у вище вказаній нормі закону, а відтак вимога у вказаній частині не може бути предметом розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306 і 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, частково задовольнити.

Постанову від 07 серпня 2018 року слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скасувати.

У решті вимог скарги ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя