У Х В А Л А
Справа № 126/1257/18

Провадження № 1-кс/126/363/2018

21 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за провадженні № 0000259 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Ст. слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 08.05.2018 близько 23:00 год в с. Серебрія Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшли на територію колишнього ПСП «Зоря», звідки з належного ОСОБА_6 гаража, шляхом проникнення в нього через горище, здійснили крадіжку електродрилі, болгарки, набору головок та двох колонок, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 .

11.05.2018 року ст.слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259

В ході проведення досудового розслідування, 10.05.2018 року під час огляду території, що розташована по вул.Космонавтів що в с.Серебрія Бершадського району Вінницької області, на узбіччі дороги в чагарниках, ОСОБА_5 вказав що викрадені речі він сховав в даному місці, де під час огляду було виявлено та вилучено електродриль виробництва «Россия OOO Завод електроінструментів ИЭ-1035 Э-1.Р.У2» з характеристиками діаметром 16 n.0 600 оборотів в хвилину; два динаміки, без захисник сіток, марки «Pioneer TS-G691 2 І» потужністю 200 W. Окрім того, в поліетиленовому пакеті замотані в целофан було виявлено та вилучено інструменти від набору інструментів «King Roy» на 94 одиниці, без чемодана, а саме: головки торцеві на 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 30, 32 мм (18 шт.), головки торцеві глибокі на 14, 15, 17, 19 мм (4 шт.), головки свічні на 16, 21 мм, подовжувач на 125 мм і 250 мм.; трищітка 24-зубцова, головки торцеві на 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 мм (13 шт.); головки торцеві глибокі на 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 мм (8 шт.); подовжувач 50&100 мм; універсальний перехідник; трещітка 24-зубцева; Т-вороток; вороток подовжувач; перехідник 1/2"(М)х3/8(F); подовжувач гнучкий; перехідник для біт; кардан-перехідник 1/2" (F) х 5/16" (Hex Drive); біти 1/4 (17 шт.); насадки шестигранні на 3, 4, 5, 6 мм; насадка шліцева на 4,5.5, 7 мм; насадка хрестова #1, #2; насадка позидрайв PZ1, PZ2; насадка зірочка Т8, T10, T15, T20, T25, T30; біти (15 шт.); насадка шестигранна на 8, 10, 12, 14 мм; насадка шліцева на 8, 10, 12 мм; насадка позидрайв PZ3, PZ4; насадка зірочка T40, T45, T50, T55; насадка хрестова #3, #4; ключі шестигранні Г-подібні на 1, 2, 2.5 м (3 шт.). Також в даному пакеті було виявлено та вилучено рожково-накладні ключі марки «CHROME VANADIUM» на 22,11,12,13,14,10 мм.

Також, 10.05.2018 року під час огляду території, що розташована по АДРЕСА_1 , на узбіччі дороги в чагарниках, біля домоволодіння №28, ОСОБА_4 вказав що викрадені речі він сховав в даному місці, де під час огляду було виявлено та вилучено болгарку «Арсенал УШМ-150/1500ЭМ»

Так дані викрадені речі на момент вчинення крадіжки та під час їх огляду були в справному, робочому стані та без пошкоджень.

Також зі слів потерпілого ОСОБА_6 , електродриль виробництва «Россия OOO Завод електроінструментів ИЭ-1035 Э-1.Р.У2», він придбав 01.07.2016 за 900 грн; набір інструментів «King Roy» на 94 одиниці він придбав 01.07.2016 за 1300 грн; болгарку «Арсенал УШМ-150/1500ЭМ», він придбав 20.01.2018 за 1500 грн; два динаміки, без захисник сіток, марки «Pioneer TS-G691 2І» потужністю 200 W він придбав 10.10.2016 за 500 грн.; рожково-накладні ключі марки «CHROME VANADIUM» на 22,11,12,13,14,10 мм, він придбав 20.10.2017 за 150 грн.

З метою встановлення вартості зварювального апарату та подовжувача, виникла необхідність у проведені судової-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення обставин по справі, проведення судової товарознавчої експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за провадженні № 0000259 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000259 від 11.05.2018, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу електродрилі виробництва «Россия OOO Завод електроінструментів ИЭ-1035 Э-1.Р.У2» з характеристиками: діаметром 16 n.0 600 оборотів в хвилину, на момент вчинення злочину, а саме на 11.05.2018 року?

- яка ринкова вартість двох динаміків, без захисник сіток, марки «Pioneer TS-G691 2 І» потужністю 200 W на момент вчинення злочину, а саме на 11.05.2018 року?

- яка ринкова вартість набору інструментів «King Roy» на 94 одиниці, на момент вчинення злочину, а саме на 11.05.2018 року?

- яка ринкова вартість рожково-накладних ключів марки «CHROME VANADIUM» на 22,11,12,13,14,10 мм, на момент вчинення злочину, а саме на 11.05.2018 року?

- яка ринкова вартість болгарки «Арсенал УШМ-150/1500ЭМ», на момент вчинення злочину, а саме на 11.05.2018 року?

Надати експертам на вивчення електродриль виробництва «Россия OOO Завод електроінструментів ИЭ-1035 Э-1.Р.У2», два динаміки, без захисник сіток, марки «Pioneer TS-G691 2 І» потужністю 200 W, вміст набору інструментів «King Roy» на 94 одиниці, рожково-накладні ключі марки «CHROME VANADIUM» на 22,11,12,13,14,10 мм, болгарку «Арсенал УШМ-150/1500ЭМ»

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1