У Х В А Л А
26 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово - трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003517 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово - трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003517 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 24.08.2018 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 14 год.00хв. 18.08.2018 року по 09 год. 20 хв. 24.08.2018 року (точний час слідством не встановлено) невстановлена особа шляхом пошкодження віконних грат проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку золотих ювелірних виробів та грошових коштів, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди, сума якої на даний час встановлюється.

24.08.2018 року під час огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, який перекопійований на дактилоплівку та упакований до поліетиленового пакету №04819290.

Відомості за даним фактом буливнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003517 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність по вилученому сліду низу підошви взуття, а тому слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, який було виявлено та вилучено в квартирі АДРЕСА_1 ?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування норм права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 245, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово - трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003517 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003517 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово- трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, який було виявлено та вилучено в квартирі АДРЕСА_1 ?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), та встановити експертам термін виконання експертизи, один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Дозволити експерту для проведення експертизи повністю або частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивості.

Висновок експерта видати слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1