Справа № 297/889/18
УХВАЛА
про арешт майна
02 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000346 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000346 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий вказує на те, що 27.04.2018 року близько 17:23 години в с. В.Береги, Берегівського району, по вул. Головній, було виявлено автомобіль марки «ГАЗ САС 3507», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , на рамі якого відсутня таблиця з ідентифікаційним номером.

Під час огляду місця події, проведеного з письмового дозволу ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який проводився по вул. Петефі (Головній), поряд будинку № 24, в с. В.Береги, Берегівського району, 27 квітня 2018 року у період часу з 16:45 по 17:45 годину було виявлено автомобіль марки «ГАЗ 3507», 1990 року випуску, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », темно-зеленого кольору. Під час детального огляду було виявлено відсутність таблиці позначень із зазначенням номеру кузова. Після чого автомобіль було вилучено та направлено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Берегівського ВП, за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13. Крім цього, під час огляду було вилучено документи, які надав водій транспортного засобу ОСОБА_5 , а саме було вилучено:

- свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0905758 від 13.07.2017 року;

- протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00496-03604-77 від 13.07.2017 року;

- товаро-транспортну накладну серія ЗКВ № 391356 від 20.04.2018 року;

- пластикову бирку UA ДАЛРУ 310581396;

- посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 22.02.2018 року на ім`я ОСОБА_5 .

Вищеперераховані речі поміщено до полімерного пакету та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відомості про вказаний факт 27.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Вилучені вищезазначені речі,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб марки «ГАЗ САС 3507», державний номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0905758 від 13.07.2017 року; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00496-03604-77 від 13.07.2017 року, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови від 27.04.2018 року старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, а саме: транспортний засіб марки «ГАЗ САС 3507», державний номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0905758 від 13.07.2017 року; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00496-03604-77 від 13.07.2017 року, тому в цій частині клопотання підлягає до задоволення. Відносно накладення арешту на інше тимчасово вилучене майно, а саме товаро-транспортну накладну, пластикову бирку та посвідчення водія, слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки немає підстав для його задоволення, тому що зазначені речі не можуть слугувати речовими доказами та мати доказове значення у кримінальному провадженні, передбаченому ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 27 квітня 2018 року у період часу з 16:45 по 17:45 годин по вул. Петефі (Головній), поряд будинку № 24, в с. В.Береги, Берегівського району, а саме: транспортний засіб марки «ГАЗ САС 3507», 1990 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0905758 від 13.07.2017 року; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00496-03604-77 від 13.07.2017 року.

У накладенні арешту на товаро-транспортну накладну серія ЗКВ № 391356 від 20.04.2018 року; пластикову бирку UA ДАЛРУ 310581396; посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 22.02.2018 року на ім`я ОСОБА_5 відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1