Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/192/18
Провадження № 1-кп/644/374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів : головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами,які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_12 , захисника обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_16 ОСОБА_17 , обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004696 від 26.07.2016 року відносно обвинувачених : ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває зазначений обвинувальний акт. Судовий розгляд триває.

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_14 прибувати до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні № 0004696, застосований у даному провадженні 24.01.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_14 , яке обґрунтовано тими обставинами, що всі ризики, передбачені ст. 177 КПК України були враховані судом при обранні саме такого запобіжного заходу й на цей час вони жодним чином не зменшилися та продовжують існувати .

Представник потерпілої ОСОБА_9 , представник потерпілої ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_6 знаходили клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню

Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_14 звернули увагу суду на некоректність та формальність такого клопотання, не зрозумілий підхід обвинувачення щодо застосування запобіжних заходів, бо обвинувачені ОСОБА_18 та ОСОБА_19 за ознаками одних і тих же складів злочинів, але щодо запобіжних заходів у сторони обвинувачення незрозуміла «диференціація», ризики зазначаються лише формально, крім того зауважили, що жодного факту , який би вказував на ймовірність впливу на свідків та потерпілих зі сторони обвинуваченого прокурором не наведено, обвинувачений ОСОБА_19 має тяжке хронічне захворювання, стороною обвинувачення не надаються до суду докази, у зв`язку з чим сторона захисту (мовою оригіналу) не може добитися своєчасного розгляду справи.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи наведені доводи на її обґрунтування, суд знаходить клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо судовий розгляд лише почався, всі свідки сторін та потерпілі ще не допитані, існує ймовірність впливу останнього на свідків та потерпілих, ОСОБА_14 може продовжити вчинювати кримінальні правопорушення, на цей час, заявлені ризики, що враховані при застосуванні такого запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_14 , передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та доцільність його застосування не відпала.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження заходу забезпечення кримінального провадження, а саме : запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_14 - задовольнити

Запобіжний захід щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосовані у провадженні № 0004696 - 24.01.2018 року у вигляді особистого зобов`язання - продовжити. Покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_14 прибувати до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні № 0004696, застосовані у даному провадженні 24.01.2018 року (продовжені до 22.05.2018 року включно) продовжити до 17.07.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: