Справа №750/6081/18
Провадження №1-кс/750/2989/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003532 від 27.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просить провести судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, в період часу з 15 год. 23.05.2018 року до 09 год. 00 хв. 26.05.2018 року, невстановлена особа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу №26А по вул. Кільцевій у м. Чернігові, та незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_2 . Відомості за вказаним фактом 27.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003532 від 27.05.2018, розпочатому за ч.2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, яке завдало значної матеріальної шкоди.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003532 від 27.05.2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи мають номери агрегатів транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ», модель «2108-01», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , механічних пошкоджень або інших змін, якщо так, то яке їх первинне значення?

2. Яким способом закріплена (заводським чи кустарним) дублююча табличка?

3. Чи змінювавсь номер двигуна транспортного засобу, якщо так, то який його первісний номер?

Для дослідження експертам надати: автомобіль марки «ВАЗ», модель «2108-01», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, вул. Виноградського, 32.

Дозволити слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1