"02" жовтня 2018 р. Справа № 363/3928/18
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м. Вишгород
Клопотання надійшло до суду 01.10.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
01 жовтня 2018 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.
Вивчивши клопотання із долученими до нього документами встановлено, що 28.09.2018 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин надійшло повідомлення до служби"102" від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у дворі виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , 1948 року народження з наявними тілесними ушкодженнями (ймовірно вогнепальне поранення в область живота)
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько о 22 години 00 хвилин 28.09.2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , на ґрунті сталих неприязних відносин, які набули розвитку, діючи з прямим умислом, спрямованим на позбавлення життя власного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з вищевказаних мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи заподіяння смерті ОСОБА_6 , використовуючи гладко ствольну рушницю ТОЗ БМ 16-го калібру, № НОМЕР_1 1962 року випуску, здійснив постріл в ділянку живота останнього. В результаті чого, ОСОБА_6 помер на місці.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №241 від 29.09.2018р. причиною смерті ОСОБА_6 , є вогнепальне сліпе поранення живота, ушкодження внаслідок пострілу з вогнепальної зброї.
29.09.2018р. о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
29.09.2018р. о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29.09.2018р. в ході огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводився в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 години 30 хвилин у приміщенні Вишгородського КОБ СМЕ за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1, виявлено та вилучено: светр синього кольору на якому з передньої частини близько по центру в районі грудної клітини наявний отвір округлої форми навколо якого наявна рідина бурого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету та скріплено биркою з відповідними написами, труси сірого кольору, штани сірого кольору, пасок коричневого кольору, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету та скріплено биркою з відповідними написами, футболку рожевого кольору на якій на передній частині близько по центру в районі грудної клітини наявний отвір округлої форми, яка вилучена та поміщена до поліетиленового пакету який скріплено биркою з відповідними написами. Крім цього, в ході огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правої та лівої долоні, з обличчя, шиї, живота (ділянка навколо рани) на стерильний марлевий бинт здійснено змиви, які вилучено та поміщено до п`яти паперових конвертів білого кольору з відповідними написами, з лівої та правої руки здійснено зрізи нігтьових пластин, які вилучено та поміщено до двох паперових конвертів білого кольору з відповідними написами, зразки крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними написами. На дактилокарту відібрано сліди папілярних візерунків лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту білого кольору.
На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення особою (особами), що причетні до його вчинення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені під час проведення огляду речі, відповідно до постанови від 29.09.2018 року являться доказами у складі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою збереження зазначеного майна яке може містити сліди вчинення кримінального правопорушення, та інші важливі відомості, недопущення його втрати та знищення, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим його зберіганням і можливістю провести необхідні експертизи.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження вилучених речей як речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази які було вилучено в ході огляду трупа за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: светр синього кольору на якому з передньої частини близько по центру в районі грудної клітини наявний отвір округлої форми навколо якого наявна рідина бурого кольору, труси сірого кольору, штани сірого кольору, пасок коричневого кольору, шкарпетки чорного кольору, футболку рожевого кольору на якій на передній частині близько по центру в районі грудної клітини наявний отвір округлої форми, на змиви, які вилучено з правої та лівої долоні, з обличчя, шиї, живота (ділянка навколо рани), зрізи нігтьових пластин, з лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарту зі слідами папілярних візерунків лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Копію ухвали направити до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області та Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурату.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Вишгородського районного суду
Київської області ОСОБА_1