справа № 563/586/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання зазначає, що 05 травня 2018 року о 17 год. 40 хв. по телефону надійшло повідомлення о/у СКП Корецького ВП ОСОБА_4 , про те, що 05.05.2018 року в ході проведення профілактичних заходів під час операції "Зброя та вибухівка", в с. Залізниця Корецького району Рівненської області, неподалік місцевого ставка громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Світанок Корецького району Рівненської області добровільно видав предмет зовні схожий на тротил.
В ході огляду місця події проведеного 05.05.2018 року громадянин ОСОБА_5 , поблизу місцевого ставу, що розташований в с. Залізниця Корецького району Рівненської області добровільно видав речовину зовні схожу на тротил, яку в подальшому поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого щільно зв`язується та до якого прикріплена роз`яснювальна бирка.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв.
У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судового експерта, тому просить доручити проведення судової експертизи із дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу по даному кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи із дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судової експертизи із дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити таке запитання:
1) Чи являється надана на експертизу речовина вибуховою, якщо так, то якою саме?
У розпорядження експерту - (ам) надати зразок речовини з сектору вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Надати експерту - (ам) дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1