У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , 01 травня 2018 року, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, із метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася на Рівненському полігоні у АДРЕСА_1 та відправився у невідомому напрямку.

30.08.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що він перебував на лікуванні у дитячому обласному психоневрологічному диспансері із діагнозом «розлад психологічного розвитку».

Крім цього, відповідно до інформації, наданої КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: «розлад психологічного розвитку».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий просить призначити амбулаторну психіатричну експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення амбулаторної психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000142 амбулаторну психіатричну експертизу.

Доручити проведення амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_4 , 01 травня 2018 року, експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то чи усвiдомлював він свої дії та чи міг керувати ними?

- Чи страждає на даний час ОСОБА_4 якими-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати ?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

До проведення експертизи залучити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Городок Львівської області, з професійно-технічною освітою, гранатометника відділення охорони взводу охорони 3-ї роти охорони в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

1)матеріали кримінального провадження №0000142 в одному томі та інші матеріали при необхідності.

Примірник постанови направити для виконання у Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1