Справа № 502/706/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр-на ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції були виявлені та вилучені: обріз мисливської рушниці «ТОЗ 63», номер прикладу - НОМЕР_1 , номер стволів НОМЕР_2 , номер цівки НОМЕР_3 ; 18 патронів «ПАТРІОТ»16 калібру; 3 патрони 16 калібру.

Вказані відомості 24.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, за ознаками ст. 263 ч. 1 КК України та СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування.

07.05.2018 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, про залучення експерта по даному кримінальному провадженню, оскільки виникла необхідність у проведені експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, вилучених під час проведення обшуку, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з клопотанням слідчий просить:
1. Задовольнити клопотання та доручити проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, вилучених під час проведення обшуку, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є наданий на дослідження обріз мисливської рушниці «ТОЗ 63», номер прикладу - НОМЕР_1 , номер стволів НОМЕР_2 , номер цівки НОМЕР_3 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду та класу він відноситься, та чи є він справним і придатним для стрільби, а також яким способом його виготовлено ?
- Чи є бойовими припасами надані для дослідження 18 патронів «ПАТРІОТ»16 калібру та 3 патрони 16 калібру ?
- Для зброї якого виду, системи, моделі та калібру призначені надані для дослідження 18 патронів «ПАТРІОТ»16 калібру та 3 патрони 16 калібру ?

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, вилучених під час проведення обшуку, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є наданий на дослідження обріз мисливської рушниці «ТОЗ 63», номер прикладу - НОМЕР_1 , номер стволів НОМЕР_2 , номер цівки НОМЕР_3 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду та класу він відноситься, та чи є він справним і придатним для стрільби, а також яким способом його виготовлено ?
- Чи є бойовими припасами надані для дослідження 18 патронів «ПАТРІОТ»16 калібру та 3 патрони 16 калібру ?
- Для зброї якого виду, системи, моделі та калібру призначені надані для дослідження 18 патронів «ПАТРІОТ»16 калібру та 3 патрони 16 калібру ?

Надати дозвіл на направлення експертам: обрізу мисливської рушниці «ТОЗ 63», номер прикладу - НОМЕР_1 , номер стволів НОМЕР_2 , номер цівки НОМЕР_3 ; 18 патронів «ПАТРІОТ»16 калібру; 3 патронів 16 калібру.

Для ознайомлення експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити в зазначену експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта та об`єкти дослідження передати прокурору.
При проведенні експертизи дозволити експертам повну, або часткову витрату об?єкту дослідження, чи зміну властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1