АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003508 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пузирки Козятинського району Вінницької області, не одруженого, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2013 року за ст.185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.02.2018 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не одруженого, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, фактично проживаючого АДРЕСА_3 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7
представника
потерпілого ОСОБА_8
____________________________________________________________________________
ЄУНСС: 727/6/18
Провадження №11-кп/794/227/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И Л А:

На вирок районного суду прокурор ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, кваліфікації його дій та правильності встановлення фактичних обставин справи, просить скасувати вирок в частині призначення останньому покарання та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_6 до відбування реальне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду даного провадження від прокурора надійшло клопотання, в якому вона просить подану апеляційну скаргу по суті не розглядати у зв`язку із відмовою від апеляційних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала клопотання про відмову від апеляції, представника потерпілого, який не заперечив проти його задоволення, дослідивши матеріали провадження та обговоривши клопотання прокурора про відкликання апеляції, колегія суддів вважає, що дане апеляційне провадження слід закрити.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що від прокурора надійшло клопотання, в якому вона просить подану нею апеляцію по суті не розглядати, а також те, що ухвала суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Колегія суддів на підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,403,405,419 КПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

12.06.2018 року
(дата засвідчення копії)