ЄУН 337/3030/18
Провадження № 1-кп/337/335/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, працюючого монтером в ЗТМК цех №13, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 10 по вул. Ентузіастів м. Запоріжжя, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту, медичний шприц ємкістю 5 мл куб з рідкою рідиною всередині, який поклав до кишені штанів та зберігав при собі без мети збуту до 12 години 30 хвилин вказаного дня, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд. 10 по вул. Ентузіастів м. Запоріжжя, які виявили та вилучили у останнього вищевказаний медичний шприц з рідкою речовиною в середині, яка згідно висновку експерта № 7-1045 від 20.06.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,101 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 21.05.2018 року він придбав медичний шприц, об`ємом 5 мл куб з рідкою рідиною всередині, який зберігав при собі, з метою подальшого їх вживання, однак був затриманий співробітниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме ? незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, особу винного, який в силу ст.89 КК раніше не засуджений.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченому не пов`язаного з позбавленням волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» загальною масою 0,101 г та два фрагменти марлі, які упаковано до спец пакету під №4035405, передані на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1