Справа № 496/2827/18
Провадження № 1-кс/496/1740/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
09 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово медичної та транспортно трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, 07.07.2018 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення, про те, що 07.07.2018 року, близько 03.30 год. по а/д «Одеса-Кучургани» 14 км 300 м (в сторону м. Одеса), водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автопоїздом, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причеп марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись у сторону м. Одеса, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Одеської ОКБ, де був поставлений діагноз: відкритий перелом лівого передпліччя. Водій, разом з автомобілем та причепом з місця пригоди зник. (ЄО №4291). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №4291 від 07.07.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 07.07.2018, року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході огляду транспортного засобу від 07.07.2018 за адресою а/д «Одеса-Кучургани», виявлено та вилучено автомобіль марки «FORD» модель «TRANSIT CONNECT» білого кольору д.н.з НОМЕР_1 поміщено на штрафмайданчик м. Біляївка, що розташований за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Шкільна, №19. При зовнішньому огляді зазначеного автомобіля, на його поверхні, з правої сторони, спостерігаються сліди зняття пилового шару, відбито основу кріплення правого бокового дзеркала, з правого бокового скла автомобіля виконано змив, упаковано до паперового конверту. У ході огляду транспортного засобу від 07.07.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено причеп марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 поміщено на штрафмайданчик м. Біляївка, що розташований за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Шкільна, №19. При зовнішньому огляді зазначеного причепу, з правого борту зроблений змив речовини бурого кольору, поряд з місцем розташування причепу виявлено та вилучено дуги для тенту зі слідам перелому, тент синього кольору, дерев`яні панелі зі слідами перелому, два колеса від нього. Потерпілим по кримінальному проваджені є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого 13.07.2018 року надійшла заява, згідно тексту якої від добровільно видає, для долучення до матеріалів кримінального провадження, одяг, а саме: футболка чорного кольору, розмір «М» назва «ММВ»; спортивні штани чорного кольору з логотипом «adidas»; мокасини сірого кольору розмір «42», при цьому зауважив, що в зазначеному одязі він був у момент ДТП. 11.09.2018 отримано тимчасовий доступ та вилучено історію хвороби потерпілого ОСОБА_5 від 09.07.2018 року.Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановити стояв чи рухався пішохід в момент наїзду на нього; якою стороною був розташований пішохід до легкового автопоїзда, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причепа марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 в момент наїзду на нього; чи є правдивими покази пішохода, в тому що він рухався на зустріч легковому автопоїзду, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причепа марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 по ходу його руху; чи могли бути спричинені, наявні у потерпілого тілесні ушкодження наїздом легкового автопоїзда, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причепа марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , його правою боковою частиною в напрямку руху легкового автопоїзда (місце контактування легкового автопоїзда та пішохода, приймати згідно висновку №18-2823/18-2945/18-2946 від 16.08.2018); чи є у потерпілого тілесні ушкодження, якщо так, їх характер, локалізація, механізм спричинення і ступінь тяжкості, розмежувати тілесні ушкодження за ступенем тяжкості кожне окремо; чи могли бути спричинені наявні тілесні ушкодження у потерпілого в результаті ДТП, при умові, що останній йшов прямо, а спереду на нього здійснив наїзд легковий автопоїзд; чи є причинно-наслідковий зв`язок між, наявними, у потерпілого тілесними ушкодженнями та подією 07.07.2018 року; давність наявних тілесних ушкоджень у потерпілого; які, наявні тілесні ушкодження у потерпілого характерні та могли утворитися в результаті ДТП, свідчать про контакт з легковим автопоїздом, у результаті контакту з якою частиною легкового автомобіля могли утворитися наявні тілесні ушкодження; чи можливо встановити, як по відношенню до легкового автомобіля, в момент ДТП, був розташований потерпілий, необхідно призначити комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.
Призначити, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу.

. До проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою м. Одеса, Валіховський провулок №4, та судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.

Провідною організацією призначити Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- стояв чи рухався пішохід потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент наїзду на нього;

- якою стороною був розташований пішохід потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до легкового автопоїзда, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причепа марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 в момент наїзду на нього;

- чи є правдивими покази пішохода потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому що він рухався на зустріч легковому автопоїзду, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причепа марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 по ходу його руху;

- чи могли бути спричинені, наявні у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження наїздом легкового автопоїзда, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причепа марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , його правою боковою частиною в напрямку руху легкового автопоїзда (місце контактування легкового автопоїзда та пішохода, приймати згідно висновку №18-2823/18-2945/18-2946 від 16.08.2018);

- чи є на одягу потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: футболка чорного кольору, розмір «М» назва «ММВ»; спортивні штани чорного кольору з логотипом «adidas»; мокасини сірого кольору розмір «42», сліди, механічні пошкодження, які свідчать про контактування з легковим автопоїздом, у складі автомобіля марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 та причепа марки «ОДАЗ 8144» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , як так, то встановити їх локалізацію, механізм утворення, в результаті контактування з якою частиною легкового автопоїзда вони утворились;

- чи є у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, їх характер, локалізація, механізм спричинення і ступінь тяжкості? Розмежувати тілесні ушкодження за ступенем тяжкості кожне окремо;

- чи могли бути спричинені наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ДТП, при умові, що останній йшов прямо, а спереду на нього здійснив наїзд легковий автопоїзд;

- чи є причинно-наслідковий зв`язок між, наявними, у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесними ушкодженнями та подією 07.07.2018;

- давність наявних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- які, наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , характерні та могли утворитися в результаті ДТП, свідчать про контакт з легковим автопоїздом? У результаті контакту з якою частиною легкового автомобіля могли утворитися наявні тілесні ушкодження;

- чи можливо встановити, як по відношенню до легкового автомобіля, в момент ДТП, був розташований потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000609, історію хвороби потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2018 та його одяг.

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення транспортно - трасологічної експертизи, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження:

- історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2018;

- одяг потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: футболка чорного кольору, розмір «М» назва «ММВ»; спортивні штани чорного кольору з логотипом «adidas»; мокасини сірого кольору розмір «42»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1