Справа № 170/487/18
Провадження № 1-кс/170/155/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що 04.08.2018 року, близько 07 год. 35 хв. невстановлена особа, керуючись метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з холодильника, який знаходився на ганку житлового будинку намагалась викрасти продукти харчування, спиртні напої, а також одну пару кросівок, яка знаходилась біля холодильника, однак злочин не було закінчено з причин що не залежали від її волі, оскільки власник домогосподарства, виявив крадіжку, а невстановлена особа втекла з місця події, залишивши на подвір`ї речі, які намагалась викрасти.
04.08.2018 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмети, що стали об`єктом кримінально протиправних дій, якими в результаті вчинення злочину намагалась заволодіти невстановлена особа, а саме продукти харчування та напої, а також одну пару кросівок сірого кольору марки adidas.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, для кваліфікації вчиненого діяння потрібно встановити вартість майна, яке намагались викрасти, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий вважає, що слід провести відповідну судову експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області не з`явився, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для кваліфікації вчиненого діяння потрібно встановити вартість майна, яке намагались викрасти, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта поставити питання:
Яка ринкова вартість станом на 04.08.2018 року однієї пари кросівок adidas сірого кольору, що надана на дослідження?
Для дослідження експерту надати полімерний пакет сірого кольору, горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору, скріплена паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №1» Шацького ВП, з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого, у якому міститься одна пара кросівок сірого кольору adidas, які були вилучені 04.08.2018 року.
Дозволити експерту здійснити часткове пошкодження об`єктів експертизи чи зміни їх властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1