Справа № 461/3673/18
Провадження № 1-кс/461/3705/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:
До суду надійшло заступника начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що Досудовим розслідування встановлено, що начальник Львіврибоохорони ОСОБА_3 09.12.2014 затвердив акти про виконання робіт із вселення водних біоресурсів в Гамаліївському водосховищі в с. Гамаліївка, у водоймі на р. Недільчина біля с. Завадів в Жовківському районі, у водосховищі на р. Завадівка в с. Грушів Яворівському районі, у водосховищі на р. Колодниця в с. Доброгостів в Дрогобицькому районі.

В той же час, як вбачається з доповідної записки завідувача сектору іхтіології та регулювання Львіврибоохорони ОСОБА_4 на ім`я начальника Львіврибоохорони ОСОБА_3 заступником голови комісії ОСОБА_4 , членом комісії ОСОБА_5 акти вселення водних біоресурсів безпосередньо на водоймах не складались у зв`язку з відсутністю накладних щодо обсягів закупленого зарибку ПП « ОСОБА_6 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і обсягів закупленого зарибку користувачами. Крім цього, ними не проведено підрахунок кількісного видового складу, яким проводилось зариблення, та обсягів вселеного матеріалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, не містять охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить клопотання задоволити.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч.2 ст. 63 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Прокурор в судовому засіданні не з`явився, оскільки, разом із подачею клопотання, просив проводити розгляд такого у його відсутності.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.
Виконання ухвали слід покласти на прокурора, який звернувся із зазначеним клопотанням та осіб, процесуальний статус яких вбачається з матеріалів клопотання, зазначених у прохальній частині клопотання, при цьому слідчий у відповідності до ст.40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :

клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Надати заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_7 та прокурорам вказаного відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали: актів про виконання робіт із вселення водних біоресурсів в Гамаліївському водосховищі в с. Гамаліївка, у водоймі на р. Недільчина біля с. Завадів в Жовківському районі, у водосховищі на р. Завадівка в с. Грушів Яворівському районі, у водосховищі на р. Колодниця в с. Доброгостів в Дрогобицькому районі, затверджених 09.12.2014, журналів обліку вселення водних біоресурсів з інформацію про обсяги вселення вказаних водних біоресурсів за кожну добу, доповідну записку завідувача сектору іхтіології та регулювання Львіврибоохорони ОСОБА_4 на ім`я начальника Львіврибоохорони, зареєстрованих в Львіврибохороні 10.11.2014 за № 1540 та 24.11.2014, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 29.06.2018 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1