01.10.2018
Справа 642/4706/18
Провадження 1-кс/642/2620/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-23307; CID-1701, 2243, 2311, 1703, 311, 2312.; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) LAC-56403; CID-102, 9042, 17561, 17563, 8102, 8103, 23196.; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-10040; CID-31045, 30343, 30347, 30346, 61856, 30342 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_5 за період часу з 00:00 год. 31.08.2018 до 23:59 год. 01.09.2018 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002237 від 31.08.2018 року внесено відомості про те, що 31.08.2018 приблизно о 05год 18хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа грошовими коштами сумою близько 4500 грн. у ОСОБА_4 .

Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений з погрозою застосування насильства, яка не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 за № 0002237, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що 30.08.2018 о 09:00 вона приступила до роботи в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , де працює неофіційно на посаді адміністратора (касира). Також потерпіла пояснила, що в даному приміщенні є ігрові столи, за якими грають люди. В той день було 5 чоловік впродовж дня, та ще двоє увечері. В неї вони поповняють картки, за допомогою яких грають у автомати за ігровими столами. Приблизно в 01:00 31.08.2018 до приміщення зайшов раніше невідомий їй чоловік, даний чоловік поповнив в неї ігрову картку на 100 грн. після чого сів грати за ігровий стіл. Чоловік декілька раз поповняв картку для ігор та продовжував грати. Близько 03:45 вищевказаний чоловік сказав, що піде та вернеться через пів години, після чого вийшов з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Близько 05:15 вищевказаний чоловік повернувся до приміщення та попросив потерпілу поповнити його гральну карту ще на 50 грн. ОСОБА_4 відкрила ящик, де знаходились грошові кошти та в цей момент почула звук шипіння, як від газового балончика. Потерпіла перелякалась та натиснула кнопку виклику охорони. В цей момент чоловік підійшов до ящику з грошима та відкрито викрав з нього грошові кошти в сумі 4500 грн., після чого втік.

З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_5 . На що було отримано рапорт про проведення радіорозвідки за вищевказаною адресою.

Було встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC-23307; CID-1701, 2243, 2311, 1703, 311, 2312.

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-10040; CID-31045, 30343, 30347, 30346, 61856, 30342.

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC-56403; CID-102, 9042, 17561, 17563, 8102, 8103, 23196.

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-23307; CID-1701, 2243, 2311, 1703, 311, 2312. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-56403; CID-102, 9042, 17561, 17563, 8102, 8103, 23196. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-10040; CID-31045, 30343, 30347, 30346, 61856, 30342, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_5 за період часу з 00:00 31.08.2018 до 23:59 01.09.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 або уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-23307; CID-1701, 2243, 2311, 1703, 311, 2312.; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) LAC-56403; CID-102, 9042, 17561, 17563, 8102, 8103, 23196.; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-10040; CID-31045, 30343, 30347, 30346, 61856, 30342 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_5 за період часу з 00:00 год. 31.08.2018 до 23:59 год. 01.09.2018 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1