Провадження №1-кс/200/4210/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001206 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Невстановлена особа, використовуючи комп`ютерну техніку та мережу Інтернет, з метою вчинення шахрайських дій, на сайті за посиланням https://ok.ru/profile/44 створила оголошення про продаж хутряних виробів, після чого, 17.08.2017 близько 10.37 год. ОСОБА_5 під приводом продажу жіночого пальта ініціювала перерахування у системі «Western Union», після чого того ж дня, використовуючи паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , особисто обготівковувала вказаний переказ у відділенні ПАТ «СберБанк» за адресою: 50053, Дніпропетровська область, м. Кривій Ріг, вул. Мусоргського, 17, чим завдала ОСОБА_6 майнових збитків. Крім того встановлено, що для отримання платежів від громадян іноземних держав аналогічним чином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовуються системи «Western Union», «Золотая корона», «MoneyGram», що підтверджується матеріалами тимчасових доступів та відповідями посадових осіб організацій яким належать вказані платіжні системи. Таким чином є достатні підстави вважать, що ОСОБА_8 причетна до вчинення кримінального правопорушення. За відомостями Придніпровського УКП ДКП НП України у причетності до вчинення вказаного та аналогічних кримінальних правопорушень встановлені: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи в провадженні яких перебуває кримінальне провадження, проведення обшуку у гр. ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 480 КПК України осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження не значиться з метою виявлення та вилучення:
- квитанцій, чеків, розписок та інших документів що свідчать про отримання грошових переказів у відділеннях фінансових установ та банків;

- роздруківок руху грошових коштів по рахункам;

- платіжних карток фінансових установ та банків, заяв та договорів щодо їх оформлення;

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 05.05.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1