Справа № 691/1289/18
Провадження № 1-кс/691/346/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного 18 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме отримання рішення позачергової десятої сесії №10-1/VII від 09 липня 2018 року «Про виділення коштів на проведення ремонтно-будівельних робіт у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , з метою розміщення відокремленого підрозділу (віддалених робочих місць) ІНФОРМАЦІЯ_1 » та листа №536 від 09 липня 2018 року адресованого Регіональному координатору з напрямку покращення якості надання адміністративних послуг для населення програми «U-LEAD» з Європою, з метою подальшого вивчення цих документів і проведення почеркознавчих експертиз, які проводяться лише за наявності наданих на експертизу оригіналів документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги ст. 234 КПК України.

Прокурор на розгляд клопотання не прибув, будучи повідомленим про місце та час розгляду клопотання, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, як то визначено ст.244 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи належне повідомлення прокурора, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання їх оригіналів з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14 вересня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою звернувся ОСОБА_6 щодо можливого підроблення офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2), що підтверджується і копією заяви ОСОБА_6 від 11 вересня 2018 року з додатками, а саме копіями рішення позачергової десятої сесії №10-1/VII від 09 липня 2018 року та листа №536 від 09 липня 2018 року (а.с.5-6).

Вказані у клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз, висновки яких будуть використані як докази і без оригіналів цих документів неможливо іншим способом встановити обставини, які слід дослідити у кримінальному провадженні.

Документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом.

У інший спосіб, окрім вилучення оригіналів та подальшого використання для проведення судових експертиз, надати правову оцінку обставинам за повідомленням ОСОБА_6 не представляється за можливе.

Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного 18 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задоволити.

Надати слідчому СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 чи працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого, доступ до речей і документів, а саме: оригіналу рішення позачергової десятої сесії №10-1/7 від 09 липня 2018 року «Про виділення коштів

на проведення ремонтно-будівельних робіт у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , з метою розміщення відокремленого підрозділу (віддалених робочих місць) ЦНАПу ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригіналу листа листа №536 від 09 липня 2018 року адресованого Регіональному координатору з напрямку покращення якості надання адміністративних послуг для населення програми «U-LEAD» з Європою.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Мета доступу: тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Адреса юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити доступ слідчого до документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1