Справа № 583/3508/18
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 05 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 від 05 липня 2018 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2018 зазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати свідків та звернутися до органу з питань пробації для отримання досудової доповіді.

Потерпіла проти призначення провадження до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду.

Захисники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, щодо виклику свідків зазначили, що це питання підлягає вирішенню після визначення обсягу та порядку дослідження доказів.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

Учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею з викликом учасників провадження.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої та середньої тяжкості, виходячи з положень ст. 314-1 КПК України наявні підстави для доручення органу пробації складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000094 від 05 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року о 10.30 год. в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілу, захисників, обвинувачену.

Доручити Охтирському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти та подати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області до 04 жовтня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 , що має вищу освіту, що працює викладачем Охтирського коледжу СНАУ.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1