Справа №460/2473/13-к
Провадження №1-кп/460/517/18
УХВАЛА
Іменем України

29.05.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Яворові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000146 від 20.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коханівка Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за реєстрацією жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Глиниці Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, невійськовозобов`язаного, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 19.12.2012 приблизно о 23:30 год умисно грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та скоїв хуліганство, яке виразилось в тому, що він, перебуваючи неподалік Будинку Культури, що знаходиться за адресою площа Шухевича, 1 смт.Краковець Яворівського району Львівської області, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, прагнучи протиставити себе суспільству, проявляючи грубу силу, у групі з ОСОБА_7 , виражаючись в адресу ОСОБА_4 нецензурними словами, почергово наносили йому удари ногами та руками по різних частинах тіла, спричинивши потерпілому садно на голові та синці на лівій половині обличчя. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України.
ОСОБА_6 19.12.2012 приблизно о 23:30 год умисно грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та скоїв хуліганство, яке виразилось в тому, що він, перебуваючи неподалік Будинку Культури, що знаходиться за адресою площа Шухевича, 1 смт.Краковець Яворівського району Львівської області, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, прагнучи протиставити себе суспільству, проявляючи грубу силу, у групі з ОСОБА_5 , виражаючись в адресу ОСОБА_4 нецензурними словами, почергово наносили йому удари ногами та руками по різних частинах тіла, спричинивши потерпілому садно на голові та синці на лівій половині обличчя. Своїми діями ОСОБА_6 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, визнали та подали клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. Крім того, обвинувачені зазначили, що з потерпілим примирилися, розуміють суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
На підставі ст.44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Санкцією ч.2 ст. 296 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Вчинений обвинуваченими злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності, думку потерпілого, який підтримав клопотання обвинувачених, суд вважає, що обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно них закрити, оскільки кримінальне правопорушення, яке їм інкримінується відноситься до злочинів середньої тяжкості, встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності минули, оскільки з дня вчинення злочину (19.12.2012) пройшло понад п`ять років. Будь-яких обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг давності, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284, 286, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000146 від 20.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, через районний суд.

Суддя ОСОБА_1