Провадження №1-кс/760/9027/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ,-
за участі захисника ОСОБА_4
в с т а н о в и в :

05 липня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги ОСОБА_3 повідомила, що 23 червня 2018 року нею подано до НАБ України заяву про вчинення корупційного злочину, а саме про неправомірні дії службових осіб НАН України та Інституту економіко-правових досліджень НАН у процесі розподілу службового житла.
Листом від 29.05.2018 року уповноважена особа НАБ України у листі № 11-192/25253 повідомила, що у заяві, поданій ОСОБА_3 не наведено обставини та об`єктивні дані, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, НАБ України повідомила, що розгляд інших питань не відноситься до компетенції НАБ України, а тому заяву було направлено для розгляду в межах компетенції.
Не погодившись із такими діями уповноважених осіб НАБ України, ОСОБА_3 звернулась зі скаргою до слідчого судді, у якій прохала зобов`язати відповідальних осіб НАБ України внести відомості до ЄРДР на підставі її заяви від 23.06.2018, зареєстрованої за вхідним № Г-6188.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, прохав її задовольнити із наведених у ній підстав.
Уповноважені особи НАБ України у судове засідання не з`явилися, надали пояснення, у яких повідомили, що виходячи із змісту вказаної заяви ОСОБА_3 , не вбачається ознак вчинення злочину, а тому відомості за нею внесені до ЄРДР не були.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
23 червня 2018 року ОСОБА_3 подано до НАБ України заяву про вчинення корупційного злочину, а саме про неправомірні дії службових осіб НАН України та Інституту економіко-правових досліджень НАН у процесі розподілу службового житла.
Тому, із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що заявником не наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально не відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, а тому положення ч.1 ст.214 КПК України, у даному випадку не застосовуються.
Також, бездіяльності з боку уповноважених осіб НАБ України не допущено, оскільки заяву ОСОБА_3 було перенаправлено для розгляду до Національної поліції України.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи НАБ України - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення, є необгрунтованою, тому у ній має бути відмовленою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: