У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензія НБУ №148 від 05.10.2011 року, що розташовується за адресою: в АДРЕСА_1 , та Закарпатському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2018 року ОСОБА_4 , близько 10 години 00 хвилин переглядаючи в мережі інтернет сайт оголошень «OLX» натрапив на оголошення про продаж ігрової приставки «Соні плейстейшин 4» за ціною 5000 гривень. В оголошенні був вказаний контактний номер телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вказаним мобільним телефоном ОСОБА_4 , домовився з особою яка підняла слухавку про купівлю вказаної ігрової приставки, однак йому потрібно було внести передоплату в розмірі 50 % вартості приставки які йому потрібно буде надіслати на номер банківської картки, номер якої продавець скине у смс повідомленні через мережу «Вайбер» з іншого номера.

В подальшому через мережу «Вайбер» з номера НОМЕР_2 потерпілому ОСОБА_4 , було надіслано повідомлення в якому було вказано номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на який йому необхідно було перерахувати завдаток.

09 січня 2018 року о 11 годині 27 хвилин через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Ужгород, ОСОБА_4 , перерахував на рахунок банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошові кошти в розмірі 2500 гривень. В подальшому ОСОБА_4 , отримав повідомлення через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступного змісту: «Ждіть номер ТТН».

На протязі наступних днів відправлення на адресу ОСОБА_4 , відправлено не було, в зв`язку з чим він повторно зателефонував за номерами з якими він зв`язувався з продавцями, однак в ході спілкування не зміг отримати конкретної відповіді про те, чи було відправлено посилку.

В подальшому телефонні номери на які телефонував ОСОБА_4 , було відключено, а замовлений товар йому надісланий не був.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , переказував грошові кошти на номер карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , тому з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000144, необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: про особу власника банківської картки № НОМЕР_3 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), в тому числі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку, а також надати відомості про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_3 з дня видачі вказаної банківської картки по час надання інформації з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому належна картка № НОМЕР_3 . А тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що відомості про власника та рух коштів на банківській картці № НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що в ході розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000144 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про власника та рух коштів на банківській картці № НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та по його дорученню інспектору ВПК в Закарпатській області Карпатського управління кіберполіції лейтенанту поліції ОСОБА_6 , (номер службового посвідчення АНП 003660) дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензія НБУ №148 від 05.10.2011 року, що розташовується за адресою: в АДРЕСА_1 , г, та Закарпатському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Надати відомості про особу власника банківської картки № НОМЕР_3 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), в тому числі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку.

-Надати відомості про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_3 з дня видачі вказаної банківської картки по час надання інформації з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому належна картка № НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1