Справа № 592/2442/18
Провадження № 1-в/592/159/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

05.03.2009 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

22.07.2009 року Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст. 289, ст. 69, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

27.03.2012 року Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

07.09.2012 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

22.04.2015 року Первомайським районним судом Харківської області за ст. 391, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

27.06.2017 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки;

08.05.2018 року вироком Апеляційного суду Запорізької області вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 27.06.2017 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

засудженого :14.05.2018 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок не набрав законної сили,

про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
На адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши представлені докази, оглянувши особову справу засудженого, приходить до переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_3 слід залишити без задоволення виходячи із такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2018 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На даний час вирок не набрав законної сили. Із наведеного судового рішення вбачається, що ОСОБА_3 має більше двох непогашених судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, що підтвердив і засуджений.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Відповідно до п. «в» ст.4 Законом України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За приписом ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

З огляду на викладене до засудженого ОСОБА_3 амністія застосовуватись не може, оскільки він має має понад двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

Керуючись ст.ст. 9,10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIІI, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та у відповідності зі ст.ст. 86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали викладено 10 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1