Справа №639/3907/18
Провадження № 1-кс/639/2373/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові винесене в кримінальному провадженні № 0001037 від 03.06.2018 року слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 03.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУкраїни.

В клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно на початку серпня 2018 року , в денний час доби, більш точний період часу встановити не виявилось за можливе, перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення для подальшого зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, вирішив здійснити виготовлення вказаного наркотичного засобу із вирощуваної ним на території свого приватного домоволодіння коноплі.
Саме в той час ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, знаходячись за вище вказаною адресою, діючи зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправність свого злочинного діяння, спочатку зірвав з вирощених ним кущів коноплі листя та суцвіття, які висушив та подрібнив. Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне, спрямовані на незаконно виготовлення коноплі, без мети збуту для власного вживання шляхом куріння та подальшого його зберігання.
В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні, протиправні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи з метою незаконного зберігання виготовленої ним наркотичної речовини, помістив їх до різних полімерних пакетів та почав їх зберігати в приміщенні спальні, а також в сараї, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 .
Однак, 03.08.2018 об 09 годині зазначені протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області, якими на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2017 під час проведення обшуку на території домоволодінні та в житловому будинку АДРЕСА_2 , в приміщенні спальні було виявлено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 32,5257 г. В сараї на підлозі в паперовому коробку з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Мала, канабісу в перерахунку на суху речовину становить 393,4. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 425, 9257 г., що підтверджено висновком експерта № 2132 від 28.08.2018.
Згідно відповіді на запит з КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1960 року народження перебуває на обліку, тому по кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати громадянином ОСОБА_5 , 1960 року народження, значення своїх дій, та керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищезазначене, та те, що за даним кримінальним провадженням гр. ОСОБА_5 , необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для встановлення факту усвідомлюванності вчиненням ним протиправних дій, та прийняття відносно останнього об`єктивного та правильного процесуального рішення, є необхідність в наданні його історій хвороби, які знаходяться в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , експертам.
Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор надав заяви про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, клопотання підтримали в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням, вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

В обґрунтування клопотання слідчим надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.06.2018 року в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та її вилучення для проведення громадянину ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1