№ 522/7420/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду клопотання старшого слідчого 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 00000243 від 14.03.2018 року.

В своїй заяві ОСОБА_5 зазначає, що ним до Приморського районного суду м. Одеси було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами клопотання про надання дозволу на затримання. Проте, до теперішнього часу суддя ОСОБА_6 не надала йому зазначені матеріали для ознайомлення та підготовки відповідних заперечень, чим. на думку заявника, обмежила його право на захист, що він розцінює як упереджене ставлення.
В судовому засіданні адвокат заявника - ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про відвід, зазначивши, що підстав для відводу не має.

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про відмову у наданні пояснень з розгляду заяви, у зв`язку із чим, суд приймає рішення без її пояснень.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником, не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні. Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду клопотання старшого слідчого 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 00000243 від 14.03.2018 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду клопотання старшого слідчого 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 00000243 від 14.03.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.06.2018