Справа № 408/8105/18-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 1 листопада 2018 року

Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участю:

слідчого Сенчишина О.М.,

прокурора Потакова А.А.,

розглянувши клопотання слідчого Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області Захарова В.О., погоджене з прокурором Луганської місцевої прокуратури №2 Потакова А.А., що надійшло до суду 19 жовтня 2018 року про тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження за № 0000203 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області Захарова В.О., погоджене з прокурором Луганської місцевої прокуратури №2 Потакова А.А. - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Станично-Луганського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Захарову Володимиру Олексійовичу, Логачевій Валерії Едуардівні, Дяченко Юлії Петрівні, Пенькову Семену Юрійовичу, Юрченко Вікторії Володимирівні, Чеботарьовій Катерині Володимирівні, Веклюку Івану Миколайовичу, Парахіну Роману Борисовичу, оперуповноваженим СКП Станично-Луганського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Сухаревському Олександру Олександровичу, Непрану Олександру Миколайовичу, Негрі Сергію Володимировичу, Ковальському Ігорю Леонідовичу, Лебедю Миколі Миколайовичу, оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП Кравчуку Сергію Вікторовичу, або за їх дорученням іншому працівнику Національної поліції України, тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання, а саме:

-Про всі вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за сім картою +32;

-Про адреси розташування та номери базових станцій, типи з’єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-Про дату, час та тривалість з’єднання;

-Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI);

-Про ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості;

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

-За наявності підключеної послуги «мобільні гроші» надати відомості про абонента, а також інформацію про рух коштів з розшифровкою всіх даних, коди, та на які рахунки було перераховано грошові кошти, за період часу з 00:00 год. 17.04.2018 року по 01.11.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, Україна, г. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити начальнику ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 1 листопада 2018 року в присутності сторін.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів та проголошено 2 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.С.Рукас