Справа № 559/2699/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.05.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановлення іспитового строку на 1 рік, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки - повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженою органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки - повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженою органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органуз питань пробації.
В поданні інспектора Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 05.03.2017 року та 02.04.2017 року не з`явився для реєстрації без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, за що отримав застереження у виді письмового попередження. До адміністративної відповідальності не притягувався, в період іспитового строку нових злочинів не скоював. На даний час офіційно ніде не працює.
Відповідно до характеристик з Плосківської сільської ради скарг та зауважень щодо поведінки ОСОБА_5 від жителів села у сільську раду не надходило.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації в судовому засіданні пояснила, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час офіційно ніде не працює. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило.

В зв`язку з тим, що термін іспитового строку встановлений судом закінчився, тому просить звільнити його від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить звільнити його від призначеного покарання
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає подання Дубенського Дубенського МРВ з питань пробації обгрунтованим, а тому не заперечив проти звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання скарг від сусідів не надходило., термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України та ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 травня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: