Провадження №1-кс/127/9480/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0002907 від 12.07.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002907 від 12.07.2018 р. внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 12.07.2018 року під час несення служби екіпажем патрульної поліції «Юнкер - 105» у складі рядового поліції ОСОБА_4 та лейтенантом поліції ОСОБА_5 за порушення правил дорожнього руху про вулиці Пирогова в м. Вінниці біля будинку № 39 було зупинено транспортний засіб марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 . Під час перевірки документів було встановлено що водієм вищезазначеного автомобіля являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час розмови із поліцейськими почав помітно нервував та в ході розмови з працівниками патрульної служби були помітні явні ознаки наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння в руках, розширені зіниці очей, різкі рухи руками. В подальшому водій від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився. Чим викликав підозру у зберіганні при собі та в своєму автомобілі наркотичних засобів та психотропних речовин та інших речей обіг яких заборонений. В подальшому було викликано СОГ для проведення огляду даного транспортного засобу, який належить ОСОБА_7 . При виїзді на місце події СОГ, дану особу було ознайомлено із положенням ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» та було запропоновано в присутності двох свідків добровільно видати заборонені речі. Але ОСОБА_6 не погодився. Після чого було проведено огляд вищевказаного транспортного засобу, під час якого було виявлено: у чорній шкіряній сумці, яка знаходилася на передньому пасажирському місці паперовий згорток із двома прозорими поліетиленовими пакетиками із речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору; поліетиленовий прозорий пакетик із однією таблеткою білого кольору; у ключниці, яка знаходилася на підлокітнику автомобіля - два прозорі поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору. Вищевказані речі були вилучені та упаковані до спецпакетів №№ 4413368, 4413367, 4413369, 4413370 «Національна поліція ГСУ».

З метою встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження та порошкоподібної речовини та речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.07.2018 року під час несення служби екіпажем патрульної поліції «Юнкер - 105» у складі рядового поліції ОСОБА_4 та лейтенантом поліції ОСОБА_5 за порушення правил дорожнього руху про вулиці Пирогова в м. Вінниці біля будинку № 39 було зупинено транспортний засіб марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 . Під час перевірки документів було встановлено що водієм вищезазначеного автомобіля являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час розмови із поліцейськими почав помітно нервував та в ході розмови з працівниками патрульної служби були помітні явні ознаки наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння в руках, розширені зіниці очей, різкі рухи руками. В подальшому водій від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився. Чим викликав підозру у зберіганні при собі та в своєму автомобілі наркотичних засобів та психотропних речовин та інших речей обіг яких заборонений. В подальшому було викликано СОГ для проведення огляду даного транспортного засобу, який належить ОСОБА_7 . При виїзді на місце події СОГ, дану особу було ознайомлено із положенням ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» та було запропоновано в присутності двох свідків добровільно видати заборонені речі. Але ОСОБА_6 не погодився. Після чого було проведено огляд вищевказаного транспортного засобу, під час якого було виявлено: у чорній шкіряній сумці, яка знаходилася на передньому пасажирському місці паперовий згорток із двома прозорими поліетиленовими пакетиками із речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору; поліетиленовий прозорий пакетик із однією таблеткою білого кольору; у ключниці, яка знаходилася на підлокітнику автомобіля - два прозорі поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору. Вищевказані речі були вилучені та упаковані до спецпакетів №№ 4413368, 4413367, 4413369, 4413370 «Національна поліція ГСУ».

Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002907 від 12.07.2018 р. внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження та порошкоподібної речовини та речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, а також встановлення їх ваги, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002907 від 12.07.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи містить в собі представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, які упакований до спецпакету № 4413370 «Національна поліція ГСУ», вилучена під час огляду місця події 12.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2.Якщо так то які, та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

3.Чи містить в собі таблетка білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакетику, що надана на експертне дослідження, яка упакована до спецпакету № 4413369 «Національна поліція ГСУ» наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

4.Якщо так, то які саме, до якого виду відноситься та яка їх маса?

5.Чи наявні сліди на внутрішніх стінках двох поліетиленових пакетиках, які упаковані до спецпакету № 4413369 «Національна поліція ГСУ», вилучена під час огляду місця події 20.06.2018 року, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів?

6.Якщо так, то які, та яка їх маса?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, які упакований до спецпакету № 4413370 «Національна поліція ГСУ»; таблетку білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакетику, що надана на експертне дослідження, яка упакована до спецпакету № 4413369 «Національна поліція ГСУ»; два поліетиленових пакетика із нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до спецпакету № 4413369 «Національна поліція ГСУ».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя