Дата документу 31.07.2018 Справа № 554/5871/18
УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
в становив:
30 липня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000823 від 22.07.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, м. Полтава, пров. Рибалський 8а.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону "Номи", і 5031, станом на момент проведення експертизи?

З клопотання слідчого вбачається, що 21.07.2018 року близько 22.00 год. невстановлена особа, перебуваючи між будівлею магазину "Продукти" та залізничним переїздом, що по вул. К.Святославовича в м. Полтава, відкрито, шляхом ривку, із задньої кишені джинсових шортів, викрав мобільний телефон "Номи", і 5031, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 , чим спричинив останній майнової шкоди на суму 4200 грн.

За даним фактом ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

27.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , добровільно надав для огляду та подальшого вилучення мобільний телефон "Номи", і 5031, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який було оглянуто та вилучено.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, для встановлення ринкової вартості, викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону "Номи", і 5031,необхідні спеціальні знання, тому виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання безйого участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000823 від 22.07.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, м. Полтава, пров. Рибалський 8а.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону "Номи", і 5031, станом на момент проведення експертизи?

Для дослідження експерту надати мобільний телефон "Номи", і 5031, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 .

Висновок за результатами проведення експертизи направити до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1