Справа № 602/878/18
Провадження № 1-кс/602/221/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням в якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000203 від 10 вересня 2018 року, вибухотехнічну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 10.09.2018 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що він добровільно видає працівникам поліції предмет схожий на гранату та запал, які знайшов 09.09.2018 року близько 17.00 год. у м. Ланівці поблизу місцевого ставу.

По даному факту 10 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності до стрільби, вибуху, відношенню до зброї та боєприпасів, вибухових речовин чи інших предметів вилучених з обігу, предмету зовні схожого на гранату РГД 5 із запалом, які було добровільно видано ОСОБА_3 .

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення вибухотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення вибухотехнічних експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським НДЕКЦ МВС України, то зазначену вище вибухотехнічну експертизу доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

Чим є наданий на дослідження об`єкт (предмет зовні схожий на гранату РГД 5 із запалом)? Чи є наданий на дослідження об`єкт ( предмет зовні схожий на гранату РГД 5 із запалом) боєприпасом? Чи придатний об`єкт наданий на дослідження ( предмет зовні схожий на гранату РГД 5 із запалом) до вибуху? В ході проведення вибухотехнічної експертизи надати дозвіл експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи керівника органу досудових розслідувань Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами вибухотехнічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити частково.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000203 від 10 вересня 2018 року, вибухотехнічну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступні запитання:

- Чим є наданий на дослідження об`єкт (предмет зовні схожий на гранату РГД 5 із запалом)?

- Чи є наданий на дослідження об`єкт ( предмет зовні схожий на гранату РГД 5 із запалом) боєприпасом?

- Чи придатний об`єкт наданий на дослідження ( предмет зовні схожий на гранату РГД 5 із запалом) до вибуху?

В ході проведення вибухотехнічної експертизи надати дозвіл експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Надати в розпорядження експерта зброю ( пристрій) для відстрілу даного об`єкту, оскільки в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відсутній даний вид зброї.

3. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вибухотехнічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1