Справа № 731/123/18
Провадження 1-кс/731/120/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Варвинського ВП
Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 14 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року слідчий Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до результатів розтину тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатів лабораторних досліджень, а також зразків, які відбирались для проведення досліджень у померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Леляки Варвинського району Чернігівської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені результати розтину тіла ОСОБА_5 , результати лабораторних досліджень, а також зразки, які відбирались для проведення досліджень у померлого ОСОБА_5 , що знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З клопотання вбачається, що 26 липня 2017 року лікарем гематологічного блоку педіатричного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оглянуто малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поставлено діагноз гостра лімфобластна лейкемія, 2 рецидив з ускладненнями. Всупереч вимогам ст. 150 СК України, де зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний розвиток, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , відмовлялась від госпіталізації сина, постійно змінювала місце свого проживання, чим позбавила дитину медичної допомоги. Госпіталізація відбулася за ініціативою представників органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , служби у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_8 , КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Мати дитини за місцем проживання була відсутня та в телефонному режимі повідомила, що відмовляється від госпіталізації дитини. Упродовж тривалого часу ОСОБА_6 злісно не виконувала встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною шляхом невжиття заходів щодо лікування свого сина ОСОБА_5 , що спричинило тяжкі наслідки у виді ускладень, які призвели до смерті дитини, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту 14 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, а саме: злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення за допомогою судово-медичної експертизи можливого причинного зв`язку між діями чи бездіяльністю матері ОСОБА_6 стосовно її сина ОСОБА_5 та смертю дитини. В свою чергу проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту оригіналів медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та наявність достатніх підстав вважати, що результати розтину тіла померлого ОСОБА_5 , результати лабораторних досліджень, а також зразки, які відбирались для проведення досліджень у померлого ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Результати розтину тіла померлого ОСОБА_5 , результати лабораторних досліджень, а також зразки, які відбирались для проведення досліджень у померлого ОСОБА_5 , містять дані про перебіг його захворювань, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи. Зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб та без них неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, судово-медична експертиза проводиться на підставі оригіналів медичних документів, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 14 серпня 2017 року за ознаками ст. 166 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів - результатів розтину тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатів лабораторних досліджень, а також зразків, які відбирались для проведення досліджень у померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Леляки Варвинського району Чернігівської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені результати розтину тіла ОСОБА_5 , результати лабораторних досліджень, а також зразки, які відбирались для проведення досліджень у померлого ОСОБА_5 , що знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1