Справа № 355/577/18
Провадження № 1-кп/355/133/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4
за участю обвинуваченої ОСОБА_5
за участю представника Баришівського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В с т а н о в и в:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000190 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, оскільки за відсутністю коштів не має можливості залучити його самостійно, про що подала відповідну заяву.

Учасники кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення обвинуваченій ОСОБА_5 захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне звернутись до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для видачі доручення для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий , прокурор , слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний , обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення захисника , оскільки за відсутністю коштів не має можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для видачі доручення для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області видати доручення для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 16 годину 00 хвилин 10 жовтня 2018 року.

Дану ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1