УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВК «УЮТ» - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Виробничого кооперативу «УЮТ», про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Виробничого кооперативу «УЮТ» звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року накладено арешт на: земельну ділянку кадастровий номер :01:003:1854, площею 1,0996 га., цільове призначення для іншої житлової забудови, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Молодіжна 1;земельну ділянку кадастровий номер :01:003:1853, площею 0,1024 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б/н;земельну ділянку кадастровий номер :01:003:1852, площею 0,0663 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 72а;земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1473, площею 0,0042 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б/н;земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1472, площею 0,5390 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресами: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 82-б (меблевий цех), Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 84 (магазин меблевий), Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 84 (магазин продовольчих товарів), іззабороною вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації договорів оренди землі, договорів купівлі-продажу та інших правочинів щодо зазначених земельних ділянок, до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні. Зазначені земельні ділянки перебували у приватній власності ВК «УЮТ». Про арешт вищевказаного майна ВК «УЮТ» стало відомо випадково від державного реєстратора, так як вказане питання вирішувалось без повідомлення землекористувача, яким згідно Державного акту серії І-ВН №002446 від 20.02.2002 на право постійного користування землею є ВК «УЮТ», при цьому ухвала про арешт майна на адресу ВК «УЮТ» не направлялась. Враховуючи зазначене, а також те, що ВК «УЮТ» є законним володільцем арештованого майна, питання про скасування арешту майна має бути вирішено відповідно до приписів ст. 174 КПК України. Потреба в арешті майна відпала, оскільки рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 17 січня 2018 року задоволено позов ВК «УЮТ» до Турбівської селищної ради про визнання протиправним рішення та його скасування, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення 14 сесії 7 скликання Турбівської селищної ради від 20 червня 2017 року №261 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ВК «УЮТ» На підставі вказаного рішення суду державний реєстратор ОСОБА_5 внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відомості про скасування права власності ВК «УЮТ» на земельні ділянки щодо яких було накладено арешт, підтвердженням чого є витяги з реєстру. Після скасування права власності було відновлено правове становище ВК «УЮТ» щодо спірних земельних ділянок як постійного землекористувача, яке існувало до порушення його прав. Земельні ділянки, на які накладено арешт, з 28 лютого 2018 року перебувають у володінні та користуванні ВК «УЮТ» на підставі Державного акту серії І-ВН №002446 від 20 лютого 2002 року на право постійного користування землею, при цьому право власності належить територіальній громаді Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області. Як зазначено в ухвалі про арешт майна, вжиття таких заходів забезпечення кримінального провадження було обумовлено можливістю подальшого відчуження ВК «УЮТ» земельних ділянок отриманих у власність. ВК «УЮТ», як землекористувач не в змозі відчужити земельні ділянки, на які накладено арешт, оскільки не має правомочностей власника. Встановлені судом обмеження щодо заборони суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії з реєстрації договорів оренди землі та інших правочинів щодо зазначених земельних ділянок обмежують ВК «УЮТ» як землекористувача в можливості реалізації правомочностей, визначених приписами ст. 95 ч. 1 п.п. «а», «г» Земельного кодексу України (передавати в оренду нерухоме майно, яке розміщене на арештованих земельних ділянках, споруджувати виробничі приміщення та інші будівлі і споруди тощо), а також обмежує діяльність юридичної особи як суб`єкта господарювання щодо можливості здійснення діяльності визначеної установчими документами. Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати арешт земельних ділянок, який був накладений згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року.

В судовому засіданні представник ВК «УЮТ» - адвокат ОСОБА_3 , пославшись на обставини викладені вище, клопотання підтримав та просив вимоги задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на те, що п`ять земельних ділянок, на які було накладено арешт, є предметом кримінального правопорушення, доказом злочину. Арешт на земельні ділянки був накладений з метою запобігання можливості їх відчуження третім особам і потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даний час не відпала, скасування арешту земельних ділянок може зашкодити кримінальному провадженню.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як було встановлено в судовому засіданні, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року в межах кримінального провадження №0000006 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, було накладено арешт на : земельну ділянку кадастровий номер :01:003:1854, площею 1,0996 га., цільове призначення для іншої житлової забудови, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Молодіжна 1;земельну ділянку кадастровий номер :01:003:1853, площею 0,1024 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б/н;земельну ділянку кадастровий номер :01:003:1852, площею 0,0663 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 72а;земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1473, площею 0,0042 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б/н;земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1472, площею 0,5390 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресами: АДРЕСА_1 (меблевий цех), Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 84 (магазин меблевий), АДРЕСА_1 (магазин продовольчих товарів), іззабороною вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації договорів оренди землі, договорів купівлі-продажу та інших правочинів щодо зазначених земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Земельні ділянки, на які накладено арешт, з 28 лютого 2018 року перебувають у володінні та користуванні ВК «УЮТ» на підставі Державного акту серії І-ВН №002446 від 20 лютого 2002 року на право постійного користування землею, при цьому право власності належить територіальній громаді Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області.

Згідно зі ст. 98 КПК України, вищезазначені земельні ділянки у кримінальному провадженні №0000006 визнані речовими доказами, до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року було обгрунтовано на них накладено арешт, потреба у його скасуванні не відпала, скасування арешту може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню та забезпеченню відшкодування збитків вчиненим кримінальним правопорушенням, а тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Виробничого кооперативу «УЮТ», про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: