печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання слідчий не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7, по звинуваченню гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився за адресою: м. Хотин Чернівецької обл. України, в здійсненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь.. Досудовим розслідуванням Головного слідчого управління центрального апарату Слідчого комітету Республіки Білорусь встановлено, що ОСОБА_4 проходив службу в органах внутрішніх справ Республіки Білорусь, з 02.08.2016 на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ другого відділу третього управління по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь, в спеціальному званні «підполковник міліції». Згідно отриманої інформації, ОСОБА_5 використовувала і використовує наступні номера операторів, які надають послуги стільникового зв`язку в Україні: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . При цьому в розпорядженні слідства знаходяться відомості стосовно з`єднання наступних із вказаних вище абонентських номерів: НОМЕР_1 - за період з 01.01.2017 до 23.01.2017; НОМЕР_2 - за період з 01.01.2017 до 13.07.2017; НОМЕР_3 - за період з 08.01.2017 до 13.07.2017. Відомості про абонентські номери, вказані вище, зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , і їх з`єднаннях в справі відсутні. Для подальшого розслідування, необхідно встановити всі мобільні з`єднання (також телефонні з`єднання, 8М8-повідомлення. ММ8-повідомлення, інтернет- з`єднання ), з номером абонента, якому дзвонили, часу, тривалості і направлення (вхідні/вихідні) з`єднання, адреси станцій стільникового зв`язку, через які здійснювались данні з`єднання та інші відомості, здійснені з номерів операторів стільникового зв`язку, які знаходяться в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 - за період з по 01.01.2017, з 23.01.2017 по теперішній час, НОМЕР_3 - за період 01.11.2016 по 08.01.2017, з 13.07.2017, НОМЕР_4 - за період з 01.11.2016 року по теперішній час, НОМЕР_5 - за період з 01.11.2016 по теперішній час. Та відомості про всі абонентські номери операторів, що надають послуги стільникового зв`язку в Україні, зареєстрованих на ім`я вказаної вище ОСОБА_5 , за період з 01.11.2016 по теперішній час. Відомості про належність всіх вищевказаних номерів. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у запиті компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку в електронному вигляді: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про всі мобільні з`єднання (також телефонні з`єднання, SMS-повідомлення. ММS-повідомлення, інтернет- з`єднання ), з номером абонента, якому дзвонили, часу, тривалості і направлення (вхідні/вихідні) з`єднання, адреси станцій стільникового зв`язку, через які здійснювались данні з`єднання та інші відомості, здійснені з номерів операторів стільникового зв`язку, які знаходяться в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 - за період з 01.11.2016 по 01.01.2017, з 23.01.2017 по теперішній час, НОМЕР_3 - за період 01.11.2016 по 08.01.2017, з 13.07.2017, НОМЕР_4 - за період з 01.1 1.2016 по теперішній час, НОМЕР_5 - за період з 01.11.2016 по теперішній час. Та відомості про всі абонентські номери операторів, що надають послуги стільникового зв`язку в Україні, зареєстрованих на ім`я вказаної вище ОСОБА_5 , за період з 01.11.2016 по теперішній час, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/46965/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 27.09.2018р.