Справа №127/8429/18
Провадження №1-кс/127/4179/18
17 квітня 2018 року м. Вінниця

Клопотання мотивовано тим, що не встановлена особа 06.04.2018 близько 17:00 год., перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Київське шосе 2 км. неподалік від автомобільної заправки «SHELL» відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Ergo A 555 Univers» (тел. НОМЕР_1 ), який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
В ході огляду місця події за адресою: м. Вінниця, Київське шосе 2 км. було виявлено та вилучено сліди рук, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4411032.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у ідентифікації слідів рук залишених на місці події шляхом проведення дактилоскопічної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта товарознавця, перед яким поставити наступні запитання: 1) чи придатні сліди рук для ідентифікації?
У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8. Вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за анаявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що не встановлена особа 06.04.2018 близько 17:00 год. перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Київське шосе 2 км. неподалік від автомобільної заправки «SHELL» відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Ergo A 555 Univers» (тел. НОМЕР_1 ), який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
В ході огляду місця події за адресою: м. Вінниця, Київське шосе 2 км. було виявлено та вилучено сліди рук, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4411032.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з ідентифікації залишених слідів, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:
1.Чи придатні сліди рук для ідентифікації ?
Для дослідження експертизи направити: спец. пакету НПУ ГСУ № 4411032 в середині, якого знаходяться сліди рук.
Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: