Провадження №1-кс/389/591/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській областіОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2018 року, до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 25 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2018 року приблизно о 21:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , пішла до центру с.Суботці, Знам`янського району Кіровоградської області, на святкування Дня Незалежності України та до теперішнього часу додому не повернулась.
В ході досудового розслідування в період часу з 16.23 годин до 17.23 годин 26 серпня 2018 року було проведено обшук території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено, зі столу у флігелі - джинсові брюки синього кольору, із пральної машинки-шорти, із шафи кімнати флігелю- джинсові брюки синього кольору.
Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності крові навказаних вище вилучених речах та в разі наявності визначення належності виявленої на них крові тій чи іншій особі, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий, у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши та перевіривши клопотання, та долучені до нього матеріали, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, протокол обшуку від 26 серпня 2018 року, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, з метою встановлення наявності чи відсутності крові на виявлених та вилучених речах - джинсових брюках синього кольору зі столу у флігелі, шортах з пральної машинки, джинсових брюках синього кольору із шафи, та в разі виявлення крові належності її тій чи тій чи іншій особі, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово- медичну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001596 від 25 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, з метою встановлення наявності чи відсутності крові на вилучених речах та, в разі виявлення крові, належності її тій чи іншій особі.
До проведення експертизи залучити експерта Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул.Гоголя, 44, м.Кіровоград, тел. 0522-22-04-66).

На вирішення експертизи поставити таке питання:
- Чи є на наданих на дослідження предметах, а саме: вилучених зі столу у флігелі - джинсових брюках синього кольору, вилучених із пральної машинки-шортах, вилучених із шафи кімнати флігелю- джинсових брюках синього кольору, кров?

- Якщо мається, то кому вона належить, людині чи тварині?

- Яка групова належність виявленої на вилучених речах, а саме: вилучених зі столу у флігелі - джинсових брюках синього кольору, вилучених із пральної машинки-шортах, вилучених із шафи кімнати флігелю- джинсових брюках синього кольору,крові?

В розпорядження експертів надати: картонну коробку, яка прошита ниткою білого кольору, в якій знаходяться джинсові брюки синього кольору, вилучені зі столу у флігелі; поліетиленовий спецпакет №4362619, в якому знаходяться джинсові брюки синього кольору, вилучені із шафи кімнати флігелю; поліетиленовий спецпакет №4362618 в якому знаходяться шорти, вилучені із пральної машинки у флігелі.
Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи передати до СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1