ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року. Полонський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0000246 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше судимого 14.03.2017 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.;

за ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року о 11.00 год. ОСОБА_5 , проходячи по території неогородженого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , помітив металеві плити та частину бурякорізки і, за допомогою ОСОБА_6 , якому повідомив, що забрати металобрухт дозволив власник, викрав брухт чорного металу, а саме: дві металеві плити вагою 45 та 38 кг відповідно та металеву частину бурякорізки вагою 7 кг., загальною вагою 90 кг., вартістю 5 грн. за один кілограм брухту чорного металу, що належить ОСОБА_4 . Чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 450 грн.

В судовому засіданні підсудний визнав свою вину у скоєному, пояснивши в суді, що дійсно у вказаний вище день та час, у вказаний вище спосіб викрав з подвір`я потерпілого вказаний металобрухт. Про вчинене щиро шкодує.

Крім показань самого ОСОБА_5 , винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 21 травня 2018 року близько 15 год. вияив у себе на подвір`ї нестачу металобрухту та повідомив поліцію.

Даними протоколу огляду місця події від 21.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 з фототаблицями, відповідно до якого зафіксовано, загальний вигляд входу в подвір`я будинку та самого подвір`я будинку, загальний виглдя місця, де знаходився металобрухт.

Даними протоколу огляду від 22.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 з фототаблицями, відповідно до якого зафіксовано загальний вигляд частини викраденої бурякорізки, загальний вигляд викрадених плит.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 29.05.2018 року з фототаблицями, ОСОБА_5 розповідав та показував як викрадав металобрухт.

За даними довідки вартості Хмельницького публічного акціонерного товариства «Втормет», станом на 21.05.2018 р. закупівель на ціна на брухт чорних металів за 1 кг. становила 5 грн.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, його позитивну характеристику, відносини з потерпілим, наявність на утриманні малолітньої дитини, дані висновку служби пробації, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази у справі: 90 кг. чорного металобрухту, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого залишити потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1