Справа № 493/845/18
Провадження № 1-кс/493/240/18

УХВАЛА
07 травня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», м.Одеса, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1) Чи хворів підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо хворів, то на яке саме?
2) Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння злочину у тимчасовому розладі психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії, або керувати ними при скоєнні діяння, що йому інкримінується?
3) Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки у теперішній час, якщо так, чи може він усвідомлювати свої дії, або керувати ними?
4) Чи може він за своїм психічним станом постати перед слідством та судом?
5) Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, він просив провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення даного клопотання та призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи не заперечують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.04.2018 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а саме, незаконного зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_4
02.05.2018 р. внесено відомості в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме умисного вбивства ОСОБА_5
03.05.2018 р. внесено відомості в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, а саме незаконного виготовлення ОСОБА_4 вогнепальної зброї.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що підтверджується протоколом огляду місця події від 01.05.2018 р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Беручи до уваги, те що для визначення психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера за віком, проживаючого по АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, тому виникла необхідність у дорученні проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», м.Одеса, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворів підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо хворів, то на яке саме?
2) Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння злочину у тимчасовому розладі психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії, або керувати ними при скоєнні діяння, що йому інкримінується?
3) Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки у теперішній час, якщо так, чи може він усвідомлювати свої дії, або керувати ними?
4) Чи може він за своїм психічним станом постати перед слідством та судом?
5) Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення обстеження забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1