У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1964/18

"09" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 05.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 05.07.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що в ніч з 30.06.2018 року на 01.07.2018 року в смт Макарів, вул. Механізаторів, 57, Київської області невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку двох металевих стовпів, які належали ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , згідно показів якого було встановлено, що два металевих стовпи крадіжку яких він вчинив, в подальшому він продав місцевій жительці ОСОБА_6 .

Згідно показів свідка ОСОБА_6 було встановлено, що 01.07.2018 року близько 07.00 години до місця її проживання прийшов місцевий житель смт Макарів ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 які принесли лист алюмінію, в ході розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 придбати дані металеві труби на що вона погодився.

В подальшому ОСОБА_6 добровільно надала для огляду працівникам поліції дві металеві труби, які вона придбала в ОСОБА_5 , в ході якого було встановлено, що труби зроблені з чорного металу, довжина першої металевої труби становить 2 м., діаметр 150 мм., товщина металу з якого зроблена труба становить 3мм., другої металевої труби становить 2,5 м., діаметр 100 мм., товщина металу з якого зроблена труба становить 2мм. Також було проведено зважування даних металевих труб, в ході чого було встановлено, що вага даних металевих труб становить 70 кг. При детальному огляді ми бачимо корозійні зміни металу, а саме процес ржавіння. В подальшому зазначені речі було вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У клопотанні ставиться питання про проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000468 від 05.07.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої поставити запитання:

- Яка ринкова вартість брухту чорного металу вагою 70 кг, який складається з металевої труби довжиною 2 м., діаметром 150 мм., товщина металу з якого зроблена труба становить 3мм., та металевої труби довжиною 2,5 м., діаметром 100 мм., товщина металу з якого зроблена труба становить 2мм, станом на 01.07.2018 року? Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 05.07.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000468 від 05.07.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої поставити запитання:

- Яка ринкова вартість брухту чорного металу вагою 70 кг, який складається з металевої труби довжиною 2 м., діаметром 150 мм., товщина металу з якого зроблена труба становить 3мм., та металевої труби довжиною 2,5 м., діаметром 100 мм., товщина металу з якого зроблена труба становить 2мм, станом на 01.07.2018 року?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 .

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя