Справа № 347/763/18
Провадження № 1-кп/347/116/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів кримінальне провадження № 0000178 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000178 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , терміну запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту на 60 днів, який закінчується 21.08.2018 року.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили, щодо задоволення клопотання.

Інші учасники провадження думку прокурора підтримали.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів.

У відповідності до глави 18 КПК України, а саме, ч.6 ст.181, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Зважаючи на той факт, що у обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчується строк тримання їх під домашнім арештом, а ризики відповідно до ст. 177 КПК України не відпали і до закінчення цього терміну, у суду відсутня можливість закінчити розгляд даного провадження, то у відповідності до вимог ст. 199 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 термін домашнього арешту на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197, 199 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, заборонивши їй з 20.00 год. до 08.00 год., залишати житло за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, - терміном на 60 (шістдесят) днів тобто 12 жовтня 2018 року до 11 год. 30 хв.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)прибувати до Косівського районного суду Івано-Франківської області за першою вимогою;
2)не відлучатись із населеного пункту, в якому вона фактично проживає - АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. без дозволу прокурора або суду;
3)запобіжний захід відносно ОСОБА_4 застосувати без носіння електронного засобу контролю;
4)повідомляти, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, заборонивши їй з 20.00 год. до 08.00 год., залишати житло за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду, - терміном на 60 (шістдесят) днів тобто 12 жовтня 2018 року до 11 год. 30 хв.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до Косівського районного суду Івано-Франківської області за першою вимогою;
2)не відлучатись із населеного пункту, в якому вона фактично проживає - АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. без дозволу, прокурора або суду;
3)запобіжний захід відносно ОСОБА_5 застосувати без носіння електронного засобу контролю;
4)повідомляти, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1