Провадження № 11-п/792/987/18
Справа № 689/2015/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000092 від 23 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а:

25 вересня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 21 вересня 2018 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження № 0000092 від 23 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 1-12).

На даний час у вказаному суді працює 5 професійних суддів.

Суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому, в силу ч. 1 ст. 76 КПК України, останній не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключені з табеля про призначення справ, оскільки закінчились повноваження судді.

Суддя ОСОБА_10 відповідно до наказу № 14/02-05 від 27.08.2018 року, з 27 вересня по 17 жовтня 2018 року буде перебувати у відпустці, а тому справи не розподіляються за чотирнадцять днів до початку відпустки, тривалість якої становить не менше чотирнадцяти календарних днів.

Автоматизованою системою документообігу в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 689/2015/18 між суддями від 21.09.2018 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000092 від 23 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направити на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1