Справа 688/3946/15-к
№ 1-кп/688/11/18
Ухвала
про розгляд справи в режимі відеоконференції

03 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

законних представників: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
представника сектору
ювенальної превенції
Шепетівського ВП ГУНП
в Хмельницькій області ОСОБА_19 ,
представника служби в справах
дітей Шепетівського
міськвиконкому ОСОБА_20 ,
психолога ОСОБА_21

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000081 по обвинуваченню

ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.357, ч.2 ст.187, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.162 КК України;

ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.357, ч.3 ст.186 КК України;

ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.125 КК України;

ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України;

ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В підготовчому судовому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_22 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повторно заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотань обвинувачених про проведення його в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин: необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
У зв`язку з вжиттям заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що слід здійснити дистанційне провадження підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 186 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який відбудеться о 10год. 00хв. 13 липня 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які утримуються в Хмельницькому слідчому ізоляторі.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: