Провадження № 1-кс/638/2405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП України у Харківській області ОСОБА_4 від 19 липня 2013 року, винесену в кримінальному провадженні №0003039 від 10.05.2013 року за ч.1 ст.309 КК України про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати прокурора відкликати ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підзахисного громадянина ФР Нігерії ОСОБА_2 від 19.01.2018 року; зобов`язати прокурора невідкладно сповістити працівників правоохоронних органів, які здійснюють розшук ОСОБА_2 про скасування його розшуку та відкликання ухвали слідчого судді на його затримання.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги, дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскарження рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, 04.12.2017 року захисником підозрюваного ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 була подана скарга до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП України у Харківській області ОСОБА_4 від 19 липня 2013 року, винесену в кримінальному провадженні №0003039 від 10.05.2013 року за ч.1 ст.309 КК України про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_2 .
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.03.2018 року зазначену скаргу залишено без задоволення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявник вже звертався у 2017 році до слідчого судді з аналогічною скаргою, а також з урахуванням пропуску процесуального строку на оскарження зазначеної постанови слідчого про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003039 від 10.05.2013 року, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги заявникові.

Відповідно до вимог п.3 ч.2, ч.7 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1