13.06.2018 Справа № 756/4016/18
Справа № 756/4016/18
№ 1-кп/756/772/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 05.03.2018, приблизно о 12:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 29, на землі побачив згорток з газети якому виявив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово вживав наркотичні засоби, він зрозумів, що речовина у згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вирішив залишити собі знайдений ним згорток та поклав його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. В подальшому, зберігаючи при собі знайдений ним згорток з подрібнено речовиною рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_4 , того ж дня, приблизно о 17:00 год. проходив поблизу зупинки громадського транспорту, що по пр-ту. Г. Сталінграда, 65 та в той час до нього підійшли працівники поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_4 повідомив, що кишені куртки, в яку він одягнений, знаходиться згорток з газети, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві, після приїзду яких в присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно надав із лівої зовнішньої кишені куртки вказаний згорток з газети із вмістом в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,14 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він , 05.03.2018, за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 29 знайшов згорток з газети, в якому містився канабіс,який поклав до кішені.У цей же день він був зупинений працівниками поліції та наркотичний засіб у нього був вилучений,у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу:раніше не судимий, одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливо буз ізоляції від суспільства, у разіз призначенням покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення його від цього покарання, відповідно до ст.ст.75,76 КК України з випробуванням.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 858 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: згорток з газети із вмістом в ньому канабісу. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,14 г - знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 858,00 гривень. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1