УХВАЛА

Справа № 569/19192/18

16 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005374 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.09.2018 о 21 год. 15 хв., невстановлена досудовим слідством особа чоловічої статі, перебуваючи на 2 поверсі 3 під`їзду 9 поверхового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді настання смерті останнього та бажаючи їх настання, умисно наніс не менше 10 ударів ножем в різні ділянки тіла. Внаслідок таких протиправних дій невстановленої досудовим слідством особи чоловіка, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості у вигляді: трьох проникаючих ножових поранень грудної клітки зліва з ушкодженням діафрагми та пошкодженням передньої стінки, глибокого проникаючого ножового поранення задньої поверхні шиї, непроникаючого ножового поранення лівої бокової ділянки живота, двох непроникаючих ножових поранень грудної клітки зліва, непроникаючого ножового поранення верхньої губи та непроникаючого ножового поранення правої щоки. Таким чином, невстановлена досудовим слідством особа чоловічої статі виконала усі дії, яка вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки потерпілому було вчасно надано медичну допомогу.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 05 вересня 2018 року за номером 0005374. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 КК України.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить провести судово-медичну експертизу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005374 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з положенням ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0005374 від 05.09.2018 року судово-медичну експертизу.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, термін утворення?

2)Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

3)Від якої кількості травматичних дій виникли дані ушкодження?

4)В якому положенні знаходився потерпілий при отриманні тілесних ушкоджень і яких саме по відношенню до травмую чого об`єкта?

5)Який напрямок дії травмую чого об`єкта?

6)Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (розміри, форма, рельєф, тощо) ?

7)Чи є на тілі тілесні ушкодження, характерні для боротьби і самооборони, які саме ?

8)Чи характерні тілесні ушкодження для самонанесення?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Для дослідження експерту(-ам) надати медичну документацію щодо обставин надання медичної допомоги ОСОБА_4 у мовах КЗ «Центральна міська лікарня» РМР, матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи скерувати в СВ Рівненського ВП ГУНП.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя