У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 Справа №607/18247/18

Номер провадження 1-кс/607/9187/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів судової справи про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України №607/5458/15-к; судової справи про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України №607/18443/15-к; судової справи про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України №607/1964/15-к, з можливістю вилучення їх оригіналів (заяв, довідок, клопотань сторін), звукозаписи судових засідань, а у разі відсутності оригіналів, завірених належним чином копій документів, в рамках кримінального провадження №0000202 від 13 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, всупереч вимогам вказаної норми закону, формальністю та неналежною обґрунтованістю характеризуються клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому порушується питання про їх вилучення. Орган досудового розслідування порушує питання про вилучення речей і документів при зверненні до слідчого судді з відповідним клопотаннями, належним чином не обґрунтовуючи необхідність вилучення оригіналів документів, без зазначення підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, однак слідчим в клопотанні та в судовому засіданні цих підстав не доведено.

Крім цього, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000202 погоджене прокурором ОСОБА_4 . Проте, у наданому слідчим витягу ЄРДР з кримінального провадження №0000202 від 13 березня 2018 року, серед прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво відсутнє його прізвище, ім`я, по батькові, а також до матеріалів клопотання не додано постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні, а тому неможливо встановити, чи прокурор ОСОБА_4 , який погодив клопотання здійснює процесуальне керівництво у даному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1