Єдиний унікальний номер 205/6702/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6702/18
Номер провадження 1-кс/205/1634/18
УХВАЛА
іменем України
16 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001776, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001776, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що 10 липня 2018 року, близько 15 год. 20 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 знаходилась в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 15. Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «РУШ».
ОСОБА_6 , переконавшись, що її дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), взяла з полиці магазину парфумовану жіночу воду, зняла магнітний стікер і поклала її до свого пакету, тим самим ОСОБА_6 викрала товар, який належить ТОВ «РУШ», а саме: Ланвін Еклат д`Арпеж парфумована вода жіноча 100 мл. Після чого, ОСОБА_6 пройшла касову лінію та не розрахувавшись за вищевказаний товар, який в цей час знаходився в її пакеті, покинула приміщення магазину. Таким чином, ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_6 спричинила ТОВ «РУШ», згідно довідки попереднього збитку від 10.07.2018, майнову шкоду в розмірі 949 гривень 00 копійок.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 26 липня 2018 року, близько 16 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходилась в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97-Д.
Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «РУШ».
ОСОБА_6 , переконавшись, що її дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), взяла з полиці магазину парфумовану чоловічу воду і сховала даний товар у свою кофту, яка в цей час знаходилась у неї в руках, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «РУШ», а саме: чоловічу парфумовану туалетну воду марки «Версаче Пур Ом». Після чого, ОСОБА_6 пройшла касову лінію та не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула приміщення магазину. Таким чином, ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але була зупинена працівниками магазину.
Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_6 спричинила ТОВ «РУШ», згідно інвентаризаційної відомості магазину від 26.07.2018, майнову шкоду в розмірі 2 199 гривень 00 копійок.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
08.08.2018 близько 12:00 години ОСОБА_6 , знаходилась в приміщенні магазину «Варус», за адресою м. Дніпро, пров. Парусний, 10Д, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, почала складати в пакет, який був у неї в руках, з полиць магазину товар, а саме: каву «Якобз Монарх», розчинну м/у 250г - 5шт та дезодорант- стік «Олд Спайс» 50мл. - 1 шт.
ОСОБА_6 , сховавши в свій пакет товар, який належить магазину, пройшла касову лінію та не розрахувалась за вищевказаний товар. ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки на виході з магазину вона була зупинена працівником охорони, якому за вимогою видала всі вищевказані товари.
Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_6 спричинила ТОВ «Омега», згідно інвентаризаційної відомості магазину, майнову шкоду в розмірі 903 гривень 30 копійок.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
27 серпня 2018 року, близько 12 год. 35 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , знаходилась в приміщенні магазину «АТБ-маркет 165», за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 20.
Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «АТБ-маркет». ОСОБА_6 , переконавшись, що її дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), почала брати з полиць магазину товар, а саме: кава «Jacobs Monarсh», розчинна сублімована м/уп 8 шт.; напій 0,5 «iFresh Sport SLIM» безалкогольний вітамізований н/г - 1шт.; пакет п/е 40х60 без/уп 1 шт.; дезодорант «Old Spice Whitewater» антиперспірант чоловічий 50 мл. - 1шт.; паста зубна «Sensodyne Rapid Relief»к/уп 75 мл. 1 шт.; напій «Fanta Апельсин» 0,5 л. б/а с/г ПЕТ 1 шт.;
-щітка зубна «Colgate» золота з деревним вугіллям м`яка 1 шт.; щітка зубна «Colgate» Шовкові нитки містить деревне вугілля 1 шт.; кава натуральна «Dallmayr Naturmild» смажена мелена 250 г 1 шт.
Після чого, ОСОБА_6 , склала вищевказаний товар в пакет та направилась до касової зони магазину. Пройшовши касову зону, не розрахувавшись за товар, який був в пакеті, ОСОБА_6 направилась до виходу з магазину, але була зупинена охороною магазину. Таким чином ОСОБА_6 виконала всі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_6 спричинила ТОВ «АТБ-маркет», згідно інвентаризаційної відомості магазину № 53069 від 27.08.2018, майнову шкоду в розмірі 1 868 гривень 40 копійок.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.09.2018 в період часу з 18:30 год. до 19:00 год., ОСОБА_6 , знаходилась в приміщенні магазину «АТБ», за адресою м. Дніпро, вул. Гідропаркова, 11.
Так, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, почала складати в пакет, який був у неї в руках, товар, а саме: каву «Jacobs Monarсh», розчинну м/у 400 г 2 шт.
ОСОБА_6 , взяла з полиці соняшникову олію і направилась в бік касових зон магазину. Розрахувавшись на касі лише за соняшникову олію, інший товар при цьому знаходився в пакеті, ОСОБА_6 пройшла касову лінію і направилась в бік виходу з магазину. Але не покинувши приміщення магазину вона була зупинена охоронцем магазину, якому на вимогу видала викрадений нею товар.
Таким чином ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_6 спричинила ТОВ «АТБ-маркет», згідно довідки товарно-матеріальних цінностей магазину від 10.09.2018, майнову шкоду в розмірі 595 гривень 90 копійок.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
27 вересня 2018 року, близько 16 год. 10 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , знаходилась в приміщенні магазину «Варус», за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 8.
Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «Омега». ОСОБА_6 , переконавшись, що її дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), взяла з полиці магазину дві пачки кави «Jacobs Monarсh», 400 г і 250 г, одну з яких сховала до свого рюкзаку, а іншу тримала в руках. Після чого, ОСОБА_6 пройшла касову лінію та не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинула приміщення магазину. Таким чином, ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. ОСОБА_6 спричинила ТОВ «Омега», згідно контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» від 27.09.2018 майнову шкоду в розмірі 465 гривень 30 копійок.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За сукупністю злочинів, умисні дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході збору характеризуючого матеріалу на підозрювану ОСОБА_6 , було встановлено, що остання у лікаря нарколога на обліку не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Для встановлення психічного стану підозрюваної необхідні свідчення судово-медичної психіатрії, в результаті чого призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню являється обов`язковим.
Заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001776, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої долучити експертів КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінальних правопорушень, а саме: 10 липня 2018 року, 26 липня 2018 року, 08 серпня 2018 року, 27 серпня 2018 року, 10 вересня 2018 року та 27 вересня 2018 року будь-яким психічним захворюванням і чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи є вона осудною?
- чи не страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, чи може вона усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи осудна вона?
- якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає будь - яким психічним захворюванням (хронічним), тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, або іншим хворобливим станом психіки, то чи не потребує вона примусового лікування в психіатричній лікарні?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити директору КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська