Справа №766/7503/18
н/п 1-кс/766/4775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБУ в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000232 від 18.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 17.04.2018 о 23 годині 57 хвилин до чергової частини Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (номер телефону НОМЕР_1 ) про те, що невстановлені особи поблизу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої біля с. Хорли Каланчацького району Херсонської області, здійснюють незаконний вилов водних біологічних ресурсів в акваторії Каркінітської затоки Чорного моря. Адміністративне затримання осіб, причетного до браконьєрства, здійснене працівниками ДПС ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (номер телефону НОМЕР_2 )та ОСОБА_6 (номер телефону НОМЕР_3 ).

Також виклик про виявлене кримінальне правопорушення надійшов на службу «102» з номеру телефону НОМЕР_4 .

Під час виїзду СОГ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області проведено огляд місця події, під час якого виявлено плавзасіб «Крим-М» дюралевого корпусу з маркуванням УХБ 0578 з навісним двигуном чорного кольору з маркуванням «BALL1007746 HONDA Motor. Co.Ltd», лафет для транспортування вказаного човна, державний номерний знак НОМЕР_5 .

Всередині вказаного плавзасобу виявлено водні біоресурси, а саме: осетер російський у кількості 1 шт.; білуга звичайна у кількості 9 шт.; камбала (глоса) у кількості 1 шт.; риба-скат «Морська лисиця» у кількості 13 шт.

Також, в ході проведення ОМП встановлені особи, можливо причетні до вчинення незаконного вилову водних біоресурсів громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також невстановлена особа - працівник правоохоронного органу.

Крім того, під час огляду місця події встановлені транспортні засоби, які знаходились у користуванні вказаних осіб та були пристосовані для транспортування риби і човна, а саме: GEELYM-7151, д.р.н. НОМЕР_6 , та Audi 80, д.р.н. НОМЕР_7 .

При цьому, на громадян ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_8 складені протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП.

Також, відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_1 на громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 складені протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП.

Постановою першого заступника прокурора Херсонської області від 19.04.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 доручено слідчому відділу УСБУ в Херсонській області (до слідчого відділу надійшло 20.04.2018).

В ході розслідування встановлено, що громадяни ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користуються номерами телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

На даний час, з метою підтвердження чи спростування вчинення вказаними вище особами злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, інших осіб, які причетні до його вчинення та були свідками, у провадженні необхідно отримати дані щодо з`єднань (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) вказаних вище телефонів з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи зазначених пристроїв (номерів мобільного оператору, що у них використовувались) та адрес розташування базових станцій роботи номерів абонентів «Б», за період з 01.01.2018 по 25.04.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_17 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , або слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію про з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_11 з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи зазначених пристроїв (номерів мобільного оператору, що у них використовувались) та адрес розташування базових станцій роботи номерів абонентів «Б», за період з 01.01.2018 по 25.04.2018.

Надати дозвіл на вилучення вказаної інформації в оригіналах та/або копіях та на електронних носіях інформації.

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя