Справа №573/1153/18
Номер провадження 1-кс/573/414/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Сумського РВП Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000337 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2018 року до ЧЧ Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт слідчого цього ж відділення ОСОБА_3 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000331 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 14 липня 2018 року було проведено обшук в домогосподарстві ОСОБА_4 , 1953 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на городі було виявлено та вилучено 385 корнів рослин, зовні схожих на мак снотворний, які ОСОБА_4 посіяла самостійно для власних потреб.

14 липня 2018 року під час обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , 1953 року народження, на городі було виявлено та вилучено з ґрунту посів рослин, зовні схожих на рослини маку снотворного, у кількості 385 шт.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення наступних питань:
-Чи являються надані на дослідження рослини, вилучені з ґрунту на городі у домогосподарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , запаковані до пакунків №№ 1,2,3,4,5. нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Сумському НДЕКЦ МВС України для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000337, а саме: встановлення того, чи відносяться вилучені на городі у ОСОБА_4 рослини до нарковмісних та до якого виду відносяться, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи являються надані на дослідження рослини, вилучені з ґрунту на городі у домогосподарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , запаковані до пакунків №№ 1,2,3,4,5. нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам рослини, схожі на мак снотворний, які запаковані до пакунків №№1,2,3,4,5.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000337.

Відповідно до ст.69 КПК України надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивості.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: