Провадження №1-кс/369/4313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006824 від 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 03.11.2017 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи не санкціоновано втрутились у відомості Державного земельного кадастру та внесли туди недостовірні відомості щодо меж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:006:5001 та :02:006:0011, внаслідок чого відповідні відомості були підроблені.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є власником земельної ділянки х цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:006:5001 площею 1,9789 га, яка розташована у селі Чайки Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Вказана земельна ділянка межує з ділянкою з кадастровим номером :02:006:0011 площею 3,3237 га з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування багатоповерхових жилих будинків, господарських будівель та споруд», яка знаходиться у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На початку жовтня 2017 року було внесено несанкціонована зміна відомостей Державного земельного кадастру щодо спільної межі зазначених ділянок, що свідчить про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили відомості Державного земельного кадастру щодо межі, яка відокремлює ділянку забудови з кадастровим номером :02:006:0011 від ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :02:006:5001. При цьому не виключено, що підроблення вчинено як щодо відомостей в електронній формі, так і щодо документів на паперових носіях.

Станом на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні об`єктивних обставин вказаного кримінального правопорушення та встановленні осіб, причетних до його чинення.

Зокрема, з метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз та підтвердження вказаного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення особової справи на співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , яким 06.03.2015 року відкрито поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 020065001 яким внесено інформацію до поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:5001.

Разом з тим, з метою підтвердження або спростування поршень в діях співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , необхідно вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_5 накази на призначення вказаних співробітників, положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке діяло станом з 06.03.2015 по 03.11.2017 рік з відмітками про ознайомлення ОСОБА_6 з вказаним положенням, а також посадові інструкції останнього.

За таких обставин особова справа співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , наказ про призначення на посаду державного кадастрового реєстратора, положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 та його посадові інструкції, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати, після проведенняекспертизи, доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Однак без їх вилучення неможливо призначити та провести судові експертизи та з`ясувати об`єктивні обставини по справі.

Тому слідча просила надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість її вилучення в оригіналі, а саме: особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ; накази на призначення ОСОБА_6 кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ; посадові інструкції ОСОБА_6 ; положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 в яких закріплені повноваження кадастрових реєстраторів та їх посадові інструкції, на період проведення експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006824 від 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого групи ОСОБА_7 , або оперативному підрозділу за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість її вилучення в оригіналі, а саме: особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ; накази на призначення ОСОБА_6 кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ; посадові інструкції ОСОБА_6 ; положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 в яких закріплені повноваження кадастрових реєстраторів та їх посадові інструкції, на період проведення експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1