Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2101/18
Провадження № 1-кс/723/2610/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судової трасологічної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000478 від 01.06.2018 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення проведення судової трасологічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 21 год. 31.05.2018 року по 09 год. 00 хв. 01.06.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла до кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 умисно таємно викрала грошові кошти в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 збитків на вказану вище суму.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, який має спеціальні знання, провести судову трасологічну експертизу сліду підошви взуття.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000478 від 01.06.2018 року, протоколом огляду місця події від 01.06.2018 р. встановлено, в період часу з 21 год. 31.05.2018 року по 09 год. 00 хв. 01.06.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла до кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 умисно таємно викрала грошові кошти в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 збитків на вказану вище суму.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення судової трасологічної експертизи слідів виявлених на місці вчинення злочину.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

Чи придатні для ідентифікації фрагменти сліду підошви взуття, виявлені та вилучені на один відрізок темної дактилоплівки, два відрізки прозорої липкої стрічки, які поміщено до паперового конверту, за правилами масштабної фотозйомки, що записано на оптичний диск та вилучені в ході ОМП 01.06.2018 р. по факту крадіжки із кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 "?

Для проведення експертизи до експертної установи слідчому надати фрагмент сліду підошви взуття.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик