Провадження №1-кс/127/8798/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 власник гастроному «Марія», у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка о 15:15 год. 10.06.2018 розрахувалась паперовою купюрою номіналом 500 грн. з ознаками підробки.

У рамках досудового розслідування за добровільною згодою директора гастроному «Марія», що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який надав добровільну згоду на проведення огляду вище зазначеного приміщення. Під час проведення огляду місця події було вилучено паперову банкноту номіналом 500 гривень серії ХБ№1388272, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4508073.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов рапорт працівника БПО УПО у Вінницькій області про те, що о 17:53 год. 21.06.2018 за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13 у відділенні «Приват Банку», невідома особа намагалась розрахуватися розрахувалась паперовою купюрою номіналом 500 грн. з ознаками підробки.

У рамках досудового розслідування за добровільною згодою касира відділення «Приват Банку», що за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13 ОСОБА_5 , було вилучено паперову банкноту номіналом 500 гривні серії УТ№1131839, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4481522.

З метою встановлення відповідності зразкам, що знаходяться у офіційному обігу на території України паперових банкнот номіналом 500 гривень серії ХБ№1388272 та УТ№1131839, виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002315, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення відповідності зразкам, що знаходяться у офіційному обігу на території України паперових банкнот номіналом 500 гривень серії ХБ№1388272 та УТ№1131839.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002315 від 10.06.2018 р., проведення судово-технічної експертизибанкноти номіналом 500 гривень ідентифікаційним номером ХБ№1388272 та УТ№1131839, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8.

Для вирішення поставити перед експертами наступні запитання:
-Чи відповідає зразкам, що знаходяться у офіційному обігу на території України банкнота номіналом 500 гривень ідентифікаційний номер ХБ№1388272?
-Якщо ні, то яким способом виготовлена дана купюра?
-Чи відповідає зразкам, що знаходяться у офіційному обігу на території України банкнота номіналом 500 гривень ідентифікаційний номер УТ№1131839?

-Якщо ні, то яким способом виготовлена дана купюра?
Для проведення експертизи експертам надати банкноту номіналом 500 гривень поміщену у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4508073 та банкноту номіналом 500 гривень, яка поміщена у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4481522

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002315 від 10.06.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: