УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 09.06.2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09.06.2016 Зарахувати в строк відбуття покарання 4 місяці 14 днів. Згідно Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2016 р. відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 25.11.2015 р. по 22.01.2016 р., з 10.06.2016 р. по 12.07.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 2 місяці 29 днів. Початок строку. 23.11.2015 р. Кінець строку: 10.03.2020 р. Вирок набрав законної сили: 12.07.2016 р.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Вислухавши думку прокурора, представника виправної колонії, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.11.2015 р. Під час перебування в СІЗО м. Херсона до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією СІЗО не заохочувався. Утримуючись у СІЗО м. Миколаєва до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. В державній установі «Північна виправна колонія (№ 90)» засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання з 05.09.2016 р. Знаходячись в установі допустив 2 (два) порушення вимог встановлених правил відбування покарання, за що 2 (два) рази притягався до дисциплінарної відповідальності, але зробивши належні висновки почав ставати на шлях виправлення. Усі стягнення знято і погашено у встановленому законом порядку. За свою старанну працю та зразкову поведінку заохочувався адміністрацією установи 4 (чотири) рази за що має 4 (чотири) заохочення. На даний час працевлаштований у майстерні установи, на дільниці з комплектування прищіпки. На заходи виховного впливу реагує позитивно. До представників адміністрації ставиться ввічливо та тактовно. По характеру спокійний та врівноважений. По відношенню до себе самокритичний. За вольовими якостями цілеспрямований. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, працює з натхненням. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Порушення вимог пожежної безпеки не допускає. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в охайному стані. В колективі товариський, коло спілкування не велике, у взаємовідносинах тактовний. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень та отриманням передач.
Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів і має підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, керуючись ст. 81 КК, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання строком на 1 рік 7 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонській міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1