УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №002096,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №002096.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 2012 по 2016 рік службові особи КП «Комунальники» Хмельницької обласної ради у м. Хмельницькому вчинили розтрату 11-ти транспортних засобів та без договірне використання комунального майна, чим заподіяли збитки на загальну суму 293185 гривень.
22.12.2016 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008180, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 191 КК України.
В подальшому, 27.03.2018 року на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування прокурором у кримінальному провадженні з матеріалів досудового розслідування за № 0008180 виділено матеріали, щодо транспортних засобів комунального підприємства «Комунальники» місце яких не було встановлене та по даному факту розпочато кримінальне провадження за № 0002096 від 28.03.2018 року за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що розпорядженням голови Хмельницької обласної ради від 03.08.2016 № 77/2016-о створено тимчасову комісію з аналізу ведення обліку та використання майна, яке перебуває на балансі комунального підприємства «Комунальники».
Згідно Інформації про результати роботи тимчасової комісії з аналізу ведення обліку та використання майна, яке перебуває на балансі КП «Комунальники» (далі тимчасова комісія) та Протоколу № 2 засідання тимчасової комісії від 30.08.2016, виявлено факти без договірного використання комунального майна, кошти за використання якого не надходили до обласного бюджету, а неправомірно привласнювались керівником підприємства ОСОБА_4 та можливого привласнення 11-ти транспортних засобів.
Відповідно до довідки регіональної автоматизованої бази даних «Автомобіль» за комунальним підприємством «Комунальники» виявлено зареєстрованими наступні транспортні засоби:

-ПР (1960), д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт НОМЕР_2 ;

-КАЗ 9368, д.н.з., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , техпаспорт НОМЕР_4 ;

-ЗИЛ 133ГЯ, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , техпаспорт НОМЕР_6 ;

-ЗИЛ 441510, д.н.з., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , техпаспорт СРБ712992;

-ТЦ 10, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , техпаспорт НОМЕР_9 ;

-ВАЗ 21063 1500, д.н.з. НОМЕР_10 , техпаспорт НОМЕР_11 ;

-Навантажувач ТО-25 (1992);

-DAEWOOLEGANZA 1998 (1998), д.н.з., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , техпаспорт НОМЕР_13 ;

13.06.2018 року до СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, про зупинення та вилучення 11.06.2018 працівниками поліції неподалік с. Гриців, Шепетівського району Хмельницької області, його автомобіля ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_10 номер кузова: НОМЕР_14 .
Беручи до уваги те що автомобіль ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_10 номер кузова: НОМЕР_14 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні за № 0002096, для слідства необхідно встановити вартість зазначеного транспортного засобу.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 002096 призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ТОВ «Експерт-А» ОСОБА_6 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_10 номер кузова: НОМЕР_14 , станом на 27.02.2013 року?

Надати експерту можливість доступу до автомобіля марки ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_10 номер кузова: НОМЕР_14 , для проведення експертного дослідження.
Слідчому при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя