Справа № 461/6136/18
Провадження № 1-кс/461/6992/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

21.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000471 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам КЗ JIOP «ЛОБ СМЕ».
Подане клопотання мотивує тим, що 19.08.2018 року приблизно о 10:20 год. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська М09 53км-146м. поблизу с. Підгороднє, Золочівського району, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки Mersedes-benz S500 р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та автобуса марки «BOVA» FHD 12/370 р.н. НОМЕР_2 сполученням Херсон-Варшава, під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті ДТП пасажир автомобіля "Мерседес" ОСОБА_5 та пасажир автобуса "БОВА" ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, що 19.08.2018 року приблизно о 10:20 год. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська М09 53км-146м. поблизу с. Підгороднє,Золочівського району, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки Mersedes-benz S500 р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та автобуса марки «BOVA» FHD 12/370 р.н. НОМЕР_2 сполученням Херсон - Варшава, під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті ДТП пасажир автомобіля "Мерседес" ОСОБА_5 та пасажир автобуса "БОВА" ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження.
19.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000471 за ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз трупів і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення причин смерті ОСОБА_5 .
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести у кримінальному провадженні № 0000471 від 19 липня 2018 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Поставити експертам (експертові) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

2.Яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . дляДТП?

4.Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

5.Чи є в крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти чи наркотичні засоби, якщо так, то яка їх концентрація та яка його степінь алкогольного(наркотичного) сп`яніння ?

Зобов`язати КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .