Справа № 496/4399/18
Провадження № 1-в/496/130/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Каменне Савранського району Одеської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.03.2012 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

- 06.12.2012 р. Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 12.01.2017 р. Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство, незважаючи на офіційне попередження, яке було винесено Біляївським ВП як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Так, 22.10.2017 р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство, 09.03.2018 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП за розпивання спиртних напоїв у забороненому законом місці, 16.03.2018 р. за ст. 175 ч. 1 КУпАП за куріння у громадському місці, 02.04.2018 р. за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство.

25.02.2018 року ОСОБА_2 винесено офіційне попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Розділом 4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04 листопада 2003 року № 1303/203, встановлено порядок підготовки матеріалів у міськ-, райвідділах щодо встановлення судами адміністративного нагляду.
Зокрема, пунктом 4.4. встановлено, що у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону ( 264/94-ВР ), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення; засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; - пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.

Разом з цим, в порушення вищевказаних норм, в наданих матеріалах подання відсутня копія вироку відносно засудженого ОСОБА_2 , пояснення останнього, копії постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, ст. 178 ч. 1, ст. 175 ч. 1 КУпАП не засвідчені належним чином, а постанова від 31.10.2017 року не містить даних щодо набрання цією постановою чинності.

Крім того, до подання додана нечитабельна, не засвідчена належним чином копія протоколу від 02.04.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, однак без прийняття остаточного рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності вказаної у цьому протоколі.
До того ж, зі змісту подання не вбачається обґрунтування доцільності вказаних обмежень, які пропонує встановити начальник відділу поліції.
Дані недоліки подання унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, тому суд вважає, що подання начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 необхідно повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ст. 3, ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1