Справа № 199/7240/18
УХВАЛА
іменем України

11.10.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0001781 від 19.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0001781 від 19.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 19.09.2018, близько 05.30 год. перебуваючи в районі будинку №3-а, по пр. Слобожанському, в м. Дніпро, шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволодів його мобільним телефоном «Meizu», чим спричинив матеріальної шкоди на суму 2000 грн.
19 вересня 2018 року, на паркувальному майданчику ТРЦ «Наша Правда», за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31-д, працівниками патрульної поліції було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час проведення огляду його речей, в період часу з 06:35 год. до 07:00 год. у ОСОБА_5 слідчим було виявлено та вилучено складену грошову купюру номінальною вартістю 5 гривень, в середині якої знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме порошкоподібної речовини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
19.09.2018 №0001781 до ЄРДР внесені відомості про те, що 19.09.2018 до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи 19.09.2018 близько 05.30 год. в районі будинку №3-а по пр. Слобожанському в м. Дніпро, шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Meizu» (ЖЄО 22403).
Правова кваліфікація ч.2 ст. 186 КК України, що підтверджується відповідним витягом з кримінального провадження №0001781.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 223 КПК).
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Втім, в порушення зазначених вимог КПК України, слідчим не надано доказів на підтвердження внесення відомостей до ЄРДР у зв`язку з виявленням порошкоподібної речовини білого кольору, а тому слідчий суддя позбавлений можливості пересвідчитися у наявності кримінального провадження за вказаним кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 214,223, 242, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0001781 від 19.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1