№ 539/2928/18
№1-кс/539/946/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 11.05.2018 року близько 17 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на фоні раптово виниклих неприязних відносин наніс гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на правій руці.

За даним фактом СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заважаючи на те, що для з`ясування ряду обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, та на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи маються тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення та яким чином вони були спричинені? 2) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 .? 3) Чи могли тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 утворитись у вказаний час та при вказаних обставинах? 4) Чи міг гр. ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту та чи міг він спричинити собі тілесні ушкодження самостійно? 5) Яка можлива кількість ударів була нанесена гр. ОСОБА_4 .?

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 12.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000581 за ч.1 ст.125 КК України по факту завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для встановлення наявності, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000581 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення та яким чином вони були спричинені?

2) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 .?

3) Чи могли тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 утворитись у вказаний час та при вказаних обставинах?

4) Чи міг гр. ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту та чи міг він спричинити собі тілесні ушкодження самостійно?

5) Яка можлива кількість ударів була нанесена гр. ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул.Пятикопа, 26, м.Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул.Пятикопа, 26, м.Лубни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1