Провадження №1-кс/127/6188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що 15.04.2018 року о 22:30 год. до чергової частини Вінницького відділу поліції по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 у невідомого громадянина виявлено два предмети ззовні схожі на ножі. При виїзді СОГ ВВП ГУ НП у Вінницькій області на місце події встановлено, що близько 22.30год. 15.04.2018 року по АДРЕСА_1 працівниками ДСО було затримано ОСОБА_5 у якого знаходилися предмети ззовні схожі на ножі. В подальшому дані предмети були вилучені для проведення експертизи.

Крім того 15.04.2018 року о 22:30 год. до чергової частини Вінницького відділу поліції по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 у невідомого громадянина виявлено предмет ззовні схожий на пістолет. При виїзді СОГ ВВП ГУ НП у Вінницькій області на місце події встановлено, що близько 22.30год. 15.04.2018 року по АДРЕСА_1 працівниками ДСО було затримано ОСОБА_5 у якого знаходився предмет ззовні схожий на пістолет без будь якого маркування та магазин із п`ятьма патронами калібру НОМЕР_2 , «GЕСО». В подальшому дані предмети були вилучені для проведення експертизи.

Таким чином під час огляду місця події було вилучено два предмети ззовні схожі на ножі та предмет ззовні схожий на пістолет без будь якого маркування із магазином в якому знаходилось п`ять патронів калібру 5x65 із написом «GЕСО».

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001517 від 16.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що у ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження, а тому з метою долучення та визнання даного відеозапису речовим доказом у кримінальному проваджені виникла необхідність у звернені до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до даного відеозапису.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвілна тимчасовий доступ до відеозапису із камер відео спостереження ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , за 15.04.2018 року із можливістю його вилучення та подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: