Справа № 507/701/18
Провадження № 4/507/7/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2018 р. смт. Любашівка
Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, не вирішення клопотання про визнання потерпілим, не вручення пам`ятки про права потерпілого,
Скаржник ОСОБА_3 звернулась до Любашівського районного суду Одеської області із скаргою на бездіяльність працівників Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, не вирішення клопотання про визнання потерпілим, не вручення пам`ятки про права потерпілого. В обгрунтування скарги, вона вказує, що ухвалою слідчого судді від 26 квітня 2018 року задоволено її скаргу про невнесення відомостей до ЄРДР щодо привласнення її земельної ділянки шляхом підробки договору оренди земельної ділянки. Однак, слідчим внесено до ЄРДР лише відомості стосовно підробки документів за ч.1 ст. 358 КК України, а відомості про заволодіння земельною ділянкою не внесено. Тому, просила зобов`язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді в повному обсязі, а саме внести до ЄРДР відомості про незаконне заволодіння її земельною ділянкою. Крім того, скаржник вказує, що 27.04.2018 року вона звернулась до слідчого з клопотанням про визнання її потерпілим по даній справі. Однак, до цього часу вона не отримала відповідь про вирішення вказаного клопотання, а тому просила зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання, в разі його задоволення зобов`язати слідчого вручити їй пам`ятку про права потерпілого або постанову про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
В судовому засіданні скаржник повністю підтримала свою скаргу та надала аналогічні пояснення, просила задовольнити скаргу в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що підстав для задоволення скарги не має, просив відмовити в її задоволенні, так як внесення до ЄРДР правової кваліфікація діяння належить до компетенції слідчого. Скаржник не визнаний потерпілим, так як злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України віднесений до злочинів в сфері державного управління.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_5 на захист прав ОСОБА_3 видно, що в заяві вона вказувала на факт підробки договору оренди земельної ділянки та факт незаконного заволодіння земельною ділянкою ОСОБА_3 .
З витягу з ЄРДР видно, що працівниками Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області внесено лише відомості щодо підробки договорів оренди земельної ділянки від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Ухвала слідчого сідді від 26 квтіня 2018 року щодо внесення до ЄРДР щодо заволодіння майном ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишилась не виконана, в зв`язку з чим необхідно зобов`язати уповноважену посадову особу Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області внести відомості щодо заволодіння земельною ділянкою ОСОБА_3 без достатніх правових підстав до ЄРДР.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як видно з клопотання про визнання потерпілим скаржника, вона подала вказане клопотання до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області 27 квітня 2018 року і до цього часу не повідомлена про результати його розгляду.
Тому, вимоги скаржника щодо зобов`язання працівників поліції розглянути її клопотання про визнання потерпілим, а також в разі визнання її потерпілою зобов`язати надати їй пам`ятку про права потерпілого, а в разі відмови в задоволенні вказаного клопотання копію постанови, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, не вирішення клопотання про визнання потерпілим, не вручення пам`ятки про права потерпілого задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного Реєстру досудових розслідувань відомості про злочини, викладені у заяві ОСОБА_5 щодо скоєня злочинів посадовими особами Приватного підприємства «Наукове-виробниче підприємство «Агро-Ритм» саме щодо майна (земельних ділянок) ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (реєстраційний номер в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 1029), розглянути зазначену заяву ОСОБА_5 , про результати розгляду заяви повідомити зацікавлених осіб у передбаченому законом порядку.
Зобов`язати групу слідчих Любашівського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП Одеської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянути та вирішити клопотання про визнання потерпілою ОСОБА_3 від 27 квітня 2018 року.
Зобов`язати групу слідчих Любашівського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в разі визнання ОСОБА_3 , потерпілою вручити їй пам`ятку про процесуальні права потерпілого, а в разі відмовити у визнанні потерпілою вручити їй відповідну постанову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_1