Справа № 640/7591/18
н/п 1-кс/640/4956/18
УХВАЛА
"14" травня 2018 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України,-
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного:
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником. Вказаний перелік не підлягає розширеному тлумаченню.
Захисник ОСОБА_2 у скарзі в якості правового обґрунтування посилається на положення п.1 ч.1 ст. 303 КПК України і водночас в прохальній частині скарги вказує вимоги про скасування постанови слідчого, передбачені положеннями п.7 ч.1 ст. 303 КПК України.
Дійсно, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження, серед іншого, бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Втім, положення ст. 221 КПК України строку надання слідчим матеріалів досудового розслідування для ознайомлення не передбачають.
До того ж у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Як визначено ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Перелік слідчих (розшукових) дій наведений в главі 20 КПК України.
Втім, до переліку слідчих (розшукових) дій, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - не відноситься.
Таким чином, відмова слідчого у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення оскарженню у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - не підлягає, а постанова слідчого про відмову у вчиненні процесуальних дій, не є предметом оскарження в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1