печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Київського гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 03.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0011869

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність військового прокурора Київського гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 03.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0011869 , просить зобов`язати прокурора розглянути скаргу на порушення розумних строків в порядку ст.308 КПК України .В судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши сторін кримінального провадження, приходить до слідуючого.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:

Відповідно до ст. 308 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Встановлено , що у кримінальному провадженні №0011869 досудове розслідування здійснює СВ Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві .

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 14.08.2018р. скасовано постанову від 10.05.2018р. про закриття кримінального провадження №0011869.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Встановлено що ОСОБА_3 3.9.2018р. звернувся до військового прокурора Київського гарнізону з скаргою на недотримання розумних строків для проведення процесуальних дій

Крім того ст..303 п.9-1 ) передбачено оскарження на досудовому розслідуванні рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

Встановлено , що прокурором військової прокурора Київського гарнізону,в порядку ст.308 КУПК України скарга не розглянута, тому слід зобов`язати розглянути скаргу від 30.08.2018р.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя, це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги , оскільки скарга прокурором не розглянута по суті в порядку ст.308 КПК України, надана відповідь від 4.09.2018р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Київського гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 03.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0011869 задовольнити частково.

Зобов"язати військового прокурора Київського гарнізону розглянути скаргу ОСОБА_3 від 3.09.2018р. щодо дотримання строків у кримінальному провадженні №0011869 в порядку ст..308 КПК України .

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1