Справа №592/7250/18
Провадження №1-в/592/298/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тростянець, Сумської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої: 14.06.2016 р. вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Клопотання мотивується тим, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 характеризувалась позитивно, згідно даних сектору превенції Сумського ВП (м.Суми) ГУНП України в Сумській області, за період перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання згідно інформації ДОП СВП ГУНП в Сумській області засуджена характеризувалась позитивно: сварок та скандалів не вчиняла, спокій громадян за місцем проживання не порушувала.
У судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримала, просила звільнити.
Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надано заяву про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без участі їхнього представника, клопотання підтримали.
У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подання підтримала, проти задоволення не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, тому суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки і довела своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, враховуючи, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1