Справа № 502/1198/18
УХВАЛА

14 липня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про надання дозволу на проведення огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із клопотанням про проведення огляду місця події, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001797, внесеному 12.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області зазначає, що 12.07.2018 року до Кілійського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.07.2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 знаходячись на базі відпочинку «Русалочка» в рекреаційній зоні с. Приморське, вступив у статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана заява зареєстрована в ЖЕО Кілійського ВП за №2844.

Першочерговими діями СОГ здійснений огляд місця події в кімнаті без номерного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі відпочинку «Русалочка» в с. Приморське, Кілійського району. Огляд місця події проводився з метою відшукання та вилучення речових доказів та слідів вчинення кримінального правопорушення, в ході якого виявили та вилучили: постільну білизну білого кольору з плямами бурого кольору, труси білого кольору з червоними вставками з надписом «Badex» с плямами бурого кольору, футболку білого кольору з зображенням голови тигра з плямами бурого кольору, спідницю білого кольору з плямами бурого кольору які належать ОСОБА_7 . Також було виявлено та вилучено використаний розірваний презерватив «Lignes Contex», з біологічними слідами. За результатами проведення огляду складено відповідний протокол.

Відомості про вище вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001797 від 12.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відпочивала на базі відпочинку «Русалочка», де познайомилась з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працював на цій же базі відпочинку.

11.07.2018 року в вечірній час, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 вживала спиртні напої, після чого 12.07.2018 року приблизно о 04:00 годині, ОСОБА_6 пішов проводити ОСОБА_7 до її будинку. Далі знаходячись в кімнаті без номерного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 вступив в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_7 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно підсобна кімната адміністратора розташована на базі «Русалочка» за адресою: Одеська область, Кілійський район, сільська рада Приморська, Узбережжя Чорного моря належить Кілійському районному ринку споживспілки, директором якою є ОСОБА_8

Постановою слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області від 13.07.2018 року вказані речі та предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Директор Кілійського районного ринку споживспілки, на балансі якої знаходиться база «Русалочка», ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22287832 від 23.06.2009 року виданого Комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» встановлено, що база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, сільська рада Приморська, Узбережжя Чорного моря є власністю Ринку споживспілки м. Кілія.

Клопотання про обшук подане до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
При цьому згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1-2 та ч. 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Як роз`яснив Вищий Спеціалізований Суд України в п. 1 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», - вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів. До переліку процесуальних дій, під час яких має суттєве тимчасове обмеження прав та інтересів осіб, крім негласних слідчих (розшукових), належать окремі слідчі (розшукові) дії, більшість заходів забезпечення кримінального провадження й інші процесуальні дії , в тому числі обшук (ч. 2 ст. 234 КПК).
Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.
В клопотанні, слідчим обґрунтовано та доведено наявність підстав для проникнення до кімнати без номерного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та надані до клопотання матеріали свідчать про те, що в кімнаті без номерного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, Приморська сільська рада, Узбережжя Чорного моря, знаходяться речі, які є предметами кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що без вказаних речей неможливо провести всебічне, повне та об`єктивне досудове розслідування, оскільки вони є предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди, що можуть бути використані як доказ того факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду кімнати без номерного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, Приморська сільська рада, Узбережжя Чорного моря.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про надання дозволу на проведення огляду місця події задовольнити.

Надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду місця події в кімнаті без номерного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, сільська рада Приморська, Узбережжя Чорного моря, та яка знаходиться на балансі Кілійського районного ринку споживспілки, директором якої є ОСОБА_8 відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою відшукання та виявлення слідів вчинення злочину, та надати дозвіл на вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: постільну білизну білого кольору з помарками бурого кольору та жіночу одежу: труси білого кольору з червоними вставками з надписом «Badex» с помарками бурого кольору, футболку білого кольору з зображенням голови тигра з помарками бурого кольору, спідниця білого кольору з помарками бурого кольору, які належать ОСОБА_7 , де також було виявлено та вилучено розірваний презерватив «Lignes Contex».

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1