У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2018 Справа №607/20379/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000589 від 24 вересня 2018 року, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 сі 115 КК України про проведення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 26 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 24 вересня 2018 року, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 сі 115 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2018 року, близько 7 год. 30 хв., знаходячись в приміщення покинутого столярного цеху на території ДНЗ Почаївське ВПУ, що на Кременецькій, 31 в м. Почаєві у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 23 вересня 2018 року, близько 17 год. З0 хв. ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вбивства почав душити ОСОБА_4 від чого остання втратила свідомість,що призвело до безпорадного стану потерпілої, використовуючи який в подальшому ОСОБА_5 наніс останній три порізи шиї. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 втекли з місця події, однак, виконавши всі дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Опритомнівши потерпіла звернулась за медичною допомогою та їй було проведено оперативне хірургічне втручання внаслідок чого загроза життю минувала.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітній ОСОБА_4 для чого необхідно спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в АСПЕК у складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними захворюваннями у момент скоєння щодо неї протиправних дій?

- чи хворіє ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може давати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи перебувала ОСОБА_4 у момент скоєння щодо неї протиправних дій в тимчасовому хворобливому стані?

-чи схильна ОСОБА_4 до фантазування?

-чи відповідає психологічний розвиток ОСОБА_4 фізіологічному розвитку?

-чи розуміла потерпіла характер вчинення щодо неї неправомірних дій?

-чи здатна у зв`язку з цим ОСОБА_4 правильно сприймати, запам`ятовувати і відтворювати обставини, що мають значення у справі та давати з цього приводу показання?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000589 судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого-психіатричної експертизи:

- чи хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними захворюваннями у момент скоєння щодо неї протиправних дій?

- чи хворіє ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може давати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи перебувала ОСОБА_4 у момент скоєння щодо неї протиправних дій в тимчасовому хворобливому стані?

-чи схильна ОСОБА_4 до фантазування?

-чи відповідає психологічний розвиток ОСОБА_4 фізіологічному розвитку?

-чи розуміла потерпіла характер вчинення щодо неї неправомірних дій?

-чи здатна у зв`язку з цим ОСОБА_4 правильно сприймати, запам`ятовувати і відтворювати обставини, що мають значення у справі та давати з цього приводу показання?

Зобов`язати Тернопільську АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні надати старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1