Справа № 635/7115/18
Провадження № 1-в/635/819/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Високе, Харківського району, Харківської області, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, незаміжньої, працюючої кухарем та підсобним робітником в Шестаківській загальноосвітній школі І-ІІІ ст., раніше не судимої, фактично проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28.09.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 28.09.2016 року Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 роки засуджено ОСОБА_5 .

За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно. Необхідну документацію надавала. Обов`язки, покладені на неї, виконувала в повному обсязі.

Згідно інформації наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджена ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

За місцем проживання характеризується задовільно. На проводиму з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1