Справа № 583/1984/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000273 від 03 травня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженого, не судимого
за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою від 30.05.2018 призначене підготовче судове засідання.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.04.2018, перебуваючи в лісовому масиві в с. Доброславівка Охтирського району Сумської області,знайшов 15 патронів калібру 7,62 мм, які відповідно до висновку експерта № 19/119/6-3/106е від 17.05.2018 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, придатними до стрільби, після чого зберігав їх без передбаченого законом дозволу у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .
03.05.2018 ОСОБА_4 звернувся до працівників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про те, що бажає добровільно видати боєприпаси і під час невідкладного огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено 15 набоїв калібру 7,62 мм.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263, ст. 44 КК України, оскільки він добровільно видав працівникам поліції боєприпаси. Пояснив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно зберігав боєприпаси.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цієї підстави.
Вчинення обвинуваченим зазначених дій підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 03.05.2018, під час якого в службовому кабінеті Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в присутності двох понятих проведено вилучення добровільно виданих ОСОБА_4 патронів до нарізної стрілецької вогнепальної зброї в кількості 15 штук; висновком балістичної експертизи № 19/119/6-3/106е від 17.05.2018, відповідно до якого видані ОСОБА_4 дванадцять 7,62-мм гвинтівкових патронів із кулями зі сталевим сердечником, два 7,62-мм гвинтівкові патрони з трасуючими кулями, один 7,62-мм гвинтівковий патрон з бронебійно-запальною кулею є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та є придатними до стрільби.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої звільняється від кримінальної відповідальності.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч.3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 03.05.2018 ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі патронів, що підтверджується рапортом начальника сектору превенції ОСОБА_5 від 03.05.2018, та видав їх працівникам поліції в службовому кабінеті Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, що підтверджується протоколом огляду місця події від 03.05.2018. Відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/119/6-3/106е від 17.05.2018, видані ОСОБА_4 дванадцять 7,62-мм гвинтівкових патрона із кулями зі сталевим сердечником, два 7,62-мм гвинтівкові патрони з трасуючими кулями, один 7,62-мм гвинтівковий патрон з бронебійно-запальною кулею є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та є придатними до стрільби.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що він добровільно здав органам влади боєприпаси, та закриття кримінального провадження № 0000273 від 03.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000273 від 03 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази 10 патронів калібру 7,62х54мм та 5 гільз, що були відстріляні під час проведення експертизи, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1