Справа №295/1169/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006398 від 09.10.2016 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , офіційне не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),

по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 близько 12 години ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік ринку «Хмільники», розташованому в м. Житомирі, по проспекту Миру, у невстановленої слідством особи незаконно, шляхом купівлі за 100 грн., придбав порошкоподібну речовину «амфетамін» у фольговому згортку, та усвідомлюючи, що речовина є психотропною, у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_5 переносив вулицями міста придбану психотропну речовину у фольговому згортку до 08.10.2016 до 15 години, до часу її виявлення та вилучення працівниками міліції по проспекту Миру, 4, в м. Житомирі, в кількості 0,3765 грам загальною масою.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій, вказав, що придбав амфетамін у незнайомої особи за 100 грн. для себе, а в послідуючому цей згорток у нього і було вилучено.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує загальні засади, визначенні ст. 65 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.

При призначенні виду та розміру покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання посередньо, працює, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, враховуючи і дані досудової доповіді, суд вважає, що оскільки покарання має на меті також і виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню інших злочинів, вид та розмір покарання можна обрати не у максимальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Питання щодо речових доказів вирішуються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.

Речові докази («амфетамін» в кількості 0,3765 грам у фольговому згортку) знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 660 грн. 30 коп. стягнути на користь держави з ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1