Справа№751/3541/17
Провадження №1-кп/751/66/18
УХВАЛА
25 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 04.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представників потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Встановив :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2016 року за №0000215, щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання обвинувачений та його захисник в черговий раз не прибули. Від захисника у матеріалах кримінального провадження наявна заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням. Обвинувачений також подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням його захисника.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за ухилення від явки на виклики суду. Крім того, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

Представники потерпілої в судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, щодо заявлених клопотань прокурора, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи передбачену законом обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, його неодноразові неявки в судові засідання 19.06.2018 року та 25.06.2018 року суд визнає неповажними, тому клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не знаходить наданий час підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки до останнього за неявки в судові засіданні застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 139, 144, 323, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до 04 липня 2018 року до 09 год 00 хв.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова на 04 липня 2018 року на 09 год 00 хв.

Виконання ухвали доручити Чернігівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

У задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1