У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 24 вересня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області посилаючись на те, що 15 вересня 2018 року нею було подану заяву до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України. У відповідь заявник не отримала будь-якої інформації про розгляд вказаної заяви та внесення відомостей до єрдр. Просить суд зобовязати слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області зареєструвати її заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 15.09.2018 року ОСОБА_3 подала до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 передбаченого ст.358 КК України.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги слідчий до суду не зявився про час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Будь-яких доказів, на адресу суду, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області у реєстрації заяви ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Зобовязати слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г