Справа № 373/2024/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

02 листопада 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000695 від 21 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000695 від 21 жовтня 2018 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.10.2018 під час відпрацювання м.Переяслав-Хмельницький Київської області, по вул. Михайла Грушевського поблизу будинку №49 працівниками Переяслав-Хмельницького ВП був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилась суха подрібнена речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на канабіс, яку останній зберігав для власного вживання, відомості про що 21 жовтня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000695.

Вказаний паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс, було вилучено і поміщено до спеціального пакету МВС України експертна служба № 4270648 та визнано речовим доказом. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи речовини.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу речовини в кримінальному провадженні №0000695 від 21 жовтня 2018 року для встановлення виду та маси наркотичної речовини, яку добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи являється вилучена у ОСОБА_4 суха, подрібнена речовина темно-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс, яка знаходиться в паперовому згортку білого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету МВС України, експертна служба №4270648 наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса ?

Проведення експертизи речовин доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет МВС України експертна служба №4270648, в якому знаходиться паперовий згорток білого кольору з сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на канабіс.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати її висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1