Дата документу 22.05.2018
Справа № 333/6720/16-к
Провадження № 1-в/334/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації відносно: ОСОБА_5 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середньо спеціальну освіту, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 10 березня 2017 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуваним строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України її було звільнено від відбування покарання із встановленням судом випробувального терміну на 1 рік. Суд зобов`язав засуджену не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Дніпровський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, який сплив 10 березня 2018 року.

Відповідно до частини першої ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, які вважають необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протягом випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 , зарекомендувала себе

задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, не порушувала порядок та умови відбування покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного за вироком суду покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , засуджену 10 березня 2017 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуваним строком 1 рік - звільнити від покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1