В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 Справа №607/5707/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000185 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судженого, про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_6 3 квітня 2017 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи біля фельдшерсько-акушерського пункту, що за адресою вул.Горішна с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами з корисливих мотивів умисно шляхом розбиття склопакета дерев`яного вікна фельдшерсько-акушерського пункту таємно проник в дане приміщення, порізавши при цьому пальці на руці, з метою незаконного збагачення викрав медичні вироби і препарати: упаковку «Адреналін»-12 ампул вартістю 45грн. 85 коп.; флакон «Аміак» вартістю 3 грн. 24 коп.; упаковку «Анальгін»- 2 ампули вартістю 4 грн. 54 коп.; флакон «Барбовал» вартістю 17 грн. 68 коп.; флакон «Бриліантовий зелений» вартістю 3 грн. 48 коп.; пластинку «Валідол»-10 таблеток вартістю 3 грн. 02 коп.; вату медичну нестерильну-100г. вартістю 10 грн. 32 коп.; упаковку «Депіофен»- 1 ампулу вартістю 19 грн. 64 коп.; упаковку «Дімедрол»-3 ампули вартістю 3 грн. 91 коп.; упаковку «Етамзилат»-10 ампул вартістю 21 грн. 35 коп.; флакон «Йод» вартістю 5 грн. 92 коп.; упаковку «Кордіамін»-20 ампул вартістю 76 грн. 56 коп.; упаковку «Кофеїн»-8 ампул вартістю 12 грн. 31 коп.; упаковку «Магнію сульфат»-6 ампул вартістю 9 грн. 81 коп.; флакон «Корвалол» вартістю 10 грн. 60 коп.; упаковку «Мезатон»-10 ампул вартістю 40 грн. 27 коп.; упаковку «Метроклопрамід»-12 ампул вартістю 36 грн. 95 коп.; упаковку «Натрію хлорид»-1 ампулу вартістю 65 коп.; пластинку «Нітроксолін»-8 таблеток вартістю 1 грн. 94 коп.; упаковку «Окситоцин» - 3 ампули вартістю 39 грн. 91 коп.; медичний халат вартістю 25 грн. З викраденим ОСОБА_6 втік, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 392 грн. 95 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися. Суд постановив ухвалу допитати лише обвинуваченого.
В судовому засіданні ОСОБА_6 надав показання, що все було так, як вказано в обвинувальному акті, тобто 3 квітня 2017 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи біля фельдшерсько-акушерського пункту, що за адресою вул.Горішна с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області він переконався, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами і умисно з корисливих мотивів шляхом розбиття склопакета дерев`яного вікна фельдшерсько-акушерського пункту таємно проник в дане приміщення та з метою незаконного збагачення таємно викрав медичні вироби і препарати на загальну суму 392 грн. 95 коп. У вчиненому він щиро розкаюється.

За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у нежитлове приміщення.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік і те, що він раніше не суджений, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини, збіг тяжких особистих обставин, у зв`язку із смертю матері.
З метою виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Однак, з врахуванням обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6 може бути перевихований без ізоляції від суспільства, а тому вважає за доцільне, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк з покладенням на нього відповідних обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_6 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 1588 грн. 84 коп. вартості експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_1