УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0004578 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

У клопотанні вказує, що 31.07.2018 до Рівненського ВП надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході операції «Мігрант» в м. Рівне, по вул. проспект Миру було помічено невідомих осіб, яких було запрошено до службового приміщення УПН ГУНП для встановлення їхніх даних. Ними виявились: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду у ОСОБА_8 останній пред`явив водійське посвідчення з явними ознаками підробки.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність проведення технічної експертизи документів.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0004578 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк представленого на дослідження водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , яке дійсне з 25.03.2015 до 25.03.2025, по всіх характеристиках встановленого зразка, якщо не відповідає, то який спосіб виготовлення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: сейф-пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № EXP0150633.

Надати дозвіл на часткове використання (знищення) об`єктів дослідження відповідно до встановлених методик проведення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1