У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«31» травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000247 від 9 квітня 2018 року, заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у період часу з 20.00 год. по 22.00 год. 08.04.2018 року, в с. Острівок, Володимир-Волинського району, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження скла віконної шиби, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 20000 грн., 1500 доларів США та золоті ювелірні вроби, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму понад 60000 грн.

09.04.2018 відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що під час готування до вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації на місці злочину, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме:

1. АДРЕСА_1 (місце злочину):

-LAC 56962 Ce11ID 49791; LAC 56962 Ce11ID 15492; LAC 56962 Ce11ID 54651; LAC 56962 Ce11ID 54654.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18.00 год. по 22.00 год. 08.04.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме:

1) АДРЕСА_1 (місце злочину):

- LAC 56962 Ce11ID 49791; LAC 56962 Ce11ID 15492; LAC 56962 Ce11ID 54651; LAC 56962 Ce11ID 54654, в період часу з 18.00 год. по 22.00 год. 08.04.2018 року.

2.Заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 надати можливість вилучити у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1