Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Бакай І.А. при секретарі Рихві М.І.

з участю прокурора Приходька М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і жительки, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимої,

за ч.І ст. 366, ч.І ст.172 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем, службовою особою, здійснюючи роздрібну торгівлю будівельними матеріалами в магазині, який знаходиться в смт.Добротвір по вул. Озерній, використовуючи у вказаному магазині найману працю робітників, в період 2008-2009 р. та по березень 2010 р., грубо порушила вимоги ст.ст. 21,24,24-1,26,48,97,115,253 КЗпП України та ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» допустила до роботи у вказаному магазині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не уклавши з ними трудового договору і відповідно не нараховувала та не виплачувала їм заробітну плату, фактично проводячи виплату заробітної плати в «конвертах». Крім того, за вказаний період ОСОБА_1 склала та подала у Пенсійний фонд України у Кам'янка-Бузькому районі завідомо неправдиві звіти, в яких не відобразила фактичну кількість осіб, які пропрацювали в неї на той час як у приватного підприємця, а також подала неправдиві відомості про фактичне нарахування та виплату заробітної плати, не відображуючи фактичну оплату праці робітникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

У судовому засіданні підсудна вину у вчинених злочинах визнала та пояснила, що вона дійсно у до роботи у своєму магазині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не уклавши з ними трудового договору, заробітну плату їм не нараховувала та не виплачувала, а фактично проводила виплату заробітної плати в «конвертах», також вона склала та подала у Пенсійний фонд України у Кам'янка-Бузькому районі звіти, в яких не відобразила фактичну кількість осіб, які пропрацювали в неї на той час як у приватного підприємця і подала неправдиві відомості про фактичне нарахування та виплату заробітної плати, не відображуючи фактичну оплату праці робітникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Зазначила, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, вона не має заперечень щодо повноти пред'явленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які вона не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить її суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Лі: кваліфіковано за ч.І ст. 172 КК України, оскільки вона грубо порушила працю, та за ч.І ст. 366 КК України, оскільки вона, склала та подала зав / документи.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжк е: злочинів, які злочинами невеликої та середньої тяжкості, особу винної. ЯКЈ т. судима, на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває /а.с.91/, п: і характеризується за місцем свого проживання /а.с.87/, має на утриманні неповь: іп дитину, щиро розкаялась у вчиненому - як пом'якшуючі обставини, відсугект^ обтяжуючих обставин, обставини справи і вважає за необхідне обрати їй покарання у - штрафу в межах статтей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинені нею злочини.

Речові докази по справі залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого

4.1ст. 172 КК України й призначити їй покарання - штраф у розмірі 510 /п'ятсот десять/ грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого

4.1ст. 366 КК України й призначити їй покарання - штраф у розмірі 595 /п'ятсот дев'яносто п'ять/ грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 визначити штраф у розмірі 595 /п'ятсот дев'яносто п'ять/ грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: копії звітів за 2008-2009 р.р., складених ОСОБА_1 із зазначенням про кількість найманих працівників, розмір щомісячно нарахованої їм заробітної плати залишити при матеріалах справи /а.с.139/.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.