У Х В А Л А

"11" вересня 2018 р. Справа153/697/18

Провадження1-кс/153/395/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 28 травня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 С

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27 травня 2018 року о 19 год.00 хв. в квартирі житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяв їй тілесні ушкодження. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 проходила курс стаціонарного лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28 травня 2018 року по 07 червня 2018 року. В ході досудового розслідування, з ІНФОРМАЦІЯ_3 виникла необхідність вилучити медичну картку стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які він отримала. Вищевказана інформація відповідно до ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, а тому іншим шляхом отримати вказану інформацію органам досудового розслідування не представляється можливим.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд, надати йому доступ на вилучення медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_4 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 28.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні копотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи. Тому, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 28 травня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки).

Головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної інформації та надати йому можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 жовтня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1