У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 Справа №607/20375/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000589 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру провести у кримінальному провадженні №0000589 судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого-психіатричної експертизи: - Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними? - Чи хворіє ОСОБА_4 , якими не будь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними? - Чи перебував ОСОБА_4 у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані? - Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме? - Чи схильний ОСОБА_4 до фантазування? - Що могло спонукати ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину? Зобов`язати Тернопільський обласний психоневрологічний диспансер надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що 23 вересня 2018 року, близько 17 год. 30 хв., знаходячись в приміщення покинутого столярного цеху на території ДНЗ Почаївське ВПУ, що на Кременецькій, 31 в м. Почаєві у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 23 вересня 2018 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи спільно із ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вбивства почав душити ОСОБА_6 від чого остання втратила свідомість, що призвело до безпорадного стану потерпілої, використовуючи який в подальшому ОСОБА_4 наніс останній три порізи шиї. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втекли з місця події, однак, виконавши всі дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Опритомнівши потерпіла звернулась за медичною допомогою та їй було проведено оперативне хірургічне втручання внаслідок чого загроза життю минувала.

Факт вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 особливо тяжкого насильницького злочину дає підстави вважати, що останні можуть хворіти на психіатричні розлади та викликає сумнів щодо їх осудності або обмеженої осудності. Крім того підозрювані є неповнолітніми, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваних, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями судово-психіатричної експертизи державних установ МОЗ України. Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними? - Чи хворіє ОСОБА_4 , якими не будь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними? - Чи перебував ОСОБА_4 у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані? - Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме? - Чи схильний ОСОБА_4 до фантазування? - Що могло спонукати ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину?

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч. 8 ст. 244 та ст. 245 КПК України необхідно доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру провести у кримінальному провадженні №0000589 судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого-психіатричної експертизи:

- Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи хворіє ОСОБА_4 , якими не будь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи перебував ОСОБА_4 у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

- Чи схильний ОСОБА_4 до фантазування?

- Що могло спонукати ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину?

Зобов`язати Тернопільський обласний психоневрологічний диспансер надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1