Справа № 545/1499/18
Провадження № 1-в/545/383/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Державної установи « Надержинщинська виправна колонія » №65 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Агриз, Татарстан, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня-спеціальна, раніше судима :

1)24.07.2003 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 70, 96 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 22.07.2005 року на підставі ст. 3 п. « в » ЗУ « Про амністію » від 31.05.2005 року.

За даною справою засуджена 14.10.2011 року Ленінським районним судом м. Луганська за ст. 115 ч. 2 п.п 4,12 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період із 31.10.2010 року по 01.11.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 31.10.2010 року

Кінець строку покарання - 30.10.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Державної установи « Надержинщинська виправна колонія » №65 та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не мала, має 4 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання ОСОБА_4 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до повідомлення Марківського ВП ГУНП в Луганській області, в разі умовно-дострокового звільнення засуджена ОСОБА_4 буде проживати в с. Ново- АДРЕСА_2 .

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Державної установи « Надержинщинська виправна колонія » № 65 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 4 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 14.10.2011 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1