Справа № 452/479/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю жителю АДРЕСА_1 , працюючому, з повною загальною освітою, неодруженому, громадянину України, відповідно до ст. 89 КК України несудимому,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 22 лютого 2018 року, перебуваючи на квартирній площадці четвертого поверху будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 20 хв., шляхом відчинення вхідних дверей ключем, яким він попередньо заволодів, проникли у приміщення квартири АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_7 , звідки таємно викрав плазмовий телевізор марки «Samsung» із пультом до нього вартістю 16500 грн.; чоботи жіночі чорного кольору, вартістю 2500 грн.; дві жіночі сережки із золота з камінням цирконія, вагою 5,5 грам, вартістю 5000 грн.; ланцюжок із італійського золота, вартістю

5000 грн., фен жіночий, чорного кольору марки «MICRO STRATOS 3600», вартістю 1000 грн., парфуми у фіолетовому флаконі, марки «ARMANI CODE», вартістю 500 грн., та інше майно, які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 31273 грн.

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000130 від 22 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 22 травня 2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що необхідність продовження такого запобіжного заходу, зумовлена тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3

ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад п`ять років, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, умисно зволікати та не прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, що підтверджується тим, ОСОБА_4 схильний до вживання алкогольних напоїв, а також незаконно впливати на свідків, а саме залякувати їх та спонукати до зміни показів.

Вислухавши думку прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про необхідність продовження запобіжного заходу, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 22 лютого 2018 року, перебуваючи на квартирній площадці четвертого поверху будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у період часу з 17 год. 10 хв. по

18 год. 20 хв., шляхом відчинення вхідних дверей ключем, яким попередньо заволодів

ОСОБА_4 , проникли у приміщення квартири АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_7 , звідки таємно викрав майно, яке належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 31273 грн.

Відповідно до ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2018 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 24 квітня 2018 року включно.

Прокурором доведено, що на даний час ризики, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, а саме залякувати їх та спонукати до зміни показів, не зменшились і з об`єктивних причин досудове розслідування не може бути завершено до терміну дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2018 року.

Відтак подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом є виправданим і ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 199, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт строком до 22 травня 2018 року.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладеного вище обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали встановити до 22 травня 2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя