Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/498/18
У Х В А Л А
24.04.2018 року м.Виноградів
у провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Сторони кримінального провадження висловилися про відкладення судового розгляду у звязку з викликом свідків.
Судом ініційовано питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор висловився про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки ризики, які слугували для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали.
Обвинувачений та захисники заперечили проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки кваліфікація дій обвинуваченого не є вірною, ризики того, що він буде переховуватись від суду відсутні, свідки та потерпіла не були очевидцями злочину, обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
Заслухавши учасників судового провадження, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
З огляду на те, що з метою дотримання встановленого в судовому засіданні порядку дослідження доказів необхідно здійснити виклик свідків, судовий розгляд слід відкласти.
Вирішуючи питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд виходив з наступного.
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіння смерті іншій людині.
У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.01.2018 року відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк 60 днів - до 02 березня 2018 року. Ухвалою суду 28.02.2018 року продовжено дію запобіжного заходу на 60 днів, дата закінчення дії ухвали 28.04.2018 року. З огляду на те, у кримінальному провадженні триває судовий розгляд, з врахуванням обсягу доказів, які підлягають дослідженню, до вказаної дати судове провадження не буде завершено.
При застосуванні до обвинуваченого даного запобіжного заходу встановлено існування ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; впливати на свідків, потерпілу, виїхати за межі Закарпатської області або за межі території України.
З часу обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою обставини у кримінальному провадженні не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися. Зокрема, з врахуванням характеру та тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, який є особливо тяжким, особи обвинуваченого, існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Наведене унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м"якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, так-як такий не може запобігти зазначеним ризикам, є необхідність у продовженні його застосування.
Захисниками не спростовано доводи прокурора про наявність ризиків, які стали підставою для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд
судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 16 травня 2018 року на 10:00 год., в судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків (згідно реєстру).
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб з 24.04.2018 року.
Дата закінчення дії ухвали в частині тримання під вартою 23.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2