Справа № 369/6008/18
Провадження №1-кс/369/1903/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання лейтенанта поліції СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 0002656, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.05.2018 року слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 0002656, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 27.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у УПН ГУНП в Київській області з-приводу того, що невстановлені особи на території Києво-Святошиснького району займаються збутом наркотичних засобів.

10.04.2018 року в рамках виконання доручення УПН ГУНП в Київській області щодо встановлення місць збуту та отримання фігурантами по справі наркотичних засобів, психотропних речовин, надійшов рапорт о/у УПН ГУНП в Київській області щодо того, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігає накротичні засоби.

Так, 26.04.2018 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської облассті від 24.04.2018 року справа № 369/4540/18, здійснила обшук у квартирі АДРЕСА_2 .

У ході проведення обшуку у кухонному приміщенні квартири, що за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: порожні фольгові згортки у вигляд кульок, зім`яті паперові серветки із різким запахом, паперові відрізки зелено-жовтого кольору у кількості 2 штук, верхня частина пластикової пляшки (обрізана) із нашаруванням темного кольору, наперсток із нашаруванням темного кольору, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

На балконі квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: шприц, у середині якого знаходиться рідина білого кольору, скляна пляшка темного кольору, у середині якої знаходиться рідина світлого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

У кімнаті квартири, що за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення вартості викраденого.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 27.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у УПН ГУНП в Київській області з-приводу того, що невстановлені особи на території Києво-Святошиснького району займаються збутом наркотичних засобів.

10.04.2018 року в рамках виконання доручення УПН ГУНП в Київській області щодо встановлення місць збуту та отримання фігурантами по справі наркотичних засобів, психотропних речовин, надійшов рапорт о/у УПН ГУНП в Київській області щодо того, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

Так, 26.04.2018 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської облассті від 24.04.2018 року справа № 369/4540/18, здійснила обшук у квартирі АДРЕСА_2 .

У ході проведення обшуку у кухонному приміщенні квартири, що за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: порожні фольгові згортки у вигляд кульок, зім`яті паперові серветки із різким запахом, паперові відрізки зелено-жовтого кольору у кількості 2 штук, верхня частина пластикової пляшки (обрізана) із нашаруванням темного кольору, наперсток із нашаруванням темного кольору, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

На балконі квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: шприц, у середині якого знаходиться рідина білого кольору, скляна пляшка темного кольору, у середині якої знаходиться рідина світлого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

У кімнаті квартири, що за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення вартості викраденого.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання лейтенанта поліції СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 0002656, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів речовин і виробів до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється подана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Чи являється подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Чи являється подана на дослідження речовина рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Чи являється подана на дослідження рідина прозорого кольору, яка знаходиться в середині шприца, психотропною речовиною або прекурсором?

- Чи являється подана на дослідження рідина прозорого кольору, яка знаходиться в скляній пляшкі темного кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Чи є на поданому на дослідження наперску та пластиковій обрізаній пляшці нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

- Чи є на поданоних на дослідження паперових серветках , паперових відрізках жовто-зеленого кольору та фольгових згортках нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина?

- Яка маса поданої на дослідження речовини?

3. Для дослідження експерту надати:
- копію даної ухвали;

- поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, шприц із рідиною прозорого кольору, поліетиленовий пакет із паперовими відрізками жовто-зеленого кольору;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться обрізана пластикова пляшка, наперсток, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, у середині якого знаходяться порожні фольгові згортки;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, у середині якого знаходяться паперові серветки;

- поліетиленовий пакет темного кольору, у середині якого знаходиться скляна пляшка з рідиною світлого кольору.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1