Справа № 583/771/17
Провадження № 1-кп/591/104/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув питання про виправлення описки у вироку суду від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми постановлено вирок 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий термін три роки, ОСОБА_4 звільнено від відбування покаранніта встановлено іспитовий термін три роки, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк на два роки шість місяців, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк на два роки шість місяців, але допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме не зазначено про покладення обов`язків на засуджених відповідно до ч.1 ст. 76 КК України .
Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання: про покладення, зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно у вироці від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 583/771/, провадження № 1-кп/591/104/18) , зазначити в резолютивній частині про покладення обов`язків на засуджених відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти на засуджених такі обов`язки:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зазначити у вироці Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 583/771/, провадження № 1-кп/591/104/18), зазначивши в резолютивній частині відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти обов`язки на засуджених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1