Провадження № 1-кс/537/392/2018
Справа № 537/1603/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 21.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити описки допущені в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 квітня 2017 року, щодо вилучення та надання експертові паперового згортку з речовиною рослинного походження зеленого кольору на «два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору».

Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.04.2018 року до суду звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000534 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором , а якщо так, то який вид та маса ?.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 квітня 2018 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 21.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволено, призначено у кримінальному провадженні за № 0000534 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово - хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Як вбачається із вищевказаної ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 травня 2017 року, суд при складанні ухвали допустив описку, а саме зазначив «на дослідження експертам надати паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений 21.03.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча як вбачається з протоколу огляду місця події від 21.03.2018 рокупід час поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.
Оскільки при складанні ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 квітня 2018 року судом допущено описки, то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст..379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 квітня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 21.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду від 21 квітня 2018 року викласти наступним чином:
На дослідження експертам надати паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, вилучені 21.03.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження №0000534.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя :