печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Генеральної прокуратури України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003060,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні 0003060, котре вилучене під час проведення обшуку, а саме грошових коштів в сумі 8200 (вісім тисяч двісті) доларів США та ноутбук Asus.

Вказав, що він не має ніякого відношення до кримінального провадження, вилучені грошові кошти та речі не є доказом проваджені, на них не накладено арешт.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги. Вказав, що грошові кошти заявнику поверненні, а ноутбук не є тимчасово вилученим майном у розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України. Крім того, ноутбук Asus визнано речовим доказом в провадженні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003060 від 27.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року у справі № 757/71640/17-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення відшукання та вилучення, зокрема: ноутбуків, планшетів, комп`ютерів, флеш-накопичувачів, жорстких дисків.

Під час проведення обшуку 29 листопада 2017 року за вказаною адресою був вилучений ноутбук Asus та грошові кошти, про повернення яких просить заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось самим заявником грошові кошти в сумі 8200 (вісім тисяч двісті) доларів США повернуті заявнику. У зв`язку з цим карги щодо неповернення тимчасово вилученого майна в цій частині задоволенню не підлягає.

Також не підлягає задоволенню скарги щодо неповернення нотубук, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення ноутбуків, планшетів, комп`ютерів, а ноутбук Asus визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Отже, вилучений ноутбук не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Генеральної прокуратури України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003060 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1