Справа № 369/5916/18
Провадження №1-кс/369/1881/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню № 0002039 від 16.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 28.03.2018 близько 09 год. 40 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи прямий умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбиття вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , де реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи узгоджено, погрожуючи ОСОБА_14 застосуванням заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень предметами, тобто з погрозою насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, а також застосовуючи фізичну силу, в результаті якої потерпіла ОСОБА_14 отримала тілесні ушкодження, заволоділи грошовими коштами в сумі 50 000 грн., після чого з вищевказаним майном з місця вчинення злочину зникли, обернувши таким чином його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_13 матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

За даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002039 від 28.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

28.03.2018 в порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українецця, громадянина України, уродженеця с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області, маючого повну вищу освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 24.04.2008 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 321 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

28.03.2018 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно довідки № 397606 від 05.05.2018 виданої Київською міською наркологічною клінічною лікарнею, ОСОБА_12 , з 11.01.2008 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий просив Призначити у кримінальному провадженні № 0002039
від 28.03.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОСПНМО», яке здійснює свою діяльність за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити запитання: чи страждав ОСОБА_12 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи страждає він в даний час на будь-яке психічне чи наркологічне захворювання? чи міг ОСОБА_12 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи може він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними? чи страждає ОСОБА_12 на психічне чи наркологічне захворювання, якщо так, то на яке саме? якщо так, то чи потребує ОСОБА_12 примусового лікування від психічного чи наркологічного захворювання? якщо так, то чи не протипоказане ОСОБА_12 таке лікування?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, з метою встановлення наявності або відсутності у ОСОБА_12 психічних розладів на момент вчинення злочину та на теперішній час, та з метою з`ясування вказаних у клопотанні слідчого обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню № 0002039 від 16.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002039 від 28.03.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОСПНМО», яке здійснює свою діяльність за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи страждав ОСОБА_12 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи страждає він в даний час на будь-яке психічне чи наркологічне захворювання?

- чи міг ОСОБА_12 , під час скоєння інкримінованих йому дій та чи може він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_12 на психічне чи наркологічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

- якщо так, то чи потребує ОСОБА_12 примусового лікування від психічного чи наркологічного захворювання?

- якщо так, то чи не протипоказане ОСОБА_12 таке лікування?

Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення судово-психіатричної експертизи до Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об`єднання, відділенню амбулаторно судово-психіатричних експертиз.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1