Справа № 646/6393/18
№ провадження 1-кс/646/5420/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884 від 15 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на вилучені речі 15.09.2018 за адресою: м. Харків, вул. Західна, 2, на вулиці біля будинку, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у ході огляду місця події, а саме: сейф-пакет НДЕКЦ №2601941, в якому знаходиться один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, синього кольору, вагою приблизно 1 грам.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001884 від 15 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
15.09.2018 приблизно о 18:05 годин до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся заявник ОСОБА_5 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , біля будинку невідомий чоловік шукає "закладки" з наркотичними засобами.

15.09.2018 року за вищевказаним фактом слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України.
15.09.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Західна, 2, на вулиці біля будинку, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, синього кольору, зі слів ОСОБА_4 це наркотична речовина під назвою солі, вагою приблизно 1 грам. Вказаний поліетиленовий пакет був поміщено у сейф пакет НДЕКЦ №2601941.
Слідчий зазначає, що оскільки, вилучені предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України які є об`єктом дослідження судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», та висновок якої буде долучено до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, для забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів на вказані речі необхідно накласти арешт.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 15.09.2018 року.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884 від 15 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі 15.09.2018 за адресою: м. Харків, вул. Західна, 2, на вулиці біля будинку, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у ході огляду місця події, а саме:

-сейф-пакет НДЕКЦ №2601941, в якому знаходиться один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, синього кольору, вагою приблизно 1 грам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1