Справа № 216/2899/18
Провадження № 1-кс/216/4292/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в якому просив суд призначити експертизу зброї з метою встановлення чи відносяться виявлені та вилучені предмети до категорії боєприпасів та придатності їх до стрільби доручивши її проведення судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001093 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 01.06.2018 р. о 23:00 годин до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянина, про те, що за адресою м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе біля буд. 6 на території Центрально-Міського району був виявлений невідомий чоловік, що назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при поверхневій перевірці було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, який останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Предмет, схожий на ніж було поміщено до спец. пакету Національної поліції № 0019971.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 263 КК України за ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

07.06.2018 року під № 29/3.3/1201 була виконана експертиза зброї ОСОБА_5 . Згідно висновку якого ніж, вилучений 01.06.2018 р. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд. 6 по вул. Миколаївське шосе на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, виготовлений промисловим способом, є мисливським ножем загального призначення та відноситься до категорії колюче-ріжучої холодної зброї.

Однак, згідно Висновку експерта ОСОБА_6 № 2277/2 від 25.02.2011 року копію якого надав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до категорії холодної зброї не відноситься.

На підставі вищевикладеного, та з метою остаточного вирішення питання виникла необхідність у проведені експертизи зброї за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї», у кримінальному провадженні № 0001093 у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення чи відносяться виявлені та вилучені предмети до категорії боєприпасів та придатності їх до стрільби).

З метою встановлення питання чи відносяться виявлені та вилучені предмети до категорії боєприпасів та придатності їх до стрільби, слідству необхідно призначити та провести експертизу зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задоволити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи зброї відповідній експертній установі - Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001093 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є холодною зброєю предмет схожий на ніж, вилучений 01.06.2018 р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то до якого типу відноситься та яким чином виготовлений?

Зобов`язати слідчого для дослідження експерту направити:

- спец. пакет Національної поліції № 4096084.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001093 від 02.06.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1