Справа № 216/1765/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000031 від 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що в 01.03.2017 року невстановлена особа, зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 , представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », увівши в оману, під приводом необхідності здійснення зменшення процентних ставок по кредитній карті № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , керуючи її діями в ході бесіди по мобільному із номеру № НОМЕР_2 , здійснила незаконні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_5 , а саме: грошовими коштами, у загальній сумі 36 000 гривень, здійснивши договір купівлі-продажу товарів, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у м. Дніпро та інші розпорядчі операції по руху коштів та встановлених лімітів по кредитній картці № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 .
Згідно отриманих, в порядку ст. 93 КПК України, відомостей від ФОП « ОСОБА_6 » інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вищевказані операції по договору купівлі продажу товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою карти належній ОСОБА_5 , здійснила громадянка на ім`я ОСОБА_7 , яка й в подальшому, 02.03.2017 року, отримала замовлення у відділенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 01.03.2017 року через ювелірний інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договори №№ 5475, 6626 від 01.03.2017 року, щодо придбання наступних ювелірних виробів, а саме: золотого ланцюжка Арт. Ц011-4, вартістю 20350 гривень (замовлення №8309) та браслету Б013/1-3 вартістю 750 гривень (замовлення № 8310).
Оплату за вищевказаним договорам здійснювалася за допомогою системи «Оплата частинами. Миттєва розстрочка» по карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Тобто із карти, яка належить потерпілій ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та нагальна необхідність відшукання речей, що є процесуальними джерелами доказів та мають першочергове доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: договір №№ 5475, 6626 від 01.03.2017 року, щодо придбання наступних ювелірних виробів: золотого ланцюжка Арт. Ц011-4, вартістю 20350 гривень (замовлення №8309); браслета Б013/1-3 вартістю 750 гривень (замовлення № 8310); документа замовлення №8309; документа замовлення № 8310; товарного чека та/або квитанції по отриманню замовлень №8309, № 8310; будь-яких інших документів, що підтверджують особистість отримувача замовлень №8309, № 8310.
Враховуючи можливість використання як доказів у кримінальному провадженні відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчій слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, що перебуває в групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000031, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_3 ), а саме до:
- договору №№ 5475, 6626 від 01.03.2017 року, щодо придбання наступних ювелірних виробів: золотого ланцюжка Арт. Ц011-4, вартістю 20350 гривень (замовлення №8309); браслета Б013/1-3 вартістю 750 гривень (замовлення № 8310);
- документів замовлення №8309;
- документів замовлення № 8310;
- товарних чеків та/або квитанцій по отриманню замовлень №8309, № 8310;
- будь-які інші документи, що підтверджують особистість отримувача замовлень №8309, № 8310, та можливість вилучення їх завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1