Справа № 449/864/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівськ ої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000172 від 05 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , розлучений, з середньо-спеціальною освітою, не працює, раніше судимого 19.12.2001р. Жидачівським районним судом Львівської області за ст.102 КК України (в редакції 1960р.) до виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 10%,

у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України

та заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04 червня 2018року близько 06.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів,з метою власного безпідставного збагачення,перебуваючи у кімнаті житлового будинку, де він зареєстрований, що в АДРЕСА_1 ,шляхом вільного доступу таємно викрав бензопилу марки AL-KO BKS 4040, яка належить його сестрі ОСОБА_4 ,чим завдав матеріальних збитків останній на суму 2610 гривень.

Окрім цього, 21 червня 2018 року близько 04.40 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи у кімнаті житлового будинку, де він зареєстрований, що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY J3 чорного кольору, який належить його сестрі ОСОБА_4 ,вартістю 1135 гривень,в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора Київстар № НОМЕР_1 , вартістю 25 гривень, чим завдав матеріальних збитків останній на загальну суму 1160 гривень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, який являється її рідним братом та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочинів, передбачених ст.185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1