Номер провадження 1-кп/754/664/18
Справа № 754/5545/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

провівши підготовчий судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000287 від 20.03.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого заступником начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого інспектором відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_4 , не судимого;

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 02.05.2018 року.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту та про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов"язків.
Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечують проти призначення судового розгляду справи.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов"язання, оскільки він не порушував умови застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, виконував покладені на нього обов"язки, а також, враховуючи той факт, що він поновлений на посаді і в порядку, який встановлює ГУ ДСНС України в м.Києві, заступає на чергування як відповідальна особа з числа керівного складу від підрозділів Головного управління та зобов"язаний особисто виїжджати на пожежі першої та другої категорії складності для організації їх тушіння та організації взаємодїї з іншими підрозділами в разі потреби.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клоптання про надання йому дозволу відлучитися за межі Київської області до м.Южноукраїнськ Миколаївської області у період з 17.08.2018 р. по 22.08.2018 р.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання йому дозволу відлучитися за межі Київської області до м.Южноукраїнськ Миколаївської області у період з 17.08.2018 р. по 22.08.2018 р. підлягає задоволенню.
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов"язання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 не порушував умови застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, виконував покладені на нього обов"язки, а також враховуючи дані про його особу, сімейний стан та той факт, що він поновлений на посаді заступника начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Деснянського РУ ГУ ДСНС України в м.Києві, яка вимагає виїзду під час чергувань на пожежі першої та другої категорії складності для організації їх тушіння та організації взаємодїї з іншими підрозділами в разі потреби.
При цьому, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 обов"язки не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, прибувати за кожною вимогою до суду, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Таким чином, підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту не вбачається.
Суд задовольняє клопотання прокурора про продовження обов"язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді застави на обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов"язків.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 177, 178, 183, 314, 315, 331, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000287 від 20.03.2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зв ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 22.08.2018 р. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачених.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання йому дозволу відлучитися за межі Київської області до м.Южноукраїнськ Миколаївської області у період з 17.08.2018 р. по 22.08.2018 р. підлягає задоволенню.
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов"язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов"язки не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, прибувати за кожною вимогою до суду, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 відхилити.

Задовільнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 термін виконання обов`язків, покладених на нього після внесення застави, а саме, не відлучатись за межі Києва і Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, прибувати за кожною вимогою до суду, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Визначити термін дії обов"язків, покладених на обвинувачених, до 14.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -