УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області при розгляді клопотання, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в якій зазначив, що він, у порядку ст.220 КПК України, звернувся до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням 29.05.2018 року, але клопотання до цього часу не розглянуто. Так як клопотання було не розглянуто адвокат ОСОБА_4 просив визнати бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, такою, що не відповідає вимогам КПК, та зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути указане клопотання про надання для ознайомлення інформації про слідчі дії.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання слідчий Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не з`явився, письмові заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника-адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002104 від 13.04.2018 року, адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся, із письмовим клопотанням, до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про проведення процесуальних дій.
Зазначене клопотання надійшло до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 29.05.2018 року, але у порушення вимог ст.220 КПК України /2012 року/, слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області до цього часу не розглянуто.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та у строки, зазначені у ст.304 КПК України.
Так як, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання представника потерпілого розглядається в строк не більше трьох днів, клопотання у цей строк не розглянуто, слідчий суддя вважає таку скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Що стосується вимог адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання бездіяльності будь-яких посадових осіб.

Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0002104 від 13.04.2018 року розглянути у порядку, передбаченому у ст.220 КПК України, у строк 3 дні письмове клопотання, що надійшло 29.05.2018 року від адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій.
У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.07.2018