Справа № 729/1074/18
1-кс/729/334/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 20.09.2018 близько 22 год. ОСОБА_7 керував власним мотоциклом, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, рухався по проїжджій частині вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області в напрямку центру міста та на вулиці на межі господарств № 153, № 155 зіткнувся з автомобілем «LEXUS GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 керованому останнім, який з`їздив з проїжджої частини вул. Незалежності на її праве узбіччя, по ходу руху мотоцикла.
Цього ж дня ОСОБА_7 був госпіталізований до травматологічного відділення Комунального лікувально-профілактичного закладу «Бобровицька центральна районна лікарня», де у нього виявили закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, перелом кісток таза.
20.09.2018 року під час огляду місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди на вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області, біля господарств № 153 та № 155 було виявлено та вилучено пошкоджений автомобіль «LEXUS GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пошкоджений мотоцикл з написами на бензобаці «ИЖ», на двигуні «VIPER», які доставлені на майданчик тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав показання, що на момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «LEXUS GX 470» не рухався. Зазначений транспортний засіб належить йому.
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судових інженерно-транспортних експертиз для вирішення питань про те чи в технічно справному стані знаходилася система рульового керування, автомобіля «LEXUS GX 470», як в момент контакту розташувавались один відносно одного вказаний автомобіль та мотоцикл, де по відношенню до елементів вул. Незалежності відбувся контакт між вказаними транспортними засобами, за необхідності - комплексної медико-автотехнічної експертизи,для чого експертам вказаний автомобіль повинен бути наданим в такому стані в якому він був вилученим з місця дорожньо-транспортної пригоди. Та в ході досудового розслідування кримінального провадження чи під час судового розгляду для встановлення істини може виникнути необхідність у проведенні інших інженерно-транспортних експертиз при проведенні яких вказаний автомобіль повинен бути наданими в такому стані в якому він був вилученим з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
В разі не накладення арешту на вказаний автомобіль він повинен негайно бути повернутим власнику, який має повне право відремонтувати автомобіль, тобто знищити сліди дорожньо-транспортної пригоди в яку потрапив цей автомобіль, продати його, чи в будь-який інший спосіб відчужити його.
Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги, що автомобіль, виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2018 року є доказом у даному кримінальному провадженні, а тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.
Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та прокурор Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити, зазначивши, що Бобровицький ВП має відповідні приміщення для зберігання арештованих транспортних засобів. Запевнили, що транспортний засіб ОСОБА_5 зберігатиметься в одному з зазначених приміщень, що забезпечить відсутність атмосферних впливів на транспортний засіб.
Власник майна та його представник в судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на автомобіль, просили передати транспортний засіб на зберігання власнику або забезпечити належне його зберігання в Бобровицькому відділенні поліції.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
У відповідності до копії протоколу огляду місця ДТП від 20 вересня 2018 року пошкоджений автомобіль «LEXUS GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений із місця дорожньо-транспортної пригоди, доставлено на майданчик тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 21.09.2018 року.
Згідно пункту першого та четвертого частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, чи то одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю чи частково перетворено.
Згідно з приписами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі ненакладення арешту на вказаний автомобіль, він повинен бути негайно повернутим власнику і він має повне право відремонтуватийого, тобто знищити сліди дорожньо-транспортної пригоди, продати його, чи в будь-який інший спосіб відчужити, тобто виникають ризики знищення наявних слідів кримінального правопорушення, відчуження майна, його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення
Отже, вважаю, що вилучений під час огляду місця події автомобіль є речовим доказом в даному кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України.
Крім того, для встановлення обставин в кримінальному провадженні необхідне проведення ряду експертиз, для чого експертам вищевказане майно повинне бути надане в такому стані, в якому воно було вилученим з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином вважаю, що слідчим надано достатньо доказів на даному етапі досудового розслідування, що вказують на наявність об`єктивних підстав вважати, що транспортний засіб автомобіль «LEXUS GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 є доказом у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вважаю доводи слідчого щодо накладення арешту на вищезазначений автомобіль обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2018, а саме автомобіль «LEXUS GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, у відповідності до свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 21.07.2017 Територіальним сервісним центром 7443, є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом з відповідним збереженням арештованого майна у Бобровицькому ВП.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1