Номер провадження: 11-п/785/650/18
Номер справи місцевого суду: 503/1205/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000196 від 13.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 02.07.2018 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000196 від 13.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
19.07.2018 року в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження № 0000196 від 13.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

З подання в.о. голови районного суду ОСОБА_4 убачається, що він брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці по 02 серпня 2018 року. Штатна кількість суддів складає два судді.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Кодимському районному суді Одеської області неможливо.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що в Кодимському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000196 від 13.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,необхідно передати для розгляду до Балтського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000196 від 13.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000196 від 13.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3