УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до ГУНП у Вінницькій області надійшла заява комерційного директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що Господарським судом Вінницької області Ухвалою від 23.10.2014 порушено провадження у справі банкрутство даного підприємства, яке до цього часу не завершено. Виконання обов`язків керівника ПП « ОСОБА_5 » покладено на розпорядника майна ОСОБА_7 . Надалі, невідомі особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вчиняють протидію законній господарській діяльності ПП « ОСОБА_5 », вчиняючи дії, спрямовані на зупинення діяльності підприємства та заволодіння його майном.

Допитані у ході розслідування засновник та комерційний директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повідомили, що у 2014 році Господарським судом Вінницької області розпочато провадження у справі про банкрутство ПП « ОСОБА_5 » та до цього часу вказана справа перебуває на стадії процедури розпорядження майном. Підприємство має змогу розраховуватись з кредиторами після затвердження судом реєстру кредиторів.

ПП « ОСОБА_5 » діюче підприємство, яке орендуємо приблизно 1 тис. га ріллі. За рахунок зібраного урожаю ПП « ОСОБА_5 » має змогу погасити усі борги перед кредиторами до кінця року.

У вересні 2017 року ухвалою Господарського суду Вінницької області змінено арбітражного керуючого розпорядника майна, призначено ОСОБА_7 , а у травні 2018 року рішенням цього ж суду на останнього покладено виконання обов`язків керівника ПП « ОСОБА_5 ». Так, ОСОБА_7 , як арбітражний керуючий розпорядник майна заявляє про намір забезпечити збирання врожаю шляхом залучення сторонньої техніки та людей, без участі працівників підприємства. Видав наказ про заборону збирати урожай, а також в період з травня 2018 року по липень 2018 через державних реєстраторів реєстрував себе керівником підприємства, усуваючи директорів, призначених рішеннями зборів засновників товариства.
Допитаний арбітражний керуючий розпорядник майна ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 повідомив, що він призначений розпорядником майна підприємства в установленому законом порядку, а з травня 2018 року ухвалою Господарського суду на нього покладено обов`язки керівника зазначеного підприємства, про що були внесені відомості реєстратором до Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, наміру довести підприємство до банкрутства не має, оскільки подальшу долю щодо діяльності підприємства приймає комітет кредиторів.
Проведеними слідчими діями встановлено, що протягом травня-липня 2018 року до Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців державними реєстраторами Вінницької та Одеської області неодноразово вносились зміни щодо керівника ПП « ОСОБА_5 ».

Згідно відомостей Єдиного реєстру юридичний та фізичних осіб-підприємців ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , місце знаходження реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Державна реєстрація прав проводиться в такому порядку: 1) заповнення форми заяви про державну реєстрацію - у разі подання документів особисто заявником (за бажанням заявника); 2) прийом документів за описом - у разі подання документів у паперовій формі; 3) виготовлення копій документів в електронній формі - у разі подання документів у паперовій формі; 4) внесення копій документів в електронній формі до Єдиного державного реєстру; 5) перевірку документів на наявність підстав для зупинення розгляду документів; 6) перевірку документів на наявність підстав для відмови в державній реєстрації; 7) прийняття рішення про проведення реєстраційної дії - для громадських формувань, символіки та засвідчення факту наявності всеукраїнського статусу громадського об`єднання; 8) проведення реєстраційної дії (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови в державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру; 9) формування та оприлюднення на порталі електронних сервісів виписки, результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації та установчих документів; 10) видача за бажанням заявника виписки з Єдиного державного реєстру у паперовій формі за результатами проведеної реєстраційної дії (у разі подання заяви про державну реєстрацію у паперовій формі).

Відповідно до розділу VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, який затверджений наказом Міністерства юстиції України № 3267/5 від 18.11.2016 визначено, що передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно за описом.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КПК України, дублікат документа (документ, виготовлений таким самим способом, як і його оригінал), а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа.

У ході досудового слідства, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з часу його державної реєстрації та по день надання дозволу на тимчасовий доступ до них, а також оригіналів документів у паперовому та сформованих у електронному вигляді за період з 01.05.2018 по 16.08.2018, що стали підставою для зміни керівника підприємства.

Вказані вище документи в паперовому та електронному вигляді мають значення речових доказів і відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий не з`явився, однак, подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання.

Представник реєстраційної служби до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або членам групи слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з часу його державної реєстрації та по день надання дозволу на тимчасовий доступ до них, а також оригіналів документів у паперовому та сформованих у електронному вигляді за період з 01.05.2018 по 16.08.2018, що стали підставою для зміни керівника зазначеного підприємства.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: