У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2018 Справа №607/8766/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000975 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, з незакінченою вищою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених обставинах, місці та часі ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року незаконно придбав полімерний медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого міститься речовина коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опій ацетильований».

В подальшому останній незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб при собі до 03.04.2018 року.

03.04.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль вул. Вояків дивізії Галичина, 15а у гр. ОСОБА_3 в кишені куртки, в яку останній був одягнутий було виявлено та вилучено: полімерний медичний шприц ємкістю 5 мл., який був наповнений речовиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0093 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., опій ацетильований, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, вину у вчиненому злочині визнав, у вчиненому щиро розкаюється, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечує стосовно задоволення клопотання, зазначивши, що для його задоволення є всі правові підстави.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії та закриття кримінального провадження.

Главою 24 параграфу 2 КПК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з довідки № 3155/1 від 07.08.2018 року, виданої комунальною установою Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні з 27.04.2018 року по 10.05.2018 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан абстипепції неускладнений».

Згідно довідки №185, виданої комунальною установою Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний наркологічний диспансер», у крові ОСОБА_3 не виявлено алкалоїдів опію.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України та п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст.309КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_3 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження

Виходячи з вищенаведеного, оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, то останнього слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Питання про долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати слід покласти на рахунок держави.

На підставі ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, вчинені обвинуваченим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000975 від 03 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази по справі: спец. упакування НДЕКЦ №2885363, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Експ. №2-333/18 від 17.04.2018р. судовий експерт та його підпис», в середині якого знаходиться полімерний медичний шприц із речовиною коричневого кольору, яка є «опієм ацетильованим», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0093 грама - знищити після набрання вироком законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1