Справа № 357/4800/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Потіївка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в особі начальника ОСОБА_6 звернувся до суду з названим поданням, просить вирішити питання про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2015 року, яким засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, яке мотивоване тим, що під час іспитового терміну ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, 29.08.2017 року, 12.09.2017 року та 26.09.2017 року не з`являвся без поважної причини на реєстрацію до органу пробації, а тому постало питання про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вимог ст.78 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що має на утриманні двох малолітніх дітей, в даний час працює комбайнером, а раніше працював неофіційно будівельником та в складі бригади таких само будівельників займались будівельними роботами на території України. Так як матеріальне становище його сім`ї скрутне, він виїжджав на заробітки у Вінницьку область та своєчасно не зміг повернутись, пройти відмітки, місце проживання він не змінював, покладені на нього судом обов`язки під час іспитового строку виконував і буде виконувати, а тому просить надати йому шанс виправитись.

З`ясувавши думку прокурора, який вважає, що подання задоволенню не підлягає, заслухавши представника Білоцерківської МРВ, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, так як Білоцерківське МРВ в клопотанні посилається на вимоги ст.78 КК України, яка визначає вимоги щодо направлення засуджених для відбування покарання при умовах не виконання засудженим покладених на них обов`язків, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про їх небажання стати на шлях виправлення, тоді як в матеріалах подання відсутні відомості про систематичність вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_5 , який тричі не з`являвся на реєстраційну відмітку, чим порушив правила іспитового строку, однак вказані порушення не свідчать про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, так як судом враховується сімейний стан засудженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, працював неофіційно, в зв`язку з чим фактично був змушений бути відсутнім за своїм місцем проживання і як наслідок не з`являтись на реєстраційну відмітку до органу пробації з поважної причини, про що свідчать письмові докази, надані засудженим про обставини його праці, і що не свідчить про систематичність вчинення засудженим адміністративних правопорушень, інших відомостей про порушення засудженим правил випробування за вироком суду не надано, а тому відсутні

підстави для тверджень про небажання засудженого ставати на шлях виправлення під час іспитового строку, в межах заявленого подання відсутні правові підстави для його задоволення, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.78ч.2 КК України, ст.ст.537,538,539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

СуддяОСОБА_1