Провадження № 1-кс/200/5534/18
Справа № 200/8565/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 28.03.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.

27.03.2018 року приблизно о 13.20 год. біля будинку №129-Б по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якого виявлено та вилучено у магнітофоні сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожу на психотропних засіб «метамфетамін», який він зберігав при собі, без мети збуту.

28.03.2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесено до ЄРДР за №0000796.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься речовина, яку вилучено у ОСОБА_4 до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, вказала про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Так, положенням ст. 242 КПК України визначено, що слідчий звертається з клопотанням про проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 28.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відноситься речовина, вилучена у ОСОБА_4 до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме, і яка їх вага у сухому стані?

Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи ( повне або часткове ) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати експерту спеціальний пакет № 0020960 з об`єктами дослідження, вилученими у ОСОБА_4 , а також необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000796.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1