У Х В А Л А
15.06.2018 Справа №607/15779/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду провадження стосовно:

- ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.296 КК України,

- ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання 15 червня 2018 року в 10 год. 45 хв. не з`явився та не повідомив про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила про те, що нею вживалися заходи щодо вручення повістки ОСОБА_7 та доставки його в судове засідання. З наданої працівниками органів національної поліції інформації вбачається, що вручити повістку ОСОБА_7 неможливо. Зі слів батька обвинуваченого вбачається, що син знаходиться за межами України та час його повернення невідомо. Крім того, прокурор надала суду письмову інформацію з Управління інформаційно-аналітичної підтримки з якої вбачається, що ОСОБА_7 14 квітня 2018 року перетнув державний кордон України в напрямку Польщі. Тому, просила виділити в окреме судове провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_7 , оголосити його розшук та зупинити судове провадження щодо нього.

Інші учасники судового розгляду заперечень не заявили.

Відповідно до статей 334, 335 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та /або прокурору.

З метою забезпечення розумних строків розгляду матеріали провадження стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296 КК України необхідно виділити в окреме судове провадження.

Оскільки, судовий розгляд кримінального провадження необхідно продовжувати з обов`язковою участю обвинуваченого, повістку про виклик до суду йому вручити або доставити його приводом не можливо, тому ОСОБА_7 необхідно оголосити в розшук, який доручити слідчому та зупинити судове провадження щодо нього.

Керуючись статтями 334, 335 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали провадження стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296 КК України виділити в окреме провадження та присвоїти йому номер.

Оголосити розшук ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_1 та примусово доставити його до суду.

Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_7 .

Ухвалу надіслати слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 для виконання.

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 своєчасно повідомити суду про розшук ОСОБА_7 для відновлення судового провадження і розгляду в розумні строки.

Головуючий суддяОСОБА_1