печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у нестановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи по вул. Івана Кудрі в м. Києві знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходилось: пістолет «Mauser-Werke», моделі 1934 року, № НОМЕР_1 , калібру 7,65х17 мм, пістолет-кулемет моделі «VZ 61 Скорпіон», колібру 7,65 Br. (серія, номер видалені), пістолет-кулемет моделі «VZ 61 Скорпіон», калібру 7,65 Br. № НОМЕР_2 , 219 предметів схожих на патрони, які став незаконно зберігати з місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, 06.10.2017 року приблизно о 11 гол. 00 хв. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пістолет «Mauser-Werke», моделі 1934 року, № НОМЕР_1 , колібру 7,65х17 мм, пістолет-кулемет моделі «VZ 61 Скорпіон», колібру 7,65 Br. (серія, номер видалені), пістолет-кулемет моделі «VZ 61 Скорпіон», колібру 7,65 Br. № НОМЕР_2 , 219 предметів схожих на патрони.
Відповідно до висновку експерта №8-5/1619 від 06.10.2017 року наданий на дослідження пістолет є коротко ствольною вогнепальною зброєю нарізним самозарядним пістолетом «Mauser-Werke», моделі 1934 року, № НОМЕР_1 , калібру 7,65х17 мм. Наданий на дослідження пістолет «Mauser-Werke», № НОМЕР_1 виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби.
Відповідно до висновку експерта №8-5/1656 від 31.10.2017 року з числа наданих на дослідження предметів:
-Пістолет-кулемет №1 належить до бойової нарізної вогнепальної зброї є пістолет-кулемет моделі «VZ 61 Скорпіон», калібру 7,65 Br. № НОМЕР_2
-Пістолет-кулемет №2 належить до коротко ствольної вогнепальної зброї є пістолет-кулемет моделі «VZ 61 Скорпіон», калібру 7,65 Br. (серія, номер видалені).
З числа наданих на дослідження предметів:
-Пістолет-кулемет №1 виготовлений промисловим способом. Пістолет-кулемет придатний до стрільби.
-Пістолет-кулемет №2 виготовлений шляхом переробки саморобним способом вихолощеного пістолет-кулемет моделі «VZ 61 Скорпіон», калібру 7,65 Br., серія номер видалені шляхом видалення маркувальних позначень та замінів ствола. Пістолет-кулемет придатний до проведення пострілів.
Відповідно до висновку експерта №8-5/1661 від 30.10.2017 року з числа наданих на дослідження 219 патронів:
-11 патронів належать до боєприпасів до боєвої нарізної вогнепальної зброї є бойовими пістолетними партонами калібру 9х18 мм, споряджені кулею типу «Пст» зі сталевим осердям, що виготовлені промисловим способом на Лугансьому патронному заводі, м. Луганськ, Україна 9 патронів, на Юрюзанському патронному заводі , СРСР 2 патрони. До стрільби придатні.
-191 патрон з маркуванням «S&B» 14 7,65 Br» належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є бойовими пістолетними партонами калібру 7, 65х17 мм (7,65 Br.) споряджені з кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом, фірма «Sellier&Bellot», місто Влашім, Чехія. Патрони до стрільби придатні.
- 8 патронів з маркуванням «SBR 7,65 » належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними партонами калібру 7, 65х17 мм (7,65 Br.) споряджені з кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом, фірма «Sellier&Bellot», місто Прага, Чехія. Патрони до стрільби придатні.
- 9 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 6,35 мм «Browning», (25 Auto), споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом, фірма «Sellier&Bellot», місто Прага, Чехія 4 патрони з маркуванням «SBR 6,35», фірма «Companhia Brasileria de Cartushos місто Сан-Пауло, Бразилія 5 патронів з маркуванням «25 AUTO СВС» патрони до стрільби придатні.
За вказаних обставин ОСОБА_5 усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів т його карність. Не маючи відповідного дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Міністерством внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників поліції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому т активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що віднесені кримінальним законом до категорії тяжких злочиів, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який одружений, офіційно не працюючий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, раніше не судимий та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 на рахунок держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 263 та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення: балістичної експертизи №8-5/1619 від 06.10.2017 року в сумі 989,60 грн., судово-балістичної №8-5/1656 від 31.10.2017 року в сумі 1487,20 грн., експертизи №8-5/1661 від 30.10.2017 року в сумі 989.60 грн.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Суддя ОСОБА_1