Справа № 467/867/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0000295 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню технічну освіту, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25 липня 2017 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 2 роки,

- 6 вересня 2018 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року, точна дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_4 на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного вирощування рослин конопель, наявних на території домоволодіння, обробив їх шляхом просапування та знешкодження бур`янів, поливу, з метою доведення їх до стадії дозрівання, отримання врожаю даної рослини для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_4 в квітні 2018 року, точна дата та час слідством не встановлені, на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно умисно для власних потреб без мети збуту, обробляв наявні на території домоволодіння ростучі рослини конопель шляхом культивування рослин, а саме: періодично виривав бур"ян та поливав рослини, тим самим незаконно вирощував рослини конопель для власних потреб без мети збуту.

21 червня 2018 року 19 годині 40 хвилин на підставі заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на огляд домоволодіння працівниками Арбузинського ВП Братського ВП ГУ НП в Миколаївської області було здійснено огляд домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , під час якого працівниками поліції на обробленій ділянці за будинком у міжряддях овочевих культур виявлено та вилучено 16 штук рослин зеленого кольору роду конопель.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, показав, що він проживає в АДРЕСА_1 . У квітні 2018 року він обробив город, розташований біля вказаного будинку, де посіяв насіння коноплі, сходи якого проросли та виросло 16 рослин. У подальшому він за ними доглядав, поливав, просапував бур`яни з метою власного вживання шляхом куріння. Одного дня влітку йому зателефонував його брат і повідомив, що до нього додому приїхали працівники поліції та виявили вирощену коноплю.

Згідно висновку судової експертизи № 895 від 25.06.2018 року вилучені рослини зеленого кольору в кількості 16 штук є рослинами роду конопель, відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин особою, яка була засуджена за цією статтею.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку, встановленого вироком суду, задовільно характеризується за місцем проживання, на військовому обліку не перебуває, беручи до уваги досудову доповідь органу пробації, який прийшов до висновку про наявність високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середнього ризику небезпеки для суспільства та вважає достатнім і доцільним для виправлення та перевиховання призначити йому покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України з частковим складанням покарань, призначених за цим та попереднім вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2018 року.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, належить покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід по справі щодо обвинуваченого не обирався. Суд вважає за необхідне за клопотанням прокурора обрати обвинуваченому до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з урахуванням обставин справи, даних про особу обвинуваченого, якому вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2018 року призначено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2018 року визначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 572 (п"ятсот сімдесят дві) грн.

Речові докази по справі: пакет № 1, в якому знаходиться 16 кущів рослини конопель, який знаходиться в камері збереження речових доказів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП у Миколаївській області знищити.

Скасувати арешт, накладений на 16 рослин коноплі відповідно до ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2018 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1