Провадження № 1-кс/734/424/18 Справа № 734/1376/18
У х в а л а

іменем України

02 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000261, відомості про яке внесені 30 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася у суд у рамках кримінального провадження № 0000261 від 30 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 23.30 годині 29 квітня 2018 року ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , що мало місце в АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. У ході допиту потерпіла ОСОБА_6 надала показання, що 29 квітня 2018 року приблизно о 23.30 годині перебувала вдома та відпочивала, прокинулась від сильного стуку в двері будинку та розбиття вікон, за дверима у стані алкогольного сп`яніння кричав ОСОБА_5 , співмешканець її сестри ОСОБА_7 , який вимагав щоб остання повернулась додому. Коли ОСОБА_6 вийшла до нього та виштовхала останнього на східці перед будинком, то на фоні словесного непорозуміння останній наніс потерпілій один удар дерев`яним костилем по голові ОСОБА_6 , від удару остання присіла та з голови пішла кров. Наступного дня ОСОБА_6 звернулася до лікарні, де їй зробили перев`язку голови та рентгензнімки.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала у суд письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Ніжинської філії обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

2)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3)У який строк могли виникнути вказані тілесні ушкодження?

4)Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару дерев`яним костилем?

5)Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння, в тому числі із висоти власного зросту?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичними документами. За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя