Справа № 588/1680/18
провадження № 1-кп/588/168/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Тростянець Сумської області, громадянки України, з повною середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Під час підготовчого засідання в указаному кримінальному провадженні № 1-кп/588/168/18 судом було поставлене на обговорення питання про доцільність об`єднання даного провадження в одне з кримінальними провадженнями № 1-кп/588/169/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 3 статті 185 КК України, яке надійшло на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області 02.10.2018.
Прокурор ОСОБА_3 вважав доцільним і необхідним об`єднати указані провадження в одне, оскільки вони пов`язані із обвинуваченням однієї особи у вчиненні двох злочинів і перебувають на розгляді Тростянецького районного суду Сумської області.
Обвинувачені та потерпілий проти об`єднання проваджень не заперечували.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що судовий розгляд у кримінальних провадженнях № 1-кп/588/168/18 та № 1-кп/588/169/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 не було розпочато, суд дійшов висновку, щодо доцільності об`єднання вказаних кримінальних провадженнь в одне з метою всебічності, повноти, оперативності їх розгляду по суті.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №1-кп/588/168/18 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України об`єднати із кримінальним провадженням № 1-кп/588/169/18 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, присвоївши їм спільний номер № 1-кп/588/168/18 (справа № 588/1680/18).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1