Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/1242/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві, під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за№ 0005950, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особа з інвалідністю ІІ групи, який здобув середню технічну освіту, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.10.2012 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,
клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 24.07.2018 приблизно о 15 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Л.Курбаса, 9-ж, у невстановленої судом особи, за ціною 400 грн 00 к., шляхом закладки, незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб метадон (фенадон). Придбаний наркотичний засіб, який знаходився в чорному поліетиленовому згортку, ОСОБА_3 поклав до правої кишені спортивних штанів, в які був одягнений, та почав умисно незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.
В подальшому, цього ж дня приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Л.Курбаса, 9-ж, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з правої кишені спортивних штанів, у які він був одягнений, чорний поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині.
Згідно з висновком експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України № 11-2/4511 від 06.09.2018, у наданій на дослідження збитій у грудки кристалоподібній речовині білого кольору масою 0,230 г виявлено наркотичний засіб метадон, маса якого у речовині становить 0,173 г.
Відповідно до списку № 1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення, та показав, що він 24.07.2018 приблизно о 15 год. 20 хв. повертався додому, коли зустрів знайомого на прізвисько « ОСОБА_7 ». Він запитав у даної особи чи можна придбати наркотичний засіб для власного вживання, на що особа на прізвисько « ОСОБА_7 » повідомила, що за 400 грн можна придбати метадон. Він передав вказаній особі грошові кошти, після чого дізнався, де можна забрати наркотичний засіб. За адресою м. Київ, просп. Л.Курбаса, 9-ж він забрав наркотичний засіб та поклав до правої кишені штанів. Приблизно о 16 год. 00 хв. цього ж дня, коли він знаходився по просп. Л.Курбаса, 9-ж у м. Києві до нього підійшли працівники поліції та виявили, а в подальшому вилучили згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині. Також, обвинувачений ОСОБА_3 у скоєному щиросердно розкаявся. Він пройшов лікування від наркоманії, оскільки відчуває, що має залежність. Зараз він продовжує відвідувати психолога, оскільки не так просто вилікуватися.
Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання про закриття стосовно ОСОБА_3 кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з метою вилікуватися від наркоманії добровільно звернувся до лікувального закладу, а саме: Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», про що надав суду підтверджуючий документ довідку № 751524 від 22.10.2018 року.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наданих суду документів, а саме: контракту № 5379 від 02.10.218, який укладений між ОСОБА_3 та Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія» в особі уповноваженого співробітника ОСОБА_8 , довідки № 751524 від 22.10.2018 ОСОБА_3 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу і фактично пройшов курс добровільного лікування в режимі денного стаціонару з 02.10.2018 по18.10.2018 року.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим захисником клопотанням не встановлено.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 9 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за№ 0005950, стосовно ОСОБА_3 закрити.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,173 г., який переданий на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1