ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9906/18
провадження № 1-кс/753/2874/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

"31" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003924 від 02.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0003924 від 02.05.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Про розгляд справи слідчий повідомлений належним чином, просив клопотання задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003924 від 02.05.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018 р. приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , зайшов до приміщення взуттєвої майстерні ПП «Орлова», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 21, до ОСОБА_5 з яким вступив в словесний конфлікт з приводу боргових відносин. Під час конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та кулаком лівої руки наніс удар потерпілому в обличчя.

Після удару, ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій у вигляді тяжких тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , з використанням невстановленого предмету, що має колюче-ріжучі властивості, який умисно взяв зі столу майстерні, та тримаючи його в лівій руці, цілеспрямовано наніс декілька ударів в область тулуба потерпілого, тим самим спричинив останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з крайовим переломом лопатки і перетином 6 ребра зліва, лівосторонній гемопневмоторекс, непроникаюча колото-різана рана грудної клітини справа.

01.05.2018 р. потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до КМКЛ ШМД по вул. Братиславська 3 в м. Києві.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий судця вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0003924 від 02.05.2018 року
- задовольнити.

1. Призначити амбулаторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судовомедичних експертиз.
2. На розгляд експертизи поставити наступні питання:
а) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості ?
б) Давність заподіяння тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, вказаний в ухвалі ?
в) Чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, чи могли вони виникнути при обставинах вказаних в ухвалі ?
3. Для дослідження експерту направити медичну картку стаціонарного хворого № 9192/849 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та три рентген знімки.
4. Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 0003924.
5. Під час проведення даної експертизи не заперечую отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
6. Не заперечую проти залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
7. Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: