ЄУН №389/2017/18
провадження №1-кс/389/465/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2018 року за №0001377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 16.07.2018 в період часу з 14.00 по 16.00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення церкви «Покрови святої Богородиці», розташованої за адресою вул.Віктора Голого в м.Знам`янка Кіровоградської обл., звідки викрала: електровентилятор напольний марки «Еленберг» біло-блакитного кольору, який був придбаний в 2014 році за 180 грн; пульт від кондиціонера білого кольору, який був придбаний в 2017році, за 150 гривень: електрочайник металевий з чорними вставками марки «Домотек», який був придбаний в 2016 році за 140 гривень; мікрофон зі шнуром марки «Snure», який був придбаний в 2018 році за 250 гривень; електроподовжувач довжиною 3 метри придбаний в 2010 році за 56 гривень; електроподовжувач довжиною 5 метрів придбаний в 2012 році за 85 гривень; переноска електрична довжиною 10 метрів придбана в 2016 році за 120 гривень; 6 нових електролампочок «LED» потужністю 10 ват, які були придбані напередодні в червні 2018 року по 35 гривень за 1 штуку; шпателя будівельні в кількості 2 штуки придбані 2015 році по 8 гривень кожний; дві викрутки придбані в 2015 році по 15 гривень кожна; Утварь церковної лавки, а саме: браслети дерев`яні з образами святих у кількості 40 шт., вартістю по 25 гривень за кожний; хрестики натільні дерев`яні у кількості 50 штук, вартістю по 10 гривень за шт; алюмінієві натільні хрестики з золотистим напиленням у кількості 50 шт., по 10 гривень за кожний; алюмінієві натільні хрестики з сріблястим напиленням у кількості 50 шт., по 10 гривень за кожний; алюмінієві ланцюжки з напиленням золотистого кольору у кількості 15 шт, вартістю по 10 гривень за кожний; алюмінієві круглі підвіски з зображенням святих у кількості 4 шт, вартістю по 10 гривень за кожний; пластмасові обереги в авто з образами святих у кількості 10 шт, вартістю по 15 гривень за кожний; ладанки у кількості 30 шт, вартістю по 10 гривень за кожну; з євхаристичного набору зникли два клинки та дві ложки з нержавіючої сталі нікель позолоченої загальною вартістю 1000 гривень, придбаних в 2017 році.

Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно встановити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18 липня 2018 року, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20 липня 2018 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 18 липня 2018 року, підтверджується факт порушення кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність визначення вартості викраденого майна, що потребує спеціальних знань в галузі товарознавства.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювизначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 18 липня 2018 року, для встановлення вартості викраденого майна, судову товарознавчу експертизу
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представленого на експертизу електровентилятора напольного марки «Еленберг» бувшого у використанні з 2014 року, у задовільному стані, придатного для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представленого на експертизу пульта від кондиціонера бувшого у використанні з 2017 року, у задовільному стані, придатної для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представленого на експертизу електрочайника металевого марки «Домотек» бувшого у використанні з 2016 року, у задовільному стані, придатного для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представленого на експертизу мікрофона зі шнуром марки «Snure», бувшого у використанні з 2018 року, у задовільному стані, придатному для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представленого на експертизу електроподовжувача довжиною 3 метри, бувшого у використанні з 2010 року, у задовільному стані, придатного для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представленого на експертизу електроподовжувача довжиною 5 метрів, бувшого у використанні з 2012 року, у задовільному стані, придатного для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представленої на експертизу переноски електричної довжиною 10 метрів, бувшої у використанні з 2016 року, у задовільному стані, придатної для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу 6-ти нових електролампочок «LED» потужністю 10 ват придбаних в 2018, не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу шпателів будівельних в кількості 2 штук, бувших у використанні з 2015, у задовільному стані, придатних для подальшого використання за призначенням?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу браслетів дерев`яних з образами святих у кількості 40 шт., не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу хрестиків натільних дерев`яних у кількості 50 штук, не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу алюмінієвих натільних хрестиків з золотистим напиленням у кількості 50 шт. не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу алюмінієвих натільних хрестиків з сріблястим напиленням у кількості 50 шт.. не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу алюмінієвих ланцюжків з напиленням золотистого кольору у кількості 15 шт, не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу алюмінієвих круглих підвісок з зображенням святих у кількості 4 шт , не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу пластмасових оберегів в авто з образами святих у кількості 10 шт, не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу ладанок у кількості 30 шт, не бувших у використанні?

яка ринкова вартість станом цін на липень місяць 2018 року не представлених на експертизу два клинки та дві ложки з нержавіючої сталі нікель позолоченої з євхаристичного набору, бувших у використанні з 2017 року, у задовільному стані, придатних для подальшого використання за призначенням

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілими не надано.

Надати експерту для ознайомлення, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 18 липня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1