Провадження № 1-кс/470/83/18
Справа № 470/264/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи

ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 21 березня 2018 року до Березнегуватського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 20 березня 2018 року близько 16 години за місцем його проживання в с. Лепетиха Березнегуватського району йому спричинено невідомою особою тілесні ушкодження.

Відомості по вказаному факту того ж дня внесені слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за номером 0000092.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку, слідчий просив слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Березнегуватського відділу, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, з урахуванням рапорту інспектора Березнегуватського відділення поліції, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 березня 2018 року, протоколу допиту потерпілого, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пояснень ОСОБА_9 та копії медичної картки амбулаторного хворого, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та ступеню їх тяжкості, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , виконання якої доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтнева, 1 у м. Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 .?

2. Яка кількість, локалізація, механізм та давність утворення тілесних ушкоджень?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

4. Які характерні особливості притаманні предмету, яким спричинялися тілесні ушкодження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1