Справа № 645/3303/18
Провадження № 1-кс/645/1379/18
УХ В А Л А

Іменем України

06 серпня 2018 року місто Харків
Слідчий суддяФрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001311 від 13 червня 2018 р. , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

Встановив:

-Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 : старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на: - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань

споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57077; CID 1553,

35825. 15825:9552; LAC 57077; CID 36313;25827; LAC 57077: CID 21055;11055;

9181; 9182, LAC 57077; CID 1182;15827; LAC 57077; CID 104;8303; 30430; 20430;

LAC 57077; CID 8302; - в період з 10 години 00 хвилин 11 червня 2018 року до 05

години 00 хвилин 13 червня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10080; CID 25257,

25259, 25251, 25254; LAC 10055; CID 30545; 30546; LAC 10080; CID 25259; 30815; 25253; LAC 10080; CID 25631; 31855; 25634; 61445; LAC 10080; CID

26207; 26204; 25487; 25484; LAC 10080; CID 25573; 30546; 30547;- в період з 10

години 00 хвилин 11 червня 2018 року до 05 родини 00 хвилин 13 червня 2018

року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 ; тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23305; CID 38101; 923;921 ; LAC 23302; CID 26011; LAC 23302; СID 16022; 16021; LAC 23305;

CID 3691; LAC 23302; CID 16023; 1011; 1012; LAC 23302; CID 36013; 1772; 1002; -в

період з 10 години 00 хвилин 11 червня 2018 року до 05 години 00 хвилин 13

червня 2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за

адресою: АДРЕСА_3 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); - Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; - Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 13.06.2018 року приблизно о 02:55 годині невстановлені особи шляхом пошкодження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , таємно заволоділи грошовими коштами приблизно в сумі 1500000 гривень чим спричинили AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на вище вказану суму. (ЖЄО № 12496 від 13.06.2018 року).
За даним фактом слідчим відділом Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 13.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресами: 1) АДРЕСА_4 : 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 57077; СID 1553, 35825, 15825;9552; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10080; CID 25257, 25259, 25251, 25254; LAC 10055; CID 30545; 30546; 3) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23305; CID 38101 ;923;921 ; LAC 23302; CID 26011;
2) м. Харків, перехрестя вул. Велозаводської та вул. Краснодарської: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 57077: CID 363 13:25827; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10080; CID 25259; 30815; 25253; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23302; CID 16022; 16021; LAC 23305; CID 3691;
3) м. Харків, перехрестя вул. Велозаводської та вул. Амосова:1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 57077; CID 21055;11055; 9181; 9182; LAC 57077; CID 1182;15827; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10080; CID 25631; 31855; 25634; 61445; LAC 10080; CID 26207; 26204; 25487; 25484; 3) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23302; CID 16023: 1011; 1012;
4) м. Харків, перехрестя вул. Медецинська та вул. Амосова: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 57077; CID 104:8303; 30430; 20430; LAC 57077: CID 8302; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10080; CID 25573; 30546; 30547; 3) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23302; CID 36013; 1772; 1002.
Слідчий в клопотанні зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 10 години 00 хвилин 11 червня 2018 року до 05 години 00 хвилин 13 червня 2018 року.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв*язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно наданих матеріалів клопотання встановлено, що згідно даних радіорозвідки, було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).
Таким чином, слідчий суддя надає слідчому право тимчасового доступу до речей та документів.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці. В той же час з наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що в кримінальному провадженні не було призначено слідчу групу, в зв*язку з чим дозвіл на тимчасовий доступ надається тільки слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001311 від 13 червня 2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на:

-- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань

споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57077; CID 1553,

35825. 15825:9552; LAC 57077; CID 36313;25827; LAC 57077: CID 21055;11055;

9181; 9182, LAC 57077; CID 1182;15827; LAC 57077; CID 104;8303; 30430; 20430;

LAC 57077; CID 8302;- в період з 10 години 00 хвилин 11 червня 2018 року до 05

години 00 хвилин 13 червня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10080; CID 25257,

25259, 25251, 25254; LAC 10055; CID 30545; 30546; LAC 10080; CID 25259;30815;25253; LAC 10080; CID 25631 ;31855; 25634; 61445; LAC 10080; CID

26207;26204; 25487; 25484; LAC 10080; CID 25573; 30546; 30547; в період з 10

години 00 хвилин 11 червня 2018 року до 05 родини 00 хвилин 13 червня 2018

року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 ;

-тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань

споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23305; CID

38101 ;923; 921 ; LAC 23302; CID 26011; LAC 23302; CID 16022; 16021; LAC 23305;

CID 3691; LAC 23302; CID 16023; 1011; 1012; LAC 23302; CID 36013; 1772; 1002;-в

період з 10 години 00 хвилин 11 червня 2018 року до 05 години 00 хвилин 13

червня 2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за

адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 06.09.2018 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1