490/7085/18 27.08.2018
н/п 1-кс/490/5574/2018
Справа № 490/7085/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002543 внесеного до ЄРДР 03 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ОСОБА_4 , відомості про яке 03.07.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2018 року невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку ноутбука, який належить ОСОБА_4 . Тим самим спричинила матеріальну шкоду останньому в сумі 4582 грн.

02.07.2018 під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 8 слідів папілярних узорів рук - спец. пакет №4510283.

23.08.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічне дослідження", на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 1- Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту приналежності слідів папілярних узорів вилучених в ході огляду місця події, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002543, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0002543 від 03.07.2018 року, судово-дактилоскопічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічне дослідження", виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 1- Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатні сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду місця події від 02.07.2018?

2. Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , 1999 р.н., свідками ОСОБА_5 , 1999 р.н., ОСОБА_6 , 1999 р.н., ОСОБА_7 , 1998 р.н., ОСОБА_8 , 1999 р.н., або іншою особою або особами?

Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Для дослідження експертам надати експертний пакет №4510283, в якому знаходяться 8 слідів папілярних узорів та 5 дактилоскопічних карт.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1