Провадження № 1-кп/206/327/18
У Х В А Л А

01.08.2018року Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000025 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01.08.2018 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.4 ст. 358 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 на досудовому слідстві здійснював адвокат ОСОБА_8 , у призначене судове засідання адвокат не з`явився, був попереджений шляхом СМС-повідомлення, проте клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав, а ні письмово, а ні у будь-який інший спосіб.

Дані про наявність у обвинуваченого ОСОБА_6 іншого захисника відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу`безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Тому для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття, для участі у судовому засіданні 01 серпня 2018 року о 16.00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ч.4 ст. 358 КК України.

На підставі викладенного, керуючись ст. 42, 49, КПК України, п.7 ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Забезпечити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.4 ст. 358 КК України, захисником-адвокатом у кримінальному провадженні для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії у розгляді кримінального провадження відносно нього.

Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», призначити адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 16.00 годин 01.08.2018 року до зали суду Самарського районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3