"08" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 22.09.2018 року:
- Туніка, чорного кольору, розмір S, ТМ «SkHouse», нова, у використанні не була, вартість без НДС складає 549,00 грн;
- Светр, персикового кольору, розмір - універсальний, ТМ «SkHouse», новий, у використанні не був, вартість без НДС складає 446,00 грн.?
2. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 25.09.2018 року:
- Светр, рожевого кольору, розмір - універсальний, ТМ «ParkKaron», новий, у використанні не був, вартість без НДС складає 451,00 грн;
- Штани шкіряні темно-синього кольору, розмір L, ТМ «SkHouse», новий, у використанні не були, 384,00 грн.?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 до Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.09.2018 приблизно о 19:00 особа, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в магазині "SkHouse", розташований за адресою: м. Харкві. вул. Сумська, 10 ТРЦ "Аве Плаза" таємно викрала светр вартість якого складає 899,90 грн та штани вартість яких складає 429,90 грн, однак до проходження лінії антикрадіжних воріт була зупинена співробітником магазину.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 близько 20.00 год., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «SK Hous», що розташований в ТРЦ «AVE PLAZA» за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 10, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_5 на суму 1839,8 грн., тим самим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
03.10.2018 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 об`єднано вищевказані кримінальні провадження, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами).
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме: на 22.09.2018р. та на 25.09.2018 р., - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 22.09.2018 року:
- Туніка, чорного кольору, розмір S, ТМ «SkHouse», нова, у використанні не була, вартість без НДС складає 549,00 грн;
- Светр, персикового кольору, розмір - універсальний, ТМ «SkHouse», новий, у використанні не був, вартість без НДС складає 446,00 грн.?
2. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 25.09.2018 року:
- Светр, рожевого кольору, розмір - універсальний, ТМ «ParkKaron», новий, у використанні не був, вартість без НДС складає 451,00 грн;
- Штани шкіряні темно-синього кольору, розмір L, ТМ «SkHouse», новий, у використанні не були, 384,00 грн.?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1