Справа № 615/871/18
Провадження № 1-кс/615/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи майна, яке було викрадене у ОСОБА_4 , а саме автомобіля «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що в період часу з 23:00 год. 24.05.2018 року до 07:00 год. 25.05.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків. ЖЄО №1720.

25.05.2018 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.289 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У власності має автомобіль «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , який 24.05.2018 року приблизно о 19:00 год. поставив у дворі свого домоволодіння. При цьому автомобіль був відчинений, а замок запалення був зламаний, малась лише серцевина. 25.05.2018 року приблизно о 06:00 год. потерпілий вийшов з дому та виявив відсутність автомобіля. Ворота були прикриті, але не замкнені. Від працівників поліції потерпілий дізнався, що його автомобіль перебуває на штраф майданчику Люботинського ВП, внаслідок того, що громадянин ОСОБА_5 керував його транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та на якого був складений протокол про адміністративне правопорушення. Потерпілий громадянина ОСОБА_5 не знає.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого ВРЕР №1 ГУМВС Харків від 21.11.2008 року автотранспорт ВАЗ-2106, 1981 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , тип - легковий седан -в, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , фактично знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довіреності від 29.09.2012 ВТА №211696.

Постановою слідчого даний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000256 від 25.05.2018 року.

З метою встановлення майнової шкоди, спричиненої потерпілому ОСОБА_4 , слідчий вважає необхідним провести судову автотоварознавчу експертизу викраденого майна, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та які потребують спеціальні знання.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 23:00 год. 24.05.2018 року до 07:00 год. 25.05.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000256 від 25.05.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.289 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого ВРЕР №1 ГУМВС Харків 21.11.2008 року автотранспорт ВАЗ-2106, 1981 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , тип - легковий седан -в, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , фактично знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довіреності від 29.09.2012 ВТА №211696.

Постановою слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області від 05.06.2018 року викрадений автомобіль визнано речовим доказом.

З розписки потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що останній зобов`язується зберігати даний автомобіль, не проводити на ньому ремонтні роботи та за першою вимогою слідчого пред`явити до Валківського ВП.

Як зазначив слідчий в клопотанні, проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно для встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судової автотоварознавчої експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково дослідницькому інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість на момент здійснення крадіжки, а саме станом на 25.05.2018 року автомобіля «ВАЗ- 2106», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , двигун об`ємом 1458?

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи, експертам Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надати для огляду автомобіль ВАЗ-2106, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , двигун об`ємом 1458.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1