У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 340/340/17
Номер провадження 1-кс/348/683/18

31 серпня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого знаходиться у володінні та користування предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет з серійним номером НОМЕР_1 , металева деталь, зовні схожа на магазин до пневматичного пістолета, дві металеві ємкості, зовні схожі на газові балончики до пневматичного пістолета та пластмасова колба, всередині якої знаходяться металеві кульки зовні схожі на набої до пневматичного пістолета, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та проведення ряду експертиз за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Клопотання надійшло до суду 03.01.2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 25.12.2012 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

А саме: 25.12.2012 року приблизно о 00.20 год. в АДРЕСА_1 в приміщенні житлової квартири, ОСОБА_5 , 1984 р.н., із використанням предмету, зовні схожого на зброю, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді забійної підшкірної гематоми скроневої ділянки голови зліва.

Відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 25.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

25.12.2012 року в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 було вилучено предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет, з серійним номером НОМЕР_1 , металеву деталь, зовні схожу на магазин до пневматичного пістолета, дві металеві ємкості, зовні схожі на газові балончики до пневматичного пістолета та пластмасову колбу, всередині якої знаходяться металеві кульки зовні схожі на набої до пневматичного пістолета.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які були використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного, враховуючи те, що предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет з серійним номером НОМЕР_1 , металева деталь, зовні схожа на магазин до пневматичного пістолета, дві металеві ємкості, зовні схожі на газові балончики до пневматичного пістолета та пластмасова колба в середині якої знаходяться металеві кульки, зовні схожі на набої до пневматичного пістолета, використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, на яких збереглись його сліди, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них є потреба в проведенні ряду експертиз, тому є необхідність на накладення на вказані речі арешту.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і є наявність достатніх підстав вважати, що предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет з серійним номером НОМЕР_1 , металеву деталь, зовні схожу на магазин до пневматичного пістолета, дві металеві ємкості, зовні схожі на газові балончики до пневматичного пістолета та пластмасову колбу, всередині якої знаходяться металеві кульки зовні схожі на набої до пневматичного пістолету, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та проведення ряду експертиз.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40,131,132,159,160,163,164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке перебуває в користуванні та володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет з серійним номером НОМЕР_1 , металеву деталь, зовні схожу на магазин до пневматичного пістолета, дві металеві ємкості, зовні схожі на газові балончики до пневматичного пістолета та пластмасову колбу, всередині якої знаходяться металеві кульки зовні схожі на набої до пневматичного пістолета.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користуватися та розпоряджатися тимчасово вилученим майном, на яке накладено арешт, а саме: предметом, зовні схожим на пневматичний пістолет з серійним номером НОМЕР_1 , металевою деталлю, зовні схожою на магазин до пневматичного пістолета, двома металевими ємкостями, зовні схожими на газові балончики до пневматичного пістолета та пластмасовою колбою, всередині якої знаходяться металеві кульки зовні схожі на набої до пневматичного пістолета.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 11 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя / Суддя спідпис ОСОБА_7