Справа № 355/1391/18
Провадження № 1-кс/355/516/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

25 вересня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 20.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000412 від 20.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.09.2018 року до СКП Баришівського ВП надійшла інформація про те, що за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 1977 року народження, незаконно вирощує рослини конопель.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке 20.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Так, до СВ Баришівського ВП надійшов рапорт о/у СКП про доцільність проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , з метою встановлення місцезнаходження та збереження майна, а саме зростаючих рослин конопель, що свідчить про зайняття ОСОБА_4 незаконною діяльністю.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про об`єкт нерухомого майна у державному реєстрі відсутні.

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Лехнівської сільської ради, домоволодіння з житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 1951 року народження. В даному житловому будинку зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 1977 року народження.

Керуючись нормами КПК України слідчим на підставі ухвали слідчого судді Баришівського райсуду Київської області від 21.09.2018 року, у присутності понятих за участю володільця та інших учасників, з метою виявлення та вилучення предмету злочину, а саме наркотичних засобів у вигляді рослин конопель, зберігання та обіг яких заборонений законом та інших предметів, які свідчать про вживання та виготовлення наркотичних засобів, був проведений огляд території домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду домоволодіння що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 1977 року народження, на прибудинковій огородженій території було виявлено дев`ять зростаючих, окультурених рослин за зовнішніми ознаками схожих на коноплі. Разом з тим, під час огляду на межі території земельної ділянки даного домоволодіння, виявлено вісімнадцять зростаючих окультурених рослин за зовнішніми ознаками схожих на коноплі.

Вказані рослини зі стеблами та кореневою системою, у присутності понятих та інших учасників були вилучені та поміщені до мішків з полімерного матеріалу білого кольору та опечатані згідно норм.

Також, на прибудинковій території під стінкою житлового будинку у дровнику, виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу із вмістом сухої, подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожої на рослини роду коноплі, яку опечатано згідно норм.

У приміщенні житлового будинку в кухонній кімнаті було виявлено: пластиковий контейнер із вмістом сухої, подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Розсипану на поверхні підлоги суху, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Виявлені у пластиковому контейнері та на поверхні підлоги речовини за зовнішніми ознаками схожих на рослини роду коноплі, уміщені до окремих паперових згортків та поміщені до спец пакету №04822858; Пакет з полімерного матеріалу чорного кольору із вмістом сухої, подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожої на рослини роду коноплі, яку поміщено до спец пакету №04822782; Дві банки об`ємом по 0,5 л. кожна із вмістом сухої, подрібненої речовин рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожої на рослини роду коноплі, поміщені до спец пакету №4226174; Пристрій для куріння із трьох частин у вигляді двох розрізаних пластикових пляшок та наперстка із отворами, які поміщені до спец пакету №4226173.

Вказані рослини, а також інші предмети виявлені на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих та інших учасників було вилучено та доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні є потреба у залученні експерта для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів, що є необхідною складовою для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Головними завданнями, спільними для всіх підвидів експертиз матеріалів, речовин та виробів, є: виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів пально-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо); визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують в науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо); установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин; установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.

Згідно ч.1,3 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність залучення експерта для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів, в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1) Чи є подана на експертизу речовина, що вилучена на прибудинковій огородженій території домоволодіння, яка знаходиться у трьох мішках з полімерного матеріалу, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка кількість рослин речовини наданої на дослідження?

2) Чи є подана на експертизу речовина, що вилучена на межі території земельної ділянки домоволодіння, яка знаходиться у двох мішках з полімерного матеріалу, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка кількість рослин речовини наданої на дослідження?

3) Чи є подана на експертизу речовина у двох згортках, яка знаходиться в спецпакеті №04822858, наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься, окремо в кожному згортку? Якщо так, то яка її маса, окремо в кожному згортку, в перерахунку на суху речовину?

4) Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться у пакеті з полімерного матеріалу, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?

5) Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в спецпакеті №04822782, наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її масса в перерахунку на суху речовину?

6) Чи є подана на експертизу речовина у двох скляних банках ємністю 0,5л., яка знаходиться в спецпакеті №4226174, наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься, в кожній банці окремо? Якщо так, то яка її маса, в кожній банці окремо, в перерахунку на суху речовину?

7) Чи є у поданому на експертизу пристрої для куріння із трьох частин у вигляді двох розрізаних пластикових пляшок та наперстка із отворами, які знаходяться у спец пакеті №4226173 наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка їх масса в перерахунку на суху речовину?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судову криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000412 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України судову криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є подана на експертизу речовина, що вилучена з прибудинкової огородженої території домоволодіння, яка знаходиться у трьох мішках з полімерного матеріалу, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка кількість рослин речовини наданої на дослідження?

2) Чи є подана на експертизу речовина, що вилучена на межі території земельної ділянки домоволодіння, яка знаходиться у двох мішках з полімерного матеріалу, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка кількість рослин речовини наданої на дослідження?

3) Чи є подана на експертизу речовина у двох згортках, яка знаходиться в спецпакеті №04822858, наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься, окремо в кожному згортку? Якщо так, то яка її маса, окремо в кожному згортку, в перерахунку на суху речовину?

4) Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться у пакеті з полімерного матеріалу, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?

5) Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в спецпакеті №04822782, наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її масса в перерахунку на суху речовину?

6) Чи є подана на експертизу речовина у двох скляних банках ємністю 0,5л., яка знаходиться в спецпакеті №4226174, наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься, в кожній банці окремо? Якщо так, то яка її маса, в кожній банці окремо, в перерахунку на суху речовину?

7) Чи є у поданому на експертизу пристрої для куріння із трьох частин у вигляді двох розрізаних пластикових пляшок та наперстка із отворами, які знаходяться у спец пакеті №4226173 наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка їх масса в перерахунку на суху речовину?

Дозволяється за необхідності провести повне чи часткове знищення об`єктів

експертизи або зміну їх властивостей.

Для дослідження експерту надати:

- копію даної ухвали;

- речовину, що вилучена з прибудинкової огородженої території домоволодіння, яка знаходиться у трьох мішках з полімерного матеріалу;

- речовину, що вилучена на межі території земельної ділянки домоволодіння, яка знаходиться у двох мішках з полімерного матеріалу;

- речовину у двох згортках, яка знаходиться в спецпакеті №04822858;

- речовину, яка знаходиться у пакеті з полімерного матеріалу;

- речовину, яка знаходиться в спецпакеті №04822782;

- речовину у двох скляних банках ємністю 0,5л., яка знаходиться в спецпакеті №4226174;

- пристрій для куріння із трьох частин у вигляді двох розрізаних пластикових пляшок та наперстка із отворами, які знаходяться у спец пакеті №4226173.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суддя ОСОБА_1