печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001562 прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 27.04.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017,-

В С Т А Н О В И В :
18.05.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшли скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , яка того ж дня передана слідчому судді ОСОБА_1 , на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001562 прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 27.04.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017.

Особа, що подала скаргу захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв, клопотань не подано.
Прокурор, рішення якого є предметом оскарження до суду не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином. Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001562 ОСОБА_6 подала до суду заяву про закриття провадження по розгляду даної скарги, оскільки постанова від 27.04.2018, постановою прокурора від 18.05.2018 року скасовано.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.
Вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закрити судове провадження у скарзі, оскільки, за повідомленням прокурора, рішення, що є предметом оскарження, усунено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017 постановою слідчого від 18.05.2018 відновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Закрити судове провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001562 прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 27.04.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1