Справа № 610/383/18
Провадження № 1-кп/610/113/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

за відсутності потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000138 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолокіно, Білоглинського району, Краснодарського краю, РФ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що 04.02.2018 року, близько 15.00 години, він, знаходячись за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно в ході раптово виниклих неприязних відносин з жінкою, ОСОБА_5 , яка також знаходилась за місцем мешкання за вищевказаною адресою, кулаком правої руки умисно наніс один удар в обличчя та 3 удари по лівій руці ОСОБА_5 , внаслідок чого відповідно до висновку судово-медичної експертизи №49-БЛ/18 від 05.02.2018, потерпілій спричинені наступні тілесні ушкодження: синець та садно в висковій ділянці ліворуч, 3 синця на лівому плечі, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до суду з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області разом з обвинувальним актом.

В судове засідання потерпіла надала суду заяву з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв*язку з примиренням з обвинуваченим.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, самого обвинуваченого, який підтримав клопотання, оскільки примирився із потерпілою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою, яка відмовилася від обвинувачення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 286, ст. 372, ч.1 ст.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя