УХВАЛА

06 грудня 2017 року м.Хмельницький
05.12.2017 року старший слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 )
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.11.2017 близько 09:20 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , ХДМЛ, відділення для дітей старшого віку, з палати № НОМЕР_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з палати № 5, викрала мобільний телефон «LG G3 Stylus Dual» , який належить малолітній ОСОБА_5 , чим завдала гр. ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 4000 гривень, а також викрала мобільний телефон "Note3", який належить малолітній ОСОБА_7 , чим завдала гр. ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 5000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «LG G3 Stylus Dual» має наступні ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та у ньому знаходилась SIM-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_4 . Окрім того також було встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Note3» має наступні ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та у ньому знаходилась SIM-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_7 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільних телефонів, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості яких можуть бути використані, як докази.
Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру в інший спосіб не можливо.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок по номерах абонентів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_7 в проміжок часу з 00:00 години 09.11.2017 р. по час виконання ухвали із зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів, на(з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в проміжок часу з 00:00 години 09.11.2017 р. по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :