Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4011/17
УХВАЛА
іменем України
12 грудня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році",-

встановив:
10 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2016 році".

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, про що подав до суду письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 5 серпня 2016 року засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 5 серпня 2016 року в частині призначеного покарання із застосуванням ст.75 Кримінального кодексу України скасовано та ухвалено новий вирок засуджено ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Раніше ОСОБА_3 судимий: 28 вересня 2006 року за ст.ст.187 ч.2, 69 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, звільнений 2 березня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк - 4 місяці 15 днів; 23 березня 2012 року за ст.296 ч.2 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, звільнений 20 вересня 2013 року по відбуттю покарання.
Згідно з довідкою установи виконання покарання ОСОБА_3 за формальними ознаками підпадає під дію ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки в матеріалах особової справи засудженого відсутні будь-які підтверджуючі документи.
Відповідно до пп. "в" та "є" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" можливо звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: - не позбавлених батьківських прав, на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; а також які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Згідно з вимогами ст.4 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено, що звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Таким чином, аналізуючи норми Закону та надані засудженим ОСОБА_3 до суду документів, а саме, копії свідоцтва про народження малолітньої дитини, копії паспорту матері засудженого, з яких вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є " ОСОБА_5 ", а мати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день набрання чинності цим Законом не досягла 70-річного віку та не є інвалідом першої групи.
Тому, стаття 4 Закону України "Про амністію у 2016 році" до засудженого ОСОБА_3 застосуванню не підлягає, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року зі змінами, ст.10 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року,-

ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році"- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1