Справа №718/2448/17
Провадження №1-кс/718/351/17
22.11.2017 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 -
Так встановлено, що 13.08.2017 року біля 01:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Брусенки, Кіцманського району, Чернівецької області, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, з метою збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправно-караність своїх дій, діючи умисно, протиправно таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung A 5 », що належав ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальну шкоди на суму 11 000 грн..
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи допитаною в якості потерпілої, повідомила, що до викрадення її мобільного телефону може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Нижні Станівці, Кіцманського району Чернівецької області. Крім того, свідок ОСОБА_7 , повідомив, що ОСОБА_5 показував вищевказаний мобільний телефон та просив допомоги щодо його швидкого продажу, який в подальшому був куплений ОСОБА_8 .
У викраденому мобільному телефоні марки «Samsung A 5 » ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 знаходились сім-карти оператора стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію щодо мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у зверненні до суду для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор підтримав клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до злочину.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, у базі даних оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є інформація про всі факти з`єднань, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до баз даних документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса АДРЕСА_1 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса АДРЕСА_3 , з можливістю її копіювання у письмовому та електронному вигляді, які містять інформацію про вхідні вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) в період часу з 00:00 год. 12.08.2017 року до 13.09.2017 року з наступних номерів операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з можливістю їх вилучення з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
типи з`єднання абонентів А:вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, ММС-повідомлення, GPRS-переадресація, тощо;
дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1