Справа № 214/4127/17
1-в/214/327/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Саксаганський районний суд г. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 вказав наступне. Він раніше не судимий, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, страждає на ВІЛ-інфекцію, має бабусю віком 74 роки, обставин, які обтяжують його покарання не встановлено.

У судовому засіданні засуджений клопотання первісно підтримав, в подальшому пояснив, що на задоволенні клопотання не наполягає.

Прокурор вважає за неможливе задовольнити клопотання. При цьому пояснив, що обвинувачений засуджений за вчинення тяжкого злочину, пов`язаного зі збутом наркотиків.

Вислухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 1 пункту «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав законної сили 6 вересня 2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Як передбачено ст. 10 п. «г» України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, питання про застосування амністії щодо осіб, стосовно яких судом ухвалено вироки, що не набрали законної сили здійснюється за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.

Як передбачено ст. 13 Закону України «Про амністію в 2016 році», дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним законної сили включно.

У судовому засідання встановлено, що злочин, за який ОСОБА_4 засуджений, вчинений ним до набрання законної сили вказаним Законом, засуджений не наполягає на застосуванні амністії.

Злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України, за вчинення якого засуджений ОСОБА_4 , є умисним, відноситься згідно ст.12 КК України до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстав, передбачених ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», для застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_4 не мається

Керуючись ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 про застосування амністії у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1