Номер провадження: 11-кп/785/744/15
Номер справи місцевого суду: 510/290/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

з участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 16.04.2015 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 19.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України повернуто прокурору Ренійського району Одеської області для усунення недоліків,

ВСТАНОВИЛА:
Згідно ухвали суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 повернуто прокурору Ренійського району Одеської області в зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при цьому судом вказано на те, що дані в обвинувальному акті про місце проживання обвинуваченого не відповідають дійсності, обвинувальний акт не містить даних про місце народження потерпілого, про продовження строку досудового слідства.

В апеляції прокурор вказав, що обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам законодавства, викладені в ухвалі суду обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, в зв`язку з чим він просить скасувати ухвалу суду.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, доводи апеляції, заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію і просив скасувати ухвалу суду, апеляційний суд вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам процесуального Кодексу.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а також формулювання обвинувачення.

Ці вимоги закону досудовим слідством не дотримані і суд не звернув уваги на ці недоліки.

В обвинувальному акті викладені обставини кримінального правопорушення, але обвинувачення не сформульоване і не викладене, при цьому вказано, що ОСОБА_7 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Факт неявки ОСОБА_7 до суду недостатній для висновку про те, що в обвинувальному акті вказані недійсні дані про місце проживання обвинуваченого, у зв`язку з чим це посилання суду підлягає виключенню з ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405,407, 418-419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Апеляцію прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_7 змінити. Виключити з мотивувальній частині ухвали посилання на те, що в обвинувальному акті не вказано місце проживання ОСОБА_7 .

Обвинувальний акт повернути прокурору з підставі, викладених в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду.

В інший частині ухвали залишити без змін.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4