Справа № 526/1531/17
Провадження № 1-кп/526/179/2017
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000408 від 18 травня 2017 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, студент 1-го курсу Полтавського політехнічного коледжу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петрівка-Роменська Гадяцького району, громадянин України, освіта середня, не одружений, житель АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
1 серпня 2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 18 травня 2017 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 12 жовтня 2017 року ОСОБА_9 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_9 піддано примусовому приводу на 25 жовтня 2017 року.

В судове засідання призначене на 25 жовтня 2017 року ОСОБА_9 теж не з`явився, приводом доставлений не був з невідомих суду причин.

Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить звіт про отримання СМС повідомлення.

На досудовому слідстві відносно ОСОБА_9 обранозапобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування якого закінчився 26 вересня 2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_9 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як він на виклики суду не з`являється, порушив умови домашнього арешту, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, тому є всі очевидні ризики і підстави для обрання саме такого запобіжного заходу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду.

У відповідності з вимогами ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_9 переховується від суду, суд вважає необхідним дати дозвіл на його затримання з метою доставки в суд під вартою для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України і доставити в суд під вартою для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наступне судове засідання призначено на 22 листопада 2017 року 11 годину.
Виконання даної постанови покладається на начальника Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуюча: ОСОБА_1