Провадження по справі № 1-кс/752/9143/17
У Х В А Л А
Слідчий CУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме:
- нежитлове приміщення (нежиле приміщення надбудови напівпідземної стоянки (в Літ. В)), загальною площею 2 628,0 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- невиробниче приміщення групи приміщень в літ. В, приміщення № 1 - індивідуальний тепловий пункт, загальною площею 40,2 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробниче приміщення групи приміщень № 5 третього поверху в літ. А1, приміщення № 1 підсобне, загальною площею 82,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробниче приміщення групи приміщень № 4 другого поверху в літ. А1, приміщення №1 основне, загальною площею 236,3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробничі приміщення групи приміщень № 3 першого поверху в літ. А1, загальною площею 1118,2 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 4 (площею 931,9 кв.м.), МЗК: І - тамбур, ІІ коридор (площею 186,3 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробничі приміщень групи приміщень № 2 першого поверху в літ. А, загальною площею 2496,8 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 57( площею 2310,5 кв.м.), МЗК: І - тамбур; ІІ коридор ( площею 186,3 кв.м.) , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлові приміщення групи приміщень № 1 (підвал) в літ. А1, загальною площею 419,8 кв.м., з яких приміщення № 1 підсобне (площею 396,8 кв.м.), приміщення № 2 підсобне (площею 23,0 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити будь-які дії по їх відчуженню.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2017 року ПАТ «КРИСТАЛБАНК» з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дізналось, що 29.08.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 , як державним реєстратором здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 (рішення від 29.08.2017 року (індексний номер 36814617 про державну реєстрацію права власності), а також внесено ряд записів про обтяження майна іпотекою (рішення від 29.08.2017 року (індексний номер 36816768) про державну реєстрацію договору іпотеки та рішення від 29.08.2017 року (індексний номер 36816864) про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна на підставі договору іпотеки).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Санкцією ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років за конфіскацією майна, у зв`язку з чим належить накласти арешт на вищевказані нежитлові приміщення, щодо яких є ризики відчуження на користь тертім особам. Накладення арешту на майно унеможливить його відчуження третім особам.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту майна в розумінні положень ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 170-172, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, а саме на:
- нежитлове приміщення (нежиле приміщення надбудови напівпідземної стоянки (в Літ. В)), загальною площею 2 628,0 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- невиробниче приміщення групи приміщень в літ. В, приміщення № 1 - індивідуальний тепловий пункт, загальною площею 40,2 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробниче приміщення групи приміщень № 5 третього поверху в літ. А1, приміщення № 1 підсобне, загальною площею 82,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробниче приміщення групи приміщень № 4 другого поверху в літ. А1, приміщення №1 основне, загальною площею 236,3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробничі приміщення групи приміщень № 3 першого поверху в літ. А1, загальною площею 1118,2 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 4 (площею 931,9 кв.м.), МЗК: І - тамбур, ІІ коридор (площею 186,3 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
- невиробничі приміщень групи приміщень № 2 першого поверху в літ. А, загальною площею 2496,8 кв.м., з яких приміщення з № 1 по № 57( площею 2310,5 кв.м.), МЗК: І - тамбур; ІІ коридор ( площею 186,3 кв.м.) , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлові приміщення групи приміщень № 1 (підвал) в літ. А1, загальною площею 419,8 кв.м., з яких приміщення № 1 підсобне (площею 396,8 кв.м.), приміщення № 2 підсобне (площею 23,0 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити будь-які дії по їх відчуженню.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя