н/п 1-кс/640/7609/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. . Харків
- оригінали довіреностей від 10.02.2017 та 14.04.2017, видані від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на ім`я ОСОБА_33 , на представлення інтересів вказаних осіб в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань оформлення та отримання документів на земельну ділянку, що розташована на території Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, отримання інформації щодо реалізації громадянином права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених ст. 121 Земельного кодексу України, які були посвідчені секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_34 .
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «В 2017 р. група осіб у складі директора ФГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_11 та працівників вказаного підприємства ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та ОСОБА_7 , голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_37 , зловживаючи службовим становищем та діючи за попередньою змовою, використовуючи зв`язки в органах державної влади, шляхом підробки документів, проводять діяльність, направлену на безоплатне отримання земельних ділянок (по 2 Га), розташованих на території Балаклійського району Харківської області на підконтрольних фізичних осіб (працівників ФГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») з метою подальшого їх використання у власних цілях для ведення господарської діяльності, чим спричиняють державним інтересам тяжкі наслідки».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи, які мають суттєве значення для формування доказової бази, можуть бути змінені або знищені у зв`язку з тим, що вони можуть прямо свідчити про причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вказаного злочину, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх оригінали, а саме:
- оригінали довіреностей від 10.02.2017 та 14.04.2017, видані від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на ім`я ОСОБА_33 , на представлення інтересів вказаних осіб в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань оформлення та отримання документів на земельну ділянку, що розташована на території Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, отримання інформації щодо реалізації громадянином права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених ст. 121 Земельного кодексу України, які були посвідчені секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_34 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.10.2017 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1