В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді юриста в ТзОВ «Динамо Люкс Інтертеймент», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Річка, Міжгірського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освітою вищою, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючу, раніше не судиму, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.11.2015 року, близько 16.40 год. ОСОБА_3 перебуваючи на території автозаправної станції «ОККО» за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101, у салоні автомобіля «Мерседес», р.н. « НОМЕР_1 » умисно, протиправно, з корисливим мотивом одержав від ОСОБА_8 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 5 тис. доларів США за вплив на ОСОБА_5 , яка виконувала обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та до повноважень якої належить прийняття рішення щодо відведення у приватну власність земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населеного пункту, у вчиненні дій в інтересах ОСОБА_8 щодо виділення у приватну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення, загальною площею 25,9275 га на території Паладь-Комарівської сільської ради Ужгородського району, за межами населеного пункту, в урочищі «Піски» при наступних обставинах.
Так у вересні 2015 року голова фермерського господарства «Росада» ОСОБА_8 звернувся до начальника Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі ОСОБА_9 з приводу виділення у власність очолюваного ним фермерського господарства земельної ділянки площею 25,9275 га на території Паладь-Комарівської сільської ради Ужгородського району, за межами населеного пункту, в урочищі «Піски», на що остання пояснила, що питання відведення у власність земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населеного пункту, належить до виключної компетенції Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, та посприяти у прийнятті такого рішення вказаним органом може ОСОБА_3 . При цьому, ОСОБА_9 надала ОСОБА_8 номер мобільного телефону ОСОБА_3 .
У подальшому, ОСОБА_8 , попередньо домовившись із ОСОБА_3 за допомогою засобів телефонного зв`язку, 16.09.2015 о 16.30 год. зустрівся з останнім на літній терасі кафе в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , де повідомив про свій намір щодо відведення у власність фермерського господарства «Росада» земельної ділянки площею 25,9275 га сільськогосподарського призначення, за межами населеного пункту, яка перебуває у власності держави.
Вирішивши використати виниклу ситуацію у своїх корисливих цілях, ОСОБА_3 , керуючись метою протиправного збагачення, довів до відому ОСОБА_8 про те, що він може вплинути на ОСОБА_5 та з цією метою необхідно йому передати грошові кошти в сумі 26 000 доларів США з розрахунку неправомірної вигоди в сумі 1 тис. доларів США за кожен гектар землі, що передаватиметься у власність, за вплив на ОСОБА_5 , з метою відведення у власність фермерського господарства «Росада» земельної ділянки площею 25,9275 га.
У свою чергу ОСОБА_8 , будучи обізнаним про те, що ОСОБА_5 виконує обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та до виключних повноважень якої належить прийняття рішення щодо відведення у приватну власність земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населеного пункту, усвідомлював шо ОСОБА_3 може вплинути на останню з метою видачі наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність.
Разом з цим, в ході зазначеної розмови ОСОБА_3 , з метою надання видимості законності своїм протиправним діям запропонував ОСОБА_8 розділити загальну площу земельної ділянки в 25,9275 га на 13 рівних частин, з метою подальшого виділення цих 13 земельних ділянок, які в сукупності складали б єдиний масив, площею 25,9275 га, у власність 13 різним фізичним особам, яких би запропонував ОСОБА_8 , із розрахунку передбаченої ст. 121 Земельного кодексу України норми безоплатної приватизації громадянами земель сільськогосподарського призначення, площею не більше 2 га, на що ОСОБА_8 погодився.
Далі, в ході наступної зустрічі між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , яка мала місце 26.10.2015 близько 13.30 год. у приміщенні кафе «Дасторія» за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 89, ОСОБА_3 погодився на прохання ОСОБА_8 та зменшив суму неправомірної вигоди до 20 тисяч доларів США за вплив на ОСОБА_5 з метою прийняття рішення останньою про передачу у власність ОСОБА_8 та інших запропонованих ним осіб земельних ділянок загальною площею 25,9275 га.
При цьому, ОСОБА_3 обумовив необхідність передачі ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 5 тис. доларів США, як завдаток від загальної суми неправомірної вигоди до того, як розпочнеться процедура відведення земельних ділянок у власність.
У подальшому, після видачі ОСОБА_5 наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність вказаних ОСОБА_8 осіб ОСОБА_3 обумовив необхідність передачі решти суми неправомірної вигоди, на що ОСОБА_8 погодився.
Разом з цим, в ході цієї зустрічі ОСОБА_3 , на виконання досягнутої під час попередньої домовленості одержав від ОСОБА_8 пакети документів щодо 12 осіб, з метою впливу на прийняття ОСОБА_5 рішення про передачу у власність яких обумовлено передачу неправомірної вигоди, а саме клопотання про виділення у власність земельної ділянки, копії аркушів паспорту громадянина України та картографічні матеріали щодо місця розташування земельної ділянки від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
У подальшому, ОСОБА_3 діючи умисно, з метою протиправного збагачення, 05.11.2015 близько 16.40 год., перебуваючи на території автозаправної станції «ОККО» за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101, у салоні автомобілю «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 , одержав від ОСОБА_8 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 5 тис. доларів СІЛА за вплив на ОСОБА_5 у вчиненні дій в інтересах ОСОБА_8 щодо виділення у приватну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 25,9275 га на території Паладь-Комарівської сільської ради Ужгородського району, за межами населеного пункту, в урочищі «Піски».
ОСОБА_5 виконувачи обов`язки начальника відділу Держкомзему у Міжгірському районі Закарпатської області, будучи державним службовцем 13 рангу у грудні 2008 року умисно, протиправно підписала та передала на підпис до т.в.о. голови Міжгірської РДА, всупереч вимог п.п. 6-10 ст. 118 Земельного кодексу України, розпорядження № 617- 624 від 18.12.2008 та № 632-635 від 23.12.2008 «Про передачу безоплатно у власність громадянам ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 земельних ділянок в урочищі «Береги» за межами населеного пункту с. Репинне, Міжгірського району», у які працівниками відділу Держкомзему були внесені завідомо неправдиві відомості, про можливість передачі земельних ділянок у приватну власність вказаним громадянам без попереднього розгляду та затвердження проектів відведення земельних ділянок.

Після чого, для забезпечення видачі державних актів громадянам ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , діючи умисно, 19.12.2008 та 23.12.2008, протягом робочого дня, в службовому кабінеті, у невстановлений досудовим розслідуванням час, скріпила своїми підписами та відтиском печатки відділу Держкомзему в Міжгірському районі офіційні документи, а саме:

- висновок за вих. № 765 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0020 ОСОБА_26 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у власність ОСОБА_26 площею 0,6667 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено, хоча згідно картографічних матеріалів частина земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0020, площею 0,0303 га потрапляє в землі Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство»;

- експлікацію земель за № 766, в яку внесено завідомо неправдиві відомості про те, що земельна ділянка ОСОБА_26 за всім розміром віднесена до сільськогосподарських угідь, сіножаті;

- «збірний кадастровий план», «кадастровий план з експлікацією земельних угідь» та викопіювання з чергового кадастрового плану, у які внесено завідомо неправдиві відомості про те, що ДП «Міжгірське ЛГ» не є суміжним землекористувачем, що дозволило не погоджувати з державним підприємством передачу земельних ділянок у приватну власність, не дивлячись на те, що має місце вилучення земельних ділянок лісового фонду;

- висновок за вих. № 764 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0004 ОСОБА_22 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у власність ОСОБА_22 площею 0,6232 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено, хоча згідно картографічних матеріалів частина земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0004 площею 0, 2360 га потрапляє в землі Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство»;

- експлікацію земель за №763, в яку внесено завідомо неправдиві відомості про те, що земельна ділянка ОСОБА_22 за всім розміром віднесена до сільськогосподарських угідь, сіножаті;

- «збірний кадастровий план», «кадастровий план з експлікацією земельних угідь» та викопіювання з чергового кадастрового плану, у які внесено завідомо неправдиві відомості про те, що ДП «Міжгірське ЛГ» не є суміжним землекористувачем, що дозволило не погоджувати з державним підприємством передачу земельних ділянок у приватну власність, не дивлячись на те, що має місце вилучення земельних ділянок лісового фонду;

- висновок за вих. № 757 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0011 ОСОБА_21 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у ОСОБА_21 площею 0,6721 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

- висновок за вих. № 755 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0008 ОСОБА_27 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у ОСОБА_27 площею 0,6206 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

- висновок за вих. № 761 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0015 ОСОБА_23 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у ОСОБА_23 площею 0,6206 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

- висновок за вих. № 769 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0006 ОСОБА_28 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у власність ОСОБА_28 площею 0,6205 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено, хоча згідно картографічних матеріалів частина земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0006 площею 0,0762 га потрапляє в землі Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство»;

- експлікацію земель за № 770, в яку внесено завідомо неправдиві відомості про те, що земельна ділянка ОСОБА_28 за всім розміром віднесена до сільськогосподарських угідь, сіножаті;

- «збірний кадастровий план», «кадастровий план з експлікацією земельних угідь» та викопіювання з чергового кадастрового плану, у які внесено завідомо неправдиві відомості про те, що ДП «Міжгірське ЛГ» не є суміжним землекористувачем, що дозволило не погоджувати з державним підприємством передачу земельних ділянок у приватну власність, не дивлячись на те, що має місце вилучення земельних ділянок лісового фонду;

- висновок за вих. № 767 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0017 ОСОБА_24 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у ОСОБА_24 площею 0,6639 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

- висновок за вих. № 759 до матеріалів посвідчення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0014 ОСОБА_25 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у власність ОСОБА_25 площею 0,6738 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено, хоча згідно картографічних матеріалів частина земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0014 площею 0,0528 га потрапляє в землі Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство»;

- експлікацію земель за № 760, в яку внесено завідомо неправдиві відомості про те, що земельна ділянка ОСОБА_25 за всім розміром віднесена до сільськогосподарських угідь, сіножаті;

- «збірний кадастровий план», «кадастровий план з експлікацією земельних угідь» та викопіювання з чергового кадастрового плану, у які внесено завідомо неправдиві відомості про те, що ДП «Міжгірське ЛГ» не є суміжним землекористувачем, що дозволило не погоджувати з державним підприємством передачу земельних ділянок у приватну власність, не дивлячись на те, що має місце вилучення земельних ділянок лісового фонду;

- висновок за вих. № 829 до матеріалів посвідчення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0009 та

:02:001:001 ОСОБА_32 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки у ОСОБА_32 площею 0,5842 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

- висновок за вих. № 830 до матеріалів посвідчення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0005 та

:02:001:0007 ОСОБА_29 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки ОСОБА_29 площею 0,5820 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

- висновок за вих. № 830 до матеріалів посвідчення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0012 та :02:001:0013 гр. ОСОБА_30 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки ОСОБА_30 площею 0,5917 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

- висновок за вих. № 833 до матеріалів посвідчення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0018 та :02:001:0019 ОСОБА_31 , відповідно до якого відділ Держкомзему у Міжгірському районі погоджує надання земельної ділянки ОСОБА_31 площею 0,5865 га, в який внесено завідомо неправдиві відомості про те, що обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено;

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи виконувача обов`язків начальника відділу Держкомзему у Міжгірському районі ОСОБА_5 , яка внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, земельні ділянки загальною площею 7,5041 га, які перебували у власності держави незаконно були передані у власність громадянам ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_33 .

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 свою вину в зміненому їм прокурором обвинуваченні визнали повністю та підтвердили обставини викладені в зміненому обвинувальному акті. У вчиненому щиро каються і просять суд суворо їх не карати.

Суд, обмежившись показами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , їх щирим визнанням вини у скоєному, вважає кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства за ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави та дій обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового слідства за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостейвірною.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого ними кримінального правопорушення, конкретні обставини справи та їх особу, зокрема, що такі вперше притягаються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються, також відносно ОСОБА_3 , що такий є працюючим та має на утриманні батька, який потребує догляду за станом здоровя, відносно ОСОБА_5 , що така має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд визнає їх щире каяття у вчиненому та позитивну характеристику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного ОСОБА_3 суд вважає за можливе призначити останньому покарання запропоноване стороною обвинувачення у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачену ОСОБА_5 слід звільнити від покарання в порядку ч. 5 ст. 74 КК України на підставах, передбачених ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності.

Судові витрати у кримінальному провадженні за залучення судових експертів в розмірі 9059,86 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово дактилоскопічної експертизи в сумі 703,68 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме копії матеріалів отриманих із ДП «Інститут землеустрою» у вигляді копій технічного звіту по виготовленню державного акта на право постійного користування землею Міжгірського державного лісогосподарського підприємства та технічний звіт по окружним межам колгоспу ім. Жданова, регламент роботи Ужгородської РДА, затверджено Розпорядженням голови ДА від 22.11.07 № 373; накази про призначення та звільнення з посади ОСОБА_5 , положення про відділ Держкомзему у Міжгірському районі; оригінали державних актів ОСОБА_21 серії ЯЗ 261042, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0.6721 га., ОСОБА_22 серії ЯЗ 261047, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6232 га. ОСОБА_23 серії ЯЗ 261040, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6190 га., ОСОБА_24 серії ЯЗ 261039, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0.6639 га., ОСОБА_25 серії ЯЗ 261043, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6738 га., ОСОБА_26 серії ЯЗ 261045, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6667 га., ОСОБА_27 серії ЯЗ 261011, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6206 га., ОСОБА_28 , серії ЯЗ 261041, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,6205 га. та 24.12.2008 ОСОБА_29 серії ЯЗ 465084, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5822 га., ОСОБА_30 серії ЯЗ 454943, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5917 га., ОСОБА_31 серії ЯЗ 454942, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5868 га. та ОСОБА_32 серії ЯЗ 454944, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5933 га.; технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку громадянам ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; державні акти на право власності та технічні документації до них ОСОБА_34 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0022, :02:001:0024, :02:001:0023, :02:061:0026, :02:001:0025, 122486000:02:001:0021; розпоряджень голови Міжгірської РДА від 18.12.2008 № 622 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_26 , АДРЕСА_4 »; № 624 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_21 , АДРЕСА_5 »; № 617 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_27 , АДРЕСА_6 »; № 618 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_28 , АДРЕСА_7 »; № 625 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_25 АДРЕСА_5 »: № 623 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_35 , с. Сойми. 290»; № 621 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину і аврану В.і., АДРЕСА_8 »; № 620 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_23 АДРЕСА_9 »; № 619 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_36 , АДРЕСА_10 »: № 634 «Про передачу у власність земельної, ділянки громадянці ОСОБА_29 , с. Сойми. 289»; № 632 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_30 , АДРЕСА_11 »; № 635 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_31 , АДРЕСА_12 »; № 633 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_32 , АДРЕСА_12 »; диск на якому записано обмінні файли земельних ділянок, сканкопію Державного акту Міжгірського ДЛГ, картографічні матеріали із зображенням земельних ділянок, щодо яких проводиться досудове розслідування за межами с. Репинне та реєстри із нанесенням контурів земельних ділянок зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 370, 371 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750,00 грн.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання в порядку ч. 5 ст. 74 КК України на підставах, передбачених ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - заставу.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме копії матеріалів отриманих із ДП «Інститут землеустрою» у вигляді копій технічного звіту по виготовленню державного акта на право постійного користування землею Міжгірського державного лісогосподарського підприємства та технічний звіт по окружним межам колгоспу ім. Жданова, регламент роботи Ужгородської РДА, затверджено Розпорядженням голови ДА від 22.11.07 № 373; накази про призначення та звільнення з посади ОСОБА_5 , положення про відділ Держкомзему у Міжгірському районі; оригінали державних актів ОСОБА_21 серії ЯЗ 261042, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0.6721 га., ОСОБА_22 серії ЯЗ 261047, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6232 га. ОСОБА_23 серії ЯЗ 261040, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6190 га., ОСОБА_24 серії ЯЗ 261039, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0.6639 га., ОСОБА_25 серії ЯЗ 261043, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6738 га., ОСОБА_26 серії ЯЗ 261045, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6667 га., ОСОБА_27 серії ЯЗ 261011, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,6206 га., ОСОБА_28 , серії ЯЗ 261041, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,6205 га. та 24.12.2008 ОСОБА_29 серії ЯЗ 465084, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5822 га., ОСОБА_30 серії ЯЗ 454943, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5917 га., ОСОБА_31 серії ЯЗ 454942, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5868 га. та ОСОБА_32 серії ЯЗ 454944, яким посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 0,5933 га.; технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку громадянам ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; державні акти на право власності та технічні документації до них ОСОБА_34 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0022, :02:001:0024, :02:001:0023, :02:061:0026, :02:001:0025, 122486000:02:001:0021; розпоряджень голови Міжгірської РДА від 18.12.2008 № 622 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_26 , АДРЕСА_4 »; № 624 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_21 , АДРЕСА_5 »; № 617 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_27 , АДРЕСА_6 »; № 618 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_28 , АДРЕСА_7 »; № 625 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_25 АДРЕСА_5 »: № 623 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_35 , с. Сойми. 290»; № 621 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину і аврану В.і., АДРЕСА_8 »; № 620 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_23 АДРЕСА_9 »; № 619 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_36 , АДРЕСА_10 »: № 634 «Про передачу у власність земельної, ділянки громадянці ОСОБА_29 , с. Сойми. 289»; № 632 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_30 , АДРЕСА_11 »; № 635 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_31 , АДРЕСА_12 »; № 633 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_32 , АДРЕСА_12 »; диск на якому записано обмінні файли земельних ділянок, сканкопію Державного акту Міжгірського ДЛГ, картографічні матеріали із зображенням земельних ділянок, щодо яких проводиться досудове розслідування за межами с. Репинне та реєстри із нанесенням контурів земельних ділянок зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні за залучення судових експертів в розмірі 9059,86 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово дактилоскопічної експертизи в сумі 703,68 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Заставу внесену відносно ОСОБА_3 , як вид забезпечення виконання ним покладених процесуальних обовязків у зазначеному кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю.

Заставу внесену відносно ОСОБА_5 , як вид забезпечення виконання нею покладених процесуальних обовязків у зазначеному кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1