27 жовтня 2017 року м. Дніпро
24 жовтня 2017 року старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої пр окуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання встановлено, 17.10.2017 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1970 р.н., про те, що 17.10.2017 приблизно 02:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1970 р.н. Згідно довідки КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів з Управлінням кримінальної поліції (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області отримано результати проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину та маршруту можливого відходу злочинців. Встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а саме:
за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
за адресою: смт. Гвардійське (танк)
за адресою: смт. Черкаське ( тупик маршрутного таксі № 719)
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:
за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
за адресою: смт. Гвардійське (танк)
за адресою: смт. Черкаське ( тупик маршрутного таксі № 719)
в період часу з 00.00 год. 16.10.2017 до 23.59 год. 18.10.2017, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 27 листопада 2017 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1