Справа № 523/2184/16-к
Провадження №1-кс/523/321/16
УХВАЛА

21.04.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржниці - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси звернулася зі скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В скарзі зазначено, що 20.11.2015 року ОСОБА_4 звернулась до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із завою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 відносно неї. Крім того, в поданій скарзі ОСОБА_4 стверджує, що 09.02.2016 року нею отримано висновок від 23.11.2015 року про закінчення перевірки за матеріалами ЖЕУ №1917 від 20.11.2015 року, і їх списання в справу Суворовського ВП в м.Одеса, та всупереч вказаній нормі КПК України відомості викладені у її заяві від 20.11.2015 року до ЄРДР не внесено.

Представник скаржниці ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу ОСОБА_4 , просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що після подання ОСОБА_4 заяви про скоєне кримінальне правопорушення, вказану заяву до ЄРДР внесено не було, що підтверджується висновком від 23.11.2015 року.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку представника скаржниці, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги, ОСОБА_4 20.11.2015 року звернулася до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів, а також фактично підтверджено в судовому засіданні, до теперішнього часу відомостей про внесення заяви ОСОБА_4 до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку представника скаржниці, приймаючи до уваги подання скаржницею заяви про скоєння кримінального правопорушення від 20.11.2015 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, суд приходить до висновку, що бездіяльність Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в частині невнесення відомостей по поданих заявах до ЄРДР не відповідає чинному кримінально процесуальному законодавству, за таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов`язати начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області забезпечити виконання вимог ст..214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_4 від 20.11.2015 року про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування для подальшого прийняття рішення згідно норм КПК України.

Копію ухвали направити скаржниці, начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1