Справа № 161/1223/18
Провадження № 1-кс/161/905/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 29 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:
- частину постільної білизни матеріалу атлас червоного кольору, а саме підковдру;
- частину постільної білизни чорного кольору у квітковий візерунок червоного кольору, а саме підковдру;
- плед в клітчатий візерунок, жіноче пальто чорного кольору із синтетичним коміром 50 розміру марки «Chili»;
- електро-термо чайник із пластикової основи білого кольору у різнокольоровий візерунок;
- металевий чайник;
- набір керамічного посуду у формі горщиків в кількості 6 штук, коричневого кольору;
- лопату маталеву сіро-чорного кольору із ручкою матеріалу твердого пластику чорно-оранжевого кольору із написом «Акапулько» та логотипом біля основи ручки;
- набір ключів різної форми та виду.
Оскільки в ході проведення огляду місця події 22.01.2018 були виявлені та вилученні вищевказані речі, які на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, яке було тимчасово вилучене 22.01.2018 в ході огляду місця події, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- частину постільної білизни матеріалу атлас червоного кольору, а саме підковдру;
- частину постільної білизни чорного кольору у квітковий візерунок червоного кольору, а саме підковдру;
- плед в клітчатий візерунок, жіноче пальто чорного кольору із синтетичним коміром 50 розміру марки «Chili»;
- електро-термо чайник із пластикової основи білого кольору у різнокольоровий візерунок;
- металевий чайник;
- набір керамічного посуду у формі горщиків в кількості 6 штук, коричневого кольору;
- лопату маталеву сіро-чорного кольору із ручкою матеріалу твердого пластику чорно-оранжевого кольору із написом «Акапулько» та логотипом біля основи ручки;
- набір ключів різної форми та виду.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя