справа № 691/1453/17
провадження № 1-кп/691/224/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановила:

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.09.2017 року за № 0000599, відносно ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 , не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження відсутні.

За вказаних обставин, колегія судів приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений, свідки.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш м`який, на даний час відсутні.

Потерпіла не заперечувала щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 , просили застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, колегія суддів враховує наступне.

Так, стосовно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчується 24.11.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину і, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, що на думку колегії суддів, дає підстави вважати, що ОСОБА_8 , з метою уникнення покарання, може переховуватися від суду.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_8 , маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, що дає підстави вважати, що останній може знову вчинити злочин.

За вказаних обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 197, 199, 314-317 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 12 год. 30 хв. 01.12.2017 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, до 24 години 00 хвилин 20.01.2018 року.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3