Справа № 214/1900/17
1-в/214/250/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки.

В обґрунтування заяви наведено наступне. 05.07.2017 року до Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг надійшла копія вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2017 року, в якому у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: «на підставі п.п. 2,3 ст. 76 КК Укра`їни, покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.» Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492 від VIII від 07.09.2016 ст. 76 КК України викладена в такій редакції: «1). У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.»

У судове засідання представник органу пробації та інші сторони кримінального провадження не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущені описки виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при винесенні Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу вироку від 24 травня 2017 року у вироку допущені описки, а саме: при зазначенні норми права, що передбачає покладення обов`язків на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, замість вірного зазначення п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України помилкового зазначив як п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України, суд вважає за необхідне, виправити допущені описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2017 року вірним закон України, що передбачає обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням - як стаття 76 частина 1 пункти 1,2 КК України.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку від 24 травня 2017 року по даній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України у наступній редакції:

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1