Справа № 199/1230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року березня місяця 02 дня м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації міста Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
Відповідно до подання ОСОБА_4 засуджений 13.10.2011 вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі п. 3), 4) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений за час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, 06.05.2015 ОСОБА_4 був засуджений за вчинення зазначених злочинів Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Однак в зазначеному вироку не враховано, що ці злочини ОСОБА_4 вчинив в період іспитового строку.
Начальник АНД РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області подавала до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська подання про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , але в задоволенні такого подання судом було відмовлено.
На даний час засуджений вже відбув покарання за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 06.05.2015. ОСОБА_4 09.06.2017 засуджений Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська та вже відбуває нове покарання у вигляді 2 років позбавлення волі в Дніпропетровській виправній колонії № 89.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке звільнення засудженого відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України здійснюється за поданням органу з питань пробації, після чого контроль за поведінкою засудженого припиняється і він знімається з обліку в зазначеному органі.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, оскільки, виходячи з приписів ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк закінчився ще 13.10.2013.
Керуючись п. 9) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання начальника АНД сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації міста Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 13.10.2011, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1

02.03.2018