йСправа № 304/194/18 Провадження № 1-кс/304/60/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 08 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 04 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 18 годин 00 хвилин 03 лютого 2018 року по 22 години 00 хвилин 03 лютого 2018 року з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, як в друкованому, так і в електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 03 лютого 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_4 , який просить прияти міри до невідомих осіб, які 03 лютого 2018 року в період з 07.00 год. по 19.30 год. проникли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки викрали різні електроінструменти, чим заподіяли матеріальну шкоду на суму близько 5000 гривень. За даним фактом 04 лютого 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі рапорту СКП Перечинського відділення поліції №864/106/25/3-2018 від 12 лютого 2018 року встановлено, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. Для розкриття вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 18 годин 00 хвилин 03 лютого 2018 року по 22 годину 00 хвилин 03 лютого 2018 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з базових станцій, які розташовані в м. Перечин, с. Мирча Великоберезнянського району, в с. Дубриничі Перечинському районі, а саме: на місці події в АДРЕСА_5 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269,54268; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52401, CID 50147, 50142, 50146, 50141; LAC 54901, CID 31293, 11293; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_6 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 17782, 13753, 11333; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402, 4403, 502; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016, 50156; на можливому шляху відходу злочинців в с. Дубриничі (залізничний переїзд) Перечинського району Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 54562, 54565, 54568, 11332, 16772, 11331, 11333, 11334; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 4403, 502, 4402, 4401, 201; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50156, 50157; LAC: 52410, CID 1016; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_7 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50157, а саме роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 03 лютого 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_4 , який просить прияти міри до невідомих осіб, які 03 лютого 2018 року в період з 07.00 год. по 19.30 год. проникли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки викрали різні електроінструменти, чим заподіяли матеріальну шкоду на суму близько 5000 гривень

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 04 лютого 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000059 від 14 лютого 2018 року (а. с. 5).

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що 12 люттого 2018 року надійшов рапорт начальника СКП Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку, а місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку з відповідними координатами (а. с. 6-7).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 годин 00 хвилин 03 лютого 2018 року по 22 годину 00 хвилин 03 лютого 2018 року, в районі вчинення злочину, з базових станцій, що розташовані на місці події та в місцях відходу і підходу, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 і оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 годин 00 хвилин 03 лютого 2018 року по 22 годину 00 хвилин 03 лютого 2018 року з базових станцій, що розташовані:

- на місці події в АДРЕСА_5 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269,54268; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52401, CID 50147, 50142, 50146, 50141; LAC 54901, CID 31293, 11293;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_6 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 17782, 13753, 11333; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402, 4403, 502; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016, 50156;

- на можливому шляху відходу злочинців в с. Дубриничі (залізничний переїзд) Перечинського району Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 54562, 54565, 54568, 11332, 16772, 11331, 11333, 11334; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 4403, 502, 4402, 4401, 201; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50156, 50157; LAC: 52410, CID 1016;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_7 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50157,

Строк дії даної ухвали до 21 березня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1