14.02.2018
Провадження № 1-кп/760/1005/18
Справа № 760/441/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1 0

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 04.01.2018 року призначено на підставі обвинувального акту від 28.12.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1005/18, що зареєстроване в ЄРДР 24.12.2017 року за № 0014974 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,,-
за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
04.01.2018 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 28.12.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1005/18, що зареєстроване в ЄРДР 24.12.2017 року за № 0014974 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 04.01.2018 року було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке віднесено до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України і покарання за які передбачено у вигляді позбавлення волі на певний строк, може переховуватись від суду; впливати на потерпілу та свідків; вчиняти нові злочини; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 заперечують проти клопотання прокурора, вважають, що прокурором не доведено, що не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просять обрати запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 60 днів підлягає задоволенню, оскільки не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. він обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке віднесено до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України і покарання за які передбачено у вигляді позбавлення волі на певний строк, може переховуватись від суду; впливати на потерпілу та свідків; вчиняти нові злочини; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином
Таким чином, наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, дає підстави для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, тобто до 14.04.2018 року до 18 год. 30 хв. і обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
Захисником та обвинуваченим ОСОБА_3 не доведено, що відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому суд не вбачає підстав для обрання йому запобіжного заходу більш м`який ніж утримання під вартою, в т.ч. домашній арешт.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обрати запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 14.04.2018 року до 18 год. 30 хв..
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 14.04.2018 року о 18 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1