Справа № 760/1319/18
провадження 1-кс/760/1218/18
УХВАЛА
22 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Солом`янського УП ГУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратрути № 9 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009713 від 25 серпня 2017 року за ознаками злочину передбаченого частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду міста Києва було подано клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратрути № 9 ОСОБА_4 , в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Солом`янського УП ГУ ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009713 від 25 серпня 2017 року за ознаками злочину передбаченого частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 121, в ході досудового розслідування якого встановлено наступне.

25.08.2017 близько 06 годині за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи спричинили ОСОБА_5 численні проникаючі колото-різані рани лівої легені, грудної клітки та поперековї ділянки.

Крім того, 25.08.2017 близько 06:00 за адресою АДРЕСА_1 невстановлені особи без будь яких пояснень нанесли тілесні ушкодження - множинні удари ножем ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Для відпрацювання всіх слідчих версій, з метою забезпечення повноти, швидкості та об`єктивності розкриття злочину існує оперативна необхідність отримати нову інформацію «моніторингів» для накладення та аналізу її з раніше отриманою інформацією.

Органом досудового розслідування встановлено, що ретрансляційні антени в зоні покриття за адресою: АДРЕСА_1 є наступними:

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 27001, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 722 ;

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 27186, CID 20887, 10886, 30887, 29753, 21753, 29752, 21752, 21751, 29751;

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 1822, CID 32901, 32906, 51827, 5433, 431,5431;5432,21911;

- ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 13419, CID 21722,21721, 21723;

- ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 10919, CID 1722, 1726, 1721,1727,1723.

На даний час органом досудового розслідування невстановлена особа яка вчинила дане протиправне діяння, можливо користувалась та користується на даний час мобільним терміналом, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03:00 год. до 06:10 год. 25.08.2017 року, в зоні дії відповідних базових станцій (ретрансляційних антен).
В судовому засіданні слідчий, з урахуванням уточнень, клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку.

Уповноважені представник иоператорів мобільного зв`язку у вололодінні яких знаходяться документи доступ до яких просить надати слідчий в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 17.1 листа ВССУ від 05.04.2013 р. N 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. В свою чергу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється статті 9 Закону України «Про телекомунікації» в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені статтею 31 Конституції України.

Питання правового регулювання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у рамках кримінального провадження визначено главою 15 КПК України. Правовими підставами такого заходу є сукупність передбачених кримінально-процесуальним законом умов, що дають слідчому право виконати ту чи іншу дію. До таких умов, насамперед, належить попередньо ухвалене слідчим суддею рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Доданими до клопотання документами підтверджується факт вчинення злочину.

Вивчивши зміст клопотання, з урахуванням уточнень наданих в судовому засіданні, заслухавши пояснення слідчого, якими додатково обґрунтовувалося клопотання та викладені в ньому обставини і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки правовий механізм отримання такої інформації, яка може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливий лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягнє негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 бо за дорученням будь-кого серед вищеперерахованих працівників СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві працівникам оперативного підрозділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ст. о/у ОСОБА_15 ,о/у ОСОБА_16 , о/у ОСОБА_17 , о/у ОСОБА_18 , ст. о/у ОСОБА_19 , о/у ОСОБА_20 , о/у ОСОБА_21 , о/у ОСОБА_22 право тимчасового доступу до документів:

-які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились

в період часу з 03:00 до 06:10 год. 28.08.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 27001, CID 722 ; LАС 27186, CID 20887, 10886, 30887, 29753, 21753, 29752, 21752, 21751, 29751 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

-які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03:00 до 06:10 год. 25.08.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 1822, CID 32901, 32906, 51827, 5433, 431,5431;5432,21911 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03:00 год. до 06:10 год. 25.08.2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 13419, CID 21722,21721, 21723; LАС 10919, CID 1722, 1726, 1721, 1727, 1723 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 22 січня 2018 року по 20 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1