Справа 556/426/18
Номер провадження 1-кс/556/74/2018

У Х В А Л А
Іменем України
09.04.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Володимирецького районного суду клопотання старшого слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ :
09 квітня 2018 року старший слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 7 квітня 2018 року приблизно о 23 год. 19 хв., у темну пору доби, на автодорозі поблизу с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, за межами населеного пункту, відбувся наїзд мотоцикла VIPER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався зі сторони вул. Залядинської с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області у напрямку с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, на гужовий віз, під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався у зустрічному напрямку.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:
- водій мотоцикла VIPER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в реанімаційному відділенні СМСЧ №3 м. Вараш Рівненської області;
- пасажир мотоцикла VIPER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до СМСЧ №3 м. Вараш Рівненської області; транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті ОСОБА_4 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала просила його задоволити.
Дослідивши клопотання та вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання старшого слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Володимирецького міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та коли настала його смерть?
2.Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
4.Чи характерні виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження для отриманих при дорожньо-транспортній пригоді в якості водія мотоцикла?
5. Чи перебувають тілесні ушкодження, отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у причинному зв`язку із настанням смерті?
6. Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то якою була його ступінь?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу трупа (відповідно до вимог наказу М.ОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово- медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико- криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1