У Х В А Л А
18 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0004480, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0004480, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2017 року за № 0004480, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2017 року близько 19:00 год. по вул. Шолом-Алейхема в м. Біла Церква, колишня співмешканка ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Згідно виписки з історії хвороби № 9713 встановлено, що з 19.08.2017 року по 25.08.2017 року гр. ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікування в КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, поверхнева рана голови, забійна рана потиличної області голови.

30.08.2017 року допитаний ОСОБА_5 показав, що 19.08.2017 року близько 19:00 години до нього на роботу прийшла його колишня співмешканка ОСОБА_4 , яка в ході сварки нанесла йому тілесні ушкодження.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених гр. ОСОБА_5 .

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1