Дата документу 15.02.2018
Справа № 501/302/18

У Х В А Л А
15 лютого 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчий ОСОБА_4 обґрунтовує наступним.
В ніч з 08 на 09 вересня 2016 року, невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota Highlander», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 (VIN-код кузова НОМЕР_1 ), що на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого спричинила матеріальну шкоду вказаному підприємству на суму 439700,00 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись автомобілем на власний розсуд.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, що підтверджується наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09 вересня 2016 року, згідно якого ОСОБА_5 звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про викрадення в ніч з 08 на 09 вересня 2016 року його автомобіля марки «Toyota Highlander», номерний знак НОМЕР_2 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , згідно якого він повідомив, що він працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », цей автомобіль належить вказаному товариству, він керує цим автомобілем на підставі довіреності;
- довіреністю від 26 січня 2018 року, згідно якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси товариства, за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 ;
- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого автомобіль марки «Toyota Highlander», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код кузова - НОМЕР_4 , належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, згідно якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано 18 листопада 2005 року за адресою: АДРЕСА_3 , директор товариства ОСОБА_6 ;
- наказом №29/12/11 від 29 грудня 2011 року, згідно якого введено в експлуатацію наступні основні засоби: автомобіль марки «Toyota Highlander», номерний знак НОМЕР_2 ;
- видатковою накладною, згідно якої вартість автомобіль марки «Toyota Highlander» становить 439701,34 грн.;
- довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та реєстраційною карткою Т3, згідно яких власником автомобілю марки «Toyota Highlander», номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код кузова - НОМЕР_1 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року, згідно якої накладено арешт на автомобіль марки «Toyota Highlander», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код кузова - НОМЕР_4 та поставлено на зберігання на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ;
- висновком експерта №11-242 від 05 грудня 2017 року, згідно якого ідентифікаційний номер (VIN - номер кузова) марки «Toyota Highlander», номерний знак НОМЕР_3 , піддавався зміненню кустарним способом шляхом видалення з поверхні номерного майданчика кузова механічним способом шару металу, який містив первинний (заводський) номер кузова, з послідуючим нанесенням кустарним способом номерного позначення - НОМЕР_4 , та шляхом кустарного виготовлення та закріплення табличок з дублюючим номером кузова. В результаті проведеного дослідження встановлений первинний (заводський) VIN наданого на дослідження автомобіля марки «Toyota Highlander», який читається як - НОМЕР_1 ;
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим доведено що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та приєднання в якості речового доказу до матеріалів вказаного провадження є необхідність у вилучені (проведені виїмки) зазначеного автомобіля, який знаходиться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1