Провадження № 1-кс/582/51/18
Справа № 582/282/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кролевецького ВП ГВП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000025, яке внесене до ЄРДР 05.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУ НП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів, телефонних з`єднань які на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період з 21 ї год. 03.02.2018 по 6 у год. 04.02.2018:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53100

53173 CID 4371, 4373, 1162, 4372, 4191, 4422, 2713

1212

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 19252 CID 64325, 34411, 64321, 62662, 64322, 64327, 64323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21907

24432 CID 2265, 2197, 2227

2276

а також в районі вчинення злочину, на виїзді з с. Хоружівка до с. Спартак:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53100

53173 CID 4371, 4373, 1162, 4372, 4191, 2713

1212

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 19252 CID 37445, 64327, 64662, 64332, 34411, 34633, 64323, 62662,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21907

CID 2265, 2041, 2227

а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії. Також слідчий просить зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді.

Своє клопотання мотивував тим, що 04.02.2018 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від завідуючого МТФ №1 ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що невідомі особи вчинили крадіжку теляти, чорної масті, вагою близько 180 кг., з одного з корпусів МТФ.

Відповідні відомості 05.02.2018 внесено до ЄРДР за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування з метою з`ясування обставин злочину, встановлення винної особи, виникла необхідність отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку, про яку слідчий просить у клопотанні.

У зв`язку з цим для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин злочину, винної особи, виникла необхідність отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання слідчого ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, викликались належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №0000025, внесене в ЄРДР 05.02.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України і зазначена у клопотанні інформація має важливе значення для розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того, зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кролевцького ВП ГВП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів, телефонних з`єднань які на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період з 21 ї год. 03.02.2018 по 6 у год. 04.02.2018:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53100

53173 CID 4371, 4373, 1162, 4372, 4191, 4422, 2713

1212

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 19252 CID 64325, 34411, 64321, 62662, 64322, 64327, 64323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21907

24432 CID 2265, 2197, 2227

2276

а також в районі вчинення злочину, на виїзді з с. Хоружівка до с. Спартак:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53100

53173 CID 4371, 4373, 1162, 4372, 4191, 2713

1212

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 19252 CID 37445, 64327, 64662, 64332, 34411, 34633, 64323, 62662,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21907

CID 2265, 2041, 2227

а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії, зобов`язавши організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1