Кримінальне провадження №1-кп/760/50/18
Справа № 760/2323/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2018 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 був продовжений строком на 60 днів, а обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вигляді домашнього арешту.
Станом на 20.03.2018 кримінальне провадження не закінчено.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у вигляді тримання під вартою на 60 днів вважаючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились і не відпали, а обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_8 , думку якого підтримав обвинувачений, просив змінити його підзахисному ОСОБА_13 запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний із позбавленням волі.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.

Обвинувачені підтримали позиції своїх захисників.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні матеріали, враховуючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України стосовно усіх обвинувачених, які не зменшились і не відпали, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.00 год. 18 травня 2018 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.00 год. 18 травня 2018 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.00 год. 18 травня 2018 року.

Обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку продовжити та покласти, відповідно до ст.194 КПК України, обов`язки з`являтися до суду за першою вимогою та повідомляти суд або прокурора про зміну місця свого проживання, до 18 травня 2018 року.
Обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку продовжити та покласти, відповідно до ст.194 КПК України, обов`язки з`являтися до суду за першою вимогою та повідомляти суд або прокурора про зміну місця свого проживання, до 18 травня 2018 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та направити начальнику Київського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3