Справа № 136/1603/17
провадження №1-кп/136/41/18
УХВАЛА
іменем України
"23" березня 2018 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 14.06.2017 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вороніж, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи з метою з`ясування усіх обставин справи, а саме факту належності підписів потерпілому ОСОБА_5 в матеріалах кримінального провадження, що були оформлені на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження, оскільки існують сумніви стосовно належності підписів потерпілому, а такі обставини мають істотне значення для прийняття законного судового рішення у справі.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що для повного та всебічного розгляду кримінального провадження та прийняття законного судового рішення слід призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити ряд запитань з метою з`ясування обставин щодо належності підписів потерпілому ОСОБА_5 , які були відібрані в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.
Ураховуючи те, що з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8), надавши в розпорядження експертів для проведення досліджень вільні зразки почерку особи, яка підлягає ідентифікації.

На підставі п. 6 ч. 2 ст. 322 КПК України у зв`язку із проведенням експертизи судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 486 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи виконано підписи у Протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) в усіх графах «підпис заявника» ОСОБА_5 ; у Протоколі допиту потерпілого від 15.06.2017, розпочатого о 14:00 год. та закінченого о 14:50 год. на третій сторінці внизу у графі «потерпілий підпис»; у Заяві про залучення до провадження як потерпілого від 15.06.2017 від імені ОСОБА_5 у низу заяви у графі «підпис ОСОБА_5 »; у Заяві про долучення до матеріалів кримінального провадження медичної картки стаціонарного хворого від 04.07.2017 у низу в графі «підпис заявника ОСОБА_5 » та у Заяві про видачу паспорта від 10.02.2016 від імені ОСОБА_5 у графі «підпис заявника» однією і тією ж особою?

Якщо підписи у документах виконані не однією особою, то зазначити якої статі особою виконано підписи у Протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) в усіх графах «підпис заявника» ОСОБА_5 ; у Протоколі допиту потерпілого від 15.06.2017, розпочатого о 14:00 год. та закінченого о 14:50 год. на третій сторінці внизу у графі «потерпілий підпис»; у Заяві про залучення до провадження як потерпілого від 15.06.2017 від імені ОСОБА_5 у низу заяви у графі «підпис ОСОБА_5 »; у Заяві про долучення до матеріалів кримінального провадження медичної картки стаціонарного хворого від 04.07.2017 у низу в графі «підпис заявника ОСОБА_5 »?

До якої групи за віком належить виконавець рукописних підписів у Протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) в усіх графах «підпис заявника» ОСОБА_5 ; у Протоколі допиту потерпілого від 15.06.2017, розпочатого о 14:00 год. та закінченого о 14:50 год. на третій сторінці внизу у графі «потерпілий підпис»; у Заяві про залучення до провадження як потерпілого від 15.06.2017 від імені ОСОБА_5 у низу заяви у графі «підпис ОСОБА_5 »; у Заяві про долучення до матеріалів кримінального провадження медичної картки стаціонарного хворого від 04.07.2017 у низу в графі «підпис заявника ОСОБА_5 »?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам що згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
У розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - до отримання висновку експертів.
Зобов`язати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1