Справа № 333/1064/17
Провадження № 1-в/333/277/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора
прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у вигляді виправних робіт відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в с. Нежданинське, Тампонського району, Якутія, Російської Федерації, офіційно працевлаштований: підприємство «Запоріжелектротранс», монтер колії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн.,
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_4 .
У судові засідання, призначені на 09.10.2017 року, на 07.11.2017 року та 05.12.2017 року засуджений не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про місце та час проведення судового засідання.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 31 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде облік засуджених до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; контролює додержання вимог вироку суду засудженим,
власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого, роботи засудженого, а також органом, що має
право анулювати дозвіл на заняття відповідним видом діяльності,
яка заборонена засудженому, вживає заходів щодо припинення порушень вимог вироку; вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України щодо застосування приводу стосовно засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, та розшуку
засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 ухилився від суду, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про розшук засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в с. Нежданинське, Тампонського району, Якутія, Російської Федерації, офіційно працевлаштований: підприємство «Запоріжелектротранс», монтер колії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн.
Судове провадження за поданням заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_4 зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання цієї ухвали покласти на начальника Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції НП в Запорізькій області та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 . У разі неможливості останньої здійснювати організацію розшуку ОСОБА_4 виконання ухвали покладається на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції НП в Запорізькій області, прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1