Справа № 454/2401/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 27.09.2017 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів.

Клопотання мотивоване наступним.

23.09.2017р. поблизу будинку АДРЕСА_1 невстановлена слідством особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_3 автомобілем марки «Мерседес-Бенц 308 Д», р.н.з. НОМЕР_1 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму близько 100000грн.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказаний період часу в зоні дії перелічених базових станцій оператора телекомунікацій.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, зокрема встановлення причетних до вчинення злочину осіб, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, право тимчасового доступу до інформації за період з 22.00год. 23.09.2017р. по 08.00год. 24.09.2017р. про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначених базових станцій, а саме про зєднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- LAC 10188, CID 1063, 1061, 37061, 10663, 18062, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 51581, CID 7595, 7592, 7591, 8411, 7594, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

- LAC 51401, CID 18026, 18082, 18043, 18022, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1