Справа № 357/9660/17
1-кп/357/180/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2018року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0002181 від 26.04.2017 року та № 003264 від 23.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середньо-професійна, не працюючого, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер 19.05.2017р., раніше судимого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до сплати штрафу в сумі 1190 грн., який сплачено, за ст.ст. 263 ч.1,309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.04.2017року близько 15:50 год. ОСОБА_4 , зайшовши за одне із гаражних приміщень, розташованих неподалік будинку АДРЕСА_2 , в порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, незаконно придбав - знайшов на землі сумку кольору хакі, при огляді якої виявив всередині: 14 патронів з маркуванням на донній частині гільз «60 84», 1 патрон з маркуванням «188 74», які є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x5411, відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби; 16 патронів з маркуванням «790», які є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що придатні для стрільби; 48 патронів з маркуванням «V», які є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм(.22 LR) та придатні для стрільби, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість здати вищевказані бойові припаси до правоохоронних органів, залишив їх собі та став протиправно носити та зберігати, без передбаченого законом дозволу.

Цього ж дня близько 16:00 год. ОСОБА_4 рухаючись по вул. Глиняній, шо в м. Біла Церква, Київської області в напрямку від будинку 105А по вул. Луки Долинського, м. Біла Церква, Київської області був зупинений працівниками поліції з метою перевірки на предмет зберігання заборонених предметів та у нього під час затримання, в ході особистого обшуку, в присутності понятих, виявлено та вилучено 14 патронів з маркуванням на донній частині гільз «60 84», 1 патрон з маркуванням «188 74», які є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x5411, відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби; 16 патронів з маркуванням «790», які є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що придатні для стрільби; 48 патронів з маркуванням «V», які є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм(.22 LR), які ОСОБА_4 носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Крім того ОСОБА_4 , всупереч положенням чинного законодавства у сфері обігу наркотичних засобів, 26.04.2017року близько 15:50 год. зайшовши за одне із гаражних приміщень, розташованих неподалік будинку №105А по вул. Луки Долинського, 105А м. Біла Церква, Київської області повторно, незаконно придбав - знайшов на землі сумку кольору хакі, при огляді якої виявив всередині поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, по зовнішнім ознаками визначив що вказана речовина є психотропною речовиною та вирішив незаконно зберігати її для власного вживання без мети збуту, однак цього ж дня близько 16:00 год. рухаючись по вул. Глиняній, що в м. Біла Церква, Київської області в напрямку від будинку 105А по вул. Луки Долинського, м. Біла Церква, Київської області, був зупинений працівниками поліції на предмет зберігання заборонених предметів та у нього під час особистого обшуку, в присутності понятих, в сумці кольору хакі було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/3354 від 12.06.2017року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в речовині 10,115 г, що згідно таблиці 2 Переліку є великими розмірами, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 23.06.2017 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 прямуючи до приміщення свого гаража, який розташований на території гаражного кооперативу «Маяк» за адресою: вул. Північна, 1, м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і канабісу, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, повторно, незаконно придбав - знайшов на землі між гаражами пакет із полімерного матеріалу в якому знаходилася речовина рослинного походження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та визначивши по зовнішнім ознакам, що знайдена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, ОСОБА_4 взяв вказаний пакет до рук та залишив зберігати його при собі для власного вживання, без мети збуту, однак цього ж дня, 23.06.2017 року о 16 годині 00 хвилини, на території гаражного кооперативу «Маяк», який розташований за адресою: вул. Північна, 1, м. Біла Церква Київської області, а саме навпроти гаража № НОМЕР_1 був затриманий , та в ході його особистого обшуку в присутності понятих було вилучено пакет із полімерного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину,244,97 г..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні незаконного придбання, носінні та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, психотропних речовин у великих розмірах, визнав повністю та суду показав, що раніше вживав наркотичні засоби, а тому одразу зрозумів що знайдена ним речовини є амфетаміном та канабісом, та взяв їх собі, однак одразу ж був зупинений працівниками поліції. Також він при обставинах, які викладені в обвинувальному акті знайшов під час прогулянки з собакою, сумку зеленого кольору з боєприпасами, яку також вилучили працівники поліції через невеликий проміжок часу після її знайдення , у вчиненому в даний час розкаюється, повністю усвідомив наслідки вчиненого, утримує малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неофіційно працює, а тому просить не позбавляти його волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України та своїми умисними діями, які виразились в повторному незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, амфетаміну, без мети збуту, у великих розмірах, повторному, незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, канабісу, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст. 309 ч.2 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше судимий за злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів до покарання у виді штрафу, який сплатив, характеризується посередньо за місцем проживання, не перебуває на обліку в Білоцерківській міській лікарні №4 у лікарів нарколога та психіатра, офіційно не працює.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаявся, чим активно сприяв розкриттю злочинів, утримує малолітню дитину - наведені обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, того, що вчиненими злочинами збитків не завдано, обвинувачений вчинив три злочини середньої тяжкості, які не спричинили тяжких наслідків, в чому розкаявся, неофіційно працює, а тому суд вважає особу обвинуваченого такою, що не становить підвищеної суспільної небезпеки, виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, до обвинуваченого слід застосувати вид покарання у виді позбавлення волі та визначити остаточну міру покарання з застосуванням ст. 70 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати в справі в сумі 4506,04 грн. за проведення судово-балістичної, вибухотехнічної експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази в справі бойові припаси та патрони, які вилучені у обвинуваченого і зберігаються у поліетиленовому спецпакеті № 2217781 «Експертної служби», амфетамін, який зберігається в спец пакеті № 3603854, канабіс, який зберігається в пакеті № 4037586 і які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП- слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, на підставі яких призначити йому покарання: за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 ч.1 п. 1,2 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в Білоцерківське МРВ з питань пробації та у відповідності до ст. 76 ч.2 п.п.2,4 КК України покласти додаткові обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази в справі бойові припаси та патрони, які вилучені у ОСОБА_4 і зберігаються у поліетиленовому спецпакеті № 2217781 «Експертної служби», амфетамін, який зберігається в спец пакеті № 3603854, канабіс, який зберігається в пакеті № 4037586, і які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП- знищити.

Судові витрати в справі в сумі 4506,04 грн за проведення судово-балістичної, вибухотехнічної експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1