Справа № 457/1049/17
провадження №1-кп/457/151/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобич, Львівської області, не працюючого, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.06.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ст.71 - ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 21.08.2017 року в обідній час здійснив пропозицію неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів оперуповноваженому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 за вчинення ним дій пов`язаних з уникнення від можливого застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та уникнення від кримінальної відповідальності за таємне викрадення 11.08.2017 року грошових коштів із магазину «Бджілка», що у м. Трускавці, Львівської області по вул. Довженка, 1А. В подальшому 21.08.2017 року приблизно о 17 год. 20 хв. продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні службового кабінету №205 Трускавецького ВП Дрогобицького ВП Г НП у Львівській області, що у м. Трускавці, по вул. І.Мазепи, 19А, надав неправомірну вигоду ОСОБА_6 у вигляді грошових коштів в сумі 2000 гривень.
Під час досудового розслідування між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 13 вересня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні за ч.1 ст. 369 КК України. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.
Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_5 обумовлене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні себе визнав винним вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 369 КК України. ОСОБА_5 просить затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, як таку, що відповідає вимогам закону та призначити обвинуваченому обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 13.09.2017 р. про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 369 КК України та ст. 65 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.09.2017 року укладену між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1