Справа № 683/485/17
1-кс/683/633/2017
УХВАЛА
29 вересня 2017 року м. Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
Крім того, 27.09.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду від 28.08.2017 року в житлі та іншому приміщенні, що належить на праві власності та користування ОСОБА_5 , за адресами : АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ракове-2» м. Хмельницького, а також у належному йому автомобілі марки «Ауді100», д.н. НОМЕР_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 260 набоїв різного калібру, одноствольну рушницю, 6 предметів схожих на пістолети, комплектуючі деталі до пістолетів та рушниць, 7 штик-ножів, один штик, 2 шаблі та ніж, які останній придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту.
Після проведення обшуку 260 набоїв різного калібру; одноствольна рушниця; 6 предметів схожих на пістолети; комплектуючі деталі до пістолетів та рушниць (стволи від пістолета, двохствольної рушниці та вкорочений від одноствольної рушниці, рамка та барабани від пістолета); 7 штик-ножів; один штик; 2 шаблі; ніж; чотири медалі; два ланцюжки з металу жовтого кольору; одна пара сережок, кулон та ланцюжок з хрестиком з металу сірого кольору; годинник з механізмом; шість сім-карт оператора «Київстар»; дві сім-карти оператора «Life»; сім-карта
оператора «МТС»; сім-карта оператора «Діджус»; карта пам`яті мікро-СД ємкістю 8 ГБ; чотири буклети від сім-карт операторів «МТС», «Life» з № НОМЕР_4 , «Київстар» з № НОМЕР_5 , «GSM» з № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-картою «Київстар» та картою пам`яті мікро-СД ємкістю 8 ГБ; мобільний телефон марки «Nokia 5130C» ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-картою «Діджус»; мобільний телефон марки «Nokia RM-1187» ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-картою «Київстар» та картою пам`яті мікро-СД ємкістю 2 ГБ, опечатані відповідним чином і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,
можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що без накладення арешту неможливе збереження речового доказу та неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, в тому числі проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину та речових доказів, необхідно накласти арешт на вказані вилучені речі та предмети.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на зазначені в клопотанні: 260 набоїв різного калібру; одноствольну рушницю; 6 предметів схожих на пістолети; комплектуючі деталі до пістолетів та рушниць (стволи від пістолета, двохствольної рушниці та вкорочений від одноствольної рушниці, рамка та барабани від пістолета); 7 штик-ножів; один штик; 2 шаблі; ніж; чотири медалі; два ланцюжки з металу жовтого кольору; одну пару сережок, кулон та ланцюжок з хрестиком з металу сірого кольору; годинник з механізмом; шість сім-карт оператора «Київстар»; дві сім-карти оператора «Life»; сім-карту оператора «МТС»; сім-карту оператора «Діджус»; карту пам`яті мікро-СД ємкістю 8 ГБ; чотири буклети від сім-карт операторів «МТС», «Life» з № НОМЕР_4 , «Київстар» з № НОМЕР_5 , «GSM» з № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-картою «Київстар» та картою пам`яті мікро-СД ємкістю 8 ГБ; мобільний телефон марки «Nokia 5130C» ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-картою «Діджус»; мобільний телефон марки «Nokia RM-1187» ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-картою «Київстар» та картою пам`яті мікро-СД ємкістю 2 ГБ, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя