Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/267/18
Провадження № 1-кс/674/55/18
УХВАЛА
про арешт майна
23 лютого 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 20 лютого 2018 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, відповідно до якого, 20.02.2018 року в м. Дунаївці по вул.Франца Лендера,41, Хмельницької області, при проведенні огляду працівниками територіально-сервісного центру № 6842 автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , виявлено відсутність номера на двигуні автомобіля.

Того ж дня відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

20 лютого 2018 року проведено огляд місця події, під час якого оглянуто автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 та виявлено потертості в місці знаходження номера на двигуні, а сам номер на двигуні знищений. При огляді місця події автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

20 лютого 2018 року призначено автотрасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою встановлення обставин, чи піддавались змінам номер двигуна та номер кузова автомобіля ВАЗ 21063 .р.н. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жителю с.Кліводин Кіцманського району Чернівецької області.

Зважаючи на обмежені строки розгляду даного клопотання, значну віддаленість місця проживання власника майна від Дунаєвецького районного суду та керуючись ч.2 ст.172 КПК України, слідчий вважає за доцільне розглянути дане клопотання без виклику учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення проведення об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також є достатні підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, або набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, чи на яке було спрямоване кримінальне правопорушення, тому виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 , згідно ч.2 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, а тому поступило клопотання слідчого про накладення арешту на вказаний автомобіль.

Слідчий Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 20 лютого 2018 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, відповідно до якого, 20.02.2018 року в м. Дунаївці по вул.Франца Лендера,41, Хмельницької області, при проведенні огляду працівниками територіально-сервісного центру № 6842 автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , виявлено відсутність номера на двигуні автомобіля.

20 лютого 2018 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , мешканцю с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області.

Під час проведення огляду місця події, було оглянуто автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено потертості в місці знаходження номера на двигуні, а сам номер на двигуні знищений, після чого вказаний автомобіль вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

20 лютого 2018 року заступником начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області призначено автотрасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою встановлення обставин, чи піддавались змінам номер двигуна та номер кузова автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 .

Враховуючи, що є необхідність забезпечення збереження цих речових доказів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1