Справа № 336/1387/18
Провадження № 1-кс/336/333/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

21 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0001032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

В якому зазначив, 19 березня 2018 року, приблизно о 18 годині 30 хвилини, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 8 по вулиці Цегельній в місті Запоріжжі, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть неприродним (оральним) способом із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

19 березня 2018 року, вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під

№ 7043.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 153 КК України.

20 березня 2018, в ході проведення огляду місця події в період часу з 00 годин 15 хвилин до 02 годин 49 хвилин, а саме ділянки місцевості (пустиря) на відстані приблизно 200 м від будинку 8 по вулиці Цегельній у місті Запоріжжя в ямі на залізобетонній плиті, яка розташована на відстані 28 м від проїжджої частині, окрім іншого, виявлено та вилучено:

- 2 (два) предмети, схожих на волосся.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на предметах, схожих на волосся слини, крові, сперми, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.

В судове засідання слідча Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення наявності крові слини, їх видової, групової, статевої належності.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, з метою встановлення наявності на предметах, схожих на волосся слини, крові, сперми, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-імунологічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0001032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2018 року, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

чи є представлені, на дослідження об`єкти волоссям?

Якщо так, то чи належить волосся людині чи тварині?

Чи походить представлене для дослідження волосся з голови?

Чи придатні представлені на експертизу об`єкти для ДНК дослідження?

Чи є на представлених, на дослідження двох предметів, схожих на волосся кров, слина, сперма?

Якщо є кров, слина, то яка їх видова, групова, статева належність?

Чи походить виявлена кров, слина від потерпілої ОСОБА_5 , чи іншої особи (інших осіб)?

Якщо є сперма, прошу її зберегти для подальшого ДНК -дослідження.

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Для проведення експертизи направити експерту відділу імунологічного дослідження КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.:

паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису упаковано предмет, схожий на волосся зі снігу сміттєвого звалища, вилучений 20 березня 2018, в ході проведення огляду місця події в період часу з 00 годин 15 хвилин до 02 годин 49 хвилин, а саме ділянки місцевості (пустиря) на відстані приблизно 200 м від будинку 8 по вулиці Цегельній у місті Запоріжжя в ямі на залізобетонній плиті, яка розташована на відстані 28 м від проїжджої частині

паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису упаковано предмет схожий на волосся зі снігу сміттєвого звалища, вилучений 20 березня 2018, в ході проведення огляду місця події в період часу з 00 годин 15 хвилин до 02 годин 49 хвилин, а саме ділянки місцевості (пустиря) на відстані приблизно 200 м від будинку 8 по вулиці Цегельній у місті Запоріжжя в ямі на залізобетонній плиті, яка розташована на відстані 28 м від проїжджої частині.

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1