Провадження № 1-кп/520/499/17
УХВАЛА
30.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Одеського слідчого ізолятору № 21 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 залишено без змін тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, обчислюючи термін відбування покарання, з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, з моменту його фактичного затримання , тобто з 16.12.2015 року.

30.03.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Одеського слідчого ізолятору № 21 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 року, у якому останній просить суд: винести ухвалу про період зарахування терміну відбування призначеного покарання, згідно положень ч.5 ст.72 КК України та про уточнення міри запобіжного заходу, відносно засудженого ОСОБА_4 . Ухвалу завірену мокрою печаткою суду направити на адресу установи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про роз`яснення вироку суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.153 КВК України, засуджені до арешту, обмеження волі або позбавлення волі після відбуття строку покарання, призначеного вироком суду, звільняються в першій половині останнього дня строку покарання.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.153 КВК України, ст.ст.369, 372, 392, 395,380, 537, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити вирок Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , за ст.185 ч.2 КК України, а саме:

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 , залишити без змін - тримання під вартою, обчислюючи термін відбування призначеного покарання, з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, з моменту його фактичного затримання, тобто з 16.12.2015 року до вступу вироку суду в законну силу.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .