Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Справа № 608/1521/17
Номер провадження1-кс/608/10/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 26 вересня 2017 року про накладення арешту на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000540 від 22.09.2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ 21013», 1982 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09 березня 1982 року, видане Чортківським МРЕО ДАІ в Тернопільській області. Просить скасувати арешт на вказане вище належне йому майно, який накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року посилаючись на те, що 15 грудня 2017 року постановою слідчого провадження по даному кримінальному провадженні закрито, а тому відпала необхідність в його арешті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши надані докази по справі, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ухвали слідчого судді від 26.09.2017 року в справі №608/1521/17 встановлено, що слідчим суддею накладено арешт на вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ 21013», власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий суддя зазначає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля заявника ОСОБА_3 , враховуючи те, що провадження закрито, а тому за таких обставин, згаданий вище автомобіль може бути повернутий його власнику.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 26 вересня 2017 року на належний йому на праві приватної власності автомобіль - задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21013», 1982 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09 березня 1982 року, видане Чортківським МРЕО ДАІ в Тернопільській області належить ОСОБА_3 , жителю с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000540 від 22 вересня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили "____"______________2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"____________2018 року.

Секретар: