Єдиний унікальний номер 722/169/18
Номер провадження 1-в/722/32/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засідання засуджений підтримав подане клопотання.
Представник ДУ "СВК (№67)" ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг необхідного ступеню виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вважає передчасним.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано до суду клопотання про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що раніше в силу ст.89 КК України не судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області 05.03.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі; вироком Апеляційного суду Волинської області від 08.05.2013 року вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 05.03.2013 року скасований в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 7-ми років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 18.12.2012 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Волинської області від 08.05.2013 року строк його попереднього ув`язнення з 18.12.2012 року по 07.05.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 30.07.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 12.02.2018 року начальником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 18.12.2012 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Луцьк допустив порушення вимог режиму утримання, за що в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. До ДУ «СВК (№ 67)» прибув 10.06.2013 року. По прибуттю до установи і по даний час працевлаштований вибірником-складальником каменю стінового гірничої дільниці №1. Поставлені виробничі змінні завдання намагається виконувати. За час відбування покарання в установі допускав порушення режиму відбування покарання, за що в двох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Раніше накладене стягнення та стягнення накладені в колонії погашені у встановленому законом порядку. Двіччі заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки (17.07.2017 року та 17.01.2018 року). Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує. Реалізовує програму диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», відвідує богослужіння у православному храмі, який функціонує при установі та приймає участь у спортивних змаганнях відділення. У 2014 році здобув професію «Машиніст каменерізальних машин» та в 2016 році здобув професію «Машиніст крана» (кранівник), закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі. Роботи із благоустрою установи виконання покарань виконує. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Взаємовідносини із рідними добрі. Виконавчі листи в установі відсутні. Вину у вчинені злочину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 30.04.2015 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 03.03.2016 року було відмовлено у застосуванні 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 30.03.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №6 від 04.07.2017 року засідання комісії відділення №5 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_4 дана оцінка, як особі, яка стала на шлях виправлення.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 09.02.2018 року №70 встановлено, на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора, вважаючи заперечення представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 08.05.2013 вироком Апеляційного суду Волинської області, умовно-достроково на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: