Справа № 150/649/16-к
Провадження № 1-в/150/40/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)", повязане з виконанням вироку Чернівецького районного суду від 24.05.2017, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.ст.186 ч.2, 71,72 ч.5 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" в порядку ст.ст.537-539 КПК України відносно засудженого ОСОБА_2 .
З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86).

У відповідності до ч.ч. 3,4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. В судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Відповідно до частини п`ятої даної статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Дослідивши зміст клопотання, а також враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86), яка знаходиться по вул. Привокзальній, 26, в м. Вінниця, який територіально віддалений від Чернівецького районного суду, відтак, з метою оперативності, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд клопотання у режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)".

Керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)", поданого в порядку ст.ст.537-539 КПК України відносно засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду 23 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв.
Судове засідання здійснювати в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, та ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" за адресою: вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, - для участі засудженого.

Представнику ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" з`ясувати думку засудженого ОСОБА_2 про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_2 доручити начальнику ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)".
Роз`яснити уповноваженій особі ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" її обов`язок вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1