Справа № 520/3745/16-к
Провадження № 1-в/520/87/16
УХВАЛА
28.04.2016 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

інспектора Київського РВ КВІ м.Одеси УДПтСУ в Одесскій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкитому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського РВ КВІ м.Одеси УДПтСУ в Одесскій області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.11.2015 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст.289 ч.2, 71 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу в розмірі 1700 грн., на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк три роки,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ КВІ м.Одеси УДПтСУ в Одесскій області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м.Одеси від 17.11.2015 року у виді позбавлення волі на певний строк, у зв`язку з тим, що за період іспитового строку з січня 2016 року ОСОБА_5 не з`явився до КВІ на облік і реєстрацію, змінив місце проживання, у зв`язку з чим не виконує покладені на нього судом обов`язки.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він у зв`язку із погіршенням стосунків з членами родини в грудні 2015 року дійсно тимчасово переїхав до іншого місця проживання в м.Одесі до своєї дівчини. При цьому він залишив дільничному інспектору міліції нову адресу та номер телефону. Періодично він відвідував своє постійно місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де брав необхідні йому речі. Ні дільничний інспектор, ні родичі, з якими він посварився, не повідомляли його про необхідність з`явлення до КВІ. Про те, що він піддавався приводу до КВІ, йому також не відомо, бо про це родичі йому не казали. Він наміру ухилятися від відбування покарання не має, очікував виклику з КВІ, готовий виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Представник КВІ та прокурор наполягали на задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 фактично змінив місце проживання, не повідомивши КВІ, чим не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Суд, допитавши засудженого, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні цього подання виходячи з наступного.

З матеріалів особової справи вбачається, що посадовці Київського РВ КВІ м.Одеси УДПтСУ в Одесскій області та Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області формально підійшли до виклику засудженої особи та виконання приводів. Про це свідчать рапорти інспектора поліції ОСОБА_7 , які датовані раніше ніж подання про привід надійшло до ВП, та направлені інспектором КВІ повістки на адресу засудженого без поштових повідомлені, та без підтвердження їх отримання адресатом. Залишення повістки в дверях не є належним сповіщенням особи про її отримання. Відвідування інспекторами місця проживання засудженого також носило формальний характер, бо вони ні з ким з родичів засудженого не бачилися та не з`ясували його місця знаходження.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 прибув на першу вимогу суду.

Викладені обставини з урахуванням незначного строку відбування покарання з випробуванням (з січня по квітень 2016 року), з огляду на трьохрічний іспитовий строк, враховуючи зміни в кадровому складі поліції, свідчать про відсутність умислу та наміру засудженого від ухилення від виконання покарання з випробуванням та не доводять наявність підстав для направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Київського РВ КВІ м.Одеси УДПтСУ в Одесскій області про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Повернути матеріали особової справи ОСОБА_5 до КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одесскій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1