Справа № 577/4090/17
Провадження № 1-в/577/298/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого: 1) 25 лютого 2016 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 309 ч. 3, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч. 3, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заяву підтримали, просять звільнити на підставі ст. 8 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 просить в задоволенні заяви про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні заяви про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити, оскільки ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин повязаний з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

Суд, заслухавши заявника, захисника, представника Конотопського ВЦ №130, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

Встановлено, що ОСОБА_5 25 лютого 2016 року засуджений Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 309 ч. 3, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, злочин вчинений ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином. Станом на 18 жовтня 2017 року невідбута частина покарання становить 7 місяців 7 днів.

Відповідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб яких засуджено за злочини, пов`язані з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах.

При цьому, суд вважає, що застереження у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не пошорюється на передбачені частиною першою ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарнання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1