Справа № 583/3497/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000870 від 21.10.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000870 від 21.10.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, а саме надання слідчому Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 документів, що містять відомості по картковим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать невідомій особі, які відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.10.2016 року по 04.12.2017 року, а саме: роздруківок на паперових носіях із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, дат, сум, призначення платежів, з їх щомісячною розбивкою та з сумами залишків коштів на рахунках; належним чином завірених копій документів осіб, які відкрили вищевказані розрахункові рахунки, осіб, які мали право користування даними рахунками та проводили по ним операції із зазначенням їх повних анкетних даних; інформації про відключення сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; фото, відеоматеріалів з банкоматів банківської установи, за допомогою яких були здійснені банківські операції по вказаних рахунках, з правом вилучення таких документів у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000870 від 21.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2016 року до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1990 року народження, про те, що 20.10.2016 року близько 10 години ранку невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 8750 грн., а саме 20.10.2016 року він через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував невідомій особі на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3200 грн., та на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 5250 грн.

Враховуючи те, що для встановлення особи, яка вчинила злочин, здобуття доказів вчинення вищеописаного злочину та отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, і виникла необхідність у отриманні від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що містять відомості по картковим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать невідомій особі, які відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 21.10.2016 року по 04.12.2017 року, а саме: роздруківок на паперових носіях із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, дат, сум, призначення платежів, з їх щомісячною розбивкою та з сумами залишків коштів на рахунках; належним чином завірених копій документів осіб, які відкрили вищевказані розрахункові рахунки, осіб, які мали право користування даними рахунками та проводили по ним операції із зазначенням їх повних анкетних даних; інформації про відключення сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; фото, відеоматеріалів з банкоматів банківської установи, за допомогою яких були здійснені банківські операції по вказаних рахунках, з правом вилучення таких документів у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана документація може містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути у їх відсутність.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ст. 163 ч.4 КПК України у відсутність слідчого, прокурора та представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000870 від 21.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 21.10.2016 року за правовою кваліфікацією по ст.190 ч.1 внесені відомості про те, що 20.10.2016 року до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області 20.10.2016 року надійшла заява від ОСОБА_4 , 1990 року народження, про те, що 20.10.2016 року близько 10 години ранку невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 8750 грн.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що необхідну інформацію можна отримати після вивчення документації по картковим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать невідомій особі, які відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що документація по картковим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать невідомій особі, які відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,21.10.2016 року по 04.12.2017 року, має доказове значення і може слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Судом встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження № 0000870 від 21.10.2016 року досудове розслідування по справі здійснюється слідчим Охтирського СВ ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 . Виходячи з вищевикладеного, вимога слідчого про надання тимчасового доступу іншій уповноваженій ним особі за його дорученням є не обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , документів, що містять відомості по картковим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать невідомій особі, які відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.10.2016 року по 04.12.2017 року, а саме: роздруківок на паперових носіях із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, дат, сум, призначення платежів, з їх щомісячною розбивкою та з сумами залишків коштів на рахунках; належним чином завірених копій документів осіб, які відкрили вищевказані розрахункові рахунки, осіб, які мали право користування даними рахунками та проводили по ним операції із зазначенням їх повних анкетних даних; інформації про відключення сервісу «Пприват24»; фото, відеоматеріалів з банкоматів банківської установи, за допомогою яких були здійснені банківські операції по вказаних рахунках, з правом вилучення таких документів у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць до 14.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1