154/3179/17
1-кп/154/27/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000164 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунин, Здолбунівського району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 призвано на військову службу до Збройних Сил України.

12.02.2016 між ОСОБА_4 та командиром військової частини - польова пошта НОМЕР_2 полковником ОСОБА_5 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу строком на три роки.

Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 від 15.07.2016 №152 старшого солдата за контрактом ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія комендантського взводу військової частини - польова пошта НОМЕР_3 (у подальшому НОМЕР_1 ).

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника, о 08.00 год. 08.08.2017 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_2 .

У період з 08.00 год. 08.08.2017 року по 17.00 год. 02.11.2017 року обвинувачений, усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України і перебуває на військовій службі за контрактом, до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 без поважних причин не з`являвся та не виконував службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд по місцю свого проживання у м. Здолбунів Рівненської області.

02.11.2017 року о 17.00 год. старшого солдата ОСОБА_4 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до військової прокуратури Луцького гарнізону чим припинено вчинення кримінального правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 08.08.2017 р. без поважних причин не з`явився на військову службу та був відсутній на службі по 02.11.2017 р. Протягом цього часу перебував за місцем свого проживання у зв"язку з сімейними оббставинами. Наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби не мав. Щиро розкаявся у вчиненому злочині та просить призначити покарання у виді арешту, з відбуванням його на гауптвахті

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

Дії обвинуваченого, котрі виразились у нез"явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
З врахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, котрий вперше притягується до кримінальної відповідальності, неодноразово брав участь у проведенні антитерористичної операції, забезпеченні її проведенні і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, є учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем служби, на даний час проходить військову службу за контрактом, жодних тяжких наслідків даним злочином не заподіяно, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту з відбуванням покарання на гауптвахті.
Зазначене покарання на думку суду буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним та іншими особами нових злочинів.

Цивільний позов у справі - не заявлявся.

Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці, з відбуванням покарання на гауптвахті.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1