УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0008135 від 02.09.2017за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 кримінальному провадженні №0008135 від 02.09.2017за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 02.09.2017 приблизно о 03 годині 30 хвилин, невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом підпалу умисно знищили та пошкодили чуже майно, будинок, автомобілі, а також інше майно, що належить ОСОБА_5 , що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах потерпілому.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які причетні до їх вчинення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії, які перебувають у володінні операторів мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання в період часу 23 години 00 хвилин 01.09.2017 по 04 годину 00 хвилин 02.09.2017, через базові станції, що за адресою:
? АДРЕСА_4
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 21416,11417,11806, 12887,22887,11416.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1862CID 1063,461,464,10487,23276, 10761,45477,14482,234,32,3193.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
? LAC 10912 CID 2931,2926,2933.
? LAC 10923 CID20607,20617.
?Ворота Гуртожиток
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 32887.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1862CID 461,464,
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
? LAC 10912 CID 2926,2937.
?Ворота СОКОЛ
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 222887,32887.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1862CID 10763,461,464,10153.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LAC 10912 CID 2926,2937,2925.
?LAC 13412 CID 22463,22462,22461.
?Заправка БРСМ
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 28347,18347,10993.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1912CID 12253,12252,12251,12254.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LAC 13423 CID 16061,16062.
?LAC 10923 CID 22025,22055,22066,22051,2947.
?Поворот на Козин
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 22886,6182,4182.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1862CID 13142,113143,462,10153.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LAC 13423 CID 26002,26003.
?LAC 10912 CID 2936,2937,2932.
? АДРЕСА_5
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 11806,12887,21806,6183,20212,212,4183.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1862CID 10763.
?LAC 1862 CID 45476,45477,10763,461.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LAC 10912 CID 2926,2925,2937.
?LAC 13412 CID 22462,22461.
КП Чапаєвка
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 12486,35635,2881,7881,22882.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1874CID 6563, 20523,20521,20522,6561,1775, 5063,30591.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LAC 13412 CID 6661,1142,1072,1146,11142,2662.
?LAC 10912 CID 11141,1141,1145,6662.
Мойка Корчувате
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27138 CID 12486,39882,1742,29741.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1874CID 33097,20211,20215,7474,7477,1763.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LAC 10939 CID 6832,2721,1513,372.
?LAC 13444 CID 20912,12722
?Ворота(Капишо)
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
? LAC 27144 CID 22887,6183,4183,6181,212,4182,58212,4181.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 1862CID 16209,16208,464,463,466,462,461,465,13143.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LAC 10912 CID 2933,2937,2926,2932,2935,22077,36001,36002.
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: ОСОБА_1