Справа № 520/3527/18
Провадження № 1-в/520/43/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньої освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.03.2013 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.
-08.05.2013 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.190 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до одного року обмеження волі;
-18.02.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 184 , ч.2 ст. 15,ч.2 ст.185,70 КК України до одного року 6 місяців обмеження волі. В силу ст. 71 КК України приєднано один місяць обмеження волі за попереднім вироком, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 7 місяців обмеження волі, звільнений 20.05.2014 року на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.04.2014 року про застосування Закону України «Про амністію»;
-27.11.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;
-06.07.2016 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано один день позбавлення волі за попереднім вироком, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 дня позбавлення волі, звільнений 06.03.2017 року по відбуттю строку покарання;
-09.10.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на 12 (дванадцять місяців), з встановленням обмежень.
З посиланням на те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, судимості не погашені. З місць позбавлення волі звільнився 06.03.2017 року, але після звільнення на шлях виправлення не встав, вживає алкогольні напої, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 30.09.2017 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про неприпустимість противоправної поведінки. 20.12.2017 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства та попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 25.01.2018 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, та він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але 05.03.2018 року ОСОБА_4 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності на вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, 12.03.2018 року, він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КпАП України та попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного надзору.
Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на 12 місяців та встановити засудженому наступні обмеження: заборонити покидати місце проживання з 22:00 години до 06:00 години, заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції за місцем постійного мешкання чотири разу на місяць в дні та години визначені органом Національної поліції; заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари).
Представник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши ОСОБА_4 , представника Київського ВП в м. Одесі, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 має непогашені судимості за скоєння злочинів середньої тяжкості та тяжкі злочини, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, вживає алкогольні напої, підтримує зв`язки з раніше судимими особами та особами ведучими антигромадській образ життя, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначенного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження:
1) заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години;
2) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
3) з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць в дні та години, визначені Національною поліцією;
4) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_1