Справа № 158/2202/17
Провадження № 1-кс/0158/630/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора Ківерцівського відділу

Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2

слідчого СВ Ківерцівського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, з вищою освітою, громадянину України, українця, не працюючого раніше неодноразово судимого, останній раз: 29.09.2015 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 26.05.2017 року звільнений по відбуттю покарання, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

05 вересня 2017 року слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся з клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні посилається на те, що за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000528 від 01.07.2017 року, відповідно до якого 28 червня 2017 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Ківерці вул. Жукова, 6 Волинської області, поблизу ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов на територію вказаного підприємства, звідки, з використанням двохколісного візка, таємно викрав двигун до автомобіля марки «Fiat Fiorino», належний ОСОБА_7 , вартість якого становила 4080 грн. 00 коп., і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Окрім того, 29 червня 2017 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Ківерці, вул. Жукова, 6 Волинської області, поблизу ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов на територію вказаного підприємства, звідки таємно викрав велосипед іноземного виробництва сірого кольору, належний ОСОБА_7 , вартість якого становила 1298 грн. 24 коп., і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

27.07.2017 слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21 серпня 2017 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.09.2017 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з протоколом затримання 05.09.2017 року о 20 год. 01 хв. ОСОБА_4 було затримано.

Необхідність обрання запобіжного заходу взяття під варту слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, був відсутній протягом тривалого часу за місцем проживання та реєстрації, може продовжувати свою злочинну діяльність та продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування або суду, впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами досудового розслідування, зокрема: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01.07.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.07.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.07.2017 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 від 24.07.2017, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 24.07.2017 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, а також те, що останній протягом тривалого часу був відсутній за місцем проживання та реєстрації, внаслідок чого його було оголошено у розшук на надано дозвіл на затримання останнього, схильний до вчинення правопорушень, підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, застосування щодо нього інших видів запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, які слід рахувати з моменту його фактичного затримання з одночасним визначенням розміру застави із покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193,194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 05.09.2017 року.

Вважати, що термін дії ухвали до 03.11.2017 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із Ківерцівського району Волинської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 03.11.2017 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Ківерцівського районного суду Волинської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Луцького слідчого ізолятора.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Луцького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1