Справа № 276/654/17
Номер рядка звіту 11
номер провадження 1-кп/279/402/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000103 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.152 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.07.2017 року підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.152 ч.1 КК України визначена Коростенському міськрайонному суду Житомирської області. Обвинувальний акт надійшов до суду 28.07.2017 року, підготовче судове засідання було призначено 01.08.2017 року.
В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілої, свідків.

Прокурор клопотав про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 на час судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу на час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.

Обвинувачений та його захисник проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили, клопотали про зміну запобіжного заходу на більш м`який - домашній арешт, оскільки доказів існування ризиків не представлено.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, що відповідно до ст.183 ч.2 п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, є особою раніше судимою, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може переховуватись від суду та змінювати місце проживання, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілу та свідків, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 доцільним є продовження обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 -316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000103 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.152 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі суду о 14:30 годині - 06.11.2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою продовжити на 60 діб, тобто до 29.12.2017 року, включно.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Коростенського МРВ скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 14.11.2017 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала не оскаржується, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1