Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/565/18
Провадження № 1-кс/674/108/18
УХВАЛА
17 квітня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 15 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні зазначено, що 15.04.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15 квітня 2018 року, біля 19 години 35 хвилин двоє невстановлених осіб, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, відчинили прикриті вхідні двері та проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, застосувавши насильство небезпечне для здоров`я, що виразилось у нанесенні численних ударів руками в область голови ОСОБА_5 , зжиманні шиї потерпілому, не даючи можливості вільно дихати, вимаганні грошових коштів, а подальшому коли потерпілий вказав на місце знаходження його грошей, вони відкрито заволоділи грішми в сумі 300 гривень та мобільним телефоном «Нокія» з стартовим пакетом «Київстар», які належали ОСОБА_5 і втекли з місця події., яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №1331 від 15 квітня 2018 року.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

15.04.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , в одній із кімнат літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено слід папілярних ліній, який було відкопійовано за допомогою липкої стріч «скотч» на додаток до протоколу.

16.04.2018 року було відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які поміщені на дактилокарти.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000211 від 15 квітня 2018 року дактилоскопічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000211 від 15 квітня 2018 року дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи два сліди папілярних візерунків, які були вилучені на додаток до протоколу за допомогою липкої стрічки «скотч» під час проведення огляду місця події 15.04.2018 року в АДРЕСА_2 , в приміщенні кухні, що належить ОСОБА_5 .?

- Якщо так, то чи придатний для ідентифікації особи та чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати сейф пакет №4420309, належним чином опечатаний, в якому знаходиться додаток до протоколу із вилученими папілярними лініями, що були під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , в одній із кімнат літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 , а також дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1