Справа № 692/564/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 березня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0004735 за обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Соснівського районного суду Черкаської області.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0004735 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У вказаному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на виконання якого останній утримується у державній установі «Черкаській слідчий ізолятор».
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, відповідно до ст. 334 КПК України, кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про підсудність даного кримінального провадження та подальшого об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 314, 334, 369-372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень - задовольнити.
Кримінальне провадження № 000108, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України, - направити до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1