Справа № 711/7218/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, на утримінанні дітей не має, працюючого оператором ТОВ «Група Венето», не судимого, інвалідність відсутня, участі у ліквідації ЧАЕС не приймав, не приймав участі в АТО, не є учасником бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 04.07.2017 в період першої половини дня, перебуваючи неподалік від будинку за місцем проживання виявив у садах рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі, які він вирвав та відніс за місцем проживання, де маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту виготовив наркотичний засіб шляхом сушіння, відокремлення частин рослин від стебла, на якому виросло листя, подріблення та перетирання висушених рослин, після чого виготовлений наркотичний засіб упакував до паперового згортку та положив до гаманця.

В подальшому продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, маючи умисел на незаконне перевезення та зберігання раніше виготовленого наркотичного засобу у вигляді подрібненої речовини рослинного походження, перевіз 05.07.2017 транспортом загального користування по м. Черкаси від будинку 160/4 по вул. Петровського до будинку 16/1 по пров. Жуковського паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав для власного вживання без мети збуту у рюкзаку при собі, до 15 години 05.07.2017, де перебуваючи біля будинку 16/1 по пров. Жуковського у м.Черкаси був зупинений працівниками поліції. У подальшому у присутності понятих ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції про наявний при собі пристрій для куріння наркотичних засобів та паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1673 від 07.08.2017 на поверхні наданого на експертизу пристрою для куріння виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого становить 0,0092 г, а надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 6,72 г, після чого добровільно вийняв із рюкзака та видав працівникам поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні цього злочину визнав повністю та пояснив, що він вживає наркотичні засоби. Біля дому, де він проживає побачив рослини, які містять в собі наркотичні речовини. Захотів попробувати, зірвав ці розслини, приніс додому, висушив, перетер та курив через трубку. Визнав обставини, які відповідають опису подій, зазначених у обвинувальному акті відносно нього.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, позиція їх добровільна та істинна, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується його показаннями та доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє вмотивоване підтвердження і дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що вчинений ним злочин є середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів, яка міститься в ст. 12 КК України, який обвинувачений вчинив вперше, врахував його щире каяття, відсутність судимості, те, що він працевлаштований (працює оператором ТОВ «Група Венето» із заробітною платою від 4000 до 5000 грн.), а тому вважає необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 618,50 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору, в паперовому згортку, саморобний пристрій необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 618,50 грн.

Речові докази у справі: подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору, в паперовому згортку, саморобний пристрій - знищити.

Копію вироку вручити прокурору і підсудному негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1