Справа№751/6935/17
Провадження №1-кс/751/2878/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої застосований тимчасовий арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно особи без громадянства ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Латвійської Республіки, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно особи без громадянства ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
В судовому засіданні ОСОБА_8 заявив клопотання про необхідність забезпечення його прав шляхом залучення перекладача.
Вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, ОСОБА_8 має право користуватися послугами перекладача за рахунок держави під час розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту).
Відповідно до вимог ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
З урахуванням вказаних положень процесуального закону, думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та залучити перекладача в порядку ст. 68 КПК України, для розгляду кримінального провадження за вищевказаним клопотанням, та розгляд кримінального провадження відкласти.
Оскільки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою без громадянства, не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження, є особою, відносно якої застосований тимчасовий арешт, перебуває під вартою в умовах Чернігівського слідчого ізолятора Державної установи Міністерства юстиції України, а отже має права визначені ст. 42 КПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 29, ч. 3 ст. 42, ст. 68, ч. 2 ст. 193, ст.ст. 206, 350, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про користування послугами перекладача за рахунок держави задовольнити.
Відкласти розгляд клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно особи без громадянства ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Латвійської Республіки, на 17 жовтня 2017 року на 14 год. 30 хвилин в залі судового засідання Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити перекладача з української мови на російську мову, якою володіє ОСОБА_8 , з метою перекладу процесуальних документів і перекладу пояснень під час розгляду клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно особи без громадянства ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
Забезпечити явку в судове засідання прокурора, особи, відносно якої застосований тимчасовий арешт ОСОБА_8 , захисника та перекладача.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_9 Косач