Справа № 351/1758/17
Номер провадження №1-кп/351/120/17
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

"23" листопада 2017 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України,з вищою освітою, вдови, раніше не судимої, за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, розлученої, раніше не судимої, за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;
В С Т А Н О В И В:
У провадження до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 30.11.2017 року, відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

Ухвалою судді від 04.09.2017 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 подав клопотання в якому просить скасувати запобіжний захід- заставу, обрану 18.07.2017р. Івано-Франківським міським судом стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 та повернути внесену суму застави у розмірі 128000 гривень останній.

Захисник ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить змінити запобіжний захід - заставу на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та раніше внесену заставу в розмірі 160000 гривень повернути заставодавцю ОСОБА_11 .

Заставодавець ОСОБА_11 подав клопотання про повернення йому внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 у сумі 160000 гривень.

Заявлені вищезазначені клопотання про зміну запобіжного заходу та повернення застави, обвинувачені та їх захисники мотивували тим, що на даний час будь-які ризики, відповідно до ст. 177 КПК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні. Також зазначили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не переховувались від органів досудового розслідування, не уникали явки до суду, на даний час перебувають у скрутному матеріальному становищі.

Прокурор заперечив проти заявлених клопотань про зміну, скасування запобіжних заходів та про повернення застави, оскільки вони є передчасними та не підлягають задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку. Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та провести його у відкритому судовому засіданні.

Щодо вищезаявлених клопотань, суд приходить до висновку, що на даний час обставини зазначені у вказаному кримінальному провадженні, як підстави для обрання запобіжних заходів у вигляді застави не змінились, інших обставин, які були б підставами для зміни запобіжних заходів та повернення застави не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 176, 182 КПК України, застава у відповідності до вимог закону, встановлюється на час розгляду справи по суті та на час виконання обовязків, визначених у ч.5 ст.194 КПК України (прибувати за кожною вимогою до суду), а розгляд справи судом ще не завершено.

Таким чином положення ч. 11 ст. 182 КПК України, на які посилались захисники в обґрунтування клопотань, підлягають застосуванню у випадку завершення кримінального провадження, за відсутності підстав для звернення застави в дохід держави.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України та відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України не завершено, тому у задоволенні клопотань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 14.30 год. 12.12.2017 року.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Запобіжний захід у вигляді застави обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - залишити без зміни.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати представника органу пробації надати суду до 12.12.2017р. досудову доповідь з метою прийняття судом рішення про міру відповідальності обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Вербовець Косівського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1