Справа № 473/751/18
Номер провадження 1-кс/473/255/2018
УХВАЛА
"04" квітня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеним до ЄРДР за № 0000354 від 20 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за кримінальним провадженням № 0000354 ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, в провадженні суду наявне письмове клопотання органу досудового слідства про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обгрунтовано відсутністю останнього за місцем проживання та наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
В клопотанні зазначено, що в ніч з 19.02.2018 на 20.02.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули за адресою: АДРЕСА_3 . В ході реалізації злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, зайшли на територію вказаного домоволодіння, де шляхом відчинення вхідних дверей, проникли до підсобного приміщення сараю, звідки таємно викрали коня червоної масті, віком 20 років, вагою 350 кг., вартістю 25000,00 грн.
В подальшому, ОСОБА_5 спільно з невстановленою у ході досудового розслідування особою здійснено продаж викраденого майна, а отримані в результаті скоєння злочину грошові кошти витрачені на власні потреби.
В результаті таємного викрадення майна, потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальний збиток на загальну суму 25000,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.02.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього, в ніч з 26.02.2018 на 27.02.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули за адресою: АДРЕСА_4 . В ході реалізації злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, зайшли на територію вказаного домоволодіння, де шляхом відчинення вхідних дверей, проникли до підсобного приміщення сараю, звідки таємно викрали корову червоної масті, віком 4 роки, вагою 400 кг., вартістю 17000,00 грн.
В подальшому, ОСОБА_5 спільно з невстановленою у ході досудового розслідування особою здійснено продаж викраденого майна, а отримані в результаті скоєння злочину грошові кошти витрачені на власні потреби.
В результаті таємного викрадення майна, потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріальний збиток на загальну суму 17000,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.02.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 13.03.2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до скверу розташованого навпроти кладовища в с.Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, на території якого розташований меморіальний комплекс - пам`ятник загиблим воїнам.
Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, демонтували 20 секцій металевої огорожі, якими було огороджено меморіальний комплекс, балансовою вартістю 3000,00 грн.
В подальшому, ОСОБА_5 спільно з невстановленою у ході досудового розслідування особою здійснили продаж викраденого майна, а отримані в результаті скоєння злочину грошові кошти витратили на власні потреби.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 з невстановленою у ході досудового розслідування особою Прибужанівській сільській раді завдано матеріальний збиток на суму 3000,00 грн. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.03.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 за ч. 2 ст. 185 КК України.
27.03.2018 року вказані провадження об`єднано під єдиним номером №0000354.
27.03.2018 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, але підозрюваному його оголошено не було у зв`язку з його відсутністю.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили суд клопотання задовольнити, оскільки відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, встановлено.
04.04.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про обрання підозрюваному за кримінальним провадженням № 0000354 ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до частини 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 значить зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , при цьому письмових доказів, що підтверджують цю обставину суду не надано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 28.02.2018 року №322 ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося рапортами о/у СКП Вознесенського ВП від 26.03.2018 року та 29.03.2018 року, що за місцем мешкання АДРЕСА_2 ОСОБА_5 відсутній.
При цьому корінці повістки про виклик ОСОБА_5 не містять адреси їх направлення. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 прокурором не доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє зареєстроване місце мешкання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.
Крім того прокурором не надано доказів оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1