overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/395/18
Провадження № 1-кп/376/56/2018
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"28" лютого 2018 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

"28" лютого 2018 р. до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000085 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.1 КК України на 05.03.2018 року на 11:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/302/18
Провадження № 1-кп/355/57/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 лютого 2018 року Суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000479 від 07.10.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000479 від 07.10.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні суд вважає за можливе призначити на 01 березня 2018 року на 15 годину 30 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000479 від 07.10.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 01 березня 2018 року на 15 годину 30 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01.03.2018 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000760 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 000760 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 21.08.2017 року обвинувачену ОСОБА_2 оголошено в розшук і судове провадження зупинено.
01.03.2018 року в ході розшукових заходів було встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 та доставлено до Гайворонського районного суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. Судом не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Керуючись ст. 314-1, ст. 335 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 000760 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відновити.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 15.03.2018 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити Гайворонському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Гайворонського районного суду Кіровоградської області - до 10.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/3786/17
Номер провадження : 11-кп/791/273/18 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : справи в порядку виконання Доповідач: ОСОБА_2
судових рішень
У Х В А Л А

іменем України

2018 року березня місяця 01 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 року».
На адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 , в якому він просить розгляд кримінального провадження в апеляційній інстанції здійснювати за його особистою участю в залі судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись ч.4 ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» для подальшої доставки його в Апеляційний суд Херсонської області на 02 квітня 2018 року на 13.00 годину.

Начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 необхідно забезпечити доставку засудженого на вказаний час та дату у приміщення Апеляційного суду Херсонської області для участі у розгляді скарги засудженого ОСОБА_7 в апеляційній інстанції.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня», начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
№ 566/234/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури звернувся в суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 16.04.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 531/851/17
Провадження № 1-кп/550/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , -
У С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання.

Для розгляду даного клопотання призначити його до розгляду в судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 512 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 на 10 год. 19 березня 2018 р. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
№566/233/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000037, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України на «15» березня 2018 року, о 14 год. 30 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Про підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000037, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України повідомити керівника Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області та Млинівський районний відділ пробації Західного міжрегіонального управління служби виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції.

Копію ухвали Млинівського районного суду направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області та Млинівський районний відділ пробації Західного міжрегіонального управління служби виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/217/2018 Справа №641/7731/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
01 березня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002471 щодо ОСОБА_4 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.185КК України

У підготовче судове засідання обвинувачений, який був викликаний у встановленому законом порядку, не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого.

Згідно ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 10.00 год. 21 березня 2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .

Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
01.03.2018
Справа № 642/398/18
Провадження № 1кс/642/273/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.02.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вбачається, що у вищезазначеній ухвалі слідчого судді була допущена описка, а саме за текстом ухвали помилково зазначена невірна цифра: «ТОВ «лайфселл»: LAC: 2301, CID: 241, 4682, 243, 222, 5401, LAC: 2307, CID: 3321, 2242», тоді як в клопотанні слідчий просить: «ТОВ «лайфселл»: LAC: 23301, CID: 241, 4682, 243, 222, 5401, LAC: 2307, CID: 3321, 2242».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку про виправлення вищезазначеної описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року за клопотанням слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

За усім текстом ухвали виправити з «ТОВ «лайфселл»: LAC: 2301, CID: 241, 4682, 243, 222, 5401, LAC: 2307, CID: 3321, 2242, у період часу з 00:00 годин 28.01.2018 до 23:59 годин 30.01.2018», на«ТОВ «лайфселл»: LAC: 23301, CID: 241, 4682, 243, 222, 5401, LAC: 2307, CID: 3321, 2242, у період часу з 00:00 годин 28.01.2018 до 23:59 годин 30.01.2018».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 628/1261/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/982/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
20 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ківшарівка Куп`янської міської ради Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, -
ВСТАНОВИЛА:
На зазначений вище вирок обвинуваченою ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, від якої до початку розгляду справи в апеляційному порядку вона відмовилася.
Від інших учасників судового розгляду по справі апеляційні скарги не надходили.
Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 , які вважали за необхідне закрити провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченої від апеляційної скарги, думку прокурора, потерпілого ОСОБА_9 , які також вважали за необхідне провадження по справі закрити, враховуючи, що інших апеляційних скарг по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. І, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За наведених вище обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_7 закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий
Судді -
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1293/18
Провадження № 1-кп/644/441/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в провадження судді ОСОБА_1 надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити на 09-30 годину 07 березня 2018 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1072/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

16 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції засудженою ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , і виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2