Справа № 459/3196/17
Провадження № 1-кп/459/94/2018
УХВАЛА
судового засідання

13 лютого 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №0001579 від 17.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачена подала суду клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більм м`який, так як вона на даний час перебуває у стані вагітності.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченої, просив його задовольнити.

Інші учасники не заперечили щодо даного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши представлені документи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:

Судом встановлено, що ухвалою

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2017 року до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. В подальшому даний строк було продовжено, ухвалою підготочвого судового засідання від 01.12.2017 року до 29.01.2018 року, та ухвалою судового засідання від 15.01.2018 року до 15.03.2018 року.

Суд, вирішуючи дане клопотання, враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років
На даний час відсутні обставини, які перешкоджають завершенню розгляду даного провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання обвинуваченої під вартою, так як по справі допитані всі учасники, досліджені всі матеріали.

Крім того згідно із повідомленням ДУ «Львівська установа виконання покарань» від 08.02.2018 року обвинувачена ОСОБА_5 перебуває на 16 тижні вагітності.
Відповідно до ст.148 КПК України запобіжні заходи вибираються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам уникнути від дізнання, досудового слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Згідно ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Вирішуючи дане клопотання суд враховує те, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває у стані вагітності, має місце реєстрації та постійне місце проживання, по справі досліджені всі обставини, допитані експерт та потерпілий. Обвинувачена зобов`язалась з`являтись до суду, не перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, не вчиняти нових злочинів.

На думку суду до обвинуваченої можливо застосувати більш м`який запобіжний захід, оскільки такий може забезпечити її належну поведінку. Тому їй слід змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 184, 196, 201, 202, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Змінити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Звільнити з-під варти негайно з залу суду.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, строком на 60 днів, тобто до 13.04.2018 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:

-заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 за винятком часу необхідного для явки за викликом суду.

-прибувати на виклики до прокурора та суду, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомляти про це прокурора та суд;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокура або суду.

Ухвалу передати для виконання Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1