ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/705/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006093 від 08.06.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації м. Москва, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні місяці 2017 в вечірній час, ОСОБА_5 через мережу Інтернет з невстановленою досудовим розслідуванням особою за невстановлену кількість грошових коштів домовився щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, того ж дня, ОСОБА_5 через платіжну систему «WebMoney», перерахував грошові кошти на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок.
В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 під лавкою, яка розташована в парковій зоні біля АЗС «ТНК», що неподалік метро «Бориспільська» в м. Києві, підібрав поліетиленовий пакет з раніше замовленим для власного вживання без мети збуту особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який тим самим придбав, та почав зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.?
Після цього, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився в поліетиленовому пакеті, незаконно переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , який продовжив незаконно зберігати в металевій коробці з написом «cherry ambrosia», частину якого вживав за допомогою саморобного пристрою для куріння.
В подальшому, 07.06.2017 року, в період часу з 00 год. 10 хв. до 04 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 під час огляду квартири за добровільною згодою, ОСОБА_5 самостійно, добровільно видав металеву ємкість з написом «cherry ambrosia» з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,1 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (в перерахунку на суху речовину) масою 13.6 г., речовину рослинного походження зеленого кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (в перерахунку на суху речовину) масою 0,6 г., а всього загальною масою 14,2 г., металеву конструкцію та кришку з полімерного матеріалу, в яку вставлено наперсток з нашаруванням темно-коричневого кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину) загальною масою 0,11 г., та дві обрізані пластикові пляшки з нашаруванням темно-коричневого кольору, що в своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину) масою 0,475 г., а всього загальна маса екстракту канабісу становить 0,585 г., які ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, у зв`язку з чим з 27.10.2017 р. по 13.11.2017 р. перебував на лікуванні в режимі денного стаціонару в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів, вживання зі шкідливими наслідками.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України згідно з положеннями ч.4 ст. 309 КК України.
Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.4 ст. 309 КК України - особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
На виконання роз`яснень п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» судом був зроблений відповідний запит до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» для з`ясування чи дійсно ОСОБА_5 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї. Відповідно до відповіді головного лікаря Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» - ОСОБА_5 добровільно звернувся за допомогою до денного стаціонару КМНКЛ «Соціотерапія» та пройшов лікування з 27.10.2017 р. по 13.11.2017 р. На підставі Протоколів надання медичної наркологічної допомоги розроблених на виконання доручення Президента України від 06.03.03 №1-1/252 з метою упорядкування надання медичної допомоги в закладах охорони здоров`я та поліпшення якості медичної допомоги та Стандартів медичних технологій розроблених на виконання доручення Президента України від 4 березня 1998 року №1-14/147 з метою уніфікації вимог до обсягів і якості медичної допомоги в лікувально-профілактичних закладах України, затверджених наказом МОЗ України №226 від 27 липня 1998 року після проведення огляду лікарем-наркологом, збору анамнезу та лабораторного дослідження було встановлено діагноз: F12.1. В результаті було призначене відповідне лікування згідно з Протоколами та Стандартами: індивідуалізована програма психологічної, медико-біологічної, соціальної реабілітації з використанням індивідуальних та групових форм роботи з хворим. Діагностичні дії: діагностичний комплекс 2, 3. Профілактичні дії: профілактичний комплекс 2. Реабілітаційні дії: реабілітаційний комплекс 6.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що ОСОБА_5 на період звернення до КМНКЛ «Соціотерапія» за медичною допомогою страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно. Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин з урахуванням також тієї обставини, що ОСОБА_5 почав лікуватись від наркоманії до повідомлення йому про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Таким чином суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0006093 від 08.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою 14,2 г., екстракту канабісу масою 0,585 г., які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1