Справа № 473/3529/17
Номер провадження 1-в/473/411/2017
УХВАЛА
іменем України
"10" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Вознесенська подання Вознесенського МВ з питань пробації про заміну виду покарання, призначеного ОСОБА_4 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання Вознесенського МВ з питань пробації про заміну виду покарання, призначеного ОСОБА_4 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.07.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн, оскільки станом на 17.10.2017 року штраф ОСОБА_4 не сплачений.

В судовому засіданні представник Вознесенського МВ з питань пробації подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши представника Вознесенського МВ з питань пробації, засудженого , враховуючи думку прокурора , суд приходить до наступного.

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.07.2017 року ОСОБА_4 визано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначене покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Даним вироком було затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до ст..475 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

З правового аналізу норм ст..476 КПК України, та враховуючи, що вирок Баришівського районного суду Київської області від 05 липня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначене покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості, відповідно до ст..475 КПК України, суд приходить до висновку, про неможливість задоволення подання Вознесенського МВ з питань пробації про заміну виду покарання ОСОБА_4 .В даному випадку повинні застосовуватися норми ст..476 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди засудженим ОСОБА_4 .

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. ст.. 537, 539, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Вознесенського МВ з питань пробації про заміну виду покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.07.2017 року - відмовити.

На ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд

Суддя ОСОБА_1