ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5501/17
Провадження № 1-в/210/640/17

"27" грудня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Таганрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 27 січня 2014 року, за ст.ст.228 ч.2, 229.1 ч.3, 69 ч.3 КК Російської Федерації, до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі, про застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, засудженого вироком Таганрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 27 січня 2014 року, за ст.ст.228 ч.2, 229.1 ч.3, 69 ч.3 КК Російської Федерації, до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 при розгляді клопотання присутнім не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник адміністрації колонії при розгляді справи присутнім не був.

Прокурор проти клопотання засудженого не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Таганрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 27 січня 2014 року, за ст.ст.228 ч.2, 229.1 ч.3, 69 ч.3 КК Російської Федерації, до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової колегії з кримінальних справ Ростовського обласного суду від 02 липня 2014 року, вирок Таганрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 27 січня 2014 року, залишено без змін.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року, приведено вирок Таганрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 27 січня 2014 року у відповідність із законодавством України, та ОСОБА_4 вважається засудженим за ст.ст.305 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.ч.1, 2 КК України, до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі, без конфіскації усього особисто йому належного майна.

Відповідно до вимог ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали особової справи та клопотання про застосування амністії судом встановлено, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

При цьому, положеннями ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, обмежень передбачених ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» не встановлено, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Таганрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 27 січня 2014 року, за ст.ст.228 ч.2, 229.1 ч.3, 69 ч.3 КК Російської Федерації, до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі, положення ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Скоротити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наполовину невідбуту частину строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1