Провадження №1-кс/712/5806/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Черкаси 16 листопада 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0007058, що внесене в ЄРДР 31.08.2017 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги, особа, яка подала скаргу посилається на те що, в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0007058, що внесене в ЄРДР 31.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 31.08.2017 року ОСОБА_4 , доручено забезпечувати захист підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в цьому кримінальному провадженні.

Вказував, що 08.09.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до слідчого в кримінальному провадженні ОСОБА_6 з заявою, в якій просив повернути йому документи та майно, незаконно тимчасово вилучених у нього при затриманні близько 07-00 год. 31.08.2017 року без належного документування цього факту та без надання особі, у якої воно вилучене, опису вилученого майна та копій процесуальних документів, що підтверджують факт його вилучення.

Зазначив, що слідчим повернуто ОСОБА_5 лише його паспорт громадянина України, договори № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з ломбардом «Онікс» про надання фінансових кредитів, решту майна, незважаючи на неодноразові звернення ОСОБА_5 та ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.10.2017 року, в якій було зобов`язано слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України подані стороною захисту клопотання, у тому числі від 08.09.2017 року, слідчий не повернув. Рішення суду щодо тимчасово вилученого майна чи арешту вилученого 31.08.2017 року у ОСОБА_5 майна не виносились.

На підставі викладеного, скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0007058, що внесене в ЄРДР 31.08.2017 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 . Зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0007058 повернути підозрюваному ОСОБА_5 майно, вилучене у нього близько 7-00 год. 31.08.2017 року, що зазначене в поданій ОСОБА_5 заяві від 08.09.2017 року.

В судовому засіданні скаржник - адвокат ОСОБА_4 , доводи викладені в скарзі підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0007058, що внесене в ЄРДР 31.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.09.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 з заявою, в якій просив повернути йому документи та майно, незаконно тимчасово вилучених у нього при затриманні близько 07-00 год. 31.08.2017 року.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобовязана скласти відповідний протокол.

Статтею 169 КПК України закріплений вичерпний перелік випадків, коли тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене. Так, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадку, передбаченому ч.6 ст.173 КПК України. Зі змісту цієї норми вбачається, що за відсутності клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке слідчий суддя розглядає не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду, майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, те, що слідчими органами не надано доказів належного вилучення майна підозрюваного ОСОБА_5 та будь-яких процесуальних документів, що підтверджували б факт його вилучення, крім того, судом встановлено, що арешт на вказане у клопотанні ОСОБА_5 від 08.09.2017 року майно не накладався, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 169, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0007058, що внесене в ЄРДР 31.08.2017 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0007058 повернути підозрюваному ОСОБА_5 майно, вилучене у нього близько 7-00 год. 31.08.2017 року, що зазначене в поданій ОСОБА_5 заяві від 08.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1