Справа № 360/2236/17
УХВАЛА

22 грудня 2017 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 до трьох місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28 жовтня 2017 року близько 11 години (більш точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де між нею та її співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на вбивствоОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел та, бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , вона взяла кухонний ніж, яким нанесла один удар в область грудної клітки ОСОБА_7 , чим спричинила смерть останнього, при цьому передбачала настання смерті, свідомо допускала і бажала цього.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 28 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 жовтня 2017 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 була затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 жовтня 2017 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30 жовтня 2017 року за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25 грудня 2017 року включно.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою мотивовано тим, що у кримінальному провадженні не в повному обсязі виконані всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, зокрема, ще не отримано висновки судово-імунологічної та судово-цитологічної експертиз, не виконано вимоги ст. 290 КПК України, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Також клопотання мотивовано наявністю ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме умисного вбивства, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином особливо тяжкого ступеню тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, знаючи про те, що їй оголошено обґрунтовану підозру у вчиненні нею вказаного кримінального правопорушення, та, знаючи про тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання її винуватою у вказаному кримінальному правопорушенні, усвідомлюючи такі наслідки, з метою уникнення відповідальності за вчинений нею злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду. Крім того, підозрювана ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може незаконно впливати шляхом підбурювання, вмовляння, залякування на покази свідків, які вже допитані по кримінальному провадженню та які надалі будуть встановлені та допитані, з метою надання органу досудового розслідування неправдивих показів, може вчиняти ряд дій, для того щоб уникнути кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні підозрювана не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_4 являється підозрюваною у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Обставини, що були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 25 грудня 2017 року.

Враховуючи, що до 25 грудня 2017 року закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, та те, що за постановою Фастівської місцевої прокуратури Київської області від 22 грудня 2017 року продовжено строк досудового розслідування до 28 січня 2018 року, вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, продовжити строк тримання підозрюваної під вартою до 25 січня 2018 року.

Керуючись ст.177,178, 183,193,196,197, 199, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 по 25 січня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_8