Справа № 638/1772/16-к
Провадження № 1-кп/638/173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0005336 від 20.11.2015.р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, не одружений, непрацюючий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, а саме:

- 17.06.1998 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 81 КК України (в редакції 1961 року) до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком З роки;

- 09.03.1995 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 2 років позбавлення волі з відстроченням на 2 роки виконання вироку;

- 21.02.2003 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 20.08.2004 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 18.10.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 12.11.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.07.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до З років 8 місяців позбавлення волі,

- 07.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію 2014 року» звільнений від відбування покарання

? обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

в с т а н о в и в :
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова 28.01.2016 р.. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі раніше неодноразово засудженим за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, серед яких злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, останній раз 12.07.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 від відбування покарання звільнений, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення - злочину середньої тяжкості, умисно, повторно вчинив злочин в сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2105 приблизно об 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, для досягнення своєї мети, заздалегідь придбав на ринку «23 Серпня» макове насіння та розчинник для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого.

У подальшому, в цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу, знаходячись у своїй кімнаті комунальної квартири за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , близько 16 год. 00 хв. шляхом варіння ОСОБА_5 виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований». Не довівши свій злочинний умисел з виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого» до кінця, злочинні дії ОСОБА_5 були припинені співробітниками поліції.

У подальшому, в проміжок часу з 17 год. 10 хв. до 17 год. 35 хв. в кімнаті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, під час проведення якого виявлено та вилучено дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, яка залишилась від виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1948 від 09.12.2015, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала 1,3759 г. Крім того, вилучено полімерну пляшку з нашаруваннями коричневого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1948 від 09.12.2015, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0942 г.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією висновку експерта №2555-ДМ/16, де вказано, що причиною смерті гр. ОСОБА_4 є кардіоміопатія, токсичного ґенеза, гостра недостатність кровообігу.
В судовому засіданні досліджено копію висновку експерта №2555-ДМ/16, що долучено до матеріалів кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, згідно повідомлення Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області громадянин ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №13278 від 09 вересня 2016 року.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено копією висновку експерта №2555-ДМ/16, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю .
Керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0005336 від 20.11.2015.р. у відношені ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя