Справа №295/3787/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000583 від 07.02.2017р. стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

28.05.2009р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.186,75,76КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

14.01.2011р.Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.309,71КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

16.03.2015р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185,69КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

02.06.2016р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185,70,71КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі

по обвинуваченню за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30.01.2017 року близько 13 години 25 хвилин перебував в приміщенні магазину «АТБ» №1034, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 135, де в торговому залі серед стелажів продовольчих товарів, помітив розчинну каву торгової марки «Якобс Монарх», що належить ТОВ «АТБ - Маркет».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вказаної розчинної кави.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу продовольчих товарів, таємно повторно викрав пачку розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 400 гр., вартістю 216грн 50коп та утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, після чого розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , таємно, повторно, викрав пачку розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 400 гр., вартістю 216 грн. 50 коп., яка належить ТОВ «АТБ - Маркет», чим спричинив зазначеній юридичній особі матеріального збитку на вказану суму.

30.01.2017 року близько 15 години ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «АТБ» №723, що розташований за адресою: м.Житомир, пр.Миру, 15-а, де в торговому залі серед стелажів продовольчих товарів, помітив розчинну каву торгової марки «Якобс Монарх», що належить ТОВ «АТБ - Маркет».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вказаної розчинної кави.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу продовольчих товарів, таємно, повторно викрав пачку розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 400 гр., вартістю 216 грн. 50 коп. та утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив після чого розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , таємно, повторно, викрав пачку розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 400 гр., вартістю 216 грн. 50 коп., яка належить ТОВ «АТБ - Маркет», чим спричинив зазначеній юридичній особі матеріального збитку на вказану суму.

01.02.2017 року близько 12 години ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «АТБ» №1062, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63, де в торговому залі серед стелажів продовольчих товарів, помітив розчинну каву торгової марки «Якобс Монарх», що належить ТОВ «АТБ - Маркет».

В цей же день, час, місці, та за вказацих обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вказаної розчинної кави.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу продовольчих товарів, таємно, повторно викрав пачку розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 400 гр., вартістю 216 грн. 50 коп. та утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив після чого розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , таємно, повторно, викрав пачку розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 400 гр., вартістю 216 грн. 50 коп., яка належить ТОВ «АТБ - Маркет», чим спричинив зазначеній юридичній особі матеріального збитку на вказану суму.

01.02.2017 року близько 12 години 37 хвилин ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «АТБ» №1029, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Житній ринок, 6, де в торговому залі серед стелажів продовольчих товарів, помітив розчинну каву торгової марки «Якобс Монарх», що належить ТОВ «АТБ - Маркет».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вказаної розчинної кави.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу продовольчих товарів, таємно, повторно викрав дві пачки розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 400 гр. кожна та утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, після чого розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , таємно, повторно, викрав дві пачки розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх», вагою 800 гр., вартістю 433 грн., яка належить ТОВ «АТБ - Маркет», чим спричинив зазначеній юридичній особі матеріального збитку на вказану суму.

09.02.2017року близько 12 години ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «Ватсон» №129, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 37, де в торговому залі серед стелажів промислових товарів, помітив чоловічу туалетну воду торгової марки «Антоніо Бандерес», що належить ТОВ «ДЦ УКРАЇНА».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вказаної туалетної води.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу промислових товарів, таємно, повторно викрав чоловічу туалетну воду «Антоніо Бандерес», ємкістю 50 мл, вартістю 540 гривень 83 копійки.

В подальшому утримуючи при собі викрадене майно вийшов з приміщення магазину «Ватсон» та направився до виходу, щоб залишити територію місця вчинення кримінального правопорушення, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочину не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки його протиправні дії були викриті та припинені працівниками вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне, повторне викрадення чужого майна на загальну суму 540 грн. 83 коп., що належить ТОВ «ДЦ УКРАЇНА», чим міг спричинити зазначеній юридичній особі матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю за обставин викладених в обвинуваченні, пояснив, що дійсно, 30.01.2017р. в магазинах «АТБ» по вулиці Покровській,135 та Проспекту Миру,15а в м.Житомирі викрав 2 пачки розчинної кави торгової марки «Якобс Монарх». Потім 01.02.2017р. також з магазинів «АТБ», що знаходяться за адресами по вул.Покровській,63 та на Житньому ринку знову викрав три пачки розчинної кави. 09.02.2017р. прийшов до магазину «Ватсон», коли за ним ніхто не спостерігав взяв зі стелажу чоловічу туалетну воду, заховав під одяг. Коли хотів вийти з магазину був затриманий охоронцями. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно з ст.12КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, збитки потерпілим частково відшкодував, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, дає критичну оцінку своїм діям, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді арешту в межах санкції статтей, за якими він визнається винуватим, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» про стягнення з обвинуваченого 1082,50грн на відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню, оскільки він визнаний обвинуваченим.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371,373,374КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185КК України та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185КК України 4 (чотири) місяці арешту;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України 3 (три) місяці арешту.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 4 (чотири) місяці арешту.
До вступу вироку в законну силу застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований, проживає, перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» 1082грн 50коп на відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: ДВД диски з відеозаписами з камер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1