Справа № 473/3155/17

УХВАЛА
іменем України
"13" жовтня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська у клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не працює, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

- раніше судимого 26.12.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання був звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- засудженого 16.04.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ст.ст.70, 71 КК України до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі;

- 03.06.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ст.ст.70 ч.1 ст.71 КК України до 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна;

- 22.06.2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.289 КК України, ст.ст.70 ч.4, 71 КК України до 6-ти років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18.06.2015 року вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін;

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього акту амністії.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого з огляду на положення пункту «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На підставі особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 16.04.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.ст.70, 71 КК України до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі; 03.06.2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ст.ст.70 ч.1, 71 КК України до 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна; 22.06.2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.289 КК України, на підставі ст.ст.70 ч.4, 71 КК України до 6-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Пункт «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначає, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 був раніше засуджений 26.12.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки та вчинив новий умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, суд приходить до висновку, що відносно нього не підлягає застосуванню положення закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, п. «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: