Справа № 671/94/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03 лютого 2018 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в м. Волочиськ, вул. Пушкіна 16, невідома особа на автомобілі марки «Мазда 6» державний номерний знак НОМЕР_1 , ймовірно, на думку заявника, перевозить зброю та наркотики.
В ході перевірки вказаної інформації із рапортом звернулася оперуповноважений Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , в якому вказала на виняткову необхідність проведення огляду вказаного автомобіля «Мазда 6», з метою збереження речових доказів, переслідування особи яка імовірно може перевозити заборонені в обігу наркотичні речовини. Вказану необхідність мотивує тим, що 03.02.2018 року надійшла інформація від осіб, які конфіденційно співпрацюють з СКП Волочиського ВП, про те, що громадянин ОСОБА_5 придбав у громадянина ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , психотропну речовину «Амфітамін» та на даний час рухається на транспортному засобі «Мазда 6» в напрямку вул. Пушкіна, м. Волочиськ.
03 лютого2018 року о 12 год. 15 хв. поліцейськими Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі розписки про дозвіл на проведення огляду, наданої власником автомобіля ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки «Мазда 6» державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було детально описано обстановку на місці події. Також під час даного огляду було вилучено та поміщено в сейф пакет експертної служби МВС України № 1109265 металевий контейнер із написом «Снайпер» в середині якого три пластини із таблетками та одна таблетка рожевого кольору окремо.
Згідно технічного паспорту транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .
Зазначає, що огляд проводився з метою припинення кримінального правопорушення, переслідування особи, яка його вчинила, збереження речових доказів та з причини того, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті достатні відомості щодо того, що ОСОБА_5 у власному автомобілі марки «Мазда 6», НОМЕР_1 може перевозити наркотичні речовини. Метою огляду також було недопущення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, знищення або пошкодження речових доказів (наркотичних речовин) власником та користувачем автомобіля ОСОБА_5 , що свідчить про невідкладність даної слідчої (розшукової) дії та необхідності її проведення у найкоротший строк.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення речей, які мають відношення до справи, і можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до автомобіля «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений 03 лютого 2018 року з 12 год 15 хв. по 13 год. 10 хв. слідчим СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з дотриманням ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме: автомобіля «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: