Справа № 273/1434/17
Провадження № 1-кп/273/202/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000391 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із базовою вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, не військовозобовязаної, раніше не судимої ,

за ч.1 ст. 190, ч.ч. 1,3,4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

27.01.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , що розташоване по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, допомоги від нього не отримує, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

19.07.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , що розташоване по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, допомоги від нього не отримує, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

19.01.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , що розташоване по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, допомоги від нього не отримує, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

20.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , що розташоване по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, допомоги від нього не отримує, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 в період із 27.01.2016 року по 31.10.2017 року включно, в порушення ст.181 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, шляхом обману, незаконно отримала соціальну допомогу на малолітню дитину ОСОБА_6 , як одинока матір, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області матеріальні збитки на загальну суму - 26128 грн. 87 коп.

Крім того, 27.01.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Також 27.01.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної шомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Крім того, 19.07.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Також 19.07.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Крім того, 19.01.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Також 19.01.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Крім того, 20.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Також 20.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області по вул. Соборній, 20, м. Баранівка Житомирської області, діючи умисно, з корисливих спонукань подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з грудня 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_6 .

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів в судовому засіданні визнала повністю і показала, що дійсно вона з грудня 2015 року і по даний час фактично проживає із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком спільної їх дитини ОСОБА_6 . Про вказану обставину вона не вказувала при заповненні і поданні заяви про призначення допомоги як одинокій матері в період 2016-2017 років, яка її була призначена та фактично виплачувалась , хоча знала про необхідність зазначення цього у заяві .

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як щодо цього не заперечують усі учасники судового розгляду. Судом зясовано , що обвинувачена та інші учасники судового засідання , правильно розуміють зміст цих обставин , у них немає сумнівів у добровільності їх позицій , а також розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає доведеним те , що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочини при вказаних в обвинуваченні обставинах , а тому ці її умисні дії кваліфікує: за ч. 1 ст. 190 КК України, які виразились в незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману ( шахрайство) ; за ч. 1 ст. 358 КК України, які виразились в підробці іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою і надає права, з метою його використання підроблювачем; за ч. 3 ст. 358 КК України, які виразились в підробці іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою і надає права, з метою його використання підроблювачем повторно; за ч. 4 ст. 358 КК України, які виразились в використанні завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання , суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , по справі не виявлено.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є її щире каяття , активне сприяння розкриттю злочинів .

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочини невеликої та середньої ( за ч. 3 ст. 358 КК України) тяжкості , за місцем проживання вона характеризується позитивно , не працює, раніше вона не судима , має на утриманні неповнолітню дитину , заподіяні збитки нею не відшкодовано, тому суд вважає, що є підстави призначити її покарання із застосуванням приписів статтей 70, 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченої про звільнення її від покарання на підставі п. в статті 1 Закону України Про амністію у 2016 році , враховуючи також при цьому тяжкість вчинених злочинів та наявність на утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд також враховує висновки досудової доповіді Баранівського районного сектору з питань пробації щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно якої ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі та без обмеження волі , та не становить високої небезпеки для суспільства .

Речові докази : заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг ОСОБА_4 від 27.01.2016 року , від 19.07.2016 року , від 19.01.2017 року , від 20.07.2017 року , що знаходяться у матеріалах кримінального провадження необхідно залишити у них.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, п. в статті 1 Закону України Про амністію у 2016 році , суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання : за ч. 1 ст. 190 КК України - штраф в дохід держави в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 гривень ; за ч. 1 ст. 358 КК України - штраф в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень ; за ч. 3 ст. 358 КК України 1 ( один) рік позбавлення волі ; за ч. 4 ст. 358 КК України- штраф в дохід держави в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 765 гривень .

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи .

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. в статті 1 Закону України Про амністію у 2016 році .

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази : заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг ОСОБА_4 від 27.01.2016 року , від 19.07.2016 року , від 19.01.2017 року , від 20.07.2017 року , що знаходяться у матеріалах кримінального провадження залишити у даних матеріалах.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1