Справа № 645/1963/17
Провадження № 1-кс/645/938/17
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 29.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до роздрукованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав адміністративних справ, розпочатих за заявами ОСОБА_5 , поданими 22.06.2016 року та зареєстрованими за № 17371007, № 17374290, № 17373873; роздрукованих копій заяв ОСОБА_5 , на підставі яких 22.06.2016 року були заведені справи № 17371007, № 17374290, № 17373873; копії супровідних листів з описами про направлення справ № 17371007, № 17374290, № 17373873, розпочатих 22.06.2016 року за заявами ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява представника ТОВ ОТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, як на думку заявника, підробила та використала підроблений документ для настання юридичних наслідків.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 29.04.2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали, якими мотивоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Разом з тим, клопотання слідчого взагалі не містить жодного обґрунтування з приводу значення речей і документів, доступ до яких просе слідчий, не вказує для встановлення саме яких обставин у кримінальному провадженні необхідні вказані документи, а також неможливості отримати іншим шляхом документи, про які йде мова в клопотанні, в зв`язку із чим підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000923 від 29 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1