Справа № 336/1663/17
Провадження № 1-во/336/4/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши заяву в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про виправлення помилки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про виправлення помилки у судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2017 року за змістом якої просить суд зазначити обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно чинного законодавства.
В обґрунтування поданої заяви вказано про те, судом допущено помилку в резолютивній часині вироку, а саме, обов`язки згідно статті 76 Кримінального кодексу України, були покладені без урахування змін в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016 року, тобто без зазначення частини 1 та 2 цієї статті.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки чи очевидні арифметичні помилки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення чи ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з резолютивної частини вироку згідно із правилами статей 75, 76 Кримінального кодексу України судом ухвалено звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність помилки у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2017 року, відтак, у задоволені заяви в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про виправлення помилки у судовому рішенні слід відмовити.
Керуючись частиною статею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про виправлення помилки у судовому рішенні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1