Справа № 308/9801/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до слідчого судді із заявою про повернення застави, внесеної ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.09.2017 по справі №308/8863/17 обов`язків. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 26.09.2017, актовий запис № 291. У зв`язку з наведеним, виходячи з мети застосування запобіжного заходу, а саме забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, заявник вважає, що сплачена застава повинна бути повернена заставодавцю.
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий зазначив, що дане питання залишає на розсуд суду. Підтвердив факт смерті підозрюваного ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення заявника, слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.09.2017 по справі №308/8863/17 застосовано відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Хуст Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, а саме до 05 листопада 2017 року. Визначено заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків передбачених КПК України - в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 80 000,00 грн.
З копії квитанції № 9 від 14.09.2017 року Відділення № 380 АТ «УкрСиббанк» випливає, що ОСОБА_5 (код платника НОМЕР_1 ) сплатила заставу за ОСОБА_6 згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 11.09.2017 року по справі № 308/8863/17 в розмірі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень). Отримувачем коштів є ТУ ДСА України в Закарпатській області (код отримувача 26213408).
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З огляду на наведене, з моменту внесення застави за гр. ОСОБА_6 щодо нього почав діяти запобіжний захід у вигляді застави.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 176 КПК України, застава є одним із видів запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України, у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки, підозрюваний ОСОБА_6 помер, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію у зв`язку із смертю останнього, а відтак, виходячи з мети застосування запобіжного заходу та положень КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 182, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 кошти в розмірі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень), внесенні на депозитний рахунок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.09.2017 року по справі № 308/8863/17 КП № 0000060 відповідно до квитанції № 9 від 14.09.2017 року (отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, код отримувача 26213408).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 03.11.2017 року о 15 год. 30 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1