Номер производства № 11/785/1098/13
Председательствующий в 1-й инстанции Яковенко І.І.
Докладчик Борисенко П. Т.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
27.08.2013 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
пред его, судьи Борисенко П.Т.
судей: Коваля В.Г., Берназа В.А.
прокурора Ксенофонтова Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляциям:
- осужденного ОСОБА_2;
- потерпевшей ОСОБА_3
на приговор Измаильсского горрайонного суда Одесской области от 13 июня 2013 года в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ый пер. Грибоедова, 19, ранее судимого:
- 19.10.2007 г. Измаильским горрайонным судом Одесской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 г. лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год;
- 21.08.2008 г. Измаильским горрайонным судом Одесской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 г. л/св., на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено 6 мес., л/св. по приговору Измаильского горрайонного суда от 19.10.2007 г., окончательно определено к отбытию 4 г. 6 мес. л/св., освобожден 18.02.2011 г. в силу ст. 81 УК Украины согласно постановлению Измаильского горрайонного суда Одесской области условно-досрочно на 1 год 5 мес. 12 дней,
осужден по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 из частично неотбытого им наказания в виде одного года пяти месяцев и двенадцати дней лишения свободы по приговору Измаильского горрайонного суда Одесской области от 21 августа 2008 года частично присоеденить к наказанию, назначенному по данному приговору, шесть месяцев лишения свободы, и окончательно ОСОБА_2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Мера пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания то есть с 25 мая 2012 года, засчитав, таким образом, в срок его наказания срок содержания его под стражей с 25 мая 2012 года до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сумку, серьги и сим-карту потерпевшей ОСОБА_3, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3; мобильный телефон ОСОБА_4 Моторолла и сим-карту № НОМЕР_1 считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_5; распечатки телефонных соединений телефонов ОСОБА_2 и ОСОБА_6 хранить в материалах уголовного дела.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 на приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области от 13.06.2013 года с поданной апелляционной жалобой осужденного ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_3 поступило в апелляционный суд Одесской области и было назначено к рассмотрению судом 1-инстанции на 27 августа 2013 года.
В заседание апелляционного суда поступила апелляция Измаильского межрайонного прокурора Купцова И.П. на вышеназванный приговор и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на вышеназванный приговор.
Заслушав докладчика, прокурора, который просил данное уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд 1-ой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 353 УПК Украины о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, адвоката ОСОБА_1 и осужденного ОСОБА_2, которые не возражают против заявленного ходатайства прокурора, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что ходатайство прокурора обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 353 КПК вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело. О дне и времени рассмотрения ходатайства своевременно уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.
По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей приходит к выводу, что вышеназванное уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Измаильский горрайонный суд Одесской области для рассмотрения о восстановлении срока для подачи апелляции на приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области от 13.06.2013 года в отношении ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, осужденного согласно приговору Измаильского горрайонного суда Одесской области 13.06.2013 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Измаильский горрайонный суд Одесской области для выполнения требований ст. 353 КПК Украины.
Судьи апелляционного суда
П.Т. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Берназ