Справа № 309/3056/17
Провадження № 1-кп/309/150/18
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

23 січня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0001068 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Садове, Баришівського району, Київської області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, остання судимість за вироком Рівненського міського суду, Рівненської області від 14.07.2017 року за ч. 2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, в який зараховано період ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №50001068 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Після призначення справи до судового розгляду, в судовому засіданні 23.01.2018 р., судом ухвалено про відкладення розгляду кримінального провадження з об`єктивних причин, а саме необхідність участі головуючого по справі в іншому кримінальному провадженні про обвинувачення особи у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1ст. 115 КК України, яке розглядається колегією суддів Хустського районного суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Під час відкладення розгляду у судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про вирішення питання продовження до 60 днів строку тримання під вартою обвинуваченого, який закінчується 23.01.2018 р., через неможливість закінчення судового розгляду до вказаної дати і відкладення судового засідання з об`єктивних причин на інший термін. Дане питання прокурор просив вирішити через наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України, які можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та просив суд змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора та підтримав думку свого адвоката, про можливість зміни йогму запобіжного заходу на більш м`який а саме домашній арешт.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора, та просила суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.

Заслухавши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строків тримання під вартою, думку захисника, обвинуваченого та потерпілої, а також враховуючи наявні обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому строків тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в якому триває судовий розгляд, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за вчинення інкримінованого правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Крім цього, суд бере до уваги те, що обвинувачений перебуваючи на волі може вчиняти нові злочини, постійного місця проживання на території області не має, його остання реєстрація відома в АДРЕСА_1 , і на даний час в ході судового розгляду кримінального провадження продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду від 26.09.2017 року, про обрання ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,331КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

У кримінальному провадженні №0001068 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, строк тримання під вартою продовжити на 60 днів, включно до 24 березня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1