Справа №639/6226/17
Провадження №1-в/639/906/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 30.06.2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 16.02.2017 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.09.2017 року вирок суду залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В:
19.10.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» та просив внесене клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію цієї статті, оскільки він був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та відбуває покарання за вчинення цього злочину.

Згідно ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році, тобто станом на 07.09.2017 року, відбув лише 11 місяців 28 днів, тобто на день набрання чинності цим Законом засудженим не відбуто половини призначеного строку основного покарання.

Таким чином, правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 під час судового розгляду не встановлено, він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому клопотання засудженого про застосування амністії є незаконним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 15.10.2017 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1