АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/947/17 Справа № 426/1211/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника

потерпілого-захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, а також ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо вирішення підсудності матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що не має можливості сформувати колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська штатна чисельність суддів 16, з них 3 посади судді вакантні. Фактично працюючих суддів 13, однак не здійснюють правосуддя судді: ОСОБА_10 у зв`язку з закінченням повноважень судді 28 грудня 2015 року; ОСОБА_11 у зв`язку з закінченням повноважень судді 18 червня 2015 року; ОСОБА_12 у зв`язку з відстороненням від здійснення від правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 серпня 2017 року. Суддями: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 заявлено самовідвід. Слідчі судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_12 приймали участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_21 з 19 травня 2017 року по 16 січня 2020 рік включно перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення 3-х річного віку. Відтак, з трьох можливих членів колегії, в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська є лише один ОСОБА_22 .

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження, 18 липня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла кримінальна справа 426/1211/17 (провадження 1-кп/200/533/17) щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, а також щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальну справу № 426/1211/17 (провадження 1-кп/200/533/17) було розподілено для розгляду колегії суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, де головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_23 , членами колегії - ОСОБА_17 та ОСОБА_16

20 липня 2017 року в підготовчому судовому засіданні членами колегії суддів у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема суддями ОСОБА_16 та ОСОБА_17 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до даних протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по справі № 426/1211/17 є ОСОБА_23 , а новими членами колегії - ОСОБА_15 та ОСОБА_14

12 вересня 2017 року у підготовчому судовому засіданні вищевказаною колегією суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у даній справі постановлено ухвалу, якою прийнято заяви про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_23 , членів колегії ОСОБА_15 та ОСОБА_14

15 вересня 2017 року працівниками апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська здійснено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи № 426/1211/17 (провадження 1-кп/200/533/2017), однак сформувати колегію суддів неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

15 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська направив вищевказане кримінальне провадження разом з поданням на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

20 вересня 2017 року колегією суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою в задоволенні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська відмовлено, зокрема, з тих підстав, що в даному суді працює більше десяти суддів, тобто в суді є можливість створити колегію для розгляду кримінального провадження. Матеріали кримінального провадження № 0000022 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, а також щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

22 вересня 2017 року працівниками апарату суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, однак сформувати колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 0000022 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, а також щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська не має можливості.

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикцій різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів приходить до висновку, що подання суду першої інстанції підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3