Справа № 592/115/18
Провадження № 1-кс/592/112/18

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

05 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 04.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 04.01.2018 року близько 04 год. до ч/ч Сумського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила його будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 04.01.2018 року відкрито кримінальне провадження №0000032 від 04.01.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у власності має домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає разом з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 . Будинок, в якому мешкає ОСОБА_4 сигналізацією не обладнаний, відеоспостереження на території домоволодіння відсутнє. В ніч на 04.01.2018 ОСОБА_4 перебував за місцем мешкання та близько 4 години, почувши шум на першому поверсі, спустившись, він побачив розбите скло в кухні, дві скляні пляшки та рідину, яка горіла на підлозі.

ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1 , користується номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №: НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_1 , користується номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №: НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_1 , користується номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №: НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, причетних до скоєного злочину, перевірки, спростування або підтвердження наявності конфліктів у ОСОБА_4 та членів його родини, встановлення абонентських номерів, з якими спілкувались останні, у слідства виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , за період з 00 год. 30.12.2017 року по 23.59 год. 04.01.2018 включно.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам, якими користуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходиться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити, вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, причетних до скоєного злочину, перевірки, спростування чи підтвердження наявності конфліктів у ОСОБА_4 чи членів його родини.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи, у вигляді роздруківки чи електронному вигляді, шляхом запису на оптичний диск, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 30.12.2017 року по 23.59 год. 04.01.2018 року включно по абонентському номеру: № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , абонентському номеру № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , абонентському номеру № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 02.02.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , ст. слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1