Провадження №1-кп/127/1574/17
14 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_5 03 березня 2017 року о 15:00 год. перебуваючи в гаражному приміщені по АДРЕСА_2 , маючи неприязні відносини із ОСОБА_4 , умисно наніс йому удар правою рукою в область обличчя, після чого один удар рукою в область нижньої щелепи, та один удар ногою в область нижньої щелепи, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.
Згідно висновку експерта № 849 від 22 серпня 2017 року у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження закрита черепно-мозкова травма-струс головного мозку, забій та осадження м`яких тканин скроневої ділянки праворуч, ділянки носу, нижньої губи, забій м`яких тканин привушно-жувальної ділянки ліворуч, відкритий перелом носу зі зміщенням, що спричинили короткочасний понад 6, але не більше 21 дня розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних претензій до обвинуваченого.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) КК України.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України, тобто злочині віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: