У Х В А Л А
24.01.2018 Справа №607/665/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002244 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Старший слідчий відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , яка розслідує кримінальне провадження за № 0002244 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, або за її дорученням старшому інспектору ВПК в Тернопільській області Подільського регіонального управління Департаменту кіберполіції НП України в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , та/або інспектору ВПК в Тернопільській області Подільського регіонального управління Департаменту кіберполіції НП України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до мобільних телефонів: марки NOKIA, модель RM-1136, білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки Lenovo А328, білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 s/n: HGE9328№(10); марки LG модель Н320 білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , s/n: НОМЕР_6 ; марки HTC beatsaudio із № Н-D0294V-02012-03-02 50H20467-49М-А, чорного кольору; марки Nokia N72-5 № НОМЕР_7 , СОDЕ:0532600, із засобами для зберігання інформації, що містяться в них (карти пам`яті, SIM-карти тощо), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 05 липня 2017 року в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали ВПК в Тернопільській області Подільського регіонального управління Департаменту кіберполіції НП України в Тернопільській області за фактом несанкціонованого втручання в роботу мережі електрозв`язку на території м.Тернополя, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого було заподіяно значну шкоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації, якщо воно заподіяло значну шкоду, передбачена ч.2 ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуваючи на посаді начальника дільниці зв`язку ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розмістили програмно-апаратні комплекси-шлюзи в адміністративній будівлі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 та створили неконтрольовані канали електрозв`язку для перемаршрутизації міжнародного телефонного трафіку в обхід міжнародних центрів комутації, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого було заподіяно значну шкоду. Що згідно актів вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 29 березня 2017 року № 32-235/МЕ08, № 32-236/МЕ08 та № 32-237/МЕ08 є порушенням п.4.8. «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 14 лютого 2001 року № 19, п.3.10., п.3.11. п.4.4. «Порядку маршрутизації трафіків в телекомунікаційній мережі загального користування України» затвердженого Рішенням НКРЗІ № 324 від 05 липня 2012 року. Факт надання абонентами мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із використанням кінцевого обладнання є порушенням вимог п.4 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року № І280-ІV та п.5 ч.36 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року № 295. Факт надання абонентами мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » без відповідної ліцензії є порушенням вимог ч.1, ч.7 ст. 42 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 р. № 1280-ІV.
23 жовтня 2017 року органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду проведено обшук будинку, в якому проживає ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: марки NOKIA, модель RM-1136 білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки Lenovo А328, білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 s/n: НОМЕР_8 (10); марки LG модель Н320 білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , s/n: НОМЕР_6 .
Також, 23 жовтня 2017 року органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду проведено обшук будинку, в якому проживає ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , де виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: марки HTC beatsaudio із №Н-D0294V-02012-03-02 50H2046-49М-А, чорного кольору, та марки Nokia N72-5 № НОМЕР_7 , СОDЕ:0532600.
Вказані телефони після їх вилучення знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), у тимчасовому фактичному володінні слідчого, який розслідує вказане кримінальне провадження старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Мобільні телефони, а саме: марки NOKIA, модель RM-1136 білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки Lenovo А328, білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 s/n: НОМЕР_8 №(10); марки LG модель Н320 білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , s/n: НОМЕР_6 ; марки HTC beatsaudio із № Н-D0294V-02012-03-02 50H20467-49М-А, чорного кольору; марки Nokia N72-5 № НОМЕР_7 , СОDЕ:0532600, із засобами для зберігання інформації, що містяться в них (карти пам`яті, SIM-карти тощо), мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, зберігаються в органі досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того, вони можуть містити інформацію, що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дані, що містяться у збережених SMS, - MMS- повідомленнях, даних, що містяться в пам`яті вказаних пристроїв та сім-картках, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів. Така інформація за своїм змістом складає особисте листування осіб та інші засоби особистого характеру, а тому відповідно до ст.162 КПК України становить собою охоронювану законом таємницю. Її отримання необхідне для підтвердження фактів спілкування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, спілкування між собою з питань готування та безпосереднього вчинення даного кримінального правопорушення. Тим самим, вказана інформація має значення належного доказу у кримінальному провадженні. Її одержання можливе лише шляхом огляду інформації, що містяться в пам`яті вказаних пристроїв (зокрема в програмному забезпеченні, встановленому на них), сім-картках та картах-памяті.
За таких обставин виникла необхідність отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , яка розслідує кримінальне провадження за № 0002244 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, або за її дорученням старшому інспектору ВПК в Тернопільській області Подільського регіонального управління Департаменту кіберполіції НП України в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , та/або інспектору ВПК в Тернопільській області Подільського регіонального управління Департаменту кіберполіції НП України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до мобільних телефонів: марки NOKIA, модель RM-1136, білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки Lenovo А328, білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 s/n: HGE9328№(10); марки LG модель Н320 білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , s/n: НОМЕР_6 ; марки HTC beatsaudio із № Н-D0294V-02012-03-02 50H20467-49М-А, чорного кольору; марки Nokia N72-5 № НОМЕР_7 , СОDЕ:0532600, із засобами для зберігання інформації, що містяться в них (карти пам`яті, SIM-карти тощо), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1