Справа № 359/6708/17
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підзахисного підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в порядку, передбаченому ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.08.2017 адвокатом ОСОБА_2 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області була зазначена скарга, в якій він просить: зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0000196 вчинити процесуальну дію закрити вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. В обґрунтування скарги заявник посилається на вимоги ч.1 ст.219 КПК України, ч.2 ст.113 КПК України та ст.283 КПК України, щодо порушення строків досудового розслідування, неповідомлення сторони захисту про продовження строку досудового розслідування та обов`язку прокурора в найкоротший строк після повідомлення особі про підозру або звернутися до суду з обвинувальним актом або закрити кримінальне провадження. А також зазначає, що 26 червня 2017 року його підзахисному ОСОБА_3 ст.слідчим Бориспільського відділу поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором у кримінальному провадження Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК країни, а також, що прокурор не звернувся до суду з обвинувальним актом, а строк досудового розслідування закінчився.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того, згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Слід також зазначити, що відповідно до ч.1 ст.36 КПК України прокурор є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

З урахуванням вищенаведених вимог ст.ст.36,303,307 КПК України заявлена заявником вимога виходить за межі повноважень слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303,304,392 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах підзахисного підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бориспільської місцевої прокуратури в порядку, передбаченому ст.303 КПК України - відмовити .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно наслати особі яка її подала, разом із скаргою

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 -Лесів