СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1839/17
Провадження № 1-в/306/33/17
Рядок статзвіту № 48
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

08 вересня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України "Про амністію у 2016 році"та звільнення його від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Колос Кошарського району Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.03.2016 року, який змінено вироком апеляційного суду Закарпатської області від 11.08.2017 року (справа № 306/2588/15-к), та яким призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, про застосування щодо нього Закону України "Про амністію у 2016 році". В обгрунтування клопотання посилається на те, що є інвалідом II групи, а тому просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання, призначених йому за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі застосування до нього п. "г" статті 1 Закону України "Про амністію в 2016 році".

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

В судовому засіданні засуджений клопотання про застосування щодо нього амністії підтримав.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підставне та обгрунтоване, вважає, що є підстави щодо застосування до засудженого амністії та звільнення його від призначеного покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України "Про застосування амністії в Україні" - амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про амністію в 2016 році" - рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

07 вересня 2017 року набрав чиності Закон України №1810-VIІІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Згідно з пунктом "г" статті 1 Закону України №1810-VIІІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст.12 КК України, ососби, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України....

Судом встановлено, що відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2016 року (вирок змінений вироком апеляційного суду Закарпатської області від 11.08.2017 року) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правпорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Вирок суду набрав законної сили 11 серпня 2017 року та 04 вересня 2017 року звернутий до виконання до Свалявського ВП МУкачівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Станом на день розгляду клопотання (08.09.2017 року) повідомлення щодо прийняття до виконанн та щодо виконання вироку до суду не надходило.

ОСОБА_4 07 вересня 2017 року подав до Свалявського раойнного суду заяву (клопотання), в якій просить та погоджується щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Так як на день звернення із клопотанням вирок щодо ОСОБА_4 звернуто до виконання в Свалявський ВП, однак на даний час ще не виконується, засудженний правомірно звернувся із клопотанням до Свалявського районного суду за адресою свого проживання (с. Березники Свалявського району). Статтею 10 даного Закону передбачено порядок звернення про застосування амністії, однак факт не відбування покарання ОСОБА_4 станом на день розгляду клопотання, не дає підстав суду для незастосування до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році" та не позбавляє засудженого права на таке звернення.

Оскільки ОСОБА_4 визнано інвалідом другої групи 09.02.2017 року, то відповідно до Закону України "Про амністію в 2016 році" № 4255 (офіційно опублікований в парламентській газеті "Голос України" 06.09.2017 року, набрав законної сили 07.09.2017 року) - підлягає звільненню від відбування покарання.

Судом перевірено, що з доданої до суду довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 073773 від 09.02.2017 року, наданої головою МСЕК; виписки з протоколу ЦЛКК № 71/3304 Свалявської районної лікарні від 19.06.2017 року), які додані до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Свалявським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 28.10.2016 року на особу ОСОБА_4 з місцем реєстрації проживання АДРЕСА_1 ) є інвалідом другої групи.

Водночас, злочин, за який засуджений ОСОБА_4 , передбачений ч.2 ст.286 КК України, у відповідності до ст.ст. 12, 25 КК України відноситься до тяжкого злочину вчиненого з необережності.

Отже, суд доходить висновку, що клопотання засудженого не суперечить вимогам Закону України "Про амністію в 2016 році".

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 Закон України "Про амністію у 2016 році" (офіційно опублікований в парламентській газеті "Голос України" 06.09.2017 року, набрав чинності 07.09.2017 року).

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червоний Колос Кошарського району Ростовської області Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , від відбування призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.03.2016 року, який змінено вироком апеляційного суду Закарпатської області від 11.08.2017 року (справа № 306/2588/15-к) покарання за ч.2 ст. 286 КК України, на підставі пункту "г" статті 1 Закону України №1810-VIІІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1