Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1595/17
Провадження № 1-кп/650/23/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з базовою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.02.2016 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 317 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість за що у встановленому законом порядку не знята та не погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 15 червня 2017 року о 13-00 годині, знаходячись на території колишньої ферми, яка розташована на відстані 500 метрів від смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав (зірвав) листя та верхівки з двох рослин роду Коноплі, які переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення виготовив речовину, яку поділив на частини та помістив до різних місць вищевказаного домоволодіння, а саме: одну частину помістив до полімерного пакету білого кольору з написом «Благодарим за покупку!», який поклав на підлозі в приміщенні гаражу вказаного домоволодіння, в якому знаходилася суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1690-НР від 12.10.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 22,03 г; іншу частину помісив до газетного згортку, який поклав до металевого ящику в гаражі, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1691-НР від 13.10.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 4,38г.; частині помістив до згортку аркушу паперу, який зберігав при собі в лівій кишені штанів, в якому знаходилась суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження буро-коричневого кольору з пряним запахом , яка згідно висновку експерта № 1693-НР від 23.10.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,415г, загальною масою 26,825 г., а також при собі у лівій кишені штанів зберігав в аркуші паперу суміш подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору та в`язкої речовини темно-коричневого кольору із запахом гарі, яка згідно висновку експерта № 1692-НР від 17.10.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г, котру зберігав з метою вживання шляхом куріння через алюмінієву трубку без мети збуту, які було виявлено та вилучено працівниками поліції 05.10.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав частково і суду пояснив, що він дійсно на фермі яка розташована недалеко від смт Велика Олександрівка в сторону с. Новодмитрівка нарвав листя коноплі, висушив, подрібнив і носив в згортках у себе в кишені. Вживав шляхом куріння. Два згортки з коноплею працівники поліції знайшли у нього в кишені і вилучили, за гаражом також знайшли алюмінієву трубку, через яку він курив коноплю. А конопля в паперовому згортку і в полімерному пакеті, яку за місцем його проживання знайшли в приміщенні гаражу працівники поліції, йому не належить . Обшук гаража робили у його відсутність.
Вина ОСОБА_4 підтверджується:
Показами свідка ОСОБА_6 , батька обвинуваченого, який в судовому засіданні пояснив, що 05.10.2017 року був проведений обшук за місцем їх проживання. Обвинуваченого при цьому вдома не було. В присутності понятих працівники поліції у правому кутку гаража, де стояв верстак, знайшли пакет з коноплею. Під коляскою мотоцикла в купі сміття знайшли ще один пакет з коноплею. Знайдене в присутності понятих вилучили і опечатали. Потім прийшов додому ОСОБА_7 і сказав, що знайдена конопля йому не належить. Його обшукали і в кишені знайшли ще коноплю. Обвинувачений стверджує, що коноплю в гаражі йому підкинули.
Показами свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що працівники поліції запросили його бути присутнім в якості понятого при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 . Вдома був лише батько обвинуваченого. На пропозицію працівників поліції видати добровільно наркотичні засоби, ОСОБА_6 сказав, що нічого не знає. При обшуку в обвинуваченого знайшли згорток з травою, і він визнав, що це належить йому. Також обвинувачений добровільно видав трубку.
Показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні пояснив, що був присутнім в якості понятого при проведенні обшуку у ОСОБА_4 . В гаражі під мотоциклом працівники поліції знайшли згорток з речовиною зеленого кольору, і в кутку гаража в металевому ящику також знайшли згорток із зеленою речовиною. При обшуку обвинуваченого з його лівої кишені дістали два згортки із зеленою та чорною речовиною. Обвинувачений визнав, що це його і він дійсно це вживає. На подвір`ї обвинувачений добровільно видав пристрій для вживання цієї речовини. Також обвинувачений в присутності понятих пояснював, що речовина, знайдена в гаражі і в його кишенях, належить йому, для особистого вживання.
Витягом з ЄРДР від 03.10.2017 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 15 червня 2017 року о 13-00 годині, знаходячись на території колишньої ферми, яка розташована на відстані 500 метрів від смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області зірвав листя та верхівки з двох рослин роду Коноплі, які переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення виготовив речовину, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, яку було виявлено та вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.
Протоколом обшуку та фототаблицею до нього від 05.10.2017 року, під час проведення якого було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження.
Висновком експерта № 1691-НР від 13.10.2017р., згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,38 г.
Висновком експерта № 1731-НР від 01.11.2017р., згідно якого в нашаруванні смолистої речовини темно-коричневого кольору з запахом гарі, що знаходились на внутрішній поверхні фрагменту металевої трубки, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,428 г.
Висновком експерта № 1690-НР від 12.10.2017р., згідно якого надана на експертизу суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 22,03 г..
Висновком експерта № 1693-НР від 23.10.2017р., згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-коричневого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,415 г.
Висновком експерта № 1692-НР від 17.10.2017р., згідно якого надана на експертизу суміш подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору та в`язкої речовини темно-коричневого кольору із запахом гарі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 13.11.2017 року, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відмовився від проведення слідчого експерименту у зв`язку з тим, що вину визнає в повному обсязі.
Суд також враховує, що при одночасному допиті в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_4 , свідок підтвердив свої покази.
При одночасному допиті в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_4 , свідок підтвердив свої покази.
Покази свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є послідовними і повністю узгоджуються із наданими державним обвинуваченням матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Обставин, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують кримінальне покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого,який за місцем проживання характеризується посередньо, на шлях виправлення не став, має непогашену та не зняту судимість, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.
До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід, на думку суду, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.
Речові докази у вигляді канабісу та екстракту канабісу підлягають знищенню.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.02.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавленні волі на строк чотири роки шість місяців.
До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взяти обвинуваченого під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_4 під варту, тобто з 30.03.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати:
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1691-НР в сумі 742,20 грн.;
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1731-НР в сумі 742,20 грн.;
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1690-НР в сумі 742,20 грн.;
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1693-НР в сумі 742,20 грн.;
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1692-НР в сумі 742,20 грн.
Речові докази по справі:
канабіс загальною масою 4,080г., який разом з початковою упаковкою поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2881468 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити;
змив екстракту загальною масою 6,930 г, який разом з початковою упаковкою поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2881362 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити;
канабіс загальною масою 21,73 г, який разом з початковою упаковкою поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3927294 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити;
канабіс загальною масою 0,215 г, який разом з початковою упаковкою поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2881392 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити;
речовину загальною масою 0,012 г та екстракт канабісу у вигляді етанольного розчину масою 1,465 г, який разом з початковою упаковкою поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2881462 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1