Справа № 373/133/18
УХВАЛА

29 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, розхглянувши подання начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське Київської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Київського обласного суду за ст. 93 п. «а», «ї», ч.3 ст. 142, ст. 42 КК України від 16 жовтня 2000 року до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2018 року начальник Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду і просить встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та визначити йому такі обмеження: заборонити вихід з будинку з 22 год. години вечора до 06 год. ранку; заборонити виїзд за межі Переяслав-Хмельницького району Київської області без письмової згоди Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області; заборонити з`являтися в місцях, де дозволена торгівля на розлив спиртними напоями; зобов`язати ОСОБА_1 першого та останнього понеділка кожного нового місяця з`являтися для реєстрації в Переяслав-Хмельницьке ВП ГУНП в Київській області першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дане подання підлягає поверненню для доопрацювання для приведення у відповідність до вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно вимог пункту «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме: матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених в пункті «в» статті 3 цього Закону.

Так, ч.3 ст. 5 цього Закону встановлює, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Разом з тим, начальником Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області не надана копія вироку Київського обласного суду від 16 жовтня 2000 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 93 п. «а», «ї», ч.3 ст. 142, ст. 42 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За таких обставин, у суду немає підстав для розгляду даного подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994,
УХВАЛИВ:
Матеріали подання відносно ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду повернути начальнику Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2