Справа 688/3338/17
№ 1-кп/688/234/17
Ухвала
Іменем України
24 листопада 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка кримінальне провадження № 0001184 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст.128 КК України, суд, -

встановив:
10 листопада 2017 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001184 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

За обвинувальним актом 11 серпня 2017 року близько 19-ої години ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі потерпілої ОСОБА_4 за АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних стосунків, які виникли із-за незадоволення приготовленою вечерею, вступив в словесний конфлікт з потерпілою, в ході якого у ванній кімнаті вказаної квартири умисно завдав потерпілій два удари правою рукою в ділянку голови та один удар правою ногою в ділянку лівого бедра, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді ран в лівій тім`яно-скроневій ділянці голови, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

06 вересня 2017 року близько 19-ої години 10-ти хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 потерпілої ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_4 , на грунті особистих неприязних стосунків, які виникли із-за зауваження потерпілої припинити паління цигарок на балконі, під час словесного конфлікту, у приміщенні вітальної кімнати, умисно наніс один удар правою рукою в ділянку лівого ока сидячій у кріслі потерпілій. Продовжуючи свою злочинну діяльність, о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи біля ванної кімнати вказаної квартири, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар долонею правої руки по її обличчю, заподіявши останній тілесне ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, яке відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_7 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України, просить закрити кримінальне провадження, про що подала заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за скоєні відносно потерпілої ОСОБА_4 злочини, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд знаходить клопотання потерпілої задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадженняв цій частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України, за яким потерпілою є ОСОБА_4 слід закрити.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0001184 в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1