Справа №150/1032/13-к
Провадження по справі №1-кс/150/75/17
УХВАЛА
06 вересня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 15.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення їх оригіналів, а саме: матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до якого було винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2009 року про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, а також до матеріалів цивільної справи № 2 150/2009, у якій було винесено ухвалу від 10.06.2009 року про відмову позивачів від позову про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 15.01.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання в період часу з 08.07.2009 року по січень 2010 року , невідомі особи, діючи з корисливих намірів, користуючись відсутністю скла в віконному отворі, проникли в приміщення СФГ « ОСОБА_6 », розміщеного в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали деревообробне обладнання, належне ОСОБА_7 , жительці с.Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, після чого з місця події зникли, викрадене привласнили, чим заподіяли гр. ОСОБА_7 матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.07.2009 начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 виконував ухвалу Чернівецького районного суду від 29.05.2009 року, відповідно до якої майно, що знаходиться у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_2 , а саме: станок деревообробний стругальний та пилу маятникову, - передати на зберігання іншій особі. Під час виконання ухвали суду ОСОБА_8 оформив акт опису й арешту майна від 08.07.2009 року серія АА № 724077 відповідно до якого, було вилучено та накладено арешт на пилу маятникову та станок деревообробний стругальний, який відповідно до запису у акті було передано на зберігання голові правління « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 . Однак в ході досудового розслідування було встановлено, що вилучене майно та територію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доставлено не було та місце знаходження вилученого майна не відоме.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовними вимогами до ОСОБА_10 ніколи не звертався, однак в ухвалі Чернівецького районного суду від 29.05.2009 року, відповідно до якої проводились виконавчі дії, зазначено, що він являється позивачем.

Крім того, 17.07.2017 року до СВ Чернівецького ВП надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_7 , відповідно до якого просить отримати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_10 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, відповідно до якого було винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2009 року про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, а також до матеріалів цивільної справи № 2 150/2009 у якій було винесено ухвалу від 10.06.2009 року про відмову позивачів від позову про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Начальником СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація документи (матеріали цивільних справ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів з метою встановлення повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження.

Крім того, начальником СВ Чернівецького ВП доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які стосуються обставин кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши начальнику СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_3 ), з правом вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ОСОБА_11 - тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_3 ), з правом вилучення їх оригіналів, а саме: матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_10 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, відповідно до якого було винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2009 року про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, а також до матеріалів цивільної справи № 2 150/2009 у якій було винесено ухвалу від 10.06.2009 року про відмову позивачів від позову про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, з метою встановлення повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1