612/158/18
1-кс/612/43/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 березня 2018 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
20.11.2017 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від мешканців с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області стосовно шахрайських дій осіб які в період з липня 2017 по кінець серпня 2017 року проводили збір молока у мешканців с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області та не здійснили розрахунки за нього.
В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, проводили збір молока не лише у мешканців с. Олександрівка, а й інших населених пунктах Близнюківського району Харківської області. При цьому, жодних довідок про стан здоров`я ВРХ у власників худоби не отримували.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що мешканці с. Олександрівка та інших населених пунктів Близнюківського району Харківської області проводили вакцинацію великої рогатої худоби в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивують також тим, що для забезпечення належного розслідування кримінального провадження з метою здобуття інших доказів щодо особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: актів проведення щеплення великої рогатої худоби на території Близнюківського району та матеріалів щодо надання таких актів суб`єктам господарювання які проводять збір та переробку молочної продукції за період з 01.01.2017 року до моменту надходження ухвали.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор на задоволенні подання слідчого наполягав. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував та пояснив наступне.
Лікарня дійсно проводить щеплення великої рогатої худоби. Оригінали актів щеплення заходяться у дільничних лікарів і можуть бути доставлені у лікарню через деякий час. Лікарня на цей час має лише її копії.
Такі акти чиїх копії суб`єктам господарювання які проводять збір та переробку молочної продукції не видаються. Цим суб`єктам надаються довідки про благополуччя тварин. Копії цих документів лікарня зберігає, оскільки оригінали видані особам які зверталися. Копії можуть бути надані на вимогу слідчого. В цих документах є інформація про вказаних суб`єктів господарювання.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вказані слідчим обставини є предметом доказування і підлягають обов`язковому з`ясуванню. Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів для проведення слідчим їх огляду відповідає положенням та вимогам кримінального процесуального законодавства щодо повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення. Вони можуть бути використані та визнані в подальшому документальним доказом. За необхідності можуть бути призначити відповідні судові експертизи для підтвердження чи спростування тверджень заявника.
Матеріали про доступ до яких заявлене клопотання, не є документами до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи, про які заявлено в клопотанні.
Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого частково.
Як встановлено судовим розглядом лікарня ветеринарної медицини акти щеплень не надавала суб`єктам господарювання, які здійснюють збір та переробку молока на території Близнюківського району Харківської області але надавала довідки про благополуччя тварин. Оригінали цих довідок перебувають у цих осіб. У лікарні зберігаються копії цих документів які і можуть бути надані слідчому.
Отже в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучити оригінали актів проведення щеплення великої рогатої худоби на території Близнюківського району Харківської області та копій документів які свідчать про надання суб`єктам господарювання які здійснюють збір та переробку молочної продукції, довідок про благополуччя тварин на території Близнюківського району Харківської області за період з 01.01.2017 року до моменту надходження ухвали.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказані матеріали слідчому ОСОБА_5 .
В іншому у задоволенні клопотання відмовити.
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 14 квітня 2018 року.
Один примірник ухвали та її копію надати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної Поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного
суду Харківської області ОСОБА_1