Справа № 580/1920/16-к
Номер провадження 1-в/580/6/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання начальника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїї відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта професійно-технічна, розлученого, на утриманні маючого непрацездатну матір ОСОБА_6 1938 року народження, працюючого опалювачем Будильської амбулаторії, раніше не судимого, засудженого 28.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК Ураїни від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік застосовано п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи

про звільнення від відбування призначеного судом покарання

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений 28.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК Ураїни від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік застосовано п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

Вислухавши ОСОБА_5 представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - ОСОБА_4 , яка клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг з боку односельців на його адресу не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно. Також інформації про вчинення ним нового злочину не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК Ураїни від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік застосовано п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи, від відбування покарання звільнити.

Ухвала Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області, через Лебединський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1