Справа № 367/5500/2017
Провадження № 1-кс/367/935/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР за його заявою від 03.08.2017 року,
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР за його заявою від 03.08.2017 року.
Скарга мотивована наступним.
03.08.2017 року було подано заяву про кримінальне правопорушення до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення ним злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка була зареєстрована у журналі ЄО за № 16805. Наступного дня 04.08.2017 року у відділі поліції куди вони прибули, було повідомлено, що заява так і не була внесена до ЄДРДР, а справа перебуває на розгляді у начальника кримінального розшуку. Однак, незважаючи на норми КПК України вказана заява станом на день подачі не розглянута та рішення по ній не прийнято.
Вважаючи такі дії незаконними, представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Ірпінського ВП ГУНП України внести відомості до ЄДРДР за заявою від 03.08.2017 року щодо вчинення правопорушення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 03.08.2017 року звернувся до Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області зі заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зазначена заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку Ірпінського відділу поліції за № 16805, проте відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначені в заяві від 03.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 від 03.08.2017 року.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 від 03.08.2017 року та розпочати розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР - задовольнити.

Зобов`язати СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 від 03.08.2017 року та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1