ПРИГОВОР Дело № 1-829/11г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Веселое, Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 24.11.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2, ст 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, условно досрочно освобожден по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 17.11.2006 года на не отбытый срок 4 месяца 5 дней.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 в начале января 2011 года в утреннее время суток, (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), находясь в близи свалки, расположенной на расстоянии около 100-150 метров от ул. Советской, в с. Веселое, Харьковского района Харьковской области, обнаружил телескопический предмет цилиндрической формы, изготовленный из металла серого цвета. После этого у ОСОБА_4 возник преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 взял вышеуказанный предмет и перенес по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_1 , где поместил в ящик стола, находящегося в его комнате.
12.02.2011 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_4 взял телескопический предмет цилиндрической формы, изготовленный из металла серого цвета, поместил его в правый наружный карман одетой на нем куртки, и хранил его при себе до момента задержания работниками милиции12.02.2011 года.
В этот же день, 12.02.2011 года примерно в 11 часов 00 минут работниками милиции возле домовладения АДРЕСА_1 , Харьковской области был задержан ОСОБА_4 , у которого при личном досмотре в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят телескопический предмет цилиндрической формы, изготовленный из металла серого цвета, который согласно заключения экспертизы № 20 от 22.02.2011 года относится к не клинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее судим: 24.11.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2, ст 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, условно досрочно освобожден по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 17.11.2006 года на не отбытый срок 4 месяца 5 дней, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 20 от 22.02.2011 года в сумме 677,16 грн. суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: телескопический предмет цилиндрической формы, изготовленный из металла серого цвета, сданный по квитанции № 5392 в камеру хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1