Справа № 165/2973/17 Провадження № 1-кс/165/776/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001599 від 30 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

29 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001599 від 30 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29 листопада 2017 року у м. Нововолинську ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 250 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 906 від 08.12.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін масою 0,0026 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

30 листопада 2017 року за даним фактом, СВ Нововолинського відділу поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599.
Слідчий у клопотанні зазначає, що 26 грудня 2017 року у м. Нововолинську ОСОБА_5 , в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, повторно незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останньому за ціною 500 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №952 від 27.12.2017 р., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін масою 0,0029 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26 грудня 2017 року за ч.2 ст.307 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області №0001702.

28 грудня 2017 року вказані кримінальні провадження об`єднано під єдиним номером 0001599.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 28 грудня 2017 року, в ході проведення оглядів місцевості та приміщення у ОСОБА_7 вилучено гроші в сумі 550 грн. купюрами 100 грн. ЕЧ 7926172; 50 грн. РГ 5615486, УБ 7405899, СГ 6489613, ФЄ 0429714, УЖ 8678108; 200 грн. УБ 5026609, мобільний телефон «Нокіа 1202» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою стільникового зв`язку «Київстар». Право власності ОСОБА_5 на вилучені в ході огляду місцевості та приміщення гроші в сумі 200 грн. однією банкнотою УБ 5026609 та мобільного телефону «Нокіа 1202» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою стільникового зв`язку «Київстар» підтверджується підозрюваною ОСОБА_5 .

Гроші в сумі 350 грн. купюрами 100 грн. з серіями: ЕЧ 7926172; 50 грн. РГ 5615486, УБ 7405899, СГ 6489613, ФЄ 0429714, УЖ 8678108, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки використовувались для придбання у ОСОБА_5 наркотичного засобу та були отримані останньою в якості винагороди за його збут, а тому в розумінні ч.1 ст.98 КПК України можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду і оскільки вилучені речі мають значення речових доказів, з метою збереження речових доказів слідчий у клопотанні зазначає, що виникла необхідність накладення арешту на вкзане майно підозрюваної,.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майномає значення речового доказу у кримінальному провадженні і для забезпечення його збереженості та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, вважаю за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: мобільний телефон «Нокіа 1202» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» та гроші на загальну суму 550 грн., купюрами 200 грн. однією банкнотою УБ 5026609, 100 грн. однією банкнотою ЕЧ 7926172; 50 грн. п`ятьма банкоматами: РГ 5615486, УБ 7405899, СГ 6489613, ФЄ 0429714, УЖ 8678108.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1