23.10.17
Справа № 690/343/17
Провадження № 1-в/690/33/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання, на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» громадянина Грузії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.03.2017 р. Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
13.10.2017 р. до суду надійшло подання із Звенигородського МРВ з питань пробації ЦУ з питань ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення засудженого від відбування покарання, на підставі п.«в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
В обгрунтування подання зазначили, що ОСОБА_5 засуджений 31.03.2017 р. Київським районним судом м.Одеси, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений, ОСОБА_5 , перебуває в них на обліку за злочин середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України. За цей час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується позитивно. В минулому амністія до нього не застосовувалась. Він одружений і має двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_5 не заперечив про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заявлене подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 5, 8 Закону України «Про амністію» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності. Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.
Статтею 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2016 році» (опублікований 06.09.2017 р., набрав чинності 07.09.2017 р.) визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України … не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 31.03.2017 р. за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яким призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. (а.с. 3-5)
Вирок, який набрав законної сили, відносно ОСОБА_5 перебуває на виконанні в Звенигородському міськрайоному відділі з питань пробації за місцем реєстрації засудженого: АДРЕСА_1 . (а.с. 52-53, 54, )
Засуджений має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлений батьківських прав, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія НОМЕР_1 від 24.03.2017 р., НОМЕР_2 від 11.08.2015 р. та довідкою служби у справах дітей виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області від 29.09.2017 р. (а.с. 60, 61, 64).
Відповідно до довідки-характеристики Виконавчого комітету Ватутінської міської ради №145 від 03.10.2017 р. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, займається тимчасовими заробітками, працює по договору. Спиртними напоями не зловживає, заяв та скарг від сусідів не надходило (а.с. 62).
Обмежень, встановлених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", судом встановлено не було.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Відповідно до вимог ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обов`язковою. Застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
ОСОБА_8 надав суду письмову згоду про застосування до нього амністії, яку підтвердив у судовому засіданні (а.с. 69)
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 85-86 КК України, п. в) ст.1, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , громадянина Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 31.03.2017 р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1