overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/2379/17
Провадження №1-кп/460/430/17
судового засідання
31.10.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження.
Прокурор, у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, просить застосувати до нього привід.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, до обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 315 КПК України, суд,
відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до 09:30 години 06.11.2017.
Застосувати привід через органи поліції в приміщення Яворівського районного суду Львівської області на 09:30 год. 06.11.2017 до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду надіслати для виконання Яворівському ВП ГУНП у Львівській області, прокурору для здійснення належного контролю за виконанням.
В підготовче судове засідання викликати прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/1223/17

УХВАЛА
іменем України
"03" листопада 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

в кримінальному провадженні, в порядку ст.379 КПК України, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 379 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в порядку ст.379 КПК України, призначити в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 16 годину 00 хвилин 08 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 488/4040/17
Провадження № 1-кп/488/337/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.11.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

в с т а н о в и в :
31 жовтня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 29 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/489/525/2017
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

02 листопада 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2017 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для обрання обвинуваченим запобіжного заходу відсутні.

Прокурор заявила суду клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/489/477/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 187 КК України, яке знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у вчиненні вищевказаних злочинів обвинувачується одна й та сама особа - ОСОБА_5 , з метою повного та всебічного вивчення обставин скоєних злочинів, суд вважає необхідним об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. 314, ст. 315, ст. 316, ст. 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 30.11.2017 р. на 16.00 год.

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/489/525/17 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/489/477/17 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 187 КК України, присвоїв єдиний номер 1-кп/489/477/17.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/489/491/2017
У Х В А Л А
ім`ям України
3 листопада 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання передбачені п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.2 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника та потерпілої.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який провести 1 грудня 2017 року о 10.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника та потерпілої.

Доручити представнику персоналу Ювенального сектору пробації ММВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у строк до 01.12.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №469/923/15-к 03.11.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/816/17 Категорія: ч. 2 ст. 389 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , апеляційну скаргу апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України на 3 місяці арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 остаточно призначено 3 місяці 7 днів арешту,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2017 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року.

У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 , на 12 годину 00 хвилин 30 листопада 2017 року.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1 .
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4018/17
Провадження № 1-кп/552/281/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0003365 від 27.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, суд, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 187 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судові засідання не з`являлися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: примусового приводу.

Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ухиляються від явки до суду, суд має всі підстави для їх примусового приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 140,141,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу в засідання до Київського районного суду м. Полтави по пров. Хорольському, 6 до кабінету № 5 на 14 год. 00 хв. 15.11.2017 року :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 ).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити ГУ НП в Полтавській області.

Контроль над виконанням ухвали про примусовий привід доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/305/2017
Справа № 524/6490/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2017 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню. ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 07 листопада 2017 року о 08 год.30 хв.
Справу розглянути за участю прокурора.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 497/2368/13-к
Провадження № 1-кп/497/115/13
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

( про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта )

09.09.2013 року . Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової М.М.,

за участю секретаря Войтової С.І.

прокурора - Булгар В.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в приміщенні суду в місті Болграді обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, болгаріна за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, який 30.08.2013 року отримав реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 185 ч.1 КК України, за кваліфікованими ознаками: таємне викрадання чужого майна (крадіжка); кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000559 від 12.07.2013 року, якому 30.08.2013 року вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Названий обвинувальний акт до суду поступив 04.09.2013 року від прокуратури Болградського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудно Болградському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засіданння не встановлнено. Учасники судового провадження вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись частинами 1 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, болгаріна за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, який 30.08.2013 року отримав реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 185 ч.1 КК України, за кваліфікованими ознаками: таємне викрадання чужого майна (крадіжка); кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000559 від 12.07.2013 року, на 16.09.2013 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.

В судове засідання викликати:

- обвинуваченого - ОСОБА_1

- адвоката - ОСОБА_2

- потерпілу - ОСОБА_3

- свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Калібова.
Справа № 521/1456/17
Провадження № 1-в/496/192/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням інспектора Біляївського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію», -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 01 березня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі і штрафу розміром 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 гривень, який згідно до Ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року замінено покаранням у вигляді громадських робіт строком 240 годин, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, зі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки.
Інспектор Біляївського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 та вказує, що він в період іспитового строку за місцем проживання характеризувався добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом не порушував, має неповнолітню дитину.
Засуджений підпадає під дію ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, так як має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інспектор Біляївського МРВ з питань пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на звільненні наполягає.
Засуджений у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання без його участі та просив звільнити його від покарання.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію в 2016 році», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Біляївського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію» задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1 .

02 листопада 2017 року
Єдиний унікальний № 497/302/13-к
Провадження № 1-кп/497/6/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про призначення підготовчого судового засідання )

07.02.2013 года. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової М.М.,

за участю секретаря Войтової С.І.,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючего ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, по національності болгарина, українською мовою володіє, такого, що не має судимості, який 31.01.2013 року отримав обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування і угоду про визнання винуватості у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за кваліфікованими ознаками: використання завідомо підробного документу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Названий обвинувальний акт і угода про визнання ОСОБА_1 винуватості у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2012 року за № 000054, поступили до Болградського районного суду Одеської області 05.02.20134 року від прокуратури Болградського району Одеської області.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який 31.01.2013 року отримав обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування і угоду про визнання винуватості у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за кваліфікованими ознаками: використання завідомо підробного документу, на 11 годин 18.02. 2013 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області з участю прокурора Русанжик В.П., і обвинуваченого ОСОБА_2

Витребувати з прокуратури Болградського району Одеської області матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Калібова