Справа № 755/7189/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представників потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0003317 від 09 березня 2016 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, яка має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 29.04.2016 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.79,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 27.09.2016 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі; 10.02.2017 року вироком Деснянського районного суду міста Києва, який ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2017 року залишено без змін, за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_7 , 02.03.2016 року о 16 годині 02 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Варус», що належить ТОВ «Омега» та знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 16 годині 05 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де замовила у продавця магазину свинину (шию), вагою 3,75 кг, вартістю 240 гривень 26 копійок та свинину ескалоп, вагою 5,41 кг., вартістю 443 гривні 99 копійок. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі та пішла до касової зони магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_7 підійшла до каси №2 магазину «Варус», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36, де виклала на касову стрічку набір одноразового посуду, вартістю 1 гривня 89 копійок та салат «Приморський», вартістю 32 гривні 12 копійок, а всього на загальну суму 34 гривні 02 копійки, за які розрахувалась з касиром магазину. Не маючи наміру розрахуватися за інші продукти харчування, а саме: свинину (шию), вагою 3,75 кг, вартістю 240 гривень 26 копійок та свинину ескалоп, вагою 5,41 кг., вартістю 443 гривні 99 копійок, та тримаючи їх при собі у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_7 безперешкодно пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину «Варус». Після чого, з місця вчинення злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» матеріальну шкоду на загальну суму 684 гривні 25 копійок.

Крім того, ОСОБА_7 , 03.03.2016 року о 14 годині 50 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Варус», що належить ТОВ «Омега» та знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 14 годині 53 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де замовила у продавця магазину свинину (шию), вагою 4,84 кг, вартістю 310 гривень 09 копійок та свинину ескалоп, вагою 6,61 кг., вартістю 542 гривні 48 копійок. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі, після чого, направилась до касової зони магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_7 підійшла до каси № 2 магазину «Варус», де виклала на касову стрічку набір одноразового посуду, вартістю 1 гривня 89 копійок, салат «Приморський», вартістю 32 гривні 57 копійок та мило «Палмолів», вартістю 11 гривень 95 копійок, а всього на загальну суму 46 гривень 42 копійки, за які розрахувалась з касиром магазину. Не маючи наміру розрахуватися за інші продукти харчування, а саме: свинину (шию), вагою 4,84 кг, вартістю 310 гривень 09 копійок та свинину ескалоп, вагою 6,61 кг., вартістю 542 гривні 48 копійок, та тримаючи їх при собі у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_7 , безперешкодно пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину «Варус». Після чого, з місця вчинення злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» матеріальну шкоду на загальну суму 852 гривні 57 копійок.

Крім того, ОСОБА_7 , 04.03.2016 року о 18 годині 20 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Варус», що належить ТОВ «Омега» та знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 18 годині 24 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де замовила у продавця магазину свинину (шию), вагою 4,208 кг, вартістю 345 гривень 35 копійок. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_7 о 18 годині 25 хвилин, підійшла до рибного відділу, де замовила у продавця філе форелі, вагою 1,502 кг, вартістю 405 гривень 76 копійок. Отримавши від продавця вищевказаний товар, а саме філе форелі, вагою 1,502 кг, вартістю 405 гривень 76 копійок, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі, після чого направилась до касової зони магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_7 підійшла до каси № 2 магазину «Варус», де виклала на касову стрічку набір одноразового посуду, вартістю 1 гривня 89 копійок, салат «Приморський», вартістю 30 гривень 52 копійки, та пиво «Бочкове» об`ємом 0,5 л., вартістю 11 гривень 49 копійок, а всього на загальну суму 43 гривні 91 копійка, за які розрахувалась з касиром магазину. Не маючи наміру розрахуватися за інші продукти харчування, а саме свинину (шию), вагою 4,208 кг, вартістю 345 гривень 35 копійок та філе форелі, вагою 1,502 кг, вартістю 405 гривень 76 копійок, та тримаючи їх при собі у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_7 , безперешкодно пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину «Варус». Після чого, з місця вчинення злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» матеріальну шкоду на загальну суму 751 гривня 11 копійок.

Крім того, ОСОБА_7 , 05.03.2016 року о 14 годині 35 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Варус», що належить ТОВ «Омега» та знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 14 годині 38 хвилин, підійшла до рибного відділу, де замовила у продавця філе форелі, вагою 1,906 кг, вартістю 514 гривень 90 копійок. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_7 підійшла до м`ясного відділу, де замовила у продавця магазину свинину (ескалоп), вагою 5,72 кг, вартістю 469 гривень 44 копійки та яловичину антрекот, вагою 4,1 кг, вартістю 462 гривні 80 копійок. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі, після чого направилась до касової зони магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на повторне таємне, викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_7 підійшла до каси № 2 магазину «Варус», де виклала на касову стрічку набір одноразового посуду, вартістю 1 гривня 89 копійок, салат «Боцман», вартістю 26 гривень 61 копійка, та млинці з шинкою та сиром, вартістю 18 гривень 41 копійка, а всього на загальну суму 46 гривень 92 копійка, за які розрахувалась з касиром магазину. Не маючи наміру розрахуватися за інші продукти харчування, а саме свинину (ескалоп), вагою 5,72 кг, вартістю 469 гривень 44 копійки та яловичину антрекот, вагою 4,1 кг, вартістю 462 гривні 80 копійок, філе форелі, вагою 1,906 кг, вартістю 514 гривень 90 копійок, та тримаючи їх при собі у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_7 , безперешкодно пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину «Варус». Після чого, з місця вчинення злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» матеріальну шкоду на загальну суму 1447 гривень 14 копійок.

Крім того, ОСОБА_7 , 06.03.2016 року о 14 годині 09 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Варус», що належить ТОВ «Омега» та знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 14 годині 13 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де замовила у продавця магазину свинину (шию), вагою 3,62 кг, вартістю 231 гривня 19 копійок, свинину ескалоп, вагою 3,58 кг, вартістю 293 гривні 81 копійка та яловичий антрекот, вагою 1,52 кг, вартістю 170 гривень 44 копійки. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі, після чого направилась до касової зони магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_7 підійшла до каси № 1 магазину «Варус», де виклала на касову стрічку набір одноразового посуду, вартістю 1 гривня 89 копійок та салат «Цезар з куркою», вартістю 25 гривень 15 копійок, та чай «Несті», вартістю 9 гривень 19 копійок, а всього на загальну суму 36 гривень 24 копійки, за які розрахувалась з касиром магазину. Не маючи наміру розрахуватися за інші продукти харчування, а саме: свинину (шию), вагою 3,62 кг, вартістю 231 гривня 93 копійки, свинину ескалоп, вагою 3,58 кг, вартістю 293 гривні 81 копійка та яловичий антрекот, вагою 1,52 кг, вартістю 170 гривень 44 копійки, та тримаючи їх при собі у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_7 безперешкодно пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину «Варус». Після чого, з місця вчинення злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» матеріальну шкоду на загальну суму 696 гривень 18 копійок.

Крім того, ОСОБА_7 , 07.03.2016 року о 20 годині 01 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Варус», що належить ТОВ «Омега» та знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 20 годині 05 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де замовила у продавця магазину свинину ескалоп, вагою 3,924 кг, вартістю 322 гривні 04 копійка. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 із прилавку вказаного магазину взяла куряче філе, вагою 1,762 кг, вартістю 101 гривня 56 копійок, та сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі, після чого направилась до касової зони магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_7 підійшла до каси № 8 магазину «Варус», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36, де виклала на касову стрічку цибулю ріпчасту, вартістю 6 гривень 77 копійок, цибулю зелену, вартістю 10 гривень 99 копійок та кетчуп «Шашличний», вартістю 07 гривень 79 копійок, а всього на загальну суму 25 гривень 55 копійок, за які розрахувалась з касиром магазину. Не маючи наміру розрахуватися за інші продукти харчування, а саме: свинину ескалоп, вагою 3,924 кг, вартістю 322 гривні 04 копійка, та філе куряче, вагою 1,762 кг, вартістю 101 гривня 56 копійок, та тримаючи їх при собі у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_7 безперешкодно пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину «Варус». Після чого, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» матеріальну шкоду на загальну суму 423 гривні 60 копійок.

Крім того, ОСОБА_7 , 08.03.2016 року о 16 годині 43 хвилини, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Варус», що належить ТОВ «Омега» та знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 16 годині 47 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де замовила у продавця магазину свинину (шию), вагою 6,77 кг, вартістю 433 гривні 75 копійок, свинину ескалоп, вагою 3,052 кг, вартістю 250 гривні 47 копійок. Отримавши від продавця вищевказаний товар, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала його до поліетиленового пакету, який тримала при собі та пішла до касової зони магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_7 тримаючи при собі у поліетиленовому пакеті продукти харчування, а саме: свинину (шию), вагою 6,77 кг, вартістю 433 гривні 75 копійок, свинину ескалоп, вагою 3,052 кг, вартістю 250 гривні 47 копійок, підійшла до каси магазину «Варус», та не маючи наміру розраховуватися за вищевказані продукти харчування, безперешкодно пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину «Варус». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» матеріальну шкоду на загальну суму 684 гривні 22 копійки.

Крім того, ОСОБА_7 , 29.07.2016 року приблизно 12 годинні 50 хвилин знаходячись в торгівельній залі магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м.Київ, вул.Луначарського 4., де у неї виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування, які належать ТОВ Фоззі-Фуд» магазину «Сільпо».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 підійшла до прилавку магазину «Сільпо» та замовила у продавця торгового залу продукти харчування свинину (ошийок) без кістки закупівельною вартістю 297 гривень 74 копійки та свинину (биток) без кістки закупівельною вартістю 306 гривень 73 копійки.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала вказаний товар до сумки, яку тримала при собі, після чого направилась до касової зони магазину та не маючи наміру розраховуватися за вищевказані продукти харчування, безперешкодно пройшла касову, однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для заволодіння чужим майном, не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину була затримана працівниками охорони, з майном, що належало ТОВ Фоззі-Фуд» магазину «Сільпо», на загальну суму 604 гривні 47 копійок, яким ОСОБА_7 намагалась таємно, повторно заволодіти.

Крім того, ОСОБА_7 , 02.09.2016 року о 09 годині 20 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Фуршет», що належить ТОВ «Фуршет Україна» та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-А. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 09 годині 30 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де взяла зі стелажів магазину один лоток з свининою (ошийок), вагою 0,602 кг, вартістю 39 гривень 66 копійок, три лотки зі стегном свинини, загальною вагою 1,77 кг, загальною вартістю 99 гривень 90 копійок, 2 банки корму для котів «Гурме зі смаком тунця», загальною вартістю 20 гривень 02 копійки та 6 банок корму для котів «Гурме зі смаком качки», загальною вартістю 60 гривень 06 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала вказаний товар до сумки, яку тримала при собі, після чого направилась до касової зони магазину.

Діючи далі, ОСОБА_7 , підійшла до каси магазину «Фуршет», де виклала на касову стрічку частину товару, за який розрахувалась з касиром магазину та не маючи наміру розраховуватися за інші продукти, а саме: один лоток з свининою (ошийок), вагою 0,602 кг, вартістю 39 гривень 66 копійок, три лотки зі стегном свинини, загальною вагою 1,77 кг, загальною вартістю 99 гривень 90 копійок, 2 банки корму для котів «Гурме зі смаком тунця», загальною вартістю 20 гривень 02 копійки та 6 банок корму для котів «Гурме зі смаком качки», загальною вартістю 60 гривень 06 копійок, безперешкодно пройшла касову зону, однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для заволодіння чужим майном, не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину була затримана працівниками охорони, з майном, що належало ТОВ «Фуршет Україна», на загальну суму 219 гривень 64 копійки, яким ОСОБА_7 намагалась таємно, повторно заволодіти.

Крім того, ОСОБА_7 , 16.09.2016 року о 14 годині 30 хвилин, з метою придбання продовольчих товарів прийшла до магазину «Сільпо», що належить ТОВ «Фоззі Фуд» та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 22/10. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення ОСОБА_7 о 14 годині 40 хвилин, підійшла до м`ясного відділу, де взяла зі стелажів магазину п`ять лотків свинини (корейка), загальною вагою 3,070 кг, загальною вартістю 234 гривні 58 копійок та один лоток свинини (почеревина без кістки), вагою 0,838 кг, вартістю 47 гривень 56 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала вказаний товар до сумки, яку тримала при собі, після чого направилась до касової зони магазину.

Діючи далі, ОСОБА_7 підійшла до каси магазину «Сільпо», де виклала на касову стрічку частину товару, за який розрахувалась з касиром магазину та не маючи наміру розрахуватися за інші продукти харчування, а саме: п`ять лотків свинини (корейка), загальною вагою 3,070 кг, загальною вартістю 234 гривні 58 копійок та один лоток свинини (почеревина без кістки), вагою 0,838 кг, вартістю 47 гривень 56 копійок, які ОСОБА_7 тримала при собі у сумці, безперешкодно пройшла касову зону, однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для заволодіння чужим майном, не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину була затримана працівниками охорони, з майном, що належало ТОВ «Фоззі Фуд» на загальну суму 282 гривні 14 копійок, яким ОСОБА_7 намагалась таємно, повторно заволодіти.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала, вищезазначені обставини підтвердила та детально і послідовно пояснила, що дійсно в період часу з 02 березня 2016 року по 08 березня 2016 року, неодноразово, повторно, з приміщення магазину «Варус», що розташований за адресою: бульвар Перова, 36 у м.Києві вчинила ряд крадіжок продуктів харчування перелік, кількість та вартість, яких зазначена в обвинуваченні. Крім того, 29.07.2016 року приблизно 12 годинні 50 хвилин знаходячись в торгівельній залі магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м.Київ, вул.Луначарського 4, намагалась викрасти продукти харчування, загальною вартістю 604 гривні 47 копійок, однак злочин не закінчила, оскільки була затримана працівниками охорони магазину з майном, яке вона намагалась викрасти. Крім того, 02.09.2016 року о 09 годині 20 хвилин, знаходячись в магазині «Фуршет», за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-А, намагалась викрасти продукти харчування, загальною вартістю 219 гривень 64 копійки, однак злочин не закінчила, оскільки була затримана працівниками охорони магазину з майном, яке вона намагалась викрасти. Крім того, 16.09.2016 року о 14 годині 30 хвилин, намагалась викрасти продукти харчування на загальну суму 282 гривні 14 копійок, однак злочин не закінчила, оскільки була затримана працівниками охорони магазину з майном, яке вона намагалась викрасти.

Свою винність ОСОБА_7 визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе відповідні висновки, послалася на те, що злочини вчинила лише через скрутне матеріальне становище, а також зазначила, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні, в тому числі з переліком, кількістю та вартістю викраденого майна, що зазначена в обвинувальному акті по всім епізодам пред`явленого обвинувачення, згодна повністю, фактичні обставини справи не оспорювала. Крім того, обвинувачена ОСОБА_7 повністю визнала заявлений представником потерпілого ОСОБА_5 цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 5539 гривень 07 копійки.

Дані обвинуваченою ОСОБА_7 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченої ОСОБА_7 повністю підтверджується її показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_7 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також протоколів огляду місць події, документів на викрадене майно та його вартість, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Винність ОСОБА_7 , яка не оспорювала фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованих їй злочинних дій знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно. А за епізодами 29.07.2016 року, 02.09.2016 року, 16.09.2016 року, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_7 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочиних дій, дані про особу обвинуваченої, яка працює не офіційно, не одружена, раніше неодноразово судима, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_7 злочинів, вищезазначених даних про особу обвинуваченої, яка працює без оформлення, не має постійного джерела доходів, неодружена, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_7 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст.69, ст.75 КК України суд не вбачає.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_7 має малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама є особою молодого віку, страждає на ряд тяжких захворювань, а також наявність кримінального провадження щодо неї за ч.2 ст.185 КК України в Оболонському районному суді міста Києва.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинила злочин, за який засуджується по даній справі до постановлення вироку Деснянського районного суду міста Києва від 10.02.2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва, остаточне покарання ОСОБА_7 слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_7 термін її попереднього ув`язнення, а саме: з моменту фактичного затримання останньої з 16.09.2016 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі: свинина (ошийок) вагою 3,118кг, свинина (биток) вагою 3,41кг, які належать ТОВ «Фоззі-Фуд», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; DVD-R-диск без серійного номеру з написом «крадіжка, магазин «Сільпо» вул.Луначарського, 4», слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів; один запакований лоток із свининою (стегно) вагою 0,576кг, один запакований лоток із свининою (стегно) вагою 0,576кг, один запакований лоток із свининою (стегно) вагою 0,618кг, один запакований лоток із свининою (ошийок) вагою 0,602кг, які належать ДП «Рітейл центр», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; DVD-R-диск без серійного номеру з написом «02.09.2016 року, Фуршет, Кибальчича, 11-А, крадіжка», слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів; один запакований лоток із свининою (почеревина) вагою 0,838кг, та п`ять запакованих лотків із свининою (корейка), загальною вагою 3,070кг, які належать ТОВ «Фоззі-Фуд», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; сумку чорного кольору з білою вставкою, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; DVD-R-диск без серійного номеру з написом «м`ясо» на якому міститься відеозапис від 16.09.2016 року, що здійснювався в магазині «Сільпо» по вул.Стальського, 22/10 в місті Києві, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів.

Процесуальних витрат немає.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Омега» про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_7 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 5539 гривень 07 копійок підлягає задоволенню як такий, що визнаний обвинуваченою ОСОБА_7 та знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання за ці злочини:

- за ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком у виді 1 (одного) року 10 (десять) місяців позбавлення волі більш суворим за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 10.02.2017 року, залишеного без змін 06.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва у виді 2 (двох) років позбавлення волі, та призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили та вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 16 серпня 2017 року.

Згідно ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк її попереднього ув`язнення з 16 вересня 2016 року по 16 серпня 2017 року, включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Речові докази по справі: свинина (ошийок) вагою 3,118кг, свинина (биток) вагою 3,41кг, які належать ТОВ «Фоззі-Фуд», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; DVD-R-диск без серійного номеру з написом «крадіжка, магазин «Сільпо» вул.Луначарського, 4», слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів; один запакований лоток із свининою (стегно) вагою 0,576кг, один запакований лоток із свининою (стегно) вагою 0,576кг, один запакований лоток із свининою (стегно) вагою 0,618кг, один запакований лоток із свининою (ошийок) вагою 0,602кг, які належать ДП «Рітейл центр», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; DVD-R-диск без серійного номеру з написом «02.09.2016 року, Фуршет, Кибальчича, 11-А, крадіжка», слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів; один запакований лоток із свининою (почеревина) вагою 0,838кг, та п`ять запакованих лотків із свининою (корейка), загальною вагою 3,070кг, які належать ТОВ «Фоззі-Фуд», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; сумку чорного кольору з білою вставкою, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; DVD-R-диск без серійного номеру з написом «м`ясо» на якому міститься відеозапис від 16.09.2016 року, що здійснювався в магазині «Сільпо» по вул.Стальського, 22/10 в місті Києві, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Омега» про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_7 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 5539 гривень 07 копійок - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілого ТОВ «Омега» на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди 5539 гривень 07 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: