Провадження №1-в/127/623/17
05 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
продовж. заходу мед. характеру
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, -
Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_6 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 страждає на психічні розлади з 2002 pоку, коли раптом, безпричинно почав сміятись, сам до себе щось говорив; тоді був поміщений на лікування в психіатричну лікарню. Після виписки почував себе добре, постійно приймав ліки. Деякий час працював на будівництві, з роботою справлявся. Став зловживати спиртними напоями, пив рідко, але дуже напивався, так, що засинав на вулиці, через це був звільнений з роботи. У 2012 році ОСОБА_6 одружився, має дитину. Стосунки у сім`ї не склалися, оскільки він тратив багато грошей на лотерейні білети, маючи намір отримати великий виграш. Оскільки йому потрібні гроші, у січні 2014 року він зімітував в квартирі крадіжку, в чому потім добровільно зізнався. ОСОБА_6 поздавав в ломбард всі золоті вироби сім`ї, взяв у банку кредит на суму 2000 грн. Куди він витратив гроші - не знає. У 2009 році виникла неадекватна поведінка - він заліз на холодильник, був агресивним. Мати змушена була викликати бригаду швидкої допомоги. За даними архіву Вінницької обласної психоневрологічної ОСОБА_7 ОСОБА_6 з 03 липня 2002 року по 12 серпня 2002 вперше перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в психіатричній лікарні з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії. В лікарню був доставлений бригадою швидкої допомоги у супроводі матері, яка повідомила, що психічний стан сина протягом останніх 2-х місяців - став замкнутим, заявляв, що оточуючі знають, про що він думає, а він може читати думки інших людей; погано спав вночі. При обстеженні лікарями відмічено, що контакт з пацієнтом формальний, він напружений, підозрілий, задумливий; фон настрою знижений, у розмову вступає неохоче; на запитання відповідає коротко, свої хворобливі переживання до кінця не розкриває. Розповів, що у нього «в голові щось робиться з думками - то взагалі вони зникають, то, навпаки, їх стає багато»; пам`ять та інтелект не порушені; наявність розладів сприйняття заперечує; критика відсутня. У відділенні усамітнювався, замикався у собі, залежувався у ліжку, був мовчазним, задумливим, напруженим, підозрілим, спілкувався при потребі, вночі спав лише після прийому ліків. Скаржився на загальну слабкість, «відсутність сил», відчуття немотивованого страху, що «йде з середини». Часом настрій ставав піднесеним, щось про себе наспівував, пританцьовував. Внаслідок проведеного лікування став жвавішим, активнішим, зникло відчуття тривоги, страху, налагодився сон, охоче спілкувався з іншими пацієнтами, виходив па побачення до матері, цікавився випискою додому. Повторно лікувався з 19 серпня 2009 р. по 12 листопада 2009 р. з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма; з 19 серпня 2014 р. по 26 серпня 2014 р. ОСОБА_4 з діагнозом: дисоціальний розлад особистості. 12 серпня 2014 р. перебуваючи у ломбарді викрав планшет. З 21 жовтня 2014 р. по 24 листопада 2014 р. перебував на СПЕ ВОПНЛ ім. ак. О.І.Ющенка у 7 відділенні, заключення СПЕ від 24 листопада 2014 року діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусового лікування, як захід медичного характеру,у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду. З 28 березня 2015 р. по 07 травня 2015 р. перебував на стаціонарному лікуванні у 1-му відділенні, з 10 серпня 2015 р. по 19 жовтня 2015 р. у 7-ому відділенні, тоді був направлений на МСЕК, встановлена II група інвалідності, з 20 жовтня 2015 р. по 24 листопада 2015 р. лікувався у денному стаціонарі. Після виписки щомісячно відвідував дільничного психіатра. Стан погіршився за добу до вступу у лікарню: став агресивним, конфліктним, кидався битися, погрожував, виносив з дому речі та здавав їх у ломбард, почав вживати алкоголь. 24 квітня 2016 р. зі знайомим, будучи на підпитку, був агресивний, погрожував побити меблі та побити матір. В зв`язку з цим у супроводі поліції та матері був доставлений для лікування. 24 квітня 2016 р. консультований наркологом - діагноз: Алкогольне сп`яніння легкої стадії. Негайної наркологічної допомоги не потребує. Госпіталізований у 7-ме відділення ВОПНЛ ім. ак. О.І.Ющенка. 02 червня 2016 року отримана ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2016 року про продовження строком на шість місяців застосування ОСОБА_6 стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру. Пацієнт пройшов повний курс лікування, підібрані адекватні ліки. Психічний стан значно покращився, настрій рівний, маячні розлади дезактуалізувались, упорядкувався в поведінці, будує реальні плани на майбутнє, суїцидальні думки не висловлює, налагодився сон, критично ставиться до необхідності лікування в амбулаторних умовах. З 24 квітня 2016 року по 22 серпня 2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в 7-му відділенні ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_7 .
Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 6 від 18.01.2017, проведеної у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка: ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг. За станом психічного здоров`я, рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2017, ОСОБА_6 було продовжено амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо продовження ОСОБА_6 амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру, мотивуючи це тим, що станом на день розгляду вказаного подання, враховуючи ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2017, термін надання ОСОБА_6 амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру, закінчився ще 06.08.2017, у зв`язку з чим, просив суд відмовити у задоволення даного подання.
Захисник підтримав думку прокурора.
Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2017 ОСОБА_6 продовжено надання амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Таким чином, строк застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 , відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2017, закінчився 06.08.2017. Натомість подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, надійшло до суду лише 30.08.2017, тобто після спливу дії строку надання амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що в задоволені подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
В задоволенні подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: