печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8954/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_4 від посади,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001212, за погодженням прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу оформлення документів № 2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на строк два місяці.

Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_3 час його розгляду та обґрунтовано наступним. Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001212 від 24.07.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування указаного кримінального провадження зокрема встановлено, що начальник відділу оформлення документів № 2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами в період з 23.11.2017 до 08.02.2018 систематично вимагали та отримували неправомірну вигоду від ОСОБА_16 для себе та третіх осіб за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-яких дій з використанням наданого їм службового становища, а саме за подання документів для отримання паспортів громадян України для виїзду за кордон поза чергою та прискореного отримання паспортів.

09.02.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

За наведених обставин виникла необхідність у зверненні до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 з урахуванням наступного.

Перебування ОСОБА_4 на посаді начальника відділу оформлення документів № 2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві сприяло вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, в якому він обґрунтовано підозрюється, а тому його подальше перебування на посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Так, перебуваючи на даній посаді підозрюваний ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище надавав незаконні вказівки своїм підлеглим щодо прийому поза чергою у визначених ним осіб документів для оформлення паспортів громадян України для виїзду за кордон. В подальшому ОСОБА_4 діючи спільно з службовими особами ГУДМС України в місті Києві, ДМС України, зокрема і ОСОБА_11 , який будучи співробітником ДМС України фактично знаходився на ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» () здійснювали незаконні дії щодо прискорення друку паспортів та їх подальше направлення до підрозділів ДМС України.

За наведених обставин, підозрюваний ОСОБА_4 , обіймаючи посаду та продовжуючи виконувати посадові обов`язки, може допустити інші аналогічні кримінальні правопорушення.

Разом з тим, не відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади надасть можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема на підлеглих працівників відділу оформлення документів № 2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, які не допитані до цього часу, що створює загрозу підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань.

На даний час досліджуються обставини систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди зі сторони службових осіб ДМС України різних рівнів, для чого необхідно проводити слідчі дії та процесуальні дії за участю вказаних осіб. Перебування на займаній посаді підозрюваного ОСОБА_4 може перешкодити об`єктивному дослідженню всіх обставин інкримінованого останньому кримінального правопорушення.

Крім того на теперішній час не встановлено усіх співучасників зазначеного кримінального правопорушення з числа працівників ГУ ДМС України в місті Києві та ДМС України, не виявлено та не зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, не відшукані в повному обсязі знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке здобуте у результаті його вчинення.

Також, підозрюваний ОСОБА_4 , враховуючи спосіб вчинення злочину, перебуваючи на посаді керівника відділу оформлення документів № 2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, з метою уникнення кримінальної відповідальності, приховування злочинної діяльності та надання своїм діям і діям осіб, які були у співучасті з останнім законного вигляду, може знищити речові докази, зокрема службові документи, комп`ютерну техніку тощо, які перебувають як у володінні відділу оформлення документів № 2 Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві так і інших підрозділів ДМС України та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи на недоведеність прокурором необхідності здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження, яке можу призвести до порушення прав підозрюваного на належний рівень життя. Крім цього сторона захисту зазначала про необґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Встановлено, що 08.02.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та 09.02.2018 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням альтернативного заходу застави, яка була внесена за підозрюваного.

Враховуючи обсяг пред`явленої ОСОБА_4 підозри, її суть та характер кримінального правопорушення, а також посадові обов`язки які він виконував займаючи посаду начальника відділу оформлення документів №2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, а також враховуючи те, що з часу затримання підозрюваного пройшов незначний час, слід визнати достатньо обґрунтованими доводи прокурора про те, що перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За викладених обставин клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132,154-157,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу оформлення документів №2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на строк два місяці, тобто до 18 квітня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1