Справа № 355/1419/17
Провадження № 1-кс/355/279/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання доступу до речей та документів
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 17 вересня 2017 року о 23 годині 54 хвилини до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 17.09.2017 року на залізничному перегоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сталося загорання локомотива потяга №64 сполученням «Київ-Харків».

Слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за даним фактом 18.09.2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.09.2017 року на залізничному перегоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час руху в напрямку до м. Харків сталося загорання електровоза ЧС4-179 №64 сполученням «Київ-Харків».

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність визначити та встановити передумови пожежі, стан електровоза після пожежі а також сам об`єкт та його технічну характеристику до пожежі, виявити причину виникнення пожежі на встановлення шляхів її просування та часу горіння, виникла необхідність призначення судової пожежно-технічної експертизи.

Під час проведення слідчих дій встановлено, що електровоз ЧС4-179 приписного парку локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після пожежі був відбуксирований до локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на даний час знаходиться на території депо, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що електровоз ЧС4-179 приписний до парку локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є річчю, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення причин пожежі, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електровозу ЧС4-179 приписного парку локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_5 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або іншому працівнику правоохоронного органу, визначеного в дорученні слідчого до електровозу ЧС4-179 приписного парку локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_5 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та розпорядження про його вилучення, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити для запобігання можливому знищенню слідів кримінального правопорушення та проведення судової пожежно-технічної експертизи, яка має суттєве значення в кримінальному провадженні, який знаходиться в території локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 30 днів з дня винесення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1