Провадження №1-кс/127/8125/17
12 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
Підставою для реєстрації даного кримінального провадження стали матеріали відділу БКОЗ УСБУ у Вінницькій області про організацію злочинної діяльності з переробки макетів вогнепальної зброї під бойову та її реалізації представникам кримінального середовища Вінницької області.
Відповідно повідомлення відділу БКОЗ УСБУ у Вінницькій області встановлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який здійснював переробку макетів вогнепальної зброї на бойову та реалізовував громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Мурафа Шаргородського району Вінницької., що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно даних реєстру прав на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянка ОСОБА_4 .
Таким чином, є достатні підстави вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатися незареєстрована вогнепальна зброя та бойові припаси, документи про замовлення чи придбання зброї, в тому числі у електронному вигляді, що збережені на жорстких дисках ПЕОМ, планшетних комп`ютерах, мобільних телефонах.
Враховуючи викладене, а також те, що вказані вище матеріали та речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно даних реєстру прав на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянка ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї та бойових припасів, документів про замовлення чи придбання зброї, в тому числі, у електронному вигляді, збережених на електронних носіях інформації - жорстких дисках ПЕОМ, планшетних комп`ютерах, мобільних телефонах.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя