08.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1577/16-к
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в /371/ 52 /17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м.Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням інспектора Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, із звільненням від відбування покарання з однорічним іспитовим строком,

У С Т А Н О В И В :
Інспектор Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у один рік, з покладанням обов`язків, визначених п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Подання обґрунтувала тим, що 10 березня 2017 року відповідно до розпорядження Миронівського районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили, ОСОБА_6 взятий на облік Миронівського районного відділу з питань пробації.

Відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 у серпні 2016 року залишив місце постійного проживання, подальше місце його проживання чи перебування йому невідоме.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 було надіслано запити до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в м. Києві, Миронівської центральної районної лікарні, Миронівського ВП ГУНП в Київській області, Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, проте місцезнаходження його не встановлено.

Оскільки засуджений змінив місце проживання не повідомивши Миронівський районний відділ з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в поданні поставлено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відповідно до вироку Миронівського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року.

В судовому засіданні інспектор Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та прокурор підтримали подання та просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування заявлених вимог послалися на обставини, викладені в поданні.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, оскільки місцезнаходження його невідоме.

Захисник засудженого ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши інспектора Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, прокурора, яка висловила думку про обґрунтованість подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, захисника, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку в один рік. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України для здійснення належного контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку його було зобов`язано з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
14 березня 2017 року вирок надійшов на виконання до Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Згідно повідомлень адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в м. Києві, Миронівської центральної районної лікарні, Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, місце проживання засудженого ОСОБА_6 невідоме.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Встановлені при розгляді подання факти дають підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 393, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
1. Подання Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

2. Направити ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року покарання у виді одного року позбавлення волі.

3. З метою забезпечення виконання ухвали після набрання нею чинності до прибуття до місця відбування покарання застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

4. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

6. Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

7. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ОСОБА_1