Справа№ 308/9300/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , знятого з реєстрації місця проживання, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу кристалічної речовини, бежевого кольору - метамфетаміну, без мети збуту, придбав психотропну речовину метамфетамін, який зберігав при собі, а саме в пачці з під сигарет марки «Ротманс» синього кольору, під час пересування по місті Ужгород на автомобілі марки «Ауді» моделі «А6», сірого кольору, д.н.з. Словацької Республіки НОМЕР_1 , до виявлення працівниками поліції.
Так, 29 серпня 2017 року близько о 00 години 30 хвилин екіпажем «0151» УПП в містах Ужгороді та Мукачеві у складі лейтенанта поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було помічено транспортний засіб марки «Ауді» моделі «А6», сірого кольору, д.н.з. Словацької Республіки НОМЕР_1 який був припаркований по вулиці Тиха, 1, в м. Ужгороді, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , із порушенням підпункту п.п. «15.9 ґ» Правил дорожнього руху України, а саме порушення правил паркування ближче 10 метрів до перехрестя.
У зв`язку з цим, в ході з`ясування обставин вчинення адміністративного правопорушення, близько 00 години 37 хвилин знаходячись на вулиці Тиха, 1, в м. Ужгороді, працівниками поліції згідно із ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» № 580-VIII чинний від 02 липня 2015 року, в ході проведення поверхневої перевірки, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено із правої кишені джинсових штанів пачку з - під сигарет марки «Ротманс» синього кольору, в середині якої знаходились декілька сигарет та заборонені в обігу речі, а саме один прозорий поліетиленовий згорток та чотирнадцять згортків фольги в середині яких знаходилась кристалічна речовина, бежевого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,4622 грам.
Згідно із висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 6/593 від 08.09.2017, надані на експертизу кристалічні речовини, бежевого кольору, які були вилучені працівниками поліції 29.08.2017 о 00.37 годин від ОСОБА_5 , в ході проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_2 , - в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, становить 0,1881 г., 0,0211 г., 0,0259 г., 0,0254 г., 0,0263 г., 0,0277 г., 0,0234 г., 0,0241 г., 0,0291 г., 0,0250 г., 0,0277 г., 0,0260 г., 0,0280 г., 0,0285 г., 0,0287 г., відповідно до кожного пакету та загальною вагою - 0, 4622 г.
Сторони узгодили покарання, яке слід призначити підозрюваному ОСОБА_5 за скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень).
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст підозрюваній яких роз`яснено.
Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_5 визначену в угоді міру покарання.
Заслухавши сторін провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, останній розуміє зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
Винність обвинуваченого ОСОБА_5 доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
Обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 14 березня 2018 року укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 ..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 376, 473, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень).
Стягнути з ОСОБА_5 2676(дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 96 коп. за проведену експертизу наркотичних засобів №6/593 від 08.09.2017 року.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1