печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на незавершене будівництво та торгівельний центр,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000585 від 30.11.2016, за фактом неправомірних дій службових осіб при виділені земельної ділянки загальною площею 5, 6 га та видачі дозвільних документів на забудову у м. Вишневе, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,за погодженням прокурора ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на незавершене будівництво «Будівництво мікрорайону житлових будинків з громадськими приміщеннями по АДРЕСА_1 . П`ята черга будівництва» об`єкт житлової нерухомості, розташований в АДРЕСА_1 , а також на торгівельний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований в АДРЕСА_1 .
Клопотання підтримано слідчим ОСОБА_5 під час його розгляду та обґрунтовано наступним. Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 30.11.2016, за фактом неправомірних дій службових осіб Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області при виділені земельної ділянки площею 5, 6 га та видачі дозвільних документів на забудову у м. Вишневе, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішення X сесії ХХІ скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27.03.1992 року, Управлінню капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації виділена земельна ділянка загальною площею 5,6 га. з них: ріллі - 5, 3 га та 0,3 га. - польових шляхів із земель запасу Крюківщинської сільської ради під будівництво лікарняного комплексу на 210 ліжок.
У період з жовтня 1992 року по січень 1994 року управлінням капітального будівництва Київської ОДА на зазначеній земельній ділянці частково виконані будівельні роботи з будівництва об`єкту соціальної інфраструктури - «Лікарняний комплекс на 210 ліжок» у м. Вишневе.
З 1994 по 2012 рік будівельні роботи на вказаному об`єкті не виконувались. Розпорядженням Київської облдержадміністрації за №563 від 21.12.2012 незавершений будівництвом об`єкт соціальної інфраструктури «Лікарняний комплекс на 210 ліжок» у м. Вишневе переданий з державної у комунальну власність м. Вишневе, Київської області з метою подальшої добудови об`єкта та розвитку м. Вишневе. В подальшому Управлінням капітального будівництва Київської ОДА 17.10.2012 надано згоду на вилучення із користування капітального будівництва Київської ОДА до земель запасу Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області земельної ділянки площею 5,6 га.
Вишневою міською радою 27.08.2012 на засіданні постійної депутатської комісії з питань містобудування, архітектури, капітального будівництва, інвестиційних відносин та землекористування прийнято рішення про прийняття об`єкта незавершеного будівництва «Лікарняний комплекс на 210 ліжок», розташованого на земельній ділянці площею 5,6 га по вул. Ватутіна, м. Вишневе, до комунальної власності територіальної громади м. Вишневого.
Рішенням Вишневої міської ради за №1-01/ХХІШ6-35 XXIII сесії VI скликання від 28.08.2012 року прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Вишневе об`єкт незавершеного будівництва «Лікарняний комплекс на 210 ліжок», розташований на земельній ділянці площею 5,6 га, та передано даний об`єкт на баланс КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області, а також вирішено звернутися до управління капітального будівництва Київської облдержадміністрації стосовно передачі земельної ділянки площею 5,6 га по вул. Ватутіна м. Вишневе до земель запасу Вишневої міської ради.
17.10.2012 року управлінням капітального будівництва Київської облдержадміністрації на підставі листа-погодження Голови Київської адміністрації від 08.10.2012 року № 11-21-17359, рішення № 1- 01/ХХШ6-Ш сесії VI скликання Вишневої міської ради від 28.08.2012 року та листа МНС України від 18.09.2012 року за №02-8831/214 надало нотаріально посвідчену заяву про згоду на вилучення із користування управління капітального будівництва Київської облдержадміністрації до земель запасу Вишневої міської ради на користь КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області земельної ділянки площею 5,6 га, що перебуває у користуванні управління капітального будівництва Київської облдержадміністрації на підставі рішення X сесії XXI скликання від 27.03.1992 Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Рішенням Вишневої міської ради за № 1-01/ХХУ6-48 XXV сесії VI скликання від 13.11.2012 року надано дозвіл КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» на розробку проекту землеустрою щодо відведення в користування на умовах оренди терміном 10 років земельної ділянки орієнтовною площею 5,6 га (землі запасу Вишневої міської ради) для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано-прибудованим закладом охорони здоров`я.
30.07.2013 року по акту приймання-передачі передано за результатами обстеження комісії, створеної на підставі рішення виконкому Вишневої міської ради №11 від 21.02.2013 року, з державної (Департамент капітального будівництва Київської облдержадміністрації) у комунальну власність територіальної громади м. Вишневого об`єкт незавершеного будівництва «Лікарняний комплекс на 210 ліжок» готовністю 1 %, розташований на земельній ділянці площею 5,6 га по вул. Ватутіна м. Вишневого.
08.08.2013 року КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулось до міського голови м. Вишневого з клопотанням затвердити розроблений проект землеустрою щодо відведення в оренду терміном на 10 років земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано-прибудованим закладом охорони здоров`я, площею 5,600 кадастровий номер :01:005:5006 та надання доручення на укладення з підприємством договору оренди даної земельної ділянки.
Згідно з протоколом засідання постійної депутатської комісії з питань містобудування, архітектури, капітального будівництва, інвестиційних відносин, землекористування 15.08.2013 року комісією було одноголосно прийнято рішення про затвердження КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» проекту землеустрою щодо відведення в користування на умовах оренди терміном на 10 років для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано-прибудованим закладом охорони здоров`я.
21.08.2013 року Вишневою міською радою по акту прийому-передачі передано на баланс КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» об`єкт незавершеного будівництва «Лікарняний комплекс на 210 ліжок».
Рішенням Вишневої міської ради за №1-01/ХХХП6-29 XXXII сесії VI скликання від 29.08.2013 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано- прибудованим закладом охорони здоров`я, площею 5,600 га, затверджено річну орендну плату в розмірі 12 % від нормативно-грошової оцінки, доручено міському голові підписати згаданий договір оренди.
15.11.2013 року між Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області в особі міського голови ОСОБА_7 та КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі генерального директора ОСОБА_8 укладено договір оренди № 6-5/13 земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано-прибудованим закладом охорони здоров`я, площею 5,600 га, кадастровий номер :01:005:5006, яка знаходиться за адресою: вул. Ватутіна м. Вишневе, в межах населеного пункту. На земельній ділянці знаходиться об`єкт незавершеного будівництва «Лікарняний комплекс на 210 ліжок» з будівельною готовністю менше 1 °/о, фундаменти - монолітні залізобетонні ростверки по забивним палям, технічний стан несучих конструктивних елементів - аварійний, а не несучих - ветхий, фізичний знос на 175 %. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки - 10 303 967 грн. Строк дії договору - 10 років. Орендна плата - 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік.
15.11.2013 року на підставі зазначеного договору Вишневою міською радою по акту прийому-передачі передано комунальному підприємству «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області в оренду земельну ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано-прибудованим закладом охорони здоров`я, площею 5,600 га, кадастровий номер 0:01:005:5006.
Всупереч вимогам ч.І ст.8 Закону України «Про оренду землі» без письмової згоди орендодавця - Вишневої міської ради 24.02.2014 року між комунальним підприємством «Фонд сприяння
залученню інвестицій у будівництво» Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області в особі генерального директора ОСОБА_8 та ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» в особі директора ОСОБА_9 було укладено договір суборенди земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано-прибудованим закладом охорони здоров`я, площею 5,600 га, кадастровий номер :01:005:5006, об`єкт незавершеного будівництва «Лікарняний комплекс на 210 ліжок». Нормативна грошова оцінка земельної ділянки - 10 303 967 грн. Строк дії договору - до 15.11.2023 року. Укладення договору суборенди фактично надало можливість передати ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» право користуватись земельною ділянкою всупереч вимогам ч.2 ст.134 Земельного кодексу України, оскільки земельна ділянка яка надавалась в оренду КП «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» як комунальному підприємству, не на конкурентних засадах без проведення земельних торгів.
Крім цього, було змінено цільове використання земельної ділянки та об`єкту, оскільки Київська ОДА своїм розпорядженням передала незавершений будівництвом об`єкт соціальної інфраструктури «Лікарняний комплекс на 210 ліжок» у м. Вишневе з державної у комунальну власність м. Вишневе, Київської області з метою подальшої добудови об`єкта та розвитку м. Вишневе, що суперечить ст. 7-1 Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2017 по справі №757/63672/17-к накладено арешт на земельну ділянку з кадастровий номер :01:005:5006, яка знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Ватутіна Києво-Святошинського району Київської області.
08 червня 2017 року при огляді земельної ділянки з кадастровим номером:01:005:5006, яка знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Ватутіна Києво-Святошинського району Київської області ведеться будівництво житлових будинків з громадськими приміщеннями по вул. Ватутіна м. Вишневе.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 37571448 від 15.02.2017 встановлено, що незавершене будівництво «Будівництво мікрорайону житлових будинків з громадськими приміщеннями по вул. Ватутіна, м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області. П`ята черга будівництва» об`єкт житлової нерухомості, розташований в м. Вишневе, вул. Ватутіна, Києво-Святошинського району Київської області, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:5006 яка перебуває під арештом, незавершене будівництво на праві приватної власності належить ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг».
Крім того, згідно вказаної інформаційної довідки та протоколу огляду місця події від 08.06.2017 на арештованій земельний ділянці знаходиться торгівельний центр «Новус», розташований в м. Вишневе, вул. Першотравнева, 26 Києво-Святошинського району Київської області, об`єкт нерухомості на праві приватної власності належить ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг».
09 червня 2017 року постановою слідчого вищевказані об`єкти нерухомості (квартири та нежитлові приміщення) визнані речовими доказами.
Завдана шкода державним та громадським інтересам складає 10 303 967 грн. в результаті незаконного вибуття земельної ділянки з державної та комунальної власності.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, в органу досудового розслідування наявні сукупність підстав та розумних і обґрунтованих підозр з приводу того, що зазначені об`єкти нерухомого майна (квартири, нежитлові приміщення) є доказом злочину, що в свою чергу потребує накладенню на них арешту з метою проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування та виконання усіх завдань Кримінального процесуального кодексу України.
Метою накладення арешту на вказані в клопотанні об`єкти нерухомого майна (квартири, нежитлові приміщення) є збереження їх реального теперішнього стану, з метою подальшого їх використання під час проведення відповідних експертиз та для забезпечення реальної слідової картини скоєння злочину, а також для унеможливлення спотворення або ж подальшого їх псування. Окремою метою накладення арешту є надання органу досудового розслідування реальної можливості для встановлення нанесених злочином збитків шляхом проведення відповідних експертиз. Крім того, метою накладення вказаного арешту є й унеможливлення проведення цивільно- правових дій відносно вказаних вище об`єкти нерухомого майна (квартири, нежитлові приміщення), а саме їх дарування, продажу, міни, тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
На даний час є достатньо підстав вважати, що вищевказані об`єкти нерухомого майна (квартири, нежитлові приміщення) можуть містити сліди скоєння злочину, які мають значення для подальшого досудового розслідування у зв`язку із чим, на даний час виникла необхідність слідчим шляхом перевірити їх відношення до кримінального правопорушення, детального огляду, призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.
Під час розгляду клопотання представник ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» -адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність. Крім цього представником надано копії судових рішень з приводу спорів між прокуратурою Київської області яка діє в інтересах держави та Київської обласної державної адміністрації, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдніг» та іншими щодо скасування рішень, недійсності договорів. Так, представник наполягав на правомірності передачі земельної ділянки в суборенду під будівництво житлового комплексу. Зі свого боку адвокат також подав письмові заперечення щодо поданого клопотання та просив їх врахувати під час вирішення даного питання.
Вислухавши слідчого, представника ТОВ «Акварелі Девелопмент Холдінг» -адвоката ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази надані сторонами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
4. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
5. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
6. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Встановлено, що прокуратурою Київської області з 17.07.2014 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000585 з попередньою правовою кваліфікацією ч1 ст.364КК України(чинної з 04.06.2014), за заявою ОСОБА_10 щодо неправомірних дій посадових осіб Вишневої міської ради Київської області та Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, які, як вказує заявник, вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним використанням земельної ділянки.
В рамках вказаного кримінального провадження ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 02.03.2017 та 22.06.2017 були задоволені клопотання про накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5006, яка знаходиться в Київській області Києво-Святошинський район м. Вишневе, вулиця Ватутіна, в мажах населеного пункту, а також незавершене будівництво «Будівництво мікрорайону житлових будинків з громадськими приміщеннями по АДРЕСА_1 , та торгівельний центр «Новус», розташований в м. Вишневому по вул. Першотравнева,26.
При цьому ухвалами слідчим суддів Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року та 05 грудня 2017 року вказані арешти були скасовані.
Крім цього із наданих копій судових рішень встановлено правомірність передачі земельної ділянки в суборенду ТОВ "Акварелі", та відповідно встановлено пропуск встановленого строку звернення до суду із вимогами прокурора щодо неправомірності передачі об`єкта незавершеного будівництва з державної у комунальну власність м.Вишневе Київської області.
Крім цього слід врахувати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, досудове розслідування щодо якого здійснює прокуратура Київськоїобласті, та безпосередній об`єкт вказаного злочину .
Встановлені обставини свідчать про необгрунтованість поданого клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,98,130-132, 170-173,309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на незавершене будівництво та торгівельний центр, залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1