Провадження № 1-кс/520/2440/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся ст. слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи що в провадженні СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 14.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: зобов`язати голову правління та/або правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на вилучення ксерокопії наступних документів, а саме: останньої редакції статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколів загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту державної реєстрації по теперішній час; переліку членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 01.01.2016; протоколів засідань правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту державної реєстрації по теперішній час; договорів з контрагентами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту державної реєстрації по теперішній час; звітів правління про витрати грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту державної реєстрації по теперішній час; фінансової звітності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту державної реєстрації по теперішній час; договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; технічної документації на прибудинкову територію та будинок АДРЕСА_1 ; акту введення будинку в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Розглянути клопотання без виклику представників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вказані документи, у зв`язку з наявністю реальної загрози зміни та знищення документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого який підтримав клопотання в повному обсязі та просив суд задовольнити його, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи те, що сторона обвинувачення не довела суду, що на теперішній час існують обґрунтовані підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження про тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого є передчасним та у нього слід відмовити, оскільки на теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1