справа № 208/6303/17
№ провадження 1-кс/208/1739/17
УХВАЛА
Іменем України

24 листопада 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
За участю: слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. (ЗИ 2026645), 200 грн. (ЕА 4554892, АЄ 5773196, СД 4851434), 50 грн. (ТЕ 8348589), вилучені 15.11.2017 за адресою: м. Кам`янське, вул. Магнітогорська, 7-28.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.11.2017 р. до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ВКП Кам`янського ВП про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС було встановлено групу осіб з числа мешканців м. Кам`янського, які з початку 2017 року, за попередньою змовою, шляхом проникнення у сховища скоювали крадіжки на території м. Кам`янського та Дніпропетровської області.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено групу осіб, яка здійснює крадіжки кабельної продукції ПАТ «Укртелеком», до складу якої входить громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, під час проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із групою осіб, перебуваючи на території м. Дніпро та м. Кам`янське в ніч з 14 на 15 листопада 2017 року (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені), керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій вчинили крадіжку кабельної продукції, тобто таємне безоплатне вилучення майна поза волею власника. Після викрадення кабелів, ОСОБА_5 та інші особи, здавали викраденні кабеля на пункт прийому металобрухту, за що отримували грошові кошти.
15.11.2017 в період з 21:55 год. до 22:20 год., відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, в квартирі АДРЕСА_2 , працівниками поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук за участю ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. (ЗИ 2026645), 200 грн. (ЕА 4554892, АЄ 5773196, СД 4851434), 50 грн. (ТЕ 8348589).
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою збереження майна. Повернення майна мати наслідком його приховування, знищення, пошкодження, псування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, а саме грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. (ЗИ 2026645), 200 грн. (ЕА 4554892, АЄ 5773196, СД 4851434), 50 грн. (ТЕ 8348589), вилучені 15.11.2017 за адресою: м. Кам`янське, вул. Магнітогорська, 7-28, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. (ЗИ 2026645), 200 грн. (ЕА 4554892, АЄ 5773196, СД 4851434), 50 грн. (ТЕ 8348589), вилучені 15.11.2017 року за адресою: м. Кам`янське, вул. Магнітогорська, 7-28.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1