Справа 688/2606/17
№ 1-в/688/214/17
Ухвала
18 вересня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції справу за клопотанням виконуючого обов`язків начальника Шепетівської виправної колонії (№98) про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до арешту не працюючого,
В С Т А Н О В И В:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання від виконуючого обов`язків начальника Шепетівської виправної колонії (№98) про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими засуджено ОСОБА_5 .
Засуджений також не заперечував щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими його засуджено.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Початок строку засудженому ОСОБА_5 , рахувати з 21.03.2016 року, зарахувавши в сток покарання, станом на 01.06.2016 рік, 4 місяці 22 дні попереднього ув`язнення.
Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без задоволення. Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 01 червня 2016 року по 02 серпня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання від повідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 т. 70 КК України шляхом складання покарань за названим вироком та вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто 02 лютого 2017 року.
Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 09.06.2017 року, апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.02.2017 року, в частині зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 22 серпня 2016 року по 09 червня 2017 року включно.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
При ухваленні вироку Летичівським районним судом Хмельницької області, під час часткового складання покарань, за вказаними вироками, остаточне покарання призначено, однак не взято до уваги вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області та ухвалу Апеляційного суду Київської області в частині зарахування попереднього ув`язнення, суд вважає, що клопотання від виконуючого обов`язків начальника Шепетівської виправної колонії (№98) підлягає задоволенню, відносно засудженого ОСОБА_5 слід вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків враховуючи вимоги ст. 71, 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання виконуючого обов`язків начальника Шепетівської виправної колонії (№98) про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Термін відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 21 березня 2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , з 21.03.2016 року по 02.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , з 22.08.2016 року по 09.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.02.2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1