Справа № 317/2995/17
№/п 1-в/317/405/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Біляївка, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений: 10.03.2009 року Апеляційним судом Запорізької області за статтями 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6, 194 ч. 2, 70 Кримінального кодексу України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення під вартою з 18.03.2008 року по 11.06.2009 року включно, виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Початок строку: 18.03.2008 року.

Кінець строку: 24.12.2020 року.

Вирок набув чинності: 11.06.2009 року.

Станом на 02.11.2017 року відбув 10 років 10 місяців 09 днів, тобто більше 3/4 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.03.2008 року.

Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 20.04.2008 року тримався у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, характеризувався негативно, допустив чотири порушення вимог режиму тримання, три стягнення накладені до набуття вироком чинності, одне погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 15.08.2009 року відбував покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20), характеризувався позитивно. За період відбування покарання допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, два стягнення погашені, одне зняте у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав 16 заохочень правами начальника колонії.

З 13.06.2015 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується позитивно. За період відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень та заохочень не мав.

З 30.07.2015 року відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, сумлінну поведінку та ставлення до праці має шість заохочень правами начальника установи та два заохочення правами начальника відділення.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. До своїх обов`язків та праці ставиться чесно та сумлінно, поставленні завдання виконує якісно та в строк. Також добровільно і безоплатно виконує разові завдання по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у ремонтних роботах дільниці соціальної реабілітації, а саме фарбує підлогу, шпаклює стіни. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

В 2015 році закінчив Вільнянський навчальний центр № 20 здобувши професію «Стропальник» другого розряду.

Приймає особисту участь у організації виховних заходів у відділенні СПС. Приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених ДСР, був керівником «Фізкультурно-спортивної» секції. В 2017 році був призначений головою ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

Також приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, підстав для постановки на профілактичний облік не було. У скоєному злочині вину визнає та щиро розкаюється.

За вироком суду має позов у сумі 71243,80 гривень, але в бухгалтерії державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.

За час відбування покарання на профілактичному обліку в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» не перебував, підстав для постановки на облік не було.

30.07.2015 року застосовано заохочувальну норму передбачену ст. 101 КВК України у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації.

28.04.2016 року враховуючи заяву засудженого комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченою ст. 82 КК України.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні засуджений та його захисник- адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії в Запорізькій області (№99) вважав, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму передбачену ст. 81 Кримінального кодексу України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення та пояснення захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 , точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, адже працевлаштований, має 24 заохочення, не має не знятих чи непогашених стягнень, відбув більше 3/4 строку покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336,537,539 КПК України, ст.ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , на строк 3 роки 01 місяць 21 день.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1