Справа № 174/57/15-к
п/с№ 1-в/174/27/2017
УХВАЛА
26 вересня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Верхньодніпровського МРВ ПС МРУ ВКПП МЮ
ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Вільногірськ, подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із відбуттям ? строку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на ТОВ «Телерадіокомпанія Вільногірський техноцентр» та за сумісництвом на «ВГМК» ПАТ «ОГХК», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2017 року, заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання, у зв`язку із відбуттям ? строку вказуючи, що останній засуджений 11.02.2015 року, Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3(три) роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 23.08.2016 року, на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину основного покарання 1 (один) рік і 339 (триста тридцять дев`ять) днів позбавлення волі, замінено на 1 (один) рік і 339 (триста тридцять дев`ять) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави.
На момент постановки на облік та по теперішній час 2017 року, засуджений ОСОБА_5 працює інженером ефіру на ТОВ «Телерадіокомпанія «Вільногірський техноцентр», а з 07.11.2016 року і по теперішній час 2017 року, за сумісництвом, працює слюсарем черговим та з ремонту устаткування дільниці гірничих робіт № 1 розкривних комплексів кар`єру № 7 гірничо-транспорного виробництва філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК». Відрахування з заробітку засудженого ОСОБА_5 , в дохід держави розпочато з 13.09.2016 року.
За час перебування на обліку Верхньодніпровського МРВ пробації засуджений ОСОБА_5 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, від інспекторів превентивної поліції Вільногірського ВП ЖвП ГУНП України в Дніпропетровській області компрометуючих матеріалів не надходило. З місця роботи характеризується з позитивного боку, порушень трудової дисципліни та правил внутрішнього трудового розпорядку не допускає, таким чином ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Враховуючи вищевикладене, просить суд звільнити останнього, умовно-достроково від відбування основного покарання.
В судовому засіданні представник Верхньодніпровського МРВ ПС МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 , подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.
Засуджений ОСОБА_5 , підтримав подання та просив звільнити його від відбування основного покарання призначеного судом в порядку ст. 81 КК України.
Прокурор підтримав дане подання, вважаючи, що існують законні підстави для його задоволення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
Так відповідно до ч. 3 ст.46 Кримінально-виконавчого кодексу, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.
Частиною 3 ст. 154 КВК України визначено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до вимог чинного законодавства, судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 11.02.2015 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 23.08.2016 року, на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину основного покарання 1 (один) рік і 339 (триста тридцять дев`ять днів) позбавлення волі, замінено на 1 (один) рік і 339 (триста тридцять) дев`ять днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави. Станом на вересень 2017 року ОСОБА_5 , відбув 11 (одинадцять) місяців та 18 (вісімнадцять) днів або 353 (триста п`ятдесят три) дні покарання у вигляді виправних робіт, що становить більше ніж ? строку призначеного судом строку покарання, а саме 1 (один) рік і 339 (триста тридцять дев`ять) днів або 705 (сімсот п`ять) днів. Відбуваючи покарання за тяжкий необережний злочин, згідно характеристик виданих з місць роботи, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше ніж половини строку призначеного судом покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 , довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
На підставі ст. 81 КК України, та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 23.09.2016 року на не відбутий строк 326 дні.

На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1