Справа № 317/1630/17
Провадження № 1-кп/317/203/2017
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю захисника обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000750 від 15 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 15 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 20.07.2017 року та на 19.09.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання, у зв`язку з повторною неявкою до суду без поважних причин.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 при вирішення питання щодо приводу обвинуваченого покладався на думку суду.

Згідно зі ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , вислухавши думку часників процесу, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_5 примусовому приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області(адреса: 69089,м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 14).

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької районної місцевої прокуратури №2 (адреса: вул. Якова Новицького, 5, м.Запоріжжя).

Суддя ОСОБА_6