У Х В А Л А Справа № 200/247/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/152/18

11 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002596 від 04.09.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання доступу до зазначених у клопотанні речей і документів обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002596 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2017 року, близько о 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та діючи в групі, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що в період скоєння кримінального правопорушення один з фігурантів користувався номером телефону НОМЕР_1 .

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить мобільному оператору ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у вищевказаних документах, зазначених слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 та за їх дорученням співробітникам УСБУ в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_3 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.09.2017 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 11 лютого 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1