Справа № 175/374/18
Провадження № 1-кс/175/121/18
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000141 від 05.02.2018 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 04.02.2018 близько 19:00 співробітниками автопатрулю № 0208, 2 роти, 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області було виявлено факт спроби таємного викрадення металевих труб неподалік вул. Степова, що у с. Новоолександрівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Під час огляду місця події СОГ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено, що на місці події знаходиться транспортний засіб, а саме автомобіль «БОГДАН 211010» (зеленого кольору, легковий седан В, VIN НОМЕР_1 , НОМЕР_1 ) ДНЗ № НОМЕР_2 . Під час огляду зазначеного автомобіля було встановлено, що у автомобілі знаходиться газовий балон червоного кольору до якого приєднаний подвоєний резиновий шланг чорного кольору, та синій кисневий балон до якого також приєднаний зазначений шланг. Шланг, у свою чергу, з іншого кінця закінчується газовим різаком. У автомобілі додатково було виявлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ «БОГДАН 211010» (зеленого кольору, легковий седан В, VIN НОМЕР_1 , Y6L211010CL231739) ДНЗ № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (згідно зазначеного свідоцтва про реєстрацію ТЗ), два ключі з брелоком від зазначеного автомобілю та бензинову мотокосу.

Після проведення огляду, вищеописані, виявлені предмети, а саме: газовий балон червоного кольору до якого приєднаний подвоєний резиновий шланг чорного кольору, та синій кисневий балон до якого також приєднаний зазначений шланг, який закінчується газовим різаком; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «БОГДАН 211010» (зеленого кольору, легковий седан В, VIN НОМЕР_1 , Y6L211010CL231739) ДНЗ № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (згідно зазначеного свідоцтва про реєстрацію ТЗ); два ключі з брелоком від автомобілю «БОГДАН 211010»; бензинову мотокосу чорного кольору; Транспортний засіб «БОГДАН 211010» (зеленого кольору, легковий седан В, VIN НОМЕР_1 , Y6L211010CL231739) ДНЗ № НОМЕР_2 , були вилучені. Ключі від ТЗ та вищевказане свідоцтво про реєстрацію ТЗ спаковані у спеціальний пакет № 4489314. У подальшому, зазначений ТЗ було доставлено до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до прийняття рішення по суті. Даний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 05.02.2018. Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України слідчим було визнано вилучені предмети речовими доказами в рамах КП № 0000141 від 05.02.2018 року.

Просить накласти арешт на вищевказані речові докази.

Учасники процесу в судове засідання не з?явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є збереження речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на вказане майно, вважає за необхідне накласти арешт на зазначене слідчим майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000141 від 05.02.2018, а саме на:

-газовий балон червоного кольору до якого приєднаний подвоєний резиновий шланг чорного кольору та синій кисневий балон до якого також приєднаний зазначений шланг, який закінчується газовим різаком;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ «БОГДАН 211010» (зеленого кольору, легковий седан В, VIN НОМЕР_1 , Y6L211010CL231739) ДНЗ № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (згідно зазначеного свідоцтва про реєстрацію ТЗ);

- два ключі з брелоком від автомобілю «БОГДАН 211010»;

- бензинову мотокосу чорного кольору;

- автомобіль «БОГДАН 211010» (зеленого кольору, легковий седан В, VIN НОМЕР_1 , НОМЕР_1 ) ДНЗ № НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1