Провадження № 1-кс/369/3435/17
УХВАЛА
Іменем України
06.11.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006774 від 01 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що 01.11.2017 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те що його теща - ОСОБА_5 час за місцем проживання в АДРЕСА_1 відсутня, останній раз виходила на зв`язок 31.10.2017 року, на роботі не з`являлась, будинок відчинений, верхній одяг відсутній, також за місцем проживання ОСОБА_5 відсутній автомобіль та мобільні телефони, якими користувалась остання. Крім того, на його адресу надійшов телефонний дзвінок з погрозами та вимаганням грошових кошті в обмін на живу та без тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо.

Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення до цього часу не встановлені та встановити їх без надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та місці виявлення автомобіля.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що в місці скоєння злочину та по місцях можливого підходу відходу злочинців працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку :

АДРЕСА_2 (місце події):
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,19646,3964, 19982,1983,29983,21983,21981
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,37001,37003,8743,8752,9857,9727
ІНФОРМАЦІЯ_3 186439213,39216,1652, 29106,29103,3252,10773,10713

АДРЕСА_3
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 27017533
ІНФОРМАЦІЯ_1 271872371,47372,10071,7371, 14916,24916,34916
ІНФОРМАЦІЯ_2 134049022,9023,9322,9736, 9331,26271,26272,26273
MTC18027267,21071,7266,1442, 7265,34487,37733,37736

У зв`язку з чим виникла необхідність та отримання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташований за адресою: АДРЕСА_6 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період 00.00 год. 31.10.2017 р. до 23.00 год. 03.11.2017 р. в зоні дії вказаних базової станції (ретрансляційної антени) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Тому слідчий просив надати дозвіл слідчим Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ст. о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , о/у ВКП Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації (паперовому та/або електронному носії), з можливістю її вилучення, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в період 00.00 год. 31.10.2017 р. до 23.00 год. 03.11.2017 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційної антени)

АДРЕСА_2 (місце події):
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,19646,3964, 19982,1983,29983,21983,21981
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,37001,37003,8743,8752,9857,9727
ІНФОРМАЦІЯ_3 186439213,39216,1652, 29106,29103,3252,10773,10713

АДРЕСА_3
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 27017533
ІНФОРМАЦІЯ_1 271872371,47372,10071,7371, 14916,24916,34916
ІНФОРМАЦІЯ_2 134049022,9023,9322,9736, 9331,26271,26272,26273
MTC18027267,21071,7266,1442, 7265,34487,37733,37736

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ст. о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , о/у ВКП Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації (паперовому та/або електронному носії), з можливістю її вилучення, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в період 00.00 год. 31.10.2017 р. до 23.00 год. 03.11.2017 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційної антени)

АДРЕСА_2 (місце події):
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,19646,3964, 19982,1983,29983,21983,21981
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,37001,37003,8743,8752,9857,9727
ІНФОРМАЦІЯ_3 186439213,39216,1652, 29106,29103,3252,10773,10713

АДРЕСА_3
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 27017533
ІНФОРМАЦІЯ_1 271872371,47372,10071,7371, 14916,24916,34916
ІНФОРМАЦІЯ_2 134049022,9023,9322,9736, 9331,26271,26272,26273
MTC18027267,21071,7266,1442, 7265,34487,37733,37736

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1