Провадження № 1-кп/361/28/18
У Х В А Л А
24 січня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів :
головуючого, судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
з участю прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934 від 29.04.13 року. по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 187,
ч. ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Грузьке Макарівського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, на утриманні має двох малолітніх дітей, офіційно не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше судимої.

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 обраний у виді тримання під вартою та продовжений судом по 17 лютого 2018 року включно з утриманням в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, обвинуваченій ОСОБА_9 запобіжний захід - не обирався.
Прокурор вважала необхідним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, строк дії якого закінчується 17.02.2018 року, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які є особливо тяжкими та продовжують існувати ризики, які були наявні на момент обрання запобіжного заходу, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишили дане клопотання прокурора на розсуд суду.
Захисники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку своїх підзахисних.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими, з метою запобігання ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ст. 177 КПК України, а саме направлених на продовження злочинної діяльності та на переховування від суду, вплив на свідків та потерпілих, у зв`язку з чим більш м`який запобіжний захід на даний час буде не достатнім, враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_8 спливає 17 лютого 2018 року, а суду потрібен час для завершення судового розгляду кримінального провадження, тому строк тримання під вартою ОСОБА_8 необхідно продовжити ще на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, 336, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 187, ч. ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України продовжити по 24 березня 2018 року включно з утриманням в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3