Справа № 671/1138/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Видава Волочиського району Хмельницької області, яка проживає в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 на початку травня 2017 року виявила на присадибній ділянці, яку вона обробляє, по АДРЕСА_1 самовільно посіяні рослини снотворного маку, які, достовірно знаючи про заборону вирощування снотворного маку, в порушення ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22 грудня 2006 року та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 26 жовтня 2016 року, протягом весняно-літнього періоду 2017 року вирощувала шляхом просапування та знищення бур`янів в міжряддях за допомогою сільськогосподарського інвентаря з метою використання для власних потреб.
12 липня 2017 року при проведенні огляду вищевказаної земельної ділянки працівниками поліції були виявлені та вилучені вказані 110 рослин маку, які ОСОБА_4 незаконно вирощувала. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів № 861 від 17 липня 2017 року, зазначені рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфіну, кодеїну і відносяться до рослин виду «мак снотворний».
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України (незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин).
До початку судового розгляду кримінального провадження обвинувачена звернулась до суду з письмовим клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання та зазначила, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні вона визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Клопотання підлягає задоволенню з врахуванням того, що ОСОБА_4 , яка характеризується позитивно, вперше вчинила кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, щиро розкаялась у його вчиненні та активно сприяла розкриттю злочину, надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, подавши клопотання про таке звільнення, збитки кримінальним правопорушенням не заподіяні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 грн. 20 коп. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: 110 рослин снотворного маку, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області,- знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1