Справа №538/1114/17
Провадження по справі №1-кп/538/134/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000669 від 26.10.2017 року відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
в с т а н о в и в :

24.10.2017 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, прийшов до господарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зустрітися з ОСОБА_6 , з якою він раніше спільно проживав. Знаходячись у господарстві за вказаною адресою ОСОБА_4 виявив, що світло у будинку не горить та зрозумів, що вдома нікого немає.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до житла, що належить ОСОБА_5 , а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до житла, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , не маючи дозволу та згоди ОСОБА_5 , шляхом відкриття вікна, через кватирку, незаконно проник до кімнати житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому ліг відпочивати на ліжко. Після цього, близько 23.00 год., прокинувшись ОСОБА_4 шляхом відкриття защіпки вхідних дверей будинку з середини, відкрив двері та залишив місце скоєння злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному проникненні до житла.

У ході судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, про що потерпілий подав до суду письмову заяву та пояснив суду, що він примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні погодився з поданим клопотанням, та не заперечував щодо його задоволення, висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні з поданим клопотанням про закриття кримінального провадження погодився, суду пояснив, що з потерпілим він примирився, та просив суд задовольнити клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами п.1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримнінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України.

Згідно вимог ст. 337 ч.1 п.1 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачений проти цього не заперечує, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1