Провадження № 1-кс/742/1084/17
Єдиний унікальний № 742/2743/17

Своє клопотання мотивує тим, що 22 серпня 2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 22 серпня 2017 року близько 16:00 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Прилуки у її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , таємно викрали мобільний телефон марки «HUAWEI Y5II» чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора МТС НОМЕР_3 .
У своїх показаннях потерпілий ОСОБА_6 розповів, що 22 серпня 2017 року перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 допомагав своєму другу ОСОБА_7 мити кальяни та ладнати їх для відвідувачів цього кафе. В період часу з 16 по 17 год., залишив свій телефон марки «HUAWEI Y5II» заряджатись на столі в кімнаті для приготування гарячих страв (мангальні) та відійшов до кухні мити кальян. Через 10-15 хв. повернувся до кімнати, де був залишений телефон, але телефону вже не було. Доступ до цієї кімнати мав тільки ОСОБА_6 та кухар-мангальник. Хто міг взяти його телефон він не знає, може тільки здогадуватись, що даний телефон міг викрасти кухар-мангальник. Даним телефоном використовується ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 . На даний час, місце знаходження мобільного телефону не встановлено.
Допитаний в якості свідка оперуповноважений СКП Прилуцького відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , пояснив, що в ході супроводження кримінального провадження під час збирання оперативної інформації стало відомо, що до даного злочину причетний працівник розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , який може користуватись мобільним телефоном в якому встановлена сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_5 .
Оскільки, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначеного абоненту стільникового зв`язку, тому слідчим і подано відповідне клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягала. Просила розглянути заявлене клопотання без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України, передбачено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_5 (абоненти «А»), з вказівками ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів «А» (абоненти «В»), з прив`язкою до базових станцій, де працювали дані номери телефону за період часу з 22 серпня 2017 року по теперішній час з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1