Справа № 591/1911/18
Провадження № 1-кс/591/1487/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0001152 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001152 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , з метою отримання послуг сексуального характеру, у соціальній мережі «Мамба» познайомилися з ОСОБА_6 , 1990 р.н.

В цей же день, точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 вирішила звести для розпусних дій з незнайомими їй раніше чоловіками свою подругу ОСОБА_7 , та сама прийняти участь у таких діях за грошову винагороду в сумі 1600 грн.

Так, 04.04.2018 близько 19:00 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , з метою надання сексуальних послуг за винагороду, приїхали до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 звела свою подругу ОСОБА_7 для розпусних дій з раніше не знайомими їм чоловіками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та сама прийняла участь у даних діях, за що отримала від ОСОБА_4 грошову винагороду в сумі 1600 грн.

На підставі даного повідомлення за місцем вчинення злочину, до квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області в т.ч. і слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 у присутності понятих, з дозволу власника квартири ОСОБА_9 , проведено огляд квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та оглянуто мобільний телефон ОСОБА_6 . У ході огляду ОСОБА_6 видала для огляду свій мобільний телефон «SAMSUNG Є360 Н» imei 1 : НОМЕР_1 , imei 2 : НОМЕР_2 . Також для огляду видала свій мобільний телефон ОСОБА_7 , оглядом якого встановлено мобільний телефон «Iphone 6» imei 1: НОМЕР_3 , та мобільний телефон «SAMSUNG Е1200» imei: НОМЕР_4 .

У мобільному телефоні ОСОБА_6 містяться дані переписки з клієнтами та номера телефонів клієнтів, що має данні доказової бази, та для огляду даного телефону необхідний тимчасовий доступ до мобільного телефону «SAMSUNG Є360 Н» imei 1 : НОМЕР_1 , imei 2 : НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана інформація при огляді мобільного телефону ОСОБА_6 надасть змогу виявити інформація про переписку з клієнтами, що має значення по даному кримінальному провадженню та встановлення причетності ОСОБА_6 до скоєння кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону «SAMSUNG Є360 Н» imei 1 : НОМЕР_1 , imei 2 : НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 10.05.2018.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1