ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3971/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000231.

На обґрунтування скарги зазначили, що 18.08.2017 вони звернулися до начальника слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про проведення слідчих дій, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуте.

Заявники просили зобов`язати начальника слідчого відділу провести розшуково-слідчі дії по кримінальному провадженню № 0000231.

В судовому засіданні заявники скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 вважав скаргу необґрунтованою посилаючись на те, що наразі виконати вимоги ст. 220 КПК України неможливо, оскільки кримінальне провадження витребуване ГУ НП у м. Києві у зв`язку з подачею заявниками скарги.

Заслухавши заявників, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000231, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 має статус потерпілого.

05.09.2017 зазначене кримінальне провадження направлене до ГУ НП у м. Києві у зв`язку з розглядом скарги потерпілого.

18.08.2017 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали начальнику слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій, а саме: про допит в якості підозрюваної начальника відділу Дарницької РДА ОСОБА_6 .

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Судом встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого ОСОБА_4 , які підлягають захисту у визначений законом спосіб - шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк, який слід рахувати з моменту повернення кримінального провадження до слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, оскільки без матеріалів досудового розслідування розглянути клопотання неможливо.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 не має статусу потерпілої, вона не має права подавати скаргу, а відтак на підставі п. 1) ч. 2 ст. 304 КПК України її скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, пунктом 1 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0000231, у триденний строк з моменту повернення кримінального провадження до слідчого відділу з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_4 від 18.08.2017.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу повернути заявнику.

Ухвала в частині повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: