АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2520/17 Номер провадження 11-кп/786/309/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали справи за апеляцією засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року ,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебувають матеріали справи за апеляцією засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році».

На адресу суду надійшло повідомлення, що засуджена ОСОБА_6 , яка відбувала покарання в ДУ «Надержинщинська ВК (№65)» МЮ України , вибула з вказаної установи до лікувального закладу при ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» МЮ України для проходження курсу лікування.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши повідомлення установи виконання покарань та матеріали за клопотанням , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи засудженої ОСОБА_6 , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» МЮ України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» МЮ України за участю засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)» МЮ України забезпечити :

- участь засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дистанційному судовому засіданні о 09-00 год. 13 лютого 2018 року;
- вручення останній пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженої ОСОБА_6 , що посвідчують її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відіоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________ ___________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4