Справа № 569/5354/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 13.02.2018 по 14.02.2018 невідома особа маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна, таємно проникла до приміщення перукарні «Екс Версаль», що по АДРЕСА_1 , звідки викрала перукарські інструменти, які належать ОСОБА_5 , а саме: чотири одиниці перукарських ножиць, перукарський фен «BaByliss PRO», машинка для стрижки волосся марки «Moyzer», тример кольору сірий металік, конусна плойка «WHAL» фіолетового кольору, вартістю грошові кошти в сумі 2900 грн., перукарські інструменти, які належать потерпілій ОСОБА_6 , а саме: фен для сушіння волосся марки «Coijin», чорного кольору, машинка для стрижки волосся марки «Ровента» синього кольору, конусна плойка марки «Ерміла», перукарські інструменти, які належать ОСОБА_7 , а саме: фен марки «Мoyzer» чорного кольору, пер курські ножиці «Януар», фігурна плойка чорного кольору, машинка для стрижки волосся «Moyzer», синього кольору, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілим майнової шкоди.

За вказаним фактом на підставі ст.214 КПК України Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 14.02.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, раніше не судимий, який спільно із раніше неодноразово судимим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території м. Рівне за попередньою змовою між собою із розподіленням ролей вчиняють крадіжки з магазинів, офісів, перукарень та інших приміщень, викрадаючи цінне майно, яке в подальшому за допомогою свої знайомих збувають невідомим особам. Вказана інформація підтверджується протоколом допиту свідка оперуповноваженого ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 від 20.03.2018, який здійснює супровід по документуванню злочинних дій вказаних вище осіб.

Крім того, в ході даного допиту свідка встановлено, що ОСОБА_8 являється основним фігурантом та організатором злочинної діяльності вище вказаних осіб, який безпосередньо приймає участь у незаконному проникненні в приміщення та викраденні цінних речей. У своєму користуванні має легковий автомобіль марки «Mazda3» номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується наявністю протоколів про адміністративні правопорушення, за допомогою якого він перевозить викрадені речі, використовує для швидко зникнення з місця вчинення злочину разом із співучасниками.

25.03.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (по місцю фактичного проживання ОСОБА_8 ) вилучено: пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, чоловічі босоніжки «Еко», дві пари зимових туфель, праску марки «Niko», праску марки «Elenberg», машинку для стрижки «Philips» з зарядним пристроєм, машинку для стрижки «Severin», USB шнур, насос для автомобіля, три USB кабелі, два зарядних пристрої, чохол до мобільного телефону, пакет з пластиковими деталями, електронні ваги, три світильники, дві завіси для дверей, інтернет модем «mobiline», флеш накопичувач, чотири манікюрних ножиці, металеві ножиці, розкладний ніж, кільце з камінцем, металевий предмет типу «Фомка» обмотаний скетчем, чотири шампури, рулетка, пластиковий предмет «Master Took», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дві картки «Київстар», дисконтна картка «Adidas», чеки та квитанції, дві пари рукавиць, подовжувач на колесі чорного кольору, саббуфер та чотири музичні колонки, упаковка емульсії для лиця «Detox Med», банка «Unocorno», тюбик «Antonio B anderas», тюбик «Benty Solution», банка рідкого мила «Fotodoctor» балон «Resori dOrieute», балон «Intiniti rush», тюбик «Shampoo Doxia», дев`ять вудок, дев`ять катушок з лесками, одна мормишка.

Слідчий вказує, що речі, які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 можуть мати значення речових доказів. Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки незастосування вказаних заходів призведе до приховування, зникнення, передачі або відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (по місцю фактичного проживання ОСОБА_8 ).

Вказані речі можуть являтись знаряддями та предметами вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані як речові докази. У зв`язку із необхідністю проведення судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час обшуку матеріальні об`єкти.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Володілець майна ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000968 від 14.02.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.03.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (по місцю фактичного проживання ОСОБА_8 ) вилучено: пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, чоловічі босоніжки «Еко», дві пари зимових туфель, праску марки «Niko», праску марки «Elenberg», машинку для стрижки «Philips» з зарядним пристроєм, машинку для стрижки «Severin», USB шнур, насос для автомобіля, три USB кабелі, два зарядних пристрої, чохол до мобільного телефону, пакет з пластиковими деталями, електронні ваги, три світильники, дві завіси для дверей, інтернет модем «mobiline», флеш накопичувач, чотири манікюрних ножиці, металеві ножиці, розкладний ніж, кільце з камінцем, металевий предмет типу «Фомка» обмотаний скетчем, чотири шампури, рулетка, пластиковий предмет «Master Took», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дві картки «Київстар», дисконтна картка «Adidas», чеки та квитанції, дві пари рукавиць, подовжувач на колесі чорного кольору, саббуфер та чотири музичні колонки, упаковка емульсії для лиця «Detox Med», банка «Unocorno», тюбик «Antonio B anderas», тюбик «Benty Solution», банка рідкого мила «Fotodoctor» балон «Resori dOrieute», балон «Intiniti rush», тюбик «Shampoo Doxia», дев`ять вудок, дев`ять катушок з лесками, одна мормишка.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз, відшкодування завданих збитків. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.03.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, пару кросівок «Adidas» чорного кольору, чоловічі босоніжки «Еко», дві пари зимових туфель, праску марки «Niko», праску марки «Elenberg», машинку для стрижки «Philips» з зарядним пристроєм, машинку для стрижки «Severin», USB шнур, насос для автомобіля, три USB кабелі, два зарядних пристрої, чохол до мобільного телефону, пакет з пластиковими деталями, електронні ваги, три світильники, дві завіси для дверей, інтернет модем «mobiline», флеш накопичувач, чотири манікюрних ножиці, металеві ножиці, розкладний ніж, кільце з камінцем, металевий предмет типу «Фомка» обмотаний скетчем, чотири шампури, рулетка, пластиковий предмет «Master Took», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дві картки «Київстар», дисконтна картка «Adidas», чеки та квитанції, дві пари рукавиць, подовжувач на колесі чорного кольору, саббуфер та чотири музичні колонки, упаковка емульсії для лиця «Detox Med», банка «Unocorno», тюбик «Antonio B anderas», тюбик «Benty Solution», банка рідкого мила «Fotodoctor» балон «Resori dOrieute», балон «Intiniti rush», тюбик «Shampoo Doxia», дев`ять вудок, дев`ять катушок з лесками, одна мор мишка із забороною власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1