Справа №687/1122/17
№1-кс/687/343/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Прокурора Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 15 липня 2017 року близько 14.00, невстановлена особа, зателефонувала ОСОБА_4 , жителю смт. Чемерівці Хмельницької області із невідомого останньому номера та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, випитав дані банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , після чого незаконно заволодів (шляхом перерахування га інший рахунок) грошовими коштами останнього у сумі 3000 (три тисячі) гривень, заподіявши майнової шкоди на зазначену суму.
15.07.2017 року до ЄРДР за № 0000197 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та встановлено, що 15 липня 2017 року на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_5 о 13:56:17 здійснено вхідний телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місця знаходження викрадених коштів та встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків з номеру телефону оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), з прив`язкою вказаного номера мобільного телефону, до базових станцій, в період часу з 00:00 год. 15.07.2017 року по дату дії даної ухвали.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, під час досудового розслідування необхідно отримати інформацію,яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), відомості про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаного номеру телефону оператора зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурором наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл:

-оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
-оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;
-оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;
-слідчому слідчого відділення Чемеровецького відділу поліції Городоцького відділення поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,
на тимчасовий доступ, починаючи з 00.00 годин 15.07.2017 по термін дії ухвали, до документів на яких збережена інформація, базової станції операторарухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_2 , що знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме:
- у яку дату та час відбувались вхідні, вихідні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільного терміналу (ІМЕІ), трафіки абонентів мобільного оператора;
- після встановлення вищевказаних відомостей вказати місце розташування мобільних терміналів (телефонів) з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07.01.2018 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1