УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність заступника начальника першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 18.10.2017 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000226,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000226, в якій ставить питання про зобов`язання начальника першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС України ОСОБА_5 розглянути його клопотання у досудовому розслідуванні від 18.10.2017 року, яка отримана 18.10.2017 року, в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України.

Скарга подана до канцелярії суду 26.10.2017.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні СУФР ОВПП ДФС України перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000226.

18.10.2017 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання до СУФР ОВПП ДФС України. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою СУФР ОВПП ДФС України 18.10.2017, що підтверджується відміткою штампа на клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, за клопотаннями адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання всупереч вимогам ст.220 КПК України адвоката ОСОБА_3 не повідомив.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання начальника першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС України ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000226, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.3 ст.110 КПК України, розглянувши по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 , відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 110, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС України ОСОБА_5 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000226, розглянути клопотання ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні від 18.10.2017, в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1