Справа № 393/509/15-к
Провадження № 1-кп/390/3/18
УХВАЛА
про виділення справи в окреме провадження
та призначення справи до розгляду
"26" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 16.12.2014 року,
щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично відбуваючого покарання в Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України в Вінницькій області (№1), громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, раніше судимого: 19.06.1996 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 cт. 140, ст.86-1, ст.89, ст.42 КК України призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі; 26.12.2006 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 cт. 185, ч.2 cт. 194, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; 12.12.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.1 cт. 122, ч.2 cт. 185, ч.3 cт. 185, ч.2 cт. 190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі; 17.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.391, ст.71 КК України призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі; 28.04.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.391 КК України призначено покарання у виді 3 роки 8 місяців позбавлення волі;
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Вінниця, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , проживаючої АДРЕСА_3 , громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не працюючої, перебуваючої в декретній відпустці, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , громадянки України, українки, освіта професійно-технічна, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В судове засідання не з`явилися обвинувачена ОСОБА_9 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони повідомлялися у встановленому законом порядку, оголошена в розшук.
Прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 в окреме провадження та зупинення провадження на час її розшуку.
Учасники процесу в судовому засідання не заперечували проти виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 необхідно виділити в окреме провадження та зупинити судове провадження.
Відповідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Матеріали провадження свідчать, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 року, надано дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу. Оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Вінниця, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , проживаючої АДРЕСА_3 , громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не працюючої, прибуваючої в декретній відпустці, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої. Разом з тим, обвинуваченими по кримінальному провадженню, що перебуває на розгляді суду, крім ОСОБА_8 , є ще двоє осіб, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , стосовно яких суду необхідно призначити справу до судового розгляду, оскільки підстави для зупинення провадження відсутні, а тому для всебічного та повного розгляду кримінального провадження, а також забезпечення розумних строків розгляду, суд вважає, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 необхідно виділити в окреме провадження та зупинити судове провадження на час розшуку ОСОБА_8 .
Крім цього, у підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Учасники процесу погодилися з думкою прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.
Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у розгляді.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.217, 284, 291, 314-316, 334, 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виділити з кримінального провадження № 0000339 від 16.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 , судове провадження щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України зупинити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000339 від 16.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на 26 січня 2018 року об 14 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб зазначених у переліку осіб, що приймають участь у кримінальному проваджені, обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1