07 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
07 грудня 2017 року слідчий відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 . Голови Ради Директорів Групи Ради Директорів Групи Компаній KSG Agro, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 в період часу з 20.07.2017 по 02.08.2017 зловживаючи та використовуючи своє службове становище, передбаченого п.8.6.16 статуту товариства з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, уклала 27.07.2017 фіктивний договір №26/17/17-1 застави рухомого майна у вигляді усіх біологічних активів-поголів`я свиней.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 надані відомості в заяві підтвердив у повному обсязі.
Виходячи з матеріалів кримінального провадження встановлено, що в результаті дій ОСОБА_4 товариству спричинено тяжкі наслідки, тому що Господарським судом Дніпропетровської області від 21.11.2017 по справі №904/9729/17 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зацікавлена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на рухоме майно все поголів`я свиней у кількості 53 913 голів, з метою виплати боргу перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за умовами договору №26/27/17-1 застави рухомого майна (біологічні активи поголів`я свиней). Виконання цієї ухвали винесеної на підставі подання не правдивих відомостей до суду призведе до повної втрати всіх біологічних активів, поголів`я свиней ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 (БрітанськіВергінські острова) та ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено партнерську угоду від 28.09.2011 стосовно ефективного керування сумісним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_7 (р. Кіпр) та спрямовано на забезпечення взаємних інтересів, контролю та керування у сферах діяльності суб`єктів господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Не встановленими в ході досудового розслідування особами: без погодження з власниками було змінено форму правління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - з колегіальної на одноособову, ввівши посаду генерального директора, на яку призначено ОСОБА_4 . При цьому про зміни у Статутах та реєстраційних адрес було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні відомості у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 . Про, що відповідні відомості було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У зв`язку з чим з метою повного та всебічного досудового розслідування, з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, призначення ряду експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_2 ,
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий за погодженням з прокурором, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_17 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) шляхом її подальшого вилучення (здійснення її виїмки), а також роздрукувати усі копії відсканованих документів по вказаному товариству, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 07 січня 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1