Справа № 333/7346/17
Номер провадження 1-кп/333/162/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 15 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0004553, внесеному в ЕРДР 20 листопада 2017 р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України;

В с т а н о в и в :
8 грудня 2017 р. до суду надійшло клопотання Запорізької місцевої прокуратури №2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 заявлено про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності прокурору, оскільки він не визнає свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, при наступних обставинах.

19 листопада 2017 р. о 18 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Рязанської та вул. Ракетної у м. Запоріжжі, на узбіччі дороги виявив предмет ззовні схожий на кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії та є кастетом, що виготовлений саморобним способом, поклавши його до лівого карману своєї куртки. Далі, ОСОБА_5 переніс вказаний кастет до будинку АДРЕСА_2 ; в ході проведення огляду у ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії та є кастетом, що виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_5 переніс без передбаченого законом дозволу.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 добровільно здав органам влади вказану холодну зброю, у зв`язку із чим підлягає звільненню від відповідальності за вчинені ним дії, передбачені ст.263 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 263 ч.3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
У відповідності зі ч. 4 ст. 288 КК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 не визнав вчинення вказаного кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд
У х в а л и в :
У задоволенні клопотання Запорізької місцевої прокуратури №2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, відмовити.

Повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України до Запорізької місцевої прокуратури №2 для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1