Справа № 308/7574/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуюча ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, депутат Сторожницької сільської ради Ужгородського району, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 26.07.2017 року до ЄДРДР за № 0000071 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він умисно, будучи субєктом декларування, визначеним підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті з Закон України «Про запобігання корупції», який повинен відповідно до ч. 1 ст. 45 та пункту 5-1 Прикінцевих положень зазначеного закону подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, являючись депутатом Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, не подав до 01 травня 2017 року щорічну декларацію за 2016 рік шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за веб-посиланням: https:/public.nazk.gov.ua.
При цьому станом на 31 липня 2107 р. ОСОБА_4 не подав зазначену декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органами досудового слідства за ст. 366-1 КК України умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор в судовому засіданні проти закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України не заперечив.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов до слідуючого висновку.
Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом 1Х ст.ст. 44-49 КК України, а також спеціальними нормами, що містяться у певних частинах статей Особливої частини КК України.
Зокрема, ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За класифікацією злочинів у відповідності до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ст. 366-1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відносить до злочинів невеликої тяжкості.
З врахуванням наведеного, та оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч. 2 ст. 12, ст. 45 КК України, керуючись ст. 284, ч. 3 ст. 288, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України.
Ухвала може оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 днів з наступного дня після її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1