Справа № 1-кп/489/5/2017 р.
УХВАЛА

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
7 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю, Російська Федерація, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого головою правління благодійного фонду «Міст миру і єдності», судимого: 20.07.2008 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 94 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 06.10.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 14 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьєва Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, маючого на утримані трьох малолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, маючого на утримані малолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 р. судом було призначено судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився.

Захисником ОСОБА_8 , в зв`язку з цим заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук і зупинення провадження відносно нього в зв`язку з його хворобою та ухиленням від суду.

При цьому, вирішуючи питання щодо неявки обвинуваченого, суд приймає до уваги, що згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явився, є необхідним застосувати привід до обвинуваченого, з метою забезпечення його участі у судовому розгляді.

У клопотанні захисника про оголошення обвинуваченого у розшук і зупинення провадження відносно нього, суд вважає необхідним відмовити, оскільки на час судового розгляду, не встановлені обставини ухилення обвинуваченого від суду та його тяжкої хвороби, яка виключає його участь у судовому провадженні, що відповідно до вимог ст.335 КПК України, давало б підстави для оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження відносно нього.

Керуючись ст.140, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, на 18.10.2017 р. на 10.00 год.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали доручити Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про оголошення обвинуваченого у розшук і зупинення провадження відносно нього, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя :

Присяжні :