Справа № 466/826/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції з спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ на Амурі Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2013 року за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 357 ч. З, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.03.2016рокуу відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з роз-рахунку один день попереднього ув`язнення з 14.08.2013 року по 31.10.2013 року за два дні позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2013 року за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 357 ч. З, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.03.2016рокуу відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з роз-рахунку один день попереднього ув`язнення з 14.08.2013 року по 31.10.2013 року за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 14 серпня 2013 року кінець строку покарання 28 серпня 2018 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 та спостережна комісія Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, з обов`язками покладеними на нього справлявся добре, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради своє виправлення довів.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора про відмову в задоволені клопотання, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що у ОСОБА_5 третя судимість. Після відбуття покарання по попередніх судимостях на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2013 року за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 357 ч. З, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Під час відбування покарання допустив чотири порушення вимог режиму утримання за, що притягувався до дисциплінарної відповідальності. За весь строк відбування покарання п`ять разів заохочувався

Суд вважає, що адміністрація не надала жодних доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином немає підстав вважати, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити у зв`язку з його безпідставністю

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1