Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/806/17
Провадження по справі № 1-в/281/24/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника територіального
органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Лугинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування амністії відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нойштрелитц, Німеччина, українця, громадянина України, з вищою освітою,одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого в ТОВ «ВОГ РИТЕЙЛ» помічником оператора заправної станції АЗС №08-10 «Клочеве», учасника бойових дій, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2017 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,-
Начальник Лугинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із вказаним поданням в якому просить звільнити засудженого від призначеного покарання за ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор підтримала подання начальника Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Заслухавши пояснення представника Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 згідно вироку Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2017 року засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік.
Як визначено ст.ст.1, 6 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчинені злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянути судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, при цьому особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Засуджений захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районі антитерористичної операції у період її проведення з 17.08.2015 до 21.10.2015 р. та отримав статус учасника бойових дій про що свідчать копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.12.2015 року, посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісністі України № 1057 від 08.12.2015 р.
ОСОБА_5 не відноситься до осіб, визначених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії», ч. 4 ст. 86 КК України.
За таких обставин засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання за ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись ст. 86КК України, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2, ч. 6 ст. 539 КПК України, суд
Подання начальника Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування амністії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2017 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Лугинський районний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1