Справа № 349/2146/17
Провадження № 1-кп/349/36/18
У Х В А Л А
іменем України
30 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження номер 0000124 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, який не працює, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

законного представника малолітнього

потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та викладені такі обставини .

13 червня 2017 року приблизно о 16 год. 10 хв. ОСОБА_3 за проханням свого малолітнього племінника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов на подвір`я Конюшківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, з метою помсти та з`ясування стосунків із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Конюшки Рогатинського району, де перед цим між ним і його племінником мала місце суперечка із умисним завданням один одному фізичного болю.
Зупинивши малолітнього ОСОБА_5 , який був на велосипеді, позаду будівлі школи, ОСОБА_3 умисно зловив його рукою за ліву руку в ділянці зап`ястя, та, різко потягнувши на себе, стягнув таким чином з велосипеда та заподіяв сильного фізичного болю.
Після цього, утримуючи малолітнього ОСОБА_5 своєю рукою за ліву руку в ділянці зап`ястя та вимагаючи, щоб той вибачився перед його малолітнім племінником ОСОБА_7 , ОСОБА_3 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар рукою в ділянку лівого стегна та один удар кулаком руки в ділянку лівого ока, а після цього умисно наніс ще один удар головою в ділянку лівого плеча.
У результаті неправомірних дій потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обличчя та лівої нижньої кінцівки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Малолітній потерпілий ОСОБА_5 в присутності законного представника - батька ОСОБА_6 в судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, оскільки згідно вимог КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив клопотання потерпілого задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акта , ОСОБА_3 висунуто також було обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом сьомим частини першої статті 284 цього Кодексу також передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 371-372,395,477,532 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження за №0000124 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1