11-сс/775/371/2017(м)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 29 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000269 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2017 року скаргу адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області про закриття кримінального провадження повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції. Вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною та такою, що грубо порушує права заявника.

Заслухавши суддю-доповідача, промови учасників судового засідання, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з таких підстав.

В ході розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 апеляційним судом було зроблено запит до ГУНП в Донецькій області з проханням повідомити юридичну адресу місцезнаходження слідчого управління ГУНП в Донецькій області.

19 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист від т.в.о. заступника начальника ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що юридична адреса ГУНП в Донецькій області, у складі якого функціонує слідче управління ГУНП області: пр. Нахімова, 86, м. Маріуполь. Наведена адреса відноситься до Приморського району міста Маріуполя.

З урахуванням наведеного колегія суддів зазначає, що слідчим суддею правильно та відповідно до діючого законодавства повернуто скаргу заявнику, оскільки скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а орган досудового розслідування знаходиться в Приморському районі міста Маріуполя.

Отже, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку про те, що скарга подана до суду з порушеннями правил підсудності та у зв`язку з наведеним колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 являється безпідставною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2017 року якою, скаргу адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області про закриття кримінального провадження повернуто заявнику залишити без змін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: