27.03.2018
Справа № 717/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000515 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2003 року за ст. 115 КК України до восьми років позбавлення волі, згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2013 року за ч.1 ст. 162 КК України до одного року обмеження волі,

за ч.1 і ч.2 ст. 125, ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпілі: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що 04 січня 2018 року, біля 16 години, він в АДРЕСА_2 , під час сварки на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанести тілесні ушкодження, двічі вдарив ОСОБА_7 металевим відром по голові. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, а саме субконьюнктивальний крововилив зовнішнього кута лівого очного яблука, синці лобно-скроневої ділянки голови з ліва з переходом на щоку, верхнього та нижнього повіка лівого ока, верхнього та нижнього повіка правого ока з переходом на вилицю.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: