УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання т.в.о.начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016р. засуджену
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Черняхів Житомирської області, громадянку України, засуджену 16.11.2017р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.185КК України на 100 годин громадських робіт.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника персоналу органу пробації ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 16.11.2017р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185КК України на 100 годин громадських робіт.

Вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав чинності 19.12.2017року.

Т.в.о.начальника Богунського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком суду від 16.11.2017р. на підставі ст.1 п. «в»,Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016р., так як остання має на утриманні неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 від покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016р.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просила застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016році» та розглядати справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ст.1 Закону України Про амністію у 2016році звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12КК України, особи визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12КК України: в) особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена за вчинення умисного злочину, передбаченого ч.1ст.185КК України, перебуває на обліку в Богунському РС Житомирського МВ з питань пробації з 28.12.2017р., до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, має на утриманні малолітніх дітей: синів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ), доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) стосовно яких батьківських прав не позбавлена відповідно повідомлення №7-1 від 03.01.2018р. служби у справах дітей Житомирської міської ради. Засуджена просить застосувати до неї акт амністії.

За таких обставин суд вважає звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016році.

Керуючись ст.1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016р., ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 16.11.2017р. у виді 100 годин громадських робіт на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1