Справа № 645/4524/17
Провадження № 1-кп/645/525/17

УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

секретар судового засідання - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ОСОБА_9 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Через канцелярію суду була подана заява ОСОБА_9 , про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, у зв"язку із тим, що йому була спричинена матеріальна та моральна шкоду в результаті ДТП.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволені даної заяви, так як по даному кримінальному провадженню потерпілим має бути особа, якій було заподіяло середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 , представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримали клопотання про визнання ОСОБА_9 потерпілим по справі.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисники, представники цивільних відповідачів просили відмовити у задоволені даної заяви.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що дане клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 має процесуальний статус свідка по справі, та зазначений в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Згідно заяви зазначає, що йому була спричинена матеріальна та моральна шкода в наслідок ДТП. В судовому засіданні ОСОБА_9 повідомив, що проходив курс лікування, але ступень тяжкості тілесних ушкоджень йому не встановлювали.

Потерпілою по справі за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України визнана ОСОБА_3 , якій були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно ч. 1 ст. 286 КК України кримінальна відповідальність настає за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Згідно обвинувального акту потерпілою, якій в результаті ДТП були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження є ОСОБА_3 .. Як встанволено в судовому засіданні, згідно поданої заяви, ОСОБА_9 була спричинена матеріальна та моральна шкода в результаті ДТП, відомості, щодо спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, зокрема середньої тяжкості відсутні, тобто спричинення в результаті ДТП матеріальної та моральної шкоди без завдання середньої тяжкості тілесних ушкоджень, не підпадає під категорію кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так як ОСОБА_9 має по справі процесуальний статус свідка, в результаті ДТП йому не було спричинено середньої тяжкості тілесних ушкоджень, то суд вважає за необхідно відмовити йому у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим по справі та роз"яснити право на подачу позову в порядку ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 65,128, 346 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_9 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Роз"яснити ОСОБА_9 його право на подачу цивільного позову в порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя