Справа №478/1336/17 пров №1-кп/478/97/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення, ухваленого в кримінальному провадженні по справі №478/1336/17-к, щодо уточнення початку строку відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Від Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява про роз`яснення вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох місяців арешту.

Як вбачається з заяви Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», при ухваленні вироку, судом в резолютивній частині відсутні відомості про початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , а тому з метою правильного обчислення строку покарання, просили уточнити з якого часу відраховувати початок строку відбування покарання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомленні вчасно та належним чином.

Судом встановлено, що за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В судовому засіданні було встановлено, що при постановленні вироку судом, ОСОБА_3 запобіжні заходи не обиралися.

Таким чином, початок строку відбування покарання засудженому повинна рахуватись з часу приведення вироку до виконання.

Керуючись ст.380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення, ухваленого в кримінальному провадженні по справі №478/1336/17-к, щодо уточнення початку строку відбування покарання задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2017 року за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 необхідно рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1