АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4236/17 Номер провадження 11-кп/786/327/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
прокурора ОСОБА_6
представника ВК 69 ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини справи
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалюючи таке рішення, суд зазначив, закон України «Про амністію у 2016 році» не застосовується до осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканості особи, (ст.152-156 КК України), за які засуджений та відбуває покарання ОСОБА_8 .

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
Із змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 вбачається, що він не погоджується з висновком суду та прохає застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має двох малолітніх дітей.

Під час апеляційного перегляду, ОСОБА_9 підтримав свої апеляційні вимоги.

Позиції інших учасників судового провадження
Прокурор ОСОБА_6 та представник ВК 69 ОСОБА_7 заперечували проти задоволення апеляційної скарги.

Мотиви суду апеляційної інстанції
Згідно пункту «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб які засуджені за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (статті 152-156 КК України 2001 р.).

Водночас, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_8 вбачається, що він вчинив злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості за що був засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.10.2014 року за ч. 3 ст. 153, ч. 3 с 15, ч. 3 ст. 153 КК України на 11 років позбавлення волі.

З огляду на вище наведене, суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та дійшов правильного висновку про неможливість застосування щодо ОСОБА_8 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які могли перешкодити чи перешкодили суду постановити законне та обґрунтоване судове рішення під час апеляційного перегляду не встановлено.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404, 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2017 щодо нього без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали апеляційного суду, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4