Справа № 283/1659/17
Провадження №1-кс/283/328/2017
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
11 вересня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначив, що в період часу з 12.06.2017 року по 14.06.2017 року державний реєстратор ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, незаконно скасувала у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи щодо встановленого права власності ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на об"єкти нерухомості та незаконно перереєструвала вказані об"єкти нерухомості за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнового збитку.
Так, згідно заяви, що надійшла від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що 06.03.2012 між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", правонаступником якого є ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було укладено договір КL, за умовами якого банк відкрив товариству не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 20000000 доларів США.
В забезпечення виконання зобов"язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за договором про відкриття кредитної лінії в той же день між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 262, за умови якого в іпотеку банку передано: майновий комплекс загальною площею 5820,8 кв.м. та майновий комплекс загальною площею 291,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також, нежитлові будівлі, загальною площею 4667,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи невиконання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " кредитних зобов"язань, ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було прийнято рішення звернути стягнення на майно, що передане банку в іпотеку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором.
19.04.2016 рішенням Господарського суду м. Києва у справі 910/23250/15 звернуто стягнення на предмети іпотек та визнано за ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " право власності на : майновий комплекс загальною площею 5820,8 кв.м. та майновий комплекс загальною площею 291,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також нежитлові будівлі, загальною площею 4667, 9 кв.м. , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 зазначене рішення залишене без змін.
На підставі судових рішень у вищевказаній справі, які набрали законної сили за ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було зареєстроване право власності на вищевказані об"єкти нерухомості.
11.11.2016 на підставі укладеного договору між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ", майновий комплекс загальною площею 5820,8 кв.м.та майновий комплекс загальною площею 291,4 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , було продано останньому.
Однак згідно інформаційних довідок з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стало відомо що 12.06.2017 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 незаконно скасувала в Державному реєстрі права речових прав на нерухоме мано запис щодо права власності ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на нежитлові будівлі, загальною площею 4667,9 кв.м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , крім того, державний реєстратор ОСОБА_4 безпідставно видала з реєстрів запис щодо права власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на майновий комплекс загальною площею 5820,8 кв.м. та майновий комплекс загальною площею 291,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , було продано останньому.
Крім того, з вересня 2012 року ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " кредитувало на суму понад 49 млн. гривень та 240 млн. російських рублів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
24.09.2010 між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було укладено договори про відкриття кредитної лінії № 17-В/10 та № 18-В/10.
В забезпечення виконання кредитних зобов"язань ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", в іпотек ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до укладеного іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було передано:
1. нежилі будівлі та споруди загальною площею 13418,3 кв.м., якізнаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .
2. нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 139,9 кв.м., яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_4 . нежитлове приміщення магазину загальною площею 137,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ,
4. нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 90,9 кв.м. , яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_6 . будівлі та споруди загальною площею 8733,2 кв.м., що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_7 . будівля гуртожитку загальною площею 2548,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,
7. комплекс загальною площею 5867,7 кв.м., який розташований в АДРЕСА_3 ,
8. комплекс будівель та споруд загальною площею 9518,4 кв.м., який розташований в АДРЕСА_8 .
Одночасно з укладенням іпотечних договорів до Державного реєстру прав на нерухоме майно було внесено записи про обтяження вищевказаного нерухомого майна іпотекою ( іпотекодержатель ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ) та внесено запис про заборону відчуження такого майна.
Враховуючи той факт, що ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " не виконало свої кредитні зобов`язання, ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було прийнято рішення звернути стягнення на майно, що передано в іпотеку Банку в якості забезпечення виконання зобов"язань за договором кредитної лінії.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.11.2016 у справі № 916/3733/15 звернуте стягнення на предмети та визнано за ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " право власності на наступні об"єкти нерухомого майна: нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 139,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ,
нежитлове приміщення магазину загальною площею 137,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ,
нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 90,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 ,
будівлі та споруди загальною площею 8733,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначенен судове рішення після його перегляду Одеським апеляційним судом та Вищим господарським судом було залишено бе змін.
Також, рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2016 по справі 916/3731/15 звернуте стягнення на предмет іпотеки та визнано право власності на нежилі будівлі та споруди, загальною площею 13418,3 кв.м., які знаходяться за адерсою: АДРЕСА_3 . Зазначене судове рішення після його перегляду Одеським апеляційним судом та Вищим господарським судом було залишено без змін.
Також рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2016 по справі 916/3732/15 звернуте стягнення на предмет іпотеки та визнано право власності на комплекс будівель та споруд загальною площею 9518,4 кв.м., який розташований в АДРЕСА_8 . Зазанчене судове рішення після його перегляду Одеським апеляційним та Вищим господарським судом було залишено без змін.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та наданні оцінки матеріалам реєстраційних справ на об"єкти нерухомого майна. Оскільки документи, які містяться в матеріалах реєстраційної справи можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні , а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази, враховуючи те, що на даний час неможливо всебічно, повно й об"єктивно дослідити всі обставини справи.
Слідчий. та прокурор підтримали клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 22 серпня 2017 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України , а саме , що державний реєстратор ОСОБА_4 в період з 12 червня 2017 року по 14 червня 2017 року, зловживаючи своїм службовим становищем , умисно з корисливих мотивів незаконно скасувала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис щодо права власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та у вказаний період незаконно перереєструвала інші нерухомі об`єкти за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила товариству майнову шкоду.
Однак слідчий крім надання доступу до реєстраційних справ щодо об`єктів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , також просить надати дозвіл до реєстраційних справ на нежилі будівлі, що знаходяться у містах Одеса, Котовськ та Білгород Дністровський .
Даних про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення державним реєстратором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, пов`язаного з скасуванням державної реєстрації щодо об`єктів нерухомості , що знаходяться за вищезазначеними адресами, матеріали клопотання не містять.
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Малинського ВП ОСОБА_3 , а також за його дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_11 , а саме:
Реєстраційної справи № 40 на нежитлові будівлі, загальною площею 4667,9 .м-2., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 11 жовтня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1