Провадження № 1-кс/537/365/2014
Справа № 537/1491/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука, де просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в статкабінеті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Вказав, що ним проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, порушеному за ч.1 ст.125 КК України. Встановлено, 01.03.2014 року близько 20.00 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування було встановлено, що потерілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення всіх необхідних судово медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 .
Представники адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2014 року. Згідно витягу з кримінального провадження, 01.03.2014 року близько 20.00 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив факт спричинення йому тілесних ушкоджень та перебування на лікуванні, копія виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 № 1008.
Враховуючи, що документ, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в ньому, можуть бути використані як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу, не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 21.04.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1