Справа № 520/4450/15-к
Провадження № 1-кс/520/612/15
УХВАЛА
31.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 складаються протоколи, де порушення не є триваючими, по яким строк для притягнення до адміністративної відповідальності складає три місяці, після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

17.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: копій протоколів про адміністративні правопорушення №№954 від 28.11.2014 року, 928/1502/278 від 27.11.2014 року, 879 від 19.11.2014 року; 984 від 04.12.2014 року, 911/1501/271 від 26.11.2014 року, 915/1501/275 від 26.11.2014 року, 921/15-02/271 від 27.11.2014 року, 730 від 24.09.2014 року, 917/15-01/277 від 27.11.2014 року, 959/1501 від 01.12.2014 року, 591/15-02/188 від 13.08.2014 року, 634 від 29.08.2014 року, 630 від 27.08.2014 року, 636 від 29.08.2014 року384/15-02/107 від 7.08.2014 року, 569/15-01/від 13.08.2014 року, 557/15-01/162 від 13.08.2014 року, 528/15-02/171 від 07.08.2014 року, 561/1-01/158 від 13.08.2014 року, та всіх додатків до них, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації у зазначених документах, оскільки такі відомості необхідні для проведення подальших слідчих дій, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що під час розгляду клопотання в судовому засіданні слідчим не надано інформації про те, що зазначені нам документи протоколи про адміністративні правопорушення зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на підставі яких даних, слідчий прийшов до такого висновку.

За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1