Справа № 405/1831/18
Провадження №1-в/405/137/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 27 березня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Республіка Грузія, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.02.2007 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням, іспитовим строком 3 роки;
- 03.03.2008 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці;
- 11.04.2008 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- 27.07.2015 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В клопотанні просив застосувати до нього вимоги статті 81 КК України, оскільки він відбув 2/3 строку призначеного судом покарання.
В судовому засіданні засуджений заявлене клопотання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково.
Прокурор підтримав клопотання при цьому зазначив, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення, фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Положеннями вище згаданої статті КК України визначено, що головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.07.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців (а.о.с. 20-22). Відповідно до розпорядження про виконання вироку районного суду від 27.07.2015, вирок набрав законної сили 27 серпня 2015 (а.о.с. 26).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення тривалістю 2 місяці 20 днів, з 08.06.2015 до набрання вироком законної сили, до 27.08.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 31).
Початок строку відбування покарання 08.06.2015. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання 3 роки 10 днів, залишилося до відбуття 1 рік 5 місяців 20 днів.
Згідно з матеріалами особової справи засуджений з 10.06.2015 перебував у Кіровоградському слідчому ізоляторі, де за час перебування порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 16.09.2015 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6), за час перебування на дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК (№6) порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
З квітня 2016 року по квітень 2016 року працевлаштований на виробництві установи, в цеху по виготовленню шлакоблоків. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і беззаперечно виконував покладені на нього завдання, мав сумлінну поведінку, за що був 1 раз заохочений начальником відділення.
До виконання робіт з благоустрою установи вставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділені.
З 01.09.2015 по 13.06.2016 навчався в Кіровоградському навчальному центрі №6 за професією «Столяр-будівельний» та отримав свідоцтво серія НОМЕР_1 , про присвоєння робітничої кваліфікації «Столяр-будівельний» третього розряду. Проявляв добросовісне ставлення до навчання, брав участь в ремонті навчальних кабінетів, мав сумлінну поведінку.
З 13.12.2016 постановою начальника Кіровоградської ВК (№6) від 08.12.2016 переведений з дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК №6 до дільниці соціальної реабілітації при Кіровоградській ВК (№6). За час перебування на дільниці порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Після прибуття на ДСР працевлаштований на контрагентських об`єктах. Проявляє сумлінне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені на нього завдання за що двічі заохочений. Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі та у роботі самодіяльних організацій, а також у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 1 рік 5 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6 Мягкий