Справа№487/4157/17
Провадження №1-кс/487/591/18
УХВАЛА
Іменем України

12.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
13.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.01.2018 року на: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з чохлом чорного кольору та сім-картка оператору мобільного зв`язку «Лайф» з № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 8108 гривень та 2 долари США, пластикова картка «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_4 , дійсна до 07/18» та на зворотні стороні цифри 813, пластикова картка «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_5 , дійсна до 07/18» та на зворотні стороні цифри 783, пластикова картка «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_6 , дійсна до 07/18» та на зворотній стороні цифри 862, мисливська гладкоствольна рушниця «АТА ARMS» № НОМЕР_7 , мисливську зброю «Taurus-ST-12» № 5НР154502 з чохлом до зброї, патрони калібру 12 мм., в кількості 12 штук, патрони калібру 9 мм., в кількості 5 штук, дозвіл на мисливську зброю виданий на імя ОСОБА_3 , серії № НОМЕР_8 .
Вимоги клопотання мотивував тим, що він не був повідомлений належним чином про розгляд клопотання слідчого, тому з поважних причин не мав можливості прийняти участь у розгляді клопотання. На теперішній час відносно нього відсутнє будь-яке кримінальне провадження. Органами досудового слідства не доведено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні були відсутні. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження №0004113, слідчий суддя дійшов наступного.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження №0004113 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2018 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначене вище майно.

Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно абзацу 2 частини 10 статті 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На теперішній час відносно ОСОБА_3 відсутнє будь-яке кримінальне провадження. Органами досудового слідства не доведено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2018 року по справі № 487/4157/17 на майно вилучене в ході проведення обшуку, а саме на : мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з чохлом чорного кольору та сім-картку оператору мобільного зв`язку «Лайф» з № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 8108 гривень та 2 долари США, пластикову картку «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_4 , дійсна до 07/18» та на зворотні стороні цифри 813, пластикова картка «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_5 , дійсна до 07/18» та на зворотні стороні цифри 783, пластикова картка «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_6 , дійсна до 07/18» та на зворотній стороні цифри 862, мисливська гладкоствольна рушниця «АТА ARMS» № НОМЕР_7 , мисливську зброю «Taurus-ST-12» № 5НР154502 з чохлом до зброї, патрони калібру 12 мм., в кількості 12 штук, патрони калібру 9 мм., в кількості 5 штук, дозвіл на мисливську зброю виданий на імя ОСОБА_3 , серії № НОМЕР_8 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1