Справа № 296/2319/18
УХВАЛА
Іменем України
21 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-прозорий зіп пакет з подрібненою рослинною масою коричневого кольору;

-електронні ваги «Constant» чорного кольору, виготовлені в Китаї, з нашаруванням коричневого кольору;

-картонна коробка з безліччю однотипних прозорих зіп пакетів, дев`яти металевих саморізів, вата;

- блок в кількості 10 упаковок цигарок «Прима срібна» в сіро-синій упаковці, 5 упаковок цигарок «Rothmans Royais», 2 упаковки цигарок «Прима срібна» в сіро-жовтій упаковці, 2 упаковки цигарок «Прима синя» в сіро-синій упаковці, 2 упаковки цигарок «West blue», Столичні, 1 упаковка цигарок «Прима срібна червона»;

-документи щодо доручення права керуванням автомобілем BMW525, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 6 аркушах;

-планшет марки «Sumsung», чорно-сірого кольору, з маркуванням на задній кришці в вигляді напису «CЄ0168»;

-планшет марки «Lenovo», чорно-сірого кольору з синіми вставками, з маркуванням на задній кришці в вигляді напису ІМЕІ: 70266; sHGCBAZ5H(31);

-зарядний пристрій «LDNIO», біло-сірого кольору;

-системний блок чорного кольору, моделі «Bravis X40.85», s117528

-зарядний пристрій чорного кольору;

-21 прозорі зіп пакети, ідентичні, заповнені подрібненою масою коричневого кольору;

-грошові кошти в сумі 136 гривень, картка «Ощадбанку», картка «Аваль банку» на ім`я ОСОБА_4 , картка «Аваль банку» на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 30.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2018 з 18 год. 30 хв. по 22 год. 10 хв. працівниками СУ ГУНП в Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира про надання дозволу на проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій згідно довідки №2/1941 від 13.12.2017 КП «Житомирводоканал», особистий рахунок на послуги з водопостачання та водовідведення за вищевказаною адресою, відкритий на ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: прозорий зіп пакет з подрібненою рослинною масою коричневого кольору; електронні ваги «Constant» чорного кольору, виготовлені в Китаї, з нашаруванням коричневого кольору; картонна коробка з безліччю однотипних прозорих зіп пакетів, дев`яти металевих саморізів, вата; блок в кількості 10 упаковок цигарок «Прима срібна» в сіро-синій упаковці, 5 упаковок цигарок «Rothmans Royais», 2 упаковки цигарок «Прима срібна» в сіро-жовтій упаковці, 2 упаковки цигарок «Прима синя» в сіро-синій упаковці, 2 упаковки цигарок «West blue», Столичні, 1 упаковка цигарок «Прима срібна червона»; документи щодо доручення права керуванням автомобілем BMW525, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 6 аркушах; планшет марки «Sumsung», чорно-сірого кольору, з маркуванням на задній кришці в вигляді напису «CЄ0168»; планшет марки «Lenovo», чорно-сірого кольору з синіми вставками, з маркуванням на задній кришці в вигляді напису ІМЕІ: 70266; sHGCBAZ5H(31); зарядний пристрій «LDNIO», біло-сірого кольору; системний блок чорного кольору, моделі «Bravis X40.85», s117528 зарядний пристрій чорного кольору 21 прозорі зіп пакети, ідентичні, заповнені подрібненою масою коричневого кольору; грошові кошти в сумі 136 гривень, картка «Ощад банку», картка «Аваль банку» на ім`я ОСОБА_4 , картка «Аваль банку» на ім`я ОСОБА_5 .

З метою збереження речових доказів, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, оскільки воно є речовими доказами злочину, засобами та знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом та отримане за рахунок вчиненого злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснено без повідомлення власника майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду. У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучені в ході обшуку речі , які належать ОСОБА_7 мають значення для досудового розслідування, містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди у вигляді інформації, що у них (на них) міститься, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку проведеного 15.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-прозорий зіп пакет з подрібненою рослинною масою коричневого кольору;

-електронні ваги «Constant» чорного кольору, виготовлені в Китаї, з нашаруванням коричневого кольору;

-картонна коробка з безліччю однотипних прозорих зіп пакетів, дев`яти металевих саморізів, вата;

-блок в кількості 10 упаковок цигарок «Прима срібна» в сіро-синій упаковці, 5 упаковок цигарок «Rothmans Royais», 2 упаковки цигарок «Прима срібна» в сіро-жовтій упаковці, 2 упаковки цигарок «Прима синя» в сіро-синій упаковці, 2 упаковки цигарок «West blue», Столичні, 1 упаковка цигарок «Прима срібна червона»;

-документи щодо доручення права керуванням автомобілем BMW525, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 6 аркушах;

-планшет марки «Sumsung», чорно-сірого кольору, з маркуванням на задній кришці в вигляді напису «CЄ0168»;

-планшет марки «Lenovo», чорно-сірого кольору з синіми вставками, з маркуванням на задній кришці в вигляді напису ІМЕІ: 70266; sHGCBAZ5H(31);

-зарядний пристрій «LDNIO», біло-сірого кольору;

-системний блок чорного кольору, моделі «Bravis X40.85», s117528

-зарядний пристрій чорного кольору

-21 прозорі зіп пакети, ідентичні, заповнені подрібненою масою коричневого кольору;

-грошові кошти в сумі 136 гривень, картка «Ощад банку», картка «Аваль банку» на ім`я ОСОБА_4 , картка «Аваль банку» на ім`я ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1