Справа № 438/823/17
Номер провадження 1-кп/438/138/2017
і м е н е м У к р а ї н и
02 жовтня 2017 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
20.08.2017р. близько 19:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, який виник між ним та потерпілою ОСОБА_5 , умисно наніс останній два удари канцелярським ножем в ділянку грудної клітки зліва, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодженняу вигляді ножового непроникаючого поранення грудної клітки зліва, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 442 від 06.09.2017 року за ступенем тяжкості кваліфіковане як легке тілесне ушкодження, що викликає короткочасний розлад здоров`я.
Нанесення ОСОБА_5 ударів ОСОБА_4 перебуває у прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила обставини, викладені у обвинувальному акті, зазначила, що претензій до ОСОБА_6 не має.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення у зв`язку з їхнім примиренням та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з їхнім примиренням, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження узв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1