Справа№751/9023/17
Провадження №1-в/751/19/18
УХВАЛА
03 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

13.12.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Пояснила, що вона працевлаштована, до праці відноситься добросовісно, зауважень від адміністрації колонії не має. За час відбування покарання щиро розкаялась, зрозуміла помилку свого життя.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечила щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення. Пояснила, що засуджена характеризується посередньо, ставлення до праці засудженої не є сумлінним, лише за останні півроку покращила показники роботи. Має дев`яту судимість за вчинення умисних злочинів, до засудженої двічі застосовувався іспитовий строк, двічі звільнялась умовно-достроково та згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», але належних висновків для себе засуджена не зробила та в період не відбутої частини строку покарання скоїла новий злочин. Тому, адміністрація установи вважає, що засуджена ОСОБА_2 не довела своє виправлення.

Прокурор висловив думку, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав , що засуджена неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, звільнялась з іспитовим строком, умовно-достроково, по амністії , але належних висновків для себе не зробила.

Заслухавши пояснення засудженої, представника ЧВК № 44, прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 21-М-16, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.12.2015 року, згідно якого вона визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.03.2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.

ОСОБА_2 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання - 25.11.2015 року.

Кінець строку покарання 22.09.2018 року.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що згідно вироку, за яким засуджена відбуває покарання, кінцевий строк покарання - 22.09.2018 року. Станом на 03.01.2018 року засудженій залишилось відбувати 8 місяців 19 днів.

Згідно висновку характеристики, засуджена ОСОБА_2 своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, враховуючи що засуджена за весь період відбування покарання ставлення до праці засудженої не є сумлінним, лише за останні півроку покращила показники, характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має, пристосувалась до умов відбування, має дев`яту судимість за вчинення умисних злочинів, до засудженої застосовувалась відстрочка виконання вироку, двічі іспитовий строк, двічі звільнялась умовно-достроково, згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», але належних висновків для себе вона не зробила та в період не відбутої частини строку покарання скоїла новий злочин, тому адміністрація вважає, що ОСОБА_2 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

За час відбування покарання заохочення та стягнення відносно засудженої не застосовувались.

Згідно психологічної характеристики від 23.03.2017 року, засуджена ОСОБА_2 на даний час недостатньо усвідомлює причинно-наслідковий зв`язок між власними діями та наслідками від них, прагнення вести правомірний спосіб життя у неї на даний час слабке. На даний час вона не готова до самокерованої правослухняної поведінки.

Також, суд враховує, що засуджена ОСОБА_2 має дев`ять судимостей за однорідні злочини, до неї застосовувалось умовно-дострокове звільнення, іспитовий строк, Закон України «Про амністію у 2014 році», але засуджена висновків для себе не зробила, що свідчить про стійке небажання виправитись. Своїм ставленням до праці та поведінкою засуджена не довела свого виправлення.

28.12.2017 року комісією установи засудженій ОСОБА_2 відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України.

Враховуючи те, що процес виправлення та виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що підстав для умовно-дострокового звільнення від покарання ОСОБА_2 не має.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , суд

ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1