1-кп/754/908/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Б.Ідра, Красноярського краю, Російська Федерація, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014037 від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до клопотання, 22.10.2017 року приблизно о 11.15год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Бальзака, зі сторони вул. Каштанової в бік вул. Драйзера в м. Києві, порушив п.2.3»б»,4.16»а»,18.4 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 який пересікав проїзну частину по пішохідному переходу справа наліво. В результаті порушення вищевказаних зазначених правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора та просива звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши надані прокурором матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст..286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8ч.1 або ч.2ст.284 КПК України.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, якщо обвинувачений вчинив злочин вперше, вчинений злочин є невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_5 вчинив необережний злочин вперше, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч.3ст.286 КПК України ознайомлений з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та не заперечував щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 примирився з потерпілим ОСОБА_4 , є особою, яка раніше не судима, повністю відшкодував потерпілому завдану матеріальну шкоду та не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав примирення з потерпілим.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, думку потерпілого, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст.286,288,314,315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: