Справа № 750/6350/17
Провадження № 1-кп/750/323/17

У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 13.03.2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому числі і у вчиненні двох епізодів злочинів, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, за наступних обставин:

ОСОБА_6 , діючи повторно, у відповідності до наказу «Про прийняття на роботу продавцем на випробувальний термін» № 52 від 14.03.2014 ФОП ОСОБА_7 , працюючи на посаді продавця в кіоску з продажу тютюнових виробів (цигарок), що розташований на зупинці громадського транспорту «Вулиця Героїв Чорнобиля» поблизу буд. АДРЕСА_1 , будучи згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.03.2014 матеріально відповідальною особою, користуючись наданими їй повноваженнями щодо реалізації тютюнових виробів у період часу з 14.03.2014 по 19.03.2014, незаконно привласнила товарно матеріальні цінності на загальну суму 1541 грн. 45 коп.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, у відповідності до наказу «Про прийняття на роботу продавцем на випробувальний термін» № 52 від 14.03.2014 ФОП ОСОБА_7 , працюючи на посаді продавця в кіоску з продажу тютюнових виробів (цигарок), що розташований на зупинці громадського транспорту «Вулиця Героїв Чорнобиля» поблизу буд. АДРЕСА_1 , будучи згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.03.2014 матеріально відповідальною особою, користуючись наданими їй повноваженнями щодо реалізації тютюнових виробів у період часу з 26.03.2014 по 07.04.2014, незаконно привласнила товарно матеріальні цінності на загальну суму 6866 грн. 83 коп.

На підтвердження розміру нестачі товарно матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_7 надані акти інвентаризації товарно матеріальних цінностей.

Обвинувачена в судовому засіданні заперечувала факт привласнення товарно матеріальних цінностей за час роботи на посаді продавця у ФОП ОСОБА_7 .

З метою встановлення документальної обґрунтованості нестачі товарно матеріальних цінностей і грошових коштів, періоду і місця їх утворення, розміру завданої матеріальної шкоди, прокурор звернувся в судовому засіданні з письмовим клопотанням про призначення судової експертизи документів бухгалтерського обліку, проведення якої просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Захисник, обвинувачена в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судова експертиза з метою визначення розміру матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7 від кримінальних правопорушень ані слідчим, ані прокурором не призначалася, між тим, як призначення експертизи в даному випадку є обов`язковим.

За наведених обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 332, 333, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 191 КК України доручити проведення судової експертизи документів бухгалтерського обліку експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально нестача товарно матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації ФОП ОСОБА_7 за період роботи з 14.03.2014 по 19.03.2014 матеріально - відповідальної особи ОСОБА_6 ?

- Якщо так, то яких товарно - матеріальних цінностей, та на яку загальну суму?

- Чи підтверджується документально нестача товарно матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації ФОП ОСОБА_7 за період роботи з 26.03.2014 по 07.04.2014 матеріально - відповідальної особи ОСОБА_6 ?

- Якщо так, то яких товарно матеріальних цінностей, та на яку загальну суму?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 750/6350/17 ( провадження у справі № 1-кп/750/55/323/17) в 2 томах.

Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Зобов`язати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів за їх вимогою наявні матеріали кримінального провадження органу досудового розслідування.

Судове провадження відкласти до надходження висновку експертів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1