Справа № 487/358/18
Провадження № 1-кп/487/338/18
УХВАЛА

19.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

перекладача: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні злочину, передбаченого ст..301 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з прокуратури Миколаївської області в порядку ст..283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001445, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні злочину, передбаченого ст..301 ч.3 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав суду угоду про визнання ОСОБА_8 винуватості, яку було досягнуто між сторонами та укладено 23.02.2018 року.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані стороною обвинувачення матеріали, суд приходить до наступного:

Відповідно до положень ст..468 ч.2 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

За положеннями ст..474 ч.3 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Судом встановлено, що 23.02.2018 року між прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0001445 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди, відповідно до положень ст..472 КПК України, сторони погодили ОСОБА_10 , за скоєння злочину, передбаченого ст..301 ч.3 КК України покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів, кіно та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування (в редакції КК України, яка діяла станом на липень 2015 року) на підставі ст..ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбуття основного покарання строком на два роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Таким чином, покарання узгоджено сторонами в редакції статті 301 ч.3 КК України, яка діяла станом на липень 2015 року, на момент події першого епізоду злочину, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_11 .

Разом з тим, згідно обвинувального акту, злочиннні дії ОСОБА_12 мали триваючий характер, та останній епізод було вчинено 15.07.2017 року.

Згідно до положень ст..4 КК України злочинність і карність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на момент вчинення цього діяння.

Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою, передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Станом на 15.07.2017 року положення ст..301 ч.3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до положень ст..474 ч.7 п.1 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затверджені угоди, зокрема, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та або/закону.
Таким чином, суд приходить до висновку, що угода не відповідає вимогам ст..472 КПК України та ст..301 ч.3 КК України, оскільки сторонами міра покарання узгоджена невірно, що унеможливлює її затвердження, оскільки це приведе до порушення прав , свобод та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .
З урахуванням викладеного, у затверджені угоди слід відмовити та відповідно до приписів ст..474 ч.7 КПК України слід відмовити, продовживши розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання
На підставі викладеного, керуючись ст..314, 474 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У затверджені угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2018 року укладеної між прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0001445 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України - відмовити.

Долучені до угоди матеріали кримінального провадження повернути прокурору.

Підготовче судове засідання призначити на 13 квітня 2018 року 13-00 годину.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя: ОСОБА_1