Справа № 361/8316/14-к
Провадження № 1-в/361/214/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки Броварського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 24.11.2004 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 26.10.2006 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 27.03.2012 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки. При цьому засудженого зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В клопотанні начальник Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 порушив питання скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків. Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 з 25.12.2014 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, 30.12.2014 засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції останню п`ятницю кожного місяця. Разом із тим, засуджений 4 рази без поважних причин, передбачених ч. 4 ст. 164 КВК України, не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що спонукало Броварський міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 30.01.2017 звернутися до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2017 в задоволенні клопотання відмовлено з поверненням матеріалів його ініціатору. Незважаючи на надану судом можливість виправитися без ізоляції від суспільства, ОСОБА_5 продовжив ігнорувати висунуті до нього вимоги та 30.06.2017, 28.08.2017, 27.10.2017 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому виносились застереження у вигляді письмових попереджень. Враховуючи, що за період перебування на обліку засуджений допустив сім неявок на реєстрацію без поважних причин, тобто на шлях виправлення не став та не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, начальник Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, дійшовши висновку, що останній схильний до вчинення нового злочину, звернувся до суду з клопотанням про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.

В судовому засіданні інспектор Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, пояснив, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим, востаннє 21.11.2014 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, перебуваючи на обліку з 25.12.2014, грубо порушував покладені на нього у зв`язку із засудженням обов`язки, що потягло повторне звернення до суду з питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі. Так, ОСОБА_5 , 30.12.2014 ознайомившись з умовами відбування покарання в період іспитового строку, 30.01.2015, 29.05.2015, 28.08.2015, 30.12.2016, 30.06.2017, 28.08.2017, 27.10.2017 не прибував на реєстрацію без поважних причин, письмово попереджався про скасування в разі порушення порядку відбування покарання іспитового строку з подальшим направленням в місця позбавлення волі на 5 років, однак належних висновків для себе не зробив. Також засуджений не працює, з урахуванням сукупності зібраних доказів потребує направлення в місця позбавлення волі.

При розгляді клопотання ОСОБА_5 пояснив, що за майже три роки перебування на обліку він сім разів не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, оскільки, неофіційно працюючи в приватному підприємстві з обробки деревини, забував про дні явки на реєстрацію. Про себе засуджений повідомив, що проживає з матір`ю-пенсіонеркою та малолітнім племінником-сиротою, оскільки його сестра померла, неофіційно працює, утримуючи родину, намагається позбутися наркотичної залежності.

Вислухавши інспектора Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засудженого, що просив надати йому шанс виправитися без ізоляції від суспільства, думку прокурора про доцільність відмови в задоволенні клопотання за відсутності підстав для направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали особової справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 78 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, скасовується і засуджений направляється для відбування покарання в місця позбавлення волі, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання особи стати на шлях виправлення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, в період якого зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчій інспекції для реєстрації. З 25.12.2014 засуджений перебував на обліку в Броварському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, 30.12.2014 його ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права і обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що у випадку систематичних порушень порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасовано з подальшим направленням в місця позбавлення волі, днем явки на реєстрацію визначено останню п`ятницю кожного місяця. В період з 30.12.2014 по 07.12.2017, тобто майже за три роки, засуджений 30.01.2015, 29.05.2015, 28.08.2015, 30.12.2016, 30.06.2017, 28.08.2017, 27.10.2017 не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та доказів поважності причин неявок суду не надав, наведені порушення порядку відбування покарання є суттєвими, однак не свідчать про необхідність скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду від 21.11.2014.

Таким чином, начальником Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України достатньо доведено порушення ОСОБА_5 порядку відбування покарання, однак не доведено, що засуджений на шлях виправлення не став та допущені порушення зумовлюють його обов`язкове направлення в місця позбавлення волі строком на 5 років.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 335, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі на підставі вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області прокурором протягом семи днів з моменту оголошення через Броварський міськрайонний суд, засудженим у той же строк з часу отримання судового рішення.

Суддя ОСОБА_1