УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 28 жовтня 2014 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 , неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа, на ґрунті неприязних відносин, нанесла декілька ударів в область голови та руки ОСОБА_3 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого фрагментарного перелому правої променевої кістки, закритого перелому правої латеральної стінки носа,струсу головного мозку, однієї рани в потиличній ділянці з права, синців в потиличній ділянці з ліва в верхньому відділі -1, по середній лінії голови в тім`яній області в середньому відділі 2, в тім`яній області з права в передньому відділі 1, в лобній області зліва з розповсюдженням на повіки лівого ока 1, в області спинки носа з розповсюдженням на скати носа 1, в області повік правого ока 1, в підлопаточній області з ліва -1, по передній поверхні правого стегна в нижній третині 1, по предньо-зовнішній поверхні лівого стегна - 1, одного садна в лобній області з ліва в середньому відділі, які відносяться до категорії середніх.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що до спричинення тілесних ушкоджень останньому 28.10.2014 можуть бути причетні наступні особи: 1) ОСОБА_4 НОМЕР_1 ; 2) ОСОБА_5 - НОМЕР_2 ; 3) ОСОБА_6 - НОМЕР_3 ; 4) ОСОБА_7 - НОМЕР_4 ; 5) ОСОБА_8 - НОМЕР_5 ; 6) ОСОБА_9 - НОМЕР_6 ; 7) ОСОБА_10 - НОМЕР_7 ; 8) ОСОБА_11 - НОМЕР_8 ; 9) ОСОБА_12 - НОМЕР_9 ; 10) ОСОБА_13 НОМЕР_10 ; 11) ОСОБА_14 - НОМЕР_11 ; 12) ОСОБА_15 - НОМЕР_12 ; 13) ОСОБА_16 - НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 14) ОСОБА_17 НОМЕР_16 ; 15) ОСОБА_18 НОМЕР_17 . 16) ОСОБА_19 - НОМЕР_18 . Також в своєму клопотанні потерпілий заявив що до його побиття можуть бути причетні особи які користуються номерами телефонів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати інформацію по вказаних номерах іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , заступнику начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , о/у УКР ГУНП в області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , оперуповноваженим СКП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) роздруківок, що про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, в період часу з 15.10.2014 по 15.11.2014, щодо абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1