Справа № 461/7411/17
Провадження № 1-кс/461/7824/17
УХВАЛА
іменем України
13.11.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна
в с т а н о в и в:

В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортні засоби: МАЗ 555102 (2008 р.в.), д.р.н. НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110 (2001 р.в.), д.р.н. НОМЕР_3 , № шасі: НОМЕР_4 ; КАМАЗ 5511 (1984 р.в.), д.р.н. НОМЕР_5 , №шасі: НОМЕР_6 ; МАЗ 5551 023 (2007 р.в.), д.р.н. НОМЕР_7 , №шасі: НОМЕР_8 ; ГАЗ 322132 (2011 р.в.), д.р.н. НОМЕР_9 , № кузова: НОМЕР_10 ; коток дорожний марки ДУ-50 (2008 р.в.) заводський № 0208, державний номер НОМЕР_11 ; екскаватор колісний марки ЭО-2621В-3 (1990 р.в.) заводський № НОМЕР_12 , державний номер НОМЕР_13 ; автогрейдер марки Д3-99 (1986 р.в.) заводський № НОМЕР_14 , державний номер НОМЕР_15 ; автогрейдер марки Д3-180 (1992 р.в.) заводський № НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_17 ; великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування: екскаватор марки ЕО-5123 (1985 р.в.), заводський номер НОМЕР_18 , державний номер НОМЕР_19 ; бульдозер на базі трактора Т-170, (1990 р.в.), заводський номер НОМЕР_20 , державний номер НОМЕР_21 ; екскаватор марки ЕО-3322, (1990 р.в.), заводський номер НОМЕР_22 , державний номер НОМЕР_23 ; вантажопідіймальний автомобільний кран моделі КС-3575А, реєстр. №Л-5438, зав. № НОМЕР_24 , 1991 р.в.

Обґрунтовує клопотання тим, що 19.10.2017 року до слідчого управління ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, в яких міститься заява керівника КП «Миколаївська міжгосподарська шляхо-будівельна дільниця-38» (надалі Комунальне підприємство ММШБД-38) ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом підроблення протоколу № 1/2017 від 02.06.2017 загальних зборів учасників Комунального підприємства ММШБД-38, внесли зміни у склад учасників колективного підприємства, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вступили до учасників підприємства та самостійно, без врахування протоколу загальних зборів від 01.03.2000 року, діючого статуту Комунального підприємства ММШБД-38 (прийнятого в 1995 році), затвердили частки учасників Комунального підприємства ММШБД-38, включаючи і себе, хоча такі раніше не були визначені, оскільки всі учасники підприємства володіли підприємством колективно.

В результаті таких протиправних дій, вказані особи здобули повний контроль над діяльністю Комунального підприємства ММШБД-38, оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно визначили собі більшість у статутному капіталі підприємства, що становить 3/4 голосів від усього складу учасників підприємства та розпоряджаються майном підприємства на власний розсуд, відчужуючи по заниженим цінам колективне майно.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до інформації, наданої Регіональним сервісним центром у Львівській області № 31/13-8983п від 26.10.2017 встановлено, що на балансі Комунального підприємства ММШБД-38 перебувають наступні транспортні засоби: МАЗ 555102 (2008 р.в.), д.р.н. НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110 (2001 р.в.), д.р.н. НОМЕР_3 , № шасі: НОМЕР_4 ; КАМАЗ 5511 (1984 р.в.), д.р.н. НОМЕР_5 , № шасі: НОМЕР_6 ; МАЗ 5551 023 (2007 р.в.), д.р.н. НОМЕР_7 , № шасі: НОМЕР_8 ; ГАЗ 322132 (2011 р.в.), д.р.н. НОМЕР_9 , № кузова: НОМЕР_10 .

Згідно інформації Головного управління держпродспоживслужби у Львівській області № 71-13/6344 від 20.10.2017 року за юридичною особою Комунальним підприємством ММШБД-38 зареєстровано наступні транспортні засоби: коток дорожний марки ДУ-50 (2008 р.в.) заводський № 0208, державний номер НОМЕР_11 ; екскаватор колісний марки ЭО-2621В-3 (1990 р.в.) заводський № НОМЕР_12 , державний номер НОМЕР_13 ; автогрейдер марки Д3-99 (1986 р.в.) заводський № НОМЕР_14 , державний номер НОМЕР_15 ; автогрейдер марки Д3-180 (1992 р.в.) заводський № НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_17 .

Крім цього, відповідно до інформації Головного управління держпраці у Львівській області № 10917/29-11 від 26.10.2017 року за Комунальним підприємством ММШБД-38 зареєстровано великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування: екскаватор марки ЕО-5123 (1985 р.в.), заводський номер 287, державний номер НОМЕР_19 ; бульдозер на базі трактора Т-170, (1990 р.в.), заводський номер НОМЕР_20 , державний номер НОМЕР_21 ; екскаватор марки ЕО-3322, (1990 р.в.), заводський номер НОМЕР_22 , державний номер НОМЕР_23 ; та вантажопідіймальні крани: автомобільний кран моделі КС-3575А, реєстр. № Л-5438, зав. № НОМЕР_24 , 1991 р.в..
08.11.2017 року вказані транспортні засобі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі інші відомості, які на даний час встановлюються розслідуванням.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на транспортні засоби: МАЗ 555102 (2008 р.в.), д.р.н. НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110 (2001 р.в.), д.р.н. НОМЕР_3 , № шасі: НОМЕР_4 ; КАМАЗ 5511 (1984 р.в.), д.р.н. НОМЕР_5 , №шасі: НОМЕР_6 ; МАЗ 5551 023 (2007 р.в.), д.р.н. НОМЕР_7 , №шасі: НОМЕР_8 ; ГАЗ 322132 (2011 р.в.), д.р.н. НОМЕР_9 , № кузова: НОМЕР_10 ; коток дорожний марки ДУ-50 (2008 р.в.) заводський № 0208, державний номер НОМЕР_11 ; екскаватор колісний марки ЭО-2621В-3 (1990 р.в.) заводський № НОМЕР_12 , державний номер НОМЕР_13 ; автогрейдер марки Д3-99 (1986 р.в.) заводський № НОМЕР_14 , державний номер НОМЕР_15 ; автогрейдер марки Д3-180 (1992 р.в.) заводський № НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_17 ; великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування: екскаватор марки ЕО-5123 (1985 р.в.), заводський номер НОМЕР_18 , державний номер НОМЕР_19 ; бульдозер на базі трактора Т-170, (1990 р.в.), заводський номер НОМЕР_20 , державний номер НОМЕР_21 ; екскаватор марки ЕО-3322, (1990 р.в.), заводський номер НОМЕР_22 , державний номер НОМЕР_23 ; вантажопідіймальний автомобільний кран моделі КС-3575А, реєстр. №Л-5438, зав. № НОМЕР_24 , 1991 р.в.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1