Провадження № 1-в/161/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду від 05.12.2017 за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяців позбавлення волі, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду від 05.12.2017 ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяців позбавлення волі.

Клопотання (подання) мотивує тим, що ОСОБА_4 підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, оскільки на день набрання чинності цим Законом має одну дитину, якій не виповнилось 18 років ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення засудженого від кримінальної відповідальності, оскільки згідно п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання знову вчинили умисний злочин.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду від 13.06.2017 ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 72 КК України до 1 року 1 місяці позбавлення волі.

Вироком Луцького міськрайонного суду від 05.12.2017 ОСОБА_4 повторно засуджено за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяців позбавлення волі.

Так, відповідно до п.«а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Враховуючи вищевказане, а також те, що згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 05.12.2017 ОСОБА_4 засуджений в тому числі за вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України по епізоду від 06.07.2017, тому останній не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності (покарання), на підставі п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році ».

Керуючись ст.85 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду від 05.12.2017 за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяців позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1