Код суду 233 Справа № 233/4548/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001098 від 08 вересня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вощанка Березівського району Брестської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого без офіційного оформлення, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 06 вересня 2017 року, приблизно об 11.00 год., побачив на городі домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , три дикоростучі рослини роду коноплі та у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне, умисне придбання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання, негайно реалізуючи який, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, зірвав з даних кущів рослин роду коноплі верхівки, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання. Придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб ОСОБА_4 приніс до кухні, яка розташована в будинку за вищевказаною адресою, де розклав вищевказані зірвані верхівки рослини коноплі в два дерев`яні коробки, які потім поклав на холодильник для просушування, та в подальшому висушив її, тим самим, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», здійснив умисне, незаконне, виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання.
Далі з придбаного та виготовленого при вищевказаних обставинах наркотичного засобу ОСОБА_4 відділив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який поклав у сито та переніс до господарської споруди, розташованої на території домоволодіння за вищевказаною адресою, а залишений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в двох дерев`яних коробках поклав на холодильник в кухні будинку за місцем проживання, тим самим в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», здійснив умисне, незаконне, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання.
08 вересня 2017 року в період часу з 07.30 год. до 08.55 год. працівники поліції у встановленому законом порядку провели обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження масою 1,78 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,55 г); речовину рослинного походження масою 166 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 114,21 г); два фрагменти ПЕТ (пляшок, частина з горловиною та донна частина) на внутрішніх поверхнях яких виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі; металеве сито на просіюючій частині якого виявлені мікрочастки рослини роду коноплі; металевий предмет «наперсток» на внутрішній поверхні якого виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі.
Вищевказана подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 167,78 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 115,76 г), яку ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав за місцем проживання для особистого вживання без мети збуту.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 115,76 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 06 вересня 2017 року, приблизно об 11.00 год., на городі домоволодіння за місцем свого проживання він знайшов три рослини коноплі, які виросли самі, і для того, щоб особисто вжити, зірвав їх, приніс до кухні, де розклав в два дерев`яні коробки та помістив їх на холодильник для просушування. Потім він частину коноплі поклав у сито та переніс до господарської споруди. 08 вересня 2017 року в ранковий час до нього прийшли працівники поліції, провели обшук і вилучили цю коноплю. Даний наркотичний засіб мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Свої пояснення обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив при проведенні з його участю слідчого експерименту 22 вересня 2017 року.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які враховує та бере до уваги:

- протокол обшуку від 08 вересня 2017 року, у ході якого під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, а також сито, наперсток і фрагменти ПЕТ;

- висновок експерта № 3/12-1008 від 12 вересня 2017 року, відповідно до якого: надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,78 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,55 г; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 166 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 114,21 г; на внутрішній поверхні двох фрагментів ПЕТ (пляшок, частина з горловиною та донна частина) виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі; на просіюючій поверхні сита виявлені мікрочастки рослини роду коноплі; на внутрішній поверхні предмета «наперстка» виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі.
Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем проживання характеризується позитивно; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо його особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів варто вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 1020,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1008 від 12 вересня 2017 року) 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп.

Речові докази по справі, які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 793 від 22 вересня 2017 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 391), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя