Справа № 135/1461/17
Провадження № 1-кс/135/249/17
УХВАЛА

Іменем України

18.12.2017 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася в суд із даною скаргою зазначивши, що 05.12.2017 року нею в Ладижинському відділенні Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було зареєстровано заяву про вчинення кримінального правопорушення з приводу того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від утримання своїх дітей, у зв`язку з чим існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 19 250 грн..З даною заявою вона звернулася на підставі ст. 164 КК України, яка передбачає відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на дітей. Станом на 13.12.2017 року слідчим не внесено відомості до ЄРДР про дане правопорушення та не почато розслідування. Тому вона звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Представник Ладижинського відділу поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст.306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Ладижинського відділення Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, датованою 05.12.2017 року.
З копії талону-повідомлення №165, виданого Ладижинським відділенням Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, вбачається, що 05.12.2017 року було зареєстровано заяву №2331 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Ладижинського відділення поліції.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Зі змісту ст. 214 КПК України вбачається, що після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На час розгляду скарги слідчому судді не надано відомостей про те, що за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на засади диспозитивності, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, слідчому судді на надано жодних відомостей, доказів того, що заява-повідомлення ОСОБА_3 від 05.12.2017 року є безпідставною, а викладені в ній відомості були предметом перевірки в ході досудового слідства.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а Ладижинським ВП не внесено відомостей про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 05.12.2017 року, що подана нею до Ладижинського відділення поліції в порядку, передбаченому положеннями ст. 214 КПК України, подана скарга в частині внесення таких відомостей підлягає задоволенню, оскільки заява ОСОБА_3 містить відомості про виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і дані обставини підлягають перевірці в ході слідчих дій.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати компетентних осіб Ладижинського відділення Бершадського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя враховує, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань може внести як керівник органу досудового розслідування, так і слідчий.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор через 24 години з моменту внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань зобов`язані надати заявнику витяг з вказаного реєстру.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Ладижинського відділення Бершадського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: