Справа № 1715/6764/12к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі Слакві ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7
в ході судового слідства по кримінальній справі №1715/6742/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В с т а н о в и в:
Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 3 червня 2016 року, вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 9 лютого 2016 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був скасований, а кримінальну справу повернуто на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суддів.
Після повторного автоматизованого розподілу кримінальної справи №1715/6742/12 , її отримав для розгляду суддя ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 375 КПК України (редакції 1960 року), після скасування вироку (постанови апеляційним судом суд першої інстанції розглядає справу у відповідності з вимогами глав 25-28 цього Кодексу.
Вказана Колегія апеляційної інстанції скасовуючи попередній вирок суду в ухвалі зазначила, що Апеляційний суд Волинської області у відповідь на запит Рівненського міського суду Рівненської області обмежився повідомленням у формі листа про факти надання дозволів на проведення оперативно розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Суд першої інстанції не забезпечив долучення до справи копій постанов Апеляційного суду Волинської області на проведення заходів які тимчасово обмежують права і свободи ОСОБА_4 (постанова №576цт від 27 жовтня 2011 року) та ОСОБА_5 (постанова №630 цт від 02 грудня 2011 року), а послався у вироку на лист голови Апеляційного суду Волинської області, в якому повідомляється, що Апеляційним судом Волинської області надавалися дозволи на проведення оперативно розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини стосовно вказаних вище осіб.
Відповідно на думку колегії суддів належним доказом законності проведення заходів, які тимчасово обмежують права і свободи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повинні бути копії постанов відповідного суду, завірених у встановленому порядку, а не лист суду з цього питання.
Відповідно до листа Апеляційного суду Волинської області від 16.12.16 №174 рсо (за підписом голови), постанови судді Апеляційного суду Волинської області №576цт від 27 жовтня 2011 року, постанова №630 цт від 02 грудня 2011 року про надання дозволу на проведення оперативно розшукових заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини, знищені в установленому порядку.
В судовому засіданні прокурор, підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники, погодились із позицію суду про необхідність надання судового доручення органу досудового слідства Генеральній прокуратурі України для проведення вказаним органом певних слідчих дій (здійснення виїмки) з метою долучення до справи копій постанов Апеляційного суду Волинської області на проведення заходів які тимчасово обмежують права і свободи ОСОБА_4 (постанова №576цт від 27 жовтня 2011 року) та ОСОБА_5 (постанова №630 цт від 02 грудня 2011 року).
Вказані вище сторони зазначили, що наведені вище документи можуть знаходитись в УСБУ Волинської області.
Відповідно до п.7 листа Верховного Суду України від 19.11.1996р. №16/6 «Про тимчасовий порядок розгляду матеріалів про дачу дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи, накладення арешту на кореспонденцію і виїмку поштово телеграфних установ та зняття інформації з каналів зв`язку (телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції), дані одержані в результаті застосування зазначених заходів, долучаються до справи лише у разі, коли визнані доказами у справі. В такому разі до справи долучається і копія постанови судді про застосування заходів.
Відповідно до ст.315-1 КПК України (редакції 1960 року), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування виконати певні слідчі дії .
В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести та встановлюється строк виконання доручення.
Особа, яка виконує доручення проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього кодексу . Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.
Отже, суд вважає необхідним звернутися до органу досудового слідства Генеральної прокуратури з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства для вирішення питання про долучення до цієї кримінальної справи, завірених у встановленому порядку копій постанов Апеляційного суду Волинської області на проведення заходів які тимчасово обмежували права і свободи ОСОБА_4 (постанова №576цт від 27 жовтня 2011 року) та ОСОБА_5 (постанова №630 цт від 02 грудня 2011 року).
Досудове слідство проведено та складено обвинувальний висновок - старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_8 ..
Відповідно до Наказу заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 26 червня 2017 року, доручено підтримання державного обвинувачення у даній кримінальній справі прокурору другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату (керівник групи ОСОБА_10 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 .
Суд вважає, що необхідний та достатній строк виконання цього доручення повинен становити до 10 години 00 хвилин 21 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 273, 296, 315-1 КПК України (редакції 1960 року),-
П о с т а н о в и в:
Направити дану постанову суду до Генеральної прокуратури України з метою виконання певних слідчих дій, а саме, у встановлений законом порядку в УСБУ Волинської області (можливо в іншій установі) вилучити завірені копій постанов Апеляційного суду Волинської області на проведення заходів які тимчасово обмежували права і свободи ОСОБА_4 (постанова №576цт від 27 жовтня 2011 року) та ОСОБА_5 (постанова №630 цт від 02 грудня 2011 року), для долучення їх до кримінальної справи №1715/6742/12, яка розглядається в Рівненському міському суді Рівненської області
Протоколи слідчих дій та інші здобуті докази передати до Рівненського міського суду Рівненської області ( суддя ОСОБА_1 ) до 10 години 00 хвилин 21 березня 2018 року, тобто до початку наступного судового розгляду кримінальної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1