Номер провадження: 11-п/785/208/15
Номер справи місцевого суду: 522/9403/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за № 000855 від 31.01.2015 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
З наданих до апеляційного суду матеріалів вбачається, що 06 травня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси, надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинувачених ОСОБА_9 заявив клопотання щодо направлення вказаного кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності, посилаючись на те, що згідно обвинувального акту, матеріалів вказаного кримінального провадження, обвинуваченні виготовляли, зберігали та збували марихуану за місцем свого проживання, а саме в селі Яськи, Біляївського району, Одеської області, яке і слід вважати місцем скоєння кримінального правопорушення і яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти направлення справи до Біляївського районного суду Одеської області та просив направити справу до Суворовського районного суду м. Одеси, ретельно вивчивши подання та матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з наданих колегії суддів характеристик ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказані особи були працівниками Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області та були звільнені з займаних посад за порушення дисципліни.

Крім того, прокурором, в судовому засіданні, було повідомлено колегії суддів про те, що один з родичів вказаних обвинувачених на теперішній час займає одну з керівних посад Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Виходячи з наведеного, колегія суддів, приходить до висновку, що вказані обставини можуть вплинути на об`єктивність судового розгляду в разі, якщо дане кримінальне провадження буде направлено до Біляївського районного суду Одеської області.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження повинно бути повернуто до Приморського районного суду м. Одеси

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 .

Кримінальне провадження за № 000855 від 31.01.2015 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно,
суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1