Справа № 646/6469/17
№ провадження 1-в/646/383/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 07.11.2012 р. Краматорським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст..ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 09.01.2014 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185,ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,

засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2015 року за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., оскільки має двох малолітніх дітей.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, представник адміністрації колонії поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2015 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Як вбачається матеріалів особової справи, дані про те, що ОСОБА_5 дійсно має двох малолітніх дітей відсутні. Засуджений в судовому засіданні пояснив, що в свідоцтві про народження дітей не зазначений батьком. Таким чином підстав, передбачених ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 р.», немає, а тому клопотання засудженого не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 85,86 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1