БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________ Справа № 272/1254/16-к
УХВАЛА
про призначення нового підготовчого судового засідання

24 жовтня 2017 року смт. Брусилів Житомирської області
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
відкривши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною 4 статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Питання чергової неявки прокурора у судове засідання
У підготовче судове засідання, призначене на сьогодні, 24 жовтня 2017 року о 14.30 годин в чергове не з`явився прокурор. Про причини неявки суд не повідомлений.

Згідно телефонограми, складеної секретарем судового засідання, Бердичівська міськрайонна прокуратура Житомирської області підтвердила отримання ухвали суду від 12 жовтня 2017 року про призначення підготовчого судового засідання на 24 жовтня 2017 року.

Законодавство
Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться з участю прокурора. Ця норма не містить виключень щодо цього питання.

Оцінка суду
Зважаючи на обов`язкову присутність прокурора у підготовчому судовому засіданні, згідно ч.2 ст.314 КПК України, його чергова повторна неявка позбавляє суд можливості здійснювати кримінальне провадження.

Про дату та час минулого та сьогоднішнього судового засідання прокурор був належним чином своєчасно повідомлений, а державне обвинувачення здійснюється групою прокурорів.

Тож, повторна неявка прокурора у судове засідання примушує суд в чергове відкладати підготовче судове засідання.

Більше того, суд визначає, що звернення до прокуратури Житомирської області ухвалою від 12.10.2017 року з приводу неявки прокурора у минуле судове засідання не мало жодного результату.

Тому суд мусить повторно звертатись до органів прокуратури в порядку ст.324 КПК України.

Питання неявки захисника
Крім неявки прокурора, суд звертає увагу учасників провадження на те, що до суду не з`явився також захисник ОСОБА_4 , призначений для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 за дорученням регіонального центру безоплатної правової допомоги.

Згідно клопотання захисника від 23.10.2017 року, його неявка обумовлена участю в іншому кримінальному провадженні в Апеляційному суді Житомирської області.

Тому, неявка захисника створює ще одну перешкоду у здійсненні кримінального провадження.

Нормативно-правові акти
Згідно ч.1 ст.324 КПК України, ящо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Суд констатує і звертає увагу учасників кримінального провадження, а особливо, орган державного обвинувачення, який ініціював кримінальне провадження, що у зв`язку з систематичними неявками захисників та прокурорів, суд в період з 20 липня 2017 року і до теперішнього часу не має можливості провести навіть підготовче судове засідання, що призводить до утворення неприпустимих періодів процесуальної бездіяльності і порушення розумних строків судового провадження!
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 54, 314, 324 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.У зв`язку з повторною неявкою прокурора без поважних причин відкласти підготовче судове засідання на 12.00 годин 08 листопада 2017 року. Про чергову неявку прокурора повідомити прокуратуру Житомирської області.

2.Викликати у судове засідання на призначену дату до Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт.Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6) обвинуваченого, захисника та прокурора.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5