Справа № 565/1461/15-к
Провадження № 1-кп/565/1/18
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

здійснивши в залі судового засідання відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000512, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2015 року, за обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Заболоття Володимирецької району Рівненської області, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 і ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 11 липня 2015 року, що надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 і ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Угод по даному кримінальному провадженню не складалось. Підстав для закриття вказаного провадження судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжні заходи, не застосовувалися. Учасники підготовчого судового засідання не клопотали про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому, та про витребування певних речей чи документів.

Прокурор просив суд призначити судовий розгляд даного кримінального провадження з викликом у судове засідання для допиту обвинуваченого та потерпілих.

Вказане клопотання прокурора повністю підтримали обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 .

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не зявилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені судом про час, дату і місце його проведення. З письмових заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 від 20 жовтня 2015 року та ОСОБА_9 від 03 листопада 2015 року слідує, що вказані потерпілі просять суд провести підготовче судове засідання без їх участі та не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Від потерпілого ОСОБА_7 будь-яких заяв, клопотань в суд не надходило.

З метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду суд визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання прокурора щодо виклику на судовий розгляд даного кримінального провадження для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 і потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_7 .

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження необхідно призначити у відкритому судовому засіданні в межах встановленого десятиденного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2015 року, за обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 і ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 09 годину 00 хвилин 12 листопада 2015 року.

У судове засідання викликати наступних осіб: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 та потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11 Горегляд