Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2722/17
Провадження № 1-кп/376/179/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000488 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 18 жовтня 2017 року близько 15 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, з корислового мотиву, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, шляхом пошкодження дерев`яного вікна, проник до дачного будинку потерпілої ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав горіхи грецькі не лущені вагою 33 кг, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 25 жовтня 2017 року становить 891,00 грн., бувшу у використанні чоловічу демісезонну куртку чорного кольору, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 25 жовтня 2017 року становить 180,00 грн., бувші у використанні чоловічі кросівки марки «Аdіdаs» темно-сірого кольору, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 25 жовтня 2017 року становить 120,00 грн. та бувший у використанні спортивний чоловічий костюм синього кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 25 жовтня 2017 року становить 400,00 грн.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1591,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю і суду підтвердив, що 18 жовтня 2017 року близько 15 год., діючи умисно, шляхом пошкодження дерев`яного вікна, проник до дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав: горіхи, бувші у використанні чоловічу куртку, чоловічі кросівки та спортивний чоловічий костюм. Щиро кається, добровільно відшкодував завданий збиток потерпілій ОСОБА_5 , просить суворо не карати.
Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який характеризується за місцем проживання посередньо, обставини, які пом`якшують покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а також таким, що відповідатиме тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого у виді трьох років позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік і покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази: магнітний носій залишити в матеріалах кримінального провадження, решту - повернути власникам.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 100,370,374 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000488: магнітний носій з відеозаписом слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 від 08.11.2017 залишити в матеріалах кримінального провадження; горіхи вагою 33 кг, бувшу у використанні чоловічу демісезонну куртку чорного кольору, бувші у використанні чоловічі кросівки марки «Аdіdаs» темно-сірого кольору, бувший у використанні спортивний чоловічий костюм синього кольору повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1