Справа 749/386/17
Номер провадження 1-кп/749/40/17
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 внесеного в ЄРДР 04.03.2017 року, який надійшов до суду від прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 ч. 2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те що ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховатися від органів досудового слідства або суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення продовжують існувати.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховатися від органів досудового слідства або суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення продовжують існувати. Тому суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 сприятиме запобіганню настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , посилаючись на неналежне виконання обов`язків захисником та надання йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги у зв`язку з відсутністю коштів на оплату адвоката.
Також обвинувачений заявив клопотання про проведення з його участю слідчих дій та надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи обставини кримінального провадження, той факт, що право на захист є основним правом обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 задовольнити та доручити Регіональному центру безплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити іншого адвоката для здійснення за призначенням та забезпечити його прибуття до Щорського районного суду Чернігівської області для його участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 .
Суд ввважає за необхідне клопотання обвинуваченого щодо проведення з його участю слідчих дій та надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування залишити без розгляду до залучення нового захисника, оскільки проведення слідчих дій має відбуватись за обов`язкової участі захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 177, 350КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час судового провадження в суді першої інстанції, строком на шістдесят днів, тобто з 30 жовтня 2017 року до 28 грудня 2017 року.

Клопотання ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000050 задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0000050 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 ч. 2 ст.186, КК України.

Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Чернігівської області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000050 від 04.03.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 ч. 2 ст.186, КК України та забезпечити прибуття захисника до Щорського районного суду Чернігівської області для його участі у кримінальному провадженні.
Клопотання обвинуваченого щодо проведення з його участю слідчих дій та надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування залишити без розгляду до залучення нового захисника.
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 ч. 2 ст.186, КК України на 29 листопада 2017 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення

Суддя ОСОБА_1 .