печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального керівника відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо не розгляду звернення від 10.10.2017 у кримінальному провадженні №0000096,-

В С Т А Н О В И В :
04.12.2017 ОСОБА_2 звернувся зі скаргою в порядку ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність процесуального керівника відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо не розгляду звернення від 10.10.2017 у кримінальному провадженні №0000096.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Оскільки, згідно наявних в матеріалах скарги даних та викладеного у скарзі, вказане звернення ОСОБА_2 подано прокурору Київської області ОСОБА_4 10.10.2017, слідчий суддя при встановленні моменту вчинення бездіяльності щодо нерозгляду прокурором даного клопотання, виходить з того, що закінчення триденного строку його розгляду припадає на 13.10.2017, отже моментом вчинення бездіяльності є наступний день 14.10.2017.

Таким чином, виходячи з положень ч.5 ст.115 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної скарги з 15.10.2017 є відповідно 24.10.2017.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки скарга подана до суду 04.12.2017 слідчий суддя надходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, з заявою про поновлення строку ОСОБА_2 не звернувся.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Врахувати при обчисленні строків наведені в скарзі обставини про те, що 27.11.2017 отримано лист від прокурора ОСОБА_3 про відмову в наданні процесуальних документів, відсутні підстави, оскільки відповідно до ст.304КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності.

Разом з тим, вказана обставина може слугувати підставою для поновлення строку подання скарги, проте з заявою про поновлення строку ОСОБА_2 не звернувся. Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст.7 КПК України та наведених вище положень ст.304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви ОСОБА_2 .

Відтак, скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального керівника відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо не розгляду звернення від 10.10.2017 у кримінальному провадженні №0000096, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1