1-кс/754/321/18
Справа № 754/1486/18
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3 та про зобов`язання прокурора вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва в порядку глави 26 КПК України зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 02.02.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулась до Київської місцевої прокуратури №3 з заявою про кримінальне правопорушення, однак станом на день подачі скарги до суду дана заява про злочин до ЄРДР не внесена, а тому просить зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №3 внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвалою слідчого судді зобов`язати прокурора внести зазначену у заяві правову кваліфікацію та зобов`язати прокурора видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.

Прокурор в судове засідання не з`явився, у відповідності до вимог ст.306ч.3 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В суді заявник ОСОБА_3 підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зміст заяви ОСОБА_3 прокурору про злочин, порушення прокурором вимог ч.1ст.214 КПК України, вважаю, що скарга заявника ОСОБА_3 та її представника адвокат ОСОБА_4 в частині зобов`язання прокурора внести відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР підлягає задоволенню.

Що стосується твердження заявниці про зобов`язання прокурора внести зазначену у її заяві від 02.02.2018 року правову кваліфікацію та зобов`язання прокурора видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, то в цій частині слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги, оскільки така бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню у відповідності до вимог ст..303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №3 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2018 року про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.

В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: