Справа №583/1078/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/65/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000721 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000721 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, санкції яких передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічним позбавленням волі.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання, станом на 29.03.2018 року в Охтирському міськрайонному суді Сумської області фактично працює 8 суддів, з яких у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 закінчилися повноваження і до цього часу не вирішено питання про обрання їх безстроково, суддя ОСОБА_9 знаходиться у щорічній оплачуваній відпустці з 19.03.2018 по 01.04.2018 року, суддя ОСОБА_10 також знаходиться у щорічній оплачуваній відпустці з 19.03.2018 по 02.04.2018 року, суддя ОСОБА_11 розглядала справу №583/2954/17 (1-кс/583/829/17), яка виключає розгляд поточної справи.

За таких обставин, оскільки в Охтирському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000721 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до Лебединського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000721 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України направити на розгляд до Лебединського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3