Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/3718/18

Провадження № 1-кс/712/1598/18

06 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0002421 слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів.

Як вбачається з клопотання слідчого, в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002421 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 03.04.2018 надійшов рапорт від оперативних працівників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, в яких знаходяться зброя та боєприпаси було отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає вдома боєприпаси. У подальшому ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій надав добровільну згоду на огляд свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,. У ході огляду місця події було виявлено та вилучено подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на «Канабіс» та поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольору.

03.04.2018 у ході огляду домоволодіння та прилеглої території до нього за добровільною згодою користувача домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: підривник УДЗ з маркуванням УДЗ 350 Ф689, який запаковано до с/п АБ 026551; підривник УЗРГМ-2 з маркуванням 125-82 УЗРГ-2 583, який запакований до с/п АБ 026581; корпус гранати РГН з маркуванням 254-16-86, який запакований до с/п АБ 026550; корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386-84Г, який запакований до с/п АБ 026549; предмет зовні схожий на патрон, який поміщений до поліетиленового пакету; 18 поліетиленових пакетів та дві ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету жовтого кольору; пакетик із порошкоподібною речовиною, який поміщений до с/п № 4474731; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, металева коробка з речовиною рослинного походження, речовина рослинного походження, що поміщена до с/п 4474732; синій пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано до чорного поліетиленового пакету; рама велосипедна та два тонких колеса до велосипеда.

04.04.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси про отримання дозволу на проведення обшуку підсобного приміщення (гаражу) та будинку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 . 04.04.2018 була отримана ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду на задоволення вказаного клопотання слідчого ОСОБА_3 .

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вилученої порошкоподібної речовини зовні схожої на психотропну речовину, що упаковано та опечатано та подрібненої речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб, що упаковано до паперового конверту та опечатано.На вирішення експерту поставити наступні питання:1) чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме?2) яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?Проти видозміни та об`єднання об`єктів дослідження, повного чи часткового знищення об`єкту дослідження, згідно методики, не заперечує.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню за №0002421, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:1)1) чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме?2) яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: копію ухвали; сейф пакет № 4474732 із паперовим згортком з речовиною рослинного походження, металевою коробкою з речовиною рослинного походження та з речовиною рослинного походження.

Дозволити експертам видозміну та об"єднання об"єктів дослідження, часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1