Справа № 495/5880/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0001110 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синжерей Республіки Молдова, громадянина України, одружений, неповнолітніх дітей не маючого, працюючого за трудовим договором, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно, без мети збуту в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.), Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.), для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

05 травня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 19 квітня 2017 року, за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, за результатами якого, в підсобному приміщенні (сарай), були виявлені речовина рослинного походження, фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з металевим циліндричним предметом та фрагмент картону, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та які обвинувачений ОСОБА_3 умисно, незаконно, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1137-Х від 26 червня 2017 року: надана на експертизу речовина рослинного походження масою 10.98 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 9,95 грам; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 150 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 139,96 грам; нашарування речовини на внутрішній поверхні наданого на експертизу предмету, що складається з фрагменту полімерної пляшки (верхня частина) та металевого циліндричного предмету, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого по сухому залишку становить 0,164 грам; нашарування речовини на внутрішній поверхні наданого на експертизу фрагменту картону, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого по сухому залишку становить 0,085 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, а саме: як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно фактичних обставин кримінальних правопорушень, оскільки вони ніким не оспорюються та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 у інкримінованому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України винним визнав себе повністю пояснив наступне, що він діючи умисно, шляхом знахідки, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, знайшов речовину рослинного походження, яку помістив в підсобному приміщенні (сарай), а саме у нього були виявлені речовина рослинного походження, фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з металевим циліндричним предметом та фрагмент картону. 05.05.2017 року він був виявлений та затриманий співробітниками поліції при обшуку, в приміщенні сараї, в присутності понятих, була виявлена речовина рослинного походження, а саме фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з металевим циліндричним предметом та фрагмент картону в яких знаходився наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочині, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Висновок суду підтверджується, зокрема, поясненнями обвинуваченого, який надав точні пояснення щодо того, як, коли та за яких обставин обвинувачений вчинив злочин. Суд бере до уваги, що пояснення обвинуваченого не суперечать іншим об`єктивним доказам по справі та дозволяють достовірно встановити обставини скоєння злочину обвинуваченим.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винуватим обвинуваченого ОСОБА_3 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Стосовно призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 07.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, посередню характеристику за місцем проживання, працюючого за трудовим договором, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у скоєному, працює за трудовим договором, раніше не судимий, має посередню характеристику за місцем проживання, працює за трудовим договором, суд вважає можливим обрати у відношенні обвинуваченого покарання, не пов`язане з позбавленням волі, із застосування до нього покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати 2861, 30 грн. за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відповідно до матеріалів досудового розслідування № 0001110.

Речові докази: речовина рослинного походження масою у висушеному стані 9,95 грам; 139,96 грам; фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) та металевого циліндричного предмета на яких містяться нашарування екстракт канна бісу масою по сухому залишку 0,164 грам; фрагмент картону, на поверхні якого міститься екстракт канабісу маса по сухому залишку становить 0,085 грам - долучені до справи в якості речових доказів та передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слід знищити.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 392, 395, 368 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і на підставі санкцій даної статті призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертиз 2861,30 грн.

Речові докази: речовина рослинного походження масою у висушеному стані 9,95 грам; 139,96 грам; фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) та металевого циліндричного предмета на яких містяться нашарування екстракт канна бісу масою по сухому залишку 0,164 грам; фрагмент картону, на поверхні якого міститься екстракт канабісу маса по сухому залишку становить 0,085 грам - долучені до справи в якості речових доказів та передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1