Справа № 346/3979/17
Провадження № 1-кп/346/96/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000954 від 25 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор посилається на те, що ОСОБА_6 обвинувачується в ухиленні від відбування громадських робіт, будучи засуджений вироком Коломийського міськрайоного суду від 09 березня 2017 року до зазначеного покарання на виклики суду неодноразово не з`являвся, по місцю проживання був відсутній, місце його знаходження було не відоме. Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року ОСОБА_6 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та у зв`язку з розшуком зупинено провадження.

11 січня 2018 року о 13.30 год. працівниками поліції затримано обвинуваченого та доставлено в Надвірнянський ІТТ.
Просить суд відновити зупинене кримінальне провадження, обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою та оскільки вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, а кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду і не існує підстав для закриття його на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України, то просить призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачений пояснив, що від явки в судові засідання ухилився по причині відсутності коштів на приїзд до суду.
Просить суд не застосовувати до нього такий суворий запобіжний захід.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про доцільність задоволення заявлених прокурором клопотань виходячи із наступного.
Так, ОСОБА_6 обвинувачується в ухиленні від відбування громадських робіт, будучи засуджений вироком Коломийського міськрайоного суду від 09 березня 2017 року до зазначеного покарання.
Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки у судові засідання та відсутністю останнього по місцю проживання, ОСОБА_6 оголошено в розшук з наданням дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню, а провадження по справі на час розшуку зупинено.
Згідно поданого начальником Коломийського відділу поліції повідомлення та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину обвинуваченого 11 січня 2018 року о 13.30 год. затримано та доставлено в Надвірнянський ІТТ.
Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави судді вважати, що обвинувачений може здійснити вищевказані дії.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Враховуючи обставини скоєних протизаконних дій, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушеня, особу обвинуваченого, задовільний стан здоров`я, зміну місця проживання без повідомлення суду, що призвело до фактичного переховування та ухилення від кримінальної відповідальності, вважаю, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.
Також суд вважає доцільним взявши до уваги викладене та майновий і сімейний стан обвинуваченого визначити йому розмір застави виходячи із вимог закону та запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 191, 193, 194, 196, 197, 309, 314-317, 331, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відновити зупинене кримінальне провадження № 0000954 від 25 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000954 від 25 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 КК України на 15 січня 2018 року о 16.00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесять днів, з часу затримання - з 13 год. 30 хв. 11 січня 2018 року.
Утримувати під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 в УВП м. Івано-Франківськ.
Встановити заставу у розмірі у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.
У разі внесення застави у вказаному розмірі, ОСОБА_4 зобов`язується:
- прибувати до органів досудового слідства, слідчого та суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Зазначені зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_4 з дати винесення даної ухвали до прийняття судом рішення по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування та може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1