Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2829/17
Провадження № 1-кп/376/13/2018
УХВАЛА
"23" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000360 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

01.08.2017 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс удар дерев`яним бильцем в область лівої ноги, а саме: в бедренну частину, ОСОБА_7 , від чого остання не втрималась та впала на підлогу, в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 наніс ще два удари дерев`яним бильцем в область лівої частини голови ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта №70/Д від 19.09.2017 року, внаслідок нанесених ударів, потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесне ушкодження в області обличчя: параорбітальна гематома зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суду показав, що потерпіла ОСОБА_7 його тітка, а підозрюваний двоюрідний брат, які проживають в АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря психіатра понад 30 років, поводить себе агресивно. Про обставини заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень дізнався від потерпілої. Заперечень щодо застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом не має.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 , допомагає їм по господарству. ОСОБА_10 має психічні розлади, поводить себе агресивно. Про обставини заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 дізналася від потерпілої.

Зібрані і перевірені під час судового розгляду докази: витяг з кримінального провадження №0000360 від 03.08.2017 року (а.п.1); заява потерпілої ОСОБА_7 від 02.08.2017 року (а.п.9); протокол огляду місця події від 20.09.2017 року, ілюстровані таблиці (а.п.18-26); висновок експерта №70/Д від 19.09.2017 року (а.п.43-44) підтверджують, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №600 від 15.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 у період інкримінованих йому дій та страждає в теперішній час на хронічне психічне захворювання шизофренію параноїдної форми із безперервно-прогредієнтним типом перебігу та психопатоподібним типом дефекту (МКХ-10, F20.0), ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_3 такий, що в період інкримінованих йому дій і в теперішній час він не міг і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Сукупність вказаних доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України в стані неосудності і відповідно до ч.2 ст.19 КК України суд вважає застосувати до нього примусовий захід медичного характеру, передбачений п.3 ч.1 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Речовий доказ знищити.

Керуючись ст. 19,92-94 КК України,

ст. 100,371,372,512,513 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру, передбачений п.3 ч.1 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000360: дерев`яну планку, яка поміщена до спецпакету №1985153, знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1