СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2127/17
Провадження № 1-кс/306/294/17
Рядок статзвіту № 35
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

23 жовтня 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період з 21:00 години 25 вересня 2017 року по 07:00 годину 26 вересня 2017 року, що здійснювалися в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області та в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 2002, CID 1113, 2113, 26697; LAC 2002, CID 111, 112, 26705, 16705 та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовлення копій, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 26.09.2017 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , приватного підприємця про те, що 26 вересня 2017 року близько 07:30 години він виявив відсутність свого автомобіля марки " ВАЗ 21053" д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, бежевого кольору, який 25.09.2017 року близько 20:00 години був припаркований в дворі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (витяг із кримінального провадження №0000639 від 18.10.2017 року про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 26.09.2017 року).

26 вересня 2017 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримада та просила їх задовольнити. Зазначила, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що здійснювалися у період часу з 21:00 години 25.09.2017 року по 07:00 годину 26.09.20176 року, а також для встановлення осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу.

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000639 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку та встановлено координати: АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52401, CID 20135, 20131; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 11071; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52582, CID 49275, 16653, 54128; ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 1113, 2116, 26697 та с. Голубине, Свалявського району ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52401, CID 50115, 20111; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 11271; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52582, CID 14704; ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 111, 112, 26705, 16705 (рапорт заступника начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_7 ).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі АДРЕСА_1 в період з 25.09.2017 року по 26.09.2017 року мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 - слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о наведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період з 21:00 години 25 вересня 2017 року по 07:00 годину 26 вересня 2017 року, що здійснювалися в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області та в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 2002, CID 1113, 2113, 26697; LAC 2002, CID 111, 112, 26705, 16705, для їх огляду та виготовлення копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закапатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період з 21:00 години 25.09.2017 року по 07:00 годину 26.09.2017 року, що здійснювалися в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області та в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 2002, CID 1113, 2113, 26697; LAC 2002, CID 111, 112, 26705, 16705 покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22 листопада 2017 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1