Єдиний унікальний номер 243/6008/14
Номер провадження 1-в/243/22/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, офіційно працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 260 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , обґрунтувавши свої вимоги, тим, що засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив. Протягом іспитового строку має одне попередження за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Після застосування попередження, засуджений не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків. Також із засудженим було проведено індивідуальну профілактичну бесіду, згідно ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, за скоєння адміністративних правопорушень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, просять звільнити від покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2014 року.

У судовому засіданні представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації заявлені вимоги підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити вимоги Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 14.11.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 260 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2014 року набув законної сили 16.12.2014 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним відділом з питань пробації 18.12.2014 року, заведена особова справа № 4/2015.

Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_5 сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений після винесення вироку від 14.11.2014 року зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив. Протягом іспитового строку має одне попередження за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Після застосування попередження, засуджений не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків. Також із засудженим було проведено індивідуальну профілактичну бесіду, згідно ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, за скоєння адміністративних правопорушень, тобто виконав покладені на нього обов`язки.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2014 року за ч. 2 ст. 260 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1