Дело №1- 760/2011 года
21 января 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретарях - Курченко В.М., Говоровой А.М.
прокуроров - Турецкого А.С., Серафимова-Шумиловского С.В.,
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием неоконченным средним, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв.44, ранее судимого:
- 29 декабря 2009 года Ленинским районным судом г.Кировограда по ч.1 ст.28, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,76, 104 УК Украины освобожденного от наказания с испытательным сроком на 2 года,
- 30 июня 2010 года Ленинским районным судом г.Кировограда по ст.185 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы за преступления, совершенные в период с 28.04.2009 года, в ночь на 9.05.2009 года, в период с 18 ч. 11.05.2009 года до 6 ч. 40 минут 12.05.2009 года,14.05.2009 года, отбывающего наказание по этому приговору суда,
- по ст.185 ч.3 УК Украины, суд
5 сентября 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_3, находясь возле дома №11, на проспекте Шевченко в г.Одессе, решил тайно похитить интернет кабель, с чердака указанного дома. Во исполнение задуманного, 5.09.2009 года примерно в 12 часов, ОСОБА_3 по пожарной лестнице поднялся на крышу дома №11 на проспекте Шевченко в г.Одессе, откуда через открытое окно пожарного входа, проник в чердачное помещение, находясь там , с помощью кусачек, разрезал пучок интернет кабеля и тайно похитил имущество ООО «Ай Си ЭН»- указанный интернет кабель КПП ВП 100 2.4.051 в 18 нитей длиной по 30 метров каждый, общей длиной 540 метров по цене 1 грн. 38 коп. за один метр на общую сумму 745 грн. 20 коп.
Завладев похищенным , таким способом чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
12 сентября 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_3, находясь возле дома №11 на проспекте Шевченко в г.Одессе, вновь решил тайно похитить чужое имущество интернет кабель с чердака указанного дома.
Во исполнение задуманного, 12.09.2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_3 по пожарной лестнице поднялся на крышу дома №11 на проспекте Шевченко в г.Одессе, через открытое окно пожарного входа, проник в чердачное помещение этого дома, находясь там, разрезав кусачками интернет кабель, тайно похитил из указанного помещения, имущество ООО «Ай Си Эн», а именно : пучок интернет кабеля КПП ВП 100 2.4.0,51 в 18 нитей длиной по 30 метров каждая общей длиной 540 метров по цене 1 грн. 35 коп. за метр стоимостью 729 грн., а также силовой кабель ПВС длиной 40 метров по цене 2 грн. за один метр на сумму 100 грн., а всего на общую сумму 829 грн. Завладев похищенным таким способом чужим имуществом, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб ООО «Ай Си Эн»на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся в содеянном , подтвердил обстоятельства дела, гражданский иск признал полностью.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции.
Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных преступлений является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно, соединенную с проникновением в иное помещение.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.
На основании ст.1166, ст.1179 ГК Украины суд считает, что исковые требования гражданского истца ООО «Ай Си Эн»на л.д.44 в сумме 2278 грн. 22 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества.
В соответствии с разъяснениями в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 24.10.2003 года в редакции 6.11.2009 года, если лицо, в отношении которого было применено освобождение от наказания, совершило до постановления приговора в первом деле иное преступление, за которое оно осуждается к наказанию, которое следует отбывать реально, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения наказаний не допускается. При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно. Поэтому суд считает, что приговор Ленинского районного суда г.Кировограда от 29.12.2009 года следует исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 72 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье
3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Кировограда от 30 июня 2010 года окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы от 21.01.2011 года исчислять с 5 декабря 2010 года.
Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_3 по данному приговору Приморского районного суда г.Одессы наказание отбытое им по приговору Ленинского районного суда г.Кировограда от 30.06.2010 года в местах лишения свободы, в период с 13 октября 2009 года до 4 декабря 2010 года .
Приговор Ленинского районного суда г.Кировограда от 29.12.2009 года согласно которого ОСОБА_3 был осужден по ч.1 ст.28, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,76,104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск ООО «Ай Си Эн»удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ООО «Ай Си Эн» в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 2278 грн. 32 коп.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: