Справа № 738/421/18
№ провадження 1-кс/738/121/2018
УХВАЛА

30 березня 2018 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання надійшло до суду 27 березня 2018 року.

В клопотанні слідчий зазначає, що 20 березня 2018 року о 10 годині 01 хвилині, до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив проте, що в ніч з 19 на 20 березня 2018 року невідома особа з гаража його господарства викрала його майно.

20 березня 2018 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий № 0000104 та визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19 березня 2018 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, прибув до господарства громадянина ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом зривання навісного замка на вхідних воротах гаража, проник до його середини, звідки навмисно здійснив крадіжку саморобного пристрою для зарядки акумуляторних батарей, пластикової каністри об`ємом 5 літрів, в середині якої наповнений бензин.

З метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення злочину виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи викрадених речей.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню так, як відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу викрадених речей.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість саморобного зарядного пристрою для акумуляторних батарей, з урахуванням зносу станом на 19 березня 2018 року?

- яка вартість пластикової каністри виготовленої із поліетилену, об`ємом 5 літрів, висота каністри 2800 мм, довжина 190 мм, ширина 135 мм, вага 160 гр, горловина діаметром 35 мм, кришка DIN 44 мм, матеріал HDPE, з урахуванням зносу станом на 19 березня 2018 року?

- яка середня ринкова вартість 5 літрів бензину А92 станом на 19 березня 2018 року?

Для дослідження експерту надати фотознімок саморобного зарядного пристрою для акумуляторних батарей.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження по його вимогі.

Висновок експертного дослідження слід надати старшому слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1