У Х В А Л А
27.07.2017 Справа №607/9291/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку

Як зазначено у клопотанні, в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 мирову угоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - використання завідомо підробленого документа, передбачена ч.4 ст.358 КК України.

За даним фактом 17 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002372 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона є відповідачем у справі №1915/16966/2012 та стороною виконавчого провадження, що на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі виконання судового рішення, прийнятого 15.01.2013 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за позовом ОСОБА_7 до неї - ОСОБА_5 про розірвання договору №11-1/0111 від 11.01.2011 про дольову участь у будівництві житла в багатоквартирному будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 111 740 (сто одинадцять тисяч сімсот сорок) гривень боргу, 1332 (тисяча триста тридцять дві) гривні судового збору.

Потерпілій стало відомо, що ОСОБА_7 подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 мирову угоду із її підробленим підписом щодо передачі в рахунок боргу земельну ділянку площею 0,0861 га, під № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 61.10100000:12:005:0030), цільове призначення: для будівництва багатоквартирного будинку, незавершене будівництво незавершений об`єкт житлової нерухомості під АДРЕСА_1 , загальна вартість майна якого орієнтовно 700 тис. доларів США.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що виконавче провадження №38464243, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , сторонами якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ у кримінальному провадженні, внаслідок проведення необхідних експертиз, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання cлідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, а саме до виконавчого провадження №38464243, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1