Справа № 1-674/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого Драного В.В. при секретарі Стойко Ю.С. за участю прокурора Лебедєвої Р.С. та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в м. Кіровограді, раніше не судимого, за ст. 368 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 368 ч.2 КК України та призначено покарання - п'ять років позбавлення волі з позбавленням права займатись організаційно -розпорядчою діяльністю та займати посади в системі МНС України строком на три роки, та із застосуванням ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком на три роки.

При розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_2КА. судом Кіровського району м. Кіровограда були встановлені порушення норм кримінально -процесуального законодавства при складенні обвинувального висновку.

Так, справа по обвинуваченню ОСОБА_2 була порушена слідчим в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_3 та перебувала в проваджені слідчо - оперативної групи створеної на підставі постанови заступника прокурора Кіровоградської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 Обвинувальний висновок по справі складений слідчим з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5

Згідно довідки про речові докази, заявлені цивільні позови та заходи вжиті до їх забезпечення і можливої конфіскації майна по кримінальній справі №80-1226, в обвинуваченому висновку, слідчим з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 зазначено, що речові докази зберігаються при матеріалах справи.

Так судом встановлено, що згідно постанов про визнання та долучення до

-2-

справи речових доказі від 17.09.10 р., 20.09.10 р., 21.09.10 р., 23.09.2010 р. 25.09.10 р., 26.09.2010 р., складених слідчим СОГ СВ прокуратури Кіровоградської області юристом 2 класу ОСОБА_6, долучено до матеріалів справи та визнано речовими доказами:

- копії та оригінали документів, вилучені 16.09.2010 р. в Кіровоградському МУ ГУМНС України в області, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 34, (Т.1 а.с.147-186);

- диктофон та документи оглянуті 17.09.2010 р.;

- мобільний телефон чорного кольору марки "МОКІА", який вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_7Л, який був оглянутий 21.09.2010 р. в ході слідчої дії -огляду предметів;

- платіжні документи, щодо оплати вартості оцінки протипожежного стану об'єкту ТОВ "Хотей - груп" та цивільної відповідальності цього товариства перед третіми особами, вилучені 24.09.2010 р. у ОСОБА_2 та оглянуті 25.09.2010 р. (Т.2 а.с.85-87);

- бухгалтерські документи, вилучені 27.09.2010 р. в бухгалтерії ТОВ АПС "Кіровоград", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 11А, під час проведення обшуку, та оглянуті 27.09.2010 р. (Т.2 а.с.105-177);

- щоденник (записник), з обкладинкою синього кольору, виготовлений з картонного паперу, вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р.;

- грошові кошти в сумі 2400 грн. (12 купюр номінальною власністю 200 грн. кожна), які видані ОСОБА_8 Управлінням ДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області для документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_2;

- папка чорного кольору, виготовлену з шкіряного замінника, вилучену 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р.;

- дозвіл на початок роботи клубу спортивного покеру ТОВ "Хотей -Груп"№1591, вилученого 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р. в приміщенні клубу спортивного покеру ТОВ "Хотей -Груп", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 83/52, (Т.1 а.с.67-68);

- договір оренди №7, вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р. в приміщенні клубу спортивного покеру ТОВ "Хотей - Груп", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 83/52, (Копія Т.1 а.с.60-61);

- витяг з Єдиного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб - підприємців, вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р. в приміщенні клубу спортивного покеру ТОВ "Хотей - Груп", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 83/52, (Т.1 а.с.62);

- план усунення недоліків, вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р. в приміщенні клубу спортивного покеру ТОВ "Хотей - Груп", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 83/52, (Т.1 а.с.63);

- договір №4688 добровільного страхування цивільної відповідальності

власників або користувачів майна, вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході

проведення огляду місця події 15.09.2010 р. в приміщенні клубу спортивного

-3-

покеру ТОВ "Хотей - Груп", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 83/52, ( Т.1 а.с.64-65);

- аркуш формату А4 на якому міститься перелік необхідних документів для отримання дозволу на початок робіт, вилучений 20.09.2010 р. у гр. ОСОБА_8 (Т.1 а.с.22 - копія);

- заява на видачу дозволу від імені засновника ТОВ "Хотій - Груп" ОСОБА_9, вилучена 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010р. (Т.1 а.с.59);

- мобільний телефон марки "МЖІА N73", вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р.;

- розсекречені матеріали по проведеним оперативно - розшуковим заходам, (Т.З а.с.3-12);

- особова справа ОСОБА_2, яка вилучена 15.09.2010 р. у приміщенні ГУ МНС України в Кіровоградській області.

Однак дане ствердження суперечить фактичним наявним у справі матеріалам. Так судом встановлено, що до матеріалів справи не долучені такі речові докази, як: - диктофон та документи оглянуті 17.09.2010 р.; мобільний телефон чорного кольору марки "МЖІА", який вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_7; - щоденник (записник), з обкладинкою синього кольору, виготовлений з картонного паперу, вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р.; грошові кошти в сумі 2400 грн. (12 купюр номінальною власністю 200 грн. кожна), які видані ОСОБА_8 Управлінням ДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області для документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_2; - папка чорного кольору, виготовлена з шкіряного замінника, вилучену 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р.; - мобільний телефон марки "МЖІА N73", вилучений 15.09.2010 р. у гр. ОСОБА_2 в ході проведення огляду місця події 15.09.2010 р., та особова справа ОСОБА_2, яка вилучена 15.09.2010 р. у приміщенні ГУ МНС України в Кіровоградській області. Всі вище перечисленні предмети мають об'ємну форму та не могли поміститись між аркушами трьох томів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2

Згідно супровідного листа, заступника прокурора Кіровоградської області старшого радника юстиції ОСОБА_4, надісланого на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда за в/н 71428 від 11.10.2010 р., до суду передано кримінальну справу №80-1226 в трьох томах та один примірник обвинувального висновку ( Т.З а.с. 139). Відомості про надходження до Кіровського районного суду м. Кіровограда речових доказів по справі, в супровідному листі відсутні, що свідчить про формальне відношення до виконання своїх обов'язків працівників досудового слідства та прокуратури, та порушення вимог чинного законодавства, а саме:

- п.З ч.І ст. 224 КПК України, згідно якого до обвинувального висновку додаються довідки про речові докази, про цивільний позов, про заходи, вжиті до забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна;

- ст.79 КПК України, у відповідності до якої речові докази зберігаються при справі, за винятком громіздких предметів, які зберігаються в органах дізнання, досудового слідства і в суді або передаються для зберігання відповідному

-4-

підприємству, установі чи організації. При передачі справи від одного органу дізнання чи досудового слідства до іншого, направленні справи прокуророві чи до суду, а так само при передачі справи з одного суду до іншого речові докази передаються разом із справою. В окремих випадках речові докази можуть бути до вирішення справи в суді повернуті їх володільцям, якщо це можливо без шкоди для успішного провадження в справі;

- п.7 ч.І ст. 228 КПК України, згідно якого прокурор, одержавши від слідчого справу з обвинувальним висновком, зобов'язаний перевірити чи додержано вимог закону при складанні обвинувального висновку.

Речові докази не долучені до матеріалів справи, їхнє місце знаходження суду не відоме.

Вище викладені порушення призвели до неможливості виконання судом вимог п. 9 ч.І ст. 324 КПК України, а саме неможливості вирішення питання про долю речових доказів по справі, місце знаходження яких, на час винесення вироку суду не відоме.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне про зазначені вище факти, довести до відома Прокурора Кіровоградської області для здійснення прокурорського реагування і прийняття відповідних заходів.

Керуючись: ст.ст. 23-2; 340 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Про зазначене в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда довести до відома Прокурора Кіровоградської області для належного реагування.

Повідомити прокурором Кіровоградської області Кіровський районний суд м. Кіровограда про вжиті заходи у встановлений законом строк.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_10