У Х В А Л А
Справа № 184/432/18
Номер провадження 1-кп/184/89/18

18 квітня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 11 січня 2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, не працюючого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання з`явились прокурор, представник потерпілого, не доставлений обвинувачений.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Жовтоводською виправною колонією №26 в Дніпропетровській області в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Жовтоводській виправній колонії №26 в Дніпропетровській області.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, який не заперечував проти клопотання, вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Жовтоводською виправною колонією №26 в Дніпропетровській області в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Жовтоводській виправній колонії №26 в Дніпропетровській області, враховуючи положення ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відео конференції 08 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Жовтоводської виправної колонії №26 в Дніпропетровській області про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.
Участь прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1