Справа № 686/4009/18

УХВАЛА

07 березня 2018 року м. Хмельницький

Старший слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке 02.03.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 , а саме : мобільний термінал марки «Нокіа 105», в корпусі чорного кольору із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , в середині якого перебуває сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» на поверхні якої відображена наступна нумерація № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який було виявлено та вилучено під час огляду місця події .
Заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 11.02.2018 року близько 05:00 години, невстановлена особа перебуваючи по вул. Пілотській 2 у м. Хмельницький, з метою заволодіння чужим майном, умисно з корисливих мотивів із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито із задньої правої кишені штанів потерпілого ОСОБА_6 , викрала кошти готівкою в сумі 2400 грн., та сумку «Цінності для потерпілого не становить» з документами: паспортом громадянина України, посвідченням водія спеціальної техніки, копію картки платника податків, виданні на ім`я ОСОБА_6 , та мобільний телефон марки «Нокіа» в середині якого знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером абонента НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 2400 гривень.
Так, в ході досудового розслідування, а саме під час допиту свідка ОСОБА_5 встановленно, що 11.02.2018 року близько 11 год. 00 хв. Неподалік зупинки громадського транспорту «Заготзерно», що по вул. Чорновола м. Хмельницького він зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 , який подарував йому мобільний телефон марки Нокіа 105», в корпусі чорного кольору із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 .
02.03.2018 року в період часу з 09:00 години по 09:30 годину проведено огляд за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий користувався мобільний терміналом марки «Нокіа 105», в корпусі чорного кольору із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , в середині якого перебувала сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» на поверхні якої відображена наступна нумерація № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . 2516, який в ході огляду ОСОБА_5 добровільно видав і даний мобільний телефон був вилучений та поміщений до сейф пакету Національної поліції №4420685.
02.03.2018 року постановою старшого слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом, як такий що має значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні та з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості його відчуження та розпорядження, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі та користування ним.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 02.03.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 під час огляду, а саме : мобільний терміналом марки «Нокіа 105», в корпусі чорного кольору із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , в середині якого перебуває сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» на поверхні якої відображена наступна нумерація № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя