Справа № 507/874/17
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Троїцьке Любашівського району Одеської області, українки, громадянки України, із неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судима,
в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення при наступних обставинах:
- п.2.3.1. «... приймання та видача вкладів населення в національній та іноземній валютах...»;
- «... виплата заробітної плати, пенсій, грошових допомог, соціальних та інших виплат...»;
- «...виплата сум компенсацій за грошовими заощадженнями та цінними паперами...».
У подальшому, в період з 05.02.2009 по 18.12.2012 на зазначений рахунок ОСОБА_5 нараховувалися кошти з державного бюджету України у вигляді державної соціальної допомоги, у тому числі державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, які остання під розпис отримувала в Троїцькому відділенні банку «Ощадбанк» Любашівського району Одеської області.
В листопаді 2012 року, ОСОБА_5 відкрила поточний розрахунковий рахунок (банківську картку) у відділенні с. Троїцьке Южне ТРУ РУ «ПриватБанк», з метою подальшого нарахування державної соціальної допомоги на банківську картку Приватбанк, про що подала відповідну заяву від 08.11.2012 до Управління соціального захисту населення Любашівської районної державної адміністрації Одеської області.
В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме: коштами ОСОБА_5 , шляхом підроблення підпису ОСОБА_5 в заяві на видачу готівки.
Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись на своєму робочому місті, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила заяву на видачу готівки № 53204188 від 17.04.2014 на суму 1094 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 ..
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 роздрукувала заяву на видачу готівки №53204188 від 17.04.2014 на суму 1094 грн., де в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1094 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 18.04.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 53298048 від 18.04.2014 на суму 500 гривень, де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 500 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 22.04.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки №53418432 від 22.04.2014 на суму 5500 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 5500 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 25.04.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 53646793 від 25.04.2014 на суму 4500 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 4500 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 06.05.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 54329407 від 06.05.2014 на суму 500 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписується від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 500 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 08.05.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 54606336 від 08.05.2014 на суму 2000 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 2000 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 13.05.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 54817166 від 13.05.2014 на суму 2090 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 2090 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 15.05.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 54944179 від 15.05.2014 на суму 3302 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 3302 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 12.06.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 56747713 від 12.06.2014 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 24.07.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 59353604 від 24.07.2014 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 11.08.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою:
АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 60634164 від 11.08.2014 на суму 1395 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1395 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 12.09.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 62898338 від 12.09.2014 на суму 390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 19.09.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 63333534 від 19.09.2014 на суму 1002 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1002 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 10.10.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 65034466 від 10.10.2014 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 10.11.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 67620532 від 10.11.2014 на суму 1393 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1393 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 10.12.2014 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 70207392 від 10.12.2014 на суму 1392 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1392 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 16.01.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 73152616 від 16.01.2015 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 11.02.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 75671476 від 11.02.2015 на суму 1394 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1394 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 10.03.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що
ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 78095919 від 10.03.2015 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 08.04.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 81186546 від 08.04.2015 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 08.05.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 84231597 від 08.05.2015 на суму 1395 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1395 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 09.06.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 87507190 від 09.06.2015 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 08.07.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 90643701 від 08.07.2015 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Крім цього, 11.08.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 94297825 від 11.08.2015 на суму 1395 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1395 грн. привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд.
Крім цього, 10.09.2015 знаходячись на своєму робочому місті, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 переконавшись, в тому, що ОСОБА_5 не виявила зняття грошових коштів з її рахунку і не зверталася до установи банку з метою отримання коштів, переслідуючи корисливий намір та зловживаючи своїм службовим становищем переслідуючи корисний мотив, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) виготовила по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 заяву на видачу готівки № 97527958 від 10.09.2015 на суму 1390 грн., де отримувачем коштів зазначила ОСОБА_5 . Яку після виготовлення роздрукувала і в графі «підпис отримувача» розписалася від імені ОСОБА_5 , а в графі «підпис банку» розписалася своїм підписом. Після чого, грошові кошти в сумі 1390 грн. привласнила та розпорядилася на власний розсуд.
Усіма своїми навмисними діями, ОСОБА_4 спричинила матеріальних збитків ОСОБА_5 на загальну суму 41 756 гривень.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 , винною у вчиненні протиправних дій визнала себе повністю , щиро розкаялася та розповіла , що будучи контролером-касиром у філії-Одеське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, яке знаходиться в с.Троїцьке, у період часу з 17.04.2014 по 10.09.2015, з корисливою метою, знаходячись на своєму робочому місті розташованого в с. Троїцьке, умисно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 41 756 гривень, шляхом виготовлення за допомогою комп`ютера та принтера заяв на видачу готівки, в яких у подальшому власноруч підробляла підпис потерпілої. Кошти витрачала на навчання доньки.
Обвинувачена окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнала кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового розслідування.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового
провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченою своєї вини в скоєні злочину, визнання нею кваліфікації її дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються та дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів було обмежене допитом обвинуваченої, показання якої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються та дослідженням матеріалів справи, що її характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має, а також їм зрозуміло, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.191 КК України, за ознакою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.3 ст.191 КК України за ознакою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого повторно
При обранні покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, також суд враховує пом`якшуючі обставини, якими визнає щире каяття, відшкодування шкоди, обтяжуючі обставини відсутні.
Враховуючи зазначені обставини , суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 достатнім буде покарання, призначене в межах санкцій ч.2 ст. 191 , ч.3 ст. 191 КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування призначеного судом основного покарання із випробуванням та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням грошово-матеріальних цінностей.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.2 ст.76 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав, передбачених ст.ст.176, 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченої запобіжних заходів суд не вбачає.
Цивільний позов не заявлений.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати в розмірі 4952 грн. 25 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винуватою ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначити її покарання:
- за ч.2 ст.191 КК України - 3 роки обмеження волі, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням грошово-матеріальних цінностей строком на один рік;
- за ч.3 ст. 191 КК України 4 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням грошово-матеріальних цінностей строком на 2 роки;
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів 4 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням грошово-матеріальних цінностей строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Процесуальні витрати в розмірі 4952 грн. 25 коп. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.
Згідно ст.100 КПК України речові докази - документи, які згідно постанови слідчого від 10 квітня 2017 року долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження, які перебувають у прокурора.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1