У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1035/18

№ 1-кс/183/122/18

01 березня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.02.2018 року за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
27.02.2018 року до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст.. 170 КПК України надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна. В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 23.02.2018 року до ЧЧ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від територіального сервісного центру 1246 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про те, що 23.02.2018 року з заявою про перереєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2108», 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 12.01.2001 року, що належить ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , діючий за дорученням ВТВ № 702064 від 04.03.2013 року.

При проведенні експертного дослідження експертами НДЕКЦ було встановлено, що номер кузова вказаного автомобіля змінений шляхом видалення фрагментів металу з первинним номером та вварюванням на його місце фрагменту металу з номером «ХТА210810L0682284». (Висновок експертного дослідження № 04/1246/2Д від 23.02.2018).

Під час проведення досудового розслідування було призначено трасологічну експертизу транспортного засобу, а сам автомобіль було вилучено під час проведення огляду місця події на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів по вул. Сучкова,117, м. Новомосковська.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речовим доказів, так відповідно до ст. 98 КПК України транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 2108», 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Тому слідчий просив накласти арешт на вказаний автомобіль.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Однак, в матеріалах, доданих до клопотання, відсутня постанова слідчого або прокурора про визнання автомобіля «ВАЗ 2108», 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що дане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Новомосковського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.02.2018 року за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1