Дата документу 23.08.2017

Справа № 334/5465/17
Провадження № 1-кс/334/1256/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотаннястаршого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002403 від 27.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.05.2017 року у період часу з 00 годин 10 хвилин по 06 годину 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у Дніпровському районі м. Запоріжжя, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем "Toyota RAV4" в кузові бежевого кольору, 2010 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування, оперативному співробітнику надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій, в ході виконання яких необхідно встановити номери базових станцій операторів мобільного зв`язку, які обслуговують територію вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , та можливі шляхи відходу особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , під час проведення радіо технічної розвідки, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою:

- АДРЕСА_3 , (місце вчинення злочину) LAC 32335 CID 181, 243, 182, 227; LAC 30778 CID 202; LAC 34803 CID 28841.

- АДРЕСА_4 , (ймовірне місце відходу) LAC 34801 CID 13561, 13563; LAC 32335 CID 443, 441; LAC 32339 CID 381.

- АДРЕСА_5 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 491, 412, 492, 391.

- АДРЕСА_6 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 532, 531, 493, 533, 28992.

- АДРЕСА_7 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 482, 572, 481, 492, 462; LAC 34803 CID 33641, 23621.

- АДРЕСА_8 , (ймовірне місце відходу) LAC 32339 CID 213,383, 227; LAC 32335 CID 201, 203, 1423; LAC 32335 CID 33561, 33563.

- АДРЕСА_9 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 28993, 548, 553, 552.

- АДРЕСА_10 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 436, 432, 431; LAC 34803 CID 23592.

- м. Запоріжжя, вул. Горіхівське шосе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ймовірне місце відходу) LAC 32334 CID 23833, 23832, 1016.

- Запорізька обл., Вільнянський р-н, 282 км., поворот с. Матвіївка LAC 32339 CID 1102; LAC 32334 CID 1323.

- Запорізька обл., Запорізькій р-н, виїзд с м. Запоріжжя в сторону м. Сімферополь біля пам`ятника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 32339 CID 1102; LAC 32334 CID 1323.

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 32335 CID 181, 243, 182, 227; LAC 30778 CID 202; LAC 34803 CID 28841; LAC 34801 CID 13561, 13563; LAC 32335 CID 443, 441; LAC 32339 CID 381; LAC 32335 CID 491, 412, 492, 391; LAC 32335 CID 532, 531, 493, 533, 28992; LAC 32335 CID 482, 572, 481, 492, 462; LAC 34803 CID 33641, 23621; LAC 32339 CID 213,383, 227; LAC 32335 CID 201, 203, 1423; LAC 32335 CID 33561, 33563; LAC 32335 CID 28993, 548, 553, 552; LAC 32335 CID 436, 432, 431; LAC 34803 CID 23592; LAC 32334 CID 23833, 23832, 1016; LAC 32339 CID 1102; LAC 32334 CID 1323, які працювали у зазначених вище місцях, у тому числі на місці скоєння кримінального правопорушення у період часу з 09-00 години 12.04.2017 до 16-00 години 12.04.2017, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність до тимчасового доступу до зазначеної вище інформації з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Заслухавши пояснення , слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні відповідної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002559 від 09 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступними адресами:

- АДРЕСА_3 , (місце вчинення злочину) LAC 32335 CID 181, 243, 182, 227; LAC 30778 CID 202; LAC 34803 CID 28841.

- АДРЕСА_4 , (ймовірне місце відходу) LAC 34801 CID 13561, 13563; LAC 32335 CID 443, 441; LAC 32339 CID 381.

- АДРЕСА_5 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 491, 412, 492, 391.

- АДРЕСА_6 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 532, 531, 493, 533, 28992.

- АДРЕСА_7 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 482, 572, 481, 492, 462; LAC 34803 CID 33641, 23621.

- АДРЕСА_8 , (ймовірне місце відходу) LAC 32339 CID 213,383, 227; LAC 32335 CID 201, 203, 1423; LAC 32335 CID 33561, 33563.

- АДРЕСА_9 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 28993, 548, 553, 552.

- АДРЕСА_10 , (ймовірне місце відходу) LAC 32335 CID 436, 432, 431; LAC 34803 CID 23592.

- м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ймовірне місце відходу) LAC 32334 CID 23833, 23832, 1016.

- Запорізька обл., Вільнянський р-н, 282 км., поворот с. Матвіївка LAC 32339 CID 1102; LAC 32334 CID 1323.

- Запорізька обл., Запорізькій р-н, виїзд с м. Запоріжжя в сторону м. Сімферополь біля пам`ятника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 32339 CID 1102; LAC 32334 CID 1323, із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ за період часу з 09-00 години 12.04.2017 року до 16-00 години 12.04.2017 року, із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, з можливістю їх вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_11 .

Зобов`язати керівництво оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 22 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1