г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2274/17
Номер провадження 1-в/213/50/18
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у зв"язку з проведенням досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 13 лютого 2018 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засудженою, а саме: 1) 05 квітня 2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 02 роки 10 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном строком 2 роки 6 місяців; 2) 13 липня 2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 70 ч.4 до позбавлення волі на строк 03 роки 04 місяці, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном строком 3 роки; 3) 18 жовтня 2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 190, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 03 роки 05 місяців, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і повторно вчинила умисний корисливий злочин.

Так, 18 листопада 2017 року, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «Lenovo S660» чорного кольору, зі вставленою сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_1 та карткою пам`яті «MicroSD», об`ємом 16Гб, який належить ОСОБА_5 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги власника даного мобільного телефону, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, шляхом вільного доступу, викрала вище вказаний мобільний телефон «Lenovo S660», чорного кольору, зі вставленою сім-картою мобільного оператору «Київстар» та карткою пам`яті «MicroSD», об`ємом 16 Гб, після чого, утримуючи викрадене майно при собі та маючи реальну можливість ним розпорядитись, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 2 311 гривень 70 копійок.

21 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

На даний час, ОСОБА_4 за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2017 року, знаходиться у Криворізькій УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 (адреса: вул. Світла, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Беручи до уваги те, що на теперішній час проводиться досудове розслідування в слідчому відділенні Інгулецького ВП КВП та необхідна обов`язкова участь підозрюваної. Просить постановити ухвалу про залишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дільниці слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 на час проведення досудового розслідування слідчим відділенням Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Прокурор та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, чи у зв`язку з розглядом справи в суді - подається або до суду, який ухвалив вирок, або до суду, який здійснює судовий розгляд справи.

Дослідив письмові матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню для можливості проведення досудового розслідування кримінального правопорушення інкримінованого цій самій особі, за який вона не була засуджена.

Враховуючи наведене, керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 107, 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькій установі виконання покарання управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №3, на час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000209 від 13 лютого 2018 року.

Рахувати вказану особу за Інгулецьким відділенням поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1