Справа № 276/898/17
Провадження по справі 1-кп/276/126/17
26 грудня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що він дійсно 03.06.2017 року близько 00 годин таємно викрав водяний електронасос з домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Щодо викрадання електричного насоса 26.08.2017 року з домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , який йому інкримінують, вказав, що вказаний електронасос він не викрадав і 06.09.2017 року його працівники поліції доставили в Хорошівське відділення, де оперативним працівником карного розшуку ОСОБА_7 в службовому кабінеті були заподіяні тілесні ушкодження та на нього вчинявся психологічний тиск з метою зізнання у вчиненні крадіжки насоса з домоволодіння ОСОБА_6 , після чого він погодився визнати свою вину у вчиненні даної крадіжки та дав неправдиві покази.
Під час розгляду справи в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 заперечив у заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а лише підтвердив, що в один із днів він доставляв ОСОБА_4 у Хорошівське відділення поліції, слідчі дії з ним не проводив.
В судовому засіданні обвинувачений наполягає на встановленні обставин заподіяння йому тілесних ушкоджень працівником поліції ОСОБА_7 06.09.2017 року в приміщенні Хорошівського відділення поліції.
Прокурор просить провести перевірку обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 06.09.2017 року та примушування його надати неправдиві покази, проведення якої просить доручити Головному управлінню національної поліції в Житомирській області.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що обставини викладені обвинуваченим щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень та примушування давати неправдиві покази працівником поліції мають істотне значення для кримінального провадження та не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд доручає проведення службової перевірки з даного питання Головному управлінню національної поліції в Житомирській області.
Керуючись ст.333 КПК України, суд -
З метою перевірки обставин щодо заподіяння обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 тілесних ушкоджень працівником Хорошівського відділення поліції ОСОБА_7 06.09.2017 року в Хорошівському відділенні поліції та примушуванні його надати неправдиві покази, доручити начальнику Головного управління національної поліції в Житомирській області провести службову перевірку обставин викладених обвинуваченим, результати якої направити до Володарсько Волинського районного суду встановивши строк проведення перевірки терміном 10 днів з моменту отримання ухвали.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 22.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1