Ухвала 16 листопада 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416, за касаційними скаргами захисника ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 31 січня 2017 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

встановив:

розгляд провадження в суді касаційної інстанції було призначено на 16 листопада 2017 року на 10 годину, а учасникам судового розгляду, були надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, а також повідомлено про час і місце розгляду провадження.
18 вересня 2017 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про її виклик до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для висловлення доводів при касаційній перевірці судових рішень щодо неї.

Зазначене клопотання засудженої було задоволено, проте до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 листопада 2017 о 10-й год ОСОБА_6 доставлена не була.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, колегія суддів вважає можливим відкласти розгляд провадження у зв`язку із необхідністю забезпечення можливості участі засудженої в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , яка заявила клопотання про забезпечення можливості її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції, не була доставлена до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, колегія суддів вважає за необхідне касаційний розгляд провадження відкласти для надання можливості засудженій взяти участь в його розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.430 КПК України,

постановив:

розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416, за касаційними скаргами захисника ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 31 січня 2017 року щодо ОСОБА_6 відкласти до 10 години 30 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді провадження, визнавши явку захисника обов`язковою.

Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 30 листопада 2017 року о 10-й год.
Виконання ухвали покласти на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України та Міністерство юстиції України в частині конвоювання засудженої ОСОБА_6 .

Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до 27 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3