Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2102/18
Провадження № 1-кс/712/954/18

про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення
«28» лютого 2018 року слідчий суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаської області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення (виїмки), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 12.10.2017 по обвинуваченню громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з літа 1996 року по червень 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території України, діючи на шкоду її суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності і державній безпеці, надавав представникам іноземної держави співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі СЗР РФ) допомогу у проведенні розвідувально-підривної діяльності проти України.

Так, у період 26-29 березня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , діючи на виконання отриманого від представника СЗР РФ ОСОБА_6 завдання, переслідуючи мету завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності і державній безпеці України, завербував громадянина України ОСОБА_7 до виїзду на тимчасово окуповані території Донецької і Луганської областей з метою участі у бойових діях проти військовослужбовців Збройних Сил України і працівників правоохоронних органів, задіяних у проведенні антитерористичної операції.

Згідно наявних у матеріалах провадження даних у своїй протиправній діяльності ОСОБА_5 використовував абонентський номер № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01.06.2017 по 27.12.2017 з абонентського номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента.

В сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів, зважаючи, що в інший спосіб неможливо встановити всіх осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу УСБУ в Черкаській області на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01.06.2017 по 27.12.2017 з абонентського номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 і ОСОБА_15 .

Ухвалу надати слідчому, в провадженні якого знаходиться провадження для виконання та вручення її копії відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _______________