АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1016/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу представника ТОВ «Хорос» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях, які займає ТОВ «Хорос» за адресою: м. Київ, вул.. Льва Толстого, 39 кв.1 з метою виявлення і вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження №0000258. За результатами розгляду даного клопотання, слідчим суддею було його задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник ТОВ «Хорос» ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року скасувати як незаконну та необґрунтовану, та постановити нову, якої відмовити в задоволенні клопотання органу досудового розслідування про проведення обшуку.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до статті 309 КПК України ухвала слідчого судді про проведення обшуку у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2015 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Хорос» ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Хорос» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях, які займає ТОВ «Хорос» за адресою: м. Київ, вул.. Льва Толстого, 39 кв.1 з метою виявлення і вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження №0000258.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2