Справа № 584/1441/17
Провадження № 1-кп/584/153/17

В И Р О К
Іменем України
18.12.2017 Путивльський районний суд Сумської області в особі :
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та учасників судового провадження : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дусті Куйбишевського району Курган-Тюбинської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 01.04.2015 Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України до 2 років виправних робіт, відбув 22.05.2017,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На початку вересня 2017 року, у точно невстановлені день і час, обвинувачений ОСОБА_4 на полі поблизу с. Волинцеве Путивльського району знайшов три дикорослі рослини коноплі.
Усвідомлюючи, що знайдена рослина є наркотичновмісною, у порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", обвинувачений ОСОБА_4 зірвав ці рослини коноплі з метою особистого вживання шляхом куріння, після чого приніс їх до лісосмуги поблизу меліоративної станції по вул. Першотравневій в с. Волинцеве Путивльського району, де висушив й подрібнив, довівши до стану придатного для подальшого вживання.
Виготовлений у такий спосіб особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, незаконно зберігав для вказаних цілей у двох пластмасових флаконах під деревом у цій же лісосмузі та пластмасовій коробці, яку сховав під деревом навпроти свого будинку по АДРЕСА_2 до 14.09.2017, коли під час огляду місця події працівники поліції вилучили цей особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено у відповідності до списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 101,65 г, у тому числі в згаданих пластмасових флаконах 29,93 г і 25,55 г та пластмасовій коробці 46,17 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив, що на початку вересня 2017 року на полі поблизу с. Волинцеве Путивльського району знайшов три дикорослі рослини коноплі, які з метою особистого вживання висушив та подрібнив у лісосмузі біля меліоративної станції цього ж села. Виготовлений канабіс для особистих цілей зберігав у двох флаконах у цій лісосмузі та пластмасовій коробці, яку сховав під деревом навпроти свого будинку в с. Волинцеве. 14.09.2017 добровільно показав працівникам поліції місце зберігання наркотиків. З визначеною експертом вагою канабісу згоден. У вчиненому кається та готовий нести відповідальність.
Оскільки викладені в обвинувальному акті фактичні обставини цього кримінального правопорушення ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні розуміють правові наслідки обмеження дослідження доказів та така їх позиція є добровільною, то це дає суду підстави для висновку про доведеність вини обвинуваченого у цьому злочині поза розумним сумнівом.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, на Д-обліках у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.
Оскільки він щиро розкаявся, критично ставиться до своїх дій та усвідомлює їх протиправність, повідомив на досудовому слідстві всі обставини скоєного, тому таке щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання.
В силу ст. 67 КПК України рецидив злочину суд визнає обставиною, що обтяжує покарання.
Беручи до уваги все наведене в сукупності, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, але раніше судимий та вчинив нове кримінальне правопорушення через нетривалий термін після відбуття попереднього покарання, то суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.
За приписами ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати.
Приєднаний до справи речовий доказ наркотичний засіб, як заборонену в обігу речовину слід знищити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
Початком строку відбування ним покарання відраховувати з моменту фактичного відбування.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 989 грн. 60 коп.
Після набрання вироком суду законної сили речові докази : пакунок с канабісом, які зберігаються в Путивльському ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1