12.03.2018
Справа № 717/1511/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

Встановив:

Заступника начальника Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області начальника СВ ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2017 року, на вилучений 06.12.2017 року під час огляду подій, легковий автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , жителька м. Сокиряни Чернівецької області та який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 жителів АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та вважає, що необхідність в арешті автомобіля відпала у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що слідчим відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2017 року, на легковий автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька м. Сокиряни Чернівецької області та який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було накладено арешт.
Дане кримінальне провадження закрито постановою начальника слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 28 лютого 2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. При цьому суд враховує, що відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України питання скасування арешту майна вирішує суд.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання копії документів, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.9, ст., 100, 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2017 року, на вилучений 06.12.2017 року під час огляду місця події, легковий автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , та повернути даний автомобіль у користування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителям АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1