Справа №573/1820/17
Номер провадження 1-кп/573/181/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2017 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження №0000315 від 23.05.2017р. стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Калинівка Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, не інваліда, раніше не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Білопільського районного суду Сумської області 05.09.2017 року від Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
А саме, що 20 травня 2017 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у селі Рижівка біля будинку культури, розташованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, с.Рижівка, вул. Ювилейна, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин вчинив словесну сварку з ОСОБА_6 , 1959 року народження, мешканцем с. Рижівка Білопільського району Сумської області. Під час сварки ОСОБА_5 з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці скляну пляшку частково заповнену пивом об`ємом 0,5л., наніс нею один удар по обличчю останнього в область підборіддя зліва, чим завдав тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_5 припинив свої протиправні дії. Внаслідок злочиних дій ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді: рана, садно та припухлість м`яких тканин нижньої щелепи зліва, лікарем стоматологом Білопільської ЦРЛ встановлено діагноз: забиття нижньої щелепи, які відносно висновку судово-медичної експертизи № 133 від 07 червня 2017 року відносяться до категорії легких.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.
Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 129, виданого Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видана довідка про причину смерті (до форми № 106/о № 129 видається на поховання) причина смерті повішення, намір невизначений.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотання про розгляд кримінального провадження в цілях реабілітації померлого не надійшло.
У судовому засіданні прокурор вважав необхідним закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з його смертю.
Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження у справі.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_5 помер, родичі підсудного не просять про розгляд кримінального провадження в цілях реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Цивільний позов, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя