Справа № 172/1417/17
Провадження № 1-кс/172/199/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2017 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000862 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000862 від 13.12.2017 року звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 грудня 2017 року в період часу з 19.00 год. до 20.00 год. невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є небезпечними для її життя, заволодівши мобільним телефоном потерпілої марки «NOMI i184» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 . Після чого, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.
14.12.2017 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000862 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Встановити особу, яка причетна до даного злочину слідчо-оперативним шляхом, її місцезнаходження, а також речового доказу мобільного телефону ««NOMI i184» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , як зазначає слідчий, можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 08.00 год. 13.12.2017 року до 08.00 год. 14.12.2017 року. Вказує, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У порядку ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 14.12.17 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000862.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В
1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 08.00 год. 13 грудня 2017 року по 08.00 год. 14 грудня 2017 року у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac: 30625 сid:40042

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 47176 сid: 4331

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac: 33942 сid: 51442, 51445, 12641

виїзд з с. Рубанівське в напрямку с. Новогригорівка Васильківського району (шляхи ймовірного відходу злочинців):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 30625 сid:40042

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 47176 сid: 4331

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 12641

виїзд з с. Рубанівське Васильківського району (шляхи ймовірного відходу злочинців):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 30006 сid:7037, 7042

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 47176 сid: 4331, 4631, 4613, 10867, 20867

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 10321

виїзд з с. Рубанівське в напрямку с. Вербівське Васильківського району (шляхи ймовірного відходу злочинців):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 30625 сid:40042

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac:47176 сid: 4331, 26592

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 12641, 51442, 10323

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 15 січня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1