1 із 2 Провадження № 1-кп/303/111/18
Справа №303/1999/15-к
Номер рядка стат.звіту 44
УХВАЛА
05 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 2 статті 332 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що Договір про надання адвокатських послуг між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 , припинив свою дію у зв`язку із завершенням передбаченим строку його дії. При цьому зазначив, що на даний момент припинив захист обвинуваченого.
Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що дійсно на даний момент договір, укладений між ним та захисником ОСОБА_5 припинив свою дію, тому просив, призначити йому захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання. Оскільки, обвинувачений не володіє мовою, якою здійснюється судочинство просив призначити йому захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які прибули в судове засідання, вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
Слід зазначити, що статтею 59 Конституції України кожному гарантовано право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Обвинувачений, згідно пункту 3 частини 2 статті 42 КПК України має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
2 із 2
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 52 КПК України визначено обов`язкову участь захисника щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 25 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, суб`єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги має право здійснювати захист у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судом встановлено, що Договір про надання правової допомоги, укладений 12 травня 2016 року між адвокатом ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 припинив свою дію 12 травня 2017 року (пункт 3.1 Договору від 12 травня 2016 року)
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 190, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України задоволити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України
Судове засідання відкласти на 16 годину 00 хвилин 05 квітня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
Дану ухвалу для виконання негайно направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуюча ОСОБА_1