Провадження №1-кп/523/560/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

23.12.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №0001331 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по вищевказаним матеріалам кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників процесу, що не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, який відповідає вимогам передбаченим ст.291 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю справа підлягає розгляду Суворовським районним судом міста Одеси.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Стосовно заявленого адвокатом ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, суд звертає увагу, що станом на даний час справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, судове слідство ще не розпочато, матеріали справи не досліджувались, оцінку всіх даних стосовно винуватості чи невинуватості, а також доведеності чи недоведеності стороною обвинувачення вини ОСОБА_7 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, буде дано судом в нарадчій кімнаті, з урахуванням всіх встановлених обставин по справі, у зв`язку із чим на даному етапі судом не встановлено підстав для необхідності задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, за таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31-33, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на 23 грудня 2016 року на 12 годину 40 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи на даному етапі, - відмовити.
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи з боку відповідача страхової компанії «Фінанс-Лайт», яка несе матеріальну відповідальність по страховим полісам страхової компанії «Нова», - задовольнити, залучивши до участі у справі в якості третьої особи з боку відповідача страхової компанії «Фінанс-Лайт», яка несе матеріальну відповідальність по страховим полісам страхової компанії «Нова».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1