Справа № 314/4721/17
Провадження № 1-в/314/1476/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
раніше судимого:
1). 23.12. 2010 року Мелітопольским міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на строк 1 рік 6 місяців.
2). 05.08.2011 року Мелітопольским міскрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області від 23.12.2010 року призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 30.07.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 12 днів.
3). 25.03.2016 року Мелітопольским міскрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
4) 06.09.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
5) 14.12.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі ( набув чинності 17.01.2017 р).
6) 25.01.2017 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 17.03.2017 року вироком Якимівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, в строк призначеного покарання зараховано покарання частково відбуте за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 25.01.2017 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі. Зараховано до строку відбуття покарання, відбуте покарання, за вироком Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2016 року з 12 січня 2016 року до 02 липня 2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 03 липня 2016 року до 24 липня 2016 року включно. Зараховано до строку відбуття покарання відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2016 року з 25 липня 2016 року до 06 жовтня 2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 07 жовтня 2016 року до 01 листопада 2016 року включно. Зараховано до строку відбуття покарання відбуте покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 14.12.2016 року з 02 листопада 2016 року до 17 січня 2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано до строку відбуття покарання відбуте покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 25.01.2017 року з 18 січня 2017 року до 17 лютого 2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17 лютого 2017 року до дня набрання вироком чинності, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 12.01.2016 року, кінець строку: 27.04.2019 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації установи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Пунктом «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які засуджені за ст. 357 КК України (викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними або їх пошкодження шляхом зловживання службовим становищем).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , має ряд судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, які не погашені у встановленому законом порядку. Крім того, засуджений вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 14.12.2016 року ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України , судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

29.11.2017