Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.11.2017 1-в/394/57/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджена звернулася з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно неї, посилаючись на те, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2017 року, її визнано винною у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави.

Злочин засудженою скоєний до набрання чинності Закону України «Про амністію» у 2016 році, від 22.12.2016 року. №1810-У111. Крім того відповідно до статті 12 КК України вона вчинила злочин, що є середньої тяжкості.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році, вона є особою, яка досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та є пенсіонеркою. За місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином засуджена підпадає під дію ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №4 810-У 111 в зв`язку із чим піддягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

Засуджена в судовому засіданні дала згоду на застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».
Захисник просив застосувати до засудженої положення Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор вважав, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Представник сектору пробації не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 154 КВК України вказує, що амністія застосовується законом до громадян, засуджених судами України, незалежно від місця відбування ними покарання.
Згідно ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Положеннями ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Ч. 1 ст. 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» вказує, що особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Виконання Закону України «Про амністію у 2016 році» покладено на суди (ст. 10 Закону).

Ч. 1 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» вказує на те, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» регламентовано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов`язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості. Такі вимоги повинні бути виконані негайно.

Закон України «Про амністію у 2016 році» підлягає виконанню протягом трьох місяців (ст. 18 Закону).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , було засуджено 10.10.2017 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до довідки-характеристики Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області громадянка ОСОБА_4 в даний час знаходиться на заслуженому відпочинку, займається підсобним господарством. Спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує дружні відносини. Скарг та заяв до сільської ради не надходило. Її поведінка ніколи і ніде не розглядалась на засіданні громадських організацій. Правопорушень в громадських місцях не спостерігалося.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Злочин за який ОСОБА_4 було засуджено відноситься відповідно до ст. 12 КК України до середньої тяжкості злочинів.

У відповідності до п. ґ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який є спеціальним законом по відношенню до «Закону України про застосування амністії в України» передбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
11.06.2014 року Пенсійним Фондом України засудженій видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .
Суд ретельно дослідивши матеріали особової справи, відомості про поведінку засудженої, дослідивши особу засудженої, її письмову згоду на застосування, щодо неї акту амністії, керуючись принципом гуманізму приходить до висновку про доцільність задоволення подання та звільнення засудженої від відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 85 КК України, ст. ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджену за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави, звільнити від відбування призначеного покарання на підставі п. ґ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та засудженій.
Головуючий: