Справа №522/3665/18
1-«кс»/522/4390/18

УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2018 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області,
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області.
Листом УСБУ в Одеській області від 15.02.2018 року представника потерпілого було сповіщен, що клопотання було долучено до матеріалів кримінального провадження, обставини викладені в клопотанні будуть досліджені в ході розслідування.
Враховуючи наведене, заявник просив суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 провести в порядку ст.. 228 КПК України пред`явлення потерпілому ОСОБА_3 для впізнання оперуповноваженого відділу кримінального переслідування Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області на ім`я Вадим за участю представника потерпілого-адвоката ОСОБА_2 .
Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Так, у своїй скарзі заявник просив суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 провести в порядку ст. 228 КПК України пред`явлення потерпілому ОСОБА_3 для впізнання оперуповноваженого відділу кримінального переслідування Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 за участю представника потерпілого-адвоката ОСОБА_2 .
Водночас повідомляю, що заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги та привести їх у відповідність до статті 303 КПК України, яка передбачає вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді. Так заявник повинен звертатись до суду із скаргою, про зобов`язання слідчого розглянути його клопотання у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
1.Відмовити в відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області.
2. Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданами до неї матеріалами.
3. Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: