справа №619/1154/18
провадження №1-кс/619/401/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
23.01.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території міста Дергачі чоловік на ім`я ОСОБА_5 незаконно займається розповсюдженням психотропної речовини «Солі».
В ході досудового розслідування було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
05.04.2018 під час проведення слідчих розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, не працевлаштованого, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 17.09.2017 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В порядку ст. 208 КПК України, проведено його особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено: 1) з задньої правої кишені штанів грошові кошти наступним номіналом з наступними серійними номерами: 50 грн РГ7713946, 50 грн ЕН3902380, 50 грн СВ0314326, 50 грн КУ7819845, 50 грн УВ 4582098, 10 грн СВ1175680, 10 грн ХП8432774,10 грн ПЗ0288469, 10 грн СБ825708, 10 грн ХЗ5317855, 10 грн СД4800068, 10 грн ХЄ8819454, 10 грн СВ2131054, 10 грн ХГ6767148, 10 грн ПЄ5285767, 10 грн ХЗ 3296808, 1 грн УК4775396; 2) з правої передньої кишені штанів: пачку цигарок «Malboro», запальничку помаранчевого кольору, мобільний телефон «HTC», з обох долоней рук ОСОБА_6 зроблено змиви на 2 марлевих відрізки.
Зазначені предмети мають доказове значення, та необхідні для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка є причетною до вчинення вказаного злочину, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що в кінці лютого 2018 року, точної дати не пам`ятає, він викрав дві металеві батареї, з приміщення будинку АДРЕСА_2 , які продав невідомому йому чоловіку, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
04.03.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучена дві металеві батареї, з 8 секцій кожна, загальною вагою 141,10 кг. Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , пояснив, що 27.02.2018 близько 12 год., в той час як він перебував за місцем мешкання, до нього прийшов невідомий чоловік, який запропонував йому придбати дані батареї, на що він погодився, та сплатив вказаному чоловікові грошові кошти в сумі 700 грн. в якості сплати за дані батареї.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: грошові кошти наступним номіналом з наступними серійними номерами: 50 грн РГ7713946, 50 грн ЕН3902380, 50 грн СВ0314326, 50 грн КУ7819845, 50 грн УВ 4582098, 10 грн СВ1175680, 10 грн ХП8432774,10 грн ПЗ0288469, 10 грн СБ825708, 10 грн ХЗ5317855, 10 грн СД4800068, 10 грн ХЄ8819454, 10 грн СВ2131054, 10 грн ХГ6767148, 10 грн ПЄ5285767, 10 грн ХЗ 3296808, 1 грн УК4775396, пачку цигарок «Malboro», запальничку помаранчевого кольору, мобільний телефон «HTC», 2 марлевих відрізки зі змивами з долоней рук ОСОБА_6 є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без її участі та без фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: грошові кошти наступним номіналом з наступними серійними номерами: 50 грн РГ7713946, 50 грн ЕН3902380, 50 грн СВ0314326, 50 грн КУ7819845, 50 грн УВ 4582098, 10 грн СВ1175680, 10 грн ХП8432774,10 грн ПЗ0288469, 10 грн СБ825708, 10 грн ХЗ5317855, 10 грн СД4800068, 10 грн ХЄ8819454, 10 грн СВ2131054, 10 грн ХГ6767148, 10 грн ПЄ5285767, 10 грн ХЗ 3296808, 1 грн УК4775396, пачку цигарок «Malboro», запальничку помаранчевого кольору, мобільний телефон «HTC», 2 марлевих відрізки зі змивами з долоней рук ОСОБА_6 є тимчасово вилученим майном.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти наступним номіналом з наступними серійними номерами: 50 грн РГ7713946, 50 грн ЕН3902380, 50 грн СВ0314326, 50 грн КУ7819845, 50 грн УВ 4582098, 10 грн СВ1175680, 10 грн ХП8432774,10 грн ПЗ0288469, 10 грн СБ825708, 10 грн ХЗ5317855, 10 грн СД4800068, 10 грн ХЄ8819454, 10 грн СВ2131054, 10 грн ХГ6767148, 10 грн ПЄ5285767, 10 грн ХЗ 3296808, 1 грн УК4775396, пачку цигарок «Malboro», запальничку помаранчевого кольору, мобільний телефон «HTC», 2 марлевих відрізки зі змивами з долоней рук ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1