Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3487/16-к
Провадження № 1-кп/553/29/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 щодо захисту інтересів обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001205 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З жовтня 2017 року в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0001205 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

19 жовтня 2017 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , про що надав суду відповідну заяву, та суду пояснив, що від послуг даного адвоката відмовляється у зв`язку з тим, що уклав адвокатську угоду про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні з адвокатом ОСОБА_6 ..

Вислухавши міркування прокурора та думку інших учасників судового процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника не суперечить чинному кримінально процесуальному законодавству і є доцільним за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні № 016-0004041 від 31.08.2017 року адвокату ОСОБА_5 доручено здійснювати захист ОСОБА_4 ..

Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.
Зважаючи на ініціативу обвинуваченого при його відмові від захисника, а також те, що його відмова написана власноручно, не порушує нічиїх інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 , оскільки підстави для відмови приймаються судом, як такі що заслуговують на увагу та відповідають вимогам кримінально процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14 вересня 2017 року, укладено обвинуваченим ОСОБА_4 адвокатську угоду з адвокатом ОСОБА_6 для надання ОСОБА_4 правової допомоги у кримінальному провадження, тому з метою забезпечення права обвинуваченого на захист суд приходить до висновку про доцільність допуску адвоката ОСОБА_6 для захисту інтересів ОСОБА_4 ..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001205 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - від призначеного захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Допустити до участі у кримінальному провадження № 0001205 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України адвоката ОСОБА_6 для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1