У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4536/17
провадження № 1-кс/0285/191/18
20 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання Старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт тимчасово вилученого майна
по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000023 від 06.07.2017 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 18.02.2018 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку від 16.02.2018 року з транспортного засобу автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 (далі Автомобіль), який належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме: 16 картонних коробок ємкістю 10 л. з вмістом речовини; 2 картонні коробки ємкістю по 3 л. з вмістом речовини; 2 аркуші паперу формату А4 із зображенням алкогольних напоїв під назвою «Пшенична» і «Класина горілка». (далі Майно).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена особа незаконно, шляхом підроблення, виготовила марки акцизного податку і використовує їх для маркування та реалізації алкогольних напоїв у м. Новоград-Волинський Житомирської області.

16.02.2018 року в ході проведення обшуку в Автомобілі, який належить ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено Майно.

Таким чином орган досудового розслідування вважає, що Майно, яке було вилучене з Автомобіля під час обшуку є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК Ураїни, оскільки воно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконної реалізації алкогольних напоїв.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 199 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Також надав витяг з ЄРДР яким до кримінального провадження № 0000023 від 06.07.2017 року приєднано кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, з обґрунтуванням, що мешканці м. Житомира упродовж грудня 2017 року лютого 2018 року незаконно зберігали, транспортували та збували до магазинів Житомирської області незаконно виготовлені алкогольні напої.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.07.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2, а також ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що Майно вилучене під час обшуку 16.02.2018 року, на яке слідчий просить накласти арешт, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення кримінального правопорушення, а також допоможе встановити інші відомості, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку від 16.02.2018 року з транспортного засобу автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме: 16 картонних коробок ємкістю 10 л. з вмістом речовини; 2 картонні коробки ємкістю по 3 л. з вмістом речовини; 2 аркуші паперу формату А4 із зображенням алкогольних напоїв під назвою «Пшенична» і «Класина горілка».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1