Справа №639/906/18
Провадження №1-в/639/297/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ломкі Островського району Костромської області, громадянина Російської Федерації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.11.2001 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141, ч.1 ст.355, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 22.05.2003 року звільнений з Холодногірської виправної колонії №18 за відбуттям строку покарання;

- 13.11.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 29.07.2004 року звільнений з Харківської виправної колонії №43 за відбуттям строку покарання;

- 01.03.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.263, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 14.09.2009 року звільнений з Олексіївської виправної колонії №25 за відбуттям строку покарання;

- 09.07.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 25.08.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 23.06.2012 року звільнений з Олексіївської виправної колонії №25 за відбуттям строку покарання;

- 19.11.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.152 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.01.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк перебування під вартою з 21.09.2012 року по 03.03.2015 року, 21.01.2016 року звільнений з Олексіївської виправної колонії №25 за відбуттям строку покарання;

- 13.04.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_4 посилається, що злочин за ч.2 ст.185 КК України, за який його засуджено вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.04.2017 року, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Станом на 07.09.2017 року, тобто на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», він відбув 1/4 строку основного покарання, а тому підпадає під дію зазначеного Закону.

Крім цього, засуджений ОСОБА_4 просить врахувати, що злочин за ч.2 ст.141 КК України (ред. 1960 року) не підпадає під перелік статей щодо яких заборонено застосування амністії, а судимість за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.11.2001 року є погашеною.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 підтримав внесене клопотання та просив застосувати відносно нього вимоги ст. 1, 3, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 має декілька судимостей за вчинення тяжких умисних злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, що унеможливлює застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Згідно статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має 2 (дві) судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, а саме:

- за вироком Орджонікідзевського районного судом м. Харкова від 29.11.2001 року, за яким він був засуджений за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року);

- за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.03.2005 року, за яким він був засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.11.2001 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.141, ч.1 ст.355, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.05.2003 року із Холодногірської виправної колонії №18 за відбуттям строку покарання.

Згідно вимог ч.5 ст.90 КК України (2001 року), якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

В подальшому строк погашення судимості за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.11.2001 року неодноразово переривався у зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 нових злочинів.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 до закінчення строків погашення судимостей повторно засуджувався за вчинення нових злочинів, тому згідно ч.5 ст.90 КК України (2001 року), строки погашення судимості за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.11.2001 року та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.03.2005 року прервались, у зв`язку з чим судимості за вказаними вироками є непогашеними.

Таким чином, на підставі п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки він є особою, яка має 2 (дві) судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тобто він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотань засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1