Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4706/17
Провадження № 1-кс/644/819/17

УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2017 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця м. Ош, Киргизсьої республіки, освіта вища, працюючого на посаді бухгалтера в ПП «Власенергія», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніне не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 08.08.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі- продажу передав ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_3 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_7 , виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_7 , він не зможе.
06.03.2017 року ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 216 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_7 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 216 грн.

Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_7 , виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_7 , він не зможе.
06.04.2017 року ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 251 грн. 68 коп. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_7 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 251 грн. 68 коп.

Крім того, ОСОБА_6 20.09.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_8 право власності на квартиру АДРЕСА_5 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_8 , у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_8 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_8 , він не зможе.

15.02.2017 року ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 700 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_8 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 700 грн.

Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_8 виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_8 , він не зможе.

06.04.2017 року ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 210 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_8 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 210 грн.

Крім того, ОСОБА_6 12.10.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_9 право власності на квартиру АДРЕСА_7 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_9 у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_9 виникли довірливі відносини, надав останньому номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_9 , він не зможе.

06.03.2017 року ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахував останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 324 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_9 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 324 грн.

Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_9 виникли довірливі відносини, знову надав останньому номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_9 , він не зможе.

05.04.2017 року ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахував останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 302 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_9 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 302 грн.

Крім того, ОСОБА_6 02.11.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_10 право власності на квартиру АДРЕСА_9 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_10 у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_10 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_10 , він не зможе.

07.02.2017 року ОСОБА_10 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , передала сусіду ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 510 грн., за оплату постачання електричної енергії. Після чого, ОСОБА_11 , 08.02.2017 року знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський 297-В, перерахував ОСОБА_6 через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2256 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти, розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 510 грн.

Крім того, в березні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_10 виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_10 , він не зможе.

05.03.2017 року ОСОБА_10 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 650 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_10 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 650 грн.

Крім того, ОСОБА_6 03.03.2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_12 право власності на квартиру АДРЕСА_11 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_12 у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_12 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_12 , він не зможе.

05.04.2017 року ОСОБА_12 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_12 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 550 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_12 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 550 грн.

Крім того, в травні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_12 виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_12 , він не зможе.

18.05.2017 року ОСОБА_12 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 498 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_12 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 498 грн.

Крім того, ОСОБА_6 22.09.2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_13 право власності на квартиру АДРЕСА_13 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_13 у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_13 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_13 , він не зможе.

07.02.2017 року ОСОБА_13 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_14 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , передала сусіду ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 480 грн, за оплату постачання електричної енергії. Після чого, ОСОБА_11 , 08.02.2017 року знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський 297-В, перерахував ОСОБА_6 через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2256 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти, розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 480 грн.

Крім того, в березні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_13 , виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_13 , він не зможе.

06.03.2017 року ОСОБА_13 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 500 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_13 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 500 грн.

Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_13 , виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_13 , він не зможе.

05.04.2017 року ОСОБА_13 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_15 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 488 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_13 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 488 грн.

Крім того, ОСОБА_6 06.12.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_11 право власності на квартиру АДРЕСА_16 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_11 , у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_11 виникли довірливі відносини, надав останньому номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_11 , він не зможе.

08.02.2017 року ОСОБА_11 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_17 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , перерахував останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2256 грн. за оплату постачання електричної енергії, з яких йому належало 531 грн., а інші грошові кошти були передані сусідами для перерахування на картку ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_11 , розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 531 грн.

Крім того, ОСОБА_6 03.10.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_14 право власності на квартиру АДРЕСА_18 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_14 у ОСОБА_6 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 шахрайським шляхом.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_14 виникли довірливі відносини, запропонував останньому платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_14 , він не зможе.

Так, на початку лютого 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_14 знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , передав останньому під час особистої зустрічі грошові кошти в сумі 400 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_14 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 400 грн.

Крім того, на початку березня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_14 виникли довірливі відносини, запропонував останньому знову платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_14 , він не зможе.

Так, на початку березня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим ОСОБА_14 |знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , передав останньому під час особистої зустрічі грошові кошти в сумі 400 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_14 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 400 грн.

Крім того, на початку квітня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_14 виникли довірливі відносини, запропонував останньому платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, що надати вищевказану послугу ОСОБА_14 , він не зможе.

Так, на початку квітня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим ОСОБА_14 |знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_6 , передав останньому під час особистої зустрічі грошові кошти в сумі 400 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_6 , отримавши гроші від ОСОБА_14 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 400 грн.

Своїми умисними діям ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживанням довірою (шахрайство) та ч.2 ст. 190 КК України- заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживанням довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може перешкоджати проведенню повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, оскільки за місцем реєстрації не проживає, місце фактичного мешкання може змінити.Крім того, ОСОБА_6 з метою уникнення від кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Матеріали кримінального провадження свідчать про неможливість запобігання цим ризикам без застосування до підозрюваного запобіжного заходу зазначеного у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 вину визнав повністю, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-показання потерпілого ОСОБА_7

-показання потерпілого ОСОБА_8

-показання потерпілого ОСОБА_9

-показання потерпілого ОСОБА_10

-показання потерпілого ОСОБА_12

-показання потерпілого ОСОБА_13

-показання потерпілого ОСОБА_11

-показання потерпілого ОСОБА_14

-показання свідка ОСОБА_15

-показання свідка ОСОБА_16

-показання свідка ОСОБА_17

-показання свідка ОСОБА_18

-показання свідка ОСОБА_19

-показання свідка ОСОБА_20

-показання свідка ОСОБА_21

-тимчасовий доступ до речей та документів 05.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 05.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 19.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 19.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 19.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 19.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 19.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 19.10.2017

-постанова про визнання речовими доказами від 19.10.2017

Повідомлення про зміну підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України складено та вручено підозрюваному 25 жовтня 2017 року.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що підозрюваний раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює бухгалтером в ПП «Власенергія», одружений.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати проведенню повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків та потерпілих, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визнати цілком доцільним, з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, та роз`ясненням наслідків їх невиконання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Індустріального ВН ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора, суду - за першою вимогою;

2) Не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

4) Заборонити спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні поза його межами.

Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_6 вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Копію ухвали отримав, про покладені на мене

обов`язки та наслідки їх невиконання повідомлений

«____»_________2017 р. ______________________________________

ОСОБА_6