Провадження № 1-кс/161/6292/17
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 25 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 31.08.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003426 від 24.07.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування, зокрема, 31.08.2017 (на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: 2 радіостанції «Моторола Т 5700» червоного кольору та один зарядний пристрій до них; карти (гул мапс) із зображенням населеного пункту «Губин» та сусідніх сіл на 7 аркушах формату А4; записник «SANDOS», записник «ПП ОСОБА_6 », візитка аварійний виїзд, паперовий конверт (коробка) з під сім-карти «Лайф» на № НОМЕР_1 , картка з під сім-карти «Лайф» № НОМЕР_2 , картка з під сім-карти «Водафон» № НОМЕР_3 , картка з під сім-карти «Лайфсел» № НОМЕР_4 , картка з під сім-карти «Київстар» № НОМЕР_5 , квитанція № 6 від 21.08.2017 року на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору із червоними вставками ІМЕІ № НОМЕР_6 , сім карта «Київстар» № НОМЕР_7 … НОМЕР_8 , сім карта «Київстар» № НОМЕР_9 , сім карта «Лайф» НОМЕР_10 , та записи номерів телефонів № НОМЕР_11 Сер, НОМЕР_12 Стьоп, НОМЕР_13 Бодя на папірці; 4 пари рукавиць та 6 рукавиць із тканини; 1 револьвер невстановленої марки, та запасні частини до нього; 1 полімерний пакет із фольгою в якій порошок світлого кольору; 1 електрону вагу сірого кольору; 1 ніж із пластмасовою ручкою яка перемотана липкою стрічкою синього та червоного кольору і чохол до ножа із шкірозамінника чорного кольору зшитого білими нитками; 2 гумові палиці ПР-73м; 1 тримач до гумової палиці; 1 газовий балончик «Терен 4М»; гроші 10 400 грн.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, правомірного утримання, а також проведення відповідних експертиз, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, що були вилучені 31.08.2017, а тому, з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, а також проведення відповідних експертиз на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 31.08.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 2 радіостанції «Моторола Т 5700» червоного кольору та один зарядний пристрій до них; карти (гул мапс) із зображенням населеного пункту «Губин» та сусідніх сіл на 7 аркушах формату А4; записник «SANDOS», записник «ПП ОСОБА_6 », візитка аварійний виїзд, паперовий конверт (коробка) з під сім-карти «Лайф» на № НОМЕР_1 , картка з під сім-карти «Лайф» № НОМЕР_2 , картка з під сім-карти «Водафон» № НОМЕР_3 , картка з під сім-карти «Лайфсел» № НОМЕР_4 , картка з під сім-карти «Київстар» № НОМЕР_5 , квитанція № 6 від 21.08.2017 року на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору із червоними вставками ІМЕІ № НОМЕР_6 , сім карта «Київстар» № НОМЕР_7 … НОМЕР_8 , сім карта «Київстар» № НОМЕР_9 , сім карта «Лайф» НОМЕР_10 , та записи номерів телефонів № НОМЕР_11 Сер, НОМЕР_12 Стьоп, НОМЕР_13 Бодя на папірці; 4 пари рукавиць та 6 рукавиць із тканини; 1 револьвер невстановленої марки, та запасні частини до нього; 1 полімерний пакет із фольгою в якій порошок світлого кольору; 1 електрону вагу сірого кольору; 1 ніж із пластмасовою ручкою яка перемотана липкою стрічкою синього та червоного кольору і чохол до ножа із шкірозамінника чорного кольору зшитого білими нитками; 2 гумові палиці ПР-73м; 1 тримач до гумової палиці; 1 газовий балончик «Терен 4М»; гроші 10 400 грн.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1