overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/1661/18
Провадження № 1-кп/346/284/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000259 від 15 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 10 квітня 2018 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000259 від 15 березня 2018 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000259 від 15 березня 2018 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.00 год. 05 травня 2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/2582/18
Провадження № 1-кп/359/361/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002447 від 04.11.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозів Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002447 від 04.11.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 04.04.2018.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002447 від 04.11.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово на 19.04.2018 об 15 год. 00 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/2306/18
Провадження №1-кп/369/559/18
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченого
03.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000797 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000797 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому в підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Повістки, направлені за адресою, вказаною в обвинувальному акті як місце його проживання АДРЕСА_1 та за адресою місця реєстрації АДРЕСА_2 , не отримує.

Відповідно до ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не прибув в судове засідання без поважних причин, може бути застосовано привід в судове засідання працівником поліції.

Враховуючи наведене, вислухавши керуючись ст. ст. 323, 140-143, 314 КПК України, суд -

ухвалив:
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000797 до 10.45 15 травня 2018 року.

У судове засідання на 10 годину 45 хвилин 15 травня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Виконання ухвали про привід в частині доставки обвинуваченого з місця реєстрації доручити Броварському ВП ГУ НП в Київській області (08300, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 24), в частині доставки з місця проживання Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/801/18
Провадження №1-кп/369/472/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду, Київської області.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 19 квітня 2018 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1.
В судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/3624/18 Головуючий у І інстанції Дубас
Провадження № 11-сс/780/249/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 11.04.2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря : ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
підозрюваного: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і визначено час перебування за місцем проживання з 20 години 00 хвилин вечора до 07 години 00 хвилин ранку, строком на два місяці, а саме до 26 травня 2018 року включно залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 13 годині 00 хвилин 13 квітня 2018 року.

С У Д Д І :

_________________ __________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 405/5506/17
УХВАЛА
11 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за кримінальним провадженням №0006723 від 11.06.2017року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Ленінського райсуду м. Кіровограда перебуває вищевказане кримінальне провадження. Згідно обвинувального акту свідками у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», оскільки останні відбувають покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Обвинувачений та його адвокат не заперечили проти клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбувають покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження №0006723 від 11.06.2017року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, суд вважає за необхідне допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити допит свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №0006723 від 11.06.2017року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Судове засідання відбудеться 29.05.2018 р. в 12:30 год.

Доручити представнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 385/1701/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2018 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши заяву в.о.начальника Кіровоградської УВП про уточнення дати затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винним і призначено покарання по ч.2 ст.185 КК України у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 17.11.2016 року за яким ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненей від відбування покарання з випробувальним терміном три роки та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 19.09.2017 року.
в.о.Начальника ДУ Кропивницької УВП звернувся до суду із заявою про уточнення дати затримання ОСОБА_3 , оскільки із протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_4 арештований 20.09.2017 року.
Суд перевіривши протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ( Т.1 а.п.66-69) встановив, що дата затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.09.2017 року о 23 годині 00 хв., а дата складання протокола-20.09.2017 року.
Виходячи із вищевикладеного суд не вбачає підстав для уточнення дати затримання, оскільки дата затримання вказана у вироку відповідає даті затримання вказаній у протоколі.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву в.о.начальника Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань (№14) про уточнення дати затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1419/18
Провадження № 1-кп/552/153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року Київський районний суд м. Полтава в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме по факту спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, що спричини смерть останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_9 заявив клопотання про визнання його потерпілим по зазначеному кримінальному провадженню, оскільки він є сином померлої ОСОБА_8 , що підтверджується копіями паспорту ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 .

Прокурор та інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Враховуючи вищезазначене, клопотання про визнання ОСОБА_9 потерпілим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_9 задовольнити.

Визнати ОСОБА_9 потерпілим по кримінальному провадженню №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 551/99/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №00000412 (справа №551/99/18) по обвинуваченню ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана кримінальна справа, яка надійшла до суду з обвинувальним актом 02.02.2018 року.

Підготовче судове засідання по справі було призначене на 12 квітня 2018 року на 14 годин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_19 , будучи належним чином завчасно повідомленою про місце і час судового засідання, не з`явилась у судове засідання та 11 квітня 2018 року о 13 годині 20 хвилин електронною надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в судових засіданнях апеляційного суду Полтавської області та в Октябрському районному суді міста Полтави.

Внаслідок неявки захисника ОСОБА_19 судове засідання відкладено на 16 липня 2018 року на 10 годин 00 хвилин.

В зв`язку з вищевикладеним та приймаючи до уваги, що дату судового засідання було заздалегідь узгоджено з адвокатом ОСОБА_19 , враховуючи пріоритетність розгляду кримінальних справ щодо неповнолітніх обвинувачених, суд вважає необхідним на підставі ст.324 КПК України порушити клопотання перед кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури Полтавської області про притягнення адвоката ОСОБА_19 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 324, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Порушити клопотання перед кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури Полтавської області про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_19 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1468 видане Полтавською обласною КДКА 27.05.2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .
Справа № 555/187/18
Номер провадження 1-кп/555/81/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
на підставі обвинувального акту
12.04.2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, крім клопотання прокурора про виклик свідків, від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили. Клопотань про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Відповідно до ст.ст.314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) на 17 годину 23 квітня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 570/1263/18
номер провадження 1-кп/570/194/2018
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000160 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №0000160 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області м.Рівне вул.Дубенська 25 Б "12" квітня 2018 р. о 16:50 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1