Справа № 569/6111/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.03.2018р., близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні нічного клубу «ZOV», що за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 9, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар ножем в грудну клітку, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого торакоабдомінального поранення зліва з пошкодженням лівого купола діафрагми, пошкодженням селезінки та стінки шлунку, гемотораксу зліва, внутрішньочеревної кровотечі середнього ступеня тяжкості, гематоми заочеревинного простору, постгеморагічної анемії середнього ступеня тяжкості, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Підозрюваного ОСОБА_4 16 березня 2018 року затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 16 березня 2018 року за номером 0001576. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 121 КК України.
19.03.2018 ОСОБА_5 допитаний в якості потерпілого. В ході допиту було встановлено обставини та механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування отримано медичну картку стаціонарного хворого № 3301 за час лікування ОСОБА_5 у КЗ «РОКЛ».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуваю матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001576 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001576 від 16.03.2018р. судово - медичку експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненського обласного бюро СМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення, чи відповідають вони часу спричинення «16» березня 2018 року?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

- Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодженя і які саме?

- Чи міг нанести тілесні ушкодження ОСОБА_5 собі самостійно?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 виникнути внаслідок нанесення ударів клинком ножа?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння, падіння з прискоренням, та тверду переважаючу поверхню або виступаючі предмети?

- Чи відповідають судово-медичним даним показання потерпілого ОСОБА_5 надані ним в ході допиту 19.03.2018?

Представити в розпорядження експертiв:

- медичну картку стаціонарного хворого № 3301 (за час лікування ОСОБА_5 у КЗ «РОКЛ»);

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.03.2018;

- при необхiдностi матеріали досудового розслідування № 0001576 від 16.03.2018 року в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1