Справа № № 585/3537/17
Номер провадження 1-кс/585/780/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 вересня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в стоматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 вересня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 14 серпня 2017 року близько 22 год. в районі перехрестя вулиць Сумська та Полтавська в м. Ромни невідомий на ім.»я ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 2000 р.н. Останній звернувся до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було встановлено діагноз «перелом нижньої щелепи зліва». Після чого ОСОБА_5 було направлено до стоматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для лікування.

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000835 від 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 14205 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.08.2017 року по 23.08.2017 року з діагнозом «двохсторонній перелом нижньої щелепи; ангулярний перелом нижньої щелепи зліва, ментальний перелом справа зі зміщенням».

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи.

В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ з стоматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до медичної картки стаціонарного хворого № 14205 ОСОБА_5 з можливістю її вилучення, для направлення за місцем проведення судово медичної експертизи.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що медична картка стаціонарного хворого № 14205 ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , що заходиться в стоматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 14205 ОСОБА_5 , 2000 року народження, що знаходиться в стоматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1