Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/484/17
№ провадження 1-кп/624/43/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 21 грудня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30 березня 2017 року слідчим відділом Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, але останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, повторно скоїв новий умисний злочин проти власності при таких обставинах. 30 червня 2017 року близько 21:00 години, більш точний час в ході досудового слідства не встановлений, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно та протиправно, повторно, з метою особистого збагачення, перебуваючи на території подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 з дозволу останнього та яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 підійшов до приміщення погребу потерпілого, розташованого за вказаною адресою. Після цього усвідомлюючи, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом відчинення незачинених дверей погребу, шляхом вільного доступу та з дозволу потерпілого зайшов до нього, де всередині погребу знайшов схованку потерпілого ОСОБА_5 у вигляді скляної банки ємністю 1 л, в якій останній зберігав грошові кошти. Після цього ОСОБА_4 , відчинивши вказану банку, вчинив крадіжку з неї грошових коштів, які належали потерпілому, а саме: 15000 грн., 90 доларів США, офіційний курс яких, згідно довідки Національного банку України станом на 30 червня 2017 року по відношенню до гривні становить 2348 грн. 90 коп., 2000 російських рублів, офіційний курс яких, згідно довідки Національного банку України станом на 30 червня 2017 року по відношенню до гривні становить 883 грн. 44 коп.
Після цього ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_4 своїми діями завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 18232 грн. 34 коп.
Обставини підозри кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Обвинувачений ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні попросив провести судове засідання в один день з підготовчим судовим засіданням. Інші учасники проти цього не заперечили.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Потерпілим надана заява про розгляд справи у його відсутність.

Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року, об 11 год. 15 хв. у залі суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1