Провадження № 1-кп/734/85/18 Справа № 734/226/18
У х в а л а

іменем України

12 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гламазди, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.11.2016 року Козелецьким РС УДМС України в Чернігівській області, код платника податків НОМЕР_2 , відповідно ст.. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року за № 0000005,-

в с т а н о в и в:

24 січня 2018 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з підстави передбаченої ст. 44, ч.4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження № 0000005 від 02.01.2018 року просив закрити.
У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст. 44, ч.4 ст. 307 КК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Органом досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, в кінці листопада 2017 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на смітнику біля с. Гламазди, Козелецького району, Чернігіської області, зрізав дві гілки рослин коноплі з листям та верхівками з метою особистого вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби. Після чого, зрізані гілки рослин коноплі, ОСОБА_4 приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де заніс їх на горище будинку, таким чином, незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту до їх добровільної видачі 02.01.2018 року працівникам поліції.
02.01.2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння буд. АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції придбані ним гілки рослини коноплі з листям та верхівками, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 78,24 г..
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальним правопорушенням шкода не заподіяна.
Факт вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення (злочину) підтверджується: протоколом огляду місця події від 02.01.2018 року, висновком експерта № 11-2/59 від 15 січня 2018 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України вперше. Максимальне покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення (злочин) передбачено обмеженням волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк, що згідно ст.. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб і вказав джерело його придбання.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
При пред`явленні ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та роз`ясненні йому прав, останній заявив, що не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України.
Від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази:

-Дві гілки рослин з листям та верхівками зеленого кольору, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі,

що знаходиться в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.. на користь держави.
Керуючись ст. 285, 286, 314, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гламазди, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.11.2016 року Козелецьким РС УДМС України в Чернігівській області, код платника податків НОМЕР_2 , відповідно ст.. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав передбачених ст. 44, ч.4 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження № 0000005 відносно ОСОБА_4 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України закрити.

Речові докази:

-Дві гілки рослин з листям та верхівками зеленого кольору, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі,

що знаходиться в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.. на користь держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1