Справа № 461/6301/17
Провадження № 1-кс/461/2573/18
УХВАЛА

16.04.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000590 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000590 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи, та в її відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому другого відділу ГВ КЗЕ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 , до оригіналів реєстраційної та інвентаризаційної документації (справи), а також іншої документації, щодо проведення інших реєстраційних дій у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень на об`єкт нерухомості, а саме: за адресою АДРЕСА_1 . загальною площею 478,8 кв.м.; за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 501,8 кв.м.; - земельна ділянка з Реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, кадастровий номер :05:005:0011, призначена для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; - земельна ділянка з Реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, кадастровий номер :09:002:0114, призначена для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливого знищення або переховування), які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 16.05.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .