справа № 208/5509/17
провадження № 1-в/208/278/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника

ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)" ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кам`янське подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закрпатської області м.Мукачево, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 31.07.2006 вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, відбуваючої покарання в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)" за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2008 р. за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ст.70, ст.71 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська звернувся начальник Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)" засуджена мала одне заохочення за дотримання правил трудового розпорядку, вимог безпеки праці, додержання правил поведінки, стягнень не мала.

Засуджена приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявлене подання підтримала, пояснила суду, що після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" подання про встановлення адміністративного нагляду підтримала.

ОСОБА_4 засуджена вироком Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2008 р. за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, до покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 31.07.2006 р. за ч.1 ст.309 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Початок строку: 02.05.2007 р., кінець строку 13.01.2018 р. Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.10.2017 р. засуджена ОСОБА_4 умовно-достроково звільнена.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - в судовому засіданні одноособово суддею районного у місті суду за місцезнаходженням установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років.
На підставі викладеного, керуючись положеннями п. «г» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном - 1 (один) рік, встановивши щодо неї наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) за місцем мешкання з 23.00 години до 05.00 години;

- заборонити виїзджати за межі населеного пункту, в якому планує мешкати, без дозволу ОВС, який здійснює контроль, окрім виїзду, пов`язаного з працею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1