У Х В А Л А
27.02.2017 Справа №607/1327/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000066 від 06 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Представник ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні,в період з січня 2017 року по лютий 2017 року ОСОБА_5 , 1989 року народження, житель АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрадав у жінок їх жіночі сумочки із належним їм вмістом. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння злочину втікав, чим завдавав потерпілим матеріальної шкоди.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, передбаченна, ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження під час допиту як потерпілого ОСОБА_6 , остання повідомила, що з викраденої у неї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 13.02.2017 зняті грошові кошти в сумі 1300 гривень, користуючись при цьому послугами банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація стосовно банківського рахунку № НОМЕР_1 , щодо руху коштів по даному рахунку та інформації стосовно рахунку, що зберігається у ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що піддягають доказуванню у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до інформації про час, фото і відео фіксацію фактів отримання грошових коштів із картки № НОМЕР_1 , яка належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 13.02.2017 року по 19.02.2017 року, яка зберігається у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 та можливість її вилучити у відділенні служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1