Справа № 541/2647/17
Провадження № 1-кп/541/50/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
18 січня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України -
в с т а н о в и в :
На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_10 , будучи належним чином викликаною у підготовче судове засідання, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

В зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу в судове засідання.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Захисник вважав, що підстав для застосування приводу немає, оскільки невідомі причини, з яких обвинувачена не з`явилась в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З цих підстав, з метою забезпечення кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_10 підлягає приводу в наступне судове засідання, оскільки вона не тільки не прибула на виклик до суду, а й не повідомила суд про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 142, 143, 314, 318, 323 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України Про Національну поліцію, суд,-

у х в а л и в :
1. Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України відкласти на 16 годину 00 хвилин 5 лютого 2018 року.

2. В зв`язку з неявкою на виклик та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту проживаючу в АДРЕСА_1 , піддати приводу в підготовче судове засідання на 16 годин 00 хвилин 5 лютого 2018 року.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченої направити начальнику Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1