Справа №522/1336/18
1-кс/522/4977/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, впровадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007035 від 07.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.17 до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло колективне звернення від мешканців будинку АДРЕСА_1 , про вжиття заходів відносно невстановлених осіб, які порушуючи законодавство у сфері будівництва, самовільно займаються реконструкцією нежитлового приміщення під №2 у вказаному будинку.

В подальшому було встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 13.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , продали, а ОСОБА_8 придбав у власність квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 69,9 кв.м.

25.11.2016 року державним реєстратором Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , на підставі наданих ОСОБА_8 , документів (договір купівлі-продажу, серія номер: 508, виданий 13.02.2008р., видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу; технічний паспорт, серія та номер: б/н виданий 21.11.2016р., видавник ФОП ОСОБА_10 :, декларація серія та номер: ОД 41 видана 14.11.2016р. видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 ), прийнято рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер :32582573 від 28.11.16

09.12.2016 року відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_11 придбала квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 170,4 кв.м.

25.04.2017 року державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Великобугаївської сільської ради, Одеської області ОСОБА_12 , на підставі наданих документів (довідка серія та номер: 000287 від 21.04.2017р., видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » технічний паспорт, серія та номер: б/н виданий 21.04.2017 р., видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та технічного звіту, серія та номер: 1404/17 виданий 14.04.2017 року, видавник: експерт ОСОБА_13 ) прийнято рішення № 349317882 про зміну житлової квартири АДРЕСА_3 на нежитлове приміщення кафе-магазину загальною площею 193,3 кв.м.

Крім того було встановлено, що власником нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ОСОБА_11 , здійснюються заходи з самовільної реконструкції підвального приміщення зазначеного будинку.

Будь якого дозволу на будівельні роботи, реконструкцію працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 власнику приміщення № АДРЕСА_2 не надавались. Крім того, працівниками ДАБІ неодноразово було здійснено вихід за вказаною адресою, однак власником приміщення відмовлено у допуску на об`єкт.

Мешканцями будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що найманими працівниками здійснюється руйнування підвальних опор будинку та інших комунікацій розміщених у підвалі та прилеглій території.

Крім того заявником було надано фото на яких зображено приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , на яких зображено незаконні будівельні роботи з реконструкції, самовільного пошкодження фасадної частини будинку (самовільно зроблено віконний отвір).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 № 01-19/5-06 від 09.01.2018, встановлено, що у нежитлові приміщення, загальною площею 193,3 кв.м., які зареєстровані за ОСОБА_11 , ймовірно увійшов об`єкт комунальної власності територіальної громади площею 98,6 кв. м.

Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про права власності на нежилі підвальні приміщення від 14.07.2005р., актом перевірки підвального приміщення по АДРЕСА_1 загальною площею 98,6 кв.м., відповідно до якого встановлено, що на момент перевірки вказаного об`єкта нерухомості невстановленими особами проводяться будівельні роботи.

06.02.18 до СВ Приморського ВП в м. Одесі надійшов лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОМР вих. 9119-05/2378 від 03.01.2018р., відповідно до якого встановлено, що підвальні приміщення загальною площею 98,6 кв.м., які належать Територіальній громаді м. Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 включені до технічного паспорту від 21.11.2016 року виконаного ФОП ОСОБА_10 , на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 170,4 кв.м. Крім того, у поверховому плані технічного паспорту від 21.11.2016року зазначені дверні прорізи зроблені у капітальних стінах замість віконних та відомостями щодо отримання дозволу на їх улаштування КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОМР не володіє.

У клопотанні зазначено, що 16.01.18 слідчим по вказаному кримінальному провадженню призначено судову оціночно-будівельну експертизу та 07.02.2018 від експерта на адресу слідчого надійшло клопотання про необхідність надання технічної документації на кв. АДРЕСА_2 .

Також, 05.03.2018 року слідчим призначено судову почеркознавчу експертизу почерку та підпису в заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подану 25.11.2016 державному реєстратору ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 та у декларації серія та номер: ОД 41 видана 14.11.2016р. видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.11.2016 року, право власності за ОСОБА_8 зареєстровано 25.11.2016 року державним реєстратором Одеської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , на підставі заяви ОСОБА_8 від 25.11.2016р.

Слідчий зазначає, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває декларація серія та номер: ОД 41 видана 14.11.2016р. видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно об`єкта нерухомості: квартири АДРЕСА_2 і в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів. Також просить надати дозвіл на їх вилучення.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. Тобто, є підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів. Водночас клопотання слідчого не містить достатнього обґрунтування існування підстав для вилучення зазначених документів. Посилання слідчого на призначення судових експертиз, само по собі, є недостатнім, оскільки необхідність їх проведення і значення для них оригіналів запитуваних документів жодним чином не аргументовано. Інших переконливих аргументів необхідності здійснення виїмки оригіналів документів не наведено. Тобто, в цій частині клопотання слідчого є необґрунтованим, а отже слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ОДП № 004627 від 28.12.2016), прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_14 , тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути та отримати копії, до матеріалів оригіналів та копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме оригіналу декларації «про готовність об`єкта який належить до 1-3 категорії складності» серія та номер: ОД 41 видана 14.11.2016р. видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно об`єкта нерухомості: квартири АДРЕСА_2 , та копії всіх документів, стосовно реєстрації зазначеної декларації.

В решті вимог слідчого у задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
19.03.2018