Номер провадження: 11-п/785/483/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Секретаря: ОСОБА_4

Адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання судді Приморського районного суду міста Одеси про вирішення питання про направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю, -

встановила:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, стало відомо, що ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 186 КК України Голосіївським районним судом міста Києва.

Приймаючи до уваги вище викладене суддя звернувся з поданням про вирішення питання по направлення обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Колегія суддів вислухав доповідача, і захисника, який був проти направлення обвинувального акту до іншого суду, вивчив матеріали кримінального провадження вважає, що подання задоволенню не підлягає.
У ст. 34 КПК України, вказано вичерпний перелік коли кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, це якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України, рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Що стосується кримінального провадження, яке вже знаходиться на розгляді у суді, то згідно із ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Таким чином, колегія суддів не вбачає будь-яких обставин, на підставі яких можна було б передати кримінальне провадження з Приморського районного суду міста Одеси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням до Голосіївського районного суду міста Києва в період підготовчого судового засідання. Крім того із ст. 334 КПК України вбачається, що об`єднання справ, це прерогатива суду на розгляді якого вони перебувають, і апеляційний суд не має права втручатись у даний процес і нав`язувати свою думку про необхідність об`єднання справ.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Подання судді Приморського районного суду міста Одеси про вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, повернути для розгляду до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3