Провадження № 1-кс/592/5139/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
12 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.05.2017 р. до ч/ч Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що група осіб незаконно позбавила волі громадян та проти їх волі утримувала в реабілітаційному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002112 від 29.05.2017 р.

09.06.2017 р. до ч/ч Сумського ВП в Сумській області надійшов рапорт о/у УКР ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про те, що у ході оперативного супроводження кримінального провадження №0002112 було встановлено, що в діях групи містяться ознаки катування, вчиненого групою осіб за попередньою змовою.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002287 від 10.06.2017 р.

16.06.2017 р. за постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури матеріали вищевказаних кримінальних проваджень було об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002112.

08.09.2017 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що наркозалежні особи, перебуваючи на так званій реабілітації в РЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходячись в стані абстиненції чи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я у зв`язку із захворюванням, зверталися за медичною допомогою до підозрюваних. Натомість останні, викликаючи карету швидкої допомоги, вже після приїзду лікарів, перешкоджали особам, які скаржилися на стан здоров`я, подальшій госпіталізації.

Як вбачається з відповіді на запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , бригадами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалися неодноразові виїзди за вказаною адресою.

У зв`язку з цим у вищевказаній установі повинні міститися карти виїзду з детальною інформацією про стан пацієнта, результати його огляду, попередній діагноз пацієнта тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в діях працівників РЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються порушення Конституційних прав Розділом ІІ Конституції, зокрема права на охорону здоров`я, права на медичну допомогу, необхідно надати належним чином завірені копії карт виїзду бригад ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.09.2016 по 08.09.2017. ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засідання слідчий свої клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали, надані разом з клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії карт виїзду бригад за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.09.2016 р. по 08.09.2017 р.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 11.11.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1