БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2200/15-к
Провадження № 1-в/497/54/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, подання начальника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, колишнього патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військової частини НОМЕР_1 , солдата

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року визнаний винним і засуджений за ст.407 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки.

До Болградського районного суду Одеської області 18.09.2017 року надійшло подання Болградського районного відділу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

Про час та місце розгляду подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність (а.с.73).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який не заперечував, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Як вбачається зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про застосування амністії в Україні», законом про амністію може бути передбачено повне звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (повна амністія) або часткове звільнення зазначених (часткова амністія).
Так, 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Пуктом «в» ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається із копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с.77,78), засуджений ОСОБА_5 є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно яких він не позбавлений батьківських прав (а.с.76).
Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» у засудженого на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, і обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» чи ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду від 21.12.2015 року покарання у виді позбавлення волі строком три роки з іспитовим строком два роки.
В матеріалах справи є заява засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього амністії, в якій він просить справу розглянути без його участі (а.с.73).
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, Закону України ««Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016 році» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 Закон України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Болград Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року (справа № 497/2200/15-к) покарання за ч.3 ст. 407 КК України, на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів після її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1