Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15246/17

Провадження № 1-кс/712/6428/17
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 07 грудня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0009718 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009718 від 06.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

До Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення від ПСП Ньютон з проханням провести перевірку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , працюючого супервайзером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в ході службової перевірки відділом Служби безпеки та відділом інформаційних технологій ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що гр. ОСОБА_5 неодноразово шляхом підбору пароля, з власного комп`ютера під мережевим ім`ям РС-1 здійснював вхід до облікової програми 1С та неодноразово вчиняв спроби підбору паролів інших співробітників ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі генерального директора, керівництва та бухгалтерії. Також необхідно провести перевірку стосовно розповсюдження отриманої інформації у власних інтересах, оскільки вищевказаними відділами, які проводили службову перевірку, встановлено факти збереження гр. ОСОБА_5 інформації та фінансових звітів на власний комп`ютер та факти спроб змінювати націнку на товар та права користувача для отримання можливості встановлення додаткової змоги вносити корективи до програми.

Згідно меморандуму стратегічного розвитку системи управління продажем продукції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через дистриб`ютора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинен забезпечити організаційною технікою, автотранспортом та приміщеннями для здійснення продажу продукції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має юридичну адресу АДРЕСА_2 . Згідно меморандуму, укладеного між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало свої службові приміщення на четвертому поверсі адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 для торгових представників, супервайзерів та інших працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для з`ясування обставин, викладених у заяві ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідним є тимчасове вилучення та дослідження комп`ютерної техніки, належної ОСОБА_5 , оскільки на ній можуть бути збережені докази втручання в роботу автоматизованих систем.

В судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали та попросили його задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 чи старшому інспектору ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України майору поліції ОСОБА_6 , чи старшому інспектору ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , з можливістю подальшого вилучення в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службової чи особистої комп`ютерної техніки, яку він використовує в службовій діяльності за адресою розташування службових приміщень ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1