У Х В А Л А
Справа № 184/1689/17
Номер провадження 1-в/184/181/17

26.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров заяву засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губарівка Богодухівського району Харківської області, українки, громадянки України, з загально-середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , раніше двічі судимої,
ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заявазасудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою заяву підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор та представник ПВЦ-79 заперечували проти застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», засуджена не підпадає під дію цього закону.
Розглянувши заяву засудженої та її доводи, заслухавши представника ПВЦ-79, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, зокрема, які мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров`я, честь, гідність чи інші охоронювані законом права та інтереси цих дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 14.09.2016 року засуджена Богодухівським районним судом Харківської області за ст.164 ч.2 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Богодухівського райсуду Харківської області від 09.09.2015 року, остаточний строк покарання 02 роки 01 місяць обмеження волі.
За таких обставин, зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання за ч. 2 ст. 164 КК України, а саме за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, а відтак на засуджену ОСОБА_5 розповсюджується обмеження, передбачене п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», в зв`язку з чим вона не підлягає звільненню від відбування покарання за вказаним законом.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1