Справа № 638/3139/17
Провадження № 1-кп/638/562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Суддя Дзержинського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000174 від 13.01.2017, відносно ОСОБА_2 , засудженої за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 13 листопада 2017 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України з призначенням її відповідної міри кримінального покарання на підставі вказаного закону.
Вказаний вирок суду засудженою ОСОБА_2 , в установленому КПК України порядку, був оскаржений.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що від засудженої ОСОБА_2 до райсуду надійшла заява про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, при цьому вказана заява засудженим була подана адміністрації Державної установи « Харківська установа виконання покарань (№27) » у строк, визначений ч. 4 ст. 395 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
З вказаним клопотанням, відповідно до вимог ч. 2 ст. 317 КПК України, обвинувачена ОСОБА_2 до суду не зверталася.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складається з 1 тому, який містить 81 аркуш.

Засудженої ОСОБА_2 судом була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова : так 05.02.2018, 09.02.2018, 12.02.2018 ОСОБА_2 ознайомилася, відповідно, з 1 по 5 аркуш, з 5 по 10 аркуш, з 10 по 15 аркуш, після чого від подальшого ознайомлення відмовилася, без поважних причин, при цьому час ознайомлення її судом обмежено не було.
Вказані обставини підтверджуються відповідними розписками засудженого ОСОБА_3 , а також актом складеним секретарем судового засідання та працівниками конвою.
Наведене свідчить про те, що засуджена умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь яких поважних причин.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Судом враховується факт ознайомлення засудженої ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження в ході досудового розслідування та незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, більшість з яких є документами, які не відносяться до процесуальних, тому суд вважає за необхідне встановити засудженої ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме : 19.02.2018 та 21.02.2018 (з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
З урахуванням того, що від засудженої подана апеляційна скарга, з метою дотримання вимог ст. 397 КПК України, суд вважає за необхідність встановити засудженої ОСОБА_2 строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого матеріали справи підлягають направленню до Апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 42, 317, ч. 3 ст. 376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити засудженої ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000174 від 13.01.2017,відносно ОСОБА_2 засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, визначивши її наступні дати : 19.02.2018 та 21.02.2018 для ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), після чого ознайомлення засудженої ОСОБА_2 припинити та вважати останню такою, що ознайомилася із зазначеними матеріалами.
Копію ухвали вручити засудженої ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1