1-в/754/144/18
Справа № 754/3944/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду,

ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 року з Апеляційного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17.08.2009 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом направлення засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбуття невідбутої частини покарання у вигляді 1 року 5 місяців 21 дня, призначеного вироком.

Виходячи зі змісту клопотання вироком Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17.08.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

04.01.2018 року ОСОБА_4 звільнено з непідконтрольної території України, а саме з Брянківської виправної колонії (УВК МВС ЛНР) на підставі постанови Брянківського міського суду (ЛНР) від 22.12.2017 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 21 день. Останній вибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2018 року клопотання заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду, направлено для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Так, в поданому прокурором клопотанні відсутні відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; відсутні анкетні відомості засудженого, а саме: місце народження, місце проживання, громадянство; не зазначено прізвище ім`я, по батькові прокурора; дата та місце складання клопотання.

Крім того, в клопотанні прокурор просить вирішити питання пов`язане з виконанням вироку Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17.08.2009 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом направлення засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбуття невідбутої частини покарання у вигляді 1 року 5 місяців 21 дня, призначеного вироком, однак вказаний вирок в додатках до клопотання відсутній.

Також, в клопотанні прокурор зазначає, що засуджений ОСОБА_3 звільнений з Брянківської виправної колонії. Однак, виходячи зі змісту довідки виданої Департаментом Інформації Міністерства Внутрішніх Справ України від 22 лютого 2018 року, ОСОБА_3 17.08.2009 року засуджений Київським районним судом міста Сімферополя за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. 29.11.2009 року прибув для відбування покарання до Слов`яносербської виправної колонії Луганської області (№60).

Прокурор в своєму клопотанні посилається на вирок Київського районного суду міста Сімферополя від 17.08.2009 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України до 10 років позбавлення волі, та на постанову Брянківського міського суду (ЛНР) від 22.12.2017 року на підставі якої ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на 1 рік 5 місяців, 21 день, про що додає копію довідки про звільнення ОСОБА_3 , однак копій вищезазначених рішень прокурором до суду не надано, що унеможливлює розгляд клопотання про виконання вироку, з яким прокурор звертається до суду.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора разом з додатками, підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 537, 539КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17.08.2009 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом направлення засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбуття невідбутої частини покарання у вигляді 1 року 5 місяців 21 дня, призначеного вироком повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя -