Справа № 598/1333/17
провадження № 1-кп/598/124/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

її представника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження № 598/1333/17 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,
встановив :
14 червня 2017 року приблизно о 01 годині перебуваючи по місцю свого проживання, в с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_7 , на грунті неприязних відносин, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер і значення свої дій, умисно схопив ОСОБА_5 правою рукою за її ліву руку в районі плеча, сильно при цьому стиснув та стягнув останню з ліжка, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча. Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 перебуваючи на кухні вказаного будинку, схопив потерпілу руками за праве плече та передпліччя, потягнувши за них, вкинув ОСОБА_5 на підлогу та наніс їй два удари ногою в поперекову частину хребта. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців правих плеча і передпліччя та синця лівого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 є винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що між ним та потерпілою постійно виникають конфлікти. 14 червня 2017 року біля 01 години він прийшов додому, що с.Зарубинці. ОСОБА_5 вже спала. Він умисно схопив ОСОБА_5 правою рукою за її ліву руку та стягнув її з ліжка. Потім він, перебуваючи на кухні вказаного будинку, він схопив потерпілу руками за праве плече і вкинув її на підлогу та наніс їй два удари ногою в хребта.
Встановлені судом обставини, що обвинувачений ОСОБА_7 умисно, вчинив вказане кримінальне правопорушення підтверджуються зібраними у справі об`єктивними доказами дослідженими в судовому засіданні. Зокрема показами потерпілої, висновком судово-медичної експертизи, протоколами проведення слідчого експерименту.

Зокрема, допитана в суді потерпіла ОСОБА_5 показала, що 14 червня 2017 року вона лягла раніше спати, бо зранку повинна була йти на роботу. Вночі почула, що хтось ломиться в хату. Вона побачила, що прийшов чоловік її сестри ОСОБА_7 .. Він зайшов в її кімнату, стягнув її з ліжка і сказав, що зараз будуть «разборки». Вона покликала на допомогу. Тоді прийшла її сестра і ввімкнула в кімнаті світло. ОСОБА_7 зловив її за ліву руку в районі плеча. Потім прийшов батько, щоб її захистити і почалась шарпанина між батьком та обвинуваченим. Сестра їх розборонила і батько втік на двір. Надалі ОСОБА_7 на кухні знову зловив її за праву руку і вкинув на підлогу та наніс два удари ногою по хребті.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 також підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Так, у своїй заяві від 14 червня 2017 року потерпіла ОСОБА_5 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_7 , який спричинив їй тілесні ушкодження.

Висновком судово-медичної експертизи № 845 від 11 липня 2017 року підтверджено, що виявлені у ОСОБА_5 синці правих плеча та передпліччя та синець лівого плеча належать до легких тілесних ушкоджень утворення яких за обставин на які посилається ОСОБА_5 не виключаються.

В ході проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_5 19 червня 2017 року вона показала та розповіла про обставини спричинення ОСОБА_7 їй тілесних ушкоджень.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_7 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав свою вину в скоєному, щиро розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 94, 368-371, 373-375 КПК України, суд,
засудив :
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні ним злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1