У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області вказано, що у ніч 26 вересня 2017 року невідома особа в смт. Підволочиськ по вул.. Козацькій, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку телефонного кабеля ТПП НОМЕР_1 повітряних ліній зв`язку, загальною довжиною близько 30 м., про що внесено відомості до ЄРДР за №0000221 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що осіб, причетних до даного кримінального правопорушення не встановлено, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, могли користуватись під час його вчинення послугами рухомого (мобільного) зв`язку із карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській областіта представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за її дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення з товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді за період часу: з 20 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року по 09 год. 00 хв. 26 вересня 2017 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LАС 52011- СID 40526; LАС 52011- СID 40527; LАС 52011- СID 40525; LАС 11002 - СID 21017; LАС 54501- СID 27851, а саме:
- адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1