Справа № 563/354/18
провадження № 1-кс/563/68/18
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий зазначає, що до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення чергового лікаря КЗОЗ «Корецька ЦРЛ» про те, що 20 березня 2018 року о 06 год. 25 хв. в приймальне відділення лікарні доставлено ОСОБА_3 , 1975 року народження, жителя с.Забара, Корецького району Рівненської області з ножовим пораненням черевної порожнини.
При проведені огляду місця події 20 березня 2018 року - житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено ніж.
Слідчий ОСОБА_2 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
А тому, клопотання слідчого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.
1)Чи є на наданому на експертизу об`єкту (ножу) сліди пальців рук (папілярних ліній)?
2)Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?
3)Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_4 ?
4)Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_3 ?
5)Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_5 ?
Проведення судово медичної експертизи доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати: ніж, який упакований в картонну щільно склеєну коробку, із прикріпленою до неї роз`яснювальною біркою. який був вилучений під час огляду місця події від 20 березня 2018 року. Дактилокарту ОСОБА_4 , поміщену в спеціальний пакет Головного слідчого управління №4424797; дактилокарту ОСОБА_3 , поміщену в спеціальний пакет Головного слідчого управління №4424755; дактилокарту ОСОБА_5 , поміщену в спеціальний пакет Головного слідчого управління №0011099.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я :