В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання в м. Рівному кримінальне провадження № 0000038 від 07 лютого 2015 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єльно, Рокитнівського району Рівненської області, мешканця в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2015 року, приблизно у обідню пору, ОСОБА_4 , всупереч встановленому законом порядку, тобто в порушення вимог п. 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, перебуваючи на території загальновійськового Яворівського полігону, що в с. Вербляни Яворівського району Рівненської області, незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого, 232 патрони, які відносяться до категорії бойових припасів, та помістив їх до своєї сумки, яку зберігав в приміщенні казарми військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходилась в АДРЕСА_2 .
В подальшому, 7 березня 2015 року вказані вище боєприпаси, які знаходилися в сумці, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, на громадському транспорті перевіз з приміщення казарми військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходилась в АДРЕСА_2 до приміщення залізничного вокзалу на ст. Рівне, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де того ж дня о 16 годині 55 хвилин, під час проведення огляду особистих речей, у громадянина ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, співробітниками міліції були виявлені та вилучені 232 патрони, які являються боєприпасами, та з яких: 221 патрон являється 7,62х54R бойовими гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками (57-Н-323С) зразка 1908/30 рр.; 9 патронів являється 7,62х54R бойовими гвинтівочними патронами з бронебійно-запальними кулями «БЗ» зі сталевими сердечниками (57-ВЗ-323, 7-БЗ-3) зразка 1908/30 рр.; 2 патрона являється 7,62х54R бойовими гвинтівочними патронами з трасуючими кулями «Т-46» зі сталевими сердечниками зразка 1908/30 рр. до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62х54R: карабінів зразка 1938, 1944 р.р., гвинтівок СВД, СТ-38, СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручних кулеметів системи Дегтярова (ДП, ДПА, ДПМ), кулеметів СГ-43, СГМ, СГМТ, ПК, ПКМ, ПКТ, ПКБ, станкових кулеметів Максима і Горюнова, авіаційних кулеметів ШКАС та інших зразків зброї призначених для стрільби 7,62 мм патронами. Вказані патрони для стрільби придатні.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, як своїми умисними діями, які виразились у придбанні,носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

26 вересня 2017 року між прокурором ВП Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за вчинений кримінальний злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки, і на підставі ст. 75 КК України звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного .

Відповідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винним віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали справи. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.ст. 50, 66,67,75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ВП Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 26 вересня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000038 від 07 лютого 2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором ВП Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене основне покарання у виді позбавлення волі строком на три ( 3) роки , і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 ( один) рік , якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з» являтися для реєстрації в орган пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного Бюджету України витрати на проведення судових експертиз у сумі 675,18 грн.

Речові докази, у виді 232 патрони після набрання вироком законної сили - знищити.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1