Справа № 686/8149/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 686/8149/17 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, із середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
09.01.2007 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст. 69, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, вирок вступив в закону силу 27.02.2007 року;
25.08.2010 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, вирок вступив в закону силу 14.09.2010 року,
за ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», близько 07 год. 30 хв. 17.03.2017 року, перебуваючи в парку відпочинку мікрорайону «Восток», що знаходиться по пров. Огородньому м. Хмельницького, на лавці виявив поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є наркотичною, помістив даний згорток до лівої кишені своїх джинсів, чим незаконно придбав дану речовину як знайдене та з 07 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2017 року, умисно, незаконно зберігав дану речовину у лівій кишені своїх джинсів, в які був одягнутий, з метою подальшого власного вживання, без мети збуту.
В подальшому 17.03.2017 року близько 11 год. 30 хв., працівниками поліції під час особистого огляду, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 12,2 г. Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс (Таблиця І Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
24 квітня 2017 року між прокурором і підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на таких умовах:
ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та роз`яснили необхідність сплатити витрати на залучення експерта, а саме за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 660 грн. 30 коп.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно акту проведеного огляду лікарем ХОНД №8 від 19.04.2017 року у ОСОБА_5 наркоманії, алкоголізму немає. Епізодичне вживання наркотиків (канабіоїдів). Примусового лікування не потребує, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі із встановленням випробувального терміну.
Судові витрати вирішити в силу ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
засудив:
Укладену 24 квітня 2017 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 330 від 21.03.2017 року в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок.
прозорий поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №330 від 21.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 12,2 г., переданий до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: