№ 336/5059/2017
Пр. 1-кп/336/490/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою (11 класів), неодруженого, що має статус приватного підприємця, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, за таких обставин.

Близько 21 години 50 хвилин 21 серпня 2017 року обвинувачений біля під`їзду № 8 будинку АДРЕСА_3 навмисно застосував до потерпілого ОСОБА_7 насильство, яке виразилось в завданні не менш ніж дев`яти ударів, що спричинили потерпілому синці в ділянці носа, правого плеча, садно в ділянці носа, садна в області правого передпліччя, правої лопатки, правій підлопатковій ділянці, лівого ліктьового суглоба, черевної стінки ліворуч і відповідно до висновку судової медичної експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий заявив про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, суд вбачає всі підстави для прийняття відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Згідно із ч. 3 ст. 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення - це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України.

В силу ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведені положення кримінального процесуального законодавства суд вважає, що відмова від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься і ця справа, є виключним суб`єктивним правом потерпілого, а зміст цього права не підлягає звуженню, що тягне наслідки у вигляді закриття кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Відомостей про речові докази, як і процесуальні витрати, суду не надано.

У відсутність клопотань про застосування запобіжного заходу суд не вбачає підстав для його обрання до набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1