Справа № 495/9293/17
№ провадження 1-кс/495/3503/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
23 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
22.11.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2017, приблизно опівночі, ОСОБА_5 , будучи знайомим з потерпілою ОСОБА_6 , з якою він познайомився через інтернет сайт знайомств, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , побачивши ноутбук «НР» вартістю 1200 гривень та грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належить ОСОБА_6 , виник намір на заволодіння ноутбуком та грошовими коштами, які належать потерпілій. Далі, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадання чужого майна, ОСОБА_5 , розуміючи, що його дії будуть помічені, підійшов до потерпілої ОСОБА_6 , де погрожуючи застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, умисно почав погрожувати ножем, шляхом прикладання ножа до шиї господарки будинку, від чого остання злякалась та впала на підлогу. Після чого, придушивши волю потерпілої, використовуючи безпомічнийстан потерпілої, заволодів майном, а саме:

-інтернет модемом вартістю 120 гривень;

-чоловічою барсеткою вартістю 200 гривень;

-військовим квитком на ім`я ОСОБА_7 , який не має ні якої матеріальної цінності для потерпілої.

Тим самим, заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 2520 гривень та разом з викраденим майном з місця події зник та викраденим розпорядився за власним розсудом.

Згідно медичної довідки №49 ОСОБА_5 , 1980 року народження, з 16.07.2014 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок пошкодження головного мозку.
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація відносно ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за даним фактом 15.11.2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003883, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, п.7 ст.162, 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за її дорученням оперуповноваженому Білгород-Дністровського ВП ОСОБА_8 вилучити (провести виїмку) в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу медичної документації щодо ОСОБА_5 .

Зобов`язати посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити вказаним співробітникам відділу поліції можливість вилучити (провести виїмку) оригіналів вищезазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1