Провадження № 1-кс/742/170/18
Єдиний унікальний № 742/406/18

14 лютого 2018 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Прилуки заяву прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.02.2018 р. була задоволена скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
14.02.2018 прокурором керівником Прилуцької місцевої Прокуратури подано заяву про роз"яснення судового рішення, а саме, кому внести відомості до ЄРДР, про який злочин, час , місце, обставини вчинення злочину .
У судове засідання прокурор та ОСОБА_4 не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.
У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З дослідженої в судовому засіданні ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 13.02.2018 року вбачається, що слідчим суддею зобов`язано прокурора Прилуцької місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 від 08.02.2018 року.
З мотивувальної чистини ухвали вбачається, що ОСОБА_4 08 лютого 2018 року подав до Прилуцької місцевої прокуратури заяву про вчинення заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.366 КК України.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, інша особа, уповноважена на прийняття рішення та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву.
Згідно з п.7 ч. 1 ст. 15 Закону №1789, Генеральний прокурор України відповідно до законів України видає обов`язкові для всіх органів прокуратури накази, розпорядження, затверджує положення та інструкції.
На виконання вищезазначеного положення наказом Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012 року затверджено Інструкцію про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.
У відповідності до п.п. 1.1 та 1.2 Інструкції №125, Інструкція встановлює єдиний порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення і матеріалів самостійного виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Визначений єдиний порядок поширюється на діяльність працівників органів прокуратури, які в межах компетенції мають відповідні повноваження щодо: приймання заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення; реєстрації у відповідній книзі обліку заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення; розгляду заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та визначення підстав щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Приписами п. 3.5 Інструкції №125 передбачено, що керівник органу прокуратури районного рівня або його заступник вчиняє одну з таких дій: самостійно вносить відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами, повідомленнями, що надійшли до органу прокуратури або на підставі рапорту, складеного за результатами наглядової перевірки; визначає у формі резолюції слідчого прокуратури або прокурора для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування або передачі з дотриманням правил підслідності наявних у нього матеріалів до органу досудового розслідування.
Таким чином, відомчими нормативними актами урегульований порядок визначення уповноважених осіб на внесення відомостей до ЄРДР.
Щодо відомостей, про час і місце скоєння злочину, обставини вчиненого злочину та кваліфікацію, то дані відомості підлягають внесенню з інформації, яка викладена в заяві ОСОБА_4 від 08.02.2018 року, відомості з якої слідчий суддя зобов`язав внести до ЄРДР.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у роз`ясненні рішення, оскільки воно є зрозумілим, а підстав для роз`яснення рішення, зазначені у заяві ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні заяви керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1