Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/762/18

Номер провадження: 1-кс/511/195/18

03.04.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна, клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи речових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, про доручення проведення судово-медичної експертизи речових доказів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000368 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2018року за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились в множинних гематомах обличчя, голови та шиї, що спричинило смерть останньої.
В порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального злочину, 03.04.2018року затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом, 03.04.2018 року СВ Роздільнянського ВП розпочато кримінальне провадження за № 0000368 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді та ч.2 ст. 244 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи речових доказів задовольнити.
Доручити експертній установі Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичні експертизи речових доказів по кримінальному провадженню за №0000368 від 03.04.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення яких залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації, (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4) а саме:
По вилученим в ході проведення огляду місця події 03.04.2018року в період часу з 02:00 до 04:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , речовим доказам: наволочці синього кольору зі слідами бурого кольору, яка знаходилась на ліжку; зріз з килима зі слідами бурого кольору, який застелений на підлозі біля ліжка; шмату волосся білого кольору, який знаходився на килимі; зіскоби зі стіни плям бурого кольору призначити судово-медичну експертизу речових доказів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є на представлених для дослідження об`єктах кров?
- якщо так, то яка її групова приналежність, чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
По вилученим в ході проведення 03.04.2018року обшуку затриманого ОСОБА_5 речовим доказам: чоловічий светр чорного кольору, чоловіча сорочка темного кольору, чоловіча футболка сірого кольору; чоловіча куртка чорного кольору, чоловіча куртка кольору «хакі»; чоловічі підштаники чорного кольору, чоловічі брюки чорного кольору, чоловічий гольф у полоску чорно-білого кольору; чоловічі черевики чорного кольору призначити судово-медичну експертизу речових доказів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є на представлених речах підозрюваного ОСОБА_5 кров?
- якщо так, то яка її групова приналежність, чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
По вилученим в ході проведення 03.04.2018року освідування підозрюваного ОСОБА_5 зрізам нігтів з правої та лівої руки, змивам з правої та лівої руки, призначити судово-медичну експертизу речових доказів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є кров, епітеліальні клітини в піднігтьовому змісті підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-якщо так, то яка їх групова приналежність, чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи є кров, епітеліальні клітини в зразках змивів з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-якщо так, то яка їх групова приналежність, чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновки експертів, залучених слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої вони були залучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1