Справа № 505/812/18 Провадження 1-кс/505/180/2018
УХВАЛА
Іменем України
16.04.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню №0000386, внесеному до ЄРДР 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 22.03.2018 року, о 06 год. 44 хв. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від голови Любомирської сільської ради Подільського району, про те, що 22.03.2018 року о 06 год. 30 хв., місцевим мешканцем, на узбіччі автодороги «Подільськ-Мурована», в межах с. Любомирка, виявлено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті. При розтині трупа, виявлено наступні тілесні ушкодження: «перелом кісток лицьового черепа, різані рани обличчя», попередня причина смерті: «заковтування крові в дихальні шляхи».
22.03.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
24.03.2018 року ОСОБА_4 , біля торгівельного кіоску №95 Новощепний ряд, 5 в м. Одесі добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі CUN U29 чорного кольору, який йому 22.03.2018 року продали двоє невідомих чоловіків ромської зовнішності.
В ході огляду мобільного телефону, представник потерпілого ОСОБА_5 , впізнала мобільний телефон марки «HUAWEI», який належав її сину ОСОБА_3 .
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що по кримінальному провадженню №0000386 необхідно призначити товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам слід поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефона марки HUAWEI» моделі CUN U29 чорного кольору станом на 22 березня 2018 року, який знаходився у використанні?
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, просив суд в своєму клопотанні розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінальному провадженню, а саме, для встановлення вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення товарознавчої експертизи експерту сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню №0000386, внесеному до ЄРДР 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ) доручення на проведення товарознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефона марки HUAWEI» моделі CUN U29 чорного кольору станом на 22 березня 2018 року, який знаходився у використанні?
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ).
Направити на дослідження мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі CUN U29 чорного кольору, запакований в сейф пакет №0009125 та копію протоколу огляду предмета від 25.03.2018 року.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6