Дата документу 04.04.2018 Справа № 554/9488/16-к
Єдиний унікальний номер: 554/9488/16-к
Провадження № 1-КС/554/2561/2018
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

До ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 12.07.2016 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Полтава, про те, що 24.06.2016 року громадянин на ім`я ОСОБА_5 під приводом ремонту автомобіля, шахрайським шляхом заволодів автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у її власності.

За даним фактом СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 13.07.2016 року відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою АДРЕСА_1

Даний автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 є предметом злочину, у зв`язку з чим має значення речового доказу і необхідний для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та визначення розміру завданого збитку потерпілій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни місцезнаходження вказаного автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом перепродажу вказаного автомобіля, належного ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідає та автомобіль для огляду не надає, розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких знаходиться автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вказаний автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підлягає вилученню.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення до автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1