У Х В А Л А
06.12.2017 Справа №607/15412/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді його клопотання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою, яка полягає в невирішенні прокурором його клопотання про проведення слідчих дій та скасуванні рішення про закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення скарги заперечив, пояснив, що на даний час клопотання ОСОБА_3 вирішено, постановою прокурора в задоволенні клопотання відмовлено, про що надіслано відповідь.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000527 від 10 вересня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_3 пред`явлена підозра по вказаному кримінальному провадженні.

24 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до процесуального прокурора із скаргою, в якій заявив ряд клопотань в кримінальному провадженні про проведення слідчих дій а також скасування рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно із постанови прокурора Тернопільської місцевої прокуратури від 27.11.2017 року, заявлені в скарзі клопотання ОСОБА_3 вирішувалися та за наслідками розгляду вказаних клопотань прокурор вирішив відмовити в їх задоволенні.

Із змісту статті 220 КПК України вбачається, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що зі змісту скарги вбачається, що підозрюваним оскаржується саме бездіяльність прокурора передбачена п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України щодо нездійснення процесуальних дій, передбачених ст. 220 КПК України у встановлений законом строк щодо не вирішення його клопотання від 24.11.2017 року, станом на день розгляду скарги вказана бездіяльність припинена, про що свідчить винесення прокурором постанови від 27.11.2017 року, копія вказаної постанови вручена захиснику в судовому засіданні, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі в силу ч.2 ст. 305 КПК України.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути оскаржені до слідчого судді особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Керуючись ст.ст.305, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді його клопотання - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1