УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій зазначив про те, що він 04.12.2017 подав до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві (далі Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві) заяву про вчинення кримінальних правопорушень, яка була зареєстрована за №90622.

В даній заяві заявник повідомив про вчинення, на його думку, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та трьома невідомими чоловіками кримінальних правопорушень, передбачених ст..129, ч.2 ст.280, ст..356 КК України.

Проте, відомості за його заявою у передбаченому КПК України порядку та час до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були. Тому, він подав скаргу до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судове засідання з розгляду даної скарги ні адвокат, ні скаржник не з`явилися. На адресу слідчого судді надійшла заява від адвоката скаржника ОСОБА_6 , в якій вона зазначила, що вимоги за скаргою підтримує в повному обсязі та просить розглядати скаргу у її відстуності.

Уповноважені особи Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, бездіяльність яких оскаржується в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Їх неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04.12.2017 ОСОБА_7 подав до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень вх.№ 90622 від 04.12.2017. В якій повідомив про вчинення, на його думку, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та трьома невідомими чоловіками кримінальних правопорушень, передбачених ст..129, ч.2 ст.280, ст..356.

Так, із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що скаржником детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінальних правопорушень певними особами. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою НАБУ не внесені.

Проте, як вбачається з матеріалів скарги уповноважені особи Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві не відреагували на таке повідомлення в порядку, передбаченому КПК України, а повідомили заявника про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, обґрунтовуючи свої дії відсутністю в наданих матеріалах доказів які б вказували на вчинення кримінального правопорушення (лист Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві №/125/55/05-2016)

Так, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання слідчого уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві - внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві до компетенції яких входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.12.2017 за вх.№ 90622 від 04.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1