Справа №478/1990/17 пров. №1-в/478/480/2017
У х в а л а
22 грудня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого:
1)21.10.2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 3 роки; ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2013 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, 20.03.2015 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 8 місяців і 23 дні;
2)30.11.2016 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців;ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 10.08.2017 року вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2016 року в частині призначення покарання змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на ст.71 КК України та ст.72 КК України, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців,початок строку: 29.09.2017 року; кінець строку: 28.02.2018 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року в якому зазначив, що 30.11.2016 року засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 10.08.2017 року вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2016 року в частині призначення покарання змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на ст.71 КК України та ст.72 КК України,вважається засудженим за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців, на даний час відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», просив скоротити йому невідбуту частину покарання наполовину відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Вислухав доводи представника ДУ «Казанківська виправна колія (№93)» та думку прокурора, який вважає, що до засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходе такого висновку.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 10.08.2017 року вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2016 року в частині призначення покарання змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на ст.71 КК України та ст.72 КК України, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.
Вчинений засудженим ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості, вчинений ним до 07.09.2017 року, протягом 2006-2016 років до нього не було застосовано амністію або помилування, сам засуджений не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року невідбута частина покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком суду, складає 5 місяців.
Обмежень, визначених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, які б перешкоджали застосуванню амністії стосовно засудженого ОСОБА_5 , не встановлено.
Викладене вказує на те, що відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року маються передумови та підстави для скорочення засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді арешту наполовину.
Керуючись ст.7, ст.ст.9-11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - задовольнити.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяцівскоротити наполовину.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя