Справа № 615/331/18
Провадження № 1-кс/615/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000136,

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 07.03.2018 року, а саме домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 речі:

- гроші в сумі 145 грн., які поміщено до сейф пакету №0015439;

- три пачки цигарок PHILIP MORISS, які поміщені до сейф пакету №4271898;

- ліхтарик зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету №4271899;

- два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф пакету №4271912.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 08.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2018 року близько 04-00 год. неповнолітній ОСОБА_6 , 2001 р.н., шляхом виставлення віконного скла та відчинення дверей проник до будинку ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де відкрито заволодів грошима в сумі 250 грн. та сигаретами в кількості 4 пачки.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що 07.03.2018 року близько 04-00 год. його розбудила дружина ОСОБА_8 . Він зіскочив з ліжка, щоб подивитися, чому відкрита хата і побачив в коридорі, що хтось світить ліхтариком. Коли підійшов ближче, то побачив ОСОБА_9 і закричав: «Стій». Після чого останній почав тікати. ОСОБА_7 ще раз крикнув стій та побіг за ним, але так як був в спідній білизні і босяком, то добіг лише до хвіртки, а потім повернувся в дім. З дружиною почали роздивлятися, що в них зникло. В ході огляду помітили, що в картонній коробці зникли гроші в сумі 250 грн. та 4 пачки цигарок PHILIP MORISS.

07.03.2018 року з письмового дозволу власника ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- гроші в сумі 145 грн., які поміщено до сейф пакету №0015439;

- три пачки цигарок PHILIP MORISS, які поміщені до сейф пакету №4271898;

- ліхтарик зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету №4271899;

- два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф пакету №4271912.

Враховуючи, що зазначені тимчасово вилучені речі можуть бути предметами злочину і на них можуть бути сліди вказаного злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, з метою проведення судових експертиз та збереження доказової бази по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає необхідним накласти арешт на перераховані тимчасово вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 07.03.2018 року близько 04-00 год. неповнолітній ОСОБА_6 , 2001 р.н., шляхом виставлення віконного скла та відчинення дверей проник до будинку ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де відкрито заволодів грошима в сумі 250 грн. та сигаретами в кількості 4 пачки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000136 від 08.03.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.186 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 07.03.2018 року слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області, в ході огляду домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено:
- гроші в сумі 145 грн., які поміщено до сейф пакету №0015439;

- три пачки цигарок PHILIP MORISS, які поміщені до сейф пакету №4271898;

- ліхтарик зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету №4271899;

- два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф пакету №4271912.

Постановою слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області від 08.03.2018 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000136 та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі є безпосередніми предметами та знаряддям вчиненого злочину, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 07.03.2018 року, а саме домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 наступні речі:

- гроші в сумі 145 грн., які поміщено до сейф пакету №0015439;

- три пачки цигарок PHILIP MORISS, які поміщені до сейф пакету №4271898;

- ліхтарик зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету №4271899;

- два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф пакету №4271912.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1