Справа № 712/1781/18
Провадження №1- кс/712/820/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 09.02.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Сосніського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 відносно скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває зведене виконавче провадження №54868094 до якого входять виконавчі провадження: 54155942, 54155785, 54155031 , 49948273, 49948195, 47169212, 47169134, 47169009 щодо стягнення з ОСОБА_6 ОСОБА_7 , заборгованості по кредитному договору.
ЗВП № 54868094, які відкриті про стягнення з потерпілої ОСОБА_5 як з боржника заборгованості в розмірі 4 661 146,34 грн. на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з показів потерпілої ОСОБА_5 не підлягали до виконання та передача і проведення прилюдних торгів, призначених на 13.11.2017, були незаконними діями за змовою стягувачів з державними виконавцями. Так як згідно ухвали Придніпровського РС м. Черкаси від 08.11.2017 року було ухвалено запинення реалізації магазину № 3 приміщення 1-го поверху з № 1 по № 6, літ. А-12), загальною площею 208,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . та згідно довідки ухвалу було направлено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ВП № .11.2017 року було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, та реалізації майна, проте цього ж дня майно було реалізовано за обставин які на даний час не встановлені.
Для встановлення істини в даному кримінальному провадженні необхідно отримати оригінали зведеного виконавчого провадження 54868094 до якого входять виконавчі провадження: 54155942, 54155785, 54155031, 49948273, 49948195, 47169212, 47169134, 47169009 для їх дослідження.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 у задоволенні клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1