УХВАЛА

Справа № 569/5192/18

28 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заступника начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, яві ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записів рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; Приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_7 , а також оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту « ІНФОРМАЦІЯ_6 ) » та «H12» за період з 2014 року по даний час, для зручності просили надати відеоінформацію на електронних носіях інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0004803 від 17 липня 2017 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у продовж 2014-2018 рр. на території Рівненської та інших областей діє організована група осіб, які зорганізувались з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства у особливо великих розмірах. Так, організована злочинна група у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлених на даний час досудовим слідством осіб під керівництвом ОСОБА_10 у період часу з 2014 року по січень 2018 року діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи грошовими коштами потерпілих в особливо великому розмірі на загальну суму 1 096 058 грн.
Документи доступ до яких планується отримати оригінали договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту, укладених: Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Приватним підприємством " ОСОБА_11 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; Приватним підприємством " ОСОБА_12 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_7 , з Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту « ІНФОРМАЦІЯ_6 (Артрилайф) » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка використовувала реквізити печатки та штампи вищевказаних суб`єктів підприємницької діяльності, для укладення договорів із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також заключала договори про рекламу продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 (Артрилайф) » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні інформація з приводу договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту, має істотне значення для даного кримінального провадження, з метою встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах вказані документи можуть бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Встановити усі обставини вчинення злочину та інших співучасників злочину іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") (ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом її вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають у складі групи слідчих на тимчасовий доступ та вилучення документів (інформації), які знаходяться у Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записів рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; Приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_7 , а також оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту « ІНФОРМАЦІЯ_6 ) » та «H12» за період з 2014 року по даний час, для зручності просили надати відеоінформацію на електронних носіях інформації.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя