Провадження № 1-кс/761/98/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
15 листопада 2017 року представник ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила суд зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Головного слідчого управління Служби безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 114, 330, 334, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 364 КК України, викладені у заяві підприємства вих. № 30/10-17/01 від 30 жовтня 2017 року, яка була отримана органом досудового розслідування 02 листопада 2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 30 жовтня 2017 року ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» поштою направило на адресу ГСУ СБ України заяву вих. № 30/10-17/01 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 114, 330, 334, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 364 КК України, яка була отримана органом досудового розслідування 02 листопада 2017 року. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.

Уповноважена особа (слідчий) Головного слідчого управління Служби безпеки України, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 30 жовтня 2017 року ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» поштою направило на адресу Головного слідчого управління Служби безпеки України заяву вих. № 30/10-17/01 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 114, 330, 334, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 364 КК України, яка була отримана органом досудового розслідування 02 листопада 2017 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 02 листопада 2017 року заяви ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» вих. № 30/10-17/01 від 30 жовтня 2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 114, 330, 334, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 364 КК України, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Головного слідчого управління Служби безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного слідчого управління Служби безпеки України, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» вих. № 30/10-17/01 від 30 жовтня 2017 року, яка була отримана органом досудового розслідування 02 листопада 2017 року, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання органом досудового розслідування копії даної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Головного слідчого управління Служби безпеки України невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» вих. № 30/10-17/01 від 30 жовтня 2017 року, яка була отримана органом досудового розслідування 02 листопада 2017 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Головного слідчого управління Служби безпеки України надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві підприємства вих. № 30/10-17/01 від 30 жовтня 2017 року, яка була отримана органом досудового розслідування 02 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1