Справа № 450/3375/17 Провадження № 1-кс/450/457/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомтівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, в якому просить надати їй та в порядку п.З ч.2 ст.40 КПК України за дорученням слідчого працівнику СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , станом за період часу з 08:45 год. по 14:25 год. 31.07.2017 із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 , де працювали в період часу з 08:45 год. по 14:25 год. 31.07.2017 року наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G» LAC: 9193; CID: 542, 8543, 18541, 9543, 8542; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G» LAC: 51281; CID: 32913, 32912, 19941, 32911; LAC: 51282; CID: 17573; оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 2G» LAC: 51425; CID: 26017, 26061,26012, 26013; LAC: 51408; CID: 50086; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC: 9193; CID: 12997; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LAC: 51281; CID: 5594, 5836, 5833; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC: 53909; CID 34481 із вказанням наступної інформації:

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів) необхідно терміново вилучити їх у стислі строки, а тому просить при можливості розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, під час проведення якої встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а саме: у АДРЕСА_4 працювали в період часу з 08:45 год. по 14:25 год. 31.07.2017 наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G» LAC: 9193; CID: 542, 8543, 18541, 9543, 8542; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G» LAC: 51281; CID: 32913, 32912, 19941, 32911, LAC: 51282; CID 17573; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51425; CID: 26017, 26061,26012, 26013; LAC: 51408; CID: 50086; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 9193; CID: 12997; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LAC: 51281; CID: 5594, 5836, 5833; оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LAC: 53909; CID: 34481. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 та які можуть бути причетними до його вчинення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій. Зазначену інформацію про з`єднання абонентських номерів необхідно надати з 31.07.2017 на термін, передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Неявка слідчого та прокурора свідчить про те, що вимоги клопотання вони не підтримують, не обґрунтовують те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, не доводять наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Слідчий суддя не вбачає необхідності у розгляді клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим не доведено можливість знищення або заміни вищевказаної інформації (документів) та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1