Справа № 396/107/17
Провадження № 1-в/396/94/17
У Х В А Л А
Іменем України
31.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розгляшувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_3 ,
з участю сторін:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 , -
Начальник Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, вирок суду виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітніх дітей, засуджений за злочин невеликої тяжкості.
Враховуючи викладене, вважають за доцільне застосувати до ОСОБА_3 п."В" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.
Прокурор вважав за можливе звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія це є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Стаття 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VІII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, (а.с. 4,5), отже, засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.
При цьому, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , він є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвержується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 35), а також є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 36), а також є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 37), а також є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 38).
З наявної в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_3 відповіді Служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради від 06.10.2017 року № 195/15-21 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявною у службі інформації, на території Новоукраїнської міської об`єднаної територіальної громади вказана особа батьківських прав не позбавлялася. (а.с. 41).
Сам ОСОБА_3 дав згоду в судовому засіданні для застосування до нього амністії.
Викладені обставини дають підстави для застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, а також згоду самого ОСОБА_3 на застосування до нього амністії, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання
Керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст.1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське, Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , від відбуття призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на підставі пункту в) статті 1 Закону України №1810-VІII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1