Справа №705/5353/17
1-в/705/262/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городка Хмельницької області , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , мешканця до арешту : АДРЕСА_2 , з середньою освітою , не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого : 29.03.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3 , 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 по даній справі засуджений 25.05.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. ст. 357 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 , 70 ч.1, 70 ч.4 ККУ до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано згідно ст.72 КК України строк попереднього ув?язнення з 07.04.2016 року по 25.05.2016 року .17.08.2016 року згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області згідно Закону України « Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати строк попереднього ув?язнення за період з 25.05.2016 року по 28.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 07.04.2016 року. Кінець строку: 17.07.2019 року.
Адміністрація СВК № 92 звернулась до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 згідно ст. 82 КК України 2001 року, оскільки він відбуває покарання з 07.04.2016 року і вже відбув 1/2 частину покарання. За час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками ввічлива. Вину в скоєному злочині визнає. Зразковою поведінкою та чесним вставленням до праці засуджений довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання засуджений, представник СВК - 92 та представник спостережної комісії не з`явились, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України 2001 року, ст. 537,539 КПК України (в редакції 2012 року) , постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 замінити позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1