У Х В А Л А
24.10.2017 Справа №607/12252/17

Провадження № 1-кс/607/8175/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою, в якій просить визнати затримання ОСОБА_3 від 17 жовтня 2017 року та від 19 жовтня 2017 року незаконними; зобов`язати орган досудового слідства не використовувати докази відбитків пальців рук та взуття на підтвердження винуватості ОСОБА_3 , отримані 17 жовтня 2017 року та 19 жовтня 2017 року при його незаконному затриманні.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч. 2 ст. 306 КПК України).

Скаржником в порушення вимог ст. 303 КПК України, не порушується питання про оскарження дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, а скаржник просить визнати затримання ОСОБА_3 незаконним та зобов`язати орган досудового розслідування не використовувати докази, отримані при такому затриманні, що не входить до вичерпного переліку дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Разом з тим, у відповідності до ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокуратуру Тернопільської області про факти, зазначені адвокатом ОСОБА_2 у скарзі про те, що 17 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. та 19 жовтня 2017 року близько 09 год. 30 хв. особи, які представилися оперативними працівниками СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області незаконно, без ухвали слідчого судді, затримали ОСОБА_3 , застосувавши до нього силу, та доручити прокуратурі Тернопільської області вжити заходів щодо дослідження фактів, викладених в скарзі та провести судово-медичне обстеження особи.

Керуючись ст.ст. 206, 303, 304 КПК України слідчий суддя:
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - відмовити.

В порядку ст. 206 КПК України повідомити прокуратуру Тернопільської області про факти, зазначені адвокатом ОСОБА_2 у скарзі про те, що 17 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. та 19 жовтня 2017 року близько 09 год. 30 хв. особи, які представилися оперативними працівниками СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області незаконно, без ухвали слідчого судді, затримали ОСОБА_3 , та доручити прокуратурі Тернопільської області вжити заходів щодо дослідження фактів, викладених в скарзі та провести судово-медичне обстеження ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1