Пр.№ 1-кп/155/23/18
Справа № 155/2094/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/155/23/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Уланове Глухівського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіти професійно-технічної, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, пастуха Горохівського коледжу ЛНАУ, громадянина України, відповідно до ст.89 КК України судимість погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 18.09.2017 року о 13 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки, яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел на заподіяння трав іншій людині, наніс один удар долонею правої руки в ділянку передпліччя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній впав на землю, після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 наніс потерпілому ще декілька ударів взутою правою ногою в ділянку тулуба, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців грудної клітки, перелому 8-го ребра справа, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №104 від 25.09.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я, оскільки для стійкого зрощення реберних відломків необхідно термін більше 21 доби.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні від обвинувачення відносно ОСОБА_4 відмовився, так як з ним помирився, та просить справу закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо закриття даного кримінального провадження не заперечував.

Суд, вивчивши клопотання потерпілого, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, а відповідно до ст.477 КПК України, вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №1-кп/155/23/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1