Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1926/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000658 від 24.11.2017 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, на утриманні осіб не має, непрацюючого, раніше несудимого,

про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , на початку листопада 2017 року, більш точного часу розслідуванням не встановлено, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст.2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи у приміщенні автовокзалу № 2 м. Хмельницького, знайшов поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а саме, амфетамін масою 0,183 г., яку підібрав, чим придбав психотропну речовину, без мети збуту, для власного вживання та приніс до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав до 24.11.2017.

24.11.2017 ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції з правої кишені своєї куртки, безбарвний пакет з синтетичного матеріалу, з смужкою фіолетового кольору, в якому знаходилась пастоподібна речовина жовто-коричневого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін: (сейф пакет №1108306), масою об`єкта 0,183 г., які згідно з таблицею ІІ «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яку ОСОБА_3 зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним злочину визнав повністю і суду підтвердив, що дійсно, в листопаді 2017 року він в м. Хмельницькому на території автовокзалу № 2 знайшов пакет із амфетаміном, який привласнив собі та зберігав його за місцем свого проживання. 24.11.2017 під час проведення обшуку працівниками поліції його будинку, він добровільно видав вказану психотропну речовину. Вагу психотропної речовини, яку він придбав та зберігав, не оспорює.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який не працює, неодружений, утриманців не має, по місцю проживання характеризується посередньо, вперше притягується до відповідальності, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Судову експертизу, вартістю 742 грн 20 коп. проводив експерт установи, що фінансується з Державного бюджету (Хмельницький НДЕКЦ МВС України), тому, згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 742 грн 20 коп..

Доля речових доказів по справі, підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати по справі на користь держави (одержувач УК у Красилівському районі/24060300, , МФО 815013, балансовий рахунок 0279, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області), в сумі 742 гривні 20 копійок.

Речові докази психотропні речовини, масою 0,183 г. - знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1