Справа № 464/384/18
пр.№ 1-кс/464/124/18
У Х В А Л А
25 січня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000059, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження обставин кримінального правопорушення, зокрема, встановлення осіб, які його вчинили.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володіння яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 5 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України. Згідно з витягом 04.01.2018 року близько 17.00 год. невідома особа, перебуваючи у магазині одягу по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Ксіаомі Редмі 4Х» Імеі 1№ НОМЕР_1 ; Імеі 2№ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди на суму 4500 грн.
В ході досудового розслідування по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення відповідно до рапорту о/у СКП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 18 січня 2018 року отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку. Інформація про вхідні-вихідні з*єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв*язку за адресою місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема осіб, причетних до кримінального провадження.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно з вимогами ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.1 ст.186 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Враховуючи обставини кримінального провадження, необхідно встановити строк дії ухвали один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в інформаційній базі операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 16.00 год. по 17.30 год. 04.01.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»: LАC 10196 CID 342; 8342; 341; 0; 8341; 31446, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )
« ІНФОРМАЦІЯ_4 2G»: LАC 51382 CID 16162, 16161, 16163, 7133, 7031, 3192, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 )
« ІНФОРМАЦІЯ_3 2G»: LАC 51422; 53915 CID 437; 2242; 432; 631; 10651, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ( АДРЕСА_4 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1