Провадження № 1-кп/761/1272/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 161 001 000 052 20, щодо обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України.

Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, однією з причин якої є неявка у судове засідання потерпілого ОСОБА_8 допит якого слід здійснити.

21.11.2017 в судове засідання з невідомих суду причин у черговий раз не з`явився потерпілий який в належний спосіб та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

З ініціативи суду було поставлено на розгляд питання про можливість накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , за наслідками його неявки на виклик суду без поважної причини.

Прокурор підтримав ініціативу суду щодо необхідності накладення грошового стягнення.

Інші учасники не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, потерпілий ОСОБА_8 завчасно та належним чином був повідомленний про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка в матеріалах справи від 29.08.2017. В той же час, з невідомих суду причин до суду не з`явився про поважність причин своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд змушений відкладати розгляд даної справи.

Відповідно до положень ст.139 КПК України визначено наслідки неприбуття на виклик, зокрема потерпілого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду, та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.144-146 КПК України визначені засади накладення грошового стягнення, зокрема, грошове стягнення може бути накладене під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

З урахуванням наведеного, встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про накладення на нього грошового стягнення згідно зі ст.325 КПК України у вигляді 1 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 144-146, 325 КПК України,

УХВАЛИВ :
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 грошове стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн. на користь держави.

Копію ухвали направити ОСОБА_8 роз`яснивши, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, суду, який виніс відповідну ухвалу.

Суддя: