1-кс/754/61/18
Справа № 754/26/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000126 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про накладення арешту.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000126 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018 року приблизно о 01 год. 55 хв., у квартирі АДРЕСА_1 у 1-му під`їзді на 1-му поверсі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, у вигляді колото-різаного поранення шиї.
05.01.2018 року в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено наступні речі, які мають значення речових доказів, а саме: змив речовини бурого кольору з дверної коробки дверей, що ведуть до кімнати; змив речовини бурого кольору з дверей, що ведуть до кімнати; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати; змив речовини бурого кольору в кімнаті біля кута дивану; 5 (п`ять) слідів папілярних узорів; дві записні книжки; продукти горіння з дивану; мобільний телефон «Bravis» та планшет «Prestigio»; предмет схожий на ніж з чорною пластиковою рукояткою та залишками речовини бурого кольору на ньому; три предмети, схожі на набої;недопалки з-під цигарок в кількості 10 (десять) штук; військовий квиток СССР серії НОМЕР_1 та кольорова копія посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; товарний чек на смартфон «Bravis А504»; стаціонарний телефон «Panasoniс».
Вказані речі 05.01.2017 року було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти арешт вищезазначене.
Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вважаючи, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У зв`язку з тим, що, слідчий звертається з метою збереження речового доказу, вважаю необхідним накласти арешт на наступне: змив речовини бурого кольору з дверної коробки дверей, що ведуть до кімнати; змив речовини бурого кольору з дверей, що ведуть до кімнати; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати; змив речовини бурого кольору в кімнаті біля кута дивану; 5 (п`ять) слідів папілярних узорів; дві записні книжки; продукти горіння з дивану; мобільний телефон «Bravis» та планшет «Prestigio»; предмет схожий на ніж з чорною пластиковою рукояткою та залишками речовини бурого кольору на ньому; три предмети, схожі на набої;недопалки з-під цигарок в кількості 10 (десять) штук; військовий квиток СССР серії НОМЕР_1 та кольорова копія посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; товарний чек на смартфон «Bravis А504»; стаціонарний телефон «Panasoniс».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000126 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на: змив речовини бурого кольору з дверної коробки дверей, що ведуть до кімнати; змив речовини бурого кольору з дверей, що ведуть до кімнати; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати; змив речовини бурого кольору в кімнаті біля кута дивану; 5 (п`ять) слідів папілярних узорів; дві записні книжки; продукти горіння з дивану; мобільний телефон «Bravis» та планшет «Prestigio»; предмет схожий на ніж з чорною пластиковою рукояткою та залишками речовини бурого кольору на ньому; три предмети, схожі на набої;недопалки з-під цигарок в кількості 10 (десять) штук; військовий квиток СССР серії НОМЕР_1 та кольорова копія посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; товарний чек на смартфон «Bravis А504»; стаціонарний телефон «Panasoniс».
Ухвала про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя