У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

4.Номери сім-карт та IMEI мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 в якій він повідомив про те, що 25.06.2017 на Інтернет ресурсі "OLX" він знайшов оголошення про продаж про продаж електро-скутеру марки «Леопард», після чого зателефонував на контактний номер телефону автора оголошення НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з метою отримання інформації щодо умов та способу придбання товару. В ході телефонної розмови з продавцем товару ОСОБА_3 домовився щодо придбання скутера з умовою попередньої оплати на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 відкритої на ім`я ОСОБА_4 .
Далі, 26.06.2017 потерпілий за допомогою он-лайн доступу до управління картковим рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував зі свого рахунку на вищезазначений рахунок продавця грошові кошти в розмірі 1260 гривень. З моменту переказу коштів до теперішнього часу товар ОСОБА_3 не доставлений, гроші не повернені, продавець на зв`язок не виходить.
В ході досудового розслідування стало відомо, що до скоєння вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який для реалізації своїх злочинних намірів використовує мобільний термінал з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 .
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

4.Номери сім-карт та IMEI мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу IMEI1: НОМЕР_2 , ? IMEI2: НОМЕР_3 абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 , або, за її дорученням, старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.10.2017