_______________________________________________________________________
Дело № 1512/1494/2012
15.02.2012года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Майорова П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
15.11.2011 года около 22 часов подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома 57/1, по ул. Ильфа и Петрова в г.Одессе, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрёл без цели сбыта жидкость объемом 3,6 мл., которая согласно заключению эксперта наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1775 от 30.11.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, массой по сухому остатку 0,327г.
Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 незаконно храня при себе, без цели сбыта, перевез на общественном транспорте.
16.11.2011 года около 2 часов возле дома №20/4 по ул. Фонтанская дорога в г.Одессе работниками милиции у подсудимого ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил суду, что 15.11.2011 года около 22 часов он возле дома 57/1, по ул. Ильфа и Петрова в г.Одессе, у малознакомого ему парня, незаконно приобрёл без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. После чего он незаконно храня при себе наркотическое средство опий сел в маршрутное такси и поехал к своей сестре. 16.11.2011 года около 2 часов он находился возле дома №20/4 по ул. Фонтанская дорога в г.Одессе, где к нему подошли сотрудники милиции, пригласили его в отделение милиции «Золотой берег», где служебном кабинете в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него наркотическое средство опий. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д.8,42; л.д.9,43);
- протоколом обнаружения и изъятия от 16.11.2011г., согласно которого у ОСОБА_1 из правого кармана его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный. (л л.д.7);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1775 от 30.11.2011г., представленная на исследование жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, согласно постановления о назначении судебной медицины, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного по сухому остатку составила 0,327г. (л . д. 2 8 - 3 4 );
- Осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный. (л. д. 51);
- заключением амбулаторной судебно- наркологической экспертизы № 40-а от 20.01.2010г., согласно которого ОСОБА_1 страдает злоупотреблением опием без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании - не нуждается.(л.д.46-47).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств не усматривается.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, поэтому возможно его исправление без отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым на основании ст.75 УК Украины освободить подсудимого от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один)год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства на (л.д.51) - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2531 грн. 52 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья