Справа № 132/3821/17
Провадження № 1-кс/132/1126/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
01.12.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до завірених належним чином оригіналів виконавчих проваджень відкритих за виконавчими листами, що видавались Калинівським районним судом на підставі рішень Калинівського районного суду від 12.11.2015 року та 21.11.2016 року (справа №132/410/15-ц), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.03.2017 р. до ЧЧ Калинівського ВП надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по факту невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення суду про припинення нарахування певним особам житлово-комунальних послуг за незатвердженими тарифами.
Під час досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали виконавчих проваджень за виконавчими листами, що видавались ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішень Калинівського районного суду від 12.11.2015 року та 21.11.2016 року (справа №132/410/15-ц).
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів виконавчих провадження відкритих по вказаних виконавчих листах виданих Калинівським районним судом 12.11.2015 р. та 21.11.2016 р..
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до завірених належним чином оригіналів виконавчих проваджень відкритих за виконавчими листами, що видавались Калинівським районним судом на підставі рішень Калинівського районного суду від 12.11.2015 року та 21.11.2016 року (справа №132/410/15-ц), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до завірених належним чином оригіналів виконавчих проваджень відкритих за виконавчими листами, що видавались Калинівським районним судом на підставі рішень Калинівського районного суду від 12.11.2015 року та 21.11.2016 року (справа №132/410/15-ц), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1