Провадження № 1-кс/750/2637/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002492 від 29.03.2017 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: дозвільної документації про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт ділянки дороги по проспекту Перемоги (від вул. Жабинського до площі Перемоги) в м. Чернігові» (декларації про початок виконання будівельних робіт), проектної документації, виконавчої документації (загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт тощо), документації щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання згідно договору на виконання робіт між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( № НОМЕР_1 _30 від 05.10.2016 року) по капітальному ремонту ділянки дороги по проспекту Перемоги (від вулиці Жабинського до площі Перемоги) в м. Чернігові, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002492, розпочатому 29.03.2017 року за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою, привласнили кошти міського бюджету, які були виділені в 2016 році на проведення капітального ремонту автодороги в м. Чернігові від вулиці Жабинського до площі Перемоги.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ст. о/у в ОВС УЗЕ в Чернігівській області ОСОБА_5 , який показав, що в 2016 році між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 1701703_30 від 05.10.2016 та додаткову угоду № 2 від 22.12.2016 на виконання робіт по капітальному ремонту ділянки дороги по АДРЕСА_2 на загальну суму 1711430 гривень.

З метою отримання тимчасового доступу та можливості зробити копії документів, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який надійшла відповідь, про те, що інформація, яка запитується міститься в документах, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи вказані у клопотанні слідчого знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні органу досудового розслідування для проведення відповідних експертних досліджень, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: дозвільної документації про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт ділянки дороги по проспекту Перемоги (від вул. Жабинського до площі Перемоги) в м. Чернігові» (декларації про початок виконання будівельних робіт), проектної документації, виконавчої документації (загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт тощо), документації щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання згідно договору на виконання робіт між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ 170703_30 від 05.10.2016 року) по капітальному ремонту ділянки дороги по проспекту Перемоги (від вулиці Жабинського до площі Перемоги).

Строк дії ухвали встановити до 25 грудня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1