Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/136/2018 Справа №641/326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідування, зобов`язання до певних дій,-
В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідування, зобов`язання до певних дій.
В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримала, просила вимоги задовольнити. Зазначила, що на її користь було винесено рішення про стягнення матеріальної шкоди з її чоловіка. Виконавчий лист за вказаним провадженням було направлено для виконання за місцем його роботи до ЧП «Дара-прогресс», яке не виконує рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова, в зв`язку з чим, вона просила внести відомості до ЄРДР стосовно злочинних дій ЧП «Дара-прогресс» за ст.. 382 КК України. В подальшому, їй стало відомо, що її заява про злочин передана слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , який на даний час не виконав вимоги ст.. 214 КПК України.
Представник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя вислухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, до яких відносяться й нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З оглянутої в судовому засіданні заяви ОСОБА_2 , поданої до канцелярії Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та прийнятої 12.01.2018 року, вбачається, що остання просила «відкрити кримінальне провадження за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 382 КК України, умисне невиконання посадовою особою рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року, що набрало чинності, ПП «Дара - Прогресс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 6».
В даному випадку, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей стосовно посадових осіб ПП «Дара-Прогресс» з приводу невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова увід 21.07.2016 року, за ст.. 382 КК України.
Так, ч. 1 ст. 214 КПК України, Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, як вбачається з поданої заяви до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, подана заява про вчинення кримінального правопорушення, не містить викладених обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 107, 303,304 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідування, зобов`язання до певних дій - відмовити.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1