Справа № 675/2353/17
Провадження № 1-в/675/542/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ізяслав в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 раніше судимий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 16 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

25 січня 2017 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання його попереднього ув"язнення з 16.06.2016 року по 19.07.2016 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив застосувати до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, належить звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до інформації Ізяславської виправної колонії № 31 від 14.12.2017 року, ОСОБА_4 станом на 07.09.2017 року відбув ? частину призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які є злочинами невеликої та середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

Судом встановлено, що під час іспитового строку визначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2016 року, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за яке його засуджено вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року.

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Водночас, суд не може застосувати дані положення згаданого закону, оскільки ОСОБА_4 під час вчинення ним нового злочину був звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України, яка вказує на те, що якщо суд дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, слід вказати, що Законом України «Про амністію у 2016 році» передбачено застереження не застосування амністії до осіб які вчинили злочин під час іспитового строку, а саме у п. в) ст. 9 згаданого Закону визначено, що амністія не застосовується до осіб, які звільненні судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Однак, злочин, який вчинив ОСОБА_4 під час іспитового строку не є тяжким та особливо тяжким в розумінні ст. 12 КК України.

З аналізу вищевказаних норм Кримінального кодексу України суд приходить до висновку, що іспитовий строк не є відбуттям покарання, та вимоги п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» не можуть бути застосовані відносно ОСОБА_4 , тому останній підлягає звільненню з місць позбавлення волі на підставі ст. 3 вказаного закону.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 392, 395, 537-539 КПК України, ст.ст. 12, 50, 75 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання звільнити на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області, а засудженому з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1