Справа № 452/887/16-к
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на один рік, у відповідності зі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Провідний інспектор Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, покликаючись на те, що у період іспитового строку засуджений виконав покладений на нього обов`язок та не вчинив нового злочину.

В судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та провідний інспектор Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просили задовольнити подання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Встановлено, що згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на один рік, у відповідності зі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладений на нього обов`язок та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя