н/п 1-кс/640/7037/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 2012-2014 років у змові з третіми особами шляхом оформлення кредитних договорів здійснили видачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_5 » коштів банку, які не були повернуті».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_9 , надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого ОСОБА_3 у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечуючи проти його задоволення та наданні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справ №922/4140/15, №922/4124/15, №922/2527/15 для ознайомлення та виготовлення копій в приміщенні господарського суду власними технічними засобами заявника.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 у право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справи № 922/4140/15 про визнання банкрутом ПП « ОСОБА_5 », матеріалів справи № 922/4124/15 про визнання банкрутом ПП « ОСОБА_6 », матеріалів справи № 922/2527/15 про визнання банкрутом ПП « ОСОБА_7 », - з можливістю їх копіювання.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів вищезазначених справ, забезпечивши можливість їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.10.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1