Справа № 390/1949/17
Провадження № 1-в/390/112/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Байраки, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Представник пробації поданням підтримав та прохав суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, заяв та клопотань не надходило.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із подання вбачається, що на обліку пробації вирок відносно засудженого ОСОБА_5 перебуває з 18.11.2015 року.

25.11.2015 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання. За час перебування на обліку засуджений частково виконав обов`язки покладені на нього судом.

06.09.2016 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Кіровоградського РС з питань апробації, в подальшому встановлено, що засуджений відсутній за місцем проживання, у зв`язку з чим було ініційовано проведення першочергових розшукових заходів. 18.10.2016 року до Кіровоградського РС з питань апробації надійшла довідка Кіровоградського РВП, в якій зазначалося, що 17.10.2016 року Кіровоградським РВП КВП ГУНП в кіровоградській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 010-18», щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Розшуковими заходами, проведеними працівниками поліції, встановлено, що засуджений перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим.

Виходячи із положень Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно з положеннями ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_5 не відбув строку призначеного судом покарання та на даний час відкрито ОРС категорії «Розшук» № 010-18», дане подання до суду є передчасним, а тому суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1