Справа № 283/1309/17
Провадження №1-кп/283/155/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
13 грудня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в залі Малинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,-
за частиною 1 статті 164 КК України,-
встановив:
Згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25 липня 2012 року № 0614/2069/2012 ОСОБА_4 зобов?язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , яка змінила прізвище на ОСОБА_8 , на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Однак ОСОБА_4 з 01.10.2012 року по 31.05.2017 року, маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, умисно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), яке виразилось в тому, що обвинувачений офіційно на роботу не влаштувався, на обліку в Державному центрі зайнятості не перебував, приховував свої доходи від отриманих сторонніх заробітків та достатньої допомоги на утримання дитини не надавав.

За період з 01.10.2012 року по 31.05.2017 року ОСОБА_4 сплатив аліменти в розмірі 6700 гривень, що становить 119 гривень 64 копійки за місяць, допустивши за вищевказаний час заборгованість в розмірі 51009 гривень 68 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та показав, що рішенням суду йому встановлено сплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі 1000 гривень щомісячно. Однак за період з 01.10.2012 року по 31.05.2017 року він не мав офіційної роботи та підробляв без оформлення трудового договору. У зв?язку з цим платив по 100-200 гривень за місяць. Також звертався і в центр зайнятості, але там пропонували роботу, яка йому не підходила. За таких обставин виникла заборгованість по аліментах. Вважає, що ухилення від сплати аліментів виражається в повній несплаті присуджених коштів, а він частково погашав вищевказану заборгованість.

Крім цього вина ОСОБА_4 в злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що після того як вона розлучилась з обвинуваченим, він продав нежитлове приміщення, що використовувалось ними для здійснення підприємницької діяльності, і з цих коштів два місяці сплачував аліменти. Після цього припинив надавати допомогу на утримання дитини і сплачував по 100-200 гривень в місяць.

- Показаннями свідка ОСОБА_10 , яка показала, що вона є державним виконавцем і у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини. Він повідомлений під розписку про необхідність сплати аліментів та наслідки ухилення від їх сплати. Однак обвинувачений пояснив, що працівники поліції повідомили його, що якщо він буде платити по 100-200 гривень в місяць то його не притягнуть до кримінальної відповідальності. В такій сумі він і сплачував аліменти.

- Копією рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25 липня 2012 року у цивільній справі № 0614/2069/2012 відповідно до якого суд вирішив: стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_11 на утримання дитини ОСОБА_9 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.07.2012 року (а.с. 72).

- Копією виконавчого листа Малинського районного суду Житомирської області, який виданий 25.07.2012 року на виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25 липня 2012 року у цивільній справі № 0614/2069/2012 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця (а.с. 55).

- Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_10 , відповідно до якої державний виконавець 14.11.2012 року відкрила виконавче провадження по виконанню рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25 липня 2012 року у цивільній справі № 0614/2069/2012 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця (а.с. 57).

- Довідкою-розрахунком Малинського районного відділу державної виконавчої служби в якому зазначено, що ОСОБА_4 повинен був сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, а сплатив за період з 01.10.2012 року по 31.05.2017 року лише 6700 гривень, допустивши заборгованість в розмірі 51009 гривень 68 копійок (а.с. 58).

- Викликами державного виконавця відповідно до яких ОСОБА_4 викликався до державного виконавця з приводу невиконання рішення про стягнення аліментів на 14.01.2013 року, 21.11.2013 року, 27.05.2015 року, 15.09.2016 року, 08.06.2017 року (а.с. 57, 60, 61, 64, 65). ОСОБА_4 з?являвся на виклики, неодноразово попереджувався про кримінальну відповідальність та зобов?язувався погашати заборгованість зі сплати аліментів (а.с. 62, 64, 65, 66, 67).

- Листом Малинського міського центру зайнятості № 483 від 09.06.2917 року відповідно до якого ОСОБА_4 за період з 01.10.2012 року по 09.06.2017 року на обліку в центрі зайнятості не перебував (а.с. 70).

- Листом Малинського міськрайонного територіального медичного об?єднання № 686 від 20.06.2017 року в якому вказано, що ОСОБА_4 на лікуванні не перебував (а.с. 71).

- Квитанціями з яких вбачається, що ОСОБА_4 з 01.10.2012 року по 31.05.2017 року сплачував аліменти в розмірі 100-200 гривень щомісячно (а.с. 87-106). Лише під час досудового слідства, в червні, липні та серпні 2017 року, ОСОБА_4 сплатив 2800 гривень (а.с. 107-110).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України пом?якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах передбачених санкцією частини 1 статті 164 КК України у виді громадських робіт. Дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-
ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджений працював за визначеним місцем роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1