Справа № 521/3255/18
Провадження по справі № 1-кп/521/644/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2016 року за № 0000926, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Тавда Свердловської області РФ, має вищу освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28 лютого 2016 року приблизно о 23 годині 35 хвилин, знаходячись біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту на грунті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 один удар по обличчю зліва, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано стороною обвинувачення як злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого злочину і звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлений у два роки.

Однак, з моменту скоєння злочину минуло більше двох років, після чого ОСОБА_4 інших злочинів не скоював, від досудового слідства або суду не ухилявся.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснена суть обвинувачення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з даних підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав - у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, в тому числі і в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1