Справа № 147/1008/17
У Х В А Л А
іменем України
23.10.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.10.2017 року близько 12.00 год. ОСОБА_3 викрав близько 9 метрів металевого прута діаметром 15 мм належного ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що біля домогосподарства ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 розміщена клумба, яка була огороджена металевими прутами.
04.10.2017 року ОСОБА_4 виявила що з її клумби зникла огорожа з металевого прута діаметром 15 мм. Всього було 7 металевих прутів: 1 довжиною 3 метра і 6 довжиною по 1 метру. Дані прути власниця домоволодіння придбала близько 3-х років назад на ринку в смт. Тростянець за суму в розмірі близько 600 грн.
06.10.2017 року ОСОБА_3 добровільно видав 9 метрів прута діаметром 15 мм розрізаного на відрізки: 1 відрізок довжиною 4 м та 6 відрізків довжиною по 1 (одному) метру кожен, які він викрав 04.10.2017 року у ОСОБА_4 . Також було отримано заяву про долучення даної речі до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
В судове засідання учасники процесу не з?явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий звернувся із заявою, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
Клопотань про фіксацію процесу технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту в даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Виконання тимчасового доступу доручити керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1