КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8284/17
Провадження № 1-кп/552/486/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, в силу ст..89 КК України раніше судимого:

30.04.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 02.06.2015 року по відбуттю покарання;

21.08.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
27 вересня 2017 року близько 08 години ОСОБА_4 повторно, шляхом вільного доступу за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, таємно викрав 4 металеві віконні решітки вартістю, згідно висновку експерта № 1110/5, - 295,34 грн. кожна, чим завдав КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 1181,36 грн.
Крім того, 28 вересня 2017 року близько 08 години ОСОБА_4 повторно, шляхом вільного доступу за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, з корисливих мотивів викрав 3 металеві віконні решітки вартістю, згідно висновку експерта № 1110/5, - 190,12 грн. кожна, чим завдав КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 570,36 грн.
Крім того, 29 вересня 2017 року близько 12 години ОСОБА_4 повторно, шляхом вільного доступу за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, з корисливих мотивів викрав 3 металеві віконні решітки вартістю, згідно висновку експерта № 1110/5, - 190,12 грн. кожна, чим завдав КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 570,36 грн.
Крім того, 30вересня 2017 року близько 10 години ОСОБА_4 повторно, шляхом вільного доступу за адресою: АДРЕСА_5 , таємно, з корисливих мотивів викрав 3 металеві віконні решітки вартістю, згідно висновку експерта № 1110/5, - 190,12 грн. кожна, чим завдав КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 570,36 грн.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та розповів обставини вчинення крадіжок решіток з вікон у під`їздах. Також розповів, що в подальшому повідомив працівникам поліції де і за скільки здав їх на металобрухт. Щиро розкаюється у вчиненому. Злочини вчиняв через скрутне матеріальне становище, просить врахувати його хворобливий стан здоров`я та суворо не карати.

Представник потерпілого будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився надавши суду заяву, де просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих його вину обставин.

Обставини, що пом`якшують покарання винного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання не виявлено.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, суд, з врахуванням того, що він будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні корисливі злочини під час іспитового строку, приходить до висновку, що його виправлення неможливе без відбування покарання.

При цьому, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.08.2017 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання два роки один місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15 листопада 2017 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1