Справа № 132/3932/17
Провадження № 1-кс/132/166/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.03.2018 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
12 березня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з подальшим вилученням речових доказів, а саме товарно-матеріальних цінностей: продуктів харчування, виробів легкої промисловості, а також підакцизної групи товарів (горілка, коньяк, вина, цигарки), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.11.2017 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , 1962 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в ніч на 30.11.2017 року, шляхом пролому стіни, таємно проникла в середину магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим завдала збитку на суму, що встановлюється.
В ході огляду було виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності, зокрема: продукти харчування, тютюнові вироби, спиртні напої, чай, кава, шоколад, запальнички та вироби легкої промисловості, на які в подальшому за клопотанням старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 . 07.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було накладено арешт та які на даний час зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаних товарно-матеріальних цінностей які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані товарно-матеріальні цінності: продукти харчування, вироби легкої промисловості, підакцизна група товарів(горілка, коньяк, вина, цигарки) та інші товарино-матеріальні цінності мають суттєве значення для доведення вини та з метою огляду їх в якості речових доказів.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі з подальшим вилученням речових доказів, а саме товарно-матеріальних цінностей: продуктів харчування, виробів легкої промисловості, а також підакцизної групи товарів (горілка, коньяк, вина, цигарки), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1