13 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника державної установи Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням начальника державної установи Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «Fly», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в дохід держави.
Підставою для звернення з поданням до суду слугувало те, що 31.05.2017 року близько 16 год. 30 хв. було проведено не плановий обшук, а саме камерного приміщення № 187, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки. Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був прихований потаємним шляхом, а саме у кришці шкатулки, мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який був прихований потаємним шляхом, а саме у побутовому фільтрі для очистки води.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВРіО. л-нта вн. служби ОСОБА_4 який зареєстрований у встановленій формі за №137 від 01.06.2017 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення оперативного опрацювання засуджених до ДПВ, які утримуються у камерному приміщенні №187, було відібрано письмові пояснення: 1) засудженого до ДПВ ОСОБА_5 1964 р.н., який у власноручному письмовому пояснені підтвердив факт вилучення заборонених предметів, та вказав що вилучені мобільні телефони належать йому, але звідки він їх взяв повідомити не може. 2) засудженого до ДПВ ОСОБА_6 1955 р. н., який в письмовому поясненні вказав, що вилучені заборонені предмети належать його співкамернику ОСОБА_7 , де він їх взяв йому не відомо. 3) засудженого до ДПВ ОСОБА_8 , 1960 р.н., який вказав що про вилучені заборонені предмети йому нічого не відомо, оскільки він в даному камерному приміщенні знаходиться недавно.
Вилучений мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , було здано на склад Вінницької УВП №1, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 3 від. 31.05.2017 року, а тому ініціатор подання вважає за необхідне передати вилучені речі в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Пунктом 2 розділу ХІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5 визначено, що у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки (додаток 13). Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Згідно додатку 6 (пункт 3 розділу ІІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави вилучені речі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Мобільні телефони марки «Fly», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які було вилучено 31.05.2017 згідно протоколу не планового обшуку камерного приміщення № 187 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: