Справа № 169/159/18
Провадження № 1-кс/169/14/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000210 від 03 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 03 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 серпня 2015 року приблизно о 01 годині 40 хвилин невстановлена особа, застосовуючи вибуховий пристрій, який згідно висновку експерта № 82 від 07 вересня 2015 року є ручною наступальною осколковою гранатою РГД-5, пошкодила дах житлового будинку, належного ОСОБА_5 , що в с.Маковичі Турійського району Волинської області, внаслідок чого в даху утворився отвір, а також було порушено громадський порядок та спокій мешканців даного будинку у нічний час.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 08 серпня 2015 року на мобільний телефон, належний ОСОБА_5 , з мобільного телефона із встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 надійшло текстове повідомлення з погрозою. Оскільки дане текстове повідомлення надіслано після вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, то може свідчити, що особа, яка його створила та адресувала на номер мобільного телефона ОСОБА_5 , може бути причетна до вчинення злочину. На момент направлення повідомлення сім-карта НОМЕР_1 функціонувала у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 .
Вказуючи, що іншими способами неможливо встановити особу, яка вчинила злочин і довести обставини, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, здійснені з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 01 липня 2015 року до 01 січня 2018 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили абоненти, а також прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на вказаний вище мобільний телефон.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту 7 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2015 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000210, правова кваліфікація ч.1 ст. 296 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ, до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000210 від 03 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 01 липня 2015 року до 01 січня 2018 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували вказаному абоненту мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 19 квітня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя