Справа № 640/3937/18
н/п 1-кс/640/2159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків з карткою амбулаторного хворого №9435 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, рентгенологічні знімки з карткою амбулаторного хворого №9435, що зберігаються у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 06.11.2017 близько о 13.30, в АДРЕСА_2 , автомобілем «АУДІ А6» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1970 року народження, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1956 року народження, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньої щиколотки правого гомілковоступневого суглобу, забій лівого гомілковоступневого суглобу, та був доставлений до « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була проведена судово-медична експертиза по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , згідно висновку № 7709-Ая/17 від 02.12.2017 у потерпілого ОСОБА_4 встановити ступінь тяжкості тілесних ушкодження не надалось можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка амбулаторного хворого №9435 ОСОБА_4 , рентгенологічні знімки та вся медична документація має суттєве значення для проведення даної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні медичної картки з можливістю тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення додаткової судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 21.03.2018 надійшла заява від слідчого ВСУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що у зв`язку з тим, що 30.03.2018 він знаходиться на добовому чергуванні в складі СОГ по м. Харкову, просить розглянути клопотання без його участі.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації, рентгенологічних знімків з карткою амбулаторного хворого №9435 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.04.2018.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1