Код суду 233 Справа № 233/3681/17
Вирок
Іменем України
06 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 20.07.2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході слідства не встановлено, проходячи через поле, розташоване на відстані близько 1 км від с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області побачив зростаючі рослини роду коноплі. В цей час у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, зірвав гілки рослин роду коноплі та поклав у поліетиленовий пакет, який знаходився при ньому, тим самим здійснив незаконне, умисне, придбання наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
Після чого, придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, у зазначений час ОСОБА_4 перебуваючи на вищезазначеній ділянці місцевості, взяв до правої руки вищевказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходились раніше зірвані останнім рослини коноплі, та став таким чином незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, та потім направився в напрямку міста Костянтинівка Донецької області, тим самим вчинив незаконне, умисне, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
20 липня 2017 року в період часу з 17 години 15 хвилин до 17 години 40 хвилин на місцевості, розташованій близько 1 км від с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області понад дорогою сполученням с. Довга Балка - м. Костянтинівка Донецької області, співробітниками поліції в ході проведеного в установленому законом порядку огляду місця події та огляду особистих і носимих речей ОСОБА_4 , на вимогу працівників поліції в установленому законом порядку останнім було надано для огляду поліетиленовий пакет, який знаходився у ОСОБА_4 та в якому знаходилась рослинна речовина, яка згідно з висновком експерта № 3/12-777 від 26.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 169,73 г., маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 47,86 г., який ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, діючи умисно, незаконно, придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 47,86 г. достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 № 712 - канабіс (таблиця №1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця події від 20 липня 2017 року на ділянці місцевості, розташованій на відстані приблизно 1 км від с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області під час огляду особистих носимих речей ОСОБА_5 , на що він дав письмову згоду, було виявлено та вилучено гілки та листя схожі на листя та гілки коноплі.
Згідно з протоколом огляду місця події від 20 липня 2017 року на ділянці місцевості, розташованій поблизу с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області в бік с. Плещіївка Костянтинівського району Донецької області на відстані приблизно 1 км, ОСОБА_4 вказав, що саме на цьому місці він зламав гілки та листя коноплі, які поклав до пакету та зверху поклав качани кукурудзи.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-777 від 26 липня 2017 року надана на дослідження речовина масою 169,73 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 47,86 г.
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 31 липня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній розказав та показав за яких обставин ним було скоєне кримінальне правопорушення 20 липня 2017 року.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, на обліку у КЛПУ «міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка» не знаходиться, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідними та достатніми для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на проведення судово хімічної експертизи у розмірі 494,80 грн. відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Речовий доказ речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 47,86 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Костянтинівського відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1