Провадження № 1-кс/331/2182/2018
ЄУН 331/4998/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003306 від 27.09.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003306 від 27.09.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що до Олександрівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 про те, що приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , офіс якої розташований по АДРЕСА_1 , підробила договір купівлі-продажу квартири від 24 червня 2016 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проставлення в самому договорі підпису прізвища та ініціалів його дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого була продана квартира ОСОБА_8 , через її представника за довіреністю ОСОБА_9 . Зазначена квартира належала на праві власності дружині заявника - ОСОБА_7 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2006, справа № 2-4733/06 р., яке набуло чинності 25.12.2006, та квартира зареєстрована Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 15.03.2007. В ході допиту 02.03.2018 ОСОБА_5 дав показання, що підпис на договорі не належить його дружині. На теперішній час квартира АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2016 перебуває у власності ОСОБА_8 , про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи для з"ясування питання, чи дійсно підпис на договорі купівлі-продажу має ознаки підроблення та виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою
У судове засідання прокурор не з"явився, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У судовому засіданні встановлено, що 27.09.2016 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи проведення якої необхідно доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для з"ясування питання, чи дійсно підпис на договорі купівлі-продажу має ознаки підроблення та виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою. Іншим чином, аніж шляхом залучення фахівця з галузі почеркознавства, встановити ці обставини неможливо.
Таким чином, враховуючи те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу.

Керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0003306 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, почеркознавчої експертизи .

На вирішення експерта, під час проведення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- Ким, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою виконано підпис та рукописний запис « ОСОБА_7 » в графі «Продавець» у посвідченому 24.06.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованому в реєстрі за номером 1889 договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий діяв від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 01.04.2015 за р.№3198?

Проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні 0003306 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2016 доручити експертам Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про доручення проведення судових експертиз направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновки експертів оформити на українській мові та надати до Запорізької місцевої прокуратури №1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1