Справа № 740/3655/17
Провадження 1-в/740/163/17
ПОСТАНОВА

26 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

з участю представника Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за поданням начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжина, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 засудженої:

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 28.08.2008 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України (в редакції 2001 року) до 04 місяців арешту. Звільнена 26.12.2008 року з Новгород-Сіверського СІЗО ( № 32) Чернігівської області;

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 14.02.2012 року за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від виконання покарання з іспитовим строком 1 рік;
вироком Ніжинського міськрайонного суду від 31.05.2012 року за ст.121 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року) до 5 років позбавлення волі. Звільнена 14.12.2015 року з Павлоградської виправної колонії (№ 142) Дніпропетровської області;
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.10.2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушувала встановлені судом обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме п`ять разів за ст. 187 КУпАП. В поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області подання підтримав і просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, посилаючись на те, що перебуваючи під адміністративним наглядом остання зарекомендувала себе з негативної сторони, порушував умови встановленого відносно неї адміністративного нагляду, на зауваження та попередження не реагує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала продовження їй адміністративного нагляду на 6 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановленого адміннагляду з накладенням адміністративних стягнень, ніде не працює.

Аналізуючи викладене суд вважає, що в силу ч. 2 ст. 6. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» подання слід задовольнити продовживши на 6 місяців адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 продовжити терміном на шість місяців із застосуванням слідуючих обмежень:

-заборонити виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , з 21-ї години до 05-ї години ранку;

-заборонити виїздити за межі м. Ніжина в особистих справах без дозволу керівництва Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області;

-реєструватися в Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області другого понеділка кожного місяця.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1