"19" березня 2018 р. Справа № 363/824/17
У Х В А Л А

19 березня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву в.о. начальника державної установи «Личаківської виправної колонії № 30» начальника арештного дому майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання стосовно уточнення анкетних даних відносно засудженого ОСОБА_5 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.05.2017 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України на підставі ст. 70,71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, якого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.05.2017 року було засуджено.

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява в.о. начальника державної установи «Личаківської виправної колонії № 30» начальника арештного дому майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання стосовно уточнення анкетних даних відносно засудженого ОСОБА_5 , із якої вбачається, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.05.2017 року ОСОБА_5 було визнано винним за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України та на підставі ст. 70,71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Але при постановлені вказаного вироку в анкетних даних ОСОБА_5 невірно зазначено місце його народження, тому просять винести ухвалу про уточнення анкетних даних.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що необхідно уточнити анкетні дані засудженого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як при постановлені вироку суд помилково замість «уродженця с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області», зазначив с. Туторовичі Сокальського району Львівської області.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується копією довідки про судимість № 65-28112017/80210, місцем народження ОСОБА_5 є «с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області».

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення заяви в.о. начальника державної установи «Личаківської виправної колонії № 30» начальника арештного дому майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_5 , а саме вважати місцем народження «с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області» замість вказаного помилково «с. Туторовичі Сокальського району Львівської області».

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву в.о. начальника державної установи «Личаківської виправної колонії № 30» начальника арештного дому майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання стосовно уточнення анкетних даних відносно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.05.2017 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Уточнити анкетні дані засудженого ОСОБА_5 .

Правильним місцем народження засудженого ОСОБА_5 , вважати - «с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1