Провадження № 1-кп/679/11/2018
Справа № 679/1576/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з даної установи до виправної колонії для відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2017 року, оскільки за час розгляду даного кримінального провадження Нетішинським міським судом обвинувачений жодного разу не був етапований в судові засідання, оскільки такі проводились в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». Дане клопотання представник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» просив розглядати за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання та просив залишити обвинуваченого в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження судом.
Обвинувачений ОСОБА_4 також заперечив щодо клопотання та зазначив, що з часу коли суду вдасться за можливе повідомити потерпілого про час та дату розгляду справи і він з`явиться до суду, ОСОБА_4 бажає брати участь в судових засіданнях особисто, а переміщення його до виправної колонії ускладнить його етапування до Нетішинського міського суду. Окрім того, на даний час в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» він проходить лікування, яке не хоче переривати оскільки його стан покращується.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного.
Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та поданого клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати такі питання, в тому числі, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звя`зку з розглядом справи в суді.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, серед іншого, п.12 ч.1 ст.537, ст.538 цього Кодексу - у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Враховуючи те, що обвинувачений бажає бути присутнім в судових засіданнях особисто після явки в таке потерпілого, останній має бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи щодо нього в суді.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У клопотанні виконуючого обов`язки начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з даної установи до виправної колонії для відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2017 року відмовити.
Копію ухвали направити для виконання ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 годину 00 хвилин 20 квітня 2018 року, яке відповідно до ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.07.2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1