Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9938/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2016 заявник, ОСОБА_3 , звернувся до суду із скаргою бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначав, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2016 було зобов`язано КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити відселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 на виконання розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.04.2012 №656 "Про реконструкцію з влаштуванням надбудови житлового будинку на АДРЕСА_2 ", яке набрало законної сили 06.07.2016.
З метою відселення ОСОБА_3 останній звернувся до КП "Спецжитлофонд" з відповідним клопотанням.
Листом №056/24-3112 від 26.07.2016 директор КП "Спецжитлофонд" ОСОБА_4 повідомив, що питання забезпечення відселення ОСОБА_3 буде розглянуто після завершення розгляду справи №761/4698/15-ц у касаційному порядку.
Вважаючи, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а саме - умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою, ОСОБА_3 звернувся до Подільського УП НП у м. Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримано 03.08.2016, проте відомості не внесені до ЄРДР, а досудове розслідування не розпочате.
Скаржник просив скаргу задовольнити та зобов`язати посадових осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 .
У судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Представник Подільського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Суд, враховуючи положення частини третьої статті 306 КПК, визнав за можливе розглянути скаргу за відсутності представника поліції.
Розглянувши обґрунтування скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити повністю з таких підстав.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2016 було зобов`язано КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити відселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 на виконання розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.04.2012 №656 "Про реконструкцію з влаштуванням надбудови житлового будинку на АДРЕСА_2 ", яке набрало законної сили 06.07.2016.
З метою відселення ОСОБА_3 останній звернувся до КП "Спецжитлофонд" з відповідним клопотанням.
Листом №056/24-3112 від 26.07.2016 директор КП "Спецжитлофонд" ОСОБА_4 повідомив, що питання забезпечення відселення ОСОБА_3 буде розглянуто після завершення розгляду справи №761/4698/15-ц у касаційному порядку.
03.08.2016 заявник звернувся до Подільського УП ГУНП в м. Києві із повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а саме - умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою, проте до цього часу відомості не внесені до ЄРДР, а досудове розслідування не розпочате.
Правила статті 303 КПК визначають вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Так відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з частиною першою статті 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з пунктами 2.3, 2.17 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення, тобто, при внесенні до Реєстру фабули кримінального правопорушення в обов`язковому порядку відображається дата, час, адреса, місце, спосіб, знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення, розмір збитків, прізвище фізичної особи (осіб) або дані про юридичну особу (осіб), які є потерпілими, дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, інші необхідні відомості.
На підставі зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 308 КПК, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати відповідальних співробітників Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 03.08.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1