УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву виконуючого обов`язки головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , -

вставновив:

Виконуючий обов`язки головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 посилаючись на те, що після проведеного лікування його психічний стан стабілізувався та на даний час він суспільної небезпеки не становить. Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_5 знаходився на примусовому лікуванні в КЗ «ЧОПЛ» згідно ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 2 березня 2017 року. За період тривалого лікування психічний стан у пацієнта поліпшився, впорядкувалася поведінка, вирівнявся та стабілізувався настрій та з`явилось критичне ставлення до вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій заяву про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 просить залишити без розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про залишення заяви про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 без розгляду.

Захисник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що заява про залишення заяви про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Оскільки представник заявника вимоги про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не підтримала та просила залишити заяву без розгляду зважаючи на принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, приходжу до висновку про доцільність задоволення заяви про залишення заяви виконуючого обов`язки головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 372, 395, 514 КПК України, -

ухвалив:

Заяву виконуючого обов`язки головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час судового розгляду справи протягом 7 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи Апеляційним судом якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1