Провадження № 1-кс/520/1341/14
УХВАЛА

08.09.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2014 у період часу з 12.00 год. до 13.00 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем «LANDROVEREVOQUE», білого кольору,2012 року випуску, № кузова SLAVA 2BB6DH737913, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 600 000 грн. 27.05.2014 вищезазначений транспортний засіб був виявлений біля буд. АДРЕСА_2 .
13.05.2014року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В ході проведення слідчих дій буловстановлене останнє місцезнаходження викраденого автомобіля, а саме: біля будинку АДРЕСА_1 .Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 про результати радіотехнічної розвідки від 15.03.2014, вказана адреса перебуває у зоні покриття базової станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC41001CID НОМЕР_2 , 60281, 62845, 44142.
Також в ході проведення досудового розслідування були визначені ймовірні маршрути зникнення викраденого автомобіля з місця скоєння злочину, а саме в бік будинку АДРЕСА_3 , в бік будинку АДРЕСА_4 , а також в бік будинку АДРЕСА_5 .
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 про результати радіотехнічної розвідки від 13.05.2014, вказані адреси перебувають у зоні покриття базової станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC42000CID62785, 46623, 62784, 46622; LAC 41001 CID60282, 60281, 60284, 44121, 44142; LAC 42000 CID 60312, 60315, 60311, 60785.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг Одеській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні черезПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC41001CID 44143, 60281, 62845, 44142; LAC 42000 CID 62785, 46623, 62784, 46622; LAC 41001 CID 60282, 60281, 60284, 44121, 44142; LAC 42000 CID 60312, 60315, 60311, 60785 у період часу з 11:00 годин до 14:00 годин 13.05.2014.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що витребувана інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні черезПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC41001CID 44143, 60281, 62845, 44142; LAC 42000 CID 62785, 46623, 62784, 46622; LAC 41001 CID 60282, 60281, 60284, 44121, 44142; LAC 42000 CID 60312, 60315, 60311, 60785 у період часу з 11:00 годин до 14:00 годин 13.05.2014, яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в Одеській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою АДРЕСА_6 , а саме, інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні черезПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC41001CID 44143, 60281, 62845, 44142; LAC 42000 CID 62785, 46623, 62784, 46622; LAC 41001 CID 60282, 60281, 60284, 44121, 44142; LAC 42000 CID 60312, 60315, 60311, 60785 у період часу з 11:00 годин до 14:00 годин 13.05.2014, з можливістю вилучення цієї інформації в копіях на електронному чи паперовому носії:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб Одеській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1