Справа №359/1536/18
Провадження №1-кп/359/323/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
6 березня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (особа до якої застосовуються заходи виховного характеру), законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
Під час підготовчого судового засідання в даній справі не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Учасники судового провадження зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
У судовому засіданні при обговоренні питання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно якого вирішується клопотання, прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.
Учасники судового провадження не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_4 є неповнолітнім, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Розгляд здійснювати за участю прокурора, ОСОБА_4 (особа до якої застосовуються заходи виховного характеру), законного представника, захисника, представника служби у справах дітей, потерпілих.
Зобов`язати Бориспільський відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 10 год. 00 хв. 20.04.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1