Провадження № 1-кп/761/1297/2017
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 171 001 000 018 40, щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України.
У судове засідання в черговий раз з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки суду не надав, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Судом 26.07.2017 виносилась ухвала про привід обвинуваченого на 27.09.2017, за результатом виконанням вказаної ухвали до суду надійшов рапорт згідно якого привід виконати не вдалося, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за адресою місця проживання.
Прокурор звернувся з клопотанням про здійснення повторного приводу обвинуваченого, оскільки останній без поважних причин на виклик до суду не з`явився.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації та адресою місця проживання направлялись судові повістки 25.06.2017, 06.07.2017, які повертаються до суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання, крім того ухвалу про привід обвинуваченого від 26.07.2017 не виконано, у зв`язку з чим суд змушений в черговий раз відкладати судові засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,

УХВАЛИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання призначене на 14.11.2017 на 08 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області
Копію ухвали направити прокурору місцевої прокуратури № 10 Києва ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: