№ 521/2350/18
№ 1-кс/521/909/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 11.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії та бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 31.01.2018 року за № (16-89)784-18вх, у порядку ст.ст. 56 та 220 КПК України вона звернулась до прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000154 ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісті зниклої ОСОБА_5 , внесеному до ЄРДР від 11.04.2014 року.
Після отримання клопотання прокурором, в строк, передбачений законом, вона не була повідомлена про наслідки розгляду клопотання та прийняте рішення, незважаючи на те, що в прохальній частині клопотання вона надала свій номер телефону для зв`язку для отримання відповіді, на телефонні дзвінки в канцелярії прокуратури не відповідали.
Телефонувавши безрезультатно цілий день 05.02.2018року до канцелярії прокуратури та на особистий робочий телефон прокурора ОСОБА_4 , вона вимушена була в 17 годині 30 хвилин бути в Одеській місцевій прокуратурі №2.
На її прохання викликати прокурора ОСОБА_4 для отримання відповіді на клопотання, прокурора не знайшли, в канцелярії прокуратури її повідомили, що відповідь є, попросили зачекати, обіцяли надати копію відповіді. Згодом невідомий їй прокурор виніс копію листа датованого від 02.02.2018 року за № (16-89) 1064вих18, в якому прокурор ОСОБА_4 повідомляє, що за результатами розгляду клопотання винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, а саме щодо винесення постанови про скасування постанови слідчого від 04.12.2017 року про призначення молекулярно- генетичної експертизи. В додатках вказана копія постанови про відмову в задоволенні клопотання на «1» арк., яка надана їй разом з листом не була.
05.02.2018року вона отримала копію, а не оригінал, та не процесуального документу (не є рішенням та не є повідомленням), а саме: копія листа прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , датованого 02.02.2018 р. № (16-89) 1064вих18 нібито у відповідь на вказане клопотання від 31.01.2018 року за № (16-89)784-18вх, у порядку ст.ст. 56 та 220 КПК України. Разом з тим постанови в додатках не було.
Таким чином на поточний час по зазначеному клопотанню вона в строк, передбачений законом, не повідомлена належним чином про наслідки розгляду та прийняте рішення, що є доказом бездіяльності прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Посилаючись на вищенаведене, заявниця просила зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 розглянути її заяву та повідомити про результат розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 від 31.01.2018 року винесена постанова, яка була направлена поштою на її адресу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні. Надала письмові уточнення до скарги.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , заслухавши доводи заявниці та прокурора, вивчивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Як встановлено судом, 31.01.2018 року ОСОБА_3 звернулась до канцелярії прокурори Одеської місцевої прокуратури №2 з клопотанням про скасування постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 04.12.2017 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України у кримінальному провадженні № 0000154 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісті зниклої ОСОБА_5 , внесеному до ЄРДР від 11.04.2014 року.
05.02.2018 року ОСОБА_3 отримала копію супровідного листа за підписом прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 без вказаного додатку, а саме копії постанови про відмову в задоволенні клопотання від 02.02.2018 року. У наданні постанови їй було відмовлено.
На день розгляду скарги, рішення за поданим клопотанням від 31.01.2018 року, ОСОБА_3 не отримала. Посилання прокурора про направлення клопотання поштою не приймається до уваги, оскільки постанова за результатами розгляду клопотання повинна бути вручена заявниці під розписку.
За таких обставин, слідчий судді приходить до висновку, що скарга заявниці ОСОБА_3 є такою, що підлягає частковому задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісті зниклої ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати процесуального керівника, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України від 11.04.2014 року, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання від 31.01.2018 року за № (16-89) 784-18вх.
Слідчий суддя ОСОБА_1