Справа № 615/162/18
Провадження № 1-кс/615/61/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , користувача приміщення ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про надання дозволу на проведення огляду в домоволодінні особи,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про надання дозволу на проведення огляду в домоволодінні особи.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 25 січня 2018 року по 26 січня 2018 року, невідома особа вчинила крадіжку металевих батарей із території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 . Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в період часу з 25.01.2018 року по 26.01.2018 року невідома особа вчинила крадіжку шести чавунних батарей, а саме: три восьмисекційні батареї, одну дванадцятисекційну батарею, одну сімнадцятисекційну батарею та одну шестисекційну батарею із території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинила їй матеріальну шкоду. 26.01.2018 року, працівники поліції, з метою виявлення та фіксації слідів злочину, а також з метою недопущення їх знищення, з дозволу власника приміщення ОСОБА_4 було проведено огляд території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сліди пальців рук та сліди долоні. За даним фактом слідчим відділом поліції внесено відомості до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також в клопотанні зазначено, що з метою виявлення та вилучення предметів, які можуть являтись речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди вчинення злочину, слідчий прохає надати слідчому Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Користувач приміщення ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та пояснила, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав її матері. Після смерті матері, спадщину за заповітом прийняв її син та оформив спадкове майно на себе. Оскільки на даний час син знаходиться в Польщі на заробітках то вона і надала дозвіл на проведення огляду домоволодіння, адже мешкає неподалік та доглядає за будинком.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000059 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 в якій остання зазначила, що 26.01.2018 року виявила крадіжку чавунних батарей з дачного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 27 січня 2018 року, ОСОБА_4 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу. Також має дачне домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 26 січня 2018 року виявило, що з дачного домоволодіння було викрадено чавунні батареї.
З протоколу огляду місця події від 27 січня 2018 року, витікає, що слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проводився на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як витікає з положень ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту клопотання слідчий прохає надати дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, як вбачається із протоколу огляду місця події огляд був проведений за адресою: АДРЕСА_1 .
Більш того, слідчим було здійснено огляд на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні зазначила, що вищевказаний будинок належить її синові.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що підстав для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , не вбачається, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про надання слідчому Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 дозволу на проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення слідів злочину - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1