Справа № 212/275/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув подане слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , та погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання в межах кримінального провадження № 0000163 від 17 січня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів інвентарної справи об`єкту нерухомості - кіоску з літнім майданчиком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ц, що знаходиться у КП ДОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 - з можливістю вилучення її завірених належним чином копій, старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперативним уповноваженим СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області: капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 17 січня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.2, 190 ч.3 КК України.

Досудовим слідством проходить перевірка фактів за заявою ОСОБА_8 про можливе підроблення офіційного документа та про незаконний продаж в 2008 році частки статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кіоск з літнім майданчиком, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо якої у ОСОБА_9 були зобов`язання перед Князем Арх ОСОБА_10 , внаслідок чого ОСОБА_8 було завдано майнової шкоди у великих розмірах (250000 грн.).

Представник КП ДОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим та його представником.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи інвентарної справи об`єкту нерухомості - кіоску з літнім майданчиком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ц, що знаходиться у КП ДОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з вищезазначеною інформацією, які знаходяться в КП ДОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає часткового задоволенню з наданням такого доступу слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів інвентарної справи об`єкту нерухомості - кіоску з літнім майданчиком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ц, що знаходиться у КП ДОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів на момент отримання тимчасового доступу слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

В іншій частині відмовити.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1