Справа № 462/24/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005035 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 27.11.2017 р. близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання у кв. АДРЕСА_2 , під час конфлікту з дружиною ОСОБА_4 , наблизився до неї та став обома руками стискати голову в ділянці вух та шию, а також в результаті шарпанини неодноразово стискав кисті рук потерпілої, внаслідок чого заподіяв останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 1905/2017 від 05.12.2017 р. рану на лівій вушній раковині, 4 синці на лівій руці, 2 садна на правому передпліччі, садно в ділянці правого ліктьового суглобу. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути від контакту з пальцями рук 27.11.2017 р. і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подала письмову заяву про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, зазначивши, що 06.03.2018 р. отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 5 000 грн., витрачені для придбання медпрепаратів для відновлення стану здоров?я після нанесення їй тілесних ушкоджень 27.11.2017 р. обвинуваченим. ОСОБА_6 попросив вибачення у потерпілої ОСОБА_4 . В зв`язку з наведеними обставинами потерпіла відмовляється від обвинувачення і просить залишити без розгляду цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди на суму 10 000 грн.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

А згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та залишення цивільного позову без розгляду, а тому суд вважає, що вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає до закриття, а цивільний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 284, 369-372 КПК України суд, -

ухвалив:
кримінальне провадження № № 0005035 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1