_________________________________________________________
Дело № 1512/2288/2012
13.03.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Голотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего реализатором на рынке «Успех», женатого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, суд, -
12.11.2011 года примерно в 17 часов при осуществлении движения ОСОБА_1 нарушил требования Правил дорожного движения Украины: п.1.5. «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»; п.2.3. «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б). быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге; п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, что бы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им; п. 12.3 «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасности для других участников движения объезда препятствия»; п.13.1 «Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал».
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном. После совершения преступления ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился и возместил причиненный ущерб в полном объеме.
В суд поступило заявление от подсудимого ОСОБА_1 об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины в связи с примирением виновного с потерпевшим, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный ему ущерб.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ч.2 ст. 12 УК Украины данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, по делу возмещен материальный и моральный ущерб, примирился с потерпевшим, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, по основаниям предусмотренным ст. 46 УК Украины.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, 8, 248 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Избранную в отношении ОСОБА_1, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья