Справа № 357/1353/18
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08.02.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене 04.02.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно:

поліетиленовий пакунок із згортком фольги, заповнений кристалічною порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб амфетамін, який упаковано до поліетиленового пакету № 4272758;

предмет, схожий на скляну колбу, мірний циліндр, який упаковано до пакету № 03345982;

колбу «Labexpert»;

поліетиленовий пакет з фольгою, скляна лійка, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожий на гідрооксид натрію, предмет, схожий на нітрат ртуті, скляну банку, скляну колбу, які вилучено до пакету № 4325558;

скло з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

поліетиленовий пакунок з речовиною, схожою на феніл-поліпропілен, який упаковано до поліетиленового пакету № 02436723, вказане майно зберігається при матеріалах кримінального провадження, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0000798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що 04.02.2018 року поблизу будинку АДРЕСА_1 ним було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , та який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на наркотичну речовину амфетамін.

Так, 04.02.2018 року під час затримання та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленові пакунки, в яких мався згорток, заповнений кристалічною порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб амфетамін, який упаковано до поліетиленового пакету № 4272758.

Крім того, цього ж дня останній повідомив, що вказаний наркотичний засіб, амфетамін, він виготовляє по місцю реєстрації та добровільно надав дозвіл на огляд місці події, а саме: квартири АДРЕСА_2 .

В ході вищевказаного огляду місця події від 04.02.2018 року було вилучено скляну колбу та мірний циліндр, який упаковано до пакету № 03345982, колбу «Labexpert», поліетиленовий пакет з фольгою, поліетиленовий пакет з фольгою, скляна лійка, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожий на гідрооксид натрію, предмет, схожий на нітрат ртуті, скляна банка, вилучено до пакету № 4325558, скло з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакунок з речовиною, схожою на феніл-пропілен, який упаковано до поліетиленового пакету № 02436723 в якості знаряддя злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході огляду та затримання 04.02.2018 року було виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме: є предметом вчиненого злочину, виникла потреба у подальшому його дослідженні.

Таким чином, вищевказане майно, яке вилучене при затриманні та огляді місця події, може бути використане як речовий доказ в зазначеному кримінальному провадженні, вилучені речі потребують детального дослідження, в тому числі для проведення експертиз та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а тому є необхідність накладення арешту на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000798 від 04.02.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 04.02.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакунок із згортком фольги, заповнений кристалічною порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб амфетамін, який упаковано до поліетиленового пакету № 4272758; предмет, схожий на скляну колбу, мірний циліндр, який упаковано до пакету № 03345982; колбу «Labexpert»; поліетиленовий пакет з фольгою, скляна лійка, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожий на гідрооксид натрію, предмет, схожий на нітрат ртуті, скляну банку, скляну колбу, які вилучено до пакету № 4325558; скло з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакунок з речовиною, схожою на феніл-поліпропілен, який упаковано до поліетиленового пакету № 02436723, яке зберігаються при матеріалах кримінального провадження з метою подальшого визнання їх речовим доказом та проведення судових експертиз, який необхідний з метою забезпечення необхідності проведення експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено необхідність такого арешту, майно може бути предметом злочину, бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які потребують експертного дослідження, а тому арешт необхідний з метою забезпечення збереження доказів у відповідності до вимог ч.10 ст.170 КПК України, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме: арешт майна є необхідним з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження власником чи володільцем майна.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз вилученого майна, для чого слід забезпечити його наявність, так як не накладення арешту на майно може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна ОСОБА_4 , так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно, яке вилучене у володільця, заборони його використання володільцем чи власником, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку; п.1) арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів…, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.02.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно:

поліетиленовий пакунок із згортком фольги, заповнений кристалічною порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб амфетамін, який упаковано до поліетиленового пакету № 4272758;

предмет, схожий на скляну колбу, мірний циліндр, який упаковано до пакету № 03345982;

колбу «Labexpert»;

поліетиленовий пакет з фольгою, скляна лійка, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожий на гідрооксид натрію, предмет, схожий на нітрат ртуті, скляну банку, скляну колбу, які вилучено до пакету № 4325558;

скло з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

поліетиленовий пакунок з речовиною, схожою на феніл-поліпропілен, який упаковано до поліетиленового пакету № 02436723, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському ВП, ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення, володільцем чи власником майна з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1