Провадження № 1-кс/727/3784/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002470 від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 02.08.2017 року до Шевченківського ВП надійшли матеріали ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в яких зазначається, що до них звернулась ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що вона являється власником земельної ділянки кадастровий номер № :24:001:1846, та при погоджені меж земельної ділянки з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нею не підписувалось жодного документу, вказує під час допиту, що її підписи в актах прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельних ділянок із кадастровими номерами №:24:001:1751 та №:24:001:1795, що належать ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , сад. тов. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки із кадастровим номером №:24:001:1842, що належить ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , сад. тов. «Трикотажник», є підробленими.

Наразі виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для якої в свою чергу необхідно отримати оригінали вищевказаних актів.
Вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , зберігається технічна документація щодо вказаних земельних ділянок, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002470 від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали технічної документації, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення на період проведення експертизи, до оригіналів технічної документації із землеустрою земельних ділянок із кадастровими номерами №:24:001:1751 та №:24:001:1795, що належать ОСОБА_5 , оригіналів технічної документації земельної ділянки із кадастровим номером №:24:001:1842, що належить ОСОБА_6 , оригіналів технічної документації земельної ділянки із кадастровим номером №:24:001:1846, що належить ОСОБА_4 , що знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1