№ 207/1259/18
№ 1-кс/207/370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у якому просить вважати правомірним проведений 15.04.2018 р. огляд кімнати АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 15.04.2018 року об 22.35 години від оператора 102 до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення, про те, що до реанімаційного відділення МЛШМД м. Кам`янське з діагнозом перелом основи черепа, перелом лівої ліктьової кістки, з місця свого мешкання АДРЕСА_2 , було доставлено громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів жінки потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_1 ), зазначені ушкодження чоловік отримав 15.04.2018 року близько 22:00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , де відбувся конфлікт з квартирантом - ОСОБА_7 .

16.04.2018 року СВ Південного ВП відомості внесено до ЄРДР за №0000479 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

15.04.2018 року на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільне надання дозволу на огляд кімнати АДРЕСА_1 був проведений огляд з метою виявлення та вилучення предметів злочину, речових доказів, які мають суттєве значення дня повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження. Так за вказаною адресою було виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору з підлоги, з умивальника, фрагмент обшивки крісла з речовиною бурого кольору, фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з підстав зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В силу ст. 237 ч.1 та ч.2 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Вважати правомірним проведений 15.04.2018 року огляд кімнати АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1