У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2554/17

Провадження №1-кс/149/551/17

03.10.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. Скарга мотивована тим, що 17.09.2017 року ОСОБА_3 до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 296 КК України, однак викладені в ній відомості до ЄРДР внесені не були, що на думку ОСОБА_3 є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за його заявою від 17.09.2017 року, а також зобов`язати начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України відносно його заяви від 17.09.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. У відповідності до заяви від 26.09.2017 року ОСОБА_3 просить розглянути скаргу за його відсутності та задовольнити її.

Представники Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином. Хмільницьким ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надано матеріали за заявою ОСОБА_3 від 17.09.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали Хмільницького ВП за заявою ОСОБА_3 від 17.09.2017 року, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 17.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 296 КК України, що підтверджено копією квитанції №7638 від 17.09.2017 року та відміткою Хмільницького ВП від 20.09.2017 року за №3940. Однак відомості до ЄРДР внесені не були, заява розглянута в порядку розгляду звернень громадян (Висновок №11421 від 26.09.2017 року).

Враховуючи викладене, доводи скарги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження, оскільки відомості викладені в його заяві від 17.09.2017 року року до ЄРДР не внесені, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 17.09.2017 року.

Зобов`язати начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 17.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1