Справа № 293/1728/14-к
Провадження по справі 1-кп/276/11/17
24 жовтня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
його представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду клопотання експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Володарсько Волинського районного суду від 15.09.2017 року по даному кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз та матеріали кримінального провадження направлені до експертної установи. 05.10.2017 року від експертної установи, якій доручено проведення експертизи направлено клопотання про витребування додаткових медичних документів та розгляду клопотання експерта про можливість самостійного отримання додаткових матеріалів від штатних/позаштатних спеціалістів бюро.
При обговоренні заявленого клопотання потерпілий, його представник та прокурор підтримали дане клопотання.
Обвинувачений щодо заявленого клопотання експерта покладається на розсуд суду.
Крім того, потерпілий у своїй заяві від 24.10.2017 року просить долучити до матеріалів кримінального провадження медичну картку №010317 та МКТ головного мозку від 24.06.2014 року та просить їх направити експерту.
Також у своїх клопотаннях потерпілий просить суд: витребувати від Житомирського бюро судово-медичних експертиз знімки на ім`я ОСОБА_5 зроблені 15.06.2014 року, які надавались експертам 17.06.2014 року; з Черняхівської районної лікарні роздруківку всіх рентгенівських знімків від 15.06.2014 року на ім`я ОСОБА_5 та Житомирської обласної лікарні всі рентгенівські знімки від 20.06.2014 року; вилучити з Житомирської обласної лікарні оригінали медичної картки від 20.06.2014 року на ім`я ОСОБА_5 . Вказані медичні документи просить направити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз.
При обговоренні заявлених клопотань потерпілого, прокурор та обвинувачений не заперечили долучити до матеріалів кримінального провадження медичну картку №010317 та МКТ головного мозку від 24.06.2014 року; щодо витребування медичних документів з Житомирського бюро судово-медичних експертиз, Черняхівської районної лікарні та Житомирської обласної лікарні просять відмовити у задоволенні заявлених клопотань за безпідставністю.
Заслухавши сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта в повному обсязі та часткове задоволення клопотаннь потерпілого за слідуючих обставин.
Відповідно до ст.69 ч.3 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Тому суд з метою повного всебічного та об`єктивного проведення судово-медичної
експертизи призначеної судом витребує медичні документи з медичного діагностичного центру «Експерт», медичну картку хворого ОСОБА_5 з Черняхівського ТМО та дає згоду експерту на самостійне отримання додаткових матеріалів від штатних/позаштатних спеціалістів Київського міського бюро судово-медичних експертиз.
Долучені за заявою потерпілого в судовому засіданні медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 та МКТ головного мозку від 24.06.2014 року підлягають направленню експертам.
Вирішуючи клопотання потерпілого про витребування з Житомирського бюро судово-медичних експертиз знімків на ім`я ОСОБА_5 зроблені 15.06.2014 року, які надавались експертам 17.06.2014 року; з Черняхівської районної лікарні роздруківки всіх рентгенівських знімків від 15.06.2014 року на ім`я ОСОБА_5 та Житомирської обласної лікарні всіх рентгенівських знімків від 20.06.2014 року; вилучити з Житомирської обласної лікарні оригінал медичної картки від 20.06.2014 року на ім`я ОСОБА_5 та направлення їх до експертної установи суд вважає, що на даний час кримінальне провадження знаходиться в експертній установі, в судових засіданнях під час розгляду справи за клопотаннями сторін були витребувані та надані всі медичні документи, а тому заявлені клопотання потерпілого не є межами судового розгляду в даному судовому засіданні і можуть бути вирішені у відповідності до ст.69 КПК України лише за заявленим клопотанням експерта.
Керуючись ст.ст.69, 332 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз ОСОБА_7 задовольнити.
Витребувати з медичного діагностичного центру «Експерт» МКТ головного мозку від 24.06.2014 року на ім`я ОСОБА_5 1993 року народження та його дані на цифровому носії (CD диск).
Витребувати з Черняхівського ТМО оригінал медичної карти стаціонарного хворого №2212 від 21.06 01.07.2014 року на імя ОСОБА_5 1993 року народження.
Надати експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи згоду на самостійне отримання додаткових матеріалів від штатних/позаштатних спеціалістів Київського міського бюро судово-медичних експертиз.
Долучені за заявою потерпілого медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 та МКТ головного мозку від 24.06.2014 року направити до відділу комісійних судово-медичних експертиз Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
У задоволенні клопотань потерпілого про витребування з Житомирського бюро судово-медичних експертиз знімків на його ім`я зроблені 15.06.2014 року, які надавались експертам 17.06.2014 року; з Черняхівської районної лікарні роздруківку всіх рентгенівських знімків від 15.06.2014 року на його ім`я та з Житомирської обласної лікарні всіх рентгенівських знімків від 20.06.2014 року та медичну картку від 20.06.2014 року на його ім`я та направлення їх до експертної установи відмовити.
Копію ухвали направити до медичного діагностичного центру «Експерт», Черняхівського ТМО та відділу комісійних судово-медичних експертиз Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1