Справа № 496/1199/17
Провадження № 1-кп/496/169/17
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.09.2017 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та призначено покарання: ОСОБА_8 у виді 7 років позбавлення волі, а ОСОБА_9 у виді 8 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.12.2016 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
05.10.2017 року від заступника прокурора Одеської області старшого радника юстиції ОСОБА_10 , а 11.10.2017 року від засудженого ОСОБА_9 на вищевказаний вирок надійшли апеляційні скарги.
06.10.2017 року від засудженого ОСОБА_8 , а 20.10.2017 року від засудженого ОСОБА_9 надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вказане клопотання було задоволено судом на підставі ч. 4 ст. 395 КПК України, згідно положень якої протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні засуджені пояснили, що їм необхідний час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом місяця.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе надати час засудженим для ознайомлення з матеріалами справи в два дні.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_6 вважала за достатнє ознайомлення засудженого ОСОБА_8 протягом 2-3 днів.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 вважала за можливе надати засудженому ОСОБА_9 достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Заслухавши учасників процесу суд виходить з наступного.
Ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) чи його захисника з матеріалами кримінального провадження є елементом кримінального судочинства і його порядок, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України, визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист. Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.
Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження». Зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
За змістом положень ч. 4 ст. 395 КПК України, строк ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами справи після постановлення вироку судом першої інстанції обмежений строком апеляційного оскарження, який становить один місяць з моменту отримання копії вироку.
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 20 постанови № 8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві», у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває не передбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров`я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були доставлені до приміщення Біляївського районного суду Одеської області та ознайомлювались з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_8 17.10.2017 р., 23.10.2017 року, 25.10.2017 р., 01.11.2017 р., 06.11.2017 р., 14.11.2017 року, 23.11.2017 року та 28.11.2017 року і ознайомився з матеріалами справи том 1 до 230 сторінки, а засуджений ОСОБА_9 знайомився з матеріалами справи 25.10.2017 року 01.11.2017 р., 06.11.2017 р., 14.11.2017 року, 23.11.2017 року та 28.11.2017 року і ознайомився з 2 томом справи та до 57 сторінки 1 тому.
Том 1 складає 250 аркушів, том 2 75 аркушів.
При цьому, у відведений час для ознайомлення з матеріалами справи засуджені відмовляються з будь-яких причин продовжувати ознайомлення з матеріалами справи, зокрема посилаються на головну біль, біль в очах тощо, що зафіксовано в їх заявах.
Вищевказані обставини беззаперечно вказують на те, що засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зловживають своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і свідчать про наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого засуджений, має ознайомитися з матеріалами кримінального провадження на стадії апеляційного оскарження вироку суду.
Враховуючи, що засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були ознайомлені з матеріалами досудового розслідування згідно вимог ст. 290 КПК України та приймали активну участь в дослідженні доказів в ході судового слідства, у зв`язку з чим обізнані з фактичними даними, які містяться в цих засобах доказування, строк на апеляційне оскарження вироку суду закінчився, а тому суд вважає можливим визначити їм три робочих дні в період часу з 14.00 год. до 18.00 год. для їх ознайомлення з рештою матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України, № 8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві», суд,-
УХВАЛИВ:
Встановити засудженим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - три робочих дні в період часу з 14.00 год. до 18.00 год., після чого ознайомлення припинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3