Справа№487/6427/17
Провадження №1-кс/487/1803/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
06.12.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 18.03.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001335, ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів реєстраційної справи за №01, на об`єкт житлової нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 18.03.2016 року до ЄРДР за № 0001335 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, суть якого полягає у тому, що невстановлена особа використала договір купівлі-продажу, який наданий державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) від 20.02.1997 р. за №1-572, який не відповідає дійсності.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів реєстраційної справи за №01, на об`єкт житлової нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та для використання вказаних документів як речових доказів у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 в строк до 12 січня 2018 року на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів реєстраційної справи за №01, на об`єкт житлової нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1