Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 1903/485/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2012

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю обвинувача Лучки Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 15 вересня 1965 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Бучацького району Тернопільської області, гр-на

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який

працює вчителем Бобулинецької ЗОШ І-ІІ ступенів,

раніше не судимого,

за ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Навесні 2011 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, в с.Бобулинці Бучацького району, незаконно посіяв та протягом травня-липня 2011 року вирощував снотворний мак в кількості 150 рослин.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 суду показав, що дійсно навесні 2011 року він на власній присадибній ділянці, в с.Бобулинці Бучацького району, посіяв снотворний мак, який культивував та сприяв його дозріванню з метою використання насіння маку в кулінарних цілях. 13 липня 2011 року працівниками міліції було оглянуто його присадибну ділянку, в результаті чого виявлено 150 рослин снотворного маку.

Оскільки підсудний в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні злочину, дав показання згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.310 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, обставину, яка помякшує покарання щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього окремі обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази, 10 рослин снотворного маку, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (розрахунковий рахунок 0463, код 24524727, МФО 838012, банк одержувача - УДК в Тернопільській області) 562,56 грн. судових витрат у виді вартості проведеної в справі експертизи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2