справа №619/696/18
провадження №1-в/619/58/18
УХВАЛА
іменем України
23 березня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19 лютого 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, ст.76 КК України п.2,3,4.
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

встановив:
З Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав. За місцем проживання характеризується посередньо. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

11.10.2017 Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0002524 за ст. 263 ч.1 КК України та направлено до Ленінського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом 26.12.2014 року. На теперішній час кримінальне провадження за №0002524 не розглянуто.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що на даний час в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №642/6502/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України, яке на теперішній час не розглянуто.

У судове засідання представник Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , засуджено 19 лютого 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, ст.76 КК України п.2,3,4.
Згідно ч.3 ст. 75. у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробування засудженого, як обов`язкові елементи, включає в себе: визначений судом іспитовий строк; перебування засудженого під контролем органів кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації); необхідність виконання покладених на засудженого судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; обов`язок не вчинювати систематично правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення; обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину у тому числі і у вигляді ухилення засудженого від додаткового покарання, якщо воно було призначено вироком суду. Випробування вважатиметься успішним, якщо засуджений протягом іспитового строку виконуватиме всі вищезазначені обов`язки.

Крім того, пунктом 5.8 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань передбачено, що стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину (що підтверджується вимогою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності з підрозділів інформаційних технологій головних управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, місті Києві та Київській області, управлінь МВС України в областях, місті Севастополі та на транспорті), після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Якщо останній день іспитового строку припадає на вихідний чи святковий день, то подання направляється до суду в перший робочий день після них. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №642/6502/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України, яке на теперішній час не розглянуто.

Оскільки рішення по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України судом не прийнято, тому звільнення від відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2015, є передчасним.

На підставі ст.ст. 75 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1