Справа № 386/245/18
Провадження № 1-кс/386/40/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
26 березня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення наявності вмісту у вилучених в ОСОБА_4 речовинах наркотичного засобу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.03.2018 року близько 14 години 00 хвилин біля будинку №83 по вул. Пушкіна в смт. Голованівськ Кіровоградської області був затриманий та доставлений до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , де під час складання адміністративного протоколу за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та проведення особистого огляду, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з залишком білого порошку, шприц об`ємом 20 мл. з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом близько 1 мл., а також поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною схожою до насіння маку, які окремо поміщені до 3 поліетиленових пакети, опечатано та вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, оскільки такі предмети мають ознаки наркотичної речовини.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення належності вмісту у вказаних речовинах наркотичного засобу, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання: чи являється надана на експертизу рідина об`ємом близько 1 мл., в шприці об`ємом 20 мл., вилучена у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага; чи являється надана на експертизу речовина чорного кольору в поліетиленовому пакеті зовні схожа до насіння маку, вилучена у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага; чи являється наданий на експертизу порошок білого кольору, вилучений у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000125 (а.с. 3), копією рапорту старшого ДОП СППП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 20.03.2018 року про виявлення у ОСОБА_4 речовин, схожих до наркотичних засобів (а.с. 5), копією протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП від 20.03.2018 року (а.с. 6), копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП від 20.03.2018 року (а.с. 7), копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.03.2018 року, згідно якого при особистому огляді ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з залишками порошку білого кольору, шприц із залишками екстракту опію та поліетиленового пакету з насінням маку снодійного з різким запахом розчинника, тобто речовини, схожі до наркотичних засобів (а.с. 8-9), копією пояснення ОСОБА_4 від 20.03.2018 року в якому зізнається про те, що вилучені речі є наркотичними засобами (а.с. 10), копією пояснення свідка ОСОБА_6 від 20.03.2018 року (а.с. 11), копією пояснення свідка ОСОБА_7 від 20.03.2018 року (а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності вмісту у речах вилучених у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду, речовин наркотичного засобу, в даному кримінальному провадження має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення належності вмісту у вилучених в ОСОБА_4 речовинах наркотичного засобу, проведення якої, доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являється надана на експертизу рідина об`ємом близько 1 мл., в шприці об`ємом 20 мл., вилучена у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага;

- чи являється надана на експертизу речовина чорного кольору в поліетиленовому пакеті зовні схожа до насіння маку, вилучена у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага;

- чи являється наданий на експертизу порошок білого кольору, вилучений у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага.

Для проведення експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України направити вилучені у ОСОБА_4 при проведенні його особистого огляду: шприц об`ємом 20 мл. з рідиною об`ємом близько 1 мл., що знаходиться в поліетиленовому прозорому пакеті; речовину чорного кольору, схожу до насіння маку, що знаходиться в поліетиленовому пакеті; порошок білого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті.

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1