Справа № 574/374/16-к
У Х В А Л А
14.04.2016
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю начальника Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про арешт майна ,

в с т а н о в и в :

11.04.2016 року до Буринського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб, ключі запалення до нього та дві совкові лопати, що визнані речовими доказами по кримінальному провадженню ,зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000102 від 30.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.03.2016 близько 18.00 год. в с. Піски у лісовому масиві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , не маючи будь-якого дозволу, лопатами викопали та завантажили пісок на кузов вантажного автомобіля-самоскида ГАЗ-САЗ, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши, таким чином, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

У ході огляду місця події 29.03.2016 слідчим виявлено та вилучено вантажний автомобіль-самоскид ГАЗ-САЗ, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі запалення до нього та 2 совкові лопати.

В подальшому автомобіль було повернуто власнику.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вантажний автомобіль-самоскид ГАЗ- САЗ, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 та на момент вилучення перебував у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі запалення до нього, оскільки є невід`ємною складовою для забезпечення використання автомобіля, а також дві совкові лопати - є знаряддями вчинення злочину та відповідають критеріям віднесення майна до речових доказів, визначених ст.98 КПК України, визнані речовими доказами та з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, яке відповідає критеріям речових доказів, у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на вказане майно та визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку - територію штрафмайданчика Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області та розглядати дане подання без повідомлення власника майна, оскільки він може зашкодити забезпеченню арешту майна.

В судовому засіданні начальник Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просить його задовольнити

Суд , ознайомившись з наданими матеріалами , прийшов до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим відділом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню ,зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000102 від 30.03.2016 р. по факту незаконного видобування піску на території природно-заповідного фонду поблизу с. Піски Буринського району за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

08.04.2016 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнав транспортний засіб. ключі запалення до нього та 2 совкові лопати речовими доказами.

На даний час підозра по провадженню нікому не оголошена, вартість видобутого піску не встановлена, належність місця, де був добутий пісок до території природно-заповідного фонду поблизу с. Піски Буринського району не доведена.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті 170 КПК України , арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що. встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, є достатні підстави вважати, що вантажййй автомобіль-самоскид ГАЗ- САЗ, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 та на момент вилучення перебував у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі запалення до нього, оскільки є невід`ємною складовою для забезпечення використання автомобіля, а також дві совкові лопати - є знаряддями вчинення злочину та відповідають критеріям віднесення майна до речових доказів, визначених ст.98 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме накласти арешт на вказане майно, передати його на зберігання ОСОБА_4 та заборонити його відчуження на період досудового розслідування

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково

Накласти арешт на вантажний автомобіль-самоскид ГАЗ-САЗ, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі запалення до нього, та на дві совкові лопати, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000102 від 30.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, шляхом передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_7 з забороною права на відчуження даного майна

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення , а особам, які не були присутні в залі судового засідання з моменту отримання копії зазначеної ухвали

Слідчий суддя ОСОБА_1