Провадження № 1-кс/727/3604/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
05.12.2017 р. потерпіла ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення її заяви про злочин від 07.03.2017 р.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 07.03.2017 р. вона звернулася до управління захисту економіки в Чернівецькій області департаменту захисту економіки національної поліції України з заявою про вчинення економічного злочину головою ОСББ -22 ОСОБА_3

30.05.2017 р. управлінням захисту економіки в Чернівецькій області департаменту захисту економіки національної поліції України їй надано відповідь, що її звернення щодо протиправних дій голови ОСББ-22 ОСОБА_3 скеровано 21.04.2017 р. до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, для прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства України.

28.11.2017 р. нею подано клопотання до начальника СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання постанови про розгляд заяви від 21.04.2017 р. перенаправленої начальником поліції ДЗЕУ захисту економіки в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07.03.2017 р.
Стверджує, що по цей час її заяву про злочин не внесено до ЄРДР.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області з порушенням строків, встановлених ст. 304 КПК України, та не заявила клопотання про їх поновлення, із обґрунтуванням причин поважності пропуску.

У відповідності до вимог ст. 304 КПК України, «1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо: …

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

Крім того, як зазначено в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», згідно висновків якого, «… Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. …».

З огляду на викладене, скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за її заявою про злочин від 07.03.2017 р. слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за її заявою про злочин від 07.03.2017 р. - повернути скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 діб.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ