Справа № 680/31/18
№ 1-кс/680/9/18
УХВАЛА
"24" січня 2018 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю,-

встановила:
Слідчий СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11 грудня 2017 року до Новоушицького ВП, надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жителя с.Шебутинці Новоушицького району, про те, що 20 листопада 2017 року, невідома особа, яка представилася ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, під приводом продажу автозапчастини, через мережу інтернет «ОЛХ», використовуючи номера мобільних, операторів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , заволоділа коштами в сумі 3350 гривень, які останній перерахував на банківську картку НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 11 грудня 2017 року СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, щодо банківських операцій по рахунку № НОМЕР_3 , оскільки іншими способами встановити особу та місцезнаходження грошових коштів ОСОБА_5 , та довести обставини переказу та зняття грошових коштів певною особою не можливо.

У судовому засіданні начальник слідчого відділу Новоушицького ВП клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши начальника слідчого відділу, дослідивши зміст клопотання та копії матеріалів, якими слідчий його обґрунтовує, суд прийшов до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334.

Дана інформація, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю і її неможливо отримати без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши та дослідивши докази, які додані до клопотання, вважаю, що для всебічного, повного, неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення всіх обставин події правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, КПК України, слідчий суддя,-

постановила:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на розкриття банківської таємниці та надати інформацію по рахунку № НОМЕР_3 , а саме:

-П.І.П. клієнта, місце знаходження клієнта, роздруківки руху грошових коштів з моменту його відкриття по термін дії ухвали із зазначенням дати перерахування коштів, сум платежів, призначення платежів;

-Фото з банкоматів щодо зняття грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 з 15 листопада 2017 року по термін дії ухвали.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному вигляді СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Нова Ушиця, Українська, 1).

Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2018 року включно.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1