У Х В А Л А

"01" березня 2018 р. Справа153/188/18

Провадження1-в/153/9/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області матеріали за поданням начальника Ямпільського ВП Могилів-Поділдьського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Ямпільського ВП Могилів-Поділдьського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який був засуджений Ямпільським районним судом Вінницької області до 8 років позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та відбував покарання в місцях позбавлення волі. ОСОБА_4 проживає у селі Тростянець, Ямпільського району Вінницької області де зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок не дивлячись на те, що він неодноразово попереджавсь Національною поліцією про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. 26 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. по вул. С. Камінського, в селі Біла, Ямпільського району Вінницької області на території медичного пункту ОСОБА_4 курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП. 29 липня 2017 року ОСОБА_4 був попереджений Ямпільським ВП Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 27 липня 2017 року о 14 годині 35 хвилин по вул. С.Камінського в с. Біла, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_4 перебував в громадському місці в п`яному вигляді, мав хитку ходу, а його зовнішній вигляд ображав людську честь та гідність, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. 30 липня 2017 року ОСОБА_4 був попереджений Ямпільським ВП Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 20 листопада 2017 року по вул. Центральній в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. ОСОБА_4 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Просить суд, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».

Представник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження не реагує, тому просить суд подання задовольнити.

ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно вчиняє у стані алкогольного сп`яніння адміністративні правопорушення, не заперечує проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу Національної поліції, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя, відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Поділдьського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, передбаченими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», а саме:

1.Заборонити відвідувати торгові точки, де спритні напої продаються на розлив;

2.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району без письмового дозволу начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;

3.Зобов`язати явкою для реєстрації до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, кожного вівторка місяця на 09 годину 00 хвилин;

4.Заборонити вихід з будинку, в якому проживає, що розташований по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 терміном 1 (один) рік з моменту винесення даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».

Ухвалу для виконання направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1