справа № 274/4103/17 провадження № 1-кс/0274/969/17
У Х В А Л А
06.10.2017 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого клопотання, слідчий просить накласти арешт на одяг, належний ОСОБА_4 , а саме: спортивні штани сірого кольору, спортивну куртку сірого кольору з полосами синього та білого кольорів, спортивну куртку біло-сірого кольорів, кросівки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області;речі, вилучені під час ОМП в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: спортивну кофту сірого кольору на блискавці, на якій присутні плями бурого кольору, футболку чорного кольору з трупа ОСОБА_5 , светр білого кольору з тупа ОСОБА_6 , куртку без рукавів з трупа ОСОБА_5 ; речі, вилучені 05.10.2017 року під час ОМП в приміщенні кабінету № 43 Бердичівського відділу поліції, який розташований за адресою: м. Бердичів, вул. Герої України, 67, а саме одяг, належний ОСОБА_7 , а саме: чорні кросівки з надписом «Bona», сині спортивні штани з білими смугами по боках, джинсову куртку та речі, вилучені неподалік від входу до підвального приміщення буд. АДРЕСА_2 , а саме: кепку коричневого кольору, кофту червоного кольору із надписом «Adidas», чоловічий светр синього кольору із плямами бурого кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 04 жовтня 2017 року у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 знаходились за місцем їх спільного проживання у квартирі АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на вбивство ОСОБА_5 .
Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підійшов до останньої та з великою силою прикладання наніс їй чисельні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам, таким чином вбивши її.
Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок травми із залученням декількох ділянок тіла, що викликала травматичний шок.
05 жовтня 2017 року о 18-00 годині в Бердичівському відділі поліції ГУНП в Житомирській області відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208 - 211, 213, 492 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було вилучено спортивні штани сірого кольору, спортивну куртку сірого кольору з полосами синього та білого кольорів, спортивну куртку біло-сірого кольорів, кросівки чорного кольору, які поміщено до спецпакету № 3242188.
05.10.2017 року під час ОМП в приміщенні Бердичівського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, у ОСОБА_7 було вилучено чорні кросівки з надписом «Bona», сині спортивні штани з білими смугами по боках, джинсову куртку, які поміщено до спецпакету № 0005092.
05.10.2017 року під час ОМП ділянки землі, яка розташована напроти вхідних дверей до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено кепку коричневого кольору, кофту червоного кольору із надписом «Adidas», чоловічий светр синього кольору із плямами бурого кольору.
05.10.2017 року під час ОМП в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було вилучено: спортивну кофту сірого кольору на блискавці, на якій присутні плями бурого кольору, футболку чорного кольору з трупа ОСОБА_5 , светр білого кольору з тупа ОСОБА_6 , куртку без рукавів з трупа ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому. Просив суд розглянути клопотання без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, додані до нього докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Також судом встановлено, що під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було вилучено спортивні штани сірого кольору, спортивну куртку сірого кольору з полосами синього та білого кольорів, спортивну куртку біло-сірого кольорів, кросівки чорного кольору, які поміщено до спецпакету № 3242188.
Відповідно до протоколу ОМП від 05.10.2017 року в приміщенні Бердичівського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, у ОСОБА_7 було вилучено чорні кросівки з надписом «Bona», сині спортивні штани з білими смугами по боках, джинсову куртку, які поміщено до спецпакету № 0005092.
Відповідно до протоколу ОМП від 05.10.2017 року, на ділянці землі, яка розташована напроти вхідних дверей до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено кепку коричневого кольору, кофту червоного кольору із надписом «Adidas», чоловічий светр синього кольору із плямами бурого кольору.
Відповідно до протоколу ОМП від 05.10.2017 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було вилучено: спортивну кофту сірого кольору на блискавці, на якій присутні плями бурого кольору, футболку чорного кольору з трупа ОСОБА_5 , светр білого кольору з тупа ОСОБА_6 , куртку без рукавів з трупа ОСОБА_5 .
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Без застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які підлягають доказуванню.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК (Речові докази), згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Отже, враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою проведення ряду судових експертиз по виявленим можливим знаряддям злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на одяг, належний ОСОБА_4 , а саме: спортивні штани сірого кольору, спортивну куртку сірого кольору з полосами синього та білого кольорів, спортивну куртку біло-сірого кольорів, кросівки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області;речі, вилучені під час ОМП в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: спортивну кофту сірого кольору на блискавці, на якій присутні плями бурого кольору, футболку чорного кольору з трупа ОСОБА_5 , светр білого кольору з тупа ОСОБА_6 , куртку без рукавів з трупа ОСОБА_5 ; речі, вилучені 05.10.2017 року під час ОМП в приміщенні кабінету № 43 Бердичівського відділу поліції, який розташований за адресою: м. Бердичів, вул. Герої України, 67, а саме одяг, належний ОСОБА_7 , а саме: чорні кросівки з надписом «Bona», сині спортивні штани з білими смугами по боках, джинсову куртку та речі, вилучені неподалік від входу до підвального приміщення буд. АДРЕСА_2 , а саме: кепку коричневого кольору, кофту червоного кольору із надписом «Adidas», чоловічий светр синього кольору із плямами бурого кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1