_______________________________________________________________________
Дело № 1-702/11
14.10.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Богомолова Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работавшего по найму, проживавшего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1, ч.2 УК Украины,
19.03.2011 года около 19 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома №33 по ул.Ак.Королева в г.Одессе у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта 7,48 грамм каннабиса, который согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров №565 от 08.04.2011 года, является особо опасным наркотическим средством весом в высушенном состоянии 6,88 грамм.
Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
19.03.2011 года около 19 часов 20 минут возле дома №25 по ул.Ак.Королева в г.Одессе подсудимый ОСОБА_2 был задержан, указанное наркотическое средство у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято в присутствии понятых.
10.05.2011 года около 18 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома №148 по ул.Люстдорфская дор. в г.Одессе у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта 11,76 грамм каннабиса, который согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров №783 от 20.05.2011 года, является особо опасным наркотическим средством весом в высушенном состоянии 10,57 грамм.
Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
10.05.2011 года около 19 часов возле дома №146 по ул.Люстдорфская дор. в г.Одессе подсудимый ОСОБА_2 был задержан, указанное наркотическое средство у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил суду, что 19.03.2011 года около 19 часов 10 минут он возле дома №33 по ул.Ак.Королева в г.Одессе у малознакомого ему лица, незаконно приобрел без цели сбыта 7,48 грамм каннабиса, который является особо опасным наркотическим средством. Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе без цели сбыта. 19.03.2011 года около 19 часов 20 минут возле дома№25 по ул.Ак.Королева в г.Одессе он был задержан, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в присутствии понятых.
10.05.2011 года около 18 часов он возле дома №148 по ул.Люстдорфская дор. в г.Одессе у малознакомого ему лица незаконно приобрел без цели сбыта 11,76 грамм каннабиса, который является особо опасным наркотическим средством.
Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе без цели сбыта. 10.05.2011 года около 19 часов возле дома №146 по ул.Люстдорфская дор. в г.Одессе он был задержан, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в присутствии понятых. При приобретении им наркотических средств в обох случаях не установленные лица ему предлагали приобрести наркотические средства без оплаты денег. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд его строго не наказывать.
Подсудимый также пояснил суду, как он считает, что неустановленными досудебным следствием лицами фактически его было спровоцировано на безоплатное получения им от таких лиц для личного употребления обнаруженное у него и изъятое работниками милиции наркотическое средство. В последствии эти лица не были установлены работниками милиции, несмотря на то обстоятельство, что он был задержан сразу же после передачи ему сбытчиком неустановленным досудебным следствием наркотического средства. У работников милиции была возможность установить таких лиц и задержать их, почему лица сбывшие ему наркотические средства не были задержаны работниками милиции ему не известно.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемых ему по приговору преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотического средства от 19.03.2011 года:
- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5И.(Л.д.26-27; 28-29; 30-31);
- протоколом личного досмотра от 19.03.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета(л.д.5);
- осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д.40, 49-50);
- заключением экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров №565 от 08.04.2011 г., согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в высушенном состоянии 6,88 грамм. (л.д.45-47);
По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотического средства от 10.05.2011 года:
- показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (л.д.101-102; 105-106; 103-104; 107-108);
- протоколом личного досмотра от 10.05.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.(л.д.77);
- осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д.109; 121-122);
- заключением экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров №783 от 20.05.2011 г., согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в высушенном состоянии 10,57 грамм. (л.д.113-119);
- заключением судебно-наркологической экспертизы №288-а от 19.04.2011г., согласно которой ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли (марихуана), в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.57-58).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду от 19.03.2011 года суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признаку незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду от 10.05.2011 года суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по признаку незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, его общественную опасность, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств не усматривается.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает то, что подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в совершении преступления, активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место работы и место жительства, на иждивении имеет больную бабушку которая нуждается в постороннем уходе, что не наступили от действий подсудимого тяжкие последствия, что не утрачена возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и с учетом того, что подсудимый характеризуется положительно, необходимо назначить ему для его исправления, перевоспитания и предотвращения совершения других преступлений достаточное наказание. Поэтому суд считает, что при изложенных обстоятельствах по делу при совершении преступлений и с учетом личности подсудимого возможно исправление подсудимого без отбывания наказания. В связи с чем, суд считает необходимым на основании ст.75,76 УК Украины освободить подсудимого от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309ч.1, ст.309ч.2 УК Украины и на основании санкций указанных статей УК Украины назначить ему наказание:
- по ст.309ч.1 УК Украины в виде ареста сроком на 2(два) месяца
- по ст.309ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание в лишения свободы сроком на 2(два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы.
- периодически являться для реестрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на меру пресечения подписка о невыезде.
Осужденного ОСОБА_2 освободить из-под стражи в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 14.10.2011 года.
Вещественные доказательства на (л.д. 40, 49-50; 109; 121-122) - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 5063 грн. 04 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья