Справа № 274/2437/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000589 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки саме в м.Бердичеві проживає обвинувачений та його захисник, які можуть зявитися в даний суд.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та зазначив, що теж хоче приймати участьу режимі відеоконференції у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений та його захисник проживають в м.Бердичеві та з метою оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, наявну технічну можливість проведення такого розгляду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК Українивідкласти.

Наступне судове засідання призначити на 18 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, яке здійснювати в режимі відеоконференції між Баранівським районним судом Житомирської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Провести розгляд справи №274/2437/17 в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області 18 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1