Провадження № 1-в/317/82/2018
Справа № 317/419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.07.2017 р. за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі,

щодо зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення до 24.08.2017 р. із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_6 , підтримав клопотання засудженого, просив задовольнити.

Представник державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» ОСОБА_4 залишив дане питання на розсуд суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання через його необґрунтованість.

Вислухавши пояснення засудженого, його захисника, прокурора, представника адміністрації, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.07.2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі та зараховано час тримання під вартою з 10.04.2017 р. по 21.06.2017 р. з розрахунку, до якого одному дню тримання під вартою дорівнює два дні позбавлення волі.

З протоколу затримання особи вбачається, що ОСОБА_5 було затримано 10.04.2017 року.

Відповідно до розпорядження Бердянського міськрайонного суду Запорізької області вирок набрав законної сили 24.08.2017 року.

На час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, діяла ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р. Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якої строк попереднього ув`язнення зараховується у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

За приписами ч. 5 ст. 72 КК України, яка діє з 21.06.2017 р., попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

У зв`язку з цим, беручи до уваги набрання 21.06.2017 р. Законом чинності, ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону від 26.11.2015 р. № 838-VIII має застосовуватись до всіх осіб:

яким попереднє ув`язнення було зараховано в строк покарання, у період до набрання чинності або під час дії ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону від 26.11.2015 р. № 838-VIII;

які були попередньо ув`язнені, у період до набрання чинності або під час дії ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону від 26.11.2015 р. № 838-VIII.

Якщо початок строку попереднього ув`язнення особи розпочався до набрання чинності Законом, а закінчився після його набрання, судам слід зараховувати такий строк у строк покарання виходячи з положень законів, які діяли на момент попереднього ув`язнення.

ОСОБА_5 було затримано з наступним обранням йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою 10.04.2017 р., а тому йому підлягав зарахуванню строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 10.04.2017 р. по 20.06.2017 р. керуючись ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону від 26.11.2015 р. № 838-VIII з розрахунку «день за два», а з 21 червня 2017 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону, тобто з розрахунку «день за день».

При цьому слід приймати до уваги, що вирішення питання про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання в контексті ч. 2 ст. 4 КК України не відноситься до кримінально-правових наслідків діяння, має зараховуватись за період з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону, що уже діяв на час ухвалення вироку.

Таким чином, підстав для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі з 24.07.2017 р. немає.

Щодо періоду з 21.06.2017 р. до 24.07.2017 р. суд констатує, що звертаючись до суду із вимогами щодо цього періоду, ОСОБА_5 фактично не погоджується із ухваленим вироком від 24.07.2017 р., який може бути оскаржений лише у порядку, визначеному розділом V Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити засудженому у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1