Справа № 185/4097/17
Провадження № 1-кс/185/1514/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за №0001111 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку МТС з сім картою НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (у період часу з 01.01.2017 по 26.05.2017 року).

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

17.04.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин пішов з місця мешкання, а саме з кв. АДРЕСА_1 не повернувся ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом відомості внесені 19 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 мешкав разом з дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двома малолітніми дітьми. 17.04.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_7 вийшов з квартири та повідомив дружині, що поїде на своєму авто Fiat doblo білого кольору з д/з НОМЕР_2 у справах та скоро повернеться. Після цього дружина більше не спілкувалася з ОСОБА_9 .

18.04.2017 року о 06 годині 16 хвилин ОСОБА_8 зателефонувала на номер телефону чоловіка ( НОМЕР_3 ), проте телефон був вимкнутий. Після цього ОСОБА_10 почала телефонувати всім знайомим, але ніхто не знав про місцеперебування ОСОБА_9 .

Батько ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , вказує на те, що його син грав у азартні ігри,в ході яких у нього була заборгованість у сумі 8 000 доларів. Особа, якій ОСОБА_7 повинен віддати кошти знаходиться у м. Дніпро.

26.04.2017 поблизу річки Самара, в районі «Панської пристані» було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі слів дружини, в день зникнення ОСОБА_9 , останній телефонував своєму другові ОСОБА_6 на його мобільний ( НОМЕР_4 ). Після чого ОСОБА_7 швидко зібрався та направився з квартири, сповістивши дружину що йому потрібно від`їхати у справах.

Для отримання відомостей щодо абонента, вхідних і вихідних дзвінків та повідомлень, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування,(у період часу з 01.01.2017 по 26.05.2017 року ) необхідно отримати інформацію щодо користувачів мобільного зв`язку, які могли телефонувати ОСОБА_6 та перевірки встановлення кола зв`язків та знайомих, осіб з якими він спілкувався, осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення чи володіти інформацією, яка має значення для слідства.

Для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону, номер якого НОМЕР_1 ,

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 з сім картою НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (у період часу з 01.01.2017 по 26.05.2017 року).

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1