Справа № 159/1464/18
Провадження № 1-кс/159/260/18
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
судової дактилоскопічної експертизи
27 березня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000592 від 19 березня 2018 року про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідча Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просила призначити дактилоскопічну експертизу.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 20.00 год. 17.03.2018 року по 17.45 год. 18.03.2018 року невідома особа, шляхом проникнення через вікно з приміщення будинку, що в АДРЕСА_1 , таємно викрала три мобільні телефони невідомої марки та три міні-камери марки "Оculus S970", чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на суму 4000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за № 0000592 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.03.2018 року, під час проведення огляду місця події, а саме - житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на зовнішній поверхні рами вікна, яке знаходиться у одній із житлових кімнат даного будинку, виявлено та вилучено сліди пальців рук, які перекопійовано на дактилоплівку, яку поміщено в експертний пакет №4421551.
У зв`язку з тим, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено його дактилоскопіювання.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, без проведення якої неможливо встановити або спростувати приналежність виявлених та вилучених слідів пальців рук ОСОБА_5 і його причетності до даного злочину.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом вчинення крадіжки з житлового будинку по АДРЕСА_2 , для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених слідів пальців рук ОСОБА_5 та його причетності до даного злочину, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи відбитки рук, виявлені та вилучені в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_2 ?

-Чи залишені відбитки рук, які придатні для ідентифікації, свідком ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту надати експертний пакет № 4421551, в якому знаходиться аркуш паперу з перекопійованими слідами рук, котрі були виявлені та вилучені під час огляду місця події в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 та дактилокарту свідка ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1