Справа № 761/6538/18
Провадження № 1-кс/761/4527/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року допущеної при розгляді питання щодо призначення підозрюваному ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві для розгляду клопотання про продовження останньому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 23 лютого 2018 року було постановлено призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві для розгляду клопотання про продовження останньому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вивченні матеріалів клопотання було встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року про призначення підозрюваному ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києвідля розгляду клопотання про продовження останньому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, було допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині дати судового засідання, на яку необхідно забезпечити участь захисника для підозрюваного ОСОБА_3 , а саме «28 лютого 2018 року» замість «27 лютого 2018 року»
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 23 лютого 2018 року було постановлено призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві для розгляду клопотання про продовження останньому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно останнього на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року.

Разом з тим, в резолютивній частині вищезазначеної ухвали, було допущено описку в частині дати судового засідання, на яку необхідно забезпечити участь захисника для підозрюваного ОСОБА_3 , а саме «28 лютого 2018 року» замість «27 лютого 2018 року».

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, та враховуючи, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року, допущено помилку у вигляді описки (арифметичної помилки) в частині дати судового засідання, на яку необхідно забезпечити участь захисника для підозрюваного ОСОБА_3 , а саме «28 лютого 2018 року» замість «27 лютого 2018 року», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року (справа №761/6538/18, провадження №1-кс/761/4527/2018).

В резолютивній частині ухвали замість дати судового засідання, на яку необхідно забезпечити участь захисника для підозрюваного ОСОБА_3 , а саме «28 лютого 2018 року» вважати «27 лютого 2018 року».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1