справа № 399/739/17
провадження № 1-кп/399/125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка матеріали кримінального провадження № 0000438 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. с.Тарасівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта професійна технічна, який не працює, не одружений, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
08.07.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
19.11.2009 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;
16.02.2011 року Крюківським районним судом Полтавської області невідбутий строк позбавлення волі (1 рік 9 місяців 24 дня) замінено на обмеження волі. Звільнився 10.09.2012 року на підставі постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.08.2012 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 3 місяці 9 днів;
17.02.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти власності за наступних обставин.
14.09.2017 року, приблизно о 21.00 годині, шляхом вільного доступу через вхідну хвіртку у паркані пройшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , звідки проник в приміщення сараю вказаного домоволодіння, звідки повторно таємно викрав чотири звичайні домашні курки вартістю 118,80 грн. за одну курку на суму 475,20 грн. та одного звичайного домашнього півня вартістю 138,60 грн., а всього на загальну суму 643,80 грн., що належали потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на зазначену суму.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України як повторне таємне викрадення чужого майна з проникненням у інше приміщення.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.3 ст.477 КПК України, що є підставою для закриття провадження, оскільки обвинувачений працював у неї за домовленістю, і завдав шкоди виключно її власності.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст.. 185 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, а також те, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпілий у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, то кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження №0000438, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст..ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000438 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речові докази по справі, а саме дві курки, які були вилучені 16.09.2017 року в ході огляду лісопосадки, яка розташована на відстані 400 метрів від домоволодіння АДРЕСА_2 залишити у володінні потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1