Справа № 1-в/756/245/17

УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2017 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника ДОП

Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.03.2002 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

01.10.2002 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

23.05.2006 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 21.10.2009 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 29 днів;

21.11.2012 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 подання обґрунтовує тим, що 11 квітня 2013 року з Бучанської виправної колонії (№85) Київської області по відбуттю строку покарання звільнився ОСОБА_4 , який прибув у м. Київ до обраного місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському управлінні поліції ГУ Національної поліції в місті Києві. Після звільнення ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 05 квітня 2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік;18 квітня 2017 року за ч.1ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік;12 червня 2017 року за ч.1 ст. 44 К УпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.01 серпня 2017 року за ч.1 ст. 44 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.у зв`язку з цим, просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити їй відповідні обмеження.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Представник ДОП Оболонського управління поліції ГУ НП в м.Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. в)ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 засуджено 21.11.2013 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 11.04.2013 року звільнилась з місць позбавлення волі і був поставлений на профілактичний облік в Оболонське УП ГУ НП в м. Києві,після цього був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 05 квітня 2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік;18 квітня 2017 року за ч.1ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік;12 червня 2017 року за ч.1 ст. 44 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.01 серпня 2017 року за ч.1 ст. 44 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності має не зняту та непогашену судимість, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік, тобто до 26.09.2018 року та встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1