Справа № 548/963/17
Номер провадження 1-кп/525/5/2018
УХВАЛА

08 лютого 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні, на етапі з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справу у зв`язку з не прибуттям в судове засідання свідків обвинувачення і повторному їх виклику та допиту в режимі відеоконференції.
Сторона захисту при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Хорольського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 22 лютого 2018 року.
3. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке призначене на 22 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Хорольським районним судом Полтавської області, адреса: вулиця Незалежності, 82, місто Хорол, Полтавська область, 37800.
4. Зобов`язати керівника апарату Хорольського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків обвинувачення: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції.
5. Зобов`язати уповноважену службову особу Хорольського районного суду Полтавської області встановити особу свідків, вручити свідкам пам`ятки про їхні процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
6. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
7. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
9. Копію ухвали негайно надіслати до Хорольського районного суду Полтавської області, адреса: вулиця Незалежності, 82, місто Хорол, Полтавська область, 37800, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1