АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3
за участю секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000338 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення до Апеляційного суду м. Києва кримінального провадження № 0000338 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.Подання мотивоване тим, що з обвинувального акту щодо ОСОБА_6 вбачається, що він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень на території м. Донецька та м. Ростова-на-Дону, що територіально не відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, подав заяву, в якій просить у зв`язку із прийняттям участі в іншому засіданні розглядати справу за його відсутності, подання підтримує.
Захисник, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000338 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, у м. Донецьку, Донецькій області, м. Ростов-на-Дону, що свідчить про те, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , вчинені поза межами м. Києва.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за поданням голови суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що Шевченківський районний суд м. Києва та відповідний районний суд Донецької області перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, то згідно з положенням ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має вирішуватись колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000338 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 32,34, КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутись до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000338 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України до відповідно районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________________ ____________________________ ___________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3