Справа № 277/290/18
У Х В А Л А

"19" березня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому просить доручити експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_5 .? Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .? Чи перебував ОСОБА_5 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000080 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2018 року біля 23 години в житловому будинку в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 для встановлення причини його смерті.

Слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про проведення експертизи, про що надали суду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рапорту помічника чергового Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 16.03.2018 року о 23 годині 09 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23 годині 08 хвилин в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 17.03.2018 року зареєстровано кримінальне провадження №0000080 за заявою ОСОБА_7 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 23 години в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворів туберкульозом.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в АДРЕСА_1 , експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ, юридична адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Промислова, 26, Житомирська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1