Справа № 348/1813/17
Номер провадження 1-кп/348/303/17
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
26 вересня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000368 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

Встановив:

Кримінальне провадження №0000368 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, надійшло з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченими та їх захисниками.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 09.06.2017 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

22.09.2017 року суд призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає, а також просить продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили стосовно призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а також не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання їх під вартою. Думку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримали і їх захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Потерпіла ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї поступила заява в якій просить проводити підготовче судове засідання без її участі.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до судового розгляду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано, а в подальшому і продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 29.09.2017 року. У зв`язку з тим, що судовий розгляд даного кримінального провадження на даний час не розпочато, а строк дії обраного запобіжного заходу закінчується, за клопотанням прокурора на розсуд сторін кримінального провадження винесено питання доцільності продовження тримання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під вартою.

Прокурор, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність ризиків переховування обвинувачених від суду, незаконного впливу на потерпілу, свідків, враховуючи, що вони можуть вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідне продовжити їм тримання під вартою на строк до 60 днів.

Заслухавши з цього приводу думку прокурора, обвинувачених, захисників, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою належить продовжити на строк до 60 днів. При цьому, суд бере до уваги наступне.

Обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Крім того, обвинувачені підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину (ст. 12 КК України). За сукупності всіх обставин суд, приймаючи до уваги дані про їх особи, сімейний стан, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо них запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК, у тому числі і домашній арешт, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України .

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчується 29 вересня 2017 року, а до зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, тому обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Судове засідання, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження № 0000368 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 06 жовтня 2017 року на 14:00 год.

Дане кримінальне провадження розглядати судом колегіально у складі трьох професійних суддів.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) строком на 60 (шістдесят) днів - по 24 листопада 2017 року включно.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) строком на 60 (шістдесят) днів - по 24 листопада 2017 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3