Справа № 182/6723/17
Провадження № 1-кс/0182/2270/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.11.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінали наступних документів: виконавче провадження №27904640, яке знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 23 червня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0002641 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 388 КК України.
Кримінальне провадження було відкрите у відношенні невстановленої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у межах виконавчого провадження від 29.07.2017 року за №27904640 під час примусового виконання наказу №10/396-10 від 14.06.2011 року, винесеного господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП « ОСОБА_4 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 боргу в сумі 78 439 грн., допустила ряд порушень вимог законодавства щодо порядку та термінів проведення виконавчих дій.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.04.2017 року виконавче провадження №27904640 на підставі постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 було передано з ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до витягу з ЄРДР 23.06.2017 року було розпочато кримінальне провадження за №0002641 за праовою кваліфікацією ч. 1 ст. 388 КК України (а.п. 4). З наявного в матеріалах клопотання листа, вбачається, що матервали виконавчого провадження №27904640 від 29.07.2011 року знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (12.). Однак слід відмовити у наданні можливості вилучити оригінал виконавчого провадження, оскільки слідчим для чого саме необхідний оригінал виконавчого провадження та з якою метою його необхідно вилучати.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання частково та надати слідчому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , працівникам ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та старшому оперативному уповноваженому Нікопорльського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучити копії наступних документів: виконавче провадження №27904640, яке знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1