Провадження №1-кс/127/8376/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю оперуповноваженого в відділу кримінальної поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «КиївСтар» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53/107), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.09.2017 року звернувся начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який вказане клопотання, мотивував тим, що 18.04.2017 року, постановою слідчого Вінницького відділу поліціїГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,оголошено в розшук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительку АДРЕСА_1 для виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2017 року, відповідно до якої надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою виконання вказаної ухвали, співробітниками ВКП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 оголошено в державний розшук, заведено ОРС «Розшук» № 46 від 03.05.2017 року та вжито ряд заходів спрямованих на розшук злочинця.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування її зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_6 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваної повідомляти її місце перебування не бажають.
Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер сім-картки НОМЕР_1 , якою користується сестра розшукуваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 .
З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «КиївСтар» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53/107), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б а саме, інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послугПрАТ «КиївСтар про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваної ОСОБА_6 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «КиївСтар» (юридична адреса: м. Київ, вулицяДегтярівська, 53/107), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б,має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваної ОСОБА_6 , тому начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просив клопотання задоволити.

Також ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників , ТОВ Астеліт у зв`язку з тим, що матеріали справи , які надаються в обґрунтування даного клопотання містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 5 ст. 9 ЗУ "Про оперативно - розшукову діяльність" дане клопотання розглядати без виклику особи - ПрАТ «КиївСтар» у володінні якої знаходяться заявлені ініціатором клопотання документи.

В судовому засіданні оперуповноважений в відділі кримінальної поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, оперативно-розшукової справи № 46, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами оперативно розшукової справи та клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ Київстар" . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких надано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВВінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «КиївСтар» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53/107), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б, інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.04.2017 року по час дії ухвали, а саме щодо:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: