Провадження № 1-кс/537/390/2014
Справа № 537/1639/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Крюкіського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002287, внесеному до ЄРДР 26.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим слідством встановлено, 08.11.2013 року, близько 12.00 години, в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження однокласниці ОСОБА_4 . З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання.
Представники адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не заявилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені.
Неприбуття до судового засідання особи, у володінні якої перебувають необхідні документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002287, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 України. Згідно витягу з кримінального провадження, 08.11.2013 року близько 12.00 год. в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження однокласниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Оскільки історія хвороби повинна зберігатися в установі за місцем проживання особи, є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 . Вказаний документ необхідний для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення локалізації тілесних ушкоджень, механізму їх спричинення, а також ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що документ, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що він необхідний для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення локалізації тілесних ушкоджень, механізму їх спричинення, а також ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
В силу ч.4 ст. 535 КПК України органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 28.04.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1