Справа № 487/6157/16-к
Провадження № 1-в/487/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 року року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь, Пермської області, Російської Федерації, громадянина України, має середньо-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого 02.02.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням один рік. На підставі ст.76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 року ОСОБА_3 засуджений до одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном один рік з виконанням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

07.02.2018 року Заводський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явивилась надала, до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
У відповідності до ст..539 ч.4 КПК України справу було розглянуто за відсутності засудженого.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 року ОСОБА_3 засуджений до одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном один рік з виконанням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації..

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації з 16.03.2017 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені судом виконав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.02.2017 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1