УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Жук А.Ю., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Ткаченко В.В. про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що С=слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0003159 за заявами И.В. Автонагова та С.М. Аверянова.

(ЖЕО 9952) До ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ надійшло повідомлення від ПАТ "Херсонгаз" про те, що ПАТ "Індустріальна скляна компанія" не виконує рішення Господарського суду Херсонської області №5024/948/2012 щодо заборони здійснення будь-яких дій по відчуженню основних активів підприємства.

02.07.2012 ухвалою господарського суду Херсонської області було розпочато справу щодо банкрутства ПАТ «Індустріальна скляна компанія», відповідно до ухвали посадовим особам боржника заборонено будь-які дії по реорганізації, ліквідації боржника або відчуження його основних засобів.

18.08.2015 на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» надійшло повідомлення у формі листа від ініціюючого кредитора ПАТ «Херсонгаз» від 14.08.2015 про те, що посадовими особами ПАТ "Індустріальна скляна компанія" здійснюються самовільні без відповідних дозволів незаконні дії по демонтажу адміністративних, складських і виробничих приміщень, які знаходяться на території підприємства боржника.

Відповідно до Закону про банкрутство, розпорядження майном боржника це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища, а санація система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Постановою прокурора Дніпровського району м. Херсона від 21.09.2015 в кримінальні провадження №0003159 та №0003412. об`єднані в одне провадження під №0003159.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_1 , яка з 2001 по 2014 рік працювала на посаді головного бухгалтера а ПАТ «Індустріальна скляна компанія», вона повідомила, що за час перебування на посаді їй не було відомо хто займався розбиранням будівель на території ПАТ, а також хто укладав договори з орендарями.

Також допитано ОСОБА_2 , який надавав юридичні послуги ПАТ «Індустріальна скляна компанія», він повідомив, що на підприємстві здійснювалась інвентаризація при передані підприємства від керуючого санацією Глуховського до голови правління Школьного, чи проводилась інвентаризація іншими особами, зокрема головою правління Школьним, свідку не відомо.

Допитом свідка ОСОБА_3 , встановлено, що з 2015 року він фактично виконував обов`язки директора ПАТ «Індустріальна скляна компанія», але офіційно працевлаштований не був, службових документів крім довіреності та документів щодо оплати електроенергії не підписував.

04.12.2015 на підприємство приїхав арбітражний керуючий Вербицький, який надав ОСОБА_3 рішення суду відповідно до якого його було відсторонено від посади. В подальшому фактична передача підприємства та його бухгалтерської документації не здійснювалась.

31 липня 2017 року керуючим санацією Ляшком О.В., було проведено інвентаризацію основних фондів(засобів), нематеріальних активів, інших необоротних матеріальних активів, що знаходяться за адресою: м.Херсон, вул.Янтарна 2, станом на 27 червня 2017 р. Під час проведення інвентаризації встановлено наявність:

будівель та споруд, які складаються з нерухомого майна, передавальних пристроїв, обладнання електроцеху,обладнання поросилового цеху , обладнання та меблів заводоуправління та офісу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Відповідно до акту інвентаризації, слідчим Дніпровського ВП ХВП в Херсонській області перелічене в акті майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою перевірки та огляду наявного на підприємстві майна, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду території та приміщень ПАТ «Індустріальна скляна компанія», за адресою: м.Херсон, пров.Янтарний 2, для підтвердження або спростування факту вчинення незаконних дії по демонтажу адміністративних, складських і виробничих приміщень, які знаходяться на території підприємства боржника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під іншим володінням особи, поміж іншого, розуміється земельна ділянка, яка знаходиться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурором проводять огляд місцевості. Поміж іншого, огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, їх фіксації або для підтвердження або спростування факту вчинення незаконних дії по демонтажу адміністративних, складських і виробничих приміщень, які знаходяться на території підприємства боржника, необхідно надати дозвіл на проведення огляду на території та в приміщеннях ПАТ «Індустріальна скляна компанія», за адресою: м.Херсон, пров.Янтарний 2.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду на території та в приміщеннях ПАТ «Індустріальна скляна компанія», за адресою: м.Херсон, пров.Янтарний 2, з метою підтвердження або спростування факту вчинення незаконних дії по демонтажу адміністративних, складських і виробничих приміщень, які знаходяться на території підприємства боржника.
Строк дії ухвали визначити до 09.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя