Провадження №1-в/193/254/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
УХВАЛА
08 вересня 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, засудженого 26 травня 2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі,-
У С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45) звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , терміном на 12 місяців після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання, посилаючись на те, що він був засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26 травня 2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року зараховано в строк відбування покарання тримання під вартою з 15.03.2015 року до 06.08.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавення волі.
Засуджений ОСОБА_2 надав суду заяву слухати справу без його участі, та без участі його адвоката. Від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється(а.с.6).
Відповідно до ст.. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву засудженого, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до п. г ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
У відношенні засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, з обмеженням: 1) заборона виїзду за межі міста (району) по особовим справам без дозволу органів поліції; 2) реєстрація в поліції 4 рази в місяць; 3) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час; 4) заборона з`являтися у визначених місцях міста (району).
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області у семидобовий термін.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_1