Справа № 473/313/18
Номер провадження 1-кп/473/119/2018
УХВАЛА
іменем України
"22" березня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.1 ст.345 КК України
Учасники процесу:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

Потерпіла - ОСОБА_8 .

Захисник - адвокат ОСОБА_9

Обвинувачений - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
При проведенні судового слідства за кримінальним провадженням стороною захисту аявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурори та потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували протии задоволення данного клопотання сторонни захисту та вважали за необхідне утримувати обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою в державній установі «Миколаївський СІЗО», так як даний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченого забезпечує виконання процесуальних обов`язків обвинуваченого.

З`ясувавши думки учасників процессу, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою в державній установі «Миколаївський СІЗО» на домашній арешт за адресою реєстрації місця проживання обвинувасченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати про існування ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України в виді можливості обвинуваченого ОСОБА_5 переховуватися від суду;

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, тяжкого та особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, з конфіскацією майна.

Наведені обставини дають можливість припускати, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від суду, але він позбавлений можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, він не може незаконно впливати на потерпілу, яка допитана в судовому засіданні, та на свідків, більша частина яких також допитана на даний час в судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням тяжкості злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , віку обвинуваченого, його сімейного стану, наявність постійного місця проживання, відсутність непогашених судимостей, наявність міцних соціальних зв`язків, бездогану процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового слідства, з метою запобігання перешкоджанню кримінальному провадженню, суд погоджується із клопотанням сторони захисту про те, що саме такий вид запобіжного заходу в виді домашнього арешту, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за місцем реєстрації його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але цілодобово, з носінням електронного засобу контролю, забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та зможе запобігти вказаному існуючому ризику у даному кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 цілодобово, з носінням електронного засобу контролю, буде достатнім для забезпечення його виконання процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою в державній установі «Миколаївський СІЗО» на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, з носінням електронного засобу контролю.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, з носінням електронного засобу контролю встановити до 19 травня 2018 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: в виді заборони йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, прибувати в судові засідання за даним кримінальним провадженням, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_10 .

Копію ухвали вручити учасникам процессу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І : ОСОБА_11

ОСОБА_12
ОСОБА_13