Справа № 442/1684/18
Провадження № 1-в/442/67/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в установах камерного режиму за весь час етапування до ДУ «ДВК (№40)» в строк покарання, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання його перебування в установах камерного режиму з 14.02.2017 року по 27.10.2017 року, тобто час його етапування для відбування покарання в Україні.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, із врахуванням обставин, вказаних у ньому, додаткового вказав, що не порушував дане питання перед Хустським районним судом при винесенні ним ухвали від 15.09.2017 року, так як йому було роз`яснено, що таке повинно вирішуватися судом за місцем відбуття покарання. Додав, що участі в слідчих діях чи в судовому розгляд кримінального провадження за час етапування не приймав.

Прокурор вказав, що клопотання не підлягає до задоволення, так як засуджений не відбував попереднє ув`язнення за вказаний ним період, а був етапований для зміни місця відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Архангельського обласного суду РФ від 23.07.2010 року ОСОБА_4 засуджено до 15 років позбавлення волі.

З довідки Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 26.03.2018 №10/40/29/876 вбачається, що засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення за ч.5 ст.72 КК України згідно ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 15.09.2017 року.

Інших даних щодо перебування ОСОБА_4 в установах попереднього ув`язнення не зазначено.

Таким чином, час, вказаний засудженим як період його етапування не є тотожним поняттю попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України. Крім того, посилання засудженого на п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України не застосовується до останнього, так як з ним не проводилися слідчі дії і він не брав участі в розгляді кримінального провадження. Фактично процес етапування був зміною місця відбування покарання засудженого.

Питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення врегульоване ст. 72 КК України.
Разом з тим, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, положення ч. 5 ст. 72 КК України змінено.
Прикінцевими положеннями до вказаного Закону передбачено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Враховуючи наведене та керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в установах камерного режиму за весь час етапування до ДУ «ДВК (№40)» в строк покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1