Справа № 442/1804/18
Провадження № 1-кс/442/294/2018
У Х В А Л А
про проведення експертизи
27 березня 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и л а :
Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , проведення якої доручити Дрогобицькому районному відділенню КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.03.2018 року о 10.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ЗОШ № 16, що у м. Дрогобичі, на вул. Грушевського, 136, Львівської області, на ґрунті не приязних відносин, під час шарпанини спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Враховуючи те, що для встановлення механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Дрогобицькому районному відділенню КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», а тому просить дане клопотання задоволити.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000673, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити тяжкість та характер нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які передбачається довести за допомогою проведення останньому судово-медичної експертизи до проведення якої вважаю за необхідне доручити Дрогобицькому районному відділенню КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000673, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при проведенні даної експертизи наступні запитання:

-Чи є у громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер і виникнення, чим і коли вони могли бути спричинені?

-Чим і яким чином нанесено ушкодження ОСОБА_4 .?

-Яка давність ушкоджень отриманих ОСОБА_4 і чи відповідають об`єктивним даним його покази про давність отримання ушкоджень та характеру заподіяння?

-Яка тяжкість тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

-Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_4 в зв`язку з отриманими ушкодженнями?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитись внаслідок ударами кулаками рук?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .
Слідча суддя ОСОБА_1