АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1854/17 Справа № 183/2152/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
07 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кисил-Сир, Якутського району, Якутської АССР, громадянина Російської Федерації, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, -

встановила:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

12 жовтня 2017 року до початку розгляду апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_7 надав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України (а.с. 99).

Вислухавши обвинуваченого та його захисника, які підтримали дане клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України, у зв`язку з відмовою обвинуваченого наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до вказаної норми процесуального закону, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В матеріалах кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , щодо якої подано заяву про відмову від апеляційної скарги та якому роз`яснено наслідки відмови від апеляції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від апеляційної скарги та закрити дане апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року щодо останнього.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4