Справа № 188/1530/17
Провадження № 1-в/188/13/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - Петропавлівського МРВ) про скасування звільнення від покарання і направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з застосуванням ст. 76 КК України, який проживає за адресою: село Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, не працює,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

представника Петропавлівського МРВ ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з застосуванням ст. 76 КК України, з 15.01.2018 року вирок виконується Петропавлівським МРВ з питань пробації.

У поданні заступник начальника Петропавлівського МРВ відповідно до ч.2

ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначається, що будучи викликаний на 19.01.2018 року і повторно на 25.01.2018 року до органу пробації, засуджений ОСОБА_3 для ознайомлення з порядком відбування покарання та наслідками ухилення, відібрання підписки, заповнення анкетних даних засудженого двічі не з`явився.

Засуджений ОСОБА_3 порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію до Петропавлівського МРВ.

29.01.2018 року Петропавлівським МРВ були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання ОСОБА_3 , в результаті яких місце знаходження засудженого не встановлено, виявлено його відсутність за місцем проживання, зазначеним у вироку суду: АДРЕСА_1 .

06.02.2018 року Петропавлівським МРВ направлено подання до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Працівниками Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вже після внесення до суду подання про скасування звільнення від покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 було встановлено місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 і він з`явився до суду.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ подання підтримала і просила задовольнити.

Засуджений не погодився з поданням. Визнаючи свою вину в порушенні покладених на нього обов`язків, він стверджував, що зробив це ненавмисно. Він проживав у брата, який після вироку суду виселив його. Засуджений власного житла не має, розгубився і не знав, що робити. Його підібрав на вулиці фермер з с. Миколаївка, поселив у себе в тракторній бригаді, дав йому роботу. Про те, щоб повідомити про зміну місця проживання і роботи, засуджений не подумав, але умислу на ухилення від відбування покарання він не мав. Засуджений просив не направляти його в місця позбавлення волі, обіцяв, що буде виконувати обов`язки, покладені на нього у вироку суду.

Прокурор вважав подання передчасним, на його думку, у засудженого склалися важкі життєві обставини, тому у поданні пропонував відмовити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до пункту 8 ч.1 ст.537 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Залишивши своє постійне місце проживання без повідомлення органу пробації

і не з`явившись для реєстрації до органу пробації, засуджений порушив покладені на нього вироком суду від 14.11.2017 року обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 2 ст. 166 КВК України передбачає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки органом з питань пробації не застосовувалося до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, суд погоджується з думкою прокурора про передчасність внесення подання до суду, і, враховуючи відсутність доказів, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, дійшов висновку про відмову у поданні.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У поданні заступника начальника Петропавлівського МРВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з застосуванням ст. 76 КК України, який проживає за адресою: село Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути до Петропавлівського МРВ.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1