Справа №: 398/1519/17
провадження №: 1-кп/398/401/17
"04" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувальних актів суд призначив підготовче судове засідання.
Потерпілі подали до суду заяви про розгляд кримінальних проваджень у її відсутність. Суд ухвалив, провести розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор просить об`єднати кримінальні провадження та вважає, що кримінальні провадження підсудні даному суду та можуть бути призначені до судового розгляду, так як обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, а також не мають заперечення щодо призначення їх до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. Якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі вищенаведеного та з урахуванням положень ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання даних кримінальних проваджень.
Дані кримінальні провадження підсудні Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінальних проваджень , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Як вбачається з матеріалів обвинувальні акти містять усі відомості, що передбачені ч.2ст. 291 КПК України. Також, їх підписано слідчим та затверджено прокурором, та до обвинувальних актів додано усі додатки, що передбачені ч.4ст. 291 КПК України.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Керуючись ст., ст. 314- 316, 334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження, кримінальне провадження №1-кп/398/498/17 (справа №398/2630/17) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/398/401/17 (справа №398/1519/17) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/398/401/17 (справа №398/1519/17).
Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні на 08 год. 30 хв. 12.10.2017 року в приміщенні залу судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 12 жовтня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: