справа № 208/6435/17
провадження № 1-в/208/316/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ МРУ ВКПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації від 01.11.2017 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 01.11.2016 був засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, за ст.190 ч.1, ст.164 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 01.11.2017 р. року про звільнення від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.11.2016 покарання у виді обмеження волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що

18.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Заводський PC. За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно, за період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності - 03.11.2016 протокол № 495707 за ч.1 ст.178 КУпАП та 15.11.2016 протокол № 495725 за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Офіційно не працевлаштований. Згідно вимоги СІТ України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності.

Представник Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 засуджений 01.11.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.190, ч.1 ст.164, ч.1 ст.70 КК України до 2 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Покладені обов`язки відповідно до ст..76 КК України.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженої закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.11.2016, оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.11.2016 року за ч.1 ст.190, ч.1 ст.164, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1