Справа № 509/1047/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході закритого судового засіданні в смт. Овідіополь Одеської області, розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Слобідка Кодимського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду, вбачається, що ОСОБА_5 , 21.12.2013, приблизно в 24 години 00 хвилин, знаходячись на пероні залізничної станції «Слобідка» Одеської залізниці, розташованої в селищі міського типу Слобідка Кодимського району Одеської області, вступив у попередньо змову з ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення майна із приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, 22.12.2013, приблизно в 01 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно за попередньою змовою, прибули до будівлі бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , де відчинили створу вікна, через яку проникли у приміщення бару. У приміщенні бару ОСОБА_5 залишився біля вікна, щоб у випадку виявлення їх протиправних дій сторонніми особами, вчасно вжити заходів, спрямованих на залишення місця події, а ОСОБА_6 відшукав грошові кошти у розмірі 53 гривні та склав у пакети енергетичний напій «Рево» в кількості 23 банок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 22 гривні за 1 штуку, на загальну суму 506 гривень; горілку «Люксова» в кількості 10 пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 50 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 500 гривень; горілку «Мороша» в кількості 7 пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 50 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 350 гривень; горілку «Хлібний Дар» в кількості 10 пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 51 гривня за 1 пляшку, на загальну суму 510 гривень; коньяк «Ай-Петрі 5 зірок» в кількості 5 пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 85 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 425 гривень; коньяк «Лерой» в кількості 1 пляшки об`ємом 0,5 л, вартістю 85 гривень; коньяк «Грінвіч 5 зірок» в кількості 1 пляшки об`ємом 0,5 л, вартістю 140 гривень; коньяк «Грінвіч 4 зірки» в кількості 2 пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 100 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 200 гривень; коньяк «Грінвіч 3 зірки» в кількості 2 пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 85 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 170 гривень; шампанське «Совєтскоє» в кількості 4 пляшок об`ємом 0,7 л кожна, вартістю 46 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 184 гривні; лікер «Канарі» в кількості 6 пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 68 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 408 гривень; вино «Кагор» в кількості 4 пляшок об`ємом 0,7 л кожна, вартістю 54 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 216 гривень; пиво «Чернігівське» в кількості 4 пляшок об`ємом 2,5 л кожна, вартістю 29 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 116 гривень; сік «Добрий» в кількості 2 упаковок об`ємом 2 л кожна, вартістю 23 гривні за 1 упаковку, на загальну суму 46 гривень; сік «Капризон» в кількості 3 упаковок, вартістю 5 гривень за 1 упаковку, на загальну суму 15 гривень; чіпси «Люкс» в кількості 10 пачок вагою 180 грам кожна, вартістю 18 гривень за 1 пачку, на загальну суму 180 гривень; чіпси «Люкс» в кількості 6 пачок вагою 85 грам кожна, вартістю 12 гривень за 1 пачку, на загальну суму 72 гривень; шоколадний батончик «Марс» в кількості 2 штук, вартістю 9 гривень за 1 штуку, на загальну суму 18 гривень; шоколадний батончик «Спікерс» вагою 100 грам в кількості 5 штук, вартістю 11 гривень за 1 штуку, на загальну суму 55 гривень; шоколад «Корона» вагою 100 грам в кількості 6 штук, вартістю 15 гривень за 1 штуку, на загальну суму 90 гривень; апельсини в кількості 5 штук, вартістю 6 гривень за 1 штуку, на загальну суму 30 гривень; цигарки марки «Монте Карло» в кількості 6 пачок, вартістю 12 гривень за 1 пачку, на загальну суму 72 гривні; цигарки марки «Честерфілд» в кількості 5 пачок, вартістю 16 гривень за 1 пачку, на загальну суму 80 гривень; цигарки марки «Бонд» в кількості 9 пачок, вартістю 13 гривень за 1 пачку, на загальну суму 117 гривень; цигарки марки «Кент» в кількості 10 пачок, вартістю 17 гривень за 1 пачку, на загальну суму 170 гривень; цигарки марки «Гламур» в кількості 10 пачок, вартістю 14,50 гривень за 1 пачку, на загальну суму 145 гривень.

Далі, ОСОБА_5 , залишив через вікно приміщення бару «Ірина» та, перебуваючи ззовні приміщення, прийняв пакети з товаром, які йому передав через вікно ОСОБА_6 , після чого, з протиправно вилученим майном та грошовими коштами, спільно з ОСОБА_6 , залишив місце події, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 4953 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_5 , 03.09.2014, приблизно в 08 годин 00 хвилин, з метою негайного протиправного вилучення чужого майна шляхом вчинення нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прибув до будинку АДРЕСА_2 . Далі, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , через вікно проникли до приміщення будинку, де застосували до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство, небезпечне для життя і здоров`я, яке виразилося у нанесенні численних ударів металевим цвяходером в область голови, тулубу та верхніх кінцівок, після чого протиправно заволоділи майном члена сім`ї потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: грошовими коштами в розмірі 33500 гривень; талонами на бензин марки А-92 АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,55 гривень за 1 літр, на загальну суму 13240 гривень; талонами на дизельне паливо АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,20 гривень за 1 літр, на загальну суму 12960 гривень; фотоапаратом марки «Оlympus», вартістю 5000 гривень; ноутбуком марки «Аsus», вартістю 12000 гривень; планшетом марки «Аsus», вартістю 5000 гривень; наручним жіночим годинником марки «Balmain», вартістю 3000 гривень. З протиправно вилученим майном та грошовими коштами, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , залишив місце події, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду в розмірі 84700 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Слідчим Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області по кримінальному провадженню №0000472, 20 лютого 2018 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно листа Сектору Інтерполу та Європолу ГУ НП в Одеській області від 28.08.2017 за №50/2109 - Інтерпол, ОСОБА_5 засуджений 22.04.2016 в Російській Федерації Геленджикським міським судом Краснодарського краю до 14 років позбавлення волі за спричинення тяжкої шкоди здоров`ю іншій людині.

ОСОБА_5 , 15.03.2018 оголошено в міжнародний розшук та в обліках Генерального секретаріату Інтерполу стосовно вказаної особи опубліковано повідомлення із синім кутом В-935/3-2018.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в направлені клопотання про видачу підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 12 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, запит складається у письмовій формі і надсилається по дипломатичних каналах. Запит супроводжується оригіналом або завіреною копією обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 193 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 186, 194, 196 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)».

Зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області після доставки ОСОБА_5 до місця кримінального провадження, доставити ОСОБА_5 до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1