Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5744/17
провадження № 1-кп/758/450/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000407, внесеного до ЄРДР 01.11.2016 року відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , маючого вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_10 , 2004 року народження, сина ОСОБА_11 , 2014 року народження, працюючого адвокатом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , маючого вищу освіту, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
25 квітня 2017 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, начальника першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
25 квітня 2017 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 24.04.2017 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 20.04.2017 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, захисники та обвинувачені не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обвинуваченому ОСОБА_8 у виді особистого зобов`язання.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_9 заперечили щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у виді домашнього арешту та просили обрати у виді особистого зобов`язання, захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечили щодо клопотання прокурора та просили відмовити.
Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та осіб обвинувачених, приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню частково, клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не підлягає задоволенню та вважає за можливе застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_9 більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
В задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання поклавши на останнього наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи.
Клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання поклавши на останнього наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи.
Судовий розгляд провести колегіально, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28 о 16 годині 30 хвилин 15 листопада 2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3