Справа № 359/6723/17
Провадження № 1-кп/359/475/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001916 від 22.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мценськ Орловської області Російської Федерації, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

вироком Залізничного районного суду м. Києва від 15.10.1990 за ст. 142 ч. 2 КК України (КК в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі;

вироком Броварського районного суду Київської області від 04.06.1999 за ст. 81 ч. З, 17, 81 ч. З, 140 ч. 2, 89 ч. 1, 145 ч. 1, 42 КК України (КК в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.02.2003 за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі;

вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2009 за ст. ст. 185 ч. З, 187 ч. З, 395 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 17.06.2016 звільнений з Роменської виправної колонії № 56 по відбуттю покарання,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, надійшов від прокурора Бориспільської місцевої прокуратури до Бориспільського міськрайонного суду Київської області .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, потерпіла та обвинувачений не заперечують, клопотань не заявляють.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для обрання або зміни запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню немає.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-

У X В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, ,на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 23.10.2017 року на 12 годину 00 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1