Дата документу 25.01.2018 Справа № 554/472/18
Провадження № 1кс/554/926/2018
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням, у якому просив накласти арешт на на майно, а саме: автомобіль «Kia Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску з позбавленням права відчуження, розпорядження, проведення будь-яких ремонтних робіт та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначенням місця зберігання речового доказу на території автостоянки для зберігання транспортних засобів при відділенні поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.01.2018 року приблизно о 04 год. на автодорозі «Соснівка - Кременчук -Горішні Шавні», по вул. Горького в с. Піддубне Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Kia Cerato реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги та допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева.
В результаті наїзду пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Горішньоплавнівської міської лікарні.
23.01.2018 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
23.01.2018 року після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Kia Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на територію автостоянки для зберігання транспортних засобів при відділенні поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м., Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.
23.01.2018 року постановою слідчого автомобіль «Kia Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.10.2014 виданого Центром ДАІ 5307: автомобіль «Kia Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
З метою з`ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв`язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, а в даному конкретному випадку - спричинення смерті, що неможливо встановити без дослідження транспортного засобу на якому залишилися сліди кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт на автомобіль.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомив, що знаходиться на лікуванні, просив розглядати клопотання без його участі.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження призначено відповідні експертизи, для забезпечення проведення яких є необхідність у накладенні арешту на майно.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене та можливість використання вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Kia Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску з позбавленням права відчуження, розпорядження, проведення будь-яких ремонтних робіт та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначенням місця зберігання речового доказу на території автостоянки для зберігання транспортних засобів при відділенні поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Октябрскього

райного суду м.Полтави ОСОБА_1