overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/136/18
Провадження по справі № 1-кп/281/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 13.02.2018 року з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 13.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області 27 березня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/1320/18
Провадження № 1-кп/461/268/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

27.02.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000053 від 04.01.2018 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2018 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України на 14 березня 2018 року о 12 годину 15 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих участь яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/6042/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого,раніше судимого 5 грудня 2016 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185, 71 КК України на 4 роки 3 місяця позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 2 березня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

В резолютивній частині вироку не вирішено питання з приводу всіх речових доказів .

Керуючись ст..379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Речові докази: велосипед жовто синього кольору моделі «TotemShark», номер рами НОМЕР_1 , тросовий замок зеленого кольору зі слідом перекусута з метричним замковим механізмом, розміром 1 метр, 8 мм , фрагмент металевої дверної засувки розміром
1,5 см на 1 см. з на півовальним вирізом посередині, передати власнику ОСОБА_4 ; рюкзак сірого кольору двоплічний з маркувальною емблемою «Аmercan tourister sinсе 1933» із 4 розсувними кишенями, металеві кусачки з частковим забарвленням фарбою оранжевого кольору та пластмасовими ручками чорного кольору з маркувальними написами «14, 350», металеву викрутку із пластмасовою ручкою темно сірого кольору з маркувальними написами 1*6,5, металеву викрутку із пластмасовою ручкою чорного кольору та маркувальним написом 60 к, рукавиці робочі чорного кольору з частковим вкрапленням фарби білого кольору, що належать обвинуваченому знищити;CD-R диск з відеозаписами та плеєром залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/317/18
Провадження 1-кп/483/82/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 22 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
01 березня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання 24 лютого 2018 року ОСОБА_2 копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 22 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на 13 годину 00 хвилин 16 березня 2018 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя:
Справа № 471/667/16-к
Провадження №1-в/471/6/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2018 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представник Братського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, м. Раздан, вірменина, громадянина Вірменії, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Складання судового рішення вимагає значного часу, в зв`язку з чим, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 ,
Справа № 504/3150/17
1-і/504/8/18
У Х В А Л А
14.02.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню №0000024 від 24.07.2017 року,-

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню №0000024 від 24.07.2017 року за ч.1 ст.203-2 КК України, в якому ставиться питання про скасування накладеного арешту на належне йому майно згідно ухвали слідчого судді по справі 504/3150/17 від 18 жовтня 2017 року.

Ознайомившись зі змістом клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Керуючись ст.174 КПК України, суд,

ухвалив:
Призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню №0000024 від 24.07.2018 року на 09.30 год. 01 березня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, заявника клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4305/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь матеріали з подання Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Бурлача Балка м. Іллічівськ Одеської області

засудженого за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року за ст. 289 ч. 1КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 289 ч. 1 КК Українидо 3 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік.

В поданні Овідіопольський МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк, встановлений відносно нього сплинув, порушень за вироком суду не скоював.

В судовому засіданні представники прокуратури та органу пробації подання підтримали.

Заслухавши представника Овідіопольський МРВ з питань пробації, прокурора та засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_5 зразковою поведінкою доводить своє виправлення, іспитовий строк, встановлений відносно нього сплинув, порушень за вироком суду не скоював.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурлача Балка м. Іллічівськ Одеської області звільнити від покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року за ст. 289 ч. 1КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 367/332/18
Провадження по справі № 1-в/367/157/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
лікаря БВК № 85 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання, як особу, яка захворів на тяжку хворобу,-
в с т а н о в и в:
засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання, як особу, яка захворів на тяжку хворобу.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання лікарів оглянути засудженого ОСОБА_6 та надати суду висновок СЛК.
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85», лікар та засуджений не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зобов`язати лікарів багатопрофільної лікарні при державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» оглянути засудженого ОСОБА_6 та надати суду висновок СЛК.
Таким чином, для з`ясування стану здоров`я засудженого ОСОБА_6 необхідно членам СЛК оглянути хворого і надати суду висновок СЛК.
Керуючись ст. 84 КК України суд, -
ухвалив:
Зобов`язати лікарів державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» оглянути засудженого ОСОБА_6 і надати суду висновок СЛК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/1195/18
Провадження № 1-кп/361/386/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2018 року м. Бровари
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2018 підозрюваному ОСОБА_3 в порядку статті 131 КПК України обрано передбачений статтею 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 21.03.2018.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на 05 березня 2018 року на 15 годину в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, захисника ОСОБА_4 , забезпечити доставку з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
03.03.2018 Єдиний унікальний № 371/285/18 Провадження № 1-кп/371/70/18
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2018 року м. Миронівка
У С Т А Н О В И В :
До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого в ході досудового розслідування не застосовувався.
Згідно з частиною 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.
За правилами частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
У підготовче судове засідання відповідно до вказаних вимог необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 30 березня 2018 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу.
Про день, час та місце його проведення повідомити прокурора.
Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченому, потерпілій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
Справа № 356/1203/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/321/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 02.03.2018

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 березня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2018 року якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України повернуто прокурору,-

в с т а н о в и в :
23 лютого 2018 року відкрито апеляційне за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2018 року.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2018 року якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України повернуто прокурору - призначити на 14 березня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/206/18
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03.03.2018 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.02.2018 року апеляційну скаргу прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2018 року стосовно ОСОБА_2 , залишено без руху та надано термін до 28 лютого 2018 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, копію ухвали апеляційного суду від 19.02.2018 року Кіровоградська місцева прокуратура, тобто орган, в якому обіймає посаду прокурора ОСОБА_3 , отримала 22.02.2018 року.

01 березня 2018 року, безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області прокурором було надано належну кількість копій апеляційної скарги, тобто усунуто недоліки, на які звертав увагу суд в ухвалі від 19.02.2018 року.

Враховуючи той факт, що апелянту було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.02.2018 року, а не до 01.03.2018 року, при цьому, копію ухвали суду від 19.02.2018 року апелянт отримав завчасно - 22.02.2018 року, а тому слід вважати, що прокурор не усунув недоліки апеляційної скарги у відведений судом строк, у зв`язку із чим, з урахуванням вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга з додатками у кримінальному провадженні має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2018 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1