У х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про проведення судового засідання в справі за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у рамках кримінального провадження №0000048 від 07.11.2013 в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться в справі за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у рамках кримінального провадження №0000048 від 07.11.2013.
Судове засідання по даному провадженню призначено на 05 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хв. з викликом учасників провадження, в тому числі підозрюваної ОСОБА_3 , яка фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , подала клопотання, в якому просила забезпечити участь підозрюваної у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (69071,м. Запоріжжя,вул. Чарівна 117 «а»).
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що підозрювана, явка якої є обов`язковою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом м. Києва та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (69071,м. Запоріжжя,вул. Чарівна 117 «а»).
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071,м. Запоріжжя,вул. Чарівна 117 «а») забезпечити проведення відеоконференції 05 жовтня 2017 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання 05 жовтня 2017 о 12 год. 00 хв. за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у рамках кримінального провадження №0000048 від 07.11.2013, проводити в режимі відеоконференції з участю підозрюваної ОСОБА_3 .

Проведення судового засідання, призначеного на 05 жовтня 2017 о 12 год. 00 хв., в режимі відео конференції доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (69071,м. Запоріжжя,вул. Чарівна 117 «а») за участю підозрюваної ОСОБА_3 .
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1