Справа № 589/270/18
Провадження № 1-кп/589/281/18
УХВАЛА
22 лютого 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря _ ОСОБА_2 ,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Шосткинського міськвиконкому ОСОБА_7
представника Шосткинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8
представника Шосткинського ВП ГУНП в області ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Шостка Сумської області, громадянин України, учень ДНЗ «Шосткинський центр ПТО», зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
До Шосткинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_10 .
Прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду
Обвинувачений, законний представник неповнолітнього та захист кожен окремо дав пояснення в яких зазначили, що справу можна призначити до судового розгляду .
Представник Шосткинського міськрайонного відділу з питань пробації, кримінальної поліції у справах неповнолітніх, служби у справах дітей Шосткинського міськвиконкому кожен окремо виказали свою думку, що справу слід призначити до розгляду
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає.
При порушенні кримінальної справи та проведенні досудового слідства не було допущено вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених кримінальним кодексом.
Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого, роз`яснивши неповнолітньому обвинуваченому відповідно ч.4 ст.42 КПК України, його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.177, 314-316 КПК України, , суд
Справу за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 09 годин 10 хвилин 03 травня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.
Доручити представнику Шосткинського сектору пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 03.05.2018 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Шостка Сумської області, громадянин України, учень ДНЗ «Шосткинський центр ПТО», зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому - ОСОБА_10 його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1