Справа № 583/2566/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000478 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000478 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, судимість у якого у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 прийшов до свого товариша ОСОБА_6 та домовився з ним про те, що він в його квартирі в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, організує виготовлення психотропної речовини амфетамін, за що останньому буде віддавати частину приготованої речовини. Після чого, 09.07.2017 та 13.07.2017, придбавши у невстановленому місці та час інгредієнти та кустарне обладнання, а саме: пластикові пляшки, гофри, миски, лотки для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшов в квартиру АДРЕСА_1 , де у ванній та спальній кімнатах за допомогою обладнання та інгредієнтів, які приніс із собою, виготовив психотропну речовину амфетамін. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, у невстановлений час та місці ОСОБА_5 домовився із невідомою особою про придбання прекурсору фенілнітропропен, який необхідний для виготовлення психотропної речовини амфетамін. Після чого, 13.07.2017 ОСОБА_5 попросив свого товариша ОСОБА_6 забрати посилку в якій знаходився прекурсор фенілнітропропен, яка надійшла із відділення № 12 «Нової Пошти», розташованої за адресою: Донецька область м. Маріуполь, просп. Миру, 121 до відділення № 3 «Нової пошти», розташованого за адресою: Сумська область м. Охтирка, вул. Армійській, 89-Б, та принести посилку до квартири АДРЕСА_1 . Після того як ОСОБА_6 приніс до вказаної квартири посилку, ОСОБА_5 використав частину фенілнітропропену для виготовлення психотропної речовини амфетамін, а залишок фенілнітропропену залишив у спальній кімнаті квартири, замотаним у чорний поліетиленовий пакет для подальшого використання для виготовлення психотропної речовини. Під час обшуку 13.07.2017 в спальній кімнаті вказаної квартири було вилучено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору. Згідно висновку експерта, у складі вилученої речовини жовтого кольору міститься фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено, і стосовно яких встановлюються заходи контролю масою 38,7411 г. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 311 КК України.

Також, 09.07.2017 ОСОБА_5 , придбавши у невстановленому місці інгредієнти для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 , де приготував психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту. Після чого, 09.07.2017 близько 14.00 год., перебуваючи в зазначеній квартирі, за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 грн, на що останній передав йому 1 поліетиленовий пакет чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною речовиною - амфетамін. Тобто ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_7 психотропну речовину амфетамін. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 13.07.2017 ОСОБА_5 , придбавши у невстановленому місці інгредієнти для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 , де з метою збуту, приготував психотропну речовину амфетамін. Після чого, 13.07.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеній квартирі за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 та отримав від нього грошові кошти у сумі 500 грн, які з його слів були необхідні для придбання інгредієнтів для виготовлення амфетаміну. Після чого, приготувавши амфетамін, ОСОБА_5 близько 17.00 год., перебуваючи у вказаній квартирі, передав ОСОБА_7 1 поліетиленовий пакет чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною речовиною - амфетамін. Тобто, ОСОБА_5 за грошові кошти незаконно збув ОСОБА_7 психотропну речовину амфетамін. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також під час досудового розслідування встановлено, що 13.07.2017 ОСОБА_5 , придбавши у невстановленому місці інгредієнти для виготовлення психотропної речовини амфетамін прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 , де з метою збуту, приготував психотропну речовину амфетамін. Після чого, 13.07.2017 близько 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеній квартирі за попередньою домовленістю, за те що ОСОБА_6 надав йому приміщення для виготовлення амфетаміну, передав йому 1 паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною речовиною - амфетамін. Тобто, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 психотропну речовину амфетамін. Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 13.07.2017 ОСОБА_5 , придбавши у невстановленому місці інгредієнти для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 , де з метою збуту, приготував психотропну речовину амфетамін. Після чого, 13.07.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеній квартирі, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 та отримав від нього грошові кошти у сумі 200 грн, за що ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 1 паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною речовиною - амфетамін. Згідно висновку експерта порошкоподібна речовина яку ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 містить амфетамін масою 0,0200 г. Тобто ОСОБА_5 за грошові кошти незаконно збув ОСОБА_8 психотропну речовину амфетамін. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, 13.07.2017 ОСОБА_5 , придбавши у невстановленому місці інгредієнти для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 , де з метою збуту, приготував психотропну речовину амфетамін. Після чого, 13.07.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеній квартирі, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_9 , від якого напередодні отримав грошові кошти в сумі 1100 грн, за що ОСОБА_5 передав ОСОБА_9 1 поліетиленовий пакет чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною речовиною - амфетамін. Згідно висновку експерта порошкоподібна речовина яку ОСОБА_5 збув ОСОБА_9 містить амфетамін масою 0,2429 г. Тобто ОСОБА_5 за грошові кошти незаконно збув ОСОБА_9 психотропну речовину амфетамін. Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 13.07.2017 ОСОБА_5 , придбавши у невстановленому місці інгредієнти для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 , де з метою збуту приготував психотропну речовину амфетамін, яку помістив у миску та за допомогою ложки перемішував вказану психотропну речовину та фасував її. Частину психотропної речовини ОСОБА_5 у рідкому стані помістив у лоток, який поставив у холодильник. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту. Під час обшуку 13.07.2017 квартири АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 виготовляв амфетамін, вилучено пластиковий контейнер із рідиною який має осадок, пастоподібну речовину білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору у залізній мисці, яку поміщено до поліетиленового пакету, миску та ложку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновків експертів:

- №19/119/7-2/1060е від 10.08.2017 речовина-накладення на внутрішній поверхні металевої миски та ложки міститься амфетамін масою 0,2709 г.;

- №19/119/7-2/1054е від 27.07.2017 рідина яку вилучено із пластикового контейнера містить амфетамін масою 2,7151 г.;

- №19/119/7-2/1053е від 28.07.2017 вилучена під час обшуку пастоподібна речовина білого кольору є амфетаміном масою 0,0326 г.;

- №19/119/7-2/1061е від 18.08.2017 вилучений під час обшуку поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору являється амфетаміном масою 3,8350 г.

Загальна маса амфетаміну, вилученого 13.07.2017 під час обшуку в квартирі, складає 6,8536 г.

Згідно із списку № 2 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено, що амфетамін відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено.

Відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено, що великий розмір амфетаміну складає від 1,5 до 15,0 грами.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин, своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини амфетамін у великих розмірах з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 14.07.2017, 15.07.2017, 16.07.2017, 05.09.2017, 13.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 13.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311 та ч.1 ст. 317 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні оголошений у розшук. 15.09.2017 слідчим Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області подано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 12.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 12.07.2017 до Охтирського відділу поліції надійшов рапорт про те, що житель м. Охтирка «Н» займається збутом особливо-небезпечних наркотичних засобів. В ході розслідування ОСОБА_10 добровільно видав паперовий пакунок з амфітаміном, який 09.07.2017 йому в квартирі АДРЕСА_1 збув ОСОБА_5 , ОСОБА_6 добровільно видав паперовий пакунок з амфетаміном, який 13.07.2017 йому в зазначеній квартирі збув ОСОБА_5 , ОСОБА_8 видав паперовий пакунок з амфетаміном, який 13.07.2017 йому в зазначеній квартирі збув ОСОБА_5 . В ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 добровільно видав поліетиленовий пакет з амфетаміном, який 13.07.2017 йому у вищезазначеній квартирі збув ОСОБА_5 . Ці обставини свідчать про обгрунтовану підозру в тому, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін масою 6,8536 г., організував виготовлення психотропної речовини, зберігав прекурсор фенілнітропропен. У вчинені зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 повідомлено про підозру

02.09.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як вбачається, з наданих матеріалів, 15.09.2017 слідчим до слідчого судді подане клопотання про застосовування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, дане клопотання подане одночасно з клопотанням відносно ОСОБА_5 про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і надані матеріали свідчать про обгрунтованість повідомленої підозри, а також те, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 16 березня 2018 року; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1