Справа № 367/6116/17
Провадження по справі № 1-в/367/579/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Бучанська ВК № 85» клопотання адвоката ОСОБА_5 та подання в.о. начальника ДУ «Бучанська ВК № 85» ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_7 ,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 та подання в.о. начальника ДУ «Бучанська ВК № 85» ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_7 .
Так, ОСОБА_7 було засуджено 24.03.2015 року Подільським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 27.01.2016 року.
Кінець строку покарання: 27.01.2018 року.
Станом на 07.09.2017 року засуджений ОСОБА_7 відбув 1/4 частину призначеного строку покарання.
До ДУ «Бучанська ВК № 85» прибув з ДУ «Київський слідчий ізолятор» 26.02.2016 року. Після прибуття в колонію не був працевлаштований на виробництві установи за власним не бажанням. Режим утримання та правила внутрішнього розпорядку порушував. Мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочень немає. Вину в скоєному злочині визнає згідно вироку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та подання.
Представник ДУ «Бучанська ВК № 85» в судовому засіданні підтримав клопотання та подання.
Захисник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити засідання у його відсутність, клопотання підтримав.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та подання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання та подання, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 та подання в.о. начальника ДУ «Бучанська ВК № 85» ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_7 підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 станом на 14.11.2017 року відбув 1/4 частину строку покарання, вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
клопотання адвоката ОСОБА_5 та подання в.о. начальника ДУ «Бучанська ВК № 85» ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_7 звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1