Справа №127/3962/18
Провадження №1-кп/127/187/18
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0004611 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. В даній ухвалі допущена описка, а саме помилково вказано дату та час призначення підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти виправлення описки.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти виправлення описки.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2018 року допущена описка, а саме помилково вказано дату та час призначення підготовчого судового засідання «12 год. 10 хв. 26.02.2018 року», замість вірного «11 год. 00 хв. 27.02.2018 року».
Допущена описка є очевидною, її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0004611 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме вірно зазначити дату та час призначення підготовчого судового засідання - «11 год. 00 хв. 27.02.2018 року», замість помилково вказаної дати та часу - «12 год. 10 хв. 26.02.2018 року».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя