Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/258/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА:
19 жовтня 2017 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається зі змісту подання, Кіровський районний суд м. Кіровограда не може розглядати дані матеріали кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт надійшов з порушенням територіальної підсудності. Зокрема, зазначається, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.348 та ч.1 ст.263 КК України, даний злочин вчинений в АДРЕСА_1 , що відноситься до території Ленінського району м. Кіровограда.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи голови Кіровського районного суду м. Кіровограда, викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, викладені в поданні голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України є обґрунтованими, вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження Кіровським районним судом м. Кіровограда, в зв`язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .