Справа№751/6668/17
Провадження №1-кс/751/2770/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
Встановив:
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене у ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 30.09.2017, огляду транспортного засобу від 30.09.2017 майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 має реєстраційний номер: НОМЕР_2 та перебуває у власності управління поліції охорони в Одеській області, що знаходиться за адресою: вул. Філатова Академіка,70А, Малиновський район, м. Одеса.
В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на автомобіль підтримав, просив його задовольнити.
Уповноважена особа Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, крім того автомобіль після ДТП має сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене у ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 30.09.2017, огляду транспортного засобу від 30.09.2017 майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 має реєстраційний номер: НОМЕР_2 та перебуває у власності управління поліції охорони в Одеській області, що знаходиться за адресою: вул. Філатова Академіка,70А, Малиновський район, м. Одеса, з забороною користуватися і розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1