Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-1-769/10
25 ноября 2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бойцун A.B.
с участием прокурора ЦыбухТ.И.
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению f ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по договорам, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 4.1 УК Украины,
Двигаясь в заданном направлении и приближаясь к дому № 177 «А», расположенного по пр. Ленина в г. Николаеве, водитель ОСОБА_3 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 12.3. 13.1 Правил дорожного движения Украины, то есть проявил невнимательность в сложившейся дорожной обстановке и ее изменениям, не контролировал свое движение, хотя обязан был постоянно его контролировать, и имел такую возможность, при изменении направления движения в левую полосу не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствие или опасность другим участникам движения, а при возникновении опасности для движения, которое он объективно способен был обнаружить, не применил меры для уменьшения скорости своего движения вплоть до остановки транспортного средства и, не избрав безопасный боковой интервал к движущимся в левом ряду автомобилю НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4, выехал в левую полосу где допустил столкновение с ним.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «BMW- 7351», ОСОБА_5, получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, кровоподтека лобно - височной области, ушибов и кровоподтеков на туловище, конечностях, которые относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Виновность подсудимого, помимо его показании, полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала суду, что 28.05.2010 г. она в качестве
пассажира ехала в автомобиле «БМВ-7351» под управлением своего сына ОСОБА_6.
При движения автомобиля по пр. Ленина г. Николаева, между улицами Дзержинского и Комсомольской на полосу движения их автомобиля внезапно повернул автомобиль под управлением подсудимого и произошел удар в правую часть автомобиля «ВМ/У-7351». В результате ДТП она ударилась головой о стоику автомобиля и получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, по поводу чего она проходила лечение свыше 21 дня.
Согласно заключению судебно - медицинскои экспертизы №1876/1205-10 о 04 08 2010 г у ОСОБА_2 имелись телесные повреждения в виде закрытой черенно -мозговой травмы ушибом головного мозга, кровоподтека лобно - височнои области, ушибов И кровоподтеков на туловище, конечностях.
Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до момента обращения за медицинской помощью, не исключено их образование 28.05.10 в условиях ДТП как указано в фабуле постановления и что не противоречит данным медицинских документов. Телесные повреждения у ОСОБА_2 относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (исходя из обычных сроков лечения при наличии очаговой травмы мозга).
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что причинило причинение потерпевшей средней тяжести телесных повреждений и квалифицирует содеяное им по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Подсудимым нарушены п.п. 1.5, 10.1,12.3 и 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 3934 грн.71 коп. материального ущерба и 5000 грн. морального вреда.
Подсудимый иск признал.
Суд считает, что потерпевшая ОСОБА_2 в результате ДТП испытывала как физические, так и моральные страдания, а поэтому иск подлежит удовлетворению в полном обьеме.
Гражданский иск прокурора г. Николаева за лечение потерпевшей в больнице, также подлежит удовлетворению.
С подсудимого также следует взыскать судебные издержки.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тя жести совершенного преступления, данные о его личности: положительную характеристику с мемта жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, просьбу потерпевшей не наказывать строго подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к подсудимому ст.75 УК Украины и освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_7 от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 года.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_2 3934 гр. материального ущерба и моральный вред в размере 5000 грн.
Взыскать с ОСОБА_7 за проведение автотехнической экспертизы в пользу Научно - исследовательского научно - криминалистического центра У МВД Украины в Николаевской области 1304 грн.91 коп., в пользу Финансового управления Николаевского городского Совета 4 205 грн. 53 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. И. Г олубкин