АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/1365/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/262/17 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Гусятинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000174 від 05.07.2017 року за № 0000215 від 07.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Голова Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про передачу до іншого суду вищевказаних матеріалів справи, мотивуючи тим, що призначення даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Гусятинському районному суді фактично працює двоє суддів - ОСОБА_6 (розглядала клопотання під час досудового розслідування як слідчий суддя, та з 12.09.2017 р. по 21.10.2017 р. перебуватиме у відпустці) та ОСОБА_4 (розглядала клопотання під час досудового розслідування як слідчий суддя). Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Тому в Гусятинському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Оскільки,в Гусятинському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задля оперативного та вчасного розгляду передати матеріали даного кримінального провадження на розгляд в інший місцевий суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України направити до Теребовлянського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1