Провадження № 1-кс/712/6257/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
24 листопада 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянув внесене у кримінальному провадженні №0009357 від 23.11.2017 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке виразилося у тому, що маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення, що виразилося у тому, що 23.11.2017 року близько 12 год. 00 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна проник до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою металевої монтировки шляхом пошкодження вікна, де таємно, умисно з корисливих мотивів викрав з домоволодіння мобільний телефон білого кольору «Appel iPhone 5», ноутбук чорного кольору «ASUS» та жіночими прикрасами (біжутерія), грошовими коштами. Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_7 , 1973 р.н., може становити близько 20 тис. грн.. Після чого з викраденим майном намагаючись зникнути з місця вчинення злочину був затриманий працівниками поліції. Під час затримання намагався позбавитись викрадених речей.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Захисник та підозрюваний просили суд відмовити в задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
Протоколом огляду місця поді;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ;
протоколами впізнання;
протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
протоколами огляду предметів;
постанови про визнання речовими доказами.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В зв`язку з вище викладеним, існують достатні ризики вважати, що інші запобіжні заходи, не пов`язані з позбавленням волі, не забезпечать належної поведінки підозрюваного та не нададуть можливості уникнути вказаних ризиків, а навпаки нададуть можливість ОСОБА_6 змінити постійне місце свого проживання, в тому числі виїхати за межі України з метою ухилення від законного покарання
Згідно ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд, при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч.4 цієї ж статті.

Керуючись ст.ст. 40,131,132,176-178,182,183,184,194,195 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 23.01.2018 року включно.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до Слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити підозрюваному ОСОБА_6 розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобовязання на нього:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2)прибувати до кабінету прокурора, слідчого та суду за першим викликом;

3)не відлучатися за межі м. Черкаси, за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання на іншу адресу.

Після внесення застави підозрюваний звільняється з - під варти.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її оголошення, слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя