Справа № 1-в/593/64/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, для відбування призначеного покарання за вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:

В ироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 190, 70 КК України, та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Бережанський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи призначене судом покарання та знаючи про покладені на нього вироком суду обовязки періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, без поважних на те причин 21 серпня 2017 року не з"явився на реєстрацію та протягом часу перебування на обліку у районному секторі пробації дванадцять разів вчиняв адміністративні правопорушення, а так як останній порушив покладені на нього обовязки, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та перевиховання, а тому звернувся до суду з клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду від 23 листопада 2016 року.

В судовому засіданні представник Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні клопотання і дати йому можливість виправитись.

Прокурор клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації підтримав, вважає його підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення представника Бережанського районного сектору з питань пробації, засудженого, його захисника та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи із наступного.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_5 було засуджено ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 190, 70 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

27 березня 2017 року ОСОБА_5 було поставлено на облік в Бережанський районний сектор з питань пробації та 30 березня 2017 року йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та з обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, які він зобов`язується виконувати.

21 серпня 2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим порушив п.1 ч.1 ст. 76 КК України, за що 23 серпня 2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

31 серпня 2017 року на адресу Бережанського РС з питань пробації надійшла довідка Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, з якої стало відомо про те, що ОСОБА_5 протягом серпня 2017 року вчинив чотири адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП, за які на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, 18 вересня 2017 року ОСОБА_5 оголошено друге застереження у вигляді письмового попередження.

Однак, незважаючи на попередження та розяснювальну роботу, ОСОБА_5 протягом вересня 2017 року, а саме 12; 14; 15; 17 та 19 числа знову вчинив пять адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що постановою Бережанського районного суду від 20 вересня 2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, 16 жовтня 2017 року ОСОБА_5 втретє оголошено застереження у вигляді письмового попередження.

Ігноруючи письмові попередження органу пробації про недопустимість такої поведінки у майбутньому, ОСОБА_5 4, 9 та 11 жовтня 2017 року повторно вчинив три адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, 20 листопада 2017 року ОСОБА_5 вчетверте було оголошено застереження у вигляді письмового попередження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Оскільки ОСОБА_5 21 серпня 2017 року не виконав обов`язків, покладених на нього судом, та без поважних причин не з`явився на реєстрацію і систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд на підставі вище викладеного вважає необхідним клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від покарання задоволити, а засудженого ОСОБА_5 направити для реального відбування призначеного йому судом покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком один рік та направити його для реального відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Після набрання даної ухвали законної сили ОСОБА_5 взяти під варту для доставки його до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .