Провадження № 1-в/161/356/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 року» відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, задовільним станом здоров`я, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» та скорочення наполовину невідбутої частини покарання, оскільки останній підпадає під дію ст.7 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та протягом 2007-2017 р.р. амністія або помилування до ОСОБА_5 не застосовувалася.
Представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.
В судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав повністю з підстав зазначених у ньому та не заперечив щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення поданого клопотання, оскільки вважає його підставним та обґрунтованим.
Суд, заслухавши пояснення представника Луцького органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи №22/2017 р., прийшов до наступних висновків.
Згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, протягом 2007-2017 років до останнього амністія чи помилування не застосовувалися, тому він підпадає під дію ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Таким чином, суд вважає за необхідним скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді 80 годин громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , за ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року.
Керуючись ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.370, 372, 539 КПК України, ст.12 КК України, суд, -
У Х А В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, скоротивши наполовину невідбуту частину призначеного покарання у виді 80 годин громадських робіт, за ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1