Провадження № 1-кс/750/2668/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008810 від 24.11.2017, -

в с т а н о в и в :

28.11.2017 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, а саме : полімерний пакет з трьома флаконами з невідомими речовинами, які вилучені під час огляду місця події 24.11.2017 на території Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Реміснича, 2, м. Чернігів, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 24.11.2017 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що співробітниками Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» в ході огляду території установи у дворику для прогулянок виявлено пакунок з невідомими речовинами.

Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008810 від 24.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому на місце події до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, будинок № 2 оперативним черговим Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області направлено слідчо-оперативну групу.

По прибуттю на місце події слідчий ОСОБА_5 , в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. 24.11.2017, провела огляд місця події, а саме: території дворику для прогулянок Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Реміснича, буд. 2, м. Чернігів, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет з трьома флаконами із невідомими рідинами.

Встановити володільця та користувача даним майном не представилось можливим.

Слідчим 27.11.2017 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами: пакету з трьома флаконами із невідомими рідинами, вилучених 24.11.2017 під час огляду місця події.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає в такому, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.
Крім цього, в рамках кримінального провадження буде призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Враховуючи, що під час проведення вказаної експертизи експерту необхідно буде оглядати речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити їх належне та законне зберігання, тобто накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 27.11.2017, відповідно до постанови слідчого, указані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет з трьома флаконами з невідомими речовинами, які вилучені під час огляду місця події 24.11.2017 на території Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись такими.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1