Провадження №1-кп/523/418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час судового розгляду вказаного провадження, останньою за часом ухвалою від 01.11.2017 року, обвинуваченому ОСОБА_6 на час судового розгляду кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, до 29.12.2017 року, із визначенням розміру застави в сумі 128тис.грн. 27.11.2017р. останнього звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави заставодавцем ОСОБА_7 .
В судовому засіданні, захисником ОСОБА_4 було надано клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на особисте зобов`язання, у зв`язку із тим, що останній не порушує та виконує покладені на нього процесуальні обов`язки та просить суд повернути заставодавцю заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 з тих же підстав.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, під час чого, прокурор вважав за можливе змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід на домашній арешт та повернути заставу заставодавцю, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_4 , яка вважала можливим застосувати щодо її підзахисного запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі, а саме особисте зобов`язання, через те, що останній виконує всі покладені на нього процесуальні обов`язки, його дружині необхідно проходити курс лікування, що потребує значних коштів, а також вислухавши Шанава на підтримання позиції свого захисника, суд, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, та те, що обвинувачений виконує всі покладені на нього процесуальні обов`язки, їх порушення не допускає, а дружина останнього хворіє і потребує належного лікування, вважає доцільним змінити обвинуваченому запобіжний захід з застави на домашній арешт за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Статтею 177 вказаного Кодексу, встановлено, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Втім, ст.178 зазначеного Кодексу передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.177-178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з застави на домашній арешт строком на 60 діб до 21.04.2018 року.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки: не відлучатися з 22:00год. до 06:00год. наступної доби з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування із особами у даному кримінальному провадженні; прибувати в суд за викликом прокурора та суду.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 заставу у розмірі 128тис.грн., внесену за ОСОБА_6 на підставі квитанції №14390172 від 27.11.2017р.

Копії ухвали вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1