Справа 688/3075/17
№ 1-в/688/288/17
Ухвала
Іменем України
27 жовтня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції

справу за заявою засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, до засудження не працювавшого, не судимого в порядку ст. 89 КК України;

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 16 листопада 2012 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2013 року звільнення з випробуванням скасовано і направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки. 14 листопада 2013 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2014 року вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2013 року змінено: виключено з обвинувачення ч. 2 ст. 309 КК України та вважається засудженим за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, виключено посилання на ст. 70 КК України. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину за вироком від 16 листопада 2012 року, остаточно визначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 21 жовтня 2013 року по 15 лютого 2014 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Постановою начальника Державної установи «Шепетівська випрана колонія (№98)» від 07 вересня 2016 року переведено до дільниці соціальної реабілітації колонії для подальшого відбування покарання.

Початок строку: 21 жовтня 2013 року. Кінець строку: 15 січня 2019 року.

В Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_5 відбуває покарання з 09 липня 2012 року.

За період відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався слідуючим чином. Допустив 6 порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. В подальшому змінив свою поведінку в кращу сторону. Свідомо дотримувався встановлених вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією колонії.

З 12 вересня 2016 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)», де характеризувався позитивно. Свідомо дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня. Порушень режиму відбування покарання не допускає. Працевлаштованй різноробочим підсобного господарства. До праці відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим, за що 3 рази заохочувався адміністрацією колонії. Підтримує рівні взасємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з представниками установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Засуджений не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходах, які проводяться в установі, а також приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», в 2016 році реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія» та здобув спеціальність «слюсар механоскладальних робіт». Бере активну участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради коллективу засуджених. Підтримує міцні соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі, здійснює телефонні дзвінки ( 1-2 рази на тиждень). Рідні позитивно впливають на його поведінку. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках не перебуває.

Згідно ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Отже, передумовою заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно з ч. 1 ст. 82 КК України є фактичне відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Згідно ч.3 ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, які підтримали заяву, вислухав думку прокурора, який не заперечував в задоволенні клопотання засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що вимоги закону дотримані, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 зазначеної норми чинного законодавства у вигляді застосування більш м`якого покарання, оскільки ОСОБА_5 став на шлях виправлення, визначається тривалим дотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, а тому, невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт, оскільки в матеріалах особової справи є в наявності довідка про можливість працевлаштування останнього після звільнення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

суд,
У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2013 року з ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2014 року у виді позбавлення волі виправними роботами з щомісячним відрахуванням в дохід держави 10% заробітку строком на 01 рік 02 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя: