ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1-15/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого судді Бондаренка Г.К.,

при секретарі Скочко О.В.; за участю прокурора Волошина Є.М., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому *аг*уці1 в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця селища ОнуфрСвка Кіровоградської області (вул. Радгоспна, 1), українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,судимого Онуфріївсьиш районним судом Кіровоградської області:

1.20.06.2008 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт;

2.01.04.2009 року за ч. 2 ст. 164 КК України до 200 годин громадських робіт; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи особою, засудженою до покарання у виді громадських робіт, ухилився від відбування зазначеного покарання за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_1 вироком Онуфріївського району суду Кіровоградської області від 01.04.2009 року буи.засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 ККУкраїни. до 200 годин іроіяиіських робіт. 8 травня 2009 року Онуфріївським РП Знамянського МВ КВІ УДЦУ ПВП В Кіровоградській області засуджений ОСОБА_1. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений, що у разі ухилення ВІД відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності 17 липня 2009 року підсудний був направлений для відбуття покарання за місцем СВОГО Проживання до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградсько?області, і повинен був почати відпрацювувати громадські роботи з 20 липня 2009 року. Підсудний ОСОБА_1, маючи на меті ухилитися від відбування покарання, без поважних причинне відпрацьовував встановлену Онуфріївською селищною радою кількість громадських робіт, внаслідок чого у липні 2009 року із запланованих 40 годин громадських робіт відпрацював 20 ГОДИН, у серпні 2009 року із запланованих 84 годин громадських робіт відпрацював 40 годин, у вересні 2009 року із запланованих 88 годин громадських робіт відпрацював 44 години. В жовтні 2009 року підсудний без поважних причин не зявлявся на громадські роботи до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. 96 годин громадських робіт підсудний ОСОБА_1 відпрацював на протязі листопада-грудня 2009 року.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що в липні 2009 року він не відпрацював 20 годин громадських робіт через хворобу, але з цього приводу до лікарні не звертався. В серпні та вересні 2009 року він не відпрацював 88 годин громадських робіт через те, що займався домашнім госплодарством, та займався доглядом за хворим батьком. У листопаді та грудні 2009 року він відпрацював 96 годин громадських робіт.

Допитавши підсудного ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 та дослідивши інші матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується наступними доказами.

Вироком Онуфрїївського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2009 року, з якого видно, що підсудний ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 164 КК України до 200 годин громадських робіт.

а.с.61

Графіками виходу на роботу та табелями виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 за липень -вересень 2009 року, з яких видно, що підсудний ОСОБА_1 без поважних причин в липні-вересні 2009 року не відпрацював 96 годин громадських робіт.

а.с. 12,13,16-18

Показами у судовому засіданні свідка ОСОБА_2, який пояснив, що підсудний ОСОБА_1 без поважних причин в липні-вересні 2009 року не відпрацював 96 годин громадських робіт.

Довідками Онуфріївської ЦРЛ про те, що батько підсудного в період з 01.07. по 01.10. 2009 року і підсудний в період з 01.08. по 01.10. 2009 року за медичною допомогою до лікарні не звертались.

а.с.47,63

Вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується і іншими матеріалами справи.

Дії підсудного ОСОБА_1, як особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт, що виразились в ухиленні від громадських робіт, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вдруге, 12.10.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП, за місцем проживання характеризується як особа, яка зловживає алкогольними напоями; відсутність обставин, що помякшують покарання; обставину, що'обтяжує покарання - рецидив злочинів; і дійшов висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, може бути арешт в межах санкції частини 2 ст. 389 КК України.

Станом на 01.01.2010 року підсудний відпрацював 200 годин громадських робіт, тобто повністю відбув покарання, призначене вироком Онуфріївського району суду Кіровоградської області від 01.04.2009 року, а тому підстав для застосування ст. 71 КК України не має.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк три місяці.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити, взявши засудженого під варту із залу суду.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку,через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.