Провадження № 1-кс/592/5150/17

УХВАЛА

Про арешт майна

12 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000600 від 11.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна. Вимоги мотивує тим, що 11 жовтня 2017 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП №3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним з іншими поліцейськими під час перевірки за місцем мешкання адміністративно наглядового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено два пристрої для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом та стебла рослин зеленого кольору у сухому стані з різким специфічним запахом.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 11.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході огляду, 11 жовтня 2017 року у домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , було виявлено наступне.

У кімнаті № 2, у піддоні розкладеного дивану виявлено саморобний пристрій для паління, який складається з двох прозорих пластикових пляшок. У горловині верхньої пляшки мається відрізок фольги з отворами в середині та нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом.

У приміщенні сараю, на поверхні крісла виявлено саморобний пристрій для паління, який складається з двох пластикових пляшок коричневого кольору. У горловині верхньої пляшки мається металевий наперсток з отворами в середині та нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом. На дерев`яному ящику виявлено стебла рослин з листям зеленого кольору, у сухому стані з різким специфічним запахом.

Виявлене було вилучено та упаковано відповідно до встановленого законом порядку, скріплено бірками з підписами понятих та учасника, опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У слідства є всі підстави вважати, що вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, окрім того вказані об`єкти є предметом злочину, та з вищевказаних причин могли бути знищені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучене 11.10.2017 року у ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , майно є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на вилучене 11.10.2017 року під час проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- саморобний пристрій для паління, який складається з двох прозорих пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом, який поміщено до паперового пакету № 1;

- виріб із фольги з отворами в середині з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом, який поміщено до паперового пакету № 2;

- саморобний пристрій для паління, який складається з двох пластикових пляшок коричневого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом, який поміщено до картонної коробки № 3;

- металевий наперсток з отворами в середині з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом, який поміщено до паперового пакету № 4;

- стебла рослин з листям зеленого кольору, у сухому стані з різким специфічним запахом, які поміщено до картонної коробки № 5;

- папілярний візерунок сліду пальця руки, вилучений з пластикової пляшки та поміщений до паперового пакету № 6.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1