Номер справи137/1914/17
1-кп/137/41/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 06.09.2016 о 23-20 годин на 383 км на автошляху Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка керував автомобілем «АУДІ-80» латвійський реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії номер АП 913003 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у ОСОБА_4 вилучено посвідчення водія серії номер НОМЕР_2 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії номер НОМЕР_3 , який дійсний протягом трьох місяців з дня видачі.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2017 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 закрито.
Крім того, 20.11.2016 о 09-40 ОСОБА_4 по вул..Хмельницьке шосе в м. Вінниці керував автомобілем «АУДІ-80» латвійський реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії номер АП 911399 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАп.
У подальшому, працівники роти батальйону УПП м.Вінниця 12.09.2017 під час виконання службових обов`язків, знаходячись на СП «Літин» було зупинено автомобіль «АУДІ-80» латвійський реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що надає для перевірки документ, який містить завідомо неправдиві відомості, передав працівникам роти батальйону УПП м.Вінниця тимчасовий дозвіл на право на керування транспортним засобом серії номер НОМЕР_5 форма якого передбачена та затверджена наказом МВС України від 07.11.2015 №1395 «Про затвердження інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», таким самим використавши завідомо підроблений документ.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 358 КК України тобто використання завідомо підробленого документа.
На підставі ч.1 ст.473 КПК України до суду надійшла угода про визнання винуватості від 30.11.2017 року, укладена між прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні за участю захисника ОСОБА_5 .
Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, не вчиняти подібних правопорушень у майбутньому.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 358 ч.4 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які були йому роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробовуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він схвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості від 30.11.2017 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання.
Судові витрати підлягають до стягнення.
Речові докази залишити при матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,-
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1977,40 гривень.
Речові докази тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії номер НОМЕР_4 залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1