Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/122/18
Провадження № 1-в/644/120/18

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красно Яруга, Грайворонського р-ну, Бєлгородської області, РФ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
05.01.2017 року засудженого Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців, а також до штрафу в розмірі 4250 грн. На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання за ч.2 ст.191 КК України звільненого з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України; покарання у вигляді штрафу в розмірі 4250грн. з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік 6 місяців та додаткове покарання за ч.2 ст.191 КК України у вигляді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців визначено виконувати самостійно. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано протягом 1 року не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, -
05 січня 2017 року ОСОБА_3 засуджено Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців, а також призначено штраф в розмірі 4250 грн. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування основного покарання за ч.2 ст.191 КК України звільнено з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України; покарання у вигляді штрафу в розмірі 4250 грн. з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік 6 місяців та додаткове покарання за ч.2 ст.191 КК України у вигляді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців визначено виконувати самостійно. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано протягом 1 року не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію
Старшим інспектором Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації внесено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від основного покарання, призначеного 05.01.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова. Клопотання мотивовано тим, що іспитовий строк, призначений вироком суду, сплив 05.01.2018 р.; засуджений за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за даними УІЗ ГУ НП України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.04.2017 року за ч.2 ст. 122 КУпАП, відповідно до п. 5 ст. 166 КВК України з ним була проведена індивідуальна профілактична бесіда. Обов`язки суду в цілому виконував.
Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до суду не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, клопотань, заяв тощо до суду не подавав.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання у його відсутність, вказав, що вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно.
Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутність .
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву в електронному вигляді, в якій зазначив, що просить розглянути подання без його участі.
Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з 10.03.2017 року.
Засуджений за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 05.01.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від відбування основного покарання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.01.2017 року .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1