Номер провадження: 11-сс/785/1755/17
Номер справи місцевого суду: 503/1888/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області:

Головуючого - судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні апеляцію заявника ОСОБА_5 , на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року, якою скаргу Сільського голови Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 від 28.09.2017 року на рішення слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000289 повернута заявнику,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року, скаргу Сільського голови Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 від 28.09.2017 року на рішення слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000289 повернута заявнику.

В своїй скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу суду скасувати, визнати його потерпілим по справі № 0000289 від 11.07.2017 року на підставі ст.ст. 33, 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні». 18 жовтня 2017 року він власноручно отримав ухвалу суду від 29.09.2017 року. Просить поновити строк та розглянути справу по суті , в звязку з тим, що він не був повідомленим про закриття кримінального провадження, а також не був повідомлений про засідання суду.

Заслухавши подану апеляцію, досліджуючи матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.

Як вбачається з ухвали суду, до Кодимського районного суду Одеської області 28 вересня 2017 року надійшла скарга Сільського голови Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 від 11 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000289.

В скарзі Сільський голова Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 вказав, що 12 липня 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеської області надійшло його повідомлення, про те, що невідомі особи всупереч встановленому законом порядку обробляють земельні ділянки, що підпорядковані Слобідській селищній раді Кодимського району Одеської області. Ця заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000289. Слідчий ОСОБА_6 , не виконавши слідчі дії, спрямовані на об`єктивне розслідування, своєю постановою від 11 вересня 2017 року закрив кримінальне провадження. Вважає таке рішення передчасним, незаконним і таким, що повинне бутискасованим.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами tp:/zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print053979#n1656">статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З поданої скарги вбачається, що оскаржується рішення слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 , щодо закриття кримінального провадження №0000289.

Отже, скарга Сільського голови Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 стосується скасування постанови слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 від 11 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000289. Однак, голова Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 не порушує питання про поновлення пропущеного строку та не наводить поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Колегія суддів перевіряючи доводи скаржника про те, що ухвала винесена передчасно у зв`язку з неповнотою проведення перевірки та зясування всіх обставин по справі, не можуть бути прийняти до уваги, на думку суду є необґрунтованими та не знайшли свого підтвердження.

З урахуванням даних обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що районний суд зясував всі обставини по справі та прийняв рішення, згідно вимогам діючого законодавства, зв`язку з чим дана ухвала скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 407,419 КПК України, колегія суддів ,
У Х В А Л И Л А :

Поновити строк заявнику ОСОБА_5 на апеляційне оскарження.

Апеляцію ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року, якою скаргу Сільського голови Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 від 28.09.2017 року на рішення слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000289 повернута заявнику залишити без зміни.

Ухвала є остаточною і подальшому скарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2