Справа № 481/92/18
Провадж.№ 1-кп/481/47/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000631 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Данилівка Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,в силу ст..89 КК України не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 20.10.2017 року в АДРЕСА_2 , громадянці ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді поперечного перелому заднього кінця 11 ребра зліва без зміщення кісткових уламків.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, пояснивши, що вони з обвинуваченим помирились і вона не має до нього претензій, тому просила закрити кримінальне провадження, подавши про це письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілою, яка є його співмешканкою, помирились та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речовий доказ, ніж кухонний, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області в спец пакеті № 4344256 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя :