Справа № 302/231/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я кримінальне провадження № 0000090 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Репинне, Міжгірського району Закарпатської області, мешк. АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,-

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта вбачається, що 23.02.2018 року біля 20.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин, в будинку АДРЕСА_1 в присутності своїх неповнолітніх дітей вчинив сварку зі своєю дружиною, ображав її нецензурними словами під час цього не втримався та наніс громадянці ОСОБА_5 множинні удари руками в область голови, від чого вона втратила рівновагу і впала на підлогу.

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 згідно з висновком судового-медичного експерта № 51 від 28.02.2018 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій щічній ділянці з переходом на завушну ділянку, розлитого характеру, синюшно-багряного кольору, на передньо-бокової поверхні шиї зліва аналогічного характеру синець на підборідді зліва і припухлість м`яких тканин на його фоні. Дані тілесні ушкодження спричинено твердим, тупим предметом або предметами, по ударному механізму дії, якими могли бути пальці затиснуті в кулак сторонньої особи, спричиненю більше одного разу. Розладу здоров`я за собою не потягли і по цій ознаці кваліфікуються як легкі, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. Наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5. По давності вкладаються в час та події, яка мала місце 23.02.2018 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

До початку розгляду судового засідання вищевказаного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Перевіривши заяву про відмову від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 , суд вважає, що така підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав і мотивів.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_4 , про що подала суду письмову заяву.

ОСОБА_4 згідний на закриття кримінального провадження.

Отже в наявності є законна підстава для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Тому, керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 7), ч. 6, 314 ч.3 п.2, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів немає.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1