Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/280/18
Провадження № 1-в/572/101/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 03.03.2015 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк до 3-х років з конфіскацією ? частини особистого майна. 30.04.2015 року Апеляційним судом Рівненської області вирок від 03.03.2015 року в частині призначеного покарання скасувати. Призначити покарання за ч.2 ст.307, ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк до 3-х років з конфіскацією ? частини особистого майна. В решті вирок залишено без змін. 02.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 03.03.2015 року по 30.04.2015 рік згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку покарання 03.03.2015 року,

кінець строку - 05.01.2021 року

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережна комісія Сарненської РДА звернулись в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. За час відбування покарання мав одне дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. За сумлінне ставлення до праці заохочувався один раз правами начальника установи. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки, приймає участь у роботах по благоустрою установи, позов за виконавчими листами в сумі 2148 грн.98 коп. відшкодував частково, став на шлях виправлення.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 2 роки10 місяців 27 днів.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6