Справа № 369/4766/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/50/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 15.01.2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури, захисників обвинуваченої - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та обвинуваченої на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.
Задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 4 770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) грн. матеріальної шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
В С Т А Н О В ИЛ А:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2016 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.
Не погоджуючись із вироком, прокурор, обвинувачена та її захисники подали апеляційні скарги.
24 жовтня 2016 року ухвалою апеляційного суду Київської області апеляційні скарги задоволено частково, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2016 року змінено в частині призначення покарання, пом`якшивши ОСОБА_7 покарання до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2017 року скасовано вказану ухвалу та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, при цьому колегія суддів ВССУ зазначила, що при новому розгляді провадження в суді апеляційної інстанції слід перевірити доводи захисників та обвинуваченої про те, що вона обмовила себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у зв`язку із застосуванням до неї погрози і фізичної сили з боку працівників міліції, які приходили до неї в Боярський ІТТ.
Вказані обставини ОСОБА_7 підтвердила і в даний час. Як убачається з матеріалів провадження, про недозволенні методи досудового слідства ОСОБА_7 повідомляла суд першої інстанції та зверталась до органів прокуратури, однак у справі відсутні відомості про те, чи приймалося відповідне процесуальне рішення згідно приписів КПК України, уповноваженими на те органами.
Виконуючи вказівки Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає правильним для перевірки заяв обвинуваченої про застосування до неї незаконних методів під час досудового слідства, зобов`язати прокуратуру Київської області виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України за повідомленням обвинуваченої ОСОБА_7 та на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 26 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст.405, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов`язати прокурора Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення, про яке стало відомо зі слів обвинуваченої ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду кримінального провадження №0000486.

Головуючий

Судді: