Справа № 132/3604/16-к
Провадження №11-п/772/776/2017
Категорія: крим.Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку ст. 34 КПК України,-

В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку ст. 34 КПК України.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінальнального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 на розгляд судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У поданні голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку ст. 34 КПК України, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України. Крім того, суддя ОСОБА_6 не заперечує проти передачі кримінального провадження № 0000276 від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, оскільки під час проведення суддею Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України було встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 також перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, тому та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження , при цьому сам суддя Вінницького міського суду ОСОБА_6 не заперечував проти передачі кримінального провадження № 0000276 від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання голови голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до Вінницького міського суду Вінницької області для обєднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України .

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в
Подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України направити до Вінницького міського суду Вінницької області для обєднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: