АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/316/18 Справа № 711/52/18 Категорія: ст.81 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 березня 2018 р. м. Черкаси

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання.

Суд мотивував своє рішення тим, що відсутні підтверджуючі дані стосовно виправлення ОСОБА_4 , а відтак не доведено можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Не погоджуючись з даною ухвалою, засуджений ОСОБА_4 13.02.2018 року (згідно дати на штемпелі поштового конверту) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач вважає необхідним повернути апеляційну скаргу з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, та підтверджено самим апелянтом, копію оскаржуваної ухвали він отримав 02.02.2018 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 09.02.2018 року.

З апеляційною скаргою засуджений звернувся 13.02.2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, та не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2018 року була подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, та апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 395, 399 КПК України,

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути апелянту.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснюю, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2