Код суду 233 Справа № 233/47/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001601 від 23 грудня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого за договором у приватної особи, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 наприкінці серпня 2017 року, приблизно о 18.00 год. (більш точний час в ході судового розгляду не встановлено), проходив по вул. Промисловій м. Костянтинівка Донецької області та біля території заводу «Мегатекс», на пустирі побачив дикоростучий кущ рослини роду коноплі і в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав верхівки рослини роду коноплі (канабіс), тим самим незаконно, умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для особистого вживання. Після цього ОСОБА_4 наркотичний засіб, придбаний при вищезазначених обставинах, поклав у поліетиленовий пакет, який сховав у внутрішню кишеню своєї куртки, після чого направився до себе додому за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим став умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для особистого вживання.
23 грудня 2017 року в період часу з 19.30 год. до 20.00 год. в ході проведення в установленому законом порядку огляду особистих речей ОСОБА_4 навпроти будинку 52 по вул. Лівобережній м. Костянтинівка Донецької області, у лівій внутрішній кишені його носимої куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження масою 13,95 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,05 г).
Виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 11,05 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що наприкінці серпня 2017 року, приблизно о 18.00 год., він проходив по вул. Промисловій м. Костянтинівка, та на пустирі біля території заводу «Мегатекс» побачив кущ коноплі, з якого зірвав верхівки та поклав у поліетиленовий пакет, який знайшов там же і який сховав у внутрішню кишеню своєї куртки, після чого направився додому. 23 грудня 2017 року близько 19 години навпроти будинку АДРЕСА_2 він був зупинений співробітниками поліції і на їх запитання щодо наявності недозволених речей повідомив про наявність у нього наркотичного засобу і видав пакет з коноплею. Даний наркотичний засіб мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які враховує та бере до уваги:

- протокол огляду місця події від 23 грудня 2017 року, у ході якого на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 52 по вул. Лівобережній м. Костянтинівки Донецької області, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , у внутрішній лівій кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору з характерним запахом коноплі;
- висновок експерта № 3/12-1573 від 26 грудня 2017 року, відповідно до якого надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 13,95 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11,05 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 03 січня 2018 року, в ході якого ОСОБА_4 на місцевості розповів про обставини придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо його особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів варто вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 1020,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1573 від 26 грудня 2017 року) 395 (триста дев`яносто п`ять) грн. 48 коп.

Речовий доказ по справі (канабіс), який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 904 від 27 грудня 2017 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 457), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя