"26" вересня 2017 р. Справа № 363/1209/16-к

УХВАЛА
26 вересня 2017 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання Вишгородського РВ з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на місця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням засудженого в місця позбавлення волі, відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2016р., в обґрунтування якого вказано.
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2016р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуваннями на 2 роки.ОСОБА_3 порушено виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, в зв`язку з чим, начальник Вишгородського РВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на місця позбавлення волі щодо засудженого.
В судове засідання представник Вишгородського РВ з питань пробації та прокурор не з`явились.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_3 до суду, але останній не з`являвся. Крім того, щодо засудженого неодноразово було застосовано привід, однак приводи виконані не були, оскільки ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання, про що надано відповідні пояснення дружини.

Дослідивши надані суду письмові матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з подання вбачається, що Вишгородським РВ з питань пробації, неодноразово виносились офіційне письмові попередження за неявку на реєстрацію. Крім того, за час перебування на обліку у Вишгородському РВ з питань пробації, гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, неодноразово не з`являвся до відділу на реєстрацію, тим самим не виконував накладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України, контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Із пояснень гр. ОСОБА_4 вбачається, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та протягом останніх шести років перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_3 .. З часу засудження ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, останній всіляко ігнорує виклики до суду та до органів пробації не з`являється. Крім того, на даний час ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, його теперішнє місце знаходження їй невідоме.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та може призвести до скоєння нового кримінального правопорушення, оскільки останній на виклики до Вишгородського РВ з питань пробації та суду не з`являється, примусові приводи виконати було не можливо через відсутність його за місцем реєстрації.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у виді позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту розшуку та направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1