справа № 166/400/18
провадження № 1-кс/166/116/18
У Х В А Л А

про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи

12 квітня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Ратне клопотання від 13.04.2018 року слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 лютого 2018 року, про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази додані до вказаного клопотання, -
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2018 року виявлено,що гр. ОСОБА_4 за допомогою месенджера «Viber» розповсюджує протиправний контент,з ознаками порнографії.

27.02.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 301 КК України.
Під час виконання доручено було отримано відеозапис порнографічного характеру,який записано на оптичний диск DVD-R та встановлено,що його зняв на автовокзалі в смт.Ратне Волинської області ОСОБА_5 ..
Клопотання про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 27 лютого 2018 року, про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення судово-мистецтвознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 27 лютого 2018 року, про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 27 лютого 2018 року , судово-мистецтвознавчу експертизу DVD-R диска, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які відео файли містяться на представленому диску?

2. Чи містять зазначені файли ознаки порнографії?

Проведення судово-мистецтвознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Представити в розпорядження Волинського НДЕКЦ МВС України наступні матеріали: копію даної ухвали,оптичний диск DVD-R з відезаписом.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1