Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/504/17
Провадження № 1-кп/280/152/17
ВИРОК
Іменем України
30 жовтня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, не є інвалідом, депутатом не являється, утриманців не має, не маючого офіційного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2017 року близько 20 години 35 хвилин ОСОБА_4 прибув до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815, який розташований за адресою: м.Коростишів вул.Київська, 63. Цього ж дня у ОСОБА_4 , який перебував у торговому залі вказаного супермаркету виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення із торгового прилавку алкогольного напою марки «Gibsons», що належить ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 01.04.2017 року близько 20 години 45 хвилин, знаходячись у торговому залі супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815, що знаходиться по вул.Київській, 63 в м.Коростишів, користуючись відсутністю контролю з боку працівників супермаркету, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, з торгового прилавку, шляхом вільного доступу, таємно викрав пляшку алкогольного напою марки «Gibsons» об`ємом 0,7л., вартістю 211, 95 грн. яку сховав в середину своєї куртки, та у подальшому з нею залишив приміщенння супермаркету. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши цим самим ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на суму 211, 95 грн.

02.04.2017 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення з торгового прилавку алкогольного напою марки «Becherovka Original», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815, який розташований за адресою: м.Коростишів вул.Київська, 63. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , 02.04.2017 року, близько 08 години 50 хвилин прийшов до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815, що за адресою: м.Коростишів вул.Київська, 63. В подальшому, 02.04.2017 року, близько 09 години ОСОБА_4 підійшов до торгового прилавку, на якому розміщені алкогольні напої та користуючись відсутністю контролю з боку працівників супермаркету, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав пляшку алкогольного напою марки «Becherovka Original», об`ємом 0,5л., вартістю 217, 30 грн., яку сховав в середину своєї куртки та залишив приміщення супермаркету. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши цим самим ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815 матеріальної шкоди на сум 217,30 грн.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність 03 квітня 2017 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення з торгового прилавку алкогольного напою марки «Sheridans», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815, який розташований за адресою: м.Коростишів вул.Київська, 63. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чудого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 03 квітня 2017 року, близько 09 години 10 хвилин прийшов до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815, де з торгового прилавку на якому розміщені алкогольні напої та, користуючись відсутністю контролю з боку працівників супермаркету, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав пляшку алкогольного напою марки «Sheridans», об`ємом 0,5л., вартістю 439,95 грн., яку сховав в середину своєї куртки, та у подальшому з нею вийшов з торгового залу через непрацюючу касу та попрямував до виходу з приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815. У цей час ОСОБА_4 був зупинений старшим охоронцем «АТБ-Маркет». У результаті чого ОСОБА_4 не довів до кінця свій злочинний умисел з причин, які не залежали від його волі, хоча виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку.

Обвинувачений не заперечив проти розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за можливе розглянути провадження у спрощеному порядку, не досліджуючи інші докази по справі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень в межах висунутого йому обвинувачення, його показання в судовому засіданні відповідають фактичним обставинам справи, положення ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені, і вони не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, при цьому у суда немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, тому суд визнає недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які учасниками судового провадження не оспорюються.

За таких обставин вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка);

За ч.2 ст.185 КК України як умисні дії, які виразились у таємному, повторному викраденні чужого майна (крадіжка);

За ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

При визначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжують судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи вищезазначене, думку прокурора, а також те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого в умовах без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100, ч.2 ст.124 КПК України

Керуючись ст.ст.370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном 2 роки, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: алкогольний напій марки «Sheridans», об`ємом 0,5л., який передано на зберігання керуючій «АТБ-маркет», повернути «АТБ-маркет»; CD-R диск, на якому наявна відеоінформація під назвою S1320001, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1