Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5726/17
провадження № 1-кс/215/1070/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 24.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу слідчому Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з можливістю ознайомлення з вказаними медичними документами, зняття з них копій для подальшого направлення їх, за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 07.00 години до 17.30 години 23.10.2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрала телевізор марки «Mystery MTV-4030 LT2» та ноутбук марки «НР 4810», що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування допитана, в якості потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що в її квартирі за адресою АДРЕСА_3 проводив ремонтні роботи, знайомий її батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.10.2017 року скориставшись відсутність заявниці та її батька, шляхом вільного доступу ОСОБА_8 скоїв крадіжку телевізору марки «Mystery MTV-4030 LT2» та ноутбук марки «НР 4810».

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №4077 від 16.11.2017, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться під наглядом лікаря-нарколога з лютого 2007 року з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками, знятий з під нагляду в грудні 2008 року внаслідок одужання. Крім того, згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №4077 від 16.11.2017 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2006 року з приводу: органічний розлад особистості з емоційно-вольовою нестійкістю. В 2009 році знятий з обліку по тривалому незверненню.
З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_6 .
Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування у лікаря нарколога та лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, для направлення їх за місцем проведення судово - психіатричної експертизи, слідчий просив суд задовольнити вказане клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 ,а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а саме наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м.Кривого Рогу, для направлення їх за місцем проведення судово - психіатричної експертизи,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів шляхом можливості ознайомитися з ними та з можливістю зробити їх копії, а саме до інформацію про лікування у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя