1-кс/754/788/18
Справа № 754/3808/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні вилученого майна.

Із змісту скарги вбачається, що 05.05.2017, старшим слідчим СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві майором податкової міліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000110 від 26.10.2016 та на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 10.04.2017, під час проведення обшуку павільйону № НОМЕР_1 , який розташовано за адресою: м.Київ, вул.Ш.Алейхема, 2а, було вилучено майно, яке знаходилось у вказаному приміщенні на підставі чого було складено протокол. Вказане вилучення заявник вважає незаконним, а тому змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, або якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з положеннями ст.304 КПК України, слідчий суддя отримавши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 цього Кодексу повинен перевірити чи не існує підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, у зв`язку з чим перевіряє чи містить скарга посилання на те хто подає скаргу, до якого суду адресується скарга, яке рішення, дія чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскаржується, дату прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, або дату отримання особою постанови слідчого чи прокурора.

Як вбачається із змісту скарги, предметом оскарження є бездіяльність слідчого СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 .

Згідно КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахування вимог ст.32,33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві територіально відноситься до Голосіївського району м.Києва.

За таких обставин, оскільки скарга подана не за місцем розташування органу, бездіяльність якого оскаржується, скарга, у відповідності до вимог ч.2ст.304 КПК України, повертається, як така що не підлягає розгляду у Деснянському районному суді м. Києва.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні вилученого майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: