Єдиний унікальний номер 725/82/18
Номер провадження 1-кс/725/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу директора підприємства «Дім» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» м. Чернівці, інтереси якого представляє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду з вище вказаною скаргою в обґрунтування якої посилався на те, що 04.01.2018 року ОСОБА_3 , в інтересах директора підприємства «Дім» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» м. Чернівці звернулася до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з приводу протиправного заволодіння невідомими особами майном державного підприємства ДАК «Хліб України» та майном інших підприємств та за фактом захоплення державних або громадських будівель чи споруд.

Вказує, що на даний час, відомості по її заяві не внесені в ЄРДР.

Вважає таку бездіяльність посадових осіб ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягала у невнесенні відомостей в ЄРДР неправомірною.

На підставі викладеного, посилаючись на Законодавство України просила зобов`язати ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР по її заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.206, 341 КК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги у її відсутності. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 04.01.2018 року ОСОБА_3 , в інтересах директора підприємства «Дім» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» м. Чернівці звернулася до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з приводу протиправного заволодіння невідомими особами майном державного підприємства ДАК «Хліб України» та майном інших підприємств та за фактом захоплення державних або громадських будівель чи споруд.

На даний час, відомості по заяві ОСОБА_3 в ЄРДР не внесені.

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості викладені в заяві ОСОБА_3 підлягають внесенню в ЄРДР.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення скарги, в частині внесення відомостей в ЄРДР саме за такою кваліфікацією, яку в своїй скарзі вказує ОСОБА_3 , оскільки кваліфікація діянь, зазначених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, є компетенцією органів прокуратури та слідства.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести зазначені в заяві ОСОБА_3 , в інтересах директора підприємства «Дім» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» м. Чернівці від 04.01.2018 року відомості в ЄРДР про що повідомити останню.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1