АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/300/18 Справа № 692/635/16-к Категорія: ст. 537 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
20 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

до відкриття апеляційного провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 07.03.2017, яким він засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 07.03.2017, яким він засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_7 оскаржив її в апеляційному порядку. В своїх апеляційних вимогах, окрім скасування ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року, просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу та поновити строк на її оскарження.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що про дане рішення він дізнався лише під час відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва в державній установі Божківська виправна колонія №16. Копію оскаржуваної ухвали не отримував, а тому вважає, що строк на оскарження ухвали ним був пропущений з поважних причин.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження; перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає до задоволення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржувана ухвала винесена за відсутності ОСОБА_7 .. Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про направлення, та отримання засудженим ОСОБА_7 копії вказаної ухвали.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року підлягає до задоволення, з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 395, 418,419 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року, - задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року.

Головуючий :

Судді :