№ 207/210/17
№ 1-в/207/152/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 була засуджена 23 березня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.
За час перебування на обліку в органі пробації, засуджена ОСОБА_4 покладені обов`язки виконувала. Відповідно до повідомлення УІЗ України у Дніпропетровській області відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої, а також відомостей про притягнення її до адміністративної відповідальності з Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Південного РС Кам`янського МВ органу пробації не надходило.
ОСОБА_4 має на утриманні малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно них позбавлена не була, засуджена за злочин середньої тяжкості.
Враховуючи викладене, вважає за можливе застосувати до засудженого п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», згідно якого: звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку не позбавлені батьківських прав та мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Представник органу пробації ОСОБА_7 дане подання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Прокурор вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 в наданій суду заяві просила звільнити її від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VІII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
У відповідності до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт. Отже, вона засуджена за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 має на утриманні малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно них позбавлена не була.
Викладені обставини дають підстави для застосування до засудженої ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, а також згоду самої ОСОБА_4 на застосування до неї амністії, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженої.
Керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст. 1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1