справа №176/694/18
провадження №1-кс/176/92/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за № 0000287, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 3252/18 від 10.04.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 02.04.2018 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалу зареєстрованому в ЖЄО № 1228 від 07.02.2018 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що нанесені їй тілесні ушкодження відносяться до категорії Легких.
За даним фактом 02.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи за фактом нанесення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_5 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000287, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 02.04.2018 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалу зареєстрованому в ЖЄО № 1228 від 07.02.2018 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що нанесені їй тілесні ушкодження відносяться до категорії Легких, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2018 року приблизно о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_8 , знаходячись в кв. АДРЕСА_1 заподіяв гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.16).
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 04.04.2018 року, остання підтвердила та в деталях розповіла про обставини події (а.с.19-20).

Згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_9 від 20.02.2018 року, остання пояснила, що вона мешкає в кв. АДРЕСА_2 . 06.02.2018 року приблизно о 21 год. 00 хв. в цей час коли вона була вдома почула крики із сусідньої квартири АДРЕСА_3 в якій мешкає ОСОБА_10 . Подивившись у двірний отвір, вона побачила, що колишній співмешканець ОСОБА_11 заштовхав її з дитиною на руках до квартири, після чого квартира була зачинена на замок. Переживаючи за свою сусідку вона почала стукати в квартиру та кричала, щоб їй відчинили двері, але ніхто двері так і не відчинив. Через двері було чутно як ОСОБА_8 виражався на адресу ОСОБА_12 нецензурною лайкою та погрожував їй. Згодом в даній квартирі все затихло (а.с.17).
Актом судово-медичного дослідження № 15 від 10.02.2018 року, вбачається та підтверджується, що на малолітньої ОСОБА_7 було виявлено легке тілесне ушкодження, що має скороминущі наслідки тривалістю не більше як шість днів (а.с.10-12).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі малолітньої ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за № 0000287, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради (Дніпропетровська область м. Жовті Води пров. Капітальний, буд. 1) проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілімалолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер виникнення, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження відокремлено?

2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 періоду вказаному потерпілою, тобто приблизно в ніч з 21 год. 00 хв. 06.02.2018 року на 07.02.2018 року?

3)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4)Чи можливо утворення встановлених тілесних ушкоджень при падінні з положення стоячи на тверду поширену поверхню при наданні тілу прискорення, чи без надання тілу прискорення?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1