Справа № 540/948/17
Провадження № 1-в/540/230/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Машівського РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження за поданням Машівського районного сектору з питань пробації про застосування акта амністії відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, має на утриманні двох малолітніх дітей, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

24.10.2017 року до суду надійшло вказане подання, у якому Машівський РС з питань пробації клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», як такого, що на день набрання чинності акта амністії має синів, яким не виповнилося 18 років та не позбавлений батьківських прав.

У судовому засіданні інспектор Машівського РС з питань пробації подання підтримала, засуджений просив звільнити його по амністії, пояснивши, що він має двох малолітніх синів, у скоєному кається, завдану шкоду потерпілим відшкодував, нових правопорушень не вчиняє, прокурор заперечував проти застосування до засудженого амністії з тих підстав, що стаття 1 Закону застосовується до засуджених, які відбувають реальну міру покарання.

Заслухавши інспектора РС з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд уважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання по амністії.

Установлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, з іспитовим строком на 2 роки (а.с.3-6, а.о.с.3-5).

Як убачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 25 січня 2011 року та серії НОМЕР_2 від 09 червня 2017 року, відповідно, засуджений являється батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8, а.о.с.19-20).

За повідомленням Машівського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Полтавській області № 857/12.14-04-33 від 20.10.2017 р., в актових записах про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про позбавлення батьківських прав батька гр. ОСОБА_5 відносно даних дітей відсутні (а.с.12,а.о.с. 29).

Відповідно до ст.85 КК України на підставі Закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію цього Закону та може бути звільнений від відбуття покарання за п. «в» ст. 1, оскільки останній засуджений за злочин вчинений з необережності, який не є особливо тяжким злочином відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та на день набрання чинності Законом не позбавлений батьківських прав і має дітей, яким не виповнилося 18 років.

Доводи прокурора щодо неможливості застосування до засудженого акта амністії, оскільки за статтею 1 Закону підлягають звільненню тільки особи, які відбувають покарання у виді позбавлення волі реально, є неспроможними, так як згідно п. «а» ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Підстав не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

подання Машівського районного сектору з питань пробації про застосування акта амністії відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення .

Суддя ОСОБА_1