Справа № 526/94/14-к
Провадження № 1/526/3/2017

П О С Т А Н О В А
29 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 190 ч.2, 197-1 ч.1, 364-1 ч.1 КК України,-

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 122 КК України.
Підсудному ОСОБА_4 , на виконання доручення Гадяцького районного суду Полтавської області, працівниками Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області на 15.11.2017 року та 29.11.2017 року не вручено судову повістку про виклик у судове засідання .
В рапорті поліцейський СРПП № Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повідомив, що 27.11.2017 року ним було здійснено виїзд до м.Полтави за місцем реєстрації ОСОБА_4 , з метою вручення останньому судової повістки. ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації був відсутній, сусіди від дачі письмових пояснень відмовилися, але в усній формі повідомили , що ОСОБА_4 за місцем реєстрації тривалий час не з`являвся.
Згідно рапорту начальника Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 29.11.2017 року, вручити судову повістку ОСОБА_4 на 14 год. 00 хв. 29.11.2017 року не видалось можливим, оскільки ОСОБА_4 в телефонній розмові за номером телефону НОМЕР_1 повідомив, що на території Чорнухинського та Лохвицького районів він не перебуває, повістку отримувати не бажає, прибути чи зустрітися з працівниками поліції відмовляється, на запитання повідомити де знаходиться в даний момент відмовився відповідати.
Протоколом допиту свідка від 28.11.2017 року с.Ковалі, ОСОБА_7 , жителька с.Ковалі Чорнухинського району, підтвердила, що ОСОБА_4 дійсно проживає в с.Ковалі Чорнухинського району по вул.Судевській. Востаннє, вона ОСОБА_4 бачила 28.11.2017 року зранку біля його дворища.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу у судове засідання підсудного ОСОБА_4 , оскільки останній у судове засідання не з`являється, чим явно затягує розгляд справи по суті.
Відповідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання, в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про привід підсудного.
Якщо підсудний не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно нього застосувати привід в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року),-

постановив:
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2017 року підсудного ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови покласти на Лохвицький відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Лубенської місцевої прокуратури, начальника Головного Управління Національної поліції Полтавської області.

Про результати приводу повідомити суд у письмовому вигляді.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1