612/508/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області питання про виправлення описки у вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано невідбутий строк 1 рік 6 місяців за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 22.06.2017 та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Вирок не набрав законної.

У вищевказаному вироку від 19 вересня 2017 року було виявлено описку, а саме у вступній частині вироку, невірно вказана судимість засудженої за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 28.08.2008, а саме: «28.08.2008 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців; за вироком цього ж суду за ч. 2 ст. 263 КК України в силу ст. 89 КК України вважається не судимою».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описок повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок за відсутності учасників судового провадження.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок суду, дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року вбачається, що у вступній частині вироку невірно вказана судимість засудженої за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 28.08.2008, а саме: «28.08.2008 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців; за вироком цього ж суду за ч. 2 ст. 263 КК України в силу ст. 89 КК України вважається не судимою».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена у вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року, виклавши текст: «28.08.2008 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців; за вироком цього ж суду за ч. 2 ст. 263 КК України в силу ст. 89 КК України вважається не судимою» у вірній редакції - «28.08.2008 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1