УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 яке погоджене із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадженн №0000087 від 29 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_4 29 червня 2016 року близько 16 год. 00 хв. внаслідок порушення правил водіння бойовою машиною БРДМ 9П148 (зав. №Р-344, бортовий № НОМЕР_2 ) не справився із керування та з`їхав із дороги, яка знаходиться на Рівненському полігоні поблизу села Нова Любомирка, Рівненського району Рівненської області, після чого перекинувся, внаслідок чого спричинені тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості військовослужбовцям військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_5 молодшому сержанту ОСОБА_6 , молодшому сержанту ОСОБА_7 солдату ОСОБА_8 та солдату ОСОБА_9 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 415 КК України.
Так, на даний момент виникла необхідність призначити судово-медичні експертизи по документах метою визначення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень вищевказаними військовослужбовцями.
Крім того, встановлено, що військовослужбовці військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 , 1964 року народження та молодший сержант ОСОБА_6 , 1981 року народження внаслідок вищевказаної події проходили лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що враховуючи вищевикладене, слід прийти до висновку, що історії хвороби, тобто документи, по яким можливо провести судово-медичні експертизи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історії хвороби солдата ОСОБА_9 , 1964 року народження та молодшого сержанта ОСОБА_6 , 1981 року народження, містять відомості, що становлять лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення обов`язкових судово медичних експертиз з метою визначення тяжкості тілесних ушкоджень неможливе без історії хвороби солдата ОСОБА_9 , 1964 року народження та молодшого сержанта ОСОБА_6 , 1981 року народження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до наступних документів які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ): історій хвороб та рентген знімків військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 які проходили лікування у вказаній установі, а саме: солдата ОСОБА_9 , 1964 року народження та молодшого сержанта ОСОБА_6 , 1981 року народження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1