Провадження № 1-кс/520/1226/14
УХВАЛА

12.08.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в області ОСОБА_4 про направлення до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення комісійної комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що 29.07.2014 року в вечірній час за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наявним у нього кухонним ножем умисно наніс удар в живіт ОСОБА_8 , тим самим спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньо-черевної стінки зліва, проникаюче в черевну порожнину (ЖЄО №18959 від 29.07.2014).
За даним фактом 29.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002940 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.
30.07.2014 о 07:45 год. затримано ОСОБА_5 , як особу підозрювану у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
30.07.2014 о 18 годині 00 хвилині по кримінальному провадженню № 0002940 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав (зафіксовано показаннями).
01.08.2014 слідчим суддею Київського районного судом м. Одеси ОСОБА_9 обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСI УДДУ з ПВП в Одеській області.
При перевірці обліку в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» встановлено, що з 2012 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатра. Діагноз: Легка розумова відсталість, резидуально-органічного генезу, з порушенням поведінки. Складний тип дефекту (симптоматична епілепсія з рідкісними тонікоклонічними припадками). З 02.09.1999 по 28.09.1999 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарно-судової психіатричної експертизи в Одеській обласній психіатричній лікарні №1. Виписаний з діагнозом: Віддалені наслідки раннього органічного ураження ЦНС у вигляді зниження інтелекту до легкого ступеня дебільності.
11.08.2014 року винесено постанову про призначення по кримінальному провадженню №00002940 від 29.07.2014 комісійної комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено обставини, які дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг бути в неосудному або обмежено осудному стані та поводив себе неадекватно, мав запаморочення свідомості, не міг пояснити значення своїх дій. Також допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 заявив про те, що він вчинив злочин у стані сильного душевного хвилювання, підґрунтям якого стали його схильність до алкогольних напоїв та неприязнені відносини на той момент з потерпілим ОСОБА_8 .. З`ясувати це можливо лише в рамках проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та прохав його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та настоював на його задоволені.
Захисник погодився з думкою слідчого та прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні був ознайомлений з правами, скарг на незаконні дії працівників органів МВС не мав. Крім того підозрюваний погодився з обставинами про стан його здоров`я, викладеними у клопотанні слідчого, та не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення комісійної комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, з наступних підстав.
Так, на підставі матеріалів кримінального провадження, вважаю доведеним обґрунтованість підозри причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Слідчим доведені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, оскільки його поведінка під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною. Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання з боку лікарів психіатрів та тривале спостереження в умовах стаціонару, то вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Більш того, відповідно до ст.509 КПК України залучення експерта для проведення психіатричної експертизи при таких даних є обов`язковим для слідчого, прокурора.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.186, 193, 196, 197, 205, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9 для проведення комісійної комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць.
Ухвала втрачає свою дію 11 вересня 2014 року о 15:00 год.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя ОСОБА_1