Справа № 308/3808/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 09.04.2018 року внесені до ЄРДР за №0001186, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 08.04.2018 року о 22.08 год. до ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення, що в травмопункт ЦМКЛ каретою ШМД доставлено громадянку ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , з діагнозом: Перелом променевої кістки в типовому місці, забійна гематома чола зліва. Того ж дня, 08.04.2018 року в Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.04.2018 року близько 19.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадський активіст, вчинив сварку в ході якої поводився неадекватно, ображав заявницю нецензурною лайкою, в процесі чого наніс удари ногами та руками в область руки та голови заявниці.

09 квітня 2018 року відомості про вказану подію Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області внесені до ЄРДР за №0001186, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КПК України, та розпочато досудове розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 на предмет встановлення факту отримання нею тілесних ушкоджень, характеру їх виникнення та ступеню їх тяжкості, встановлення чого має основне значення на встановлення об`єктивної істини та вірної кваліфікації ознак кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ? який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих у результаті нанесення ударів сторонньою особою? чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 8.04.2018 року?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 09.04.2018 року внесені до ЄРДР за №0001186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини щодо спричинення 08.04.2018 року гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001186 судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділенню судово-медичної експертизи (м.Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести у кримінальному провадженні №0001186 судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ?

- який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих у результаті нанесення ударів сторонньою особою?

- чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 8.04.2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1