печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

та підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:
07.12.2017 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків в межах кримінального провадження № 000000841 від 24.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000841 від 24.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 , місце перебування якого на той час не було встановлено, в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.11.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та доставлено до місця здійснення кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід в виді застави в розмірі 100 (ста) прожиткових мініиуиів для працездатних осіб, що становить 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень.

Одночасно покладено на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, у випадку сплати ним застави, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому або іншій уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

01.11.2017 року внесено в повному обсязі заставу в сумі 160000 грн.

Визначено термі дії обов`язків до 09.12.2017 року.

В той же час строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 20.12.2017 року.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути завершене до закінчення дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, через необхідність проведення ряду процесуальних дій, а саме виконання вимог ст. 290 КПК України, тобто надання доступу до матеріалів кримінального провадження підозрюваному і його захисникам.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Захисник та обвинувачений просили відмовити в задоволенні клопотання в частині передачі уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, мотивуючи необхіднітю виїзду за кордон для догляді за малолітньою дитиною.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження дійшов до наступного висновку.

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.
За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.
Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 19.12.2017 (включно) строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2017 року, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для продовження такого обов`язку як передача на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити до 19.12.2017 року строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, що покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мельниця Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.12.2017 року о 12.00 год.

Суддя ОСОБА_1