23.01.2018
Справа № 359/9738/17
Провадження № 1-кп/359/201/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений незаконно придбавав, зберігав та перевозив особливо небезпечний психотропний засіб амфетамін, без мети збуту за таких обставин.

Так, встановлено, що 04 листопада 2017 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 відвідуючи своїх родичів в м. Бориспіль, а саме за адресою: Київська область м. Бориспіль, вул. Ціолковського 14-Г, в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 цього ж дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому психотропну речовину - амфетамін масою 1 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де відбудеться зустріч, для передачі психотропної речовини.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту, ОСОБА_3 приїхав до м. Київ, а саме до станції метро «Шулявська», де передав грошові кошти в розмірі 300 грн. невстановленій особі та забрав паперовий згорток, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту загальною вагою 0,1566.г.
В подальшому, зазначений паперовий згорток ОСОБА_3 помістив до гаманця, який поклав до внутрішньої кишені курточки та почав незаконно без мети збуту для власного вживання зберігати вищевказану психотропну речовину при собі. Після цього ОСОБА_3 направився до місця свого проживання на громадському транспорті, таким чином здійснив перевезення вищевказаної психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту.
07.11.2017 приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_3 знаходився поблизу буд. № 47 по вул. Київський Шлях в м. Бориспіль, в цей час до вказаного будинку підійшли працівники Бориспільського ВП ГУ НП вКиївській області з метою перевірки особи. В ході проведення слідчим огляду за участі двох понятих в гаманці ОСОБА_3 було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, в середині яких знаходилась речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта №225/8 від 27.11.2017 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0,1566 г.
Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та щиро розкаявся, визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, і пояснив, що перебуваючи у своїх родичів за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Ціолковського 14-Г, забажав купити наркотичний засіб амфетамін для власного вживання та зателефонував на номер мобільного телефону, тій людині у якої постійно купує наркотичний засіб для власного вживання та попросив у останнього продати йому психотропну речовину - амфетамін масою 1 грам, на що той погодився та повідомив місце, де відбудеться зустріч, для передачі психотропної речовини.Він приїхав до м. Київ, а саме до станції метро «Шулявська», де передав грошові кошти в розмірі 300 грн. невстановленій особі та забрав паперовий згорток, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 0,1566.г.В подальшому, зазначений паперовий згорток він помістив до гаманця, який поклав до внутрішньої кишені курточки, після цього направився до місця свого проживання на громадському транспорті. 07.11.2017 приблизно о 23 годині 30 хвилин він знаходився поблизу буд. № 47 по вул. Київський Шлях в м. Бориспіль, в цей час до нього підійшли працівники Бориспільського ВП ГУ НП вКиївській області з метою перевірки. В ході огляду за участі двох понятих у нього було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, в середині яких знаходилась речовина білого кольору - амфетамін.
Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення. На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази та судові витрати.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і досліджених доказів достатньо для визнання його винним.

Його дії кваліфіковані: - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропного засобу, обіг якого обмежений - амфетамін без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

Так, амфетамінвідносяться до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежений. Його придбання, зберігання та перевезення чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_3 мають ознаку незаконності. ОСОБА_3 це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в його діях виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичних засобів. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим. Відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Тому суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи ОСОБА_3 покарання, суд виходить з того, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству. Ці обставини пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжують покарання, відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеристика посередня. Неодружений, малолітні особи та інваліди на його утриманні не перебувають. Працевлаштований.

З огляду на дані обставини в їх сукупності, зважаючи на особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його щире каяття у скоєному, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , слід призначити покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Підсумовуючи вищезазначене суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість злочину та особу обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ: амфетамін в речовині - вагою 0,1566 г., належить знищити.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 742 гривень 80 копійок.

Керуючись п.3 ч.9 ст.100, ч.2 ст.124, ч.3 ст.349 ,ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2 ст.371, ст.ст.373-374, 376 КПК України, ст.ст.65-66, ст. 75, ч.1 ст.309 КК України, суд, -

п р и с у д и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. на користь держави.
Речовий доказ: амфетамін в речовині - вагою 0,1566 г., належить знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України - 742 (сімсот сорок дві) грн. 80 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1