Справа №639/7277/17
Провадження №1-в/639/40/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.09.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.05.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, 20.06.2013 року звільнений з Хролівського виправного центру №140 Харківської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 22 дні;

- 02.08.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення воля, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог п. «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він на день набрання чинності цього закону має на утриманні неповнолітню дитину, відносної якої не позбавлений батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надав письмові заяви з проханням застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» та розглянути справу без його участі.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки засуджений ОСОБА_4 має 2 (дві) судимості за скоєння тяжких умисних злочинів, що унеможливлює застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин;
Крім цього, відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Згідно ст.12 КК України, злочини за ч.2 ст.186 КК України є умисними тяжкими злочинами.

Судовим розглядом встановлено, засуджений ОСОБА_4 має 2 (дві) судимості за вчинення тяжких умисних злочинів за ч.2 ст.186 КК України, а саме: за вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2009 та вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2010 року, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тому застосування до засудженого вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» є неможливим.

Таким чином, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 06.12.2017 року про застосування відносно нього вимог пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1