Справа № 314/3015/17
Провадження № 1-в/314/931/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№20)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працював, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Раніше судимий: 18.04.2014 року Первомайським Міськрайсудом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. По даній справі засуджений: 25.03.2015 року Первомайським міськрайсудом Миколаївської області за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайсуда Миколаївської області від 18.04.2014 року, призначивши остаточний строк 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського райсуду від 29.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2015 року по 14.08.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 25.03.2015 року. Кінець строку: 05.11.2018 року.
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.
Під час тримання у Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» з 05.04.2015 року по 27.10.2015 року вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 27.10.2015 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався правами начальника відділення СПС.
Працевикористовується різноробочим в їдальні установи. До праці ставиться сумлінно і відповідально. Надану роботу виконує вчасно і якісно.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
У колективі засуджених не конфліктний.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.
Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Згідно з вироком має солідарний позов у розмірі 3435,00 грн., утримання не здійснюється за відсутністю виконавчих документів.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
Подання адміністрації Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№20)» задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 1 місяць 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

06.09.2017