Справа № 283/176/18
Провадження №1-кс/283/42/2018
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
ВСТАНОВИВ :
25 січня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначив, що слідчим відділення Малинського ВП здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000418, в ході якого встановлено, що проведеною ревізійною перевіркою у період часу з 15.12.2016 року по 13.03.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , ревізією використання субвенції, наданої у 2015 році з державного бюджету на погашення заборгованості за тарифні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, було виявлено фінансові порушення у діях посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: директора підприємства ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_5 , що призвело до втрат на загальну суму 1229,67 тис. грн. та порушень, що не призвели до втрат в сумі 50,4 тис. грн., які на даний час не усунуто.
30 травня 2017 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та наданні оцінки матеріалам, пов`язаним із діяльністю ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На даний час матеріали знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів пов`язаних із діяльністю ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: статутних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; договорів, контрактів, наказів про призначення на посади директора та головного бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; посадових обов`язків (особових справ за наявності) директора та головного бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; оригіналів або належним чином завірені копії документів, які містять відомості про отримання та використання коштів субвенції, наданої у 2015 році з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного постачання та водовідведення на оплату водовідведення та водопостачання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила по суті клопотання, зазначила , що орган досудового розслідування не звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з листом про надання вищезазначених документів, в клопотанні не зазначено, які саме оригінали документів слід вилучити, розмір завданої шкоди у кримінальному проваджені належним чином не обґрунтований, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Заслухавши представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1