1 із 3 Справа номер №303/5434/17
Провадження №1-кс/303/1202/17
УХВАЛА
26 вересня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2017 року (кваліфікація ст. 290 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2017 року слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 22 вересня 2017 року до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора СРПП майора поліції ОСОБА_5 ,про те, що 22 вересня2017 року на автодорозі напрямку В.Добронь-Мукачево в селі Велики Лучки Мукачівського району,біля заправки АЗС «Маркет», з метою перевірки було зупинено транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , без переднього номерного знаку. Після зупинки транспортного засобу водій вийшов з автомобіля, і несподівано побіг через поле та зник. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пасажир зупиненого транспортного засобу, який залишився в автомобілі відмовився надати будь-яки письмові пояснення відмовився, однак повідомив, що за кермом автомобіля перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Під час проведення поверхневого огляду транспортного засобу марки «BMW», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номерні агрегати кузова, викликали сумнів,оскільки деякі початкові цифри та букви могли бути зміненими.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, транспортний засібмарки марки «BMW», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , належить підприємству «Qioskcafe», 302134103, що знаходиться в місті Poznan, вулиця Wolczynska, 50, Польська Республіка.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 вересня 2017 року з правовою кваліфікацією статті 290 КК України.
22 вересня 2017 року інспектором СРПП майором поліції ОСОБА_5 було вилучено транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який належить підприємству «Qioskcafe», НОМЕР_2 , що знаходиться в місті Poznan, вулиця
2 із 3
Wolczynska, 50, Польська Республіка, про що складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Вилучений транспортний засіб поміщено на спецмайданчик Мукачівського ВП за адресою: місто Мукачево, вулиця Добролюбова,11, Закарпатської області.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
В ході огляду місця події 22 вересня 2017 року інспектором СРПП майором поліції ОСОБА_5 було вилучено транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номер Польської Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який належить підприємству «Qioskcafe», НОМЕР_2 , що знаходиться в місті Poznan, вулиця Wolczynska, 50, Польська Республіка, про що складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Вилучений транспортний засіб поміщено на спецмайданчик Мукачівського ВП за адресою: місто Мукачево, вулиця Добролюбова,11, Закарпатської області.
В ході досудового розслідування встановлено, вилучений транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номер Польської Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який належить підприємству «Qioskcafe», НОМЕР_2 , що знаходиться в місті Poznan, вулиця Wolczynska, 50, Польська Республіка, про що складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, на підставі постанови слідчого від 25 вересня 2017 року визнано речовим доказам у кримінальному провадженні.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про накладення арешту на майно. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову
Так, згідно частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення
3 із 3
кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що транспортний засіб може бути залучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, на ньому могли зберегтись сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляду на те, що вилучені речі та транспортний засіб підпадає під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номер Польської Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який належить підприємству «Qioskcafe», НОМЕР_2 , що знаходиться в місті Poznan, вулиця Wolczynska, 50, Польська Республіка.
Вилучений транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового тримання Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою місто Мукачево, вулиця Добролюбова, 11, Закарпатської області.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на транспортний засіб.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 22 вересня 2017 року, а саме: транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номер Польської Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який належить підприємству «Qioskcafe», НОМЕР_2 , що знаходиться в місті Poznan, вулиця Wolczynska, 50, Польська Республіка.
Даний транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового тримання Мукачівського ВП ГУ НП в закарпатській області за адресою місто Мукачево, вулиця Добролюбова, 11, Закарпатської області.
Виконання ухвали суду доручити слідчому Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1