Номер провадження: 11-п/785/76/18
Номер справи місцевого суду: 508/19/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 19.01.2018 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , внесеного до ЄРДР за № 0000004 04 січня 2018 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У Миколаївському районному суді працює з судді, з яких судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають повноважень розглядати кримінальне провадження стосовно неповнолітніх, а слідчий суддя ОСОБА_4 в ході досудового розслідування 11.01.2018 року розглядав клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів. За вказаних обставин голова Миколаївського районного суду звернувся з поданням до апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому злочину був неповнолітнім. Слідчий суддя ОСОБА_4 , який є слідчим суддею та суддею, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, 11.01.2018 року розглядав клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (а.с. 12-13), двоє інших суддів, що працюють у цьому ж суді, а саме, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.
У зв`язку з вищевикладеним , автоматичний розподіл судової справи не відбувся.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст. 34 ч. 2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст. 75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання голови Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеного 04 січня 2018 року до ЄРДР за № 0000004 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
- до Березівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеськоі області : ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1