1-кп/134/32/2017
Справа № 142/60/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання прокурора Бершадського місцевої прокуратури про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000261 від 26.10.2016 року, по обвинуваченю ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000261, яке надійшло 26.10.2016 року від апеляційного суду Вінницької області, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судове засідання на розгляд справи неодноразово не зявилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - згідно обвинувального акту та заявленого клопотання захисника обвинуваченого, причина неявки не відома.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків, оскільки вони не з`явилися без поважних причин у судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки згідно обвинувального акту та заявленого клопотання будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явилися, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , отже їх слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати привід на 15 год. 00 хв. 21 червня 2017 року в приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області до свідків:

1) ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_4 ,

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: