печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади виконуючого обов`язки заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва 14.03.2018 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про відсторонення від посади виконуючого обов`язки заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив задовольнити.
Захисник та підозрюваний поклались на розсуд суду.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, внесеного 21.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
13.03.2018 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий вказує, що підозрювана перебуваючи на посаді може здійснити незаконний вплив на свідків з метою зміни останніми своїх показань чи протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ч.1 ст. 157 слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Наказом начальника Головного управління ДФС у м. Києві №1076-о від 19.10.2017 на начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено виконання обов`язків заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві. На підставі вказаного наказу, наказом начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві № 126-о від 23.10.2017 на начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 покладено виконання обов`язків заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Наведене виключає правову підставу для відсторонення підозрюваної від посади виконуючого обов`язки заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ДФС у м. Києві, оскільки такої посади фактично не існує.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про відсторонення від посади слід відмовити.
Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 376, 392 КПК України.
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади виконуючого обов`язки заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1