Справа № 159/420/16-к
Провадження № 1-кс/159/1147/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

12.12.2017 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31.08.2016 про закриття кримінального провадження № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 364 КК України. В поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає яку постанову оскаржує, однак підстав для скасування постанови не вказує, як і не долучає копію постанови про закриття кримінального провадження. ОСОБА_2 вказує, що копію оскаржуваної постанови отримав 30.11.2017. Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_2 не ставить.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку, що така скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваної постанови отримав рекомендованим листом 30.11.2017, про що свідчить копія конверта з відміткою про отримання рекомендованого листа з Ковельського ВП ГУНП у Волинській області саме 30.11.2017.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 пропущено процесуальний строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, і, відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 304 КПК України, скаржник не ставить питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя прийшов до висновку, що процесуальні можливості для розгляду заявленої скарги відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31.08.2016 про закриття кримінального провадження № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 364 КК України повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня тримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1