Справа № 214/4258/16-к
1-в/214/103/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немедово, Тверської області, Росія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017 ОСОБА_3 засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування. За період відбування покарання зарекомендувала себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

До судового засідання представник Саксаганського РС з питань пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без його участі. Також вказав, що подання підтримує в повному обсязі. Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 за період відбування покарання не завжди виконував покладені на нього судом обов`язки. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.06.2017 у поданні Саксаганського РС м. Кривий Ріг з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 відмовлено. В подальшому покладені на нього судом обов`язки виконував, за період відбування покарання зарекомендувала себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1