Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"13" березня 2018 р. Справа № 596/208/18

Провадження № 1-кс/596/52/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року про накладення грошового стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року було накладено грошове стягнення на свідка ОСОБА_3 в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке становить 881 грн.

01 березня 2018 року ОСОБА_3 подала клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що вона 22 листопада 2017 року з поважних причин не з`явилась на виклик до слідчого, оскільки 22 листопада 2017 року о 10 год 00 хв. перебувала в Тернопільському міськрайонному суді та брала участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 та ч.3 ст.15 - ч.1 ст.162 КК України в якості захисника обвинуваченого.

Окрім цього, Чортківським районним судом Тернопільської області здійснювався розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 19 березня 2016 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 Кримінального кодексу України. Нею здійснювався захист обвинуваченого. Відповідно до офіційного веб порталу «Судова влада України» https://court.gov.ua/ судове засідання у вказаному провадженні було призначене судом на 29 листопада 2017 року на 11 год 00 хв. У зв`язку з викладеним, з урахуванням її участі в судових засіданнях, у день та час зазначений в повістці вона не змогла прибути для проведення слідчої дії до СВ Гусятинського ВП.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 , особа, якою подано клопотання про скасування грошового стягнення ОСОБА_3 не з`явились. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 являється свідком подій, за якими проводиться досудове слідство та її покази мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Повістки про виклик до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ОСОБА_6 для забезпечення участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000263 від 24.09.2015 року, а саме додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_3 , надсилались останній рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.11.2017 року.

Свідок ОСОБА_3 на виклик слідчого 22.11.2017 року, 29.11.2017 року не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила.

Відповідно до вимог ст.65, п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань. Свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_3 не виконала покладений на неї ст. 66 КПК України процесуальний обов`язок без поважних причин в розумінні ст. 138 КПК України.

Твердження ОСОБА_3 про те, що її участь в кримінальних провадженнях в якості захисника є поважною причиною, слідчий суддя вважає необґрунтованими, а тому відсутні підстави для скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.65,66,67,147,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року про накладення грошового стягнення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1