Провадження № 1-кп/734/125/17 Справа № 734/1475/17
У х в а л а
21 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0001140 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Курчанська Темрюкського району Краснодарського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, із неповною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и в:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувають матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, в іншому кримінальному провадженні.

Представник потерпілого ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2017 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжено по 13.11.2017 включно з утриманням його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Тому для забезпечення оперативності судового провадження, у відповідності до ст. 336 КПК України, необхідно доручити керівництву даної установи забезпечити можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час проведення підготовчого судового засідання в суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :
Проводити підготовче судове засідання в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Доручити керівництву Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у відповідності до ст. 336 КПК України забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_3 , перебувати поряд до закінчення розгляду підготовчого судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1