Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2654/18
провадження № 1КП/758/529/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 березня 2018 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1КП/758/529/18, справа №758/2654/18, кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0000086, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Васильків, Київської області, громадянина України, з освіта середня, працюючого неофіційно художником по металу, розлученого, має на утриманні малолітніх дітей 2008 та 2009 років народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не отримував, раніше судимого, а саме:
19.01.2012 року, вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч.1 ст.121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, звільненого від відбування покарання 27.03.2017 року, та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця місто Києва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою у Державній установі «Київське СІЗО», строк дії якого до 12.03.2018 року включно.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого до 16.03.2018 року включно.
05.03.2018 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Прокурор, потерпіла, захисник ОСОБА_5 та обвинувачені висловили позицію про призначення судового розгляду.
Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 строком на два місяці та клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з встановленням обов`язків, а саме: прибувати до суду за першим викликом та не залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Свої доводи прокурор мотивує тим, що обвинувачені, перебуваючи на волі, можуть ухилятися від суду, скоїти новий злочин, впливати на позицію свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні та перешкодити встановленню істини у справі.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 звернула увагу на стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 .
Потерпіла підтримала позицію прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що на даній стадії судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 та цілодобового домашнього арешту ОСОБА_7 підлягають задоволенню.
При цьому, суд виходить з конкретного характеру злочину, який пред`явлено обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 його тяжкості, за який передбачено покарання до восьми років позбавлення волі. Суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість обвинувачених перебуваючи на волі, переховуватись від суду, а також вчинити інший злочин.
Суд також вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні, запобіганню скоєння ним нових злочинів і буде сприяти виконанню процесуальних рішень.
Дослідивши довідку про стан здоров`я ОСОБА_6 , суд не встановив обставин, які б беззаперечно підтверджували неможливість утримання його під вартою.
Крім того, суд вважає, що продовження строку утримання під вартою обвинуваченого не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Тримання під вартою завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, постала перед компетентними органами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 строком на два місяці - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді утримання під вартою у Державній установі «Київське СІЗО», до 05 травня 2018 року включно.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді домашнього арешту, до 05 травня 2018 року включно.
Продовжити до 05 травня 2018 року дію обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме: прибувати до суду за першим викликом та не залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 15 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1