АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 , засудженого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова19.12.2016 року за ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернулася в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 , засудженого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова19.12.2016 року за ч.1 ст.286 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до штатного розпису Нововодолазького районного суду Харківської області, в суді передбачено посаду голови суду та дві посади судді, дві з яких на даний час вакантні. Відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23.01.2012 року, повноваження судді ОСОБА_7 закінчилися 22.01.2017 року.

Фактично, на даний час працює два судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно Указу Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» №212/2017 від 07.08.2017 року, повноваження яких закінчуються 06.02.2018 року.

Згідно ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
З огляду на вищевикладене утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту з дотриманням вимог ст.35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообізу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року.

За таких обставин неможливо утворити склад суду для розгляду подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 , засудженого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова19.12.2016 року за ч.1 ст.286 КК України, а тому колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, подання належить направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області - задовольнити.

Подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 , засудженого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова19.12.2016 року за ч.1 ст.286 КК України - направити до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді