Справа № 395/1370/17
Провадження № 1-кс/395/217/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю

05 грудня 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000651 від 17 листопада 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 17.11.2017 року о 17:25 год. невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які вона перерахувала за придбання мотоблока, але мотоблок не отримала, завдавши їй матеріального збитку на суму 9850 грн.
За вказаним фактом 17.11.2017 року СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом останніх 2 років ОСОБА_5 з своїм чоловіком планували придбати мотоблок на який протягом цього ж часу заощаджували та накопичували необхідну суму. 17.11.2017 року зібравши необхідну їм суму, для придбання вищевказаного мотоблоку та звернувшись до інтернет-сайту «OLX», для того щоб знайти найвигіднішу пропозицію та більш дешевшу ціну, знайшли оголошення в якому йшлося про продажу мотоблоку бувшому у використанні, де автором даного оголошення було вказано ім`я ОСОБА_6 . Зателефонувавши за вказаним в оголошенні номером НОМЕР_1 вони домовилися про доставку бажаного ними мотоблоку на умовах передоплати повної вартості, а саме 9 000 грн. та часткової оплати кур`єрської доставки в сумі 850 грн. Всі умови ОСОБА_5 , виконала, грошові кошти відправила двома платежами, а саме: 17.11.2017 р. в сумі 9 000 грн. на картку № НОМЕР_2 та який належить, з слів власника мотоблоку, його дружині ОСОБА_7 , також 17.11.2017 р. в сумі 850 грн. на картку № НОМЕР_3 .
В матеріалах кримінального провадження наявна копія чеку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про відправлення коштів на рахунок № НОМЕР_2 від 20.11.2017 року, а також копія чеку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про відправлення коштів на рахунок № НОМЕР_2 від 20.11.2017 року.
В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 у період з 17.11.2017 р. по 24.11.2017 р.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за кримінальним провадженням № 0000651 від 17.11.2017 р.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії наступних документів:
- документи про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- відомості чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_2 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 17.11.2017 р. по 24.11.2017 р.;
- документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 у період з 17.11.2017 р. по 24.11.2017 р.;
- зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 у період з 17.11.2017 р. по 24.11.2017 р.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 05 грудня 2017 року по 03 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1