1-кс/754/396/18
Справа № 754/1776/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 09 лютого 2018 року про вчинення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України. В обґрунтування скарги, посилається на те, що 09 лютого 2018 року вона звернулась до слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , з клопотанням про вчинення слідчих дій. Разом з тим, всупереч ч.1 ст.220 КПК України, слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , дане клопотання не розглянуте. За вказаних обставин просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути подане нею клопотання від 09 лютого 2018 року.

ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду скарги, належним чином повідомлена, не з`явилась.

В судове засідання з розгляду скарги слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП та прокурор Київської місцевої прокуратури №3 не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги судом повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000182 від 31.01.2018 року.
09 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000182 від 31.01.2018 року.
Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги компетентними особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві не розглянуто, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що компетентними посадовими особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді вказаного клопотання ОСОБА_3 .

Крім того, вимоги скарги про зобов`язання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 вчинити певні дії, а саме накласти арешт на квартиру ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , аби в подальшому забезпечити виконання ухвали від 29.03.2017 року по кримінальному провадженню № 001149 від 19.05.2017 року за ст. 364 ч. 1 КК України і затримати небезпечних злочинців: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у якого і «складується» вся брехня по кримінальному провадженню № 522 та по № 000083 від 03.06.2016 року за ст. ст. 191, 209, 364, 366, 368 КК України, в тому числі і самого ОСОБА_16 по кримінальному провадженню № 002312, задоволенню не підлягають як передчасні, оскільки виходячи зі змісту ч. 2 ст. 307 КПК України не передбачено також способу захисту і відповідного рішення за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчого.

Відтак, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09 лютого 2018 року про вчинення слідчих дій у спосіб, передбачений чинним КПК України, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-