Справа № 138/78/18
Провадження №:1-кс/138/25/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000041 від 09.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

09.01.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09.01.2018 близько 11:30 год ОСОБА_5 вчинив крадіжку продуктів харчування із супермаркету "Грош Експрес", що розташований по вул. Стависька, 33 в м. Могилеві-Подільському, чим спричинв останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 09.01.2018 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Могилева-Подільського Вінницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що дану крадіжку вчинив він одноосібно та 09.01.2018 добровільно видав працівникам Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області одну упаковку кави «LOR» загальною вагою 250 грам, та одну одиницю м`ясного виробу ковбаса «Глобино Останкінська» загальною вагою 760 грам, як він пояснив, що дані продукти він викрав з прилавків супермаркету «Грош Експрес».

За таких обставин вищевказані речі підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи та притягнення винного до відповідальності.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на одну упаковку кави «LOR» загальною вагою 250 грам, та на один м`ясний виріб ковбаса «Глобино Останкінська» загальною вагою 760 грам, без позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник володільця майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000041 від 09.01.2018, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одну упаковку кави «LOR» загальною вагою 250 грам, та на один м`ясний виріб ковбаса «Глобино Останкінська» загальною вагою 760 грам, без позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: