Справа №538/692/17
Провадження по справі №1-кп/538/92/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року м. Лохвиця
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Драгово, Хустського району, Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не судимої, не працюючої, одруженої,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 04.06.2017 року о 10.00 год. разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 прийшли додому до ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Знаходячись на території господарства у бесідці, вони відпочивали та спілкувалися. Під час спільного відпочинку, ОСОБА_4 попрохала ОСОБА_5 , щоб остання зайшла до кімнати-кухні у приміщенні житлового будинку та взяла в одній з кухонних шаф грошові кошти для купівлі алкогольних напоїв в розмірі 200 грн. Перебуваючи на кухні ОСОБА_5 взявши грошові кошти в сумі 200 грн., відкрила іншу шафу кухонної стінки в якій виявила сумку, в середині якої знаходився поштовий конверт з грошовими коштами в сумі 50 000 грн., дозвіл на заволодіння якими вона від ОСОБА_4 не отримувала.
Далі реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою власної незаконної наживи, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала поштовий конверт з грошовими коштами в сумі 50 000 грн., які надалі поклала собі до кишені. У подальшому ОСОБА_5 викрадені кошти витратила на власні потреби у розмірі 30 000 грн. Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 50 000 грн.
Отже, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України.
29.08.2017 року між обвинуваченою та потерпілою була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Відповідно до угоди сторони погодились про призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, кримінальне провадження підпадає під ознаки приватного, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Перешкод у призначенні покарання у виді штрафу судом не встановлено.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченою та потерпілою. Характеризуючі дані обвинувачену та її відношення до вчиненого, наявність пом`якшуючих вину обставин (щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину) та відсутність обтяжуючих вину обставин, не дають підстав для не затвердження угоди.
Судові витрати, речові докази у кримінальному проадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 29.08.2017 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Судові витрати, речові докази у кримінальному проадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1