Справа № 601/280/18
Провадження №1-кп/601/94/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000031, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2018 року до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України. Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року по справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291, 293 КПК України, оскільки відомості про отримання копії обвинувального акту захисником відсутні.
На підставі вищенаведеного, на розгляд учасників процесу ставилось питання про повернення обвинувального акту.
Прокурор вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення обвинувального акта немає. Підтвердив той факт, що на досудовому слідстві у ОСОБА_4 в якості захисника був адвокат ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що в дійсності на досудовому слідстві у нього в якості його захисника був адвокат ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що на досудовому слідстві він був захисником на той час підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору з наступних підстав відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акту прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

В обвинувальному акті не вказано, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , хоча даний факт підтверджується на підготовчому судовому засіданні поясненнями прокурора, обвинуваченого та захисника. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази вручення копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захиснику. До обвинувального акту долучена розписка лише самого ОСОБА_4 про отримання вказаних документів. Крім того, в доданому реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про те, що адвокат ОСОБА_5 здійснював захист ОСОБА_4 .
Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність даного обвинувального акту вимогам ст. 293 КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду та відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, обумовлює повернення обвинувального акту прокурору для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України - повернути прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення

Головуючий: