Справа № 442/115/17
Провадження № 1-кп/442/286/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 ,

його захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001919 від 08.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2016 року приблизно о 17 год. 15хв. на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг головної по вул. Трускавецької та другорядної по вул. Шашкевича м. Дрогобич, водій автомобіля "ЗАЗ 110307" р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , рухаючись вулицею Шашкевича в напрямку вулиці Трускавецької, під час повороту праворуч, при виїзді з другорядної дороги на головну, порушуючи вимоги чинних Правил дорожнього руху України (далі ПДР) затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, а саме: п.1.5, п.2.3, п.8.1, п.16.11 ПДР України, вимогу дорожнього знаку 2.2 ПДР України згідно якого - "проїзд без зупинки заборонено, виїхав на перехрестя, де зіткнувся з велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався вулицею Трускавецькою м. Дрогобич в напрямку м. Трускавець.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у велосипедиста ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №483 від 12.08.2016 року виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного перелому основи п`ятої п`ясткової кістки з незначним зміщенням, забою м`яких тканин верхньої третини правої гомілки, що підтверджені об`єктивними показниками, забійної рани на чолі справа, ближче до хвостовика правої брови, рани в правій скроневій ділянці в кількості двох, десяти, саден в ділянці правої виличної дуги, ближче до вказаної рани на скроневій ділянці справа, на зовнішньо-боковій поверхні правої гомілки в верхній та нижній третині, на правому коліні по передній його поверхні. Вказані тілесні ушкодження виникли під час дорожньо-транспортної пригоди та відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений під час судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, вказуючи, що він щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно сприяв його розкриттю та відшкодував завдану шкоду.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відсутність претензій до обвинуваченого, оскільки останній відшкодував йому завдану шкоду.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається зі змісту пункту 3 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Судом встановлено, що шкода потерпілому ОСОБА_6 в добровільному порядку повністю відшкодована, що підтверджується власноруч написаною розпискою.

Крім того, під час з`ясування питання щодо визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні останній вину визнав, щиросердечно розкаявся.

Таким чином, встановлено обставин, що дозволяють суду дійти до висновку про наявність всіх складових дійового каяття ОСОБА_4 , а отже є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286 КПК України, ст. 45 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001919 від 08.08.2016 року - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1