Справа №317/861/18
№ 1-кс/317/217/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, у якому зазначає, що 24.03.2018 співробітниками Запорізького РВП під час складання адміністративних матеріалів відносно правопорушника ОСОБА_4 в с. Нижня Хортиця, Запорізького району, Запорізької області, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, схожою на наркотичну. Водночас разом з тим, співробітниками поліції окремо з кожної долоні правопорушника ОСОБА_4 зроблено відповідні змиви на ватні тампони, а також один контрольний змив з обох його долонь.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів - задовольнити.
Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є надана на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
-Якщо так, то якою саме, до якого типу (виду) вона належить?
-Яка вага представленої на дослідження речовини?
-Чи є на поверхнях тампонів, якими проводилися змиви з долонь обох рук ОСОБА_4 , наркотична чи психотропна речовина?
-Якщо так, то яка саме, до якого типу (виду) вона належить, її вага?
Для дослідження експерту надати:
- Паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який був вилучений у ОСОБА_4 ;
-Паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано ватні тампони, якими окремо з кожної долоні ОСОБА_4 зроблено відповідні змиви, а також один контрольний змив з обох його долонь.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А, для виконання.
Зобов`язати Запорізький НДЕКЦ МВС України, результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судової експертизи надати дозвіл на пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1