Справа № 209/39/18
Провадження № 1-кп/209/161/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

03 квітня 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 березня 2018 року за кримінальним провадження № 1-кп/209/161/18, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, працює неофіційно за наймом, неодружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засудженого за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська перебувало кримінальне провадження №1-кп/209/161/18 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст. 190 КК України.
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 190 КК України.
У 6 та 12 абзацах мотивувальної частини вироку помилково зазначені фрази: «шляхом обману».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним виправити помилку у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у тексті вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року за кримінальним провадженням №1-кп/209/161/18, вважаючи вірним 6 абзац мотивувальної частини вироку наступного змісту:
«В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та підтвердив факт відкритого викрадення 27 листопада 2017 року мобільного телефона у ОСОБА_4 , також підтвердив факт заволодіння мобільного телефону у потерпілого ОСОБА_5 31 грудня 2017 року шляхом зловживання довірою, в скоєному щиро покаявся.»
й абзац 12 мотивувальної частини вироку наступного змісту:
"Діяння ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) й за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом зловживання довірою (шахрайство)".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м.Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1