Справа № 627/814/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
14.09.2017смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням, що погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , 06 вересня 2017 року, приблизно об 11 год. 40 хв., перебуваючи на території колишнього цукрового заводу, що розташований в смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, під цеглою, знайшов предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці. Діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання вогнепальної зброї, не маючи на те передбаченого законом дозволу, підозрюваний підняв вказаний обріз і помістив собі за пояс штанів. Продовжуючи свої незаконні дії, маючи намір на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_5 направився з вказаним обрізом за місцем свого мешкання. На шляху додому ОСОБА_5 , приблизно о 12 год. 00 хв., зайшов до магазину ПП «Калита», що розташований за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Костянтинівка, вул. Центральна, 9. Під час проведення розрахунку за придбаний товар у ОСОБА_5 , з-за поясу штанів, на підлогу випав вищезазначений обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який помітила реалізатор ОСОБА_6 , яка наполягла на тому, щоб він залишався на місці та викликала працівників поліції.

06.09.2017 року, о 12 год. 55 хв., під час огляду місця події, а саме приміщення магазину ПП «Калита», розташованого за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Костянтинівка, вул. Центральна, 9, працівниками поліції поруч з ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 465 від 13.09.2017 року, є нестандартною вогнепальною зброєю обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру виробництва СРСР моделі «ИЖ-5», 1948 року виготовлення, заводські серія та номер « НОМЕР_1 ». В даному обрізі рушниці відсутня цівка та спускова скоба. Вказана зброя виконана шляхом переробки стандартної (промислової) мисливської рушниці саморобним способом, що виразилося у вкороченні ствола до залишкової довжини 260мм. Даний обріз мисливської рушниці придатний для виробництва пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується тим, що існує наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність, а також ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні вину визнав та не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, окрім визнання самим підозрюваним своєї вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами огляду місця події від 06.09.2017 року, поясненням підозрюваного ОСОБА_5 , свідченнями свідків, висновком судово-балістичної експертизи № 465 від 13.09.2017 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.09.2017 року.

Сторона обвинувачення в судовому засіданні довела: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити свою злочинну діяльність.

З врахуванням особи підозрюваного, з метою перешкоджання можливості займатися підозрюваним злочинною діяльністю, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи на її вимогу;

2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 14 листопада 2017 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1