Єдиний унікальний номер № 285/2383/17
Провадження № 1-кп/0285/483/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000728 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, цигана, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України
встановила:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 348 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просять змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання мотивуючи тим, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідна термінова медична допомога в умовах стаціонару у ДУ «Інституті травматології та ортопедії» академії медичних наук України у м. Києві.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання та просить продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки даний строк закінчується, розгляд кримінального провадження триває, ризики які встановлені при обранні запобіжного заходу на даний час не зникли і вони виключають можливість зміни його на більш м`який.
Від потерпілого ОСОБА_8 до суду надійшла заява в якій він судовий розгляд даного кримінального провадження проводити без його участі.
Вирішуючи питання щодо клопотань прокурора та захисника, колегія суддів приходить до наступного висновку.
27.07.2017 року обвинуваченому ОСОБА_7 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Згідно довідки з ДУ «Інституту травматології та ортопедії» академії медичних наук України у м. Києві від 31.10.2017 року ОСОБА_7 рекомендується госпіталізація до Інституту травматології та ортопедії національної академії медичних наук України у м. Києві 14.11.2017 року для оперативного втручання резенції зони несправжнього суглобу МОС ОЗФ.
З наданих обвинуваченим медичних документів слідує наявність хвороби та необхідність подальшого лікування.
Відповідно до п. 9 ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 04.04.2013 р. № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», виключно (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язане з необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Як слідує із рішення Європейського суду з прав людини від 06.11.2008 року у справі «Єлоєв проти України», зі спливом певного часу саме існування обґрунтованої підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи і посилання на серйозність пред`явлених обвинувачень не можна вважати відповідними і достатніми.
Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_7 потребує необхідної медичної допомоги та госпіталізації, не доведення захисником обставин застосування більш м`якого запобіжного заходу, існування ризиків вчинення нових кримінальних правопорушень та ухилення від суду, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177-178, 181, 200, 372, 314-316 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 08.01.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 цілодобово;
2) під час госпіталізації обвинуваченого до ДУ «Інститут травматології та ортопедії» заборонити залишати ДУ «Інститут травматології та ортопедії» академії медичних наук України (вул. Бульварно-Кудрявська, 27, м. Київ) цілодобово;
3) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Роз`яснити ОСОБА_7 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) покласти на Новоград-Волинський відділ поліції ГУНП в Житомирській області, під час госпіталізації на Шевченківський УП ГУНП України у м. Києві
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: