УХВАЛА

12 лютого 2018 року м.Хмельницький
Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.07.2017 року ОСОБА_6 звернулась із заявою, про те, що у 2003 році ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по Старокостянтинівському шосе, м.Хмельницького, отримавши за довіреністю у тимчасове користування автомобіль марки «Honda Civic», н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, зловживаючи довірою, після закінчення терміну дії довіреності на право користування вказаний автомобіль не повернув.
В ході досудового розслідування з показів допитаної в якості потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 13.11.2009 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчено справжність підпису ОСОБА_6 , на Довіреності щодо вказаного автомобіля виданої на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , проте потерпіла заперечує свою участь у даному правочині, в зв`язку з чим остання звернулася до слідчого СВ Зарічанського ВнП з клопотанням щодо проведення вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) документів, а саме: реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік (номер запису у реєстрі 2160), який заведений приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для проведення подальших судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік (номер запису у реєстрі 2160), заведений приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу - ОСОБА_8 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя