Провадження № 1-кс/761/8113/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Слідчий слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003078 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №0003078, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 року приблизно о 23 год. 55 хв. за адресою: м.Київ, вул. Заповітна, 32 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розпиття алкогольних напоїв із застосуванням фізичного насильства повалив на землю та задовольнив статеву пристрасть неприродним способом, чим спричинив шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду місця події проведеного за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 49 у приміщенні службового кабінету в гр. ОСОБА_4 було вилучено куртку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Крім цього, 23.01.2018 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, відповідно до ч.3 ст. 208 КПК України в приміщенні службового кабінету №208 Соломянського УП ГУ НП у м. Києві були вилучені зрізи нігтів з обох рук ОСОБА_4 та змиви з обох рук ОСОБА_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0003078 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є кров людини на наданих на дослідженнях зрізах?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи могла вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи могла вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя