ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/719/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 01.10.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ маркет» за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-д, керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги до себе з боку працівників служби охорони магазину, умисно, з корисливих мотивів взяла з торгових полиць товар, який належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме: одну пару капців з фетру р.36-41 вартістю 37 грн. 46 коп. (без ПДВ); одну упаковку кліпс для рушників у кількості 8 шт. в упаковці, вартістю за упаковку 9 грн. 13 коп. (без ПДВ); одну упаковку презервативів марки «Dolphi» у кількості 12 шт. в упаковці, вартістю 89 грн. 35 коп. (без ПДВ), замінювач цукру масою 72 грами торгової марки «Best time», вартістю 43 грн. 00 коп. (без ПДВ), дві плитки темного шоколаду торгової марки «Ritter Sport», вартістю 56 грн. 29 коп. (без ПДВ) кожна, а загальною вартістю 112 грн. 58 коп. (без ПДВ), одну упаковку масла солодко вершкового марки «Яготинське» вартістю 31 грн. 13 коп. (без ПДВ), одну пару спортивних шкарпеток жіночих торгової марки «Дюна 3В327», вартістю 11 грн. 63 коп., дві пари чоловічих шкарпеток ТМ «Своя лінія», вартістю за пару 7 грн. 92 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 15 грн. 84 коп. (без ПДВ), одну упаковку сиру «Король сирів» торгової марки «Пирятинь» вартістю 19 грн. 96 коп. (без ПДВ), одну упаковку сиру «Radamer торгової марки «Spomlek» вартістю 43 грн. 29 коп. (без ПДВ), одну пару капців чоловічих р. 41-43/36-38 вартістю за пару 21 грн. (без ПДВ), а всього на загальну суму 435 грн. 00 коп. (без ПДВ), які поклала до своєї сумки, яка знаходились при ній та під куртку у яку була одягнута.

Після чого, ОСОБА_5 02.10.2017 року приблизно о 00 год. 06 хв. утримуючи при собі вищевказаний товар, пройшла через розрахункову касу зазначеного магазину, не оплативши за товар, таким чином виконала всі дії, які вважала би необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчила злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони вищевказаного магазину за межами каси із викраденим товаром.

За таких обставин,суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при цьому виконала всі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, але не закінчила з причин, що не залежали від її волі, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
05.03.2018 року між представником ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок, чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
ПРИСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 05.03.2018 року між представником представником ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: одна пара капців з фетру р.36-41, одна упаковку кліпс для рушників у кількості 8 шт. в упаковці, одна упаковка презервативів марки «Dolphi» у кількості 12 шт., замінювач цукру масою 72 грами торгової марки «Best time», дві плитки темного шоколаду торгової марки «Ritter Sport», одна упаковка масла солодко вершкового марки «Яготинське»), одна пара спортивних шкарпеток жіночих торгової марки «Дюна 3В327», дві пари чоловічих шкарпеток ТМ «Своя лінія», одна упаковка сиру «Король сирів» торгової марки «Пирятинь», одна упаковка сиру «Radamer» торгової марки «Spomlek», однА пара капців чоловічих р. 41-43/36-38 - залишити у власності ТОВ «АТБ Маркет», диск «CD-R» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засуджені та прокурору.
Суддя: