Справа № 709/765/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: проАДРЕСА_1 , засудженої вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 листопада 2017 року за ч. 2
ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РВ з питань пробації про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 тричі не з`явилася до Чорнобаївського РВ з питань пробації, внаслідок чого двічі письмово попереджена про можливі наслідки невиконання вимог вироку суду. На даний час ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України. У зв`язку з викладеним орган з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням.
У судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково повідомив, що на теперішній час засуджена ОСОБА_6 проживає у місті Ватутіне Звенигородського району Черкаської області та вирішується питання про направлення особової справи за територіальністю для здійснення подальшого обліку за місцем фактичного проживання.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджена ОСОБА_5 підтвердила, що на теперішній час разом з трьома своїми дітьми проживає у місті Ватутіне Звенигородського району Черкаської області у центрі допомоги матері і дитині, у зв`язку з чим не має можливості з`являтися до Чорнобаївського РВ з питань пробації для реєстрації. Повідомила, що розгляд кримінального провадження у Маньківському районному суді Черкаської області закінчено, її визнано винною та призначено покарання зі звільненням від його відбування з іспитовим строком 2 роки. З приводу неявки на реєстрацію до переїзду у м. Ватутіне повідомила, що перебувала у скрутному матеріальному становищи, ні від кого не отримувала допомоги, у зв`зяку з чим і переїхала проживати у центр допомоги матері і дитині. Просила відмовити у задоволенні подання та обіцяла стати на шлях виправлення.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РВ з питань пробації, заслухавши доводи представника Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 , думку прокурора
ОСОБА_4 , пояснення засудженої ОСОБА_5 , суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 5, 6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 2 грудня 2017 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 4 грудня 2017 року (а.с. 4).
На облік до Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджена ОСОБА_5 взята
7 грудня 2017 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлена 28 грудня
2017 року, про що свідчить підписка засудженої ОСОБА_5 (а.с. 9).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року засуджену ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший та третій понеділок кожного місяця (а.с. 11).
Згідно з листком реєстрації 2 і 15 січня, 5 лютого 2018 року засуджена ОСОБА_5 для реєстрації до Чорнобаївського РВ з питань пробації не з`явилася (а.с. 12).

У письмових поясненнях від 22 січня і 9 лютого 2018 року засуджена ОСОБА_5 з приводу неявки для реєстрації 2 і 15 січня 2018 року зазначила, що перебувала у матері у смт. Маньківка та не мала коштів на проїзд, з приводу неявки 5 лютого 2018 року поважних причин не вказала (а.с. 13, 15).

2 січня та 9 лютого 2018 року засуджена ОСОБА_5 була попереджена про можливість скасування іспитового строку (а.с. 14, 16).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі № 701/59/18-к (не набрав законної сили) затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 , яку визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2

ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, а також з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Так, ОСОБА_5 визнано винною та притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень у серпні 2017 року, тобто до постановлення вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 листопада

2017 року у справі № 709/765/17.

З матеріалів, надісланих з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області на виконання вимог ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року про привід засудженої ОСОБА_5 , вбачається, що остання разом з трьома дітьми перебуває у центрі допомоги матері і дитини у м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області.

Разом з тим причини неявки засудженої ОСОБА_5 до Чорнобаївського РВ з питань пробації для реєстрації до переїзду у м. Ватутіне суд визнає неповажними. Водночас, враховуючи теперішнє перебування засудженої ОСОБА_5 у центрі допомоги матері і дитини, беручи до уваги можливість зміни місця обліку, суд вважає, що скасування іспитового строку насьогодні є передчасним. При цьому у суду відсутні достатні підстави для висновку про небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1