Номер провадження: 11-сс/785/105/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий : ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

за участю: ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії прокурора та на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 28.12.2017 року, про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18 грудня 2017 року, було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 28 грудня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_6 про виправлення описки у тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року.

ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду 11.01.2018 року з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року, про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, та 28.12.2017 року, про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року.

При цьому ОСОБА_6 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження зазначених ухвал.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що не оскаржила у встановлений законом п`ятиденний строк зазначені ухвали, оскільки були святкові дні..

Розглянувши питання про поновлення строку апеляційний суд приходить до висновку про те, що слід відмовити в поновленні строку та повернути апеляційну скаргу апелянту з таких підстав.

Відповідно до положення п. 3) ч. 2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що апеляційна скарга ОСОБА_6 була подана 11.01.2018 року, тобто з пропуском встановленого ст.395 КПК України п`ятиденного строку.

Апеляційний суд встановив, що ОСОБА_6 отримала копії оскаржених ухвал 19.12.2017 року, і 29.12.2017 року.

Пояснення ОСОБА_6 про те, що вона не оскаржила у встановлений законом п`ятиденний строк зазначені ухвали, оскільки були святкові дні, апеляційний суд вважає необгрунтованими, оскільки 2, 3, 4, 5 січня 2018 року були робочими днями. Також робочими днями були 9, 10 січня 2018 року.

Також апеляційний суд приймає до уваги той факт, що в ОСОБА_6 не було перешкод направити апеляційну скаргу шляхом поштового відправлення.

При цьому ОСОБА_6 не навела переконливих доводів, щодо пропуску строку на апеляційне оскарження зазначених ухвал слідчого судді Приморського районного суду.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає будь-яких причин пропуску ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження, які могли б бути визнані поважними і давали б суду підстави для поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, керуючись п. 4) ч.3 ст.399 КПК України, відповідно до якого суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 309, 395, 399, 419, 422 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, та на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 28.12.2017 року, про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року

Повернути ОСОБА_6 її апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, та на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.12.2017 року, якою було задоволено заяву про виправлення описки, разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2