490/1954/18 30.03.2018
н/п 1-кс/490/2444/2018
Справа № 490/1954/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
Слідчим відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом скоєння самогубства ОСОБА_4 , шляхом одного пострілу з вогнепальної зброї в область грудей, після чого внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді поранення лівої легені, який помер в приміщенні ЛШМД м. Миколаєва, відомості про яке 18.03.2018 внесено до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2018 року, приблизно о 13:20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв самогубство, шляхом одного пострілу з вогнепальної зброї собі у груди, після чого в наслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді поранення лівої легені, який помер в приміщенні ЛШМД м. Миколаєва.
27.03.2018 року слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області комп`ютерної техніки.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. В якому технічному стані знаходяться наданий на дослідження мобільний телефон марки "Samsung S8"?
2. Чи є записи в телефонній книзі мобільного телефону марки "Samsung S8"?
3. Чи є в слотах мобільного телефону марки "Samsung S8" флеш-карти (накопичувальні) та сім-карти операторів мобільних зв`язків, якщо так, то які саме?
4. Чи міститься в мобільному телефоні марки "Samsung S8" інформація, що стосується вхідних та вихідних дзвінків?
5. Чи містяться в пам`яті мобільного телефону марки "Samsung S8" та флеш-карті накопичувальна інформація (SMS-повідомлення, контакти)?
6. Чи встановлений на мобільний телефон марки "Samsung S8" додаток "WhatsApp", "Viber", "Facebook", якщо так, яка їх історія?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1