Справа № 243/2761/18
Провадження № 1-кс/243/602/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи
10 квітня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово - товарознавчоїекспертизи.
З клопотання вбачається, що в березні 2017 року точного часу та дати в ході проведення досудового рослідування встановити не довелось можливим невстановлена особа, діючи умисно, таємно із користливих мотивів, шляхом проникнення на територію домоволодіння АДРЕСА_1 викрала майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 2000 грн. (ЖЕО № 9523 від 02.04.2018)
Під час досудового рослідування було встановлене місцезнаходження викраденого майна, а саме 02.04.2018 року під час огляду місця події ( АДРЕСА_2 ) було оглянуто та вилучено:
-Металеву хвірку темно червоного кольору розміром 166 см. на 122 см, яка складається із металевих кутів товщиною металу 8 мм. та металевих прутів у кількості 4 штуки
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяною кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, а саме згідно протоколу огляду від 02.04.2018 року було оглянуто та вилучене наступне майно - металева хвірка темно червоного кольору розміром 166 см. на 122 см, яка складається із металевих кутів товщиною металу 8 мм. та металевих прутів у кількості 4 штуки (а.с. 5,9)
Враховуючи, що для встановлення суми матеріальної шкоди потерпілому та ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.107,110, 243, 244,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-яка залишкова вартість металевої хвірки темно червоного кольору розміром 166 см. на 122 см, яка складається із металевих кутів товщиною металу 8 мм. та металевих прутів у кількості 4 штуки, що належить ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину а саме березень 2017 року з урахуванням зносу.
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на прокурора ОСОБА_5 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1