№ 207/3216/17
№ 1-кп/207/199/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001219 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , не працюючого , освіта середня технічна , шлюб розірвано , маючого на утриманні неповнолітню дитину , який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 червня 2014 року зобов`язаний виплачувати аліменти на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття , щомісячно в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно , починаючи з 20 травня 2014 року на користь матері ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 повідомлено про необхідність сплачувати аліменти щомісяця у встановленому рішенням суду розмірі , однак ОСОБА_5 , знаючи про свої обов`язки , покладені на нього судом по сплаті аліментів на утримання свого неповнолітнього сина , будучи працездатним , в період часу з 1 липня 2014 року по 8 вересня 2017 року включно , вихованням дитини не займався , матеріальну допомогу не надавав , аліменти виплачував частково .

Так , згідно розрахунку заборгованості від 8 вересня 2017 року , наданої Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське , за період часу з 1 липня 2014 року по 8 вересня 2017 року включно ОСОБА_5 нараховані до сплати 38820 гривень 85 копійок , що в свою чергу сукупно перевищує суму виплат відповідних платежів за три місяці .

Крім того , ОСОБА_5 на обліку в центрі зайнятості не перебуває і участі у вихованні сина ОСОБА_7 не приймає . При цьому він був повідомлений про необхідність щомісячної виплати аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно , до повноліття дитини , а також попереджений про кримінальну відповідальність , яка виникає у разі ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей , тобто у вчиненні злочину , передбаченого ст. 164 КК України 2001 року .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 допустив заборгованість по виплаті аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 1 липня 2014 року по 8 вересня 2017 року включно , що в твердій грошовій формі складає 38820 гривень 85 копійок і його дії згідно Закону України № 1404-VIII , який набрав чинності 2 червня 2016 року, є злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей ( аліментів ) , тобто направлені на невиконання рішення суду та привели до виникнення заборгованості по виплаті таких коштів , що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів , тобто більше ніж на суму 3600 гривень 00 копійок .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і пояснив , що перебував у шлюбі з потерпілою протягом 3 років . Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 червня 2014 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення ним повноліття на користь матері ОСОБА_4 . Аліменти сплачував нерегулярно . Працював неофіційно , мав нестабільний дохід. Кожен місяць платив приблизно по 500 гривень .
Крім повного визнання вини , вина ОСОБА_5 підтверджується іншими доказами по справі .

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила , що перебувала у шлюбі з обвинуваченим ОСОБА_5 , на даний час шлюб розірвано . Згідно з рішенням суду ОСОБА_5 повинен сплачувати їй аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття . З 2014 року сплатив приблизно 3000 гривень . Має заборгованість в сумі 42100 гривень 85 копійок . У вихованні дитини участі не приймає .

Вина ОСОБА_5 також підтверджується :

розрахунком заборгованості Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ( а.с. 14 ) , з якого слідує , що заборгованість ОСОБА_5 станом на 8 вересня 2017 року складає 38820 гривень 85 копійок ;

копією виконавчого листа ( а.с. 23 ) , виданого на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 червня 2014 року , з якого слідує , що ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх всіх видів його заробітної плати ( доходів ) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на користь ОСОБА_4 , починаючи з 20 травня 2014 року до повноліття сина ;

копією рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 червня 2014 року ( а.с. 24 ) , з якого слідує , що ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх всіх видів його заробітної плати ( доходів ) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на користь ОСОБА_4 , починаючи з 20 травня 2014 року до повноліття сина ;

розрахунком заборгованості Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ( а.с. 86 ) , з якого слідує , що заборгованість ОСОБА_5 станом на 30 листопада 2017 року складає 42100 гривень 85 копійок .

Таким чином , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року , тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ) .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_5 раніше не судимий , не працює , його щире каяття у вчиненні злочину , позитивно характеризується , має на утриманні неповнолітню дитину , суму заборгованості по аліментам , думку потерпілої про вид покарання , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі . На підставі ст. 75 , 76 КК України 2001 року звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням не нього обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Суд вважає необхідним запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року , та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на іспитовий строк 1 рік .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1