Єдиний унікальний номер 719/331/17
Номер провадження 1-кп/719/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
27 грудня 2017 року
м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новодністровськ, Чернівецької області, клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000125 від 19.09.2017 року, підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, українця, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.08.2012 року вироком Богодуховського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до суду надійшло складене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 клопотання у кримінальному провадженні за № 0000125 від 19.09.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із добровільною видачою органам влади бойових припасів.

Як вбачається із вказаного вище клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 18 вересня 2017 року близько 10 год. 00 хв., знаходячись у лісі м. Новодністровськ, Чернівецької області, знайшов 28 патронів різного калібру до нарізної вогнепальної зброї, після чого умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу переніс їх до Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області.

Цього ж самого дня близько 15 год. 10 хв. вказані 28 патронів в присутності понятих були вилучені у ОСОБА_4 працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 1629-К від 31.10.2017 року, надані на дослідження патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме: 10 патронів з маркувальним позначенням «V» - являються 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.), виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби; 2 патрона з маркувальним позначенням «38 70» та 2 патрона з маркувальним позначенням «ЛПЗ 9x18» - являються 9 мм пістолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм (ПМ, НОМЕР_1 та ін.), виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби; 1 патрон з маркувальним позначенням «3 83» - являється 5,45 мм проміжним патроном, призначеним для проведення пострілу з бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКМ-74, РПК-74 та ін.), виготовленим промисловим способом та придатним для стрільби; 5 патронів з маркувальним позначенням «711 89» - являються 7,62 мм патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї (АК-47, СКС та ін.), виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби; 3 патрона з маркувальним позначенням «38 88» - являються 7,62 мм патронами до пістолета зразка 1930-1933 pp. конструкції Токарева, призначеними для проведення пострілів з нарізної бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (ТТ, ППШ та ін.), виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби; 5 патронів з маркувальним позначенням «SB» - являються мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 22WMR, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 22WMR (CZ 452 ZKM, Marlin 925RM та ін.), які виготовлені промисловим способом.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбання і носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував та підтвердив, що повністю погоджується із підставами звільнення від кримінальної відповідальності.

Судом роз`яснено підозрюваному його права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, наслідки закриття провадження з цієї підстави, а також право заперечувати щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підозрюваний ОСОБА_4 повністю розуміє свої права і після їх роз`яснення наполягає на закритті провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, судом встановлено, що 19 вересня 2017 року кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 на підставі рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 19.08.2017 року, що підтверджується витягом із ЄРДР та рапортом №707, яким було зафіксовано факт добровільної видачі 28 патронів та магазину для спорядження патронів.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Положення ч. 3 ст. 288 КПК України визначають, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності). При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового засідання повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.Судам слід звернути увагу на те, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Оскільки будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим прокурором клопотанням, не встановлено, клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною видачою ОСОБА_4 органам влади бойових припасів підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі ст. 100 КПК України 17 патронів, 11 гільз та магазин для спорядження патронів, які згідно постанови слідчого від 09.11.2017 року та приймального акту №226 від 10.11.2017 року визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру схову Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, знищити.

Частиною другою ст. 124 КПК України передбачено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки чинним кримінальний процесуальним законодавством не визначено процедуру стягнення витрат на залучення експерта у випадку постановлення ухвали про закриття провадження, в тому числі відносно підозрюваного, процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні в сумі 618,50 грн., понесені згідно довідки експерта на проведення експертизи, на думку суду, слід покласти на рахунок держави.

На підставі ч. 3 ст. 263 КК України та керуючись ст.ст. 100, 110, 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст.ст. 314, 369, 371-372, 392-393, 395 КПК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області юриста ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000125 від 19.09.2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із добровільною видачою органам влади бойових припасів.

Речові докази, а саме, 17 патронів, 11 гільз та магазин для спорядження патронів, які зберігаються на складі озброєння Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області згідно постанови слідчого від 09.11.2017 року та приймального акту №226 від 10.11.2017 року, знищити.

Процесуальні витрати, здійснені на проведення експертизи, в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 50 копійок покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ