Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1598/17
Провадження № 1-кс/674/5/18
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,
Встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав скаргу на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зареєструвати відомості по його заяві №ЛДА-07/1 від 15 листопада 2017 року, поданої в інтересах ОСОБА_4 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, хоча про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судового повідомлення. Також відсутній відеозв`язок з Апеляційним судом м. Києва, з яким мало бути проведене судове провадження у режимі відеоконференції за участю даного адвоката.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його відсутність відповідно до ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність прокурора, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається ( ч. 4ст. 214 КПК України).

Слідчим суддею, після вивчення матеріалів кримінального провадження та матеріалів доданих до справи встановлено, що 04 січня 2018 року прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та головою ФГ «Ілона» ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний номер №0000002 і розпочато розслідування, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оцінка діям осіб, на яких вказує адвокат, висновок щодо наявності або відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення, може бути надана у відповідному процесуальному документі, складеному за наслідками проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки станом на 01 лютого 2018 року заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 №ЛДА-07/1 від 15 листопада 2017 року, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому провадження за даною скаргою слід закрити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1