Справа № 199/850/18
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю засудженого ОСОБА_3

прокурора Коссе- ОСОБА_4

представника органу з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 за діяння, вчинені 04 вересня 2017 року, засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року, за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, за якою просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із амністією на підставі п. в) ст. 1 вказаного закону, оскільки він має неповнолітнього сина, у відношенні якого батьківських прав не позбавлений.

ОСОБА_3 в суді підтримав в повному обсязі зазначену заяву та фактичні обставини, на яких воно ґрунтується. Просить звільнити його від відбування покарання у виді обмеження волі на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

В судовому засіданні прокурор Коссе- ОСОБА_4 та представник органу з питань пробації ОСОБА_5 вважали можливим звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з амністією.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
За пунктом «в» статті 1 вказаного Закону звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а саме осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Суду надана копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою батьком останнього є ОСОБА_3 . Відповідно до відповіді Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 06 лютого 2018 року за № 420/14.1-14, ОСОБА_3 не позбавлявся батьківських прав у відношенні свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, до яких амністія не може бути застосована, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Таким чином, ОСОБА_3 відповідає формальним вимогам, передбаченим статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком суду.
У відповідності до статті 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про

поведінку засудженого за час відбування покарання.

Опитуванням ОСОБА_3 та ретельною перевіркою матеріалів особової справи засудженого встановлено, що будь які перешкоди для застосування до останнього амністії відсутні.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із амністією задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:

12.02.2018