Справа № 1-807/11
Провадження № 1-в/161/12/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, що накладено згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.01.2010 року у кримінальній справі № 28-022-08 про обвинувачення ОСОБА_5 , зокрема з будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, що знаходиться за тією ж самою адресою площею 0,10 га, запис № 4363, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладено згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.01.2010 року у кримінальній справі № 28-022-08 про обвинувачення ОСОБА_5 , зокрема з будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, що знаходиться за тією ж самою адресою площею 0,10 га, запис № 4363. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника заявника, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як вбачається з вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.190 ч.4, 28 ч.2, 364 ч.4, 28 ч.2, 366 ч.2, 263 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій тяжкості, в тому числі один зі злочинів відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.80 ч.1 п.5 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано на протязі 15 років в разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2010 року за вчинення ряду злочинів, в тому числі злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись Перехідними положеннями Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 2012 р.), ст.ст.537, 539 КПК України та ст.80 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, що накладено згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.01.2010 року у кримінальній справі № 28-022-08 про обвинувачення ОСОБА_5 , зокрема з будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, що знаходиться за тією ж самою адресою площею 0,10 га, запис № 4363.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: