Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-148/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судці Малюк Т.О.

при секретарі Григоренко О.С.

з участю прокурора Луценко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не зареєстрованого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, вул. Генерала Подзігуна, № 228, не працюючого, не одруженого, судимого: 1/ 15.08.1997 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 142 ч. 2, 101 ч. 1, 42 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 23.08.2001 року на підставі ст. 6 ЗУ від 05.07.2001 року "Про амністію" на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 20 днів; 2/ 29.04.2003 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. З, 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 27.04.2006 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 12 днів; 3/ 15.05.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 162 ч. 1, 71, 72 КК України до 2-х років 6-ти місяців обмеження волі, звільненого 03.04.2009 року умовно-достроково на 6 місяців 22 дня; 4/ 19.03.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до З- місяців арешту

-за ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,

-ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим: 1/ 15.08.1997 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 142 ч. 2, 101 ч. 1, 42 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 23.08.2001 року на підставі ст. 6 ЗУ від 05.07.2001 року "Про амністію" на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 20 днів; 2/ 29.04.2003 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. З, 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнений 27.04.2006 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 12 днів; 3/ 15.05.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 162 ч. 1,71, 72 КК України до 2-х років 6-ти місяців обмеження волі, звільнений 03.04.2009 року умовно-достроково на 6 місяців 22 дня, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову скоїв злочин.

Так, в кінці вересня 2009 року в денний час підсудний ОСОБА_1 в лісосмузі, яка розташована в м. Вознесенську на березі річки Мертвовод в районі КП Вознесенська харчосмакова фабрика». Шляхом зривання листя та верхівок з дикоростучих рослин коноплі незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс /марихуану/, після чого, прибувши до місця свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, висушив незаконно придбану рослину коноплі, перетер їх крізь пальці рук та зберігав за місцем свого мешкання. 15.02.2010 року в денний час підсудний ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс /марихуану/, який знаходився в сараї його домоволодіння, поклав у лівий рукав своєї куртки та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

15.02.2010 року близько 18.30 год. в м. Вознесенську по вул. Короленко працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення в адміністративному порядку був затриманий підсудний ОСОБА_1 та доставлений до Вознесенського медичного витверезника, де при складанні адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП під час особистого огляду в присутності понятих у нього в лівому рукаві куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено полімерний пакунок, в якому знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/ вагою у висушеному стані 26,4 грама.

Крім цього, 15.02.2010 року в денний час підсудний ОСОБА_1 в м. Вознесенську в районі міжміського автовокзалу знайшов та незаконно привласнив 29 штук патронів калібру 5,45 мм, які поклав до правої кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі.

15.02.2010 року близько 18.30 год. в м. Вознесенську по вул. Короленко працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення в адміністративному порядку був затриманий підсудний ОСОБА_1 та доставлений до Вознесенського медичного витверезника, де при складанні адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП під час особистого огляду в присутності понятих у нього в правій кишені його штанів, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено полімерний пакунок, в якому знаходилось 29 штук патронів калібру 5,45 мм, які є боєприпасами та придатні до стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що в кінці вересня 2009 року він на березі річки Мертвовод в м. Вознесенську нарвав дикоростучої рослини коноплі для власного вживання без мети збуту, привіз її до місця свого мешкання в с.м.т. Олександрівку, де висушив, перетер та сховав у сараї. 15 лютого 2010 року він зібрав цю коноплю в поліетиленовий пакет, поклав у рукав своєї куртки, в яку був одягнутий і поїхав у м. Вознесенськ, де зайшов на автовокзал. Вживав там спиртні напої з другом. Там же на автовокзалі він знайшов поліетиленовий пакет з патронами, який поклав у кишеню своїх штанів, і пішов у центр міста. На вул. Короленко він був затриманий працівниками міліції за вчинення хуліганських дій, доставлений у медвитверезник, де під час особистого обшуку у нього було виявлено наркотичний засіб та патрони. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ч. З ст. 299 КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному обсязі і його дії, що полягають у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно носив, придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, то його дії органами досудового слідства також правильно кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить визнання своєї вини та каяття у вчиненому, стан його здоров'я.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його поведінку в минулому, його характеристики з місця проживання.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 3-х місяців арешту. В зв'язку з цим при визначенні йому остаточного покарання необхідно застосовувати ст. 70 ч. 4 КК України з дотримання вимог ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання: за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 рік позбавлення волі; за ст. 263 ч. 1 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити до відбування 2 роки 9 місяців позбавлення волі. Згідно зі ст. 70 ч. 4 КК України з додержанням правил ст. 72 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати покарання, призначене вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2010 року, та призначити до відбування 2 роки та 10 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2007 року, призначивши до відбування 3 /три/ роки та 3 /три/ місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою, строк відбування покарання обчислювати з 19.03.2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, пов'язані з проведенням хімічної та балістичної експертизи, в сумі 547 /п'ятсот сорок сім/ грн.. 63 коп.

Речові докази: 26,0 грама канабісу /марихуани/, який знаходиться в камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС, знищити; 26 патронів, які знаходяться в камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС, передати дозвільній системі Вознесенського МВ

УМВС.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд засудженим - протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу - протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_2