Справа № 159/573/18
Провадження № 1-кп/159/137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 180 301 100 000 59 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом від 30.01.18 р., складеним слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, затвердженим тоді ж прокурором Ковельської місцевої прокуратури, що надійшов до суду 01.02.18 р., обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що о 22 год. 08.01.18 р., зайшовши до мікроавтобуса марки «Volkswagen LT 35, д. н. з. НОМЕР_1 , що розміщувався біля магазину «Будьмо» по вул. Відродження у м. Ковелі Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно схопив правою рукою за шию потерпілого ОСОБА_4 , після чого наніс удар головою в обличчя останнього, внаслідок чого завдав потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді підшкірного крововиливу, садна шиї та синця носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, та рани слизової верхньої губи, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями, що виразились в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий 12.02.18 р. в судовому засіданні подав суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за його заявою, відмовляється.

Обвинувачений суду пояснив, що він не оспорює кваліфікації його дій, законності доказів його винуватості, що зібрані органом досудового розслідування на підтвердження його винуватості у обсязі обвинувачення, що викладене у обвинувальному акті; не заперечує проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку.

В судовому засіданні від прокурора заперечень з приводу задоволення заяви потерпілого не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти заяви потерпілого, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілого задовольнити.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1