У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів володільцем і розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:
Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з даним клопотанням мотивуючи наступним. ОСОБА_3 набуто процесуального статусу потерпілої у відповідності до ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні №0003045, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.11.2017 та по якому відповідно триває досудове розслідування. Внаслідок дій із ознаками кримінального правопорушення, вчиненого від 03.07.2017 потерпіла вказує, на те, що була вимушене запертою певний час в службовому приміщенні рестобару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що різко та істотно завдало шкоди її здоров`ю, після чого каретою швидкої медичної допомоги її було доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 із подальшою госпіталізацією її від 03.07.2017 року до кардіологічного відділення.

Подане клопотання ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що належним чином засвідчені копії вказаних нею документальних доказів нададуть їй можливість використати їх як доказові відомості, що містяться у них для захисту у встановленому законом порядку для поновлення її прав, тому що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести. Мету ознайомлення із вказаною історією хвороби, потерпіла вказує, як встановлення обставин і фактів, що мають значення для відкритого кримінального провадження, а також можливість реального виявлення і фіксація слідів злочину, що надає документам значення речових доказів.

Заявник вказує на необхідність отримання нею тимчасового доступу до документів, володільцем і розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та просить в клопотанні про надання права потерпілій ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем і розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (головного лікаря або особу, яка виконує його обов`язки) надати потерпілій ОСОБА_2 для ознайомлення та видати ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію медичної карти історії хвороби ОСОБА_2 , яка велася під час її перебування в стаціонарному кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом часу від 03.07.2017 по 04.07.2017 року, оскільки такі мають істотне доказове значення у досудовому розслідуванні (по вказаному відкритому кримінальному провадженню) для встановлення обставин у кримінальному провадженні, винуватості/не винуватості певних осіб, наявності/відсутності ознак злочину кримінального правопорушення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у змісті поданого клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи повістка про судовий виклик, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт, який досяг повноліття, має право на отримання достовірної і повної інформації про стан свого здоров`я, у тому числі на ознайомлення з відповідними медичними документами, що стосуються його здоров`я. Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, - медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.ст. 10,11 ЗУ «Про інформацію» інформація про стан здоров`я фізичної особи є конфіденційною та може бути розповсюджена лише за згодою цієї особи, відповідно до ст. 39-1 ЗУ «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» - пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його обстеженні.

В ході судового засідання ОСОБА_2 надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження копію заяв з якими зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_6 з проханням надати для ознайомлення свою медичну картку, їй надано було виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_2 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку подіям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні та такі можуть слугувати доказами, потерпіла ОСОБА_2 доводить про неможливість іншими способами довести обставини справи, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення в цій частині.

Разом з тим, у внесеному клопотанні потерпіла ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (головного лікаря або особу, яка виконує його обов`язки) надати потерпілій ОСОБА_2 для ознайомлення та видати ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію медичної карти історії хвороби ОСОБА_2 , яка велася під час її перебування в стаціонарному кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом часу від 03.07.2017 по 04.07.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Клопотання в частині зобов`язання вчинення дій не підлягає задоволенню, оскільки зобов`язання вчинення дій не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження зобов`язання вчинення дій, а тому в цій частині є безпідставним.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0003045 потерпілої ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 0003045 потерпілій ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до медичної картки історії хвороби ОСОБА_2 , яка велась під час її перебування на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом часу з 03.07.2017 року по 04.07.2017 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1