30.03.18
Справа № 200/4415/18
Провадження №1-кс/200/3080/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

15.03.2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування доводів скарги зазначено, що ОСОБА_4 звернулась з заявою про злочин за фактом складання та видачі приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 завідомо підроблених офіційних документів, вчинених повторно, за ч.3 ст.358 КК України та залучити ОСОБА_4 як потерпілу, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди. Дана заява отримана 13.03.2018 року Шевченківським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, однак інформації про внесення даної заяви в ЄРДР заявник не отримала. Просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою.

У судове засідання захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути скаргу у його відсутність. Скаргу підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Прокурор, уповноважена службова особа Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, але у судове засідання не з`явились, письмових заяв про неможливість участі не надали.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, приходжу до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 13.03.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом складання та видачі приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 завідомо підроблених офіційних документів, вчинених повторно, за ч.3 ст.358 КК України.

Однак, до теперішнього часу відомості по цій заяві до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги, доказів, які підтверджують факт внесення відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, не надано.

Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства СВ Шевченківським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги та зобов`язання внести відомості до ЄРДР, а тому вважаю за можливе зобов`язати уповноважену особу СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до ЄРДР інформацію про злочин за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових рішень відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, протягом доби з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1