У Х В А Л А

31.08.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003565 від 09 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0003565 від 09 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 31.08.2017 року.

Судом 23.06.2017 року направлено до ДУ «Закарпатська УВП (№9) вимогу про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Однак, в судове засідання, призначене на 31.08.2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Закарпатська УВП № 9 доставлений не був, що призвело до зриву судового засідання. Про причини недоставлення обвинуваченого головуючого не повідомлено.

Згідно повідомлення прокурора в судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_5 20.07.2017 року вибув до ВК - 48 м. Львів для подальшого відбування покарання.

Недоставка підсудних тягне за собою необґрунтоване затягування розгляду справи та порушує права обвинуваченого на розгляд кримінальної справи в розумні строки.
При цьому, незважаючи на те, що посадовим особам ДУ «Закарпатська УВП (№9) було відомо про наявність на розгляді в Ужгородському міськрайонного суді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вимога про доставку ОСОБА_5 в судове засідання на 31.08.2017 року була направлена ще 23.06.2017 року, ними не було повідомлено суд про відправлення ОСОБА_5 для відбування покарання до ВК-48 м. Львів, з метою належного виконання вимоги суду про доставку обвинуваченого, та за наявності необхідності вжиття судом заходів щодо забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні.

У результаті безвідповідального та безконтрольного відношення посадових осіб ДУ «Закарпатська УВП (№ 9) до необхідності належного виконання вимоги суду про доставку обвинуваченого, зірвано розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що посадовими особами ДУ "Закарпатська УВП № 9 порушені вимоги кримінально-процесуального закону щодо забезпечення безумовного виконання вимог суду про доставку обвинуваченого.
Належний контроль за виконанням вимоги суду про доставку обвинуваченого до суду з боку відповідальної посадової особи не здійснено, з огляду на процесуальний результат, що є у наявності.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Закарпатської області та начальника ДУ «Закарпатська УВП (№9) про невиконання співробітниками ДУ «Закарпатська УВП (№9) вимоги суду про доставку до суду обвинуваченого, що тягне за собою необґрунтоване затягування розгляду справи, для вжиття заходів до винних осіб та недопущення подібних порушень у майбутньому.
Керуючись ст.ст. 318, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Про вищевказане довести до відома прокурора Закарпатської області та начальника ДУ «Закарпатська УВП (№9) , з метою належного реагування.

Про вжиті заходи повідомити суд у передбачений законом термін.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1