Справа № 183/830/16
№ 1-в/183/17/18

У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про зарахування в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення, -
До суду надійшло клопотання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про зарахування в строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року строк його попереднього ув`язнення з 17.02.2015 року по 28.07.2015 року включно, на підставі ст. 72 КПК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2016 року остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення в період з 17.02.2015 року по 28.07.2015 року включно та з 20.05.2016 року по 06.10.2016 року включно, на підставі ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року даний вирок від 06.10.2016 року залишено без змін, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 06.10.2016 року по 08.12.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення в період з 20.05.2016 року по 10.01.2017 року включно та з 05.02.2017 року по 21.06.2017 року включно, на підставі ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 року даний вирок від 12.07.2017 року змінено в частині призначення покарання, а саме на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 06.10.2016 року більш суворим покаранням за даним вироком ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в період з 17.02.2015 року по 28.07.2015 року включно зарахований вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року, а тому не підлягає окремому і повторному зарахуванню у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року.

Засуджений в судове засідання не викликався.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2016 року остаточно призначено йому покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення в період з 17.02.2015 року по 28.07.2015 року включно, та з 20.05.2016 року по 06.10.2016 року включно, на підставі ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року залишено без змін, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 06.10.2016 року по 08.12.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення в період з 20.05.2016 року по 10.01.2017 року включно, та з 05.02.2017 року по 21.06.2017 року включно, на підставі ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року змінено в частині призначення покарання ОСОБА_4 , а саме останній засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року більш суворим покаранням за даним вироком ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Як вбачається з вищенаведеного, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року ОСОБА_4 вже було зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 17.02.2015 року по 28.07.2015 року включно, та з 20.05.2016 року по 06.10.2016 року включно, а вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому строк його попереднього ув`язнення в період з 20.05.2016 року по 10.01.2017 року включно, та з 05.02.2017 року по 21.06.2017 року включно, тобто період не охоплений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року.

Отже, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року було поглинуто лише покарання за попереднім вироком від 06.10.2016 року, однак в іншій частині цей вирок підлягає самостійному і окремому виконанню, наприклад, щодо речових доказів, судових витрат, а також зарахування попереднього ув`язнення.

Таким чином, враховуючи те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року, який набрав законної сили, було зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення в період з 17.02.2015 року по 28.07.2015 року включно, підстав для повторного зарахування вказаного періоду у строк відбування покарання суд не вбачає. А відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про зарахування в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 17.02.2015 року по 28.07.2015 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1