Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/44/18
Провадження № 1-в/209/10/18
У Х В А Л А
12.01.2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства Юстиції України про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 України «Про амністію в 2016 році» відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 липня 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.175, ч.2 ст. 367 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненій від відбування покарання з випробовуванням строком на 1(один) рік.

Дніпровський районний сектор Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, згідно ч.1,2 ст. 74 КК України та ч.1 ст.154 КВК України, та на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» звернувся до суду з клопотання про вирішення питання щодо застосування п «в» ст.1 Закону України « Про амністію в 2016 році» на підставі того, що ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки (вхідний № 01-21/119 від 26 грудня 2017 року) Служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району, орган опіки та піклування з позовом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 до суду не звертався та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4 не готувався.

Суд розглянувши матеріали подання вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст. 1.Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винним у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України,а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили :

п. «В»- осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У судовому засіданні встановлено.

Засуджений ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до якої не позбавлений батьківських прав. Також засуджений не заперечує проти застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році». Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 засуджений за злочин середньої тяжкості, амністія та помилування щодо зняття чи погашення судимості відносно нього не застосовувались.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд на його відсутністю, не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році». Представник Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ПВ КПП МЮ України в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд на його відсутністю, не заперечував проти задоволення клопотання.

Підстав, що перешкоджають звільненню засудженого від відбування покарання в судовому засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, враховуючи думку прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із вимог п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» та керуючись п. 13,14 ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства Юстиції України про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 України «Про амністію в 2016 році» відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 липня 2017 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1