Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/780/17
Номер провадження 1-кс/292/92/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2017 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2017 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 23.05.2017 року до СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника СКП Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, які проводились в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що жителі смт. Пулини, Житомирської області, а саме громадяни під умовною назвою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займаються на території Пулинського району збутом наркотичних засобів, а саме «амфетаміну».
23.05.2017 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцеві жителі смт. Пулини, Житомирської області, а саме громадянин під умовною назвою «С» та громадянин під умовною назвою «К» займаються на території Пулинського району збутом наркотичного засобу який називають «білий гній». В ході досудового розслідування встановлено, що на території Пулинського району серед молоді під «білим гноєм» розуміється наркотичний засіб, а саме «амфетамін».

Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 набуває наркотичний засіб в м. Житомир, який в подальшому реалізує посереднику громадянину ОСОБА_6 , який в свою чергу розповсюджує даний наркотичний засіб серед своїх знайомих.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин під умовною назвою «С» користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а громадянин під умовною назвою «К» користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості по мобільним терміналам, які належать громадянам під умовною назвою «С» та «К», з метою встановлення місця придбання наркотичних засобів, та місць їх подальшого зберігання та збуту.

Клопотання просить розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність громадян під умовною назвою «С» та «К» до вчинення даного злочину, слідчий просить надати йому, старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №001359 видане 16.12.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року) тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , шляхом витребування електронних документів по номерам абонентів, які працюють по терміналах з номерами мобільних операторів НОМЕР_2 , та НОМЕР_1 , в період часу з 23.05.2017 року по час надання інформації, із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представників операторів мобільного зв"язку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України, зареєстроване в ЄРДР 23.05.2017 року за № 0000186.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості від операторів мобільного зв"язку дозволять здобути інформацію, яка допоможе підтвердити або спростувати причетність громадян під умовною назвою «С» та «К» до вчинення даного злочину, та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя вважає зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП № 002376 видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), старшому оперуповноваженому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), оперуповноваженому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №001359, видане 16.12.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року), тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП № 002376, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №001359, видане 16.12.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року), тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , шляхом витребування електронних документів по номерам абонентів, які працюють по терміналах з номерами мобільних операторів НОМЕР_2 , та НОМЕР_1 , в період часу з 23.05.2017 року по час надання інформації, із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1