Справа № 592/1586/18
Провадження № 1-в/592/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: 1) 06.07.2015 р. Марківським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 2) 10.09.2015 р. Марківським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в сумі 850 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 є засудженим 10.09.2015 р. Марківським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в сумі 850 грн. Засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 5 стягнень, які не погашені у встановленому законом порядку. В установі працевлаштований до бригади КСП, до праці ставиться посередньо, раніше залучався до безоплатної суспільно корисної праці в житті відділення, за що має 1 заохочення, але останнім часом змінив своє ставлення до праці в гірший бік, потребує періодичного спонукання до виконання поставлених завдань. У зв`язку з чим, просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».

Представник Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)», ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав та просив розглядати без його участі.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглядати матеріли щодо встановлення йому адміністративного нагляду без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Марківського районного суду Луганської області від 10.09.2015 р. за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в сумі 850 грн. (а.с.3).

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,- адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З довідки про стягнення за заохочення вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , 1991 р.н., має п`ять стягнень (а.с.8).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання за тяжкий злочин проти власності, має п`ять стягнень, тому відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:

1.З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год. до 12 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 год. і до 6 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах та в аеропортах, за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1