Провадження № 1-в/537/128/2018
Справа № 537/1021/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в КВК №69 заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, проживав за адресою АДРЕСА_1 ,раніше судимий ,
про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій на підставі ст. 81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 05.10.2012 року, за ч.3 ст. 187, ст.395, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його адвокат заяву підтримали. Просили суд її задовольнити.
Прокурор та представник КВК №69 заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання отримав 9 стягнень, які зняті та погашені в установленому законом порядку та 8 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_6 засуджений вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 05.10.2012 року, за ч.3 ст. 187, ст.395, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 29.02.2012 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.02.2012 року по 20.10.2012 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Кінець строку покарання 07.07.2018 року.
Дата настання можливого застосування умовно-дострокового звільнення 14.10.2016 року.
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцької ВК УДПтСУ Полтавської області №69, засуджений ОСОБА_6 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі знаходиться з 14.03.2016 року.
ОСОБА_6 під час перебування в Харківській установі виконання покарань характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 07.11.2012 року відбував покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія №49», характеризувався посередньо, допускав порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, мав 8 стягнень, які були погашені у встановленому законом порядку та 3 заохочення.
З 14.03.2016 року відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Адміністрацією колонії характеризується посередньо, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Допустив порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 5 заохочень. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує законні вимоги, не працевлаштований. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, не конфліктний, злодійських традицій не підтримує, до ради колективу ставиться задовільно. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви судом ОСОБА_6 відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом.
Так, під час відбування майже 2/3 покарання, ОСОБА_6 порушував вимоги режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності із накладенням стягнення. Хоча на час розгляду справи зазначені стягнення погашені, проте суд при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, зобов`язаний врахувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
Рішенням комісії державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69 від 11.05.2016 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100,101 КВК України як особі,яка не стала на шлях виправлення.
Рішенням комісії державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69 від 11.05.2016 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі,яка не стала на шлях виправлення.
Рішенням комісії державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69 від 11.10.2016 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України як особі,яка не довела своє виправлення.
Враховуючи, що для засудженого ОСОБА_6 дата можливого застосування умовно-дострокового звільнення настала , але за час всього відбування покарання засуджений не був працевлаштований, не приймав участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, тому суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді 7 років позбавлення волі, призначеного вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 05.10.2012 року, за ч.3 ст. 187,ст. 395, ст. 70 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.

Суддя : ОСОБА_1