Справа № 524/6753/17
Провадження № 1-кс/524/1668/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003000 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003000 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 16 серпня 2017 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 про те, що 16 серпня 2017 року, близько 00 годин 30 хвилин, в приміщенні підпорядкованого йому магазину, групою осіб, було вчинено хуліганські дії.

16 серпня 2017 року заяву ОСОБА_4 зареєстровано в Журналі єдиного обліку Кременчуцького ВП № 23 667 і в той же день відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002854 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , а також в приміщенні цього магазину, маються камери відеоспостережень, записи яких зберігаються на сервері магазину.

В теперішній час, з метою розширення доказової бази, в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до записів всіх зазначених камер відеоспостережень, за період, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, які в теперішній час перебувають в розпорядженні Кіровоградського представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані, які містяться в зазначених відеозаписах, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки в них можуть міститись відомості про потерпілих, свідків даного кримінального правопорушення, осіб які причетні до нього, відомості про місце події, речові докази, тощо.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіровоградського представництва) і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіровоградського представництва) на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003000 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в будинку АДРЕСА_1 , за період з 00 годин 00 хвилин по 01 годину 00 хвилин 16 серпня 2017 року, які перебувають в розпорядженні Кіровоградського представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1