Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/975/17
Провадження № 1-кп/475/131/17
Провадження слідчих органів № 2017 15 021 0000159
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котовське, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, депутата Доманівської районної ради Миколаївської області, голови ФГ "Клен", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: сторони обвинувачення - керівника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ; сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

Суд визнає доведеним, що у 2015 році, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісопосадці на околиці с.Суха Балка Доманівського району Миколаївської області, знайшов спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16» № НОМЕР_2 , калібру 5,6 мм., яку переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , не маючи передбаченого законом дозволу, де зберігав до 27.04.2017 року. Окрім того, у 2015 році, перебуваючи на ринку "Колос" у м.Миколаєві, не маючи відповідного дозволу, придбав у невстановленої особи одну упаковку патронів калібру 5,6 мм у кількості 174 шт. до вищевказаної гвинтівки, які перевіз власним автомобілем та зберігав за місцем свого помешкання до 27.04.2017р.

У ході проведення 27.04.2017 року санкціонованого обшуку території домоволодіння, належного обвинуваченому по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено спортивно-мисливську гвинтівку "ТОЗ-16" № НОМЕР_2 калібру 5,6мм. та 174шт. патронів до неї, які ОСОБА_5 зберігав без дозволу, передбаченого "Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затверджених наказом МВС України від 21.08.1998р. за №622. Згідно з висновком експерта № 259 від 12.05.2017р. надана на дослідження гвинтівка, є нарізною вогнепальною зброєю - 5,6 мм. спортивно-мисливською гвинтівкою "ТОЗ-16", № НОМЕР_2 , 19**р.в. Згідно з висновком експерта № 262 від 05.05.2017р. надані на дослідження 174 патрони являються боєприпасами - 5,6 мм. спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Патрони придатні до стрільби.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю і бойові припаси, не маючи передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 - 06.10.2017 р. укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду про затвердження в підготовчому судовому засіданні укладеної між ними угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є тяжким злочином (ч.1 ст.263КК), тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 06.10.2017 року про визнання винуватості, укладену між заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1483,07грн.

Речові докази: нарізну спортивно-мисливську гвинтівку "ТОЗ-16" № НОМЕР_2 , 19**р.в., та 3 гільзи і 171 патрони калібру 5,6 мм., які зберігаються у кімнаті речових доказів Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - передати на реалізацію.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1