ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4618/17
Провадження № 1-в/210/80/18

"19" січня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

при участі

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про призначення покарання за сукупністю злочинів,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло подання Начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про призначення покарання за сукупністю злочинів.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив розгляд справи здійснювати без фіксування судового засідання технічними засобами, визнаючи законність проведених процесуальних дій та їх результатів.
У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Заслухавши думку присутніх осіб, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Так, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2017 року по справі №210/3763/14-к ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, якщо він протягом вказаного іспитового с троку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України та п.2 ч.2 ст.76 КК України, покладено на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Вирок набрав законної сили 14 грудня 2017 року.
Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2017 року по справі №210/4618/17 затверджено угоду про визнання винуватості від 19.10.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 . Визнано ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено визначене угодою покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Вирок набрав законної сили 22 грудня 2017 року.
Відповідно до п.11,14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального Кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2017 року по справі №210/4618/17 у вигляді 1 (одного) року обмеження волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2017 року по справі №210/3763/14-к у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, та остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік. Згідно п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Суд дійшов переконливого висновку, що саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про призначення покарання за сукупністю злочинів - задовольнити.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2017 року по справі №210/4618/17 у вигляді 1 (одного) року обмеження волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, більш суворим покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2017 року по справі №210/3763/14-к у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, та остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, Згідно п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1