Справа № 481/1462/17
Провадж.№ 1-м/481/2/2017
У Х В А Л А
/про призначення захисника/

05.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене, Миколаївської області, громадянина України, у відповідність із законодавством України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України звернувся до суду із клопотанням про приведення вироку Ворошиловського районного суду м. Ростова на Дону від 29.09.2015р. з урахуванням постанови цього ж суду від 30.09.2015р. та змін, внесених апеляційною ухвалою Ростовського обласного суду від 16.12.2015р. відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України.

Вироком Ворошиловського районного суду м. Ростов на Дону від 29.09.2015р. з урахуванням постанови цього суду від 30.09.2015р. та змін, внесених апеляційною ухвалою Ростовського обласного суду від 16.12.2015р., ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 6 років і 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, без штрафу; за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 9 років і 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, без штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 10 років позбавлення волі без штрафу и без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

У клопотанні заявник просить визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 визнано винним вироком Ворошиловського районного суду м. Ростова на Дону від 29.09.2015р. з урахуванням постанови цього ж суду від 30.09.2015р. та змін, внесених апеляційною ухвалою Ростовського обласного суду від 16.12.2015р., визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі цього вироку суду, та вирішити питання про виконання цього вироку суду.

В судовому засіданні прокурора заявив клопотання, про залучення для участі у розгляді клопотання, захисника, оскільки ОСОБА_5 був засуджений за особливо тяжкі злочини і тому участь захисника відповідно до положень норм КПК України є обов`язковою.

В судове засідання представник Міністерства Юстиції України не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив клопотання про приведення вироку суду РФ у відповідність із законодавством України розглядати без його участі.

Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурором, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень, та вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника в такому кримінальному провадженні, у суду з метою забезпечення конституційного права засудженого на захист, виникла необхідність в залученні захисника для участі в судовому засіданні, оскільки участь захисника у зазначеному кримінальному провадженні є обов`язковою.

З метою дотримання конституційного права засудженого на захист при розгляді зазначеного клопотання слід призначити засудженому ОСОБА_5 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області захисника, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника ОСОБА_5 в порядку ст. 49 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді клопотання.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про залучення захисника задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити засудженому ОСОБА_5 за вироком Ворошиловського районного суду м. Ростова на Дону РФ від 29.09.2015р. адвоката для здійснення захисту за призначенням, прийнятті участі в судовому засіданні при розгляді клопотання заступника директора начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та забезпечити його участь у судовому засіданні Новобузького районного суду Миколаївської області - 11 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області за адресою: вул. Нікольська, 46 м. Миколаїв.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1