АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/1324/17
Номер провадження 11-кс/774/2/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення заяви)
6 квітня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про повторний перегляд його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015р., -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він, посилаючись на ч.3 ст.337, ст.42 КПК України, просить розглянути клопотання про застосування до нього Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015р. та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, за правилами ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з 01.02.2015р. по 22.03.2016р., з 23.08.2016р. по 01.03.2017р., та з 01.03.2017р. по 20.06.2017р., а з 21.06.2017р. по 20.07.2017р.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи заяви засудженого, встановив, що 2 листопада 2017р. ОСОБА_2 звертався до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за аналогічні періоди попереднього ув`язнення, які він зазначив у заяві до апеляційного суду.
22 грудня 2017р. суд першої інстанції розглянувши клопотання засудженого, відмовив в його задоволенні.
На ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2017р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
15.03.2018р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційна скарга засудженого залишена без задоволення, а рішення суду - без змін.
Виходячи з положень ст.ст.3, 33, 392 Кримінального процесуального кодексу України, ст.27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд апеляційної інстанції здійснює перегляд судових рішень судів першої інстанції, які не набрали законної сили, тому розгляд клопотань про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення не здійснюється судом апеляційної інстанції.
Ураховуючи наведене а також, те, що клопотання ОСОБА_2 було предметом розгляду в судах першої та апеляційної інстанцій, заява засудженого від 28.03.2018р., підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 від 28.03.2018р. про розглядйого клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1