Провадження № 1-кс/742/224/18
Єдиний унікальний № 742/1837/17
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000123,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2017 року о 02 год. по вул. Костянтинівська, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Прилуки, невідома особа здійснила напад поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , заволодівши належними йому золотим ланцюжком вагою 53 грами плетіння "Американка" довжиною 55 см. та золотим хрестиком з розп`яттям Ісуса Хреста вагою 19 грам.

Початкова правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 187 КК України.

15.06.2017 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області задовольнив клопотання про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити в електронному вигляді документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC та CID, які там зберігається у період часу з 00 годин 21.01.2017 по 06 годину 21.01.2017 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання - вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Дана інформація вилучена та на 3 дисках направлена для дослідження до УОТЗ ГУНП в Чернігівській області.

Згідно аналізу УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, було виявлено 2 абонентські номери, які працювали з нульовим ІМЕІ, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження встановлено достатньо доказів, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки на мобільний номер НОМЕР_2 абонентом мобільного зв`язку, який знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " є недоцільною з огляду на економію часу та зважаючи на можливість зміни чи приховування інформації (документів) з їх боку.

Керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00 годин 20.01.2017 по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 абонент " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), який зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити на перовому та/або електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 (унікальний ідентифікатор сім-картки - ІМSІ, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

-типи з`єднання абоненту "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А"(абоненти "Б"),

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМSІ, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Невиконання ухвали ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів та інформації.

Ухвала діє до 26 березня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_15