справа № 208/5782/17
№ провадження 1-кс/208/1577/17
УХВАЛА
Іменем України

20 жовтня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Слідчого судді, - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
- прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янське ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янське ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, м. Чернігів, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, холостого, не має на утримані неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є переховуватися від органів слідства та суду, або будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, або скоїти інше кримінальне правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому, зазначив наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, не має офіційного місця роботи, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, ОСОБА_5 можливо із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклав обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого мешкання.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та зазначив що підозра є обґрунтованою, в якій викладені всі фактичні обставини які відповідають дійсності, щодо часу, місця та події.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред`явлено підозру ОСОБА_5 , в тому, що 29.08.2017 року приблизно о 18:00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився за місцем свого мешкання в гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в цей момент у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел спрямований на таємне заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,котра також мешкала за вказаною адресою, разом з своєю племінницею ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу ОСОБА_5 дочекався поки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 піде з кімнати та не зможе здійснювати контроль за своїм майном, та будучи впевненим у тому, що у вказаній кімнаті нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно з корисливим мотивом та корисливою метою, перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_4 де зберігалося майно ОСОБА_6 шляхом вільного доступу викрав ноутбук «ACER» S/N: LXR 440С0380425В7781601,комп`ютерну мишку фірми «TRUST», S/N: 130803845,сумку для ноутбуку, фірми «FIRTECH», котрі належали ОСОБА_6 тим самим завдавши потерпілій майнової шкоди.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Зазначеними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на суму 5530,65 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 4452-17 від 18.09.2017 року
Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Факти зазначені у підозрі та клопотання щодо застосування запобіжного заходу, в ході судового розгляду ОСОБА_5 підтвердив.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, встановив, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України, який є злочином середньої тяжкості, що підозрюваний не одружений, не має дітей, не має постійного місця роботи, а тому існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.185 КК України є обґрунтована, на підставі чого клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, м. Чернігів, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, холостого, не має на утримані неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого мешкання.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 16.12.2017 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1