У Х В А Л А
10.01.2018 Справа №607/473/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Тернопільським РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 09 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000020 від 09 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на гребінець; газету «Ria плюс» від 20.12.2017 року; газету «Ria плюс» від 27.12.2017 року; жіночий бюстгалтер біло -голубого кольору, жіночу майку зеленого кольору; жіночі труси синього кольору; сім картку оператора стільникового зв`язку «Київстар», з цифровим позначенням № НОМЕР_1 ; сім картку оператора стільникового зв`язку «Водафон», з цифровим позначенням № НОМЕР_2 ; сім картку оператора стільникового зв`язку «Водафон», з цифровим позначенням № НОМЕР_3 ; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Водафон», без сім картки № НОМЕР_4 ; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Водафон», без сім картки № НОМЕР_5 ; пачку з під сигарет «Київ»; три недопалки з під сигарет «Прилуки», «Київ», «LD», паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було виявлено та вилучено в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000020 від 09.01.2018 року, та дослідження усіх обставин даної події та проведення необхідних експертиз.

Як вбачається іщ клопотання та доданих до нього матеріалів, 09.01.2018 року о 11:49 год. в Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся голова Байковецької Територіальної громади ОСОБА_6 про те, що на протязі тривалого часу жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня за місцем проживання, та на даний час її місце перебування не відомо.

09 січня 2018 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування та під час допиту жителів с.Байківці, Тернопільського р-ну, встановлено, що останній раз гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , вони бачили приблизно в середині грудня 2017 року, однак на даний час її місце перебування не відоме. Під час проведення огляду місця події, а саме домогосподарства АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: гребінець; газету «Ria плюс» від 20.12.2017 року; газету «Ria плюс» від 27.12.2017 року; жіночий бюстгалтер біло - голубого кольору, жіночу майку зеленого кольору; жіночі труси синього кольору; сім картку оператора стільникового зв`язку «Київстар», з цифровим позначенням № НОМЕР_1 ; сім картку оператора стільникового зв`язку «Водафон», з цифровим позначенням № НОМЕР_2 ; сім картку оператора стільникового зв`язку «Водафон», з цифровим позначенням № НОМЕР_3 ; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Водафон», без сім картки № НОМЕР_4 ; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Водафон», без сім картки № НОМЕР_5 ; пачку з під сигарет «Київ»; три недопалки з під сигарет «Прилуки», «Київ», «LD», паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення доказів, які мають значення для кримінального провадження, 09 січня 2018 року старшим слідчим СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, під час якого виявлено знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що виявленні та вилученні речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000020, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, майна щодо якого є достатні підстави вважати, що на останньому збережено сліди кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на гребінець; газету «Ria плюс» від 20.12.2017 року; газету «Ria плюс» від 27.12.2017 року; жіночий бюстгалтер біло -голубого кольору, жіночу майку зеленого кольору; жіночі труси синього кольору; сім картку оператора стільникового зв`язку «Київстар», з цифровим позначенням № НОМЕР_1 ; сім картку оператора стільникового зв`язку «Водафон», з цифровим позначенням № НОМЕР_2 ; сім картку оператора стільникового зв`язку «Водафон», з цифровим позначенням № НОМЕР_3 ; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Водафон», без сім картки № НОМЕР_4 ; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Водафон», без сім картки № НОМЕР_5 ; пачку з під сигарет «Київ»; три недопалки з під сигарет «Прилуки», «Київ», «LD», паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було виявлено та вилучено в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000020 від 09.01.2018 року, та дослідження усіх обставин даної події та проведення необхідних експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1