Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9945/17
Провадження № 1-кп/711/123/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 та ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, мешканки АДРЕСА_3 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудним висунуто обвинувачення у здійсненні незаконних операцій із психотропними речовинами. Зокрема, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів.

З огляду на обсяг доказів, які сторони кримінального провадження запропонували суду дослідити, суд не завершив судовий розгляд до закінчення терміну обраних запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_8 у виді тримання під вартою і ОСОБА_7 у виді домашнього арешту.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження тримання підсудної ОСОБА_8 під вартою і про продовження підсудному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заперечень від сторони захисту не надійшло.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 можуть переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченим у випадку визнання їх винуватими у скоєнні інкримінованих тяжких злочинів, відсутності у цих підсудних постійної роботи, а також даних про те, що ОСОБА_7 раніше неодноразово визнавався винуватим у вчиненні умисних злочинів, а відносно ОСОБА_8 в даний час винесено вирок про призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв`язку із викладеним суд продовжує на два місяці термін дії обраних підсудним ОСОБА_8 і ОСОБА_7 запобіжних заходів.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 15 год. 03 травня 2018 року, провести наступне судове засідання о 10 год. 05 травня 2018 року.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді тримання під вартою до 03 червня 2018 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною до 03 червня 2018 року включно покидати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 23 години до 06 години наступного дня.

Покласти на ОСОБА_7 строком до 03 червня 2018 року включно обов`язок не відлучатись із міста Черкаси без дозволу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , прокурору, направити до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 10 хв. 06.04.2018 р.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3