АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.01.2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 02.10.2013 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ст.368 ч.4, 190 ч.2., 27 ч.3,4,5 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою у задоволенні клопотання начальника КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_7 - відмовлено.

Своє рішення районний суд мотивував тим, що викладені в клопотанні обставини і досліджені в суді матеріали справи, не дають підстав щодо задоволення клопотання начальника КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 , а тому відмовив у його задоволенні.

На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.01.2017 року щодо нього скасувати як незаконну, винести нову, якою клопотання начальника КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 задовольнити, звільнивши його від покарання, призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2013 року, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В обґрунтування своїх апеляційних доводів засуджений ОСОБА_7 посилається на те, що вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2013 року до нього було застосовано вимоги ст.75 КК України та встановлено іспитовий строк на 3 роки. Тобто, на думку апелянта, іспитовий строк закінчився 01.10.2016р. Вважає, що районним судом безпідставно було відмовлено в задоволенні клопотання начальника КВІ, оскільки перебування його в місцях позбавлення волі з 19.11.2014р. по 19.06.2017р. на підставі вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013р. у відповідності до норм КВК України, не передбачено можливість зупинення, поновлення, продовження чи надання додаткового терміну для відбування іспитового строку. Таким Провадження №11-кп/794/359/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
ЄУН №713/1618/16-к Суддя - доповідач: ОСОБА_1
чином, незалежно від його засудження за іншим вироком суду до реального покарання, суд по закінченню іспитового строку (01.10.2016р.) за клопотанням осіб, визначених ч.1 ст.539 КПК України, мав би вирішити питання про звільнення його від основного покарання, чи його направлення для відбування покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, думку засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду 1 інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що під час оголошення ухвали суду ОСОБА_7 був присутнім та йому було вручено копію ухвали від 17.01.2017р. у спосіб та строки, передбачені ст.376 КПК України. А тому, враховуючи той факт, що дана ухвала була проголошена без участі засудженого, колегія суддів вважає, що апеляційний строк оскарження даного судового рішення пропущений з поважних причин і його слід поновити засудженому.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 02.10.2013 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ст.368 ч.4, 190 ч.2., 27 ч.3,4,5 КК України було засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього певні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Відповідно до п.9 ПП ВСУ №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Таким чином, перебіг трьохрічного іспитового терміну, визначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2013 року закінчився 02.10.2016р.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На виконання вказаних вимог закону, начальник КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 , 04.10.2016р. звернувся в суд з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_10 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В своєму клопотанні ОСОБА_8 посилався на те, що під час випробувального терміну у Вижницькому районному секторі громадянин ОСОБА_7 поводив себе задовільно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно характеристики з місця проживання характеризується добре.

Таким чином, виходячи з наведеного, на думку колегії суддів, в матеріалах справи та особовій справі засудженого ОСОБА_7 наявні належні та допустимі докази того, що у засудженого є всі законі підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Однак районним судом дані обставини досліджені не були і їм не була надано відповідної оцінки, у зв`язку із чим суд 1 інстанції допустив неповноту судового розгляду.

Крім того, відмовляючи в задоволенні клопотання начальника КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_10 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, суд 1 інстанції, на думку колегії суддів, невірно керувався положеннями абз. 2 п. 23 ПП ВСУ № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», оскільки даний закон стосується застосування принципів складання призначених покарань за сукупністю злочинів, а також порядку виконання вироків, тоді як районний суд мав вирішувати питання про обґрунтованість поданого клопотання і наявність або відсутність законних підстав для його задоволення.

Таким чином, виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що суд 1 інстанції в даному випадку застосував закон, який не підлягає застосуванню.
Наведенні порушення вимог КПК, на думку колегії суддів, спричинили ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення, яке підлягає скасуванню із постановленням нового.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого є обґрунтованою, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 405, 418, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.01.2017 року.

Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання начальника КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_7 скасувати.

Клопотання начальника КВІ Вижницького РП ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 засудженого вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2013 року за ст.ст.368 ч.4, 190 ч.2, 27 ч.3,4,5 КК України від покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3