Ленінський районний суд м.Харкова
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 марта 2011г. Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Омська Росийской Федерации, гражданина Украины, со средне- техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего в поселке Борки Нововодолажского района Харьковской области по ул. Гагарина, 47, ранее не судимого:
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
В январе 2011 года ОСОБА_5 на ул. Чеботарской в г. Харькове нашел нунчаку, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который носил при себе без соответствующего разрешения, однако был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 виновность свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, об обстоятельствах дела пояснил, что, действительно нашел нунчаку на ул. Чеботарской в г. Харькове и хотел выкинуть, но в целях самообороны, оставил при себе однако был задержан на вокзале станции Харьков- пасс работниками милиции.
Суд считает, что данное дело возможно рассмотреть без исследования всех доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого, учитывая, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, принимая во внимание и тот факт, что он против рассмотрения дела в укороченном варианте не возражал о чем представил письменное заявление.
Действия ОСОБА_5 выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Судом исследованы данные о личности подсудимого и установлено, что он ранее не судим, на момент совершения преступления не работал, имел постоянное место жительства.
При назначении ОСОБА_5 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, приведенные данные о личности и считает, что наказание ему не должно быть связано с лишением свободы, ибо его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
Смягчающим ответственность обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 522 гривен 45 копеек необходимо взыскать с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_5 освободить и назначить наказание с испытанием, с испытательным сроком на один год, обязав его в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере пятисот двадцати двух гривен 45 коп.
Вещественные доказательства: нунчаку - состоящее из двух трубок соединенных металлической цепью и изъятое у ОСОБА_5 и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Л О на станции Харьков-пасс - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным и другими участниками процесса - с момента провозглашения, через Ленинский райсуд гор. Харькова.
Судья