Справа № 373/2161/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 11 грудня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: інформації в електронному чи паперовому вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 21.11.2017 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. невстановлені особи прибули до подвір`я по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникли до будинку, звідки вчинили крадіжку побутової техніки.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001069.

21 листопада 2017 року в період часу з 08:00 год. до 16:00 год. невстановлені особи прибули до подвір`я по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникли до будинку, звідки вчинили крадіжку грошових коштів та іншого майна.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001070.

22 листопада 2017 року в період часу з 09:30 год. до 14:30 год. невстановлені особи прибули до подвір`я по АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникли до будинку, звідки вчинили крадіжку електроінструментів та інших речей.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001072.

22 листопада 2017 року в період часу з 08:30 год. до 19:00 год. невстановлені особи прибули до подвір`я по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 , де шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникли до будинку, звідки вчинили крадіжку електротехніки та інших речей.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001073.

23 листопада 2017 року постановою прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0001069, № 0001070, № 0001072, № 0001073 в одне провадження за № 0001069.

23 листопада 2017 року о 01 годин 00 хвилин було затримано підозрювану особу у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, під час обшуку в якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung E12021 чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім картку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , із номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 01.10.2017 по 23.11.2017, з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 з зазначенням місцеперебування абонентів телефонних номерів з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного з з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абоненту НОМЕР_3 , який використовував ОСОБА_8 , в період з 01.10.2017 по 23.11.2017, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та вказанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абоненту НОМЕР_3 , який використовував ОСОБА_8 , в період з 01.10.2017 по 23.11.2017, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та вказанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_3 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 10 січня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1