У Х В А Л А
23.11.2017 Справа №607/14799/17

Провадження № 1-кс/607/9022/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального №0003358 від 14 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 17:50 год. по 21:45 год. 13.10.2017 року невідома особа шляхом віджиму рами вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 1400 доларів США, 1700 гривень та мобільний телефон торгової марки "Алкатель" вартістю 3 300 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003358 від 14 листопада 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 17:50 год. по 21:45 год. 13.10.2017 року в напрямках виїзду з м. Тернополя, з прив`язкою до базових станцій: АДРЕСА_2 :LAC- 52011; CID 33.LAC- 52011; CID 65.LAC- 52011; CID 55.LAC- 52011; CID 66.LAC- 52011; CID 62.LAC- 54501; CID 35472.LAC- 54501; CID 15492.LAC- 54501; CID 35471. АДРЕСА_3 :LAC- 52011; CID 45.LAC- 52011; CID 55.LAC- 52011; CID 71.LAC- 54501; CID 15482. АДРЕСА_4 LAC- 52011; CID 31.LAC- 52011; CID 35.LAC- 52011; CID 37.LAC- 52011; CID 103.LAC- 52011; CID 185.LAC- 52011; CID 33.LAC- 54501; CID 15472.м. Тернопіль, вул. Текстильна, (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »)LAC- 52011; CID 102.LAC- 52011; CID 106.LAC- 52011; CID 166.LAC- 52011; CID 36.LAC- 52011; CID 91.LAC- 54501; CID 25531.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України прошу клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю розглядати без участі представника особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, оскільки встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ОП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, або копіювання на електронний носій інформації, що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_5 у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з 17:50 год. по 21:45 год. 13.10.2017 року в напрямках виїзду з м. Тернополя, з прив`язкою до базових станцій:

АДРЕСА_2 :
LAC- 52011; CID 33.

LAC- 52011; CID 65.

LAC- 52011; CID 55.

LAC- 52011; CID 66.

LAC- 52011; CID 62.

LAC- 54501; CID 35472.

LAC- 54501; CID 15492.

LAC- 54501; CID 35471.

АДРЕСА_3 :
LAC- 52011; CID 45.

LAC- 52011; CID 55.

LAC- 52011; CID 71.

LAC- 54501; CID 15482.

АДРЕСА_4
LAC- 52011; CID 31.

LAC- 52011; CID 35.

LAC- 52011; CID 37.

LAC- 52011; CID 103.

LAC- 52011; CID 185.

LAC- 52011; CID 33.

LAC- 54501; CID 15472.

м. Тернопіль, вул. Текстильна, (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »)
LAC- 52011; CID 102.

LAC- 52011; CID 106.

LAC- 52011; CID 166.

LAC- 52011; CID 36.

LAC- 52011; CID 91.

LAC- 54501; CID 25531.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1