У Х В А Л А справа № 274/5551/17
Іменем України провадження № 1-в/0274/163/18
30.01.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108), погодженим спостережною комісією Бердичівського міськвиконкому, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 23.04.13 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 24.09.13 за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 75 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3) 06.02.14 за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 70 ч. 4, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 19 грудня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст.ст. 345 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 3 роки обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.12.17 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.11.16 до 18.01.17 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.15) з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає чотири дні обмеження волі. Початок строку відбування покарання: 16.03.17; кінець строку: 11.04.19. 1/2 строку покарання відбув 11.10.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) з 16.03.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Має три заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині, зі слів, визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини строку покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 , оскільки він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 19.12.16 на більш м`яке покарання на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1