пр. № 1-кс/759/383/18
ун. № 759/1514/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0007276,

ВСТАНОВИВ:
05.02.2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0007276.

В обгрунтування вказаного клопотання скаржник вказує, що СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007276, внесеному 18.08.2017 року до ЄРДР, за фактом завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 КК України. У вказаному провадженні ОСОБА_4 залучений потерпілим.

04.01.2018 року до Київської місцевої прокуратури № 8 скаржником було направлено клопотання про повідомлення ходу досудового розслідування у кримінальному провадженні, його розгляд було доручено прокурору ОСОБА_5 , яка ігноруючи норми ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, діючи всупереч встановленому процесуальним законодавством порядку розгляду клопотань учасників досудового розслідування, його не розглянула, а безпідставно направила слідчому ОСОБА_6 , про що він отримав її відповідь.

Скаржник в судове засідання з"явився, свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Київська місцева прокуратура № 8, що підтверджується відміткою про отримання повістки, свого уповноваженого представника в до суду не направила. Заперечень проти заяви не надала, доказів поданих скаржником не спростувала належними та обгрунтованими доказами.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2018 року до Київської місцевої прокуратури № 8 скаржником було направлено клопотання про повідомлення ходу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Станом на 08.02.2018 року отримане лише відповідь про направлення клопотання до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про :1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які не спростовано Київською місцевою прокуратурою № 8.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов"язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про повідомлення ходу досудового розслідування у кримінальному провадженні від 04.01.2018 року, про що письмово повідомити скаржника та слідчого суддю у триденний строк з часу надходження ухвали суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційнйого суду м. Києва протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали .

Слідчий суддя ОСОБА_1