Провадження № 1-кс/344/4767/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі, які вилучені з приміщення квартири АДРЕСА_1 та під час проведення огляду місця події за участі ОСОБА_5 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ- НОМЕР_2 ; чохол для мобільного телефону темного кольору; пластмасовий предмет ззовні схожий на пістолет із підставкою; чоловічий гаманець темно-коричневого кольору; додаток до договорів 1,2 від 21.04.2017; банківську картку «А-банк» № НОМЕР_3 ; картку «TESKO» № НОМЕР_4 ; пластикову картку «Скарбниця» із штрих-кодом ВР001537085; пластикову картку від сім-картки із номером НОМЕР_5 ; грошові кошти: одна купюра номіналом 100 доларів №BL 46329302G, одна купюра номіналом 2 гривні №, одна купюра номіналом 100 польських злотих № NY1125149, одна купюра номіналом 10 рублів СРСР № ЗЛ 0418076, одна купюра номіналом 5 рублів СРСР № 6П 9362274, одна купюра номіналом 3 рубля СРСР № ОО 6630026, одна купюра номіналом 50 карбованців, одна купюра номіналом 10 карбованців, дві купюри номіналом 5 карбованців, одна купюра номіналом 3 карбованці; мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ- НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-картою; чохол для мобільного телефону червоного кольору; бейдж та студентський квиток НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 ; наручний годинник із чорним ремінцем марки «YaWeisi»; кільце із білого металу; жіночу сумочку у якій знаходяться документи та чоловіча сумка; додаток 2 від 25.05.2017 до договору №473-17018815 від 13.05.2017; мобільний телефон марки «Prestigio», ІМЕІ 1- НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 НОМЕР_11 , золотого кольору, із двома сім-картами; мобільний телефон марки «Lenovo», ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ-2- НОМЕР_13 , чорного кольору у чохлі; учнівський квиток на ім`я ОСОБА_6 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ; гаманець бежевого кольору у якому знаходяться картки знижок та студентське посвідчення; дві акумуляторні батареї від мобільних телефонів; механізм від наручного годинника марки «ТІМЕХ»; медаль «Победитель соц-серевнования 1979»; Договір № ВД6 від 13.09.2017; спортивна куртка чорного кольору із емблемою фірми «Найк»; зимова куртка світло-коричневого кольору; спортивна куртка чорного кольору із емблемою фірми «Адідас»; два ковпаки для автомобільних коліс із емблемою фірми «Сітроен»; кепка чорного кольору із емблемою фірми «Найк»; кепка чорного кольору із надписом «Polizei», мобільний телефон марки «Samsung SM G-531 Н» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 в захисному чохлі жовто-чорного кольору та флеш-накопичувач «Verico Wanderer 16».

Матеріалами клопотання зазначено, що 25 липня 2017 року СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003099, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2017 близько 23 год. 30 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, із ОСОБА_7 , перебуваючи перед будинком №9б по вул. Довженка, в м. Івано-Франківську, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на відкрите заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, в момент його заподіяння, здійснили розбійний напад на ОСОБА_8 , в ході якого відкрито заволоділи її мобільним телефоном марки «Bravis а551 Atlas», золотим кільцем, 585 проби, вагою 3 грама, жіночою сумочкою марки «Deadhorse» та гаманцем марки «Parfois» в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 грн., чим спричинили майнову шкоду.

23 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Порядок вирішення питання про арешт майна передбачено у ст. 173 КПК України.

Отже з метою збереження речових доказів вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, які вилучені з приміщення квартири АДРЕСА_1 та під час проведення огляду місця події за участі ОСОБА_5 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ- НОМЕР_2 ; чохол для мобільного телефону темного кольору; пластмасовий предмет ззовні схожий на пістолет із підставкою; чоловічий гаманець темно-коричневого кольору; додаток до договорів 1,2 від 21.04.2017; банківську картку «А-банк» № НОМЕР_3 ; картку «TESKO» № НОМЕР_4 ; пластикову картку «Скарбниця» із штрих-кодом ВР001537085; пластикову картку від сім-картки із номером НОМЕР_5 ; грошові кошти: одна купюра номіналом 100 доларів №BL 46329302G, одна купюра номіналом 2 гривні №, одна купюра номіналом 100 польських злотих № NY1125149, одна купюра номіналом 10 рублів СРСР № ЗЛ 0418076, одна купюра номіналом 5 рублів СРСР № 6П 9362274, одна купюра номіналом 3 рубля СРСР № ОО 6630026, одна купюра номіналом 50 карбованців, одна купюра номіналом 10 карбованців, дві купюри номіналом 5 карбованців, одна купюра номіналом 3 карбованці; мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ- НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-картою; чохол для мобільного телефону червоного кольору; бейдж та студентський квиток НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 ; наручний годинник із чорним ремінцем марки «YaWeisi»; кільце із білого металу; жіночу сумочку у якій знаходяться документи та чоловіча сумка; додаток 2 від 25.05.2017 до договору №473-17018815 від 13.05.2017; мобільний телефон марки «Prestigio», ІМЕІ 1- НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 НОМЕР_11 , золотого кольору, із двома сім-картами; мобільний телефон марки «Lenovo», ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ-2- НОМЕР_13 , чорного кольору у чохлі; учнівський квиток на ім`я ОСОБА_6 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ; гаманець бежевого кольору у якому знаходяться картки знижок та студентське посвідчення; дві акумуляторні батареї від мобільних телефонів; механізм від наручного годинника марки «ТІМЕХ»; медаль «Победитель соц-серевнования 1979»; Договір № ВД6 від 13.09.2017; спортивна куртка чорного кольору із емблемою фірми «Найк»; зимова куртка світло-коричневого кольору; спортивна куртка чорного кольору із емблемою фірми «Адідас»; два ковпаки для автомобільних коліс із емблемою фірми «Сітроен»; кепка чорного кольору із емблемою фірми «Найк»; кепка чорного кольору із надписом «Polizei», мобільний телефон марки «Samsung SM G-531 Н» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 в захисному чохлі жовто-чорного кольору та флеш-накопичувач «Verico Wanderer 16».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1