Справа № 170/158/18
Провадження № 1-кс/170/38/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу укладеного між Шацькою селищною радою та ОСОБА_5 , у власність останнього перейшла земельна ділянка для обслуговування бази відпочинку загальною площею 0,4693 га в урочищі «Гряда» смт. Шацьк у зв`язку із чим виданий державний акт на право власності на земельну ділянку.
В подальшому вказаною особою проведено будівництво 5 будинків для відпочинку та інших приміщень, територія навколо яких огороджена парканом на бетонній основі. Під час проведення зазначеного будівництва ОСОБА_5 було незаконно зайнято земельну ділянку в прибережно-захисній смузі оз. Світязь площею 0,1530 га.
В листопаді 2012 року ОСОБА_5 виготовлено технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на п`ять земельних ділянок при поділі одної земельної ділянки, яка йому належала, після чого вказані земельні ділянки ОСОБА_5 були реалізовані за договорами купівлі-продажу.
За вказаними фактами Державною інспекцією сільського господарства у Волинській області проведено перевірки дотримання вимог земельного законодавства та складено відповідні акти за № 113, № 135 та № 136 від 03.04.2014 року.
Всі вказані самовільно захоплені земельні ділянки огороджено єдиним парканом на бетонній основі.
Згідно п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України» Держархбудінспекція відповідно до покладених на неї завдань проводить перевірки відповідності виконання підготовчих та будівельних робіт вимогам будівельних норм, стандартів і правил, затвердженим проектним вимогам, рішенням, технічним умовам, своєчасності та якості проведення передбачених нормативно-технічною і проектною документацією зйомки, замірів, випробувань, а також ведення журналів робіт, наявності у передбачених законодавством випадках паспортів, актів та протоколів випробувань, сертифікатів та іншої документації.
У свою чергу ст. 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, у тому числі: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області у межах вказаного кримінального провадження та складання за її результатами актів перевірок, оскільки це є законним способом збирання сторонами кримінального провадження доказів, необхідних для встановлення обставин кримінального провадження.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів в т.ч. шляхом витребування актів перевірок.
У даному випадку, такими доказами у кримінальному провадженні можуть бути акти перевірок та інші документи, складені Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області за результатом проведення перевірки.
Зі змісту ст.ст. 84, 89 КПК України вбачається, що акти перевірок будуть належними та допустимими доказами тільки, якщо дотримано вимог п.2 ч. 3 ст. 87 КПК України (недопустимими є також докази, що були отримані після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень).
Заслухавши думку слідчого, прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід доручити працівникам Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області провести перевірку. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 93, 110, 132 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення перевірки задовольнити.
- відповідності виконання будівельних робіт вимогам будівельних норм, стандартів і правил, затвердженим проектним вимогам, рішенням, технічним умовам.
Строк дії ухвали до 13 квітня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1