Справа № 761/3573/18
Провадження № 1-кс/761/2576/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.162, ч.3 ст.206 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначено, що 25.01.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.162, ч.3 ст.206 КК України, яка була отримана і зареєстрована у канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 25.01.2018 за №Д-480, що підтверджується заявою з відповідною відміткою. В заяві ОСОБА_3 просить начальника Шевченківського УП Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до ЄРДР не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні адвокат та скаржник доводи скарги підтримали, просять задовольнити.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП м.Києва до суду не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, причину неявки слідчому судді не повідомив . Враховуючи, що за ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності слідчого.
Вислухавши адвоката та скаржника, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя , приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2018 р. скаржником до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримано уповноваженою особою 25.01.2018 року.

Однак, у порушення ст. 214 КПК України, дані по заяві скаржника не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладені обставини справи та зазначені норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вимог скарги щодо зобов`язання вчинити дії по внесенню відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи те, що після подання скаржником заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.365, ч.2 ст.162, ч.3 ст.206 КК України, яка була отримана та зареєстрована у канцелярії Шевченківського Управління поліції 25.01.2018 р., відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 25 січня 2017 року за №Д-480.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1