Справа № 444/1795/17
Провадження № 1-кп/444/180/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 11 грудня 2017 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-кп/444/180/2017 про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, тимчасово не працює, освіта середня спеціальна, раніше не судимий,
за ст. 125 ч. 1,2 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , 21 липня 2017 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням магазину, що розташований біля дворового господарства АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс йому по одному удару в область правого ока та в область нижньої щелепи, внаслідок чого потерпілий отримав крововилив на обличчі справа, слизовій рота, крайовий скол зубної емалі на другому зубі нижньої щелепи, які могли утворитись 21 липня 2017 року від дії тупих предметів, не виключено рукою затисненою в кулак, і відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив умисне легке тілесне ушкодження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , 22 липня 2017 року близько 14 години 00 хвилин, знаходячись на території подвір`я, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс чотири удари дерев`яною палкою по зовнішньо-задній поверхні плеча та задній поверхні передпліччя, внаслідок чого потерпіла отримала множині крововиливи, забійні садна на лівій руці, які могли утворитись 22 липня 2017 року від дії тупих предметів, не виключено дерев`яною палкою, і відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із їх відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
В судовому засіданні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили добровільний характер відмови від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілих від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1, 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із їх відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1, 2 ст. 125 КК України у зв"язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1