Справа № 686/1739/18

УХВАЛА

29 січня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/564/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258 - 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
За цим обвинувальним актом ОСОБА_7 обвинувачується тому, що в період з квітня 2014 року по теперішній час безпосередньо та в складі структурного підрозділу не передбаченого Законами України збройного формування приймає участь у терористичній організації під назвою «Луганська народна республіка», а також в організаційному сприянні діяльності цієї терористичної організації, а саме: будучи забезпеченим військовою формою одягу, вогнепальною зброєю (АК-74) та боєприпасами до неї, обравши собі позивний «Сармат», разом, з іншими бойовиками вказаної терористичної організації систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів та за грошову винагороду ніс бойові чергування на блокпостах, приймав безпосередню участь у бойових діях проти сил АТО на території Луганської області, здійснював захоплення адміністративної будівлі УСБУ в Луганській області, що по вул. Радянській,79 в м. Луганську; добровільно вступив до 1 мотострілецького батальйону 4 окремої мотострілецької бригади другого армійського корпусу народної міліції «ЛНР» , який дислокується у АДРЕСА_1 , призначений на посаду заступника командира роти цього батальйону та забезпечує виконання наказів командира 1 мотострілецького батальйону 4 окремої мотострілецької бригади другого армійського корпусу народної міліції «ЛНР» ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » , наказів інших керівників терористичної організації «ЛНР»; відповідає за бойову готовність підрозділу, успішне виконання в установлені терміни поставлених перед підрозділом завдань, навчання, виховання , військову дисципліну, морально психологічний стан особового складу; підтримує особовий склад, озброєння та техніку в постійній готовності до бойового застосування, проводить підготовку членів терористичної організації. Під час ведення бойових дій проти сил АТО ОСОБА_7 стежить за ходом бою, веде розвідку, підтримує бойову готовність батареї та її злагодженість з іншими не передбаченими законами України збройними формуваннями «ЛНР», здійснює керівництво та безпосередньо приймає участь у мінометних обстрілах позицій ЗС України на лінії розмежування на території Луганської області, поблизу та в населених пунктах Красний Луч та Алчевськ Луганської області.
Тобто ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України, а саме в участі у терористичній організації та організаційному сприянні терористичної організації.
Заслухавши думку прокурора та захисника, які вважають, що кримінальне провадження слід направити за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Лисичанського міського суду Луганської області за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За обвинувальним актом, ОСОБА_11 злочин вчиняв на території Луганської області, а саме у містах Луганськ, Красний Луч та Алчевськ. Разом з тим, враховуючи, що інкримінований ОСОБА_7 злочин є закінченим з моменту участі у терористичній організації, тобто фактично з моменту вступу до неї, то місцем вчинення обвинуваченим цього злочину є м. Алчевськ Луганської області, адже саме у м. Алчевську, з моменту його створення, дислокується 1 мотострілецький батальйон 4 окремої мотострілецької бригади другого армійського корпусу народної міліції «ЛНР», до якого ОСОБА_7 , добровільно вступив та до цього часу служить на посаді заступника командира роти.
Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення вчинено поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції Алчевського міського суду Луганської області.
Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII ( в редакції від Закону від 21.12.2016 року) у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 визначено, що розгляд справ, підсудних Алчевському міському суду Луганської області, здійснюється Лисичанським міським судом Луганської області. Незважаючи на те, що внесеними 3.10.2017 року у ст. 1 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» змінами, ці повноваження передані Голові Верховного Суду, розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 є чинним, адже воно не скасовано, а Голова Верховного Суду рішення з цього приводу не ухвалював.
Наведене свідчить що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України Хмельницькому міськрайонному суду не підсудне, тобто надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Керуючись, ст.ст. 314, 32, 34 КПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» , суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2583 КК України направити до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Лисичанського міського суду Луганської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді: