Справа № 359/7712/17
Провадження №1-в/359/475/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
02.10.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання учасники не з`явились. Про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду, зважаючи на подання ним особисто заяви про застосування амністії.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував та просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із особової справи, ОСОБА_4 був раніше судимий Дніпровським районним судом м. Києва до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В період відбування вказаного іспитового строку вчинив новий злочин, за що був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України остаточне покарання визначено у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі..

Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.11.2015 року набрав законної сили 17.12.2015 року.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, оскільки санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Згідно п.в) ст.9 цього Закону, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підпадає під перелік категорій осіб зазначених у п.в) ст.9 Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, на яких не поширюється застосування амністії.

Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1