У Х В А Л А
09.10.2017 Справа №607/11753/16-к

Провадження № 1-кс/607/7432/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власників майна ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0193 площею 0,09 га. розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності: ? ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) та ? ОСОБА_5 ( код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ), а саме заборону відчуження та розпорядження нею як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 так і іншими особами, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року.

Представник власників майна адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши копію постанови про закриття кримінального провадження № 0003535 від 17 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши пояснення представника власників майна, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003535 від 17 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року накладено арешт на майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0193 площею 0,09 га. розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності: ? ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) та ? ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ) шляхом заборони відчуження та розпорядження нею як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 так і іншими особами.

Постановою начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 03 жовтня 2017 року кримінальне провадження № 0003535 від 17 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином, після закриття кримінального провадження слідчим, арешт, накладений на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0193 площею 0,09 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності: ? ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) та ? ОСОБА_5 ( код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ), накладений під час досудового розслідування, залишається не скасованим.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 4 ст. 174 КПК України, визначено право суду на вирішення питання про скасування арешту майна за результатами розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Таким чином, правом на вирішення питання про скасування арешту майна закон наділяє слідчого суддю або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, а також прокурора, але тільки у випадку закриття саме ним кримінального провадження.

Водночас, з наведених положень закону випливає, що хоча КПК і наділяє слідчого правом на закриття кримінального провадження, але при цьому не відносить до його повноважень вирішення питання про скасування арешту майна.

Так, стаття 174 КПК України передбачає розгляд слідчим суддею питання про скасування арешту майна лише в рамках кримінального провадження під час досудового розслідування.

Разом з тим, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, до яких, зокрема, належать законність, верховенство права та недоторканність права власності.

Таким чином, зважаючи на те, що обов`язком слідчого судді є здійснення судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та враховуючи, що кримінальне провадження закрито слідчим, який не уповноважений вирішувати питання про скасування арешту майна, а в подальшому арешті відпала потреба, слідчий суддя приходить до переконання, що в даному випадку є доцільним застосування основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після завершення кримінального провадження безпідставно обмежується, а відтак клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна необхідно задовольнити з метою поновлення прав власників майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0193 площею 0,09 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності: ? ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) та ? ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ), в тому числі заборону відчуження та розпорядження нею як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 так і іншими особами, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року у справі № 607/11753/16-к (провадження № 1-кс/607/4897/2016).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1