Справа № 460/5877/16-к
Провадження №1-кп/460/254/17
06.10.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4
за участі обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Яворові, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
По даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 08.10.2017 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки обвинувачення ОСОБА_5 повністю обгрунтоване та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, наслідком якого є смерть однієї особи та спричинення іншій особі тяжких тілесних ушкоджень, місце пригоди обвинувачений залишив, потерпілим шкоду не відшкодував, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.122, 130 КУпАП, вину не визнає, а відтак вважає, що є ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, зазначив, що ризик який був підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшився, не змінився, не відпав та в своїй сукупності виправдовує обрання саме такого запобіжного заходу, підстав для застосування більш м`якого заходу немає, застосування саме такого запобіжного заходу забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив клопотання, оскільки відсутні жодні ризики наведені у клопотанні, зазначені ризики відпали, клопотання прокурора однотипні, прокурор не обгрунтовує клопотання новими обставинами, не додає до клопотань відповідних доказів, в свою чергу обвинувачений виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, з`являється на виклики, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, офіційно працевлаштований, є інвалідом третьої групи, має на утриманні малолітню дитину, бере активну участь у її вихованні, жодним чином не впливає на свідків та потерпілих, хоча протягом денного часу мав би таку можливість, невідшкодування шкоди, невизнання вини не є підставою для продовження обраного запобіжного заходу, окрім того подав клопотання про застосування до нього ЗУ «Про амністію», а відтак вважає продовження домашнього арешту необгрунтованим.
Обвинувачений заперечив клопотання прокурора, підтримавши заперечення захисника.
Відповідно до ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам уникнути від дізнання, досудового слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, в результаті його дій настали наслідки у вигляді смерті однієї особи та спричинення іншій особі тяжких тілесних ушкоджень, обставини, на підставі яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися, на даний час остаточне рішення у кримінальному провадженні ще не прийнято, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці, тобто до 05.12.2017 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати до Яворівського районного суду Львівської області за першою вимогою;
-не залишати місце свого постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_1 з 23.00 год до 07.30 год.;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення процесуальних дій.
Скерувати копію ухвали в Яворівський відділ ГУ НП у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1