Справа № 535/273/18
Провадження № 1-кс/535/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, ОСОБА_4 , 17.03.2018 року, близько 18-ої години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи поряд з магазином «Продуктова хата», який розташований за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 215, вчинив крадіжку велосипеду марки «Дорожник» з закритою рамою червоного кольору, вартість якого у відповідності до довідки вартості майна від 20.03.2018 року виданої ПП ОСОБА_5 становить 2150 грн. 00 коп., чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

17.03.2018 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження викликає сумнів стан загального розвитку підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває на консультативному обліку в лікаря психіатра Котелевської ЦРЛ з діагнозом «легка розумова відсталість», та на обліку в лікаря нарколога Котелевської ЦРЛ з діагнозом ППРА алкогольна залежність, а тому з метою становлення його здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій при вчиненні інкримінованого йому діяння, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, з метою становлення здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій при вчиненні інкримінованого діяння, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем, АДРЕСА_1 , необхідно залучити експерта в області судово-психіатричних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задоволити.

Залучити експертів Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева в області судово-психіатричних експертиз в кримінальному провадженні № 0000095 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яким на вирішення поставити наступні питання:

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними? - Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя