Провадження № 1-кп/756/1086/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» грудня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, із середньою освітою, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованому в СК «Либідь» по вул. Коноплянській, 9-А в м. Києві, отримав в подарунок від невстановленої досудовим розслідуванням особи самозарядний пістолет моделі «STALKER М- 906» № НОМЕР_2 калібру 9 мм P.A., та патрони: 15 патронів з маркуванням «ПС9 9 мм», 8 патронів з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blanc», 3 патрони з маркуваннями «СОВА П 9 мм», тим самим здійснив їх незаконне придбання.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно утримуючи при собі, незаконно придбаний ним самозарядний пістолет моделі «STALKER М-906» № НОМЕР_2 калібру 9 мм P.A., та патрони: 15 патронів з маркуванням «ПС9 9 мм», 8 патронів з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blanc», 3 патрони з маркуваннями «СОВА П 9 мм», перевіз їх до місця своєї реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 , тим самим незаконного їх перевіз після чого став незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу.
18 травня 2017 року, в період часу з 09 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в присутності двох понятих було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає.
Під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено самозарядний пістолет моделі «STALKER М- 906» № НОМЕР_2 калібру 9 мм P.A., та патрони: 15 патронів з маркуванням «ПС9 9 мм», 8 патронів з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blanc», 3 патрони з маркуваннями «СОВА П 9 мм», які він незаконно придбав, перевіз та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта від 23.05.2017 року № 8-5/845: наданий на дослідження пістолет, який було виявлено та вилучено 18.05.2017 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 належить до коротко ствольної гладкоствольної вогнепальної зброї - є самозарядним пістолетом моделі «STALKER М-906» № НОМЕР_2 калібру 9 мм P.A., що виготовлений промисловим способом, Туреччина. Пістолет придатний до проведення пострілів.
Згідно висновку експерта від 11.07.2017 року № 8-5/851: з числа наданих на дослідження патронів: 15 патронів з маркуванням «ПС9 9 мм» - належать до боєприпасів вогнепальної зброї, є пістолетними патронами «ПС9 9 мм» калібру 9 мм P.A. Дані патрони придатні до стрільби; 8 патронів з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blanc» - належать до боєприпасів вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9 мм P.A. Дані патрони придатні до стрільби;
З патрони з маркуваннями «СОВА П 9 мм» - належать до боєприпасів вогнепальної зброї, є пістолетними патронами «СОВА П 9 мм» калібру 9 мм P.A. Дані патрони придатні до стрільби. З числа наданих на дослідження патронів: 15 патронів з маркуванням «ПС9 9 мм» виготовлені промисловим способом ТОВ ВТК «ШМАЙСЕР»; 8 патронів з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blanc» виготовлені саморобним способом шляхом пере спорядження капсульованих гільз шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9 mm P.A. з маркуванням «S&B 9 mm P.A. Blanc» (гільза промислового виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Прага, Чехія), метальним зарядом та кулями з еластичного матеріалу чорного кольору; 3 патрони з маркуваннями «СОВА П 9 мм» виготовлені промисловим способом ООО «Сова оружейная» м. Миколаїв, Україна);
Разом з тим, ОСОБА_4 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованому в СК «Либідь» по вул. Коноплянській, 9-А в м. Києві, отримав на зберігання від невстановленої досудовим розслідуванням особи патрони калібру «7,62x39» в кількості 20 штук, тим самим здійснив їх незаконне придбання.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно утримуючи в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованому в СК «Либідь» по вул. Коноплянській, 9-А в м. Києві, незаконно придбані ним патрони до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62x39 мм. в кількості 20 шт., став незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу.
18 травня 2017 року, в період часу з 09 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в присутності двох понятих було проведено обшук гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованому в АК «Либідь» по вул. Коноплянській, 9-А в м. Києві, який гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орендує. Під час обшуку в підвальному приміщенні, було виявлено та вилучено патрони до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62x39 мм в кількості 20 шт., які він незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта від 19.05.2017 року № 8-5/848: надані на дослідження патрони відноситься до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 мм, зр. 1943 p., що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям та придатні для стрільби; надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом на Фрунзенському патронному заводі «Бішкек» у 1964 році та ознак переробки не мають.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, висновків експертиз не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Однак, враховуючи відношення ОСОБА_4 до вчиненого, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, суд вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 118, 122, ч. 2 ст. 124, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної не обирати.

Речові докази по справі: пістолет моделі «STALKER М- 906» № НОМЕР_2 калібру 9 мм P.A.; 15 патронів з маркуванням «ПС9 9 мм», 8 патронів з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blanc», 3 патрони з маркуваннями «СОВА П 9 мм», 15 (п`ятнадцять) патронів та 5 гільз - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1