УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню за №0000622, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України про тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебуває у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000622 прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № №0000622, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовується тим, що за результатами розгляду заяви Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Інститут) 25.06.2016 о 16-09 годині приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 прийнято рішення №30209314 про проведення державної реєстрації права повного господарського відання на об`єкт нерухомого майна державної форми власності, зокрема, основний корпус (літ. А-3) площею 2122,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за Інститутом.
Вказане рішення прийнято на підставі технічного паспорту серії та номеру 03/11/15-10, виданого 21.11.2015, наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2013 №95, протоколу комісії з приймання-передачі державного майна від ДАХК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Аналогічно за результатами розгляду заяв Інституту 25.06.2016 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 прийняті рішення №30209341, №30209065, №30209271, №30209248, №30209362, №30208459, №30209290 про проведення державної реєстрації права повного господарського відання на об`єкти нерухомого майна державної форми власності, зокрема, пожежно-насосну станцію (літ. У), підвал (літ. П), пішохідну галерею (літ. Щ), контрольно-пропускний пункт (літ. Х), овочесховище (літ. Г), трансформаторну (літ. О), гараж (літ. Ж) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі технічних паспортів, наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2013 №95, протоколу комісії з приймання-передачі державного майна від ДАХК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Разом з тим, дії приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 щодо проведення державної реєстрації права повного господарського відання за вказаними об`єктами державного майна є неправомірними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.
Так, встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.08.2004 №575-р «Про передачу державних підприємств, що належать до сфери управління корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») передано до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на підставі Указу Президента України від 30.05.2011 №634/2011 реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі ІНФОРМАЦІЯ_9 ).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» управління об`єктами державної власності це здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб`єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об`єктів, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.
Таким чином, на підставі вищевказаних розпорядження та наказу, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) визначено як власника державного майна (орган управління).
Наказом Мінпромполітики України від 16.09.2004 №456 на виконання вказаного розпорядження Кабінету Міністрів України зобов`язано Мінпромполітики України прийняти до сфери управління дитячий оздоровчий комплекс санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Циблі.
У подальшому, наказом Мінпромполітики України №95 від 19.12.2013 зобов`язано Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») здійснити прийняття на баланс майна колишнього Дитячого оздоровчого комплексу санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На виконання зазначеного наказу складено акт приймання передачі державного майна від ДАХК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.12.2013, проведено його обстеження та встановлено його наявність.
Згідно до вказаного акту приймання-передачі Інститут прийняв на баланс наступні об`єкти майна:пішохідну галерею (інвентаризаційний номер 16001), автодороги ДОК СТ (інвентаризаційний номер 16157), артезіанську свердловину (інвентаризаційний номер 16019), приміщення котельні (інвентаризаційний номер 1623), ЛЕП 10 (інвентаризаційний номер 16024), приміщення для відпочинку спальний корпус, медчастини, їдальня, виховний центр, бухгалтерія, кабінет директора, склад (інвентаризаційний номер 16150), прохідна (інвентаризаційний номер 16152), промислова площадка благоустрою футбольні ворота, баскетбольне поле, поле для тенісу, поле для волейболу (інвентаризаційний номер 16153), проїзди та площадки (інвентаризаційний номер 16155), пішохідна дорога (інвентаризаційний номер 16159), гараж для 5 автомобілів (інвентаризаційний номер 16028), овочесховище (інвентаризаційний номер 16407), дитячий майданчик (інвентаризаційний номер 310105), теплиця №1 господарський сарай (інвентаризаційний номер 11080), теплиця №2 тепличний павільон (інвентаризаційний номер 11081), туалет 6 місць (інвентаризаційний номер 11082), господарський сарай (інвентаризаційний номер 16151), житловий фонд 8 квартирний будинок (інвентаризаційний номер 161158) та інші об`єкти.
Таким чином, вказане державне майно, органом управління якого є ІНФОРМАЦІЯ_8 , передано лише на баланс Інституту.
Жодного рішення органом управління державним майном, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не приймалось.
Вказаний факт підтверджується листом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.11.2017 №3242-09/43488-05.
Таким чином, правових підстав для проведення приватним нотаріусом ОСОБА_4 для проведення державної реєстрації права повного господарського відання на об`єкти державного майна Міністерства за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не було.
Враховуючи викладене, приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 при наявності обтяжень на нерухоме майно та за відсутності відповідних документів, що посвідчують право повного господарського відання на об`єкти державного майна, проведено державну реєстрацію права повного господарського відання за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Окрім цього, слід врахувати, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі №910/12727/16 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_10 " про порушення справи про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, з метою включення зазначених об`єктів державного майна до ліквідаційної маси у відповідності до вимог ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», без відповідних правових підстав,при наявності обтяжень на нерухоме майноприватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 прийняті рішення про державну реєстрацію права повного господарського відання від 25.06.2017 №30209314, №30209341, №30209065, №30209271, №30209248, №30209362, №30208459, №30209290 та зроблені записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Вказане свідчить про можливість підроблення документів, що стали підставою для прийняття рішень про проведення державної реєстрації права повного господарського відання на об`єкти державного майна Дитячого оздоровчого комплексу санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з боку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, прокурор просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

Особа, у володінні якої знаходяться документи до яких планується отримати доступ, була оповіщена про день та час судового засідання, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять нотаріальну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій усіх вказаних прокурором у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору відділу ювенальної юстиції прокуратури Київської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

заяв Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення державної реєстрації права повного господарського відання на об`єкти державного майна, технічного паспорту серії та номеру 03/11/15-10, виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2013 №95, протоколу комісії з приймання-передачі державного майна від 27.12.2013, технічного паспорту серії та номеру НОМЕР_1 , виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », технічного паспорту серії та номеру НОМЕР_2 , виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », технічного паспорту серії та номеру НОМЕР_3 , виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », технічного паспорту серії та номеру НОМЕР_4 , виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », технічного паспорту серії та номеру 03/11/15-2, виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », технічного паспорту серії та номеру 03/11/15-5, виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », технічного паспорту серії та номеру НОМЕР_5 , виданого 21.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та тих документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації права повного господарського відання.

Приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), забезпечити прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору відділу ювенальної юстиції прокуратури Київської області ОСОБА_3 в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов`язана пред`явити приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (його службовим особам) її оригінал, вручити копію та залишити опис документів, які були вилучені (отримані).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1