Справа № 574/821/15-к
Провадження 1-кс/574/126/2015

У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документі
в с т а н о в и в :
Відповідно до клопотання ,11.06.2015 року oб 11год. 30 хв. невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 , 1990 року народження, мешканці м. Буринь, та представившись працівником служби безпеки банківської установи, шахрайським шляхом довідалась про дані кредитної картки останньої, після чого зняла з цієї картки грошові кошти у сумі 3300 грн., спричинивши таким чином ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану суму.
Особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, не встановлена.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.06.2015 о 11.34 год. шахраєм грошові кошти в сумі 3200 грн. з банківської картки ОСОБА_4 були зняті та зараховані в якості поповнення рахунку мобільного номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а решта коштів у сумі 100 грн. були зараховані в якості поповнення рахунку мобільного номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Відомості про виконані за допомогою абонентського номеру № НОМЕР_1 операції щодо перерахування належних ОСОБА_4 коштів за період з 11.06.2015 по 16.07.2015 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи правопорушника та його місцезнаходження, а отже дані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як докази , а тому слідчий просить його клопотання задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Вислухавши пояснення слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню
Отримання вказаних документів можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ці документи є необхідними для розкриття злочину і будь-яким іншим способом їх отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо.
На підставі викладеного, в зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідування, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, суд вважає за можливе надати слідчому доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
1. Надати слідчому слідчого відділення Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 чи іншій, уповноваженій нею у відповідності до вимог ст.41 КПК України, особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію про ІР-адресу, дату та точний час використання ІР-адреси, з якої здійснювався переказ грошових коштів з рахунку абонентського номеру № НОМЕР_1 , а також відомості щодо платіжних реквізитів (номер банківської картки, абонентський номер мобільного телефону, електронного гаманця тощо) на які було здійснено переказ грошових коштів з рахунку абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 11.06.2015 по 16.07.2015, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2 Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу із вищевказаною інформацією.
2.Надання роздруківки покласти на офіс стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали на протязі місяця після її винесення
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1