Справа № 129/2433/17
Провадження по справі № 1-кп/129/365/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000433 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

Встановив:
28.07.2017 р. приблизно о 14-13 год. в м. Гайсин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. 1-го Травня біля автовокзалу, де з використанням нікчемного приводу, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, навмисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаками обох рук по обличчю, від чого той втратив рівновагу та схилився на паркан, а потім, продовжуючи хуліганські дії, навмисно наніс ОСОБА_5 шість ударів кулаками обох рук по обличчю, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді синців в ділянці повік лівого та правого ока, поверхневої ранки в ділянці нижньої губи, крововиливу під кон`юктиву лівого очного яблука.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що28.07.2017 р. приблизно о 14-13 год. в м. Гайсин він, перебуваючи по вул. 1-го Травня біля автовокзалу, де з використанням нікчемного приводу показаного йому ОСОБА_5 непристойного жесту, навмисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаками обох рук по обличчю, від чого той втратив рівновагу та схилився на паркан, а потім, навмисно наніс ОСОБА_5 шість ударів кулаками обох рук по обличчю, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив підтримане прокурором клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України і закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, примирився з потерпілим і той до нього не має будь-яких претензій.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти закриття провадження відносно ОСОБА_4 за дійовим каяттям, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого в нього не має (а.с.27).

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч.1 ст.296 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та розслідуванню злочину та розгляду справи в суді, примирився з потерпілим, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

За таких обставин суд визнає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.284 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину за дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000433 закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: