Номер провадження: 11-п/785/720/17
Номер справи місцевого суду: 513/792/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000366, внесеного до ЄРДР 17.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 310 КК України

встановив:

16.08.2017 року із Білгород-Дністровської прокуратури Одеської області до Саратського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

З подання голови Саратського районного суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Саратського районного суду Одеської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Штатна чисельність Саратського районного суду Одеської області - двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до матеріалів справи, протоколом автоматизованого розподілу судової справи, від 16.08.2017 року, головуючим суддею по вказаному провадженню визначено суддю ОСОБА_6 ..

При цьому, з подання вбачається, що суддю ОСОБА_6 звільнено з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, розглядала клопотання про арешт майна.
За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження в Саратському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0000366, внесене до ЄРДР 17.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370,372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ПОСТАНОВИВ:
Подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000366, внесеного до ЄРДР 17.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 310 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000366, внесене до ЄРДР 17.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 310 КК України - направити до Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1