Провадження №1-кс/127/7736/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 та документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 28.10.2016 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що голова квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 підробляла довідки про склад сім`ї жителів та учасників квартального комітету.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що можливо голова квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в червні місяці 2016 року підробила протоколи по вуличних зборів по вибору делегатів до вище вказаного квартального комітету. Було встановлено, що довідки про склад сім`ї форми №4 ОСОБА_5 видавала в 2016 році наступним особам:

1. ОСОБА_6 1949 р.н.

АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 1957 АДРЕСА_4

3. ОСОБА_8 АДРЕСА_5

4. ОСОБА_9 1953 р.н. АДРЕСА_6

5. ОСОБА_10 АДРЕСА_7

6. ОСОБА_11 АДРЕСА_8

7. ОСОБА_12 1950 АДРЕСА_9

8. ОСОБА_13 1950 р. АДРЕСА_9

9. ОСОБА_14 АДРЕСА_10 (151) будинок проданий

10. ОСОБА_15 АДРЕСА_11 (151) будинок проданий

11. ОСОБА_16 1953 АДРЕСА_12

12. ОСОБА_17 1935 р.н. вул Трублаїнв 63

13. ОСОБА_18

АДРЕСА_13 . ОСОБА_19 АДРЕСА_14

15. ОСОБА_20 1978 АДРЕСА_15

16. ОСОБА_21 АДРЕСА_16

17. ОСОБА_22 1953 р.н. і АДРЕСА_17

18. ОСОБА_23 1940 р.н. НОМЕР_1 АДРЕСА_18

19. ОСОБА_24 1940 р.н 1 пров . топольськлого,29

20. ОСОБА_25 1941 р.н. 2 АДРЕСА_19

21. ОСОБА_26 АДРЕСА_20

22. ОСОБА_27 АДРЕСА_21

23. ОСОБА_28 АДРЕСА_22

Для отримання довідок вище вказані особи зверталися до голови Квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заявою та поясненнями сусідів. Довідки форми №4 реєструвала в журналі реєстрації довідок та разом з іншими документами ОСОБА_5 для оформлення допомоги громадянам передавала їх до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де створювалась на кожного громадянина особова справа отримувача соціальних послуг.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання доступу до журналу реєстрації довідок Квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік, що зберігається в кабінеті голови даного комітету ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та особових справ отримувачів соціальних послуг, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, а також те, що отримати доступ до вище вказаних документів в інший спосіб, ніж звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ неможливо, у зв`язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Представник Квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 (надання соціальних послуг) міста Вінниці до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні Квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 (надання соціальних послуг) міста Вінниці і зберігаються у них.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналу реєстрації довідок Квартального комітету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік, який зберігається в кабінеті голови даного комітету ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 та особових справ отримувачів соціальних послуг, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: