Справа № № 585/85/18
Номер провадження 1-кс/585/41/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 січня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56, про звернення вилученого мобільного телефону та інших заборонених речей в дохід держави,-
встановила:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 акумуляторної батареї до нього «GRAFTMAN» зарядного пристрою «NOKIA», блока живлення «HUAWEI» та п`яти пачок дріжджів «Львівські дріжджі» по сто грам кожна, які були виявлені та вилучені під час видачі посилки, яка надійшла на анкетні дані засудженому ОСОБА_3 , 1984 року народження, засудженого за ст. 187 ч.3 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 18.10.2017 року під час видачі посилки, яка надійшла на анкетні дані засудженому ОСОБА_3 , 1984 року народження, засудженого за ст. 187 ч.3 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі від гр.. ОСОБА_4 , м.Лозова, відділенні «Нової Пошти № 1» накладна № 3840 було виявлено та вилучено такі заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 акумуляторна батарея до нього «GRAFTMAN» зарядний пристрій «NOKIA», блок живлення «HUAWEI» та п`ять пачок дріжджів «Львівські дріжджі» по сто грам кожна.
17.11.2017 року співробітниками відділу протидії злочинності управління організації діяльності служби ДКВС України Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було проведено ряд заходів по встановленню особи громадянки ОСОБА_5 . Перевіркою було встановлено, що відділення «Новой Пошти» будь-якої інформації стосовно своїх клієнтів не надає Встановити місце проживання для отримання більш уточнюючих даних на громадянку ОСОБА_5 не вдалося.
Вилучений мобільний телефон, інші непередбачені предмети було передано до складу установи на тимчасове зберігання для подальшого вирішення питання їх передачі в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучені в посилці адресованій на ім`я засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 акумуляторна батарея до нього «GRAFTMAN» зарядний пристрій «NOKIA», блок живлення «HUAWEI» та п`ять пачок дріжджів «Львівські дріжджі» по сто грам кожна , йому не належать, тому підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя, -
постановила:
Вилучений у посилці адресованій на ім`я засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 акумуляторна батарея до нього «GRAFTMAN» зарядний пристрій «NOKIA», блок живлення «HUAWEI» та п`ять пачок дріжджів «Львівські дріжджі» по сто грам кожна - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1