Березівський районний суд Одеської області

22.11.2017
Справа № 494/821/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Березовський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу по звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кутузївка Веселинівського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2016 року приблизно в 16 годин Загуранська, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку №5 с.Гуляївка по вул.І.Франка Березівського району Одеської області, на грунті гніву та обурення поведінкою неповнолітнього ОСОБА_5 вчинила сварку, в ході якої схопила останнього двома руками за шию, а потім нанесла йому декілька ударів по голові й тулубу долонями і кулаками рук, після чого почала його штовхати та кусати за спину, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді саден правого вуха, шиї і спини та синців обличчя, шиї і спини, які згідно висновку експерта №46-Е від 8 червня 2016 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

На початку судового засідання ОСОБА_6 винною себе в інкримінованому їй діянні визнавала частково, однак в ході судового розгляду справи змінила своє ставлення до пред`явленого їй обвинувачення й винуватість свою визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження всіх доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження.

Суд вважає, що винність обвинуваченої доведена, кваліфікація її дій з ч.1 ст.125 УК України є правильною, оскільки вона умисне заподіяла легкі тілесні ушкодження потерпілому.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки й особу винної.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , є щире каяття у скоєному, а обставиною, що обтяжує їй покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання обвинуваченій має бути визначена у вигляді штрафу. .

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: