Провадження №1-кс/389/288/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 23 год. 40 хв. 29.08.2017 року по 07 год. 00 хв. 30.08.2017 року невідома особа маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань , в цілях власної наживи знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_1 заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом «МТ» чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля першого під`їзду даного будинку та належить ОСОБА_3 , чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 30 серпня 2017 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Проведені першочергові слідчі дії, зокрема огляд місця події, під час якого речових доказів не виявлено, результатів не дали, особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було.
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких координувала свої дії при підготовці та вчиненні кримінального правопорушення.
В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою АДРЕСА_2 , з наступними координатами: LAC 34001, CID 10547, 10836, 10787, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 34802, CID 58492, 55762, 58031, 28337, 26869, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 31235, CID 32213, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
За приписами п.3 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
У свою чергу, оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_4 , органів ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого (ст.41 КПК України).
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через ретрансляційне обладнання з обліковими позначеннями: LAC 34001, CID 10547, 10836, 10787, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ; LAC 34802, CID 58492, 55762, 58031, 28337, 26869, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; LAC 31235, CID 32213, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , які здійснювалися в період часу з 23 год. 40 хв. 29.08.2017 року по 07 год. 00 хв. 30.08.2017 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1