справа №622/864/17
провадження №1-кс/619/1250/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000365 від 14.07.2017 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.09.2017 клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000365 від 14.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про накладення арешту на майно направлено за підсудністю для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
29.09.2017 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Золочівського Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000365від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2017 до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з жовтня 2016 року по квітень 2017 невідома особа вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_6 з території дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана заява зареєстрована в ЖЄО Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області № 1311 від 13.07.2017.

Під час проведення слідчих розшукових дій, встановлено, що частина майна, яке було викрадено невідомими особами із домоволодіння ОСОБА_5 знаходиться у ОСОБА_7 , яка мешкає в с. Макарове Золочівського району Харківської області.

Таким чином, за письмовою згодою, остання добровільно видала працівникам поліції радіоприймач «Manson» темно-сірого кольору з проводом у вигляді спіралі, який вона, як стало відомо під час допиту в якості свідка, придбала у місцевого мешканця с.Макарове - ОСОБА_8 .

Так, 04.09.2017 в період часу з 13:00 години до 13:35 години зазначене майно (радіоприймач) було оглянуто та влучено.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що вироби з металу, які були викрадені невідомими особами із домоволодіння ОСОБА_5 були реалізовані в смт Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, а саме продані ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, за письмовою згодою, остання добровільно видала працівникам поліції кільце від конфорки твердопаливної печі, діаметром 15 см, товщиною металу 5 мм, яке 04.09.2017 в період часу з 16:30 години до 17:00 години було оглянуте та вилучене.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що взимку 2017 року вона придбала вироби із металу у невідомого їй хлопця, серед яких була і твердопаливна плита з кільцями конфорок.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 06.10.2017, а саме автомобільну металеву ресору чорного кольору.

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000365 від 14.07.2017 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно згідно протоколу огляду місця події від 04.09.2017, а саме: радіоприймач «Manson» темно-сірого кольору, з проводом у вигляді спіралі; кільце від конфорки твердопаливної печі, діаметром 15 см, товщиною металу 5 мм.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1