Справа № 442/640/18
Провадження № 1-кс/442/120/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002473 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме: циркулярки марки „Milwankee c555, яка була викрадена у ніч з 25.11.2017 по 26.11.2017 у громадянина ОСОБА_5 , та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яку надала в заставу громадянка ОСОБА_6 та договору про надання фінансового кредиту, на підставі якого було прийнято в заставу циркулярку марки „Milwankee c555 та вилучення їх з відділення ПТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , просить розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002473 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з 25.11.2017 по 26.11.2017 невідома особа, таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла у приміщення новобудови, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електричні та будівельні інструменти, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду. Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що під час пошуку своїх інструментів на сайтах „ОЛХ та ін., ломбардах Дрогобицького району, було встановлено, що одна із речей потерпілого, а саме: циркулярка марки „Milwankee с555 знаходиться у місті Трускавці, у одному із ломбардів, а саме в ломбарді „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .Крім цього зазначає, що у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ОСОБА_7 , про те, що до даного злочину може бути причетна громадянка ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у установі зазначеній у клопотанні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в договорі про здачу циркулярка марки „Milwankee с555 в ПТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини причетності особи до вчинення злочину.
За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю його вилучення, до циркулярки марки „Milwankee c555 та договору про надання фінансового кредиту, на підставі якого було прийнято в заставу циркулярку марки „Milwankee c555.

Керуючись ст.ст. 40, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме: циркулярки марки „Milwankee c555, яка була викрадена у ніч з 25.11.2017 по 26.11.2017 у громадянина ОСОБА_5 , та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яку надала в заставу громадянка ОСОБА_6 та договору про надання фінансового кредиту, на підставі якого було прийнято в заставу циркулярку марки „Milwankee c555 та вилучення їх з відділення ПТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1