У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000086.
Обґрунтовуючи клопотання, особа, що з ним звернулась, зазначає, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22.11.2017 року (справа № 335/14256/17) було накладено арешт на майно, вилучене 16.11.2017 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , а саме: металевий сейф світло-чорного кольору з написом „HUNTER. Крім того, згідно протоколу огляду речей та документів від 21.11.2017 року встановлено, що у сейфі знаходилось: рушниця ФОРТ-202 чорного кольору з дерев`яним прикладом, серійний номер НОМЕР_1 , приклад від рушниці ТОЗ-БМ К-16 № НОМЕР_2 , рушниця Fabarm XLR R-16№ НОМЕР_3 додатковий ствол Fabarm XLR, рушниця Walther G-22 кал.22 WP-003667, гвинтівка Browning Bar кал. 30-06 № НОМЕР_4 , чорного кольору з дерев`яним прикладом.
Клопотання про арешт майна було подано в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, надходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22.11.2017 року (справа № 335/14256/17) було накладено арешт на майно, вилучене 16.11.2017 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , а саме: металевий сейф світло-чорного кольору з написом „HUNTER.
Крім того, згідно протоколу огляду речей та документів від 21.11.2017 року встановлено, що у сейфі знаходилось: рушниця ФОРТ-202 чорного кольору з дерев`яним прикладом, серійний номер НОМЕР_1 , приклад від рушниці ТОЗ-БМ К-16 № НОМЕР_2 , рушниця Fabarm XLR R-16№ НОМЕР_3 додатковий ствол Fabarm XLR, рушниця Walther G-22 кал.22 WP-003667, гвинтівка Browning Bar кал. 30-06 № НОМЕР_4 , чорного кольору з дерев`яним прикладом.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.
Частина 1 ст. 173 КПК України покладає обов`язок доведеності необхідності арешту на особу, що подала таке клопотання.
Слідчий суддя в даному випадку враховує процесуальну позицію прокурора, який не заперечує щодо зняття арешту з вилученого майна, та враховуючи, що у теперішній час в застосуванні цього заходу відпала потреба, арешт може бути скасовано на підставі ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22.11.2017 року (справа № 335/14256/17), а саме:
-металевий сейф світло-чорного кольору з написом „HUNTER,
-рушниця ФОРТ-202 чорного кольору з дерев`яним прикладом, серійний номер НОМЕР_1 ,
-приклад від рушниці ТОЗ-БМ К-16 № НОМЕР_2 ,
-рушниця Fabarm XLR R-16№ НОМЕР_3 додатковий ствол Fabarm XLR,
-рушниця Walther G-22 кал.22 WP-003667,
-гвинтівка Browning Bar кал. 30-06 № НОМЕР_4 , чорного кольору з дерев`яним прикладом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1