Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1486/16-к
Провадження № 1-кп/280/29/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду обвинувальний акт, який надійшов до суду від Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000510 від 18.07.2016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільпибоки Демидіївського району Рівненської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, депутатом та інвалідом не являється, судимий: 22.07.2015 року Луцьким міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судові засідання, призначені на 01.02.2018, 01.03.2018, 28.03.2018 не доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , якого відповідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2018 року, необхідно було етапувати з Маневицької ВК №42 до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» та тимчасово залишити у вказаній установі попереднього ув`язнення до розгляду Коростишівським районним судом Житомирської області кримінального провадження відносно останнього за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно відповіді, наданої начальником ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», ОСОБА_4 , 1994 року народження, станом на 13.03.2018 до слідчого ізолятору при державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8», не прибув.

Викладене дає підстави вважати, що місце перебування обвинуваченого на даний час застосованими судом заходами встановити не виявилося можливим.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 392,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та прокурору Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити на виконання слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та прокурору Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали суду повідомити Коростишівський районний суд Житомирської області.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню від судового рішення. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1