Справа № 570/1776/14-к
Номер провадження 1-кс/570/248/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001046 від 06.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України) про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженні слідчого відділення Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 06.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 365 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2010 року ОСОБА_4 , директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем уклав від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір позики на суму 1 000 000 грн. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла об`єктивна необхідність оглянути та дослідити оригінали виписок по банківських рахунках в українській гривні, що знаходяться в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ГОРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Зважаючи на це слідчий просить суд задовольнити заявлене ним клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та повідомив суд про обставини, що описані вище.

Заслухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого відділення Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 06.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 365 КК України. У зв`язку з тим, що у філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у м. Рівному (МФО НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , наявні виписки по банківському рахунку відкритому на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а також наявні документи із такою інформацією, яка становлять банківську таємницю, яка необхідна для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і у даному випадку неможливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів. За таких обставин клопотання підлягає до задоволення. Вважаю, що є підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 (або іншій службовій особі за їх вказівкою чи письмовим дорученням) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_1 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та дати дозвіл на вилучення вказаних документів (на здійснення їх виїмки), а саме:
- виписки по банківському рахунку відкритому на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у м. Рівному, МФО НОМЕР_1 , за період з 01.01.2010 року по даний час 18.04.2014 року.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1