Справа № 540/914/17
Провадження № 1-в/540/207/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ«Машівська виправна колонія № 9» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, ?

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 в якій він просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році.

У судовому засіданні засуджений просив застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році та скоротити строк відбування основного покарання, мотивуючи тим, що злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, він вчинив в тверезому стані, будучи раніше не судимим, фактично відбуває покарання у виді обмеження волі, оскільки працює за межами установи.
Прокурор та представник установи виконання покарань заперечували проти задоволення заяви, оскільки підстави застосування до засудженого амністії відсутні.
Заслухавши засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд уважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом установлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.06.2017 р. вирок суду від 15.03.2017 р. залишено без змін та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.03.2017 р. по 16.06.2017 р. у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.9-18, 20-22).
Як убачається з протоколу затримання особи (а.о.с. 1), ОСОБА_5 відбуває покарання з 15.03.2017 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) відбув 8 місяців 28 днів покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

За ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» потрібно скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону .

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, що унеможливлює застосування статті 7 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Судом не встановлено й інших підстав застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись Законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1