Справа № 684/634/17
Провадження № 1-кс-678-268/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року смт. Летичів
ЛЛетичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2017 року №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду, на підставі ст.ст. 40, 131, 132, 167, 168, 170, 171 КПК України, надійшло клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування та проведення судових експертиз.
В клопотанні старший слідчий СВ зазначає, що в період часу з 02.11.2017 по 09.11.2017 року невстановлена особа, шляхом розбиття скла в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , проникла у його середину, звідки викрала речі: алюмінієвий карниз, лопату, сокиру, молоток, металевий посуд, два килими, які належать ОСОБА_4 ..
Дані відомості від 09.11.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до крадіжки з будинку може бути причетний ОСОБА_5 1971 р.н., який зізнався у її вчинені та повідомив місце знаходження викраденого майна.
Слідством встановлено, що господарство за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , належить йому та його братові ОСОБА_6 в рівних частинах по 1/2 кожному.
10.11.2017 року з добровільної згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведено огляд будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено викрадені у ОСОБА_4 речі, які постановою слідчого від 10.11.2017 року визнано речовими доказами та поміщено в кімнату зберігання речових доказів.
Враховуючи те, що тимчасово вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами у даному проваджені, то є необхідність у накладені арешту на вказане майно. Ці речі також необхідні для проведення ряду судових експертиз (судово-товарознавчої, тощо).
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надходило, тому клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії, що відповідає ст. 107 КПК України.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів (п. 1), спеціальної конфіскації (п. 2), конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п. 3), відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду будинку за адресою АДРЕСА_2 , речі є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, та постановою слідчого визнані речовими доказами, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх знищення, пошкодження, приховування та забезпечення проведення судових експертиз під час досудового розслідування тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-171, 175, 372, 395, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 10.11.2017 року під час огляду житла ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 речі:

1. Керамічний посуд:

три глибокі тарілки з малюнком квітів фіолетового та зеленого кольору діаметром 17,5 см.;

тарілка з малюнком червоного кольору діаметром 20,5 см.;

п`ять тарілок з малюнком квітки та золотистим обідком діаметром 24 см.;

тарілка з золотистим малюнком на обідку діаметром 14,5 см.;

тарілка з малюнком квітки зеленого кольору діаметром 20 см.

2. Металевий посуд:

миска емальована біла діаметром 28 см. глибиною 10 см.;

миска емальована біла діаметром 28 см. глибиною 10 см. з малюнками квіток;

миска емальована біла з жовтим діаметром 24 см. глибиною 7 см.;

каструля синя з кришкою марки «SuperLedi» об`ємом 1 л.;

каструля синя з кришкою марки «SuperLedi» об`ємом 3 л.;

каструля синя без кришки марки «SuperLedi» об`ємом 5л.;

три металеві ложки з нержавіючої сталі;

ложка з дюралюмінію;

вилка з нержавіючої сталі;

ніж кухонний з прозорою пластиковою ручкою;

шумівка з нержавіючої сталі;

черпак з нержавіючої сталі з білою пластикою ручкою.

3. Господарський інструмент:

лопата штикова з дерев`яною ручкою;

сокира з дерев`яною ручкою;

молоток з дерев`яною ручкою.

4. Вимірювач артеріального тиску та частоти пульсу UA-668.

5. Електричний пристрій IME-DC Germany.

6. Наволочка Старокостянтинівської фабрики побутових виробів.

7. Два рушники з напечатаним орнаментом.

8. Б/у простирадло білого кольору з синіми полосами.

9. Килим розміром 2,65 м. на 1,88 м. коричневого кольору з візерунками різних кольорів без маркувальних позначок.

10. Килим розміром 2,42 м. на 1,57 м. червоного кольору з візерунками різних кольорів без маркувальних позначок.

11. Килимову доріжку розміром 4,35 м. на 1,19 м. темно червоного кольору з червоними та чорними полосами по краям, без маркувальних позначок.

12. Килимову доріжку розміром 4,4 м. на 1,5 м. фіолетового кольору з червоними полосами по краям без маркувальних позначок.

13. Шматок тканини сірого та помаранчевого кольорів з квітами рожевих та зелених кольорів.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 ..

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання розглядається слідчим суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1