Справа № 442/4829/17
Провадження № 1-кп/442/319/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого-адвоката - ОСОБА_4

потерпілих- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и в:
13 грудня 2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено вирок по кримінальному провадженню за 1-кп/442/4829/2017, яким визнано ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та обрано йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

У відповідності до вимог п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного за даним вироком покарання.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданою злочином внаслідок ДТП задоволити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду (збитки) завдану кримінальним правопорушенням в сумі 51170 (п`ятдесять одну тисячу сто сімдесят) гривень та 50000(п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 завдану кримінальним правопорушенням 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 завдану кримінальним правопорушенням 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 витрати за надання правової допомоги в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

При зачитані повного тексту вироку головуючим по справі встановлено, що в резолютивній частині вироку допущено описку, а саме щодо задоволення цивільного позову, де не вірно зазначено по батькові потерпілих.

Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині вироку, не заперечує та наполягає на її виправленні.

Захисник потерпілих, потерпілі та обвинувачений теж не заперечили.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові потерпілих.

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усунути описку допущену у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/4829/17 (провадження №1-кп/442/319/2017) від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викласти в наступній редакції:

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданою злочином внаслідок ДТП задоволити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду (збитки) завдану кримінальним правопорушенням в сумі 51170 (п`ятдесять одну тисячу сто сімдесят) гривень та 50000(п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 завдану кримінальним правопорушенням 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 завдану кримінальним правопорушенням 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 витрати за надання правової допомоги в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1