Справа №639/7349/17
Провадження № 1-кс/639/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року місто Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , 1982 року народження, про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році №1810-УІІІ від 22.12.2016 року.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що він засуджений за ст.185 ч.З КК України, вину визнав у повному обсязі, має на утриманні двох малолітніх дітей, просить застосувати до нього п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі та просив суд звільнити його від призначеного судом покарання.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить на наступного висновку.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-УІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно ст.З Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, українець, громадянин України, не одружений, вища освіта, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 20.03.2017 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, засуджений 12.09.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.1, 4 ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.10.2017 року.

Згідно п.в ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку, знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно довідки з особової справи, ОСОБА_4 , 1982 року народження, вчинив злочин проти власності, за який засуджений та відбував покарання, знаходячись на іспитовому строку та знов вчинив тяжкий злочин проти власності.

Згідно вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.185 ч.З КК України є тяжким.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, у зв`язку з чим його заява про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.9-11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

ухвалив:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, засудженим, який тримається під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1