КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2486/17
Провадження № 1-в/552/408/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року інспектор органу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 16 травня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді 20 діб арешту, на підставі ст. 104 КК України звільнено неповнолітнього ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку характеризується задовільно. Інформації про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності на адресу органу пробації не надходила. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, а тому на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні асуджений ОСОБА_4 підтримав подання представника органу пробації та просив звільнити його від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 року».

Пунктом «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на момент вчинення злочину були неповнолітніми
Згідно матеріалів справи та особової справи засудженого, на день набрання чинності цим законом засуджений був неповнолітнійм.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році». Виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою засудженого. Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує, щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_6 представника органу пробації, якій підтримали своє подання, засудженого ОСОБА_4 який підтримав подання представника органу пробації, приходить до висновку про задоволення подання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній підпадає під дію цього закону так як на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 1, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 16.05.2017 року у виді позбавлення волі у виді 20 діб арешту, на підставі ст. 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1