Справа № 581/695/17
Провадження № 1-кп/581/74/17
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2017 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в присутності прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, місце мешкання: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
Діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ОСОБА_4 в кінці серпня 2017 року виявив у лісосмузі за межами с. Синівка в напрямку руху до с. Колядинець Липоводолинського району дикоростучі рослини конопель. При цьому достовірно знаючи, що ці рослини відносяться до наркотичних засобів, вирвав декілька рослин коноплі задля власного вживання, тобто незаконно їх придбав. З метою подальшого вживання рослин шляхом куріння ОСОБА_4 цього ж дня переніс їх до власного господарства на АДРЕСА_1 , а вподальшому висушив та перетер вказані рослини, тобто незаконно виготовив. Після цього поклав до паперових згортків та полімерного пакету, які зберігав без мети збуту на полиці в приміщенні погребу, в кишені свого одягу та в приміщенні дровника. У період з кінця серпня до 9 вересня 2017 року шляхом куріння за допомогою самостійно виготовленого з пляшки пристрою ОСОБА_4 вжив невстановлену кількість канабісу.
Загальна вага вилученого в ОСОБА_4 наркотичного засобу, яким згідно висновку експертизи від 20 вересня 2017 року №19/119/7-2/1420е є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину складає 41,37 г та екстракту канабісу 0,086 г.
Крім того, у вечірній час 7 вересня 2017 року ОСОБА_4 неподалік господарства, в якому він проживає, що розташоване по АДРЕСА_1 знайшов пачку з-під цигарок марки «LM» синього кольору, всередині якої виявив 6 патронів, в такий спосіб придбавши боєприпаси. Знайдену пачку з цигарок з її вмістом переніс до господарства, в якому проживає, та заховав у дровнику.
Згідно з висновком проведеної судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/304е від 21 вересня 2017 року, вилучені в ОСОБА_4 шість гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм є бойовими припасами нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна, СВД, СВТ, патрони придатні для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 себе винним в скоєному визнав повністю, щиро покаявся, пояснивши, що дійсно в у серпні 2017 року в лісосмузі за межами с. Синівка в напрямку руху до с. Колядинець виявив дикоростучі рослини конопель, вирвав декілька рослин коноплі задля власного вживання та переніс їх до власного господарства, де висушив, перетер та вжив певну її кількість, а залишок зберігав у власному господарстві.
Також, у вечірній час 7 вересня 2017 року неподалік господарства, в якому він проживає, знайшов упаковку з-під цигарок марки «LM» синього кольору, всередині якої виявив 6 металевих предметів, схожих на патрони. Знайдену упаковку з цигарок з її вмістом переніс до господарства, в якому проживає, та заховав у дровнику.
Вказані пояснення ОСОБА_4 суд вважає необхідним покласти в основу вироку, оскільки вони є послідовними і об`єктивними.
Оскільки в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у скоєному ним злочині, не оспорював фактичні обставини та зібрані докази, суд визнав недоцільним проведення повного дослідження доказів та обставин провадження, які ніким не оспорюються, та з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо розуміння змісту цієї процесуальної дії, пересвідчившись у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, роз`яснивши наслідки таких процесуальних дій, керуючись вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів у даному провадженні допитом обвинуваченого, дослідженням документів та даних, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, факт скоєння обвинуваченим кримінальних правопорушень доведений повністю, а тому його злочинні дії суд кваліфікує:
за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту;
за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є середньої та тяжким відповідно, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 та здійснює догляд за нею, оскільки вона за станом здоров`я потребує постійного догляду, досудову доповідь, згідно якої на думку органу пробації виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, і приходить до висновку про необхідність призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, а за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи всі викладені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування призначеного покарання, а тому, керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на обвинуваченого передбачені ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки.
На думку суду саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Строк обраного ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування запобіжного заходу у виді домашнього арешту сплинув, обрати новий запобіжний захід прокурор не клопотав.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертиз.
Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці;
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
1. паперовий згорток з текстом «Панорама ...» з рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса якого на висушену речовину становить 5,30 г., паперовий згорток з кольоровим друком з рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса якого на висушену речовину становить 21,20 г., полімерний пакет з рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса якого на висушену речовину становить в полімерному пакеті - 14,87 г., пластикову пляшку з етикеткою «BON BOISSON», пластикову пляшку з етикеткою «Живчик», пластикову пляшку з етикеткою «DRAGON» з фрагментом фольгового паперу на горлі, з нашаруванням на внутрішній поверхні стінок та горла пляшки з етикеткою «BON BOISSON» особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г,, з нашаруванням на верхній частині пляшки з етикеткою «Живчик» особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,031 г., з нашаруванням на пляшці з етикеткою «DRAGON» з фрагментом фольгового паперу на горлі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,040 г., що поміщені до спец пакету №1693224;
2. 4 патрони калібру 7,62 мм, 2 гільзи калібру 7.62 мм, поміщені до спец. пакету №3698640,
що зберігаються в камері зберігання речових доказів Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 1237 грн. та для проведення судово-балістичної експертизи в сумі 494 грн. 35 коп., а всього у розмірі 1731 грн. 35 коп.
Запобіжний захід не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1