Дата документу Справа № 324/1701/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-сс/778/1342/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/1701/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який не має освіти, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше тричі судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.186, ч. 3 ст. 357 КК України, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці з 10 листопада 2017 року по 08 січня 2017 року включно, із забороною підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених п. 1, п. 2, п. 4, п. 8, п. 9 ч. 5 ст. 194 КПК України; підозрюваний звільнений з-під варти та доставлений до місця проживання.

На вказану ухвалу слідчого судді були подані апеляційні скарги захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_7 , а також процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , при цьому, в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування ухвали та постановлення судом апеляційної інстанції нової ухвали, якою, на думку апелянта, до ОСОБА_8 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто ставиться питання про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрюваний ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений апеляційним судом про дату, час і місце апеляційного розгляду з відповідним викликом, двічі ухилився від явки у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 27.11.2017 року та 04.12.2017 року, при цьому причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України участь ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_8 у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Відкласти апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року, на 13 грудня 2017 року об 11.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та доставити його в судове засідання 13 грудня 2017 року об 11.00 годині в приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Здійснення приводу ОСОБА_8 доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати процесуальному прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_9 .

Судді: