_______________________________________________________________________
Дело № 1512/1006/2012
05.03.2012 года года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Богомолова Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
18.11.2011 года около 13 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь возле магазина, расположенного по ул.Градоначальницкой в г.Одессе, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис, которое подсудимый ОСОБА_2 впоследствии незаконно хранил между гаражами, расположенными на Алексеевской площади в г. Одессе с целью дальнейшего сбыта.
21.11.2011 года часть указанного наркотического средства подсудимый ОСОБА_2 незаконно перевез с целью сбыта на общественном транспорте на пл. Толбухина в г. Одессе, где около 18 часов 40 минут, находясь возле магазина «Сильпо», расположенного на пл. Толбухина в г. Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_3, действующему на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 04.11.2011 года, 3,87 грамм каннабиса, который согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1791 от 06.12.2011 года является особо опасным наркотическим средством, массой в высушенном 3,48 грамм.
После чего подсудимый ОСОБА_2, сотрудниками милиции был задержан, у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 640 грн., полученные им за сбыт наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил суду, что 18.11.2011 года около 13 часов он возле магазина на ул.Градоначальницкой в г.Одессе, у малознакомого ему парня, у которого он ранее приобретал наркотическое средство для личного употребления, незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис, которое он впоследствии незаконно хранил между гаражами на Алексеевской площади в г. Одессе с целью дальнейшего сбыта.
21.11.2011 года часть указанного наркотического средства он незаконно перевез с целью сбыта на общественном транспорте на пл. Толбухина в г. Одессе, где около 18 часов 40 минут возле магазина «Сильпо»на пл. Толбухина в г.Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_3 3,87 грамм каннабиса, который является особо опасным наркотическим средством. Через некоторое время он сотрудниками милиции был задержан, у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 640 грн., полученные им за сбыт наркотического средства.
В содеянном он чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся. После окончания досудебного следствия он добровольно прошел курс лечения от наркомании. Просит суд не наказывать его строго, не лишать его свободы, дать ему шанс исправиться.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
- протоколом добровольной выдачи от 21.11.2011г. согласно которого ОСОБА_3 выдал бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом, который он приобрел у ОСОБА_2 за 640 гривен. (л.д. 15);
- протоколом личного досмотра от 21.11.2011 г., согласно которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 640 гривен, смывы на ватные тампоны с левой и правой руки ОСОБА_2, левый карман с джинсов ОСОБА_2, которые при освещении ультрафиолетовой лампы светились ярко-желтым цветом. (л.д. 24-26);
- оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (л.д. 47-49; л.д. 50-52; л.д. 67-69; л.д. 116-119);
- протоколом очной между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_2 в ходе которой свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он был приглашен в Таировский ОМ в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства, в его присутствии был проведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 640 гривен, которые при освещении ультрафиолетовой лампой светились ярко-желтым цветом. (л.д. 62-64);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2 в ходе которой свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он был приглашен в Таировский ОМ в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства, в его присутствии был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_2 в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 640 гривен, которые при освещении ультрафиолетовой лампой светились ярко-желтым цветом. (л.д. 65-66);
- заключение судебно-химической экспертизы № 1812 от 21.12.2011г., согласно которой на денежных купюрах НБ Украины, изъятых у ОСОБА_2 в сумме 640 гривен, на двух ватных тампонах со смывами с правой и левой рук ОСОБА_2, на вырезе ткани с левого кармана брюк ОСОБА_2 и на листе бумаги с образцом специального химического вещества, выявлено люминесцирующее желтым цветом при 366нм. Специальное химическое вещество, люминесцирующее желтым цветом на купюрах НБ Украины, на двух ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, на вырезе ткани с левого кармана брюк ОСОБА_2 по своим физико-химическим свойствам имеет общую родовую принадлежность с образцом специального химического вещества, представленным для сравнительного исследования. (л.д. 76-86);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1791 от 06.12.2011г., согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, добровольно выданное ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. На первоначальное исследование предоставлено 3,87 г вещества. Масса каннабиса в высушенном состоянии, составляет 3,48г. (л.д. 93-96);
- осмотренным и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством особо опасным наркотическим средством каннабисом, денежными средствами в сумме 640 гривен, ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_2, бумажный конверт с образцом люминесцентной краски, срез левого заднего кармана с джинсовых брюк ОСОБА_2 ( л.д. 120-124);
- заключением судебно-наркологической экспертизы № 7а от 06.01.2012г. ОСОБА_2 страдает наркоманией вследствие злоупотребления препарата конопли (марихуана). Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании не имеется. (л.д. 100-101).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств не усматривается.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, что обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является то, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью и постоянное место жительства, согласно мед. справки имеет на иждивении бабушку, болеющую онкологическим заболеванием, работает по найму, ранее к уголовной ответственности не привлекался, согласно медицинской справки №13 от 03.02.2012 года, выданной мед. центром «Ваше здоровье»добровольно прошел курс лечения от наркомании, что не утрачена возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, суд считает нецелесообразным назначить подсудимому реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, в связи с чем освободить подсудимого от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием в соответствии со ст.75, ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества в доход государства.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства на (л.д. 122, 123) особо опасное наркотическое средство каннабис, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, бумажный конверт с образцом люминесцентной краски, срез левого заднего кармана с джинсовых брюк ОСОБА_2 - уничтожить.
Вещественные доказательства на (л.д.124) денежные средства в сумме 640 грн., находящиеся на хранении в СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - возвратить собственнику ОСОБА_3.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 4054 грн. 32 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, судебно-химической экспертизы (л.д. 74, 91) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья