Ухвала
Іменем України

9 лютого 2018 р.

м. Київ

Справа № 466/5051/16-к
Провадження № 51-128 ск 17
Верховний Суд колегією суддів Першої палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 7 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
вироком Шевченківського районного суду Львівської області від 7 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 25.04.16 року по 07.04.17 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 25.04.16 року по 07.04.17 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, викладеній у Законі України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 25 квітня 2016 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.В решті вирок залишено без змін.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до касаційного суду зі скаргою про перегляд зазначених судових рішень щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка не відповідала вимогам п. п. 4, 5 ч. 2, 3 ст. 427 КПК.
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду від 10 січня 2018 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
До касаційного суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 після усунення недоліків,в якій він посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону судами першої та апеляційної інстанцій та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Захисник просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Форма та зміст касаційної скарги відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Дані судові рішення підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 7 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3