Справа № 301/258/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2018 р. м. Іршава
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 02 лютого 2018 року в Іршавське відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 про те, що 02 лютого 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з столу на терасі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала бувший у користуванні мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J1" ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 вартістю 2000 гривень в якому знаходилася SІМ-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вартістю 20 гривень, які належать дочці заявниці ОСОБА_5 2007 року народження, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 2020 гривень.
Встановлення місця знаходження даного мобільного телефона з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання абонентських, які використовуються у мобільному телефоні з IМЕІ №1: НОМЕР_1 та IМЕІ №2: НОМЕР_2 , у період часу з 02 лютого 2018 року по теперішній час.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення місця знаходження мобільного телефона марки " Samsung Galaxy J1" ГМЕІ №1: НОМЕР_1 та ГМЕІ №2: НОМЕР_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 про SIМ-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі із №1: НОМЕР_1 та IМЕІ №2: НОМЕР_2 , у період часу з 02 лютого 2018 року по теперішній час, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1