Дата документу Справа № 310/8894/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/916/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/8894/16-к
Категорія ст. 311 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005176 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Бердянську Запорізької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 15.01.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 311, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 311 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання за вказаним вироком частково, у виді одного місяця позбавлення волі приєднано не відбуте покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду від 15.01.2016, та остаточним покаранням визначено два роки один місяць позбавлення волі.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком чинності.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишено у виді особистого зобов`язання.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 529, 24 грн.

Доля речових доказів по кримінальному провадженню вирішена в порядку ст.100 КПК України.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга.

07 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, подав заяву, в якій просить закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, у зв`язку з відмовою від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Частиною 2 наведеної статті встановлено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Прокурор та захисник не заперечували проти закриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги не подані, колегія суддів, виходячи з вимог ч.2 ст. 403 КПК України, доходить висновку про закриття апеляційного провадження по скарзі обвинуваченого.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з часу її проголошення.
Судді: