Справа № 450/3523/17 Провадження № 1-кс/450/486/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Пустомити
Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №0002362 від 20 грудня 2017 року, про надання дозволу на огляд,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про дозвіл на проведення огляду на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Перевіривши та дослідивши додані до клопотання матеріали і докази по них вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Пустомитівського ВП проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного 20.12.2017 року в ЄРДР за №№0002362 за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.12.2017 о 21:31 у відділ поліції надійшло повідомлення про те, що у с. Кротошин, за магазином лежить невідома особа, з явними тілесними ушкодженнями та можливо мертва. Виїздом на місце події СОГ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області встановлено: що у с. Кротошин по вул. Кн. Ольги, 43а, Пустомитівського району Львівської області на території магазину «Два куми», за однією з дерев`яних альтанок виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме (попередня інформація) з черепно-мозковою травмою (розсіченою головою), яку ймовірно спричинили невідомим тупим предметом.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо суб`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 26945843, будівля за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності Спільному підприємству ТзОВ «Лангис», директором якого являється ОСОБА_5 .

19.12.2017 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ОСОБА_6 проведено огляд місця події ділянки дороги по вул. Кн. Ольги в с. Кротошин та подвір`я ділянки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , звідки було, окрім іншого вилучено: дві рукавиці (медичні) білого кольору виявленого на доріжці подвір`я яка вела до трупа; зіскоб деревини зі стінки альтанки, за якою знаходився труп ОСОБА_4 ; фрагмент паперу червоного кольору виявленого на доріжці в напрямку до трупа ОСОБА_4 ; зразок РБК зі снігу біля альтанки де виявлено труп; шапка чорного кольору, виявлена під лівою рукою трупа; гаманець чорного кольору, виявлений у кишені штанів, в які був одягнутий ОСОБА_4 із вмістом коштів в сумі 300 дол. США та 5 269 грн.
Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.12.2017 року вказані предмети, окрім інших, визнані речовими доказами.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчим представлено достатні дані про те, що на момент проведення огляду місця події території подвір`я ділянки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, оскільки це було зумовлено невідкладністю обставин кримінального правопорушення.

Вилучені в ході проведення огляду речі та предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки зберігають сліди кримінального правопорушення, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-236, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 20.12.2017р. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , яке належить Спільному підприємству ТзОВ «Лангис».

Дану ухвалу вважати виконаною, про що свідчить протокол огляду місця події від 19.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1