Справа № 308/3903/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 вiд 19.01.2018 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №0000079 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту свідків у порядку статті 255 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.01.2018 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали за рапортом начальника УПН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що 18.01.2018 року в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів отримано відомості про злочинну групу у складі чотирьох осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на території Закарпатської області займаються збутом особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію) у великих розмірах.

В ході досудового розслідування на виконання доручень по кримінальному провадженні в порядку ст.40 КПК України, проведеними розшуковими заходами оперативним підрозділом УПН ГУНП в Закарпатській області отримано достовірні відомості про те, що однією із осіб, що причетні до незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, а також психотропних речовин амфетамін та метамфетамін у великих розмірах, є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

У даному кримінальному провадженні також були допитані ряд свідків з обставин незаконного зберігання з метою збуту та збуту ОСОБА_10 наркотичних та психотропних речовин, причетність до такої незаконної діяльності з незаконного обігу таких речовин, зокрема ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано відомості про те, що декотрі із допитаних у кримінальному провадженні свідків мають намір виїхати за межі м. Ужгорода та Закарпатської області на сезонні роботи, про що ними усно заявлялося у ході досудового розслідування, а також про те, що такі свідки можуть бути піддані впливу з боку осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, зважаючи на їх наркотичну залежність та з інших факторів, що є винятковими обставинами, які можуть унеможливити їх допит або вплинути на повноту та достовірність показань, а тому слідчий просить допитати окремих свідків у судому засіданні у порядку ст.225 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1, 3 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду, а саме його можливий виїзд за межі України, а також про те, що він може бути підданий впливу з боку осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, зважаючи на його наркотичну залежність, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит свідка відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000079 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 вiд 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_10 злочинів з незаконного збуту психотропних речовин, у судовому засіданні 19 квітня 2018 року о 16:50 годині в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1