Справа № 523/8509/17
Провадження № 1-кп/522/444/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0005508 від 18.08.2016 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святово Переславського району Ярославської області Російської Федерації, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, освіта середня, не має місця реєстрації на території України, фактичне проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, заміжньої, маючої середню освіту, місця реєстрації на території України не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима,

- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченої - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування, суду про що свідчить те, що з місця вчинення злочину вона втекла, місця реєстрації на території України не має, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується про що свідчить те, що обвинувачена офіційно ніде не працевлаштований, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше неодноразово судима; незаконно впливати потерпілого, свідків, оскільки їй відомі їх місця проживання, у зв`язку з чим, для забезпечення належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків виникла необхідність у застуванні щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`якій запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризиками.

Підозрювана заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на обвинувачену ОСОБА_6 наступного, передбаченого у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язку: не залишати місце реєстрації АДРЕСА_1 - в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 314, 315, 331, 392 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 обов`язок:

- не залишати місце проживання АДРЕСА_1 - в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

06.04.2018