Справа № 367/5071/17
УХВАЛА

21 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До суду звернулась ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 , по тим підставам, що 07.08.2017 року вона звернулась до слідчого ОСОБА_4 з клопотаннями про встановлення та ідентифікування всіх підозрюваних осіб причетних до вчинення злочину 24 жовтня 2012 року, клопотання про здійснення письмового повідомлення про підозру особам причетних до вчинення злочину 24 жовтня 2012 року, клопотанням про відсторонення від посади підозрюваних осіб причетних до вчинення злочину, та клопотання про здійснення досудового розслідування у більш короткі строки.

Станом на день подачі скарги до Ірпінського міського суду дані клопотання не розглянуті.

Просить зобов`язати слідчого Ірпінського ВП ГУ НП ОСОБА_4 вчинити певні дії, а саме прийняти процесуальні рішення по клопотанням потерпілої ОСОБА_3 в установлені КПК України строки.

В судове засідання скаржниця скаргу підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши скаржницю, дослідивши письмові матеріали по справі вважає, що скарга підлягає до задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом встановлено, що 07.08.2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого ОСОБА_4 з клопотаннями про встановлення та ідентифікування всіх підозрюваних осіб причетних до вчинення злочину 24 жовтня 2012 року, клопотання про здійснення письмового повідомлення про підозру особам причетних до вчинення злочину 24 жовтня 2012 року, клопотанням про відсторонення від посади підозрюваних осіб причетних до вчинення злочину, та клопотання про здійснення досудового розслідування у більш короткі строки.

Станом на день подачі скарги до Ірпінського міського суду дані клопотання не розглянуті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303,304, 306 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу задоволити.

Зобов`язати слідчого Ірпінського ВП ГУ НП ОСОБА_4 вчинити певні дії, а саме прийняти процесуальні рішення по клопотанням потерпілої ОСОБА_3 від 07.08.2017р. в установлені КПК України строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1