УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії № 90 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Олександрівка, Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, щомешкає: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовне-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, ОСОБА_5 засуджений востаннє: 28 липня 2014 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 02 років 01 місяця позбавлення волі. 06 жовтня 2014 року Апеляційним судом Херсонської області, вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 липня 2014 року, в частині призначення покарання скасовано. Вважати засудженим за ч.1 ст.309, ст..71 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.72 КК України, з урахуванням змін, та за ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 28.01.2016 року, йому зараховані у строк покарання, строк попереднього ув`язнення 1 місяць 26 днів.
Раніше неодноразово судимий, а саме 21.02.2000 р. Великоолександрівським р/с Херсонської області за ч. 1 ст.81, ст.45 КК України, до 1 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки; 03.10.2001 р. Великоолександрівським р/с Херсонської області за ч.3 ст.185; ст.71 КК України, до 3 років, 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 30.09.2004 року на підставі відбуття строку покарання; 21.04.2005 р. Великоолександрівським р/с Херсонської області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років умовно. 16.08.2007 р. переогляд вироку Великоолександрівським р/с Херсонської області за ч.2 ст.78 КК України, до 3 років позбавлення волі. Звільнено 16.08.2005 року по відбуттю строку покарання; 20.06.2011 р. Великоолександрівським р/с Херсонської області за ч.3 ст.15; ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнено 17.06.2013 року за ухвалою Селідовського міського суду Донецької області умовно-достроково.

Початок строку відбування покарання 09.12.2014 року. Кінець строку відбування покарання 13.04.2017року. Невідбутий строк 11 місяців 9 днів.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив умовно-достроково звільнити його від не відбутої частини призначеного покарання.

Представник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області № 90 надала суду характеризуючі матеріали щодо особи засудженого ОСОБА_5 . Просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання, вважаючи, що засуджений не довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики засудженого, наданої представником колонії № 90, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання. За період перебування в дільниці ресоціалізації Північної виправної колонії №90 до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз.

За сумлінну поведінку та ставлення до працімає три заохочення. 18.03. 2016 року його переведено до дільниці соціальної реабілітації Північної виправної колонії № 90. 28.07.2016 року засудженого повернуто до дільниці ресоціалізації, оскільки засуджений допустив два порушення .

Так, згідно довідки Начальника відділення № 12 Північної виправної колонії № 90 від 18.10.2016 року, засуджений ОСОБА_5 має наступні стягнення: 13.02.2015 Догана (порушив розклад дня), 25.05.2016 року Догана (палив у приміщенні. 19.07.2016 року Сувора Догана (зберігання заборонених речей), 22.09.2016 року Сувора догана (вилучено колоду саморобних карт).

На даний час засуджений працевлаштований на виробництві установи. Роботи по благоустрою установи виконує тільки під контролем представників адміністрації.

Таким чином, враховуючи дані про поведінку та ставлення до праці засудженого, дані про дисциплінарні стягнення, ступінь тяжкості вчиненого злочину, той факт, що він вже звільнявся від відбування покарання умовно достроково, та особу засудженого у цілому, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 не довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
В клопотанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення від невідбутої частини покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до А пеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонськийміський суд Херсонської області протягом семи днів

Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1