н/п 1-кс/766/3926/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0005660 за ст. 356 КК України, за рапортом співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо самовільного використання земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_4 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 надано в оренду земельну ділянку загальною площею 1,96 га (кадастровий номер :20:002:0011), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для ТОВ Туристична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Згідно укладеного договору № 33 від 22 червня,між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ Туристична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », земельна ділянка площею 1,96 га надавалася в оренду для будівництва та облаштування об`єктів фізичної культури і спорту (спортивного комплексу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), без права на зміну цільового призначення.
В подальшому встановлено, що ТОВ Туристична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передала в суборенду вищевказану земельну ділянку ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), який здійснює нецільове використання земельної ділянки, а саме: облаштував її як автостоянку та використовує без відповідних дозвільних документів.
03.11.2017 було спрямовано запит директору ТОВ Туристична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , з проханням надати інформацію щодо передачі земельної ділянки площею 1,96 га іншому підприємству або ФОП, яка надавалася в оренду для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту (спортивного комплексу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_1 .
14.11.2017 отримано відповідь з ТОВ Туристична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,в якій останні зазначили, що отримати копії документів (інформацію), які зазначені в запиті, можливо лише за наявності ухвали слідчого судді або суду.
29.12.2017 о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 за дорученням слідчого було допитано гр. ОСОБА_4 , проте останній згідно ст. 63 КУ відмовився давати показання .
16.01.2018 року Слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП лейтенантом поліції ОСОБА_2 було надано клопотання, погоджено прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , до Херсонського міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо передачі земельної ділянки площею 1,96 га, яка надавалася в оренду для будівництва та облаштування об`єктів фізичної культури і спорту (спортивного комплексу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 »),розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншій юридичній особі, або фізичній особі підприємцю, а також платіжні доручення, які мають відношення до вищевказаної земельної ділянки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
19.01.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » погодив.
16.02.2018 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП було складено протокол тимчасового доступу до речей та документів згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 19.01.2018 року, проте зазначених в ухвалі документів не було надано, посилаючись на те, що договору оренди земельної ділянки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_4 не укладався проте укладався договір про надання в оренду комплексу нерухомого майна спортивних споруд (спортивного комплексу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 »),розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до речей та оригіналів документів , їх вилучення(здійснення виїмки): а саме договору про надання в оренду комплексу нерухомого майна спортивних споруд (спортивного комплексу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів або належним чином завіреної копії документів,, а саме: договору про надання в оренду комплексу нерухомого майна спортивних споруд (спортивного комплексу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_4 з метою подальшого його дослідження.
Встановити строк дії ухвали до 16.05.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя