1Справа № 335/238/17 1-кп/335/592/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_8 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 , вважає за неможливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт підлягає поверненню у зв`язку з тим, що акт та додатки до нього не відповідають вимогам КПК України. Підставами для цього, на думку захисника є те, що обвинувальний акт складено не уповноваженими особами, оскільки відповідно до с. 113 КПК України, учасники кримінального провадження мають право приймати процесуальні рішення у межах процесуальних строків. Також, захисник вказує на те, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення.

Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор проти повернення обвинувального акту заперечував.

Представник потерпілого проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Доводи, викладені у клопотанні захисника обвинуваченої щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, на думку суду, є необґрунтованими, оскільки як вбачається з обвинувального акту, він в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, в ньому повно та послідовно викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього правопорушення з посиланням на положення КК України. В обвинувальному акті сформульовано обвинувачення, зазначено фактичні обставини щодо часу та місця скоєння кримінального правопорушення, виконано інші вимоги, встановлені статтею 291 КПК України.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що прокурор під час судового розгляду в порядку, передбаченому ст. 338 КПК України, може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 не містить таких суттєвих недоліків, які є підставою для його повернення прокурору.

Відтак, суд вважає, що порушення, на які вказує захисник у клопотанні про повернення обвинувального акту не є підставою для його повернення, з огляду на що, у задоволенні клопотання захисника, слід відмовити.

Також суд не вбачає підстав для закриття або зупинення кримінального провадження.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту, - залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003782, від 23.08.2014 року року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого на 13-30 год. 22.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3