Справа № 646/8815/17
№ провадження 1-кс/646/385/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської областіщодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 29 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просила зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник у судове засідання не з`явилась, у своїй скарзі просить розглядати справу без її участі.

Прокурор повідомлений належним чином про день та час слухання скарги в судове засідання не з`явився. Виходячи з принципу додержання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за його відсутністю.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 29 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Харківської області в інтересах ОСОБА_4 із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене, за її думкою, громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України та державним нотаріусом 11-ої ХДНК Аль ОСОБА_7 і приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.ч. 2,3 ст. 365-2, ч.2 ст. 366 КК України. Заява обґрунтована незаконним продажом квартири ОСОБА_4 за підробленою довіреністю.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи позицію прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що відомості по заяві від 29 листопада 2017 року підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської областіщодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 29 листопада 2017 року - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської областівнести відповідні відомості за його заявою від 29 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1