справа № 566/1018/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
під головуванням :
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в с.м.т. Млинів Рівненської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000381 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта сердня, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2017 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території земельної ділянки неподалік свого господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , підійшов до жителя с. Торговиця Млинівського району ОСОБА_4 , який приїхав у с. Чекно Млинівського району на своєму мотоциклі марки "Альфа Люкс", моделі " XY 50 QT-2", та діючи з раптово виниклим умислом, всупереч волі власника, відібрав у нього вказаний мотоцикл, вартістю 3 800 гривень, та завів його у власне господарство за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволодівши, таким чином, вказаним транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та підтвердив, що даний злочин вчинив у спосіб та при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному, мотоцикл марки "Альфа Люкс", моделі " XY 50 QT-2" повернув потерпілому ОСОБА_4 ..
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та потерпілим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає доведеним факт незаконного заволодіння ОСОБА_5 належним потерпілому ОСОБА_4 мотоциклом марки "Альфа Люкс", моделі " XY 50 QT-2".
Органами досудового розслідування такі дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом і така кваліфікація його дій на переконання суду є вірною.
Обираючи покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч. 1 ст. 289 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Так, відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 відноситься до категорії середньої тяжкості.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується негативно. ( а. к/п 70)
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, щиросердечне каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, добровільне повернення транспортного засобу.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи, наведене, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 289 КК України.
Приймаючи до уваги також сукупність пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставини, суд відповідно до ст. 75 КК України, прийшов до висновку, про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання та вважає доцільним звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього в період випробування обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення у даному кримінальному провадженні не застосовувались.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання - 3 /три / роки обмеження волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного за цим вироком покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 / один/ рік.
Зобов`язати ОСОБА_5 у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України впродовж іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: мотоцикл марки "Альфа Люкс", моделі " XY 50 QT-2" повернути законному володільцю ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а засудженим який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копію вироку.
Суддя: