18.09.2017
Справа №642/4624/17
Провадження №1кс/642/1609/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані в м. Киэві, для отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, стосовно абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 21855, 8452, 7412, 22586, 12586, 11855, 17211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10040 CID 22591, 30345, 22597, 24208, 31346, 24202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 15493, 35492; LAC 20836 CID 243, 242, у період часу з 0-00 год. 13.09.2017 до 02-00 год. 15.09.2017, а саме - відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0002307 від 14.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, 14.09.2017 приблизно о 19-00 годины ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися біля торгівельних павільйонів, які мають адресу: АДРЕСА_1 , розташованих на кругу трамваю, біля вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Біля вказаних торгівельних павільйонів між ними та невстановленим чоловіком виникла сварка , яка переросла в бійку, в ході якої невстановлений чоловік спричинив ОСОБА_4 2 колото-різані поранення черевної порожнини зліва та колоте поранення лівого ока, а ОСОБА_5 колото-різане поранення поперекової області зліва. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла у лікарні.

Згідно довідки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: колото-різане поранення лівої поперекової області, проникаюче в ліву плевральну та черевну порожнини з пошкодженням селезінки, лівосторонній пневмогемоторакс.. На теперішній час ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні у відділенні шоку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно довідки ХОБСМЕ-1 за № 235-Ат/17 від 15.09.2017, причиною смерті ОСОБА_4 стало: геморагічний шок, внутрішньо черевна кровотеча, , пошкодження тонкого та товстого кішківника, проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини та лівого ока.

Кримінальне провадження було перекваліфіковане на ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити особу невідомого чоловіка, який спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не надалося можливим.

Проведеними заходами було встановлено, що 14.09.2017 року, біля будинку АДРЕСА_2 , перед вчиненням злочину, особа, схожа з прикметами з невідомим чоловіком, який скоїв вказаний злочин, під час слідування в бік вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмовляв по мобільному телефону.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку місцевості, прилеглої до місця скоєння злочину та встановлені вежі мобільних операторів, які обслуговують вказану територію, а саме вежі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 21855, 8452, 7412, 22586, 12586, 11855, 17211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10040 CID 22591, 30345, 22597, 24208, 31346, 24202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 15493, 35492; LAC 20836 CID 243, 242.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані в м. Київі, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж операторі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 21855, 8452, 7412, 22586, 12586, 11855, 17211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10040 CID 22591, 30345, 22597, 24208, 31346, 24202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 15493, 35492; LAC 20836 CID 243, 242.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 21855, 8452, 7412, 22586, 12586, 11855, 17211, у період часу з 0-00 год. 13.09.2017 по 02-00 год. 15.09.2017, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- дзвінки нульової тривалості.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10040 CID 22591, 30345, 22597, 24208, 31346, 24202, у період часу з 0-00 год. 13.09.2017 по 02-00 год. 15.09.2017, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- дзвінки нульової тривалості.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 15493, 35492; LAC 20836 CID 243, 242, у період часу з 0-00 год. 13.09.2017 по 02-00 год. 15.09.2017, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- дзвінки нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1