Справа № 522/571/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні за № 0000393 від 06.12.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 28 ст. 112, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000393 від 06.12.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 28 ст. 112, ч.1 ст. 263 КК України.

04.10.2017 р. до суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Одеській області, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 28 ст. 112, ч.1 ст. 263 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається не те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в травні 2014 р. (більш точний час та дата досудовим розслідування не встановлені) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивний « ОСОБА_7 », діючи з мотивів не сприйняття діючої влади в Україні, прибув з м. Ізмаїл Одеської області на не контрольовану українською владою територію, а саме в м. Донецьк. В подальшому, реалізуючи мету збройного опору діючій українській владі, за невстановлених досудовим розслідування обставин ОСОБА_6 став членом силового блоку так званої «ДНР». При цьому ОСОБА_6 усвідомлював той факт, що діяльність вказаної терористичної організації є незаконною і спрямованою на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України. Тим самим, вступивши до лав терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 вступив у злочинну змову, з невстановленими досудовим розслідуванням особами, направлену на участь у терористичній організації «ДНР».
Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ДНР» з травня 2014 року по січень 2015 року (більш точна дата не встановлена) ОСОБА_6 на посаді командира взводу, здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та ЗСУ.
Крім того, на початку січня 2015 р. (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_6 , який знаходився на окупованій території України, в так званій «ДНР» та входив до структури терористичної організації «Донецька народна республіка», під час телефонних розмов з своїм знайомим мешканцем м. Одеси ОСОБА_8 вступив у злочинну змову на вчинення дій, спрямованих на сприяння діяльності терористичній організації «ДНР» шляхом здійснення збору та передачі йому, як представнику «ДНР», відомостей про місця дислокації, кількості особового складу, озброєння та бронетехніки, позицій, переміщення, намірів підрозділів сил Збройних Сил України, Національної гвардії МВС України, Державної прикордонної служби України, СБУ та МВС України в Одеському регіоні. В подальшому ОСОБА_6 отримував вищевказану інформацію від ОСОБА_8 каналами мобільного зв`язку та Інтернет програми «Skype».
На виконання вищевказаної злочинної змови здійснювався збір та передача ОСОБА_6 інформації про військові частини Болградського та Білгород-Дністровського районів Одеської області та правоохоронних органів України - Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, відділи прикордонних служб ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення політичних партій України «Правий Сектор» та «Свобода», Одеський морський торгівельний порт, Іллічівський морський торгівельний порт, Іллічівський рибний порт, Білгород-Дністровський торгівельний порт, Южненський морський торгівельний порт та інші порти Одеського регіону, а також Білгород-Дністровський міст, який є стратегічним державним об`єктом.
ОСОБА_8 , за вказівками ОСОБА_6 , залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ін.
Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ін. планувалось та велась підготовка здійснення вбивства окремих осіб, таких як Народного Депутата України ОСОБА_16 , керівника громадської організації «Рада громадської безпеки» ОСОБА_17 та отамана громадської організації «Чорноморське Гайдамацьке З`єднання» м. Одеси ОСОБА_18 . Першочерговим об`єктом посягання було обрано Народного Депутата України ОСОБА_16 , вбивство якого необхідно було здійснити шляхом використання нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка за зовнішнім виглядом схожа на кулькову ручку, виготовленої саморобним способом по типу однозарядного пістолета спрощеної конструкції, на корпусі № НОМЕР_1 , призначеної для проведення поодиноких пострілів патронами калібру 5,6 мм, яку ОСОБА_8 , у на початку березня 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передав ОСОБА_6 для використання під час вчинення вказаного вбивства.
Однак довести свої злочинні дії вищевказана терористична група не змогла, так як 09.04.2015 була затримана, крім ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , співробітниками Управління СБ України в Одеській області.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на участь і сприяння терористичній організації «ДНР», з початку 2017 року ОСОБА_6 проходить військову службу у лавах терористичної організації «ДНР», а саме у складі першого армійського корпусу, та до його обов`язків входило технічне забезпечення, ремонт військової техніки, приміщень армійського корпусу.

В рамках кримінального провадження винесено та 25.09.2017 направлено за місцем реєстрації письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ст. 112, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області від 25.09.2017 забезпечити явку ОСОБА_6 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим. За місцем реєстрації він не з`являється та не проживає. За поясненнями близьких родичів та сусідів ОСОБА_6 його місце перебування їм не відоме. Проведеним комплексом заходів встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на даний час не виявилось за можливе.

Крім того, згідно показів колишньої дружини ОСОБА_6 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з травня 2014 року ОСОБА_6 за адресою свого колишнього проживання і реєстрації не проживає та не з`являється і знаходиться на тимчасово окупованій території України, а саме на території терористичної організації «ДНР». Конкретного місцезнаходження ОСОБА_6 його колишній дружині не відомо.

25.09.2017 слідчим відділом УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , на підставі ст. 281 КПК України, оголошено в розшук.

26.09.2017 слідчим відділом УСБУ в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

27.09.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Незважаючи на неможливість допитати ОСОБА_6 по обставинам його підозри, вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ст. 112, ч. 1 ст. 263 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

На теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази, є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває в районі проведення антитерористичної операції на непідконтрольній українській владі території, а саме в м. Донецьк, та продовжує приймати участь в діяльності терористичної організації «ДНР».

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_6 інкримінованих йому злочинів, а також враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на території не підконтрольній державі Україна, прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями ст. 258-3 КПК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.14, передбачено, що «Ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ст. 112, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних злочинів повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 18.06.2015, відповідно до якого останній повідомив, що на прохання ОСОБА_6 він доповів йому інформацію щодо наявності охорони в Одеському порту, яку отримав від свого знайомого ОСОБА_20 . Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що за вказівкою ОСОБА_6 , під час розмови з ОСОБА_21 17.03.2015 він хотів отримати від нього інформацію щодо Іллічівського порту;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 22.06.2015, відповідно до якого останній повідомив, що всі його розмови з ОСОБА_6 та ОСОБА_22 були дурнею, що він обрав не правильну точку зору яку намагався довести до кінця, створити роту. Крім того, ОСОБА_8 зазначив, що він розчарувався в тому, що зробив, що все що йому обіцяли ОСОБА_6 та ОСОБА_22 було дурнею. Також ОСОБА_8 додав, що ОСОБА_6 передав йому подарунок ручку яка стріляє малокаліберними патронами, яка була вилучена у нього вдома під час проведення обшуку.

- протоколом огляду від 12.12.2015 розсекречених матеріалів НСРД, а саме DVD-R диску, відповідно до якого невстановлена особа на ім`я ОСОБА_23 на прохання ОСОБА_6 повинна була забрати автомат, «розгрузку» та СВД останнього. Крім того, відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_6 під час розмови з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_24 намагається організувати обмін ОСОБА_8

- протоколом огляду від 12.12.2015 розсекречених матеріалів НСРД, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спілкувались відносно того, що ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_8 подарунок, однак нічого не чутно, на що ОСОБА_8 відповів, що людину вже вичислили, двох кандидатів, а також те, що один «кард» проживає за різними адресами, а тому не можуть вирахувати на якій саме. Також ОСОБА_8 запитував у ОСОБА_6 , чи назначили останнього його куратором, на що ОСОБА_6 відповів, що все буде залежати від того як ОСОБА_8 попрацює. Під час іншої розмови ОСОБА_8 доповів ОСОБА_6 інформацію щодо розташованих постів міліції, на що ОСОБА_6 відповів, що потрібно менше розмовляти по телефону, краще по скайпу.

Крім того, згідно вказаного протоколу огляду, ОСОБА_6 під час розмови з дружиною ОСОБА_25 зазначив, що він від`їжджає на війну в Широкіно, а під час розмови з невстановленою особою з позивним « ОСОБА_26 » зазначив, що його ОСОБА_27 вилучили коли затримали його автомобіль, а його автомат і «розгрузку» забрав «Еврей». Згідно розмови ОСОБА_6 з невстановленою особою з прізвищем « ОСОБА_28 » встановлено, що останній отримав для ОСОБА_6 довідку відповідно до якої ОСОБА_6 з 20.01.2015 перебуває на службі в терористичній організації «ДНР».

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 10.04.2015, відповідно до якого ОСОБА_8 попросив ОСОБА_9 спитати у ОСОБА_11 чи згодна «його» людина вчинити силову акцію проти депутата ОСОБА_16 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 10.04.2015, відповідно до якого ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_29 вбити депутата ОСОБА_16 за грошову винагороду

- протоколами допиту свідка ОСОБА_29 від 09.04.2015 та від 02.12.2015, відповідно до яких ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_29 вбити депутата ОСОБА_16 за грошову винагороду;

- висновком комплексної дактилоскопічної та балістичної експертизи № 331-Б/90-Д від 08.06.2015 відповідно до якого вилучений за місцем проживання ОСОБА_8 пристрій схожий на письмову ручку з саморобним затвором та стволом є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу однозарядного пістолета спрощеної конструкції, на корпусі № НОМЕР_1 , призначеної для проведення поодиноких пострілів патронами калібру 5,6 мм кільцевого займання, яка для стрільби та ураження цілі при нагоді неодноразового використання придатна, при чому забезпечується достатня для поразки людини проникаюча здатність вистріляних з неї куль;

- висновком комплексної дактилоскопічної та балістичної експертизи № 296-Б/115-Д від 03.06.2015, відповідно до якого вилучені за місцем проживання ОСОБА_8 патрони у кількості 129 штук являються боєприпасами, патронами калібру 5,6 мм, кільцевого займання, призначеними для стрільби з спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та один вилучений патрон являється боєприпасом, малокаліберним патроном центрального займання калібру 5,45х18 мм, призначений для стрільби з нарізної коротко ствольної вогнепальної зброї пістолету ПСМ (пістолет самозарядний малогабаритний) калібру 5,6 мм;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_19 від 14.06.2017 та від 03.10.2017, згідно якого ОСОБА_6 з травня 2014 року по теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України, а саме на території Донецької області, та проходить службу в терористичній організації «ДНР», а саме в першому армійському корпусі та до його обов`язків входить технічне забезпечення, ремонт військової техніки, приміщень армійського корпусу.

- протокол огляду від 17.08.2017 з`єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_2 (користується ОСОБА_6 ), відповідно до якого ОСОБА_6 у період з 01.01.2016 по 06.06.2017 всі дзвінки здійснював з тимчасово окупованої території України, а саме з м. Донецьк, Донецької області та з Російської Федерації.

- протоколами НСРД;

- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Викладені в клопотанні обставини, та додані до нього матеріали свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 , переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук.
Вважаю, що прокурором та слідчим під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується на території не підконтрольній державі Україна, та фактично перебуває в м. Донецьку, та Донецькій області, на території тимчасово окупованій терористичною організацією «ДНР».
За таких обставин, є підстави, передбачені ч.2 ст.297-1 КПК України, для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 06.12.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 28 ст. 112, ч.1 ст. 263 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Одеській області ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування, в рамках кримінального провадження за № 0000393 від 06.12.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 28 ст. 112, ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Дозволити здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 06.12.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 28 ст. 112, ч.1 ст. 263 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: