Справа № 369/2131/18
Провадження № 1-кс/369/577/18
У Х В А Л А
іменем України
26.02.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000016 від 02.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, майор поліції ОСОБА_4 , звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням погоджене з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, юристом 2 класу ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000016 від 02.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Свої вимоги слідча мотивує тим, що 02.01.2018 близько 04.00 год. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться на третьому поверсі вказаного будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході сварки, виштовхнув її через відкрите вікно вказаної квартири.

В результаті падіння з висоти третього поверху ОСОБА_8 вдарилася об асфальтне покриття та померла на місці від отриманих тілесних ушкоджень.

Згідно довідки про причину смерті № 6 від 02.01.2018 смерть ОСОБА_8 наступила внаслідок поєднаної травми голови та живота.

02.01.2018 вказаний факт слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.01.2018 ОСОБА_5 затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

03.01.2018 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.01.2018 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб по 02.03.2018 включно.

Підставами підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: протокол огляду місця події від 02.01.2018, протокол затримання ОСОБА_5 в порядку 208 КПК України від 02.01.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , та іншими доказами в своїй сукупності.

09.01.2018 підозрюваному ОСОБА_5 призначено амбулаторну судову комплексну психіатрично-наркологічну експертизу, виконання якої доручено експертам КЗКОР «ОПНМО» смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 24 від 17.01.2018 встановлено, що в рамках амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповісти на питання, поставлені перед експертами, не виявляється можливим.

Для визначення психічного стану ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно спостереження за під експертним в умовах психіатричного стаціонару (проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи).

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_6 , щодо задоволення клопотання не заперечував.

У судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи те, що слідчим було надано достатньо даних, які свідчать про необхідність тривалого спостереження за підозрюваним ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 309, 395, 508, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, що має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1