Провадження № 1-кс/752/440/18
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 внесеного в рамках кримінального провадження № 0000175 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Горське, Первомайського району, Луганської області, маючого вищу освіту, працюючого старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 2 Митного посту «Східний термінал» Київської митниці ДФС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, слідчий суддя -
Встановив
Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горське, Первомайського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , працюючого на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту «Східний термінал» Київської митниці ДФС України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказував, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді:
1.знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме: речі та документи, що знаходяться за місцем роботи підозрюваного та мають відношення до вчинення останнім кримінального правопорушення;
2.незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження так, як стороною обвинувачення не допитані особи, які були свідками вчинення злочину, зокрема ті особи, які працюють разом з підозрюваним з метою уникнення кримінальної відповідальності та будучи працівником правоохоронного органу, тобто представником влади, який наділений правом висувати вимоги тощо, матиме можливість впливу на вказаних вище осіб;
3.протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Матеріали провадження містять достатні дані, які вказують на існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема протоколом огляду місця події від 10.01.2018 року, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 доларів США, що є неправомірною вигодою; показами свідка ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ;- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 -протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України;-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 10.01.2018 року;-протоколом обшуку від 10.01.2018 року;
За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_7 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту «Східний термінал» Київської митниці ДФС України сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування.
Строк відсторонення від посади належить обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 10 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горське, Первомайського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , працюючого на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту «Східний термінал» Київської митниці ДФС України строком на 60 діб.
На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_6 службове посвідчення державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного посту «Східний термінал» Київської митниці ДФС України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратури Автономної Республіки Крим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя