Дата документу 05.02.2018 Справа № 554/34/18
Провадження № 1кс-554/1274/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів

05 лютого 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000527 від 06.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000527 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою, що займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

При цьому вказує, що документи розпорядчого характеру щодо державної програми 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» та грошові кошти на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 на погашення заборгованості перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надходили від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що фінансові платіжні документи за період часу з жовтня 2017 року по 03.01.2018 за підписами посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 на перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виплату заборгованості за державною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» направлені та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, слідчий вказує, що дана інформація доступна лише в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

При проведенні досудового розслідування іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів не представляється можливим.

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки існує реальна загроза внесення змін або знищення вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається, у клопотанні слідчого ставиться питання щодо надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 та стосуються державної бюджетної програми № 2801350 та погашення заборгованості перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні встановлено, що 06.12.2017 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та згідно витягу зазначені дані про те, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримав неправомірну вигоду в розмірі 15300 грн. за вчинення дій в інтересах того, хто надає таку вигоду з використанням наданого йому службового становища.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано до суду копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2017 року ОСОБА_6 ; копію листа від 04.12.2017 року про направлення рапорту про виявлене кримінальне правопорушення; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.12.2017 року, який пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також щодо висловлення ОСОБА_5 під час телефонних розмов та особистих зустрічей вимоги йому як представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання неправомірної вигоди за перерахування грошових коштів по бюджетній програмі № НОМЕР_1 .

Крім того, слідчим надано копію протоколу затримання особи від 03.01.2018 року; копію протоколу огляду від 13.12.2017 року; копії платіжних доручень №1 від 29.11.2017 року та №2 від 21.12.2017 року щодо перерахування грошових коштів від ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, існують обґрунтовані дані про те, що означені документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема щодо інформації, яка стосується державної бюджетної програми № 2801350 та погашення заборгованості перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іншим шляхом отримати вказані документи у слідчого немає можливості.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні слідчого.

Водночас, слідчим не було обгрунтовано необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а також того, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Крім того, проаналізувавши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, зокрема витягу кримінального провадження № 0000527 від 06.12.2017 року, вбачається, що слідчим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , однак слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів також іншим слідчим, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , але не надано відповідних доказів на підтвердження повноважень відповідних посадових осіб у кримінальному провадженні. Тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог слідчого у цій частині щодо інших осіб, які не вказані у витязі з кримінального провадження та повноваження яких не підтверджені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: фінансових платіжних документів за період часу з жовтня 2017 року по 03.01.2018 року за підписами посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі яких відбувалися перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виплату заборгованості за державною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1