Справа №766/2198/18
н/п 1-кс/766/2125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000376 від 22.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 121 ч. 1, ст. 15 ч. 3, с. 115 ч. 2 п. 12 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , 1987 р.н., про те, що 21.01.2018 близько 21:40 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння майном заявника, вчинив напад на нього, спричинивши йому тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя чи здоров`я особи, а саме: закрита черепно-мозкова травма голови, струс головного мозку, забій м`яких тканей голови. При цьому ОСОБА_5 заволодів гаманцем заявника, у якому знаходились грошові кошти у сумі 6000 грн., 300 доларів США, а також золота банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, встановлено, що 21.01.2018 до ЧЧ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлений ОСОБА_6 , 1983 р.н., з діагнозом: ЗЧМТ, ЗТГК перелом грудного відділу хребта, алкогольне сп`яніння, який випав з п`ятого поверху кв. АДРЕСА_2 .
Також встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 , 1993 р.н., про те, що 21.01.2018 близько 22.00 години невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , намагались позбавити життя заявника, для чого зіштовхнули останнього з балкону вищевказаної квартири, яка розташована на 5 поверсі будинку.
У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у однокімнатній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
21.01.2018 ввечері ОСОБА_5 перебував за вищевказаною адресою та святкував свій день народження, де також перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час особи, де в подальшому трапились описані вище події.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що особи, які перебували на дні народження ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у тому числі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, а саме: особові справи співробітників ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 (в яких містяться фотографії останніх, анкетні дані, характеристика, послужний список та інші документи), мають значення для предмету доказування та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_4 ).
На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних документів, що містяться в особових справах співробітників ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_4 ), які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_21 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, а саме особових справ (в яких містяться фотографії останніх, анкетні дані, характеристика, послужний список та інші документи) співробітників ІНФОРМАЦІЯ_9 : ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_4 ), а також дозвіл на вилучення копій даних документів.
Встановити строк дії ухвали до 19.03.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя