Провадження № 1-р/734/8/17 Справа № 734/1578/16-к
У х в а л а
іменем України
17 жовтня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:
18 вересня 2017 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про уточнення терміну попереднього ув`язнення, який слід зарахувати засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином шляхом надіслання повісток, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї копій документів, дійшов до наступного висновку.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі з зазначенням початку строку відбування покарання 14.04.2016 року. В резолютивній частині вказаного вироку зазначено про те, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вираховувати з 14.04.2016, зарахувавши в цей строк термін його перебування під вартою.

Відповідно до даних протоколу про затримання, ОСОБА_3 затримано 14.04.2016.

З цією підстави у вироку суду вказано про відлік початку строку покарання ОСОБА_3 саме з дати затримання 14.04.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи те, що зміст вироку є зрозумілим, суд дійшов до висновку, що підстав для роз`яснення вказаного судового рішення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України суд,-

у х в а л и в :
В задоволенні заяви начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 .