Справа № 183/6929/16
№ 1-в/183/245/17

У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» про уточнення початку строку покарання та порядку обчислення періоду попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , -
До суду надійшло подання Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» від 05.10.2017 року про уточнення початку строку покарання та порядку обчислення періоду попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року скасовано, постановлено новий вирок, яким призначено остаточне покарання ОСОБА_4 5 років 3 місяці позбавлення волі. Втім, у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року початок строку обчислення покарання ОСОБА_4 зазначено з 05.10.2016 року, проте згідно з протоколом затримання ОСОБА_4 затриманий 04.10.2016 року. Дані обставини викликають протиріччя при виконання вироку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 відповідно до протоколу затримання від 04.10.2016 року та зарахування строку його попереднього ув`язнення з цієї дати.
Вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 вирішено рахувати з дня його затримання, а саме з 05.10.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05.10.2016 року по 22.03.2017 року.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року скасовано, постановлено новий вирок, яким призначено остаточне покарання ОСОБА_4 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання період знаходження ОСОБА_4 під вартою з 05.10.2016 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі.

Згідно наданого суду протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.10.2016 року, ОСОБА_4 було затримано 04.10.2016 року о 12.10 годині. Отже, строк відбування покарання обвинуваченому має рахуватися з моменту його затримання з 04.10.2016 року, а не з 05.10.2016 року, як зазначено у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року. В свою чергу, підлягає уточненню і період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 04.10.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року, а також Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити, уточнити початок строку покарання та період попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з дати його фактичного затримання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» про уточнення початку строку покарання та порядку обчислення періоду попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року, рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 04 жовтня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04.10.2016 року по 20.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1