Справа №591/150/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/25/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Зарічного районного суду м. Суми для визначення підсудності у кримінальному провадженні за скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з поданням голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_7 від 24 січня 2018 року про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення вказаних матеріалів до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, від слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надійшли заяви про самовідвід відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідача, розглянувши подання, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання голови Зарічного районного суду м. Суми, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч.2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 11 січня 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом винесення суддями Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 неправосудного рішення.

Ухвалами Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2018 року, 15 січня 2018 року, 16 січня 2018, 18 січня 2018 року, 19 січня 2018 року, 24 січня 2018 року, задоволено заяви слідчих суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 про самовідвід у даному кримінальному провадженні, а тому подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Сумського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до Сумського районного суду Сумської області для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4