Провадження №1-кс/523/2412/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на речі і документи вилучені під час проведення огляду житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 та обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 27.09.2017 року приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді «відкритої черепно - мозкової травми, переломів лицьових кісток черепу, від яких настала смерть останньої.

За даним фактом 27.09.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 , 27.09.2017 року з метою забезпечення схоронності майна, проведено огляд місця події, а саме: житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 . В результаті проведення огляду виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: зріз тканини з під матрацу ліжка, з плямами речовини бурого кольору; змив плями речовини бурого кольору з ліфтової кабіни; змив порошкової речовини з змішувача у ванній кімнаті; змив потожирових речовин вилучений зі зміщувана у ванній кімнаті; змив речовини бурого кольору, вилучений з дверної рами ванної кімнати; змив речовини бурого кольору вилучений у ванній кімнаті; змив речовини бурого кольору вилучений у ванній кімнаті а саме у ванній кімнаті; змив речовини бурого кольору вилучений з підлоги у кімнаті; фрагмент сліду підошви взуття вилучений з підлоги у кімнаті № 2 у кількості 2 екземплярів; зріз лінолеуму з фрагментами відбитку підошви взуття; дві наволочки з плямами речовини бурого кольору; фрагмент шпалер з плямою речовини бурого кольору.

Крім того, 27.09.2017 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання протоколу згідно із вимогами ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки «Нокія» у корпусі чорного кольору з imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора Vodafone НОМЕР_3 та з сім карткою оператора Київстар с с/н НОМЕР_4 , з карткою пам`яті microSD ємкістю 1ГБ

2)Мобільний телефон марки «Нокія» у корпусі чорного кольору з іmеі : НОМЕР_5 , з сім карткою оператора «Vodafone» НОМЕР_6 .

3)Ключі від квартири АДРЕСА_2 .

4)Гаманець коричневого кольору з карткою «Клевер Бонус»

5)Мундштук дерев`яний

6)Резинка для волосся помаранчевого кольору

7)Кросівки білого кольору з плямами речовини бурого кольору

8)Куртка чорного кольору з плямами речовини бурого кольору

9)Штани спортивні чорного кольору з плямами речовини бурого кольору

10)Джемпер зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору.

Вказуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події , а саме житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 та обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий у своєму клопотанні просив накласти арешт на вилучені речі.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені 27.09.2017 року в ході огляду місця, а саме квартири АДРЕСА_1 та обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, а тому згідно ст. 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

1)Накласти арешт на речі і документи вилучені під час огляду місця події, а саме: житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 : зріз тканини з під матрацу ліжка, з плямами речовини бурого кольору; змив плями речовини бурого кольору з ліфтової кабіни; змив порошкової речовини з зміщувана у ванній кімнаті; змив потожирових речовин вилучений зі змішувача у ванній кімнаті; змив речовини бурого кольору, вилучений з дверної рами ванної кімнати; змив речовини бурого кольору вилучений у ванній кімнаті; змив речовини бурого кольору вилучений у ванній кімнаті; змив речовини бурого кольору вилучений з підлоги у кімнаті; фрагмент сліду підошви взуття вилучений з підлоги у кімнаті № 2 у кількості 2 екземплярів; зріз лінолеуму з фрагментами відбитку підошви взуття; дві наволочки з плямами речовини бурого кольору; фрагмент шпалер з плямою речовини бурого кольору.

2)Мобільний телефон марки «Нокія» у корпусі чорного кольору з imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора Vodafone НОМЕР_3 та з сім карткою оператора Київстар с с/н НОМЕР_4 , з карткою пам`яті microSD ємкістю 1ГБ

3)Мобільний телефон марки «Нокія» у корпусі чорного кольору з іmеі : НОМЕР_5 , з сім карткою оператора «Vodafone» НОМЕР_6 .

4)Ключі від квартири АДРЕСА_2 .

5)Гаманець коричневого кольору з карткою «Клевер Бонус»

6)Мундштук дерев`яний

7)Резинка для волосся помаранчевого кольору

8)Кросівки білого кольору з плямами речовини бурого кольору

9)Куртка чорного кольору з плямами речовини бурого кольору

10)Штани спортивні чорного кольору з плямами речовини бурого кольору

11)Джемпер зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору.

12)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя