Провадження № 1-кс/331/1662/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 31.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів. У клопотанні зазначено, 31.10.2017 Запорізькою місцевою прокуратурою №1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 31.10.2017 за заявою ОСОБА_4 про те, що в вересні 2017 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шахрайським шляхом за підробленими документами внесені відомості про реєстрацію права власності на належну його покійній тітці ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 . Під час рослідування вказаного провадження було встановлено, що при оформленні доказуменів на квартиру була видана довідка ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 08.09.2017 року за підписом ОСОБА_7 , якою підтверджено право власності на спірну квартиру за іншими особами, ніж справжній власник. На сьогодні з метою перевірки та встановлення особи, яка підписала довідку від імені ОСОБА_7 , по справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експерту, для проведення якої необхідно отримати зразки почерку ОСОБА_7 , яка перебуває у складі обласної комісії з організації заходів, пов`язаних з проведенням технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про те, що ОСОБА_7 підписує різного роду документи у складі вказаної комісії, отримання тимчасового доступу до документів із її підписом необхідно для цілей даного кримінального провадження, тому просила надати відповідний дозвіл на тимчасовий доступ для цих документів із метою їх подальшого вилучення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вирішуючи вказане клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У судовому засіданні встановлено, що 31.10.2017 Запорізькою місцевою прокуратурою №1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 за заявою ОСОБА_4 за ч.3 ст. 190 КК України.

Прокурором отримана довідка від 08.09.2017 року зі підписом головного інженера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 зміст якої не відповідає дійсності. Для перевірки достовірності підпису вказаної особи по справі буде призначена почеркознавча експертиза.

У володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, які містять зразки підпису ОСОБА_7 , оскільки вказана особа є членом обласної комісії з організації заходів, пов`язаних з проведенням технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи той факт, що для встановлення істини по справі, а саме: встановлення справжності підпису головного інженера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 та проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати оригінали документів із її підписом, які перебуваєть у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи, що порушення прав третіх осіб допущено не буде, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів створених під час роботи головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , у складі обласної комісії з організації заходів, пов`язаних з проведенням технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_2 або інших органах, комісіях, тощо, які містять вільні зразки підпису та/або почерку головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,виконані протягом 2015-2018 року, в кількості 10 документів та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначення найменування та виду конкретних документів, які будуть вилучені в оригіналах, та відповідають ознакам, зазначеним в ухвалі слідчого судді, залишити на розсуд представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1