Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-9-740/2010 р.
В И Р О К
ім`ям України
28 жовтня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого-судді Чебанової-Губарєвої Н.В.,
за участю секретаря Іваніцької А.О,.
прокурора Покитко Є.К.,
захисника Сулими В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві кримінальну справу за
обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.м.т. Партизани Генічеського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною освітою, солдата, водія взводу десантного забезпечення роти десантного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, проживаючого до призиву на строкову військову службу у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , водієм роти десантного забезпечення у військовому званн »солдат», діючи в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 49, 50. 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 17.06.2010 р. в період з 00.00 до 01.00 години, перебуваючи в спальному розташуванні казарменного приміщення роти десантного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , вимусив солдата ОСОБА_2 здійснити 50 присідань та наніс 2 удари: один правим кулаком в область лівого плеча ОСОБА_2 , другий правим ліктем в область тулубу останнього.
В один із днів першої декади липня 2010 року у післяобідній час (більш точного часу слідством не встановлено). Малищук, перебуваючи в казарменому приміщенні роти десантного забезпечення зазначеної військової частини, наніс два удари правим кулаком в область тулубу ОСОБА_3 .
В один із днів першої декади липня 2010 року, біля 21.00 години (більш точного часу слідством не встановлено). Малищук, знаходячись у приміщенні туалету казарменого розташування роти десантного забезпечення зазначеної військової частини, схватив правою рукою за шию солдата ОСОБА_4 та наніс кулаком лівої руки руки удар в область тулубу останнього.
В один із днів першої декади липня 2010 року, біля 22.00 години (більш точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у спальному розташуванні польового вузлу зв`язку зазначеної військової частини, наніс солдату ОСОБА_4 в область тулубу два удари рушником, зв`язаним у вузол.
27.07.2010 р. близько 15 00 години, ОСОБА_6 перебуваючи у розташуванні польового вузлу зазначеної військової частини наніс правим кулаком два удари в область тулубу ОСОБА_7 .
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду показав, шо дійсно у липні 2010 р. він вимагав від ОСОБА_8 здійснення ним 50 присідань, наносив йому, Нижнику, ОСОБА_9 та Настичу удари руками через те, що останні проявляли до нього, як солдата, який проходив службу довше, неповагу. В даний час він вже звільнений у запас збройних сил України, у скоєнні злочину розкаявся.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується письмовими доказами.
Як вбачається з витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 201 від 16.10.2009 г. та № 935 від 25.11.2009 р. ОСОБА_10 зараховано до особового складу ОСОБА_11 частини та призначено водієм взводу десантного забезпечення /а.с. 202, 203/.
З урахуванням наведенного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 406 КК України, як порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виразилося в завданні побоїв та вчиненні іншого насильства, вчиненого щодо кількох осіб.
Визначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а саме те, що підсудний раніше не судимий, характеризується як негативно, так і позитивно, вважає можливим виправлення засудженого без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, зазначених у ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
406 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Центрального районного суду
м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В.