Справа № 466/8425/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола, Черкаської області, українця, громадянина України, раніше не судимому, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, курсанта 122-МП навчальної групи 14 навчального курсу факультету бойового застосування військ ІНФОРМАЦІЯ_2
з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 29.01.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 408 КК України, -
в с т а н о в и л а :
06 листопада 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 19.10.2015 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, бажаючи ухилитися від військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків,без поважних причин, не повернувся із звільнення у розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), яка має чітко визначені межі, та перебував по за її межами.
У вказаний період курсант ОСОБА_5 проводив час на власний розсуд, ухилявся від обов`язків військової служби, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами вказаної військової частини приховував. Під час незаконного перебування за межами Національної академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, останній до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.
Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри військовослужбовця призваного на військову службу (навчання) у ІНФОРМАЦІЯ_3 - курсанта ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 408 КК України.
17 березня 2016 року ОСОБА_5 в порядку ч.І ст. 278, ч.І ст. 111, ч.І, 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч.І ст. 408 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати курсанта ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є рапорт майора ОСОБА_7 , допити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших, які підтвердили, що курсант ОСОБА_5 з 19.10.2015 року, відсутній на службі без поважних причин.
За місцем проходження військової служби підозрюваний ОСОБА_5 характеризується низькими морально-діловими якостями, неналежною дисципліною.
У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, просить задоволити клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_11 в судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримав.
При розгляді клопотання встановлено наступне, 17 березня 2016 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України.
06 листопада 2017 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні іншого злочину, слідча суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 176-178, 188-190 КПК України, слідча суддя -
у х в а л и л а :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 22 грудня 2017 року.
Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_12 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14