Справа № 379/1551/17
Провадження № 1-кп/375/36/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
На початку жовтня 2017, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з недіючою фермою, що по вул. Колгоспна в с. Кирдани Таращанського району Київської області, помітив серед бур`яну кущ дикорослої рослини коноплі, та, завідомо знаючи, що остання являється особливо небезпечним наркотичними засобом, обіг якого заборонено канабісом, вирішив придбати останню для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою власного споживання, без мети збуту, зірвав з виявленої ним дикорослої рослини коноплі дві гілки з листками, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, та розпочав його незаконне зберігання.
У подальшому зазначені фрагменти гілок з листками коноплі ОСОБА_4 заніс до середини вказаної недіючої ферми та поклав їх там, щоб вони просохли, продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу.
27.10.2017 близько 19:00 години ОСОБА_4 знову прийшов до приміщення вказаної вище недіючої ферми та, взявши просохлі рослини коноплі, поклав їх собі до сумки та приніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , чим продовжив незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу.
28.10.2017 о 22:50 годині під час огляду по вул. Перемоги в с. Кирдани Таращанського району Київської області працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України виявили у ОСОБА_4 та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який останній незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 19/11-2/452-СЕ/17 від 08.11.2017, складеного за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертизу речовина рослинного походження у вигляді верхівок, листя частково подрібненої речовини коричневого кольору масою 34.9 г має анатомо- морфологічні ознаки характерні для частин рослини роду коноплі, містить у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 30.5 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності такої їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу винного.
Обвинувачений ОСОБА_4 окрім повного визнання своєї вини суду показав, що дійсно в один з днів жовтня 2017 він, прямуючи вранці на роботу через території недіючої ферми в с.Кирдани , побачив там дикорослий кущ коноплі та вирішив зірвати для особистого вживання частину останньої. При цьому він усвідомлював, що вчиняє протиправно, оскільки знав, що конопля є наркотичним засобом і що обіг її заборонено. Зірвавши дві гілки з листям, він поклав їх у приміщенні недіючої ферми з метою висушити. 27.10.2017 близько 19:00 години, прямуючи з роботи додому, він забрав висушені гілки коноплі з листям з метою особистого вживання та, поклавши їх в сумку, відніс додому. На слідуючий день, тобто 28.10.2017, він з метою вжити коноплю як наркотичний засіб пішов в село, де близько 23:00 години його затримали працівники поліції та виявили при цьому у нього у присутності двох понятих та вилучили вказані висушені рослини коноплі.
Уточнив, що раніше наркотичні засоби не вживав, але про порядок їх вживання дізнався від знайомих.
Розкаюється у скоєному, обіцяє більше ніколи не вчиняти злочинів та просить суворо не карати.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його суспільну небезпечність, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обвинуваченого обставини, особу винного, відношення винного до скоєного та конкретні обставини справи.
З огляду на зміст ч. 1 ст. 309 КК України та вимоги статті 12 цього Кодексу, вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням пом`якшуючої покарання винного обставини, відсутності обтяжуючих обставин, відношення до скоєного (зрозумів протиправність свого вчинку, зобов`язався надалі не допускати таких вчинків), даних про його особу (який позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває) суд приходить до висновку, що мірою покарання, достатньою для його виправлення та упередження скоєнню ним інших злочинів, є передбачений санкцією ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн..
Судові (процесуальні) витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної судової експертизи в сумі 395.48 грн. мають бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Речовий доказ сумку чорного кольору після набрання вироком законної сили слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як її власнику.
Речовий доказ спецпакет № 3226448 з вмістом речовини рослинного походження, масою 34.9 г, яка являється наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 30.5 г, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком законної сили необхідно знищити.
Цивільний позов у провадженні не заявлений.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого в рамках даного коримінального провадження не обирався.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн..
Судові витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної судової експертизи в сумі 395.48 грн. стягнути на користь держави із засудженого ОСОБА_4 .
Речовий доказ сумку чорного кольору, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 , як її власнику.
Речовий доказ спецпакет № 3226448 з вмістом речовини рослинного походження, масою 34.9 г, яка являється наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 30.5 г, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили «_____»_____________________20____