Дата документу 29.12.2017 Справа № 554/8382/17
Провадження №1-кс/554/8759/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 06 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали: з метою забезпечення збереження речових доказів, задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на вилучені 23.11.2017 року: респіратори ТОВ «Респфарм Україна» з червоним маркування у кількості 97 шт.; респіратори ТОВ «Респфарм Україна» з синім маркування у кількості 157 шт; ресіратори ТОВ «Мікрофільтр» без клапану в кількості 813 шт.; респіратори ТОВ «Мікрофільтр» з червоним маркуванням в кількості 339 шт.; респіратори ТОВ «Мікрофільтр» з зеленим маркуванням в кількості 479 шт.; респіратори ТОВ «Мікрофільтр» з жовтим маркуванням в кількості 564 шт.; респіратор ТМ Uvex 2110 в кількості 46 шт.; респіратор ТМ Uvex 2220 в кількості 15 шт.; респіратор ТМ Uvex 2310 в кількості 32 шт.; респіратор ТМ ЗМ 8812 в кількості 17 шт.; ботинки ТМ «Talan» розмір 38- 1 пара, розмір 39-1 пара, розмір 40 1 пара, розмір 41-1 пара; берці ТМ «Talan» розмір 43-1 пара; чоботи зеленого кольору розмір 42- 1 пара; плащ ТМ «Швейна фабрика Лідер`арт.116, модель М125- 1 шт.; костюм чоловічий ТМ «ТОВ Скайтрейд» зеленого кольору зріст 170-176, розмір 104-1-8, арт.016; краги брезентові зеленого кольору без позначень виробника в кількості 38 пар; рукавиці з брезентовою вставкою біло-зеленого кольору без позначень виробника в кількості 460 пар; рукавиці брезентові зеленого кольору без позначень виробника в кількості 119 пар; рукавиці вірбаційні без позначень виробника 2 пари; рукавиці суконні без позначень виробника 1 пара; чорнові записи на 14 арк.; накладні №№ ГАЛ00044361 від 08.06.2017, ГАЗ00044243 від 08.06.2017, 164098 від 04.04.2017, ГАЗ00018958 від 16.03.2017, 377309 від 13.09.2016.; аркуші А-4 з текстом, який починається на «Рукавиці брезентові», закінчується на «Героїв Бреста 44а» на кожному аркуші в кількості 15 шт.; електроди «Ganza ИОНИ 4 7 пачок, «Ganza ИОНИ 3 пачка, «Ganza ЕА981/15 5 -1 пачка, БАЛМ АНО-4 4пачки, VistecAHO 21 3- 1 пачка, Frubze УОНИИ 13/55 3 1 пачка, «ВелдинТЕн АНО 21 5 1 пачка, УОНИ13/55 3 1 пачка, Ecomp 1us АНО 3 1 пачка; 4 блокноти та 1 зошит з чорновими записами; блокнот «Щоденник» з чорновими записами; залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що по вул. Сковороди 2б в м. Полтава, вищевказані речові докази.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. При цьому на виконання ухвали від 04.12.2017 не надано документів, які підтверджують, що ОСОБА_6 є власником майна.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. При цьому на виконання ухвали від 04.12.2017 не надано документів, які підтверджують, що ОСОБА_6 є власником майна.
В судове засідання ОСОБА_6 не з`явилася надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

В судове засідання представник ПрАТ «Полтавський гірнично-збагачувальний комбінат» за дорученням ОСОБА_7 не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку клопотання про арешт майна повернути без розгляду, оскільки станом на 29.12.2017 ухвала слідчого судді від 04 грудня 2017 року не виконана.

Встановлено, що 04.12.2017 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 06.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України повернуто. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України: пропущено строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно (обшук 23.11.2017, до суду звернулися 04.12.2017) та не надано клопотання про його поновлення. Крім того, в клопотанні не зазначено вид накладення арешту на майно. Також до матеріалів клопотання не надано документів, які підтверджують, що ОСОБА_6 є власником майна.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
22 грудня 2017 року до суду на виконання ухвали від 04.12.2017 надійшли матеріали до клопотання, але не в повному обсязі. Слідчий не усунув недоліки встановлені ухвалою слідчого судді, а саме не надав документів, які підтверджують, що ОСОБА_6 є власником майна.
29 грудня 2017 року в судове засідання прокурор на виконання ухвали від 04.12.2017 не надав документів, які підтверджують, що ОСОБА_6 є власником майна.
На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна повернути без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді від 04 грудня 2017 року не виконана.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 06 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з моменту оголошення, а відсутнім особам з дня отримання, до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1