overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 477/483/18
Провадження № 1-в/477/44/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного сектору пробації Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про звільнення від відбуття покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 березня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року Вітовський районний сектор пробації Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком суду.

В обґрунтування подання вказав, що засуджений перебуває на обліку в інспекції з 27 квітня 2016 року і по теперішній час, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, строк покарання закінчився 10 березня 2018 року.

Суд, вивчивши представлені суду матеріали, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк за вироком суду закінчився і обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 березня 2016 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 481/476/18
Провадж.№ 1-кс/481/90/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення до судового розгляду/
18.04.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 14.04.2018 року.

Клопотання відповідає вимогам ст. 242 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 242 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 14.04.2018 року.

Призначити до розгляду клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на 19.04.2018 року о 09:30 год.

Про розгляд клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 481/476/18
Провадж.№ 1-кс/481/86/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення до судового розгляду/
18.04.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 14.04.2018 року.

Клопотання відповідає вимогам ст. 242 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 242 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 14.04.2018 року.

Призначити до розгляду клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на 19.04.2018року о 10:30 год.

Про розгляд клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 243/3074/18
№ 1-кс/243/668/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, оскільки орган досудового розслідування знаходиться у його межах юрисдикції.
Вивчивши матеріали скарги та доводи, викладені у ній в обґрунтування порушення прав та інтересів заявника, вважаю за необхідне відкрити провадження за даної скаргою й призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 13 годину 30 хвилин 19 квітня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати заявнику та до Слов`янської місцевої прокуратури, для відома.
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 219/3331/18
Номер провадження 11-сс/775/166/2018

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмут матеріали провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року про відмову у задоволенні його клопотання про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

На вказану ухвалу заявник подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку та зазначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Разом з тим, можливість оскарження ухвал слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна вказаною нормою закону не передбачена.

Таким чином, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року про відмову у задоволенні його клопотання про скасування арешту майна.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Справа № 161/5206/17 Провадження №11-кп/773/300/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.186 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 квітня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 .

Копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 303/4033/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (№0000701) та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (№0000634),
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3
інших учасників: представника потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене 27.06.2017 року до ЄРДР за №0000701 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Окрім того, до суду надійшло кримінальне провадження, внесене 15 березня 2018 року до ЄРДР за №0000634 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розгляду питання про об`єднання.
Зважаючи на вищевикладене, судом поставлено на розгляд питання щодо можливості об`єднання даних кримінальних проваджень.
Учасники судового розгляду не заперечили щодо об`єднань проваджень.
Зважаючи на встановлений факт перебування в Мукачівському міськрайонному суді кримінального провадження №0000701 від 27.06.2017 року (справа №303/4033/17), та переданого для вирішення питання про об`єднання, кримінального провадження №0000634 від 27.03.2018 року (справа №303/1901/18), з врахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження щодо їх об`єднання, суд дійшов висновку, що вищезазначені кримінальні провадження слід об`єднати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене 27.06.2017 року до ЄРДР за №0000701 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадження внесеним 15.03.2018 року до ЄРДР за №0000634 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та присвоїти єдиний реєстраційний номер 1-кп/303/114/18; 303/4033/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/2804/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді…………………………... ОСОБА_1 ,
секретаря………………………………………. ОСОБА_2 ,
прокурора……………………………………… ОСОБА_3 ,
представника Богунського РС
Житомирського МВ з питань пробації……… ОСОБА_4 ,
засудженого…………………………………… ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 , -
Житомирський МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він під час іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину.
Представник Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 27.03.2017 засуджено Богунським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Богунському РС Житомирського МВ з питань пробації засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягався та не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 27.03.2018, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2017 звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Справа № 296/3041/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 квітня 2018 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із дійовим каяттям по провадженню № 0000250 за ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 04 квітня 2018 року надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із дійовим каяттям по провадженню № 0000250 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із дійовим каяттям по провадженню № 0000250 за ч. 1 ст. 366 КК України на 19 квітня 2018 року о 17-00 годині в залі № 9 ( каб.300) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою : прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1301/18
Провадження № 1-кс/0285/330/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши
клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2
про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2018 року до суду надійшло дане клопотання по матеріалам кримінального провадження №0000011 від 27 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_2 може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Однак в клопотанні прокурора відсутні належні докази, які б підтверджували, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів до яких він просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання необхідно провести з викликом в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Керуючись статтями 163, 309-310 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2018 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим суддею одноособово.
Здійснити виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, та повідомити прокурора про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/2786/18
Провадження № 1-кп/359/373/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000214 від 26.08.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березань Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000214 від 26.08.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 12.04.2018.

13.04.2018 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України 2012, суддя

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 26.08.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово на 14.05.2018 року об 10 год. 00 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №359/2878/18
Провадження №1-кп/359/380/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 квітня 2018 року м. Бориспіль
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
17.04.2018 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченою 29.03.2018 року, про що свідчить відповідна розписка.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження (прокурора та обвинувачену).
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 12.40 год. 24.04.2018 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. №1).
Викликати в судове засідання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, обвинувачену.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 382/2635/14-к
Номер провадження: 1-кп/365/36/18

У Х В А Л А
10.04.2018 смт. Згурівка Київської області
ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною заявою до Яготинського районного суду Київської області. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.04.2018 це кримінальне провадження було направлене для розгляду заяви по суті до Згурівського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 464 КПК України,-
Призначити судовий розгляд на 19 квітня 2018 року на 15 годин 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3