Справа № 686/865/18
УХВАЛА
24 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
інспектора поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.01.1997 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст. 3 ст. 81, ст. 208, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.03.2002 року Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) та за ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі;
- 24.09.2009 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі;
Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Начальник Хмельницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, щоОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 07.04.2017 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 02.07.2017 року за ст. 183 КУпАП, 21.08.2017 за ст.176 КУпАП. При цьому ОСОБА_3 не реагує на попередження працівників поліції про припинення протиправних дій.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Заслухавши думку працівника поліції ОСОБА_4 , на підтримку подання, засудженого, який не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 відносно останнього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням обмежень, зазначених в поданні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосувати щодо нього такі обмеження:

-зобов`язати з`являтись на відмітку в Хмельницький ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну п`ятницю місяця до дільничного офіцера поліції, який здійснює нагляд, а в разі його відсутності до чергового Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області;
- заборонити виїзд за межі м. Хмельницького у приватних та службових справах без дозволу керівництва Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області;
-заборонити перебування у закладах, що здійснюють продаж алкогольних напоїв та відвідування розважальних закладів м. Хмельницького.
На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1