Номер провадження 1-кп/737/19/18
Справа № 737/201/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.18 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження № 0000055 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року, близько 9 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на викрадення чужого майна з корисливих мотивів прибув на поле, що розташоване за межами с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області, в урочище «Великого болота», яке орендується ТОВ «Баришівська зернова компанія», де шляхом вільного доступу таємно викрав кукурудзу в початках загальною вагою 921 кг вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 кг, загальною вартістю 4144 грн. 50 коп., яку спочатку зірвав з вказаного поля та помістив у поліпропіленові мішки у кількості 28 штук, які в подальшому поклав на гужову повозку та поїхав до свого місця проживання, чим заподіяв ТОВ «Баришівська зернова компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 4144 грн. 50 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

20 березня 2018 року між ТОВ «Баришівська зернова компанія» в особі її представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно з даною угодою потерпіла сторона та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений, у вигляді 240 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілої сторони також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення останньому узгоджених сторонами виду та міри покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні. Керуючись статтями 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 20 березня 2018 року про примирення між ТОВ «Баришівська зернова компанія» в особі її представника ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1