Справа №766/5477/18
н/п 1-кс/766/3528/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.04.2018 року близько 03.00 годин перебуваючи біля приміщення будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс ножем, який заздалегідь взяв з собою не менше 14 ударів в область шиї та тулубу ОСОБА_5 , у результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження від яких настала смерть останньої на місці злочину.

01.04.2018 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000830, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 та біля вказаного будинку було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:

- жіночу куртку синього кольору з плямами бурого кольору схожими на кров та ушкодженнями біля трупу на вулиці;

- мобільний телефон марки виробника «Nokia», чорного кольору у куртці біля трупу на вулиці;

- змив речовини з ран на шиї потерпілої - трупу;

- фрагмент серветки (тканини) з речовиною бурого кольору, схожою на кров біля входу в будинок АДРЕСА_1 ;

- фрагмент шпалер з речовиною бурого кольору в кімнаті АДРЕСА_3 ;

- капці потерпілої з ганку, на вулиці біля будинку АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вилучені в ході огляду від 01.04.2018, вищевказані речі мають доказове значення у кримінальному провадження, будуть використанні при проведенні судових експертиз та як доказ вини підозрюваного.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, є всі підстави вважати, що біля території та на території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються сліди злочину та інші предмети і речі, які мають доказове значення для досудового розслідування, в зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання об`єктів злочину, вилучення наступних предметів та речей, а саме:
- жіночої куртки синього кольору з плямами бурого кольору схожими на кров та ушкодженнями біля трупу на вулиці;
- мобільного телефону марки виробника «Nokia», чорного кольору у куртці біля трупу на вулиці;
- змиву речовини з ран на шиї потерпілої - трупу;
- фрагменту серветки (тканини) з речовиною бурого кольору, схожою на кров біля входу в будинок АДРЕСА_1 ;
- фрагменту шпалер з речовиною бурого кольору в кімнаті АДРЕСА_3 ;
- капців потерпілої з ганку, на вулиці біля будинку АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали визначити до 02.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя