Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002264 від 08.07.2013 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золочіва, Харківської області, громадянки України, із освітою 8 класів, розлученої, має на утримані доньку ОСОБА_6 2000 року народження, раніше не засудженої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 06.07.2013 року близько 21 години 00 хвилин,знаходячись в алкогольному сп,янінні, перебуваючи в кафе « Аеліта», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська,92а, реалізуючи свій раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала зі столу мобільний телефон ТМ « Nokia Asha 306 вартістю 626 грн 00 копійок, в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора « МТС» вартістю 10 грн і карта пам,яті ємкістю 4 ГБ вартістю 48 грн., який належав ОСОБА_5 .. Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку товарознавчої експертизи № 186 від 22.10.2013 року була завдана шкода на загальну суму 684 грн 00 копійок. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зникла,розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
До обвинувального акту додано угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про примирення.
Сторонами, між якими укладено угоду про примирення, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі вісімсот п,ятдесят гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України та КК України.
Згідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно до ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Скоєний ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.
Судом з,ясовано у потерпілого ОСОБА_5 , що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про примирення вид покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом,якшують покарання: щире каяття, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, скоїла злочин середньої тяжкості, на обліках в КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ « Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ч.3 ст. 394, ст..ст. 468 476 КПК України
У Х В А Л И В
Угоду про примирення від 24.10.2013 року по кримінальному провадженню № 0002264, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілим ОСОБА_5 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень ( вісімсот п,ятдесят) грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя-

Суддя - ОСОБА_1