У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1866/17
Номер провадження: 1-кс/511/535/17
11.10.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність керівника регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії по кримінальному провадженню №0001380 ,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , де він просить суд відкрити провадження в порядку судового контролю за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника регіональної прокуратури (прокурора Одеської області ОСОБА_4 ), як прокурора вищого рівня над керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, яка полягає у відсутності здійснення прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ст.308 КПК України спосіб та порядок. Зобов`язати керівника регіональної прокуратури (прокурора Одеської області ОСОБА_4 ), як прокурора вищого рівня над керівником Роздільнянської місцевої прокуратури невідкладно розглянути скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , від 02.10.2017 р. щодо недотримання керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області розумних строків у кримінальному провадженню №0001380, що полягає у відсутності належного виконання обов`язків керівника органу прокуратури у вказаному кримінальному провадженні, зокрема відсутності розгляду у передбачений законом триденний срок (ст.220 КПК України) клопотання потерпілої сторони від 14.09.2017 року про застосування керівником місцевої прокуратури повноважень передбачених ч.6 ст.36 КПК України щодо проведення перевірки законності вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень місцевими прокурорами у кримінальному провадженні та скасування незаконної й необґрунтованої постанови прокурора місцевої прокуратури від 12.09.2017 року.

Свою скаргу мотивує тим, що 02.10.2017 року адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на адресу керівника регіональної прокуратури (прокурора Одеської області) в порядку ст. 308 КПК України у кримінальному пробудженні №0001380 подана скарга щодо недотримання керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області розумних строків у кримінальному провадженні, що полягає у відсутності належного виконання обов`язків керівника органу прокуратури у кримінальному провадженні, зокрема відсутності розгляду у передбачений законом триденний строк (ст.220 КПК Україїни) клопотання потерпілої сторон и від 14.09.2017 року про застосування керівником місцевої прокуратури повноважень передбачених ст.36 ч.6 КПК України щодо проведення перевірки законності вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень місцевими прокурорами у кримінальному провадженні №0001380 та скасування незаконної й необґрунтованої постанови прокурора місцевої прокуратури від 12.09.2017 року. Згідноь листа прокуратури Одеської області №04/2/2-8284-17 від 03.10.2017 року зазначена скарга надіслана для розгляду керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області. Данна скарга повинна розглядатись виключно керівником регіональної прокуратури чи його першим заступником або заступником відповідно до розділу обов`язків. Станом на 10.10.2017 року скарга не розглянута, що є грубим порушенням прав потерпілої сторони при розгляді скарги в порядку передбаченому виключно ст.308 КПК України, та ч.1 п.1 ст.303 КПК України.

Розглянувши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги заявнику згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України за наступних обставин.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність керівника регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 що полягає у відсутності здійснення прокурором процесуальних дій які він зобов`язаний вчинити у визначений ст.308 КПК України спосіб та строк та просить зобов`язати керівника регіональної прокуратури (прокурора Одеської області ОСОБА_4 ) невідкладно розглянути скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 02.10.2017 року щодо недотримання керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області розумних строків у кримінальному провадженні №0001380.

Як вбачається із змісту скарги та матеріалів, доданих до неї, заявником оскаржується бездіяльність керівника регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , як прокурора вищого рівня, пов`язана із не виконанням його службових обов`язків щодо розгляду скарг на дії чи бездіяльність підпорядкованих йому прокурорів нищого рівня. Такі скарги розглядаються судом за місцезнаходженням прокуратури Одеської області, тобто Приморським районним судом м.Одеси.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга не підлягає розгляду в Роздільнянському районному суді Одеської області та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність керівника регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії по кримінальному провадженню №0001380 - повернути заявнику, оскільки скарга не підлягає розгляду у Роздільнянському районному суді Одеської області.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_1