Справа № 545/580/18
Провадження № 1-в/545/171/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2018р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання начальника Державної установи Божковської виправної колонії (№16) ОСОБА_4 відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.03.2016 року 3 років року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, -

в с т а н о в и в :

Начальник Божковської виправної колонії №16 звернувся до Полтавського районного суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , обгрунтовуючи подання тим, що при призначення покарання за вироком Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 15.08.2017 року не враховано вирок Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 14.12.2016 року за ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 КК України, який вступив в законну силу, просив суд визначити остаточне покарання за наявності двох вироків які набрали законної сили.

Представник Божківської виправної колонії №16 в судовому засіданні підтримав дане подання, та прохав його задовольнити визначивши міру покарання остаточну за вироками.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, просив визначити засудженому остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим.

Заслухавши пояснення представника Божковської ВК № 16, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про задовлення подання з таких підстав.

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Судом встановлено, що 07.02.2018 року з державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» до державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» для відбування міри призначено кримінального покарання прибув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений:

-23.11.2016 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 01 міс. позбавлення волі. Вирок від 01.03.2016 року виконувати окремо;

-ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року вирок від 23.11.2016 року змінено, та за яким ОСОБА_5 вважати засудженим за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 4 року 01 міс. позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 27.02.2017 року;

-14.12.2016 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 4 років 06 міс. позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 15.01.2018 року;

-15.08.2017 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до 05 років 03 міс. позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 26.10.2017 року.

Судом також встановлено, що при призначені покарання гр. ОСОБА_5 за вироком Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 15.08.2017 року не враховано вирок Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 14.12.2016 року за ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 КК України, який вступив в законну силу.

Відповідно до п. 11 ч 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За даних обставин, суд вважає, що подання начальника Державної установи Божковської виправної колонії (№16) ОСОБА_4 , про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого: ОСОБА_5 , - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Подання начальника Державної установи Божковської виправної колонії (№16) ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого, - ОСОБА_5 - задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, визначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , - порядок застосування призначеного покарань за вироком Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 15.08.2017 року та покарання за вироком Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 14.12.2016 року і призначити ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за зазначеними вироками у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання -14.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1