Справа № 686/7052/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Хмельницький
27.03.2018 року, близько 12:15 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні перукарні 28 що по вул. Перемоги, 1 в м. Хмельницький, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки SamsungA-5 -2017, який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній, матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
27.03.2018 року в період часу з 11:30 год. по 12:00 год. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні перукарні «ШармЕль», що по вул. Кармелюка, 4/1 в м. Хмельницькому, таємно, умисно, шляхом вільного доступу з стійки для перукарського приладдя, здійснила крадіжку прямих перукарських ножиць для стрижки марки «Carbon», металевого кольору, внаслідок чого завдала гр. ОСОБА_5 , матеріального збитку.
Під час проведеного обшуку у ОСОБА_6 вилучено: із лівої кишені пальта мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 ; ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , який поміщено у поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бирку, яка скріплена підписами понятих, слідчого та скріплено печаткою, ножиці із надписом «Carbon», які поміщено у поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бирку, яка скріплена підписами понятих, слідчого та скріплено печаткою, мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕЙ1: НОМЕР_3 ; ІМЕЙ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕЙ1: НОМЕР_5 ; ІМЕЙ2: НОМЕР_6 , які поміщено у поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бирку, яка скріплена підписами понятих, слідчого та скріплено печаткою.
Слідча, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість, представленого на дослідження мобільного телефону марки «SamsungA-5» 2017 року з урахуванням його зносу становила станом на 27 березня 2018 року?
Для проведення експертизи експерту направити поліетиленовий пакет, в якому знаходяться мобільний телефон марки «SamsungA-5» 2017 року imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 .
Попередити працівників експертів Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя