г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/629/18
Номер провадження 1-кп/213/194/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, у відношенні якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання, затверджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001666 від 20 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2018 року до суду надійшло затверджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001666 від 20 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні, за участі учасників кримінального провадження.

ОСОБА_4 , його захисник, законний представник а також потерпіла проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з викликом учасників провадження. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог КПК України, підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстави для закриття провадження - відсутні. Порушень, що перешкоджають розгляду провадження в суді та призначенню клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до слухання - не виявлено. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2017 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.02.2018 року. 16.02.2018 року ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 21.03.2018 року.

На момент обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були встановлені та доведені ризики передбачені п.п.1, 2, 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати будьяку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На сьогоднішній день продовжують існувати зазначені ризики, оскільки судовий розгляд кримінального провадження тільки розпочинається, у справі не допитано ряд свідків, покази яких є суттєвими.

Встановлені обставини суспільно небезпечного діяння, тяжкі наслідки, які настали, висновок судово-психіатричної експертизи № 21 від 08.02.2018 року, за яким ОСОБА_4 має дисгармонійні особливості як недисциплінованість, емоційна нестриманість, схильність до реакцій роздратованості, відсутність адекватних соціальних зацікавленостей з появою у 2016 році гострого психотичного стану афективно параноїчної структури, який супроводжувався параноїчними ідеями особливого ставлення, агресією, що спричинило соціальну дезадаптацію, порушило міжособистісні зв`язки внаслідок чого він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними в момент вчинення суспільно небезпечного діяння і такий психічний розлад ОСОБА_4 може бути небезпечний як для нього, так і для інших осіб,

Також, схильність до проявів насильства та немотивованої агресії до оточуючих дає підстави вважати про можливість вчинення ОСОБА_4 інших суспільно-небезпечних діянь.

ОСОБА_4 , інші учасники процесу не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу.

Вислухав клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, думку інших учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 315 КПК України, під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , суд враховує, що тяжкість покарання за інкримінований злочин, а саме за ст. 115 ч.2 п.1 КК України передбачене покарання від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі. Кримінальне правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України відноситься до умисних злочинів особливо тяжких, під ознаки якого підпадає діяння ОСОБА_4 . Останній характеризується негативно, перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Суд враховує загрозу для суспільства, яку може в собі нести ОСОБА_4 . Доказів наявності тісних соціальних зв`язків ОСОБА_4 суду не надано. Стороною захисту не спростовано ризики вказані прокурором. Таким чином наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з урахуванням передбачених ст.178 КПК України обставин, в тому числі перевірки вагомості наявних доказів, суд вважає за доцільне змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку по 20 травня 2018 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 176-178, 182, 183, 194,

196, 314-316, 371, 372, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по клопотанню, затвердженому прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001666 від 20 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України на 14 год. 00 хв. 27 березня 2018 року.

Змінити застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, із суворим типом нагляду строком до 20 травня 2018 року включно.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1