ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
представника потерпілого ТзОВ «Руш» ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 1-кп/686/1069/17) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.07.2014 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ст. 296 ч. 3 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 10.09.2014 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину. 15.09.2015 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , 20.09.2017 року близько 19 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 1802», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17, в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки, діючи з корисливих мотивів, підійшов до стелажу із товаром у магазині та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав: з полиці стелажа дезодорант «Mennen Speed Stick Енергія стихії «Снігова лавина»» 92,1 г., вартістю 56 грн. 24 коп., гель-шампунь для чоловіків «Мята та лайм» марки «Le Petit Marseillais» об`ємом 250 мл., вартістю 31 грн. 85 коп.; з іншого стелажу шкарпетки жіночі, змотку три пари розміром 36-40, «AmiGA», загальною вартістю 16 грн. 75 коп.; з вітрини жіночі сонцезахисні окуляри 16D3276, вартістю 30 грн. 45 коп. та з вітрини з косметичними товарами туалетну воду «GIVENCHY Blue Label», об`ємом 100 ml., вартістю 1127 грн. 64 коп. Викрадені речі заховав собі в центральну кишеню кофти, в яку був одягнений та не розрахувавшись пройшов за межі кас покинув приміщення магазину.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ТзОВ «Руш» матеріального збитку на загальну суму 1262 грн. 93 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявсь та показав, що усі обставини викладені у обвинувальному акті мали місце. Так дійсно, 20.09.2017 року бизько 19 год. 50 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 1802», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, в м. Хмельницькому викрав зі стелажів дезодорант, гель-шампунь, три пари жіночих шкарпеток, жіночі сонцезахисні окуляри та туалетну воду. Шкоду завдану потерпілому відшкодував частково в сумі 1100 грн. У вчиненому розкаюється.
Окрім показань обвинуваченого, його вина доводиться наступними доказами зібраними по справі.
Так, допитаний в судовому засіданні предстаник потерпілого ОСОБА_4 підтвердив факт викрадення дезодоранту, гель-шампуню, шкарпеток жіночих, змотку три пари, жіночі сонцезахисні окуляри та туалетну воду у місці та час, зазначеному у обвинувальному акті. Цивільний позов не пред`являв.
Крім того, вина обвинуваченого знайшла своє доказове підтвердження в наданих суду письмових доказах, досліджених в судовому засіданні, а саме:
- данними протоколу прийняття заяви від 20.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомляє про вчиненя крадіжки в магазині «Єва 1802», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17, в м. Хмельницькому;
- данними протоколу огляду місця події з відеозаписом від 20.09.2017 року, згідно якого при огляді пакету, який перебував в обвинуваченого було вилучено викрадені в магазині «Єва 1802», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17, в м. Хмельницькому речі;
- протоколом перегляду відеозапису від 25.09.2017 року з камер відео-спостереження, які знаходяться в магазині«Єва 1802», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17, в м. Хмельницькому, з яких видно як обвинувачений здійснює крадіжку;
- довідкою про собівартість викрадених речей ТзОВ «Руш» від 25.09.2017 року, яка ніким з учасників судового розгляду не оспорюється;
- розпискою представника потерпілого ТзОВ «Руш» ОСОБА_4 про отримання на зберігання викрадених речей від 25.09.2017 року;
- розпискою представника потерпілого ТзОВ «Руш» ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_5 частково відшкодував завдану шкоду в сумі 1100 грн.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдану шкоду, а також досудову доповідь з характеризуючими щодо нього даними.
Обставинами, що обтяжують покарання відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Враховуючи характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.
На думку суду, така міра покарання є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів
Відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати в провадженні вісутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1275 (тисяча двісті сімдесят п`ять) грн.
Речові докази по справі:
- туалетну воду «GIVENCHY Blue Label», об`ємом 100 ml., , яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , дезодорант «Mennen Speed Stick Енергія стихії «Снігова лавина»» 92,1 г., гель-шампунь для чоловіків «Мята та лайм» марки «Le Petit Marseillais» об`ємом 250 мл., три пари жіночих шкарпеток білого та світло-синього кольорів розміром 36-40, «AmiGA» та сонцезахисні окуляри в оправі золотистого кольору, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 , - повернути власнику;
- компакт-диск з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Єва», що по вул. Кам`янецька, 17 в м.Хмельницькому, залишити при справі;
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: