САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1816/17
Провадження №1-кп/726/132/17
УХВАЛА

27.11.2017 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 23.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості від 20.10.2017р., суд

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Прокурор вважає, що наявні всі підстави для затвердження угоди на вказаних в ній умовах та просив суд угоду затвердити.

Захисник також вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить суд затвердити укладену угоду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які вважають за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, суд, дослідивши обвинувальний акт з додатками та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно зі ст.12 Кримінального кодексу України належить до категорії середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а тому між прокурором та обвинуваченим може бути укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до умов угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто у вчиненні корупційного злочину. Сторони угоди узгодили покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 гривень. Сторони вважають, що таке покарання відповідає особі підозрюваного та буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Санкція ч.2 ст.369-2 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від 750 до 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Зі змісту ст.472 КПК України вбачається, що сторони угоди мають узгодити покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурор зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, як показник індивідуального рівня суспільної небезпеки конкретного злочину, зумовленого його об`єктивними та суб`єктивними ознаками.

Перевіряючи угоду про визнання винуватості на її відповідність закону, згідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд звертає увагу на те, що корупційні злочини та притягнення винних осіб до відповідальності на сьогоднішній день становить великий суспільний інтерес, з огляду на створення Національного антикорупційного бюро України з метою ефективності протидії корупційним проявам в Україні, прийняття 14.10.2014 року Закону України «Про запобігання корупції», створення Національного агентства з питань запобігання корупції. Підвищена суспільна небезпечність корупції полягає в порушенні нормальної діяльності державних інститутів, дискредитації державної влади.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що під час укладання угоди про визнання винуватості прокурором не було враховано рівень суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 злочину, ступінь та характер сприяння ОСОБА_5 у проведенні кримінального провадження. Крім цього, також підлягає перевірці в ході судового розгляду правильність кваліфікації дій обвинуваченого.

Як вбачається зі змісту укладеної угоди сторони дійшли згоди, щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого та відповідно до вказаної угоди сторони погодились на встановлене КК України покарання у виді штрафу у розміри 25500 грн. Разом з тим, в ході підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачений ніде не працює та немає ніякого заробітку, а тому на думку суду є очевидна неможливість виконання ОСОБА_5 взятих на себе за угодою зобов`язань, а тому вказана угода про визнання винуватості не відповідає вимогам закону.

У зв`язку з чим, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена 20 жовтня 2017 року між прокурором та обвинуваченим не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та інтересам суспільства, а тому в затвердженні даної угоди необхідно відмовити.

Враховуючи те, що угода про визнання винуватості була укладена під час досудового розслідування, суд, керуючись ч.7 ст.474 КПК України вважає за необхідне відновити процесуальні дії по даному кримінальному провадженню і призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

Керуючись ст.314, 370,372,469, 472, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 20 жовтня 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України відмовити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України призначити на 12:00 год. 07.12.2017 року у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.

Про час та місце судового розгляду повідомити Прокуратуру, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1