Справа № 364/1037/17
Провадження № 1-кп/364/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2017 року до Володарського районного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16 березня 2015 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не з`явились в жодне судове засідання, які були призначені на 04.01.2018 року, 18.01.2018 року, 06.02.2018 року та 27.02.2018 року. Конверти з судовими повістками повертаються до суду з відміткою про повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

27.02.2018 року в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою потерпілих в судове засідання.

Володарським районним судом Київської області було зроблено запити до відділу адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Київській області щодо реєстрації місця проживання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на що отримано письмову інформацію, з якої встановлено, що адреса проживання ОСОБА_8 не відповідає адресі, яка зазначена в обвинувальному акті.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою потерпілих.

Вирішуючи питання по клопотанню прокурора, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

В рішенні Європейського суду з Прав Людини у справі «Пономарьов проти України» визначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Щодо виклику потерпілих, які є одночасно цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, суд, виходячи з тих міркувань, що за положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України, до процесуальних відносин, які не врегульовані цим Кодексом, до них застосовуються норми ЦПК України, зокрема, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, щодо способу виклику осіб у судове засідання.

А тому, суд вважає, що єдина можливість виклику потерпілих (цивільних позивачів) через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в зв`язку з тим, що неможливо встановити фактичне місце перебування потерпілих.

Таким чином, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, подані у судовому засіданні матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи для виклику потерпілих в судове засідання з повідомленням потерпілих за адресами, наданими довідково-адресним бюро та через офіційний сайт судової влади України з врахуванням того, що потерпілі також є цивільними позивачами по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 128 ч. 5, 325, 326, 342 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду у зв`язку з неявкою потерпілих задовольнити.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16 березня 2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2018 року, та розгляд проводити у приміщенні Володарського районного суду Київської області в залі № 1.

Потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 викликати в судове засідання, шляхом направлення судових повісток за адресами, вказаними довідково-адресним бюро та розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про виклик в судове засідання потерпілих.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, який здійснюватиме повноваження у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілих, захисників обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1