Справа № 487/1704/18
Провадження № 1-кс/487/846/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 30.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 30.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 03.04.2018 року йому не було повідомлено про реєстрацію даної заяви та не надано йому витягу з ЄРДР на підтвердження реєстрації заяви. Посилаючись на положення ст. 214 КПК України, просив зобов`язати службових осіб Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 30.03.2018 р., надати ОСОБА_3 копію витягу з ЄРДР, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та розпочати досудове розслідування.

Заявник скарги та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні доводи скарги підтримали, просили задовольнити скаргу.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на те, що вказана заява приєднана до матеріалів вже існуючого кримінального провадження і в рамках цього провадження будуть перевірені викладені в ній обставини.

Вислухавши пояснення заявника скарги, адвоката та прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 30.03.2018 року Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області отримано заяву ОСОБА_3 від 30.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява була внесена до ЖЕО Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області за № 5951 від 30.03.2018 р. та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000909 від 16.11.2017 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

Завданням кримінального провадження, відповідно до положень ст. 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження - всебічність, повнота та неупередженість дослідження обставин кримінального провадження є обов`язком прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого.

Нормами КПК України не передбачено іншого порядку перевірки обставин викладених у заяви, повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення, окрім як проведення досудового розслідування, яке, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України, розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, твердження прокурора про перевірку обставин, викладених в заяві від 30.03.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення під час розслідування вже існуючого кримінального провадження, не ґрунтуються на нормах КПК України, який забороняє проведення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із заяви скаржника, вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведеного заявником, а тому відповідні відомості, відповідно до положень ст.214 КПК України, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте слідчим Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області не виконані вимоги ст. 214 КПК України, тому слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.2, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 30.03.2018 року, зареєстрованій в ЖЕО №5951 від 30.03.2018 року, виконавши вимоги ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1