Справа № 545/2343/17
Провадження № 1-в/545/532/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Захисник адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, обгрунтовуючи тим, що засуджений має неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав.
На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 04.07.2016 року.

Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, є тяжким злочином та вчинений з необережності.
З матеріалів справи вбачається, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої дитини, стосовно якої не позбавлений батьківських прав, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).
Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись п. «в» ст.1, ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.10.2015 року за ч.2 ст.286 КК України, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1