Справа № 615/428/17
У Х В А Л А
12.09.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей

Валківської районної державної адміністрації ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення примусового приводу свідків які не з`явились в судове засідання.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування приводу до свідків.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, 17.07.2017 року судом задоволено клопотання прокурора про виклик до суду свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

В судове засідання призначене на 12.09.2017 року вищезазначені свідки не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями.

Про причини неможливості прибути до суду не повідомили, таким чином, суд вважає, що неявка свідків в судове засідання викликана неповажними причинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має

право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Глава 11 Кримінального процесуального кодексу України «Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід» містить положення, щодо примусового приводу в разі неявки особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Як витікає з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований, окрім інших, до свідка.

Відповідно до положень статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Отже, враховуючи, що свідки були належним чином повідомлені, проте не з`явились в судове засідання, суд вважає їх неявку викликану з неповажних причин, а тому до них необхідно застосувати привід.

Разом з тим, в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 зазначила, що один із свідків - ОСОБА_17 є особою похилого віку та має захворювання сердця у зв`язку із чим не має постійної змоги пересуватись.

Суду не було надано об`ктивних даних які б підтвердили дану обставину, однак в судовому засіданні обвинувачені підтвердили, що ОСОБА_17 дійсно має тяжке захворювання.

За таких обставин, суд вважає, що привід ОСОБА_17 необхідно буде виконати лише в разі можливості останнього за станом здоров`я здійснювати пересування.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків:

ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

примусовий привід до Валківського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2017 року.

Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_17 здійснити лише в разі можливості останнього за станом здоров`я здійснювати пересування.

Виконання ухвали доручити Валківському відділу поліції ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1