Справа 288/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Попільнянського районного суду Житомирської області з скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, відповідно до вимог статті 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідні дані за його заявою від 13 грудня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його неявка, відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду справи.

Слідчий в судовому засіданні, проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши слідчого, особу, яка подала скаргу та його представника, дослідивши скаргу та вивчивши матеріали ЖЄО № 2821 від 13 грудня 2017 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог частини першої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з скарги ОСОБА_4 , він звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2017 року.

Згідно частини першої, другої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінально процесуальним кодексом України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 пропустив десятиденний строк звернення до суду, оскільки строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 годинного строку для реєстрації відомостей. Таким чином, про бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_4 знав з 14 грудня 2017 року, десятиденний строк звернення до суду до 24 грудня 2017 року, однак з скаргою на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області він звернувся 04 січня 2017 року, та між строком його звернення до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області та подання скарги минув значний час. Клопотання про порушення питання про поновлення строку не заявлялось.

За даних обставин, в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого належить відмовити.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1