Справа № 289/703/17
Провадження № 11-кп/777/526/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08.09.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 (далі захисник),
В С Т А Н О В И В:
вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту на строк один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 10.01.2017, і за сукупністю вироків та із застосуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України остаточно до відбуття обвинуваченому ОСОБА_2 призначено покарання у виді арешту на строк один місяць і двадцять п`ять днів.

Строк відбування обвинуваченим ОСОБА_2 покарання визначено рахувати з дати його прибуття до арештного дому.

На вказаний вирок захисник подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку та закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення. Дану апеляційну скаргу ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копій даної ухвали.

06 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області від захисника надійшло доповнення до апеляційної скарги, зі змісту якого вбачається, що останнім усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 23 серпня 2017 року недоліки, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого у вчиненні передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 18 вересня 2017 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан