АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу управліня процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП України Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та продовжено строк дії відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника управління - начальника відділу Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах головного управління Держгеокадастру у Волинській області на строк до двох місяців, а саме до 04.01.2018 року включно.
Ухвалу слідчий суддя мотивував тим, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність в кримінальному провадженні підстав які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 як подальше відсторонення його від займаної посади, оскільки, перебування на займаній посаді підозрюваний може прямо чи опосередковано знищити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, впливати на свідків, в тому числі працівників управління Держгеокадастру у Волинській області та задовольнив клопотання органу досудового розслідування.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, захисником ОСОБА_5 подано письмову заяву про відмову від апеляційних скарг з проханням закрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року якою задоволено клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та продовжено строк дії відсторонення від посади заступника начальника управління - начальника відділу Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах головного управління Держгеокадастру у Волинській області на строк до двох місяців підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/177/2018
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8
Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1