13.04.2018
єдиний унікальний номер справи 531/340/18
номер провадження 1-кп/531/66/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження, відомості про яке 06.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Карлівка Полтавської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 24.02.2018, близько 17-30 години, знаходячись у господарстві ОСОБА_6 в кухонній кімнаті будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нанесла потерпілій ОСОБА_4 один удар долонею та три удари кулаком правої руки в обличчя, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, нанесла ще два удари коліном лівої ноги в живіт і два удари лівою ногою, взутою у взуття, в грудну клітину, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока та синця у верхній частині грудної клітини ліворуч на рівні 3-4 ребер, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №47 від 07.03.2018 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме: нанесення потерпілій ОСОБА_7 умисних легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просила закрити кримінальне провадження.

Добровільність її позиції судом перевірена.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який також вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України злочин за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що відмова потерпілої не суперечать інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін, при цьому є добровільною, суд вважає необхідним клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 06.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1