Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2579/17
Провадження № 1-в/553/479/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13.10.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року, строк попереднього ув`язнення, відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 08.07.2016 року по 05.08.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що в період часу з 08.07.2016 року по 05.08.2017 року засуджений відбував покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року, який набрав законної сили, а отже даний період часу не може вважатися попереднім ув`язненням.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.

08.01.2016 року ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2016 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжувався ухвалою цього ж суду від 03.03.2016 року.

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та засуджений до покарання у виді 8 років позбавлення волі. Вирішено строк покарання рахувати з 08 січня 2016 року, зарахувати в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 08 січня 2016 року по день набрання даним вироком суду законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 26.05.2016 року.

На підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2016 року залишено ОСОБА_5 на території Кіровоградської УВП УДПтСУ в Кіровоградській області (№14) на час судового розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження справа № 390/760/16-к (провадження № 1-кп/553/131/16) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2017 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та виправдано, оскільки не доведено, що злочини вчинені обвинуваченим.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2017 року залишений без змін.

На підставі рішення № 28 від 07.07.2016 року комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осі, засуджених до позбавлення волі, в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64".

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 4 КК України визначено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Крім того, в ч. 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
В п. 2 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (а саме: на 24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при вирішенні клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року до 20 червня 2017 року.

Поряд з цим, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року, у зв`язку з чим перебував під вартою в період часу з 08.07.2017 року по 05.08.2017 року, в ході розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження (справа № 390/760/16-к, провадження № 1-кп/553/131/16) за ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався та за результатом розгляду кримінального провадження йому не призначено покарання у вигляді позбавлення волі, тоді як на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахуванню підлягає період попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1