Справа № 520/778/14-к
Провадження № 1-кс/520/113/14
УХВАЛА
29.01.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 0005752.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити скаргу, посилаючись на неналежне оформлення постанови, а саме не оформлення її на офіційному бланкі, а також на неповноту і необ`єктивність досудового слідства і скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Прокурор та слідчий вважали необхідним в задоволенні скарги відмовити посилаюсь на повне та всебічне проведення перевірки по заяві ОСОБА_5 та відповідність постанови діючому кримінально-процесуальному законодавству.

Як вбачається з постанови слідчого та матеріалів кримінального провадження, 29.10.20113 року СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України розпочато досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 , про неналежне виконання службових обов`язків генеральним директором ТОВ «Експертного бюро «Айстра» ОСОБА_6 при визначенні незалежної оцінки нерухомого майна, під час проведення якого, не встановлено факту вчинення кримінального правопорушення, та вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України.
В постанові слідчий в якості підстави для закриття провадження посилається на рішення суду щодо дійсності договору купівлі-продажу квартири. Але в вказаному рішенні питання правильності оцінки не вирішувалось, тому посилання на нього в якості підстави закриття провадження, тобто такого, яким встановлено правильність оцінки, неправомірне. Крім того, в мотивувальній частині постанови слідчого вказано, що проведеними слідчими діями не встановлені достатні докази для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, що не є підставою для висновку, який вказаний в резолютивній частині рішення про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

При вказаних обставинах постанова про закриття провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 0005752 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 0005752 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0005752 повернути для проведення досудового розслідування у СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, в тому числі відповідності постанови вимогам закону, зокрема ст.110 КПК України, а також виконання слідчих дій, необхідних для правильного і повного встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1