Справа № 442/7008/17
Провадження № 11-п/783/25/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на незаконну бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд до іншого суду, -
встановила:
17 січня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на незаконну бездіяльність слідчого Дрогобитцького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що у судовому засіданні з розгляду вищезазначеної скарги 16 січня 2018 року заявник ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід слідчому судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 .

Заяву ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 від 16.01.2018р. було внесено для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматичний розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку з тим, що на даний час в Бориславському суді Львівської області працює двоє суддів суддя ОСОБА_5 , якому і заявлено відвід та суддя ОСОБА_8 , яка з 16 січня 2018 року перебуває на листку непрацездатності.

Крім того, згідно з указом Президента України від 07 серпня 2017 року №212/2017 повноваження судді ОСОБА_8 , яку було переведено шляхом відрядження на роботу на посаду судді Бориславського міського суду Львівської області закінчуються 06 лютого 2018 року.

А відтак, у Бориславському міському суді Львівської області немає змоги розглянути вищезазначену заяву.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на незаконну бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд до іншого суду є обґрунтованою.

З урахуванням наведеного підстав для відхилення подання, колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу за скаргою ОСОБА_6 на незаконну бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд до іншого суду, а саме до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Справу за скаргою ОСОБА_6 на незаконну бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Судді: