Справа №: 400/1340/17
Провадження № 1-кп/400/26/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №00000351 відносно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрівка, Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого: 27.11.2017 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.
- за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_4 скоїв умисні злочини у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, при слідуючих обставинах, 07.08.2017 близько 12 години, ОСОБА_4 на власному автомобілі марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , з метою вчинені крадіжки металевих частин верхньої будови залізничних колій з відвалів залізничного перегону за маршрутом станція «Іскрівка» - станція «Недайвода», що належить приватному акціонерному товариству «Центральний гірничний збагачувальний комбінат» та знаходиться в межах села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямован переслідуючи корисливі мотиви та ціль особистого самозбагачення, разом ОСОБА_5 , якому не були відомі злочинні наміри останнього, прибув на 13 км. вказаного залізничного перегону, де доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, упевнившись, що за його злочинним діями ніхто не спостерігає, разом із ОСОБА_5 таємно викрав 26 металевих залізничних підкладок, які знаходилися поблизу залізничних колі після ремонтних робіт та фактично є брухтом чорних металів, вага кожної яких становить 7,66 кг., загальною вагою 199,16 кг., Після чого викрадене майно ОСОБА_4 помістив до багажного відділення належного йому автомобіля марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу місця вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №411/17-27 від 25.09.2017 року, вартість 1 кг лому чорних металів становить 5 гривень.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «ЦГЗК» матеріальній збитків на загальну суму 995 гривень 80 копійок.

Крім цього, 07.08.2017 близько 15 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 на власному автомобілі марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , з метою вчинення крадіжки металевих частин верхньої будови залізничних колій з відвалу залізничного перегону за маршрутом станція «Іскрівка» - станція «Недайвода», що належить приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо- збагачувальний комбінат» та знаходиться в межах с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливі мотиви та ціль особистого самозбагачення, повторно, прибув на 13 км вказаного залізничного перегону.

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав 23 металевих залізничних підкладок, які знаходилися поблизу залізничних колій після ремонтних робіт та фактично є брухтом чорних металів, вага кожної з яких становить 7,66 кг., загальною вагою 176,18 кг. Після чого викрадене майно ОСОБА_4 помістив до багажного відділення належного йому автомобіля марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу місця вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412/17-27 від 26.09.2017 року, вартість 1 кг лому чорних металів становить 5 гривень.

З місця вчинення кримінального правопорушення Д жусь А.Ю зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «ЦГЗК» матеріальних збитків на загальну суму 880 гривень 80 копійок.

Крім цього, 24.08.2017 року близько 14 години, ОСОБА_4 на власному автомобілі марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , з метою вчинення крадіжки металевих частин верхньої будови залізничних колій з відвалу залізничного перегону за маршрутом станція «Іскрівка» - станція «Недайвода», що належить приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та знаходиться в межах с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливі мотиви та ціль особистого самозбагачення, разом з ОСОБА_5 , якому не були відомі злочинні наміри ОСОБА_4 , прибув на 9 км вказаного залізничного перегону. Де доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, повторно, ОСОБА_4 , упевнившись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, разом із ОСОБА_5 таємно викрали залізничну рельсу «Р-65» довжиною 2 м. та металеву залізничну шпалу довжиною 2,7 м. вагою 85, 3 кг., які знаходилися поблизу залізничних колій після ремонтних робіт. Після чого викрадене майно ОСОБА_4 помістив до багажного відділення автомобіля марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу місця вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3179 від 27.09.2017 року, вартість 1 кг лому чорних металів становить 5 грвень 50 копійок, вартість викраденої шпали становить 469 гривень 15 копійок та вартість залізничної рельси «Р-65» довжиною 2 м., становить 1 362 гривні 48 копійок.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «ЦГЗК» матеріальних збитків на загальну суму 1 831 гривня 63 копійки.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ПрАТ «ЦГЗК», інтереси якого за дорученням представляє - ОСОБА_6 .

Злочині дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також злочині дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що 07.08.2017 близько 12 години він на власному автомобілі марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , з метою вчинені крадіжки металевих частин верхньої будови залізничних колій з відвалів залізничного перегону, яка знаходиться в межах села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, разом ОСОБА_5 , якому не були відомі його злочинні наміри, прибули на 13 км вказаного залізничного перегону, де таємно викрали 26 металевих залізничних підкладок. Після чого викрадене майно вони помістили до багажного відділення належного йому автомобіля, який знаходився поблизу.Також в цей же день 07.08.2017року близько 15 години він на власному автомобілі знову прибув на 13 км вказаного залізничного перегону, де викрав 23 металевих залізничних підкладок, які знаходилися поблизу залізничних колій. Після чого викрадене майно він помістив до багажного відділення належного йому автомобіля, який знаходився поблизу.Крім цього, 24.08.2017 року близько 14 години він на власному автомобілі разом з ОСОБА_5 , якому не були відомі його злочинні наміри, прибув на 9 км вказаного залізничного перегону. Де разом із ОСОБА_5 викрали залізничну рельсу та металеву залізничну шпалу, які знаходилися поблизу залізничних колій. Після чого викрадене майно вони помістили до багажного відділення автомобіля, який знаходився поблизу місця вчинення кримінального правопорушення. В подальшому викраде він продав в с. Луганка, а гроші витратив на власні потреби. В даний час він вину визнає і розкаюється в скоєному.

В ході судового розгляду кримінального провадження були допитані свідки, так свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він працює охоронцем в ТОВ «Охороне агентство «Барс», 07.08.2017року із 06 години до 22 години вечора, він разом із ОСОБА_8 здійснювали охорону 13-14 кілометрів залізо дорожніх колій та прилеглої до них території залізничного перегону «станція Іскрівка станція Недайвода» на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Вказані рейси та майно, що на них знаходиться, належить ПрАТ «ЦГЗК». Охорона вказаних об`єктів здійснюється у відповідності до договору з надання послуг охорони, що укладено із охоронним агентством, де він працюю, та ПрАТ «ЦГЗК». До завдання патрулювання входить здійснення нагляду за відсутністю на ж/д рейсах сторонніх осіб, забезпечення схоронності тимчасово залишеного майна на рейсах, відвалах, після проведення поточних і капітальних ремонтів ж/д колій. Як йому відомо з практики, на коліях систематично проходять роботи із заміни деталей верхньої будови, тобто замінюються підкладки, накладки, стиковочні болти, шпали та самі рейси. Після ремонтних бригад, замінені частини залишаються на рейсах та відвалах. Маршрут патрулювання проходить таким чином, що один раз у дві години вони проїзджають в одному і тому ж самому місці. Тому, під час патрулювання 07.08.2017 року сторонніх осіб в зоні патрулювання він не бачив, на відвалах зберігалися ж/д підкладки, в тому числі, на 13 кілометрі. Близько 16:00- 17:00 год. 07.08.2017 року на 13 кілометрі, на відвалі, він побачив, що грунт ніби то розритий та потоптаний дрібними продовгуватими слідами, ніби хтось потоптався по породі. Оглянувши вказану ділянку місцевості він побачив, що відсутні залізо дорожні підкладки. Про цю подію я невідкладно повідомив ОСОБА_9 для подальшого інформування ПрАТ «ЦГЗК». алі, продовжуючи патрулювання, десь через 1 годину після виявлення вказаного вище факту, неподалік вказаного вище місця, він вивив аналогічні сліди, про що також повідомив ОСОБА_9 . Більше в цей день надзвичайних подій мною виявлено не було. Під час патрулювання весь час разом з ним перебував напарник - охоронець ОСОБА_10 . 24.08.2017 року він працював у нічну зміну на 25.08.2017 року та надзвичайних подій не помічав.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дали аналогічні покази показам свідка ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_13 пояснив суду, що 07.08.2017 року до нього додому в с. Луганка приїхав ОСОБА_4 на автомобілі та запропонував купити у нього 26 металевих залізничних підкладок на, що він погодився і придбав у обвинуваченого вказані підкладки за 320 гривень, для використання в господарстві. При цьому ОСОБА_4 сказав, що підкладки належать йому.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що 07.08.2017 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_4 і попрохав допомогти йому перевезти з с. Іскрівка металеві залізничні підкладки на, що він погодився і вони поїхали на автомобілі останнього до с. Іскрівка, де він допоміг погрузити в автомобіль підкладки, які вони відвезли в с. Луганка, де ОСОБА_4 продав їх. 24.08.2017року він таким самим чином допоміг ОСОБА_4 знову перевезти залізничну рельсу та металеву залізничну шпалу. Про те, що ОСОБА_4 викрав вказані речі він не знав так, як останній йому цього не говорив.

Свідок ОСОБА_14 пояснила суду, що 24.08.2017 року вона перебувала на роботі в магазині в с. Луганка. В цей час до магазину зайшов обвинувачений ОСОБА_4 , який приїхав на автомобілі та запропонував купити у нього залізничну рельсу та металеву залізничну шпалу на, що вона погодилася і придбала у обвинуваченого вказані речі за 1 000 гривень, для використання в господарстві. При цьому ОСОБА_4 сказав, що залізнична рельса та металева залізнична шпала належать йому.

Свідок ОСОБА_15 пояснив суду, що він дійсно до липня місяця 2017 року був власником автомобіля марки «ВАЗ» модель «2102» зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 . На вказаний автомобіль у нього документів на момент продажу не було, так як вони були втрачені ще у 2016 році. В липні місяці 2017 року, до нього звернувся ОСОБА_16 , якого він декілька разів бачив в селі Луганка Петрівського району Кіровоградської області та запропонував купити у нього вказаний автомобіль. На його пропозицію він погодився, але повідомив, що документів на автомобіль немає. Вони домовилися про придбання вказаного автомобіля на усній домовленості, без укладення будь-яких письмових договорів, без зміни реєстрації та страхування цивільної відповідальності на вказаний автомобіль за грошову суму в 200 доларів США. Після чого вказаний автомобіль із місця його проживання забрав ОСОБА_16 . Власником на вказаний автомобіль, згідно технічного паспорту, був не він, а інша особа, технічний паспорт втратив у вказаний раніше час.

Також в ході судового розгляду кримінального провадження були досліджені матеріалали кримінального провадження а саме: протокол огляду місця події від 09.08.2017 року, в ході якого було оглянуто територію залізничного перегону за маршрутом станція «Іскрівка» - станція «Недайвода», що належить приватному акціонерному товариству «Центральний гірничний збагачувальний комбінат» та знаходиться в межах села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області; протокол огляду місця події від 15.08.2017 року, в ході якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_13 та в ході якого було виявлено і вилучено 49 металевих залізничних підкладок, вагою 375 , 34 кг.; висновк судово-товарознавчої експертизи №411/17-27 від 26.09.2017 року, згідно якого вартість 1 кг. лому чорних металів становить 5 гривень; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.08.2017 року, в ході якого свідок ОСОБА_13 впізнав на фотознімку обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , які 07.08.2016 року продали йому металеві підкладки; протокол огляду місця події від 14.08.2017 року, в ході якого було оглянуто територію залізничного перегону за маршрутом станція «Іскрівка» - станція «Недайвода», що належить приватному акціонерному товариству «Центральний гірничний збагачувальний комбінат» та знаходиться в межах села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області; висновк судово-товарознавчої експертизи №411/17-27 від 25.09.2017 року, згідно якого вартість 1 кг. лому чорних металів становить 5 гривень; протокол огляду місця події від 01.09.2017 року, в ході якого було оглянуто територію залізничного перегону за маршрутом станція «Іскрівка» - станція «Недайвода», що належить приватному акціонерному товариству «Центральний гірничний збагачувальний комбінат» та знаходиться в межах села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області; протокол огляду місця події від 04.09.2017 року, в ході якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_14 та в ході якого було виявлено і вилучено металеву залізничну рельсу довжиною 2 метри та металеву залізничну шпалу; висновок судово-товарознавчої експертизи №3179 від 27.09.2017 року, згідно якого вартість 1 кг лому чорних металів становить 5 грвень 50 копійок, вартість викраденої шпали становить 469 гривень 15 копійок, вартість залізничної рельси довжиною 2 метри становить 1 362 гривні 48 копійок; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.09.2017 року, в ході якого свідок ОСОБА_14 впізнав на фотознімку обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , які 25.08.2016 року продали їй металеву залізничну рельсу та металеву залізничну шпалу.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доведена у судовому засіданні.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

Також умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого манна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є те, що він щиро розкаявся в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, але тяжких наслідків від злочинів не настало, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризуються за місцем проживання та приходить до висновку про те, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі зі звільнення від відбування покарання з випробування.

Обвинувачений ОСОБА_4 судимий 27.11.2017 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з однорічним іспитовим строком, тому до призначеного покарання необхідно застосувати правила ч. 4 ст. 70 КК України та призначити покарання шляхом часткового складання покарань.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі,

за ч.2 ст.185КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року, призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбутого покарання, частину покарання що відбута за попереднім вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року, тобто з 28 грудня 2017 року по 02 квітня 2018 року.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з двохрічним іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в цей орган.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 792 гривні за проведення експертиз.

Речові докази: 49 металевих залізничних підкладок, 1 залізничну рельсу Р-65 та 1 залізничну шпалу, які передано на зберігання під зберігальну розписку ПрАТ «ЦГЗК» - залишити власнику - ПрАТ «ЦГЗК», легковий автомобіль марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання під зберігальну розписку - обвинуваченому ОСОБА_4 - залишити власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_17