Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-101/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя.
Надіслано судом: 24.03.2011. Зареєстровано: 16.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2017.
Дата набрання законної сили: 11.04.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1-101/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Шаміладзе В.В.

за участю прокурора Саєнка Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Охтирського міськрайонного суду від 03.06.2010 року по ст. 190 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт,

по ст. 389 ч. 2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вироком Охтирського міськрайонного суду від 03.06.2010 року був засуджений по ст. 190 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт.

23.06.2010 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Охтирському міжрайонному відділенні кримінально-виконавчої інспекції та був викликаний до інспекції через В'язівську сільську раду на 30.06.2010 року, однак, у призначений строк за викликом до Охтирського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції не з'явився. Повторно ОСОБА_1 був викликаний до інспекції на 07.07.2010 року та 28.07.2010 року, за викликами не з'явився, про причини неявки до інспекції не повідомив.

02.08.2010 року ОСОБА_1 з'явився до інспекції, де його під розписку було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та його обов'язками, а саме додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначеному об'єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію; без дозволу інспекції не виїжджати за межі України.

У серпні 2010 року ОСОБА_1 допустив не відпрацювання та прогул 20 годин громадських робіт без поважних причин на території В'язівської сільської ради, відпрацювавши з призначених судом 200 годин громадських робіт лише 60 годин. Починаючи з вересня 2010 року по січень 2011 року ОСОБА_1 не відпрацював жодного дня призначених йому судом громадських робіт. Крім того, ОСОБА_1 систематично, а саме 16.08.2010 року, 06.09.2010 року, 20.09.2010 року, 04.10.2010 року, 18.10.2010 року, 01.11.2010 року, 15.11.2010 року, 06.12.2010 року, 20.12.2010 року, 03.01.2011 року, 17.01.2011 року без поважної причини не з'являвся за викликами для реєстрації до Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

Крім того, ОСОБА_1 не відпрацював 140 годин з призначеного судом покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Станом на день розгляду справи судом на 24 березня 2011 року згідно довідки кримінально-виконавчої інспекції Охтирського району ОСОБА_1 відбув із призначеного покарання 113 годин громадських робіт, залишилося до відбування 87 годин громадських робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, тобто дії передбачені ст. 40 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України п.1 невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування покарання, п.2 невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду від 03.06.2010 року по ст. 190 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. 23.06.2010 року був поставлений на облік в Охтирському міжрайонному відділі кримінально -виконавчої інспекції. 02.08.2010 року під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до інспекції направлений на відбування покарання через В'язівську сільську раду, однак, ухилився від відбування покарання, не відбувши 87 годин громадських робіт.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в скоєному та такі його дії суд кваліфікує по ст. 389 ч. 2 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття в скоєному, повністю визнав свою провину.

Разом з тим суд враховує, що підсудний ніде не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, злочин скоїв на ґрунті пияцтва.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та пом'якшуючі обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді арешту із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, а саме враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув покарання на день розгляду справи судом згідно довідки кримінально-виконавчої інспекції Охтирського району у вигляді 87 годин громадських робіт за вироком Охтирського міськрайонного суду від 03.06.2010 року, які необхідно перерахувати у відповідності до ст. 72 КК України в арешт із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді 2 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 389 ч. 2 Кримінального Кодексу України і призначити йому покарання по цьому закону 2 (два) місяці арешту.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду від 03.06.2010 року у вигляді 2 днів арешту і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 ( два) місяці 2 (два) дні арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду і строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 24.03.2011 року.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

СуддяТ. О. Ярошенко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...