Номер справи 289/770/17
Номер провадження 1-кс/289/203/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі Житомирської області скаргу ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області,які полягають у безпідставній відмові у поверненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області, які полягають у безпідставній відмові у поверненні тимчасово вилученого майна, а саме - автомобіля марки «AUDI» - А6 2,5 ТДІ, 1999 р.в., шассі (кузов, рама) НОМЕР_1 , д р.н. НОМЕР_2 , зареєстрований Кіровоградським ОРЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10.09.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В скарзі зазначив про те, що 20 березня 2017 року власник автомобіля ОСОБА_5 нотаріально посвідченою довіреністю уповноважив його від його імені укладати правочини щодо розпорядження згаданим транспорт-ним засобом(продавати,передати в оренду,позичку,заставити) за ціну та на умовах на власний розсуд,експлуатувати належний власнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданим Кіровоградським ОРЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10.09.2010 року на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобілем марки «AUDI» - А6 2,5 ТДІ, 1999 р.в., шассі (кузов, рама) НОМЕР_1 , д р.н. НОМЕР_2 .
24 червня 2016 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , який керував з його дозволу автомобілем марки «AUDI» -А6 2,5 ТДІ, 1999 р.в., шассі (кузов, рама) НОМЕР_1 , д р.н. НОМЕР_2 , рухалися з м.Житомир в сторону м.Київ і на стаціонарному посту ДПС в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області його автомобіль зупинили та оглянули працівники поліції та вилучили придбаний автомобіль та технічний паспорт, як пояснили представники поліції в зв`язку з оголошенням даного автомобіля в розшук, ініціатором якого являється Добропільське ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області. Тимчасово вилучений автомобіль був доправлений на штрафмайданчик Радомишльського ВП Коростишівського ВП Головного управління НП України в Житомирській області, однак незважаючи на те, що Радомишльським ВП за даним фактом не було відкрите кримінальне провадження та незважаючи на те, що він неодноразово звертався до ВП з клопотанням про повернення йому законно придбаного автомобіля та документи на нього, керівники Радомишльського ВП відмовляють у поверненні автомобіля, посилаючись на те, що кримінальне провадження відкрите та по ньому проводиться досудове розслідування Добропільським ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.Враховуючи викладене просить суд визнати такі дії посадових осіб Радомишльського ВП неправомірними та зобов`язати їх повернути йому тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіля марки «AUDI» -А6 2,5 ТДІ, 1999 р.в., шассі (кузов, рама) НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , д р.н. НОМЕР_2 , зареєстрований Кіровоградським ОРЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10.09.2010 року на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скаржник будучи повідомленим про час, місце розгляду скарги, відповідно до статей 111, 135 КПК України, на її розгляд не з`явився: 08.05.2017 року,30.08.2017 року,12.10.2017 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів .

Згідно за ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги.

Із матеріалів скарги вбачається, що в провадження слідчого судді скарга надійшла 03.05.2017 року, в той же день було відкрито провадження по скарзі та розгляд її призначений на 08.05.2017 року, однак ні скаржник ні представник скаржника в судове засідання не з"явилися.

Окрім того, скарга призначалась до розгляду у зв"язку з неявкою скаржника на 30.08.2017 року та на 12.10.2017 року.

У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 306 КПК України про розгляд скарги за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та беручи до уваги обмежені строки розгляду скарги визначені сч.2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП Головного управління НП України в Житомирській області,які полягають у відмові повернення тимчасово вилученого майна залишити без розгляду у зв`язку із неявкою скаржника на її розгляд.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за потрібне роз"яснити скаржнику, що залишення її скарги без розгляду не перешкоджає йому звернутись із даною скаргою повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 306, 307 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області,які полягають у безпідставній відмові у поверненні тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду у зв`язку із неодноразовою неявкою скаржника.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1