Справа № 243/9983/17
1-кп/243/823/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року місто Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Слов`янську клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2017 року на розгляд до суду надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 3 статті 263 КК України.

У клопотанні зазначено про те, що 10 вересня 2017 року ОСОБА_4 , у вечірній час доби, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, проходячи повз озера, розташованого у м. Слов`янськ, по вул. Волзькій, прямуючи пішки, де на землі, знайшов мішок темно-синього, відкривши який побачив предмет схожий на РПГ. Достовірно знаючи про те, що знайдений ним вищезазначений предмет є бойовим припасом, придбання, зберігання і носіння, якого без відповідного дозволу є незаконним, ОСОБА_4 , підібрав вказаний мішок з предметом схожим на РПГ, тим самим здійснивши незаконне придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Далі, ОСОБА_4 вказаний мішок з предметом схожим на РПГ, у руках відніс за місцем свого мешкання, чим став незаконно переносити боєприпаси без передбаченого законом дозволу. ОСОБА_4 , вказаний мішок з предметом схожим на РПГ, поклав у сарай на території подвір`я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим став не законно зберігати боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

20.09.2017 року ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області із заявою про добровільну видачу вказаного PПГ.

20.09.2017 року у ході проведення слідчим огляду, з письмового дозволу ОСОБА_4 в період часу з 10 годин 20 хвилин до 11 годин 15 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав 64-мм реактивно протитанкову гранату типу РПГ 18, в остаточно спорядженому стані, спорядженою вибуховою речовиною, виготовленою промисловим заводським способом. Реактивна протитанкова граната типу РПГ-18 відноситься до категорії бойових припасів, до пострілу гранати та наступного її вибуху при зіткненні із ціллю (перешкодою), штатним способом придатна, яку ОСОБА_4 10 вересня 2017 року зберігав у себе за місцем мешкання без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечував, що саме при вказаних у клопотанні обставинах ним було скоєно незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів. 20 вересня 2017 року він добровільно здав до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знайдений ним РПГ, де передав поліцейським, які у присутності понятих та слідчого провели письмове оформлення здачі бойових припасів. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 3 статті 263 КК України та закрити провадження.

Згідно висновку вибухо-технічної експертизи від 05 жовтня 2017 року № 2/21-322, вилучений 20 вересня 2017 року у ОСОБА_4 предмет візуально схожий на РПГ є 64-мм реактивною протитанковою гранатою типу РПГ-18 (1од), в остаточно спорядженому стані, спорядженою вибуховою речовиною, виготовленою промисловим (заводським) способом. Реактивна протитанкова граната типу РПГ-18 відноситься до категорії бойових припасів. Надана на експертизу реактивна протитанкова граната типу РПГ-18, до використання, а саме до пострілу гранати та наступної її вибуху при зіткненні із міддю (перешкодою), штатним способом, придатна.

За таких обставин, суд вважає, що вина підозрюваного ОСОБА_4 доведена у повному обсязі, його діям органом досудового розслідування дана правильна кваліфікація за частиною 1 статті 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ігноруючи вимоги постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», положення Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21 серпня 1988 року «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин»).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Відповідно до положень частини 3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухову речовину або вибухові пристрої.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями частини 3 статті 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні на прийняття рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є законні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження.

Речові докази тубус, який зберігається у камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відповідно до положень статті 100 КПК України необхідно знищити.

Керуючись частиною 3 статті 263 Кримінального кодексу України, статтями 283-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 3 статті 263 КК України.

Речові докази - тубус, який зберігається у камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1