Справа № 569/9525/17
УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_2 про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України.
В обґрунтування заяви вказує, що 05.12.2017 року визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк два роки шість місяців. Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено.
Вирок суду набрав законної сили 05 січня 2017 року. Відповідно 09.01.2017 року видано виконавчі листи.Разом з тим, у виконавчих листах була допущена помилка, а саме, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків платника податків ОСОБА_3 , що в свою чергу унеможливлює виконання рішення.

Сторони в судове засідання викликались, проте не з`явились. Неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.12.2017 року визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк два роки шість місяців. Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 164697 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 120000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Вирок суду набрав законної сили 05 січня 2017 року. Відповідно 09.01.2017 року видано виконавчий лист. Проте у виконавчих листах не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків платника податків ОСОБА_3 , оскільки у довідці ДФС України вказано, що надати РНОКПП ОСОБА_3 не має можливості з причини неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.
В досліджених матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_2 наявні реквізити реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 , а саме НОМЕР_1 , та реєстраційний номер облікової картки платника податків потерпілого ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» , суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_2 про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України задовольнити.
Внести до виконавчих листів доповнення, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків засудженого (боржника) ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

Внести до виконавчих листів доповнення, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків потерпілого (стягувача) ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міській суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1