Справа № 509/3266/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Аршалуєс, Ечмєадзінського району, Республіки Вірменія, за національністю єзид, громадянин Республіки Вірменія, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на території України постійного місця проживання не має , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимий : 23 лютого 2017 року Київським районним судом м. Одеси до 1 року позбавлення волі .
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2 , 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2017 року в 14.30 год. ОСОБА_6 знаходячись біля торговельних павільйонів № 715 та № 717 по вулиці Широкій на торговельному майданчику «Милка» на території контейнерного майданчику № 3 на ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вулиця Базова, 20 з корисних мотивів, повторно, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: шорти джинсові торговельної марки «Капітан» у кількості 70 шт., вартістю за 1 шт. 250 грн,, а всього на загальну суму 17 500 грн.
Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном як своїм власним.
Крім того, 01 липня 2017 року в 14.00 год. ОСОБА_6 знаходячись біля торговельного ролету № 765 між вулицями Широкий та вулиці Вузький на торговельному майданчику «Милка» на території контейнерної майданчику № 3 на ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вулиця Базова, 20 з корисних мотивів, повторно, намагався таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме: штани спортивні, чоловічі фірми «Nike» в кількості 41 шт. вартість 1 шт. -130 грн. на загальну суму 5330 грн., 1 шт. штанів спортивні фірми «Adidas» вартістю 120 грн., штани спортивні чоловічі фірми «Paizhen» в кількості 5 шт., вартістю 1 шт. - 120 грн. на загальну суму 600 грн. , шорти спортивні чоловічі фірма «Reebook» в кількості 5 шт. вартістю 1 шт. -90 грн., на загальну суму 450 грн. , шорти пляжні чоловічі «Ouil Silver» в кількості 11 шт. вартістю 1 шт. - 50 грн. на загальну суму 550 грн., а всього на загальну суму 7050 грн., але був затриманий фізичними особами у зв`язку з чим не виконував всі неправомірні дії , які вважав необхідними для проведення злочину до кінця з причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 ..
Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 27 червня 2017 року в денний час він таємно викрав шорти потерпілого ОСОБА_5 , крім того 01 липня 2017 року в денний час він намагався таємно викрав одяг потерпілого ОСОБА_8 , але довести свій намір не зміг по незалежним від нього причинам. Вартість викраденого майна обвинуваченим не оскаржується .
Таким чином, ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинена повторно, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 185 ч.2 КК України .
Крім того, ОСОБА_6 намагався таємно викрасти чуже майно (крадіжка), вчинена повторно, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України .
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує особу обвинуваченого, з якої видно, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, його сімейне становище, думку потерпілого ОСОБА_5 та письмову заяву потерпілого ОСОБА_9 , а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприйняв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.
При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі .
Відповідно до ст.. 100 КПК України речові докази у вигляді: штани спортивні, чоловічі фірми «Nike» в кількості 41 шт.; штани спортивні фірми «Adidas»; штани спортивні чоловічі фірми «Paizhen» в кількості 5 шт., шорти спортивні чоловічі фірма «Reebook» в кількості 5 шт.; шорти пляжні чоловічі «Ouil Silver» в кількості 11 шт., підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_7 ; диску зберігати при матеріалів кримінальної справи ; ніж, який зберігається у камері сховища Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області підлягає знищенню, кошти в розмірі 35 грн. повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України (ред. 2012 р.), суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєні злочинів , передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання по:
-ст.185 ч.2 КК України у вигляді 1 (один) рік 10 діб позбавлення волі;
-ст.ст. 15.ч.3,185 ч.2 КК України 1 (один) рік позбавлення волі
Відповідно ст..70 ч.1 КК України по сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 1 (один) рік 1 (один ) місяць позбавлення волі .
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 до набрання вироку залишити останню , строк відбування покарання рахувати з 01 липня 2017 року з дня фактичного затримання.
Речові докази у вигляді: штанів спортивні фірми «Adidas»; штани спортивні чоловічі фірми «Paizhen» в кількості 5 шт., шорти спортивні чоловічі фірма «Reebook» в кількості 5 шт.; шорти пляжні чоловічі «Ouil Silver» в кількості 11 шт. вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7 ; диску зберігати при матеріалів кримінальної справи; ніж , який зберігається у камері сховища Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області знищити , кошти в розмірі 35 грн. повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ..
Копію вироку направити зацікавленим особам .
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошенням .

Суддя: ОСОБА_1