Провадження № 1-кс/537/583/2014
Справа № 537/3255/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Крюкіського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюкіського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що ним проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000771, внесеному до ЄРДР 08.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим слідством встановлено, 07.06.2014 року близько 20.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження від невстановленої особи. З метою встановлення ступеню тяжкості та локалізації тілесних ушкоджень, проведення експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не заявилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000771, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 України. Згідно витягу з кримінального провадження, 07.06.2014 року близько 20.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження від невстановленої особи.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно протоколу допиту потерпілого від 11.06.2014 року, ОСОБА_4 показав, що після того, як невідомий наніс йому тілесні ушкодження, він самостійно викликав бригаду швидкої допомоги, яка доставила його до травматологічного відділення третьої міської лікарні.
Оскільки історія хвороби повинна зберігатися в установі, де лікувалася особа, є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 зберігається за місцем його лікування у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 . Вказаний документ може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні № 0000771, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму їх спричинення, а також ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що документ, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в ньому, можуть бути використані як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу, не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
В силу ч.4 ст. 535 КПК України органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюкіського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюкіського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 19.07.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1