Справа № 534/675/17
№ 1-в/534/204/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представник органу пробації ОСОБА_5

розглянувши подання інспектора Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про звільнення від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.05.2017 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.1 ст.122, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся із поданням інспектор Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, в якому просить звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.05.2017 за ч.1 ст.122, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор заперечував проти задоволення подання, так як засуджений вже звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, а також, що ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» не передбачає серед видів покарання звільнення з випробуванням.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала подання та просила про його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання уповноваженого органу пробації та застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.05.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.122, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженому органі пробації зарекомендував себе добре, порушень не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 та батьківських прав не позбавлений, що підтверджується повідомленням служби у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області №502 від 14.09.2017.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Суд наголошує, що звільнення від відбування покарання з випробуванням не є видом покарання. Перелік видів покарання міститься у статті 51 КК України. Отже, стаття 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» не може містити посилання на вид покарання звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим посилання прокурора є безпідставними.

Згідно п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Пунктом «а» частини 2 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням особи, її захисника чи законного представника.

Цією нормою спростовується посилання прокурора на те, що звільнення від відбування покарання вже відбулося, а тому амністія до засудженого не застосовується.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, який у розумінні ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений не позбавлений батьківських прав, має неповнолітню дитину, обставин, передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» чи ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання до 1 року 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, від подальшого відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» та ст.ст.537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.05.2017 за ч.1 ст.122, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, від подальшого відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 17 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1