В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "06" лютого 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп, Сумської області, українки, громадянки України, з незакінченою вищоюосвітою (3 курси Київського радіотехнічного Університету), вдова, непрацюючої, знаходиться у дикретній відпусці по догляду за дитиною, о досягнення нею трирічного віку,маючої на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 10.11.2017 року приблизно о 20 год. 20 хв. перебувала в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», зі своєю знайомою на ім`я ОСОБА_5 , де у ОСОБА_4 виник умисел на скоєння навмисного злочину, з корисливих мотивів, з метою незаконного власного збагачення. Після чого, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «АШАН», розташованому в торгівельному центрі «Скаймолл» за адресою: м. Київ, пр-т Г. Ватутіна 2-Т, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його в свою користь, не ставлячи до відома свою знайому про здійснення свого злочинного наміру, знаходячись у відділі цукерок та солодощів, взяла з полиці 15 шоколадок «Корона Максфан», та впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала до своєї жіночої сумки, яка була у неї з собою.
В подальшому, ОСОБА_4 пройшла до відділу з косметики та взяла два дитячих креми, а саме крем «Джонсоне» та крем «Бюбхен», та також таємно від оточуючих поклала їх до своєї жіночої сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи таємно, розуміючи, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно від працівників вказаного магазину та покупців, які знаходились у приміщенні магазину, не розрахувавшись за обраний нею товар, а саме: шоколад «Корона Максфан Карамель», в кількості 1шт, шоколад «Корона Максфан Мармелад», в кількості 14 шт, крем дитячий «Бюбхен», крем дитячий «Джонсоне», пройшла касові зони.
Після чого, ОСОБА_4 з викраденим товаром, на загальну суму 503 гривні 68 копійок вибігла на вулицю з приміщення торгівельно-розважального центру, де біля виходу була зупинена працівниками охорони.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та показала, що, що їй зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, вона погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що кримінальне правопорушення вчинила у зв`язку скрутним матеріальним становищем пов`язаним з нещодавньою втратою чоловіка, оскільки обвинувачена сама залишилась виховувати дитину.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна та кваліфікує такі її дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, її вік, ставлення до вчиненого правопорушення, її особу- яка раніше не судима в силу ст. 89 КК України, не працює,вдова, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, її майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_6 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинувачену, її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі, однак з урахуванням обставин вчинених обвинуваченою кримінального правопорушення, її ставлення до наслідків своїх протиправних дій, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, застосувавши при цьому ст. 79 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 309,370, 374 КПК України, ст. 79,76 КК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання засудженому ОСОБА_4 залишити в силі до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ шоколадки «Корона Максфан Карамель», в кількості 1шт, шоколад «Корона Максфан Мармелад», в кількості 14 шт, крем дитячий «Бюбхен», крем дитячий «Джонсоне» - залишити у володінні потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»; CD-R диск без серійного номеру з відеозаписом камери спостереження гіпермаркету «Ашан» за адресою: м. Київ, пр-т Ватутіна, 2 залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: