Справа № 592/578/18
Провадження № 1-в/592/89/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, громадянину України, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресу: АДРЕСА_1 , раніше судимого за:

- ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 108 КК України, 17.05.1988 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до п`яти років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 196-1 КК України, 30.08.1993 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до одинадцяти місяців виправних робіт;

- ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-1, КК України, 05.07.1994 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до чотирьох років, двох місяців позбавлення волі;

- ст. 196-1, КК України, 30.08.1993 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до одно року виправних робіт;

- ч. 2 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229, ч. 6 КК України, 05.07.1994 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до чотирьох років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 229-6 КК України, 18 05.1999 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до двох років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 309 КК України, 15.11.2001 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до двох років шести місяців позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, 14.07.2006 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до п`яти років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, 12.07.2012 року, Ковпаківським районним судом м. Суми до п`яти років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України, 09.10.2012 року, Зарічним районним судом м. Суми до трьох років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення полі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017 року, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців. 27.01.2017 року ОСОБА_3 прибув до обраного місця мешкання та був поставлений на профілактичний облік до Сумського ВП.

Начальник Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказуючи на те, що він, протягом строку адміністративного нагляду неодноразово скоював адміністративні правопорушення та порушував встановлені обмеження правил адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності : 17.07.2017 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАПі стягнуто штраф у розмірі 51 грн.; 12.10.2017 за ч.2 ст. 187 КУпАП і стягнуто штраф у розмірі 170 грн.; 18.12.2017 за ч.1 ст. 44 КУпАП і стягнуто штрав у розмірі 425 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Сумського ВП ГУНП в Сумській області, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав, що порушував встановлені обмеження правил адміністративного нагляду і не заперечує щодо продовження йому строку адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст.6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 порушує громадський порядок та систематично порушує встановлені йому обмеження правил адміністративного нагляду, незважаючи на попередження працівників Сумського ВП, що підтверджується копіями постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. На шлях виправлення не став.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців.
Керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шість місяців та встановити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Курська,119, каб. 6.
2.Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння в період часу з 20-00 год. до 04-00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. За необхідності виходу на працю під час дії даного обмеження зобов`язати попередити керівництво Сумського ВП та надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського ВП про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропорту за місцем проживання.

Виконання зазначеної ухвали покласти на Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1