Справа № 161/3708/18
Провадження № 1-кс/161/2088/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 13 березня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене у ході обшуку 02.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: Мобільний телефон IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_7 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_8 ; Номерні знаки НОМЕР_9 , 2 шт.; Ключі до автомобіля з біркою «Форд Гелексі», 3 шт.; Ключ до автомобіля з тисненим надписом «PN57, 1 шт.; Ключ з прикріпленим брелком до автомобільної сигналізації «Шериф» з тисненим надписом «Witte Velbert»; Документ формату А4 «Zamowienadla samochodow», 1 арк.; Документ формату А4 «Uzyczenie», 1 арк.; Чорнові записи з іменами та сумами у доларах США, на 2 розірваних фрагмента формату А4; Контрольні талони для проходження митного контролю по зеленому коридорі, 5 шт; Блокнот коричневого кольору із записами, підписаний « ОСОБА_4 »; Доручення на користування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 , 1 арк.; Доручення на ім`я ОСОБА_6 , 1 арк.; Доручення на користування ТЗ від 25.10.2016, 1 арк.; Доручення на користування ТЗ від 17.07.2016, 1 арк.; Пусті бланки доручення, 3 арк.; Документ «Upowaznienie» від 28.06.2016, 1 арк.; Довіреність від 16.06.16, на 2 арк.; Документ «Upowaznienie» від 28.06.2016, на 2 арк., Накладна Нової Пошти з відтисками печаток Республіки Польща на ній, 1 арк.; Документ «Umowa Kupna» на ім`я ОСОБА_7 від 26.06.16, 1 арк.; Документ «Umowa Kupna» від 28.06.16, 1 арк.; Документ «Umowa darowizny», 1 арк..
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому прокурор звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказане майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно, яке було вилучене у ході обшуку 02.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: Мобільний телефон IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_7 ; Мобільний телефон IMEI НОМЕР_8 ; Номерні знаки НОМЕР_9 , 2 шт.; Ключі до автомобіля з біркою «Форд Гелексі», 3 шт.; Ключ до автомобіля з тисненим надписом «PN57, 1 шт.; Ключ з прикріпленим брелком до автомобільної сигналізації «Шериф» з тисненим надписом «Witte Velbert»; Документ формату А4 «Zamowienadla samochodow», 1 арк.; Документ формату А4 «Uzyczenie», 1 арк.; Чорнові записи з іменами та сумами у доларах США, на 2 розірваних фрагмента формату А4; Контрольні талони для проходження митного контролю по зеленому коридорі, 5 шт; Блокнот коричневого кольору із записами, підписаний « ОСОБА_4 »; Доручення на користування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 , 1 арк.; Доручення на ім`я ОСОБА_6 , 1 арк.; Доручення на користування ТЗ від 25.10.2016, 1 арк.; Доручення на користування ТЗ від 17.07.2016, 1 арк.; Пусті бланки доручення, 3 арк.; Документ «Upowaznienie» від 28.06.2016, 1 арк.; Довіреність від 16.06.16, на 2 арк.; Документ «Upowaznienie» від 28.06.2016, на 2 арк., Накладна Нової Пошти з відтисками печаток Республіки Польща на ній, 1 арк.; Документ «Umowa Kupna» на ім`я ОСОБА_7 від 26.06.16, 1 арк.; Документ «Umowa Kupna» від 28.06.16, 1 арк.; Документ «Umowa darowizny», 1 арк..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1