Дело № 402/2701/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 сентября 2012 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины,
15.08.2012 года около 00 часов 30 минут ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, приехали, на принадлежащем ОСОБА_1 мотоцикле НОМЕР_1, к трубопроводу МКр от НС №5 Апостоловского межрайонного управления водного хозяйства, расположенного между населенными пунктами с.Каменка - с.Словянка Апостоловского района Днепропетровской области, откуда тайно путем свободного доступа, при помощи привезенного с собой газорежущего оборудования, демонтировали и пытались похитить 2,3 метра напорного трубопровода марки Ду-800мм, общей стоимостью 1179 гривен, однако во время совершения преступления были замечены работниками милиции, в результате чего не довели свой преступный умысел до конца по причинам независящим от их воли, чем могли причинить Апостоловскому межрайонному управлению водного хозяйства ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, при этом показал, что 14.08.2012 года в обеденное время суток, он на собственном мотоцикле НОМЕР_1 совместно с ОСОБА_2 поехали к водоему расположенному на окраине с. Словянка Апостоловского района Днепропетровской области, где вдоль лесопосадки, между населенными пунктами с.Каменка с.Словянка увидели, что трубопровод, который там проходит, частично раскопан и там виднелась металлическая труба. Он предложил ОСОБА_2 совершить кражу указанной трубы, на что тот согласился. После этого они поехали к нему домой, где взяли кислородный и пропановый баллоны, две штыковые лопаты, слесарные ключи, газовый резак со шлангом и отправились к водопроводу. Там на месте, с помощью лопат раскопали около 2,3 м трубы, после чего стали газовым резаком перерезать трубу пополам. Когда они закончили резать трубу, это было где-то около 00 часов 30 минут, стали подымать ее на поверхность, когда к ним подошли работники милиции, в результате чего они не смогли завершить свой преступный умысел.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступления признал себя полностью, при этом показал, что 14.08.2012 года в обеденное время суток, он совместно с ОСОБА_1 на принадлежащем последнему мотоцикле НОМЕР_1 поехали к водоему расположенному на окраине с. Словянка Апостоловского района Днепропетровской области, где вдоль лесопосадки, между населенными пунктами с.Каменка с.Словянка увидели, что трубопровод, который там проходит, частично раскопан и там виднелась металлическая труба. ОСОБА_1 предложил ему совершить кражу указанной трубы, на что он согласился. После этого они поехали к ОСОБА_1 домой, где взяли кислородный и пропановый баллоны, две штыковые лопаты, слесарные ключи, газовый резак со шлангом и отправились к водопроводу. Там на месте, с помощью лопат раскопали около 2,3 м трубы, после чего стали газовым резаком перерезать трубу пополам. Когда они закончили резать трубу, это было где-то около 00 часов 30 минут, стали подымать ее на поверхность. В это время к ним подошли работники милиции и они не смогли довести до конца свой преступный умысел.
Показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, каждого в отдельности, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются подсудимыми. Фактические обстоятельства дела объективно, полно и всесторонне подтверждены письменными доказательствами по делу в установленном объеме.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступления подсудимыми, их вина подтверждается письменными материалами по делу.
Сообщением Апостоловского межрайонного управления водного хозяйства № 720/1072 от 15.08.2012 года о том, что в ночь с 14 на 15 августа 2012 года работниками управления было установлено попытку кражи металлических труб (л.д. 7).
Справкой о стоимости поврежденных металлических труб диаметром 800мм длиной 2,3 п.м с напорного трубопровода МКр от НС №5, которая составляет 1179 гривен (л.д. 9).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2012 года, план-схемой к нему и фототаблицей, согласно которых объектом осмотра является трубопровод напорного водопровода Апостоловского межрайонного управления водного хозяйства расположенного между населенными пунктами с.Каменка с.Славянка Апостоловского района Днепропетровской области. Осматриваемый участок трубопровода представляет собой траншею глубиной около 1,8м, шириной 0,9м, длиной 32,5м. По обе стороны траншеи имеется насыпь свежевыкопаной земли. В траншее находится фрагмент металлической трубы диаметром 800мм, длиной 2,3м, который по всей длине перерезан пополам. В 80-ти метрах от трубопровода, в лесополосе обнаружен мотоцикл НОМЕР_1 (л.д. 12-17) .
Распиской ОСОБА_1 о принятии на хранение мотоцикла НОМЕР_1 (л.д.23).
Постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств двух фрагментов металлической трубы марки Ду-800мм, длиной 2,3м, каждая, от напорного трубопровода МКр от НС №5, переданных на хранение Апостоловскому межрайонному управлению водного хозяйства; баллона кислородного № Р150П22Г, баллона пропанового б/н, переданных на хранение ПЧ-13 ст.Апостолово; мотоцикла НОМЕР_2; лопаты штыковой в количестве 2шт., ключей гаечных №30-32, № 28-30, резака газового, резинового шланга длиной 4м, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 59, 61, 63).
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, каждого в отдельности, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества (кражи) совершенного по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется посредственно, не занят общественно-полезным трудом.
В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.
ОСОБА_2 ранее не судим, характеризуется посредственно, не занят общественно-полезным трудом.
В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений с их стороны будет наказание в пределах санкции ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания назначенного судом наказания с испытанием в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить каждому наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2, каждого в отдельности, от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком один год, если они на протяжении установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2, каждого в отдельности, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском районе Днепропетровской области.
Меру пресечения осужденным, каждому в отдельности, оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: два фрагмента металлической трубы марки Ду-800мм, длиной 2,3м, каждая, от напорного трубопровода МКр от НС №5 и мотоцикл НОМЕР_2 - считать возвращенным по принадлежности; баллон кислородный № Р150П22Г, баллон пропановый б/н, которые находятся на хранение ПЧ-13 ст.Апостолово, две штыковые лопаты, гаечные ключи №30-32, № 28-30, газовый резак, резиновый шланг длиной 4м, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Апостоловского РВ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Судья: