Справа № 545/2776/17
Провадження № 1-в/545/782/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 11.08.2011 року Сватіським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 13.03.2012 року постановою Сватівського районного суду Луганської області від 11.08.2011 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за попереднім вироком суду і остання направлена для відбування покарання в місця позбавлення волі;

- 06.09.2012 року Сватіським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнена 15.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року;

- 26.10.2015 року Сватіським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

Засудженої: 01.06.2016 року Сватіським районним судом Луганської області за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

У відповідності до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 01.06.2016 року Сватіським районним судом Луганської області за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Також встановлено, що ОСОБА_4 звільнялась 15.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року від покарання, визначеного вироком Сватіського районного суду Луганської області від 06.09.2012 року.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 має тринепогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1