Справа № 359/1943/17
Провадження № 1-кп/359/74/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю потерпілого ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Судом встановлено, що на виклики до суду в судові засідання призначені на 19.12.2017 року та 20.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
У судовому засіданні прокурор, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, а точне місце знаходження його невідоме. Заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження до його розшуку. Враховуючи вищевикладене, прокурор просив суд надати дозвіл на його затримання з метою приводу для подальшої участі у розгляді кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи неодноразово повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду судового засідання до суду не з`являється, причини неявки суду невідомі, у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_6 невідоме. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до переконання, що є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. За змістом даної статті, участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Таким чином, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розглядові кримінального провадження, та той факт, що точне місце перебування ОСОБА_6 невідоме, з метою запобігання затягуванню розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження до його розшуку, а при встановленні місця знаходження ОСОБА_6 надати дозвіл на його затримання для доставки до суду, та вирішення питання щодо відновлення розгляду кримінального провадження з повідомленням учасників судового процесу про дату та час розгляду кримінального провадження.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 слід доручити слідчому ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на старшого прокурора Бориспільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 190, ч. 1 ст. 335, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України суд -
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Бориспільський ВП ГУНП в Київській області.
Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою його приводу для вирішення питання відновлення провадження у кримінальному провадженні та визначенні дати, часу, судового розгляду кримінального провадження.
Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Бориспільському ВП ГУНП в Київській області.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали суду негайно повинна повідомити про це старшого прокурора Бориспільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 .
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора Бориспільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1