Справа№ 693/851/17
Провадження № 1-в/693/47/17
УХВАЛА
27.10.2017року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін один рік, за умови, що на протязі цього іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що за період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, на реєстрацію з`являвся вчасно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. З огляду на це, клопотання було розглянуте судом у відсутність цього засудженого.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали органу виконання покарань, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді, ОСОБА_3 був засуджений до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, відповідно до ст. 75 КК України. За період іспитового строку зарекомендував себе добре, добросовісно виконував обов`язки, покладені на нього судом, порядок відбування покарання не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, правопорушень не допускав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 27 жовтня 2017 року іспитовий термін закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: ОСОБА_1