печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, працюючого ФОП « ОСОБА_4 », з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У ОСОБА_4 , який на початку травня 2017 року, у першій половині дня знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , цього ж дня, шляхом пошуку через Інтерент мережу за ключовим словом «Бошки», за допомогою онлайн-чату домовився із невстановленою слідством особою про місце, дату, час та вартість незаконного придбання наркотичного засобу канабісу, масою 10г.
05.05.2017, ОСОБА_4 , приблизно о 15 год., маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, прибувши до попередньо визначеного невстановленого слідством особою місця, а саме у Ботанічний сад імені академіка Олександра Фоміна, що за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 1, де неподалік від входу до станції Київського метрополітену «Університет», помітив пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, масою 10 г., та усвідомлюючи що вказана речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонений на території України, помістив пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, масою 10г., до чоловічої сумки через плече, у яку був одягнений та, залишивши на тому місці грошові кошти у сумі 2000 грн., на транспортному засобі «ТАКСІ» перевіз до свого місця проживання, де частково вжив шляхом паління, придбаний наркотичний засіб, а решту зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, до моменту затримання останнього працівниками поліції.
Так, 09.05.2017, приблизно о 22 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Філатова, 1/22, що у Печерському районі, незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, був зупинений поліцейськими поліції особливого призначення №1 ГУ НП у м. Києві, а пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою 7,78 г. (в перерахунку на суху речовину), який знаходився при ньому в чоловічій сумці через плече, виявлено та вилучено.
В судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні стосовно обставин незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу вчинення злочину, проти чого не заперечували учасники судового розгляду, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.
Діяння, вчинене ним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому.
Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, масою 7,78г., яка зберігається у камері схову Печерського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №1085) після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів від 18.05.2017 №11-2/3429 в сумі 742 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1