Справа № 349/164/18
Провадження № 1-кс/349/57/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
19 лютого 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася , подала клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000026 внесеного слідчим до ЄРДР 02 лютого 2018 року вбачається, що 01 лютого 2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи у лісовому масиві Воронівського лісництва поблизу с. Луковище Рогатинського району, застосовуючи вогнепальну зброю невстановленого виду , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства , проявляючи особливу зухвалість , умисно здійснила один постріл у напрямку вагончика , у якому тимчасово проживали працівники , які проводять рубку лісу , внаслідок чого поцілила у ОСОБА_4 , 1971 року народження , жителя с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області , який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої нижньої кінцівки та вогнепального поранення нижньої третини правої нижньої кінцівки та з вказаними тілесними ушкодженнями був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В клопотанні зазначено, що під час досудового слідства було проведено аналіз моніторингу телефонних з`єднань , в ході якого було встановлено абонентів мобільного зв`язку, які на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у лісовому масиві Воронівського лісництва поблизу с. Луковище Рогатинського району та становлять оперативний інтерес , яких потрібно перевірити на причетність до вчинення цього кримінального правопорушення.
Встановлені абоненти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме :
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;
НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;
НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ;
НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ;
НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ;
НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ;
НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 .
Надана операторами мобільного зв`язку інформація матиме важливе значення для досудового розслідування та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зазначена інформація не є документами, до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України.

Слідчим доведено, що інформація про надання тимчасового доступу до якої вона просить перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання слідчому права тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 шляхом зняття копії інформації про телефонні дзвінки здійснені з номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;
НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;
НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ;
НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ;
НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ;
НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ;
НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 у період часу з 01 лютого по 19 лютого 2018 року .

А також зняття копії інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок ; типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, GPRS, переадресацію); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC, CID), абонентський , серійний , IMSI номери сім-картки , IМЕ; ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC, CID).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення .

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1