Справа №: 398/3568/17
провадження №: 1-в/398/236/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"18" жовтня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:
- 28.03.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафу у розмірі 680 грн.;
- 20.09.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 12.07.2004 року звільнений у зв`язку з відбуттям покарання;
- 26.12.2005 року Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 18.05.2006 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 04.09.2008 року умовно достроково звільнений з невідбутою частиною покарання в 10 місяців 17 днів;
- 20.08.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 26.05.2015 року умовно-достроково звільнений з невідбутою частиною покарання 1 рік 7 місяців 3 дні,
про встановлення адміністративного нагляду
В С Т А Н О В И В:
Начальник Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області подання підтримав, ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2010 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ на шлях виправлення не став. Неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Разом з тим, формулювання деяких обмежень, які просить застосувати до ОСОБА_3 начальник Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області є розмитим та неконкретизованим, що не дозволяє забезпечити їх практичне виконання. Так, ОСОБА_3 не може мати інформації про те, в яких барах, ресторанах, кафе та магазинах продають спиртні напої на розлив, тому приречений на порушення цієї заборони при відвідуванні будь-якого закладу громадського харчування чи продуктового магазину.

З наведених підстав суд вважає за необхідне частково задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 за виключенням обмеження щодо заборони відвідувати бари, ресторани, кафе та магазини, де алкогольні напої продаються на розлив.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік, тобто по 18 жовтня 2018 року включно з наступними обмеженнями та обов`язками:

- заборонити виїзд за межі м. Олександрія без дозволу начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області. При необхідності вказати точну адресу, місце куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, стати на облік по місцю виїзду;

- заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 годин до 06-00 години;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області кожну 1 та 4 суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1