У Х В А Л А
Справа №377/97/18

Провадження №1-кп/377/18/18

02 березня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000027 від 23 січня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.01.2005 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, 26.11.2007 року на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 1 рік 1 місяць 15 днів, 13.08.2013 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки , -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:
14 лютого 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 16 лютого 2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений, його захисник, представник потерпілого, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик на судовий розгляд кримінального провадження свідків сторони обвинувачення.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 07 березня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого; захисника, представника потерпілого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1