Справа № 1527/1-507/11
Провадження №1/523/56/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.08.2017 года г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе указания, изложенные в определении апелляционного суда Одесской области от 11.05.2017 года, по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в части поданных апелляционных жалоб, -
У С Т А Н О В И Л:
Определением апелляционного суда Одесской области от 11.05.2017 года материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4 возвращены в Суворовский районный суд г.Одессы для исполнения требований статей 351-354 УПК Украины (в редакции 1960 года), с указанием на то, что апелляции защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подано с нарушение сроков на апелляционное обжалование; несоответствие апелляции прокурора требованиям УПК Украины (в редакции 1960 года); а также на не разрешение вопроса касаемо отзыва потерпевшими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 поданных ими апелляционных жалоб.
В судебном заседании прокурор указала, что будут поданы дополнения к апелляционной жалобе по данному уголовному делу.
Адвокат ОСОБА_5 обратился к суду с заявлением, в котором указал о подаче им апелляционной жалобы в срок.
Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание определение апелляционного суда Одесской области, заслушав доводы прокурора, суд пришел к следующим выводам.
По вопросу, указанного в определении апелляционного суда Одесской области, касаемо пропуска сроков на апелляционное обжалование адвокатами ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , суд обращает внимание, что приговор Суворовского районного суда г.Одессы по вышеуказанному делу был постановлен 18.11.2015 года. Принимая во внимание его объем, количество которого составляет 172 листа, оглашение приговора длилось с 18.11.2015 года по 20.11.2015 года, что указано в протоколе судебного заседания (т.28 л.д.73).
Согласно ст.349 ч.3 УПК Украины (в редакции 1960 года) апелляция на приговор суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что адвокатами ОСОБА_5 и ОСОБА_6 сроки на апелляционное обжалование не пропущено, в связи с чем поданные ими апелляции подлежат рассмотрению.
По вопросу, указанного в определении апелляционного суда Одесской области, касаемо не соответствия поданной прокурором ОСОБА_3 апелляции по вышеуказанному уголовному делу требованиям ст.350 УПК Украины (в редакции 1960 года), учитывая, что прокурором в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденной, принимая во внимания положения ст.373 УПК Украины (в редакции 1960 года), свидетельствует о том, что требования апелляции прокурора противоречат уголовно-процессуальному закону, так как должен был просить суд апелляционной инстанции отменить приговор суда первой инстанции и вынести новый приговор.
Таким образом, учитывая положения ст.352 УПК Украины (в редакции 1960 года), принимая во внимание несоблюдение подавшим апелляцию лицом (прокурором), требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд считает необходимым оставить апелляцию прокурора без движения и уведомить прокурора о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления.
По вопросу, указанного в определении апелляционного суда Одесской области, касаемо отзыва апелляций потерпевшими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , принимая во внимание положение ст.355 УПК Украины (в редакции 1960 года), учитывая, что вышеуказанными потерпевшими ранее поданные ими апелляции на приговор суда, были отозваны, суд признает их такими, что не подлежат рассмотрению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 349, 350, 352, 353 УПК Украины, суд -
Апелляции адвокатов ОСОБА_5 и ОСОБА_6 считать такими, что поданы в срок, и подлежат рассмотрению.
Апелляцию прокурора ОСОБА_3 на приговор Суворовского районного суда г.Одессы от 18.11.2015 года оставить без движения, предоставив установленный законом срок для устранения недостатков.
Прокурора ОСОБА_3 уведомить о необходимости выполнения указанных в мотивировочной части постановления требований закона в течение семи суток с момента получения копии постановления.
В случае не устранения недостатков в установленный законом срок апелляция будет признана такой, которая не подлежит рассмотрению.
Копию постановления направить прокурору ОСОБА_3 .
Апелляции потерпевших ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , которыми они были отозваны, признать такими, что не подлежат рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1