overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 343/2190/17
Номер провадження: 1-кп/0343/173/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 грудня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні № 0000681 від 07.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд з Калуської місцевої прокуратури для розгляду по суті поступив обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні № 0000681 від 07.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно зі ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000681 від 07.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.2 КК України підготовче судове засідання на 12 грудня 2017 року о 09.30 год. в приміщенні Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Справа № 346/5530/17
Провадження № 1-кп/346/458/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001367 від 25 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1, ст. 15 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 01 грудня 2017 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001367 від 25 листопада 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1, ст. 15 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001367 від 25 листопада 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1, ст. 15 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09:30 10 січня 2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/7729/17
Номер провадження 1-кп/404/743/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.12.2017 394/419/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання вищезазначених проваджень в одне у відповідності до ст. 334 КПК України.
В провадженні Новоархангельського районного суду в одного судді знаходяться вищезазначені кримінальні провадження відносно однієї особи, по кримінальним провадженням судовий розгляд не відбувався.
Відповідно до ст. 334 КПК України кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
А тому суд, з огляду на викладене та ,враховуючи приписи зазначених статей, приходить до висновку про доцільність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 397/1592/17
н/п : 1-кп/397/182/17
У Х В А Л А
01.12.2017 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000686, на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2017 року за № 0000686, на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до рекомендацій, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Відповідно до вимог ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти вказане кримінальне провадження до свого провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2017 року за № 0000686 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, о 13 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу пробації, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 1121/5261/12; 4/1121/147/12
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2012 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М. оглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 06 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2012 року до Світловодського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову ДІМ Світловодського МВ ОСОБА_2 від 06 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту нанесення їй та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_4.

Справі присвоєно № 1121/5261/12; 4/1121/147/12 та в порядку ст.16-2 КПК України визначено, що розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Кадигроб С.М.

16 жовтня 2012 року на адресу суду надійшла аналогічна скарга ОСОБА_1 на вищевказану постанову, з тими самими вимогами та посиланням на те ж обгрунтування.

Справі присвоєно № 1121/5302/12; 4/1121/149/12 та в порядку ст.16-2 КПК України визначено, що розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Іващенко В.М.

Постановою судді Іващенко В.М. від 16 жовтня 2012 року справу за № 1121/5302/12; 4/1121/149/12 передано судді в провадженні якого знаходиться аналогічна скарга ОСОБА_1, для обєднання в одне провадження, та 17 жовтня 2012 року передано судді Кадигроб С.М.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що дійсно скарги, які надійшли до суду 15 та 16 жовтня 2012 року від ОСОБА_1 є ідентичними з тими ж самими вимогами, та обгрунтуванням, а тому справи підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст.236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати в одне провадження справи за № 1121/5261/12; 4/1121/147/12 та № 1121/5302/12; 4/1121/149/12 за скаргою ОСОБА_1, та присвоїти справі № 1121/5261/12; 4/1121/147/12.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

17.10.2012
Справа № 401/1914/17;
Провадження № 1-кп/401/225/17

У Х В А Л А

04.12.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ;
- обвинувачених: - ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_6 ;
- ОСОБА_7 ;
- законних представників: - ОСОБА_8 ;
- ОСОБА_9 ;
- захисників - ОСОБА_10 ;
- ОСОБА_11 ,
До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону та обвинувальний акт можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених, їх законних представників, свідків, вирішити у подальшому питання щодо виклику інших учасників. Підстав для застосування обвинуваченим запобіжного заходу немає. Також прокурор зазначив про доцільність в отриманні досудової доповіді.
Представник потерпілої особи погодився із можливість призначити обвинувальний акт до судового розгляду, претензій до обвинувачених не має, шкода відшкодована та він не бажає приймати участі у подальших судових засіданнях.
Сторона захисту: захисники, обвинувачені, законні представники у підготовчому судовому засіданні погодилися із можливістю призначити справу до судового розгляду, клопотань не мають.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Підстав для закриття кримінального провадження немає. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, ч. 3, ст. 314 КПК України.
Відповідно до ст. ст. 314 та 314? КПК України виникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.
Враховуючи встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини, даний обвинувальний акту у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 314 -317, 392 КПК України, суд, -
З метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити органу пробації в строк до 12 грудня 2017 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинувачених: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 ; неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає: АДРЕСА_4 .
Судове засідання провести за участю: обвинувачених, захисників та законних представників обвинувачених, свідків. Про судовий розгляд повідомити потерпілого, представника органу пробації, представників відділу ювенальної превенції та служби у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 403/575/17
Провадження №1-кп/403/83/17

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПО КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННЮ ПІДГОТОВЧЕ
СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався. Після завершення підготовки суд призначає кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався.

Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/825/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
05.12.2017 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000147 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2017 року, якою клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повернуто прокурору, для усунення виявлених недоліків.

ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0000147 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2017 року, якою клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повернуто прокурору, для усунення виявлених недоліків, до апеляційного розгляду у Апеляційному суді Кіровоградської області на 10 год. 30 хв. 13 грудня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
справа №622/815/16-к
провадження №1-в/619/327/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, освіта середня, не працюючої, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, засудженої 09.11.2016 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_4 засуджено 09.11.2016 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання згідно ст. 78 КК України, оскільки за час іспитового строку вона зарекомендувала себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно.
Керуючись ст.ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,
Подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
ОСОБА_4 засуджену 09.11.2016 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Дело №639/4266/13-к
Производство №1/639/14/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2017 року г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харьков ОСОБА_1 , рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Емельчин Житомирской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 10.05.2017 года ОСОБА_2 был осужден по ч.1 ст. 286 УК Украины к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
На основании ст.49, ч.5 ст.74 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст.286 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Определением апелляционного суда Харьковской области от 28.11.2017 года приговор Октябрьского суда Харьковской области от 10.05.2017 года отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
04.12.2017 года дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, поступило в производство судьи ОСОБА_1 .
Согласно ч.1 ст.375 УПК Украины (1960 года), после отмены приговора (постановления) апелляционным судом суд первой инстанции рассматривает дела в соответствии с требованиями глав 25-28 настоящего Кодекса.
Руководствуясь требованиями ст.ст.257, 258, 375 УПК Украины, судья, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, принять к своему производству.
Судебное заседание назначить на 13 декабря 2017 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда за адресом: г. Харьков, ул. Полтавский шлях 45, в зале судового заседания №2.
В судебное заседание вызвать: прокурора, обвиняемого, защитника, а также потерпевших по уголовному делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Справа №639/7098/17
Провадження №1-кс/639/2114/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові за скаргу ОСОБА_3 про оскарження постанови старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню №0000125 від 02.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.55, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 вх. №31507 від 29.11.2017 року задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.09.2017 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою по кримінальному провадженню №0000125 від 02.12.2015 року скасувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 07.12.2017 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1027/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0002583 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:
28 листопада 2017 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального № 0002583 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 0002583 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на 10-00 годину 04.12.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №226.

Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий