Справа № 638/3217/18
Провадження № 1-кс/638/935/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000076 від 06 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакоюIMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у період часу з 03.01.2018 по теперішній час (а саме, по час виконання ухвали оператором).

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакою IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у період часу з 03.01.2018 по теперішній час (а саме, по час виконання ухвали оператором).

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакою IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у період часу з 03.01.2018 по теперішній час (а саме, по час виконання ухвали оператором).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.01.2018 року близько 14:00 годин знаходячись у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "Xiomi Redmi Note 4X", що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі, що встановлюється.

За даним фактом 06 січня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 дала показання про те, що 03.01.2018 близько 14:00 годин вона зайшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому в її закритій жіночій сумці знаходився приналежний їй мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4Xnote» чорного кольору IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , який був придбаний нею 04.10.2017 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сумська за 4320 гривень.

З показань потерпілої, на момент вчинення злочину в телефоні знаходилась сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 , яку на даний час вона відновила та використовує для здійснення дзвінків. Після чого ОСОБА_6 . Придбала необхідний їй товар та вийшла з магазину, при цьому виявивши, що її сумка відкрита та в ній відсутній вищеописаний нею мобільний телефон.

Потерпілою було надано коробку на викрадений телефон з вказівкою ІМЕІ, з якої булла вироблена копія, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Беручи до уваги що особа, яка вчинила злочин досі не встановлена та з метою встановлення особи, яка користується терміналом мобільного зв`язку з ідентифікуючими ознаками IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , підтвердження факту причетності цієї особи до вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, зокрема, подальшого встановлення його місцезнаходження в момент його вчинення, встановлення її зв`язків, місцезнаходження її зв`язків в момент вчинення даного кримінального правопорушення - злочину та причетності останніх до вчинення даного кримінального правопорушення - злочину крім того, причетності цієї особи, її зв`язків до вчинення інших аналогічних злочинів, вчинених на території України, встановлення осіб, які займаються скупівлею викраденого майна з метою його відшукання, слідчий вважає про необхідність тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації яка знаходиться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації (роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікуючими ознаками IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у період часу з 03.01.2018 по теперішній час (а саме, по час виконання ухвали оператором).

В ході досудового розслідування у зв`язку з виниклою необхідністю було створено слідчу групу в складі слідчих: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 .

Також слідчий зазначає, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», а тому звертається до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова»

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакоюIMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у період часу з 03.01.2018 по дату постановлення ухвали.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакою IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у період часу з 03.01.2018 по дату постановлення ухвали.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакою IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 у період часу з 03.01.2018 по по дату постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1