Провадження №1-кп/193/80/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження № 0000344 від 24 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст. 289 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судові засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого застосований привід, суд повідомлено про причини невиконання приводу у зв`язку з відсутністю його за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , таким чином заходи примусового приводу виявились не дієвими.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про оголошення останнього у розшук, в зв`язку з тим, що він на теперішній час переховується від суду.

Захисник ОСОБА_4 висловив думку про вирішення питання щодо розшуку на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З огляду на те, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду та у судові засідання не з`являється, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 , ухиляється від суду, за місцем проживання відсутній, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити його розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись вимогами ст. ст. 187-190, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Софіївського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 2 ст. 289 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Софіївському ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури та Софіївський районний суд Дніпропетровської області , а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1