Справа № 367/6004/17
Провадження по справі № 1-в/367/560/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 01.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2017 року засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, вирок від 18.01.2016 року виконувати самостійно.
Початок строку покарання: 31.03.2017 року.
Кінець строку покарання: 31.03.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув 31.03.2017 року з Обухівського районного відділу з питань пробації Київської області. За період перебування в установі характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та порядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, 1 з яких зняте вказівкою прокуратури від 25.09.2017 року № 18648, стягнень не має. Не працевлаштований. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений своє клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких не позбавлено батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, має на утримання дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавлений батьківських прав, суд вважає за можливе застосувати до засудженого положення п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст. 86 КК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місцевий суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1