1-кс/754/2912/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015332 від 23.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 115 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНПГ в м. Києві ОСОБА_4 за погодження із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виїмки оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_5 , для проведення необхідних експертиз та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, що медична документація відносно ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи, результати якої впливають на важливі обставини у справі, одержати дані документи іншим шляхом не можливо, оскільки медична документація містить охоронюваному законом інформацію.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки особа про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, не прибула в суд без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0015332 від 23.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 115 ч.1 КК України, за фактом незакінченого замаху на вбивство відносно ОСОБА_6 приблизно о 08.00 год. 23.11.2017р. по АДРЕСА_1 з застосуванням молотка та предмету схожого на ніж.

23.11.2017р. ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 115 ч.1 КК України.

24.11.2017р. підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватою.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2017р., ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2012 року із діагнозом: помірний депресивний епізод.

Слідчий в клопотанні та прокурор в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, та необхідність проведення виїмки оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_5 для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної картки, рентгенівських, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_3 , який перебуває під наглядом лікаря-психіатра у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року із діагнозом: помірний депресивний епізод.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: