ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3042/17
Провадження № 1-в/210/62/18

"03" січня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про заміну покарання відповідно до закону відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 , відповідно до закону.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Вирок набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В даному поданні зазначено, що начальник Довгинцівськогорайонного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону, тобто зазначає перелік можливих варіантів для вирішення питання щодо подальшого виконання покарання засудженим ОСОБА_3 , без зазначення конкретного виду покарання, чи конкретних дії щодо розстрочки, тим самим переклав на суд свої обов`язки.

В той час, статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків, зокрема: про заміну покарання (п.10) та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14), але начальник Довгинцівського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ці питання об`єднав в одне без визначених законом підстав.

Зважаючи на вищевикладене та у зв`язку з тим, що клопотання подано без додержання вимог ст. 26 КВК України, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Довгинцівського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогупро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 , відповідно до закону, - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1