______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3442/15-к
Провадження № 1-кс/520/466/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000120 від 21.11.2014 за ч. 2 ст. 321-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, 21.11.2014 прокуратурою Київського району м. Одеси, керуючись вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення та СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 за ч. 2 ст. 321-1 КК України за фактом виготовлення та реалізації на території м. Одеси через мережу аптек фальсифікованих лікарських засобів.

12.03.2015 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 10.03.2015 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в процесі якого були вилучені наступні речі та документи:

- 43 пляшки ємкістю 100 мл кожна з речовиною прозорого кольору з етикеткою «Біосепт» (для зовнішнього застосування) з червоною кришкою (виробник ПАТ «Біопін» м. Ладижин Вінницької області);

- грошові кошти, що знаходились в касовому апараті аптеки, а саме: 1 купюра номіналом 100 гривень; три купюри номіналом 50 гривень; дві купюри номіналом 20 гривень; вісім купюр номіналом 10 гривень;

- копію ліцензії Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів МОЗ України № 580081 від 22.03.2011 на 1 аркуші;

- копію свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_1 на 1 аркуші;

- копію трудового договору № 3 від 01.11.2013 на 2 аркушах;

- копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 на 2 аркушах;

- копію особової картки працівника ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 на 2 аркушах;

- копію медичної книжки серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 на 1аркуші.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що вищевказані речі та документи необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення, проведення ряду слідчих (розшукових) дій та експертиз.

В суді прокурор підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши,що вказані речі і документи не були зазначені в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. Гроші вилучались з порушенням норм законодавства, також безпідставно вилучались копії документів, які не можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.2 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та, (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні предмети мають значення для доказування у кримінальному провадженні, а також необхідні для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення, проведення ряду слідчих (розшукових) дій та експертиз, тому вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту вилученого у ході проведення обшуку майна.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, кі вилучені під час обшуку 12.03.2015 за адресою: м. Одеса, вул. Піроговська 7/9, долучивши до матеріалів кримінального провадження № 0000120, а саме:

- 43 пляшки ємкістю 100 мл кожна з речовиною прозорого кольору з етикеткою «Біосепт» (для зовнішнього застосування) з червоною кришкою (виробник ПАТ «Біопін» м. Ладижин Вінницької області);

- грошові кошти, що знаходились в касовому апараті аптеки, а саме: 1 купюра номіналом 100 гривень; три купюри номіналом 50 гривень; дві купюри номіналом 20 гривень; вісім купюр номіналом 10 гривень;

- копію ліцензії Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів МОЗ України № 580081 від 22.03.2011 на 1 аркуші;

- копію свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_1 на 1 аркуші;

- копію трудового договору № 3 від 01.11.2013 на 2 аркушах;

- копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 на 2 аркушах;

- копію особової картки працівника ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 на 2 аркушах;

- копію медичної книжки серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 на 1аркуші;

Виконання ухвали покласти на прокурорів прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1