БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/255/17
У Х В А Л А
Іменем України
"28" грудня 2017 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , інспектора Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
До Борзнянського районного суду звернулась ст.інспектор Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обгрунтування клопотання інспектор посилається на те, що Законом України «Про амністію в 2016 р.» статтею 1 п. «в» передбачена можливість звільнення від покарання осіб, яких не позбавлено батьківських прав та на день набрання чинності цим законом які мають дитину віком до 18 років.
Інспектор Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просила задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 , якій роз`яснено, що амністування не є обставиною, реабілітуючою її за вчинення протизаконних дій, і що акт амністії може бути застосованим лише за її згодою, погодилася на застосування щодо неї амністії.
Прокурор, визнавши обгрунтованими доводи представника органу пробації, не заперечувала проти задоволення клопотання стосовно застосування щодо ОСОБА_5 акту амністії і звільнення її від покарання.
З`ясувавши доводи в обґрунтування клопотання ст.інспектора Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та міркування засудженої ОСОБА_5 , проаналізувавши матеріали особової справи засудженої, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженої від покарання на підставі акту амністії є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, яких не позбавлено батьківських прав та на день набрання чинності цим законом які мають дитину віком до 18 років.
Згідно з ст.10 цього закону його виконання покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Суд, керуючись ст.ст. 1 п. «в», 10 Закону України «Про амністію в 2016 р.», суд, -

ухвалив:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 р.» звільнити від покарання у вигляді 220 годин громадських робіт, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.09.2017 року, за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. Ухвала суду суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1