Справа № 525/1189/17
Провадження № 1-кп/525/116/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000400 26 жовтня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунево Оржицького району

Полтавської області, жителя в

АДРЕСА_1 , громадянина

України, з професійно-технічною освітою, не працюючого,

не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку вересня 2017 року (точної дати та часу в судовому засіданні не встановлено) обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи біля річки Псел в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області виявив п`ять ростучих кущів рослини коноплі та достовірно знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав виявлені п`ять кущів рослини коноплі, тим самим придбавши наркотичний засіб. Після цього зірвані п`ять кущів рослини коноплі обвинувачений ОСОБА_5 повісив на деревині біля річки Псел в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області з метою доведення їх до сухого стану. Через три дні, коли рослини коноплі висохли, обвинувачений ОСОБА_5 повернувся до місця їх сушіння, де обірвав з них листя та суцвіття. Після цього ОСОБА_5 переніс висушені листя та суцвіття рослини коноплі до себе додому, де за допомогою сита подрібнив їх, а речовину, яка утворилася, помістив до полімерного пакету, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб. В подальшому полімерний пакет з подрібненою рослиною коноплі обвинувачений ОСОБА_5 зберігав в мисці на підвіконні у кухні квартири, де він проживає для власного вживання без мети збуту.
31 жовтня 2017 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , в кухні на підвіконні в мисці було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі, яку ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3761 від 6 листопада 2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол, і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 137,834 г. Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 9 листопада 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1360 грн.).
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 і ч. 4 ст. 394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання і просить затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .
Речові докази по даному кримінальному провадженню: полімерний пакет та канабіс масою 137,834 г, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити в встановленому порядку.

Витрати на залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 3761 від 6 листопада 2017 року становлять 593 грн. 22 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст.ст. 373,374, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Угоду від 09 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000400 26 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1360 грн.).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 22 коп.
Речові докази по справі: полімерний пакет та канабіс масою 137,834 г, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити в встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий -