Справа № 172/998/13-к
Провадження № 1-кс/172/174/13
У Х В А Л А

18 липня 2013 року с сел. Васильківка

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох Катерина Григорівна,

при секретарі Бондарь В.Л.

за участю прокурора Манукян Г.Г.

слідчого Савченка Р.І.

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000708 слідчим слідчого відділу Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Васильківського р-ну ОСОБА_3 клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 слідчий Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилається на те, що 11 червня 2013 року близько 17.00 годин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: вул. Пролетарська,33, сел. Чаплине, Васильківського району Дніпропетровської області, з метою помсти за те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, почав тягнути його сплячого за ногу, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, маючи можливість вирішити конфлікт мирним шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення небезпечних для життя особи тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, наніс не менше пяти ударів кулаками правої та лівої руки в область тулубу та голови ОСОБА_6, причинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, субарахноїдального крововиливу, внутрішньо-черепної травми, від яких останній помер 16.07.2013 року у лікарні КЗ «Васильківська ЦРЛ «ДОР».

Умисні злочинні дії ОСОБА_1, що проявилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя у момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6, кваліфікуються за ч. 2 ст.121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово не працює, перебуває в фактичних шлюних відносинах, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, в силу ст.89КК України не судимий , проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, оскільки він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за якій передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконновпливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_1 суду пояснив, що він не бажав настання смерті потерпілому ОСОБА_6, він захищався, коли його сплячого почали тягти за ноги. Запросити адвоката він не має коштів.

Відповідно до ч.3 ст.193КПК України слідчий суддя, суд, зобов"язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов"язковою, або якщо слідчий суддя, суд, вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника,а ле за відсютністю коштів чи з інших об"єктивниї причин не може його залучити самостійно.

В силу ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадження.

Таким чином до участі у розгляді кримінального провадження в суді щодо підозрюваного ОСОБА_1 необхідно залучити захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу»через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги.

На викладеного та керуючись ст.ст. 49,52, 193КПК України, суд-

У Х В АЛ И В:

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 22 липня 2013року о 09-30 годині до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, селище Васильківка, вул. Комсомольська ,16 Дніпропетровської області, для участі у справі №172/998/13-к за кримінальним провадженням №0000708 відносно ОСОБА_1, 15.11. 1976року народження, за підозрою у вчиненні злочину за ч.2 ст.121 КК України.

СУДДЯ: