УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м.Хмельницький
25.10.2017 року слідчий 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) або ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.02.2017 року невстановлена слідством особа, вчинила незаконні дії відносно майна, на яке накладено арешт, а саме відчужила автомобіль Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 , зареєструвавши його на ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 . На вказаний автомобіль 05.12.2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було накладено арешт.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.12.2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, було накладено арешт на автомобіль Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 , незважаючи на це, 07.12.2016 року ОСОБА_6 за довіреністю уповноважив ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8 , бути представниками з питань експлуатації та розпорядження, продажу, обміну, останнім вказаного автомобіля. 01.02.2017 року ОСОБА_6 вчинив незаконні дії відносно майна на яке накладено арешт, а саме відчужив автомобіль Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 .
Крім того, під час проведення досудового розслідування відправлено запит №9970 від 12.07.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що було отримана відповідь №31/22/1-1011 від 27.07.2017 року, згідно якої були надані завірені копії документів на підставі яких, 01.02.2017 року здійснювалася реєстрація, переєрестрація транспортного засобу Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 .
У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , з необхідністю їх вилучення, з метою перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до всіх матеріалів на підставі яких, 01.02.2017 року здійснювалася реєстрація, перереєстрація, вторинна реєстраціятранспортного засобу по договору купівлі продажу укладений у ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо автомобіля Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 з VIN-KOD: НОМЕР_2 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) або ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація, перереєстрація, вторинна реєстрація транспортного засобу по договору купівлі продажу, укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо автомобіля Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 , з VIN-KOD: НОМЕР_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) або ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя