Справа № 178/422/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 31 березня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 30.03.2018 року о 22.00 годині троє невідомих чоловіків проникли до будинку ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 , зв`язали ОСОБА_2 мотузкою, нанесли тілесні ушкодження, погрожували кухонним ножем, забрали гроші у сумі 40000 грн.

В ході розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено до Криничанського ВП КмВП ГУНП в Дніпропетровській області 19 слідів пальців рук сейф пакет №0835717, 1 слід взуття сейф пакет №4408903, 2 сліди протектора шин автомобіля сейф пакет №4408902, 3 сліди від рукавичок, 2 недопалка, 1 кухонний ніж, мотузка, частки лушпиння від насіння соняха, 2 серветки.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні судово-дактилоскопічної експертизи, оскільки матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин та матимуть доказове значення для доведення вини причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення судово-дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації 19 слідів пальців рук, які вилучені в ході огляду місця події, а саме приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які упаковано в сейф пакет №0835717?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1