УХВАЛА
іменем України

"16" січня 2018 р. 145/218/17

1-кп/145/6/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого,

кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
31.12.2016 року близько 01-30 год. в с. Красне Тиврівського району ОСОБА_4 , будучи у довготривалих неприязних відносинах з своєю дружиною ОСОБА_5 з приводу сімейних негараздів, перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_5 та навмисно, наніс останній один удар долонею руки в обличчя. Після того ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наздогнав ОСОБА_5 , яка втекла від останнього з метою припинення нанесення тілесних ушкоджень, на АДРЕСА_2 , неподалік розташування вище вказаного господарства, де знову ж розпочав навмисно наносити кулаками удари ОСОБА_5 в голову, внаслідок чого остання падала на землю, а потім піднімалась на ноги та ОСОБА_4 продовжував наносити їй удари кулаками в голову та тулуб.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин, синців на голову та синці на ногах, які згідно висновку судово-медичної експертизи №4 від 05.01.2017 р., належать до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи №21 від 25.01.2017 р., тілесні ушкодження які виявленні у ОСОБА_5 могли виникнути в ніч з 30 на 31 грудня 2016 року. По механізму спричинення всі вище вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), синці на обличчі та травматичний набряк м`яких тканин потилиці у ОСОБА_5 могли виникнути від ударів кулаками рук. Виникнення вище описаних ушкоджень у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту, малоймовірне.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 просить закрити провадження у справі, оскільки вона претензій до обвинуваченого не має та відмовляється від приватного обвинувачення.

Обвинувачений просить провадження у справі закрити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам роз`яснені і їм зрозумілі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017 року за №0000001, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7