Справа №345/1215/17
Провадження № 1-в/345/93/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , суд -
що до суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 29.05.2017 за ст. 368-3 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який набрав законної сили 29.06.2017.
Згідно вимог чинного законодавства засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це КВІ (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Поряд з цим, станом на 25.09.2017 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, а про причини невиконання вироку суду інформація відсутня.
У зв`язку з цим, начальник Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 просила подання повернути на доопрацювання.
Представник МРС з питань пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні з думкою прокурора погодилась.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Суд, перевіривши наявні матеріали, вважає, що подання слід повернути для належного оформлення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Однак, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та судової повістки про час і місце розгляду справи не отримав, про що свідчить повернення судової повістки.
Окрім цього, даний вирок ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості.
Згідно ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, суд не має змоги повідомити ОСОБА_5 про час та місце розгляду даного подання, а потерпілий чи прокурор з клопотанням про скасування вироку не зверталися, тому, суд вважає, що зазначене подання слід повернути у Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Керуючись ст.ст. 537 539, 476 КПК України, суд
Подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 повернути у Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: