Провадження № 1-кп/727/98/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Чернівці кримінальне провадження № 1КП/727/459/18 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого

- 14.11.2017 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

В с т а н о в и в:
ОСОБА_4 у 2016 році за гроші в сумі 300 гривень придбав через мережу Інтернет телескопічний кийок чорного кольору і зберігав весь час біля себе.

05.10.2017 року біля 21.30 год. ОСОБА_4 прогулювався по проспекту Незалежності, в м. Чернівці, і біля будинку, 90-а, до нього підійшли працівники патрульної поліції, та попросили надати документи для перевірки, і після чого останні запропонували пред`явити для огляду чоловічу сумку, яка була на плечі, на шо ОСОБА_4 добровільно погодився та повідомив, що в сумці на зберіганні для самооборони носить телескопічний кийок, тим самим порушуючи наказ МВС України за №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та постанову № 576 КМ України від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему».

Згідно висновку експерта за № 1680 К від 11.10.2017: наданий на дослідження кистень, виготовлений промисловим способом, є холодною зброєю, ударно-дробильної дії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та показав, що у 2016 році придбав через мережу Інтернет телескопічний кийок. 05.10.2017 року до нього підійшли працівники патрульної поліції, та попросили надати документи для перевірки, і після чого запропонували пред`явити для огляду сумку, він погодився та повідомив, що в сумці на зберіганні для самооборони носить телескопічний кийок. В скоєному розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства, які ОСОБА_4 визнав об`єктивними і достовірними, проти них не заперечує.

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю а його дії вірно кваліфіковано за ст. 263 ч. 2 КК України, а саме у носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Обставини, що пом*якшують покарання щире каяття,.

Також суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше судимий, як особа характеризується позитивно.

Суд, беручи до уваги вищенаведені по справі обставини, особу винного, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання, в порядку ст.75 КК України, визначивши йому іспитовий строк та поклавши обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

В силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок Шевченківського райсуду м. Чернівці від 14 листопада 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави, виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи холодної зброї (висновок №1680-К від 11.10.2017 року) в сумі 494,80 грн.
Речовий доказ кистень, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ