Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/83/18
Провадження № 1-кп/542/89/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження № 0000018 від 09.01.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Санжари Новосанжарського району, Полтавського району, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В середині липня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи поряд зі своїм господарством, розташованим в с. Старі Санжари Новосанжарського району, виявив дикоростучі рослини коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав декілька рослин коноплі, які переніс для зберігання до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де залишив до повної просушки. В подальшому частину, подрібнивши руками, виготовив наркотичний засіб, який споживав шляхом куріння, використовуючи саморобний пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки.

9 січня 2018 року близько 12 години 40 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду від 04.01.2017 року, на горищі приміщення сараю, розташованого на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 57 від 12.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 119,73 г. В ході подальшого обшуку в будинку, в дитячій кімнаті, було виявлено та вилучено подрібнену речовину, яка згідно висновку хімічної експертизи № 52 від 12.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,645 г. В ході подальшого обшуку в дальній лівій кімнаті будинку на підлозі було виявлено суху речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку хімічної експертизи № 53 від 12.01.2018 року є речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 3,318 г. Також в даній кімнаті було виявлено білий поліетиленовий пакунок, в якому виявлено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи № 55 від 12.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 19,084 г.

Дії обвинуваченго ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
19 січня 2018 року була укладена Угода про визнання винуватості між прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в приміщенні Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Відповідно до укладеної угоди:

- підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість в зазначеному діянні, щиросердечно розкаявся і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, зокрема ст.ст. 470-473, та Кримінального Кодексу України. ЇЇ умови відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Підозрюваний під час досудового розслідування та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; підозрюваному під час досудового розслідування та як обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні роз`яснені: наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, що передбачені ст. 476 КПК України.
Так, під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім того, ОСОБА_4 підтвердив, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз, не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., що відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України та санкції зазначеної статті.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта у справі, підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 4862 грн. згідно відповідних довідок експертних установ.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 374-376, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 19 січня 2018 року, укладену між прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000018 від 09.01.2018 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 4862 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві грн.).
Речові докази: канабіс в перерахунку на суху речовину масою 119,73 грами, що поміщений до пакету експертної служби №3124008; канабіс в перерахунку на суху речовину масою 0,645 грами, що поміщений до пакету експертної служби №40498763; канабіс у висущеному стані масою 3,318 грами, що поміщений до пакету експертної служби №4049887; канабіс в перерахунку на суху речовину масою 19,084 грами, що поміщений до пакету експертної служби №40479871; екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,008 грами, що поміщений до пакету експертної служби №3124009 та екстракт канабісу у висушеному стані масою 1,547 грами, що поміщений до пакету експертної служби №4049874, які передані на зберігання в камеру речових доказів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, квитанція №98 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області області, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського

Районного суду Полтавської області ОСОБА_1