Справа № 524/196/18
Провадження №1-кп/524/151/18
01.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
-26.04.2005 Автозаводським РС м. Кременчука Полтавської області за ст.15, ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки.
-21.06.2006 Автозаводським РС м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 188 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Автозаводського РС від 26.04.2005 остаточне покарання позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. (Звільнений 25.09.2009 умовно-достроково не відбутий термін 1 рік 7 місяців 27 днів)
-26.04.2010 Сахновщинським РС Харківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. (Звільнений 25.09.2009 умовно-достроково не відбутий термін 8 місяців 19 днів )
-01.08.2013 Автозаводським РС м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Сахновщинським РС Харківської області від 26.04.2010, остаточне покарання позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.
-29.12.2017 року Автозаводським РС м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України остаточне покарання у вигляді 4 роки 2 місяці позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.. 360 КК України, -
До суду надійшов обвинувальний акт від 12.01.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.. 360 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Відповідно до ст.. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична чи юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом пред`явила цивільний позов.
Згідно ст.. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністью) обвинучаеного, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, ОСОБА_5 представником цивільного позивача, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 61, 62, 179, 194, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, ОСОБА_5 представником цивільного позивача, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: