УХВАЛА
Іменем України

21.09.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2017 о 13.50 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, увівши в оману потерпілого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючи в с. Горішні Шерівці заволоділа ноутбуком марки «АSUS» X555SJ-XO006D, вартістю 9500 гривень, а також грошовими коштами на суму 2300 гривень, які потерпілий перерахував на свій рахунок, якими також заволоділа невідома особа.

За даним фактом 03.03.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000057 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка причетна до скоєння даного злочину, скористалась послугами гр. ОСОБА_5 , який займається приватними перевезеннями та який отримавши від потерпілого ноутбуком марки «АSUS» X555SJ-XO006D, на прохання невідомого на ім`я ОСОБА_6 , через компанію, яка займається експрес-доставками вантажів, а саме ТОВ «Гюнсел», відправив даний ноутбук у м. Житомир, де його отримала гр. ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою перевірки показів осіб, які були отримані в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні оригіналу декларації № 8102687 від 18.02.2017 про отримання вантажу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №003421 від 30.08.2017 року), тимчасовий доступ до оригіналу декларації про отримання вантажу 18.02.2017 за декларацією № 8102687 від 17.02.2017 з можливістю її подальшого вилучення, яка знаходиться у володінні ТВ «Гюнсел», фактична адреса: м. Житомир, проспект Незалежності, 91.

Встановити строк дії ухвали до 20.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: