Справа №562/2429/17
У Х В А Л А
13.02.2018 року

Здолбунівський районний суд
Рівненської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення слідчих дій під час судового провадження по кримінальному провадженні №0000196 суд-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Здолбунівськоо районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить дозвіл на проведення ряду додаткових слідчих дій , оскільки на даний час у справі призначено судову інженерно екологічну експертизу , виконання якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.На переконання прокурора додаткові слідчі дії сприятимуть встаневленню істини у справі та проведенню експертного дослідження згідно клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання заперечили.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.333 КПК України у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин ,які мають істотне значення для кримінального повадження і вони не можуть бути встановленні або перевірені іншим шляхом , суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести такі слідчі дії .
Відповідно до положень ст.223 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про проведення слідчих дій під час судового провадження по кримінальному провадженні №0000196.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 223, 333, Кримінально процесуального кодексу України суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення слідчих дій під час судового провадження по кримінальному провадженні №0000196 задовольнити;
Доручити органу досудового розслідування слідчому управлінню СУ ГУНП в Рівненській області в даному кримінальному провадженні провести наступні слідчі дії:
1.Отримати фотоматеріали з детальним зображенням пнів та стовбурової частини зрізаних дерев, а також загальним виглядом ділянки, а саме кварталу №4с- виділу №1 Здолбунівського лісництва ДП «Рівненський лісгосп», де було виявлено зрізані дерева (по периметру ділянки рубки) на електронному носії.
З метою отримання зазначених даних провести огляд місця події:
2.Здійснити уточнення даних ( з підтвердженням достовірності), щодо кількості незаконно видалених дерев ( окремо по кожній породі дерева), незаконно зрізаних в кварталі №4с- виділу №1 Здолбунівського лісництва ДП`Рівненський лісгосп». З цією метою витребувати необхідні дані в порядку ч.2 ст.93 КПК України.
3.Витребуавати польову перелікову відомість (належним чином завірену) в якій вказані параметри незаконно зрізаних дерев, необхідні для проведення розрахунків розміру шкоди : фактичний вік, вид, кількість, діаметри ( у корі біля шийки корення) приблизно 20 см від грунтової поверхні та зазначити застосовані засоби вимірювання та інформацію щодо їх повірки, якісний стан ( сиро ростучі або сухостійні) по кожному дереву окремо. З цією метою витребувати необхідні дані в порядку ч.2 ст.93 КПК України.
4.Витребувати документи на відведення дерев у рубку та на проведення рубки. З цією метою витребувати необхідні дані в порядку ч.2 ст.93 КПК України.
5.Витребувати план ( карту) схему лісонасаджень в кварталі №4с виділу № 1с Здолбунівського лісництва ДП`Рівненський лісгосп» зі схематичним зображенням на ній місця де були виявленні незаконно зрізані дерева різних порід. З цією метою витребувати необхідні дані в порядку ч.2 ст.93 КПК України.
6.Витребувати документально підтверджену інформацію чи відносяться досліджуванні ділянки до заповідної зони, заказників місцевого значення або до інших територій природно заповідного фонду, а також лісів, які підлягають особливій охороні. З цією метою витребувати необхідні дані в порядку ч.2 ст.93 КПК України.
7.Витребувати матеріали лісовпорядкування по кварталу №4с- виділу№1 Здолбунівського лісництва ДП`Рівненський лісгосп». З цією метою витребувати необхідні дані в порядку ч.2 ст.93 КПК України.
Для проведення вищезазначених слідчих дій встановлюється термін не більше 10 діб.
Копію даної ухвали суду направити експерту до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1