154/1782/17
1-в/154/88/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання заступника начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В:
02.10.2017 року заступник начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 звернувлась в суд з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 , якого згідно вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.07.2017 року засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який набрав законної сили 15.08.2017 року, однак штраф засудженим не сплачено.
У судовому засідання представник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, місце його перебування суду невідоме.
Суд, заслухавши прокурора, представника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, вважає, що подання необхідно повернути заступнику начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 13.07.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок набрав законної сили 15.08.2017 року і направлений для виконання у Володимир-Волинський МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ
Згідно повідомлення начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ даний вирок був прийнятий до виконання 22.08.2017 року.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою особою штрафу.
Разом з тим, у поданому до суду поданні не зазначено, з яким конкретним питанням орган пробації звернувся до суду, який саме вид покарання просять застосувати до засудженого ОСОБА_6 і, відповідно, відсутнє обґрунтування такого звернення до суду (розстрочки виплати штрафу чи заміну штрафу іншим покаранням) , а натомість в поданні зазначено два взаємовиключні прохання органу пробації, а саме - розстрочити виплату несплаченої суми штрафу та замінити несплачену суму штрафу більш суворим, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
Також не зазначено на який час необхідно здійснити розстрочку не сплаченої засудженим суми штрафу.
Так, згідно ч. 4ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Однак, у поданні відсутні підтверджуючі документи щодо майнового стану засудженого.
Інспектором не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим.
З пояснень представника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , вбачається, що засудженому лише один раз було направлено повідомлення простою поштою про необхідність сплати ним штрафу.
Однак, відсутні відомості про отримання ОСОБА_6 повідомлення Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ щодо необхідності сплати ним штрафу, призначеного вироком суду, у місячний термін, та вжиття будь-яких заходів щодо виконання даного вироку.
Як вбачається з подання, не проведено жодної дії, спрямованої на виконання вироку суду, а у разі проведення, не наведено та не надано жодного доказу на підтвердження цього. При цьому, усунути вказані недоліки в судовому засіданні неможливо, так як діючими КПК України та КВК України, суду не надано повноважень збирати докази, а отже обов`язок доказування покладено на заявника.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1