Справа № 525/1074/16-к
Провадження №1-в/548/61/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про

передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.12.2016 року відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Калайдинці Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта початкова вища, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та пристарілих не має, не працюючого, інвалідності не має, засудженого 08.12.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст.ст.289 ч.2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаного в період випробувального строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

Хорольський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України звернувся до суду з вищевказаним поданням.

В поданні вказувалося, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.289 ч.2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаного в період випробувального строку не виїжджати за межі України без погодження з з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні Хорольський районний сектор з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив 3 неявки на реєстрацію без поважної причини 04.04.2017 року, 01.08.2017 року та 15.08.2017 року чим порушив покладені на нього обов`язки.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала дане подання та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив 3 неявки на реєстрацію, оскільки перебував на лікуванні в м.Києві і не зміг вчасно прийти до сектору для реєстрації. Просив не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він щиро розкаюється в допущених порушеннях умов відбування покарання з випробування та запевнив суд, що в подальшому буде добросовісно виконувати покладені на нього вироком обов`язки та в подальшому не допускатиме вчинення нових неявок на реєстрацію.

Суд, заслухавши пояснення представника Хорольського районного сектору з питань пробації та засудженого, а також думку прокурора, вважає, що в даний час необхідно відмовити в задоволенні подання щодо ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Судом встановлено, що Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.289 ч.2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаного в період випробувального строку не виїжджати за межі України без погодження з з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

18.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до Лубенського РВ КВІ ДПтС України в Полтавській області, а 24.01.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

20.02.2017 року особова справа засудженого ОСОБА_5 надійшла до Хорольського районного сектору з питань пробації для виконання по територіальності, в зв`язку з тим, що засуджений проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив 3 неявки на реєстрацію без поважної причини 04.04.2017 року, 01.08.2017 року та 15.08.2017 року

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив 3 неявки на реєстрацію, але через те, що не мав можливості з`явитися так як перебував на лікуванні в м.Києві, однак вважає, що в даний час відсутні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 , протягом випробувального іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, інших покладених на нього обов`язків, не порушив.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність в даний час відмови в задоволенні даного подання Хорольського районного сектору з питань пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.8,534,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: