Справа № 461/4630/15-к
Провадження № 1-кп/461/55/17
УХВАЛА
30.10.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

цивільного позивача ОСОБА_17 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України
в с т а н о в и в :

В провадження Галицького районного суду м. Львова перебуває перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Представник ПАТ «Львівелектормаш» ОСОБА_17 звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просить стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь позивача ПАТ «Львівелектормаш» матеріальну шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в розмірі 222456,00 гривень.

Згідно положень ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п.6 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, цивільний позов ПАТ «Львівелектормаш» підлягає залишенню без руху, оскільки останнім не надано суду належних та допустимих доказів того, що позивача визнано у даному кримінальному провадженні потерпілим.

У свою чергу, суд зазначає, що у кримінальних провадженнях №0000649 від 12.03.2015 року та №0000023 від 04.01.2015 року визнано потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Судом встановлено, що цивільний позивач визначив суму, яка підлягає до стягнення з цивільних відповідачів у розмірі 222456,00 гривень.

Таким чином, позивачу ПАТ «Львівелектормаш» необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 3336,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, ст.ст. 128, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Львівелектромаш» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів, з дня отримання ним даної ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважається неподаною та буде повернута цивільному позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду після усунення підстав, які слугували поверненню позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1