Справа № 556/1396/16-к
У Х В А Л А
про вирішення заяви про самовідвід
21 листопада 2017 року Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
його захисника - адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
його захисника - адвоката ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
його захисника - адвоката ОСОБА_12
обвинуваченого ОСОБА_13
його захисника - адвоката ОСОБА_14
обвинуваченого ОСОБА_15
його захисника - адвоката ОСОБА_16
перекладача ОСОБА_17

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново-Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
31 жовтня 2017 року в Рівненський міський суд на підставі ухвали апеляційного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року про визначення підсудності згідно норми статті 34 КПК України було передане на розгляд кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 про обвинувачення їх у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 КК України.
Відповідно до норм частини 2 статті 31, частини 3 статті 35 КПК України, 31 жовтня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду вищезазначеного судового провадження суддів Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні 21 листопада 2017 року суддею ОСОБА_2 було подано заяву про самовідвід, в обґрунтування якої суддя вказує, що захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 є її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким мають спільну дитину, а відтак, з метою недопустимості виникнення сумнівів щодо її неупередженості як члена колегії суддів при ухваленні судового рішення, просить заяву про самовідвід задовольнити.
Заслухавши з приводу заявленого відводу думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Так, захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив наведені суддею ОСОБА_2 у заяві про самовідвід обставини щодо перебування їх в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний, й наявність від цього шлюбу спільної дитини.
Виходячи з наведеного, з метою недопустимості виникнення сумнівів щодо неупередженості судді ОСОБА_2 як члена колегії суддів при ухваленні судового рішення, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.80 82, 314, 315, 372 КПК України, суд,
Задовольнити заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 .
Передати кримінальну справу №556/1396/16-к керівнику апарату Рівненського міського суду ОСОБА_18 для прийняття розпорядження з метою визначення третього професійного судді, який здійснюватиме судове провадження колегіально, у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Справа розглядатиметься в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів, але без участі відведеного судді із заміною його іншим суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: