У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0005558,
в с т а н о в и в:
13.10.2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0005558 щодо ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, відомості про яке за ознаками ст. 356 КК України в ЄРДР було внесено 13.06.2017 року на підставі відповідної заяви ОСОБА_3 та ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва про зобов`язання слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі ОСОБА_3 , який вважає себе не лише заявником, а й потерпілим, вказує на те, що він 03.10.2017 року звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0005558, проте, вказане клопотання залишилося не розглянутим всупереч вимогам ст. 220 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, надати письмову відповідь на клопотання від 03.10.2017р. Крім того, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого надати матеріали даного кримінального провадження до ознайомлення та привести зазначеного слідчого до дисциплінарної відповідальності за невиконання положень КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві до суду не з`явився.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Разом з тим, слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не розглянуто клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 03.10.2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, скарга на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає, зокрема, у не розгляді клопотання - підлягає задоволенню.
При цьому скарга в частині, що стосується зобов`язання слідчого безпосередньо надати матеріали даного кримінального провадження для ознайомлення особі, яка подала скаргу, та щодо приведення зазначеного слідчого до дисциплінарної відповідальності за невиконання положень КПК України не може підлягати задоволенню, оскільки вказані вимоги скарги виходять за межі Глави 26 КПК України та не відносяться до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0005558, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0005558 від 13.06.2017 року за ознаками ст. 356 КК України, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 03.10.2017 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до його завершення відповідно до приписів ст. 220 КПК України.
Відмовити в задоволенні скарги в решті вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1