Справа № 152/685/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 березня 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Шаргородського ВП
Жмеринського ВП ГУНП України
у Вінницькій області ОСОБА_4
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 06.09.2005 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі; 28.09.2015 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців, ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.04.2017 року звільнений від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.09.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, 13.06.2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;
26.02.2018 року начальник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на один рік за місцем його проживання та встановлення йому наступних обмежень: 1) заборонити виходити з будинку, де він проживає в період з 22 години до 05 години щоденно; 2) заборонити виїзд за межі постійного проживання без дозволу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області; 3) зобов`язати проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 після відбуття кримінального покарання у виді арешту та прибуття на постійне місце проживання в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження, систематично вчиняє правопорушення та порушує громадський порядок, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, зокрема 01.04.2017 року заступником начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 22.05.2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.178 КУпАП, 23.02.2018 року начальником Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області за ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні представник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, посилаючись на його безпідставність.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ініціатором подання не представлено документів, що дають підстави для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , а також не доведено факт систематичного вчинення адміністративних правопорушень.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За приписами п. "в" ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на який посилається ініціатор подання як на підстави встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У матеріалах подання відсутні дані про систематичність порушення ОСОБА_5 громадського порядку, прав інших громадян та інших правопорушень, дані про його особу, у тому числі відомості про судимості, дані про профілактичну роботу, проведену ініціатором подання по недопущенню вчинення ОСОБА_5 адміністративних та кримінальних правопорушень, а також інші документи, які б підтверджували необхідність застосування тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1