Справа № 359/7121/17
Провадження № 1-в/359/716/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 січня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Бориспільському МРВ з питань пробації характеризується позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно рапорту дільничного офіцера поліції та характеристики з сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з особами антигромадської поведінки стосунків не підтримує. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, клопотання про фіксування процесу технічними засобами не заявив.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутність та без технічної фіксації судового засідання, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Неявка представника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши особову справу засудженого № 18/2016 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Бориспільському МРВ з питань пробації характеризується позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно рапорту дільничного офіцера поліції та характеристики з сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з особами антигромадської поведінки стосунків не підтримує. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за час іспитового строку став на шлях виправлення і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1