11-кп/775/33/2018(м)
265/3604/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисниів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі кримінальне провадження № 0000297 за апеляційними скаргами прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 березня 2017 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, судимого: 1) 30 серпня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.ст.104,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з випробуванням (іспитовим строком 2 роки); 2) 14 грудня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70, ч.1 ст.71 до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців, 30 квітня 2014 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 18 днів; 3) 11 вересня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.185 до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2014 року у виді позбавлення волі на строк один рік та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

Виправдано за ч.3 ст.185 КК України за епізодами вчинення крадіжок газової колонки у лютому 2015 року за адресою: АДРЕСА_2 та 10 березня 2015 року за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполя, громадянина України, не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

визнано винуватим та засуджено: за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням (іспитовим строком три роки), з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Стягнуто солідарно з обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_11 9950 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 5000 (п`ять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 14950 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто солідарно з обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_12 5450 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 5000 (п`ять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 10450 (десять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень, тобто 5225 (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень з кожного обвинуваченого.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень.

Вирішено питання про речові докази.

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, задовольнити частково.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , задовольнити частково.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 березня 2017 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 17 січня 2018 року о 15.00 годині.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області