УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника заявника скарги ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ТОВ МДЛ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

встановив:

ТОВ «МДЛ» в особі представника адвоката ОСОБА_4 звернулась до суду з скаргою, у якій зазначає, що в межах кримінального провадження № 0000561 від 25.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, на підставі ухвали слідчого судді, 03.08.2017 було проведено обшук в приміщенні закладу «Інтернет клуб» за адресою м. Рівне, вул. Київська, 40н, де ТОВ «МДЛ» здійснювалась законна діяльність із розповсюдження білетів державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час обшуку було вилучено майно, володільцем якого є ТОВ «МДЛ», а саме системні блоки 7 шт.; монітори - 7 шт.; комплектуючі до комп`ютерної техніки. На підставі ухвали слідчого судді від 09.08.2017 року, задоволено частково клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на 7 системних блоків. Всупереч п.2 ч.1 ст. 169 КПК України, слідчим решту майна, на яке арешт не накладався не повернуто.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Слідчий для розгляду скарги не з`явився.

Заслухавши пояснення представника заявника скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000561 від 25.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 26.07.2017, 03.08.2017 було проведено обшук в приміщенні закладу «Інтернет клуб» за адресою АДРЕСА_1 .

Під час обшуку було вилучено майно, а саме системні блоки 7 шт.; монітори - 7 шт.; комплектуючі до комп`ютерної техніки.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 09.08.2017 року, накладено арешт на майно, яке було вилучено 03.08.2017 в приміщенні закладу «Інтернет клуб» за адресою АДРЕСА_1 , а саме на 7 системних блоків.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Європейський суд з прав людини в своїй практиці ( рішення від 09 жовтня 1979 року в справі Ейрі ( п. 24), рішення від 13 травня 1980 року в справі Артіко проти Італії ( п. 35), рішення від 30 травня 2013 року в справі Наталія Михайленко проти України ( п. 32) визначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод призначена для гарантування не теоретичних або примарних прав, а прав практичних та ефективних.

У вищевказаному закладі здійснювалась законна діяльність ТОВ «МДЛ» що підтверджується договором передоручення укладеним між ТОВ «Інтелектуальні ігри» та ТОВ «МДЛ» від 03.04.2017 № МД 03-04-2017, ліцензійним договором між цими ж сторонами від 03.04.2017 № МД 03-04-2017.

Володільцем майна, яке було вилучено 03.08.2017 в приміщенні закладу «Інтернет клуб» за адресою м. Рівне, вул. Київська, 40н, є ТОВ «МДЛ».

Враховуючи викладене, частина майна, на яке арешт не накладався, підлягає поверненню його володільцю - ТОВ «МДЛ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 169, 303, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000561 від 25.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України повернути ТОВ «МДЛ» частину майна, яке було вилучено 03.08.2017 в приміщенні закладу «Інтернет клуб» за адресою м. Рівне, вул. Київська, 40н, а саме: монітори - 7 шт.; комплектуючі до комп`ютерної техніки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1