Справа № 303/2135/18
Провадження № 1-кс/303/624/18

У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 15 квітня 2018 року до ЄРДР №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 15 квітня 2018 року до ЄРДР №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи щодо знаряддя злому.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 квітня 2018 року, в період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв., невідома особа шляхом відтиску вікна на тильній стороні будинку по місцю проживання ОСОБА_4 , проникла всередину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 15.04.2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 15 квітня 2018 року до ЄРДР №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, провести судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи придатний вилучений під час огляду місця події 15 квітня 2018 року слід знаряддя злому для ідентифікації?

Для експертного дослідження надати експерту пакет Головного слідчого управління НПУ № 4374303, в якому знаходиться відрізок СПД із слідом низу взуття, вилучений в ході огляду місця події від 15 квітня 2018 року.

Експерту при необхідності для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження, внесеного 15 квітня 2018 року до ЄРДР №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1