Провадження № 1-кс/727/3598/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 20.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 17.03.2017 року ОСОБА_4 , з метою вчинення шахрайських дій на території Чернівецької області, спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 на автомобілі марки Фольксваген Пасат литовської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , прибули в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, де посилились в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , будучи схожою на особу ромської національності, маючи на меті заволодіти коштами громадян під час проведення ритуалу зі зняття порчі, заздалегідь підготувала засоби для вчинення злочину, а саме згорток грошових купюр по 1, 2 гривень та паперові серветки.

В подальшому, 18.03.2017 року, ОСОБА_4 на автомобілі Фольксваген Пасат литовської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 приїхали на вулицю Ентузіастів м. Чернівці, де останній припаркував даний автомобіль та залишився в ньому, а ОСОБА_4 вийшла з вище вказаного автомобіля та направилась в торгівельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Знаходячись у вищевказаному торгівельному комплексі, ОСОБА_4 зайшла в офісне приміщення №87, де знаходилась дружина власника ОСОБА_6 та повідомила що на неї наведена порча і що вона може зняти її в ході проведення окремого ритуалу. На це ОСОБА_6 надала свій номер телефону і домовились про зустріч пізніше.

Наступного дня, 19.03.2017 у ході телефонної розмови ОСОБА_4 домовилась із ОСОБА_6 про час та місце зустрічі для зняття порчі, наголосивши при цьому, що обов`язковим місцем для проведення цього обряду є місце проживання потерпілої. У свою чергу, ОСОБА_6 , будучи введена в оману ОСОБА_4 щодо можливості зняття порчі, повідомила своє місце проживання.

19.03.2017 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 на автомобілі Фольксваген Пасат д.н.з. НОМЕР_1 о 15 год. 50 хв. під`їхали до місця проживання ОСОБА_6 , а саме до будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_5 залишився чекати в автомобілі біля будинку. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомила їй, що для проведення обряду необхідно надати всі грошові кошти та коштовності, оскільки вони є причиною негараздів в сімї. У свою чергу, ОСОБА_6 , будучи введена ОСОБА_4 в оману щодо можливості зняття порчі, вважаючи її особою ромської національності, принесла наявні в неї грошові кошти в сумі 9000 дол. США та 3700 Євро, а також золоті вироби та прикраси.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , о 16 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливим мотивом, обгорнула одержані кошти та золоті вироби у серветку, попросивши ОСОБА_6 надати горщик з землею щоб закопати згорток для зняття порчі. В той час як ОСОБА_6 вийшла з кімнати за горщиком, ОСОБА_4 , скориставшись її відсутністю, підмінила згорток з грошовими коштами та золотими виробами на заздалегідь підготовлений нею згорток з грошовими купюрами по 1, 2 гривні, який і закопала в горщик з землею, наказавши ОСОБА_7 не відкопувати його протягом години. Після цього, ОСОБА_4 вийшла з квартири зі згортком, в якому знаходилися грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 в сумі 9000 доларів США (які у еквівалентному відношенні до гривні, становить 242820 гривень), 3700 Євро (які у еквівалентному відношенні до гривні, становить 107041 гривень), золоті вироби, а саме : золотий жіночий ланцюжок, вартістю 22517 гривень, золотий кулон, вартістю 8800 гривень, золотий дитячий ланцюжок, вартістю 9000 гривень, золотий хрестик, вартістю 4016 гривень 02 копійок, золоті дитячі сережки, вартістю 1150 гривень, золотий кулон підвіску у вигляді букви «К», вартістю 2580 гривень, золотий кулон підвіску у вигляді «Стрільця», вартістю 3440 гривень, жіноча золота каблучка, вартістю 5180 гривень, жіноча золота каблучка, вартістю 4000 гривень, жіноча золота каблучка, вартістю 4000 гривень, жіноча золота каблучка, вартістю 2500 гривень, золота каблучка, вартістю 3500 гривень, золота каблучка, вартістю 3000 гривень, всього, на загальну суму 73686 гривень, та якими в подальшому заволоділа і з місця вчинення злочину скрилася, розпорядившись вказаним майном та грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 423544 гривень 02 копійок, що є великим розміром, тобто таким, який у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

11.11.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Київ, в силу ст. 89 КК України раніше не судимій, неодруженій, не працюючій, з середньою освітою, маючій на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканці АДРЕСА_4 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, покарання за яке передбачено позбавлення волі строком від 3 до 8 років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, в ході досудового розслідування від на виконання доручення працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що в ході проведення заходів спрямованих на встановлення обставин даного злочину отримано інформацію, що також володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по даному кримінальному провадженню, можуть громадяни, користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , та ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_6 , поштова адреса: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_8 ., а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000699 від 20.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області, а саме:, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації яка перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_6 , поштова адреса: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_8 , а саме про з`єднання абонентів (за абонентами А і Б) мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , та ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , за період з 01.03.2017 до 06.10.2017 року

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1