233 № 233/5052/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 0:00:000:0021 загальною прощею 1,5000га, розташованої на території Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та надання в оренду ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка заподіяла матеріальну шкоду у великому розмірі.

За даним фактом Костянтинівською місцевою прокуратурою Донецькій області 04.09.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.239-1 КК України.

19.10.2017 року в якості свідка було допитано працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка повідомила, що 20.06.2017 року згідно наказу № 76 ДК від 08.06.2017 року здійснила перевірку за дотримання земельного законодавства, стосовно земельної ділянки площею 1,5 га (колишня лісосмуга) розташованої за межами населених пунктів на території Предтеченкської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Дана земельна ділянка на даний час перебуває в оренді у ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення перевірки співробітниками ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було надано документи, що підтверджують право користування вищевказаною земельною ділянкою. Під час вивчення зазначених документів було встановлено, що дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) № 0112 від 24.12.2008 передбачено на земельній ділянці площею 18,38 га, виданий на основі державного акту на право власності на земельну ділянку ДН 133077 зареєстрованої в книзі записів та реєстрації державних актів за номером № 1151 від 24.12.2004 року загальною площею 60,4 га. З цього виходить, що в зазначеному дозволі на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) не прописана перевіряєма земельна ділянка площею 1,5 Га. Однак на теперішній час з даної земельної ділянки знят поверхневий шар родючого ґрунту.

Також данні факти відображені в Акті обстеження земельної ділянки № НОМЕР_1 від 20.06.2017 складений державним інспектором провідним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Також під час досудового розслідування було отримано довідку від представника ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме головного маркшейдера ОСОБА_5 про те що, поверхневий шар родючого ґрунту на земельній ділянці 1,5 га було знято у 2016 році.

Враховуючи викладене, з метою встановлення факту порушень земельного законодавства під час використання земельної ділянки площею 1,5 га, яка розташована на території Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, виникла необхідність вилучення документів у приміщеннях, ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ЧОК), юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення., шляхом вилучення документації стосовно здійснення діяльності ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: статут та правовстановлюючі документи підприємства; штатний розпис підприємства; накази про призначення посадових осіб відповідальних за отримання земель для розробки кар`єру та їх посадові інструкції; документи, що підтверджують законність здійснення господарської діяльності у тому числі правовстановлюючі документи на земельні ділянки, додаткові договори тощо; договір оренди землі від 11.02.2004 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ; державний акт на право власності на земельну ділянку ДН №133077 від 24.12.2004 року; земельно-кадастровий план земельної ділянки № НОМЕР_3 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого кулі ґрунту) №0112 від 24.12.2008 року; проект «Реконструкція кар`єра «Південний» (ІІІ черга розробки); додаткова угода до договору оренди землі, укладеного 11.02.2004 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 10.10.2013р; договір оренди землі від 11.02.2004 року на земельну ділянку загальною площею 1,5 га, Дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого кулі ґрунту).

Зазначені документи та речі мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаними документами встановити чи спростувати факт порушень земельного законодавства під час використання земельної ділянки площею 1,5 га., не є можливим.

Враховуючи можливість доступу працівників ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки вони перебувають за місцем розташування ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю співробітникам СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме: слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та вилучення, які знаходяться за місцем розташування ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

1.Статут та правовстановлюючі документи підприємства;

2.Штатний розпис підприємства;

3.Накази про призначення посадових осіб відповідальних за отримання земель для розробки кар`єру та їх посадові інструкції;

4.Документи, що підтверджують законність здійснення господарської діяльності у тому числі правовстановлюючі документи на земельні ділянки, додаткові договори тощо;

5.Договір оренди землі від 11.02.2004 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

6.Державний акт на право власності на земельну ділянку ДН №133077 від 24.12.2004 року;

7.Земельно-кадастровий план земельної ділянки №4 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

8.Дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого кулі ґрунту) №0112 від 24.12.2008 року;

9.Проект «Реконструкція кар`єра « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ІІІ черга розробки);

10.Додаткова угода до договору оренди землі, укладеного 11.02.2004 р між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 10.10.2013р;

11.Договір оренди землі від 11.02.2004 року на земельну ділянку загальною площею 1,5 га.;

12.Дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву ( родючого кулі ґрунту).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 вручити копію ухвали представнику ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1