1-кп/381/3/17
381/4426/14-к
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000933 від 16.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
встановив:

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється, поштові конверти з викликом до суду повернуті з відміткою «адресат не проживає».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченої до судудля участі в розгляді зазначеного клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Одночасно просив оголосити розшук ОСОБА_4 . Дане клопотання обґрунтував тим, що в рамках даного кримінального провадження вже проводився розшук обвинуваченої та згідно інформації оперативного працівника, останнє відоме місце перебування ОСОБА_4 є АР Крим, що в даний час має статус тимчасово окупованої території

Суд, вислухавши думку прокурора вважає за доцільне оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 враховуючи наступне.

В підготовчі судові засідання ОСОБА_4 не з`являвся, за адресою зазначеною у обвинувальному акті відсутня.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до змісту ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Встановлені судом обставини, а саме, неодноразова неявка обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, її відсутність за адресою вказаною в обвинувальному акті, згідно оперативної інформації ОСОБА_4 25.08.2014 року о 05 год. 32 хв. перетнула кордон України в пункті пропуску «Херсон» на потязі № 238 сполученням «Київ-Сімферополь» і на даний час перебуває на території анексованого Криму в м.Керч, по місцю реєстрації, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від суду.

Враховуючи відсутність достовірних відомостей про місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 та неможливість забезпечити її участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, та надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження на час її розшуку зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 188-190, 323, 335, КПК України суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі затримання ОСОБА_4 негайно повідомити про це прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (08500 м. Фастів, вул. Суворова, 3).

Судове провадження № 1-кп/381/3/17 (381/4426/14-к) у кримінальному провадженні №0000933 від 16.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої та здійснення приводу.

Організацію виконання ухвали доручити Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїу Київській області та керівнику Фастівської місцевої прокуратури.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 ,до суду.

Копію ухвали направити до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїу Київській області та Фастівської місцевої прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5