стр. 1 із 3
Справа №303/5928/17
Номер рядка статистичного звіту -
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистриця Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 125 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачий ОСОБА_7 о 10 год. 20 хв. 31 серпня 2017 року, знаходячись в кафе "Жа-Тем" по вул. Волошина, 135 в смт. Чинадієво Мукачівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діючи умисно, з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно з хуліганських спонукань вчинив конфлікт з працівником кафе, виражався в адресу останнього нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, розбив калькулятор, схопив адміністратора кафе ОСОБА_8 за руки, завдавши останній фізичного болю, тримаючи в руках кухонний ніж погрожував фізичною розправою, пошкодив майно закладу, а саме розбив два пластмасових горщика з квітами, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 145 грн.
Близько 16 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись на подвір"ї кафе "Жа-Тем" по вул. Волошина, 135 в смт. Чинадієво Мукачівського району, діючи умисно, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , повалив останню на землю та наніс їй удари ногами по тілу, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садини на голові,синців стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №647/2017 від 07.09.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров"я та стійку втрату працездатності.
22 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв., знаходячись по місцю спільного проживання з ОСОБА_4 , в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав з
вітальної кімнати належний потерпілій ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Astro B-245", який в подальшому здав до відділення №28 ломбарду "Климчук і компанія "Ломбард Капітал" по вул. К.Беляєва, 3 в м. Мукачево, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 419 грн. 30 коп.
стр. 2 із 3
20 жовтня 2017 року о 22 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись по місцю спільного проживання з ОСОБА_4 , в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діючи умисно, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , стягнувши останню з ліжка тримаючи рукою за волосся, повалив на підлогу та наніс їй удари руками та ногами по тілу, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рубців в області повіки та чолової області голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №799/17 від 21.11.2017 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров"я на строк більше 6 але не більше 21 дня.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 о 18 год. 00 хв. 10 листопада 2017 року, знаходячись по місцю спільного проживання з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діючи умисно, на грунті неприязних відносин зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_7 , 27.01.2002 року, в ході сварки з останнім наніс йому один удар рукою затиснутою в кулак та декілька ударів ногами по різним частинам тіла, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садин перенісся та шиї, які згідно судово-медичного висновку №828/17 від 28.11.2017 року відносяться до групи легких тідесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров"я на строк більше 6, але не більше 21 дня.
Близько 19 год. 00 хв. 01 грудня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись на вул. Комсомольській в смт. Чинадієво Мукачівського району, діючи умисно, на грунті раптово виниклих на побутовому підґрунті неприязних відносин з неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому множинні удари ногами та руками затиснутими в кулак, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саднин, синців, що згідно судово-медичного висновку №843/17 від 08.12.2017 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я, як такі, що потягли за собою розлад здоров"я на строк більше як 6 днів, але не більше як 21 день.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив, що 31 серпня 2017 року знаходячись в кафе "Жа-Тем" в смт. Чинадієво Мукачівського району вчинив хуліганські дії; 06 вересня 2017 року на території вказаного кафе та 20 жовтня 2017 року в будинку АДРЕСА_2 в ході сварки зі своєю тещею ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження, а 22 вересня 2017 року скоїв крадіжку належного ОСОБА_4 мобільного телефону з її будинку. Свою вину визнав також у нанесенні 10 листопада та 01 грудня 2017 року своїм неповнолітнім синам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 125 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.1 КК України, його вина стверджується також показами потерпілих.
Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 показала, що перебуває у неприязних стосунках зі своїм колишнім зятем обвинуваченим ОСОБА_7 06 вересеня 2017 року в ході сварки на подвір"ї кафе "Жа-Тем" в смт. Чинадієво Мукачівського району він повалив її на землю де бив руками та ногами по тілу. 22 вересня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись у її будинку викрав належний їй мобільний телефон. 20 жовтня 2017 року ОСОБА_7 , знаходячись в її будинку по АДРЕСА_2 в ході чергового конфлікту схопив її за волосся руками та стягнув з ліжка на підлогу, бив її руками та ногами по тілу, вдарив її дерев"яною палкою по голові.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що вечером 01 грудня 2017 року він повертався додому вулицею Комсомольською в смт. Чинадієво
Мукачівського району, де його наздогнав батько ОСОБА_7 та почав його бити кулаками та ногами по тілу.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 296 ч.1 КК України- грубе порушення громадського порядку (хуліганство) з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю; за ст. 125 ч.1 КК України- нанесення умисних легких тілесних ушкоджень; за ст. 125 ч. 2 КК України - нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я; за ст. 185 ч.1 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, що негативно характеризується за місцем проживання, висновок досудової доповіді органу пробації.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої матеріальної шкоди, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставинами, які обтяжують покарання винного, суд визнає вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку та в стані алкогольного сп"яніння.
За таких обставин, суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкцій ст.ст. 125 ч.1, 125 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 349, 370,373,374 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 125 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ст. 125 ч.1 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт; за ст. 125 ч.2 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ст. 296 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі; за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити ОСОБА_7 у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: мобільний телефон марки "Astro B-245", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 , повернути останній за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1