ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1607/18
провадження № 1-кп/753/967/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора звільнення від кримінальної відповідальності (у зв`язку із дійовим каяттям) у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000476 від 18.01.2018 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханов Луганської області, українки, громадянки України, працюючої головним спеціалістом сліжби підтримки ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 ОСОБА_5 звернулась в управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вулиця Харківське шосе, 176-Г, з письмовою заявою про призначення останній щомісячної адресної допомоги за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету України, як особі, яка перемістилась з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відповідно до порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово- комунальних послуг», та у вказаній заяві зазначила, що у будь-кого з членів сім`ї заявника у володінні не має житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 5 Порядку, передумовою отримання грошової допомоги одним з представників сім`ї є те, що особа, звертаючись до уповноваженого органу за фактичним місцем свого проживання з відповідною заявою, пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, довідки щодо всіх членів своєї сім`ї, копії свідоцтва про одруження, народження дітей, надає письмову згоду викладену у довільній формі про виплату грошової допомоги уповноваженому представнику сім`ї від інших членів сім`ї та надає згоду на обробку персональних даних.
Крім того, пунктом 6 Порядку, передбачено що грошова допомога не призначається в разі встановлення факту наявності у будь-кого з членів сім`ї заявника у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №91902700 від 13.07.2017, встановлено, що 30.01.2017 ОСОБА_5 придбала у власність відповідно до договору купівлі-продажу за №3553 , житлову квартиру, загальною площею 43,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, ОСОБА_5 07.06.2017 невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч встановленому законом порядку, з корисливих мотивів, дотримуючись умислу на вчинення протизаконних дій, спрямованих на незаконне заволодіння грошовими коштами резервного фонду державного бюджету України, достовірно знаючи про наявність у неї нерухомого майна, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, будучи ознайомленою та проінформованою про факт повідомлення лише достовірних відомостей під час заповнення документів на призначення соціальних виплат, подала вказану письмову заяву про призначення останній щомісячної адресної допомоги за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету України, як особі, яка перемістилась з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, та зазначала у вказаній заяві неправдиві відомості, а саме те, що зміни, що впливають на призначення грошової допомоги не відбулись, тобто умисно не зазначила відомості щодо наявності у власності нерухомого майна.
У подальшому, відповідно до рішення Дарницького РУПСЗН від 07.06.2017 комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації, було прийнято рішення про призначення соціальних виплат на покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг ОСОБА_5 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 умисно ігноруючи вимоги пункту 6 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово- комунальних послуг», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману, а саме повідомлення неправдивих відомостей, незаконно заволоділа з резервного фонду державного бюджету України та витратила на задоволення особистих потреб, в період часу з 01 лютого 2017 року по 06 червня 2017 року грошовими коштами на загальну суму 9282, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор просила звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із дійовим каяттям.
Представник потерпілого не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та підтвердила, що остання повністю відшкодувала завдану злочином шкоду.
Підозрювана підтримала клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цьогоКодексу;

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 щиро покаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України,ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 314 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження №0000476 від 18.01.2018за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1