Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/493/18
Провадження №: 1-кс/332/187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 30.03.2017 року, за ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 30.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 29.03.2017 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати непрацездатності про те, що ОСОБА_5 надала листки непрацездатності за місцем роботи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ознаками підробки. Згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , пояснила, що в вересні 2016 року вона отримала листки непрацездатності номер АГХ 516940 від 02.09.2016 та номер АГХ 516906 від 13.09.2016 року у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані листки непрацездатності вона замовила через інтернет, для чого на вказаний на сайті номер, надіслала смс-повідомлення із зазначенням свої повних анкетних даних, місця роботи, період часу за який необхідно надати лікарняний лист та адресу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на який необхідно відправити замовлення.

Крім цього, встановлено, що в період з 01.09.2016 року по теперішній час ОСОБА_5 користується сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_2 .
Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформації про вхідні і вихідні дзвінки та смс-повідомлення номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_5 у період з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходять такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131,132159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до переліку вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_2 , в період часу з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1