Єдиний унікальний номер №440/2059/17
Провадження №1-кп/440/151/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красне Буського району Львівської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 22 березня 2013 року у справі № 404/371/13-ц зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Натомість, ОСОБА_9 , маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, будучи належним чином повідомлений про вказане судове рішення, обвинувачений впродовж 2013-2017 років безпідставно не забезпечив сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належних висновків для себе не зробив, що у подальшому призвело до виникнення заборгованості на суму 37996,91 грн.
Продовжуючи злісно ухилятись від сплати, встановлених судовим рішенням Буського районного суду Львівської області від 22.03.2013 року, коштів на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_8 , на неодноразові виклики та попередження державного виконавця про обов`язковість сплати аліментів не реагував, заборгованість зі сплати аліментів не погашав.
Окрім цього, ОСОБА_4 з метою злісного ухилення від сплати аліментів, в центр зайнятості населення для постановки на облік з метою свого працевлаштування не звертався, згідно даних Бродівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області обвинувачений був працевлаштованим за період із 11.05.2016 року по 15.06.2016 року в Красненському селищному комунальному підприємстві, а також в період із 01.08.2016 року по 07.09.2016 року у ПАТ «Красненський комбінат хлібопродуктів», проте ніякої матеріальної допомоги своїй доньці не надає, участі у її вихованні не приймає.
Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів за період часу з лютого 2013 року по жовтень 2017 року ОСОБА_4 утворив заборгованість перед ОСОБА_7 у розмірі 37996,91 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю та пояснив, що він особою з інвалідністю не являється, особою, яка досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової службине є. Дійсно, ОСОБА_4 рішенням Буського районного суду Львівської області зобовязаний сплачувати аліменти на свою неповнолітню доньку ОСОБА_10 , 2010 р.н. Представники ВДВС Буського району викликали його та розяснили про обовязок обвинуваченого по сплаті аліментів на утримання доньки. Однак, обвинувачений лише тиждень тому працевлаштувався. Однак до відповідного центру звайнятості з приводу свого працевлаштування за період 2013-2017 років він не звертався. За увесь час сплатив аліменти лише в сумі 200 грн. у травні 2014 року. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині та беручи до уваги, що прокурор та потерпіла також не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки обвинувачений вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Натомість, обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у виді громадських робіт в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 164 КК України.

Процесуальних витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні не має.

Цивільний позов не заявлявся. Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначивши йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: матеріали виконавчого провадження № 37610494 від 16.04.2013 року щодо зобовязання сплати аліментів ОСОБА_4 , які знаходяться в середині паперового конверта, - повернути Буському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1