Справа № 520/9669/16-к
Провадження № 1-кс/520/1731/16
УХВАЛА
15.08.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.06.2016 року до ЄРДР за № 0002471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.04.2016 року ОСОБА_4 під приводом продажу автомобіля «Меrsedes S600» д/н НОМЕР_1 з автосалону за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідністю його переоформлення у ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів на підставі яких було здійснено зняття з обліку та послідуючу реєстрацію вказаного автомобіля, з можливістю вилучення зазначених документів, та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з необхідністю розкриття кримінального правопорушення, та інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи викладені підстави обґрунтованими та достатніми для його задоволення та просив розглянути клопотання без участі представника центру, мотивуючи можливістю зміни або знищення зазначених документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представникасервісного центру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів на підставі яких було здійснено зняття з обліку та послідуючу реєстрацію автомобіля «Меrsedes S600» чорного кольору , 2003 року випуску, д/н НОМЕР_1 , (шасі, рама) НОМЕР_2 з можливістю вилучення зазначених документів, та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ,.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1