Справа № 182/5666/17
Провадження № 1-кс/0182/1811/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2017 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 № 0003991 про проведення обшуку на території домоволодіння, а саме в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 № 0003991 про проведення обшуку на території домоволодіння, а саме в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 № 0003991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно клопотання, 14.09.2017 до Нікопольського ВП звернулась ОСОБА_5 з метою притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_6 , який мешкає на території м. Нікополь та за місцем свого мешкання вживає та зберігає наркотичні засоби.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особою, яка за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що на сусідній з ним вулиці, а саме по вул. Горького, номеру будинку він не знає, але знає, що там мешкає ОСОБА_9 , який, як він знає займається наркотичними засобами та вживає їх. При цьому зберігає їх за місцем свого мешкання. За даного громадянина може сказати, що він дійсно може займатися та вживати наркотичні засоби та декілька разів особисто бачив, щодо ОСОБА_10 приходили особи, зовні схожі на наркоманів.
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 показала, що вона є квартальною квартального комітету №26. Напротязі довгого часу від різних людей, мешканців їхньої території, вона дізналась, що ОСОБА_7 , продає наркотики за місцем свогомешкання: АДРЕСА_1 . Люди, котрі до неї звертались, неодноразово бачили дані факти. До ОСОБА_7 постійно приходить різний кримінальний контингент, приїжджають автомобілі з таким контингентом. У зв`язку з цим вона просить провести перевірку даного громадянина та його житла.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота Реєстру прав власност на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано: 1/2 частка за ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.1986 та ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.200. Згідно довідки голови квартального комітету у вказаному домоволодінні зареєстрований та проживає ОСОБА_7 .
З метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, а саме в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_7 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 233-235 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234-235 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 № 0003991 про проведення обшуку на території домоволодіння, а саме в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Дати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 на проведення обшуку на території домоволодіння, а саме в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві часткової власності належить ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу.
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 13.11.2017.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Виготовлено дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1