Справа№751/6093/14
Провадження №1-в/751/77/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи

"Чернігівська виправна колонія" ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

06.02.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання. Додатково пояснила, що вона наполегливо працювала, щоб заслужити пільгу. Впевнена, що в майбутньому вчиняти злочини не буде.

Представник державної установи «Чернігівська виправна колонія» в судовому засіданні не заперечила щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, вважає, що засуджена ОСОБА_2 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення засудженої, представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 202-П-14, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2014 року, ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2016 року зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання 119 днів попереднього ув`язнення з 22.04.2014 року по 18.08.2014 року включно, як 238 днів позбавлення волі.

Початок строку покарання - 22.04.2014 року.

Кінець строку покарання 24.12.2018 року.

24.12.2015 року комісією установи були розглянуті матеріали відносно засудженої щодо застосування зміни умов тримання згідно ст.ст. 100, 101 КВК України та заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України, 04.08.2016 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким відмовлено.

Згідно характеристики слідує, що засуджена ОСОБА_2 на даний час працевлаштована на швейному виробництві установи бригадиром бригади № 15.

З 31.01.2017 року по 28.07.2017 року перебувала на профілактичному обліку установи, як злісний порушник вимог установленого порядку відбування покарання.

Іноді приймає участь у роботах з поліпшення житлово-побутових умов засуджених, приймає участь у безоплатних роботах з благоустрою установи, у допоміжних роботах із забезпечення установи продовольством в порядку черговості. На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі реагує правильно, є головою ради колективу засуджених відділення, приймає участь у проведенні культурно-масових заходів в установі. Засуджена має три заохочення , чим надає позитивний приклад іншим засудженим. Провину у скоєному злочині визнала повністю.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена фактично відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2014 року, станом на 12.03.2018 року залишилось відбувати 9 місяців 12 днів; на даний час працевлаштована, змінила свою поведінку на соціально-прийнятну, стягнення погашені, підтримує зв`язок з чоловіком та сестрою.

Тому, суд дійшов висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_2 може оцінюватись як сумлінна, своїм ставленням до праці вона довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, засудженій до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних речовин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 9 місяців 4 дні від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2014 року.

Встановити засудженій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1