АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 725/2451/13; пр. № 11-кп/794/122/14; Доп. Колотило О.О.; Катег. ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2, 338 ч.1 КК Укр.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 вересня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2, 338 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з вищою освітою, працююча директором КП «Експертне бюро», неодружена, раніше не судима, -
засуджена за ст. 190 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі;
за ст. 190 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі;
за ст. 388 ч.1 КК України до покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі, з позбавленням права займатися експертною діяльністю терміном на два роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_5 призначена три роки позбавлення волі, з позбавленням права займатися експертною діяльністю терміном на два роки.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінено на тримання під вартою в залі суду, строк відбуття покарання обчислюється з моменту затримання.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_5 за завдану злочинами шкоду на користь потерпілих: ОСОБА_6 79 900,00 грн., ОСОБА_7 35 955,00 грн., ОСОБА_8 223 720,00 грн., ОСОБА_9 54 264,00 грн., ОСОБА_10 67 915,00 грн., ОСОБА_11 32 880,00 грн., ОСОБА_12 58 327,00 грн.
В задоволенні цивільних позовів потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відмовлено.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять вирок суду скасувати і кримінальне провадження закрити за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Зокрема, в апеляційній скарзі зазначено, що умислу на заволодіння, отриманих від потерпілих для придбання автомобілів, коштами шляхом обману та зловживання довірою вона не мала, а за усною домовленістю передала їх працівнику державної виконавчої служби ОСОБА_15 , який займався продажем автомобілів, що реалізуються банківськими установами через виконавчу службу з метою погашення заборгованості по банківських кредитах, тому між нею та потерпілими мали місце цивільно-правові стосунки що виключає наявність в її діях складу кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2 КК України.
Також в апеляційній скарзі захисник посилається на те, що у кримінальному провадженні відсутні докази вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого 388 ч.1 КК України і суд першої інстанції невірно стягнув з обвинуваченої на користь потерпілих кошти за завдану злочином шкоду, оскільки позовні заяви в порушення вимог ст. 128 КПК України були подані після початку судового розгляду.
Апеляційна скарга адвокатами подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 вересня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2, 338 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_2