Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4161/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000834 від 21 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, неодноразово судимого, останній раз за вироком Овруцького районного суду від 10 червня 2014 року за ст.164 ч.2 КК України з призначенням покарання у виді 200 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 за рішенням Овруцького районного суду Житомирської області згідно виконавчого листа №2-1599/06 від 28 липня 2006 року був зобов`язаний сплачувати на користь потерпілої ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше визначеного діючим законодавством мінімуму на кожну дитину, починаючи з 05 липня 2006 року до 21 вересня 2018 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_6 та в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу), але не менше визначеного діючим законодавством мінімуму починаючи з 22 вересня 2018 року та до досягнення повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, ОСОБА_4 , будучи працездатним, в даний час ніде постійно не працює, тривалий час аліменти на утримання дітей не сплачує, внаслідок чого за період з 01 січня 2014 року по 31 жовтня 2017 року утворилась загальна заборгованість по їх сплаті в сумі 39635,08 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно має велику заборгованість по сплаті на користь бувшої дружини - потерпілої ОСОБА_5 , з якою розлучився, аліментів на утримання своїх дітей: дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Таку свою бездіяльність пояснює тим, що не має постійного місця роботи, а тому і не отримує заробітної плати, не має іншого постійного джерела доходів. Також пояснив, що останнім часом допомагав дружині грішми від 200 до 500грн.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого також підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- копією виконавчого листа Овруцького районного суду від 28 липня 2006 року про стягнення з обвинуваченого аліментів на утримання дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що обвинувачений являється її бувшим чоловіком, з яким вона в даний час не проживає, та батьком їхніх двох дітей. Оскільки останній не надавав їй матеріальну допомогу на утримання дітей вона в 2006 році звернулася до Овруцького районного суду, рішенням якого з обвинуваченого на її користь стягнуті аліменти. Проте обвинувачений тривалий час не працює, аліменти не сплачує, має велику заборгованість по їх сплаті. довідкою-розрахунком відділу державного виконавця, з якої убачається, що заборгованість обвинуваченого по сплаті аліментів за період з 01 січня 2014 року по 31 жовтня 2017 року становить 39635,08 грн.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.164 КК України, оскільки вказане кримінальне правопорушення вчинене особою, судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особу винного, його вік та сімейний стан, який по місцю реєстрації та попереднього тимчасового проживання характеризується задовільно, не має постійного місця роботи, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого. Тому суд приймає рішення про призначення йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373,374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 220 (двохсот двадцяти) годин громадських робіт.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1