Справа № 638/858/18
Провадження № 1-кс/638/437/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій за кримінальним провадженням № 001142 від 07 вересня 2017,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою та просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Харківського гарнізону, щодо не надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадженням № 001142 від 07 вересня 2017, зобов`язати надати для ознайомлення вказані матеріали, встановити відповідний строк для цих процесуальних дій.

Скарга обґрунтована тим, що заявник звернувся до правоохоронних органів з метою проведення належного досудового слідства, та просив надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні вказаних вимог.

Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скаржник довів суду, що звернувся до суду в строки вказані в чинному законодавстві.

В ст. 7 ч. 1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. Відповідно до ст. 9 ч. 1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

В ч. 6 тієї ж статті КПК України вказано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону триває досудове слідство за кримінальним провадженням № 001142 від 07 вересня 2017. На разі досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні триває.

Заявник звернувся до слідчого з метою вирішення клопотань заявлених ним. Проте ознайомитися так і не зміг.

Судом досліджено супровідні листи , щодо отримання матеріалів кримінального провадження від 24.01.2018 року. Проте після повторного звернення щодо ознайомленням, заявник так і не був ознайомлений. Тому суд вважає, за необхідне задовольнити скаргу в даному обсязі.

Проте вимоги скарги щодо визнання дій протиправними, суд вважає передчасними, так як кримінальне провадження отримане 24.01.2018 року, тому слідчий фактично до цього часу не мав змоги надати вказані матеріали для ознайомлення.

Відповідно до ст. 307 ч. 2 п. 3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про задоволення чи відмову.

На підставі викладеного вище, керуючись ч. 1 ст. 7 ,ч.1,6 ст.9 , ст.ст. 303 308 КПК України,

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження № 001142 від 07 вересня 2017 надати представнику потерпілого- ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 001142 від 07 вересня 2017 для ознайомлення.

Всі вказані дії виконати протягом розумного строку не більше трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали.

В іншій частині в задоволенні вимог заявника відмовити.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 02 лютого 2018 року о 16.45 годині.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .