Справа № 346/1176/17
Провадження № 1-кп/346/171/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия, в режимі відеоконференцзв"язку кримінальне провадження №0001874 від 17.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 199 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 199 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про залучення перекладача з української на білоруську мову.
Захисник клопотання обвинуваченого підтримав та просить задовільнити.
Прокурор , обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили щодо залучення перекладача.
Згідно ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показів або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду, оскільки в разі його не прибуття буде порушено право на захист обвинуваченого, а також право на справедливий суд, передбачений п. "е" ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, оскільки обвинувачений не розуміє мову судочинства або не розмовляє нею.
Відповідно до ст.17 Конституції Республіки Білорусь державними мовами в Республіці Білорусь є білоруська та російська мови.
За таких обставин суд враховує, що оскількиобвинувачені є громадянами Республіки Білорусь, залучений перекладач ОСОБА_8 у судові засідання 25.09.2017 р., 23.10.2017 р, 20.11.2017р. не з`явився, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, тому суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.29, ч.1 ст.68 КПК України залучити до участі у судовому засіданні перекладача, фахівця з української, білоруської, російської мови для здійснення перекладу так як обвинувачені не володіють українською мовою, та клопотання обвинуваченого слід задоволити.

Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,68,369-372, ч.2 ст.392 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до розгляду кримінального провадження №0001874 від 17.12.2016 року
про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 199 ч.2 КК України перекладача з "Бюро перекладів 40 мов" (м. Коломия вул. Чорновола, 16/2) для здійснення перекладу з української мови на білоруську, російську мову та з білоруської, російської мови на українську мову, та забезпечити прибуття призначеного перекладача в судове засідання, яке призначено на 06 грудня 2017 року о 14.00 год. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду, зал №1.
Витрати на оплату праці призначеного перекладача в розгляді кримінального провадження провести за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України та направити ТУ ДСА України в Івано-Франківській області копію ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1