Справа № 336/1000 /14-К
Провадження № 1-кс/336/80/2014
У Х В А Л А
Іменем України
про дозвіл на проведення обшуку особи
6 січня 2014 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку особи ОСОБА_5 26.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначив, що 06.02.2014 року, до чергової частини Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, надійшло повідомлення, що в аеропорті м. Запоріжжя затримали злодіїв.
06.02.2014 за даним фактом почато досудове розслідування.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює авіатехніком на підприємстві «Аеропорт Запоріжжя грузове». 06.02.2014 року він знаходився на робочому місці та проводив разом з колегами а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і одним охоронцем, інвентаризацію літаків, які знаходяться на території Аеропорту. При інвентаризації літака «ІЛ 76», в ньому було виявлено двох раніше невідомих хлопців, які займалися розборкою авіадеталей літака. Після чого ОСОБА_6 та вищевказані особи вибігли на вулицю з літака та закрили двері на замок та виликали міліцію.
Крім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 06.02.2014 року він зі своїми колегами проводив, інвентаризацію літаків, які знаходяться на території Аеропорту. При інвентаризації літака «ІЛ 76», в ньому було виявлено двох раніше невідомих хлопців, які займалися розборкою авіа деталей літака. Після чого вони та вищевказані особи вибігли на вулицю з літака та закрили двері на замок. Після чого викликали міліцію.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно з довідки Ф-1були встановлені фактичні данні невідомих, один з них - гр. ОСОБА_5 26.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
В зв`язку з наведеними обставинами для подальшого відшукування і вилучення речових доказів, слідів та знарядь можливого вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні особистого обшуку гр. ОСОБА_5 26.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши слідчого, з`ясувавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку особи обумовлено необхідністю відшукування знаряддя кримінального правопорушення, з метою встановлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки є достатні дані вважати, що гр. ОСОБА_5 26.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 при собі, може зберігати речові докази, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_5 26.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1