Справа №355/7449/15-к
Провадження №1-кп/359/24/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні №0001064, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5
21.12.2017 року під час судового засідання судом на обговорення поставлено питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва, у зв`язку з необхідністю допиту головного судового експерта сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Київського обласного НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 .

Прокурор, обвинувачені та захисники обвинувачених не заперечували, щодо проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання та допиту експерта ОСОБА_8 , суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за №0001064, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих та експерта ОСОБА_8 , - о 14 год. 00 хв. 06.02.2018 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1