№ 1-кп/756/395/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 24.07.2017, приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку № 11 по вул. Полярній у м. Києві, навпроти 1-го під`їзду на землі помітив предмет схожий на медичний шприц та поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору. Після цього, ОСОБА_4 підняв, оглянув вказані предмети, та оскільки він раніше вживав наркотичні засоби то зрозумів, що вмістом вищезазначеного медичного шприца та поліетиленового пакету може бути наркотичний засіб, і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 помістив вказаний медичний шприц та поліетиленовий пакет до своєї сумки сірого кольору.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 направився до місця свого проживання та цього ж дня, приблизно о 01 год. 10 хв., перебуваючи у біля 5-го під`їзду буд. 11 по вул. Полярній у м. Києві, був зупинений працівниками поліції які вилучили у нього в сумці медичний шприц, заповнений рідиною прозорого кольору та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Надана на дослідження речовина білого кольору та безбарвна рідина містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,260 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 24.07.2017 року приблизно о 01 год. 00 хв. він неподалік будинку № 11 по вул. Полярній у м. Києві знайшов, а потім незаконно зберігав для власного споживання, без мети збуту наркотичний засіб амфетамін, який було вилучено у нього працівниками поліції.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюють ся(окрім доказів, які характеризуючи особу обвинуваченого). При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин,які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 , ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1484,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,260 г слід знищіти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неопадаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1020 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: психотропну амфетамін, загальною масою 0,260 г - знищіти.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1484,40 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1