Справа № 136/1904/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000080, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що держаний реєстратор речових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , незважаючи на отриманий 10.05.2017 року листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із вимогою скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2017 року по справі № 136/2218/16-ц, неналежно виконуючи свої службові обов`язки прийняла рішення про відмову у проведенні скасування державної реєстрації, чим фактично позбавила вищевказане підприємство можливості користуватись земельними ділянками загальною площею 33 га, що у свою чергу завдало істотної шкоди інтересам зазначеної юридичної особи.
З метою встановлення підстав для прийняття рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами - :04:000:0467, :04:000:0480, :04:000:0479, :04:000:0425, :04:000:0671, :03:000:0168, :04:000:0689, :04:000:0429, :04:000:0468, :04:000:0469, а також з повного, всебічного та неупередженого встановлення усіх обставин справи, в слідства виникла необхідність здійснити виїмку реєстраційних справ державної реєстрації прав на нерухоме майно на зазначені земельні ділянки. Отримана документація разом з іншими доказами в сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.
Особа, у володінні яких знаходяться документи, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За відсутності клопотань фіксування процесу технічними не здійснювалось.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, слідчий суддя встановив, що в провадженні Липовецького ВП знаходяться матеріали кримінального провадження №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що держаний реєстратор речових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , незважаючи на отриманий 10.05.2017 року листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із вимогою скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2017 року по справі №136/2218/16-ц, неналежно виконуючи свої службові обов`язки прийняла рішення про відмову у проведенні скасування державної реєстрації, чим фактично позбавила вищевказане підприємство можливості користуватись земельними ділянками загальною площею 33 га, що у свою чергу завдало істотної шкоди інтересам зазначеної юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням.
Документи про доступ до яких клопоче прокурор можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_4 при ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Надання прокурору та слідчим дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення обумовлено тим, що отримані відомості, які містяться в документах мають суттєве значення для кримінального провадження і не можуть бути доведеними за допомогою інших доказів.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання прокурору та слідчим дозволу на тимчасове вилучення документів про доступ до яких він клопоче, що вказує на обґрунтованість заявленого клопотання.
Керуючись ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурору Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:000:0467, :04:000:0480, :04:000:0479, :04:000:0425, :04:000:0671, :03:000:0168, :04:000:0689, :04:000:0429, :04:000:0468, :04:000:0469, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 при ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований у АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1