УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 19.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000127 від 19 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст.25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», придбання та зберігання з метою подальшого збуту наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав наркотичний засіб, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

30.09.2017, в період часу з 13:15 години до 17:20 години, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , при проведенні особистого огляду ОСОБА_5 було виявлено та вилучено кристалічну речовина сіро-білого кольору масою 49,1928 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-1762 від 01.10.2017 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 17,725 г, які ОСОБА_5 зберігав з метою подальшої розфасовки та збуту.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того встановлено, що в провадженні слідчого відділу Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003067 від 11.03.2016 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.10.2017 прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_6 .

03.10.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 проведено відбір букальних клітин у ОСОБА_6 за допомогою ватних паличок, про що був складений протокол.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0003067 від 11.03.2016 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення документів а саме: постанови про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 від 03.10.2017 року; протоколу відбору біологічних зразків у ОСОБА_6 від 03.10.2017 року; самих зразків, які відібрано за допомогою ватних паличок, які упаковано в паперовий конверт. Вилучені зразки ОСОБА_6 необхідні для проведення порівняльних експертиз в рамках кримінального провадження 0000127.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003067 від 11.03.2016 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з метою вилучення документів а саме: постанови про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 від 03.10.2017; протоколу відбору біологічних зразків у ОСОБА_6 від 03.10.2017; самих зразків, які відібрано за допомогою ватних паличок, які упаковано в паперовий конверт.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 19 листопада 2017 р. включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1