н/п 1-в/640/349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р. Київський районний суд у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.12.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Вироком на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання і роботи.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.
В зв`язку з чим Київський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувсязвернувся до суду з даним поданням та просить звільнити засудженого від покарання на підставі акту амністії посилаючись на те, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року має на утриманні неповнолітню доньку.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка просила застосувати до ОСОБА_5 . Закон України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від призначеного судом покарання.
Так, відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений за злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с. 89), відносно якої не позбавлений батьківських прав (а/с. 94), а тому він підпадає під дію п. «в» ст. 1 вищевказаного Закону.
Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Керуючись п. «в» ст.1 ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя