У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/2542/17
Номер провадження 1-кс/348/659/17

08 грудня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду , Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 07 грудня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000838 від 05.12.2017 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи тим, що 05.12.2017 р. ОСОБА_4 протягом дня вживав алкогольні напої. Біля 17 год. 30 хв. він прийшов до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де на той час перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Перебуваючи у коридорі житлового будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на побутовому грунті. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя. В даний конфлікт втрутився ОСОБА_8 , який розборонив їх та зробив ОСОБА_4 зауваження з приводу некоректної поведінки по відношенню до ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, будучи розлюченим на ОСОБА_5 , вирішив спричинити йому тяжкі тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, забіг до приміщення літньої кухні де зі столу взяв кухонний ніж, яким мав намір спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_4 вийшов з літньої кухні та побачив на сходах житлового будинку ОСОБА_5 . З метою спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підійшов до нього, тримаючи ніж у лівій руці та наніс йому удар в праву ділянку грудної клітки, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки справа. Після спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 викинув ніж на прилеглій території житлового будинку, після чого залишив місце вчинення злочину. Внаслідок отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні Надвірнянської ЦРЛ, куди був доставлений каретою швидкої допомоги.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 121 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2017 року за №0000838.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

05.12.2017 р. під час проведення огляду місця події в приміщенні приймального відділення Надвірнянської ЦРЛ, що розташована в м. Надвірна по вул. Грушевського, 12, Івано-Франківської області було виявлено та вилучено куртку зимову з плямами бурого кольору, спортивні штани, черевик коричневого кольору, светр сірого кольору з плямами бурого кольору, труси сірого кольору із плямами бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що вилучена куртка зимова з плямами бурого кольору, спортивні штани, черевик коричневого кольору, светр сірого кольору з плямами бурого кольору, труси сірого кольору із плямами бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність накладення арешту, з метою забезпечення збереження на них слідів вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 131,132,167,170 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна - задоволити.

Накласти арешт на куртку зимову з плямами бурого кольору, спортивні штани, черевик коричневого кольору, светр сірого кольору з плямами бурого кольору, труси сірого кольору із плямами бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 , які було вилучено під час огляду місця події в приміщенні приймального відділення Надвірнянської ЦРЛ, що розташоване в м. Надвірна по вул. Грушевського,12,Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження на них слідів вчинення кримінального правопорушення .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Слідчий суддя с ОСОБА_1