Справа № 522/8380/17
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у порядку ст. 379 КПК України по клопотанню слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000497 від 07.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволено. Надано старшому о/у УКР ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_4 та слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 11528 CID 2385, 6271 у період з 16.30 годині 07.05.2017 до 17.30 годині 07.05.2017, із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Слідчий звернувся до слідчого судді з заявою у порядку ст. 379 КПК України, у якій просить виправити допущені у судовому рішенні помилки, а саме виправити назву оператора телекомунікаційної мережі замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 року, вказавши правильно назву оператора телекомунікаційної мережі, а саме: замість «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» - виправити на «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши ухвалу суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р. по клопотанню слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000497 від 07.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, вказавши мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильно назву оператора телекомунікаційної мережі, замість «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» - виправити на «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

09.10.2017