Справа № 520/9185/13-к
Провадження № 1-кс/520/689/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року, суддя Київського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, при секретарі Садко Е.Б., за участю представника заявника ОСОБА_2, розглянувши скаргу директора ТОВ ОСОБА_3 Катрал ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. від 23.04.2013 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені №0000793,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси з апеляційного суду Одеської області надійшла скарга директора ТОВ ОСОБА_3 Катрал ОСОБА_4, в якій він просить скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. від 23.04.2013 року про відому у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000793, так як вважає зазначену постанову, такою що підлягає скасуванню з наступних підстав:

21.04.2013 року, о 14:00 годині в місті Одесі, по вул. Балківська 54/1 відбулось дорожно транспортна пригода за участю транспортного засобу МАЗДА 626 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5, в результаті якого, ТОВ ФІРМА КАТРАЛ була заподіяна майнова шкода пошкоджено майно автозаправної станції, а саме: деформовано фасадний алюмінієвий віконний блок, пошкоджена алюмінієва вагонка фасаду; погоджена стіна будівлі АЗС.

23.04.2013 року, ТОВ ФІРМА КАТРАЛ звернулась в ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області з заявою про залучення товариства як потерпілого в кримінальному провадженні №0000793, але постановою слідчого від 23.04.2013 року в цьому було відмовлено, та в постанові зазначено, що майнової шкоди ТОВ ОСОБА_3 не спричинено, однак це не відповідає дійсності.

З матеріалів фото фіксації чітко вбачається перелічені ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора серед іншого, відмова в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарга на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

В ході розгляду скарги з прокуратури Одеської області було надано копію листа, з якого вбачається, що 20.06.2013 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню №10000793, за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України було направлено до Приморського районного суду м. Одеси до розгляду.

Норми КПК України чітко визначають, що оскарження постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання, може бути оскаржена тільки на стадії досудового розслідування.

В даному випадку скаржник звернувся до суду про скасування постанови слідчого 25.06.2013р. за межами досудового провадження, що само по собі виключає можливість розгляду даної скарги.

Керучи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 303, 304,306-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені скарги директора ТОВ фірма Катрал, ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. від 23.04.2013 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені №0000793 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Войтов Г. В.