Справа № 283/961/17
Провадження №1-в/283/77/2017
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 .

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Малині подання начальника Малинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про застосування амністії відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого , -
В С Т А Н О В И В:
В поданні зазначено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
З 27 липня 2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Малинському РВ з питань пробації. За період відбуття покарання він за місцем проживання зарекомендував себе із задовільної сторони, нового кримінального правопорушення не скоїв, на момент вчинення злочину являється особою, яка має дитину, якій не виповнилось 18 років, а тому на нього розповсюджується дія Закону України « Про амністію у 2016 році.
Підстав, передбачених ст.9 Закону України « Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року, ст.4 Закону України « Про застосування амністії в Україні » та ч.4 ст.86 КК України щодо ОСОБА_5 не виявлено.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор згодна з поданням.
ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав подання та просить звільнити його від відбуття покарання на підставі Закону України « Про амністію у 2016 році».
Суд, розглянувши подання про застосування амністії, вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання, вважає, що оскільки обвинувачений на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року (набрав чинності 07.09.2017 року), вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, на момент вчинення злочину являється особою, яка має дитину, якій не виповнилось 18 років, тому його можливо звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком суду на підставі п. в ст.1 та ст. 10 цього Закону.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі п. в ст.1 та ст.10 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року (набрав чинності 07.09.2017 року),суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року за ч.2 ст.296 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у відповідності до п. в ст.1 та ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року (набрав чинності 07.09.2017 року).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1