У Х В А Л А
23.10.2017 Справа №607/13093/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого CВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого CВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003318 від 11 жовтня 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звернулася слідчий CВ Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий CВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ТОДКЛ з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10.10.2017 року близько 12:00 год. невідома особа, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення легке тілесне ушкодження, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 10 жовтня 2017 року близько 12.00 год. він повертався до школи із тренування разом із своїм однокласником ОСОБА_6 , який тримав в руках спис і розмахував ним. При цьому він випадково зачепив його за рукав светру, тому ОСОБА_5 вирішив забрати спис і нести самому. В цей момент ОСОБА_5 за праву руку, в якій він тримав спис, схопив ОСОБА_7 , а своєю другою рукою він схопив за спис. Після цього ОСОБА_7 шарпнув за спис і ОСОБА_5 пустив його, але іншою рукою ОСОБА_7 продовжував тримати його за другу руку. ОСОБА_5 попросив його пустити йото, на що він сказав : «Ні. не хочу!». ОСОБА_5 намагався забрати руку, але ОСОБА_7 не пускав і потім сказав до нього нецензурні слова і кинувши спис на землю, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в живіт. Потім ОСОБА_7 пустив його праву руку і ОСОБА_5 зігнувся і присів, при цьому обхопивши двома руками за живіт, бо від удару почався біль в животі. Тоді ОСОБА_7 наніс йому близько п`яти ударів кулаками обидвох рук по голові, а саме два-три удари в ліву волосяну ділянку голови над вухом та два-три удари в ліву виличну ділянку обличчя, а потім сказав : «На тобі в щелепу» і вдарив його два-три удари кулаком (якою саме рукою не бачив, оскільки закрив очі) по губах. ОСОБА_5 тоді намагався зловити його руки, щоб уникнути ударів, але схопивши його за кулак своєю лівою рукою. ОСОБА_7 схопив йото за праву руку і обернув його так, що він опинився ззаді нього. Після цього ОСОБА_7 обхопив його голову своєю правою рукою та почав тримати. В цей час ОСОБА_5 стало дуже погано, а саме: почала крутитись голова та шуміти у вухах. Тоді ОСОБА_7 відпустив його і ОСОБА_5 намагався піднятися, але не мав сили, тоді ОСОБА_7 наніс йому один удар правою ногою в ділянку трохи вище ніж праве коліно. Він тоді ліг на землю на бік і в цей час ОСОБА_7 наніс йому ще один удар правою ногою в живіт. Після цього він звернувся за медичною допомогою до ТОДКЛ, де його і госпіталізували.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарної о хворого № 12411 ОСОБА_5 , останній знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.10.2017 року по 19.10.2017 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин тім`яної ділянки зліва.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що медична картка стаціонарного хворого № 12411 ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використовуватись як доказ, необхідна для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого CВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , інспектору Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , інспектору Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , інспектору Тернопільського ВП ГУПП в Тернопільській області ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого № 12411 ОСОБА_5 , що перебуває у ТОДКЛ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1