ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/16313/17-к щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2017 року, приблизно о 17 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету «FOZZY» ОФ ТОВ «Експансія» по вул. Середня, 83 «А» в м. Одесі, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистої наживи, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного гіпермаркету, а саме:

- сир «Справжній» 0,45 грам, вартістю 47,01 грн.;

- напій «Nescafe» в кількості 7 шт., вартістю 3,15 грн. кожна;

- ковбаса «Премія Московская» 0,358 грам, вартістю 71,81 гривень;

- дезодорант-спрей «Dove Original» 150 мл, вартістю 38,42 гривень;

- горілка «Козацька рада», об`ємом 0,37л, вартістю 49,32 гривень;

- масло «Ферма» 200 грам в кількості 2 упаковок, вартістю 29,08 гривень кожна;

- напій кавовий «Jacobs 3 в 1 Latte» в кількості 2 штук, вартістю 2,29 гривень кожна,

- кава «Nescafe Gold» 2г в стіках в кількості 33 штук, вартістю 2,09 гривень за кожну,

загальна вартість майна становить 360 гривень 24 копійок, яке належить гіпермаркету «FOZZY» ОФ ТОВ «Експансія». Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав викрадене майно до своїх кишень та під сорочку в якій був одягнений, після чого направився до виходу з гіпермаркету, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за вищевказаний товар, намагався покинути місце злочину для реальної можливості користуватися чи розпоряджатися викраденим майном. Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками гіпермаркету «FOZZY» ОФ ТОВ «Експансія».

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченому ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, скориставшись наданими йому процесуальними правами, від надання показів обвинувачений відмовився.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Речові докази вважати повернутими за належністю їх власнику.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6