Справа № 454/2506/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13.10.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі направлений з прокуратури Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000214 від 26.06.2017р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівці, Сокальського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді помічника начальника установи (з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації) Сокальської виправної колонії №47, одруженого, раніше не судимого, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.10.2017р. з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 від 26.06.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою судді від 06.10.2017 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України). Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили, а захисник обвинуваченого поклав вирішення даного питання на розсуд суду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України у даному кримінальному провадженні до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. З ст. 368 КК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, а при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.
Прокурор у своєму виступі просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, надав суду клопотання про залучення в якості його захисника - адвоката ОСОБА_5 ; про долучення до матеріалів справи копії результатів електрокардіографічного обстеження від 31.07.2017р. та виписку із медичної картки амбулаторного хворого від 01.08.2017р. а також про допит ОСОБА_6 .
Прокурор проти клопотання про долучення до матеріалів справи копії результатів електрокардіографічного обстеження та виписки із медичної картки заперечив, підтримав клопотання про допит свідка ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 питання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта покладає на розсуд суду. Надав суду клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи Клопотання ОСОБА_4 від 26.08.2017р. та відповідь на нього від 28.08.2017 р.; Клопотання захисника від 19.09.2017р. з довідкою ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 47» від 04.08.2017р. та відповідь на нього від 21.09.2017р. з доданою постановою від 21.09.2017р.; Клопотання захисника від 21.09.2017 р. та відповідь на нього від 22.09.2017р.; Клопотання ОСОБА_4 від 26.09.2017р. та постанова від 26.09.2017р. про відмову в задоволенні цього клопотання; Клопотання захисника від 27.09.2017р. та постанова від 27.09.2017р. про відмову в його задоволенні; Копія протоколу обшуку від 31.07.2017р. та копію ухвали Галицького районного суду м. Львова від 03.07.2017 р. про дозвіл на його проведення. Заявив клопотання про допит в якості свідків: старшого уповноваженого УЗЕ у Львівській
області ДЗЕ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ; старших оперуповноважених ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП
України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які працюють у Головному Управлінні Національної Поліції у Львівській області за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3. Просив витребувати від сторони обвинувачення для приєднання до
матеріалів справи, речей та документів вилучених/тимчасово вилучених під
час проведення вказаного вище обшуку та які зазначені в додатку до
протоколу обшуку від 31.07.2017 р.; витребувати від сторони обвинувачення копії ухвал суддів Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_11 від 03.07.2017 р. та
ОСОБА_12 від 31.07.2017 р., посилання на які йдеться в протоколі від 04.08.2017р. складеного за результатами здійснення оперативно-розшукових заходів (аудіо- та відео контролю особи, спостереження за особою: ОСОБА_4 , та ОСОБА_13 ), витребувати від сторони обвинувачення , доручення слідчого чи прокурора особам , які здійснювали проведення негласних дій відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , про що свідчить протокол від 04.08.2017р. за результатами здійснення аудіо та відео контролю спостереження, та витребувати цей протокол.; витребувати у сторони обвинувачення і відомості про осіб , які проводили вказані негласні слідчі (розшукові) дії та про допит їх в судовому засіданні; приєднання до матеріалів справи : належним чином завірений статут ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» затв. Наказом МЮУ від 06.12.2016р. №3584/5; Копію наказу МЮУ № 457/к від 30.01.2017 р. та № 850/к від 24.02.2017р. про те , що ОСОБА_14 з 31.01.2017 р. виконує обов`язки директора ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» - заступника начальника державної установи «Сокальска виправна колонія № 47» з виробництва.»; Копію наказу по ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» від 09.06.2017 р. № 02/ОС/ВП-17 про відпустку ОСОБА_14 з 12.06.2017 р. по 06.07.2017 р. з покладення виконання його обов`язків на помічника начальника установи установи (з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації) ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» «Сокальська виправна колонія № 47» ОСОБА_4 ;
Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, перевіривши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а у клопотанні обвинуваченого про долучення до матеріалів справи копії результатів електрокардіографічного обстеження від 31.07.2017р. та виписку із медичної картки амбулаторного хворого від 01.08.2017р. та у клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи: клопотання ОСОБА_4 від 26.08.2017р. та відповідь на нього від 28.08.2017 р.; Клопотання захисника від 19.09.2017р. з довідкою ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 47» від 04.08.2017р. та відповідь на нього від 21.09.2017р. з доданою постановою від 21.09.2017р.; Клопотання захисника від 21.09.2017 р. та відповідь на нього від 22.09.2017р.; Клопотання ОСОБА_4 від 26.09.2017р. та постанова від 26.09.2017р. про відмову в задоволенні цього клопотання; Клопотання захисника від 27.09.2017р. та постанова від 27.09.2017р. про відмову в його задоволенні; Копія протоколу обшуку від 31.07.2017р. та копію ухвали Галицького районного суду м. Львова від 03.07.2017 р. про дозвіл на його проведення а також про приєднання до матеріалів справи : належним чином завірений статут ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» затв. Наказом МЮУ від 06.12.2016р. №3584/5; Копію наказу МЮУ № 457/к від 30.01.2017 р. та № 850/к від 24.02.2017р. про те , що ОСОБА_14 з 31.01.2017 р. виконує обов`язки директора ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» - заступника начальника державної установи «Сокальска виправна колонія № 47» з виробництва.»; Копію наказу по ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» від 09.06.2017 р. № 02/ОС/ВП-17 про відпустку ОСОБА_14 з 12.06.2017 р. по 06.07.2017 р. з покладення виконання його обов`язків на помічника начальника установи (з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації) ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 47» «Сокальська виправна колонія № 47» ОСОБА_4 - відмовити.
В підготовчому судовому засіданні, згідно ч.3 ст. 315 КПК України клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу не подано.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 19.10.2017 року о 14.00 год.
В судове засідання викликати обвинуваченого та свідків: ОСОБА_6 , старшого уповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; старших оперуповноважених ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які працюють у Головному Управління Національної Поліції у Львівській області за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.
Про час розгляду даного кримінального провадження повідомити прокурора та захисника.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Зобов`язати прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 надати суду для приєднання до матеріалів справи, речей та документів вилучених/тимчасово вилучених під час проведення вказаного вище обшуку та які зазначені в додатку до протоколу обшуку від 31.07.2017 р. Надати копії ухвал суддів Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_11 від 03.07.2017р. та ОСОБА_12 від 31.07.2017 р., посилання на які йдеться в протоколі від 04.08.2017р. складеного за результатами здійснення оперативно-розшукових заходів (аудіо- та відео контролю особи, спостереження за особою: ОСОБА_4 , та ОСОБА_13 ), на підтвердження законності проведення оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з цим кримінальним провадженням та клопотання слідчого чи прокурора на підставі яких вони виносились; надати доручення слідчого чи прокурора, особам які здійснювали проведення негласних дій відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_13 про що свідчить протокол від 04.08.2017р. та витребувати даний протокол, та відомості про осіб, які проводили вказані негласні слідчі (розшукові) дії та про допит їх в судовому засіданні в якості свідків.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1