Справа № 601/338/16
Провадження №1-в/601/10/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 601/1817/17,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено за даною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 68 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2018 року затверджено угоду про примирення від 23 листопада 2017 року, що укладена між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому за даною статтею покарання у вигляді сплати штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 395 (триста дев`яносто п`ять) гривень 48 копійок судових витрат за проведення судово товарознавчої експертизи.

20 лютого 2018 року старший інспектор Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 601/1817/17. В даному клопотанні інспектор просить суд роз`яснити чи враховане покарання призначене ОСОБА_6 призначене вироком Кременецького районного суду від 19 квітня 2016 року при призначенні покарання за вироком Кременецького районного суду від 20 листопада 2017 року.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Таким чином, на підставі наявних в суду матеріалів при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України та відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, оскільки були відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди про примирення від 23 листопада 2017 року, що укладена між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 , така угода вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року була затверджена.

Дослідивши клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , суд вважає необхідним роз`яснити, що при призначені покарання за вироком Кременецького районного суду від 20 листопада 2017 року ОСОБА_6 не враховано покарання призначене вироком Кременецького районного суду від 19 квітня 2016 року. Дані вироки виконуються самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 601/1817/17 задоволити.

Роз`яснити, що при призначенні покарання за вироком Кременецького районного суду від 20 листопада 2017 року ОСОБА_6 не враховано покарання призначене вироком Кременецького районного суду від 19 квітня 2016 року. Вироки виконуються самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: