Справа № 367/2788/17
Провадження по справі № 1-кп/367/318/2017
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучі Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.05.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

На час здійснення досудового розслідування, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який звільнився з-під варти 21.04.2017 року під заставу - 64 000 грн.

В підготовчі судові засідання, які були призначені на 31.07.2017 року та 11.09.2017 року обвинувачений не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату і час судових засідань був повідомлений належним чином під розписку. Згідно пояснення сестри обвинуваченого ОСОБА_5 від 11.09.2017 року, її брат ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, з ним зв`язок вона не підтримує, місце перебування обвинуваченого їй не відоме.

В підготовчому судовому засіданні 11.09.2017 року прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук. Прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що оскільки обвинувачений не з`являється у судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, є підстави вважати, що обвинувачений намагається ухилитись від суду.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату і час судових засідань був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора у його відсутність.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 намагається ухилитись від судового розгляду, залишивши місце постійного проживання та без поважних причин не з`являючись до суду, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 176 ч. 4, 207, 333, 335, 372 КПК України суд, -
ухвалив:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку і доставку ОСОБА_4 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області після затримання для обрання запобіжного заходу.
Питання про звернення застави в дохід держави в судовому засіданні не вирішувалось у зв`язку з відсутністю в суді необхідних даних.
Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1