Справа № 569/1671/17
УХВАЛА

21 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»до засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 12 квітня 2017 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду звернувся представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 ..

Вказують, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов"язки, до адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину. У зв"язку з тим, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, протягом 2007-2017 років до нього не було застосовано амністію або помилування, тому відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" він підлягає звільненню від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовляється від застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016р.».

Прокурор та представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації повністю підтримали подання, просили його задоволити з підстави викладених у ньому.

Суд, заслухавши представника Рівненського МРВ з ПП, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 12 квітня 2017 року Рівненським міським судом за за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Відповідно до п. "в" ч. 1ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Як слідує з пояснень ОСОБА_5 в яких останній заперечує щодо застосування щодо нього ЗУ «Про амністію у 2016р.» тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись п. «в» ст.. 1, ст.. 10 Закону України «Про амністію у 2016 р.», суд
УХВАЛИВ:
В поданні Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня проголошення.

СуддяРівненського міського суду ОСОБА_1