Справа № 598/1513/15-к
провадження № 1-кп/598/9/2017
УХВАЛА
"13" грудня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , представника служби в справах дітей Збаразької РДА Білогурської- ОСОБА_5 , інспектора з ювенальної превенції СПД Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збараж матеріали кримінального провадження за № 598/1513/15 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалося через неявку обвинуваченої ОСОБА_7 і нею не повідомлено про причини її неявки в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 в розшук, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 на тримання під вартою, та про дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу. При цьому клопотання щодо зміни запобіжного заходу прокурор вважає за потрібне розглядати в разі затримання обвинуваченої та доставки її до суду. А клопотання про надання дозволу на затримання, з метою приводу обвинуваченої до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, прокурор мотивує тим, що продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, й свідомим порушенням обвинуваченою умов обраного запобіжного заходу, а саме тим, що ОСОБА_7 самовільно залишила місце проживання, теперішне місце знаходження її відоме, та існують ризики продовження нею протиправних дій.
Суд, заслухавши прокурора, та думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотань та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання щодо оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у розшук та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою приводу, підягають до задоволення, а клопотання щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченій слід розглядати в разі її затримання та доставки до суду.
При цьому суд виходив із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманння під вартою.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 веесня 2015 року обвинуваченій обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на обвинувачену зобов`язання виконувати покладені на неї слідчим суддею, судом обов`язків прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою та не відлучатись із с. Травневе Збаразького району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.
З метою забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні при розгляді вищевказаного кримінального провадження, до обвинуваченої ОСОБА_7 відповідно до ухвал суду від 20.10.2017 року, від 15.11.2017 року та від 27.11.2017 року застосовувався привід, однак обвинувачену в судове засідання не було доставлено.
Працівниками Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області привід обвинуваченої ОСОБА_7 не було виконано, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що під час розгляду кримінального провадження у суді ОСОБА_7 самовільно залишила місце проживання та ухиляється від явки до суду, теперішнє її місце знаходження не відоме, не повідомила обвинувачена і про причини своєї неявки до суду, що свідчить про свідоме ухилення обвинуваченої від явки до суду, перешкоджанні нею розгляду справи по суті та про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що стало підставою для обрання і продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. При цьому суд вважає, що саме наявність ризику вчинення іншого правопорушення та ухилення від суду і виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи обвинуваченої.
Крім того, суд вважає, що прокурором в своєму клопотанні про зміну обвинуваченій запобіжного заходу на тримання під вартою доведено, що зазначені у цьому клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі вищевказаного та з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у розшук та надання дозволу на затримання її з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім того, суд, враховуючи оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у розшук, вважає за необхідне дане судове провадження на час розшуку зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 176-177, 188-190, 333, 335 КПК України, суд-
ухвалив :
Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_7 та про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Красне Гусятиського району Тернопільської області, гр. України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, оголосити в розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красне Гусятиського району Тернопільської області, гр. України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 встановити до 13 червня 2018 року.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або закінчення строку дії ухвали.
Затримана на підставі даної ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , особі яка її затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченій ОСОБА_7 копію даної ухвали та повідомити про затримання заступника прокурора Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_8 (м.Збараж вул.Кобилянської, 2 Тернопільської області, тел. (03550) 2-13-43) та Збаразький районний суд Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13 Тернопільської області тел. (03550) 2-45-01, 2-13-65), а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинувачену до Збаразького районного суду Тернопільської області.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України зупинити на час розшуку обвинуваченої.
Дану ухвалу направити у Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області для виконання.
Організацію виконання ухвали суду доручити заступнику прокурора Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_8 .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_7 розглянути після затримання обвинуваченої з метою приводу її до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1