Справа № 314/2768/17
Провадження № 1-кс/314/1077/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів,-
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
28.06.2017 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, під час обходу їдальні молодшими інспекторами ВНіБ молодшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було виявлено засудженого ОСОБА_6 , на робочому місці якого, в столі, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nomi» в корпусі чорного кольору, imei встановити неможливо, бувший у використанні. Після чого, засудженого ОСОБА_6 , було доставлено до чергової частини для надання письмового пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, в якому письмово повідомив, що вказаний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_7 з яким він підтримував дружні стосунки. Опитати засудженого ОСОБА_7 не можливо так як він звільнився з установи по відбуттю строку покарання. Згідно додатку 6 пункту 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 29.12.2014 року мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом, про вилучення було складено відповідний акт та протокол за № 86 від 28.06.2017 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України та реалізуються в порядку встановленому ч. 4 ст. 59 ст. 102 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.
Згідно протоколу вилучення заборонених предметів № 86 від 28.06.2017 року, виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон «Nomi» в корпусі чорного кольору, imei встановити неможливо, бувший у використанні, який було передано відповідальним особам на склад Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку що виявлений та вилучений заборонений предмет слід передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107, Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Подання Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.
Передати в дохід держави виявлений та вилучений заборонений предмет, а саме: мобільний телефон «Nomi» в корпусі чорного кольору, imei встановити неможливо, бувший у використанні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.08.2017