Провадження № 1-кс/679/247/2017
Справа № 679/1102/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
13 вересня 2017 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
11.09.2017 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.05.2017 року, невідома особа в телефонному режимі, представившись представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 3100 гривень ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування встановлено номер рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого були зняті кошти - НОМЕР_1 . Рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 . У зв`язку із цим виникла необхідність на перевірку вказаного вище рахунку та перегляду по ньому руху коштів з метою отримання відомостей про те, де саме, ким та яким чином було знято грошові кошти.
В клопотанні зазначено, що встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та притягнення винних осіб до відповідальності, з метою ідентифікації особи правопорушника, в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » речі і документи, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого вона перебуває, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , наступні матеріали, а саме:
1. Завірену належним чином виписку про рух коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , в період часу із 00 год. 00 хв. годин 04 травня 2017 року по 00 год. 00 хв. 06 травня 2017 року, із зазначенням:
- місця зняття грошових коштів із платіжної картки (область, місто, вулиця, число, місяць, час та фото особи, яка знімала грошові кошти);
- рахунку та усіх анкетних даних власника даного рахунку, на який кошти були надіслані.
2. Диск із відеозаписом із камери відеоспостереження зняття коштів із вказаного вище рахунку.
Строк дії ухвали - до 13.10.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1