Справа №705/4348/17
1-в/705/87/18
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції з ДУ «Уманська виправна колонія № 129» клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ЗУ «Про амністію в 2016 р.» та про зарахування строку попереднього ув?язнення,

ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 р. до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася засуджена ОСОБА_5 з клопотанням про застосування відносно неї ЗУ «Про амністію в 2016 р.»

02.02.2018 р. ОСОБА_5 подала суду клопотання про зарахування їй в строк відбування покарання строку тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст.72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала подані нею клопотання, просить їх задоволити.

Представник ДУ «Уманська виправна колонія № 129» ОСОБА_4 в судовому засіданні покладався на думку суду щодо розгляду клопотань.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення вказаних клопотань та зазначила, що ОСОБА_5 згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 р. засуджена за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі. Злочин, вчинений ОСОБА_5 карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років позбавлення волі та відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому, згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 не може бути звільнена від відбування покарання на підставі вказаного Закону. Крім того, під час розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області кримінального провадження ОСОБА_5 не перебувала під вартою та була затримана 18.04.2016 р. після вступу вказаного вище вироку в законну силу.

Заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, представника установи, дослідивши клопотання та додані до нього документи та матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягають до задоволення.

Згідно статті 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Законом України «Про попереднє увязнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення врегульоване ст. 72 КК України.

Разом з тим, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» (надалі Закон), який набрав чинності 24.12.2015 року, положення ч. 5 ст. 72 КК України змінено.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в діючій редакції, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перехідними положеннями до вказаного Закону передбачено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

На підставі ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію в 2016 р.» та про зарахування строку попереднього ув?язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1