АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № б/н
Провадження № 11-п/790/1614/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
01 грудня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000933 за ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Харківського районного суду Харківської області до Дзержинського районного судуміста Харкова у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з повідомлення судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 , 31.08.2017 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт №0002895 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Події інкримінованих злочинів мали місце 08.06.2017 року, 15.07.2017 року.
З повідомлення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 вбачається, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт №0000933 від 10.05.2017 року щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Події інкримінованого злочину мали місце 07.05.2017 року.
За таких обставин, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Оскільки в Дзержинському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт №0002895 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,що є більш тяжким кримінальним правопорушенням, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 слід передати з Харківського районного суду Харківської області на розгляд Дзержинському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛ А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України передати з Харківського районного суду Харківської області на розгляд Дзержинському районному суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3