Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7233/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

при секретарі - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне об`єднане провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000047 від 03.07.2017 року та № 0000092 від 13.11.2017 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Покровського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 406 ч. 2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
29.06.2017 року близько 12.00 год. солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем строкової служби та обіймаючи посаду курсанта 5 навчального взводу 10 навчальної роти зв`язку навчального батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_2 , у приміщенні кімнати для вмивання особового складу медичного пункту в казармі № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , під час суперечки з військовослужбовцем строкової служби цієї ж військової частини солдатами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з якими не перебував у відносинах підлеглості, не погоджуючись з визначеним солдатом ОСОБА_4 порядком прибирання центрального коридору приміщення медичного пункту, бажаючи силою довести свою позицію та продемонструвати в такий спосіб уявну перевагу над співслужбовцями солдатами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в порушення вимог статтей 11, 49, 50, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статтей 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно наніс солдату ОСОБА_4 один удар лівою рукою зігнутою в кулак в праву частину підборіддя, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді забою обличчя праворуч, після чого умисно наніс солдату ОСОБА_3 один удар лівою рукою зігнутою в кулак в область правої надбрівної дуги, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми та забійної рани правого ока.

12.11.2017 року близько 02.00 год. солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем строкової служби, обіймаючи посаду старшого номера обслуги військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), перебуваючи у відрядженні із 31.10.2017 року до військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні палати № 6 медичного пункту в казармі № 3 військової частини НОМЕР_2 , під час суперечки з військовослужбовцем строкової служби цієї ж військової частини солдатом ОСОБА_5 , з яким не перебуває у відносинах підлеглості, не погоджуючись із зауваженням солдата ОСОБА_5 з приводу необхідності дотримання ОСОБА_6 розпорядку дня, бажаючи силою довести свою позицію та продемонструвати в такий спосіб уявну перевагу над співслужбовцем солдатом ОСОБА_5 , в порушення вимог статтей 11, 49, 50, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статтей 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повторно умисно наніс солдату ОСОБА_5 один удар п`ятою правою ноги в ділянку правої скроні, після чого умисно наніс солдату ОСОБА_5 один удар правою рукою зігнутою в кулак в область лівої надбрівної дуги, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді синця і садна шкіри в ділянці правої скроні та обширну гематому м`яких тканин в ділянці лівого ока з переходом на скронево-величну ділянку.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив всі обставини нанесення 29 червня 2017 року тілесних пошкоджень потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також нанесення тілесних пошкоджень 12.11.2017 року потерпілому ОСОБА_5 , в даний час просить вибачення у потерпілих, просить суворо не карати та має щирі наміри гідно продовжувати військову службу.
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що 29.06.2017 року між ними та ОСОБА_6 відбулася сварка, в результаті якої ОСОБА_6 наніс їм тілесні ушкодження. На суворій мірі покарання для обвинуваченого ОСОБА_6 не наполягають.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтвердив той факт, що 12.11.2017 року вночі між ним та ОСОБА_6 виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_6 наніс потерпілому тілесне ушкодження. Будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_5 не має, на суворій мірі покарання для обвинуваченого не наполягає.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_6 ( епізод від 29.06.2017 року ) суд кваліфікує за ч. 2 ст. 406 КК України, як порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, вчинене щодо кількох осіб, що заподіяло легкі тілесні ушкодження; ( епізод від 12.11.2017 року) суд кваліфікує за ч. 2 ст. 406 КК України, як порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що заподіяло легкі тілесні ушкодження.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця служби та молодий вік обвинуваченого.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченого є вчинення злочину повторно.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого, суд враховує обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують покарання, з урахуванням особи особи винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем служби, молодий вік обвинуваченого, суд вважає за можливе на підстав ст. 69 КК України призначити більш м`яке покарання для ОСОБА_6 , ніж покарання передбачене в санкції ч. 2 ст. 406 КК України та призначити покарання у виді утримання на гаубвахті військовослужбовців.

Цивільні позови по справі не заялялися.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 406 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, та призначити покарання у виді 3 місяців тримання на гаубвахті військовослужбовців..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1