Справа № 344/4303/13-к
Провадження № 1-кп/344/1/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Івано-Франківським міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даному кримінальному провадженні вибувшого суддю ОСОБА_4 14.12.2017 замінено суддею ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що суддя ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді даного провадження, з наступних підстав.

Суддя ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого прокурора прокуратури м.Івано-Франківська, у 2012 здійснювала нагляд за додержанням законів при порушенні кримінальної справи та проведенні досудового розслідування цієї кримінальної справи слідчими СВ Івано-Франківського МВ УМВСУ в області та в подальшому, перебуваючи на посаді старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення прокуратури області, приймала участь у вирішенні питання про визначення підслідності даного кримінального провадження за слідчими СУ УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Виходячи з вимог ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 82, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України заявити самовідвід.

Матеріали кримінального провадження передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу кримінального провадження відповідно до ст.35 ч.3 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення іншого судді в складі колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5