справа № 489/698/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/265/18
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом, через інтернет сайт «ОЛХ», під приводом здачі в оренду житла, грошовими коштами ОСОБА_6 , спричинивши останній збитки на суму 1300 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , знайшовши оголошення на інтернет-ресурсі «olx.ua» про оренду житла в с. Залізний порт Херсонської області, зв`язалася за вказаним продавцем номером та виявила бажання на оренду вказаного житла у липні 2017 року, перерахувавши в якості передплати грошові кошти в сумі 1300 гривень. Після переказу коштів номер телефону був вимкнутий, а оголошення видалено.

Також, під час досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 та встановлено ІМЕІ його мобільних терміналів, а саме: ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , ІМЕІ3 НОМЕР_3 , ІМЕІ4 НОМЕР_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання йому або за його дорученням ст. інспектору ВПК в Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП НПУ ОСОБА_7 , або інспектору ВПК в м. Києві Київського УКП ДКП НПУ ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, які в період часу з 01.07.2017 по теперішній час виходили на зв`язок з вказаними ІМЕІ; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість встановити особистість злочинця, його місцезнаходження, коло його спілкування, через яких можливо встановити його причетність до скоєного злочину.

Іншими способами довести вищезазначені обставини не представилося можливим.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за його дорученням ст. інспектору ВПК в Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП НПУ ОСОБА_7 , або інспектору ВПК в м. Києві Київського УКП ДКП НПУ ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, які в період часу з 01.07.2017 по теперішній час виходили на зв`язок з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , ІМЕІ3 НОМЕР_3 , ІМЕІ4 НОМЕР_4 ; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1