Справа № 570/616/18
номер провадження 1-в/570/104/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Млинів, Млинівського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працював, не одружений, раніше судимого 16.12.2013 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, 31.05.1993 Дубенським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 с. 189-5, ст. 42 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Звільнений 31.08.1998 від подальшого відбування покарання на підставі ст.6 Закону України "Про амністію", 18.05.2004 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 04.03.2005 по відбуттю строку покарання, 07.07.2008 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 03.11.2010 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.70, ст. 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 30.10.2013 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, 16.12.2013 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, засудженого 31.01.2014 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 31.01.2014 Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, 21.02.2017 ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 2 роки 11 місяців 3 дні, 26.03.2017 прибув у Державну установу "Городоцький виправний центр (№131)".
13.02.2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ..
Згідно вказаного подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.
Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого ОСОБА_4 , він з 26.03.2017 року відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, відбув більше 2/3 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-достокове звільнення. На день розгляду подання невідбутим залишається покарання строком 1 рік 9 місяців 26 днів.
Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1