Справа № 530/1427/17
Номер провадження 1-кп/530/136/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000512 від 10.10.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовозобов`язаного, неодруженого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , що в один із днів червня 2017 року, в обідню пору, точно дату та час не встановлено, знаходячись поблизу лісосмуги в с. Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області, маючи єдиний умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів виявив одну дикоростучу рослину коноплі, після чого, зірвав виявлену ним рослину коноплі, незаконно придбавши її таким чином, та відніс дану рослину до господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де шляхом подальшого висушування та подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав в дерев`яній шафі кімнати спальні житлового будинку на території господарства, без мети збуту.
27.09.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в дерев`яній шафі кімнати спальні житлового будинку, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3188 від 06.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 6,459 г., а також горловину пластикової пляшки на якій згідно висновку експерта № 3187 від 06.10.2017 року мається нашарування речовини коричневого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0.023 г..
Таким чином, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим, ОСОБА_5 , 12.10.2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою, ОСОБА_5 , беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і зобов"язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст..75 КК України, звільнити від вібуття покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , підтвердив факт добровільного укладення ним із прокурором угоди про визнання винуватості, погодився на призначення узгодженого покарання, просив суд затвердити укладену угоду. Захисник обвинуваченого та прокурор також вважають, що угода підлягає затвердженню.
Заслухавши думку учасників процесу, вирішуючи питання про можливість затвердження угоди.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України, розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України, віднесений до середньої тяжкості злочинів, потерпілих у кримінальному провадженню немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 , цілком розуміє права, передбачені положеннями ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Обвинувачений, ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд враховує також особу обвинуваченого, який не працює.
Обставинами, що в силу ст. 66 КК України пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
При призначенні ОСОБА_5 , виду та міри покарання слід врахуваті наступні істотні обставини, що свідчать про характер і ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу підозрюваного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину, щире каяття.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Речові докази: поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3188 від 06.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 6,459гр. - визнане речовим доказом по кримінальному провадженні, частина пластикової пляшки пляшки на якій згідно висновку експерта № 3187 від 06.10.2017 року виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області.
Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Відповідно до обвинувального акта судові витрати по справі становлять 1186 грн. 44 копійок за проведення судово-хімічних експертиз.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 118,124-126,321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 12.10.2017 року по кримінальному провадженню № 0000512 від 10.10.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим, ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від вібуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3188 від 06.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 6,459 гр. - визнане речовим доказом по кримінальному провадженні, частина пластикової пляшки пляшки на якій згідно висновку експерта № 3187 від 06.10.2017 року виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
Стягнути із обвинуваченого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь держави 1186 (одну тисячу сто вісімдесят шість) грн. 44 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних експертизи.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1