Справа № 135/409/18
Провадження у справі № 1-кс/135/115/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 19.03.2018, близько 12:00 год., під час проведення обшуку, згідно ухвали Ладижинського міського суду від 12.03.2018, у підвальному приміщенні буд. АДРЕСА_1 виявлено фольговий згорток, у середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, білого кольору, а також в кв. АДРЕСА_2 , власником якої являється ОСОБА_4 виявлено та вилучено фольговий та паперовий згортки, у середині яких знаходилася порошкоподібна речовина, білого кольору.
Зазначені фольговий та паперовий згортки, які виявлені у квартирі АДРЕСА_2 поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України», «Головне слідче Управління» №4396272.
19.03.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою встановлення речовини, що знаходиться в фольговому та паперовому згортках, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити фахівців Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступне питання:
- Чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка знаходиться в середині паперового та фольгового згортків, що поміщені до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4396272, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори ? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Також просив дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 19.03.2018, близько 12:00 год., під час проведення обшуку, згідно ухвали Ладижинського міського суду від 12.03.2018, у підвальному приміщенні буд. №19 виявлено фольговий згорток, у середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, білого кольору, а також в кв. АДРЕСА_2 , власником якої являється ОСОБА_4 виявлено та вилучено фольговий та паперовий згортки, у середині яких знаходилася порошкоподібна речовина, білого кольору.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018року внесено відомості за № 0000058 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000058 від 19.03.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика,8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
- Чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка знаходиться в середині паперового та фольгового згортків, що поміщені до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4396272, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори ? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя