Справа № 638/9687/17 Провадження № 1-кп/638/749/17
08 грудня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.
Суд, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував чи правильно розуміє підозрюваний зміст цих обставин, а також роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо доведеності вини підозрюваного ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 190 КК України тобто шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
При вирішенні питання про призначення покарання підозрюваному ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу підозрюваного.
Так, ОСОБА_5 , раніше не судимий, пенсіонер, має середню освіту, є переміщеною особою з тимчасово окупованої території України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, усунення заподіяної шкоди.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин що обтяжує відповідальність ОСОБА_5 , судом не встановлено.
26 червня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 та представником потерпілого Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди про примирення сторони погоджується на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що підозрюваний та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів без ізолювання його від суспільства із застосуванням міри покарання у вигляді штрафу.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд-
Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2017 року між ОСОБА_5 та представником потерпілого Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять грн.).
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не обирати.
Речовий доказ пенсійну справу №616486 відносно ОСОБА_5 повернути до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку суду.
Головуючий: суддя