УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 за 28.11.2017 року та 01.12.2017 року.
Розгляд клопотання слідчий просив провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання вмотивоване тим, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо прийняття мір до невстановлених осіб, які в період часу з 19:58 по 23:40 години 28.11.2017 року перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв, чим спричинила матеріальний збиток на суму 1885 гривень.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.11.2017 року із можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, слідчим, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, не було доведене наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, внаслідок чого клопотання могло бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 30.11.2017 року до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо прийняття мір до невстановлених осіб, які в період часу з 19:58 по 23:40 години 28.11.2017 року перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв, чим спричинила матеріальний збиток на суму 1885 гривень.

Крім того, 03.12.2017 року до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо прийняття мір до невстановлених осіб, які 01.12.2017 року близько 02.00 год., перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , незаконно, таємно, здійснили крадіжку продуктів харчування, чим спричинила матеріальний збиток на суму 831,09 гривень.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, що долучений до матеріалів клопотання, а також протоколами допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозаписи з камери відео-спостереження, яка встановлена в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та з камери відео-спостереження, яка встановлена в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 за 28.11.2017 року та 01.12.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 03.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1