Справа № 301/309/18

У Х В А Л А
"14" березня 2018 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у період часу з 18.00 години 16 лютого 2018 року по 09.00 годину 17 лютого 2018 року шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли всередину підсобного приміщення автомагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали різної марки та моделі шини до автомобілів та бувші у користуванні акумуляторні батареї, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду.
За результатами проведених оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 . Дані громадяни підтримують тісні стосунки з раніше судимими громадянами, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_4 , який користується мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 .
З метою встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, встановлення винних осіб, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентських номерів вказаного оператора у період часу з 09.00 години 10.02.2018 року по 09.00 годину 28.02.2018 року, оскільки отримання такої інформації надасть можливість з`ясувати важливі обставини по даному кримінальному провадженню, відшукати речові докази та свідків злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначена інформація.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а судове засідання провести без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у період часу з 18.00 години 16 лютого 2018 року по 09.00 годину 17 лютого 2018 року шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли всередину підсобного приміщення автомагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали різної марки та моделі шини до автомобілів та бувші у користуванні акумуляторні батареї, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду.
До клопотання додано рапорт ст. о/у СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 10.03.2018 року, згідно якого за результатами проведених оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 . Дані громадяни підтримують тісні стосунки з раніше судимими громадянами, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_4 , який користується мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 .
В поданому клопотанні слідчий обґрунтовує необхідність надання тимчасового доступу до мобільних терміналів систем зв`язку, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для встановлення причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до вчинення даного злочину.
Однак, у клопотанні слідчим не наведено доказів причетності вказаних осіб до вчинення злочину. На підтвердження обґрунтованості поданого клопотання слідчим надано лише один рапорт від 10.03.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні також не вказано мету, для якої необхідно отримати тимчасовий до доступ до мобільних терміналів систем зв`язку і не додано доказів на підтвердження необхідності отримання тимчасово доступу.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1