У Х В А Л А
10.07.2017 Справа №607/1844/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004132 від 14 грудня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.190 КК України звернувся слідчий CВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий CВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника Тернопільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 004132 від 14.12.2016 року.

В січні 2016 року гр. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 шахрайським шляхом під приводом виготовлення документів на виїзд у США заволоділа грошовими коштами у сумі 5500 доларів США гр. ОСОБА_7 та в подальшому збільшила розмір суми до 11000 доларів США, які ОСОБА_7 повинна заплатити за повернення документів, які вона подала для відкриття візи, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_7 на суму 148500 гривень.

Також, 18.09.2015 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 шляхом обману під приводом оформлення документів для виїзду в США, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, які належать ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, у вересні 2015 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 шляхом обману під приводом виготовлення візи для виїзду за кордон в США заволоділи грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, які належать ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, в травні 2015 року ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 шляхом обману, під приводом виготовлення візи для виїзду закордон в Канаду заволоділи грошовими коштами в сумі 1800 доларів США, 600 євро та золотом вагою 48 грам, чим спричинили ОСОБА_10 значної матеріальної шкоди в сумі 100 000 гривень.

Крім цього в серпні 2015 року гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайським шляхом під приводом виготовлення візи для виїзду в США заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 3000 доларів США, чим спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що золотий ланцюжок, який належить ОСОБА_10 . ОСОБА_5 здала 25.06.2015 року в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 на своє ім.»я.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що золотий ланцюжок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використовуватись як доказ, з метою встановлення його вартості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого CВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому CВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до ланцюга золотого вагою 50,07 грама, що перебуває в користуванні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактично знаходиться в Тернопільському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1