УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2017 близько 02.15-02.30 год. двоє невстановлених осіб, одягнених у темний одяг, у масках на обличчі з прорізями для очей та рота, через незачинене вікно незаконно проникли до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний з погрозою застосування та застосуванням насильства, яке виразилося у завданні потерпілій удару по голові, зв`язуванні рук, приставленні до шиї предмету, схожого на ніж, під час якого заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 54 000 гривень, 1100 доларів США та ювелірними виробами.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 24.09.2017 близько 02.15-02.30 год. на неї за місцем мешкання здійснено напад невідомими та викрадено майно, в тому числі належний їй мобільний телефон Fly з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходились сім-картки з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Згідно інформації Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (рапорт начальника СКП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 № 919 від 25.09.2017) проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння злочину та ймовірними шляхами відходів злочинців так, як під час скоєння злочину злочинці могли використовувати мобільні телефони для спілкування між собою, а також вели спостереження за вище вказаною адресою та встановлено вишки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаними напрямками:

Місце скоєння розбійного нападу: Херсонська область, Каховський район, с. Остапенка:
LAC47332CID16051, 16054, 16057,
LAC47531CID64055, 64053, 64056

Місця можливого відходу:
с. Козацьке, Бериславський район:
LAC47332CID17373, 17714, 17229, 30421, 63503, 29913, 30711, 29911

а/д Одеса-Мелітополь міст через Північно-Кримський канал:
LAC47332CID17373, 17376, 17379, 64982, 29862, 64983, 30393

а/д Одеса-Мелітополь поворот до с. Чорнянка:
LAC47431CID16673, 16676, 16677, 31616, 31614, 29831, 31613, 31611

Виїзд з м. Каховка в напрямку Генічеська об`їзна дорога поворо на ст. Завітна
LAC47332CID17291, 17294, 16029, 29163, 29893, 64154, 29892, 29891, 64151, 27651, 29162, 63614, 30561, 29881

В`їзд до м. Каховка з боку м. Таврійськ
LAC47332CID17282, 17285, 17288, 29721, 63615, 27652, 64981, 29872, 29722, 29873

Виїзд з м. Каховка в напрямку Генічеська, Любиміське кольцо
оператор:
LAC47332CID17292, 17295, 17298, 29892, 29893, 29891, 64154, 64151, 27651, 63614

а/д Каховка-Генічеськ міст через Каховський магістральний канал
LAC47332CID16022, 16025, 16028, 29162, 29891
LAC47432CID64106, 64103, 64102

а/д Одеса-Мелітополь поворот до с. Петропавлівка
LAC47432CID16743, 16746, 16749, 64102, 64103, 30463, 64101, 64105, 64106

а/д Одеса-Мелітополь поворот до с. Федорівка
LAC47432CID16051, 16054, 16057, 30781, 30783, 30782
LAC47531CID64055

а/д Одеса-Мелітополь с. Н. Торгаї
LAC47531CID29555, 29553, 29554, 29552, 29551, 29562, 64342

а/д Одеса-Мелітополь поврот до смт. Іванівка
LAC47531CID30062, 64345, 64365,64363

09.10.2017 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області надав дозвіл на вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вищевказаним вишками мобільних операторів. Станом на теперішній час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надало вказану інформацію.

Зазначена інформація по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам зберігається у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину та встановлення фактів з`єднання вказаних абонентів з іншими особами за допомогою вказаних мобільних терміналів та абонентських номерів, їх місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину та особи яка причетна до вчинення даних злочинів.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам може бути використана в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000432 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Документи про зв`язок, абонентів, наданні телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, за кодом сукупності базових станцій розташованих за адресами:

Херсонська область, Каховський район, с. Остапенка:
LAC45085CID26557, 16557, 7311, 7312, 4233, 2322, 2371

с. Козацьке, Бериславський район:
LAC45085CID26307, 16307, 10783, 9553, 9781

а/д Одеса-Мелітополь міст через Північно-Кримський канал:
LAC45085CID26266, 16266, 9552, 10552, 10553, 9553, 8211, 823

а/д Одеса-Мелітополь поворот до с. Чорнянка:
LAC45085CID9702, 8212, 10782, 212

Виїзд з м. Каховка в напрямку Генічеська об`їзна дорога поворо на ст. Завітна
LAC45085CID26245, 16245, 9551, 9882, 821, 2433, 822, 2432, 10551, 9952, 2233, 9881, 7112
LAC65535CID42848

В`їзд до м. Каховка з боку м. Таврійськ
LAC45085CID26247, 16247, 9551, 823, 10551, 822, 19183, 9553, 2233

Виїзд з м. Каховка в напрямку Генічеська, Любиміське кольцо
LAC45085CID26315, 9882, 2433, 821, 822, 2233, 9881, 10551

а/д Каховка-Генічеськ міст через Каховський магістральний канал
LAC45085CID26547, 16547, 7112, 4223, 2432

а/д Одеса-Мелітополь поворот до с. Петропавлівка
LAC45085CID26546, 16546, 4222, 4223, 4221, 2312, 19013

а/д Одеса-Мелітополь поворот до с. Федорівка
LAC45085CID26545, 16545, 7312, 4233, 4221, 2312, 2311, 2313, 7311, 19013

а/д Одеса-Мелітополь с. Н. Торгаї
LAC45085CID9902, 9901, 19023, 20023, 492

а/д Одеса-Мелітополь поворот до смт. Іванівка
LAC45085CID8423, 8491, 423, 19021, 8492, 492, 2502, 8421, 19023

в проміжок часу з 19 години 00 хвилин 23.09.2017 до 07 годин 00 хвилин 24.09.2017 року з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученняпо абонентським номерам: НОМЕР_4 , та по мобільним терміналам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.07.2017 по 01.11.2017, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 та/або ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 та/або ОСОБА_11 та/або ОСОБА_12 та/або ОСОБА_13 та/або ОСОБА_14 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 03.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя