Справа №127/7852/18
Провадження №1-кс/127/3840/18
05 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої cлідчої СВ ВВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшої cлідчої СВ ВВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2018 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 08.00 год. по 18.00 год. 20.03.2018, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , викрала належний заявнику автомобіль марки «Ford Tourneo Connekt» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд чим спричинила матеріального збитку на суму 150 000 гривень.(ЖЕО8295).
В ході проведення досудового розслідування встановлено місце знаходження викраденого автомобіля, після чого 24.03.2018 на підставі заяви власника транспортного засобу проведено огляд автомобіля марки «Ford Tourneo Connekt» білого кольору, державний знак НОМЕР_1 , який зберігається у власника автомобіля.
З метою встановлення розміру матеріального збитку, завданого кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-авто-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилася.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Ford Tourneo Connekt» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.03.2018?
Для проведення судово-авто-товарознавчої експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Ford Tourneo Connekt», 2003 року випуску.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: