Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1489/16-к
Номер провадження 1-в/540/16/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання в.о. начальника Карлівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Машівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

05.03.2018 р. було винесено ухвалу про проведення дистанційного судового розгляду справи призначеного на 09 год. 00 хв. 06 квітня 2018 р. між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Так, 06.04.2018 р. у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність надання довідки про судимість засудженого ОСОБА_5 , оскільки вона має важливе значення під час вирішення питання щодо скасування звільнення з випробуванням.

Засуджений та представник органу з питань пробації проти відкладення розгляду кримінального провадження та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконферецзв`язку не заперечули.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та участі у ньому засудженого, суд уважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції виходячи з такого.
Частиною 4 ст. 28 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, у судовому розгляді справи слід оголосити перерву та з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі засудженого в судовому розгляді справи, суд уважає за необхідне направити ухвалу про проведення дистанційного судового засідання між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор», доручивши останній здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
у х в а л и в :

призначити дистанційний судовий розгляд кримінального провадження за подання в.о. начальника Карлівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на 14 год. 30 хв. 15 травня 2018 р. між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, м.Київ, вул.Дегтярівська,13) здійснити дії передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14 год. 30 хв. 15 травня 2018 року. Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та засудженому ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1