№ 755/1678/18
№ 1-кп/755/621/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою,працюючого не офіційно ріелтором, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 23 грудня 2017 року, відпочиваючи в нічному закладі «Скайбар», що за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 5, у приміщенні вбиральні знайшов наркотичну речовину, як останній вважав - кокаїн.Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб кокаїн, поклав до власних джинсів, в які був одягнутий, тим самим, почав незаконно його зберігати при собі.У подальшому, 24 грудня 2017 року, приблизно о 00 год. 11 хв. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 7, співробітником Служби безпеки України був затриманий ОСОБА_4 . Надалі співробітник Служби безпеки України викликав СОГ та в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно надав з правої кишені джинсів поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - кокаїн, масою 0,776 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №11-2/8579 від 04.01.2018 року: 1. Надана на дослідження грудкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб. 2. Надана на дослідження грудкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб кокаїн.
Кокаїн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ», відноситься до наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вину свою за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю, щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акту, відповідають дійсності та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, пояснивши, що добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З довідки КМНКЛ "Соціотерапія" відділення "Денний стаціонар" № 751418 від 02 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в режимі денного стаціонару з 17 січня 2018 року по 01 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо нього, процесуальні витрати стягненню з останнього не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Речовий доказ у справі, а саме: спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 4167497, в якому перебуває особливо небезпечний наркотичний засіб кокаїн, маса якого (у перерахунку у речовині) становить 0,776 г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: