Справа № 583/1895/17
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачено - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000521 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000521 від 30.06.2015 р. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2017 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.07.2017 р. на 16.00 год..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні злочину 30.05.2017 року; 30.05.2017 року йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено до 23.09.2017 року.

Ухвалою суду від 08.09.2017 р. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено до 06.11.2017 року.

Ухвалою суду від 26.10.2017 р. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 змінено із тримання під вартою на домашній арешт строком до 24.12.2017 року 24:00 год. цілодобово з носінням електронного засобу контролю.

Ухвалою суду від 21.12.2017 р. продовжено застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів до 18.02.2018 року 24:00 год.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосування ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

Згідно ч. 1, ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 6, ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

З`ясувавши думку всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, з метою забезпечення явки в судове засідання, виконання процесуальних рішень та дотримання розумних строків судового розгляду, а також з врахуванням того, що він може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів до 01.04.2018 року 24:00 год., за адресою АДРЕСА_2

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

1)не залишати місце мешкання у період доби з 21:00 год. до 06:00 год.;

2)прибувати до суду за викликом;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4)заборонити спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні, крім часу у судовому засіданні у справі;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;

Виконання ухвали суду покласти на Охтирський ВП ГУНП України в Сумській області, направивши копію ухвали на його адресу та зобов`язавши повідомити суд про виконання даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1