У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.08.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого, -

встановила:

30.08.2017р. ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.08.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000673 від 14.08.2017р., покликаючись на те, що така є незаконною та необґрунтованою з наступних мотивів. 14.08.2017р. в Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області була зареєстрована заява про залучення її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, оскільки їй було завдано тілесні ушкодження та майнова шкода, що полягала у пошкодженні її транспортного засобу під час ДТП, що мала місце 13.08.2017р. У вказаний день вона рухалася транспортним засобом марки «Фіат Фремонт», д.н.з. НОМЕР_1 , головною дорогою. В цей час водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_2 , не надав їй перевагу у русі, внаслідок чого вчинив ДТП. Автомобіль «Фіат Фремонт», д.н.з. НОМЕР_1 , отримав численні технічні пошкодження, а їй, окрім моральної шкоди, було завдано і майнову шкоду. Враховуючи спричинення їй тілесних ушкоджень, вона звернулася до заступника начальника із клопотанням про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні, проте своєю постановою заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 відмовила їй у цьому.

Вважає, що відсутність у неї тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості не є підставою для відмови у залученні її потерпілою у цьому кримінальному провадженні, оскільки їй було завдано майнової шкоди. На її думку, у зв`язку з прийняттям оскаржуваної постанови вона буде позбавлена можливості скористатися процесуальними правами, які має потерпілий на досудовому розслідуванні.

Просила суд скасувати постанову заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.08.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про залучення її в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000673 від 14.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_6 не з`явилися, від заявника надійшла письмова заява про розгляд скарги у їх відсутності. Скаргу просить задоволити.

Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, згідно вимог ст.306 КПК України її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст.107 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

В основу висновку про те, що ОСОБА_3 слід відмовити у визнанні потерпілою, слідча поклала результати висновку експертизи № 1235 від 15.08.2017р., згідно з якими тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 , утворились від дії тупих предметів, могли виникнути при ударах до виступаючих частин салону автомобіля під час ДТП 13.08.2017р. і відносяться до легкого ступеня тяжкості. Вказаний висновок слідчої суперечить вимогам ст.55 КПК України, згідно з якими потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Факт наявності у особи легких тілесних ушкоджень є підставою для висновку про відсутність в діях особи складу відповідного кримінального правопорушення, обов`язковим елементом (об`єктивною стороною, наслідком) якого є спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень (ч.1 ст.286 КК України), а не відмови у визнанні особи потерпілим.
Відтак, враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що доводи скаржника є обгрунтованими, а постанова слідчої ОСОБА_4 від 17.08.2017р. підлягає скасуванню, так як слідчою не доведено достатності підстав для відмови ОСОБА_7 у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000673 від 14.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.08.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого задовольнити.

Постанову слідчої Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.08.2017р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000673 від 14.08.2017р. скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0000673 від 14.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скерувати до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1