печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3962/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представник потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в кримінальному провадженні № 0000875, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, питання щодо залучення захисника, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 26 березня 2018 року відсутній захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 . Згідно наявних у суду даних ОСОБА_11 виїхав за межі області для участі в іншому судовому засіданні.

Також в судовому засіданні відсутні захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачений ОСОБА_10 , що зумовлює відкладення судового засідання.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, питання щодо доцільності подальшого застосування якого має бути розглянуто у відповідності до ст. 331 КПК України.

У зв`язку з вказаним судом поставлено на обговорення питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор вважав доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, оскільки на даний час захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні відсутній та є дані про його перебування за межами м. Києва.

Представник потерпілого ОСОБА_9 підтримала позицію прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 вважав можливим вирішити питання щодо запобіжного заходу у відсутність захисника.

Колегія суддів, враховуючи застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обов`язковості участі захисника в даному кримінальному провадженні з огляду на кваліфікацію діяння, вважає необхідним на підставі ст. 53 КПК України залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії судового засідання з вирішення питання щодо доцільності подальшої дії застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

У Х В А Л И В:
В порядку ст. 53 КПК України залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення окремої процесуальної дії судового засідання з вирішення питання щодо доцільності подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3