пр. № 1-кп/759/870/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005979 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 05.07.2017 о 17.00 годин, знаходячись біля будинку № 6, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, зустрівся із наглядно знайомою особою на ім`я ОСОБА_5 , у якого, оплатно, за ціною 300 гривень придбав для власного вживання поліетиленовий згорток із психотропною речовиною амфетаміном.

В подальшому, ОСОБА_3 придбаний ним поліетиленовий згорток із психотропною речовиною амфетаміном поклав до сірникової коробки, яку у свою чергу поклав до лівої кишені своїх шортів у які він був одягнутим.

Після чого, ОСОБА_3 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, сів за кермо свого автомобіля марки "Форд Оріон" р/н НОМЕР_1 та попрямував в напрямку м. Ірпінь Київської області у своїх справах. Таким чином останній перевіз психотропну речовину амфетамін.

Цього ж дня, о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Новоірпінська, 1-й кілометр був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили з лівої кишені шортів останнього сірниковий коробок в середині якого знаходився поліетиленовий згорток із психотропною речовиною амфетаміном, маса якого становить 0,311 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 05.07.2017 приблизно о 17.00 годин, перебуваючи по вул. Я. Коласа, 6 в м. Києві, придбав у свого знайомого ОСОБА_5 за 300 гривень амфетамін в поліетиленовому згортку, який сховав до кишені своїх шортів. Після чого на своєму автомобілі «Форд» поїхав до м. Ірпінь по справах. Приблизно о 18.00 годин по вул. Новоірпінська в м. Києві, його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили психотропну речовину. Зробив для себе належні висновки, наркотичні засоби не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює не офіційно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 989 гривень 60 копійок.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 989 гривень 60 копійок на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, масою, 0,311 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: