Справа № 317/733/16-к
№/п 1-в/317/106/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно працевлаштований на посаді машиніста конвеєра НВД ТОВ «Мокрянський кам`яний кар`єр №3», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.03.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.03.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком на 2 роки.

12 березня 2018 року начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 07.08.2017 року. За час перебування на обліку для профілактичних бесід з`являвся своєчасно, порушень не допускав, попереджень не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Скарг та заяв до селищної ради на ОСОБА_5 не надходило.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації без його участі та просив суд його задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_6 також надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив суд задовольнити подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

За період перебування на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_5 .Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_5 кожен місяць з`являвся до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації та з ним проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи, нових злочинів ОСОБА_5 не скоїв.

На підставі викладеного ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.03.2016 за ч ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України, а саме: 2 років 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7