УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, -
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 18. 11. 2017 р. близько 05.05 год., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Форд Транзіт р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , здійснюючи рух по вул. Покровській у м. Житомирі, в напрямку від вул. С.Галивайка до вул. Т.Бульби - Боровця , поблизу будинку № 159 допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину вул. Покровської справа на ліво відносно руху автомобіля. В наслідок доної ДТП пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється. 18.11.2017 р. близько 08.00 год. під час огляду місця пригоди, а саме даної ДТП слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 було вилучено вказаний транспортний засіб Форд Транзіт р/н НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання Управління патрульної поліції м. Житомира
Представник заявника до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволені вимог вказаних у скарзі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
18.11.2017 р. близько 05.05 год., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Форд Транзіт р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , здійснюючи рух по вул. Покровській у м. Житомирі, в напрямку від вул. С.Галивайка до вул. Т.Бульби - Боровця, поблизу будинку № 159 допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину вул. Покровської справа на ліво відносно руху автомобіля. В наслідок доної ДТП пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Судом було встановлено, що по кримінальному провадженню їз залученням автомобіля призначені всі необхідні експертизи; автомобіль неодноразово був оглянутий як слідчим так i експертами; на час розгляду скаги автомобіль зберігається на відкритій стоянці, а тому в зимовий період буде знаходитись в край неналежних погодних умовах, що сприятиме втраті його ціності та працездатності агрегатів.
Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або втрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню повертаються власнику, законному володільцю або передаються йому у відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи, що автомобіль марки Форд Транзіт державний номерний знак « НОМЕР_1 »є предметом кримінального провадження вважаю, що заборону відчуження на вказаний автомобіль судом накладено обґрунтовано. Разом з тим, на час розгляду данної скарги потреба у його застосуванні відпала, незважаючи на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває та не існує реальної загроза знищення чи пошкодження вказаного автомобіля.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення транспортного засобу Форд Транзіт державний номерний знак « НОМЕР_1 » є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ч. 6 ст. 100, 220, 303 КПК України, суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, задовольнити.
Зобов`язати відповідних осіб СВ Житомирського районного ВП ГУНП України в Житомирській області повернути транспортний засіб автомобіль Форд Транзіт державний номерний знак « НОМЕР_1 », його законному власнику ОСОБА_4 .
Зобов`язати власника автомобіля «Форд Транзіт» державний номерний знак « НОМЕР_1 »ОСОБА_4 зберігати вказаний автомобіль у належному стані, при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1