Справа № 397/1596/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області питання про внесення виправлення у вирок суду по кримінальному провадженню №397/1596/17 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження неповнолітнього ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

24.01.2018 року по вказаному провадженні винесено вирок.

Після проголошення вироку, суддею було встановлено, що у його резолютивній частині допущено описку, а саме у 2-му абзаці резолютивної частини вироку від 24.01.2018 року, суд вказуючи строк покарання «… у вигляді позбавлення волі строком три роки шість» не зазначив слово «місяців», тоді як в абзаці 1-му вказаної частини зазначено про обрання покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Прокурор вважає за можливе внести виправлення у вирок суду.

Захисник та представник служби у справах дітей у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд питання про виправлення описки у вирок суду. А тому, розгляд вказаного питання здійснюється за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у 2-му абзаці резолютивної частини вироку від 24.01.2018 року, суд вказуючи строк покарання «… у вигляді позбавлення волі строком три роки шість» не зазначив слово «місяців», тоді як в абзаці 1-му вказаної частини зазначено про обрання покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Суд приходить до висновку, що дана помилка трапилася при набранні тексту вироку. Виходячи зі змісту резолютивної частини є зрозумілим, що суд обрав відносно засудженого ОСОБА_3 остаточну міру покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Однак, щоб уникнути непорозумінь при виконанні даного вироку суду, суд вважає за необхідне уточнити та внести виправлення до його резолютивної частини, а саме - у 2-му абзаці резолютивної частини вироку від 24.01.2018 року зазначити після слів «… у вигляді позбавлення волі строком три роки шість» слово «місяців».

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2018 року по кримінальному провадженню №397/1596/17 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, а саме у 2-му абзаці резолютивної частини після слів «… у вигляді позбавлення волі строком три роки шість» зазначити слово «місяців».

Ухвала суду може бути оскарженою протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1