Справа № 510/1296/17

В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
13.12.2017 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рені Одеської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, неодруженої, інваліда 3-ої групи, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

Встановив:
25.07.2017 р. приблизно об 11.50 год. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що належить ТОВ «РУШ» по вул. Пролетарська 11 у м. Рені Одеської області, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії ніхто з сторонніх осіб не бачить, підійшла до полиці вітрини магазину, звідки таємно викрала мило «Дуру тверде Фреш сенсація океан екопак 4х115» у кількості 1 шт. вартістю 55.19 грн. та 4 картриджі для гоління чоловічих «Жилетт Мак 3», вартістю 283.2 грн, завдавши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 338,39 грн. З викраденим майном з місця події зникла, розпорядившись ним на свій розсуд. У подальшому викрадене майно було повернено потерпілому.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала, не заперечувала таємного викрадення майна ТОВ «РУШ». У содіянному розкаююється.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийняв рішення про дослідження доказів по справі у повному обсязі.
Від представника юридичної особи, ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 до судового розгляду надійшла заява, згідно якої, збиток було відшкодовано у повному обсязі, будь-які претензії до обвинуваченої відсутні.
Так, окрім визнання вини обвинуваченою, її винуватість у скоєнні крадіжки майна підтверджується доказами, дослідженими у ході судового розгляду.
Викрадення обвинуваченою майна юридичної особи не заперечувалось обвинуваченою на стадії досудового розслідування та в ході судового розгляду, було зафіксовано належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством засобами та документами, що містяться у матеріалах кримінального провадження, вартість викраденого майна також підтверджено належним чином.
Визнання обвинуваченою вини, її показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.
Обвинувачена вчинила таємне викрадення чужого майна та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України.
Як особа обвинувачена характеризується позитивно, про що свідчать характеристики та данні довідок.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, суму збитку, його повне відшкодування та відсутність матеріальних претензій, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягнута вперше, має постійне місце проживання, де характеризуються позитивно, її сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я.
Відповідно до положень ст. 66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
На підставі відповідної ухвали суду, Ренійським районним відділом з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України було надано досудову доповідь відносно обвинуваченої, згідно із висновками якої, обвинувачена характеризується позитивно та її виправлення можливе і без обмеження або позбавлення волі.
З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.
Матеріальну шкоду відшкодовано у повному обсязі, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочин, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по справі: мило «Дуру тверде Фреш сенсація океан екопак 4х115» та 4 картриджі для гоління чоловічих «Жилетт Мак 3», що знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 залишити зберігачу, дисковий накопичувач сірого кольору з написом «PATRON» CD-R 52-X 80 MIN 700 Mb, що долучений до матеріалів кримінального провадження залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1