Справа № 736/558/18
Номер провадження 1-кс/736/67/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000136 від 12.04.2018 року, попередня кваліфікація ч.2 ст.289 КК України, судової автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню за № 0000136 від 12.04.2018 року, попередня кваліфікація ч.2 ст.289 КК України, судової автотоварознавчої експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що 11.04.2018 року близько 00:30 години ОСОБА_4 проник до подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволодів мопедом марки «Delta», модель «EX 50 QT-B»синього кольору, належний ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

12 квітня 2018 року проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під час якого у приміщенні господарської будівлі було виявлено та вилучено мопед марки «Delta», модель «EX 50 QT-B» синього кольору, яким, як пояснив ОСОБА_4 він незаконно заволодів на території подвір`я домоволодіння в м. Корюківка по вул. Кошового.

Вихідні дані: бувший у використанні мопед марки «Delta», модель «EX 50 QT-B»синього кольору, дата виготовлення 29.04.2007, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 . На момент крадіжки мопед знаходився у технічно справному стані, його робочі частини та механізми були без значних дефектів. Даний мопед було придбано у 2009 році за ціною 500 гривень.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судову авто товарознавчу експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000136 від 12.04.2018 року, попередня кваліфікація ч.2 ст.289 КК України, судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000136 від 12.04.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судову авто товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- Яка ринкова вартість б/в мопеда марки «Delta», модель «EX 50 QT-B» синього кольору, дата виготовлення 29.04.2007 станом на 11 квітня 2018 року?
Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця події та фото-таблицю до нього.
Проведення експертизи доручити експерту автотоварознавцю ОСОБА_6 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1