УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська», на бездіяльність слідчого відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0004990 від 28 квітня 2017 року, яка полягає в не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська», звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, яка полягає в не розгляді клопотання.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 01 вересня 2017 року до канцелярії Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ним було подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31 серпня 2017 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та зареєстроване за Вх. №16384 від 01 вересня 2017 року.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати уповноваженого слідчого ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, розглянути та задовольнити його клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31 серпня 2017 року, яке було подане ним до канцелярії Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 01 вересня 2017 року та отримане уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за Вх. №16384 від 01 вересня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник потерпілого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просив зобов`язати слідчого ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, розглянути подане ним клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31 серпня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Слідчий ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року.

Заслухавши пояснення представника потерпілого- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відділ поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснює розслідування кримінального провадження № 0004990, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 КК України, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська», яке визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

01 вересня 2017 року представником потерпілого- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвокатом ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, до канцелярії Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31 серпня 2017 року, у кримінальному провадженні

№ 0004990 від 28 квітня 2017 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та зареєстроване за вх. №16384 від 01 вересня 2017 року, про що свідчить копія вказаного клопотання з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, клопотання представника потерпілого- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, розглянути клопотання представника потерпілого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31 серпня 2017 року, яке отримане уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та зареєстроване за Вх. №16384 від 01 вересня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Щодо вимоги скаржника в частині зобов`язання слідчого ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, задовольнити клопотання представника потерпілого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31 серпня 2017 року, яке отримане уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та зареєстроване за Вх. №16384 від 01 вересня 2017 року, то вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак не може бути задоволено скаргу представника потерпілого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвоката ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого ВП №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, задовольнити клопотання представника потерпілого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31 серпня 2017 року, яке отримане уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та зареєстроване за Вх. №16384 від 01 вересня 2017 року, як таку, розгляд якої не передбачений у порядку ст. 303 КПК України.

За зазначених обставин, у задоволенні скарги в даній частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська», на бездіяльність слідчого відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, яка полягає в не розгляді клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004990 від 28 квітня 2017 року, розглянути клопотання представника потерпілого- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» - адвоката ОСОБА_3 від 31 серпня 2017 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004990 від 28 квітня 2017 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 01 вересня 2017 року та зареєстроване за в х. №16384, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1