Справа № 279/4937/17 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2018 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Краєвщина Володар-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, інваліда 3 групи, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11.11.2017 року близько 17.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на грунті триваючих неприязних відносин в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесного ушкодження останньому, підійшов до потерпілого та наніс один удар кулаком правої руки в область лівої скроневої ділянки голови, на що останній похитнувся та не втримавшись на ногах впав на землю, після чого, продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_4 наніс близько трьох ударів ногами по всьому тілу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді обширного синця в ділянці обох повік лівого ока, розповсюджується в низ на частину лівої щоки з межею носо-губного трикутника; синця в проекції кута лівої щелепи розповсюджується на верхню частину передньо-бокової поверхні шиї зліва; синця в ділянці обох повік правого ока; синця в ділянці спинки носа; синця на підборідді зліва, навколо кута і складки роту зліва; обширного крововиливу під конюктивну лівого ока; восьми саден в ділянці лоба зліва, на лівій щоці, на підборідді, в прокекції носо-губного трикутника, які згідно висновку судово-медичного експерта №304 від 15.11.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття провадження у справі. Вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, заподіяну злочином шкоду відшкодував.
Потерпілий ОСОБА_4 також просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились, ніяких претензій до обвинуваченого він не має про, що вказали в заявах, які надали суду.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, оскільки обвинувачений та потерпілий примирились, ніяких претензій до нього потерпілий не має, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, шкоду заподіяну злочином відшкодував, є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1,4 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до статті 285, частини 3 статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, яке відповідно до статті 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, має 3 групу інвалідності, примирився з потерпілими, у якого претензії матеріального або морального характеру до обвинуваченого відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1