1Справа № 335/1323/18 1-кс/335/982/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Запоріжжя
У вказаному місці розпусти під назвою салон «Vip-House» повії протягом зазначеного періоду часу надавали інтимні послуги за грошові кошти, які адміністратори салону передавали ОСОБА_4 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ст. 302 КК України утримання місць розпусти, з метою наживи.
Крім того, 31.08.2017, в ході виконання доручення, працівниками УСБУ в Запорізькій області, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді оперативної закупівлі, для проведення якої громадянину ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, були видані грошові кошти в сумі 1500 гривень для проведення оперативної закупки.
Далі, в ході оперативної закупівлі приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , зазначений у візитці салону «Vip-House» та домовився з адміністратором даного салону про надання йому інтимних послуг повією салону «Vip-House» за грошові кошти у сумі 1500 гривень за адресою його місцеперебування: АДРЕСА_1 .
Приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 здійснюючи функції адміністратора салону «Vip-House» разом адміністратором на ім`я ОСОБА_7 та двома повіями, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибули за вказаною ОСОБА_5 адресою: АДРЕСА_1 , де адміністратор на ім`я ОСОБА_7 запропонувала обрати одну з повій, а адміністратор ОСОБА_6 , отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1500 гривень за надання йому інтимних послуг обраною повією протягом години.
Крім того, 01.09.2017, в ході виконання доручення, працівниками УСБУ в Запорізькій області, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді оперативної закупівлі, для проведення якої громадянину ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, були видані грошові кошти в сумі 1500 гривень для проведення оперативної закупки.
Далі, в ході оперативної закупівлі приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , зазначений у візитці салону «Vip-House» та домовився з адміністратором даного салону про надання йому інтимних послуг повією салону «Vip-House» за грошові кошти у сумі 1500 гривень за адресою його місцеперебування: АДРЕСА_1 .
Приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 здійснюючи функції адміністратора салону «Vip-House» разом із однією повією на ім`я ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибули за вказаною ОСОБА_5 адресою: АДРЕСА_1 , де адміністратор ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1500 гривень за надання йому інтимних послуг повією на ім`я ОСОБА_8 протягом години.
Крім того, 01.09.2017, в ході виконання доручення, працівниками УСБУ в Запорізькій області, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді оперативної закупівлі, для проведення якої громадянину ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, були видані грошові кошти в сумі 3000 гривень для проведення оперативної закупки.
Далі, в ході оперативної закупівлі приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , зазначений у візитці салону «Vip-House» та домовився з адміністратором даного салону про надання йому інтимних послуг повією салону «Vip-House» за місцем розташування салону за адресою: АДРЕСА_2 .
Приблизно о 19 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 прибув за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пестеля, б.14а, де зайшов до салону «Vip-House», у приміщенні якого ОСОБА_9 здійснюючи функції адміністратора салону «Vip-House», діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , запропонувала ОСОБА_5 обрати одну із семи повій, на що ОСОБА_5 , з дозволу останньої, обрав дві повії та надав адміністратору ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 3000 гривень за надання йому інтимних послуг двома повіями на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_10 протягом години.
У ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою, а саме в будинку створений інтим салон «Vip-House», де дівчата надавали інтимні послуги за грошові кошти.
02.02.2018 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_11 , посилаючись на те, що зазначене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має ознаки речового доказу, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
Власник майна в судове засідання не викликався, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України, згідно якої, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо реєстрації речових прав на будівлю за адресою АДРЕСА_2 , відсутня. Згідно договору купівлі-продажу від 20.03.2012 житловий будинок АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_11 .
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні нерухоме майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_11 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню органом реєстрації обтяжень нерухомого майна.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2