Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 1-кп/641/341/2013 Справа № 641/8975/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов від прокуратури Комінтернівського району м. Харкова у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2013 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від прокуратури Комінтернівського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношені ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 02 вересня 2013 р. призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив відкласти підготовче провадження у зв`язку з неявкою потерпілих по справі.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Даних щодо неповажних причин потерпілих по справі у підготовче судове засідання суду не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, доводи захисника ОСОБА_4 заслуговують на увагу, та суд вважає необхідним оголосити перерву у даному підготовчому засіданні.

З реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального пакту, вбачається, що 08 вересня 2013 р. ОСОБА_5 затриманий, та ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2013 року відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим. Клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу від учасників судового провадження не надійшло. Таким чином, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_5 , вважається продовженим.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 13 вересня 2013 року, 11 годин 00 хвилин, повторно викликав потерпілих по справі.

Відповідно до ст. 315 КПК України застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається продовженим до 07 листопада 2013 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1