№ провадження 1-кс/495/3985/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 11.12.2017 року, приблизно о 22:10 годин, троє невстановлених осіб, в масках с прорізями для очей, перебуваючи в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, потрапили на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння чужим майном, увірвались через незачинені двері до кухні будинку, та здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язали останніх, після чого застосовуючи фізичне, насилля, що виразилось в побитті ногами та руками зв`язаних потерпілих впродовж близько 1 години, погрожуючи предметом за зовнішніми ознаками схожим на пістолет, витребували у потерпілих місцезнаходження грошових коштів та цінностей, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 гривень, та золотими виробами.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004185 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і розпочато досудове розслідування.

13.12.2017 року в період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 20 хвилин слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд службового приміщення - речового складу КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, де було виявлено та вилучено наступні речі:

- чоловічий батник сіро-синього кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, який був запакований в поліетиленовий пакет, білого кольору під №1;

- чоловічу футболку, голубого кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, яка була також запакована в поліетиленовий пакет, білого кольору під №1;

- чоловічі спортивні брюки, чорного кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, які були запаковані в поліетиленовий пакет, білого кольору під №2;

- чоловічі труси сіро-бежевого кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, які були запакована в паперовий пакет, білого кольору під №3.

Дані речі належать потерпілому ОСОБА_4 .

Також, 13.12.2017 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 20 хвилин слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд службового приміщення операційної палати травматолого-ортопедичного відділення КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, у ході проведення якого було вилучено металевий фрагмент, цилідрової форми, жовтого кольору, із-зовні схожого на кулю, який був вилучений під час операції із тіла потерпілого ОСОБА_4 . Металевий фрагмент, цилідрової форми, жовтого кольору, із-зовні схожого на кулю було запаковано в паперовий пакет під №1.

Беручи до уваги те, що вищевказані речі, по матеріалам досудового розслідування є речовими доказом і в ході досудового слідства необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна для запобігання його знищенню та відчуженню, а також наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №0004185.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.12.2017 року в ході огляду службових приміщень КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, а саме:

- речового складу КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», де було виявлено та вилучено наступні речі:

- чоловічий батник сіро-синього кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, який був запакований в поліетиленовий пакет, білого кольору під №1;

- чоловічу футболку, голубого кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, яка була також запакована в поліетиленовий пакет, білого кольору під №1;

- чоловічі спортивні брюки, чорного кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, які були запаковані в поліетиленовий пакет, білого кольору під №2;

- чоловічі труси сіро-бежевого кольору, зі слідами біологічного походження, бурого кольору, які були запакована в паперовий пакет, білого кольору під №3. Дані речі належать потерпілому ОСОБА_4 ;

- операційної палати травматолого-ортопедичного відділення КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» де було виявлено та вилучено металевий фрагмент, цилідрової форми, жовтого кольору,

із-зовні схожого на кулю, який було запаковано в паперовий пакет під №1, для надання їм статусу речового доказу по кримінальному провадженню під №0004185 від 12.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: