Справа №639/7024/17
Провадження №1-кс/639/2092/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 листопада 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
24.11.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 24.11.2017 року вказані матеріали надійшли у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

В поданій скарзі заявниця просить:

-Витребувати з Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали ЖЄО №15845, №16064, провести перевірку та притягнути до відповідальності ОСОБА_3 ;

-Зобов`язати керівника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви від 21.11.2017 року;

-Розпочати досудове розслідування, про початок та закінчення якого сповістити заявника ОСОБА_2 , призначити неупередженого слідчого, котрий не є родичем та зацікавленою особою;

-Порушити кримінальне провадження відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 356 КК України;

-Визнати гр. ОСОБА_2 потерпілою та цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

При цьому вимоги заявниці в частині п.п. 1, 3-5 вимог скарги, не узгоджуються із визначеним ч.1 ст.303 КПК України вичерпним переліком рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, тому за цими вимогами скарги необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі ч.4 ст.304 КПК України.
В іншій частині скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог щодо: 1) проведення перевірки та притягнення до відповідальності ОСОБА_3 ; 2) початку досудового розслідування та призначення слідчого; 3) порушення кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 356 КК України; 4) визнання гр. ОСОБА_2 потерпілою та цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 30 листопада 2017 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та заявниці.

Про проведення судового засідання повідомити слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та заявницю.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надати до суду в строк до 30.11.2017 року матеріали, з приводу яких подана скарга.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1