Справа № 175/1059/17-к
Провадження № 1в-175/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровського району подання начальника Амур-Нижньодніпровського м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку ОСОБА_3 ,

встановив:

В березні 2017 року до суду звернувся начальник Амур-Нижньодніпровського м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області з подання про розшук боржника, в обґрунтування покладався на те, що на адресу відділу 04.10.2016 року повторно надійшли заяви про відкриття виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів № 175/5109/13-к виданих 28.04.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральної шкоду у розмірі 5358,58 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 5034,75 грн.

Головним державним виконавцем Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в порядку ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» 04.10.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких направлені сторонам виконавчих проваджень.

Постанови про відкриття виконавчих проваджень були отримана боржником 26.10.2016 року. Головним державним виконавцем, при відкритті виконавчого

провадження, боржник попереджався про притягнення до кримінальної відповідальності

за невиконання судового рішення одночасно з відкриттям виконавчого провадження.

Головним державним виконавцем неодноразово направлялися вимоги з`явитися до відділу та виконати вимоги виконавчих документів, але боржник жодного разу не з`явився до відділу та вимоги старшого державного виконавця ігнорує та рішення судів не виконує.

Виходом за адресою: АДРЕСА_1 зі слів батька боржника ОСОБА_5 встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця від 13.11.2016 року. Станом на 20.02.2017 року судові рішення боржником не виконуються.

Згідно рапорту від 31.10.2016 року боржник за адресою АДРЕСА_1 не мешкає. У зв`язку з чим привід не виконано.

Згідно рапорту від 27.08.2015 року боржник за адресою АДРЕСА_1 не мешкає. У зв`язку з чим внести зазначену інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за невиконання судового рішення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Майно на яке можливо звернути стягнення у боржника на праві власності не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_3 встановити не вдалось, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження, суд вважає за необхідне, оголосити ОСОБА_3 в розшук за останнім відомим місцем його проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, -

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Доручити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1