Справа № 184/1894/15-к
1-кп/171/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , (в режимі відео конференції)

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , - ОСОБА_12

захисника обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Апостолове у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 23 вересня 2014 року відносно:

ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_16 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_8 у зчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_14 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2017 року в провадження Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 23 вересня 2014 року.

20 квітня 2017 року ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання на 21.04.2017 року.

На даний час підготовче судове засідання не проведено, у зв`язку з неодноразовою неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_14

17 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_14 до суду не з`явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявку суду не повідомив, ухвалою суду від 17.10.2017 року обвинуваченого піддано приводу до суду на 02 листопада 2017 року на 14-00 годину. В призначений день та час до суду обвинувачений ОСОБА_14 не доставлений, оскільки згідно рапорту працівника поліції від 01.10.2017 року за місцем проживання з травня 2017 року відсутній про місце його знаходження ні чого не відомо.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Всі учасники процесу щодо клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Оскільки проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого не є можливим, обвинувачений ОСОБА_14 ухиляється від явки до суду, що призводить до затягування розгляду справи, по якій інші обвинувачені утримуються під вартою, тому виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_14 в окреме провадження є необхідним та доцільним і не вплине негативно на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_14 за ч.2 ст.185 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2