Провадження № 1-кс/592/5829/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді і просить надати йому дозвіл на проведення огляду мобільного телефону «S-TELL» М577, корпус рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , добровільно виданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення мобільного телефону «S-TELL» НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 :
10.11.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до них звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила, що 10.11.17 її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 на телефон зателефонувала невідома жінка, яка повідомила, що її син потрапив до поліції та для вирішення питань потрібні кошти, після чого до матері за місцем мешкання приїхала невідома жінка та отримала від матері гроші в сумі 6600 грн.

11.11.2017 у період часу з 22:20 год. до 23:50 год. було проведено огляд предметів - мобільного телефону «S-TELL» М577, корпус рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , добровільно виданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 . У ході проведення огляду було встановлено, що гр. ОСОБА_5 надала на огляд належний їй мобільний телефон «S-TELL» М577, корпус рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який в ході огляду було вилучено.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучений 11.11.2017 під час огляду предметів мобільний телефон «S-TELL» М577, корпус рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 може бути речовим доказом у кримінальному провадженні та з вищевказаних причин, у разі зволікання з проведенням огляду, міг бути прихованим або знищеним ОСОБА_5 чи іншою особою.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, слідчий має право провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, під час огляду предметів 11.11.2017 виникла необхідність вилучити вказаний мобільний телефон «S-TELL» М577, корпус рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Подається клопотання про проведення огляду предметів, на підставі даних, які вказують на те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 знаходиться мобільний телефон «S-TELL» М577, корпус рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який має значення для кримінального провадження та огляд було проведено у зв`язку з необхідністю забезпечення збереження вищевказаного мобільного телефону.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

11.11.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000669 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за наведених підстав з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду мобільного телефону «S-TELL» М577, корпус рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , добровільно виданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення мобільного телефону «S-TELL» М577, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Виготовлено дві копії ухвали, які надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1