22.11.2017 Справа № 696/1025/17
Провадження № 1-кп/696/120/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000238 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000238 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 240 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Захисники обвинуваченого та обвинувачений просили повернути обвинувальний акт прокурору, так як стороною обвинувачення не неякісно проведено досудове розслідування, без встановлення суттєвих обставин справи, в обвинувальному акті відсутні повні анкетні дані обвинуваченого (дата та рік народження) та сам зміст обвинувального акту містить в собі обвинувальний ухил.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в обвинувальному акті викладені всі обставини кримінальної події, місце, час, спосіб вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. В обвинувальному акті викладено формулювання обвинувачення на підставі відомостей отриманих в ході досудового розслідування із зазначенням статті кримінального закону (частини), який передбачає відповідальність за це правопорушення. У формулюванні обвинувачення зазначено всі обставини, які підлягають доказуванню стороною обвинувачення під час судового провадження, правову кваліфікацію дій обвинуваченого. Саме в такому вигляді сторона обвинувачення сформулювала виклад фактичних обставин, а тому суд має проводити розгляд саме у таких межах пред`явленого обвинувачення. Заперечення сторони захисту щодо змісту обвинувального акту, суд вважає такими, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду справи та встановлення доведеності обвинувачення або його не підтвердження доказами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що при складанні обвинувального акту органами досудового розслідування дотримано вимоги ст.291 КПК України і формально форма обвинувального акту дотримана.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області, підстав для закриття провадження немає, а тому має бути призначений відкритий судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло, а тому в судовий розгляд слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, і вже в судовому розгляді вирішувати питання про виклик інших осіб зазначених в реєстрі до матеріалів досудового розслідування, а також клопотання учасників про виклик інших осіб в разі їх надходження.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372, 197,199,331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту відмовити.

Закінчити підготовче провадження та призначити відкритий судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження № 0000238 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 240 КК України на 10 год. 00 хв. 04 січня 2018 року у в залі судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, каб. 2 з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: