Справа № 592/847/18
Провадження № 1-кс/592/435/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ТОВ «СЕНС», на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
25.01.2018 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ТОВ «СЕНС», звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначає, що 22.12.2017 директор ТОВ «СЕНС» ОСОБА_4 звернувся до Сумського ВП ГУНП України в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої повідомив про те, що в діях посадових осіб Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради наявні ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 366 КК України («Службове підроблення»), чим завдано шкоди правам та інтересам ТОВ «СЕНС». У зв`язку з цим просив прийняти заяву та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не пізніше 24 годин надати заявнику витяг з ЄРДР, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНС» потерпілим, розпочати досудове слідство, провести перевірку вказаних в заяві обставин та притягнути винних до передбаченої законом відповідальності. До заяви було додано ряд копій документів, що підтверджували зазначені в заяві відомості. Проте, до сьогоднішнього дня інформація про внесення відомостей про кримінальні правопорушення за заявою директора ТОВ «СЕНС» ОСОБА_4 від 22.12.2017 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у заявника відсутня. На адвокатський запит щодо надання відповідної інформації, направлений ним 11.01.2018, відповіді Сумським відділом поліції надано також не було, тому просить зобов`язати службову особу Сумського відділу поліції ГУНП України в Сумській області, уповноважену на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви директора ТОВ «СЕНС» ОСОБА_4 від 22.12.2017.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримує повному обсязі.

Представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України. Про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутності не`явившихся учасників процесу з урахуванням доказів, що є у справі.

Судом встановлено, що згідно заяви директор ТОВ «СЕНС» ОСОБА_4 , він 22.12. 2017 звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. (а.с.4-5)

Однак станом на час розгляду даної скарги доказів , підтверджуючих ту обставину , що заява директор ОСОБА_5 внесена в ЄРДР, Сумським ВП ГУНП в Сумській області суду не надано.

Згідно статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно статті 303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Згідно частини 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин, суд вважає необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ТОВ "СЕНС", на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити, зобов`язати службову особу Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви директор ТОВ «СЕНС» ОСОБА_4 від 22.12.2017 про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, КПК України, с у д, -

У Х В АЛ И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ТОВ «СЕНС» на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати службову особу Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви директор ТОВ «СЕНС» ОСОБА_4 від 22.12.2017 про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1