Справа № 509/3303/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року. Овідіопольський райсуду Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року представник скаржника адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій зазначив, що в провадженні Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

04.08.2017 року скаржник подав прокурору (процесуальному керівнику) заяву про залучення скаржника та його дітей як потерпілих до вказаного провадження. Вказану заяву у місцевій прокуратурі зареєстрували 04.08.2017 за вх..№220.

Своєю постановою від 17.08.2017, копію якої він отримав нарочним лише 26.08.2017, процесуальний керівник прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відмовила у визнанні його потерпілим, з тих підстав, що: 1) «…станом на 17.08.2017 на адресу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_3 не надходило заяви про визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження №0001116…»; 2) «…Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним провадженням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди…»; 3) «…Як вбачається зі змісту диспозиції ст.. 166 КК України…Потерпілим від цього злочину можуть бути діти та особи, стосовно яких встановлена опіка чи піклування… Отже батько ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не може бути потерпілою особою у кримінальному провадженні…»

З наведених підстав скаржник вважає, що вказана постанова є незаконною і підлягає скасуванню, тому просить суд: скасувати рішення прокурора постанову процесуального керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.08.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001116.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду скарги були сповіщені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:. рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що висновки прокурора, викладені в постанові не відповідають фактичним обставинам провадження, а сама постанова не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст. 110 КПК України, що є безумовною підставою для скасування оскаржуваного рішення прокурора.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-304,308 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Скасувати рішення прокурора постанову процесуального керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.08.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в рамках кримінального провадження № 0001116.

Копії ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1