ВИРОК
іменем України
«24» січня 2018 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньо технічною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
17.01.2016 приблизно о 13 годині 20 хвилині ОСОБА_4 знахоячись поблизу будинку № 15 по вул. Некрасова смт. Малинівка Чугуївського Харківської області па грунті раптово виниклих неприязнених відносин, навмисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись навпроти ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область перенісся останнього, який від нанесеного удару впав на землю. Вцей момент ОСОБА_4 нагнувшись над ОСОБА_6 наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя, після чого наніс два удари правою ногою в область голови ОСОБА_6 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяни тілесні ушкодження у виді трьох синців на обличчі, які відповідно до висновку повторної судово-медичної експертизи № 46-ч/16 від 04.03.2016 р. за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний здоров`я (менше ніж 6 днів), тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, яке відповідно до висновку повторної судово-медичної експертизи № 46-ч/16 від 04.03.2016 за ступенем тяжкості тілесного ушкодження, кваліфікується за критерієм тривалості розладу здоров`я як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (більше ніж 6 днів, але менше 21 дня), а також тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носу зі зміщенням, яке відповідно до висновку повторної судово-медичної експертизи № 46-ч/16 від 04.03.2016 р. за ступенем тяжкості тілесного ушкодження, кваліфікується за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (більше ніж 6 днів, але менше 2 1 дня).
У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку.
З`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України згідно клопотання сторін кримінального провадження.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбачені ст. 67 КК України відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість злочину, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості враховуючи особу винного, який раніше не судимий, навчається у у НТУ «ХПІ», має постійне місце проживання, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов прокурора, щодо стягнення з ОСОБА_4 витрат держави в особі Чугуївської ЦРЛ пов`язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_6 у сумі 2348 грн.80 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі, як такий, що знайшов документальне підтвердження.
Між тим позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню частково відповідно до ст..1166, 1167 ЦК України, з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на предмет своїх позовних вимог або заперечень.
Як вбачається з доданих до позовної заяви квитанцій, витрати потерпілого на лікування становлять 3972 грн.. Між тим суду не надано доказів, про пошкодження телефону потерпілого ОСОБА_6 та вартості витрачених коштів на його ремонт. Крім того даний телефон не фігурує у справі як доказ.
Судових витрат не має.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн.
Цивільний позов Чугуївської місцевої прокуратури задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Чугуївської ЦРЛ витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого ОСОБА_6 у сумі 2348 грн.80 коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази, у вигляді рентгенівських знімків потерпілого, які знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити зберігати там же.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.

Суддя: