Дата документу 09.11.2017 Справа № 554/8573/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
справа № 554/8573 /17

1кс/554/ 7527 /2017

09 листопада 2017 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

за участю підозрюваного: ОСОБА_4

за участю адвоката : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Западинці Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , за посадою старший навідника 2 обслуги 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, у військовому званні старший солдат, прож. АДРЕСА_1
матеріали досудового розслідування №0000084 від 10 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №47 від 01 березня 2017 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_4 з 01 березня 2017 року зарахований до списку особового складу частини на посаду старшого навідника 2 обслуги 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_1 ).

Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_4 повинен керуватися вимогами ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує його у повсякденному житті і службовій діяльності військовослужбовців регулюватися Конституцією України, законами України, Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує його виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконаних завдань, доручених йому за посадою, ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує його сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, яка зобов`язує його, додержуватись вимог Конституції України, законів України, Статутів Збройних Сил України, поводити себе з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
07 серпня 2017 року, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усупереч вищевказаних вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 , відсутній по теперішній час та проводить його на власний розсуд в Полтавській області, не пов`язуючи з проходженням військової служби.
Відповідно до довідки наданої військовою частиною НОМЕР_1 встановлено, що 07 серпня 2017 року о 18 год. 30 хв. в районі АДРЕСА_2 під час шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 виявлено відсутність старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_4 , який відсутній у розташуванні військової частини по теперішній час та перебуває у Полтавській області за місцем проживання.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18 серпня 2017 року ОСОБА_4 виведено в розпорядження командира військової частини, у зв`язку з самовільним залишенням військової частини.
Відповідно довідки, наданої Оржицькою ЦРЛ у період з 07 серпня 2017 по 10 жовтня 2017 року ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався, у лікарів психіатра-нарколога на диспансерному обліку не перебуває.
Відповідно довідки, наданої ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.
У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000084 від 10 жовтня 2017 року встановлено обставини, що дають підстави підозрювати старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
31 жовтня 2017 року у відповідності до ст.ст. 133, 276, 278 КПК України старшого солдата ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, шляхом вручення відповідних документів його матері.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підозрюваний вину свою визнав та прохав обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою.

Захисник прохав також обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора , підозрюваного, думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення.

Метою застосування до старшого солдата ОСОБА_4 запобіжного заходу є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, як на підозрюваного, а також запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання проведення у розумні строки повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вчиненого ним кримінального правопорушення, судового розгляду кримінального провадження, виконання старшим солдатом ОСОБА_4 процесуальних рішень, а також припинення вчинення кримінального правопорушення в якому він підозрюється.

Однак , вважаю з врахуванням обставин справи відносно підозрюваного ОСОБА_4 можливо обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, оскільки тримання під вартою є найбільш суворим запобіжним заходом.

Застосуванням до старшого солдата ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надасть можливості запобігти вищевказаним ризикам, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування з 07 серпня 2017 року та продовжує вчиняти злочин.
Приймаючи до уваги, що на теперішній час виникла необхідність у припиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України старшим солдатом ОСОБА_4 , виконання ним процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення його присутності у залі судового засідання під час вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із цим забезпечення оперативного, у розумні строки, здійснення подальшого досудового розслідування та судового провадження, керуючись вимогами ст.ст. 176 178, 183, 184, 188, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб в період часу з 21-00 год. ввечері до 06-00 год. ранку щоденно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого перебування під домашнім арештом у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 год. 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду за адресою АДРЕСА_1
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відділ поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1