Справа № 402/1399/17
УХВАЛА
іменем України
"07" березня 2018 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенськекримінальне провадження №0000509 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушка Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, не одруженого, який має утриманні двох дітей, такого, який не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вчиненого за таких обставин:

18.11.2017 року близько 17 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, умисно, із прикладанням сили, лівою рукою наніс один удар в область голови ОСОБА_5 .

Внаслідок нанесених ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця навколо правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 94 від 24.11.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив, що відмовляється від обвинувачення.
Суд, роз`яснив потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення у справах приватного звинувачення та переконався у добровільності його заяви.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.
Відповідно до змісту п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
Відповідно до змісту абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази у справі відсутні.
Процесуальні витрати - відсутні.
Керуючись п.7) ч.1 ст.284 КПК України, суд, -
ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

До вступу ухвали в законну силу ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1