Справа №463/4968/17
Провадження №1-кп/463/461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 29.09.2017 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Так, ОСОБА_6 25.08.2017 року близько 01.00 год., за адресою: м. Львів-Винники, вул. Ів.Франка, 53, під час словесного конфлікту між ним разом з невстановленими слідством особами з однієї сторони та потерпілим ОСОБА_4 з іншої сторони, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю, наніс останньому декілька ударів кулаками рук в область обличчя, від яких ОСОБА_4 впав на землю. Після чого ОСОБА_6 з невстановленими слідством особами, без попередньої змови між собою, почали хаотично наносити удари ногами в область голови, шиї та рук потерпілого, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на обличчі, крововиливів у білкову оболонку обидвох очних яблук, слизову оболонку обидвох губів, смугасте садно, синці на обидвох руках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивує тим, що жодних претензій стосовно вчиненого правопорушення до ОСОБА_6 немає.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст. 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення передбачене ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпілий добровільно відмовився від пред`явленого обвинувачення, претензій до останнього немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.6, 314 ч.3 п. 2, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1