Ухвала іменем україни 01 грудня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0001258 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Подання мотивовано тим, що зазначене кримінальне провадження надійшло до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який було розпочато у м. Дебальцеве Донецької області, та у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розпочатого в с. Грозне Єнакіївської міської ради Донецької області, а закінчені ці злочини були одночасно у м. Ізюмі Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 34 цього Кодексукримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001258 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, а також у носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Наркотичні засоби обвинувачений придбав у с. Грозне Єнакіївської міської ради Донецької області, які зберігав при собі та перевіз до м. Ізюм Харківської області. Крім того ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відбуваючи у звільнення не здав закріплені за ним бойові припаси, а носив при їх собі та перевіз також до м. Ізюм Харківської області.
Таким чином, обидва злочини, які інкримінуються ОСОБА_4 було розпочато в Донецької області, а закінчено у м. Ізюм Харківської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 0001258 повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, а саме Ізюмський міськрайонний суд Харківської області. А тому подання Апеляційного суду Донецької області слід задовольнити.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001258 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1ст. 263, ч. 1 ст. 309КК України, направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3