ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: - 29.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку з випробуванням іспитовим строком тривалістю 2 роки; - 08.09.2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2014 року у вигляді 1 року позбавлення волі і призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі (приведений до виконання 23 червня 2017 року),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, 17 квітня 2017 року приблизно о 03 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 6-Г, шляхом знахідки безоплатно придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін (загальна маса 0,847 г), яку продовжив зберігати при собі, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину. Цього ж дня, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 6-Г, що по пр-ту Леся Курбаса у м. Києві, о 03 год. 15 хв. був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказану психотропну речовину.

Вилучена у ОСОБА_7 речовина - амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список №2), загальний розмір якого 0,847 г не становить великий (Таблиця 2), затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що незаконно для власного споживання без мети збуту безоплатно придбав шляхом знахідки психотропну речовину амфетамін у згортках фольги, що знаходились у поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_5 поклав до гаманця, що помістив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, продовживши при собі зберігати, загальну масу якого у 0,847 г не оспорював. 17 квітня 2017 року приблизно о 03 год. 15 хв., він знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 6-Г, був викритий працівниками поліції, а вказану психотропну речовину в нього було вилучено.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (загальна маса 0,847 г), а тому ці її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку лікаря нарколога, проте відсутні сумніви в його осудності, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, немає.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за неможливе виправлення ОСОБА_7 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому мінімальне покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.

Остаточне покарання ОСОБА_8 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки він вчинив новий злочин після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року, - невідбута частина становить три роки, вісім місяців та двадцять вісім днів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_9 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Київ від 08 вересня 2016 року та остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за даним вироком рахувати з 25 вересня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1784 грн. 64 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,847 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_10