Провадження № 1-кп/161/605/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 вересня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001496, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 11 липня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів, оскільки на даний час розгляд провадження не завершений,а ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжного заходу не відпали.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою мотивуючи тим, що ризики зазначені прокурором не підтверджені будь-якими доказами, тому просили суд застосувати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що оскільки він за станом здоров`я являється інвалідом ІІ групи,є інсулінозалежною особою та бажає отримувати належну медичну допомогу, що унеможливлює в умовах Луцького слідчого ізолятора, то просив зазначену обставину врахувати як підставу для зміни йому запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07 серпня 2017 року включно.

Окрім того, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2017 року продовжено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до 23 вересня 2017 року включно.

Суд при прийняті рішення встановив, що підставою для продовження зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків для зміни ними показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим, суд при прийнятті рішення встановив, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, у нього відсутнє постійне місце роботи та будь-які джерела доходу.

Також, суд встановив, що законність обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою перевірено Ухвалою Апеляційного суду Волинської області, якою запобіжний захід останньому залишено без зміни.

З врахуванням зазначеного, суд встановив, що на даний час зазначені ризики не зменшились, підстави для тримання під вартою не змінились, розгляд справи не завершений, а тому сліде продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів.

В зв`язку з зазначеними обставинами суд вважає, що доводи сторони захисту про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який не знайшли свого підтвердження, оскільки не доведено стороною захисту неможливість отримувати медичну допомогу в умовах слідчого ізолятора, а тому відсутні підстави для зміну обраного запобіжного заходу.

Разом з тим, суд не встановив підстав для визначення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, до 18 листопада 2017 року включно, без визначення розміру застави.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та надіслати начальнику Луцького слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1