26 декабря 2012 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Крикливого О. Н.
при секретаре Волошиной М. Н.
с участием прокурора - Жупанской Т. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина РФ, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины, суд -

Далее, ОСОБА_6 обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское»АО «ОТП Банк», расположенном по адресу: г.Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.
Согласно заключения экспертизы № 877 от 16.07.2012 года: «На жестких дисках двух ноутбуков сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд»не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».
Далее, ОСОБА_6 обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское»АО «ОТП Банк», расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.
Согласно заключения экспертизы № 877 от 16.07.2012 года: «На жестких дисках двух ноутбуков сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд»не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».
Далее, ОСОБА_6 обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское»АО «ОТП Банк», расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.
Согласно заключения экспертизы № 877 от 16.07.2012 года: «На жестких дисках двух ноутбуков сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд»не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».
Согласно заключения экспертизы № 877 от 16.07.2012: «На жестких дисках двух ноутбуках сохранена информация относительно расчетных счетов, платёжных поручений, которые имеют отношения к словосочетаниям ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд». Удалённой информации в отношении словосочетаний ООО «Кинг Компани», АО «УкрСиббанк»(МФО 351005), СПД ОСОБА_6 код ЕГРПОУ НОМЕР_1, АО «ОТП Банк»(МФО 300528), ПАО «Укрсоцбанк»(МФО 300023), ООО МК Брок Групп, ООО «Фота Украина», ООО «Комфортсклобуд»не выявлено. На жестких дисках двух ноутбуков присутствует уничтоженная информация, которую можно восстановить».
Далее, ОСОБА_6 28.04.2012г. обналичил вышеуказанные денежные средства в отделении «Дерибасовское»АО «ОТП Банк», расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Дерибасовская, 17, после чего путём протокола добровольной выдачи передал денежные средства сотрудникам милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 3 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана /мошенничество/, совершенное по предварительному сговору группой лиц путем незаконных операций с использование электронно-вычислительной техники, совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимыми своей вины, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и положительную характеристику по месту проживания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Учитывая полное признание вины подсудимыми, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему при всех указанных обстоятельствах, возможно применить требования ст. 75 УК Украины, то есть освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Рассматривая в уголовном деле гражданские иски ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 64 522, 00 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать две) гривны, и ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 108 900, 00 (сто восемь тысяч девятьсот) гривен, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и исковые требования подсудимым не оспариваются.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины (в редакции 1960 года) на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением компьютерно-технической экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 342 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.
В отбытый срок наказания осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засчитать время нахождения под стражей с 29.04.2012 года по 26.12.2012 года.
Гражданский иск представителя гражданского истца ОСОБА_7 к ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 64 522,00 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать две) гривны - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу представителя гражданского истца ОСОБА_7 материальный ущерб, в сумме 64 522, 00 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать две) гривны.
Гражданский иск представителя гражданского истца ОСОБА_8 к ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 108 900,00 (сто восемь тысяч девятьсот) гривен - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу представителя гражданского истца ОСОБА_8 материальный ущерб, в сумме 108 900, 00 (сто восемь тысяч девятьсот) гривен.
Вещественные доказательства по делу:
Судебные издержки в сумме 2059 (две тысячи пятьдесят девять) гривен 68 (шестьдесят восемь) копеек /т. 3 л. д. 83/ - взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О. Н. Крикливый