пр. № 1-кс/759/1385/18
ун. № 759/5292/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002773, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
встановив:
12.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся ст.слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0003773, від 05.04.2018р., для проведення якої залучити судово медичних експертів МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб .

На розгляд даної експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження були заподіяні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість та локалізація?

2. Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_4 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних в постанові?

3. До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_4 ?

Для вирішення питань призначеної ухвали слідчий не заперечує отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограм, тощо).

Копію ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, медичну довідку на ім`я ОСОБА_4 ,, один рентген знімок ім`я ОСОБА_4 , копію картки виїзду карети швидкої медичної допомоги, направити судово медичним експертам МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018р., о 16 год. 10 хв. ОСОБА_5 , керуючи маршрутним автобусом «МАЗ 23065», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Симиренка, 10 в м. Києві, під час проведення посадки висадки пасажирів порушив ПДР, у наслідок чого пасажирці гр. ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань, що мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, з метою проведення судово-медичної експертизи, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних пасажирці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 -задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0003773 від 05.04.2018р., для проведення якої залучити судово медичних експертів МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

На розгляд даної експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження були заподіяні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість та локалізація?

2. Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_4 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних в постанові?

3. До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_4 ?

Для вирішення питань призначеної ухвали слідчий не заперечує отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограм, тощо).

Копію ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, медичну довідку на ім`я ОСОБА_4 , один рентген знімок на ім`я ОСОБА_4 , копію картки виїзду карети швидкої медичної допомоги направити судово медичним експертам МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1