Справа № 133/190/18
Іменем України
07.03.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
бвинуваченого ОСОБА_4
за ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 24 серпня 2017 року близько 22 год в м.Козяттині по вул.Довженка поряд з магазином "Подоляночка " знаходячись в салоні автомобіля Фольксваген-Транспортер, який належить ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власника автомобіля та сторонніх осіб в салоні автомобіля, умисно, таємно, з корсливих мотивів здіснила крадіжку грошових коштів у сумі 3000 грн, які знаходились в салоні автомобіля в сумці ОСОБА_5 , які заховала у власний одяг та розпорядилась ними на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна .
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному проваджені і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин , відсутні будь-які сумніви у добровільності та істиності їх позицій, суд розяснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України вважає , що відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України обмежити дослідження доказів допитом обвинувачеоїх та дослідженням даних, що характеризують особу обвинувачених , осільки проти цього не заперечують учасники процесу .
В судовомиу засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою у таємному викрадені грошових коштів та поясниал, що познайомилась напередодні з потерпілим ОСОБА_5 24 серпня 2017 року зустрілася з ним та він мав її підвезти додому. ОСОБА_5 зупинився автомобілем біля магазину "Подоляночка " та пішов в магазин. Вона бачила, що ОСОБА_6 взяв із сумочки частину грошей , а частина грошей залишалась в сумочці. Скориставшись відсутністю власника, вона взяла із сумки гроші в сумі 3000 грн та сховала собі в кишеню. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Таким чином суд вважає доведеним виннуватість ОСОБА_4 у таємному викрадені чужого майна ( крадіжці) та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 185 КК України.
При обрані міри та виду покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченої, її позитивну характеристику з місця проживання. .
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої. передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того при призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує , що обвинувачена відшкодувала шкоду, думку потерпілого, який просив суворо не карати обвинувачену, висновок уповноваженого органу Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації про середню ймовірність вчинення повторного правопорушення та те, що вона не становить високої небезпекти для суспільства.
Таким чином з урахуванням всіх обставин в їх сукупності та враховуючи положення ст. 65 ч.2 КК України згідно яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй необхідно обрати в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Речов ідокази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 367,368,369, 370,371,373,374 КПК України, суд -
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винною у таємному викрадені чужого майна за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_4 не обирати.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів після проголошення, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів після проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
суддя

Дата документу 07.03.2018 року