Єдиний унікальний номер 725/3962/17
Номер провадження 1-кс/725/608/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001157 від 23.08.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 09.08.2017 невідома особа під приводом здійснення вантажного перевезення устаткування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по виготовленню "Євро тари" з м. Одеса в м. Чернівці, шахрайським шляхом заволоділа вказаним устаткуванням, чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 150 тис. грн.

За даним фактом, 23.08.2017 року Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що в 2016 році товариством було придбано та розмитнено устаткування по виготовленню «Євро-тари», яке в подальому було перевезено в м. Одеса, з метою відкриття виробництва тари. Організаційними питаннями займався ОСОБА_5 . Дане виробництво було прийнято рішення про відкриття за адресою АДРЕСА_1 . Однак здійснення виробництва не склалось, було прийняте рішення про повернення станків в м. Чернівці. 09.08.2017 року організаційними питаннями по перевезення станків займався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 11.08.2017 року в телефонній розмові з ОСОБА_5 повідомив про те, що замовив особу з транспортом, яка організує перевезення станків з м. Одеси до м. Чернівці. Перевезення повинна була здійснити особа, яка володіла автомобілем марки «Mitsubishi Canter» червоного кольору р.н. НОМЕР_1 . Однак водій повідомив, що станки поверне після отримання грошових коштів в сумі 30 тис. грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який повідомив наступне, що на початку серпня 2017 року прийняли рішення з ОСОБА_4 перевести станки з м. Одеси до м. Чернівці. Знайшовши оголошення на інтернет сайті «Флагман», розмістив оголошення з приводу того, що потрібно перевезти вантаж з м. Одеси в м. Чернівці. На даному оголошенні вказав, який саме вантаж потрібно перевести та його вагу. Після чого 09.08.2017 року на телефон гр. ОСОБА_5 НОМЕР_2 зателефонували з номера НОМЕР_3 громадянин, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що зможе здійснити перевезення за суму 2500 грн., на що він погодився. 09.08.2017 року через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснив переказ горових коштів в сумі 1000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 в якості завдатку. Після перерахування коштів в телефонний розмові так званий ОСОБА_6 повідомив, що він кошти отримав та спочатку здійснить розгрузку іншого товару в м. Києві. 10.08.2017 року близько 16 год 00 хв. перетелефонував ОСОБА_6 та повідомив, що він виїхав з м. Києва та прямує до м. Чернівці, та попросив назву вище вказаних станків, що ОСОБА_5 йому й вказав. Після данної розмови ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідав. 11.08.2017 року близько 10 год 00 хв. ОСОБА_6 підняв слухавку і повідомив, що він вже розвантажується в м. Чернівці. 11.08.2017 року близько 14 год 40 хв. ОСОБА_6 надіслав смс-повідомлення в якому було вказано: «Дивіться. Якщо Вам потрібні Ваші станки скиньте мені 30 тис. грн., я скажу де можна їх забрати».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місця їх перебування під час здійснення розмов з свідком ОСОБА_5 .

Крім того, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; за допомогою такої інформації можливо встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення їх зв`язки та місця розташування на місцевості.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, GPRS з`єднань, ІР-адрес з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 09.08.2017 року по 15.09.2017 року.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1