Справа № 204/1107/18
Провадження № 1-кп/204/361/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні нікого немаючого, офіційно не зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-03.03.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 20.07.2016 року згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відбування покарання з іспитовим строком скасовано та направлено до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року у вигляді 1 року позбавлення волі.
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, у січні місяці 2018 року повторно став на шлях вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Так, 19.01.2018 року, більш точного часу встановити не вдалося, знаходячись біля буд. № 2а по вул. Леваневського м. Дніпро у парку «Пам`яті та примирення» знайшов на землі, тим самим незаконно придбав паперовий згорток, в якому містилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані масою не менше 6,859 г. та яку став в подальшому незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р. № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання, повторно, без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 19.01.2018 року, о 11 год. 40 хв. біля будинку № 2-а по вул. Леваневського у місті Дніпро працівниками поліції за паління тютюнових виробів у невідведеному для цього місці був зупинений ОСОБА_5 , про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих, на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції з правої рукавиці, яка була одягнута на ньому в той момент, паперовий згорток, в якому містилась речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані масою 6,859г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/457 від 02.02.2018 року є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,703г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку і являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є великим та особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_5 , умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щире каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він у вказану дату та час знайшов на території парку «Пам`яті та примирення» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського, 2а, паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», який поклав до рукавиці та зберігав без мети збуту до його вилучення працівниками поліції.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю також дослідженим в судовому засіданні доказом:
-протоколом огляду від 19 січня 2018 року, проведеного у проміжок часу з 12 год. 00 хвл. до 12 год. 40 хвл. у присутності понятих, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції з правої рукавиці білого кольору, яка була одягнена на ньому на правій руці поліетиленовий прозорий згорток, в якому знаходилася суха речовина рослинного походження, схожа на морехуану. Вказаний згорток було поміщено до спец-пакету № 449191 з підписом понятих;
-висновком експерта від 02.02.2018 №1/8.6/457 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору масою 6,859г. є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,703г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, вчиненого повторно, без мети збуту, а його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання.
Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_5 під динамічним наглядом у лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2016 року звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном скасовано та направлено до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року у вигляді 1 року позбавлення волі.
Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжую покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства і йому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки він вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст. ст. 369, 371-374 КПК України, суд

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте обвинуваченим за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки одного місяці.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто 01 лютого 2018 року.
Речові докази:
-речовину масою 6,859 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого в перерахунку на суху масу складає 5,703г., що знаходиться на зберіганні у металевому сейфі службового кабінету № 104 слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, спец пакет № 449191 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1