Справа № 571/382/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000143,
в с т а н о в и в :
30 березня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000143.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 21.03.2018 близько 14 год. 00 хв. в кварталі №24 виділі №25 Кам`янського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку двох дерев породи дуб, де був помічений працівниками лісової охорони. З метою перешкоджанню виконанню покладених на працівників лісової охорони службових обов`язків, ОСОБА_4 на тракторі марки «Т-40», реєстраційний номер не встановлений, поїхав з місця події, що унеможливило притягнення його до відповідальності та складанні на нього адміністративних документів про вчинене лісопорушення. В подальшому ОСОБА_4 керуючи зазначеним вище трактором марки «Т-40» по вул. Центральна в с. Кам`яне Рокитнівського району Рівненської області, умисно, з метою завдання шкоди працівникам правоохоронних органів, здійснив наїзд на службовий автомобіль марки «ВАЗ-2121», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а водій автомобіля помічник лісничого Кам`янського лісництва ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобного перелому зовнішнього надвиростка лівої ліктьової кістки, із якими був доставлений до КЗ «Рокитнівської ЦРЛ».

22.03.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000143 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 345 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із перебуванням за межами Рокитнівського району Рівненської області.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
1.Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000143 від 22.03.2018 р..
2.Доручити проведення судової медичної експертизи експерту ОСОБА_6 - завідуючому Костопільського МВ РОБ СМЕ (35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Коперніка,15).
3.На вирішення експерта поставити наступні запитання:
3.1 Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
3.2 До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 .?
3.3 Від скількох травмуючи дій утворилися тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 .?
3.4 Чи являються тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 характерними для таких, що виникають внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості водія автомобіля?

3.5 Чи можуть бути тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 спричинені внаслідок падіння із висоти власного росту на площину?
4. Для дослідження експерту надати:
- копії медичної документації наданої КЗ «Рокитнівська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 ;
- рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Рокитнівського

районного суду ОСОБА_1