Справа № № 585/978/18
Номер провадження 1-в/585/172/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 квітня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

В своєму клопотанні ОСОБА_5 просив зарахувати йому в строк відбування покарання строк з 16.02.2005 року по 17.01.2008 року відповідно до співвідношення один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 просив справу слухати без його участі.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2007 року ОСОБА_5 було засуджено за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.4, 6, 12, 13, 70 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. В вироку вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 16 лютого 2005 року. Згідно протоколу затримання від 16.02.2005 року, ОСОБА_5 було затримано 16.02.2005 року.

Ухвалою Верховного суду України від 17 січня 2008 року вирок Апеляційного суду Вінницької області від 11 червня 2007 року змінено та виключено із вироку щодо ОСОБА_5 по епізоду крадіжки майна у ОСОБА_6 кваліфікуючу ознаку ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, що завдана значної шкоди потерпілому. В решті вирок залишено без змін.

Вирок Апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2007 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 17 січня 2008 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно постанови Верхового суду України від 26 жовтня 2017 року, застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону № 838-VІІІ не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п`ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 тримався в місцях попереднього ув`язнення із 16 лютого 2005 року по 17 січня 2008 року, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно цей строк зарахувати з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання задовольнити .

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2007 року, строк попереднього ув`язнення з 16 лютого 2005 року по 17 січня 2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 на протязі 7 днів з моменту її отримання.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1