ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/50/18

24 січня 2018 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового зсідання ОСОБА_2

за участю:

представника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.04.2014 року Костопільським РС УДМС, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий: 25.12.2001 року Біляєвським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України на сім років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 15.07.2008 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до шести років позбавлення волі, 01.12.2011 року вироком Костопільським районним судом Рівненської областіза ч.1 ст.309, ч.1 ст.63, ч.2 ст.70, ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання мотивоване тим, що з 01 жовтня 2007 року ОСОБА_4 відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186, ч.2 т.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України. З 01 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звільнений з Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області на підставі відбуття строку покарання.

Після звільнення, за поданням Катеринівської виправної колонії Рівненської області №46, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Не зважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок. В результаті цього 03.10.2014 року ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 продовжено на шість місяців.
Окрім того, ОСОБА_4 перебуває в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області на профілактичному обліку як "раніше судимий", "сімейний насильник", а також, як "особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом", тобто підпадає під норму пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На даний час ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, а саме: схильний до вживання спиртних напоїв, вчинення насильства в сім`ї. Свідченням цього є те, що 07.10.2017 року на нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Після цього, ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Не зважаючи на це, 12.11.2017 року ОСОБА_4 повторно вчинив адміністративне правопорушення та постановою Костопільського районного сулу Рівненської області був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, 06.01.2018 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Таким чином, слідує, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав з підстав наведених у ньому. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, має схильність до зловживання алкогольними напоями та вчинення насильства в сім`ї. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення йому адміністративного нагляду заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення у сфері громадського порядку, зокрема, 07.10.2017 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12.11.2017 року за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, 06.01.2018 року за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення посягають на встановлений порядок управління та громадський порядок і громадську безпеку.

10.10.2017 року ОСОБА_4 було двічі належним чином попередженено про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню. При цьому, суд бере до уваги, що оскільки ОСОБА_4 схильних до вживання спиртних напоїв, то щодо нього слід встановити обмеження у вигляді заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.04.2014 року Костопільським РС УДМС, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий, адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

- заборонити ОСОБА_4 перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись в Костопільський відділ поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць - 5-го та 20-го числа.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1