Справа № 708/994/17
Номер провадження № 1-кп/708/100/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , 05 вересня 2017 року близько 13 год. 30 хв., знаходячись неподалік житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки кулаком правої руки нанесла один удар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , в область обличчя, після чого між ними виникла бійка, під час якої ОСОБА_4 штовхнула ОСОБА_5 на дерев`яну лавку, внаслідок чого він вдарився головою та ліктями обох рук, а потім обома руками декілька раз нанесла декілька ударів по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинила йому тілесні ушкодження у виді множинних гематом обличчя, голови, рани ліктьових суглобів, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1687 від 27.09.2017 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитана в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину у в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, розкаялася та дала показання суду, що вона дійсно умисно, свідомо, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла потерпілому декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, після чого між ними виникла бійка. Також суду додала, що вона прцює, але не офіційно.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена повністю, і її умисні дії, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення та дані про її особу, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює не офіційно, проживає за місцем реєстрації, характеризується позитивно, враховуючи висновок досудової доповіді органу пробації.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, яка, хоча не офіційно, але працює, суд вважає за можливе призначити їй мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази-відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п"ятсот десять) гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1