Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О.,

при секретарі Ситник Л.В.,

з участю прокурора Лукія К.В..

розглянувши в м. Кременчуці подання слідчого про обрання обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженню м. Красноярська, Росії, росіянину, особа без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, тимчасово мешкаючого без реєстрації у м.Кременчуці квартал 287 б.16 кв.31, раніше судимому 19.08.2004 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч З КК України до 3 років позбавлення волі запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він діючи з корисливих спонукань та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім»я Дмитро, спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, що спричинила струс головного мозку, рану у лівій надбрівній області, рани та зсадини слизової нижньої губи, зсадини на правій верхній та нижній кінцівках, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1355 від 10.09.2008 року : « утворилися від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, якими могли бути удари руками, зігнутими в кулаки, так і ногами, можливо у вказаний строк та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я».

За даним фактом 05 вересня 2008 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

12 вересня 2008 року кримінальна справа була перекваліфікована зі ст.. 186 ч 2 на ст.. 187 ч 2 КК України.

3 листопада 2008 року ОСОБА_1 було оголошено у розшук та матеріали кримінальної справі відносно нього було виділено у окреме провадження.

4 листопада 2008 року СВ Кременчуцького РВ було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст..187 ч 2 КК України.

21 листопада 2008 року о 8 .00 годині ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та йому було пред»явлено обвинувачення за ст.. 187 ч 2 КК України.

Слідчий за згодою прокурора звернувся з поданням до суду про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не прописаний, без постійного місця проживання, ніде не працюючий, не має постійного джерела прибутку, раніше судимий за Чинення корисливого злочину, має в силу ст. 89 КК України непогашену судимість, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, перебував у розшуку, таким чином, на шлях виправлення та перевиховування не став та продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою групою осіб вчинив умисний, корисливий злочин на території Кременчуцького району є підстави вважати, що він буде продовжувати злочинну діяльність, може сховатися від слідства та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальній справі.

ОСОБА_1 С В в суді повністю визнавсвою вину у вчиненні вказаного злочину. Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора Лукія К.В., який вважав, що подання є законним і обґрунтованим та підтримав подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суддя виносить постанову про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється, який за класифікацією відноситься до тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання від семи до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, дані про особу ОСОБА_1 який проживає без реєстрації, не має постійного місця проживання, бувсудимий, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, а також те, що він ухилявся від слідства по даній справі, перебував у розшуку, з метою запобігти спробам обвинуваченого продовжити злочинну діяльність та ухилитися від слідства або суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову судді до Апеляційного суду Полтавської області прокурором ,

обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її '

винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді

Суддя