Справа № 646/451/18
№ провадження 1-кс/646/820/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.18 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон Apple «IPhone 5», чорно сірого кольору, IMEA НОМЕР_1 , який вилучено у ОСОБА_6 під час огляду та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000174 від 24.01.2018 року. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. 24.01.2018 року в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено мобільний телефон ТМ Apple «IPhone 5», чорно сірого кольору, IMEA НОМЕР_1 . Слідчий зазначив, що данний мобільний телефон має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, стане об*єктом дослідження судової експертизи, висновок по якій буде долучений до матеріалів кримінального провадження та у подальшому буде використаний як доказ під час судового розгляду у зв*язку із чим на теперішній час є необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Постановою слідчого СВ Основ*янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 24.01.2018 року мобільний телефон ТМ Apple «IPhone 5», чорно сірого кольору, IMEA НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000174 від 24.01.2018 року.
Слідчий суддя вважає, що метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні арешту до майна, вилученого у ОСОБА_6 під час огляду 23.01.2018 року, що є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею при накладені арешту на вилучене майно, враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.
Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40, 233, 234. ч.1 ст. 237 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ*янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого огляду 23.01.2018 року, проведеного слідчим СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області у приміщенні Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 76, а саме: мобільний телефон ТМ Apple «IPhone 5», чорно сірого кольору, IMEA НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Основ*янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1