Справа № 367/6330/17
Провадження по справі № 1-в/367/15/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Бучанська ВК № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 25.04.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.06.2017 року засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.01.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 22.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 20.01.2017 року.
Кінець строку: 18.08.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 14.07.2017 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За період відбування покарання засуджений режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Не був працевлаштований на виробництві установи, участь у роботах із благоустрою установи та поліпшенні житлово-побутових умов засуджених не приймає. Заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано. По відношенню до засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі відвідує, але не завжди робить для себе належні висновки. Санітарний стан спального місця та приліжкову тумбочку намагається утримувати у належному стані, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Соціально-корисні зв`язки підтримує із родичами шляхом листування. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, скритний. Виконавчі листи на виконання до установи не надходили. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» також заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений своє клопотання не підтримав.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він не має неповнолітніх дітей, тому суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1