Справа №687/1551/17
№1-кс/687/327/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановила:
До Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся заступник начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений вантажний автомобіль марки «КАЗ» моделі «4540 ПЕ», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 жителю селища Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та тимчасово перебував у користуванні в ОСОБА_6 жителя с.Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Із клопотання вбачається, що 02 грудня 2017 року близько 11.35 год. на 25 км+500м автодороги Р-48 сполучення «Білогір`я-Кам`янець-Подільський» неподалік с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля марки «КАЗ» моделі «4540 ПЕ» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та рейсового автобуса марки «А09212» моделі «BOHDAN» р.н. НОМЕР_3 належного ТДВ «Чемеровецьке АТП 16847» під керуванням водія ОСОБА_7 , в результаті якого останній отримав травми та був госпіталізований в Чемеровецьку ЦРЛ.

02.12.2017 після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено вантажний автомобіль марки «КАЗ» моделі «4540 ПЕ» р.н. НОМЕР_2 та поміщено на територію ДРП №3 філії Кам`янець-Подільської ДЕД, що знаходиться за адресою вул. Кам`янецька, 86 с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 вантажний автомобіль марки «КАЗ» моделі «4540 ПЕ» р.н. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 .

На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вищевказаному автомобілі та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті вказаного автомобіля.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,

ухвалила:
Клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАЗ» моделі «4540 ПЕ», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю селища Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та тимчасово перебував у користуванні в ОСОБА_6 , жителя с.Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя