АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року,
за участю заявника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
15.12.2017 року ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з заявою у якій просив постановити ухвалу про повернення грошових коштів у сумі 565 280 (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят ) грн., які були помилково внесені на рахунок Апеляційного суду м. Києва згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 року, яка на момент внесення застави втратила чинність.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника, який підтримав заяву та просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступних висновків.
05.10.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
06.10.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.10.2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного
Справа № 05.28/3/2017
Категорія: ст. 182 КПК України.
Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1
управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_8 , та застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 19.00 год. 05.10.2017 року до 19.00 год. 03.12.2017 року включно з визначенням застави у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 720 (сто тридцять чотири сімсот двадцять тисяч) грн. у національній грошовій одиниці України з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків у разі її внесення.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 17.10.2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.10.2017 року та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_8 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково. Застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 19.00 год. 05.10.2017 року до 19.00 год. 03.12.2017 року включно та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 700 000 (сімсот тисяч) грн. у національній грошовій одиниці України, зарахувавши у цю суму сплачену згідно ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.10.2017 року заставу у розмірі 134 720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) грн., покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків у разі її внесення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято під варту в залі судових засідань Апеляційного суду м. Києва.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП ОСОБА_9 ОСОБА_10 , погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_11 , та продовжено строк тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою до 28.01.2018 року включно з визначенням застави у розмірі чотирьохста тридцяти восьми розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 700 800 грн. у національній грошовій одиниці Україниз покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків у разі її внесення.
Отже, з урахуванням сплаченої суми застави 134 720 грн. за ухвалою Оболонського районного суду м. Києва, заставодавцем ОСОБА_5 фактично сплачено 700 800 грн. (290 000 грн. + 275 280 грн. + 800 грн. + 134 720 грн.), а грошові кошти 15.12.2017 року у сумі 565 280 грн. згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.916718807.1, були фактично помилково сплачені ним поза межами суми застави, у зв`язку з чим підлягають поверненню.
Керуючись ст. 182 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року задовольнити.
Повернути, як помилково сплачені грошові кошти заставодавцю ОСОБА_5 сплачені ним 15.12.2017 року згідно квитанції № 0.0.916718807.1 в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 року, в сумі 565 280 (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят) гривень, шляхом перерахування їх на відкритий ОСОБА_5 у ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_2 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_3