Справа№ 309/2279/16-к
Провадження № 1-в/309/136/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання провідного інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді штрафу, виправлених робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді штрафу, виправлених робіт або позбавленням волі.

Подання мотивовано тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 21.08.2016 року. Вирок був направлений на виконання до Хустського РВ з питань пробації 01.02.2017 року.

Станом на 03.11.2017 року до Хустського РВ з питань пробації не надходило жодного документу про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу визначеного вироком суду.

14.12.2017 року провідним інспектором Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 до суду подано лист, в якому він просив повернути подання до Хустського РВ з питань пробації для належного до оформлення.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 21.08.2016 року. Вирок був направлений на виконання до Хустського РВ з питань пробації 01.02.2017 року.

Станом на 03.11.2017 року засудженим ОСОБА_4 штраф визначений вироком Хустського районного суду від 21.07.2016 року у розмірі 850 гривень не сплачено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання з доданими до нього матеріалами слід залишити без розгляду та повернути Хустському районному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду подання провідного інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді штрафу, виправлених робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Хустського районного суду від 21.07.2016 року за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу у виді 850 гривень та повернути матеріали подання Хустському районному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .