Справа№751/730/18
Провадження №1-кс/751/431/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, про накладення арешту, мотивуючи наступним.
Під час досудового слідства встановлено, що громадянин ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, переслідуючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок одержання кримінальних прибутків, використовуючи уразливий стан потерпілих осіб, який виражався у матеріальній небезпечності, пропонували вигідні умови праці, високі заробітки, шляхом переконань схиляли до зайняття проституцією на території Об`єднаних Арабських Еміратів, чим здійснили вербування гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх подальшої сексуальної експлуатації.
18 лютого 2018 у період часу з 20.20 години по 00.35 години 19 лютого 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Samsung» моделі J5 сріблястого кольору IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 з флеш-накопичувачем Micro SD 64GB Good Ram MDT 4030394, з сім-картою «Київстар» та сім-картою «lifecell» НОМЕР_3 з двома тримачами;
- мобільний телефон «Nokia 1661-2» IMEI: НОМЕР_4 з сім-картою «lifecell»;
- мобільний телефон «Nokia С3-00» IMEI: НОМЕР_5 з флеш-накопичувачем Micro SD 128 Mb з написами «Nokia MC GR128UACY-PA»;
- мобільний телефон «Fly» DS103D IMEI (1): НОМЕР_6 , IMEI (2): НОМЕР_7 ;
- банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_8 ;
- банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_9 ;
- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_10 ;
- банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_11 ;
- банківська картка «УкрСиббанк» № НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон «Samsung» IMEI (1): НОМЕР_13 , IMEI (2): НОМЕР_14 з сім-картою «Київстар» та сім-картою «lifecell» НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «Nokia 107» IMEI (1): НОМЕР_16 , IMEI (2): НОМЕР_17 ;
- блокнот у обкладинці чорного кольору;
- тримач під сім-карту № НОМЕР_18 ;
- блокнот у обкладинці коричневого кольору;
- мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_19 з сім-картою «Vodafone» НОМЕР_20 ;
- системний блок з написами на корпусі S/NO:052229768 з відео картою;
- флеш-накопичувач «Verico 32 Wanderer»;
- планшет «Texet» IMEI: НОМЕР_21 з флеш-накопичувачем «Transcend» 16 Gb Micro SD;
- мобільний телефон «HUAWEI» СUN-U29 IMEI (1): НОМЕР_22 , IMEI (2): НОМЕР_23 з сім-картою «Life» та сім-картою «Київстар».
19.02.2018 перераховані вище речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли бути набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.
Повернення вказаних речей ОСОБА_4 чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , речі, предмети, документи зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, щодо вчинення ОСОБА_4 вербування молодих дівчат на території міста Чернігова з метою їх подальшої сексуальної експлуатації в ОАЕ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання частково заперечував, зазначив, що мобільні телефони «Samsung» та «HUAWEI» належать його матері та дружині, але надати на даний час докази в підтвердження не може. Крім того, просить не накладати арешт на банківські картки, оскільки це є зарплатна та кредитна картки.
Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
ОСОБА_4 не довів, що вилучене майно під час обшуку належить третім особам.
З досліджених доказів є підстави вважати, що вилучене під час обшуку 18-19.02.2018 року майно є речовими доказами в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власників, вважаю необхідним накласти арешт на вилучене майно під час обшуку 18-19.02.2018 року, з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- мобільний телефон марки «Samsung» моделі J5 сріблястого кольору IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 з флеш-накопичувачем Micro SD 64GB Good Ram MDT 4030394, з сім-картою «Київстар» та сім-картою «lifecell» НОМЕР_3 з двома тримачами;
- мобільний телефон «Nokia 1661-2» IMEI: НОМЕР_4 з сім-картою «lifecell»;
- мобільний телефон «Nokia С3-00» IMEI: НОМЕР_5 з флеш-накопичувачем Micro SD 128 Mb з написами «Nokia MC GR128UACY-PA»;
- мобільний телефон «Fly» DS103D IMEI (1): НОМЕР_6 , IMEI (2): НОМЕР_7 ;
- банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_8 ;
- банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_9 ;
- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_10 ;
- банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_11 ;
- банківська картка «УкрСиббанк» № НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон «Samsung» IMEI (1): НОМЕР_13 , IMEI (2): НОМЕР_14 з сім-картою «Київстар» та сім-картою «lifecell» НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «Nokia 107» IMEI (1): НОМЕР_16 , IMEI (2): НОМЕР_17 ;
- блокнот у обкладинці чорного кольору;
- тримач під сім-карту № НОМЕР_18 ;
- блокнот у обкладинці коричневого кольору;
- мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_19 з сім-картою «Vodafone» НОМЕР_20 ;
- системний блок з написами на корпусі S/NO:052229768 з відео картою;
- флеш-накопичувач «Verico 32 Wanderer»;
- планшет «Texet» IMEI: НОМЕР_21 з флеш-накопичувачем «Transcend» 16 Gb Micro SD;
- мобільний телефон «HUAWEI» СUN-U29 IMEI (1): НОМЕР_22 , IMEI (2): НОМЕР_23 з сім-картою «Life» та сім-картою «Київстар», що були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1