АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за її заявою від 21 листопада 2017 року вх. № 5243-П.
Як зазначено у поданні, 24 листопада 2017 року ОСОБА_6 звернулась до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 21 листопада 2017 року вх. № 5243-П щодо судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Під час судового засідання, вивчивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення провадження за скаргою до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності, на підставі ч. 2 ст. 32 КПК України, щоб в учасників кримінального провадження не виникло сумнівів в неупередженості суддів Печерського районного суду м. Києва при розгляді вказаної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 звернулась до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 21 листопада 2017 року вх. № 5243-П щодо судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Виходячи з положень ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановлений законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрутнованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Приймаючи до уваги вищенаведене та забезпечуючи безсторонність та об`єктивність судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_6 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення відносно судді Печерського районного суду м. Києва, а також враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 32 КПК України, колегія суддів доходить до висновку, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, та вважає необхідним направити скаргу ОСОБА_6 для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 21 листопада 2017 року вх.. № 5243-П направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

____________________________ ____________________________ ___________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3