Єдиний унікальний номер 741/545/18
Номер провадження 1-кс/741/159/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України,

УСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0000094 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт старшого ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , відносно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.10.2017 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певним обмеженнями, порушив правила адміністративного нагляду, самовільно залишивши місце свого проживання з метою ухилення від встановленого адміністративного нагляду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що наявні достатні підстави уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена, подала до суду заяву, у якій підтримала клопотання та просила розглянути клопотання в її відсутність у зв`язку зі значною зайнятістю на роботі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді клопотання, не прибули в судове засідання, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що відомості, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення. Відомості, які містяться в особовій справі, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Довести цю інформацію іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали до 17 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1