Справа № 711/6269/17
Провадження № 1-кп/711/291/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Черкаси 04 грудня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, з вищою освітою, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, з вищою освітою, мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України, суд

встановив:

Підсудні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вчинили умисні злочини за наступних обставин.

ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, порушуючи «Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за №854, та з порушенням ч. 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року, на початку квітня 2016 року (більш точна дата, місце і час не встановлено), організували та очолили стійку організовану групу до складу якої увійшла особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, далі Особа 1, для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу, яка спеціалізувалася на незаконному придбанні, зберіганні, транспортуванні з метою збуту, а також збутінезаконно виготовлених алкогольних напоїв на території м. Черкаси та Черкаської області з метою одержання доходу.
Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішили систематично займатися незаконним виготовленням алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, транспортуванням з метою збуту та збутом алкогольних напоїв на території м. Черкаси та Черкаської області. Для здійснення вказаної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили утворити стійку організовану групу, попередньо зорганізуватися у стійке об`єднання для спільної злочинної діяльності з метою безпосереднього вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з чітким розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення плану відомого всім учасникам групи, очолити та здійснити керівництво вказаною групою, безпосередньо брати участь у вчиненні нею злочинів, займатися розробкою планів здійснення злочинів, обирати способи, методи та засоби злочинних посягань, розподіляти ролі між учасниками групи, давати їм безпосередні вказівки, розподіляти грошові кошти, одержані злочинним шляхом між членами групи. До складу організованої та керованої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 групи у квітні 2016 року (більш точна дата не встановлена) увійшов залучений ними в якості виконавця мешканець м. Черкаси Особа 1.
Створюючи організовану групу, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 врахували необхідність використання спеціального приміщення для зберігання алкогольних напоїв, а також автотранспорту для їх перевезення. Для місця для зберігання підакцизних товарів ОСОБА_6 в середині квітня 2016 року орендував гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171, що належить учаснику вказаного кооперативу ОСОБА_10 , який не був обізнаний про діяльність організованої групи. Також у користуванні ОСОБА_6 знаходився автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який використовувався ним для перевезення пластикової тари, води та незаконно виготовлених алкогольних напоїв. У користуванні ОСОБА_5 знаходився автомобіль «Субару Аутбек» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який використовувався ним для перевезення пластикової тари, води та незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Крім того, залучений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконавець Особа 1, який мав у користуванні автомобіль, котрий також використовувався ним для транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту для подальшого незаконного виготовлення учасниками організованої групи алкогольних напоїв та мав можливість придбавати спирт у необхідній кількості у невстановлених осіб.
У даній організованій групі ОСОБА_5 відповідно до розробленого ним разом із ОСОБА_9 плану, з яким попередньо був ознайомлений третій учасник Особа 1, виконував роль організатора та керівника групи, а також безпосереднього виконавця злочинів, здійснюючи наступні функції:

-здійснював підбір членів організованої групи та об`єднав їх під своїм керівництвом;

-розробляв план вчинення злочинів, координуючи діяльність членів організованої групи на досягнення єдиного злочинного результату;

-розподіляв між членами організованої ним групи їх ролі та функції;

-підшукував джерело придбання та придбавав необхідну сировину (воду, порожню полімерну тару, кришки та ручки на полімерні пляшки місткістю по 5 л), а також обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв;
-контролював виготовлення алкогольних напоїв;
-підшукував клієнтів та збував їм незаконно виготовлені алкогольні напої та отримував замовлення від даних осіб;

-забезпечував безпеку вчинення злочинів пов`язаних з незаконним, виготовленням, зберіганням, транспортуванням та збутом алкогольних напоїв шляхом нерозголошення даних про осіб, які брали участь у їх виготовленні та збуті, використанні заздалегідь обумовлених з членами групи термінів під час отримання замовлень та збуту алкогольних напоїв;

-отримував грошові кошти від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які в подальшому розділяв між всіма учасниками групи та визначав інші шляхи їх застосування.

ОСОБА_6 відповідно до розробленого ним разом із ОСОБА_11 плану, з яким попередньо був ознайомлений третій учасник групи Особа 1, виконував роль організатора та керівника групи, а також безпосереднього виконавця злочинів, здійснюючи наступні функції:

-здійснював підбір членів організованої групи та об`єднав їх під своїм керівництвом;

-розробляв план вчинення злочинів, координуючи діяльність членів організованої групи на досягнення єдиного злочинного результату;

-розподіляв між членами організованої ним групи їх ролі та функції;

-підшукував джерело придбання та придбавав необхідну сировину (воду, порожню полімерну тару, кришки та ручки на полімерні пляшки місткістю по 5 л), а також обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв;
-забезпечив членів створеної ним групи приміщенням, необхідним для незаконного виготовлення та зберігання алкогольних напоїв, а також обладнанням, необхідним для виготовлення даних алкогольних напоїв;

-здійснював виготовлення та розлив алкогольних напоїв та передавав їх ОСОБА_11 з метою подальшого збуту;
-підшукував клієнтів та збував їм незаконно виготовлені алкогольні напої та отримував замовлення від даних осіб;

-забезпечував безпеку вчинення злочинів пов`язаних з незаконним, виготовленням, зберіганням, транспортуванням та збутом алкогольних напоїв шляхом нерозголошення даних про осіб, які брали участь у їх виготовленні та збуті, використанні заздалегідь обумовлених з членами групи термінів під час отримання замовлень та збуту алкогольних напоїв;

-отримував грошові кошти від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які в подальшому розділяв між всіма учасниками групи та визначав інші шляхи їх застосування.

Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відповідно до відведеної йому ролі безпосереднього виконавця злочинів здійснював наступні функції:

-здійснював придбання та доставку в заздалегідь підготовлене приміщення, сировини спирту етилового, необхідного для незаконного виготовлення алкогольних напоїв;
-підшукував клієнтів та збував їм незаконно виготовлені підакцизні товари та отримував замовлення від даних осіб;

-отримував частку коштів від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, яку обертав на свою користь;

-надавав допомогу іншим членам групи, необхідну для виготовлення та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи керівниками групи, організаторами та безпосередніми виконавцями злочинів, здійснювали загальне керівництво групою, координували і погоджували діяльність учасника групи Особи 1, розробили єдиний відомий для усіх учасників групи план, та розподілили функції членів групи, які були спрямовані на досягнення єдиного злочинного плану та результату.

Кожен зі співучасників достовірно знав свою роль та функції у зв`язку з розробленим раніше планом, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співвиконавців, бажав настання злочинних наслідків спричинення матеріальної шкоди державі та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Таким чином, згідно із розробленим ОСОБА_11 та ОСОБА_9 планом вчинення злочинів, доведеного до учасника організованої групи Особи 1 і який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, Особа 1 з початку квітня 2016 року по 25 квітня 2017 року у невстановлених осіб здійснював придбання спирту, після чого за допомогою різних автомобілів, у тому числі автомобіля, який перебував у його користуванні, здійснював перевезення вказаної підакцизної продукції до місця її зберігання та подальшого незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме: до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171, де разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 здійснювали її розвантаження. В подальшому з придбаного Особою 1 спирту ОСОБА_9 виготовляв алкогольні напої шляхом змішування спиту з водою та додаванням харчових і ароматичних добавок для зміни кольору та смаку, розливав їх в пластикову тару об`ємом по 5 літрів та деколи згідно розробленого плану здійснював реалізацію водно-спиртової суміші серед населення на території м. Черкаси. Крім того, ОСОБА_8 на виконання розробленого ним спільно з ОСОБА_9 плану здійснював реалізацію водно-спиртової суміші серед населення на території м. Черкаси та Черкаської області, використовуючи зв`язки з власниками торгових точок та іншими мешканцями населених пунктів на території області, які останній набув під час роботи торговим представником ПСП «Ньютон». Спілкування між членами організованої групи здійснювалось за допомогою мобільного зв`язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, абонентські номери яких час від часу змінювались з метою конспірації, спілкування здійснювалося з застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність членів групи протягом тривалого часу.

Дохід, одержаний від виготовлення та продажу алкогольних напоїв, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та Особа 1 розподіляли між собою наступним чином: з продажу однієї п`ятилітрової ємності спиртовмісної рідини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримували 20 гривень, які вони розподіляли між собою, а Особа 1 після збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв отримував 2 гривні з кожного літру привезеного ним спирту.

Так, в невстановлений час та день грудня 2016 року ОСОБА_12 в усній розмові замовив у ОСОБА_5 дві п`ятилітрові ємності зі спиртовмісною сумішшю. ОСОБА_5 прийняв замовлення та домовився з ОСОБА_12 , що той приїде до гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171. Того ж дня на виконання розробленого плану вчинення злочину ОСОБА_6 , перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171, незаконно збув дві п`ятилітрові ємності, заповнені спиртовмісною сумішшю, ОСОБА_12 за ціною 120 гривень за одну п`ятилітрову ємність на загальну суму 240 гривень, яка виготовлена зі спирту, привезеного Особою 1 у невстановлений час та день. Грошові кошти, отримані за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у подальшому були розподілені між учасниками групи відповідно до плану злочинної діяльності.

Крім цього, в невстановлений час та день січня 2017 року ОСОБА_13 в усній розмові замовив у ОСОБА_11 чотири п`ятилітрові ємності зі спиртовмісною сумішшю. ОСОБА_5 прийняв замовлення та домовився про зустріч з останнім через декілька днів. Після цього ОСОБА_8 у невстановлені час та день у січні 2017 року, перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 автомобільного кооперативу «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171, отримав від ОСОБА_6 попередньо виготовлені останнім з привезеного Особою 1 спирту алкогольні напої водно-спиртову суміш в п`ятилітрових ємностях. У подальшому ОСОБА_5 незаконно транспортував, а саме: перевіз за допомогою автомобіля «Субару Аутбек» реєстраційний номер НОМЕР_3 чотири п`ятилітрові ємності зі спиртовмісною сумішшю за адресою: АДРЕСА_3 та в подальшому, перебуваючи за вказаною адресою у січні 2017 року, точної дати та часу не встановлено, незаконно збув їх ОСОБА_13 по ціні 120 гривень за одну п`ятилітрову ємність на суму 480 гривень. Грошові кошти, отримані за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у подальшому були розподілені між учасниками групи відповідно до плану злочинної діяльності.

Також, у невстановлений день березня 2017 року ОСОБА_14 в усній розмові замовив у ОСОБА_6 сімдесят літрів незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту етилового. Зацаринський прийняв замовлення та повідомив, що спирт привезе Особа 1. Після цього Особа 1 на виконання спільного плану вчинення злочину у березні 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, незаконно транспортував, а саме: перевіз за допомогою автомобіля, який перебував у його користуванні, сімдесят літрів спирту в пластиковій тарі до гаражного приміщення, яке розташоване навпроти будинку АДРЕСА_4 , та в подальшому, перебуваючи за вказаною адресою, незаконно збув їх ОСОБА_14 по ціні 44 гривні за 1 літр на загальну суму 3080 гривень. Грошові кошти, отримані за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у подальшому були розподілені між учасниками групи відповідно до плану злочинної діяльності.

Подальші злочинні дії організованої групи у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Особи1 припинені співробітниками правоохоронного органу, які 25.04.2017 р. провели обшуки:
- в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171, в ході якого виявлено та вилучено пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 130 штук; пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 32 штук; пластикові каністри об`ємом 30 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 6 штук;
- в автомобілі «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився в користуванні ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 1 пластикову ємність об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Вищевказану вилучену спиртовмісну суміш ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Особа 1 зберігали з метою збуту.

Вилучена в автомобілі «Деу Ланос» речовина є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить 36,91%. Рідина, вилучена в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Зв`язківець», є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить 36,83%, 36,07%, 93,17% та 93,47%.

Цими своїми діями обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинене організованою групою.

При цьому підсудні з метою вчинення зазначеного злочину підготували в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 автомобільного кооперативу «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171 до роботи лінію з виробництва та розливу алкогольних напоїв, яка складалася з насосу для перекачування рідини, вагів, спиртометрів, і в період часу з квітня 2016 року по 25 квітня 2017 року, згідно з попередньо розробленим єдиним для всіх учасників групи планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, Коломієць, використовуючи мобільний зв`язок, замовляв у невстановлених осіб пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, кришки та ручки до них у невстановленій кількості, та отримував їх, перебуваючи у зазначеному гаражному приміщенні, розраховуючись готівковими коштами по факту постачання, і, не маючи відповідного дозволу та ліцензії, підсудні незаконно виготовляли зі поставленого Особою 1 спирту та систематично збували виготовлену ними алкогольну продукцію мешканцям м. Черкаси та Черкаської області, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам.

Зазначеними діями підсудні (обвинувачені) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, вчинене організованою групою.

У подальшому злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Особи 1були припинені співробітниками ГУ ДФС у Черкаській області, які 25.04.2017 р. провели обшуки:
гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Зв`язківець» за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 171, в ході якого виявлено та вилучено порожні пластикові каністри білого кольору, об`ємом 10, 20 і 30 літрів , порожні пластикові бочки об`ємом 200 літрів, пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, не повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки, пластикові ємності об`ємом 5 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 130 шт., поліетиленову упаковку, заповнену ПЕТ пляшками коричневого кольору, поліетиленовий мішок, заповнений кришками синього кольору до ПЕТ тари, поліетиленовий мішок заповнений ручками синього кольору до ПЕТ тари, пристрій зарядний «Мережа», спиртометри побутові в кількості 2 штуки, пластикові лійки, ваги електронні, пластикові каністри об`ємом 30 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 6 штук, шланг довжиною 2 м. з електричним мотором, пляшки з харчовою есенцією темного кольору з надписом «BRENDY» в кількості 6 штук; - в автомобілі «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлено та вилучено 1 пластикову ємність об`ємом 5 літрів зі спиртовою сумішшю.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винуватими себе визнали повністю і пояснили, що тривалий час офіційно не працювали і приблизно в квітні 2016 року вирішили виготовляти з метою збуту та збувати спиртові суміші, не маючи на це відповідного дозволу. Вдвох залучили ОСОБА_15 , якому була відведена роль закуповувати спирт у тарі і привозити в гаражне приміщення, яке орендував ОСОБА_9 та в якому вони облаштували цех по виготовленні з метою збуту алкогольних напоїв. Виготовлену продукцію збували на території м. Черкаси і Черкаської області. Цією діяльністю вони займались на протязі майже року до 25.04.2017 р. ОСОБА_16 платили по 2 грн. з літри привезеного ним спирту, а отримані від реалізації виготовлених ними спиртових сумішей підсудні ділили між собою порівну.

Інші докази суду не надані, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювались. При цьому суд пересвідчився в тому, що сторонам зрозумілі положення ч.3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, винуватість ОСОБА_6 і ОСОБА_5 у висунутому обвинуваченні в судовому засіданні доведена.

Призначаючи покарання у межах, установлених санкціями статей, які передбачають кримінальну відповідальність за скоєні кримінальні правопорушення, суд враховує ступінь тяжкості злочинів та особу винних.

Підсудні скоїли умисні кримінальні правопорушення, які згідно зі ст. 12 КК України є злочинами невеликої і середньої тяжкості. Вони не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно, під наглядом у психіатра і нарколога не перебувають, мають сім`ї з малолітніми дітьми, повністю визнали себе винуватими.

Пом`якшує їх покарання наявність у кожного з них малолітньої дитини. Обставини, які б обтяжували їх покарання, відсутні. Наявність обставин, які пом`якшують покарання підсудних, дає суду змогу не призначати їм максимальний розмір покарання, але не свідчить про можливість застосування ст. 69 КК України.

З урахуванням викладеного суд призначає їм остаточне покарання у вигляді штрафу. Суд встановив, що підсудні мають неповнолітніх дітей, що підтверджено копіями відповідних документів. В судовому засіданні підсудні дали свою згоду на застосування до них Закону України «Про амністію у 2016 році», згідно з п. «в» ч.1 якого звільняються від відбування покарання особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, тому суд звільняє їх від відбування призначеного покарання.

Наведені у ст. 9 цього Закону застереження стосуються ч.3 ст. 204 КК України, і не поширюються на підсудних.

Підстав для скасування або зміни обраних запобіжних заходів не встановлено.

Вирішуючи питання про речові докази, суд враховує те, що підсудні обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень разом з Особою 1, кримінальне провадження відносно якої не закінчено, тому вважає за необхідне не вирішувати долю речових доказів при ухваленні вироку.

З підсудних необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 1480 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України - у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.;

-за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України - у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.;

-за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.

На підставі п. «в» ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від відбування призначеного їм покарання у вигляді штрафу.

До набрання вироком законної сили залиш ити підсудним запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з підсудних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у розмірі по 740 грн.10 коп. з кожного.

Речові докази зберігати у сторони обвинувачення до прийняття рішення по кримінальному провадженні відносно особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.

Копію вироку вручити прокурору і підсудним негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1