Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2805/17
Провадження №: 1-кс/332/613/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення.

В скарзі зазначено про те, що 20.08.2017року ОСОБА_3 подала до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Запорізької області заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України. Станом на 28.09.2017 року ОСОБА_3 не отримано жодного документу із Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Запорізької області за результатами розгляду поданої нею заяви.

Вважаючи оскаржувані дії незаконними, просить зобов`язати уповноважених осіб внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою скаргу, просила її задовольнити з підстав вказаних в ній.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку ОСОБА_3 , просив скаргу задовольнити з підстав її обгрунтованості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги, але наголосив, що прийняття та реєстрацію заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення повинно бути здійснено Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області, оскільки саме до цього району міста Запоріжжя належить вул. Північне шосе 3-в, де знаходиться Перша державна нотаріальна контора № 1.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В силу ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2017року ОСОБА_3 подала до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Запорізької області заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України. Станом на 28.09.2017 року ОСОБА_3 не отримано жодного документу із Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Запорізької області за результатами розгляду поданої нею заяви.
Заява про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України стосується неправомірних дій державного нотаріуса ОСОБА_5 . Першої державної нотаріальної контори № 1, що за територіальністю відноситься до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. За таких підстав скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки заявником подано заяву до відділення поліції, до якого, згідно дислокації вул. Північне шосе 3-в, де знаходиться Перша державна нотаріальна контора № 1 не відноситься.

З огляду на наведені положення закону дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за можливе захистити право заявника в обраний ним спосіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.365 КК України , що містяться в заяві ОСОБА_3 від 20.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1