АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2017 року по кримінальному провадженню № 0000054 від 22 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 368 ч.1, 27 ч.2, 369-2, 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком затверджено угоду про визнання винуватим,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, не судимого,

та засуджено:
- за ст. 368 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн., з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаної з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на два роки;
-за ст.ст. 27 ч.2, 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 22100 (двадцять дві тисячі сто) грн.;

-за ст. 366 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язану з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на два роки.

Головуючий у І інст. ОСОБА_5 ; Єдиний унікальний номер 722/109/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № № 11-кп/794/128/18 та 11-кп/794/129/18; катег.: ст.ст. 368 ч.1, 27 ч.2, 369-2, 366 КК України.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді у штрафу в розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаної з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на два роки.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.
В апеляційних скаргах підозрювані у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальне провадження щодо яких цим судом не розглядалося посилаючись на положення ч.2 ст. 24 КПК України, просять вирок суду щодо ОСОБА_4 скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції у зв`язку з тим, що суд формулюючи обвинувачення ОСОБА_4 вказав, що він вчинив злочини з ними, зазначивши їх прізвища, чим фактично визнав їх винуватими у вчиненні злочинів, порушивши таким чином їх права.

Згідно з ч.2 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

З вироку суду видно, що при його ухваленні суд вирішив питання про права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зазначивши у ньому, що ОСОБА_4 вчинив злочин з ними.

Таким чином, оскільки суд першої інстанції у вироку вирішив питання про права та обов`язки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 вони вправі подавати апеляційні скарги.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2018 року по кримінальному провадженню № 0000054 від 22 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 368 ч.1, 27 ч.2, 369-2, 366 ч.1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
03.03.2018 ОСОБА_6 (підпис)