Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1065/17
Провадження № 1-кп/475/141/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

02.11.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Калуга-Соловйовка, Красноармійського району, Челябінської області, РФ, громадянки України, з базовою середньою освітою, неодруженої, раніше несудимої, безробітньої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 21.09.2017 року, який 30.10.2017 року надійшов до Доманівського районного суду Миколаївської області від Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 , 20.09.2017р. близько 19:00год., на АДРЕСА_1 , в ході сварки з потерпілою, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 . Згідно з висновком судово-медичної експертизи №625-М від 04.10.2017р у ОСОБА_5 виявлено: закриту черепно-мозкову травму, яка проявилася струсом головного мозку, садно і синець обличчя та вказані тілесні ушкодження могли утворитися 21.09.2017р. за обставин, вказаних у постанові, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 визнала себе винною у вчиненому кримінальному правопорушенні, з потерпілою примирилася та відшкодувала останній завдані збитки.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, так як вибачає обвинуваченій, яка повністю відшкодувала їй спричинену шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши потерпілу, обвинувачену, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, передбачених, зокрема ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 284 КПК, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також пункт 1 ч.2 ст.412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України під час підготовчого судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 і абзацу 2 ч. 6 ст.284, 371,372, 394,395, п. 1 ч.2 ст.412, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_6 та прокурору.

суддя : ОСОБА_1