Справа № 473/3724/17
Номер провадження 1-кс/473/832/2017
У Х В А Л А
іменем України

"06" листопада 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001487, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, скарги, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, заявника,

В С Т А Н О В И В:
26 липня 2017 року до ЄРДР за номером 0001487, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесено заяву громадянина ОСОБА_4 , в якій він повідомив про те, що 25 липня 2017 року, біля 20 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_6 спричинила йому умисні легкі тілесні ушкодження.

15 серпня 2017 року слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження за номером 0001487 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

01 листопада 2017 року, після отримання інформації про закриття даного кримінального провадження, заявник ОСОБА_6 , в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України, оскаржив до суду постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження за номером 0001487.

В скарзі, поданій до суду, зазначено, що постанова слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження є незаконною, містить некоректні та суперечливі формулювання, винесена з порушенням кримінального процесуального законодавства.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив скасувати постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження за №0001487.

Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою, так як постановою Вознесенської місцевої прокуратури від 06 листопада 2017 року скасовано постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 від 15 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001487.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши скаргу та додатки до неї, а також матеріали кримінального провадження за № 0001487, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 від 15 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001487 підлягає закриттю.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 від 15 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001487, закрити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1