В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/159/18

Провадження № 1-кп/300/40/2018

13.03.2018 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , депутата Воловецької селищної ради, з середньою освітою, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 статті 246, ч.1 ст. 277 КК України,

УСТАНОВИВ :

09.09.2017 року близько 17.00 години обвинувачений ОСОБА_4 умисно, незаконно, без відповідного дозволу та ліміту, в корисливих цілях, у кварталі №31, виділі № 25 Державного підприємства " Воловецьке ЛГ" в урочищі "Черенини" вчинив самовільну рубку дерев породи граб в кількості 8 штук, в кількості 5 м.куб, які відносяться до рекреаційно-оздоровчих лісів, внаслідок чого, державі в особі ДП "Воловецьке ЛГ" спричинено шкоду на суму 23877 грн. 39 коп.

Крім того, 09.09.2017 року, близько 17 год. 19 хв., перебуваючи у кварталі № 31, виділі №25 ДП "Воловецьке ЛГ" в урочищі "Черенини", під час вчинення незаконної порубки, умисними діями обвинуваченого було допущено падіння дерева на ЛЕП-ДЦ між опорами 3 і 4 на 1653 км, ПК 7 перегону "Воловець- Вовчий", потужністю 6000 Вольт, що призвело до перекриття прохідного сигналу, у зв`язку з чим, було відключено напругу в ЛЕП-ДЦ, що порушило нормальну роботу транспорту Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме: затримано вантажний потяг № 828 на 13 хвилин, що підтверджується листом №Е-6/2964 від 20.10.2017 року.

Внаслідок дій обвинуваченого "Ужгородській дистанції електропостачання" Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" спричинено матеріальну шкоду на суму 1574 грн.74 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 статті 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду та за ч. 1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження засобів зв`язку, що порушило нормальну роботу транспорту.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 20 лютого 2018 року, укладена начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 470 та 472 КПК України.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 про визнання винуватості, в якій зазначено, що ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у злочинах передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 277 КК України, сторонами узгоджене покарання у виді трьох років обмеження волі із звільненням його від відбування покарання зі встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ст. 76 КК України, згода сторін на застосування такого покарання, та наслідки укладення та затвердження угоди.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ч.4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості за умови надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 в присутності свого захисника ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у злочині, показав про добровільність укладення угоди.

Представники потерпілих Державного підприємства " Воловецьке ЛГ" та Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надали письмову згоду на укладення зазначеної угоди про визнання винуватості. Претензій до обвинуваченого не мають.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст.277 КК України, знайшли своє підтвердження під час підготовчого судового засідання.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, котрі просили ухвалити вирок на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 277 КК України, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 473 КПК України, що у випадку ухвалення вироку вони будуть обмежені в праві оскарження вироку в апеляційному порядку, суд визнав, що угода сторін про визнання винуватості відповідає вимогам статті 472 КПК України, скріплена підписами сторін, матеріалами провадження підтверджена згода потерпілих на укладення угоди, а тому угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись статтями 369, 371, 374, 376, 472, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду укладену між начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 від 20 лютого 2018 року про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 статті 246 та ч.1 статті 277 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 статті 246 та ч.1 ст. 277 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 246 КК України у виді трьох років обмеження волі;

-за ч.1 ст. 277 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років обмеження волі.

Відповідно до статті 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши для нього іспитовий строк тривалістю один рік.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки передбачені пунктами 1, 2 ч.1 статті 76 КК України, зокрема:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1