Провадження №1-кс/523/2668/17
УХВАЛА

06.11.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 року за №0001788 в частині не прийняття рішення за клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України.

Згідно вищевказаної скарги вбачається, що 26.10.2017 року слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.10.2017 року за №0001788. 28.10.2017 року адвокатом ОСОБА_3 , що здійснює захист ОСОБА_4 , було подано клопотання слідчому ОСОБА_6 в порядку ст.221 КПК України про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Однак, вищевказаним слідчим 30.10.2017 року без винесення постанови про задоволення клопотання, часткове задоволення клопотання чи відмову у задоволенні клопотання було надано стороні захисту для ознайомлення лише три документи, а саме витяг з ЄРДР від 21.10.2017 року, протокол відібрання заяви про вчинення злочину від 20.10.2017 року та протокол огляду місця події. Більше документів стороні захисту надано не було, будь-якої постанови в порядку ст.110 КПК України слідчим станом на 30.10.2017 року не виносилось та стороні захисту вона не вручалась. Тому, посилаючись в поданій скарзі на ст.ст.110, 221 КПК України,адвокат ОСОБА_3 вважає, що слідчим ОСОБА_6 було грубо порушено право сторони захисту на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Та в скарзі просив визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та зобов`язати вищевказаного слідчого прийняти рішення за наслідками розгляду клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самій скарзі.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду скарги, до судового засідання не з`явилися.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, враховуючи доводи адвоката ОСОБА_3 стосовно поданої ним скарги в інтересах ОСОБА_4 , подання захисником клопотання про надання можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, враховуючи положення ст.ст.220, 221 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для задоволення поданої скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 року за №0001788 в частині не прийняття рішення за клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України.

Зобов`язати слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001788 від 21.10.2017 року, прийняти рішення за наслідками розгляду клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 , начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1