Справа № 570/3268/15-к
Номер провадження 1-кс/570/415/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 від 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, cлідчим відділенням Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001178 від 11 серпня 2015 року, за фактом підроблення невстановленою особою підпису ОСОБА_5 у акті прийомки-передачі межових знаків від 01.12.2014 року, який міститься у технічній документації щодо виготовлення документів на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1951 га, що розташована у с.В.Житин Рівненського району Рівненської області, для ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що невстановлена особа підробила підпис суміжного землекористувача ОСОБА_5 у акті прийомки-передачі межових знаків від 01.12.2014 року, який міститься у технічній документації щодо виготовлення документів на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1951 га, що розташована у с. В. Житин Рівненського району Рівненської області, для ОСОБА_6 . В клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час виникла об`єктивна необхідність дослідити (в тому числі експертним шляхом) оригінал зазначеного вище акту, у якому містяться безпосередні сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України. Зокрема, необхідно дослідити акт прийомки-передачі межових знаків від 01.12.2014 року, який міститься у технічній документації щодо виготовлення документів на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1951 га, що розташована у с. В. Житин Рівненського району Рівненської області для гр. ОСОБА_6 , тому керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 від 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді документів, а саме технічної документації щодо виготовлення документів на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1951 га, що розташована у с. В. Житин Рівненського району Рівненської області для гр. ОСОБА_6 , тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року № 1893 «Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв, які містять службову інформацію», наказу Держземагенства України від 25.10.2012 р. № 525 «Про ведення в дію Переліку відомостей, які містять службову інформацію», технічна документація із землеустрою відноситься до переліку відомостей, які містять службову інформацію, в системі ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому отримання оригіналу вказаних вище документів, можливе лише у відповідності до норм ст.ст. 159-165 КПК України, а саме на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , або іншій службовій особі за його письмовим дорученням дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та дати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) технічної документації щодо виготовлення документів на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1951 га, що розташована у с. В. Житин Рівненського району Рівненської області для гр. ОСОБА_6 .
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1