Справа №127/3541/18
Провадження №1-кс/127/1717/18
19 лютого 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, вказавши, що в період часу з 14 год. 00 хв. 09.09.2017 по 01 год. 30 хв. 10.09.2017 в смт. Стрижавка невідома особа шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10 000 доларів.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що до злочину може бути причетний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також в ході допиту потерпілої було з`ясовано номери телефонів вказаних осіб: ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 НОМЕР_3 . Інформація щодо причетності вказаних осіб до злочину підтверджена також і рапортами оперативних працівників районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області. Крім того, у вказаних рапортах йдеться про можливу причетність до злочину ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_5 .
У володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; головний офіс: АДРЕСА_3 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків з номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по день виконання ухвали. Крім того, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 08 год. 00 хв. 09.09.2017 по 12 год. 00 хв. 10.09.2017 в межах дії вказаних базових станцій.
У володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; поштова адреса: АДРЕСА_5 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків з номера телефону НОМЕР_5 , дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по день виконання ухвали. Крім того, у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 08 год. 00 хв. 09.09.2017 по 12 год. 00 хв. 10.09.2017 в межах дії вказаних базових станцій.
У володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 08 год. 00 хв. 09.09.2017 по 12 год. 00 хв. 10.09.2017 в межах дії вказаних базових станцій..
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення місця знаходження осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, в період його вчинення, а також причетність інших осіб до вчинення даного злочину, встановлення можливих свідків кримінального правопорушення. В подальшому зазначена інформація буде використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, в яких міститься ця інформація, є неможливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до запитуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому Районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; поштова адреса: АДРЕСА_5 ) у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків з номера телефону НОМЕР_5 , дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по день виконання ухвали.
Надати слідчому Районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, що зберігаються в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; головний офіс: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків з номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по день виконання ухвали.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: