Справа номер №303/2065/18
Провадження №1кс/303/567/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року за №0000871,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом спричинення 10.04.2018 року близько 22 год. 30 хв., перед приміщенням кафе «Віват», що по вул. Миру в м. Мукачево, потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, схожих на травматичну зброю, а також гострих ріжучих предметів (кваліфікація ч.4 ст.296 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року за №0000871 - задоволити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю (пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) предмет, вилучений в ході огляду місця події 11.04.2018 року (схожий на пістолет з маркуванням «Шмайсер ПСШ 790»)?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи придатна дана зброя до стрільби?
- Чи є надані для дослідження предмети вилучені в ході огляду місця події 10.04.2018 року (з маркуванням «МАС 9 мм РА» та «PAK GLD 9 мм YAS» гільзами, якщо так, то якого калібру, складовою частиною якого патрону вони були?
- Чи відстріляні дані гільзи зі зброї, наданої для дослідження?
Для дослідження експертам надати: три предмети схожі на гільзу з маркуванням «МАС 9 мм РА» та один предмет схожий на гільзу з маркуванням «PAK GLD 9 мм YAS», упаковані в чотири паперових конверти, опечатані; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Шмайсер ПСШ 790», упакований в пакет Головного слідчого управління НПУ №4314683;
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1