Провадження № 1-в/761/515/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, освіти вищої, вдови, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Шевченківський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язки покладені на неї судом не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Суд, заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 , знаходить клопотання обґрунтованим, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Остання під час іспитового терміну зарекомендувала себе позитивно, своєчасно з`являлася на профілактичні бесіди та покладені на неї судом обов`язки не порушувала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, освіти вищої, вдову, офіційно не працевлаштовану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського районного суду
міста Києва ОСОБА_1 .