Справа № 479/886/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.06.2017 року за № 0000430 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, за спеціальністю водія , тракториста, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 05.09.2017 року близько 17.00 год. на АДРЕСА_1 , під час сварки з потерпілою ОСОБА_4 , яка є його співмешканкою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс їй три удари кулаком в область обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи та забитої рани підборіддя, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зв`язку із примиренням, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , про що подала письмову заяву. Обвинувачений ОСОБА_7 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро кається, просив закрити кримінальне провадження, так як з потерпілою помирилися.
Вислухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку в відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України.

За приписами ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 Микитей
районного суду