Справа № 638/1700/18
Провадження № 1-кс/638/603/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пор надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

08 лютого 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано про те, що 19.01.2018 в період часу з 21:30 по 21:50 з квартири АДРЕСА_1 , було вчинено крадіжку особистого майна ОСОБА_4 .

За даним фактом 20 січня 2017 року розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.01.2018 надійшов рапорт о/у Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про отримані дані радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час скоєння злочину невстановлені особи могли користуватися мобільним зв`язком одного з мобільних операторів.

Встановлення причетних до кримінального злочину осіб можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 21 год. 20 хв. до 22 год. 00 хв. 19.01.2018 в зоні покриття базових станцій мобільних операторів:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301 CID 4732; 4733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 55403 CID 31256; 12356;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10040 CID 31125; 35517.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено наступне. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на отримання слідчим доступу інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або співробітникам поліції за дорученням слідчого, а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 21 год. 20 хв. до 22 год. 00 хв. 19.01.2018 в зоні покриття базових станцій мобільних операторів:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301 CID 4732; 4733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 55403 CID 31256; 12356;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10040 CID 31125; 35517.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення до 08 березня 2018 року.

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя