Справа № 545/3215/17
Провадження № 1-в/545/998/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роги, Маньківського району, Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, раніше судима :

1)26.01.1981 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. ст. 94,208,42,43 КК УРСР до 13 років 10 місяців позбавлення волі;

2)17.09.1991 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 183 ч.1, 43 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 11.03.1996 року за відбуттям строку покарання;

3)21.10.1997 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 26.03.2002 року за відбуттям строку покарання.

За даною справою засуджена 20.12.2007 року апеляційним судом Черкаської області за ст. 115 ч.2 п. 13 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 25.03.2008 року, вирок апеляційного суду Черкаської області від 20.12.2007 року залишено без змін.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період із 10.12.2006 року по 25.03.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 10.12.2006 року ,

Кінець строку покарання - 26.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду

із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не мала, має 6 заохочень.

Згідно характеристики на засуджену від 18.10.2017 року, направленої на адресу суду із ВК № 65, ОСОБА_4 за час відбування покарання в Надержинщинській ВК № 65 характеризується позитивно, працевлаштована на виробництві установи механіком. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, у взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктна, виконавчий лист до установи не надходив.

Відповідно до рішення спільного засідання ОСОБА_4 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до повідомлення Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 21.08.2017 р. № 13749, в разі умовно-дострокового звільнення засуджена ОСОБА_4 буде проживати в АДРЕСА_2 .

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Державної установи « Надержинщинська виправна колонія» № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдерж адміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 16 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком апеляційного суду Черкаської області від 20.12.2007 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1