Справа № 367/6389/17
Провадження №1-в/367/83/2018
УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ірпеня спільне клопотання захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 звернулися до суду із клопотанням про застосування до засудженого п. в), є) ст. 1, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до нього п. в), є) ст. 1, ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Представник ДУ «БВК № 85» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вважав що до засудженого не можливо застосувати п. в), є) ст. 1, ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки він не підпадає під амністію згідно п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році`та п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2006 року за ч. 3 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати певні посади строком на 2 роки. Також, ОСОБА_6 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. На даний час засуджений відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Крім того, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.05.2016 року засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а саме з 08.04.2014р. по 11.09.2014р..
Так, відповідно до п. в), є) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Так, відповідно до п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які засуджені за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України).
Також, відповідно до п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_6 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, індивідуальна амністія до нього не застосовувалась, а також, він засуджений за грабіж при обтяжуючих обставинах, а саме за ч. 3 ст. 186 КК України.
Враховуючи вищевикладене, до засудженого ОСОБА_6 існує заборона застосування даного Закону, яка передбачена ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», тому суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році», - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 04.04.2018 року.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1