Справа № 541/816/18
Провадження № 1-кс/541/262/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
18 квітня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за №0000261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України по факту заподіяння 09 квітня 2018 року в с.Петрівці Миргородського р-ну потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 10.04.2018 року внесено відомості за №0000261 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України по факту заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ..
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000261 від 10.04.2018 року про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172, для проведення судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
2.Скільки всього тілесних ушкоджень виявлено на тілі ОСОБА_4 , які тілесні ушкодження та на яких частинах тіла? Який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення?
3.До якого ступеня тяжкості відноситься кожне тілесне ушкодження виявлене у ОСОБА_4 .?
4.Яка тривалість розладу здоров`я потерпілого ОСОБА_4 у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями з розмежуванням кожного по ступеню їх тяжкості?
5.Скільки ударів було нанесено по голові ОСОБА_4 .?
6.Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути від множинних ударів з тупою поверхнею (кистю руки стиснутої в кулак, взутою ногою), та від дій декількох осіб?
7.В якому найбільш вірогідному положенні знаходився потерпілий в момент отримання кожного із тілесних ушкоджень?
8.Яке найбільш вірогідне взаємне положення потерпілого відносно нападників в момент отримання кожного із тілесних ушкоджень?
9.Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися за тих обставин про які повідомила ОСОБА_5 під час проведення допиту в якості свідка та показала під час проведення слідчого експерименту 12.04.2018?
10. Чи могли бути отримані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
11. Чи доступні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 для нанесення власною рукою?
Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6