Справа № 739/1800/17
Провадження № 1-кс/739/256/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про вирішення питання щодо вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про вирішення питання щодо вилученого майна, яке потрапило на територію даної установи шляхом перекидання невстановленою особою через маскувальну та основну огорожі, а саме: мобільного телефону марки «Nomi» IMEI: 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Simens» в пошкодженому вигляді без IMEI та зарядного пристрою.

Клопотання мотивоване тим, що вказані мобільні телефони, які є забороненим для зберігання засудженими предметом, було виявлено 20 жовтня 2017 року, на території даної установи на яку він потрапив внаслідок його перекидання невстановленою особою через маскувальну та основну огорожі.

Представник ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, конфіскувавши вказані речі.

Прокурор у судовому засіданні висловилася за задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема висновку службового розслідування від 20 жовтня 2017 року, рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , вбачається, що під час несення служби на зовнішньому посту №3 - спостережна вежа №2 в напрямку режимного корпусу за охоронювану зону потрапив невідомий предмет, який через огорожу перекинула невстановлена особа. Під час огляду даного предмету встановлено, що це мобільний телефон марки «Nomi» IMEI: 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Simens» в пошкодженому вигляді без IMEI, які належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно абзацу другого частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно пункту 3 розділу ІІІ та додатком №6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року (далі Правила) мобільний телефон належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Правил у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

Враховуючи те, що вказані вище мобільні телефони потрапили на територію установи виконання покарань шляхом перекидання через огорожу невстановленою особою, тобто в порушення вимог чинного законодавства і власник даних речей не відомий, слідчий суддя вважає за необхідне їх конфіскувати в дохід держави.

За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про вирішення питання щодо вилученого майна задовольнити.

Вилучені 20 жовтня 2017 року мобільний телефон марки «Nomi» IMEI: 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Simens» в пошкодженому вигляді без IMEI конфіскувати в дохід держави.

Копії ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1