ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/214/17
1-в/0187/70/17
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні подання начальника Петриківського РС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , засудженого Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 25.04.2017 року за ст. 287 КК України до 4 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Петриківського РС з питань пробації ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відбуття покарання, мотивуючи тим, що вироком Петриківського району Дніпропетровської області від 25.04.2017 року було визнано винним ОСОБА_5 за ст. 287 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ і відповідно до ст. 1 п. «В» зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії.

Крім того, злочин скоєний ОСОБА_5 відноситься до категорії середньої тяжкості, був вчинений до набрання законної сили ЗУ "Про амністію у 2016 році", він має малолітню дитину, якій на день набрання чинності цим Законом не виповнилося 18 років, та не позбавлений батьківських прав, у зв`язку з чим, начальник Петриківського РС з питань пробації ОСОБА_4 просить застосувати до ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнити його від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 проти застосування до нього амністії не заперечує, про що в матеріалах справи мається його заява.

Суд дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ і відповідно до ст. 1 п. «В» зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлених батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Петриківського районного суду від 25 квітня 2017 року було визнано винним ОСОБА_5 за ст. 287 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років обмеження волі На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 , вчинив злочин з необережності до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", надав до суду заяву про застосування до нього амністії (а.с. 4), раніше не судимий, має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) та батьківських прав він не позбавлений, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, не встановлено, суд вважає, що клопотання про застосування до засудженого Ротатого ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відповідальності, підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 п. «В», ст. 5 ЗУ "Про амністію у 2016 році", ст. 6 ЗУ "Про застосування амністії", суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Петриківського РС з питань пробації ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбуття покарання - задовольнити.

На підставі ст. 1 п. «В» Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування призначеного вироком Петриківського районного суду від 25 квітня 2017 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1