Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9768/17
Провадження № 1-в/711/920/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гайшин, Переяслав - Хмельницького району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 01.08.2014 року вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 року вирок Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року змінено в частині призначеного покарання, вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишений без змін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 25.12.2013 р. по 09.12.2015 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 25.12.2013 року. Кінець строку: 10.11.2017 року.

в с т а н о в и в:
Черкаською ВК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в Черкаській ВК-62 засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, як порушник встановленого режиму відбування покарання, який не бажає стати на шлях виправлення, тому він підпадає під дію ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 року вирок Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року змінено в частині призначеного покарання, вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишений без змін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 25.12.2013 р. по 09.12.2015 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи не дотримується. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 8 стягнень, два з яких на даний час не знято та не погашено в установленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через небажання працювати. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Таким чином, обставини викладені в подані повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_5 входить в категорію осіб, до яких встановлюється адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження:

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

- реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1