Справа № 171/2220/17
Ухвала

Іменем України

11 січня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001501, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2017 року захисник ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого від 29 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення додаткової експертизи. Просить постанову слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області скасувати, клопотання підозрюваного про призначення додаткової експертизи зброї задовольнити та зобов`язати слідчого призначити додаткову експертизу зброї у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001501 від 28.11.2017 року.
Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку про повернення даної скарги, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк протягом якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії або бездіяльності. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Як вбачається зі змісту скарги та доданої до неї постанови слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області оскаржувана постанова винесена слідчим 29 грудня 2017 року.
Заявник звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 січня 2018 року, про що свідчить дата на вхідному штампі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, тобто після спливу встановленого КПК України строку для звернення із такою скаргою.
При цьому, в своїй скарзі заявник не просила поновити їй строк на оскарження вищевказаної постанови і не зазначила підстав для його поновлення.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що заявником скаргу було подано після спливу встановленого КПК України десятиденного строку для оскарження, не було порушено питання про поновлення строку і не зазначено підстав для поновлення цього строку, тому така скарга підлягає поверненню заявнику.
Одночасно слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001501 повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами заявнику.
Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області: ОСОБА_1