Справа № 587/2796/17

В И Р О К

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області, українця, громадянина України, інваліда 3 групи, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, 21.09.2017 року близько 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання своєї тещі ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього виник умисел на крадіжку початків кукурудзи з поля № 151/2, що знаходиться неподалік с. Москалівщина Сумського району на землях Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області та перебуває в користуванні ТОВ «АВІС Україна». З цією метою, ОСОБА_4 взяв з собою десять полімерних мішків та господарську сумку, куди він збирався складати викрадені ним початками кукурудзи та пішов до вищевказаного поля.
Підійшовши до кукурудзяного поля, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю працівників ТОВ «АВІС - Україна» та будь-яких інших осіб, почав ламати початки кукурудзи і складати їх у мішки, які він заздалегідь приготував для більш зручного транспортування викраденої кукурудзи.
Однак під час вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_4 був виявлений охоронцем на місці вчинення кримінального правопорушення і, таким чином, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
При цьому ОСОБА_4 викрав 1101 (одну тисячу сто один) початок кукурудзи гібриду ДКС 3939, які він розклав до восьми окремих полімерних мішків. Загальна вартість викрадених початків кукурудзи, згідно довідки про вартість, становить 1,238 гривень 63 копійки.
Своїми умисними діями, що виразилися в незакінченому замаху на таємне викраденні майна ТОВ «АВІС-Україна» на суму 1 238, 63 гривень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно 21 вересня 2017 року близько 16-00 години він намагався вчинити крадіжку початків кукурудзи з поля, яке належить ТОВ «АВІС-Україна» неподалік с. Москалівщина. Він взяв з собою десять полімерних мішків та господарську сумку і пішов на поле. Прийшовши на поле, він почав ламати кукурудзу і складати в мішки, які приніс з собою, але його помітив охоронець поля, після чого він був затриманий. Обвинувачений погодився з кількістю і вартістю майна, яке він намагався викрасти.
В ході досудового слідства між представником потерпілого та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п*ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п*яидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Скасувати арешт майна накладений за постановою Ковпаківського районного суду м. Суми.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у доход держави у розмірі 50 (п*ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: вісім полімерних мішків білого кольору в яких містяться 1 101 початок кукурудзи гібриду ДКС 393,які передані на зберігання під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні законного володільця ТОВ «АВІС-Україна».
Речові докази: господарську сумку та два полімерних мішка білого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області передати законному володільцю ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя