Справа № 397/563/15-к
н/п : 1-кп/397/41/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді - ОСОБА_1 ,

- при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження №0000198 (судове провадження 397/563/15-к н/п 1-кп/397/41/17) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, зареєстрований та до затримання проживав в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, до затримання не працював, не одружений, військовозобов`язаний, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий:

1) 23.02.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст.186, ст.76, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;

2) 28.05.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду Черкаської області 03.07.2014 року, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році;

3) 26.10.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

4) 12.01.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.11.2007 р. Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.317, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив:

- організацію або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів;

- заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно;

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так наприкінці березня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покурити рослини коноплі в житловому будинку, який винаймав за адресою: АДРЕСА_2 та які він знайшов на території вказаного домоволодіння, на що останні погодилися та виготовивши з двох ПЕТ пляшок пристрій, вжили рослини коноплі шляхом паління.

Крім того, на початку квітня 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 надав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приміщення, а саме житловий будинок, який винаймав за адресою: АДРЕСА_2 , для вживання рослин коноплі, шляхом куріння.

11 квітня 2015 року працівниками Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, з добровільної згоди власниці житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 виявлено та вилучено три частини ПЕТ пляшок та два наперстка з фольги, на яких мався нагар коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №379 від 15.04.2015 року частини ПЕТ-пляшки та два наперстки містять нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунок на суху речовину становить: 0,093 грама, 0,044 грама. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 0,137 грама.

Крім того, 25 лютого 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 біля домоволодіння неповнолітньої ОСОБА_9 , що розташований в АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 , заволодів належними їй грошима в сумі 650 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 650 грн. 00 коп.

Крім того, 27 лютого 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 біля домоволодіння неповнолітньої ОСОБА_9 , що розташований в АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 , заволодів належною їй золотою каблучкою 583 проби вагою 3 грама, згідно довідки вартості приватного підприємця ОСОБА_10 , вартість одного грама золота 583 проби становить 1600 гривень, тобто на загальну суму 4800 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, золотою каблучкою розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4800 грн. 00 коп.

Крім того, 01 травня 2015 року близько 20:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в магазині Продукти, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 89-а, в сел. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, із торгової вітрини шляхом вільного доступу викрав скляну банку ємністю 3 л з надписом Допоможемо армії разом з коштами в сумі 800 грн., належними ОСОБА_11 .

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн. 00 коп.

Крім того, 14 червня 2015 року близько 21:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля доволодіння в АДРЕСА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_12 один удар в область обличчя.

В результаті чого ОСОБА_12 спричинено тілесні ушкодження, згідно висновку експерта №62 від 17.06.2015 року, у вигляді синця в лівій підочній ділянці і рани біля зовнішнього кута лівого ока, які утворилися при контакті з тупим об`єктом, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, 20 лютого 2016 року близько 22:30 год. ОСОБА_3 з території домоволодіння ОСОБА_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , викрав супутникову антену Strong SRT D 90M, вартість якої згідно висновку експерта з оцінки майна №6 від 27.06.2016 року становить 350 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, супутникову антену у подальшому збув за грошові кошти у сумі 50 грн. невстановленим особам, завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 350 грн. 00 коп.

Крім того, 02 квітня 2016 року близько 18:00 год. ОСОБА_3 з магазину Файно маркет, який розташований за адресою: вул. Незалежності України, 21, сел. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, таємно, викрав чотири пакети із кавою Jacobs Monarch, а саме два пакети вагою 205 гр. кожний, вартість одного з яких згідно висновку експерта з оцінки майна №6 від 27.06.2016 року становить 139 грн. на загальну суму 278 грн. та два пакети вагою 170 гр. кожний, вартість одного з яких згідно висновку експерта з оцінки майна №6 від 27.06.2016 року становить 125 грн. на загальну суму 250 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вересень Плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 528 грн. 00 коп.

Крім того, 12 травня 2016 року близько 15:30 год. ОСОБА_3 з приміщення бібліотеки, що розташована по вул. Незалежності України, в сел. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, таємно, викрав велосипед марки Author A-Matrix, належний ОСОБА_14 , вартість якого згідно висновку експерта з оцінки майна №6 від 27.06.2016 року становить 2000 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн. 00 коп.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України визнав в повному обсязі, щиросердно покаявся та пояснив, що він вчинив надання приміщення з метою незаконного виготовлення та незаконного вживання наркотичних засобів, зазначене в обвинувальному акті; заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), зазначене в обвинувальному акті; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), зазначене в обвинувальному акті; умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, зазначене в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_9 в присутності законного представника ОСОБА_15 суду показала, що в лютому 2015 року ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання її довірою заволодів належними їй грошима в сумі 650 грн. та її золотою каблучкою вартість якої становить 4800 грн. Цивільний позов підтримала в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_11 суду показав, що він є волонтером, напередодні 01 травня 2015 року близько 09:00 год. в приміщенні магазину Продукти по вул. Шевченка, 89-а, в сел. Олександрівка поклав в банку з надписом Допоможемо армії разом 800 грн. 08 травня 2015 року слідчий повідомив про крадіжку банки з коштами з магазину Продукти. Цивільний позов підтримав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Олександріка, Олександрівського району, Кіровоградської області, що підтверджується повним витягом з Державного запису про смерть (а.п.31-32 т.2) та копією свідоцтва про смерть (а.п.129 т.3).

Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та представник ТОВ «Вересень Плюс» ОСОБА_16 надали суду заяви про слухання кримінального провадження без їх участі, не заперечують щодо проведення розгляду кримінального провадження в новому складі суду.

Свідок ОСОБА_17 суду показала, що точної дати та часу не пам`ятає коли працівники міліції запросили її та сусідку ОСОБА_18 бути понятими по АДРЕСА_2 . Працівники міліції не пояснили їй в зв`язку з чим запросили понятою.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що ОСОБА_3 винаймав у неї житловий будинок по АДРЕСА_2 . Восени працівники міліції провели обшук вказаного домоволодіння та виявили пляшечку та фольгу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушеннях підтверджується також матеріалами кримінального провадження, відкритими в судовому засіданні.

Згідно з витягом №1 з кримінального провадження №0000194 встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.04.2015 року внесено заяву ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, а саме, що 27.02.2015 року невідома особа шахрайським способом заволоділа грошима та золотою каблучкою гр. ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 . Про підозру повідомлено ОСОБА_3 ( а.к.п.1 том 1).

Довідкою ПП ОСОБА_10 підтверджується, що вартість одного грама золота 583 проби станом на лютий 2015 року становить 1600 грн. 00 коп. (а.к.п. 19 том 1).

Повідомленням про підозру від 30.04.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (а.к.п. 21-26 том 1).

Згідно з витягом №1 з кримінального провадження №0000198 встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.04.2015 року внесено усну заяву про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.1 ст.317 КК України, а саме, що ОСОБА_3 за місцем проживання в АДРЕСА_2 утримував місце для вживання наркотичних засобів. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 ( а.к.п.1 том 2).

Протоколом огляду місця події від 11.04.2015 року підтверджується, що було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено два наперстки з фольги та три ПЕТ-пляшки (а.к.п. 11-12 том 2).

Висновком експерта №379 від 15.04.2015 року підтверджується, що на внутрішніх поверхнях прозорої полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною та на внутрішніх поверхнях верхньої частини (горловини) від прозорої полімерної пляшки блакитного кольору наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,093 грама та 0,044 грама. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,137 г. На внутрішніх поверхнях полімерної пляшки заленого кольору з обрізаною верхньою частиною та на поверхнях фрагментів фольги тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів: канабінол, канабідіол не виявлено (а.к.п. 20-23 том 2).

Протоколом огляду предмету від 24.04.2015 року підтверджується, що було проведено огляд спеціального полімерного пакету, в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи №379 від 15.04.2015 року, містять нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,093 грама, 0,044 грама. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,137 грама, які були вилучені під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 (а.к.п. 24-25 том 2).

Повідомленням про підозру від 29.04.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється в наданні приміщення з метою незаконного виготовлення та незаконного вживання наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України (а.к.п. 34-39 том 2).

Постановою про закриття кримінального переслідування в частині кримінального провадження від 29.04.2015 року підтверджується, що кримінальне провадження №0000198 в частині незаконного зберігання наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.к.п. 46 том 2).

Згідно з витягом №1 з кримінального провадження №0000236 встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.05.2015 року внесено заяву ОСОБА_19 про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, а саме, що 01.05.2015 року близько 20:20 години гр. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу викрав з приміщення магазину Продукти по вул. Шевченка сел. Олександрівка Кіровоградської області склянну банку, в якій знаходились гроші в сумі 800 грн., належних гр. ОСОБА_20 . Про підозру повідомлено ОСОБА_3 ( а.к.п.1 том 3).

Протоколом огляду місця події від 02.05.2015 року підтверджується, що було проведено огляд приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області (а.к.п. 8-9 том 3).

Протоколом огляду місця події від 02.05.2015 року підтверджується, що було проведено огляд території, що розташована на відстані 150 м від магазину Продукти по вул. Шевченка в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області. Вищевказана територія розташована по протилежний бік від магазину. З правої сторони від входу на відстані 17 м від автодороги в чагарниках виявлено банку скляну ємністю 3 л на передній поверхні якого мається напис Допоможемо армії разом, яка була вилучена (а.к.п. 10-12 том 3).

Протоколом огляду предмету від 18.05.2015 року підтверджується, що було оглянуто скляну банку ємністю 3 л. на передній поверхні якого мається прямокутної форми паперовий лист з друкованим написом жовтого кольору Допоможемо армії разом, під яким написи номерів мобільних телефонів (а.к.п. 21-23 том 3).

Протоколом огляду предмету від 27.05.2015 року підтверджується, що було проведено огляд паперового конверту прямокутної форми на якому мається напис виконаний кульковою ручкою синього кольору Диск формату СD, на якому мається відеозапис, вилучений з відеореєстратора в ході ОМП приміщення магазину Продукти по вул. Шевченка 89-а в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області (а.к.п. 30-32 том 3).

Повідомленням про підозру від 27.05.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (а.к.п. 38-43 том 3).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 28.05.2015 року підтверджується, що за участю ОСОБА_3 було проведено слідчий експеримент в ході якого він розповів та показав обставини вчинення ним крадіжки скляної банки ємністю 3 л, в якому знаходилися гроші в сумі 800 грн. потерпілого ОСОБА_11 (а.к.п. 47-54 том 3).

Згідно з витягом №1 з кримінального провадження №0000316 встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 15.06.2015 року внесено заяву ОСОБА_12 про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, а саме, що 14.06.2015 року близько 21:30 годин невідома особа, перебуваючи біля домоволодіння по АДРЕСА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_12 . Про підозру повідомлено ОСОБА_3 ( а.к.п.1 том 4).

Висновком експерта №62 від 17.06.2015 року підтверджується, що при судово-медичній експертизі у гр. ОСОБА_12 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій підочній ділянці і рани біля зовнішнього кута лівого ока, які утворилися при контакті з тупим об`єктом; вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; судово-медичних даних, які б вказували на утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети) не має; можуть відповідати часу вказаному в обставинах справи; утворилися від дії тупого предмету з обмеженою контактною поверхнею, в якого не відображені індивідуальні властивості контактуючої поверхні; утворилися від одного травматичного впливу; судово-медичних даних, які б вказували на втрату свідомості при нанесенні тілесних ушкоджень не має (а.к.п. 18 том 4).

Повідомленням про підозру від 30.06.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (а.к.п. 21-26 том 4).

Згідно з витягом №1 з кримінального провадження №0000076 встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 23.02.2016 року внесено усну заяву про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, а саме, що в період часу з 19.02.2016 року по 22.02.2016 року ОСОБА_3 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку супутникової антени, яка знаходилася на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_13 . Про підозру повідомлено ОСОБА_3 ( а.к.п.1 том 5).

Згідно з витягом №2 з кримінального провадження №0000076 встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 04.04.2016 року внесено усну заяву про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, а саме, що 02.04.2016 року близько 18:00 години ОСОБА_3 шляхом вільного доступу із магазину Файно, розташованого по вул. Леніна в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області викрав пакети з кавою. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 ( а.к.п.1 том 5).

Згідно з витягом №3 з кримінального провадження №0000076 встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 12.05.2016 року внесено усну заяву про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, а саме, що 12.05.2016 року в період часу з 15:30 години по 17:30 годину ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед гр. ОСОБА_14 , який знаходився по вул. Леніна в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області. Про підозру повідомлено ОСОБА_3 ( а.к.п.2 том 5).

Протоколом огляду місця події від 22.02.2016 року підтверджується, що було проведено огляд території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_5 , де на території двору справа мається стійка для антени на якій, з пояснень ОСОБА_13 , була встановлена супутникова антена. На землі біля стійки наявний слід взуття, який було вилучено шляхом фотографування (а.к.п. 14-17 том 5).

Протоколом огляду місця події від 11.05.2016 року підтверджується, що було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_4 в ході якого поряд із вхідними дверима господарської будівлі на грунті було виявлено предмет сірого та білого кольору на якому мається напис ІНФОРМАЦІЯ_4 , схожий на конвектор до супутникового телебачення, який було вилучено (а.к.п. 26-28 том 5).

Протоколом огляду предмету від 11.05.2016 року підтверджується, що було проведено огляд та вилучення конвектора до супутникового телебачення, який був викрадений із супутниковою антеною, належною гр. ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_5 (а.к.п. 29 том 5).

Повідомленням про підозру від 29.06.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (а.к.п. 35-40 том 5).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2016 року підтверджується, що за участю ОСОБА_3 було проведено слідчий експеримент в ході якого останній розказав та показав як і яким чином ним була вчинена крадіжка супутникової антени у гр. ОСОБА_13 (а.к.п. 44-48 том 5).

Висновком товарознавчої експертизи №6 від 27.06.2016 року підтверджується, що вартість викраденого майна на момент скоєння злочину з урахуванням зносу складає: супутникової антени ТМ Strong SRT D 90 v, придбаної у 2009 році в робочому стані - 350 грн. 00 коп.; велосипеда спортивного типу ТМ Author A-Matrix, підлітковий, горний (МТВ) / кросс кантрі, Hard tail, колеса 26, передній та задній тормоз: V-Brake, матеріал рами алюмінієвий сплав, вага 13.2 кг. у робочому стані та придбаний у 2010 році 2000 грн. 00 коп.; кава розчинна ТМ Jacobs Monarch вагою нетто 205 грамів, цілісність фабричної упаковки не порушена 139 грн. 00 коп.; кава розчинна ТМ Jacobs Monarch вагою нетто 170 грамів, цілісність фабричної упаковки не порушена 125 грн. 00 коп., а всього 2614 грн. 00 коп. (а.к.п. 60-61 том 5).

Довідкою керуючої магазином 117 Вересень плюс сел. Олександрівка підтверджується, що в ході перевірки залишку по відділу кави та чаю була виявлена нестача кави Якобз монарх 170 грам 3 шт. та кави Якобз монарх 205 грам 2 шт. (а.к.п. 75 том 5).

Протоколом огляду місця події від 04.04.2016 року підтверджується, що було проведено огляд магазину Файно по вул. Леніна в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області (а.к.п. 76-78 том 5).

Повідомленням про підозру від 29.06.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (а.к.п. 87-92 том 5).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2016 року підтверджується, що було проведено слідчий експеримент в ході якого ОСОБА_3 розповів та показав як яким чином ним була вчинена крадіжка кави із магазину Файно в сел. Олександрівка Кіровоградської області (а.к.п. 96-101 том 5).

Протоколом огляду місця події від 12.05.2016 року підтверджується, що було проведено огляд входу до приміщення бібліотеки, розташованої по вул. Леніна в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області (а.к.п. 109-113 том 5).

Повідомленням про підозру від 29.06.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (а.к.п. 127-132 том 5).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2016 року підтверджується, що за участю ОСОБА_3 було проведено слідчий експеримент в ході якого останній розповів та показав як і яким чином ним було вчинено крадіжку велосипеду гр. ОСОБА_14 , який перебував в коридорі поряд із бібліотекою по вул. Леніна в сел. Олександрівка Кіровоградської області (а.к.п. 136-139 том 5).

Повідомленням про підозру від 29.06.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.185 КК України (а.к.п. 146-152 том 5).

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази по даному кримінальному провадженні, суд, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.317, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України за ознаками:

- організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів;

- заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно;

- таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у відповідності із санкціями вказаних статтей КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом`якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини середньої тяжкості та злочин невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 , має судимості за вчинення, зокрема, умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні корисливі злочини, не працює, не одружений, не має утриманців, за місцем реєстрації характеризується негативно (а.к.п. 36 том 1, а.к.п. 50 том 2, а.к.п. 63 том 3, а.к.п. 31 том 4), за місцем проживання в сел. Олександрівка компрометуючими матеріалами селищна рада не володіє (а.к.п. 163 том 5), на диспансерному обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (а.к.п. 37, 38 том 1, а.к.п. 52, 54 том 2, а.к.п. 60, 64, 65 том 3, а.к.п. 33 том 4, а.к.п. 164 том 5), а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, в місцях позбавлення волі.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є визнання своєї вини, щире каяття в скоєних злочинах.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд не встановив.

По кримінальному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілими були заявлені цивільні позови, а саме :

- ОСОБА_9 про стягнення 4800 грн. матеріальної та 1500 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок злочину (а.с.п. 33 т.1),

- ОСОБА_11 стягнення 800 грн. матеріальної та 4500 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок злочину (а.с.п. 88-89 т.1).

Суд вважає за необхідне задовольнити позови в повному обсязі.

Суд вважає за необхідним також вирішити долю речових доказів по даному кримінальному провадженню (а.к.п. 26-27, 28 том 2, а.к.п. 24, 25 том 3, а.к.п. 33 том 3, а.к.п. 30 том 5) відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 460,80 грн. (а.к.п. 19 том 2) необхідно покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст. 373, ст. 374 ст. 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст.317 КК України у вигляді - 3 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі ;

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.125 КК України у вигляд 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання час попереднього ув`язнення з 30.05.2016 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування міри покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття його під варту з 30 травня 2016 року.

Речові докази:

- спеціальний поліетиленовий пакет з ПЕТ-пляшкою та наперстком, в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 379 від 15.04.2015 року міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,093 грама, 0,044 грама. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,137 грама, які були вилучені під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та здані до кімнати речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити;

- скляну банку ємністю 3л, на якому мається напис Допоможемо армії разом, переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_11 залишити в користуванні останнього;

- паперовий конверт з диском формату СD, на якому мається відеозапис, вилучений з відеореєстратора в ході ОМП приміщення магазину Продукти по вул. Шевченка 89-а в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- конвектор до супутникового телебачення, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів повернути потерпілій ОСОБА_13 .

Задовольнити цивільні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_11 повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 шкоду, завдану внаслідок злочину:

-на користь ОСОБА_9 у розмірі 4800 гривень 00 копійок матеріальної та 1500 гривень 00 копійок моральної шкоди,

-на користь ОСОБА_11 у розмірі 800 гривень 00 копійок матеріальної та 4500 гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 460 гривень 80 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1