Справа №639/5579/17
Провадження №1-в/639/765/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого: 1) 19.05.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 2) 01.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» з поданням про застосування вимог ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 формально підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 вказаного Закону, засуджений за злочини, які не поєднанні з насильством небезпечним для життя і здоров`я, одну чверть покарання відбув 30.12.2015 року. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув 2 роки 5 місяців 8 днів, залишилось до відбуття 6 місяців 22 дні.

Від адміністрації Харківської УВП №27 та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили подання розглядати без їх участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала та вважала можливим застосувати до засудженого ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Так, відповідно до вимог ст. 3 вказаного Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 1) 19.05.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 2) 01.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного Харківської області від 03.08.2016 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 01.12.2015 року по 03.08.2016 року за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2015 року зараховано у строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахується з 01.12.2015 року, кінець строку відбування покарання 29.03.2018 року.

На момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений ОСОБА_4 року засуджений відбув 2 роки 5 місяців 8 днів, залишилось до відбуття 6 місяців 22 дні.

Так, нормою ст. 86 ч. 2 КК України закріплено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчинені злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_4 визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 положень ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому його необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2015 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1