Справа № 223/941/2012
Постанова

іменем України

"13" квітня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Чорної Н.М.,

прокурора Тимощука В.С..,

розглянувши подання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_2, на початку грудня 2010р., в смт. Тиврів, маючи намір на заволодіння чужим майном, перебуваючи у кафе "Ліана", яке розташоване по вул. Леніна, увійшовши в довіру до ОСОБА_3, вмовив останнього про надання йому коштів в сумі 200 грн., для лікування своєї подруги, при тому залишивши свій паспорт громадянина України, ОСОБА_3 як підтвердження того, що поверне гроші, хоча насправді наміру на повернення грошей не мав, що підтверджує заява та пояснення ОСОБА_2 написані 14.06.2011р. у Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області, для видачі нового паспорта.

Таким чином ОСОБА_2 шляхом обману заволодів коштами ОСОБА_3 в сумі 200 грн.

По даному факту 29.11.2011р. СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 11220102 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Крім того 03.04.2011р. в смт. Тиврів, ОСОБА_2, близько 04-00 год. ранку, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом віджимання вхідних дверей, проник в приміщення торгівельної зали кафе "Ліана", яке розташоване по вул. Леніна,79, та яке належить ПП ОСОБА_4 ОСОБА_5, звідки навмисно, таємно викрав:підсилювач музичного звуку марки "BIG PMX-4D", вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4 від 03.01.2012р. становить 1438,17грн., комп"ютер в комплекті системного блоку та жидкокристалічного монітору вартістю 4 000 грн., грошові кошти в сумі 1553,3 грн., спиртні напої: 1 пляшку "Блек Лейбл" вартістю 199 грн., 1 пляшку "Джин Гордонс" вартістю 93 грн., та одну пляш лікеру "Беліс" вартістю 104 грн., чим спричинив ПП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7387,47 грн.

По даному факту 10.05.2011р. СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 11220037 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

23.01.2012р. ОСОБА_2 був оголошений в розшук та досудове слідство по кримінальній справі № 11220102 було зупинене на підставі ст. 206 п. 1 КПК України.

12.04.2012р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України .

Просить обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий Коваль В.В. подання підтримали .

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення подання , пояснив, що йому було відомо , що відносно нього є кримінальні справи і його шукають правоохоронні органи. Про те, що його шукають правоохоронні органи йому говорила бабуся ОСОБА_6, однак він не з"являвся в міліцію , так як боявся , що його затримають.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого , вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_7 раніше судимий , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, постійного місця роботи не має, не одружений, під час розслідування кримінальної справи ухилявся від слідства, перебував у розшуку , а тому, знаходячись на волі, може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. .

Керуючись ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимому 27.12.2011р. Ленінським районним судом за ст. 191 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 3 роки; обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8